Справа №2-2981/12
28.08.2012 року м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:
Головуючої - судді Комісарчук О.В.,
Секретаря Капустинського А.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем 07.08.2009 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що спільне подружнє життя не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя, внаслідок чого вони втратили один до одного почуття любові та поваги.Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачка подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. В поданій заяві позов підтримала повністю.
В судові засідання 08.08.2012 року, 28.08.2012 року відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судові повістки двічі направлялись за адресою його місця реєстрації (а.с.7).Відповідно до п.5 ч.4 ст. 74 ЦПК України, якщо фізичній особі, яка не має статусу підприємця, направлено судовий виклик або судове повідомлення за адресою її місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається таким, що вручене їй належним чином.Враховуючи , що у справі зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 07 серпня 2009 року, актовий запис № 1192, зареєстровано шлюб між сторонами.Між подружжям відсутня взаємна повага, підтримка, почуття любові, сім'я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, примирення вважають неможливим. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу. Керуючись ст.ст. 104-105, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, ч.4 ст.130, ч. 2 ст. 158, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 07 серпня 2009 року, актовий запис № 1192, між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати. Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на подальше проживання з матірю. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107,30 (сто сім гривень, тридцять копійок) грн.Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.В. Комісарчук