У Х В А Л А

15.03.2012 Справа №1915/4768/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Сесик Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в залі суду подання начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 з тих підстав, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-1094 від 11.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, 20 а, кв. 279, грошових коштів в сумі 10780,63 грн. 24.05.2011 року з метою виявлення за боржником зареєстрованого права власності на нерухоме майно, транспортні засоби, державним виконавцем за вих. №19/8053/05 направлено відповідні запити в БТІ м.Тернополя, УДАІ УМВС України в Тернопільській області, ВР ТМР. Згідно повідомлення ТзОВ «МБТІ»від 04.08.2011 року боржник не має зареєстрованого нерухомого майна у м.Тернополі. На офіційні попередження боржник не реагує, ухиляється від сплати боргу. Виходом державного виконавця за адресою боржника, а саме: м.Тернопіль, вул.Симоненка, 2/102, встановлено, що на неодноразові дзвінки у двері ніхто не відчиняв, про що складено акти від 30.05.2011 року та від 01.07.2011 року. Виходом за адресою м.Тернопіль, вул.Симоненка, 2/102 встановлено, зі слів власника квартири ОСОБА_3, його син ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, майно, яке б належало йому і підлягало опису з метою подальшої реалізації, не виявлено, також зі слів батька боржника стало відомо, що його син проживає у м.Києві протягом останніх десяти років, адреса проживання йому невідома, про що складено акт державного виконавця від 01.08.2011 року. На підставі викладеного просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання якого: м.Тернопіль, вул.Симоненка, 2/102.

Представник Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити, оголосити розшук боржника ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання якого: м.Тернопіль, вул.Симоненка, 2/102.

Проаналізувавши та перевіривши матеріали подання, суд встановив наступні обставини.

04.03.2011 року Оболонським районним судом м.Києва видано виконавчий лист в справі №2-1094/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 15501,75 грн. матеріальних збитків, 1500 грн. моральної шкоди, 290,02 грн. судових витрат та 432,60 грн. за подання оголошення у ЗМІ та банківські послуги.

18.05.2011 року на підставі виконавчого листа №2-1094/11 державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову серії ВП №26508607 про відкриття виконавчого провадження.

В процесі здійснення виконавчих дій державним виконавцем, отримано інформацію із ВДАІ УМВС України в Тернопільській області від 03.08.2011 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є власником транспортного засобу марки SUBARU LEGACY, 1999 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, на підставі свідоцтва серії ВОС №028889.

Відповідно до відповіді ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»№6124/07-2 від 03.08.2011 року станом на 02.08.2011 року згідно обліку технічної інвентаризації ОСОБА_1 не має зареєстрованого права власності на нерухоме майно в м.Тернополі.

Виходом державного виконавця за адресою боржника, а саме: м.Тернопіль, вул.Симоненка, 2/102, встановлено, що на неодноразові дзвінки у двері ніхто не відчиняв, про що складено акти від 30.05.2011 року та від 01.07.2011 року.

Згідно акту державного виконавця від 01.08.2011 року виходом за адресою м.Тернопіль, вул.Симоненка, 2/102, встановлено, зі слів власника квартири ОСОБА_3, його син ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, майно, яке б належало йому і підлягало опису з метою подальшої реалізації, не виявлено, також зі слів батька боржника стало відомо, що його син проживає у м.Києві протягом останніх десяти років, адреса проживання йому невідома.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання стягувача.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання або перебування чи місцезнаходження боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

На підставі викладеного, враховуючи наявність у ОСОБА_1 зобовязань по сплаті коштів та беручи до уваги відсутність відомостей про місце перебування, проживання чи місцезнаходження боржника за виконавчим документом по сплаті грошових коштів, суд вважає, що подання начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.210, 294, 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання якого: м.Тернопіль, вул.Симоненка, 2/102 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Герчаківська