Справа № 1819/4981/12 р.
Провадження № 2-о/1819/108/12
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17.09.2012 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши в порядку окремого провадження матеріали до заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2

- про встановлення факту окремого проживання та не ведення спільного господарства, та встановлення режиму окремого проживання подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2012 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про встановлення факту окремого проживання та не ведення спільного господарства, та встановлення режиму окремого проживання подружжя. Заінтересована особа ОСОБА_2. Дана заява розглядається судом в порядку окремого провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-ІV (далі ЦПК України), у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (окрім зазначених у ч. 1 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи вищевикладене, у порядку окремого провадження вирішуються лише питання щодо встановлення режиму окремого проживання за спільною заявою подружжя, тобто, у разі, коли існує обопільне бажання жінки і чоловіка встановити такий режим правовідносин між ними. Тому, для розгляду даної заяви в порядку окремого провадження необхідно щоб вона була подана спільно подружжям.

Крім того, у заяві не зазначено період за який необхідно встановити факт окремого проживання та не ведення спільного господарства, а вказано лише дату початку такого періоду, тому заявнику необхідно конкретизувати даний період, а також необхідно надати згоду заінтересованої особи на встановлення факту окремого проживання та не ведення спільного господарства.

Не конкретизовано, як саме встановлення факту окремого проживання та не ведення спільного господарства стосується вирішення питання щодо зміни розміру державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, за подання до суду заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір за ставкою 0,1 мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду і у 2012 році становить 107 гривень 30 копійок. Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить встановити факт окремого проживання та не ведення спільного господарства, а також встановити режим окремого проживання подружжя, тобто дві вимоги, в той час, як з доданої до заяви квитанції вбачається, що судовий збір сплачено в сумі 107 гривень 30 копійок як за одну вимогу. Тому заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 107 гривень 30 копійок.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання та не ведення спільного господарства, та встановлення режиму окремого проживання подружжя - залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків не пізніше пяти днів після отримання копії ухвали суду.

Розяснити заявнику ОСОБА_1, що якщо вона, на протязі пяти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, то її заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3