Номер провадження 2/2603/585/12
Справа № 2-80/12
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого- судді Скрипка О.І.

при секретарі Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньої-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, посилаючись на те, що 18.09.2010 року на пр.Броварському сталась ДТП, внаслідок якої автомобілю НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, було завдано технічних пошкоджень, чим заподіяно матеріальної та моральної шкоди, яка не відшкодована відповідачами і тому він змушений звертатись до суду за захистом своїх порушених прав.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, згідно якої:

1. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сплачують позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 32748,75 грн. (тридцять дві тисячі сімсот сорок вісім грн. 75 коп.), що станом на 12.03.2012 року на момент підписання мирової угоди дорівнює 4100 доларам США (чотири тисячі сто доларів США) за курсом НБУ станом 12.03.2012 року (1 долар США дорівнює 7,9875 грн.), як відшкодування матеріальних та моральних збитків (у тому числі витрат на відновлювльний ремонт пошкодженого автомобіля, моральну шкоду, витрат на правову допомогу, відшкодування судових витрат, державного мита та ІТЗ розгляду справи), які виникли внаслідок ДТП та пошкодження транспортного засобу марки «Сеат Кордоба» №АІ 7478 ВХ, який належить позивачу.

Позивач ОСОБА_1 залишає у своїй власності пошкоджений автомобіль «Сеат Кордоба», 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

2. Позивач ОСОБА_1 отримав до підписання даної мирової угоди від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 32748,75 грн. (тридцять дві тисячі сімсот сорок вісім грн. 75 коп.), що станом на 12.03.2012 року до підписання мирової угоди дорівнює 4100 доларам США (чотири тисячі сто доларів США) за курсом НБУ станом 12.03.2012 року (1 долар США дорівнює 7,9875 грн.), як відшкодування матеріальних та моральних збитків (у тому числі відновлювального ремонту), які виникли внаслідок ДТП та пошкодження транспортного засобу марки «Сеат Кордоба» №АІ 7478 ВХ, який належить позивачу.

Позивач ОСОБА_1 залишає за собою право власності автомобіль «Сеат Кордоба», 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3. В подальшому позивач ОСОБА_1 на власний розсуд розпоряджується належним йому на праві власності пошкодженим автомобілем «Сеат Кордоба», 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2.

3. Позивач ОСОБА_1 заявляє і підтверджує своїм підписом, що відмовляється від позову до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 «Про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 18.09.2010 року, яка сталась по пр.Броварському в м.Києві, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «Сеат Кордоба», 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3, який належить позивачу» шляхом подання заяви до Деснянського районного суду м.Києва про визнання даної мирової угоди та закриття провадження у справі, та в подальшому позбавлений права до пред»явлення до відповідачів будь-яких матеріальних та моральних претензій внаслідок ушкодження належного позивачу автомобіля «Сеат Кордоба», 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3.

4. Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 заявляють, що, ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Після набрання мировою угодою законної сили та з моменту фактичної сплати грошової компенсації сторони не будуть мати одна до одної жодних претензій.

5. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

6. Після набрання мировою угодою законної сили та з моменту фактичної сплати грошових коштів сторони не мають одна до одної жодних претензій.

7. Дана угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один у справу до суду, по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

8. Наслідки закриття провадження у справі у зв»язку укладенням цієї мирової угоди. Передбачені ч.3 ст.175, ч.3 ст.206 ЦПК України, сторонам роз»яснені.

Вислухавши думку позивача, представника позивача та представника відповідачів, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню судом.

Мирова угода не протирічить закону, не порушує прав та інтересів сторін, а тому вона може бути визнана судом, провадження у справі в звязку з чим підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205 ч.1 п. 4, 208 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену 12 березня 2012 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і ОСОБА_2, згідно якої:

1. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сплачують позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 32748,75 грн. (тридцять дві тисячі сімсот сорок вісім грн. 75 коп.), що станом на 12.03.2012 року на момент підписання мирової угоди дорівнює 4100 доларам США (чотири тисячі сто доларів США) за курсом НБУ станом 12.03.2012 року (1 долар США дорівнює 7,9875 грн.), як відшкодування матеріальних та моральних збитків (у тому числі витрат на відновлювльний ремонт пошкодженого автомобіля, моральну шкоду, витрат на правову допомогу, відшкодування судових витрат, державного мита та ІТЗ розгляду справи), які виникли внаслідок ДТП та пошкодження транспортного засобу марки «Сеат Кордоба» №АІ 7478 ВХ, який належить позивачу.

Позивач ОСОБА_1 залишає у своїй власності пошкоджений автомобіль «Сеат Кордоба», 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

2. Позивач ОСОБА_1 отримав до підписання даної мирової угоди від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 32748,75 грн. (тридцять дві тисячі сімсот сорок вісім грн. 75 коп.), що станом на 12.03.2012 року до підписання мирової угоди дорівнює 4100 доларам США (чотири тисячі сто доларів США) за курсом НБУ станом 12.03.2012 року (1 долар США дорівнює 7,9875 грн.), як відшкодування матеріальних та моральних збитків (у тому числі відновлювального ремонту), які виникли внаслідок ДТП та пошкодження транспортного засобу марки «Сеат Кордоба» №АІ 7478 ВХ, який належить позивачу.

Позивач ОСОБА_1 залишає за собою право власності автомобіль «Сеат Кордоба», 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3. В подальшому позивач ОСОБА_1 на власний розсуд розпоряджується належним йому на праві власності пошкодженим автомобілем «Сеат Кордоба», 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2.

3. Позивач ОСОБА_1 заявляє і підтверджує своїм підписом, що відмовляється від позову до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 «Про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 18.09.2010 року, яка сталась по пр.Броварському в м.Києві, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «Сеат Кордоба», 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3, який належить позивачу» шляхом подання заяви до Деснянського районного суду м.Києва про визнання даної мирової угоди та закриття провадження у справі, та в подальшому позбавлений права до пред»явлення до відповідачів будь-яких матеріальних та моральних претензій внаслідок ушкодження належного позивачу автомобіля «Сеат Кордоба», 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3.

4. Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 заявляють, що, ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Після набрання мировою угодою законної сили та з моменту фактичної сплати грошової компенсації сторони не будуть мати одна до одної жодних претензій.

5. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

6. Після набрання мировою угодою законної сили та з моменту фактичної сплати грошових коштів сторони не мають одна до одної жодних претензій.

7. Дана угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один у справу до суду, по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

8. Наслідки закриття провадження у справі у зв»язку укладенням цієї мирової угоди. Передбачені ч.3 ст.175, ч.3 ст.206 ЦПК України, сторонам роз»яснені.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження і є обов»язковою для сторін.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньої-транспортної пригоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: