Справа №1501/1044/12
УХВАЛА

17.12.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Скуртов М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом Комунальна установа "Одеський обласний центр професійної реабілітації інвалідів "Стратегія життя" до ОСОБА_1 про відшкодування грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою в якій зазначає, що є розпорядником коштів обласного бюджету з питань надання цільової адресної допомоги ветеранам війни в Афганістані та бойових дій на території інших держав.

На підставі заяви ОСОБА_1, який є учасником бойових дій в Афганістані, щодо надання матеріальної допомоги на оздоровлення, Наглядовою радою з питань надання цільової адресної допомоги ветеранам війни в Афганістані та бойових дій на території інших держав, 07 липня 2010 року прийнято рішення про надання відповідачу адресної цільової допомоги в сумі 1500 гривень на оздоровлення на базі відпочинку Шураві, розташованої в с.Кароліно-Бугаз, Овідіопольського району Одеської області, яка належить на праві власності ТОВ Віват.

На підставі розрахунку ТОВ Віват про вартість оздоровлення на базі відпочинку Шураві, за рахунок коштів обласного бюджету, грошові кошти в сумі 1500 гривень, позивач 03 серпня 2010 року перерахував на імя відповідача. Однак, згідно інформації, наданої ТОВ Віват, ОСОБА_1 на оздоровлення до бази відпочинку в с.Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області Шуравіу 2010 році не прибув, тобто грошові кошти використав на свій розсуд, а саме не за цільовим призначенням.

При проведенні Державною фінансовою інспекцією в Одеській області ревізії фінансово-господарської діяльності КУ Стратегія життя, встановлено факт незаконного використання відповідачем бюджетних коштів в сумі 1500 гривень, передбачених на оздоровлення учасників бойових дій, на неодноразові вимоги позивача, щодо повернення вказаних грошових коштів ОСОБА_1 не реагує та не повертає, в звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Представник Комунальної установи Одеський обласний центр професійної реабілітації інвалідів Стратегія життяна попередній розгляд справи 27 листопада 2012 року та на розгляд даної справи 17 грудня 2012 року до суду не зявився, будучи повідомленим належним чином про день час та місце розгляду справи та про необхідність присутності в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, причину неявки не повідомив (а.с.27).

Відповідно до вимог ст.169 ч.3, ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а тому враховуючи вищенаведене та те, що представник позивача будучи повідомленим належним чином про необхідність обовязкової явки в судове засідання на розгляд справи, до суду не зявився та не вказав причини неявки, жодної заяви не надав, тому є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.169 ч.3, ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунальна установа "Одеський обласний центр професійної реабілітації інвалідів "Стратегія життя" до ОСОБА_1 про відшкодування грошових коштів - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу Комунальна установа "Одеський обласний центр професійної реабілітації інвалідів "Стратегія життя", що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2