Справа № 0825/7310/2012
УХВАЛА

іменем України

"20" листопада 2012 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2/0825/1954/2012

20 листопада 2012 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Голівщук Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

До початку судового засідання представником позивача надано заяву про відмову позивача від позовних вимог та закриття провадження у справі. Крім того, представник позивача просить повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Від позивача надійшла до суду заява про відмову від позовних вимог , закриття провадження по справі та повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 12204 від 11.07.2012 р. на рахунок суду у розмірі 214,60 грн.

Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.3. ч.1 ст.205 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сума судового збору повертається у випадку закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд приймає відмову позивача від позову, при цьому розяснює позивачу наслідки відмови від позову.

Керуючись : ст.ст.174 ,205, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного районного відділення електричних мереж представника задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову.

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення закрити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізькій області повернути Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до (м.Запоріжжя, вул. Каховська, 26, р/р 09 в банку АБ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926 )судовий збір в розмірі 214(двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплачений у Запорізькому відділенні №1 АТ «Сбербанк Росії»згідно платіжного доручення № 12204 від 11.07.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення апеляційної скарги.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_3

м.Запоріжжя