Справа № 2-86/12
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

09 квітня 2012 року Ірпінський міський суд Київської областів складі

Головуючої Саранюк Л. П. ,

при секретарі Коробай А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації», про визначення порядку користування земельною ділянкою біля будинку, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Ірпінська міська рада Київської області, про. визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користування проходом (проїздом) спільного користування, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації», про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться дана справа, в заявлених позовних вимогах позивачі за первісним та зустрічними позовами просять встановити порядок користування земельною ділянкою по вул. Достоєвського, 18 в м. Ірпінь Київської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник звернулися до суду із клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів виділу в користування ОСОБА_1 3/8 частин земельної ділянки та можливих варіантів влаштування проїзду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник також звернулись до суду із клопотанням призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів визначення між сторонами порядку користування земельною ділянкою.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх представник ОСОБА_5 просили також призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться в спільному користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для кожної із них у рівних частках.

Суд, заслухавши заявлені клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення спору про порядок користування земельною ділянкою між сторонами по суті необхідні спеціальні знання в даних галузях, та проведення спеціальних досліджень.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 149, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Визначити можливі варіанти виділу в користування ОСОБА_1 3/8 частин земельної ділянки по вул. Достоєвського, 18 в м. Ірпені, прилеглих до належної їй на праві власності частини житлового будинку та господарських будівель, з влаштуванням проїзду до належної ОСОБА_1 частини житлового будинку окремого від проїздів до частин даного житлового будинку, належних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

2) Визначити можливі варіанти влаштування проїзду до належних ОСОБА_1 ѕ частин гаража піл літ. «Б»з проїзду, що прилягає з правої сторони до земельної ділянки по вул. Достоєвського, 18 в м. Ірпінь Київської області.

3) Визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Ірпінь, вул. Достоєвського, № 18 по фактичному порядку користування, який існує на день проведення дослідження та з урахуванням рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 344/2 від 10.12.1991 року.

4) Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Ірпінь, вул. Достоєвського, № 18 між співвласниками даного будинку відповідно до розміру їх часток у праві власності на будинок з урахуванням рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 344/2 від 10.12.1991 року та із виділенням проїзду співвласника ОСОБА_2 до її частини будинку з вул. Достоєвського у спосіб та розмірах відповідно до вимог ДБН та іншої нормативної документації.

5) При виготовленні можливих варіантів розподілу земельної ділянки площею 2725 кв. м. біля будинку № 18 по вул. Достоєвського в м. Ірпінь визначити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться у спільному користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_4 окремо для кожної із них в рівних частках.

В розпорядження експертизи надати матеріали цивільної справи Ірпінського міського суду Київської області № 2-86/2012 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 за питання №№ 1, 2; ОСОБА_2 за питання №№ 3, 4; ОСОБА_3, ОСОБА_4 за питання № 5, роз'яснивши сторонам та їх представникам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6