Дата документу 28.04.2012 Справа № 1622/2230/2012
Справа № 2-о-1622/86/2012
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 року

м.Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави у складi суду:

головуючої судді -
Блажко І.О.

при секретарі -
Іщенко С.С.

за участю заявника -
ОСОБА_1

представників заінтересованих
осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3

заінтересованої особи -
ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в м. Полтавi цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
приватне підприємство Полтавське бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор», Полтавська міська
рада, Управління житлово-комунального
господарства виконавчого комітету
Полтавської міськради, ОСОБА_4 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 у лютому 2012 року
звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО №421502,
виданий 21 серпня 2002 року Октябрським РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській області,
ідентифікаційний код №,
правовстановлюючого документу -
свідоцтва №69 на право особистої
власності на житловий будинок ? частину
житлового будинку у м. Полтава,
провулок Бистрівський, 17, виданого 22
січня 1990 року, житлово-експлуатаційним
об'єднанням Полтавського
міськвиконкому. Зазначивши, що
прізвище ОСОБА_5 у свідоцтві на право
особистої власності не збігається із
прізвищем ОСОБА_1, зазначене в
свідоцтві про народження та паспорті.
Розбіжності в прізвищі і
правовстановлюючому документі
перешкоджає йому в реалізації прав
власника нерухомого майна, через що він
змушений звернутися до суду із заявою
про встановлення юридичного факту
належності правовстановлюючого
документу.

Заявник в судовому
засіданні заяву підтримав.

Представник
заінтересованої особи –ПП
Полтавського БТІ «Інвентаризатор»в
судовому засіданні при винесенні
рішення поклався на розсуд суду.

Представник
заінтересованої особи - Полтавської
міської ради в судовому засідання
проти заяви заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_4
проти задоволення заяви не
заперечувала.

УЖКГ виконавчого комітету
Полтавської міської ради в судове
засідання свого представника не
направило, будучи належним чином
повідомлено про день, час та місце
розгляду справи, шляхом отримання
судової повістки.

Суд, заслухавши учасників
процесу, дослідивши матеріали справи, а
також давши оцінку зібраним по справі
доказам приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народився
24 вересня 1956 року та до 20 вересня 1979
року був зареєстрований за адресою
–АДРЕСА_1, а з 20 вересня 1979 року –за
адресою м.Полтава, пров.Бистрівський, 17,
квартира №1, що підтверджується копією
паспорта серії КО №421502 виданого на
ім`я ОСОБА_1 21 серпня 2002 року
Октябрським РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області.

ОСОБА_1 належить на праві особистої
власності ? частина житлового будинку
по провулку Бистровському, 17, що
підтверджується свідоцтвом №69 на
право особистої власності на житловий
будинок від 22 січня 1990 року видане
житлово-експлуатаційним об»єднанням
Полтавського міськвиконкому, на
підставі рішення виконкому
Октябрської районної міської Ради
народних депутатів №16 від 09 січня 1990
року.

Згідно технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок №17
провулок Бистрівський м. Полтава
виготовленого 27 грудня 2011 року та
виданого 11 січня 2012 року ПП Полтавське
БТІ «Інвентаризатор»власниками
вищезазначеного будинку є ОСОБА_5 - ?
частки; ОСОБА_4 - ? частки.

Таким чином факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО
№421502, виданий 21 серпня 2002 року
Октябрським РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області, ідентифікаційний
код №, правовстановлюючого
документу - свідоцтва №69 на право
особистої власності на житловий
будинок ? частину житлового будинку у м.
Полтава, провулок Бистрівський,17,
виданого 22 січня 1990 року,
житлово-експлуатаційним об'єднанням
Полтавського міськвиконкому
підтверджується зібраними у справі
доказами та поясненнями свідка ОСОБА_6,
котра мешкає за адресою –м.Полтава,
пров.Бистрівський, 17.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім»я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Керуючись ст.ст.60, 61, 212, 234, 235, 256, 259
ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО
№421502, виданий 21 серпня 2002 року
Октябрським РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області, ідентифікаційний
код №, правовстановлюючого
документу - свідоцтва №69 на право
особистої власності на житловий
будинок ? частину житлового будинку у м.
Полтава, провулок Бистрівський, 17,
виданого 22 січня 1990 року,
житлово-експлуатаційним об'єднанням
Полтавського міськвиконкому.

Судові витрати віднести на користь
держави.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів зо дня його
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні протягом
10 днів з дня отримання.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

СуддяОСОБА_7