Справа № 2-1980/12
У Х В А Л А

02 липня 2012 року cуддя Печерського
районного суду м.Києва , перевіривши
позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального
виконавчого комітету політичної
партії «Наша Україна» про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до
суду з вказаним позовом до
Центрального виконавчого комітету
політичної партії «Наша Україна» (далі
- відповідач), в якому просить стягнути
з відповідача на користь позивача 9 710,23
грн. нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, суд
встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України,
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Як зазначено у позовній заяві,
місцезнаходженням відповідача -
Центрального виконавчого комітету
політичної партії «Наша Україна», є м.
Київ, вул. Спаська, 37, що відноситься до
Подільського району м. Києва.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1
не підсудна Печерському районному суду
м. Києва.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Аналізуючи викладене, позовну заяву
ОСОБА_1 слід повернути позивачу для
звернення до належного суду, а саме, до
Подільського районного суду м. Києва
(04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Крім того, суд вважає за необхідне
роз'яснити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України,
позови про стягнення аліментів, про
визнання батьківства відповідача,
позови, що виникають з трудових
правовідносин, можуть пред'являтися
також за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача.

Отже, ОСОБА_1 може звернутись з даним
позовом за своїм місцем проживання.

При цьому, необхідно зазначити, що
згідно п. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна
заява щодо вимог, визначених у частині
першій статті 96 цього Кодексу, може
бути подана тільки в разі відмови у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України,
судовий наказ може бути видано у разі,
якщо, зокрема, заявлено вимогу про
стягнення нарахованої, але не
виплаченої працівникові суми
заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява
повертається, якщо її подано без
дотримання порядку, визначеного
частиною третьою статті 118 цього
Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1
просить стягнути нараховану, але не
виплачену заробітну плату, а для даної
категорії справ п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України
передбачено звернення із заявою про
видачу судового наказу.

Отже, при звернені до суду із вказаним
позовом позивач повинен надати суду
докази, які б свідчили про те, що йому
було відмовлено у прийнятті заяви про
видачу судового наказу або судовий
наказ, виданий за його заявою, було
скасовано судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
109, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального
виконавчого комітету політичної
партії «Наша Україна» про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати, - повернути позивачу
для звернення до належного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до Апеляційного
суду м. Києва через Печерський районний
суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя