20.02.2012 Єдиний унікальний номер 422/945/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 р. М.Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Шавули B.C.

при секретарі Кравцову С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду М.Дніпропетровська із заявою, в обґрунтування підстав зазначивши, що у 1999 році на підставі рішення Ленінського районного суду М.Дніпропетровська вона одержала виконавчий лист № 12-345, яким на її користь було стягнуто із ОСОБА_2 , 1970 р.н. аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавчий лист перебував на виконанні у Індустріальному відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, де й був втрачений. Тому, просила суд видати їй дублікат виконавчого листа.

В порядку автоматизованого розподілу заяву ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа канцелярією суду передано судці для розгляду 14 лютого 2012 року.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. В силу 4.2 ст. 370 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про видачу дублікату виконавчого листа.

При вирішенні питання суд виходить із наступного.

У відповідності до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У провадженні Ленінського районного суду М.Дніпропетровська на розгляді у 1998 році перебувала цивільна справа № 12-345 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням суду від 20 листопада 1998 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти у розмірі % частини зі всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до інформаційної довідки Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції виконавчий лист до служби не надходив.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_4 та видати їй дублікат виконавчого листа № 12-345.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 12-345, виданий 20 листопада 1998 року Ленінським районним судом М.Дніпропетровська, яким із ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти у розмірі % частини зі всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п 'яти днів з днів з дня її проголошення. Особи, що приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом п 'яти днів із дня одержання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвали набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула