Справа № 2-533-797/2012
УХВАЛА

про зупинення провадження у справ

27 вересня 2012 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі Головуючого судді
Клікунової А.С., при секретарі
Харьковій Л.М., розглянувши справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
компенсації за невикористану
відпустку, моральної шкоди, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Мар"їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить стягнути з ОСОБА_2
заборгованість по заробітній платі,
компенсацію за невикористану
відпустку у сумі 22 185,00 гривень та
моральну шкоду у розмірі 25 565,00 гривень.

Мар'їнський районний суд Донецької
області ухвалив відкрити провадження
за позовом ОСОБА_1 (між сторонами
виникли матеріально-правові і
процесуально-правові наслідки такого
рішення судді), справу призначено до
судового розгляду.

У судовому засіданні представником
ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявлено клопотання про
зупинення провадження у вказаній
справі, в зв'язку вирішенням питання
порушення кримінальної справи
стосовно директора товариства з
обмеженою відповідальністю
«Адар»ОСОБА_4 за фактом невиплати
позивачу заробітної плати.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ознайомившись з матеріалами
цивільної справи, вважає, що клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено,
що ОСОБА_1 звернувся до прокуратури
Кіровського району м. Донецька з заявою
про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної
відповідальності за фактом невиплати
заробітної плати. Постанову
прокуратури Кіровського району м.
Донецька про відмову в порушенні
кримінальної справи стосовно ОСОБА_2
скасовано прокуратурою Донецької
області з поверненням матеріалів з
письмовими вказівками прокурору
району на додаткову перевірку, яка, за
інформацією представника позивача
ОСОБА_3, на теперішній час ще триває.

Згідно з п. 4 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження по
справі, в зв'язку з неможливості
розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Суд звертає увагу, що
законодавець обов'язковість зупинення
провадження у цивільній справі
пов'язує з безпосереднім розглядом
судом кримінальної справи. Разом з тим,
судом враховується, що у разі порушення
кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за
фактом невиплати заробітної плати
ОСОБА_1, що є предметом спору по даній
цивільній справі, в зв'язку з чим суд,
виходячи з конкретних обставин справи,
приходить до висновку, що встановлення
істини в кримінальній справі сприятиме
законному вирішенню виниклих спірних
цивільно-правових відносин сторін,
тому суд знаходить клопотання ОСОБА_3
обґрунтованим, заснованим на наведеній
нормі процесуального закону, та є
підставою для зупинення провадження по
справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
201 ч. 1 п. 4, ст. 203 ч. 1 п. 3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
компенсації за невикористану
відпустку, моральної шкоди зупинити до
отримання відомостей перевірки
прокуратури Кіровського району м.
Донецька підстав порушення
кримінальної справи стосовно
директора товариства з обмеженою
відповідальністю «Адар» ОСОБА_2 за
фактом невиплати позивачу заробітної
плати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя

Дата документу 27.09.2012