Справа № 2-3056/11
Рішення

Іменем України

02.02.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, -

Встановив :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 22.09.1998 року, дітей залишити проживати з нею, стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 1000 грн. щомісячно по 500 грн. на кожну дитину до їх повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що спільні відносини з чоловіком розладналися по причині відсутності взаєморозуміння, постійно виникають сварки, відповідач не надає коштів на утримання сімї.

В судовому засідання позивачка свої позовні вимоги підтримала з зазначених підстав. Суду пояснила, що проживають в одній квартирі, але подружніх стосунків не підтримують з вересня 2011 року, спільного бюджету немає. Вона працює, але її зарплати недостатньо для утримання дітей, молодший син хворіє.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, згідний на розірвання шлюбу, пояснив, що подружніх стосунків з дружиною не підтримують з літа 2011 року, не заперечує свого обовязку щодо утримання дітей до їх повноліття, однак не може сплачувати аліменти, оскільки в даний час не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, допомогу по безробіттю не отримує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 22.09.1998 року відділом РАЦС Бердичівського міськвиконкому Житомирської області, актовий запис № 462.(а.с.4-5) Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в даний час проживають з батьками.(а.с.6,7,8)

Сторони не підтримують подружніх стосунків з червня-вересня 2011 року, миритись не бажають, стверджують, що постійні сварки між ними негативно впливають на психіку дітей. За таких обставин шлюб можливо розірвати. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити дітей проживати з нею. Відповідач проти цього не заперечує.

Відповідач є батьком дітей, не працює з травня 2009 року, з 01.02.2012 року взятий на облік до Бердичівського міського центру зайнятості, доказів про отримання допомоги по безробіттю немає.

Відповідно до ст.180, 182,184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність інших дітей та інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, або частину доходу одержує в натурі, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

На день розгляду справи судом діти знаходяться на утриманні позивачки, яка має середній заробіток 1500 грн. щомісячно. Відповідач має статус безробітного, допомогу по безробіттю не отримує. Доказів про його доходи суду не надано. Однак відповідач не може бути звільнений від обовязку утримувати неповнолітніх дітей.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не має регулярного заробітку або доходів, розмір аліментів на дітей доцільно визначити в твердій грошовій сумі.

Позивачка просить стягнути аліменти в сумі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не надала суду переконливих доказів про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на дітей в зазначеному розмірі.

З урахуванням встановленого законом „Про бюджет України на 2012 рік прожиткового мінімуму дитини віком від 6 до 18 років, який визначений з 01.01.2012 року в сумі 1112 грн. на місяць, майновий стан дітей, майновий стан відповідача, суд визначає розмір аліментів в сумі 300 грн. на кожну дитину щомісячно.

Вказаний розмір аліментів не суперечить вимогам чинного законодавства.

Позивачка просить стягнути на свою користь витрати на послуги адвоката в сумі 50 грн., однак не надала суду квитанцій або інших платіжних документів про сплату зазначеної суми, тому витрати на послуги адвоката відшкодуванню не підлягають.

Судом також не може бути задоволена вимога про прізвище позивачки після розірвання шлюбу, оскільки вирішення цього питання не належить до компетенції суду у позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84,212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112,180,182,184 Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей задовольнити частково.

Шлюб, між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22.09.1998 року відділом РАЦС Бердичівського міськвиконкому Житомирської області, актовий запис № 462, розірвати.

Дітей залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.12.2011 року до повноліття дітей.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: