Справа № 1715/3376/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року Рівненський міськи суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

з участю прокурора - Грисюка Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом заступника прокурора м.Рівне Рівненської області в інтересах Публічного Акціонерного Товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В судовому засіданні прокурор та представник позивача ПАТ «Родовід Банк» заявлені позовні вимоги повністю підтримали, просять суд їх задоволити з підстав, викладених у позові та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором від 12 березня 2008 року в розмірі 59916,96 грн., з яких: кредит в сумі 5231,15 грн.; нараховані проценти за користування кредитом в сумі 709,72 грн.; плата за обслуговування кредиту в сумі 2818,92 грн.; нараховану пеню в сумі 51157,17 грн. та судові витрати по справі в дохід держави.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, про що свідчить наявний в канцелярії суду реєстр відправлення судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 121 Конституції України, п.2 ст.5, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладається функція представництва інтересів держави при наявності порушень, або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах з ними або з державою.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної ради з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. Прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 08 квітня 1999 року у справі №3- рп/99 прокурор самостійно вивчає та обґрунтовує в позовній заяві у чому полягає порушення інтересів держави або в чому існує загроза інтересам держави, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 10 червня 2009 року №580, державою була здійснена капіталізація АТ «Родовід Банк», в звязку з чим на сьогодні 99,9 % статутного капіталу Банку належить державі в особі Міністерства фінансів України.

Неодержання прибутку Банком від виконання банківських операцій може призвести до погіршення фінансового стану установи, що негативно вплине на повернення грошових коштів численними вкладниками Банку, а також може призвести до зменшення надходжень до бюджету в якості платежів та податків, можливості кредитування вітчизняного виробника, розвитку банківського сектору економіки, всебічного банківського обслуговування юридичних та фізичних осіб, що порушує інтереси держави.

Згідно з наказом тимчасового адміністратора від 05 червня 2009 року №215 Відкрите Акціонерне Товариство «Родовід Банк» було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк».

12 березня 2008 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір №Ск-70- 000095/3-2008.

Відповідно до п.п. 1.1. кредитного договору банк на підставі отриманої заяви, цього договору та інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України, включаючи нормативно-правові акти ОСОБА_2 України (надалі НБУ):

п.1.1.1. відкриває основний картковий рахунок (надалі - КР) №9059 в гривнях та додатковий КР №9059 в доларах США;

п. 1.1.2. емітує та надає держателю платіжну картку (надалі - ПК) типу VISA Electron-Int строком дії до 31 грудня 2009 року включно і ПІН - код (персональний ідентифікаційний номер - код, відомий лише держателю платіжної картки і потрібний для його ідентифікації під час здійснення операцій з використанням платіжної картки) до неї;

п. 1.1.5. надає держателю споживчий кредит (надалі - СК) у розмірі 5454,50 грн. строком дії до 12 березня 2010 року (включно) зі сплатою 7 процентів річних. Держатель зобовязується повністю погасити СК, сплатити проценти за користування грошовими коштами СК та плату за обслуговування СК у строки та на умовах цього договору.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору на другий робочий день після повного погашення заборгованості за К згідно з умовами цього договору, банк може відкрити держателю кредитну лінію (надалі - КЛ) за КР (за умови належного виконання держателем своїх зобовязань за цим договором щодо погашення заборгованості за наданим згідно з п. 1.1.5. цього договору СК) строком дії до 12 березня 2010 року зі сплатою 0,01 проценти річних протягом дії пільгового строку кредитування та 36,5 проценти річних після закінчення дії пільгового строку кредитування. При цьому, кредитування такої КЛ за КР встановлюється в розмірі не більше 1208,00 грн. Кошти за КЛ за КР у рамках цього договору використовуються держателем для здійснення розрахунків за операціями з використанням ПК. При цьому, банк вправі в односторонньому порядку змінювати/встановлювати розмір ліміту кредитування КЛ за КР в межах максимального розміру ліміту кредитування КЛ за КР, встановленого в другому реченні цього пункту. Інформацію про розмір встановленого ліміту кредитування КЛ за КР в межах максимального розміру ліміту кредитування КЛ за КР держатель отримує у виписці за КР, яку держатель отримує відповідно до п.2.7. та п.2.8. цього договору та/або в чеку банкомату (витратний ліміт за КР). Детальний розпис сукупної вартості кредиту наданого у формі КЛ наведено в додатку 2 до договору, який набирає чинності у разі своєчасного виконання зобовязань держателя щодо погашення СК відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п.1.5. кредитного договору забезпеченням виконання держателем зобовязань за договором за споживчим кредитом, а також пені та процентів за користування грошовими коштами споживчого кредиту є застава майнових прав на грошові кошти у сумі 5999,95 грн., що надходять щомісячно на картковий рахунок у рамках договору.

Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором, зокрема позичальнику було емітовано та надано платіжну картку та надано кредит у розмірі 5454,50 грн., що стверджується дослідженими в судовому засіданні виписками з рахунків №9059 та .000095.

Відповідно до п.2.14 кредитного договору, відповідач зобовязаний здійснювати щомісячну плату за обслуговування споживчого кредиту у розмірі 2,65% від суми наданого споживчого кредиту, що нараховується банком в останній робочий день місяця, а також 12 березня 2010 року та в день повного погашення споживчого кредиту.

Відповідно до п.2.2. кредитного договору, держатель може погашати суму заборгованості за СК та сплачувати банку нараховані проценти за користування грошовими коштами СК та плату за обслуговування СК, згідно із встановленим детальним розписом сукупної вартості СК, наведеного в додатку 1 до цього договору відповідно до п.4.1.25 протягом операційного часу робочого дня банку, в разі надходження грошових коштів після закінчення операційного часу сплата заборгованості відбудеться наступного робочого дня.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору нарахування процентів на залишок коштів за КР починається від дня наступного за днем надходження коштів на КР і закінчується у той день, який передує дню списання коштів з КР. Банк зараховує суму процентів на КР держателя у день, який передує останньому робочому дню кожного місяця.

Сторони встановлюють, що банк починає нараховувати проценти за користування СК та/або КЛ за КР та/або овердрафтом за КР з дня виникнення заборгованості за СК та/або КЛ за КР та/або овердрафтом за КР.

Проценти за користування грошовими коштами, використаними держателем за СК та/або КЛ за КР та/або овердрафтом за КР нараховуються на фактичний залишок заборгованості та СК та/або КЛ за КР та/або овердрафтом за КР з дня її виникнення.

Відповідно до п.2.5. кредитного договору проценти за користування грошовими коштами за СК нараховуються банком щомісячно, в останній робочий день місяця, та в день повного погашення заборгованості за СК, але не пізніше строку, вказаного в п. 1.1.5 цього договору. Погашення процентів за користування грошовими коштами за СК, а також заборгованості за СК здійснюється згідно з п.4.1.25 цього договору.

Проценти за користування грошовими коштами за КЛ та КР та/або овердрафтом за КР нараховуються банком щомісяця, в день, який передує останньому робочому дню звітного місяця та в день повного виконання держателем своїх зобовязань за цим договором, за умови одержання банком інформації про рух коштів за КР. Нараховані проценти за овердрафтом за КР та/або КЛ за КР сплачуються держателем відповідно до розрахунку банку щомісяця, не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним за умови, якщо держатель скористався овердрафтом за КР та/або КЛ за КР.

Відповідно до п.4.1.9. кредитного договору, держатель зобовязується щомісяця погашати заборгованість за СК згідно з* графіком, а також остаточно погасити заборгованість за СК в строк остаточного погашення зазначеного в п. 1.1.5 цього договору. У випадку непогашення заборгованості у встановлені терміни, вона вважається простроченою.

Відповідно до п.4.1.25 кредитного договору, держатель зобовязується починаючи з наступного місяця, після одержання СК, щомісячно, не пізніше останнього дня місяця, частково погашати суму заборгованості за СК та сплачувати банку нараховані проценти за користування грошовими коштами СК та плату за обслуговування СК, згідно з встановленим графіком шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування чи переказу грошових коштів на КР держателя. У день надходження грошових коштів на КР держатель надає згоду та доручає банку, а банк здійснює договірне списання грошових коштів з КР держателя на рахунок №4489 у сумі згідно з графіком для погашення заборгованості держателя за цим договором. Також, держатель може погашати суму заборгованості за СК та сплачувати банку нараховані проценти за користування грошовими коштами СК та плату за обслуговування СК, згідно з встановленим графіком або понад суму щомісячного платежу встановленого графіком, шляхом внесення готівкою в касу банку або шляхом безготівкового перерахування чи переказу грошових коштів на рахунок №4489.

Відповідно до п.6.1.4. кредитного договору, у випадку непогашення заборгованості за картковим рахунком у строки визначені п.п.4.1.8., 4.1.9 договору, відповідач гарантує її погашення всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо, а також сплачує банку пеню, розмір якої встановлено тарифом та/або договором.

Відповідно до п.4.1.23 та п.5.2.16 кредитного договору, за порушення відповідачем строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, сплати процентів, внесення плати за обслуговування споживчого кредиту, банк має право стягувати з відповідача пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6% від суми простроченого платежу, якщо інший розмір пені не встановлений тарифом.

Станом на 06 лютого 2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 59916,96 грн., з яких: кредит в сумі 5231,15 грн.; нараховані проценти за користування кредитом в сумі 709,72 грн.; плата за обслуговування кредиту в сумі 2818,92 грн.; нараховану пеню в сумі 51157,17 грн.

Станом на день розгляду справи у суді, заборгованість відповідачем не погашена, умови кредитного договору не виконані.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що у добровільному порядку відповідач вчасно кошти згідно кредитного договору не сплачує, тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості, а саме: кредит в сумі 5231,15 грн.; нараховані проценти за користування кредитом в сумі 709,72 грн.; плата за обслуговування кредиту в сумі 2818,92 грн. знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими, доведеними, а дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що розмір заявленої пені на думку суду є занадто завищеним та майже в десять разів перевищує розмір заборгованості за кредитом, а тому в цій частині до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає пеня у розмірі 10000,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він

стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки рішення прийнято на користь позивача, який при подачі позовну до суду звільнений від сплати судових витрат, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.526,549,551,590,612,1049,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 (і.н.) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Родовід банк» заборгованість за кредитним договором від 12 березня 2008 року №Ск-70-000095/3-2008 в розмірі 18759,79 грн., з яких: кредит в сумі 5231,15 грн.; нараховані проценти за користування кредитом в сумі 709,72 грн.; плата за обслуговування кредиту в сумі 2818,92 грн.; нараховану пеню в сумі 10000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :