Справа № 2д -18/12
У Х В А Л А

22 листопада 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Бондар Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді дільниці № 4 Західного округу міста Бєлгород від 17.07.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді дільниці № 4 Західного округу міста Бєлгород від 17.07.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

До початку судового розгляду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її клопотання без розгляду.

ОСОБА_2 до судового засідання не з*явився причини неявки суду невідомі, хоча про час, день розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи додані до клопотання, заяву ОСОБА_1, вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Рішення мирового судді дільниці № 4 Західного округу міста Бєлгород від 17.07.2012 року стягнуто аліментів з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, кримінальних справах з Російською Федерацією, яка підписана у Мінську 22.01.1993 року, передбачене взаємне визнання та виконання судових рішень.

Відповідно до ст.395 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду клопотання про надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду або відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

У ході вирішення питання щодо надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді дільниці № 4 Західного округу міста Бєлгород від 17.07.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ініціююча сторона подала заяву про залишення її клопотання без розгляду. Виходячи з приписів ст.8 ЦПК України суд вважає за можливе залишити клопотання ОСОБА_1 без розгляду, оскільки це не утискує та не порушує законні права та обовязки сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, п.5 ч.1 ст. 201, ст.ст. 392-397 ЦПК України, ,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді дільниці № 4 Західного округу міста Бєлгород від 17.07.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Справа № 2д -18/12

У Х В А Л А

12 листопада 2012 року Суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді дільниці № 4 Західного округу міста Бєлгород від 17.07.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді дільниці № 4 Західного округу міста Бєлгород від 17.07.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 393-394 ЦПК України.

Відповідачу ОСОБА_2 направлена копію клопотання та запропоновано подати заперечення. Заперечень не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ст.395 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді дільниці № 4 Західного округу міста Бєлгород від 17.07.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Призначити судовий розгляд клопотання на 22.12.2012р. о 8.00 в приміщенні Сосніувського районного суду м.Черкаси за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, каб.236, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Мельник

У Х В А Л А

6 травня 2008року Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси, розглянувши клопотання суду Желєзнодорожного району м.Гомель (Республіка Бєларусь) про надання дозволу на виконання на території України рішення від 09.11.2007 року про стягнення коштів з ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Суд Желєзнодорожного району м.Гомель (Республіка Бєларусь) звернувся з клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення цього ж суду від 09.11.2007 року про стягнення коштів з ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 393-394 ЦПК України.

Відповідачу ОСОБА_4 направлена копія клопотання та запропоновано подати заперечення. Заперечення на адресу суду не надійшли.

Вважаю за можливим призначити судовий розгляд клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.395 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд клопотаннм суду Желєзнодорожного району м.Гомель (Республіка Бєларусь) про надання дозволу на виконання на території України рішення від 09.11.2007 року про стягнення коштів з ОСОБА_4, на 06 червня 2008 року о 15 год. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 236, про що повідомити заявника та відповідача.

Суддя І.О.Мельник