Справа № 0308/930/2012
Номер провадження: 0308/930/2012
05 березня 2012 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Потрапелюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 22 червня 1995 року. Шлюб був зареєстрований Цуманською селищною радою Ківецівського району Волинської області, актовий запис № 22. Від шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, протягом спільного життя відносини погіршились, втратили почуття розуміння та поваги один до одного, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Збереження шлюбу та примирення не можливе, а тому просить його розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про шлюб І-ЕГ № 070023 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 22 червня 1995 року, зареєстрований Цуманською селищною радою Ківецівського району Волинської області, актовий запис № 22 (а.с. 7).

Від шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, дійшли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу будуть суперечити інтересам позивача, що мають істотне значення. Даний шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Нерода) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14 листопада 2004 року Цуманською селищною радою Ківецівського району Волинської області, актовий запис № 22 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій