Справа № 1718/2340/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

Головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

При секретарі МАРТИНЮК І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника ТзОВ «Селищанський гранітний кар`єр» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ «Селищанський гранітний кар`єр» подало до суду заяву, в якій просить визнати виконавчий лист, виданий 25 травня 2012 року у справі № 1718/2-18/2011 щодо визнання ОСОБА_1 звільненим з роботи з 15 лютого 2012 року, таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник ТзОВ заявлені вимоги підтримала повністю, пояснила, що вважає вказаний вище виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення Сарненського районного суду від 15 лютого 2012 року було звернуто до негайного виконання і в частині визнання ОСОБА_1 звільненим з 2 лютого 2009 року виконано шляхом внесеня відповідного запису до його трудової книжки. Крім цього, зі слів представника ТзОВ резолютивна частина рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області, ухваленого 17 травня 2012 року, не відповідає резолютивній частині цього рішення, викладеної у повному тексті.

Представник відділу ДВС Сарненського РУЮ в судовому засіданні не заперечує проти заявлених вимог. Зі слів представника ДВС рішення Сарненського районного суду від 15 лютого 2012 року щодо визнання ОСОБА_1 звільненим з роботи з 2 лютого 2009 року дійсно було виконано.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Згідно із ч.3 цієї ж норми суд своєю ухвалою визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю або частково.

Як представник заявника, так і представник ДВС не заперечують в суді, що рішення Сарненського районного суду від 15 лютого 2012 року було виконано в частині визнання ОСОБА_1 звільненим з роботи з 2 лютого 2009 року, про що видавався виконавчий лист.

Крім цього, надані представником заявника копії рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області, ухваленого 17 травня 2012 року та заяви ТзОВ про виправлення описок в судовому рішенні доводять, що у вказаному вище рішенні дійсно була припущена технічна помилка, а тому виконавчий лист, виданий за цим рішенням також містить цю помилку, а тому його слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, з огляду на пояснення учасників судового розгляду та на надані докази, заява ТзОВ «Селищанський гранітний кар`єр» підлягає до задоволення.

Керуючись ст.369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТзОВ «Селищанський гранітний кар`єр» задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Сарненським районним судом Рівненської області 25 травня 2012 року у справі № 1718/2-18/2011 щодо визнання ОСОБА_1 звільненим з роботи з 15 лютого 2012 року, таким, що не підлягає виконанню - повністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її ухвалення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2