Справа № 1109/3085/12
Номер провадження 2/1109/2018/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі :

головуючого Завгороднього Є.В.

при секретарі Хайнацькій Ю.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом в суд в якому просить усунути перешкоди в користуванні кухнею загального користування в приміщенні будівлі гуртожитку, які створила інший мешканець гуртожитку-Антонова Н.М.

Під час судового розгляду позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії в приміщенні кухні загального користування будівлі гуртожитку (кухня літ.2-1, площею 11,1 кв. м на першому поверсі в житловому будинку по вулиці Гайдара, будинок 4 в місті Кіровограді) по ремонту, реконструкції без наявності відповідної технічної та дозвільної документації на виконання робіт.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Роботи пов»язані з ремонтом, реконструкцією, проведенням комунікацій, передбачають такі дії в межах спеціальних норм та правил, цільового використання приміщення, наявності розробленої містобудівної та технічної документації, узгодженого проекту, дозволу органу місцевого самоврядування,- як власника майна.

Забезпечуючи позов, суд не вправі обмежувати дій фізичних чи юридичних осіб, проте такі дії користувача повинні бути правомірними і відповідати Закону.

Зважаючи на перераховані обставини та заявлені позовні вимоги, суд вважає що співмірним і необхідним способом забезпечення заявлених вимог позивача буде заборона проведення всіх видів робіт без наявності дозвільної та технічної документації, та письмової згоди власника майна.

Перелічені обставини дають підстави вважати , що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України.

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 вчиняти будь-які дії в житловому приміщенні кухні літ. 2-1, площею 11,1 кв. м. на першому поверсі гуртожитку по вулиці Гайдара, 4 в місті Кіровограді пов»язані з ремонтом, реконструкцією, переплануванням, проведенням комунікацій без наявності відповідної технічної та дозвільної документації на виконання робіт та письмової згоди власника будівлі гуртожитку.

Ухвалу для виконання надіслати в державну виконавчу службу Кіровського району міста Кіровограда Кіровоградського міського управління юстиції, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, Кіровоградській міській раді, «КРЕП-11», ОКВП «Дніпро-Кіровоград», ПАТ «Кіровоградобленерго», ПАТ «Кіровоградгаз».

Сторонам - для відома.

Про вжиті заходи повідомити письмово.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3