Справа № 1505/8373/2012
З а о ч н е р і ш е н н я
29 листопада 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючої судді Чебан Н.В.,
при секретарі -Михайлакій С.О.,
за участю прокурора - Деменка А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка 27.09.2012 року звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2011 року розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з часу розірвання шлюбу відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, зловживає спиртними напоями. На даний час відповідач проживає в Домницькому монастирі Чернігівської області; ніякого зв'язку з дітьми не підтримує. На підставі викладеного позивачка просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи -Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.(а.с.4)
Від шлюбу сторони мають двох дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2, 3)
Доцільність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні до його дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується рішенням виконавчого комітету Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 21.06.2012 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до його дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Матеріалами справи, а також поясненнями сторін в судовому засіданні підтверджено свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками у відношенні до ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно із ст..3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності
для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
У відповідності до положень Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягення аліментів на дитину.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відповідність позбавлення батьківських прав відповідача інтересам малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а отже вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 164-166, 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав -задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.