Справа № 2-496/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 13.06.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу мають доньку Владиславу, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. З відповідачем припинили спільне проживання, сім"я розпалась повністю і зберегти її неможливо, а тому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дитини.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, від неї надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій позов визнає, просить слухати справу в його відсутність.

Згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.06.2008 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.8). Від спільного шлюбу мають доньку Владиславу, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливе, суперечить інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати, а також стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання доньки Владислави, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Питання про судові витрати необхідно вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 13.06.2008 року, актовий запис № 572.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання доньки Владислави, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 28.11.2011 року до досягнення нею віку повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судового збору 94,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Є.В.Янголь