Справа № 2114/2-4986/11
15 березня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Литвиновій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, посилаючись на ті обставини, що 04.10.2011 року ОСОБА_2 позичила у нього 30 000 грн. та зобовязалася повернути зазначені кошти у строк до 14.10.2011 року, про що написала розписку. Однак, в порушення умов договору відповідач до теперішнього часу не повернула ОСОБА_1 борг, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 30 000 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн. та судові витрати в сумі 300 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
У відповідності до розписки від 04.10.2011 року та договору позики від 04.10.2011 року, ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1, позивача по справі, 30 000 грн. За умовами укладеного договору позики ОСОБА_2 зобовязалася повернути зазначені грошові кошти у строк до 14.10.2011 року.
При цьому, в порушення умов договору позики від 04.10.2011 року та незважаючи на вимогу позивача від 20.11.2011 року про повернення коштів, до теперішнього часу суму боргу ОСОБА_2 не повернула.
Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.
Із ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за договором позики в розмірі 30 000 грн.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.
В силу ст. 84 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути понесені ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн., які підтверджуються товарним чеком № 74/11 від 06.12.2011 року.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 300 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1046-1049 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в розмірі 30 000 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн., а також судові витрати в розмірі 300 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
СуддяОСОБА_3