Справа № Провадження №22-ц-5682/12 22-ц/1090/7931/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 04 серпня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Автоспецмагазин про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 04 серпня 2011 року відкрито провадження у цивільній справі №2-1219/11 за позовом ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_3, третя особа: ТОВ „Автоспецмагазин про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 04 липня 2012 року відновлено провадження у цивільній справі №2-52/12 за позовом ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_3, третя особа: ТОВ „Автоспецмагазин про звернення стягнення на предмет іпотеки.

07 вересня 2012 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються;

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору із апеляційних скарг на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 107 грн. 30 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 0001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Як видно із матеріалів справи, апелянтом при поданні апеляційної скарги не незазначено, яку саме ухвалу та від якого числа він оскаржує.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 04 серпня 2012 року залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2