Справа № 1013/4162/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

06 липня 2012 року Ірпінський
міський суд Київської області у складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Ірпінська міська
державна нотаріальна контора
Київської області про встановлення
факту прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою, свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір -ОСОБА_2,
яка являється власником 1/3 частини
будинку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право на спадщину, виданого Ірпінською
нотаріальною конторою від 09.04.1994 р. за
№86. У заяві вказує, що після смерті
своєї матері став проживати у
вищевказаному приміщенні і фактично
вступив в управління і володіння
спадковим майном, проводив ремонт.
Звернувся до нотаріальної контори з
проханням видати свідоцтво про право
власності на 1/3 частину спадкового
майна, але йому було відмовлено у
зв'язку тим, що минуло багато часу з дня
відкриття спадщини. Зазначає, що на
даний час має прізвище «ОСОБА_1»і у
свідоцтві про народження його батько
вказаний як -ОСОБА_3, а матір як -ОСОБА_2.
Тому просить встановити факт прийняття
ОСОБА_1 спадщини після смерті матері
-ОСОБА_2, у вигляді 1/3 частини будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надіслав до суду заяву, в якій позов
підтримав, просить слухати справу за
його відсутності.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася, представника не
направила, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, причини неявки суду не
повідомила.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_1, його батько
вказаний як -ОСОБА_3, а матір як -ОСОБА_2
(а.с. 5). Згідно витягу із Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
прізвища №2 від 28.02.2012 р. (а.с.9)
зазначено, що ОСОБА_2 зареєструвала
шлюб із ОСОБА_3 16 лютого 1977 року, у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського районного
управління юстиції у м.Києві, актовий
запис № 377, і її прізвище стало
«ОСОБА_2».

Також відповідно до витягу із
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження прізвища №5 від
28.02.2012 р. (а.с.8) зазначено, що ОСОБА_2
зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 31 травня
1989 року, в Дніпровському районному
управлінні юстиції м.Києва, актовий
запис № 203, і її прізвище стало
«ОСОБА_2».

Крім того в свідоцтві про смерті Серії
НОМЕР_1 від 28.02.2012 року (а.с.6) зазначено,
що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 43
роки. Після своєї смерті вона заповіту
не залишила, спадкова справа не
заводилась, що підтверджується
інформаційною довідкою, виданою
Ірпінською міською державною
нотаріальною конторою від 10.07.2012
№1561/01-16 та архівною довідкою від 12.07.2012
№01-17-1797. Після його смерті відкрилась
спадщина, до якої увійшла 1/3 частина
будинок АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги по закону
після смерті ОСОБА_2 був її син ОСОБА_1,
про що свідчить свідоцтво про
народження (а.с. 5).

Позивач в передбачений законом
шестимісячний термін не звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, після смерті
спадкодавця, однак фактично вступив в
управління і володіння спадковим
майном, оскільки продовжував проживати
в спадковому будинку.

Спірні правовідносини регулюються ст.
549 ЦК України в редакції 1963 року,
відповідно до якої визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном;

2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Так як в судовому засіданні знайшли
своє підтвердження ті обставини, що
ОСОБА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_2
в передбачений законом строк вступив в
управління та володіння спадковим
майном, був спадкоємцем першої черги за
законом після смерті спадкодавця, тому
суд встановлює факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 524, 526, 529, 549, 562 ЦК
України в редакції 1963 року, п.4
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174,
212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, що відкрилась після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вигляді 1/3 частини будинку за АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
діб з дня проголошення рішення.

Суддя: А. В. Мікулін