Справа № 2- 13 / 2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 січня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ( МТСБУ) до КОЖЕМ»ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу,пов»язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат в порядку регресу,пов»язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 64747,29 грн. та судових витрат.

Позивач посилається на те,що 11.09. 2010 року , в м.Києві на проспекті Свободи,з вини відповідача КОЖЕМ»ЯКО ОСОБА_2, який керував автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, відбулася дорожньо-транспортна пригода .

На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність Кожем»яко М.І не була застрахована.

Згідно Постанови Подільського районного суду м.Києва від 03 лютого 2011 року вищевказана ДТП відбулася по вині відповідача, КОЖЕМ»ОСОБА_1.

В результаті зазначеної ДТП з вини відповідача було пошкоджено автомобіль «Форд», д.н.з. НОМЕР_2,що належить ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого застрахована за Полісом № ВЕ/4294978, укладений із страховою компанією.

В результаті ДТП автомобіль ОСОБА_3 одержав технічні пошкодження, а водій- отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_3 звернувся до Страхової компанії із заявою про відшкодування йому збитків,в якій просив відшкодувати йому :

- 108 014 грн. 53 коп.- пошкодження автомобіля;

350 грн.- послуги евакуатора;

-700грн.- послуги експерта по оцінці вартості матеріальних збитків;

-2000,56 грн.- витрати на лікування;

В результаті перевірки наданих документів, страховою компанією було визнано збитками та відшкодовано потерпілому від ДТП ОСОБА_3:

- ліміт відшкодування збитків,завданих ТЗ;

-911,39 грн.- за шкоду,завдану здоров»ю;

-13 135,90грн.-недоотримний дохід в результаті втрати працездатності;

Всього виплачено: 64 747,29 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 64 747,29 грн.- кошти в розмірі понесених витрат, а також судові витрати(судовий збір та за надання правової допомоги)..

ВСЬОГО: 67 394,76 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Пояснив,що ліміт для відшкодування матеріальної шкоди,завданої внаслідок ДТП транспортному засобу становить 50000 грн., які позивач виплатив потерпілій стороні-Решку М.М.,що підтверджується платіжними документами.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно(повістка від 22. 12. 2011 р.).

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду,завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

З ПОЛІСА № ВЕ/ 4294978 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів слідує,що МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) страхове бюро України та ОСОБА_3 з 18.06.2010 року по 17.06. 2011 року уклали договір про цивільно правову відповідальність власника ТЗ «ФОРД ФУЗІОН», д.н. НОМЕР_2.

З постанови Подільського районного суду м.Києва від 03 лютого 2011 року (Справа №3-492/11) слідує,що КОЖЕМ»ЯКО ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні правопорушення за ст. 124, ст. 130 КУпроАП,а саме: 11.09.2010 року о 16 год.,Кожем»яко, на пр..Свободи в м.Києві, керуючи в стані алкогольного сп»яніння автомобілем «Фольксваген» д.н. НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Форд»,д.н. НОМЕР_2.

Згідно ЗВІТУ №441про визначення вартості матеріального збитку від 22.02.2011 року слідує, що затрати на ремонт автомобіля НОМЕР_3,що належить ОСОБА_3, становлять 108 014 грн. 53 коп.

З Платіжного доручення № 2325 від 31 травня 2011 слідує,що ОСОБА_3 виплачено страхове відшкодування в сумі 64 747, 29 грн.

Крім того, з Довідки про термін тимчасової непрацездатності,Довідки №136 від 09.02. 2011 року,розрахунку від 27.04. 2011 року та Розрахунку шкоди слідує,що збитки ОСОБА_4 становить 13 135,90 грн.,тобто , збитки потерпілого ОСОБА_3 підтверджено.

Відповідно до ст. 993, ст. 1191 Цивільного кодексу України, ст. 27 ЗУ»Про страхування»,до страхувальника ,який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних виплат переходить право зворотної вимоги(регресу),в розмірі виплаченого відшкодування.

Отже, позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст..ст. 993,1191 Цивільного кодексу України , керуючись ст..ст. 10, 60,88, 208-215 ,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з КОЖЕМ»ОСОБА_1 на користь МОТОРНОГО (транспортного) страхового бюро України( МТСБУ) 67 394 (Шістдесят сім тисяч триста дев»яносто чотири)грн.. 76 коп., з яких:

-50 000 грн.- завдана матеріальна шкода техзасобу;

-700 грн.-послуги аварійного комісара;

-13 135 грн. 90 коп.- втрачена вигода;

-911,39 грн.- витрати по втраті працездатності;

-647 грн.47 коп.- витрати по сплаті судового збору;

-2000 грн.- юридичні послуги.

-

Відповідач може в 10-дений строк з часу одержання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо на протязі цього строку позивачем не буде подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя: