Справа № 2-587/11
№ провадження 2/2512/2/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2012 року Менський районний суд

Чернiгiвської областi

в складi:

головуючого - суддi - ОСОБА_1

при секретарi - ОСОБА_2

за участю позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності , стягнення 1/2 частини судових витрат ,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту до 6 квітня 2012 року.

Hа пiдставi викладеного , керуючись ст. 355 , 357, 364 ЦК України , ст. 74 Сімейного Кодексу України , ст. 60, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності , стягнення 1/2 частини судових витрат - задовольнити .

Виділити в натурі ОСОБА_3 47/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Транспортна, 14, м. Мена Чернігівської області загальною вартість 32124 грн. 50 коп. , провівши поділ домоволодіння та господарських споруд згідно першого варіанту поділу, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 2693/11-24 від 15.03.2012 року Чернігівського відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз, що позначено для першого співвласника в Додатку № 1,2 до вказаного висновку (на схемі позначеному ромбами) , виділив їй у користування по житловому будинку «А-1»: кухню 1-1 площею 9,8 кв. м. вартістю 10019,00 грн.; кімнату 1-2 площею 12,7 кв. м. вартістю 12985,00 грн.; веранду а-1 площею 4,6 кв.м. вартістю 2942,00 грн. ; комору площею 5,1 кв. м. вартістю 3261,00 грн.

В господарських будівлях виділити ОСОБА_3 : ? хліва Б-1 вартістю 2663 грн. ; ? огорожі № 2 площею 9,3 кв.м. вартістю 167,50 грн.; ? воріт № 1 вартістю 53,00 грн. ; ? хвіртки вартістю 34,00 грн.

Виділити в натурі ОСОБА_4 53/100 частини жилого будинку з надвірними будівлями по вул. Транспортна, 14, м. Мена Чернігівської області загальною вартість 36876игрн. 50 коп. , що позначено для другого співвласника в Додатку №1,2 до вказаного висновку (на схемі позначеному полосами), в житловому будинку: А-1 кімнату 1-3 площею 15,9 кв. м. вартістю 16256,00 грн. ; кімнату 1-4 площею 6,7 кв.м. вартістю 6850,00 грн. ; коридор 1-5 площею 3,9 кв.м. вартістю 3988,00 грн. ; веранду а-1 площею 7,1 кв.м. вартістю 4539,00 грн.

В господарських будівлях виділити ОСОБА_4 : ? частину хліва Б-1 вартістю 2663,00 грн. ; погріб вартістю 2326,00 грн.; ? частину огорожі № 2 площею 9,3 кв.м. вартістю 167,50 грн.; ? частину воріт № 1 вартістю 53,00 грн. ; ? частину хвіртки вартістю 34,00 грн.

Зобовязати сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в житловому будинку А-1 закласти дверний проріз між кухнею 1-1 та коридором 1-5; в господарському блоці влаштувати перегородку згідно планувального рішення запропонованого на схемі в додатку № 3 до висновку експертизи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 2376 (дві тисячі триста сімдесят шість) грн. за перевищення ідеальної частки при поділі спірного житлового будинку та господарських споруд ; 1/2 частину судових витрат по зверненню до суду з позовом в сумі 209 грн. ; 1/2 частину витрат за проведення судової будівельно технічної експертизи в сумі 1125 грн. 60 коп. , а всього 3710 ( три тисячі сімсот десять ) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1