Справа № 2116/1509/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2012 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі головуючого судді Каневського В.О.

При секретарі Кателевській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.11.2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у сумі 150000 грн. Мотивує свої вимоги тим, що 19.08.2012 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики грошових коштів. Згідно умов договору позичальник зобовязувався повернути до 1 жовтня 2012 року борг, але станом 14.11.2012 року кошти не повернуті. Позивач просить стягнути з відповідача 150000 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на обставини які зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснила несплату коштів скрутним фінансовим становищем.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності до ч.ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Матеріалами справи встановлено та не заперечується сторонами, що відповідно до умов договору позики грошових коштів від 09.08.2012 року ОСОБА_1 надав у борг ОСОБА_2 150000 грн. Строк виконання зобовязання до 1 жовтня 2012 року. Станом на 14.11.2012 року борг не повернуто.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач свої зобовязання не виконав належним чином, сума боргу складає 150000 гривень, та вказує на порушення умов договору і вимог статті 526 ЦК України, щодо необхідності виконувати зобовязання належним чином.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтвердженні судові витрати, судовий збір у розмірі 1500 грн.

Керуючись ст.ст.526,530,1046,1047,1049 Цивільного Кодексу України, ст.ст.10,11,209, 212,214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 150000 грн. (сто пятдесят тисяч грн.) та судові витрати, судовий збір у розмірі 1500 грн. всього на загальну суму 151500 грн. (сто пятдесят одна тисяча пятсот грн.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Каневський В. О.