КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-о-52/11
Провадження № 2-о/1414/3/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.02.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

за участю народних засідателів - Шадріної Ю.В., Сергієвої Е.В.,

за участю заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина безвісно відсутнім, зацікавлена особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

В обґрунтовування заяви заявник вказувала, що її син ОСОБА_3 мешкав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. 15 червня 2002 року він поїхав на роботу до Росії в м.Санкт-Петербург, де працевлаштувався на будівництво в Комендантському провулку м.С-Петербурга. В останній раз він їй дзвонив в січні 2003 року, після чого звязок перервався і ніяких даних про нього немає. По факту розшуку вона зверталася до Головного Управління Внутрішніх справ м.С-Петербурга, звідки отримала відповідь що місцезнаходження її сина в м.С.-Петербург та Ленінградській області не встановлено, він там не зареєстрований, органами внутрішніх справ не затримувався, серед постраждалих не значиться. Крім того вона зверталася до Корабельного РВ ММУ України в Миколаївській області із заявою про встановлення місцезнаходження сина. Постановою від 01.03.2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи та їй було рекомендовано звернутися до суду в порядку цивільно- правових відносин. Визнання вказаного факту їй необхідно для оформлення субсидії.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявилася, надала заяву про слухання справи в їх відсутність, просили винести рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, давши належну оцінку показанням свідків, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступне.

Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

У відповідності до ч 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 в місці його постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами: листом ГУВС Санкт-Петербургу та Ленінградської області №3/5-2-Г-10 від 01.09.2003р., копією постанови Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.03.2011р., довідками адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Херсонській, Одеській, Харківський, Донецькій областях.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5- кожний окремо показали, що не бачили ОСОБА_3 з 2002 року, коли він поїхав на заробітки до м.Санкт-Петербурга, з 2003 року заявниця розшукує сина, але результатів немає, кримінального минулого у ОСОБА_3 не було, кредити він не брав.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним по справі доказам.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215, 248,249 ЦПК України, ст.43 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина безвісно відсутнім- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г.Циганок