У Х В А Л А

19.10.2012 19.10.2012

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Городоцький районний сектор ДМС України у Львівській області, про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и л а :

17.10.2012р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Городоцький районний сектор ДМС України у Львівській області, в якому просить, про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Зазначаючи в позовній заяві те, що відповідач не проживає в спірному житловому будинку по вул. Заставській, 236, в м.Городок, Львівської області, позивачка не зазначає час, протягом якого відповідач не проживає у зазначеному будинку, не надає підтвердження того, чи відсутності члена сімї є без поважних причин, не вказує чи відповідач надає кошти на утримання будинку, оплату комунальних та інших послуг, чи навідується у будинок, чи цікавиться станом будинку.

Попри посилання на норму ст.405 ЦК України, не надає підтвердження того, що відповідач не проживає у житловому будинку по вул. Заставській, 236, в м.Городок, Львівської області понад один рік.

Окрім цього, із актів обстеження проживання ОСОБА_2 у будинку №236, по вул. Заставській, в м.Городок, Львівської області не можливо встановити з якого часу відсутній у спірному будинку ОСОБА_2

Із долученої довідки №3311 від 12.09.2012р., виданої виконкомом Городоцької міської ради, вбачається, що ОСОБА_2, 29.01.1977р.н., є зареєстрований в житловому будинку №236, по вул. Заставській, в м.Городок, Львівської області, однак у вищазаначеній довідці не міститься інформації, про те, що відповідач не проживає у даному житловому будинку, з якого часу, та чи така відсутність без поважних причин.

Крім цього, в порушення ст.119 ЦПК України, до позовної заяви не долучено копії паспорта позивачки ОСОБА_1, для встановлення достовірності її підпису та ідентифікації особи.

Відповідно до ст.2 Закону України Про судовий збірплатниками судового збору є - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Натомість, із квитанції №46 від 10.10.2012р. про сплату судового збору, вбачається, що судовий збір сплачено гр.ОСОБА_4, яка не є позивачем по справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяв без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Наведене в сукупності є підставою до залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Городоцький районний сектор ДМС України у Львівській області, про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, без руху і до надання позивачу термін на усунення недоліків поданого позову.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Городоцький районний сектор ДМС України у Львівській області, про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Зобовязати позивача протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати неподаним та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5