Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-57/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2010 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі ПАТ «Універсал Банк», Банк, Позивач) звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № VG 3201 від 23.04.2008 року (далі кредитний договір), ОСОБА_1 отримав у Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (27.08.2007 року згідно рішення загальних зборів учасників змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», що підтверджується витягом із статуту) кредит у сумі 70 000 (сімдесят тисяч) грн. 00 коп. строком до 31.12.2009 року зі сплатою 30 % річних за користування кредитом.

Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме в порядку, передбаченому кредитним договором в межах кредитної лінії перерахував на картковий рахунок Відповідача кредитні кошти у сумі 70 000 (сімдесят тисяч) грн. 00 коп.

В свої чергу, Позичальник зобовязався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором.

Однак в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання.

03.07.2009 року ОСОБА_1 було вручено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, проте останнім не було вчинено жодних дій, що б свідчили про намір добровільно сплатити наявну заборгованість.

Враховуючи порушення зобовязань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у Відповідача виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобовязання.

Загальна сума заборгованості Відповідача по кредитному договорі становить 96 553 (девяносто шість тисяч пятсот пятдесят три) грн. 08 коп., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 68 474 (шістдесят вісім тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 02 коп., відсотки 24 606 (двадцять чотири тисячі шістсот шість) грн. 81 коп., плата за користування карткою 3 472 (три тисячі чотириста сімдесят дві) грн. 25 коп.

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Банка заборгованість за кредитним договором у розмірі 96 553 (девяносто шість тисяч пятсот пятдесят три) грн. 08 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до умов укладеного кредитного договору № VG 3201 від 23.04.2008 року , ОСОБА_1 отримав у Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (27.08.2007 року згідно рішення загальних зборів учасників змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», що підтверджується витягом із статуту) кредит у сумі 70 000 (сімдесят тисяч) грн. 00 коп. строком до 31.12.2009 року зі сплатою 30 % річних за користування кредитом.

Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме в порядку, передбаченому кредитним договором в межах кредитної лінії перерахував на картковий рахунок Відповідача кредитні кошти у сумі 70 000 (сімдесят тисяч) грн. 00 коп.

В свої чергу, Позичальник зобовязався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором.

Однак в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання.

03.07.2009 року ОСОБА_1 було вручено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, проте останнім не було вчинено жодних дій, що б свідчили про намір добровільно сплатити наявну заборгованість.

Враховуючи порушення зобовязань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у Відповідача виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобовязання.

Загальна сума заборгованості Відповідача по кредитному договорі становить 96 553 (девяносто шість тисяч пятсот пятдесят три) грн. 08 коп., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 68 474 (шістдесят вісім тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 02 коп., відсотки 24 606 (двадцять чотири тисячі шістсот шість) грн. 81 коп., плата за користування карткою 3 472 (три тисячі чотириста сімдесят дві) грн. 25 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на Відповідача.

На підставі ст. ст. 526, 610, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 96 553 (девяносто шість тисяч пятсот пятдесят три) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму державного мита у розмірі 965 (девятсот шістдесят пять ) грн. 53 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного скік Київської області через Києво-Святошинського районного суду протягом 10 днів з дня його проголошення чи протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Коцюрба М.П.