Справа № 420/933/12
Провадження № 2/420/404/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 квітня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бондарчука Г. Д.

при секретарі Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою 27.03.2012 року, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що з 25.09.1993 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі ОСОБА_2 Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини з відповідачкою почали погіршуватись та фактично припинилися 01.07.2011 року, сторони мешкають окремо, не підтримують шлюбних відносини, не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду сім'ї є різні характери, непорозуміння між сторонами, що породжувало постійні конфлікти та сварки під час сумісного життя.

В звязку з зазначеними обставинами позивач вважає подальше перебування з відповідачем в зареєстрованому шлюбі неможливим та таким, що збереження шлюбу суперечить особистим інтересам, що унеможливлює примирення, в зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб. Спір про розподіл майна відсутній, спору щодо місця проживання дітей також немає.

Позивач в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, просив розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи є її письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивача визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-КИ № 252177, шлюб між сторонами зареєстровано 25.09.1993 року Вільнянською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 15 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про їх народження серії 1-КИ № 250835 та серії 1-КИ № 191828 (а.с. 4, 5).

Сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні відносини з 01.07.2011 року. Сторони миритися не бажають та наполягають на розірванні шлюбу. Майновий спір та спір щодо місця проживання дітей відсутній.

Суд не застосовує положення ст. 111 СК України, оскільки в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, почуття любові та взаємоповаги зникло, а подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд дійшов висновку, що сімя розпалася остаточно, примирення неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, у звязку із чим шлюб зареєстрований між сторонами, повинний бути розірваний.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.09.1993 року Вільнянською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 15, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище „Нікіфорова.

Від шлюбу залишилось двоє неповнолітніх дітей.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: