Справа № 0616/1038/2012
Провадження № 2/0616/313/12
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Володимировичапро зміну розмірів аліиментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

В обґрунтування позову вказує, що з ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09.03.2005 р. Від цього шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03 лютого 2005 року по цивільній справі № 2-511/2005 присуджено до стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Після звільнення з роботи, у червні 2005 року, відповідач зайнявся приватною торгівлею і по січень 2012 року від нього надходили аліменти на утримання дитини у розмірі 200 грн.

Однак вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для нормального матеріального забезпечення дитини, у звязку з чим змушена звернутись до суду з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів.

У судове засідання позивач не зявилася. Від неї надійшла заява про уточнення позовних вимог, та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі по 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду. Справу просить розглянути у її відсутність.

Відповідач у судове засідання також не зявився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 57, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, присуджених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.02.2005 року та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі по 350 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Виконавчий лист № 2-511 від 03.02.2005 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 07.08.2002 р.н, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом, що знаходиться на виконанні у відділі ДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції відкликати та анулювати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд ло апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: