Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 року

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі:

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.

При секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
районної ради, Київської області, третя
особа: ОСОБА_2 міське управління
юстиції, про визнання права власності в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

09.08.2012 року позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, яким просить визнати
за ним право власності в порядку
спадкування законом на земельну
ділянку площею 0,0475га, яка розташована
за адресою: садове товариство «МВС
України»с.В.Олександрівка,
Бориспільського району, та належала
померлій 21.01.2004 року ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що 21 січня 2004 року
померла його мати ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилась спадщина, до складу
якої, окрім іншого увійшла земельна
ділянка розміром 0,095 га площею 0,0475га,
для ведення садівництва, яка
розташована в садовому товаристві «МВС
України»с.В.Олександрівка,
Бориспільського району. В установлений
законом термін він звернувся до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини. Нотаріус видав йому
свідоцтва на частину спадкового майна,
що належала померлій, а саме квартиру
та грошові вклади, однак у видачі
свідоцтва на земельну ділянку
відмовив, так як відсутній витяг з
поземельної книги, а також відсутній
кадастровий номер спірної земельної
ділянки. Однак земельна ділянка
належала померлій на підставі
Державногоакту, однак старого зразку,
де не передбачено кадастрового номеру.
Враховуючи те що, нотаріус відмовив у
видачі свідоцтва, а управління
Держкомзему відмовило у виготовленні
даного номеру з підстав, що замовником
землевпорядної документації може
виступати лише власник, проте вона
померла, тому позивач і звернувся до
суду.

Позивач в судове засідання не
з’явився, проте від нього надійшла
заява в якій він позовні вимоги
підтримує в повному обсязі просить їх
задовольнити та справу слухати у його
відсутність.

Від відповідача ОСОБА_2 районної
державної адміністрації надійшла
заява в якій остання при вирішення
спору покладається на думку суду та
просить справу слухати у відсутність
їхнього представника.

Від третьої особи ОСОБА_2 міського
управління юстиції також надійшла
заява в якій останній проти позовних
вимог не заперечують, та просять справу
слухати у відсутність їхнього
представника.

Суд, дослідив, оцінив та
проаналізував всі зібрані по справі
докази у їх сукупності і дійшов
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.04.2004 року
померла мати позивача ОСОБА_3, про що в
Книзі реєстрації смертей відділу
реєстрації смертей у м.Києві 21.02.2004
зроблено відповідний запис за №1526 та
видане відповідне свідоцтво (а.с.6). Факт
родинних зв’язків позивача і померлої
підтверджується свідоцтвом про
народження позивача (а.с.7)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, до складу якої окрім іншого
увійшла земельна ділянка площею 0,0475га,
для ведення садівництва, яка
розташована в садовому товаристві «МВС
України»с.В.Олександрівка,
Бориспільського району, що належала
померлій на підставі Державного акту
на право власності серія І-КВ№ 058032
(а.с.4-5).

За життя померлою заповіт не складався,
а тому спадкування після його смерті
відбулось, в порядку ст. 1217 ЦК України -
за законом. Позивач являється сином
померлої і відноситься до 1-ої черги
спадкоємців. Інших спадкоємців за
законом немає, осіб які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині також
немає.

З метою отримання свідоцтв про право на
спадщину, відповідно до ст.1269 ЦК
України позивач в установлений законом
строк звернулись до нотаріальної
контори з відповідною заявою, на
підставі якої було заведено та
зареєстровано спадкову справу.

З оглянутої копії спадкової справи, що
була надана на запит суду, слідує що
позивач отримав свідоцтва про право на
спадщину на спадкову квартиру №51 в
будинку № 11/1 по Харківському шосе в
м.Києві та грошових внесків, що
знаходяться на рахунках банків. Однак у
видачі свідоцтва на земельну ділянку
нотаріус відмовив, так як відсутній
витяг з поземельної книги, даної
земельної ділянки (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи, в
них знаходиться лист-відповідь з
Управління Держкомзему у ОСОБА_2 районі
від 07.06.2012 року, в якій зазначено, що
номер поземельної книги відповідає
кадастровому номеру земельної ділянки.
На даний час в «Геодезичній
інформаційній системі»кадастровий
номер на земельну ділянку площею 0,0475га,
для ведення садівництва, яка
розташована в садовому товаристві «МВС
України»с.В.Олександрівка,
Бориспільського району –відсутній,
тому надати витяг з Поземельної книги
не має можливості. При цьому замовником
землевпорядної документації може
виступати лише власник.

Внаслідок смерті ОСОБА_3, згідно до ч.4
ст.25 ЦК України, припинилася її
цивільна правоздатність, остання не
може звернутись до землевпорядної
організації з метою виготовлення
кадастрового номеру.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов’язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно статті 1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Покійна мати позивачів
займалася належним оформленням
земельної ділянки до своєї смерті, про
що свідчить копія Державного акту на
право власності на земельну ділянку на
її ім’я, який був виготовлений але не
отриманий нею внаслідок смерті.

Відповідно до пункту «а»частини 3
статті 152 Земельного кодексу України
захист прав громадян та юридичних осіб
на земельні ділянки здійснюється
шляхом визнання прав.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст. 81 Земельного кодексу України
громадяни України набувають право
власності на земельні ділянки в тому
числі і на підставі прийняття спадщини.

Таким чином, беручи до уваги
вищевикладене, та ту обставину, що
позивач, вже прийняв частину спадщини
після смерті ОСОБА_3 тому він має право
на набуття права власності на своє
ім’я майна, що належало спадкодавцю на
правових підставах, однак не було
належним чином оформлене.

На підставі ст.ст. 1216,1217,1218,1225, ЦК
України, ст. 81 Земельного кодексу
України, керуючись ст.ст. 3,10,60,212-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, право власності
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку площею 0,0475га, для
ведення садівництва, яка розташована в
садовому товаристві «МВС
України»с.В.Олександрівка,
Бориспільського району та належала
померлій 21.01.2004 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду
Ю.В.