Справа № 2-51/12
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2012 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Кожокар Т.Я.,

при секретарі Златової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 08 травня 2007 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на майно покійного, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вулиці Жовтнева, 310 в с. Зоря Саратського району Одеської області.

Заповіту батько не залишив. Спадкоємцями покійного є вона та її брат ОСОБА_2.

У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у його видачі через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтвердили право власності покійного на будинок.

Позивачка вважає, що після смерті батька фактично прийняла спадщину, оскільки на час його смерті постійно мешкали разом, на цей час вона мешкає в тому ж будинку, тому просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування на 1/2 частину будинку покійного батька.

Під час розгляду справи позивачка збільшила позовні вимоги, просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування на весь будинок покійного батька, оскільки після смерті батька брат не звертався з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, не мешкав з батьком, тому вважається таким, що не прийняв її.

У данному судовому засіданні позивачка підтримала збільшений позов, просила його задовольнити, пояснивши, що зазначений будинок було придбано батьком за договором купівлі-продажу у 1985 році. На час смерті батька вони мешкали разом. Після його смерті пройшло майже п*ять років, вона мешкає в тому ж будинку. Її брат з батьком не мешкав, він не вчинив жодної дії, яка б свідчила про його намір прийняти спадщину.

Третя особа, ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи до суду не з*явився.

Представник Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Згідно ст.ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ч.1 ст. 1272 ЦК України визначає, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

- 2 -

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, рішенням Саратського районного суду Одеської області від 07 серпня 2007 року (а.с.5,6,9).

Як видно з копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_4 померла 30 грудня 2002 року, ОСОБА_3 помер 08 травня 2007 року (а.с.7-8).

За договором купівлі продажу від 10 червня 1989 року, ОСОБА_3 придбав будинок під номером 264 по вулиці Жовтнева в с. Зоря Саратського району. Згідно довідки Зорянської сільської ради нумерація будинків по вулиці Жовтневій в с. Зоря була змінена, будинку під № 264 присвоєний № 310 (а.с. 45).

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, власник будинку № 310 по вулиці Жовтнева в с. Зоря Саратського району не встановлений (а.с.10-14). Згідно виписки з книги погосподарського обліку Зорянської сільської ради, будинок належав ОСОБА_3 (а.с.16-17).

Згідно довідки нотаріуса, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася (а.с.23).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок після смерті батька за відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності покійного на будинок (а.с.20).

Відповідно до довідки Зорянської сільської ради ОСОБА_1, на час смерті батька постійно мешкала разом з покійним за адресою с. Зоря Саратського району, вулиця Жовтнева, 310, на цей час мешкає там же (а.с.18).

Судом встановлено, що позивачка як спадкоємець за законом не відмовлялася від прийняття спадщини після смерті батька, на час його смерті постійно проживала разом із спадкодавцем. У нотаріуса не отримала свідоцтво про право на спадщину з поважних причини, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за позивачкою слід визнати право власності на житловий будинок, який належав покійному ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.1217, 1268, 1269, 1272 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на майно ОСОБА_3, який помер 08 травня 2007 року, на будинок з господарськими спорудами під номером триста десять, який розташований по вулиці Жовтнева в с. Зоря Саратського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя Т. Я. Кожокар