Справа № 420/303/12
Провадження № 2/420/199/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 березня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваленко Н. В.

при секретарі Рачук Г. І.,

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06.02.2012 року звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, уточнивши позовні вимоги, просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття сина, тобто до 01.06.2029 року.

Позов, на задоволенні якого позивач наполягала в судовому засіданні, обґрунтовано тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з березня 2011 року. Від сумісного життя народився їхній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком дитини. Станом на теперішній час сімя розпалася, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач добровільно не надає. Від першого шлюбу відповідач має дитину доньку Інну, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої сплачує аліменти на користь третьої особи в розмірі ј частини його заробітку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Третя особа по справі ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала за умови, що рішення суду не суперечитиме правам та законним інтересам її доньки Інни.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні у відповідності до вимог ст.ст.130,174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд встановив, що сторони, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.03.2011 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-КИ № 189840 (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-КИ № 333647 (а.с.9), який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що слідує з довідки № 87 від 01.02.2012 року, виданої Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 10).

Відповідач працює на посаді водія в ГЗК «УКРМЕХАНОБР» СП ПАТ «ММК ОСОБА_5» та згідно довідки про доходи відповідача №23 від 18.01.2012 року отримує заробітну плату, з якої відраховуються аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу (а.с. 13).

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітнього сина, суд враховує, що відповідач є працездатним чоловіком, а також те, що з відповідача на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 09.07.2008 року на користь третьої особи по справі - ОСОБА_3 Валентини стягуються аліменти на утримання їх малолітньої доньки Інни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної платні (доходу) відповідача (а.с.17).

Аналізуючи всі зазначені докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідач як батько малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен і в змозі виплачувати на його утримання на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви в суд до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 164, 180, 181 ч.3, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.02.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: