Справа № 0418/2953/2012
У х в а л а

"22" травня 2012 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий`про стягнення компенсації за невикористану відпустку,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий`про стягнення компенсації за невикористану відпустку.

Ухвалою від 07 травня 2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, а позивачеві було надано термін для усунення недоліків.

21 травня 2012 року на виконання вимог вищевказаної ухвали відповідач надав на адресу суду уточнену позовну заяву.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної заяви без руху, підстав для повернення заяви позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі та керуючись частиною четвертою ст.122, частиною першою ст. 127 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 0418-2953-2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий`про стягнення компенсації за невикористану відпустку та призначити вказану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на

11 годину 00 хвилин 04 червня 2012 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, сторонам надіслати копію заяви з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур

суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» про стягнення компенсації за невикористану відпустку,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» про стягнення компенсації за невикористану відпустку.

Ухвалою від 07 травня 2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, а позивачеві було надано термін для усунення недоліків.

21 травня 2012 року на виконання вимог вищевказаної ухвали відповідач надав на адресу суду уточнену позовну заяву.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної заяви без руху, підстав для повернення заяви позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі та керуючись частиною четвертою ст.122, частиною першою ст. 127 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 0418-2953-2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та призначити вказану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на

11 годину 00 хвилин 04 червня 2012 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, сторонам надіслати копію заяви з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур