Справа №: 1024/1621/12
Провадження № 6/1024/9/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

при секретарі: Яременко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що постановою Ставищенського районного суду Київської області від 8 вересня 2000 року по справі № 2-467, 2000 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян і до їх повноліття. Районним судом був виданий виконавчий лист № 2-467, 2000 для виконання даного рішення.

Отриманий нею виконавчий лист був поданий до примусового виконання до міського ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції. 27 вересня 2010 року виконавче провадження було закінчено на підставі її заяви про повернення виконавчого листа. Вказаний виконавчий лист державним виконавцем мені було повернуто, але з часом він неню був втрачений.

По цій причині, вона не може звернутися для виконання постанови про стягнення аліментів, а без отримання дубліката виконавчого листа поновити примусове стягнення аліментів неможливо.

Тому заявниця просить видати їй дублікат виконавчого листа за вказаним рішенням.

Заявниця та заінтересована особа в судове засідання не прибули.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Ставищенського районного суду Київської області від 8 вересня 2000 року по справі № 2-467, 2000 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян і до їх повноліття, що підтверджується копією постанови (а.с. 10).

Отриманий заявницею виконавчий лист був поданий до примусового виконання до міського ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції. 27 вересня 2010 року виконавче провадження було закінчено на підставі її заяви про повернення виконавчого листа, що підтверджується копією постанови від 27 вересня 2010 року (а.с. 8). Вказаний виконавчий лист державним виконавцем заявниці було повернуто, що підтверджується копією повідомлення від 27 вересня 2010 року (а.с. 7).

Даний виконавчий лист був втрачений заявницею.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати ОСОБА_1 на підставі постанови Ставищенського районного суду Київської області від 8 вересня 2000 року дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина Петра, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян і до їх повноліття, починаючи з 04.09.2000 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. М. Галич