РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-о-9/12

04 квітня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

суддя - Маринич В.К.

при секретарі - Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Костопільське відділення Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки від 28.09.2011 року №137, виписаної на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданої місцевою архівною установою "Трудовий архів району" Володарсько-Волинської районної ради Житомирської області. Заяву мотивує тим, що є пенсіонером і йому стало відомо, що при наданні до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі документа, який збільшить його трудовий стаж та зазначає розмір отриманої за час роботи заробітної плати, то за чинним пенсійним законодавством йому буде збільшено розмір пенсії. Він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі із вказаною архівною довідкою, однак йому було відмовлено у її прийнятті, оскільки в ній його прізвище записане як "Гуринчук" замість "Гуренчук".

У судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі, покликаючись на обставини, викладені в письмовій заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 заяву не визнав і просив відмовити у її задоволенні, оскільки наведені в заяві докази не підтверджують факту належності ОСОБА_1 архівної довідки від 28.09.2011 року №137, виписаної на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про не обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та необхідність відмови у її задоволенні з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 вересня 2011 року місцевою архівною установою "Трудовий архів району" Володарсько-Волинської районної ради Житомирської області ОСОБА_2 видано архівну довідку №137.

На підтвердження факту належності заявнику зазначеної архівної довідки він надав суду паспорт серія СР 749303, виданий 6 жовтня 2000 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, свідоцтво про укладення шлюбу І-ГЮ №312033, видане 20 листопада 1976 року, свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Заявником не доведено обставини, якими він огрунтовував свою заяву, а тому слід відмовити у її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 60, 208, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Костопільське відділення Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Маринич В.К.