Справа № 2- 124/12
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 травня 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мазай Н.В.,

з участю секретаря - Возної В.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача : ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія про стягнення розрахункових коштів, середнього заробітку за час затримки розрахунку та трудової книжки, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення розрахункових коштів, середнього заробітку за час затримки розрахунку та трудової книжки, відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання, яке підтримав позивач, про витребування з Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі, для огляду в судовому засіданні звіти подані ТОВ Вікторіяз зазначенням даних про нараховану позивачу заробітну плату за вересень-грудень 2011 року, січень-травень 2012 року, кількість відпрацьованих днів, звільнення з роботи, підстави звільнення з роботи; з Монастирищенської ДПІ звіти за ІІІ-IV квартали 2011 року форми № 8-Др, де зазначено дата звільнення з роботи. В обгрунтування клопотання зазначає, що представники відповідача не виконують ухвали суду, не надають докази, а тому вони вважають, що є необхідність витребувати вказані докази безпосередньо з організацій в які подаються звіти.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення повністю на підставі ст. ст. 133, 134, 137 ЦПК України, оскільки докази, які просить позивач витребувати мають значення для правильного, повного та обєктивного розгляду справи.

Крім цього, суд вважає за необхідне розяснити наслідки невиконання чи не належного виконання ухвали суду про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 133, 134, 137, 208-210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити повністю.

Витребувати з Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі, для огляду в судовому засіданні, звіти подані ТОВ Вікторіяс . Зюбриха Монастирищенського району Черкаської області, з зазначенням даних про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату за вересень-грудень місяці 2011 року, січень-травень місяці 2012 року ( за наявності), кількість відпрацьованих днів, звільнення з роботи, підстави звільнення з роботи.

Витребувати з Монастирищенської ДПІ, для огляду в судовому засіданні, звіти подані ТОВ Вікторіяс . Зюбриха Монастирищенського району Черкаської області, за ІІІ-IV квартали 2011 року форми № 8-Др.

Строк виконання ухвали визначити до 13 червня 2012 року, включно.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити в Пенсійний фонд України в Монастирищенському районі, Монастирищенську ДПІ для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Мазай