Справа №№6-521/12, 6-532/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Прохоровій К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяви ОСОБА_1 та Органу опіки та піклування Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду із заявами у яких просять замінити сторону виконавчого провадження, а саме змінити особу отримувача аліментів (стягувача) з гр. ОСОБА_2 на гр. ОСОБА_1.

Посилаються у заявах на те, що розпорядженнями Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації від 12.12.2011 року ОСОБА_2 було звільнено від обовязків опікуна над ОСОБА_3, 15.11.1997 р. н., ОСОБА_4, 06.01.1999 р. н., ОСОБА_5, 13.04.1996 р. н., а ОСОБА_1 призначено опікуном над ними.

Сторони та представник ВДВС в судове засідання не зявились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Надали клопотання у яких підтримали подані заяви та просили проводити розгляд даного питання без їх участі.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали поданих заяв, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України та Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 15.09.2011 року було задоволено позов Органу опіки та піклування Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Б на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.08.2011 року і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_5 повноліття 13.04.2014 року, а потім за вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9., с. Забіря, вул. Загородня, 19 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Б на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.08.2011 року і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_5 повноліття 13.04.2014 року, а потім за вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9., с. Забіря, вул. Загородня, 19 на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 51,00 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Дане рішення суду не було оскаржено, набрало законної сили і позивачем були отримано виконавчі листи.

Встановлено, що виконавче провадження за даними листами знаходиться на виконанні у ВДВС Соломянського РУЮ у м. Києві.

Розпорядженнями Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації від 12.12.2011 року ОСОБА_2 було звільнено від обовязків опікуна над ОСОБА_3, 15.11.1997 р. н., ОСОБА_4, 06.01.1999 р. н., ОСОБА_5, 13.04.1996 р. н., а ОСОБА_1 призначено опікуном над ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяв і заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 та Органу опіки та піклування Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі за позовом Органу опіки та піклування Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя