Справа № 405/1002/12

У х в а л а

"22" червня 2012 р. суддя Васильківського районного суду Порох К.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2, заінтересовані особи: державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори, РАЦС Васильківського району Дніпропетровської області, виконком Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області,

В С Т А Н ОВ И В:

20 червня 20102року ОСОБА_1 звернулася до Васильківського районного суду із заявою про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2, вказавши, що заінтересованими особами є державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори, РАЦС Васильківського району Дніпропетровської області, виконком Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області.

В заяві вказує, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, котра померла 23.11.2006 р. Матері належала земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ ДП №109096 від 14.01.2000р. В звязку з тим, що прізвище у свідоцтві про смерть «Помазан», а в Державному акті «Юнаш»нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

Законом встановлено, що суддя при прийнятті заяв перевіряє дотримання вимог законодавства щодо форми та змісту позовних заяв, ст. 119 - 120 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд справ таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ч. 3 вказаної статті суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказаного та окремого провадження.

Як випливає із заяви заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу матері заявника ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю ІІ ДП №109096 від 14.01.2000р. виданого на імя ОСОБА_4. Однак ОСОБА_1 посилаючись на статтю 256 ЦПК України - «Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»заявила вимоги , які розглядаються в порядку позовного провадження.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 258 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху й повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.15, 119, 120, 121, 235, 258 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2, заінтересовані особи: державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори, РАЦС Васильківського району Дніпропетровської області, виконком Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області - залишити без руху.

Повідомити заявника про залишення заяви без руху й надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: