Номер провадження 2-о/2603/252/12
Справа №2603/6444/12
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Зотько Т.А.,

при секретарі - Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції у м.Києві про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що він дійсно є рідним сином померлого 30 травня 2003 року ОСОБА_3 та онуком померлої 05 травня 1988 року ОСОБА_4, пославшись на те, що відсутні будь-які документи про їх родинність, у звязку з чим він не має можливості оформити спадщину після смерті батька та бабусі.

У судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_5 заяву підтримала, просила суд про її задоволення, при цьому зазначила, що у заявника не збереглись документи про народження батька, а тому в нотаріальній конторі відмовляють у оформленні спадщини у звязку з відсутністю будь-яких документів про родинність між його батьком та бабусею.

Представник Головного управління юстиції у м.Києві у судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява проводити розгляд справи у відсутності їх представника (а.с. 28).

За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи - Головного управління юстиції у м.Києві.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги повністю доведені та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 15.12.1952 року, його батьком зазначено - ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть бабусі заявника - ОСОБА_4 померла 05.05.1988 року (а.с.Ю).

Згідно копії свідоцтва про смерть батька заявника - ОСОБА_3 помер 30.05.2003 року (а.с. 11).

Як вбачається з копії актового запису про народження Зенін Іван народився 07.07.1920 року, батьками зазначені ОСОБА_6 и ОСОБА_7 Федоровна (а.с.38).

Відповідно до довідок Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_4 до дня смерті проживала у житловому будинку №26 по вул.Петра Хонича в с.Моровськ Козелецького району Чернігівської області, після її смерті в управління спадковим майном вступив ОСОБА_3, після смерті якого в управління спадковим майном вступив заявник - ОСОБА_2 (а.с. 15, 16, 17).

Як вбачається з копії заповіту 29.01.1982 року, ОСОБА_4 заповідала належне їй майно у вигляді житлового будинку №26 по вул.Петра Хонича в с.Моровськ Козелецького району Чернігівської області - ОСОБА_8 (а.с. 12).

Як пояснила суду представник заявника, під час оформлення спадщина заявником після смерті його батька, виникли непорозуміння з оформленням спадщини, оскільки у заявника відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між його батьком та бабусею.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 необхідно встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для отримання ним спадщини після смерті його батька та бабусі, суд вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення, а саме про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є рідним сином померлого ЗО травня 2003 року ОСОБА_3 та онуком померлої 05 травня 1988 року ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є рідним сином померлого 30 травня 2003 року ОСОБА_3 та онуком померлої 05 травня 1988 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: