БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1507/3240/12
Провадження № 2/1507/1022/12
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"27" листопада 2012 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, -

встановив:

23.11.2012 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий на імя ОСОБА_2. Свої доводи обґрунтовує тим, що 27.01.2002 року померла його мати ОСОБА_3, 30 грудня 2002 року помер його батько ОСОБА_2, якому належала на праві індивідуальної власності земельна ділянка площею 2.53 га., розташована на території Залізничненської сільської ради.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батьків є позивач по справі та його рідна сестра (донька померлих осіб) ОСОБА_4, які згідно свідоцтва про право на спадщину за законом прийняли спадщину у рівних частках в тому числі і сертифікат на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Українас. Залізничне розміром 2.70 в умовних кадастрових гектарах. Сестра позивача подарувала йому згідно договору дарування ? частку сертифіката на право на земельну частку /пай/, розміром 1.35 в умовних кадастрових гектарах. З цих підстав, позивач вважає, що оскільки він є власником земельної ділянки згідно свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування, державний акт на земельну ділянку на імя ОСОБА_2 необхідно визнати недійсним, так як Відділом земельних ресурсів Болградської РДА відмовлено йому, позивачу у переоформленні державного акту на його імя.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.119 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ЦК України, Земельного Кодексу України, переоформлення прав на земельні ділянки здійснюють Відділи державного комітету земельних ресурсів.

Згідно зі ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Таким чином, за умови відсутності відмови Відділу держкомзему у Болградському районі Одеської області у переоформленні державного акту, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не зазначив яке право він бажає захистити у контексті ст.1 ЦПК України.

Відповідно до правової позиції позивача та матеріалів, доданих до позовної заяви, позивач не надав документів, підтверджуючих його звернення до Відділу держкомзему з приводу переоформлення державного акту на право приватної власності на землю, також до матеріалів не додано доказів про відмову Відділу держкомзему у Болградському районі Одеської області в оформленні прав позивача на земельну ділянку.

Відповідно до п.п.3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Тобто особа, що подала заяву повинна навести повне викладення обставин, яким ґрунтуються данні вимоги та посилання на засоби доказування, а саме в матеріалах справи відсутні:

- документи, підтверджуючі звернення позивача до Відділу держкомзему у Болградському районі Одеської області;

- письмову відмову Відділу держкомзему у Болградському районі Одеської області в оформленні прав позивача на земельну ділянку;

- витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки Відділу держкомзему у Болградському районі Одеської області з зазначенням власника земельної ділянки,

- повідомлення Відділу держкомзему у Болградському районі Одеської області, що державна реєстрація прав земельних сервітутів та обмежень на вказану земельну ділянку, згідно з даними державного земельного кадастру відсутня;

- довідка Відділу держкомзему у Болградському районі Одеської області щодо присвоєння спірній земельній ділянці центром ДЗК кадастрового номеру.

Після отримання відповідних документів у Відділу держкомзему у Болградському районі Одеської області та зясувавши дійсну вартість земельної ділянки на час звернення до суду, позивачу необхідно визначити ціну позову та сплатити в належному розмірі судовий збір.

Крім того, позивачу необхідно уточнити підстави та предмет позову.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу з усіма доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кодінцева С.В.