Справа № 2-6035/11
РІШЕННЯ

іменем України

09.02.2012 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого Скотаря А.Ю., при секретарі Ладига-Кошова Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що рішенням адміністрації і профкому АТ Автраматвід 28.12.1993 їй надана однокімнатна квартира № 47 в сімейному гуртожитку по вул. Адигейській, 27 в м. Харкові, вручена копія ордеру № 332 від 21.02.1994 на зазначену квартиру, яка є її постійним місцем проживання на протязі тривалого часу, вона сплачує комунальні послуги та здійснює ремонт в квартирі, ВАТ Укртелекомвстановив в квартирі стаціонарний телефон.

В 2003 році рішенням виконкому Московського району м. Харкова затверджений акт прийому-передачі житлового будинку по вул. Адигейській, 27 в м. Харкові в комунальну власність, проте дані про його виключення з числа гуртожитків відсутні.

Позивачка просить задовольнити її позов, визнати за нею право користування житлом за вказаною адресою та зобовязати Харківську міськраду укласти з нею договір найму житла.

До суду позивачка надала заяву про слухання справи за її відсутності, на позові наполягла.

Відповідач надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Згідно виписки з протоколу № 54 спільного засідання адміністрації і профкому АТ Автраматвід 28.12.1993 рішенням адміністрації і профкому АТ АвтраматОСОБА_1 на сімю з двох осіб надана кімната № 47 в сімейному гуртожитку по вул. Адигейській, 27 в м. Харкові, а 21.02.1994 на підставі зазначеного рішення виданий спеціальний ордер № 322 на зазначену квартиру (а.с. 7-8).

Будинок по вул. Адигейській, 27 в м. Харкові вирішено передати в комунальну власність, що затверджено рішенням виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова від 04.03.2003 з додатком (а.с. 15-20).

Позивачці відмовлено у визнанні наймачем спірної квартири через те, що ордер № 322 від 21.02.1994 виданий їй на право заселення до гуртожитку для малосімейних, а будинок № 27 по вул. Адигейській в м. Харкові передавався до комунальної власності як житловий, а ні гуртожиток (а.с. 21).

Разом з тим позивачка з 15.03.1994 зареєстрована і мешкає за вказаною адресою, що підтверджується відміткою про реєстрацію в копії паспорті, довідками з місця проживання, квартира надавалась їй як робітнику АТ Автрамат, сплачує комунальні платежі і заборгованості за ними не має, саме за адресою спірної квартири з позивачкою укладений договір про надання послуг електрозвязку і встановлений стаціонарний телефон (а.с. 5-6, 9, 11-12, 23).

Згідно ст. 61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення.

Наведені вище докази підтверджують факт правомірного вселення позивачки з донькою до квартири АДРЕСА_1 та їх проживання в спірній квартирі на теперішній час, що дає підстави задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 61, 63-65 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право користування жилим приміщенням квартирою № 47 по вул. Адигейській, 27 в м. Харкові та зобовязати Харківську міську раду укласти з ОСОБА_1 договір найму зазначеного жилого приміщення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час проголошення рішення в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя А.Ю. Скотар