Справа № 203/3773/12
03 серпня 2012 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,
при секретарі Барановій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації та ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 19.08.2009 року розірвано. Від спільного проживання у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дочки не приймає і не цікавиться її життям та станом здоров`я, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Їхня дочка має хронічне захворювання нирок, а також деформацію правої нирки, систематично проходить лікування. Позивачка з дочкою за національністю поляки, тому отримали карти поляка. В зв`язку з хворобою дочки вони мають намір звернутися за медичною допомогою за кордон. Для отримання проїзного документу для виїзду неповнолітньої дочки за кордон необхідна нотаріально засвідчена згода батька дитини відповідача по справі, але він такої згоди не надає. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Від представника органу опіки і піклування також надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку через оголошення в пресі.
Представник ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оцінивши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19.08.2009 року відділом РАЦС Вінницького РУЮ, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АМ № 053081 (а.с.5).
Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії І-АМ № 090233 (а.с.4).
Неповнолітня ОСОБА_3 проживає з матір`ю по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкомом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 1122 від 25.06.2012 (а.с.8).
Дочка сторін по справі має хронічне захворювання нирок, а також деформацію правої нирки, що підтверджується випискою із історії хвороби № 1528 (а.с.7), та згідно довідки потребує постійного лікування (а.с.15).
Позивачка ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_3 за національністю поляки, тому отримали карти поляка (а.с.6).
В зв`язку з хворобою дочки позивачка має намір звернутися за медичною допомогою за кордон.
Відповідно до ч.3 ст.313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Згідно ч.1 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян ОСОБА_4 проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально завіреного клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років).
Відповідач ОСОБА_2, як батько неповнолітньої ОСОБА_3, в добровільному порядку не дає згоду на виїзд дитини за кордон.
Пунктом 18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31.03.1995 року, оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.
Згідно п.20 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення проїзний документ оформляється на три роки або до досягнення дитиною 18-річного віку.
При винесенні рішення суд зважує на те, що позбавлення можливості дитини ОСОБА_3 виїхати за кордон порушує її законні права та інтереси, зокрема ст.33 Конституції України, яка визначає для громадян України вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України та ст.1 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, згідно якої громадянин України має право виїхати з України і не може бути обмежений у праві на в`їзд в Україну.
Беручи до уваги, що батько дитини в судове засідання не з`явився, не надав поважних причин для відмови в наданні згоди на виїзд дитини за кордон, суд вважає, що в інтересах дитини позов слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.13 Конституції України, Законом України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31.03.1995 року, ст.313 ЦК України, ст.155 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 158, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Надати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на три роки без згоди її батька ОСОБА_2.
Зобов`язати ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області видати ОСОБА_3 проїзний документ для виїзду за кордон.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська