Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 611/1205/12
РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2012 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Шимон Л.С.

при секретарі Мельник Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог в розмірі 350грн. щомісячно, і в обґрунтування вказала, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 03.08.2004р.н. Відповідач в добровільному порядку не надає належну матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча має таку можливість, позивач просить винести рішення, яким встановити між сторонами розмір стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Вказує також, що відповідач офіційно працевлаштований, має постійний дохід.

В адресованій суду заяві позивач зменшені позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання доньки у вказаному позивачем розмірі 350грн. визнав повністю, що підтверджується заявою від 13.07.2012р. вх..№2/5423.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що сторони разом як чоловік і дружина в шлюбі не проживають, неповнолітня донька проживає з матірю позивачем по справі і знаходиться на її утриманні та вихованні, що підтверджується копією рішення Коростишівського районного суду від 21.03.2011р. та не заперечується відповідачем, сторони не ведуть спільного господарства, відповідач у визначеному судом порядку бажає надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої дитини у визначеній в заяві сумі.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження 1-ед №271536 від 10.08.2004р. батьками неповнолітньої ОСОБА_3, 03.08.2004р.н., є сторони по справі.

Як вбачається з довідки про заробітну плату №21 від 11.06.2012р. ОСОБА_2 працює у ПП Паша ОСОБА_4 та отримує там заробітну плату.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 згаданого закону встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, а також визнання позову.

Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, не суперечить закону, в звязку з чим підлягає задоволенню.

З відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 214грн. 60коп. відповідно до положень ст..88 ЦПК України.

Керуючись ст.180, 181ч.3, 182, 184 СК України та ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 03.08.2004р.н., в розмірі 350грн. щомісячно, починаючи з 31 травня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 серпня 2022 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214грн. 60коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С.Шимон