Справа № 1614/1091/12
7 травня 2012 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Святської О.В.,
з участю секретаря Клонової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -
встановив :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредитування. Вказали, що 22.11.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на суму залишку заборгованості. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконав, у звязку з чим утворилася заборгованість на суму 25 249 грн.62 коп., з яких 10 005 грн. 36 коп. - заборгованість за кредитом, 12 262 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 302 грн. 85 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом , штраф 500 грн., 1178 грн.55 коп., які просили стягнути з відповідача.
Під час слухання справи позивач надав суду уточнення до позову, в якому вказано, що після надання кредиту сума ліміту змінювалася, і остання сума ліміту станом на 19.02.2009 року складала 10 010 грн.., які повністю були використані відповідачем без повернення коштів та процентів за користування ними.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі в заочному провадженні, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся через оголошення у пресі.
Дослідивши надані суду матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст.526, 549,530,1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Враховуючи викладене, слід стягнути з відповідача вказану суму та понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215,224-226 ЦПК України , ст.ст.526,549,530,1054, ЦК України,суд,-
вирішив:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 25 249 грн.62 коп. заборгованості по кредитному договору від 22.11.2006 року та понесені судові витрати в сумі 252 грн. 50 коп.
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Святська