Справа № 1522/886/2012
Номер провадження 2/1522/5981/12
У Х В А Л А

31 травня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Шенцевій О.П.

при секретарі: Соболевій О.М.,

Розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПП „Інвест-прогрес, третя особа: ТОВ Прогресбуд-інвестпро визнання майнових прав та права на частку в обєкті незавершеного будівництва, суд

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення попереднього судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП „Інвест-прогрес, третя особа: ТОВ Прогресбуд-інвестпро визнання майнових прав та права на частку в обєкті незавершеного будівництва, представник позивача звернувся із заявою про витребування доказів.

У своїй заяві представник позивача ОСОБА_2 просить про витребування наступних доказів: підтвердження факту здійснення ОСОБА_1 повного розрахунку за договором № Г2/ЧП-99 про пайову участь у будівництві обєкту нерухомого майна від 29.09.2006 року, укладеного між нею та ПП ІНВЕСТ-ПРОГРЕСу сумі 489 399,04 (чотириста вісімдесят девять тисяч триста девяноста девять) гривень 04 коп., предметом якого є квартира за будівельним номером 12, розрахунковою площею 97,55 кв.м., що знаходиться, відповідно до запланованого розташування на четвертому поверсі жилого будинку № 1, за будівельною адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 1; завірену копію договору № ГН/2 від 01.09.2006 року, укладеного між ПП ІНВЕСТ-ПРОГРЕС() та ТОВ ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ (), згідно з яким, ПП ІНВЕСТ-ПРОГРЕС делегується право передання майнових прав.

На підтвердження факту виникнення складнощів при витребуванні позивачем від відповідача вищезазначених доказів, суду надано копію адвокатського запиту від ___, з відміткою про отримання відповідачем, на який протягом встановленого Законом строку не надано відповіді.

Вивчивши представлену заяву суд вважає, що вимоги представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у ПП ІНВЕСТ-ПРОГРЕС, що знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 49, докази: підтвердження факту здійснення ОСОБА_1 повного розрахунку за договором № Г2/ЧП-99 про пайову участь у будівництві обєкту нерухомого майна від 29.09.2006 року, укладеного між нею та ПП ІНВЕСТ-ПРОГРЕСу сумі 489 399,04 (чотириста вісімдесят девять тисяч триста девяноста девять) гривень 04 коп., предметом якого є квартира за будівельним номером 12, розрахунковою площею 97,55 кв.м., що знаходиться, відповідно до запланованого розташування на четвертому поверсі жилого будинку № 1, за будівельною адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 1; завірену копію договору № ГН/2 від 01.09.2006 року, укладеного між ПП ІНВЕСТ-ПРОГРЕС() та ТОВ ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ().

2. Копію ухвали для виконання направити до ПП ІНВЕСТ-ПРОГРЕС, що знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 49.

3. Отримання зазначених доказів доручити представнику позивача: адвокату ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ 31.05.2012