Першотравневий районний суд м.Чернівців
22 лютого 2012 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Скуляка І.А.,
при секретарі - Ботнар Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Комунального закладу «Хотинська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат №2» до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 25.02.2010 року ОСОБА_2 навчається в їх школі.
Вказує, що матір малолітньої дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_1 рішенням суду, позбавлена батьківських прав, добровільно матеріальної допомоги не надає, а батько ОСОБА_3 помер у віці 44 роки.
На підставі вищевикладеного просить суд стягувати з ОСОБА_1 на його(позивач) користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1 / 4 всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, від неї до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідачка не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Суд про поважні причини неявки в судове засідання не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Так, судом встановлено, що 09.11.2002 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 народилася донька - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.3).
ОСОБА_2 навчається в 3 класі Хотинської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату № 2 та перебуває на повному державному забезпеченні. (а.с.2).
16 листопада 2007 року помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.(а.с.4)
Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03 жовтня 2011 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та з урахуванням матеріального становища малолітньої дитини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини підлягають повному задоволенню.
При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача на утримання неповнолітньої дитини реальної можливості відповідачки вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останньої.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп..
Керуючись ст.ст. 84, 191 СК України, ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 64, 84, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд,-
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки, поданою нею протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Скуляк І.А.