ун. № 2-5190/11
пр. № 2/2608/822/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Величко Т.О.

при секретарі Оберемко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 90134-cred від 24.09.2007 року в сумі 7088,51 доларів США та судові витрати, посилаючись на те, що 24.09.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 90134-cred про надання стокового кредиту в сумі 6000,00 доларів США, зі сплатою 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2009 року. На виконання умов кредитного договору ОСОБА_2 було перераховано на картковий рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк»кредит у сумі 6000,00 доларів США.

Оскільки ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором не виконує, станом на 03.03.2011 року заборгованість за кредитним договором № 90134-cred від 24.09.2007 року становить 7088,51 доларів США, що еквівалентно 56424,54 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 3232,07 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3488,98 доларів США, та штрафів відповідно до п. 5.10 кредитного договору в сумі 250,00 грн. (фіксована частина) та 336,05 доларів США (процентну складову), що є підставою для повернення кредиту в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив заяву, якою просить справу слухати у відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2, 24.09.2007 року укладено кредитний договір № 90134-cred згідно якого ОСОБА_2 було надано строковий кредит у розмірі 6000,00 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк»зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2009 року (а.с. 7-10).

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 90134-cred від 24.09.2007 року заборгованість станом на 03.03.2011 року становить 6721,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2011 року еквівалентно 53499,56 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 3232,07 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3488,98 доларів США.

Крім того, відповідно до п. 5.10 кредитного договору у відповідача перед позивачем існує заборгованість по штрафам, а саме: 250,00 грн. (фіксована частина) та 336,05 доларів США (процентна складова).

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.5.10 кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по грошовим зобовязанням, передбаченим даним договором більше ніж на 120 днів, в звязку з чим банк змушений буде звернутись до суду, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250,00 грн. + 5 % від суми позову.

Таким чином, з умов укладеного між сторонами кредитного договору та зі змісту наведених правових норм вбачається, що вимоги позивача заявлені відповідно до чинного законодавства та є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 564,24 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рахунок № 0000, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № 90134-cred від 24.09.2007 року в сумі 56424 (пятдесят шість тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рахунок № 0001, МФО 305299, судовий збір у сумі 564,24 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ