Справа № 2-122/12
РІШЕННЯ

іменем України

"01" березня 2012 р.
смт. Петриківка

Петриківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Говорухи В.О., при
секретарі Горбулі М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3.

В позовній заяві позивач посилається
на те, що вони з відповідачем
зареєстрували шлюб 08 серпня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Петриківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 64.

Від спільного шлюбу із
відповідачем мають малолітню дочку
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться
на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на її
утримання не надає, від чого в родині
склалося тяжке матеріальне становище.
Просить суд стягнути з відповідача
аліменти у розмірі ? частини зі всіх
видів його доходу щомісяця на
утримання дочки, до її повноліття, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, але надала до суду заяву, в
якій просить розглядати справу без її
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить їх
задовольнити (а.с. 14).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву, в якій просить розглядати справу
без його участі та не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання дитини (а.с. 16).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини, задовольнити із наступних
підстав.

Судом були встановлені наступні
обставини і визначені відповідно до
них правовідносини.

З 08.08.2009 року сторони перебувають
у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Петриківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 64 (а.с. 5).

Сторони мають спільну доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
свідоцтво про народження дитини (а.с. 6).

Приймаючи до уваги, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, позивачка перебуває у
відпустці по догляду за дитиною, і
тому позбавлена можливості отримувати
будь-які джерела доходу, в сім'ї
склалося тяжке матеріальне становище,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини з усіх видів його доходу, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісяця, на
її користь до повноліття дитини.

У відповідності до ст. 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судові витрати необхідно
покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного та
керуючись статтями 166, 179-183, 191 Сімейного
кодексу України та статтями 10, 11, 60, 209,
212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у
розмірі ? частини зі всіх видів його
доходу щомісяця на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, на користь
ОСОБА_1, починаючи із 20.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 107,30 грн. (сто сім грн. 00 коп.) на
користь держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Говоруха