Справа № 2-810/11
УХВАЛА

судового засідання

26 квітня 2012 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Державна нотаріальна контора, обласне комунальне підприємство ОСОБА_9 обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Рудненська селищна рада, Управління Держкомзему у м. Львові - про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та договору довічного утримання, визнання права власності та ін., суд, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? житлового будинку з усіма господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Шевченка, 100 у м. Львів-Рудно в порядку спадкування за її чоловіком ОСОБА_10, який успадкував це майно після смерті батьків, та право користування відповідною частиною земельної ділянки; визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане 07.05.2009року Другою ОСОБА_9 державною нотаріальною конторою ОСОБА_3-Ф.П. в частині ? житлового будинку №100 по вул. Шевченка у м. Львів-Рудно; визнати недійсним витяг про державну реєстрацію прав власності на будинок №100 по вул. Шевченка у м. Львів-Рудно за ОСОБА_4; визнати незаконним Рішення Рудненської селищної ради №770 від 15.10.2009року Про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки для обслуговування житлового будинку №100 по вул. Шевченка у м. Львів-Рудно ОСОБА_3-Ф.П.; визнати незаконним Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0785га серії ЯИ №752672 виданий Рудненською селищною радою 20.07.2010р. ОСОБА_3-Ф.П. для обслуговування житлового будинку №100 по вул. Шевченка у м. Львів-Рудно; визнати незаконним договір дарування земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3-Ф.П. та ОСОБА_4, площею 0,0785га для обслуговування житлового будинку №100 по вул. Шевченка у м. Львів-Рудно, посвідчений державним нотаріусом Другої ОСОБА_9 державної нотаріальної контори ОСОБА_11 21.10.2010р.; визнати незаконним Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0785га с.м.т. Рудно вул. Шевченка, 100 для обслуговування житлового будинку, який виданий Рудненською селищною радою 18.07.2011року ОСОБА_4 на підставі договору дарування земельної ділянки, а також судові витрати.

27.03.2012р. у судове засідання позивачка ОСОБА_2, її представники ОСОБА_6 та ОСОБА_12 не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день і місце розгляду справи, про що свідчить розписка сторін та повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали. Таким чином, розгляд справи був відкладений на 26.04.2012р.

26.04.2012року позивачка ОСОБА_2, її представники ОСОБА_6 та ОСОБА_12 повторно не зявилися у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час, день і місце судового розгляду, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Позивачка ОСОБА_2 надіслала на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи, однак не подала суду докази поважності своєї неявки та представників, так як у заяві не вказано обставин, які зумовлюють неможливість прибуття її та представників позивача у судове засідання, тому суд визнає в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, що позивачка повторно не зявилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.77, ч.3 ст.169, п.3, п.5 ч.1, ч.2 ст.207, ст.ст.208, 209 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Державна нотаріальна контора, обласне комунальне підприємство ОСОБА_9 обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Рудненська селищна рада, Управління Держкомзему у м. Львові - про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та договору довічного утримання, визнання права власності та ін. - залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.