№ 404/6544/12
№ 2/404/3018/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог вказала, що з відповідачем вона знаходилась у шлюбі. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею та виховуються нею. У теперішній час син досяг повноліття та навчається на 2-му курсі денного відділення Дніпродзержинського державного технічного університету. Форма навчання бюджетна. У зв*язку з цим в теперішній час син потребує матеріальної підтримки з боку свого батька, відповідача по справі. Відповідач працює та у змозі на час навчання сина таку доопомогу надавати. Строк закінчення навчання 30 червня 2015 року. Просить позов задовольнити, стягнувши з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача по 30 червня 2015 року включно.

Відповідач пред*явлений позов визнав та пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього щомісячно на утримання сина до закінчення ним навчання аліментів у вказаному позивачкою розмірі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України «Якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу».

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 2 -му курсі денного відділення Дніпродзержинського державного технічного університету на бюджетній формі навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2015 року. Син потребує матеріальної підтримки свого батька, який працює та у змозі таку допомогу на його утримання на час навчання надавати.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає що судові витрати у вигляді судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст,.ст.198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст,.ст.6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого у Таксі-Віват водієм, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення сином навчання --- 30 червня 2015 року включно, починаючи з 08 жовтня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 гривень 60 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська. .

Суддя: / ОСОБА_5 /