Номер провадження: 22-ц/1590/7877/12
Головуючий у першій інстанції Сивоконь
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Артеменка І.А., Суворова В.О.

За участю секретаря Павлін О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кочкуватської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до Кочкуватської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що 02 березня 1996 року у с. Кочкувате, Татарбунарського району Одеської області померла його тітка ОСОБА_2, після якої залишилося спадкове майно сертифікат на земельну частку пай ОД № 147295 від 30.03.1996 року. Про існування спадщини та своє право на нього позивачу стало відомо у квітні 2012 року.

Вважаючи причини пропуску строку на прийняття спадщини поважною позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням суду у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вважаючи рішення суду від 07 червня 2012 року незаконним ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 червня 2012 року, ухвалити нове рішення, яким визнати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на сертифікат на земельну частку (пай), серії ОД № 0147295 від 05 березня 1997 року.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_1 суд помилково дійшов зазначеного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, мати позивача, яка померла 29 грудня 1994 року була рідною сестрою ОСОБА_2, померлої 02 березня 1996 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельного паю, підтверджене сертифікатом серії ОД № 0147295 від 30 березня 1996 року на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року правила книги шостої Цивільного Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України п. 3 племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом іхнім матері, батькові, якби були живими на час відкриття спадщини.

Оскільки після смерті спадкодавця позивач є єдиним спадкоємцем, але ним порушено строк для прийняття спадщини, він може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пропущений позивачем строк колегія суддів вважає таким, що пропущений з поважних причин, оскільки позивач, на час відкриття спадщини не знав про наявність такого спадкового майна у спадкодавця.

Викладені обставини судом зясовано неповно, що є підставою для скасування рішення суду. Разом з тим колегія вважає, що викладені обставини є достатніми доказами для задоволення вимог позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.2 ч.1 ст.307, п.1 ч.1, ст.309, ст.313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 червня 2012 року - скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, померлої 02 березня 1996 року на її спадкове майно у вигляді сертифікату на земельну частку (пай), площею 6,93 умовних кадастрових гектарів, серії ОД № 0147295 від 05 березня 1997 року на три місяці, починаючи з моменту набрання цього рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.О. Суворов

ОСОБА_4