Справа № 2517/3869/12 .
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ільченка О.І.

при секретарі Голушко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи Білорічицька сільська рада Прилуцького району, Прилуцька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 08 травня 2008 року, є матірю ОСОБА_2, 10.03.1959р.н. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги заявники мотивують тим, що 08 травня 2008 року відкрилася спадщина після смерті їх матері ОСОБА_5. Відповідно до свідоцтв про народжження обох заявників їх матірю записана ОСОБА_6, а у свідоцтві про смерть матері її по-батькові записано як Овксентіївна, як і вказано у її паспорті. Через розбіжності у записах по-батькові спадкодавиці нотаріус відмовив заявникам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом.

У судовому засіданні заявники підтримали заявлені вимоги, заінтересовані особи, Прилуцька міська державна нотаріальна контора та Білорічиця сільська рада, у судове засідання не зявилися, проте надали заяви, в яких просять справу розглядати без участі її представників, проти заявлених вимог не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 її бабуся, а заявники її рідні дядьки, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні покказав, що проживав разом із ОСОБА_4 по-сусідству у с.Білорічиця Прилуцького району, знав, що її по-батькові «Арсентіївна», також памятає як народилися у неї обоє синів : ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 її чоловік,а ОСОБА_4 свекруха, знала, що її по-батькові «Арсентіївна».

Заслухавши пояснення заявників, свідків, проаналізувавши інші докази по справі, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що згідно листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, у звязку із тим, що згідно представлених документів про родинні відносини, свідоцтв про народження, запис в графі «Мати»значиться по-батькові «Арсентіївна», а згідно свідоцтва про смерть «Овксентіївна»(а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, він народився 10.03.1959 року, його матірю записано ОСОБА_6 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, він народився 15.11.1961 року, його матірю записано ОСОБА_6 (а.с.6).

ОСОБА_4 померла 08 травня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦСу Прилуцького МРУЮ Чернігівської області (а.с.8).

За таких обставин, зважаючи на наявні у справі документи та покази заявників, свідків суд вважає вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доведеними та обґрунтованими та встановлено факт, що ОСОБА_4, яка померла 08 травня 2008 року, є матірю ОСОБА_2, 10.03.1959р.н. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, та ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи Білорічицька сільська рада Прилуцького району, Прилуцька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 08 травня 2008 року, є матірю ОСОБА_2, 10.03.1959р.н. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.Ільченко