справа № 2/0522/1835/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2012 року, Калінінській районний суд м. Донецька

у складі, головуючого судді М.М.Федорчук

при секретарі А.В.Романовій

за участю представника позивача ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2

ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Донецька цивільну справу за позовом Виконкому Калінінської районної у м. Донецьку ради органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач виконком Калінінської районної у м. Донецьку ради органу опіки та піклування звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 прав відносно неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на профілактичному обліку у службі по справам дітей Калінінської районної у м. Донецьку ради, проживає в сімї своєї бабусі ОСОБА_3 за адресою: м. Донецьк, б. Шевченко 36/132, мотивуючи позовні вимоги тим, що мати дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Місце проживання ОСОБА_5 не відомо, ОСОБА_6 проживає за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченко 56/13. Батьки неповнолітньої дитини ОСОБА_4 вихованням та матеріальним забезпеченням сина не займаються, батьківської турботи до сина не проявляють, його успіхами не цікавляться, схильні до зловживання алкогольних напоїв, бродяження, ведуть антисоціальний спосіб життя.

З 2010 року ОСОБА_4 виховується бабусею, ОСОБА_3, яка займається його вихованням, розвитком, контролює його навчання, забезпечує усім необхідним, має намір після встановлення онуку статусу дитини, позбавленої батьківської опіки, оформити над ним опіку.

ОСОБА_4 є учнем 2б класа НВК 16. За місцем навчання характеризується позитивно, розвинутий, активний, допитливий, має добру память та логічне мислення, зовнішній вигляд у дитини охайний, дитина доброзичлива, товариська. Тренується в секції хокею ДЮСШ № 7 та займається у народному театрі «Синяя птица».

Позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав необхідно для встановлення правового статусу дитині, що надасть можливість бабусі ОСОБА_3 встановити опіку над дитиною.

В судовому засіданні представник позивача, діючий за дорученням ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала, просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти з відповідачів батьків дитини, на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), які перераховувати на розрахунковий рахунок дитини.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлена неодноразово належним чином, заяву про причини неявки або про відкладення розгляду справи суду не направляла.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений неодноразово належним чином, заяву про причини неявки або про відкладення розгляду справи суду не направляв.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, пояснення свідків, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно положень ст. 164 Сімейного Кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно положень ст. 166 Сімейного Кодексу України особа позбавлена батьківських прав, втрачає особисті майнові права щодо дитини та звільняється від обовязків щодо її виховання, перестає бути представником дитини, втрачає права на пільги та державну допомогу, не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником, не може набути в майбутньому майнових прав, повязаних з батьківством, втрачає всі інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Але особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

З наданих суду документів та доказів встановлено, що дійсно відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8, є рідними батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с. 7-9 ). Наказом Калінінської районної у м. Донецьку ради від 13.04.2012 року дитина поставлена на профілактичний облік як дитина, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обовязків (а.с. 13). Місце проживання матері дитини ОСОБА_5 не відомо, батько ОСОБА_6 проживає за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченко 56/13. Батьки неповнолітньої дитини ОСОБА_4 вихованням та матеріальним забезпеченням сина не займаються, батьківської турботи до сина не проявляють, його успіхами не цікавляться, схильні до зловживання алкогольних напоїв, бродяження, ведуть антисоціальний спосіб життя.

Дитина ОСОБА_4 з 2010 року проживає у своєї бабусі ОСОБА_3 за адресою: м. Донецьк, б. Шевченко 36/132, яка має намір після встановлення правового статусу дитині оформити над неповнолітнім онуком опіку. ОСОБА_4 навчається в 2б класі НВК 16 (а.с. 24). Згідно психолого-педагогічної характеристики (а.с. 25) дитина розвинута, активна, допитлива, має добру память та логічне мислення, зовнішній вигляд у дитини охайний, дитина доброзичлива, товариська. Учбову програму засвоює добре, заняття не пропускає. Забезпечений шкільною та спортивною формою, має усі необхідні шкільні приналежності. Тренується в секції хокею ДЮСШ № 7 та займається у народному театрі «Синяя птица».

Вказані обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування Калінінської районної в м. Донецьку ради від 05.07.2012 року та від 11.07.2012 року про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дитини (а.с. 4-6).

Крім того, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона приходиться бабусею неповнолітньому ОСОБА_4. З 2010 року дитина проживає разом з нею за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченко 36/132. Вона постійно займається його вихованням, купляє дитині одежу, продукти харчування, шкільні приналежності, водить на заняття у спортивну секцію та у театр «Синя птица». Має намір після встановлення правового статусу дитині оформити над неповнолітнім онуком опіку.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона працює педагогом НВК 16, де навчається неповнолітній ОСОБА_4. Дитина навчається у НВК 16 з першого класу. Батьків дитини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вона жодного разу не бачила, вони ніколи не приходили до навчального закладу та не цікавились дитиною. Вихованням ОСОБА_4 повністю займається його бабуся ОСОБА_3. Дитина вихована, має прилежну поведінку, завжди має охайний вигляд, доброзичливий та товариський. Уроки у навчальному закладі ніколи не пропускає та виконує усі домашні завдання.

Вивчені документи та досліджені докази свідчать про те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітнього сина, а тому враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність забезпечення її нормального фізичного розвитку та стану здоровя, належного виховання, захисту її прав та інтересів, суд приходить до висновку про прийняття до відповідачів тільки крайнього заходу позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Позивачем заявлені вимоги до відповідачів батьків дитини, про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі ј частини від заробітку (доходу). Зважаючи на те, що відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховуючи матеріальне становище дитини, а також те, що відповідачі є працездатними, не мають інших утриманців, суд вважає необхідним задовольнити ці вимоги позивача, та вирішити питання про стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 80, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164-166, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Виконкому Калінінської районної у м. Донецьку ради органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, починаючи з 07.08.2012 року, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття з перерахуванням аліментів на р/р 2204.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, починаючи з 07.08.2012 року, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття з перерахуванням аліментів на р/р 2204.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судовий збір на користь держави у розмірі 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції який виніс рішення протягом 10 днів, з дня його оголошення, а особи які приймали участь у розгляді справи та не були присутні при його оголошенні , в цей же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Федорчук М.М.

23.10.2012