Справа № 2/0529/652/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецьої області

у складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Іванової В.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, зазначивши, що 24 вересня 2011 р. приблизно біля 17.00 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив наїзд на вв»їзні металеві ворота , розташовані в с.Рог Красноармійського району Донецької області, вул.Сазонова ,3.В результаті наїзду були пошкоджені ворота з замком та частина металевого забору, яка примикає до воріт.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості спричиненї шкоди.

Враховуючи , що для вирішення спору необхідні спеціальні знання у галузі архітектури та будівництва , суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає необхідним провести по справі судову будівельно-технічну експертизу

Керуючись ст.143 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,судову будівельно-технічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка вартість вв»їзних металевих воріт, пошкодженого замку на воротах, металевої огорожі, розташованих в с.Рог Красноармійського району Донецької області, вул.Сазонова ,3, на момент проведення експертизи с урахуванням зносу?

2.Яка пошкодження мають вв»їзні металеві ворота, пошкоджений замок на воротах, металева огорожа, розташовані в с.Рог Красноармійського району Донецької області, вул.Сазонова ,3, на момент проведення експертизи с урахуванням зносу?

3. Чи можливо визначити причину та час пошкодження , якщо можливо , то що коли були спричинені пошкодження та що є причиною пошкодження вв»їзних металевих воріт, пошкодженого замку на воротах, металевої огорожі, розташованих в с.Рог Красноармійського району Донецької області, вул.Сазонова ,3, ?

4.Яка вартість шкоди , спричиненої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди вв»їзним металевим воротам, пошкодженого замку на воротах, металевої огорожі, розташованих в с.Рог Красноармійського району Донецької області, вул.Сазонова ,3, на момент проведення експертизи ?

5.Які ремонтні роботи необхідно виконати для ремонту пошкоджень в результаті ДТП 24.09.2011 р. вв»їзних металевих воріт, пошкодженого замку на воротах, металевої огорожі, розташованих в с.Рог Красноармійського району Донецької області, вул.Сазонова ,3, та яка їх вартість ?

6.Чи виконувалися ремонтні роботи по усуненню пошкоджень внаслідок ДТП 24.09.2011 р. вв»їзних металевих воріт, пошкодженого замку на воротах, металевої огорожі, розташованих в с.Рог Красноармійського району Донецької області, вул.Сазонова ,3, якщо так, то які?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Донецького НІІ судових експертиз(м.Донецьк, вул. Лівенко,4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.. 384,385 КК України.

Для виконання ухвали направити експертам цивільну справу № 2/0529/652/2012.

Витрати по проведенню судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Позивача ОСОБА_1 попередити про наслідки ухилення від проведення експертизи , передбачені ст. 149 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до проведення судової будівельно-технічної експертизи .

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

07.05.2012