Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2012 Справа №1915/9295/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тервошльської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .-

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на користь банку кредитних коштів в сумі 17 404,86 грн.. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 11.06.2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого позичальник отримала в банку кредит у сумі 10 000.00 гри., проте, після закінчення строку дії договору кредитних коштів не повернула.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та попросила його задовольнити з викладених у заяві мотивів.

В судовому засіданні представник відповідачки заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Судом встановлено наступні факти:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, шо встановлені договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

11.06.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за яким позичатьник отримала в банку кредитні кошти у сумі 10 000,00 грн. у вигляді встаноаіеного кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 10 000,00 грн..

Однак, ОСОБА_1 в порушення взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань, після закінчення строку дії договору кредитних коштів не повернула.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 612 частиною 1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Кінцевий термін повернення кредиту закінчується терміном дії картки. Станом на 30 червня 2011 року непогашеною залишилась заборгованість в розмірі 17 404,86 грн., з них: 7 026,40 грн. - заборгованість за кредитом, 7 573,47 грн. - проценти за користування кредитом, 1 500,00 грн.- комісія, а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 804,99 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь заборгованості за користування кредитом в розмірі 17 404,86 грн..

Керуючись СТ.СТ.10, 60, 213,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 526 ч.1, 530 ч.1, 612 ч.1, 1048,1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного-товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 17 404,86 грн. заборгованості за кредр договором, з них: 7 026,40 грн. - заборгованість за кредитом, 7 573,47 грн. процентт на користування кредитом, 1 500,00 грн.- комісія, а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 804,99 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 294,05 грн. в повернення сплачених судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга подається до апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча І.М.Тиха