Справа № 2-64/2011
Провадження № 2/2205/7/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2012 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого судді Коваля Ф.І.

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка стверджує, що у свідоцтві про народження дочки відповідач записаний її батьком. На даний час дочка навчається в ДПТНЗ «Деражнянський професійний аграрний ліцей». Термін закінчення навчання 30 червня 2011 року. Будь-якої допомоги на утримання повнолітньої дочки відповідач добровільно не надає, а тому позивачка просила суд стягувати з нього аліменти на її користь у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, до досягнення дочкою 23-річного віку.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. У решті позовні вимоги вона підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, оскільки знаходиться на стаціонарному лікуванні у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №3. Крім того, рішенням Деражнянського районного суду від 29 листопада 2011 року він визнаний недієздатним і опікуном над ним призначена ОСОБА_4

ОСОБА_4 , як представник інтересів ОСОБА_2 , позову не визнала, посилаючись на те, що ОСОБА_2 постійно перебуває на лікуванні з приводу ендогенного захворювання, отримує пенсію як інвалід другої групи довічно у розмірі 822 грн. Повнолітня ОСОБА_3 в даний час не навчається, вона є одруженою, народила дитину, на утримання котрої отримує державну допомогу. Крім того, враховуючи незначний розмір пенсії ОСОБА_2 , а також необхідність постійно придбавати для нього ліки, ОСОБА_4 стверджує про відсутність у відповідача спроможності надавати матеріальну допомогу на утримання дочки і просить відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши доводи позивачки, представників відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_2 вказаний її батьком.

Відповідно до довідки ДПТНЗ «Деражнянський професійний аграрний ліцей», ОСОБА_3 навчалась у ньому з 1 вересня 2008 року по 30 червня 2011 року.

Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Вирішуючи питання спроможності ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, суд приходить до наступного.

Відповідно до рішення Деражнянського районного суду від 29 листопада 2011 року ОСОБА_2 , як такий, що страждає параноїчною шизофренією, безперервним типом перебігу, визнаний недієздатним і опікуном над ним призначена ОСОБА_4 .

Судом приймаються доводи останньої в заперечення позову, оскільки такі доводи підтверджуються документально. Зокрема, тим, що ОСОБА_2 , будучи інвалідом другої групи, отримує пенсію в розмірі 822 грн., постійно перебуває на лікуванні в умовах стаціонару, потребуючи придбання для нього ліків.

Крім того, суд бере до уваги ту обставину, що повнолітня ОСОБА_3 в даний час не навчається.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про неспроможність відповідача ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 198, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ф. І. Коваль