Справа № 1313/248/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

05.03.2012 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О.
І.

при секретарі Танчак О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дочку, яка продовжує навчання ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом про стягнення аліментів з
відповідача - ОСОБА_2 на утримання
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
даний час є повнолітньою, в розмірі ј
частини зі всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, до закінчення
дочкою навчання, але не більше як до
досягнення нею 23 років. Позов мотивує
тим, що ОСОБА_3 навчається у
Новороздільському політехнічному
коледжі та потребє додатково
матеріальної допомоги від батька,
оскільки сама не має фінансових
можливостей, щоб утримувати дитину.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1
вимоги своєї позовної заяви підтримала
повністю та надала пояснення,
аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, тому справу заслухано у його
відсутності зі згоди позивача.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши наявні у справі докази, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступного :

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України батьки повинні утримувати
своїх дітей до повноліття, а якщо
повнолітні діти продовжують навчання,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23-ох років.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 дійсно навчається на другому
курсі Новороздільського
політехнічного коледжу, що стверджує
довідка № 551 від 11.01.2012 року.

Згідно свідоцтва про народження, серія
НОМЕР_1 від 13.01.1994 р., ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками записані,
відповідно, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 227 від 13.01.2012 р.,
виданої Пісочнянською сільською радою
Миколаївського району Львівської
області, склад сім'ї ОСОБА_1 наступний:
ОСОБА_3, 1994 р.н. - дочка, ОСОБА_4, 1996 р.н. -
дочка.

Враховуючи вищенаведене суд приходить
до висновку, що позовні вимоги є
підставні та підлягають до
задоволення, так як позивачка має
недостатній дохід для утримання дочки,
яка навчається.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.199, 200 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
с. Київець Миколаївського району
Львівської області в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1 аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка навчається у Новороздільському
політехнічному коледжі, в розмірі ј
частини зі всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, до закінчення
навчання, але не більше як до
досягнення нею 23 років, починаючи з 24
січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
судовий збір в розмірі 214 (двісті
чотирнадцять) грн. 60 коп.

Для відповідача рішення може бути
переглянутим районним судом за його
заявою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити для позивача
через районний суд до апеляційного
суду Львівської області протягом
десяти днів.

Суддя :
Бачун О. І.