Справа № 1122/666/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" липня 2012 р. м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Чопенку В.О.,

за участю позивачки, прокурора Моспан В.І., представника органу опіки і піклування - Ульяновської районної державної адміністрації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка цивільну справу за позовом Ульяновської районної державної адміністрації як органу опіки і піклування в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Ульяновська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення їх батьківських прав щодо дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивовано тим, що відповідачі є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні та вихованні тітки ОСОБА_5 і проживає у її сім`ї в с.Вільхова Ульяновського району.

Батьки дитини - відповідачі протягом останніх пів року самоусунулися від утримання та виховання дитини. Не цікавляться станом її здоровя та навчання, не виявляють щодо дитини батьківської уваги та турботи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за своєї відсутності суду не направляли.

Прокурор підтримав позов у повному обсязі.

Представник органу опіки і піклування - Ульяновської районної державної адміністрації підтримала позов у повному обсязі та повідомила, що відповідачі ніякого звязку з дитиною не підтримують, участі у її вихованні не приймають. Позбавлення відповідачів батьківських прав відповідає інтересам дитини. У звязку з неявкою відповідачів повідомила, що вони на виклики органу опіки і піклування також не бажали зявлятись. Висловила згоду на заочний розгляд справи.

Позивач дитина ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі, повідомила суду, що відповідачі є її батьками, батька вона ніколи не бачила. Мати не цікавиться її життям, навчанням, розвитком. Пів року вона проживала у тітки - ОСОБА_5 мати відвідала її декілька раз. Тепер проживає у брата та колишнього співмешканця матері. Висловила згоду на заочний розгляд справи.

Допитана ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що є тіткою дитини ОСОБА_2. Дитина з початку року до червня 2012 року знаходилась на її утриманні та вихованні, проживала у її сім`ї в с.Вільхове Ульяновського району. Батьки дитини відповідачі не цікавляться станом здоровя та навчання дочки, не виявляють щодо дитини батьківської уваги та турботи. Не бажають знати дитину.

Допитаний свідок ОСОБА_6 повідомив, що є Вільхівським сільським головою, знає відповідачів та дитину -ОСОБА_2. Підтвердив, що дитина проживає з тіткою, колишнім вітчимом, батько дитини вже довгі роки звязку з дитиною не підтримує, мати також не цікавиться станом здоровя та навчання дочки, не виявляє щодо дитини батьківської уваги та турботи, зловживає спиртним. Він особисто проводив бесіди з відповідачкою, однак та не виправилась. Дитина позивачка сама написала заяву про позбавлення її батьків батьківських прав щодо неї.

Вивченням матеріалів справи встановлено таке. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, вона народилась 24.10.1995 року. Батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно висновку органу опіки і піклування Ульяновської районної державної адміністрації від 04.04.2012 року ОСОБА_2 народилась 24.10.1995 року. Батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 самоусунулись від утримання та виховання дитини. Не цікавляться станом її здоровя та навчання, не виявляють щодо дитини батьківської уваги та турботи. Дитина проживає з тіткою ОСОБА_5. Позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_2, поданої нею сільському голові дитина просить про позбавлення її батьків батьківських прав щодо неї. При цьому повідомляє, що батьки не здійснюють її утримання та виховання, не цікавляться її життям. Повідомляє, що з жовтня 2011 року вона проживає з тіткою ОСОБА_5.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі без обєктивних причин ухиляються від виконання свого батьківського обовязку по вихованню дитини і тому мають бути позбавлені батьківських прав щодо неї.

Відповідно до п.2) ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст. 164,166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ульяновського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Направити відповідачам копію цього рішення рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7