АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Савчук М. В.

суддів: Винту Ю.М., Заводян К.І.

секретар Злой В.П.

за участю: ОСОБА_1 та його представника, представника позивачки ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 сільської ради, треття особа - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва на право власності на спадщину недійсним, визнання права власності на спадкове майно, за апеляційними скаргама ОСОБА_1, ОСОБА_3 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, ОСОБА_12, який за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2011 року,

в с т а н о в и л а :

В серпні 2008 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва на право власності на спадщину недійсним, визнання права власності на спадкове майно.

Просила визнати заповіт від імені ОСОБА_13, посвідчений 03 травня 2002 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, недійсним; скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 23.06.2003 року видане державним нотаріусом Новоселицької державної нотаріальної контори, за реєстром № 1312 на імя ОСОБА_1; визнати право власності за нею в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 72 по вул. Кобилянської в с. Маршинці Новоселицького

_____________________________________________________________________________

22ц-213 / 2012 р. Головуючий у 1 інстанції Вівчар Г.А.

Категорія 37 доповідач Савчук М.В.

району Чернівецької області з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами,

а саме: житловий будинок літ. А, глиновальковий, житловою площею 27,70 кв.м; сараї літ. Б, В. Г; житловий будинок (незавершене будівництво) шлакоблок літ. Д; вбиральня літ. Е; огорожа № 1 вартістю 29 797 грн.;

визнати право власності ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у розмірі 2,51 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності асоціації селянських господарств «Маяк», що знаходиться у с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, яка належала померлій ОСОБА_13 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) вартістю 22 113,68 грн.;

визнати право власності ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Маяк», що знаходиться в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, що належав покійній ОСОБА_13 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства СВК «Маяк»серії ЧВ № 7/14 00871, виданого 19.07.2001 року виконавчим комітетом Маршинської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області вартістю 2 484 грн.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано недійсним і скасовано заповіт від імені ОСОБА_13 від 03 травня 2002 року, посвідчений секретарем Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі № 102 на користь ОСОБА_14.

Скасовано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26 червня 2003 року на житловий будинок № 72 по вул. О. Кобилянської в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області на право на земельну частку пай у розмірі 2.51 га в умовних кадастрових гектарах і на майновий пай члена колективних сільськогосподарських підприємств СВК «Маяк», що знаходиться в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, зареєстроване в реєстрі за № 1312.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить скасувати рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2011 року в частині визнання недійсним та скасування заповіту від 03 травня 2002 року та скасування свідоцтва по право на спадщину за заповітом від 26 червня 2003 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову за безпідставністю позовних вимог та пропуском строку позовної давності.

Посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи..

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області просить скасувати рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2011 року в частині часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про скасування заповіту і свідоцтва про право на спадщину за заповітом та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні зазначених позовних вимог за пропуском строку позовної давності.

Посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В апеляційній скарзі ОСОБА_12, який за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_2, просить скасувати рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2011 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно та ухвалити нове рішення в цій частині, яким її позовні вимоги задовольнити. В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невірну оцінку доказів, що є в матеріалах справи, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Під час розгляду справи апеляційним судом сторони дійшли до мірової угоди та просили визнати ії і поровадження по справі закрити.

За змістом ч.5 ст.175 ЦПК України суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Колегія суддів вважає за необхідним визнати угоду, укладену між представником позивачки, відповідачем ОСОБА_1 та представником ОСОБА_3 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом роз»яснено сторонам наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

За таких обставин рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 шрудня 2011 року підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 205, 310 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_12 та ОСОБА_1 та представником ОСОБА_3 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, згідно якої :

1.Сторони домовилися поділити порівну між собою спадкове майно, яке відкрилося після смерті ОСОБА_13, яка померла 13.05.2002 року, що знаходиться за адресою: с.Маршинці, вул. Кобилянської, 72 Новоселицького району Чернівецької області та складається із житлового будинку літ. «А», глинобитний, жилою площею 27,70 кв. м; сараїв літ. «Б. В, Г»; житлового будинку (незавершене будівництво) шлакоблок літ. «Д»; вбиральні літ. «Е»; огорожі № 1; права на земельну частку (пай) у розмірі 2,51 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності асоціації селянських господарств «Маяк», що знаходиться в с.Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, яке належало померлій ОСОБА_13 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0179882, виданого Новоселицькою районною державною адміністрацією 03.11.1997 року, зареєстрованого 05.11.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1089, вартістю 22 113,68 грн.; права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Маяк», що знаходиться в с.Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, яке належало померлій ОСОБА_13 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства СВК «Маяк» серії ЧВ № 7/4 000871, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області 19.07.2001 року, вартістю 2 484 грн., виділивши у власність кожній із сторін, окремо, наступне спадкове майно, а саме:

2. Визнати право власності ОСОБА_2 на ? частку житлового будинку літ. «А», глинобитний, жилою площею 27,70 кв. м; сараїв літ. «Б. В, Г»; житлового будинку (незавершене будівництво) шлакоблок літ. «Д»; вбиральні літ. «Е»; огорожа № 1, що розташовані за адресою: с. Маршинці, вул. Кобилянської, 72 Новоселицького району Чернівецької області; на ? земельну частку (пай) у розмірі 2,51 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності асоціації селянських господарств «Маяк», що знаходиться в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, яке належало померлій ОСОБА_13 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0179882, виданого Новоселицькою районною державною адміністрацією 03.11.1997 року, зареєстрованого 05.11.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1089, вартістю 22 113,68 грн.; на ? частку майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Маяк», що знаходиться в с.Маршинці, Новоселицького району Чернівецької області, яке належало померлій ОСОБА_13 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства СВК «Маяк» серії ЧВ № 7/4 000871, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області 19.07.2001 року, вартістю 2 484 грн;

3. Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку літ. «А», глинобитний, жилою площею 27,70 кв. м; сараїв літ. «Б. В, Г»; житлового будинку (незавершене будівництво) шлакоблок літ. «Д»; вбиральні літ. «Е»; огорожа № 1, що розташовані за адресою: с.Маршинці, вул.Кобилянської, 72, Новоселицького району Чернівецької області; на 1/2 земельну частку (пай) у розмірі 2,51 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності асоціації селянських господарств «Маяк», що знаходиться в с.Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, яке належало померлій ОСОБА_13 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0179882, виданого Новоселицькою районною державною адміністрацією 03.11.1997 року, зареєстрованого 05.11.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1089, вартістю 22 113,68 грн.; на 1/2 частку майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Маяк», що знаходиться в с.Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, яке належало померлій ОСОБА_13 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства СВК «Маяк» серії ЧВ № 7/4 000871, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради, Новоселицького р-ну, Чернівецької області 19.07.2001 року, вартістю 2 484 грн.

Рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2011 року скасувати.

Провадження в справі закрити.

Роз»яснити сторонам наслідки передбачені ст.ст. 205,206 ЦПК України про неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту ії проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді :