Жмеринський міськрайонний суд
Справа № 205/2068/2012
У Х В А Л А

"13" вересня 2012 р. р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючий Порощук П. П. ,

при секретарі Рожик О. М.,

з участю ОСОБА_1 , представників
позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
відповідачів, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 про визнання
державного акту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим
позовом і вказала, що рішенням 28 сесії 5
скликання Жмеринської міської ради №
788 від 02.02.2010 року "Про приватизацію
земельних ділянок" затверджено проект
землеустрою, щодо відведення земельної
ділянки, площею 0,0638 га., для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд за
рахунок земель житлової та громадської
забудови, що перебувають у власності
громадян, та передано ОСОБА_4 земельну
ділянку по ОСОБА_6, 7 у власність.

На підставі даного рішення ОСОБА_7 був
виданий державний акт на право
власності на земельну ділянку на
території м.Жмеринка, по ОСОБА_6 ( серії
ЯЛ № 190320), яким було закріплено право
приватної власності на земельну
ділянку площею 00.0638 га для
обслуговування житлового будинку,
господарських будіель і споруд. В книзі
записів державних актів приватної
власності на землю та право постійного
користування землею, договорів оренди
землі зроблено відповідний запис за №
57.

Тому просить суд визнати недійсним
державний акт ЯЛ № 190320.

Представники позивачки громадянка
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просить суд
призначити по справі судово
почеркознавчу експертизу, з метою
зясування чи сфальсифіковано акт
погодження меж землекористування від
11.12.2009 року ( підробка підпису
замлекористувача ОСОБА_8О.) який є
обов'язковим докуметом для технічної
докуметації із змлеустрою щодо
складання документів, які посвідчують
право власності на земельну ділянку
для будівництва та обслуговування
житлого будинку, господарських
будівель та споруд.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не
заперечували щодо заявелного
клопотання представника позивачки
ОСОБА_9 та покладалися на розсуд суду.

Третя особа на строні відповідача
представник Жамеринської міської ради
ОСОБА_10 також не заперечували щодо
заявленого клопотання та покладалися
на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване
та підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань в галузі науки, мистецтва,
техніки або ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
143, 209, 210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Призначити по справі проведення судово
почеркознавчої експертизи, проведення
якої доручити експертам Подільського
центру судових експертиз ( м.Вінниця
вул.Козицького, 24/4, ) попередивши їх про
кримінальну відповідальність за ст. 384,
385 КК України за завідомо неправдивий
висновок та відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов'язків судом.

На вирішення експерта поставити такі
питання:

Чи ідентичний підпис від
іменні ОСОБА_8 на копії запису в реєстрі
нотаріальних дій про засвідчення
справжності підпису ОСОБА_8 та ОСОБА_11
на заяві про їх згоду на реєстрацію та
проживання в житловому будинку за
адресою: м.Жмеринка вул. Верхня Базарна,
5, громадянки ОСОБА_12 Федерації ОСОБА_1 16
листопада 2009 року по реєстру № 1519 та
підпис від іменні ОСОБА_8 на акті
погодження від 11.12.2009 року?

Чи виконанні підписи на вказаних
документах тією ж самою особою ?

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивачку ОСОБА_1, мешканку
м.Жмеринка пров.Верхньо-Базарний №5.

Надати експертам матеріали цивільної
справи № 2/205/832/2012.

Зобов'язати комунальне підприємство
"Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризції" Жмеринського
районного структурного підрозділу
Вінницької області надати до
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області з подальшим
направленням до Подільського центру
судових експертиз ( м.Вінниця
вул.Козицького, 24/4) інвентарні справи
на житлові споруди розташовані за
адресою м.Жмеринка пров.Верхньо ОСОБА_6
№ 5 та пров.Верхньо ОСОБА_6 №7.

Зупинити провадження в справі на час
проведення експертизи до «25» жовтня 2012
року.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження по справі в
апеляційному порядку шляхом подачі в
п’ятиденний строк апеляційної скарги
до апеляційного суду Вінницької
області через Жмеринський
міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_13