Єдиний унікальний номер 2-1403/12
Номер провадження 2/2408/1406/12
21.11.2012 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці
головуючої судді Вольської - Тонієвич О.В.
при секретарі Біленькій Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся в суд з вказаними вище позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що 29.08.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0097/08/25-ZNv, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 50 000,00 доларів США, зі сплатою 13,5% річних та з кінцевим терміном повернення по 28 серпня 2018 року.
У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору у відповідача ОСОБА_1 станом на 18.07.2012 року виникла заборгованість у розмірі 297 164 грн. 87 коп.
Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 297 164 грн. 87 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 971 грн. 65 коп.
Справа слухалася у відсутність сторін, які в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися судом про місце та час розгляду справи.
Представник позивача надав заяву, в якій судове засідання просив провести у його відсутність. Позов підтримав в повному обсязі. У разі відсутності відповідача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що 29.08.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0097/08/25-ZNv, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 50 000,00 доларів США, зі сплатою 13,5% річних та з кінцевим терміном повернення по 28 серпня 2018 року (а.с.6-7).
Видача кредиту ОСОБА_1 була проведена 29.08.2008 року шляхом видачі готівки в касі банку (а.с.8).
Відповідно до п.3.2.2. кредитного договору, банк має право вимагати достроково повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.
Про існуючу заборгованість відповідач ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, однак на лист-вимогу жодним чином не відреагував (а.с.11).
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обємі.
Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у звязку із зверненням до суду з даним позовом.
Керуючись ст.ст. 514, 515, 526, 527, 530, 536, 611, 1046-1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст.88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 297 164 грн. 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» сплачений судовий збір в сумі 2 971 грн. 65 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич