_____________________________________________________________________________
Справа№1512/2-1239/11
06 вересня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про стягнення заборгованості за договором карткового рахунку фізичної особи,
Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», просила їх задовольнити, у разі неявки відповідача просила ухвалити заочне рішення по справі, та розглянути справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не сповістив.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»№541-VI від 17 вересня 2008 року, були внесені зміни до Статуту АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове найменування банку стало: ОСОБА_2 акціонерне товариство «УкрСиббанк», зазначені дії згідно з положеннями ЦК України та Закону України «Про акціонерні товариства»не є реорганізацію або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Належним чином відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за договором не виконує, а саме не сплачує в термін кредитні кошти, відсотки за користування кредитними коштами.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Враховуючи викладене, у суду немає сумнівів, щодо порушення відповідачем ОСОБА_1 зобовязань перед позивачем за умовами договору карткового рахунку фізичної особи № 158 від 10 травня 2007 року, та оскільки він завдав позивачу матеріальну шкоду в розмірі 353087,89 грн., заборгованість підлягає стягненню з нього.
Керуючись ст. ст. 212 215, 226 228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за договором карткового рахунку фізичної особи задовольнити.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення, а особи, які не приймали участь під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Калініченко Л. В.