Справа № 605/982/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16 жовтня 2012 року

Брусилівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді М. В. Грищенко

при секретарі - Дубчак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, де зазначила, що 19 травня 2009 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач зловживає спиртним, є конфліктною людиною, влаштовує сварки, бувають і бійки. Позивачка вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідаченм суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просила шлюб розірвати і дитину залишити з нею.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просить винести рішення про розірвання шлюбу без надання строку на примирення, проводити розгляд справи за її відсутності, дитину залишити з нею.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає, просить винести рішення про задоволення позову без надання строку на примирення, після розірвання шлюбу залишити йому прізвище «Волошин», не заперечує про залишення дитини з позивачкою.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПІ-С України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійшовалося.

Дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони сімейних стосунків не підтримують і це дає суду підстави зробити висновок про те, що сімя повністю розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Малолітню дитину слід залишити проживати з позивачкою, на утриманні якої дитина знаходиться після фактичного припинення між сторонами шлюбних стосунків і відповідач немає заперечень щодо визначення місця проживання дитини з матір'ю.

Відповідно до ч. 8 ст.235 ЦГІК України, у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Встановлено, що під час реєстрації шлюбу 19 травня 2009 року Лазарівською сільською радою Брусилівського району Житомирської області, актовий запис № 1, відповідач мав прізвище Петренко", яке після реєстрації шлюбу змінено на Волошин'. Позивачка під час державної реєстрації шлюбу прізвище не змінювала.

Відповідач бажає залишити прізвище «Волошин», про що зазначив у поданій до суду заяві.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки 107.30 гривень на відшкодування судових витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 105, 110. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10. 11, 60, 88. 208. 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 19 травня 2009 року Лазарівською сільською радою Брусилівського району Житомирської області, актовий запис № 1. між ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу - Петренко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5. громадянкою України, розірвати.

Відповідачем ОСОБА_2 обрано прізвище після розірвання шлюбу Волошин.

Дитину ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_5.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати де органу реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, е рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 107.30 гривень на відшкодування оплати судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протято: десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Грищенко