У Х В А Л А

Справа № 2-605/11 року

27 листопада 2012 рокуБогородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Сливінської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани заяву про забезпечення доказів у межах провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконкому Марківської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Марківської сільської ради від 09.11.1999 року №42, визнання нечинним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на ? частину будинковолодіння та його реальний розподіл і встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд із позовом до ОСОБА_3, Виконкому Марківської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області з приводу визнання нечинним свідоцтва про право власності на будинковолодіння в с.Маркова, по вул.Княгиницького, 57, яке було видане на імя ОСОБА_5 на підставі рішення виконкому Марківської сільської ради від 09.11.1999 року №42, а також свідоцтва про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_3, яке видано Богородчанською державною нотаріальною конторою 18.04.2000 року на вказане домоволодіння. Крім того, позивачами поставлено питання про визнання за кожним з них зокрема права власності на ? частину будинковолодіння та виділення їм ? частки будинковолодіння в натурі.

За ухвалою суду від 08.08.2012 року у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза. Ухвалою суду від 04.10.2012 року для забезпечення виконання судової експертизи призначено поточну інвентаризацію спірного житлового будинку.

16.11.2012 року до суду поступила заява про забезпечення доказів у справі у спосіб покладення на відповідача та третю особу на стороні відповідача обовязку забезпечити доступ працівника ОБТІ до будинковолодіння, в тому числі і в середину приміщень для проведення інвентаризації. Подану заяву мотивували тим, що ОСОБА_3Д та ОСОБА_4 не допускають працівника ОБТІ в приміщення для проведення необхідних обмірів, що унеможливлює виконання інвентаризації.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_6 підтримала подану заяву, просила її задовольнити.

Представник відповідача та відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні вказали, що ніяких перешкод в можливості представнику ОБТІ обстежити домоволодіння не чинили. Відповідач вказав що про приїзд працівника ОБТІ не був повідомлені заздалегідь, а тому, перебуваючи за межами села, не міг забезпечити свою присутність та надати експерту доступ до житлового будинку. Ніяких перешкод у проведенні інвентаризації чинити наміру немає, тому вживати заходи забезпечення доказів вважає недоцільним. Просив у задоволенні поданої заяви відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцем знаходження. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Оскільки у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза для проведення якої необхідно здійснити поточну інвентаризацію домоволодіння в с.Маркова по вул. Княгиницького, 57, то проведення інвентаризації слід забезпечити.

Виходячи з характеру стосунків, які склались між сторонами, вони не можуть дійти згоди щодо часу вчинення необхідних дій. Тому суд вважає, що проведення інвентаризації може бути забезпечено у спосіб визначення судом конкретного часу проведення огляду та дослідження обєкту. Вказаний спосіб забезпечення доказів суд вважає за даних обставин найбільш доцільним.

Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

З метою забезпечення проведення поточної інвентаризації домоволодіння в с.Маркова по вул. Княгиницького, 57 Богородчанського району Івано-Франківської області покласти на відповідача ОСОБА_3 обовязок забезпечити доступ працівнику Івано-Франківського ОБТІ для проведення інвентаризації 05.12.2012 року протягом дня. У випадку неможливості проведення інвентаризації у вказаний день визначити резервну дату 10.12.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської через суд першої інстанції шляхом подання в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя