Справа 0707/4650/2012
У Х В А Л А

23 травня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до АКБ (Національний кредит), приватного нотаріуса Київського МНО ОСОБА_3, третя особа міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просять суд витребувати від відповідачів для встановлення істини у справі наступні документи: письмову вимогу нотаріуса; повідомлення про отримання позивачами вимоги нотаріуса; розрахунок заборгованості та виписку по рахунку на день вчинення виконавчого напису; поточний детальний розрахунок заборгованості; документи, передані нотаріусу для вчинення виконавчого напису-оригінал нотаріально посвідченої угоди; документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов»язання.

Вивчивши матеріали даної заяви, суддя приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.133 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про забезпечення доказів судовий збір справляється у розмірі 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: 0003, отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код за , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО): 812016, призначення платежу: судовий збір за заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2., Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт 1.13.

Згідно вимог ст. 134 ч.2 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 133-134 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до АКБ (Національний кредит), приватного нотаріуса Київського МНО ОСОБА_3, третя особа міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити їм, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4