Справа № 2/1416/1808/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 червня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальовій С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 25 січня 2011 року померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок № 26 по вул. Кобера у м. Миколаєві, а також на земельну ділянку площею 0,0448 га, що була надана для обслуговування житлового будинку. Вона та відповідач є спадкоємцями померлої, інших спадкоємців немає. ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті бабусі на користь позивачки.

Вона звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 20 грудня 2011 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок № 26 з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Кобера у м. Миколаєві. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено оскільки правовстановлюючий документ на право власності на спірну земельну ділянку оформлено на імя ОСОБА_4, після смерті якого ОСОБА_3 за свого життя не були оформлені спадкові права.

Посилаючись на вищезазначене, просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,0448 га , яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Кобера,26.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі..

Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, про часі і дату судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача ОСОБА_2, вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

25 січня 2011 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з відповідними господарськими і побутовими будівлями та спорудами по вул. Кобера,26 у м. Миколаєві. що належав їй, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23 липня 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, та зареєстрованого в реєстрі за № 6-686.

Спадкоємцями померлої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Як вбачається зі спадкової справи № 808/2011, заведеної після смерті ОСОБА_3, 20 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Крім того, 20 грудня 2011 року до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_2 із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

20 грудня 2011 року державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 25 січня 2011 року, зареєстроване в реєстрі за № 5-2056, на житловий будинок № 26 з всіма господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться по вул. Кобера в м. Миколаєві.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 грудня 2011 року ОСОБА_1 відмовлено у видача свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок № 26 з всіма господарськими та побутовими спорудами та будівлями по вул. Кобера в м. Миколаєві, оскільки наданий спадкоємцем правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку Державний акт на право приватної власності на землю від 17 вересня 1998 року виданий на імя ОСОБА_4.

Земельна ділянка площею 0,0448 га, надана для обслуговування індивідуального житлового будинку та розташована на території Миколаївської міської ради. 23 липня 2009 року на зазначену земельну ділянку Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою оформлені спадкові права після смерті 11 травня 2008 року ОСОБА_7 та видано свідоцтво про право на спадщину за реєстровим № 6-689 на імя спадкодавиці ОСОБА_3 Проте, нею за життя не було отримано правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Згідно п. г ч.1 ст.. 81 ЗК України (в редакції 2001 року) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

За такого суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню на підставі п. г ч.1 ст.. 81 ЗК України (в редакції 2001 року), ст.ст. 377, 1216, 1218, 1258, 1268-1270 ЦК України.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 0,0448 га, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Кобера,26, після смерті ОСОБА_3, яка померла 25 січня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська