0527 № 0527/8889/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А. І.
при секретарі Ульянцевій С.А.
за участю:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
05 грудня 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача у справі про розірвання шлюбу. Посилалася на те, що вони зареєстрували шлюб 06 вересня 1997 року в Костянтинівському міському відділі РАЦС Донецької області, а/з № 383, від спільного проживання мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначала, що припинили спільне проживання з вересня 2012 року, вважає, що сімю зберегти неможливо, просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилалася на ті ж обставини, що й у позовній заяві. Пояснила, що припинили спільне проживання з відповідачем через часті сварки, зловживання відповідачем спиртими напоями, безробіттям, примирення з відповідачем вважає неможливим. Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає. Просила шлюб з відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_3.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.
Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.(ст. 112 СК України).
6 вересня 1997 року в Костянтинівському міському відділі РАЦС Донецької області, а/з № 383, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6).
У шлюб сторони вступили вперше, від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Дитина проживає з позивачкою у справі.
Сторони припинили сімейні стосунки в звязку з частими сварками, зловживанням відповідачем спиртними напоями, безробіттям, неможливістю знайти спільний погляд на життя.
Сторони до примирення не прийшли, поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Вказані обставини мають істотне значення, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Спір про поділ спільного майна відсутній.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88,130,174, 213 - 215 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Криворучко), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 вересня 1997 року в Костянтинівському міському відділі РАЦС Донецької області, а/з № 383, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за відповідачкою ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя