Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1320/79/2012
№ провадження 2/1320/187/2012
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

21 лютого 2012 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Янко Б.Я. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сколівського району Львівської області про скасування рішення виконавчого комітету,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Сколівського району Львівської області та просить скасувати рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради Сколівського району Львівської області № 102 від 16.10.2009 року Про оформлення права власності на ѕ частини житлового будинку по вул. Молодіжна, 1 в с. Крушельниця Сколівського району Львівської області за ОСОБА_4М..

З матеріалів вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовні вимоги стосуються визнання незаконними рішення субєкта владних повноважень ОСОБА_3 сільської ради Сколівського району Львівської області, яке було прийнято 16.10.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з вимогами ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

З огляду на вищенаведене, оскільки в матеріалах адміністративного позову заява позивачки про поновлення строку звернення до суду відсутня, не наведені мотиви існування поважних причин його пропуску та не представлено жодних доказів про їх поважність, а тому суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сколівського району Львівської області про скасування рішення виконкому слід залишити без розгляду.

Залишення адміністративного позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду після усунення обставин, які були підставою для залишення позову без розгляду, зокрема якщо буде подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ч.2 ст. 99, ст. 100, п. 5 ч.1, ч. 7 ст. 107, ст. ст. 158, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сколівського району Львівської області про скасування рішення виконавчого комітету залишити без розгляду.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сколівського району Львівської області про скасування рішення виконавчого комітету повернути позивачу.

Розяснити, що у відповідності із ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Б.Я.Янко