Справа № 2-846/11
Номер рядка звіту 47
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"01" лютого 2012 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді -Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в свою користь та
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ? частині з усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
12.12.2011 року і до досягнення останнім
повноліття.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю та просила його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та суду
пояснив, що на даний час він вже сплачує
аліменти на утримання іншої дитини
ОСОБА_4 в розмірі ? частини заробітку
(доходу).

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи дійшов
наступного висновку.

Так судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 проживала разом з відповідачем
у незареєстрованому шлюбі. Від
стосунків сторін народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач по справі згідно свідоцтва
про народження від 20.04.2004 року НОМЕР_1.

На теперішній час відповідач ОСОБА_2
покинув сім'ю та проживає окремо,
матеріальної допомоги на утримання
свого сина ОСОБА_3 не надає.

Відповідно до ст. ст. 180 -182 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. На виконання цього
обов'язку за рішенням суду можуть
стягатися аліменти, розмір яких
визначається з урахуванням стану
здоров'я і матеріального положення
дитини і інших обставин, що мають
істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні
відповідач добровільно не бажає
надавати матеріальну допомогу синові,
з цього приводу позивачка була змушена
звернутися до суду з цим позовом.

Разом з тим вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд враховує: стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
і платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Так судом достовірно встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 має
неповнолітнього сина ОСОБА_4, на
утримання якого сплачує аліменти в
розмірі ? частини свого заробітку
(доходу) щомісячно.

За наведених вище обставин, враховуючи
матеріальне положення як позивачки так
і відповідача по справі суд вважає за
необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Так відповідно ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК
України на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 214
гривень 60 коп.

На підставі вище зазначеного,
керуючись ст. ст. 198, 199 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Новополтавка Новобузького
району Миколаївської області, аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/5 частині з усіх видів
заробітку, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 12.12.2011 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
місцевий суд шляхом подання в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко