БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1507/1450/12
Провадження № 2/1507/525/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2012 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі Вачевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у своїй позовній заяві просить рішенням суду розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на те, що в них з відповідачем спільного життя не склалося з-за відсутності порозуміння, у звязку з чим вони припинили шлюбні стосунки, разом не проживають, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, спору між ними про майно та місце проживання дитини немає.

Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати - оплату нею правової допомоги в сумі 250 грн., згідно доданої квитанції.

Сторони у судове засідання не зявилися, надали суду заяву з проханням задовольнити позовні вимоги позову, та про слухання справи за їхньою відсутністю.

Вислухавши сторони, розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, 24.04.1999р. між гр.ОСОБА_3, 10.03.1975р.н. та ОСОБА_4, 25.04.1981р.н. було зареєстровано шлюб відділом РАЦС Болградського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №106018, яке було видане 24.04.1999р., актовий запис №23.

Від цього шлюбу 24.07.2003р. народилася дитина - дівчинка ОСОБА_5, про місце проживання якої, стверджують сторони, в них спору немає.

Позивачка стверджує, що вона з відповідачем припинила шлюбні стосунки, миритися не бажає, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач, не заперечуючи проти задоволення позову, погодився, що нікого не можна примушувати перебувати у шлюбі.

Приймаючи до уваги фактичні взаємовідносини сторін, дійсні причини розірвання шлюбу, за відсутністю у сторін спору про майно та місце проживання дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, наразі позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу і миритися не бажає.

Задовольняючи в повному обсязі позовні вимоги по суті, суд вважає необхідним на підставі ст.88 ЦПК України задовольнити вимоги позивача про стягнення на її користь з відповідача судові витрати, які складаються з оплати позивачкою правової допомоги при зверненні до суду, проте, оскільки до матеріалів справи додлата квитанція на оплату правової допомоги в сумі 200грн., а позивачка просила стягнути 250грн., її вимоги підлягають задоволенню лише в межах доказаної суми - 200грн.

Керуючись ст.105,110,112,113 СК України ст.ст.10,11,60,88, 131,213,215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 24.04.1999р. (свідоцтво про шлюб серії І-ЖД №106018, видане 24.04.1999р. відділом РАЦС Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №23) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Болград Одеської області, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, 200(двісті)грн. судових витрат, понесених позивачкою при оплаті правової допомоги для зверення до суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: