Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 0816/1603/2012
Провадження № 2/321/17/2013
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2012 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Шамоти Л.В.

при секретарі: Рикун І.В.

за участю представників: позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, за участю третьої особи секретаря Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, за участю третьої особи секретаря Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області ОСОБА_5.

В позові зазначено, що 31 грудня 2011 року померла ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 5,8201 га у межах згідно з планом, розташованої на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При житті, а саме 12 березня 2008 року померла склала заповіт, відповідно до якого належну їй земельну ділянку вона заповіла позивачу. Однак, коли позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було повідомлено про наявність ще одного заповіту, складеного 01 грудня 2008 року і посвідченого секретарем Високівської сільської ради Запорізької області ОСОБА_5 на ім'я відповідача. Позивач вважає, що зазначений заповіт є незаконним та недійсним, оскільки на час складання заповіту ОСОБА_6 виповнилося 86 років, вона страждала церебральним атеросклерозом ІІІ ступеня, в останні роки в неї почастішали випадки несприйняття дійсних подій, вона могла забувати і плутати місце свого мешкання, йти в невідомому напрямку, в неї спостерігався процес психічного розладу, в зв'язку з чим не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними на час складання заповіту 01 грудня 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи для вирішення питання про те, чи могла ОСОБА_6 з огляду на її вік та психічний стан здоров'я в момент складання заповіту 01 грудня 2008 року розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Суд, вислухавши думку відповідача та її представника, які заперечували проти призначення експертизи, посилаючись на те, що немає достовірних даних про хворобливий стан здоров'я померлої, третьої особи, яка також заперечувала проти призначення експертизи, дослідивши доводи клопотання про призначення експертизи, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме того, чи могла померла ОСОБА_6, враховуючи її вік та стан здоров'я, при складанні заповіту 01 грудня 2008 року усвідомлювати свої дії та керувати ними, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а зазначений спір без проведення експертизи не може бути вирішений, тому суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та призначити по вказаній справі судово-психіатричну (посмертну) експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, за участю третьої особи секретаря Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області ОСОБА_5, судово-психіатричну (посмертну) експертизу, проведення якої доручити експертам державної установи «Бюро судово-медичної експертизи Запорізької області», що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв'язання експертизи поставити наступне питання:

1. Чи могла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 31 грудня 2011 року, з огляду на її вік та психічний стан здоров'я в момент складання заповіту 01 грудня 2008 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Оплату за проведення судово-психіатричної (посмертної) експертизи покласти на ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи, в якій містяться копії лікарського свідоцтва про смерть та медичних документів ОСОБА_6, яка померла 31 грудня 2011 року, а також свідчення свідків щодо стану здоров'я померлої.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

21.11.2012