РІШЕННЯ

Іменем України

Справа№ 219/912/12

"19" червня 2012 р.

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі

головуючого судді Щерби Н.Л.

при секретарі Косован О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що відповідно до паспорта громадянина України, вона є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В трудовій книжці серії АТ ІІ № 8342160 від 18 листопада 1981 року, виписаної на російській мові на її дошлюбне прізвище Большакова, прізвище Большакова, виправлено на російській мові на прізвище Бурлачук, а також виправлено рік її народження на 1956 рік. Дошлюбне прізвище Большаковазмінено на прізвище Бурлачукна підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ АМ № 432068 від 04 серпня 1992 року.

На даний час вона має намір оформитися на пенсію за віком. У звязку з тим, що працівники Управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області виявили вказані виправленнями та розбіжності в написанні її прізвища та року народження в паспорті громадянина України та в трудовій книжці, у неї виникли ускладнення при оформленні на пенсію за віком.

У звязку з вищевикладеним, для встановлення факту, що трудова книжка серії АТ ІІ № 8342160 від 18 листопада 1981 року, заповнена на російській мові на ОСОБА_2 Александровнуз виправленням прізвища на ОСОБА_1 Александровнута з виправленням року народження на 1956 рік, належить їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона вимушена звернутися до суду.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1, ОСОБА_3, не зявилася, проте подала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд встановити той факт, що трудова книжка серії АТ ІІ № 8342160 від 18 листопада 1981 року, заповнена на російській мові на ОСОБА_2 Александровнуз виправленням прізвища на ОСОБА_1 Александровнута з виправленням року народження на 1956 рік, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області не зявився, проте подав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю, не заперечує проти встановлення факту належності трудової книжки заявнику.

Дослідивши докази, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник відповідно до паспорта громадянина України є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В трудовій книжці серії АТ ІІ № 8342160 від 18 листопада 1981 року, виписаної на російській мові на її дошлюбне прізвище Большакова, прізвище Большакова, виправлено на російській мові на прізвище Бурлачук, а також виправлено рік її народження на 1956 рік. Дошлюбне прізвище Большаковазмінено на прізвище Бурлачукна підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ АМ № 432068 від 04 серпня 1992 року.

На даний час вона має намір оформитися на пенсію за віком. У звязку з тим, що працівники Управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області виявили вказані виправленнями та розбіжності в написанні її прізвища та року народження в паспорті громадянина України та в трудовій книжці, у неї виникли ускладнення при оформленні на пенсію за віком.

Вищезазначене стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.4-5), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії І-ЯР № 143012 (а.с.7), свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 серії І-НА № 283731 (а.с.8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії І-НА № 420780 (а.с.9), свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 серії ІІ-АМ № 432068 (а.с.10), копією трудової книжки ОСОБА_1 серії АТ ІІ № 8342160 від 18 листопада 1981 року (а.с.6).

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Подану заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії АТ ІІ № 8342160 від 18 листопада 1981 року, заповнена на російській мові на ОСОБА_2 Александровнуз виправленням прізвища на ОСОБА_1 Александровнута з виправленням року народження на 1956 рік, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: