Справа № 2-1499/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року           м.
Луганськ

Жовтневий районний
суд міста Луганська

у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Болотовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луганська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління комунальним майном
Луганської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з зазначеним позовом, на
обґрунтування якого вказала, що
домоволодіння за адресою: м. Луганськ,
вул. 2-а Горська, 16, належало на праві
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних
частках. ОСОБА_3 померла 16.04.1987 року, не
залишивши заповіту. Після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді ? частини
домоволодіння за адресою: м. Луганськ,
вул. 2-а Горська, 16, право власності на
яке набув в порядку спадкування за
законом її чоловік ОСОБА_2, який
фактично прийняв спадщину, не
оформивши свої спадкові права
нотаріально. 02.12.1997 року ОСОБА_2 помер,
не залишивши заповіту. Спадкоємцями
першої черги за законом були його сини,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_4 на момент
смерті батька проживав разом з батьком,
фактично прийняв спадщину. ОСОБА_5 на
момент смерті спадкодавця проживав
окремо, заяву до нот контори про
прийняття спадщини не подавав. Тому
ОСОБА_4 фактично успадкував увесь
будинок за адресою: м. Луганськ, вул.. 2-а
Горська, 16. ОСОБА_4 помер 14.01.2011 року, не
залишивши заповіту. Позивач зазначає у
своєму позові, що єдиними спадкоємцями
за законом 1-ї черги є вона та ОСОБА_6.
ОСОБА_6 до нот контори з заявою про
прийняття спадщини не зверталася,
фактично спадщину не прийняла. У своєму
позові ОСОБА_1 посилається на те, що
коли вона звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, їй у видачі свідоцтва було
відмовлено на тій підставі, що
спадкоємці за життя не зареєстрували
належним чином своє право власності на
спадковий будинок, а тому не можливо
встановити складові спадкової маси.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 просить
суд ухвалити рішення, яким встановити
факт належності ОСОБА_2 домоволодіння
за адресою: м. Луганськ, вул. 2-га
Горська, 16, на праві власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3; встановити факт належності
ОСОБА_4 домоволодіння за адресою: м.
Луганськ, вул. 2-га Горська, 16, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2; визнати за нею, ОСОБА_1 право
власності на домоволодіння за адресою:
м. Луганськ, вул. 2-га Горська, 16, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, надала
суду аналогічні пояснення.

Представник відповідача УКМ
Луганської міської ради позовні вимоги
ОСОБА_1 визнав у повному обсязі. Надав
заяву, в якій просив розглянути справу
за його відсутності / а. с. 33/.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, які не заборонені законом.
Право власності визнається таким, що
виникло правомірно, якщо інше прямо не
вбачається з закону чи незаконність
придбання права власності не
встановлена судом.

Судом встановлено наступне.

Згідно з відомостями МКП БТІ м.
Луганська, які містить лист вказаної
установи ввід 29.08.2011 року № 15/43-3741 / а. с.
37/ домоволодіння за адресою: м.
Луганськ, вул.. 2-а Горська, 16, належить
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договору
на право забудови від 30.10.1955 року №27601.
Право власності в БТІ не зареєстровано,
оскільки житловий будинок не прийнятий
о експлуатації.

Згідно акту про закінчення будівництва
та ввід до експлуатації
індивідуального домоволодіння від
11.10.1990 року / а. с. 8/ домоволодіння за
адресою: м. Луганськ, вул. 2-а Горська, 16,
було побудовано та прийнято до
експлуатації.

16.04.1987 року ОСОБА_3 померла / а. с. 14–
копія свідоцтва про смерть/.

Згідно листа П»ятої Луганської
державної нотаріальної контори від
28.09.2011 року №1774/02-14 / а. с. 32/ після смерті
ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася,
свідоцтво про право на спадщину не
видавалося.

З домової книги / а. с. 20 - 23/ вбачається,
що ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 були постійно
зареєстровані за адресою: м. Луганськ,
вул. 2-а Горська, 16.

Враховуючи, що спадщина після
смерті ОСОБА_3 відкрилася 16.04.1987 року,
суд вважає за доцільне при прийнятті
рішення по справі керуватися
положеннями ЦК України в попередній
редакції –в редакції 1963 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК України / в ред.
1963 р./ для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець його прийняв. Прийнята
спадщина визнається такою, що належить
спадкоємцю, з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 549 ЦК України / в ред. 1963
р. / визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Таким чином, враховуючи, що заповіту
ОСОБА_3 не залишила, доказів, що діти
померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який помер
24.03.2006 року / а. с. 17 –копія свідоцтва про
смерть/ претендували на прийняття
спадщини після смерті матері, суду
протягом розгляду надано не було,
чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_2 фактично прийняв
спадщину, проживаючи разом зі
спадкодавцем у спадковому
домоволодіння, тому суд вважає за
можливе визнати за ОСОБА_2 право
власності на ? частину домоволодіння за
адресою: м. Луганськ, вул. 2-га Горська, 16,
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3

02.12.1997 року ОСОБА_2 помер / а. с. 15
–копія свідоцтва про смерть/.

Згідно листів П»ятої Луганської
державної нотаріальної контори від
28.09.2011 року №1774/02-14 / а. с. 32/ та від 18.01.2012
року № 96/01-16 / а. с. 45 –46/ після смерті
ОСОБА_2 надійшла заява про прийняття
спадщини від імені ОСОБА_4. Свідоцтво
про право на спадщину не видавалося.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_4 /
а. с. 13/ вбачається, що він є сином
ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги, що заповіту
ОСОБА_2 не залишив, доказів, що син
померлого ОСОБА_5, який помер 24.03.2006 року
/ а. с. 17 –копія свідоцтва про смерть/
претендував на прийняття спадщини
після смерті батька, суду протягом
розгляду надано не було, інший син
ОСОБА_2 ОСОБА_4 фактично прийняв
спадщину, проживаючи разом зі
спадкодавцем у спадковому
домоволодіння, а також звернувся з
відповідною заявою до нот контори, тому
суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_4
право власності на домоволодіння за
адресою: м. Луганськ, вул. 2-га Горська, 16,
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4

14.01.2011 року ОСОБА_4 помер / а. с. 16 –
копія свідоцтва про смерть/.

Згідно довідки вуличного комітету
дільниці №97 Жовтневого району м.
Луганська від 13.06.2011 року / а. с. 7/ ОСОБА_1
проживала з батьком ОСОБА_4 за адресою:
м. Луганськ, вул. 2-га Горська, 16, до дня
його смерті, проживає там до цього часу.

Наявність родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_8 / а. с.
10/, яка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9
отримала прізвище «Самаріну»/а. с. 12 –
копія витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб, а. с. 11 –копія свідоцтва про
розірвання шлюбу/.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців одержує право на
спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття…

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Виходячи з наведеного,
дослідивши усі надані суду докази у їх
сукупності, перевіривши відповідність
позовних вимог законодавству України,
суд дійшов висновку про можливість
визнання за позивачем ОСОБА_1 права
власності на домоволодіння за адресою:
м. Луганськ, вул. 2-га Горська, 16, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_4, який помер 14.01.2011
року, оскільки у доводи, на які позивач
посилається у своєму позові як на
підстави його обґрунтованості, знайшли
своє підтвердження в ході судового
розгляду справи. Доказів наявності
спадкоємців першої черги окрім
позивача ОСОБА_1, які б претендували на
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, суду протягом розгляду справи
надано не було, клопотань про
витребування таких доказів не
заявлялося.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 328, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, ст. ст. 548, 549 ЦК України / в ред.
1963 року/, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2
домоволодіння за адресою: м. Луганськ,
вул. 2-га Горська, 16, на праві власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, яка померла 16.04.1987 року.

Встановити факт належності ОСОБА_4
домоволодіння за адресою: м. Луганськ,
вул. 2-га Горська, 16, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, який помер 02.12.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння за адресою: м. Луганськ,
вул. 2-га Горська, 16, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер 14.01.2011 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області
через Жовтневий районний суд м.
Луганська.

СУДДЯ: