З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Пр. № 2/2027/5395/2012
21.12.2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Поліщук Т. В.,
за участю секретаря Чорноморець Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 17.04.2004 року міським відділом РАГС №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис за № 325, просить призначити виплату аліментів у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку до повноліття дитини щомісячно на утримання неповнолітнього сина. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона та відповідач зареєстрували шлюб, однак сімейне життя не склалось, оскільки між ними виникло непорозуміння та різні погляди на життєво важливі питання. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства сторони припинили з березня 2011 року. Позивач вважає, що сімя розпалась остаточно.
У судове засідання позивач, ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду цивільної справи була повідомлена судом належним чином та вчасно, надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи, прізвище після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.
Відповідач по справі ОСОБА_2, про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений судом належним чином та вчасно, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у ній доказів, що відповідає вимогам ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
17.04.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно зареєстровано шлюб міським відділом РАГС №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис за № 325 (а. с. 6). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Позивач зазначила, що сімейне життя не склалось, шлюбно-сімейні відносини припинені з березня 2011 року, оскільки вони з відповідачем мають різні погляди на життя, на шлюб, тому вона вважає за доцільне в їх з відповідачем спільних інтересах розірвати шлюб, дитина мешкає разом з позивачем.
Позивач зазначає, що родина розпалась остаточно.
За вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати.
Суд вважає за необхідне залишити сторонам прізвища, надані після реєстрації шлюбу.
Спору між сторонами про розподіл спільного майна немає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобовязань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.
Витрати, повязані зі сплатою судового збору сплачені позивачем у повному обсязі під час подання позову до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 2 ст. 112,ч. 2 ст. 114 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 квітня 2004 року міським відділом РАГС №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис за № 325 розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу прізвище ОСОБА_1, відповідачу - ОСОБА_1.
Копію рішення направити до міським відділом РАГС №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис за № 325 для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.10.2012 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути скасовано судом, що його ухвалив, за письмовою заявою позивача, поданою у десятиденний строк з дня його отримання.
Суддя: Т. В. Поліщук