Справа № 204/2627/2012
Провадження по справі № 2/204/599/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді С.М. Дєдова, розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

Встановив:

21.08.2012 р. позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь 3844 грн. додаткових витрат на дитину, свої вимоги мотивує тим, що до 11.06.1996 р. вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, в якому 05.02.1995 року у них народився син ОСОБА_3, який навчається на І курсі денної форми навчання Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова за контрактною формою навчання, вартість якого складає 7688 грн. за рік, згідно з рішенням суду з червня 1995 р. з відповідача на утримання сина щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, вона 06.08.2012 р. понесла додаткові витрати на дитину - сплатила 7 688 грн. за навчання сина, самостійно оплачувати навчання сина з урахуванням стягуваного з відповідача розміру аліментів не може, відповідач добровільно відмовляється відшкодувати половину додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами - вартості оплаченого нею навчання, хоча має таку можливість, оскільки працює і отримує стабільні доходи, однак приховує їх.

У судове засідання позивачка не зявилась, письмово вимоги позову підтримала повністю, справу просила розглядати без неї.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, 10.09.2012 р. подав письмове заперечення проти позову, в якому проти вимог заперечив, оскільки можливості оплачувати навчання сина ОСОБА_3 немає в звязку з відсутністю постійного місця роботи і непрацездатністю, наявністю обовязку по сплаті аліментів на утримання його сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які він по можливості сплачує справно з отримуваної ним пенсії по інвалідності в розмірі 940 грн. на місяць, також пояснив, що через хворобливий стан здоровя витрачає постійно кошти на лікарські препарати та лікування.

Зясувавши позиції сторін, дослідивши докази, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається на І курсі денної форми навчання Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова за контрактною формою навчання, вартість якого складає 7688 грн. за рік, згідно з рішенням суду з червня 1995 р. з нього на утримання сина щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, позивачка 06.08.2012 р. понесла додаткові витрати на дитину - сплатила 7 688 грн. за навчання сина, відповідач законом зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину, однак сплачувати половину понесених позивачкою додаткових витрат відмовляється, хоча має таку можливість.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ч.ч.1,2 ст.185 СК України, за якими той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, -зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо;

- ст. 60 ЦПК України, за якою кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, а доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обовязку брати участь у додаткових витратах на дитину, позивачка 06.08.2012 р. понесла додаткові витрати на дитину - сплатила 7 688 грн. за навчання сина, то суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки половину понесених нею додаткових витратах на дитину в сумі 3 844 грн. та 300 грн. витрат за надання правової допомоги, на користь держави - 214,60 грн. судового збору.

Заперечення позивача та обставини на які він посилається суд до у ваги не бере, оскільки ним не надано доказів реальної сплати ним аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доказів витрати коштів на придбання препаратів для лікування та оплату медичних послуг, а також доказів про відсутність постійного місця роботи і одержання ним лише пенсії в розмірі 940 грн. по інвалідності.

Висновки суду, крім пояснень позивачки, підтверджуються ще й таким:

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ №068920, з якої видно, що до 11.06.1996 р. позивачка з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі (а.с.6);

- свідоцтвом про народження серії 1-АМ №106045, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7);

- копією договору про навчання №752 л, з якого видно, що ОСОБА_5 навчається на І курсі денної форми навчання Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова за контрактною формою навчання, вартість якого складає 7688 грн. за рік (а.с.3);

- копією квитанції №5231/з232 від 06.08.2012 р. про сплату ОСОБА_1 7 688 грн. за навчання ОСОБА_5 (а.с.4);

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 185,199 СК України суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Гайсин Вінницької обл., вул. Інтернаціональна, 6-Адодаткові витрати на неповнолітню дитину сина ОСОБА_5, 05.02.1995 року, викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дитини) у сумі 3 844 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. витрат за надання правової допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: