Справа № 2322/3259/12
Номер провадження 2/2322/858/12
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2012 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Цибра Н. В.,

при секретарі - Кривко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кліщинської сільської ради (третя особа - ОСОБА_2 ) про визнання права власності на земельну ділянку/пай/в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 25 листопада 2009 року помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

02 жовтня 2006 року ОСОБА_3 склав заповіт, який було посвідчено в Кліщинській сільській раді по реєстру №95, яким заповів все своє майно своїм синам - ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сілсьькогосподарського виробництва площею 2,56 га вартістю 46322,15 грн, що знаходиться в адмінмежах Кліщинської сільської ради Чорнобаївського району, і належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №19-12-0212, виданого 09 квітня 2002 року Кліщинською сільською радою Чорнобаївського району.

Позивач прийняв спадщину, так як своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі в зв"язку з втратою державного акта .

Мотивуючи тим, що порушуються його права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку.

Мати позивача ОСОБА_2, яка представляє інтереси неповнолітнього спадкоємця ОСОБА_4, не заперечує проти визнання за старшим сином права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримав позов та просив його задоволити повністю.

Відповідач - Кліщинська сільська рада - позов визнали, не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу в їх відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, подала заяву про визнання позову і розгляд справи в її відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

25 листопада 2009 року помер батько позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

02 жовтня 2006 року ОСОБА_3 склав заповіт, який було посвідчено в Кліщинській сільській раді по реєстру №95, яким заповів все своє майно своїм синам - ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сілсьькогосподарського виробництва площею 2,56 га вартістю 46322,15 грн, що знаходиться в адмінмежах Кліщинської сільської ради Чорнобаївського району, і належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №19-12-0212, виданого 09 квітня 2002 року Кліщинською сільською радою Чорнобаївського району.

Позивач прийняв спадщину, так як своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі в зв"язку з втратою державного акта .

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією заповіту, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, витягом про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, довідками сільської ради.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ст.79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути обєктом права власності.

За приписом ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його.

Суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3, померлому 25 листопада 2009 року.

Керуючись ст.ст.1233,1268 ЦК України, ст.ст.79,81 Земельного кодексу України, ст. ст.6,8,60,61,213,214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,56 га вартістю 46322,15 грн., що знаходиться в адмінмежах Кліщинської сільської ради Чорнобаївського району, і належала ОСОБА_3, померлому 25 листопада 2009 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №19-12-0212, виданого 09 квітня 2002 року Кліщинською сільською радою Чорнобаївського району.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Цибра