Славутицький міський суд Київської області
Справа №2-593/2011
РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., за неявки сторін, розглянувши у судовому засіданні в зшіі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, у якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 20 червня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 60. Зазначав, що сім'я фактично розпалась і зберегти її неможливо. Дітей вони не мають, однак дружина не бажає оформлювати розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану.

У судове засідання позивачка і відповідач не з'явились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності та розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 одружились 20 червня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 20.06.2003 р. зроблено запис за № 60. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1. Місце реєстрації - відділ реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відносини між подружжям не склалися, виявилися стосунки погіршились, виникають систематичні сварки, що призвело до відчуженості та припинення нормальних сімейних відносин. Незважаючи на спільне проживання, шлюб зберігається суто формально. Дітей від шлюбу не мають, однак відповідач не бажає оформлювати розірвання шлюбу в органі реєстрації актів цивільного стану.

У надісланій до суду заяві відповідачка позов визнала, просила не надавати строк на примирення, просила справу розглянути за її відсутності, посилаючись на неможливість з'явитися в судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 55 цього Кодексу дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

За правилом ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя своїми правами не користується, свої обов'язки не виконує, взаємовідносини, що склалися між подружжям, не притаманні сім'ї і не відповідають її інтересам, тобто шлюб набув ознак формальності. Можливості примирення подружжя та відновлення нормальних сімейних відносин суд не вбачає.

За правилом ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених обставин справи суд вважає позовні вимоги такими, що не суперечать закону та не порушують права інших осіб, у зв'язку з чим позов необхідно задовольнити і розірвати шлюб.

У відповідності до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки клопотання про відновлення свого дошлюбного прізвища відповідачка до суду не подана, то підстав для зміни її прізвища у суду немає.

Судові витрати між сторонами розподіляються за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис № 60.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя