Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/5151/2012
провадження № 6/1007/225/2012
УХВАЛА

18 травня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходилася цивільна справа № 2-603/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному сумісному майні подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 16 березня 2011 року за заявою представника позивача ОСОБА_5 було накладено арешт на:

житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: село Пухівка Броварського району Київської області, вулиця Нова, 23, що належать ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 26 грудня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1896;

земельну ділянку площею 0,4572 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Нова, 23, цільове призначення будівництво та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :01:052:0019, що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 26 грудня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1899;

земельну ділянку, площею 0,1523 га, яка знаходиться на території Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:052:0021, що належить ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу від 26 грудня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 11901.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2011 року, яке набрало законної сили, первісний і зустрічний позови було задоволено.

Припинено право власності ОСОБА_4 на частку у спільному сумісному майні подружжя: житловому будинку загальною площею 144,0 м2, житловою площею 70,1 м2, із господарськими будівлями та спорудами: навіс, колодязь і огорожа, та земельній ділянці площею 0,4572 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: село Пухівка Броварського району Київської області, вулиця Нова, 23, і земельній ділянці площею 0,1523 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована у селі Пухівка на території Пухівської сільської ради Броварського району Київської області та виплачено на його користь грошову компенсацію за належну йому частку у цьому спільному сумісному майні у розмірі 343973 грн. 63 коп., внесену ОСОБА_3 на депозитний рахунок суду. Право власності на вказане нерухоме майно визнано за ОСОБА_3

У травні 2012 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій, посилаючись на зазначені вище обставини, просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 16 березня 2011 року, якою накладено арешт на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами та дві земельні ділянки, оскільки вся сума грошової компенсації за частку у спільному сумісному майні подружжя нею внесена на депозитний рахунок суду, рішення у справі набрало законної сили. На даний час відпали законні підстави для подальшого збереження заходів забезпечення позову.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 16 березня 2011 року, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2011 року у зазначеній вище цивільній справі набрало законної сили, підстави для забезпечення позову ОСОБА_4 відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт на:

житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: село Пухівка Броварського району Київської області, вулиця Нова, 23, які належать ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 26 грудня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1896;

земельну ділянку, площею 0,4572 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Нова, 23, цільове призначення будівництво та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :01:052:0019, яка належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 26 грудня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1899;

земельну ділянку, площею 0,1523 га, яка знаходиться на території Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:052:0021, яка належить ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу від 26 грудня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 11901.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.