Справа № 0503/710/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2012 року Артемівський міськрайонний
суд Донецької області в складі

головуючого судді Грачова
В.Л.

при секретарі
Лосинської І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Артемівська Донецької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про
встановити факт родинних відносин в
якій зазначає, що вона народилась 02
травня 1965 року в селі Октябрське
Железінського району Павлодарської
області. Батьки заявниці –ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У
батьків крім заявниці є ще одна донька,
сестра заявниці –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батько помер 24.03.1991 року, а матір
померла –21.09.2010 року.

Після смерті матері залишилась
спадщина –будинок який розташований
за адресою: м.Костянтинівка Донецької
області вул. Бухарська, 81.

Сестра заявниці ОСОБА_2 відмовилась від
прийняття спадщини на користь
заявниці. Інших спадкоємців та
зацікавлених осіб немає.

Заявниця в установлені законом строки
звернулась до нотаріальної контори у м.
Костянтинівка із заявою про прийняття
спадщини, а сестра заявниці написала
заяву про відмову від своєї частки
спадщини. Відкрита спадкова справа.
Після смерті матері пройшло більше ніж
півроку і тепер заявниця має право
прийняти спадщину та оформити належним
чином документи (отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом), але
не може цього зробити з наступних
причин.

У свідоцтві про народження заявниці
була допущена помилка –ім’я матері
вказане як «Поліна»замість
правильного «Пелагея»і саме це заважає
заявниці прийняти спадщину від її
матері.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені позовні вимоги та
просила їх задовольнити.

Зацікавленої особа не заперечує проти
задоволення заяви.

Вислухав пояснення заявниці, дослідив
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії І-ЖВ № 334091 видно, що ОСОБА_5
народилась 24.12.1928 року (а.с.4)

Згідно свідоцтва про укладення шлюб
серії І-СО № 341312 видно, що 05.06.1954 року
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після
укладення шлюбу дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_3 (а.с.4)

Згідно свідоцтва про народження серії
МГ № 694733 видно, що ОСОБА_1 народилась
02.05.1965 року у графі батьки значаться
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.5)

Згідно свідоцтва про смерть видно, що
ОСОБА_6 померла 22.09.2010 року (а.с.6)

Згідно договору-купівлі продажу видно,
що ОСОБА_6 придбала житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться у
місті Костянтинівка вул. Бухарська, 81,
(а.с.7)

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає,
що у нього немає підстав ставити під
сумнів докази які приведені вище, тому
слід задовольнити вимоги ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259, 3, 5, 6, 10, 208, 210, 213,
215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір’ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення може бути подана протягом 10
днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий
суддя

В. Л.Грачов