Справа № 2-787/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 січня 2012 року
м. П’ятихатки

П’ятихатський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого –судді
Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

в с т а н о в и в:

05.12.2011 р. ОСОБА_2 пред’явила до
П’ятихатського районного суду позов
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
обгрунтовуючи позов тим, що 11.01.2003 р.
вона зареєструвала з ОСОБА_3 шлюб, від
якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я розпалася з жовтня
2011 р. і чоловік проживає окремо,
матеріальної допомоги дитині не надає.
Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дочки у розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття на її користь та
допустити до негайного виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, посилаючись на ті ж
обставини, що викладені у позові.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
про що свідчать розписки про одержання
судових повісток, в судове засідання
повторно не з’явився, причини неявки
суду не повідомив і свого представника
не направив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.. 224
ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 11
січня 2003 р. між сторонами зареєстровано
шлюб, актовий запис № 2 (а.с. 4), а 28 серпня
2003 р. народилася ОСОБА_5, батьком якої є
відповідач, актовий запис № 119 (а.с. 5).

Відповідач вихованням та утриманням
дитини не займається, свій обов’язок
щодо її матеріального забезпечення не
виконує, тому суд вважає, що сукупність
наведених фактів утворюють юридичний
склад, необхідний і достатній для
виникнення зазначеного аліментного
зобов’язання, а аліменти підлягають
примусовому стягненню.

Відповідно до положень ст. 180 СК України
батьки зобов’язані утримувати дітей
до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

З урахуванням викладеного та на
підставі статей 179 –183, 191 СК України,
керуючись статтями 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215,
224-226, 367 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 05 грудня
2011 р. до досягнення дитиною повноліття
на користь матері ОСОБА_2, а також 188
гривень 20 копійок судового збору в
дохід держави.

Рішення суду підлягає
обов’язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: