Справа № 0203/2324/2012
УХВАЛА

04 квітня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи представника Кредитної спілки ОСОБА_2 України; відповідача ОСОБА_3 про заміну сторони стягувача,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача на її правонаступника, посилаючись на те, що 26 червня 2009 р. Вінницький районний суд Вінницької області розглянув справу за позовною заявою Кредитної спілки Альянс-Українадо ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки з судовими витратами , виніс рішення, відповідно до якого вирішено розірвати кредитний договір за № 2080-07 від 06.01.2007 року , укладений між Кредитною спілкою ОСОБА_2 ОСОБА_3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки ОСОБА_4 неповернутого тіла кредиту у розмірі 1399 грн.97 коп. ; проценти за користування кредитом в розмірі 1116 грн.91 коп. ; пеню у розмірі 5913 грн.60 коп. ; штраф за порушення строків сплати кредиту, процентів в сумі 699 грн.99 коп., а всього до сплати 9130 грн.47 коп., а також судові витрати в розмірі 123 грн.30 коп.

Дане судове рішення набрало законної сили 27 липня 2009 р. Станом на 05 березня 2012 року рішення суду не виконано.

8 липня 2011 р. між ним, ОСОБА_1, як зацікавленою стороною - фізичною особою та Кредитною спілкою Альянс-Українабуло укладено договір про відступлення права вимоги (цесії). За цим договором Кредитна спілка Альянс-Україназдійснює відступлення права вимоги боргу Кредитною спілкою Альянс-Українадо ОСОБА_3 в зобов'язаннях, що виникли згідно договору кредиту № 2080-07 к від 06 листопада 2007 р . За цим договором, ОСОБА_1 набуто право (замість КС Альянс-Україна) вимагати від ОСОБА_3 належного виконання зобов'язань згідно виконавчого листа Вінницького районного суду № 2- 893/09 від 07.06.2007 року .

Тому , в звязку зі зміною первинного правонаступника в даній справі, ОСОБА_1 з метою захисту своїх порушених прав просить провести заміну сторони стягувача в справі за судовим рішенням по справі за № 2-893/2009 року та видати новий виконавчий лист по справі із заміною сторони Кредитної Спілки ОСОБА_5 її правонаступника ОСОБА_1 за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_3 .

В судове засідання ОСОБА_1 та особи , які приймали участь у справі, не зявилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, які не зявилися .

Оглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки Альянс-Українадо ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки з судовими витратами суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.06.2009 року позов Кредитної спілки ОСОБА_6 ОСОБА_3 задоволено. Розірвано кредитний договір за № 2080-07 від 06.01.2007 року , укладений між Кредитною спілкою ОСОБА_2 ОСОБА_3. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки ОСОБА_4 неповернутого тіла кредиту у розмірі 1399 грн.97 коп. ; проценти за користування кредитом в розмірі 1116 грн.91 коп. ; пеню у розмірі 5913 грн.60 коп. ; штраф за порушення строків сплати кредиту, процентів в сумі 699 грн.99 коп., а всього до сплати 9130 грн.47 коп., а також судові витрати в розмірі 123 грн.30 коп.

Дане судове рішення набрало законної сили 27 липня 2009 р. Станом на 05 березня 2012 року рішення суду не виконано.

Згідно Договору № 1 про відступлення права вимоги від 08.07.2011 року між Кредитною спілкою Альянс-Україната ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії). За цим договором Кредитна спілка Альянс-Україназдійснила відступлення права вимоги боргу Кредитною спілкою Альянс-Українадо ОСОБА_3 в зобов'язаннях, що виникли згідно договору кредиту № 1080-07 к від 06 листопада 2007 р. За цим договором, ОСОБА_1 набуто право (замість КС Альянс-Україна) вимагати від ОСОБА_3 належного виконання зобов'язань згідно рішення Вінницького районного суду від 26.06.2009 року .

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця чи за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що заявником доведено неможливість виконання рішення суду попереднім стягувачем, а саме Кредитною спілкою ОСОБА_4 Україна, суд , з врахуванням вищевказаного вважає за необхідне провести заміну сторони стягувача у виконанні рішення суду за № 2- 893 /2009 р., виданого Вінницьким районним судом від 26.06.2009 року Кредитної спілки ОСОБА_4 Україна, на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі на її правонаступника задоволити

Замінити сторону Позивача по справі за позовною заявою Кредитної спілки Альянс-Українадо ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки з судовими витратами на її правонаступника ОСОБА_1

Видати новий виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором на користь правонаступника Кредитної Спілки ОСОБА_4 Україна- ОСОБА_1

Дію виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-893/2009 року про стягнення з боржника ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором на користь Кредитної Спілки ОСОБА_7.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя :(