Справа № 1005/7970/2012
Провадження № 2/1005/2151/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Величка В.П.,

за участю секретаря Леоненко А.О.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

13.08.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 21 січня 2005 року Щасливською сільською радою Бориспільського району Київської області, зареєстровано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 1. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя в них не склалось через постійні сварки та непорозуміння, а тому сім'я фактично розпалась, спільного господарства не ведуть. На підставі вищезазначеного та того, що примирення між ними є неможливим, позивач просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не зявилася, до початку судового засідання надала заяву, згідно якої просила позов задовольнити, справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заперечень проти позову до суду не направив.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу, які врегульовуються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.

Так, під час судового слідства встановлено, що дійсно між сторонами 21 січня 2005 року Щасливською сільською радою Бориспільського району Київської області, зареєстровано шлюб про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 1 /а.с.4/. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, 31.01.2005року народження /а.с. 5/.

З позовної заяви позивача, вбачається, що спільне життя у них не склалося, подальше існування їхньої сім'ї неможливе, у звязку з чим вона відмовляється від примирення. Сторони спільного господарства не ведуть.

З урахуванням зазначеного суд визнає встановленим, що між сторонами у справі подальше спільне життя неможливе, у звязку з чим позивач звернувся з позовом в порядку ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України.

Саме той факт, що сторони спільного господарства не ведуть, сімя фактично розпалась, унеможливлює їх сумісне співіснування та шкодить їх інтересам та інтересам дитини. При ухваленні рішення судом враховано бажання позивача швидше розірвати шлюб, оскільки подальші шлюбні відносини між ними є неприпустимими.

Враховуючи вказане, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, у звязку з чим шлюб між сторонами слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.110 ч.1, 112 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 21 січня 2005 року Щасливською сільською радою Бориспільського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 107 грн. 30 коп. судових витрат, сплачених позивачем при зверненні до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_4