Справа № 1324/1475/12
провадження №2/1324/345/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді О.О.

розглянувши у попередньому судовому засiданнi в м. Трускавцi цивiльну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра»звернулось до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року. Свої вимоги мотивує тим, що 31.10.2007 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. У відповідності до п. 3.1, 18.2, 18.3 вищевказаного договору ОСОБА_1 погодився з умовами договору. Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 зазначеного договору та на підставі анкети ОСОБА_1 була видана кредитна картка VISA. Станом на 22.11.2011 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 6 135,07 грн., з яких: заборгованість по кредиту 2 815,87 грн.; заборгованість по відсотках 2 568,31 грн.; штраф 750,89 грн.

В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, однак від нього надійшла заява в якій він просить слухати справу за його відсутності та просить позов задоволити.

Відповідач в попереднє судове засідання зявився, позов визнав.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що 31.10.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. У відповідності до п. 3.1, 18.2, 18.3 вищевказаного договору ОСОБА_1 погодився з умовами договору. Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 зазначеного договору та на підставі анкети ОСОБА_1 була видана кредитна картка VISA.. Відповідач належним чином свої зобовязання за договором не виконував, внаслідок чого станом на 22.11.2011 року його заборгованість перед банком становить 6 135,07 грн., з яких: заборгованість по кредиту 2 815,87 грн.; заборгованість по відсотках 2 568,31 грн.; штраф 750,89 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.

Крім цього, позов стверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: копією договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, розрахунком заборгованості.

Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 110, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 634, 1050 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість в сумі 6 135,07 грн. (шість тисяч сто тридцять пять гривень сім копійок), з яких: заборгованість по кредиту 2 815,87 грн. (дві тисячі вісімсот пятнадцять гривень вісімдесят сім копійок); заборгованість по відсотках 2 568,31 грн. (дві тисячі пятсот шістдесят вісім гривень тридцять одна копійка); штраф 750,89 грн (сімсот пятдесят гривень вісімдесят девять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Надра»судовий збір в сумі 214,60 грн. ( двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошеня.

Суддя: ОСОБА_2