Справа № 1418/433/12
Номер рядка звіту 26
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"15" травня 2012 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк»до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2012 року представник ПАТ «Дельта
Банк»звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором №002-14070-231106 від
23.11.2006 року у сумі 3711,86 грн., а також
судового збору в розмірі 188,20 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився так як направив
до суду заяву в якій просив справу
слухати за його відсутності в судовому
засіданні, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та не заперечував на
винесенні судом заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася повторно, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, але поважних причин
своєї відсутності суду не надала.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Так судом встановлено, що між позивачем
та відповідачкою 23.11.2006 року укладено
кредитний договір №002-14070-231106
відповідно якого відповідачці було
надано кредит в національній валюті в
сумі 5906,25 гривень на придбання певного
майна (послуг) терміном до 22.11.2009 року.

Однак, у порушення умов кредитного
договору, відповідачка свої
зобов'язання не виконувала в повному
обсязі, у зв'язку з чим виникла
заборгованість по поверненню кредиту.

Таким чином станом на 03.09.2011 року
загальна сума заборгованості
відповідачки складає 3711,86 грн. з яких:

1. заборгованість за відсотками
303,49 гривні;

2. заборгованість за комісіями 3408,37
гривень.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає також стягненню з
відповідачки на користь позивача суму
судового збору в розмірі 188,20 гривень.

Таким чином, керуючись ст. ст. 526, 549, 550,
554, 1054 ЦК України, суд вважає що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими і
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»(р/р 8771 МФО 380236,
індетифікаційний код за )
суму боргу за кредитним договором
№002-14070-231106 від 23.11.2006 року в розмірі 3711
гривень 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 188 гривень 20 коп. на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Дельта Банк»(р/р
, МФО 380236 і/к за ).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко