19.04.2012
Справа № 2106/602/2012 р.
______________________2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Дригваль В.М.

при секретарі Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 03.02.2001 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб віддлом РАЦС Відземського передмістя м.Риги Латвії. Від шлюбу дітей не мають.. Шлюбні відносини між ними припинені, протягом девяти років разом не проживають, тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про підтримання позовних вимог просить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до суду надав заяву про визнання позову та не заперечує у задоволенні позову. Просить суд розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне:

- Із копії свідоцтва про шлюб з перекладом (а.с.4-5), вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 03.02.2001 року у відділі ЗАГС Відземського передмістя м.Риги Латвія, про що у книзі реєстрації зроблено актовий запис №31.

- Із довідки Високопільської селищної ради Херсонської області від 03.04.2012 року (а.с.8) зясовано, що ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом з нею проживає мати ОСОБА_3.

Згідно п. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, тривалий час не спілкуються, фактично проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд є не можливими і суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити.

На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований у відділі ЗАГС Відземського передмістя м.Риги Латвія від 03 лютого 2001 року , актовий запис №31- розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів починаючи з дня проголошення рішення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя В.М. Дригваль