2014/2-1382/11
2/2014/314/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Заводовського П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Служба у справах імміграції та реєстрації фізичних осіб Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 грудня 2011 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, що розташоване в будинку №20 по вїзду Червоного прапору в с. Таранівка Зміївського району Харківської області посилаючись на те, що він є власником зазначеного вище будинку, ОСОБА_2, його колишня дружина, не проживає у домоволодінні близько семи років, але зареєстрована за вказаною адресою. Реєстрація відповідача у будинку порушує права позивача ОСОБА_1 оскільки він не має змоги оформити субсидію по оплаті комунальних послуг, а відповідач не бажає вирішити питання про зняття з реєстрації в добровільному порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву з проханням провести розгляд справи за його відсутності, в звязку з неявкою належним чином повідомленого відповідача, просив ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомила, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Від третьої особи Служби у справах імміграції та реєстрації фізичних осіб Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника та проханням вирішити справу на розсуд суду.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку:

Спірним є питання про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинком №20, що розташований по вїзду Червоного прапору в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, який згідно договору дарування від 7 червня 1994 року належить в цілому ОСОБА_1 / а.с.6, 7/

-2-

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 22 березня 2011 року, яке набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. / а.с.3/

Згідно довідки Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 19.12.2011 року за адресою: с. Таранівка, Зміївський район, Харківська область, вїзд Червоного прапору, б.20, зареєстровані ОСОБА_1 та його колишня дружина ОСОБА_2, яка фактично не проживає у будинку з 2004 року. / а.с.4/

Факт відсутності ОСОБА_2 за місцем реєстрації з 2004 року підтверджується актом, що складений депутатом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області за підписом голови сільської ради від 19.12.2011 року. / а.с.5/

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 відсутня за місцем реєстрації понад шість місяців, добровільно зніматися з реєстрації в будинку № 20 по вїзду Червоного прапору в с. Таранівка Зміївського району Харківської області не бажає, що порушує права позивача, як власника вказаного домоволодіння, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 20 по вїзду Червоного прапору в с. Таранівка Зміївського району Харківської області.

Зобовязати Службу у справах імміграції та реєстрації фізичних осіб Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку в будинку № 20 по вїзду Червоного прапору в с. Таранівка Зміївського району Харківської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий: