Справа № 2-779/11
Номер рядка звіту 26
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"13" січня 2012 р. Новобузький районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого -судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк»до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2011 року представник ПАТ «Дельта
Банк»звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором №002-14049-230708 від
23.07.2008 року у сумі 609,55 грн., а також
судові витрати в розмірі 51,00 грн. та
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі
120,00 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився так як направив
до суду заяву в якій просив справу
слухати за його відсутності в судовому
засіданні, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, але причин своєї
відсутності суду не пояснив.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Так судом встановлено, що між позивачем
та відповідачем 23.07.2008 року укладено
кредитний договір №002-14049-230708
відповідно якого відповідачу було
надано кредит в національній валюті в
сумі 1027,50 гривень на придбання певного
майна (послуг) терміном на один рік.

Однак, у порушення умов кредитного
договору, відповідач свої зобов'язання
не виконував в повному обсязі, у зв'язку
з чим виникла заборгованість по
поверненню кредиту у сумі 609,55 грн.

Таким чином станом на 28.07.2011 року
загальна сума заборгованості
відповідача складає 609,55 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає також стягненню з відповідача
на користь позивача суму державного
мита в розмірі 51,00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 120
грн.

Таким чином, керуючись ст. ст. 526, 549, 550,
554, 1054 ЦК України, суд вважає що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими і
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»(р/р 9587 МФО 380236,
індетифікаційний код за )
суму боргу за кредитним договором в
розмірі 609,55 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 51,00 грн. і
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 120
грн. на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Дельта Банк».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко