Справа №2014/4330/2012
Пр. №2/2014/1324/2012
УХВАЛА

28.11.2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого Бібіка О.В., за участю секретаря судового засідання Онацької В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Д»якова ОСОБА_2, Д»якова ОСОБА_3, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку -

встановив:

13 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Д»якова В.М., Д»якова В.М. третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, і просить ухвалити рішення, згідно якому визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,078 га, яка призначена для обслуговування та експлуатації житлового будинку та господарських будівель, що розташована за адресою пров. Таранівський, 22 м. Зміїв Харківської області. На обгрунтування посилається, що на підставі договору довічного утримання від 20.06.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрованому в реєстрі за № 1042 вона є з цієї дати власником будинку № 22 по провулку Таранівському в м. Змієві Харківської області. Вказаний будинок з надвірними будівлями розташований на земельній ділянці площею 0,078 га, яка призначена для обслуговування та експлуатації даного житлового будинку. Земельна ділянка на праві власності до дня смерті 25 серпня 2002 року належала на праві власності її матері Д»яковій Є.І., що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 690366 від 14 червня 2001 року. Після смерті матері вона звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення спадкових прав на спірну земельну ділянку. Однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв»язку з тим, що частину спадщини прийняли інші спадкоємці (відповідачі у справі), а так як земельна ділянка не була предметом цивільно-правової угоди при укладенні договору довічного утримання, то вона відноситься до спадкової маси і за відсутності заповіту її мають у спадкувати усі спадкоємці за законом. У зв»зку з чим, нотаріусом письмово відмовлено в оформленні її спадкових прав на приналежність до головної речі, тому вона звернулась за захистом своїх цивільних прав до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачі Д»яков В.М. та Д»яков В.М. в судовому засіданні позов визнали повністю

Представник третьої особи Зміївської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті відповідачем визнання позову і продовжує судовий розгляд.

Із позовної заяви вбачається, що предметом позову є визнання право власності на земельну ділянку у зв»язку з переходом права на нерухоме майно за цивільно-правовою угодою, а не оформлення цього права в порядку спадкування.

Виходячи з наведеного, суд не приймає визнання відповідачами позову, так як це суперечить закону

.Керуючись ст. 174 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Відмовити у прийнятті відповідачами Д»яковим ОСОБА_2, Д»яковим ОСОБА_3 визнання позову ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку і продовжити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає, Заперечення на неї можуть бути подані в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя: Бібік О.В.