Справа № 917/30/2012 р.
Провадження по справі № 2/917/80/12
У Х В А Л А

13 січня 2012 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення ради та державного акта на право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсними рішення ради від 19.10.2005 р. №338-4/2005 та державного акта серії ІФ №099736 на право власності на земельну ділянку площею 0.0244 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства і розташована в м.Яремче, вул.Підскельна, 19, виданого ОСОБА_2 06.12.2005 року.

В поданій позовній заяві позивач заявив дві позовні вимоги: про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Згідно ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до положень ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Рішенням Конституційного суду України від 1 квітня 2010 року у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів а, б, в, гстатті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України вирішено, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як субєктом владних повноважень, повязані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Позовна вимога про визнання незаконним рішення ради підлягає розгляду у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, постільки спір є публічно-правовим і виник з публічно-правових відносин за участю суб'єкта владних повноважень.

Позовна вимога про визнання незаконним державного акта стосується прав, що виникають із земельних відносин і повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст.16 ЦПК України, не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Згідно правил ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Поскільки позивач оформив позовну заяву всупереч вимогам ст.16 ЦПК Ураїни, обєднавши в одне провадження вимоги, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, то у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення ради та державного акта на право власності на земельну ділянку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3