УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2012 року

м. Краснодон

Суддя Краснодонського міськрайонного
суду Луганської області Рімашевська
О.В., перевіривши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Головного Управління
МВС України в Запорізькій області, про
покладення обов»язку вчинити певні
дії, стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов цивільний позов
ОСОБА_1, в обґрунтування якого позивач
зазначив, що він був працівником
міліції, у 1986 році брав участь в
ліквідації аварії а ЧАЕС, отримав
захворювання, був визнаний інвалідом.
Посилаючись на ст.. 23 ЗУ «Про міліцію»,
позивач просить зобов»язати
відповідача визнати факт отримання
інвалідності при проходженні служби,
видати позивачу посвідчення
«Пенсіонер МВД», стягнути з
відповідача на користь позивача
одноразову допомогу в розмірі
п»ятирічного заробітку.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 15
ЦПК України суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо:
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема : спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної
служби.

Згідно п. 15 ч.1 ст. 3 КАС України
публічна служба - діяльність на
державних політичних посадах,
професійна діяльність суддів,
прокурорів, військова служба,
альтернативна(невійськова) служба,
дипломатична служба, інша державна
служба, служба в органах влади АР Крим,
органах місцевого самоврядування.

У поданому позові йдеться
про службу позивача в органах міліції,
отже, в даному випадку має місце спір в
сфері правовідносин щодо проходження
та звільнення з публічної служби, а
тому даний спір має бути вирішений в
порядку адміністративного
судочинства.

Згідно зі ст.. 19 КАС України,
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом а місцем
знаходження відповідача.

Таким чином, із вказаним позовом
позивач має звертатись в порядку
адміністративного судочинства до
окружного адміністративного суду за
місцем розташування відповідача

Відповідно до ч.2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Оскільки, як зазначено вище,
заявлені ОСОБА_1 вимоги не підлягають
розгляду в порядку цивільного
судочинства, вважаю за необхідне
відмовити у відкритті провадження в
цивільній справі, одночасно роз»яснити
позивачу право на звернення до суду в
порядку адміністративного судочинства
за місцем знаходження відповідача для
вирішення даного спору.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління МВС України в Запорізькій
області, про покладення обов»язку
вчинити певні дії, стягнення суми на
підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Ухвалу про відмов у відкритті
провадження разом із заявою та
доданими до неї документами
невідкладно направити ОСОБА_1
відповідно до ч. ст.. 122 КАС України.

Роз»яснити ОСОБА_1 його право на
звернення до суду в порядку
адміністративного судочинства за
місцем знаходження відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Луганської області
через Красно донський міськрайонний
суд протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.В. Рімашевська