Справа № 1019/3048/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( Заочне рішення )

21 грудня 2012 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 3388 грн. 84 коп. та судові витрати у розмірі 214 гривень 60 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 направила до суду заяву, де просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписка.

Суд, вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі ст.ст.76, 77 ЦПК України, приходить до висновку, що відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин.

Суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач по справі ОСОБА_1 є власниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Переяслав-Хмельницької ЖЕК №2436 від 09.10.2012 року.

На імя ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок №4101-0 для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання. Отже між відповідачем та комунальним підприємством Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» склалися договірні відносини.

Відповідач частково не сплачував поточні платежі за послуги теплопостачання, через що утворився борг. За період з листопада 2010 року по 01 листопада 2012 року сума боргу становить 3388 грн. 84 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку № 4101-0.

Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, квартиронаймач зобовязаний щомісячно вносити плату за послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) у встановленому розмірі за місяць протягом року.

Так як відповідач плату за послуги теплопостачання не сплачує, своїми діями порушує зобовязання щодо сплати вказаних послуг, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп., який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.322,360,526 ЦК України, згідно ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1), на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа (м.Переяслав-Хмельницький, Київської області, вул. Івана Мазепи, 33, р/р 6126 в АТ „ОСОБА_3 Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 20598264) борг у розмірі 3388 (три тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ :