Справа № 2117/2804/12 .
У Х В А Л А

07 травня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0449 га, розташовану на території Таврійської міської ради в СТ «Славутич» в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 24.01.2010 року, посилаючись на те, що не має змоги оформити спадщину через наявність у Державному акті на право власності на вказану земельну ділянку, виданому Таврійською міської радою 01.03.2000 року на ім*я ОСОБА_2, виправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.

Так, позов - це засіб судового захисту, звернена через суд до відповідача матеріально-правова вимога про поновлення порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, які здійснюється у певній, визначеній законом процесуальній формі. Звернення до суду із позовом є підставою для виникнення процесуальних відносин та породжує обовязок суду розглянути і вирішити його по суті.

При цьому, як правило власник порушеного права може користуватися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту порушеного права, частіше за все спосіб захисту порушеного права визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви спір про право фактично відсутній, оскільки право власності позивача на спадкове майно ніким із заінтересованих у цьому осіб (спадкоємцями, територіальною громадою) не оспорюється та не порушується, причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в порядку спадкування є наявність виправлень у Державному акті на право власності на земельну ділянку.

Разом з цим, для вирішення вказаного питання існує досудовий порядок врегулювання.

Зокрема, відповідно до п.п. 4.1., 4.2., 4.4. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325 із змінами, внесеними згідно з Наказом N 631 від 30.08.2010 року виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення орфографічних або технічних помилок на стадії заповнення, підписання та реєстрації бланка такий комплект бланків вважається зіпсованим. У разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта.

Згідно із п. 4.11 Інструкції новий державний акт (на ім'я спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребовування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, відповідно до статті 4 Закону України "Про нотаріат". Видача акта здійснюється протягом 15

робочих днів з дня отримання відповідних матеріалів, зазначених у пункті 4.8, та запиту нотаріуса.

Таким чином, вирішення питання про отримання нового акту замість зіпсованого має здійснюватися не в судовому порядку, а у порядку, у встановленому Інструкцією.

У разі неможливості вирішення вказаного питання в досудовому порядку з поважних причин, заявник має звернутися до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, а не в позовному провадженні внаслідок відсутності спору про право цивільне.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н.О.Непомняща