Справа № 2-п/1522/373/11
УХВАЛА

23 січня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк НАДРАдо ОСОБА_2, ОСОБА_1, приватного підприємства Квадро, приватного підприємства Мукомельна компаніяМладопро стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1, приватного підприємства Квадро, приватного підприємства Мукомельна компаніяМладокредитної заборгованості у розмірі 9487163,07 грн. за кредитним договором та витрат по сплаті державного мита у сумі 1700, 00 грн. та ІТЗ у сумі 250,00 грн.

24 листопада 2009 року Приморським районним судом м. Одеси був розглянутий вказаний позов та ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1, приватного підприємства Квадро, приватного підприємства Мукомельна компаніяМладосолідарно на користь ВАТ комерційний банк НАДРАзаборгованість за кредитним договором № 05/06/2008/840-К/8 від 03 червня 2008 року, яка складає 9487163,07 гривень, а також судові витрати.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення по даній справі, посилаючись на те, що рішення ухвалено з порушенням норм процесуального права.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити представник позивача заяву не визнав, просив у її задоволенні відмовити.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, вважає, що заява підлягає задоволенню, заочне рішення скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій може реалізувати одне з таких повноважень: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Зі змісту ст. 232 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2009 року по цивільній справі № 2-8506/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк НАДРАдо ОСОБА_2, ОСОБА_1, приватного підприємства Квадро, приватного підприємства Мукомельна компаніяМладопро стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 20 лютого 2012 року о 14 год. 05 хв. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

23.01.2012