Справа № 513/59/12
Справа №2//513/163/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року Димитровський міський
суд Донецької області у складі:

головуючої –судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні а залі суду в м.Димитров
Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколаїіни про
зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів. В обгрунтування
вимог зазначив, що відповідачка –його
перша дружина, в шлюбі з якою в в них
13.08.1984 року народилася донька ОСОБА_3,
яка за їх взаємною згодою знаходиться
на вихованні матері. На підставі
рішення Димитровського міського суду
від 20.06.2008 року з нього на користь
відповідачки стягнуті аліменти на
утримання доньки в розмірі ? частини
його заробітку. Зазначає, що в
теперішній час його матеріальне
становище змінилося, оскільки в нього
31.01.2011 року в іншому шлюбі народилася
друга дитина. Вказуючи на те, що тепер
його матеріальний стан змінився,
оскільки він став отримувати меншу
заробітну плату, його дружина ОСОБА_4,
зазначена в позові третьою особою, в
зв’язку з народженням дитини та
зайнятістю доглядом за дитиною не
працює, позивач просить суд зменшити
розмір стягуваних за рішенням суду
аліментів з 1/4 до 1/8 частини його
доходу.

В судовому засіданні
позивач підтримав свої вимоги,
обгрунтовуючи їх викладеними в
позовній заяві обставинами, і просив
суд вимоги задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та
третя особа ОСОБА_5 до судового
засідання не з’явилbся, надавши суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутність.

Вислухавши пояснення
позивачса, дослідивши докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
часткового задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що
позивач є батьком двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, 13.08.1994року народження,
яка народилася в шлюбі з відповідачкою,
та ОСОБА_6, 22.01.2011року народження, яка
народилася в шлюбі з третьою особою
(арк.спр.6-7).

За рішенням Димитровського
міського суду з позивача на користь
відповідачки стягнуто аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частини його доходу до досягнення
донькою віку повноліття (арк.спр.20-22).

Згідно довідки з місця
роботи, позивач працює на шахті імені
Стаханова, його середня заробітна
плата становить 5858 грн.(арк.спр.17).

Нормами Сімейного
законодавства (ст.180, ст.181 Сімейного
Кодексу ) визначено, що батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Одним з
способів виконання батьками обов’язку
утримувати дитину є виплата аліментів
за рішенням суду.

У відповідності до ст.192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або за домовленістю
між батьками, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника аліментів або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров’я
когось з них.

Як встановлено судом,
підставою звернення до суду щодо
зменшення розміру аліментів стало
народження у позивача другої дитини, в
зв’язку з чим його матеріальне
становище змінилося, так як його
дружина –мати малолітньої дитини
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною і не працює. Крім того, як
зазначено позивачем в судовому
засіданні в обґрунтування вимог на
предмет зменшення розміру аліментів,
через спричинену травму на виробництві
він має втрату працездатності, ступінь
якої складає 20%, періодично змушений
проходить курси лікування, що вимагає
від нього додаткових коштів, та
змушений виконувати фінансові
зобов’язання перед відповідачкою, що
виникли внаслідок розподілу майна між
подружжям при розірванні шлюбу.

Згідно довідки
Димитровської центральної міської
лікарні, позивач перебуває на
диспансерному обліку у
лікаря-невропатолога за наслідками
виробничої черепно-мозкової травми і
згідно епікризів щорічно проходить
курси лікування (арк.спр.39-42,44).

Його донька від першого
шлюбу ОСОБА_3,1994року народження, також
перебуває на диспансерному обліку в
Димиитровській ЦМЛ з діагнозом
хронічний ерітематозний гіперацидний
гастрит (арк.спр. 43).

Дослідження доказів у
справі в їх сукупності, урахування
матеріального та сімейного стану
позивача, стану здоров’я платника
аліментів та дитини, відносно якої
ставиться питання щодо зменшення
розміру визначених раніше аліментів,
наявності у платника аліментів іншої
малолітньої дитини, знаходження на
його утриманні непрацездатної
дружини, яка перебуває у відпустці по
догляду за дитиною, призводить суд до
висновку про можливість зменшення
розміру аліментів. Разом з тим, з
врахуванням принципів виваженості,
справедливості, неухильного та
законного забезпечення інтересів
дитини суд вважає, що розмір аліментів
на утримання доньки ОСОБА_3 має бути
зменшений з 1/4 до 1/6 частини до
досягнення дитиною повноліття. При
цьому суд зазначає, що виконання
фінансових зобов’язань перед матір’ю
дитини або інших зобов’язань не може
розцінюватися як підстава зменшення
розміру аліментів на дитину, тому
вимоги позивача щодо зменшення розміру
аліментів до 1/8 частки суперечать
вимогам закону.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.10-182, 192 СК України, ст. ст.10, 11, 57, 130,
209, 212, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Миколаїіни про зменшення розміру
аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання доньки ОСОБА_3, 13 серпня
1994року народження, за рішенням
Димитровського міського суду від 20
червня 2008 року, з 1/4 частини всіх видів
його заробітку (доходу) до 1/6 частини,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно.

Стягнення провадити з дня набрання
чинності даного рішення до досягнення
дитиною повноліття.

У решті позовних вимог відмовити.

Раніше виписаний виконавчий лист
на підставі рішення Димитровського
міського суду Донецької області від 20
червня 2008 року у справі № 2-1142/08 про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_7 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, відкликати, як
такий, що втратив чинність.

Стягнути з відповідача на
користь УДК в м. Димитров судовий збір
в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення
виготовлений та підписаний 20.02.2012року.

Суддя