Справа № 1625/2575/12
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2012 р.Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

з участю секретаря Сіліоновій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінатпро видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 2н/1625/84/12 (1625/2175/12) про стягнення з неї на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінат заборгованості по оплаті житлово комунальних послуг в сумі 1013,18 грн., посилаючись на те, що стягував у заяві про видачу судового наказу наголошує по вул.Леніна в с.Розсоненці є власністю Щербанівської сільської ради і вона є лише його користувачем.

ОСОБА_1 є власником даного житлового будинку на праві спільної сумісної власності відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно №028923 від 18.12.2008 року, а також власником землі на якій розташований будинок відповідно до державного акту на право власності на землю №024392 від 06.02.2002 року.

Після оформлення приватної власності на землю і будинок, вона 08.01.2009 року звернулась до КП ЖККз проханням розірвати старі договори, адже послуги, які надавалися до оформлення документів ОСОБА_1, як власник приватного будинку, почала здійснювати самостійно, а саме: прибирання прибудинкової території, технічне обслуговування та поточний ремонт зовнішніх і внутрішньо будинкових інженерних мереж, обслуговування димовентиляційних каналів, дератизація, дезінсекція.

Дані послуги відповідно до додатку 1 до рішення 20 сесії 5 скликання Щербанівської сільської ради від 20.03.2008 року входять до обовязків КП ЖККі за надання цих послуг стягується плата. Представники КП ЖККне надавали таких послуг, тому вона правомірно звернулась до них з вагомою розірвати договори.

Але її прохання було відхилено, з цього часу вона правомірно вирішила не платити за неіснуючі послуги.

12 січня 2009 року вона зверталась до Голови Щербанівської сільської ради із проханням зобовязати КП ЖККрозірвати договори про надання неіснуючих послуг, адже борг, за наче б то надані послуги зростав, але ніяких дій по вирішенню даного питання зроблено не було і борг досі існує і зростає.

Також в якості доказу про наявність у неї заборгованості по сплаті житлово комунальних послуг стягував надає розрахунки в яких адреса будинку за обслуговування якого виникла заборгованість є АДРЕСА_1 1 , але вона є власником будинку за адресою вул.Леніна, 7. Сума боргу, яка вираховувалася представниками КП ЖККє неправильною, адже проводилися із розрахунку квадратури будинку по вулЛеніна,4, а не її.

У судовому засіданні сторони не зявились.

Відповідно до ст.105-1 ч.6, неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до статті 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ по справі 2н/1625/84/12 (1625/2175/12), виданий Полтавським районним судом Полтавської області 24.05.2011 року за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінатпро видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг в сумі 1013,18 грн. та стягнення судового збору в сумі 107,30 грн. скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству Житлово-комунальний комбінат, що має право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2