Справа № 1327/2821/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Шутовській М.Б.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора ДКП «Центральна міська аптека № 189».

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ Дмитришин М.М. звернулась в суд з даним поданням, в якому послалась на те, що ВДВС Червоноградського МУЮ року відкрито виконавчі провадження по виконанню виконавчих листів № 2-903 від 21.07.2010 року, № 2-902/10 від 15.06.2010 року, № 2-904/10 від 17.06.2010 року, № 2-899/10 від 21.06.2010 року, № 2-900/10 від 04.06.2010 року, № 2-963/10 від 12.01.2011 року, виданих Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ДКП «Червоноградська центральна аптека № 189»заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Так як боржник не виконує покладені на нього зобов'язання, то державний виконавець просить постановити рішення, яким тимчасово обмежити директора ДКП «Центральна міська аптека № 189»у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні старший державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ Дмитришин М.М. подання підтримала, суду вказала, що на час відкриття провадження по виконавчих листах директором ДКП «Центральна міська аптека № 189»був ОСОБА_8., хто на даний час є керівником даної аптеки їй невідомо.

Оцінивши представлені матеріали, суд вважає, що подання головного державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі країни директора ДКП «Центральна міська аптека № 189»не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В обґрунтування свого подання державний виконавець посилається на те, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора ДКП «Центральна міська аптека № 189»слід встановити, оскільки таке передбачене ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України».

Зазначеною нормою Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: п.2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; п.5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Законом України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»(зі змінами) врегульовано порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, яким визначено випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України та встановлено порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду за ухвалою суду.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»регламентовано право суб'єкта владних повноважень, а не суду, вчинити певні дії.

Посилання державного виконавця на норму ст. 377-1 ЦПК України, як на норму, якою регламентовано порядок розгляду судами питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), не дає суду правової підстави вирішити питання про тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника, без спеціальної матеріальної норми, як це передбачено Конституцією України.

Враховуючи наведене, а також те, що державним виконавцем не надані дані про те, хто зараз являється директором ДКП «Центральна міська аптека № 189», а також те, що він ухиляється від виконання рішення суду і що він має намір виїхати за межі України, інших правових підстав для обмеження у праві виїзду за межі директора ДКП «Центральна міська аптека № 189» державний виконавець не навів, суд приходить до остаточного висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора ДКП «Центральна міська аптека № 189»- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль