Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1808/858/2012
провадження № 2/1808/174/2012
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2012 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2012 року Краснопільським районним судом Сумської області було ухвалено рішення у справі № 1808/858/2012, провадження № 2/1808/174/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області про визнання права власності на квартиру.

Позивачі звернулися до суду з письмовою заявою про виправлення описки у вказаному рішенні щодо часток у спільній сумісній власності.

Сторони на судове засідання не прибули, у розумінні статей 74, 77 ЦПК України належним чином повідомлені, згідно поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності,

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що органом приватизації Грязнянським цукровим заводом видано Свідоцтво про право власності на житло на праві спільної часткової власності, в якій ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності по 30 %, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 по 20 %, однак в описовій та у другому абзаці резолютивної частинах судового рішення зазначено, що за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано право власності по 1/3 частині кожному, за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 по 1/5 частині кожному в трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1.

Тому, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, не змінюючи зміст рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 01 серпня 2012 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Внести виправлення в рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 01 серпня 2012 року у справі № 1808/858/2012, провадження № 2/1808/174/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області про визнання права власності на квартиру шляхом усунення в описовій частині та у другому абзаці резолютивної частини рішення описки щодо часток у спільній сумісній власності позивачів, зазначивши правильні та вважати:

- в описовій частині 01 грудня 1995 року органом приватизації Грязнянським цукровим заводом видано Свідоцтво про право власності на житло на праві спільної часткової власності, в якій по 30 %, що становить 30/100 частин належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та по 20 %, що становить 20/100 частин квартири ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ;

- у другому абзаці резолютивної частини рішення Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності по 30 %, що становить 30/100 частин кожному, за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 по 20 %, що становить 20/100 частин кожному, в трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 55, 70 кв. м., у тому числі житловою площею 31,0 кв.м., інвентаризаційною вартістю 76 583 (сімдесят шість тисяч пятсот вісімдесят три) гривні станом на 05 червня 2012 року, належної їм на праві спільної сумісної власності на підставі приватизації відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»від 01 грудня 1995 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області. протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Косар