Справа № 0912/814/12
Провадження № 2/0912/301/12
У Х В А Л А

24 жовтня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині заяву ТОВ Каскад-Транспорт ЛТДпро перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Каскад-ТранспортЛТД , третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди в сумі 361 545,11 грн.,-

в с т а н о в и в

Заочним рішенням Рогатинського районного суду від 10 липня 2012 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Каскад-ТранспортЛТД, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди в сумі 361 545,11 грн.

02 серпня 2012 року директор ТзОВ Каскад Транспорт ЛТДзвернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідача не було належним чином повідомлено про день, час і місце судового засідання. Повістку про виклик до суду на 10.07.2012 року вони отримали 09.07.2012 року, що позбавило їх права подати суду відповідні докази. Зазначив, що заочне рішення суду є незаконним та необґрунтованим, оскільки судом не враховано, що згідно з полісами №АА/7162301 та №АА /7162310 ТзОВ Каскад ТранспортЛТД застрахувало належні йому транспортні засоби і належним чином сплатило страхові платежі. Тому . при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика в розмірі 50 000 грн. повинен відшкодувати у встановленому Законом України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівпорядку шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП майну третьої особи.

У судовому засіданні представник ТзОВ Каскад-ТранспортЛТД, заяву підтримала повністю.

Представник ОСОБА_3 заперечував щодо перегляду заочного рішення.

ОСОБА_4 у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку.

Вислухавши доводи представників сторін по справі, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Рогатинського районного суду від 10 липня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Каскад-ТранспортЛТД реєстраційний номер юридичної особи 7, ідентифікаційний код 21747631, місце знаходження - 43023, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Єршова, б.№3 на користь ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1 355345,11 грн. завданої матеріальної шкоди, 3000 гривень моральної шкоди, 1200 грн. за проведення експертної оцінки, судовий збір в сумі 3 433,60 грн. Всього на загальну суму 362978,71 грн.

ТзОВ Каскад ТранспортЛТД при постановленні заочного рішення було позбавлено представити докази, якими обґрунтовує свої заперечення. В судове засідання представника не направив через несвоєчасне отримання судової повістки про виклик до суду на 10.07.2012 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ Каскад ТранспортЛТД про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Рогатинського районного суду від 10 липня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Каскад-ТранспортЛТД , третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди в сумі 361 545,11 грн.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годин 00 хвилин 24 жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.