Справа № 2/0516/2/2012
У Х В А Л А

"19" вересня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Гонтар А. Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2

ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувального закладу 'Центральна міська лікарня' м.Дружківка про відшкодування моральної шкоди, заподіянної ушкодженням здоровья, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду 06.01.2011 року з позовом до Комунального лікувального закладу 'Центральна міська лікарня' м.Дружківка про відшкодування моральної шкоди, заподіянної ушкодженням здоровья.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивували тим, що повесні 2008 року знаходилась на обліку в жіночої консультації м.Дружківка. Потім вона надійшла до родильного відділення Дружківської міської лікарні у звязку із початком пологів. 30 липня 2008 року вона народила сина, вагою 6 кг. 300 грамів. У звязку з тим, що лікарі не встановили своєчасно вагу дитини, пологи проходили важко та несвоєчасно було зроблено кесарєвий розтин. 03 серпня 2008 року дитина померла. Стан її здоровя був важкий, але її було оглянуто лікарями лише через тиждень. В середині матки були розриви. Була викликана бригада лікарів з м. Донецьк, які призначили курс лікування, лікарі Дружківської міської лікарні переконували, що з нею усе добре і постійно пропонували виписуватися додому, що вона і зробила.

Але 20 серпня 2008 року при обстеженні на УЗІ в неї було виявлено перетоніт. Її терміново госпіталізували до Донецького обласного криничного територіального медичного об'єднання відділення інтенсивної терапії де вона знаходилась в реанімаційному відділенні і їй було ампутовано матку та придатки, як їй було пояснено лікарем Донецької клініки, що це все сталося внаслідок неякісного лікування у Дружкіської центральної міської лікарні. Вважає, що діями лікарів їй було заподіяна моральна шкода у сумі 300000 гривень.

В судовому засіданні 19.09.2012 року представник відповідача ОСОБА_4 заявила в клопотання про проведення додаткової експертизи для встановлення причинного зв'язку між діями лікарів та наслідками які настали на підставі наданого протоколу операціі ОСОБА_6, якого раніше не було та який містить відомості, що можуть значно вплинути на висновки експертизи .

Позивач заперечувала проти проведення експертизи.

Представники позивача заперечували проти проведення експертизи

Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки було надано додатковий документ,який раніше не було надано експертам та який може вплинути на висновок експертизи

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-145 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити додаткову судово-медичну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувального закладу 'Центральна міська лікарня' м.Дружківка про відшкодування моральної шкоди, заподіянної ушкодженням здоровья , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є причиний звьязок між діями чи бездіяльністю лікарів акушер-гінекологів та смертю дитини?

- чи вплинула відмова ОСОБА_1В від УЗІ на своєчасність визначення розмірів плода та подальшу тактику ведення пологів?

- чи можливо було уникнути негативних наслідків для здоровья ОСОБА_1, якщо б остання дала згоду на проведення кесаревого сеченія при надходжені до лікарні?

- як вплинула відмова ОСОБА_1 від обстеження в генетичному центрі та від УЗІ на можливість правильного иа своєчасного встановлення діагнозу дитині та наступну тактику родоразрешенія?

- чи міг отегощений генекологічний анамез ь(аюор та хламидіоз) привести до осложненного теченія післяпологового періоду?

Проведення експертизи доручити експертам Донецької обласної судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, пр. Ілліча, 14 корпус 9..

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи микроскопичний діагноз (а.с.159,, протокол операціі хворої ОСОБА_1 (а.с. 165-168 наданої цивільної справи)

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 01.10.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А.Л. Гонтар