Справа № 2-4316/11
У Х В А Л А

03 липня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого-судді Мельник І.О.

при секретарі Бондар Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Станції швидкої медичної допомоги м. Черкаси до ОСОБА_1, третя особа Відкрите акціонерне товариство НАСК Орантапро стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Відкрите акціонерне товариство НАСК Оранта про стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, в якому просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 31438,08. Свої вимоги мотивують тим, що 18.10.2010 року близько 09 год. 25 хв. відповідач, керуючи автомобілем Део-сенсд/н СА 2401 АК та рухаючись по вул. Пушкіна від вулиці Ільїна в напрямку бульвару Шевченка на перехресті вулиць Благовісна-Пушкіна м. Черкаси, порушивши вимоги дорожнього знаку 2.1 Дати дорогуПравил дорожнього руху України, проявив неуважність, не помітивши дорожнього знаку Дати дорогуперед перехрестям вулиць Благовісна-Пушкіна, не зупинився, на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю НОМЕР_1, що належить станції швидкої медичної допомоги м. Черкаси, під керуванням ОСОБА_2, який наближався до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення вище вказаних транспортних засобів, після якого автомобіль НОМЕР_1 зіткнувся з автомобілем КІА СЕЕОд/н СА 5180 АР під керуванням ОСОБА_3, який перебував в стоячому положенні по вулиці Пушкіна перед перехрестям вулиць Благовісна-Пушкіна м. Черкаси, виконуючи вимоги дорожнього знаку 2.1. Дати дорогуПравил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 отримали середньої тяжкості тілесні пошкодження, а автомобіль Газ 2752 д/н НОМЕР_2, що належить станції швидкої медичної допомоги м. Черкаси, отримав механічні пошкодження, чим позивачу завдав матеріальної шкоди в сумі 31438,08 грн. згідно з висновком № 056/10-1 судової авто технічної експертизи від 30.10.2010 року. В даних діях ОСОБА_1 містяться ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за що він притягнутий до судової відповідальності. Згідно з постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2011 року ОСОБА_1 за скоєний злочин звільнений від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням з потерпілими, провадження по кримінальній справі закрито по ст. 7 Цивільний позов станції швидкої медичної допомоги м. Черкаси про стягнення 31438,08 грн. в рахунок відшкодування причинених матеріальних збитків суд залишив без розгляду, визнавши при цьому суму заподіяної шкоди та розяснивши право звернення до суду в порядку цивільного провадження. В даний час відповідач посилаючи на наявність договору про цивільно-правову відповідальність за вчинене ним ДТП страхової компанії ВАТ НАСК Орантавідмовляється добровільно відшкодовувати матеріальні збитки, спричинені СШМД м. Черкаси, що змушує позивача звернутися до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Відкрите акціонерне товариство НАСК Орантапро стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП. Просять стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 31438,08 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ВАТ НАСК Оранта. В обгрунтування своїх вимог вказує, що відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ 1073234 автомобіль НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 застрахована в страховій компанії ВАТ НАСК Орантазгідно з страховим полісом №ВЕ/1073234, в звязку з чим та що розгляді справи стосовно відшкодування суми збитків будуть торкатися прав та інтересів страховика, а саме ПрАТАСК Інго Україна.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем або у разі відсутності на це згоди позивача залучає до участі в справі іншу особу як співідповідача.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що по справі необхідно залучити співвідповідача ВАТ НАСК Оранта.

Керуючись ст.33, 168, 130 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити у цивільній справі за позовом Станції швидкої медичної допомоги м. Черкаси до ОСОБА_1, третя особа Відкрите акціонерне товариство НАСК Орантапро стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП в якості співвідповідача ВАТ НАСК Оранта.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає .

Головуючий: