Справа № 2-1744/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Кузьменко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в шлюбі. Від даного шлюбу мають двох дітей доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти перебувають на повному утриманні позивачки.

Відповідач добровільно допомоги на дітей не надає, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Тому позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей.

За ч. 4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторонами перебували в зареєстрованому шлюбі до 21 вересня 2011 року. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду по справі № 2 - 2593/2011 року від 21 вересня 2011 року шлюб було розірвано.

Від шлюбу у сторін народилися діти донька Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою.

Судом встановлено, що відповідач не надає належний рівень матеріального забезпечення своїм неповнолітнім дітям, що змусило позивачку звертатися до суду з цим позовом, а в судовому засіданні позивачка послалася на те, що відповідач проживає окремо від сімї, не турбується про своїх дітей.

На думку суду, на утримання неповнолітніх дітей відповідач зобовязаний сплачувати кошти в розмірі, який на думку суду становить 1/2 з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття..

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальний стан та стан здоровя платника аліментів.

Враховуючи, що відповідач має можливість утримувати свою малолітню дитину, то на думку суду з нього підлягають до стягнення на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/2 з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 174, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з 19 грудня 2012 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 109 грн. 40 коп судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4