Справа №2516/2168/12
Провадження № 2/2516/1316/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2012 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Мартиненка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду позивачка просила визнати за нею право на спадкове майно земельну ділянку загальною площею 4,15 га, вартістю 59 113 грн. 97 коп., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Носівського району Чернігівської області, котра належала ОСОБА_3, який помер 22.12.2011 року. Обставинами, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачка вказувала, що вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, вона не може отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 392533 має виправлення, зроблені від руки. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

На підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, позивачка приклала до позовної заяви докази, а саме, копії: свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свого свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 392533, довідки ОСОБА_2 сільської ради Носівського району Чернігівської області від 26.06.2012 року, відповіді відділу Держкомзему у Носівському районі від 23.08.2012 року, згідно якої вартість спадкової земельної ділянки становить 59 113 грн. 97 коп., листа в.о. завідувача Носівської районної державної нотаріальної контори від 21.08.2012 року.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але до суду надійшла її заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Носівського району Чернігівської області свого представника в судове засідання не делегувала, але до суду надійшов лист за підписом Калинівського сільського голови про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши пояснення позивачки в позовній заяві до суду та дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд приходить до наступного.

22.12.2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але не час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 22.12.2011 року, наданої Носівською районною державною нотаріальною конторою на запит суду, заяву про прийняття спадщини після його смерті, 02.04.2012 року подала лише позивачка у справі ОСОБА_1

Тобто ОСОБА_1 є єдиною хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

На підставі договору купівлі-продажу серії ВСІ № 805370 від 23.08.2005 року, посвідченого Носівською районною державною нотаріальною конторою, 21.07.2006 року на імя ОСОБА_3 було видано державний акт серії ЯГ № 392533 на право власності на земельну ділянку площею 4,15 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Носівського району Чернігівської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 093. Однак в державному акті маються дописки від руки.

Державний нотаріус Носівської районної державної нотаріальної контори 21.08.2012 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,15 га, що належить померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 392533.

Стаття 1218 ЦК України зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи визнання позову відповідачем, яке суд вважає таким, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов позивача доцільним буде задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1218, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 212-215 ЦПК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку площею 4,15 га, вартістю 59 113 грн. 97 коп., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Носівського району Чернігівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 22.12.2011 року.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Кучерявець