Справа №2-2846/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т. Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явила до суду позов про розірвання шлюбу. Зазначила, що 29 вересня 2000 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. З моменту одруження позивач та відповідач стали проживати в квартирі батьків позивача та проживали там разом до жовтня 2009 року. Подружні стосунки припинилися з жовтня 2009 року, спільного господарства не вели, відповідач не брав участі у виконанні своїх подружніх та батьківських обовязків, стосовно забезпечення дружини та дітей. У звязку з наведеним позивач звернулась із заявою про розірвання шлюбу та поділ майна. Вважає збереження шлюбу неможливим, оскільки повністю суперечить її особистим інтересам.

Ухвалою суду від 04.09.2012 року позовну заяву в частині поділу майна подружжя за заявою позивача залишено без розгляду.

В судове засідання позивач не з»вилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про можливість слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін, що відповідає положенню ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.09.2000 року, про що міським відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Житомирської міської ради в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 1287. Мають неповнолітніх доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сторони, маючи різні погляди на життя, є несумісними у відносинах, а шлюб між ними носить формальний характер.

За таких обставин суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 208, 209, 213-215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та Гаврилюк (дошлюбне Єфімчук) ОСОБА_5, зареєстрований 29.09.2000 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Житомирської міської ради, актовий запис № 1287- розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя : Д.М.Лєдньов