Справа № 711/9194/2012
Провадження № 4-с/711/17/2012
УХВАЛА

11 жовтня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю ОСОБА_1 .В представника відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції Візічканич Т.В розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну скаргу ОСОБА_2 про визнання дій противоправними та зобов`язання зробити перерахунок стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з скаргою в суд про визнання дій державного виконавця не законними та зобов`язання держаного виконавця зробити розрахунок стягнення аліментів відповідно до закону.

ОСОБА_1 . ОСОБА_3 свої вимоги мотивує тим що на виконанні у відділі ДВС Тячівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частин з усіх видів заробітку.

По даному виконавчому провадженню державний виконавець здійснено власні розрахунки розміру стягнення аліментів , які він має сплачувати в користь ОСОБА_4 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Хоча в постанові Тячівського районного суду від 5 березня 2003 року зазначено що стягувати аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Оскільки неоподаткований мінімум громадян становить 17 гривень тому він просить зобов`язати державного виконавця зробити перерахунок стягнення аліментів в якому розмір стягнення аліментів буде становити 8 гривень 50 копійок на місяць.

ОСОБА_1 .В вимоги скарги підтримав та доповнив в судовому засіданні хоча він і має фермерське господарство, але воно не дає жодного прибутку, крім того він хворіє тому в нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів на двох дітей, хоча він батько тільки однієї дитини. Державний виконавець на свій розсуд зробив перерахунок аліментів взявши до уваги середньомісячну заробітну плату по району хоча в постанові суду від 5 березня 2003 року зазначено що стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму громадян 8 гривень 50 копійок. Оскільки постанову суду ніхто не відміняв просить зобов`язати держаного виконавця зробити перерахунок стягнення аліментів відповідно до якого стягувати з нього аліменти по 8 гривень 50 копійок на одну дитину щомісячно.

Представник відділу ДВС Тячівського управління юстиції заперечив проти скарги та зазначив в судовому засіданні, на виконанні в Відділі ДВС Тячівського управління юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 1/3 частини з усіх видів заробітку але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян. ОСОБА_2 має фермерське господарство, всі свої прибутки він приховує. Відповідно до ст.74 Закону України про Виконавче провадження розмір заборгованості із сплати аліментів визначається держаним виконавцем за місцем виконання рішення в порядку встановленого Сімейним кодексом. України . Якщо платник аліментів не працює на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру , заборгованість обчислюється із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Тому заборгованість обчислювалась з середньої заробітної плати по району. Вважає що діяв в рамках закону і просить в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши ОСОБА_1 . ОСОБА_3 представника відділу ДВС Тячівського РУЮ дослідивши матеріали скарги суд вважає що скаргу слід задовольнити частково.

Як вбачається з постанови Тячівського районного суду від 5 березня 2003 року ОСОБА_2 зобов`язано сплачувати аліменти в користь ОСОБА_4 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму громадян на кожну дитину.

Відповідно до ст.182 ч. 2 СК України . в редакції Закону N 2901-IV ( 2901-15 ) від 22.09.2005 ). мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому суд вважає за необхідне зобов`язати держаного виконавця зробити перерахунок розміру стягнення аліментів відповідно до ст.182 ч. 2 СК України починаючи з 22 вересня 2005 року.

За таких обставин скаргу слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 386, 387 ЦПК України ст. 85 Закону України Про виконавче провадження

УХВАЛИВ

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати Держаного виконавця відділу Держаної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Візічканич Тараса Васильовича зробити перерахунок заборгованості стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 на утримання двох неповнолітніх дітей у відповідності до ст.182 ч. 2 Сімейного кодексу України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник.