Справа № 1614/1187/12
8 серпня 2012 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Святської О.В.,
з участю секретаря Клонової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -
встановив :
КС «Аккорд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредитування.
Вказали, що 26 лютого 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір , згідно якого остання отримала кредит в розмірі 3 300 грн. з кінцевим терміном повернення 26.08.2008 року. Всупереч своїх зобовязань ОСОБА_1 не повернула грошові кошти у вказаний у договорі термін в належному розмірі , та на час звернення позивача до суду з цим позовом має заборгованість у сумі 11 580 грн. 89 коп., з яких: 2 506 грн. 63 коп.. залишок кредиту, 6 567 грн. 63 коп. залишок процентів, 2 506 грн. 63 коп. пеня. Просили стягнути з відповідача вказану суму та понесені судові витрати .
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі в заочному провадженні, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст.1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
В засіданні достовірно встановлено, що 26 лютого 2007 року між Кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Коф365л , згідно якого остання отримала кредит в розмірі 3 300 грн. з кінцевим терміном повернення 26.08.2008 року, який передбачає сплату процентів за користування кредитом, та у випадку порушень умов договору сплати пені (п.п.2.3, 3.2 договору) . Позивач свої зобовязання за даним договором виконав та надав ОСОБА_1 обумовлену суму кредиту - 3 300 грн. Натомість відповідач, станом на 30.03.2012 року не виконав свої зобовязання за вказаним договором належним чином та має заборгованість в сумі 11 580 грн. 89 коп., з яких: 2 506 грн. 63 коп.. залишок кредиту, 6 567 грн. 63 коп. залишок процентів, 2 506 грн. 63 коп. пеня.
Враховуючи викладене, слід стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215,224-226 ЦПК України , ст.ст.526,549,530,1054 ЦК України,суд,-
вирішив:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 11 580 грн.(одинадцять тисяч пятьсот вісімдесят) 89 коп. заборгованості за кредитним договором № Коф365л від 26 лютого 2007 року та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп..
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний

Суддя О. В. Святська