Справа № 232/3245/12
Провадження 6/232/232/12
У Х В А Л А
22 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойко В. М. ,
при секретарі Лихогляд Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, суд, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.
Подання мотивоване тим, що у Староміському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на виконанні перебуває виконавче провадження щодо виконання: виконавчого листа № 2а-/0270/2580/11 виданого 22.08.2011 року Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Основа Вінниця»на користь Державного бюджету України коштів в сумі 7151,44 грн. податкового боргу.
Заявник зазначає, що 25.04.2012 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2а-/0270/2580/11 виданого 22.08.2011 року Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Основа Вінниця»на користь Державного бюджету України коштів в сумі 7151,44 грн. податкового боргу та встановлено термін для добровільного виконання в строк до 02.05.2012 року., однак в добровільний строк рішення суду не виконано, борг не погашено, на даний час боржник рішення не виконує.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого державним реєстратором 17.05.2012 року, керівником юридичної особи ТОВ «Основа Вінниця»є ОСОБА_1, м. Вінниця, вул. Некрасова, 127. ( а. с. 5)
14.09.2012 року до Староміського відділу ДВС надійшла заява стягувача Вінницької ОДПІ Вінницької області Державної податкової служби, про встановлення тимчасового обмеження у праві боржника щодо виїзду за межі України, керівника ТОВ «Основа Вірниця»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що боржник рішення суду не виконує. ( а. с. 3)
Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
В судове засідання представник Староміського ВДВС ВМУЮ не зявився, з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.
Суд, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон громадянинові України, відповідно до п.5 цього Закону являється, ухиляння від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне, обмежити виїзд за кордон керівника юридичної особи ТОВ «Основа Вінниця»ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 виданий Староміським РВ УМВС у Вінницькій області 30.08.1998 року та зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону «Про виконавче провадження», ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,
Подання - задовольнити.
Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул.Володимирська 26).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :