У Х В А Л А

10.08.2012 10.08.2012

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Тучапської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, ВАТ Державного ощадного банку України, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання правонаступником забудівника житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, та визнання права власності на земельну ділянку і грошові заощадження в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и л а :

10.08.2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тучапської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, ВАТ Державного ощадного банку України, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, просить про визнання правонаступником забудівника житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, та визнання права власності на земельну ділянку і грошові заощадження в порядку спадкування за заповітом.

Цей позов поданий до суду без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

У позовній заяві позивач просить визнати його правонаступником забудівника житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вул. Горіховій, 29, в с.Тучапи, Городоцького району, Львівської області, та визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 1,1078га, розташованої на території Тучапської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, однак на обґрунтування позовних вимог не долучив:

1. рішення компетентного органу про виділення земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку;

2. дозволу на право забудови житлового будинку на земельній ділянці;

3. проекту забудови земельної ділянки;

4. акту про закінчення будівництва і введення (прийняття) будинку в експлуатацію;

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на грошові вклади (заощадження) в Ощадбанку України, що маються на рахунку №874, що належав ОСОБА_6, проте, не зазначає суму, яка міститься на згаданому рахунк, та не долучено довідки з банку, чи містяться кошти на данному рахунку на момент подачі позову в суд.

Крім того, у позові не закладено вимогу про поновлення строку на звернення до суду, не наведено обставин, які б давали підстави до цього, не зазначено причин поважності та не подано відповідних підтверджуючих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 до Тучапської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, ВАТ Державного ощадного банку України, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання правонаступником забудівника житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, та визнання права власності на земельну ділянку і грошові заощадження в порядку спадкування за заповітом, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 ЦПК України, така підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення, зазначених в ухвалі, недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву, ОСОБА_1 до Тучапської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, ВАТ Державного ощадного банку України, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання правонаступником забудівника житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, та визнання права власності на земельну ділянку і грошові заощадження в порядку спадкування за заповітом, - залишити без руху.

Зобовязати позивача, протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позову не будуть усунуті протягом вказаного вище часу, вважати його неподаним та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7