Справа №0908/5316/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2012 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого-судді Галущак Л..О.

секретаря Заткальницька Н. І.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

20.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк`та Кусьмій Б.В. було укладено кредитний договір № 003-08044-200308 . Відповідно до п.1.2 вище вказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІн-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору.Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до договору , держатель картки зобов`язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 05.08.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4 545,86 грн., що складається з: 3 402,12 грн. - прострочене тіло кредиту; 1 143,74 грн. - заборгованість за комісіями.. Тому просять стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк`заборгованість в сумі 4 545,86 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтрмали .

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про місце і час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .

Суд, заслухавши пердставника позивача, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно із договору № 003-08044-200308 від 20.03.2008 року він був укладений між сторонами, згідно якого банк, відповідно до наданого держателем пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває держателю картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті - гривні, далі рахунок, оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи Дельта, а також Пін-код до картки. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю не відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. (а.с.5-6). Відповідно до цього договору ОСОБА_1 зобов`язувалась щомісячно в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_1 , отримавши кредит, не виконує зобов`язань по його поверненню. Заборгованість станом на 05.08.2012 року становить 4 545,86 грн., що складається з: 3 402,12 грн. - прострочене тіло кредиту; 1 143,74 грн. - заборгованість за комісіями (а.с.13).

По-скільки відповідачка не виконує добровільно своїх зобов`язань по даному договору, то суд вважає, що заборгованість в сумі 4 545,86 грн. підлягає примусовому стягненню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути і судові витрати по справі.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 , 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11,88, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задоволити й стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь ПАТ «Дельта Банк ( р/р НОМЕР_1 , МФО 380236, ) 4 545,86 грн. заборгованості по кредитному договору № 003-08044-200308 від 20.03.2008 року, 214,60 грн. судового збору ( р/р НОМЕР_3 , МФО 380236, код за ), а всього 4 760 грн. 46 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

ГОЛОВУЮЧА :