Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2012 Справа №2-8636/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Вербицькому Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом прокурора м.Тернополя в інтересах держави в особі ПАТ «Родовід Банк» в особі відділення «Тернопільське РУ» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

Прокурор м.Тернополя в інтересах держави в особі ПАТ «Родовід Банк» в особі відділення «Тернопільське РУ» АТ «Родовід Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього на користь банку кредитних коштів в сумі 40 642,24 грн.. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 13.08.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Ск-1116-022238/8-2008, за умовами якого банком відкрито позичальнику картковий рахунок, емітовано та надано платіжну картку, а також надано споживчий кредит у розмірі 4 363,60 грн. зі сплатою 0,1 % річних, а позичальник зобов'язався здійснити остаточне погашення кредиту до 13.08.2009 року.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій він повністю підтримав позов та попросив його задовольнити з викладених у заяві мотивів.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій він не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено наступні факти:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

13.08.2008 року між ВАТ "Родовід Банк" (правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Ск-1116-022238/8-2008, за яким банком відкрито позичальнику картковий рахунок, емітовано та надано платіжну картку, а також надано споживчий кредит у розмірі 4 363,60 грн. зі сплатою 0,1 % річних, а позичальник зобов'язався здійснити остаточне погашення кредиту до 13.08.2009 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 4 363,60 грн..

Однак, ОСОБА_1 в порушення взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань, після закінчення строку дії договору кредитних коштів не повернув.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 612 частиною 1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Кінцевий термін повернення кредиту 13.08.2009 року. Станом на 27 жовтня 2011 року непогашеною залишилась заборгованість в розмірі 40 642,24 грн., з них: 4 363,60 грн. -заборгованість за кредитом, 4,38 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 560,00 грн.- заборгованості по оплаті за управління кредитом, 34 714,26 грн. -заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту.

Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за користування кредитом в розмірі 40 642,24 грн., з них: 4 363,60 грн. - заборгованість за кредитом, 4,38 грн. -заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 560,00 грн.- заборгованості по оплаті за управління кредитом, 34 714,26 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 526 ч.1, 530 ч.1, 612 ч.1, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" 40 642,24 грн. заборгованості по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 406,42 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга подається до апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі Іб^днів з дня його проголошення.

Головуюча І.М.Тиха