Справа № 2-868/11
Номер рядка звіту 36
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"20" січня 2012 р. Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

при секретарі - Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новополтавської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Новополтавської
сільської ради Новобузького району
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, що залишилася після смерті
його матері -ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3
після смерті якої залишилося спадкове
майно у вигляді двох земельних ділянок
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 7,23 га та 7,49 га., в межах території
Новополтавської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області.

Також позивач вказав, що впродовж
шестимісячного строку, який наданий
Законом для прийняття спадщини він не
мав змоги з'явитися на місце відкриття
спадщини так як перебував на
заробітках та на даний час проживає в
Київській області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, натомість від нього до суду
надійшла заява про можливість розгляду
справи за його відсутності, оскільки
позовні вимоги останній підтримав в
повному обсязі.

Представник відповідача
Новополтавської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області в судове засідання не з'явився,
він направив до суд заяву в якій просив
справу слухати за його відсутності в
судовому засіданні, позовні вимоги
позивача визнав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, в їх
сукупності дійшов такого висновку.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача -ОСОБА_3, після
смерті якої залишилася спадщина, що
складається з земельної ділянки площею
7,23 га., яка розташована в межах
території Новополтавської сільської
ради Новобузького району
Миколаївської області та призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
належала покійній на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія ЯГ № 587315
виданого 22 серпня 2006 року та земельної
ділянки площею 7,49 га., яка розташована в
межах території Новополтавської
сільської ради Новобузького району
Миколаївської області та призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
належала покійній на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія ЯГ № 612795
виданого 05 червня 2007 року.

За життя, 13 серпня 2007 року ОСОБА_3 склала
заповіт, яким все своє майно заповіла
синові - ОСОБА_1.

З метою прийняття вищевказаної
спадщини позивач звернувся до
державного нотаріуса Новобузької
державної нотаріальної контори
Миколаївської області про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3,
але йому в цьому було відмовлено в
зв'язку з пропуском строків давності
для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 пропустив
шестимісячний строк для прийняття
спадщини у зв'язку з тим, що на даний час
проживає за межами Миколаївської
області, а саме в Київській області де
знаходиться на заробітках, а також за
відсутності коштів на оформлення
відповідних документів та своєю
юридичною неграмотністю.

На підставі викладеного суд вважає,
поважними причинами пропуску строку на
прийняття спадщини ОСОБА_1, а тому йому
може бути поновлено строк для
звернення до нотаріальних органів з
приводу прийняття спадщини, яка
залишилася згідно заповіту від 13
серпня 2007 року.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд,
керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті його
матері -ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в один місяць з
дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко