26.07.2012 Справа № 1506/1796/2012
Провадження № 2/1506/921/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді - Буран В.М.,
при секретарі - Рогачко О.С.
розглянувши у судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 19.03.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ ПРИВАТБАНК було укладено договір № ОDXRRX11250005 від 19.03.2007 року згідно, якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2013,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2008 року.
Однак, до цього часу відповідачка не виконала умови кредитного договору, не повернула заборговану суму.
В судове засідання представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення по справі.
Відповідачка до судового засідання не з`явився, хоча була повідомлена належним чином, про день слухання справи, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ ПРИВАТБАНК було укладено договір № ОDXRRX11250005 від 19.03.2007 року згідно, якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2013,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2008 року. Однак відповідачка в установлений кредитним договором строк отриманні від позивача кошти не повернула. Позивач був змушений звернутись до суду для вирішення вказаного питання.
Згідно ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
-2013,00 грн. заборгованість за кредитом;
-8786,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
-298,98 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
-9049,30 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;
А також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг:
-500,00 грн. штраф(фіксована частина).
-1007,36 грн. штраф (процентна складова).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 107, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-229 ЦПК України, ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК витрати у розмірі 216,55 гривень по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десятим днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Буран В.М.