Справа № 2-2320/11
Провадження № 2/1510/460/12
23 травня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
Одеського обласного виробничого управління водного господарства,
начальника Одеського обласного виробничого управління водного господарства ОСОБА_4
Позивач змінив позовні вимоги та просить скасувати наказ № 124-л від 23 листопада 2010 року начальника Одеського обласного виробничого управління водного господарства ОСОБА_4 в частині переводу ОСОБА_5 з посади заступника начальника облводгоспу на посаду виконуючого обов'язки заступника начальника-начальника відділу експлуатації насосних станцій і групових водопроводів.
Під час дослідження доказів позивач заявив клопотання про визнання обов'язковою явку відповідача начальника Одеського обласного виробничого управління водного господарства ОСОБА_4 та виклику співробітника відділу кадрів вказаної установи ОСОБА_6 для дослідження обставин видачі позивачеві наказу за № 125-л від 24 листопада 2010 року та обставин відсутності вказаного наказу в журналі реєстрації наказів по особовому складу «Л» за 2010 рік. Через неявку вказаних осіб в судове засідання, без чого позивачеві неможливо визначитись з остаточними доказами, просить застосувати до вказаних осіб відповідальність за неповагу до суду, а також викликати в якості свідка робітника Державного комітету України по водному господарству, назва якого змінена на час розгляду справи та зобов'язати представника відповідача надати новий штатний розклад Одеського обласного виробничого управління водного господарства.
В судове засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не з'явились, представник відповідача пояснила, що ОСОБА_4 в якості відповідача надав їй довіреність на представлення інтересів, окрім того він знаходиться у відпустці до кінця травня 2012 року, а ОСОБА_6 у зв'язку із знаходженням у неї дитини вважає можливим її допит в суді за місцем її знаходження.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим.
Позивач просить скасувати наказ № 124-л від 23 листопада 2010 року начальника Одеського обласного виробничого управління водного господарства ОСОБА_4 в частині переводу ОСОБА_5 з посади заступника начальника облводгоспу на посаду виконуючого обов'язки заступника начальника-начальника відділу експлуатації насосних станцій і групових водопроводів.
Ухвалою суду від 30 січня 2012 року застосовано процесуальний примус у вигляді приводу в Ізмаїльським міськрайонний суд Одеської області на 12 березня 2012 року на 14 годину ОСОБА_6, що мешкає за адресою м. Одеса, вул. Степова 34/30А та працює за адресою м. Одеса, вул. Гайдара,13.
Виконання приводу доручено Малиновському РВ ГУМВС України в м. Одесі, разом із тим в судове засідання ОСОБА_6 не з/явилась, а від співробітників Малиновському РВ ГУМВС України в м. Одесі не надійшло рапортів щодо причини невиконання ухвали суду.
Ухвалою суду від 12 березня 2012 року через невиконання ухвали суду застосовано процесуальний примус у вигляді приводу в Ізмаїльським міськрайонний суд Одеської області на 23 травня 2012 року на 14 годину ОСОБА_6, що мешкає за адресою м. Одеса, вул. Степова 34/30А та працює за адресою м. Одеса, вул. Гайдара,13.
Виконання приводу доручено Малиновському РВ ГУМВС України в м. Одесі, а копію ухвали надіслано до ГУ УМВС України в Одеській області для належного реагування.
Разом із тим, в судове засідання ОСОБА_6 не з'явилась, причина неявки невідома, а рапорт співробітника Малиновського РВ ГУМВС України в м. Одесі до матеріалів до матеріалів справи не долучені.
Вказані обставини перешкоджають належному розгляду справи у встановлені законодавством строки, з оглядом на що суд надсилає копію ухвали до Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області для належного реагування, що є повторним з оглядом на ухвалу суду від 10 квітня 2012 року.
Керуючись ст. 210, 211 ЦПК України
Оголосити перерву в судовому засіданні на 21 червня 2012 року на 10 годину 30 хвилин.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_4.
Застосувати процесуальний примус у вигляді приводу в Ізмаїльським міськрайонний суд Одеської області 21 червня 2012 року на 10 годину 30 хвилин ОСОБА_6, що мешкає за адресою м. Одеса, вул. Степова 34/30А та працює за адресою м. Одеса, вул. Гайдара,13.
Виконання приводу доручити Малиновському РВ ГУМВС України в м. Одесі.
Копію ухвали надіслати до Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області для належного реагування.
Про вжиті заходи протягом місця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_7