Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2012 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючої одноособово судді -
Середи І.В.,

при секретарі -Семко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Дельта Банк»звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором, посилаючись на
те, що 28 березня 2008 року між банком та
відповідачкою був укладений договір на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
відповідно до якого банк відкрив
останній картковий рахунок та надав
відповідачці кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії та на день укладення договору
встановлює ліміт кредитної лінії в
сумі 5000 грн., а остання повинна була
щомісячноз 1 по 15 число повертати
частину кредиту в розмірі 7% від суми
використаних коштів, нараховані
проценти у розмірі 23,99% річних за
користування кредитом, та всі
нараховані штрафи та інші щомісячні
платежі, але не менше 50 грн. за кожен
факт прострочення у строки, визначені
Правилами здійснення операцій за
картковими рахунками, відкритими
фізичним особам, затвердженими
рішенням ради директорів ТОВ «КБ
«Дельта». Оскільки відповідачка свої
обов'язки за кредитним договором
належним чином не виконувала, то станом
на 05 серпня 2012 року утворилася
заборгованість у розмірі 8453,10 грн., які
позивач просив стягнути на його
користь разом з понесеними судовими
витратами.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Про час і місце слухання
справи повідомлялися належним
чином(а.с.22,23). В позові є клопотання
представника позивача про розгляд
справи у його відсутності, а також про
згоду на заочний розгляд справи у разі
неявки відповідача.

Відповідачка причини своєї неявки не
повідомила, із заявою про відкладення
справи не зверталася.

Оскільки відповідачка не надала своїх
письмових заперечень, то суд зі згоди
позивача ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних в справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти
і відповідні їм правовідносини.

28 березня 2008 року між товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є АТ «Дельта
Банк»(а.с.14,15), та відповідачкою був
укладений договір №0308 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки
(а.с.5-6), відповідно до якого банк надає
відповідачці кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000 грн. та на
день укладення договору встановлює
ліміт кредитної лінії в сумі 5000 грн., а
остання повинна була щомісячно
повертати частину кредиту в розмірі 7%
від суми використаних коштів,
нараховані проценти у розмірі 23,99%
річних за користування кредитом та та
всі нараховані штрафи та інші
щомісячні платежі, але не менше 50 грн.
за кожен факт прострочення.

Згідно вимог ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до п.2.1 договору моментом
надання банком відповідачці кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів відповідачки.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав у повному обсязі, у свою чергу
відповідачка знімала готівку з
карткового рахунку (а.с.13), але грошові
зобов'язання щодо погашення кредиту
належним чином та своєчасно не
виконала.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Отже, у зв'язку із неналежним
виконанням відповідачкою взятих на
себе зобов'язань станом на 05 серпня 2012
року загальна заборгованість за
кредитом склала 8678,10 грн., яка
складається з: тіло кредиту- 4150,46 грн.,
заборгованість за відсотками -2155,30 грн.,
заборгованість за комісіями -2147,34 грн.,
пеня -225 грн. (а.с.13).

За таких обставин, з відповідачки слід
стягнути заборгованість за кредитом у
сумі 8678,10 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
та ст. 4 Закону України «Про судовий
збір»з відповідачки підлягають також
стягненню на користь позивача
понесений ним і документально
підтверджений судовий збір у розмірі
214,60 грн.(а.с.1).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»(МФО 380236, ), заборгованість по
кредитному договору у сумі 8453,10 грн. на
р/р 5714 та судовий збір у розмірі
214,60 грн. на р/р .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Суворовський районний суд м.Одеси
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: