Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" жовтня 2012 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати їх шлюб. В обґрунтування позову зазначила, що 11.06.2004 року в Бердянському РАЦС Запорізької області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, про що зроблено актовий запис № 204. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вони з чоловіком разом не проживають, сумісного господарства не ведуть, діти мешкають разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що він постійно знаходиться в алкогольному стані, ображає, принижує її та дітей, застосовує фізичне насильство. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе. Спору щодо поділу майна, що є їх спільною сумісною власністю, немає. Шлюб розриває вперше.

Позивач у судовому засіданні підтримала позов повністю з підстав, зазначених в ньому, просила шлюб розірвати, додатково пояснивши, що вони з 09.05.2012 року з чоловіком разом не проживають, вона разом з дітьми мешкає у своїх батьків. Просила строк на примирення не надавати, оскільки не бачить сенсу зберігати шлюб.

Відповідач позов не визнав, просив шлюб не розривати, оскільки вони мають неповнолітніх дітей. Не заперечував, що більше 5 місяців разом не проживають, на його намагання повернути дружину з дітьми, остання не бажає цього робити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 11 червня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 204.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Судом встановлено, що з травня 2012 року сторони припинили шлюбні стосунки. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, заперечує проти надання строку на примирення, оскільки відповідач робив спроби зберегти сімю, однак вона не погоджується на подальше спільне проживання і збереження шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на те, що за даних обставин зберегти сімю неможливо, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на обставини, зазначені в позові, які підтверджується копіями судово-медичного обстеження №66 від 07.02.2012р. та №127/с від 11.05.2012 року щодо її побиття відповідачем, суд вважає за можливе позов задовольнити.

При цьому суд, враховуючи добровільність шлюбу, фактичні обставини, встановлені в ході судового засідання, не вважає за доцільне надавати сторонам строк для примирення, про що заявив відповідач у судових дебатах, зважаючи на його протиправну поведінку в сімї, повязану із застосуванням насильства по відношенню до дружини, що ним і не заперечувалося в судовому засіданні. Крім цього за час окремого проживання більше 5 місяців його спроби повернути дружину та зберегти сімю, не дали позитивного результату.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 62, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 109, 110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Михайлова) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 204.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Скирда».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6