Провадження № 2/2020/1100/2012 Справа № 2020/2113/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Григор,єва Б.П.

при секретарі- Листопад І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів , стягуваних з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 грн. щомісячно , з індексацією відповідно до закону ,до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вони з 17 листопада 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2010 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісяця,але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 30 березня 2010 року до її повноліття або зміни матеріального становища сторін але добровільно аліменти на її утримання він не сплачує. В зв,язку з тим, що їх спільна дитина дуже часто хворіє, страждає хронічними захворюваннями , потребує постійного лікування , позивач витрачає більшу частину своїх доходів, а відповідач не сплачує аліменти на її утримання, не приймає участі у додаткових витратах на лікування дитини, позивач просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання зявився, проти задоволення позову заперечував частково , просив визначити частину аліментів відповідно до його доходу ,а не у твердій грошовій сумі. Посилався на те , що аліменти на утримання дитини він сплачував, про що є довідка ВДВС за місцем його реєстрації про відсутність заборгованості станом на 31.03.2012 року. Дитину він відвідував, у розмірах своїх можливостей додатково приймав участь у вихованні та надавав матеріальну допомогу , як то на оздоровлення , придбання одягу , тощо.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що сторони перебували у шлюбі , який було розірвано , про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 28.04.2010 року , серія 1-ВЛ №103852.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 131548.

Згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.04.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 500 грн. щомісяця , але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 30.03.2010 року і до повноліття , або зміни матеріального становища сторін.

Відповідно до довідки, виданої Комунальним підприємством «Жилкомсервіс»дільниця №25 від 03.02.2012 року № 458 , неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні .

Як вбачається з довідки з місця роботи позивача від 01.03.2012 року за № 01/01-1 , ОСОБА_1 працює на посаді бухгалтера в ПП «Ескада СВ» на умовах неповного робочого дня та її посадовий оклад складає 650 грн. та заробітна плата за останніх шість місяців склала 3900 грн..

Відповідно до довідки від 03.02.2012 року за №1/12 донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує «Школу Радості» з 01.12.2011 року по теперішній час.

Судом встановлено ,що донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 часто хворіє, страждає хронічними захворюваннями , потребує постійного лікування.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, встановлений за рішенням суду може бути збільшено за рішенням суду за позовом платника або утримувача аліментів у випадку зміни матеріального чи сімейного положення, погіршення або поліпшення стану здоровя когось із них .

Із довідки з місця роботи відповідача ОСОБА_2 від 22.03.2012 року за № 50 вбачається, що від працює в філії «Нововодолазьке ДЕП «ДП Харківський облавтодор»з 17.10.2011 року і по теперішній час на посаді начальника ДРП -5 з повною робочою зайнятістю, його заробітна плата з вересня 2011 року по лютий 2012 року складає 13995,68 грн..

Постановою державного виконавця ВДВС Валківського районного управління юстиції Харківської області від 14.03.2012 року виконавче провадження з примусового виконання по виконавчому листу №2-2340 виданого 08.02.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 до досягнення дитиною повноліття закінчено.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров,я та матеріальне становище дитини; стан здоров,я та матеріальне становище платника аліментів ;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина : інших обставин , що мають істотне значення .

З урахуванням викладеного вище, судом не знайдено підстав для задоволення позову про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1500 грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача частково, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісяця .

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України , ст.ст.180,181,182,184, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів , які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2010 року на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1000 (однієї тисячі ) гривень щомісяця, починаючи з 01.03.2012 року і до повноліття ОСОБА_3 або зміни матеріального становища сторін .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4