№ 0804/1403/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

03 вересня 2011 р. Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

Розглянувши у відкритому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради про визнання права власності на новостворене майно, суд

ВСТАНОВИВ

Позивач 20.08.2012 року звернулася до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до Веселівської селищної ради про визнання права власності на новостворене майно, в своєму позові позивачка зазначає, що вона має у власності квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до погодження мешканців даного багатоквартирного будинку та на підставі рішення виконкому Веселівської селищної ради народних депутатів № 121 від 20.09.2010 року «Про погодження будівництва господарсько-побутових будівель», позивачка отримала погодження на будівництво гаражу, розміром 5 метрів на 6 метрів за адресою: смт. Веселе вулиця Дзержинського, будинок № 2.

На підставі вказаного рішення нею отримано будівельний паспорт на будівництво господарських будівель, проект будівництва господарських будівель та схему вибору та обстеження земельної ділянки під будівництво гаражу по вулиці Дзержинського,2, в смт. Веселе.

Відповідно до вказаного паспорту позивачка в визначені строки почала та завершила будівництво гаража. В кінці 2011 року вона завершила будівництво гаражу в смт. Веселе, та відповідно до рішення виконавчого комітету № 171 від 25 листопада 2011 року їй встановлено нумерацію вказаного гаражу за № 1-б по вулиці Дзержинського, 2, в смт. Веселе, Запорізької області.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 331 ЦК України позивачка фактично набула право власності на новостворене майно. Крім того, КП «Веселівське районне бюро технічної інвентаризації»видано технічний паспорт на гараж № 10 по вулиці Дзержинського,2, в смт. Веселе. Проте, право власності на новостворене майно не може бути визнаним Веселівським районним бюро технічної інвентаризації, у реєстрації вказаного гаражу на ім'я позивача у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Останнє можливо лише після визнання за ОСОБА_1 у судовому порядку права власності на новостворене майно гаражу № 1б, загальною площею 23,2 метрів квадратних, по вулиці Дзержинського,2, в смт. Веселе Запорізької області.

Таким чином, у зв'язку з тим, що право власності на зазначене новостворене майно не може бути визнаним Комунальним підприємством «Веселівське районне бюро технічної інвентаризації», то встановити право власності на новостворене мано - гараж можливо лише в судовому порядку. Необхідність оформити всі належні документи дасть можливість повністю розпоряджатися майном як власнику на свій розсуд.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на вказаний гараж ніким не оспорюється, та останній не перебуває під арештом, заставою чи забороною. І крім того, на теперішній час зазначений гараж використовується позивачем для власних потреб.

Таким чином, згідно зі ст. 331 ЦК України ОСОБА_1 є такою, що набула право власності на новостворене майно після завершення будівництва гаражу № 1б загальною площею 23,2 метрів квадратних, по вулиці Дзержинського,2, в смт. Веселе Запорізької області.

Позивачка просить визнати за нею право власності на новостворене майно - гараж, загальною площею 23,2 метрів квадратних, який розташований по вулиці Дзержинського, будинок № 2, в смт. Веселе, Запорізької області.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить визнати за ним право власності на новостворене майно - гараж, загальною площею 23,2 метрів квадратних, який розташований по вулиці Дзержинського, будинок № 2, в смт. Веселе, Запорізької області.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява відповідно до якої позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення та просять розглянути справу за їх відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд приймає визнання позову представником відповідача по зазначеній справі так, як воно не суперечить діючому законодавству та не порушує прав, чи свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ураховуючи розяснення п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 4 «Про судове рішення у цивільній справі»згідно якого за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10.11.174.209.212.214.215 ЦПК України, ст. ст. 328.334.376 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради про визнання права власності на новостворене майно Задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на новостворене майно - гараж, загальною площею 23,2 метрів квадратних, який розташований по вулиці Дзержинського, будинок № 2, в смт. Веселе, Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: _________________ О.А. Калабухова

03.09.2012