Провадження № 2-п/2517/51/12
Єдиний унікальний № 2517/9247/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур А.М.при секретарі Геєць О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки заяву дочірного підприємства Нафком-Агропро перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 9.11.12 р. постановлено визнати недійсною з моменту вчинення державну реєстрацію договорів оренди між дочірним підприємством Нафком-агро та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10,а також зобовязано ДП Нафком-агроповернути в розпорядження кожної з вище- поіменованих осіб належні їм на праві власності земельні ділянки відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку.

У своїй заяві ДП Нафком-агропросить суд скасувати зазначене заочне рішення суду з тих мотивів, що воно постановлено всупереч ст.ст.27,60 ЦПК України з порушенням прав відповідача, на припущеннях та без дослідження оскаржуваних позивачами документів- без перевірки наявності оспорюваних договорів оренди землі та реквізитів їх державної реєстрації,що по кожному з них орендна плата щорічно сплачувалася фактично в розмірі 3% /а не 1,5%,як помилково зазначили позивачі/ від вартісної оцінки орендованої земельної ділянки,без врахування чого не сплачено судовий збір згідно п/п1п.1ч.2ст.4 ЗУ Про судовий збір,не подано суду довіреності від однієї з позивачок /ОСОБА_8В./ для ведення справи представником /ОСОБА_11Ю./.

Зазначені в розглядуваній заяві обставини є правовими підставами для скасування оспореного судового рішення,оскільки заслуговує на увагу посилання представника відповідача про видачу йому довіреності 19.11.12р.на участь по цій справі та отримання копії цього рішення лише 30.11.12р., оскільки пакет документів та судові повістки направлялися відповідачу на його юридичну адресу-01133,м.Київ,бульвар Л.Українки,15,а не на поштову адресу- м.Київ,провулок Польовий,9, що унеможливило його явку в судові засідання та надання суду доказів на спростування позову по цій справі. Непереконливим та дискусійним необхідно вважати тверд-ження представника відповідача про те,що розглядувані правовідносини є адміністративними,і відповідачем по цьому спору має бути не зазначене ДП,а субєкт владних повноважень, який здійснив оспорювану державну реєстрацію договорів оренди землі,оскільки первинним є право власності на землю. Тому на підставі наведеного,керуючися ст.ст.231-232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 9 листопада 2012 року-про визнання недійсною з моменту вчинення державну реєстрацію договорів оренди між дочірним підприємством Нафком-агро та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10,а також зобовязання ДП Нафком-агроповернути в розпорядження кожної з вище- поіменованих осіб належні їм на праві власності земельні ділянки відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку- с к а с у в а т и.

Дану справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в м .Прилуки на 10.00год.28 грудня 2012 року; участь кожного позивача ,представників обох сторін та 3-ої особи ДП Центр Державного земельного кадаструв особі його Прилуцького райвідділу Чернігівської регіональної філії відповідача в судовому засіданні по цій справі визнати обовязковою.

Суддя А.Кантур.