overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 541/1755/12
Провадження № 2-н/541/2047/12
Приморський районний суд м. Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Донецькобленерго»в особі
Приазовських електричних мереж до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до ст.ст. 95-99, 102-104 ЦПК України, ст.ст.509,526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 64,68 ЖК України,
Правилами користування електричною енергією для населення, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за
Кронштадтська, б. 17, кв. 99 на користь Публічного акціонерного
«Донецькобленерго»Приазовські
України Донецького обласного заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2891 (дві тисячі вісімсот дев’яносто одна гривень) 09 копійок. 2. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за
Кронштадтська, б. 17, кв. 99 на користь Публічного акціонерного
«Донецькобленерго»Приазовські
Українському Міжнародному банку м. судовий збір в сумі 107,30 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно з ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законної сили
_______________20___року
Судовий наказ пред’явити до виконання до «___»______________20___ року
Судовий наказ виданий «___»_________________
Суддя:
Справа № 541/1776/12
Провадження № 2-н/541/2067/12
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

05.03.2012 року

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши заяву ПАТ «Донецькобленерго»в особі
Приазовських електричних мереж до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу.

Заяву про видачу судового наказу подано з дотриманням вимог ст.ст.95-98 ЦПК
України.

Відповідно до ч.1 ст.99 ЦПК
України за подання заяви сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 100
ЦПК України, суддя –

УХВАЛИЛА:

Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ
«Донецькобленерго»в особі
Приазовських електричних мереж до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Суддя:

Дзюба М. В.
Справа № 541/1838/12
Провадження № 2-н/541/2089/12
Приморський районний суд м. Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Митрофанова Є.Г., розглянувши заяву ПАТ “Донецькобленерго” в особі
ВП Приазовські електричні мережі про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до ст.ст. 66,67,68 ЖК України, ст.ст. 96,102,103 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: на користь: ПАТ “Донецькобленерго” в особі ВП Приазовські електричні мережі -          заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 859,09 грн. на
Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ -          сплачений судовий збір в сумі 107,30 гривень, на розрахунковий
«Іллічівського ГО ПАТ
Промінвестбанку»м. Маріуполь, МФО 335429,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно з ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законної сили
_____________________20___року
Судовий наказ пред’явити до виконання до_____________________20___року
Судовий наказ виданий
_____________________20___року
Суддя:
Євгенія Геннадіївна
Справа № 0541/4216/2012
Провадження № 2-н/0541/2564/2012
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

20.06.2012 року

м.
Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго»ВП Приазовські електричні мережі до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу

Заяву подано з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.95-98 ЦПК
України.

Підстав передбачених ст. 100
ЦПК України для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою представника
Публічного акціонерного товариства
«Донецькобленерго»ВП Приазовські електричні мережі до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Видати у триденний строк з моменту постановлення цієї ухвали судовий наказ по суті заявлених вимог. Видачу судового наказу провести без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається через Приморський районний суд м.
Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Шишилін О. Г.
Справа № 541/1746/12
Провадження № 2-н/541/2042/12
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

05.03.2012 року

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши заяву ПАТ «Донецькобленерго»в особі
Приазовських електричних мереж до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу.

Заяву про видачу судового наказу подано з дотриманням вимог ст.ст.95-98 ЦПК
України.

Відповідно до ч.1 ст.99 ЦПК
України за подання заяви сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 100
ЦПК України, суддя –

УХВАЛИЛА:

Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ
«Донецькобленерго»в особі
Приазовських електричних мереж до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Суддя:

Дзюба М. В.
рава № 541/1666/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду

01.03.2012 м.
Маріуполь

01 березня 2012 року

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 79, 118, 119 ЦПК України.

В проведенні попереднього судового засідання суд необхідності не вбачає.

Керуючись ст. ст. 122, 123, 129 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду на 22.03.2012 року на 10.00 год. в приміщенні
Приморського районного суду м.
Маріуполя.

Запропонувати відповідачу в термін до 22.03.2012 року надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз’яснити відповідачу право на подання зустрічного позову до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити сторонам обов’язок подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті .

Копію цієї ухвали направити сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Суддя:

Митрофанова
Євгенія Геннадіївна
Справа № 541/1726/12
Провадження № 2-н/541/2030/12
Приморський районний суд м. Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши заяву
Житлово –комунального підприємства № 4 Приморського району м. Маріуполя до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на користь Житлово – комунального підприємства № 4 Приморського району м.
«Приватбанк», МФО 335429, код ОКПО 32457558) - заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1591,39 гривні та судовий збір в сумі 107,30
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно з ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законної сили
_______________20___року
Судовий наказ пред’явити до виконання до «___»______________20___ року
Судовий наказ виданий «___»_________________
Суддя:
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 липня 2012 року суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву
ОСОБА_2, заінтересовані особи -
Приютненська сільська рада
Гуляйпільського району Запорізької області, Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області , про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 256-258 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній справі № 2-о/0546/123/2012 за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Приютненська сільська рада Гуляйпільського району
Запорізької області, Гуляйпільська державна нотаріальна контора
Запорізької області , про встановлення факту родинних відносин.

Призначити судове засідання о 10.00 годині 23 липня 2012 року.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.І. КУРОВА
Справа № 541/1679/12
Провадження № 2-н/541/2019/12
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

03.03.2012 року

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства
«Маріупольське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за користування послугами водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу.

Заяву про видачу судового наказу подано з дотриманням вимог ст.ст.95-98 ЦПК
України.

Відповідно до ч.1 ст.99 ЦПК
України за подання заяви сплачений судовий збір.
Керуюч ись ст. 100 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за користування послугами водопостачання та водовідведення.

Суддя:

Дзюба М. В.
Справа №541/1656/12
№ 2/541/2120/12
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.03.2012 року

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Дзюба М.В., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

27.02.2012 року до Приморського районного суду міста Маріуполя надійшла та зареєстрована канцелярією позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та
ОСОБА_2 01 липня 2005 року, та зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 01.07.2005 року за актовим записом № 432.

Відповідно до ст.109 та ч. 2 ст. 110 ЦПК
Україна позови до фізичної особи пред’являються до суду за місцем її проживання, але позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

В позовній заяві позивачка зазначила, що зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 14, а мешкає за адресою: м.
Маріуполь, вул. 9-й Авіадивізії, б. 16, кв. 15, але ніяких доказів на підтвердження того де саме мешкає позивачка не надала.

Тому суд, не має можливості вирішити питання про підсудність даної позовної заяви Приморському районному суду м.
Маріуполя.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, не пізніше п‘яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області.

Суддя:

Дз юба М. В.
Справа № 541/1817/12
Провадження № 2-н/541/2077/12
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

07.03.2012 року

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши заяву ПАТ «Донецькобленерго»в особі
Приазовських електричних мереж до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу.

Заяву про видачу судового наказу подано з дотриманням вимог ст.ст.95-98 ЦПК
України.

Відповідно до ч.1 ст.99 ЦПК
України за подання заяви сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 100
ЦПК України, суддя –

УХВАЛИЛА:

Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ
«Донецькобленерго»в особі
Приазовських електричних мереж до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Суддя:

Дзюба М. В.
Справа № 541/1819/12
Провадження № 2-н/541/2079/12
Приморський районний суд м. Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського районного суду
Лузан В.В. розглянувши заяву ПАТ
«Донецькобленерго»в особі ПЕМ про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Стягувач: ПАТ «Донецькобленерго»,
Донецька область, м. Маріуполь, вул.
Боржник: ОСОБА_1, мешкає за адресою: м.
Керуючись ст. ст. 509, 526,530, 611, 625 ЦК
України, 96, 98,102,103 ЦПК України, п. 19,20, 21, 42,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго»в особі
Приазовських електричних мереж суму боргу за спожиту електричну енергію у
Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106 код
Стягнути з боржника на користь ПАТ «Донецькобленерго»в особі
Приазовських електричних мереж сплачений судовий збір у розмірі 107,30
Копію судового наказу із заявою стягувача надіслати боржникові.
Боржник протягом десяти днів з дня отримання судового наказу може подати до Приморського районного суду м. Маріуполя заяву про його скасування, якщо він заперечує проти
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подачу заяви про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно з ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законної сили
«___»_______________________2012 р.
Судовий наказ пред’явити до виконання до «___»______________20____р.
Судовий наказ виданий
«____»____________________2012 р.
Суддя:
Справа № 541/1679/12
Провадження № 2-н/541/2019/12
Приморський районний суд м. Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши заяву
Комунального підприємства
«Маріупольське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за користування послугами водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст. 11, 14, 15, 509, 510, 525, 526 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 23.01.1982 рок народження, яки мешкають за адресою: на користь Комунального підприємства
«Маріупольське виробниче управління водопровідно –каналізаційного обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк»м.
Донецьк, МФО 300023, код ОКПО 03361508)
–заборгованість по сплаті за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2011 року по 01.02.2012 року в розмірі 870,98 2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 23.01.1982 рок народження, яки мешкають за адресою: на користь Комунального підприємства
«Маріупольське виробниче управління водопровідно –каналізаційного
«ПУМБ»м. Маріуполь, МФО 334851, код ОКПО 03361508) судовий збір в сумі 107,30 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно з ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законної сили
_______________20___року
Судовий наказ пред’явити до виконання до «___»______________20___ року
Судовий наказ виданий «___»_________________
Суддя:
Справа № 541/1741/12
Провадження № 2-н/541/2038/12
Приморський районний суд м. Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Донецькобленерго»в особі
Приазовських електричних мереж до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до ст.ст. 95-99, 102-104 ЦПК України, ст.ст.509,526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 64,68 ЖК України,
Правилами користування електричною енергією для населення, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за на користь Публічного акціонерного
«Донецькобленерго»Приазовські
України Донецького обласного заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 899,03 (вісімсот дев’яносто дев’ять гривень) 03копійки. 2. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за на користь Публічного акціонерного
«Донецькобленерго»Приазовські
Українському Міжнародному банку м. судовий збір в сумі 107,30 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно з ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законної сили
_______________20___року
Судовий наказ пред’явити до виконання до «___»______________20___ року
Судовий наказ виданий «___»_________________
Суддя:
Справа № 541/1746/12
Провадження № 2-н/541/2042/12
Приморський районний суд м. Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Донецькобленерго»в особі
Приазовських електричних мереж до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до ст.ст. 95-99, 102-104 ЦПК України, ст.ст.509,526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 64,68 ЖК України,
Правилами користування електричною енергією для населення, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за
Азов’є, б. 1, кв. 47 на користь Публічного акціонерного
«Донецькобленерго»Приазовські
України Донецького обласного заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2718 (дві тисячі сімсот вісімнадцять гривень) 75копійок. 2. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за
Азов’є, б. 1, кв. 47 на користь Публічного акціонерного
«Донецькобленерго»Приазовські
Українському Міжнародному банку м. судовий збір в сумі 107,30 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно з ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законної сили
_______________20___року
Судовий наказ пред’явити до виконання до «___»______________20___ року
Судовий наказ виданий «___»_________________
Суддя:
Справа № 541/1755/12
Провадження № 2-н/541/2047/12
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

05.03.2012 року

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши заяву ПАТ «Донецькобленерго»в особі
Приазовських електричних мереж до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу.

Заяву про видачу судового наказу подано з дотриманням вимог ст.ст.95-98 ЦПК
України.

Відповідно до ч.1 ст.99 ЦПК
України за подання заяви сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 100
ЦПК України, суддя –

УХВАЛИЛА:

Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ
«Донецькобленерго»в особі
Приазовських електричних мереж до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Суддя:

Дзюба М. В.