Справа 2/0516/913/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 листопада 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

за участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у заочному судовому засіданні в місті Дружківка цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМСЕРВІС м.Дружківка» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в кімнаті №504 будинку №38 по вулиці Радченка в місті Дружківці Донецької області.

В позові вказав, що згідно з ордером №339 серії 01, виданим виконкомом Дружківської міської ради 05 червня 2009 року, ОСОБА_2, як основному квартиронаймачу та її неповнолітній донці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надана кімната №512 в будинку №38 по вул. Радченка в місті Дружківці.

Відповідно до поквартирної картки в кімнаті зареєстрований також неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час кімната №504 будинку № 38 по вулиці Радченка міста Дружківки перебуває на балансі КП «Комсервіс».

Відповідно до акту від 29.08.2012 року в кімнаті ніхто не проживає з 2011 року.

Вважає, що відповідач разом з неповнолітніми дітьми втратили право користування жилою площею в кімнаті.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свій позов, пояснивши, що в кімнаті №504 будинку № 38 по вулиці Радченка міста Дружківки значаться зареєстрованими ОСОБА_2 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак вже близько року вони там не мешкають. Просить позов задовольнити, визнавши відповідачів такими, що втратили право користування жилою площею в кімнаті.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, вручити повістку про явку в суд їй неможливо у звязку з відсутністю за місцем реєстрації.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами закону, суд повинен перевірити поважність причин відсутності відповідача на спірній житловій площі.

Ордером №339 серії 01, виданим виконкомом Дружківської міської ради 05 червня 2009 року, підтверджується, що ОСОБА_2 разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надана кімната №504 в будинку №38 по вул. Радченка в місті Дружківці.

Поквартирною карткою підтверджується, що відповідач з неповнолітніми дітьми зареєстровані в кімнаті №504 будинку №38 по вулиці Радченка в місті Дружківці з 01.07.2009 року.

Згідно довідки про склад сімї у кімнаті №504 будинку 38 по вулиці Радченка міста Дружківки значаться відповідачі.

Актом, складеним працівниками КП "Комсервіс" 29.08.2012 року підтверджується, що відповідачі не мешкають в кімнаті більше року.

Ст.71 ЖК України передбачено, що особа може бути в судовому порядку визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, якщо вона більше шести місяців не користується ним без поважних причин.

Судом встановлено, що відповідачі не користуються житлом без поважних причин більше шести місяців, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6, 10, 11, 57,60, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2 з неповнолітніми дітьми - донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням в кімнаті №504 будинку №38 по вулиці Радченка в місті Дружківці Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: О. О. Сєрікова