йСправа № 708/495/2012 Провадження № 2/708/133/2012
У Х В А Л А

02 липня 2012 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Амаровича В. П.,

при секретарі Ковач М.Ф.,

за участю прокурора Маханця В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, державного підприємства «Перечинське лісове господарство» до Перечинської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держкомзему у Перечинському районі Закарпатської області, про визнання недійсним та скасування розпорядження в.о. голови Перечинської районної державної адміністрації № 631 від 31 грудня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва та передачі безоплатно у власність ОСОБА_1В.», державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 099743 від 15 січня 2010 року на земельну ділянку загальною площею 0,0700 га, розташованої в урочищі «Бабайово» на території Перечинської міської ради за межами населеного пункту, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, державного підприємства «Перечинське лісове господарство» до Перечинської районної державної адміністрації та ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держкомзему у Перечинському районі Закарпатської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження в.о. голови Перечинської РДА № 631 від 31 грудня 2009 року та державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0700 га серії ЯИ №099743. Свої позовні вимоги мотивує тим, що розпорядженням в.о. голови Перечинської РДА № 631 від 31 грудня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва та передачі безоплатно у власність ОСОБА_1В.» затверджено ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0700 га в урочищі «Бабайово» для ведення індивідуального садівництва та надано вказану земельну ділянку у власність. Вважає дане розпорядження незаконним і таким, що підлягає скасуванню, оскільки вказана земельна ділянка на підставі державного акту серії ІІ-ЗК № 002494, виданого 21 квітня 1997 року Перечинською районною державною адміністрацією надана Перечинському ДЛГ у постійне користування для ведення лісового господарства та знаходиться у кварталі 34 виділі 9 Перечинського лісництва цього ж господарства. При цьому, Перечинською райдержадміністрацією розпорядження про вилучення чи припинення права постійного користування державним підприємством вказаною земельною ділянкою не приймалось.

В ході судового засідання було встановлено, що земельна ділянка площею 0,0700 га, кадастровий номер :02:002:0005, розташована в урочищі «Бабайово» «За межами населеного пункту» (Закарпатська область Перечинська міська рада) була відчужена відповідачем ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02 квітня 2012 року № 518. У звязку з цим прокурором було заявлено клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2, мешканку м. Перечин, вул. Ломоносова, № 4 Закарпатської області.

Представники Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, ДП «Перечинське лісове господарство», Перечинської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему у Перечинському районі Закарпатської області, а також відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає клопотання законним і таким, що підлягає задоволенню, і згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача до участі у справі за позовом прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, державного підприємства «Перечинське лісове господарство» до Перечинської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держкомзему у Перечинському районі Закарпатської області, про визнання недійсним та скасування розпорядження в.о. голови Перечинської районної державної адміністрації № 631 від 31 грудня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва та передачі безоплатно у власність ОСОБА_1В.», державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 099743 від 15 січня 2010 року на земельну ділянку загальною площею 0,0700 га, розташованої в урочищі «Бабайово» на території Перечинської міської ради за межами населеного пункту ОСОБА_2, мешканку м. Перечин, вул. Ломоносова, № 4 Закарпатської області та викликати її в судове засідання на 16 липня 2012 року на 11:00 год.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3