Справа №0903/1114/2012 Номер провадження № 6/0903/22/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

секретаря Ласкурійчук С.І.,

державного виконавця Мартищук Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина подання державного виконавця ДВС Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про про примусове проникнення до житлового будинку-,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ДВС Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду із поданням про примусове проникнення до житлового будинку, який знаходиться в с. Верхній Ясенів, прис. Млинський Верховинського району Івано-Франківської області, де проживає боржник ОСОБА_2 для перевірки майнового стану.

Подання мотивовано тим, що на виконанні ВДВС Верховинського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження №637/3 (ЄДРВП №32437150) від 04.05.2012 року за виконавчим листом №1/0903/150/11 від 03.04.2012 року виданим Верховинським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3Д, 4627,00 грн. матеріальної шкоди та 3000,00 грн. моральної шкоди.

17.10.2012 року було здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_2 в с. Верхній Ясенів, прис. Млинський Верховинського району Івано-Франківської області для перевірки його майнового стану, однак мати боржника чинила перешкоди при проведенні виконавчих дій, а саме: зачинила двері, не пускала в дім, та виражалася нецензурною лайкою.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримала, просить його задовольнити.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши державного виконавця вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно з ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Державним виконавцем до матеріалів подання не додано доказів про те, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в житловому будинку, який знаходиться в с. Верхній Ясенів прис. Млинський Верховинського району Івано-Франківської області, а також зазначено, що перешкоди при проведенні виконавчих дій чинила мати боржника, яка не є стороною виконавчого провадження. При цьому належних доказів про те, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати в користь ОСОБА_3Д, 4627,00 грн. матеріальної шкоди та 3000,00 грн. моральної шкоди за виконавчим листом Верховинського районного суду №1/0903/150/11 від 03.04.2012 року не наведено, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 367 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця ВДВС Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житлового будинку, який знаходиться в с. Верхній Ясенів, прис. Млинський Верховинського району Івано-Франківської області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ОСОБА_3 Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Верховинський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий Р.І. Атаманюк