справа № 415/1929/12
провадження № 2/415/2558/12
РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2012 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Луценко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що він 14 вересня 2001 року з відповідачем зареєстрував шлюб. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначив те, що приблизно півтора року він із відповідачем господарства спільного не веде, а також вони проживають окремо один від одного.

Тому позивач ОСОБА_1 прохає суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явився, але до судового засідання надав письмову заяву, в якій зазначив, що підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі, а саме прохав розірвати шлюб та розглянути справу за його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, але до судового засідання надала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, а саме прохала розірвати шлюб, прохала розглянути справу за її відсутність.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі з 14 вересня 2001 року знаходяться у шлюбних відносинах, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 241 (а.с.11).

Судом встановлено, що від спільного подружнього життя у сторін народилась малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 292 (а.с.10).

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбну відносини понад півтора року та спільного господарства не ведуть, після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з відповідачем.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотні значення.

На підставі викладеного, враховуючи, що подальше збереження родини з урахуванням їх взаємних відносин неможливо і суперечить інтересам сторін, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тому, вказані суми також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10, 15, 60, 88, 110, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України і ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 СК України, суд , -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 241 розірвати.

У зв`язку з реєстрацією шлюбу, змінене прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » , після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 107.30 грн на користь ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.