Апеляційний суд Одеської області
У Х В А Л А

20 вересня 2012р. м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1, у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 24 грудня 2009року та ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 12 червня 2012року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 24.12.2009р. задоволена заява ОСОБА_3 про забезпечення позову (а.с.19-20), а ухвалою суду від 12.06.2012р. у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено (а.с.56).

20.07.2012р. ОСОБА_2 надала до суду апеляційну скаргу на вказані ухвали суду, які не відповідали вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, тому ухвалою апеляційного суду від 05 вересня 2012року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме: надати суду заяву про поновлення строку, в якій вказати підстави поважності пропуску строку на оскарження ухвали суду від 24.12.2009р., надати докази отримання копії ухвали суду від 12.06.2012р. саме 17.07.2012р., та надати суду належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.295 ЦПК України у кількості екземплярів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт 17.09.2012року усунув недоліки апеляційної скарги, що вказані в ухвалі суду від 05.09.2012року.

Частинами 1, 2 ст.297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал суду ОСОБА_2 посилається на те, що ухвали суду від 24.12.2009року та від 12.06.2012року було постановлено у її відсутність, копії зазначених ухвал суду їй не направлялись, тому вона була позбавлена можливості своєчасно оскаржити дані ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 надала до суду апеляційну скаргу 20.07.2012року (а.с. 67-69).

На підставі наведеного, на думку суду, ОСОБА_2 з поважних причин не мала можливості своєчасно оскаржити зазначені ухвали суду. Вважаю, що при таких обставинах апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 24 грудня 2009року та ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 12 червня 2012року відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

____________________________________________

Справа №22-ц/1590/9133/2012; №22-ц/1590/9355/2012 Категорія № 7-у

Головуючий першої інстанції Кравчук Т.С.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 24 грудня 2009року та ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 12 червня 2012року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 24 грудня 2009року та ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 12 червня 2012року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 24 грудня 2009року та ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 12 червня 2012року.

Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі та надати їм строк до 09жовтня 2012 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя: І.П.Сидоренко