Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/280/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (надалі Банк) звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 05.03.2007 року був укладений договір № ZRXRRX05040531 між Банком та відповідачкою ОСОБА_2 про отримання кредиту у розмірі 2077 гривень 19 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2008 року.

Позичальник скористався кредитними ресурсами, свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. До теперішнього часу борг так і не погашено.

А тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № ZRXRRX05040531 від 05.03.2007 року в розмірі 25776 грн. 07 копійок, просить стягнути судові витрати в розмірі 257 грн.76 коп.

Представник позивача в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просить слухати справу без представника, позовні вимоги підтримує повністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не явилася, до суду повернувся конверт з судовою повісткою з відміткою „ повернуто за закінченням терміну зберігання. Згідно відповіді відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб при Баранівському РВ УМВс України в Житомирській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, куди і було направлено судову повістку. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 05.03.2007 року між Банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № ZRXRRX05040531 про надання кредиту в сумі 2077, 19 грн., який складається із Заяви позичальника на Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 4-7).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 30.11.2011 року загальна сума заборгованості відповідачки перед Банком за кредитним договором від 05.03.2007 року складає 25776 грн. 07 коп., а саме:

- 1782 грн. 53 коп. - заборгованість за кредитом;

- 9661 грн. 36 коп. - заборгованість за сплатою процентів;

- 101 грн.78 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 12526 грн. 78 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором;

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 гривень штраф (фіксована частина); 1203 грн. 62 коп. штраф (процентна складова).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договір.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обовязків.

Задовольняючи позов частково, суд виходив з того, що позивач просить суд стягнути з відповідача 25776 , 07 грн. ( двадцять пять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 07 копійок) пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, але на підставі ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд вважає за доцільне зменшити суму пені за несвоєчасне погашення кредиту, оскільки розмір пені значно перевищує суму заборгованості по кредиту і тому стягує пеню в розмірі 1800 гривень.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК УКраїни, ст.ст. 154, 551, 553, 554, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Р/Р 3111 МФО 305299, КОД 14360570 заборгованість в розмірі 15049 гривень 29 копійок за кредитним договором № ZRXRRX05040531 від 05.03.2007 року, а саме: 1782 грн. 53 коп. - заборгованість за кредитом, 9661 грн. 36 коп. - заборгованість за сплатою процентів, 101 грн.78 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 1800 гривень пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1203 грн. 62 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Р/Р 0001 МФО 305299, КОД 14360570 в розмірі 257 гривень 76 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4