Справа № 1007/2934/12
Провадження № 2/1007/1306/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Петренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в:

У березні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з моменту проживання дитини з ним, тобто з 01.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в період з 03.08.1983 року по 15.11.2006 року він перебував в зареєстрованому шлюбі із відповідачкою по даній справі.

Від спільного подружнього життя в них народилося двоє дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Далі зазначає, що з 01.01.2011 року неповнолітня дочка проживає спільно з ним. У добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на її утримання ОСОБА_2 не бажає, хоча відповідно до вимог сімейного законодавства зобовязана це роботи. З підстав стягнення аліментів змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги з урахуванням поданих уточнень підтримав, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Додав, що за рішенням суду від 18.05.2007 року з нього стягувалися аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі ? частини всіх видів доходу. Враховуючи ту обставину, що на даний час дочка проживає з ним, просить стягнути аліменти із відповідача.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково згідна платити аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів доходу, заперечує проти стягнення аліментів за минулий час, тобто з 01.01.2011 року, так як дані вимоги не ґрунтуються на законі. Уточнила, що крім сплати аліментів готова брати участь у витратах на одяг, взуття та оздоровлення неповнолітньої дочки.

Вислухавши пояснення позивача, заперечення відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по даній справі перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є неповнолітньою та потребує матеріального утримання від батьків.

15.11.2006 року шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ОК за № 022675.

З матеріалів справи, а саме з характеристики на ОСОБА_3, довідки від 21.02.2012 року, виданих Русанівською НВК довідки за № 139 від 22.02.2012 року, виданої Русанівською сільською радою Броварського району Київської області та пояснень сторін встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає спільно з батьком позивачем по даній справі та перебуває на його утриманні.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд приходить до вимог ст. 182 СК України відповідно до якої, суд повинен врахувати матеріальний стан платника аліментів та стан його здоровя.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 працює на посаді бухгалтера у ТОВ «Все для Ворот-Київ» загальна сума доходу за період з вересня 2011 року по лютий 2012 року складає 32266,18 грн.

Згідно з довідкою за № 181/04 від 29.03.2012 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному Управлінні ПФУ в Київській області і отримує пенсію за вислугу років.

Судом враховується розмір прожиткового мінімуму встановленого для дитини віком від 6 до 18 років, визначений ЗУ «Про Державний бюджет на 2012 рік», спільний обовязок батьків утримувати їх неповнолітніх дітей, а також та обставина, що відповідач визнала предявлені до неї вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку. Позовні вимоги про стягнення аліментів в заявленому розмірі 1/5 частини підлягають задоволенню.

Вирішуючи вимогу про стягнення аліментів з 01.01.2012 року, суд приходить до наступного висновку.

Правилами ч. 2 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів із відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Доказів, які б свідчили про вжиття позивачем заходів для одержання від відповідачки аліментів за минулий час і ухилення останньої від їх сплати ОСОБА_1 надано не було. Вимоги в частині стягнення аліментів з 01.01.2011 року є недоведеними і такими, що не підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 03.03.2012 року, то відповідно суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої дитини з моменту звернення до суду.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

21.06.2007 року Броварським міськрайонним судом Київської області на підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист.

Згідно із листом ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 17.04.2012 року зазначений виконавчий лист 17.12.2007 року направлено до ВДВС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві за адресою м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 40-А.

Враховуючи наведену обставину, встановлену судом при розгляді даної справи по суті, суд приходить до висновку про доцільність припинення стягнення за вищевказаним виконавчим листом та його відкликання з метою недопущення повторного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави також підлягають і судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження Нижній Тагіл Сведловської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, працює на посаді бухгалтера ТОВ «Все для Ворот-Київ» м. Киї, вул. М.Раскової, 19 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 03.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення за виконавчим листом № 2-1237 від 21.06.2007 року, виданим Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває на виконанні у ВДВС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві за адресою м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 40-А.

Відкликати виконавчий лист № 2-1237 від 21.06.2007 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває на виконанні у ВДВС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві за адресою м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 40-А.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко