Кременчуцький районний суд Полтавської області
Справа № 2-801/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись, що відповідно до рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2010 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Кредитним договором № 0 від 09 серпня 2007 року в сумі 9 077 доларів США, що на день укладення Договору за курсом Національного банку України дорівнювало 45 838 грн. 85 коп. На підставі зазначеного рішення, яке набрало законної сили, відділом Державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження, але згідно укладеного 20 квітня 2012 року Договору факторингу № 05/12 ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Кредекс Фінанс» права вимоги заборгованості за кредитними договорами боржників. Відповідно до Договору факторингу №05/11-КВ від 20 квітня 2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс» відступило ТОВ «Вердикт Фінанс» свої права вимоги заборгованості за кредитними договорами боржників. В зв`язку зі зміною кредитора у зобов`язанні просили замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувана Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час розгляду заяви повідомлялись належним чином, в відповідності до ст. 378 ЦПК їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши надані матеріали та справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2010 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до зазначеного рішення відділом Державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження. 20 квітня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» укладений договір факторингу № 05/12 за зобов`язанням, яке виникло на підставі зазначеного кредитного договору. Крім того, згідно укладеного Договору факторингу № 05/11-КВ від 20 квітня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанас» свої права вимоги заборгованості за кредитними договорами боржників та замінено кредитора, що є підставою для процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні.

Отже, оскільки вибула одна із сторін виконавчого провадження, а саме:

стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», то необхідно в відповідності до ст. 378 ЦПК України замінити його на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувана - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» в виконавчому провадженні за рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 09 серпня 2007 року в сумі 66 681 (шістдесят шість тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 89 коп. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд на протязі 5 днів з дня після її проголошення.

СУДДЯ С. М. КЛИМЕНКО