Справа № 2/1901/407/2012
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"03" серпня 2012 р. м. Бережани

в складі: головуючого судді : Німко Н.П.

при секретарі : Олійник В.М.

З участю представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани цивільну справу за позовом кредитної спілки Взаємодопомога до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач кредитна спілка Взаємодопомога звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, в обгрунтування позовних вимог пояснила, що 30 червня 2011 року між позивачем кредитною спілкою Взаємодопомога та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір і йому наданий був кредит в розмірі 13000,00 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 28 % річних терміном з 30 червня 2011 року по 30 червня 2012 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувалася сплачувати кредит та нараховані проценти на суму кредиту щомісячно в розмірах та строки, що вказані у Графіку розрахунків. З метою забезпечення виконання взятих на себе позичальником ОСОБА_3 зобов'язань, відповідачем між кредитною спілкою «Взаємодопомога»та ОСОБА_5 було укладено договір поруки від 30 червня 2011 року, згідно якого він виступає поручителем ОСОБА_3 та зобов'язувався перед кредитором відповідати за виконання позичальником ОСОБА_3 всіх зобов'язань останнього в повному обсязі, що випливають із кредитного договору, як існуючих на момент укладення цього договору, так і тих , які можуть виникнути у майбутньому. Станом на 30 червня 2012 року відповідач повинен був сплатити кредит повністю. На неодноразові вимоги позивача належним чином виконати зобов'язання по поверненню основної суми боргу по кредиту та відсотків за користування ним, відповідач не реагував, боргу не сплатив. В підсумку сума кредиту та сума нарахованих процентів в повному обсязі за договором станом на 05 липня 2012 року становить 16699,18 гривень в тому числі 3699,82 гривні це нараховані проценти та 1300,00 гривень неповернутого кредиту. На неодноразові вимоги позивача належним чином виконати зобов'язання по поверненню основної суми боргу по кредиту та відсотків за користування ним, відповідач не реагував, боргу не сплатив. У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду із згаданим позовом про стягнення з відповідачів боргу за згаданим договором кредиту. Також просить солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового . Також у разі відсутності відповідачів прошу справу розглядати заочно.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовільнити. Дала пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду, з врахуванням клопотання представників позивача, вирішено справу розглядати заочно.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки Взаємодопомога підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав.

Відповідно до ст.1046 ЦК України , за договором позики одна сторона передає іншій у власність грошові кошти. А інша зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів.

У відповідності зі ст.ст.1054,1048,1049,ч.2 ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Згідно ст.ст.553.554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідає перед кредитором я солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя... поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 30 червня 2011 року між кредитною спілкою Взаємодопомога»та ОСОБА_3 був укладений договір кредитної лінії № 335, згідно якого позивач кредитна спілка Взаємодопомога надала відповідачу ОСОБА_3 а останній прийняв кредит в розмірі 13000,00 (тринадцять тисяч ) гривень. Де відповідач (позичальник) ОСОБА_3 зобов'язався повертати кредитодавцю отриманий кредит та відсотки за користування ним ( в розмірі 28% річних) щомісячними платежами. Остаточною датою виконання відповідачем ОСОБА_3 умов згаданого кредитного договору визначено 30 червня 2012 року.

З метою забезпечення виконання перед позивачем взятого на себе відповідачем ОСОБА_3 зобов'язання, між кредитною спілкою «Взаємодопомога»та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 30 червня 2011 року про те що він виступає поручителем ОСОБА_3 та зобов'язується перед кредитною спілкою, відповідати за виконання позичальником ОСОБА_3 всіх його зобов'язань в повному обсязі, що випливають із кредитного договору, як існуючих на момент укладення цього договору, так і тих, які можуть виникнути у майбутньому.

Відповідно до кредитного договору, відповідач ОСОБА_3 зобов'язався повернути кредит в повному обсязі в терміни та у розмірах що встановлені графіком погашення кредиту згідно договору, але в будь-якому випадку не пізніше 30 червня 2012 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору.

Як встановлено в судовому засіданні, порушуючи вимоги цивільного законодавства та умови згаданого кредитного договору, відповідач ОСОБА_3 станом на 30 червня 2012 року повинен був повернути кредит та проценти за користування кредитом повністю. Однак, ні основної суми кредиту ні відсотків за користування кредитом він не сплатив.

Таким чином, станом на 05 липня 2012 року, борг позичальника ОСОБА_3 перед кредитною спілкою Взаємодопомога за кредитним договором становить 16699 ( шістнадцять тисяч шістсот девяносто девять) гривень 82 копійки в тому числі 3699 ( три тисячі шістсот девяносто девять) гривень 82 копійки це нараховані відсотки, а 13000,00 ( тринадцять тисяч) гривень основна сума кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Отже в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть відповідальність за повне виконання зобов'язань за згаданим кредитним договором від 30 червня 2011 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов кредитної спілки Взаємодопомога до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредитної лінії підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,14.88,214,215 ЦПК України, та ст.ст.526,554,589,1054,1048,1049,ч.2 ст.1055 ЦК України, суд,-

-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги кредитної спілки «Взаємодопомога»в повному обсязі.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь кредитної спілки Взаємодопомога виниклий станом на 05 липня 2012 року борг за договором кредитної лінії № 335 від 30 червня 2011 року в розмірі 16699 ( шістнадцять тисяч шістсот девяносто девять) гривень 82 копійки в тому числі 3699 ( три тисячі шістсот девяносто девять) гривень 82 копійки це нараховані відсотки, а 13000,00 ( тринадцять тисяч) гривень основна сума кредиту.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь кредитної спілки Взаємодопомога»214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6