Справа № 709/2758/2012
Провадження по справі № 8/709/13/2012
УХВАЛА

05.12.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю заявника - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

представник третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Рахівського районного суду від 19.12.2011 року по цивільній справі № 2-941/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: Рахівська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА про захист житлових прав, усунення перешкод у здійсненні права власності і користування нерухомим майном шляхом виселення із житлового будинку без надання іншого житлового приміщення та вселення у житловий будинок.

Клопотання мотивовано тим, що про ухвалене апеляційним судом Закарпатської області 13 липня 2012 року рішення, яким було скасоване судове рішення, що послужило підставою для задоволення позову позивачки ОСОБА_2 про захист житлових прав, усунення перешкод у здійсненні права власності і користування нерухомим майном, шляхом виселення із житлового будинку без надання іншого житлового приміщення та вселення у житловий будинок, яке Рахівським районним судом було їй направлено 30.07.2012 року за вих. №2-131/10, вона дійсно знала з дня його ухвалення, однак на той час у неї склався тяжкий збіг сімейних обставин, через що вона не мала ні коштів, ні можливості поїхати до міста Рахів та укласти угоду з юристом на ведення справи по перегляду судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами. Збіг важких сімейних обставин полягає у тому, що різко погіршився стан здоров'я її мами, яка 9 серпня 2012 року померла, а перед настанням смерті у важкому стані перебувала на стаціонарному лікуванні в Ясінянській лікарні у період з 21 липня по 03 серпня 2012 року. ЇЇ мама потребувала, як ліків, які вона купувала за власні та запозичені кошти, так і сторонньої допомоги, яку змушена була надавати лише вона. На підставі наведеного просила визнати поважними причини пропуску процесуального строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про поновлення процесуального строку підтримала, просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засідання проти задоволення даного клопотання не заперечила.

Представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання.

Інші особи, які брали участь у розгляді справи про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, що у відповідності до ч.2 ст. 73 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку у їх відсутності.

Заслухавши заявника, та інших учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1І, дослідивши докази додані до них, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому у випадках, встановлених п.3 ч.2 ст. 361 цього Кодексу, строк для подання заяви про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами обчислюється, з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановляння ухвали, які підлягають перегляду.

Рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області, на яке заявниця посилається як на нововиявлену обставину, проголошено 13 липня 2012 року і, відповідно до ст. 319 ЦПК України, з цього дня набрало законної сили.

У відповідності до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 № 4 "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" визначений абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК України місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими статтею 73 ЦПК України.

При цьому строк обчислюється з дня встановлення обставин, які є підставою для перегляду судового рішення. Відповідно до частини другої статті 362 ЦПК України днем відкриття нововиявлених обставин, передбачених пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК України, є день, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про наявність вказаних обставин.

ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення пропущеного строку за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

У відповідності до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони, або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Причини пропущення заявницею процесуального строку, якими є догляд за хворою матір'ю та подальша смерть матері заявниці, а також відсутність у зв'язку з цим коштів для можливості звернутися за правовою допомогою, суд визнає поважними, тим паче, що період пропуску строку є незначним.

Керуючись ст.ст. 72, 362 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала в силу. ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.