Справа № 2-о-24/12
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Саранюк Л. П.

при секретарі Алкаєвій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 листопада 2008 року помер її чоловік ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина, а саме: 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованих за адресою Київська область, м. Буча (раніше смт. Буча) пров. Комсомольский, буд. 37 та земельна ділянка площею 0,0629 га, що розташована за адресою: Київська область, м. Буча (раніше смт. Буча) АДРЕСА_1. У встановлений законом шестимісячний термін після його смерті вона звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Заявник зазначає, що під час відкриття спадкової справи в Ірпінській міській державній нотаріальній конторі нотаріус виявила, що технічний паспорт та договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 22.08.1962 року виписаний на прізвище ОСОБА_3. В подальшому будинкова книга виписана в 1965 році на прізвище ОСОБА_2 і прописка його та членів його родини оформлялась на прізвище ОСОБА_2. В цій же будинковій книзі ОСОБА_2 зазначений як власник будинку. Крім цього, в реєстрі прав власності на нерухоме майно вказано, що: «...майно належить ОСОБА_2 (в довідці про належність та в договорі - ОСОБА_3).

Заявник вказує, що у зв'язку з виявленням помилки в прізвищі ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Виходячи з ситуації що склалась, порушено, по відношенню до неї, право успадковування майна, яке вони з покійним чоловіком нажили протягом 50 років подружнього життя. Таким чином, з метою вирішення питання оформлення документів стосовно успадкування майна її покійного чоловіка, необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів (технічного паспорта та договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 22.08.1962 р.) в яких його прізвище написано з помилкою - ОСОБА_3. Одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт (без відповідного рішення суду) є неможливим, зокрема з огляду на смерть ОСОБА_2 З огляду на зазначене нотаріус Ірпінської міської державної нотаріальної контори не має можливості здійснити відповідно до законодавства дії з оформлення спадщини, про що свідчить лист вказаної нотаріальної контори від 24.10.11 № 2627/02-31.

Враховуючи все вищевикладене, просила встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 17 листопада 2008 року, правовстановлюючого документу на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою Київська область м. Буча Комсомольський провулок, 37, а саме договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 22.08.1962 року та технічного паспорту.

Представник заявниці в судове засідання зявилася, заяву підтримала в повному обсязі, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. До суду надійшла заява з проханням справу розглядати у їхню відсутність і винести рішення у відповідності до діючого законодавства України.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву, підлягаючою до задоволення.

Судом встановлено, що 17 листопада 2008 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2 (а.с.33), після його смерті відкрилась спадщина, а саме: 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованих за адресою Київська область, м. Буча (раніше смт. Буча) пров. Комсомольский, буд. 37 та земельна ділянка площею 0,0629 га, що розташована за адресою: Київська область, м. Буча (раніше смт. Буча) АДРЕСА_1. Це підтверджується відповідними правовстановлюючими документами: витягом із реєстру прав власності щодо житлового будинку (а.с.37-38) та Державним актом на право приватної власності на землю KB №083181 від 26.03.2004 року (а.с.39) У встановлений законом шестимісячний термін після його смерті вона звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі (а.с.35).

В судовому засіданні встановлено, що під час відкриття спадкової справи в Ірпінській міській державній нотаріальній конторі нотаріус виявила, що технічний паспорт та договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 22.08.1962 року виписаний на прізвище ОСОБА_3. В подальшому будинкова книга виписана в 1965 році на прізвище ОСОБА_2 і прописка його та членів його родини оформлялась на прізвище ОСОБА_2. В цій же будинковій книзі ОСОБА_2 зазначений як власник будинку (а.с.40-49). Крім цього, в реєстрі прав власності на нерухоме майно вказано, що: «...майно належить ОСОБА_2 (в довідці про належність та в договорі - ОСОБА_3).

Судом встановлено, що у зв'язку з виявленням помилки в прізвищі ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Виходячи з ситуації що склалась, порушено, по відношенню до неї, право успадковування майна, яке вони з покійним чоловіком нажили протягом 50 років подружнього життя. Таким чином, з метою вирішення питання оформлення документів стосовно успадкування майна її покійного чоловіка, необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів (технічного паспорта та договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 22.08.1962 р.) в яких його прізвище написано з помилкою - ОСОБА_3. Одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт (без відповідного рішення суду) є неможливим, зокрема з огляду на смерть ОСОБА_2 З огляду на зазначене нотаріус Ірпінської міської державної нотаріальної контори не має можливості здійснити відповідно до законодавства дії з оформлення спадщини, про що свідчить лист вказаної нотаріальної контори від 24.10.11 № 2627/02-31 (а.с.36).

Зазначені вище обставини стверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією свідоцтва про одруження, копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, копією державного акту про право власності на земельну ділянку, копією будинкової книги та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах , не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 109, 119, 120, 212, ч.1 п. 5 ст. 234, п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 17 листопада 2008 року, правовстановлюючого документу на Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: Київська область м. Буча, Комсомольський провулок, 37, а саме договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 22.08.1962 року та технічного паспорта.

Копію рішення направити зацікавленій особі для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4