Броварський міськрайонний суд Київської області
провадження № 2-с/1007/33/2012
УХВАЛА

26 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2012 року в.о. начальника відділу ДВС ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у Відділі Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-3292 від 16 квітня 2010 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з останнього на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України боргу в сумі 5 181 грн. 27 коп., але боржник ухиляється від виконання своїх зобовязань, добровільно борг не сплатив.

В звязку з чим в.о. начальника відділу ДВС ОСОБА_2 звернулась до суду з даним поданням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язання, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

В судовому засіданні представник відділу ДВС ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо подання, пояснив, що погоджується сплатити борг.

Представник Моторно (транспортного) страхового бюро України в судовому засіданні підтвердила те, що борг ОСОБА_1 не сплачений.

Як вбачається з матеріалів подання, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед Моторно (транспортним) страховим бюро України становить 5 181 грн. 27 коп.

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України , гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 встановлений порядок звернення державного виконавця з поданням до суду щодо обмеження у праві виїзду за межі України в разі невиконання боржником своїх зобовязань.

Судом встановлено, що подання державного виконавця не містить підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобовязань з посиланням на відповідні докази.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання є необґрунтованим та недоведеним, тому в його задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд, -

у х в а л и в :

Подання відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик