13.09.2012 Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Національної Акціонерної Страхової Компанії Орантапро стягнення страхового відшкодування за договором страхування,-
Постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.02.2012 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП .
Цивільна відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в НАСК Оранта, що підтверджено страховим полісом АВ/0733503 від 17.11.2011 року.
Представнк позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву с проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні втмоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Представник відповідача в судове засідання неодноразово не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи , причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
19.01.2012 року в м.Харкові водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем Субару, державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який є власником зазначеного автомобілю.
Постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.02.2012 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП .
Цивільна відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в НАСК Оранта,що підтверджено страховим полісом АВ/0733503 від 17.11.2011 року.
Відповідно до ст.8 Закону України Про страхуваннястраховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої, виникає обовязок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування)
Відповідно до ст. 3 Закону України Про страхуванняобов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення шкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Суд доходить висновку, що 19.01.2012 року, мав місце страховий випадок, заподіяно шкоду автотранспортного засобу, який знаходиться у володінні позивача на відповідній правовій підставі, внаслідок порушення ПДР особою, відповідальність якої застрахована за договором.
За таких обставин суд не вбачає передбачених нормами Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівза загальними нормами ст. 991 ЦК України, ст. 26 Закону України Про страхуванняпідстав для відмови у виплаті страхового відшкодування.
Щодо стягнення пені за несвоєчасну виплачу страхового зобовязання, суд задовольняє дані вимоги позивача. Згідно п. 37.2. ст. 37 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня. Згідно п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача в рахунок страхового відшкодування, стягнення пені за затримку платежу, та стягнення суми повязаної зі сплатою судового збору, законні обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду і документально підтверджені, підлягають стягненню на його користь з відповідача в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача матеріального збитку, завданого в результаті ДТП .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 993, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст.8, 25, 27 Закону України Про страхування, суд, -
Позов ОСОБА_2 до Національної Акціонерної Страхової Компанії Орантапро стягнення страхового відшкодування за договором страхування - задовольнити.
Стягнути з Національної Акціонерної Страхової Компанії Орантана користь ОСОБА_2 пеню за затримку платежу в розмірі 1192 (одна тисяча сто дев'яносто дві) грн. 50 кп.
Стягнути з Національної Акціонерної Страхової Компанії Орантана користь ОСОБА_2 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 274 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: