Справа №2-3449/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 14.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий 14.06.2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік та кінцевим строком повернення 11.12.2008 року. У звязку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 27.05.2012 року утворилась заборгованість в сумі 2626,80 доларів США, з них: заборгованість за кредитом в сумі 952,69 долари США, відсотки в сумі 1674,11 долари США. Вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2 уклав договір поруки за належне виконання позичальником умов договору кредиту, просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів зазначену суму заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 14.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий 14.06.2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік, кінцевим строком повернення 11.12.2008 року. У звязку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 27.05.2012 року утворилась заборгованість в сумі 2626,80 доларів США (еквівалент 20 994,70 грн.), з них: заборгованість за кредитом в сумі 952,69 долари США (еквівалент 7 614,38 грн.), відсотки в сумі 1674,11 долари США (еквівалент 13 380,32 грн.).

14.06.2007 року для забезпечення виконання зобов`язань за договором кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого вказана особа зобов»язалась відповідати за належне виконання позичальником ОСОБА_1 обов`язків за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачем порушено умови договору, а тому, з урахуванням домовленостей сторін щодо збільшення строку позовної давності, право на яке передбачено ст. 259 ЦК України, суд стягує з відповідачів зазначений розмір заборгованості.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,ч. 2 ст. 158, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 14.06.2007 року, що утворилась станом на 27.05.2012 року, в сумі 2626,80 долари США (еквівалент 20 994,70 грн.), з них: заборгованість за кредитом в сумі 952,69 долари США (еквівалент 7 614,38 грн.), відсотки в сумі 1674,11 долари США (еквівалент 13 380,32 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 107,30 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: