Справа № 2036/4645/12
Провадження № 2/2036/1814/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху з наданням

терміну для усунення недоліків

28 вересня 2012 року місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали по справі за позовною заявою Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах Чугуївської районної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, міськрайонного управління Держкомзему у м. Чугуїв і Чугуївському районі Харківської області, Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», треті особи: Есхарівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2, про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування реєстрації державного акту на землю та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

27.09.2012 року Чугуївський міжрайонній прокурор Харківської області в інтересах Чугуївської районної адміністрації Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, міськрайонного управління Держкомзему у м. Чугуїв і Чугуївському районі Харківської області, Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», треті особи: Есхарівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2, про поновлення строку звернення до суду, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 26-79-037778 від 04.09.1996р. площею 0,60 га, кадастровий номер :01:000:0762, для ведення особистого підсобного господарства на території Есхарівської селищної ради Чугуївського району, виданого ОСОБА_1, визнання недійсним запис у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1628 та запис до бази даних ХРФ ДП «Центр ДЗК»щодо права власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку, зобовязати ХРФ ДП «Центр ДЗК»відмінити державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку, зобовязати міськрайонне управління Держкомзему у м. Чугуїв та Чугуївському районі Харківської області відмінити державну реєстрацію в Поземельній книзі щодо права власності на вказану земельну ділянку.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона подана до суду без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не надані докази, що підтверджують кожну обставину позову, оскільки згідно наданої копії постанови про порушення кримінальної справи 18.04.2012р. Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області порушена кримінальна справа відносно невстановленої особи, яка підробила Державний акт на право приватної власності серії ХР-26-06-032976 від 14.09.1995р., тоді як у позовній заяві вказаний Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ХР-26-79-037778 від 04.09.1996.

Крім того, у позові не наведено обґрунтування в чому полягає захист інтересів Чугуївської районної державної адміністрації, тому що відповідно до вимог ст. 45 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Тому в порядку ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах Чугуївської районної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, міськрайонного управління Держкомзему у м. Чугуїв і Чугуївському районі Харківської області, Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», треті особи: Есхарівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2, про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування реєстрації державного акту на землю та повернення земельної ділянки - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви до 04 жовтня 2012 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали заява буде вважатися як неподана та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя