Справа № 2113/3803/12
Рядок № 44
У Х В А Л А

про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи

08 жовтня 2012 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої: Валігурської Л.В.

при секретарі: Полтавській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити порядок користування та розпорядження земельною ділянкою, що розташована по вул. Червоноармійській, 120 в м. Каховка, між нею та відповідачем відповідно до розміру їх часток в будинку.

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що їй на праві власності на лежить 31/50 частина будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Червоноармійській, 120 в м. Каховка. Відповідачу належить 19/50 частин цього ж будинку. Кожен з них користується своєю частиною будинку, який розташований на земельній ділянці площею 417 кв.м. Земельна ділянка між ними не поділена, а тому виникають суперечності.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти заявлених позовних вимог на тій підставі, що рішенням Народного суду Каховського району від 20.08.1965 р. визначено порядок користування спірною земельною ділянкою між попередніми власниками житлового будинку, а тому наступні власники повинні дотримуватись раніше визначеного порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13.08.2012 р. по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: які можливі варіанти поділу земельної ділянки (адреса: Херсонська область, м. Каховка, вул. Червоноармійська, 120) у відповідності з частками у праві власності і за фактичним користуванням, а також враховуючи проведений поділ земельної ділянки на підставі рішення Народного Суду Каховського району Херсонської області від 20.07.1965 р.?

Згідно висновку №18 від 19.09.2012 р. визначено, що провести розподіл земельної ділянки у відповідності до розміру часток у праві власності технічно неможливо. Запропоновано єдиний можливий варіант поділу земельної ділянки, враховуючи рішення Народного суду Каховського району Херсонської області від 20.07.1965 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1590 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза. Зазначена позиція про дубльована в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 р. №8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах.

Заслухавши думку сторін у справі щодо результатів первинної експертизи, суд вважає за необхідне призначити додаткову експертизу, на вирішення якої поставити частково змінене запитання. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 150, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Який можливий варіант поділу земельної ділянки, виходячи з розміру 417 кв.м. (адреса: Херсонська область, м. Каховка, вул. Червоноармійська, 120) у відповідності до існуючого порядку користування між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, враховуючи рішення Народного Суду Каховського району Херсонської області від 20.07.1965 р., а також можливість забезпечення безперешкодного доступу до житлового будинку?

Проведення експертизи доручити ОСОБА_3, який знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Кооперативна, 1-г.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

призначення судом експертизи

Суддя:ОСОБА_4