№ 404/5578/12
№ 2/404/2886/12
23 листопада 2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Єрмаковій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-
У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
В обгрунтування пред*явлених позовних вимог вказала, що з відповідачем вона знаходилась у шлюбі. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею та виховуються нею. У теперішній час син досяг повноліття та навчається на 3-му курсі денного відділення Дніпродзержинського державного технічного університету. Форма навчання бюджетна. У зв*язку з цим в теперішній час син потребує матеріальної підтримки з боку свого батька, відповідача по справі. Відповідач пенсіонер, отримує пенсію, та у змозі на час навчання сина таку допомогу надавати. Строк закінчення навчання 30 червня 2015 року. Просить позов задовольнити, стягнувши з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача по 30 червня 2015 року включно.
Відповідач у судове засідання не з*явився. Судом про день, час та місце розгляду справи повідомлений. Про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. Тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України «Якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу».
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 3 -му курсі денного відділення Дніпродзержинського державного технічного університету на бюджетній формі навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2015 року. Син потребує матеріальної підтримки свого батька, який у змозі таку допомогу на його утримання на час навчання надавати.
При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позов, суд вважає що судові витрати у вигляді судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст,.ст.198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст,.ст.6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у Криничанському районі, с. Семенівка по вулиці Кірова 41-А, пенсіонера, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення сином навчання --- 30 червня 2015 року включно, починаючи з 10 вересня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 гривень 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська. .

Суддя: / ОСОБА_5 /