Справа № 2105/2-133/11
У Х В А Л А

04.01.2012року Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням суддіЗАГРУННОГО В.Г.

при секретаріПЕТРУШЕВСЬКІЙ Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт.Верхній Рогачик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2011 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 07.09.2006 року вона уклала зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ, актовий запис №27.

Від подружнього життя мають одну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.

У шлюбний період їх взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. На даний час з відповідачем проживають окремо майже 5 місяців, тому примирення між нею та відповідачем неможливе.

Спору про дітей у них немає. Питання про виховання дитини вони вирішили в добровільному порядку. Дитина буде проживати разом з нею. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не вимагає. Витрати по позову стягувати не вимагає.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ, актовий запис №27. Вирішити питання про її прізвище після розірвання шлюбу, а саме залишити прізвище ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що 07.09.2006 року вона уклала зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ, актовий запис №27.

Від подружнього життя мають одну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.

У шлюбний період їх взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. На даний час з відповідачем проживають окремо майже 5 місяців, тому примирення між нею та відповідачем неможливе.

Спору про дітей у них немає. Питання про виховання дитини вони вирішили в добровільному порядку. Дитина буде проживати разом з нею. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не вимагає. Витрати по позову стягувати не вимагає.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ, актовий запис №27. Вирішити питання про її прізвище після розірвання шлюбу, а саме залишити прізвище ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що в нього з позивачем дійсно під час подружнього життя часто виникали сварки з різних причин, але на розірвання шлюбу він не згоден. Просить суд надати їхньому подружжю строк для примирення. На протязі цього строку він зобовязується проводити всі заходи, направлені на примирення сторін та збереження сімї.

Суд, враховуючи вищевикладене, думку позивача та відповідача, який просив надати їхньому подружжю строк для примирення, вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення, поклавши на відповідача обовязок здійснювати всі необхідні заходи для примирення та збереження сімї.

Керуючись ст.ст.191 ч.5, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення три місяці.

Справу призначити до розгляду на 04.04.2012 року до 10.00 години.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: