Справа № 1310/1646/2012
У Х В А Л А

"23" серпня 2012 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Постигача Б.А.,

при секретарі Фрич О.І.,

вивчивши матеріали подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3П, мотивуючи тим, що в них на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-626/2011, виданого 20.02.2012 року Золочівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрат на лікування сина ОСОБА_4 у розмірі 4500 грн, а також 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Проте боржником заборгованість згідно вищевказаного виконавчого документу не погашена.

Положенням ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Як вбачається з матеріалів подання, станом на 17.08.2012 року заборгованість боржника становить 4671 грн. .

Таким чином, наявність у ОСОБА_2 невиконаного зобовязання, покладеного на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України, передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_1, слід задоволити, тимчасово обмеживши ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань по виконавчому листу № 2-626/2011, виданого 20.02.2012 року Золочівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрат на лікування сина ОСОБА_4 в розмірі 4500 грн, а також 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , разом 4671 грн.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, суд, -

у х в а л и в :

подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_1 - задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань по виконавчому листу № 2-626/2011, виданого 20.02.2012.року Золочівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрат на лікування сина ОСОБА_4 в розмірі 4500 грн., а також 51 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи., разом 4671 грн..

Обовязок виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:ОСОБА_5