Справа № 2036/60/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2011 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ганенко Т.С.,

при секретарі Тарановой О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтуванні позову вона вказала, що 18 квітня 1992 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денному відділенні у Харківському національному аграрному університеті ім.. ВВ. Докучаєва на другому курсі. 18 жовтня 1994 року шлюб між сторонами було розірвано. Донька перебуває на її повному утриманні, томи вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач не допомагає їй матеріально, однак має постійний дохід, отримує пенсію.

Позивачка свої позовні вимоги підтримує, просить суд розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти винесення рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідач позов визнав, просить суд розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти винесення рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення за наявними в матеріалах справи доказами.

Матеріалами справи встановлено, що 18 квітня 1992 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно довідки Харківського національного аграрного університета ім.. ВВ. Докучаєва навчається на денному відділенні у Харківському національному аграрному університеті ім.. ВВ. Докучаєва на другому курсі з 01.09.2011 року по 01.09.2012 року. 18 жовтня 1994 року шлюб між сторонами було розірвано. Донька перебуває на її повному утриманні, томи вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач не допомагає їй матеріально, однак має постійний дохід, отримує пенсію. Відповідач працездатний, інших осіб на утриманні не має.

На підставі вимог частини другої статті 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підстав наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, ст. 184 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12 січня 2012 року з дня звернення до суду і до 01.12.2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя