Справа № 2034/9594/2012
Провадження № 2/2034/4774/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 грудня 2012 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Ільїної Г.І.,
за участю секретаря Мінаєвої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом, та просив розірвати шлюб, укладений з відповідачем 01.08.2008 року. Від шлюбу в сторін по справі дітей не має. Шлюбні відносини припинені з 2009 року. Подружнє життя в сторін по справі не склалося, оскільки в них відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають сварки та суперечки з різних причин, ОСОБА_2 порушує подружню вірність. Спільне господарство не ведеться. Майновий спір відсутній.
Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за його відсутності, у випадку неявки відповідача постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову до суду не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 184017, виданого 10 серпня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, 01 серпня 2008 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 09, прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2 (а. с 3).
На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони в справі припинили подружні відносини і не мешкають разом з 2009 року, спільне господарство не ведуть. Подружнє життя в сторін по справі не склалося, оскільки вони мають різні характери та погляди на життя, в них відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають сварки та суперечки з різних причин, крім того, ОСОБА_2 порушує подружню вірність Майновий спір відсутній.
За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, шлюб повинен бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110-115 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01 серпня 2008 року виконавчим комітетом Пономаренківської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 09 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Г.І. Ільїна