Справа № 402/2947/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" грудня 2012 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого-судді Пензева М.М.

при секретарі Десятниковій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зменшення частини стягнення аліментів. Свої вимоги мотивував тим, 18.05.1998 року він уклав шлюб з ОСОБА_6, який зареєстровано Зеленодольською міською радою Апостолівського району Дніпропетровської області.

Від шлюбу у них народилась спільна дитина- Осипенко ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.01.2006 року позивач розлучився з ОСОБА_6Після чого остання звернулась до Апостолівського районного суду з позовом про стягнення аліментів, однак позивач про це не знав, і тому в добровільному порядку звернувся в бухгалтерію підприємства, де він працював про стягнення на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 у розмірі 25 % його заробітку (доходу).

Рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 04.09.2004 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ? частини від доходу, починаючи з 12.07.2004 року по день досягнення повноліття.

ОСОБА_6 змінила прізвище після одруження на ОСОБА_4.

24.02.2006 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано Зеленодольською міською радою Апостолівського району Дніпропетровської області.

Від шлюбу у них народилась спільна дитина- Осипенко ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

04.04.2012 року шлюб між позивачем та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Апостолівського районного суду від 16.05.2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі ? частини від доходу, починаючи з 22.03.2012 року по день досягнення сином повноліття.

Відповідач має нагоду надавати матеріальну допомогу на утримання двох дітей, однак виконавчою службою стягнень з нього не проводиться. Він вважає, що розмір аліментів повинен становити на двох дітей не більше 1/3 частини його заробітку (доходу), тому просить зменшити розмір аліментів на двох дітей з ? частини на 1/6 частину на кожну дитину окремо.

Позивач в судовому засіданні позов просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, вказуючи на те, що відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, оскільки позивач працює, має стабільний заробіток, його дохід не зменшився, відповідно до Сімейного Кодексу України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, загальний розмір аліментів не може становити більше 50% % заробітку відповідача, згідно Закону України «Про виконавче провадження», а розмір стягнутих аліментів не перевищує 50% заробітку відповідача на обох дітей,а також позивач не надав належних доказів про стягнення аліментів в примусовому порядку, оскільки виплата аліментів на дитину від першого шлюбу позивач сплачує за добровільно написаною письмовою заявою,тому просить в задоволенні позову відмовити.

Відповідачка ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до судового засідання не з»явилась, надавши письмову заяву за якою позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати у її відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що за рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16.05.2012 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_10, 27.10.2006 в розмірі ? частки з усіх видів його доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , з 22.03.2012 р.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано суду доказів щодо зменшення його заробітку з дня призначення аліментів та на час подачі позову до суду.

Суд вважає, що не має підстав для зменшення розміру аліментів, оскільки ні матеріальний, ні сімейний стан позивача після розгляду справи Апостолівським районним судом Дніпропетровської області щодо стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_9 не змінився, не погіршився і його стан здоров'я.

Позивачем не надано суду доказів щодо звернення вказаних рішень суду про стягнення аліментів на обох дітей до примусового виконання, позивач сплачує аліменти на доньку від першого шлюбу- Осипенко ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в добровільному порядку, тому суд вважає, що позивачем не доведені підстави для зменшення розміру аліментів, тому позов про зменшення розміру аліментів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.192 СК України,ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

В задоволені позову ОСОБА_10 ОСОБА_1 ОСОБА_11 , ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя:ОСОБА_12