Номер справи214/1442/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2012 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Білик Н. В.,

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора : Зелениці Б.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом

прокурора Літинського району в інтересах ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Літинські електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Літинського району в інтересах ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Літинські електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди. В позові зазначає, що між СО "Літинські електричні мережі" та ОСОБА_1 укладено договір на постачання електроенергії. 25.01.2012року працівниками СО "Літинські електричні мережі" було зафіксовано порушення Правил користування електроененргією з боку ОСОБА_1 Останній змонтував розетку із схованою електропроводкою , в наслідок чого електроенергія споживалась поза прилади обліку. Неправомірними діями ОСОБА_1 заподіяно шкоду в сумі 11115,72грн. Просять стягнути із ОСОБА_1 на користь СО "Літинські електричні мережі" заподіяну шкоду.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, пояснив, що відповідач є побутовим споживачем електроенергії , при перевірці правил використання у нього була виявлени потайна розетка. Електроенергія споживалась однак не обліковувалась. На засіданні комісії відповідачу було запропоновано добровільно відшкодувати шкоду , однак до цього часу він її не відшкодував, тому просе суд задовільнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, пояснив, що у нього скрутне матеріальне становище і тому він використовував потайну розетку в яку вклячав електроплитку.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши документи, які є у справі суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Відповідно до копії договору (а.с.10) судом встановлено, що між СО "Літинські електричні мережі" та ОСОБА_1 укладено договір на постачання електроенергії. Копія акта (а.с.3) свідчить, що 25.01.2012року працівниками СО "Літинські електричні мережі" було зафіксовано порушення Правил користування електроененргією з боку ОСОБА_1 Останній змонтував розетку із схованою електропроводкою , в наслідок чого електроенергія споживалась поза прилади обліку.

Протокол (а.с.12) свідчить про засідання комісії з розгляду даного акта про порушення. Розрахунок (а.с.4) підтверджує розмір заподіяної шкоди, яка становить 11115,72грн. Копія листа (а.с.11) свідчить про пропозицію позивача відповідачу добровільно відшкодувати шкоду.

Згідно ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику " споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією ( 1357-99-п, 1198-2007-п ) для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст 27 ЗУ "Про електроенергетику " правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є:

крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53. Правила користування електричною і тепловою енергією у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст 213-215 ЦПК України, ст 1166 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО "Літинські електричні мережі" 11115,72 грн заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 214 грн судового збору на відповідний рахунок.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення

Суддя : Білик Н. В.