Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Васильковського В.М.,

суддів: Проскурніцького П.І., Ясеновенко Л.В.

секретаря Кіндрата В.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на підвальне нежитлове приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нежитловим підвальним приміщенням за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 25 жовтня 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду,-

в с т а н о в и л а:

ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25 жовтня 2011 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на перероблену річ підвальне нежитлове приміщення залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, є незаконною та необгрунтованою. Висновки суду першої інстанції не відповідають дійсним обставинам справи, так як попереднє судове засідання було призначено на 12.10.2011 року. Але 10.10.2011 року його представником була подана заява про відкладення справи на іншу дату. Про призначення справи на 25.10.2011 року він

належним чином повідомлений не був. З цих підстав оскаржувану ухвалу просив скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

________________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-127/2012 р. Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.

Категорія 5 Суддя-доповідач ОСОБА_6

В судовому засіданні позивач та його представник апеляційну скаргу підтримали, представники відповідачки доводи апеляційної скарги заперечили.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволенні апеляційної скарги з таких підстав.

Установлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25 жовтня 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на перероблену річ підвальне нежитлове приміщення обєднаний в одне провадження зі справою за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нежитловим підвальним приміщенням залишено без розгляду в звязку з неявкою належним чином повідомленого позивача в судове засідання та ненадходженням заяви про розгляд справи за його відсутності. При цьому суд послався на положення п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Однак, при постановленні оскаржуваної ухвали судом першої інстанції порушено норми процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_7 10.10.2011 року подав заяву про відкладення розгляду справи, призначеної на 12.10.2011 року (т. 2 а. с. 40). Водночас, у матеріалах справи відсутня відмітка про належне повідомлення позивача ОСОБА_1 або його представника про призначення справи до розгляду на 25 жовтня 2011 року.

Частиною третьою статті 169 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд першої інстанції цих вимог закону не дотримався, розглянув справу без належного повідомлення позивача, неправильно застосував норму процесуального права, що є підставою для скасування ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307, 311, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 25 жовтня 2011 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на перероблену річ підвальне нежитлове приміщення скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : Васильковський В.М. Судді : Проскурніцький П.І.

ОСОБА_8