Справа № 2-182/12
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., за участю секретаря Златової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 15 липня 2009 року помер його батько ОСОБА_6, якому на праві власності належало: земельні ділянки на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, згідно державних актів на право власності на землю: серії ЯА № 274523, серії ЯА № 274519, серії ІІ-ОД № 014733, майновий пай в СПК «Дружба», Саратського району (майновий сертифікат ОД-ХІІ № 232).

Заповіт батько не залишив. Спадкоємцями за законом є позивач, його мати ОСОБА_3, брат ОСОБА_4, сестра ОСОБА_5, які відмовилися від спадщини на його користь. При зверненні до нотаріуса з приводу видачи свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у його видачі через те, що покійний вказаний у державних актах на землю як співвласник земельних ділянок.

Позивач вважає, що після смерті батька фактично прийняв спадщину, тому просив суд визнати за ним право власності у порядку спадкування на спадкове майно покійного.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити, пояснивши, що він постійно проживав разом з батьком до його смерті. Своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено, тому просив позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_5 позов підтримала, просила його задовольнити.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник Зорянської сільської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ЯЖ № 097217 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть 1-ЖД № 187072, ОСОБА_6 помер 15 липня 2009 року (а.с.7).

Відповідно до копій державних актів на право власності на земельну ділянку: серії ЯА № 274519, серії ЯА № 274523, серії ІІ-ОД № 014733 ОСОБА_6 бул власником: 1/61

- 2 -

частки земельної ділянки, масив 22; 1/110 частки земельної ділянки, масив 62 (а.с.9-11), земельної ділянки площею 0.520 гектарів, масив 5 ділянка 111, які розташовані на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області та призначенні для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8-15).

Також ОСОБА_6 належав майновий пай у пайовому фонді майна СВК «Дружба» Саратського району Одеської області у розмірі 14496.21 гривень (майновий сертифікат серії ОД-ХXІІ № 232), майновий пай в натурі не виділявся (а.с. 17-18).

Згідно довідки нотаріуса, спадкова справа після смерті ОСОБА_6 була відкрита Саратською державною нотаріальною конторою 14 січня 2010 року за заявою про прийняття спадщини за законом, яка надійшла від сина покійного ОСОБА_1 (а.с. 34-36).

Треті особи - дружина та діти спадкодавця, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовилися від спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.19-29).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки ОСОБА_6 (а.с.30).

Судом встановлено, що позивач як спадкоємець за законом не відмовлявся від прийняття спадщини після смерті батька, своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У нотаріуса не отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/61, 1/110 частки земельних ділянок (державні акти ЯА № 274519, ЯА № 274523), що належали покійному з поважних причин, тому суд вважає за необхідне позов в цій частині задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на вказане майно.

У визнанні права власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 0.520 га, масив 5, ділянка 111 (державний акт ІІ-ОД № 014733, виданий на ім*я ОСОБА_6), майновий пай ОСОБА_6 слід відмовити, оскільки судом не встановлено підстав, які б перешкоджали позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене майно у нотаріуса.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.1217, 1268, 1269 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на майно ОСОБА_6, який помер 15 липня 2009 року:

- на 1/61 частку земельної ділянки від загальної площі земельної ділянки 150,1803 на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 22 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 274519, виданий Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 14 лютого 2005 року/;

-на 1/110 частку земельної ділянки від загальної площі земельної ділянки 21,9790 на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 62 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 274523, виданий Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 14 лютого 2005 року/.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя Т. Я. Кожокар