УХВАЛА

24 січня 2012 року суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Крупко О.Г.,
розглянувши скаргу публічного
акціонерного товариства «СЕБ
Банк»«Центральне відділення ПАТ «СЕБ
Банк»у м. Донецьк, заінтересовані
особи: Відділ примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Донецькій
області, ТОВ «Інтерстрой», суб’єкт
оціночної діяльності ПП
«Донецько-Восточний Брокерський
торговий дім» оцінювач ОСОБА_1 на дії
державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла скарга ПАТ
«СЕБ Банк»«Центральне відділення ПАТ
«СЕБ Банк»у м. Донецьк, заінтересовані
особи: Відділ примусового виконання
рішень управління ДВС головного
управління юстиції у Донецькій
області, ТОВ «Інтерстрой», суб’єкт
оціночної діяльності ПП
«Донецько-Восточний Брокерський
торговий дім»оцінювач ОСОБА_1, на дії
головного державного виконавця
Буханцова О.В. в рамках виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого напису № 2421, виданого
23.05.2011 р. приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про звернення стягнення
на майно, яке належить ТОВ
«Інтерстрой»для задоволення вимог ПАТ
«СЕБ Банк».

При зверненні до суду заявник
посилається на норми ст.383-385 ЦПК
України.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.384 ЦПК України скарга
подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Тобто, в порядку розділу VІІ ЦПК
України скарга подається лише на дії чи
бездіяльність державного виконавця в
рамках виконавчого провадження,
відкритого на підставі рішення цього
суду.

Зі скарги вбачається, що виконавче
провадження відкрито на підставі
виконавчого напису нотаріуса. Отже, дії
державного виконавця можуть бути
оскаржені до суду шляхом подання
адміністративного позову в порядку
ст.181 КАС України.

Таким чином, дана справа має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
у порядку цивільного судочинства.

Отже, дану скаргу слід повернути
заявнику, роз’яснити, що він має право
звернутися з аналогічними позовними
вимогами до Ворошиловського районного
суду м. Донецька як адміністративного
суду з адміністративним позовом.

Керуючись ст.15, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за
скаргою публічного акціонерного
товариства «СЕБ Банк»«Центральне
відділення ПАТ «СЕБ Банк»у м. Донецьк,
заінтересовані особи: Відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Донецькій області, ТОВ «Інтерстрой»,
суб’єкт оціночної діяльності ПП
«Донецько-Восточний Брокерський
торговий дім»оцінювач ОСОБА_1 на дії
державного виконавця.

Скаргу повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через даний суд
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
О.Г.
Крупко