Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року
м.
Краснодон Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області в
складі:

головуючого судді - Рімашевської О.В,

при секретарі - Олєйніковій Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Краснодону,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
комунальної установи «Центральна
міська лікарня» м. Краснодона, про
стягнення витрат у зв'язку з
відрядженням, -

в с т а н о в и в:

08.06.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, в обґрунтування якого
вказав, що він працює в КУ «Центральна
міська лікарня» м. Красно дона на
посаді лікаря ортопеда-травматолога з
01.07.2007 року по теперішній час. На
підставі наказу відповідача №8 від 22
березня 2012 року він був направлений у
відрядження для проходження курсів
підвищення кваліфікації в м. Донецьк з
02.04.2012 року по 30.04.2012 року, всього на 29
днів. Відповідно до вимог Інструкції
про службове відрядження позивачу було
видано Посвідчення про відрядження, в
якому зафіксовані : факт виїзду у
відрядження і прибуття на курси
підвищення кваліфікації в м. Донецьк
для проходження перепідготовки, а
також вказана дата вибуття.

Підприємство відповідача не
забезпечило позивача грошовими
коштами /авансом/ при вибутті у
відрядження, а також й не відшкодувало
ці витрати і після повернення позивача
з відрядження .

Розмір відшкодування добових витрат за
час знаходження у відрядженні
визначається відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України № 663 від
23.04.1999 року "Про норми відшкодування
витрат на відрядження в межах України
та за кордон", тому сума відшкодування
складає 937,01 грн.: із розрахунку 30 грн. /
розмір відшкодування добових витрат/ х
29 /кількість днів перебування у
відрядження/ = 870 гривень + 67,01 грн.
(витрати на оплату проїзду до місця
відрядження), а оскільки підприємство
відповідача добровільно не бажає
відшкодувати витрати на відрядження, у
позивача виникла необхідність
звернутися до суду з цим позовом, та він
просить суд стягнути витрати на
відрядження в сумі 937,01 грн.

Позивач у судове засідання не
з'явився, але надав до суду письмову
заяву, де підтримав свої позовні
вимоги у повному обсязі та просив
розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача - Комунальна
установа «Центральна міська лікарня м.
Краснодона» у судове засідання також
не з'явився, але надав заяву, у якій
визнав позов в повному обсязі, та
просив розглянути справу без його
участі.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити за відсутності сторін на
підставі письмових матеріалів справи.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 15 ЦПК України, справа
підсудна суду.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Частина 1 ст. 61 ЦПК України
передбачає, що обставини, визнані
сторонами та іншими особами, що беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
працює на посаді лікаря
ортопеда-травматолога КУ «Центральна
міська лікарня м. Краснодона» з 01.07.2007
року по теперішній час, що
підтверджується матеріалами справи та
відповідачем не оспорюється.

Згідно з випискою із наказу від 22.03.2012р.
№ 8, ОСОБА_1 був направлений у
відрядження до м. Донецька з метою
підвищення кваліфікації, на період з 02
квітня по 30 квітня 2012 року, всього на 29
днів.

Розмір коштів призначених для
відрядження у місто Донецьк у період
відрядження складає 870,00 гривень з
рахунку : 29 днів * 30 гривень = 870 гривень.
Розмір оплати добових визначається
відповідно до Постанови кабінету
міністрів №663 від 23.04.1999 року за станом
на квітень 2012 року.

Згідно з копіями проїзних квитків,
вартість проїзду до місця відрядження
склала 67,01 грн. Вказані витрати
позивача на відрядження визнані
відповідачем та підтверджуються
звітом про використання коштів,
наданих на відрядження №45 від 03.05.2012
року та довідкою КУ «ЦМЛ» м. Красно дон
№ 592 від 06.06.2012 року. Загальна сума
витрат позивача на відрядження склала:
870,00 грн. +67,01 грн. = 937,01 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України
працівникам, які направляються у
відрядження, виплачуються: добові за
час перебування у відрядженні,
вартість проїзду до місця призначення
і назад та витрати по найму жилого
приміщення в порядку і розмірах,
встановлених законодавством.

Позивач, на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП
України має право на відшкодування
витрат та отримання інших компенсацій
у зв'язку з службовими відрядженнями,
тому суд вважає за необхідне стягнути з
підприємства відповідача на користь
позивача витрати на відрядження у
сумі - 937,01 грн.

Судові витрати, відповідно до ст.. 88 ЦПК
України, покласти на відповідача.

На підставі ст. 121 КЗпП України,
керуючись ст. ст. 5- 15, ч.1 ст. 61, 88, ст.ст. 212
-215, 292 ЦПК України, Постановою Кабінету
Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року
"Про норми відшкодування витрат на
відрядження в межах України та за
кордон" суд , -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до комунальної
установи «Центральна міська лікарня»
м. Краснодона, про стягнення витрат у
зв'язку з відрядженням - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з Комунальної установи
"Центральна міська лікарня" м.
Краснодон на користь ОСОБА_1 витрати на
відрядження, у розмірі - 937,01 грн.
(дев»ять сот тридцять сім гривень 01
копійку).

Стягнути з Комунальної установи
"Центральна міська лікарня" м.
Краснодон у дохід держави судовий збір
у розмірі - 214,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Луганського апеляційного
суду протягом десяти днів після
проголошення рішення, через
Краснодонський міськрайонний суд.
Особи, які приймали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляцію протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий:
О.В.
Рімашевська

Суддя:О. В. Рімашевська