Дата документу: 07.12.2012
Номер провадження 2/335/524/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЮ № 072641, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 25.01.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, не працює, інші дані, які ідентифікують особу не відомі) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НН № 573123, виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 09.12.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, працює в ТОВ „Агросталь, інші дані, які ідентифікують особу не відомі), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СА № 298378, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України у Запорізькій області 03.12.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2, працює в ПАТ „АЗОТ, інші дані, які ідентифікують особу не відомі), третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (адреса: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, інші дані, які ідентифікують особу не відомі), про виключення майна із акту опису і звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2012 року до суду надійшла вказана позовна заява про виключення майна із акту опису і звільнення майна з-під арешту.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій вона просить суд в порядку забезпечення позову зупинити виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1424, виданого 29.06.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1 068 947,11 гривень, до закінчення розгляду справи по суті, та накласти арешт на автомобіль марки AUDI моделі Q7, 2008 року випуску, легковий універсал, сірого кольору, шасі (кузов, рама) № WAUZZZ4L88D025896, реєстраційний номер НОМЕР_4.

Вивчивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України, передбачені види забезпечення позову, у т.ч. п.1 ч.1 цієї статті накладенням арешту на майно, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно зі ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи заяви щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає, що вказана заява підлягає частковому задоволеню, та суд вважає за необхідне зупинити виконавчі дії з примусової реалізації автомобіля марки AUDI моделі Q7, 2008 року випуску, легковий універсал, сірого кольору, шасі (кузов, рама) № WAUZZZ4L88D025896, реєстраційний номер НОМЕР_4, який зареєстрований за ОСОБА_3, у тому числі заборонити державному виконавцю перераховувати грошові кошти стягувачеві, отримані від реалізації вказаного автомобіля, у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1424, виданого 29.06.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1 068 947,11 гривень, до закінчення розгляду справи по суті, у тому числі , та накласти арешт на автомобіль марки AUDI моделі Q7, 2008 року випуску, легковий універсал, сірого кольору, шасі (кузов, рама) № WAUZZZ4L88D025896, реєстраційний номер НОМЕР_4, оскільки невжиття заходів забезпечення позову унеможливить виконання майбутнього судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЮ № 072641, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 25.01.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, не працює, інші дані, які ідентифікують особу не відомі) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НН № 573123, виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 09.12.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, працює в ТОВ „Агросталь, інші дані, які ідентифікують особу не відомі), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СА № 298378, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України у Запорізькій області 03.12.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2, працює в ПАТ „АЗОТ, інші дані, які ідентифікують особу не відомі), третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (адреса: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, інші дані, які ідентифікують особу не відомі), про виключення майна із акту опису і звільнення майна з-під арешту задовольнити частково.

Зупинити виконавчі дії з примусової реалізації автомобіля марки AUDI моделі Q7, 2008 року випуску, легковий універсал, сірого кольору, шасі (кузов, рама) № WAUZZZ4L88D025896, реєстраційний номер НОМЕР_4, який зареєстрований за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НН № 573123, виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 09.12.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, працює в ТОВ „Агросталь, інші дані, які ідентифікують особу не відомі), у тому числі заборонити державному виконавцю перераховувати грошові кошти стягувачеві, отримані від реалізації вказаного автомобіля, у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1424, виданого 29.06.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1 068 947,11 гривень, до закінчення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЮ № 072641, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 25.01.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, не працює, інші дані, які ідентифікують особу не відомі) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НН № 573123, виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 09.12.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, працює в ТОВ „Агросталь, інші дані, які ідентифікують особу не відомі), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СА № 298378, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України у Запорізькій області 03.12.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2, працює в ПАТ „АЗОТ, інші дані, які ідентифікують особу не відомі), третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (адреса: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, інші дані, які ідентифікують особу не відомі), про виключення майна із акту опису і звільнення майна з-під арешту по суті.

Накласти арешт на автомобіль марки AUDI моделі Q7, 2008 року випуску, легковий універсал, сірого кольору, шасі (кузов, рама) № WAUZZZ4L88D025896, реєстраційний номер НОМЕР_4, який зареєстрований за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НН № 573123, виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 09.12.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, працює в ТОВ „Агросталь, інші дані, які ідентифікують особу не відомі)

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати відповідачу по справі після її виконання для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: В.В.Калюжна