Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1509/1317/12
УХВАЛА

попереднього судового розгляду

"29" листопада 2012 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., при секретарі Моторко О.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 01.10.2012 провадження у справі відкрито.

В попереднє судове засідання належним чином повідомлений представник позивача по справі не зявилася проте з позовної заяви вбачається, що вона просила суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в попереднє судове засідання не прибула.

В попередньому судовому засіданні була присутня представник відповідача по довіреності ОСОБА_2.

Забезпечуючи правильне та швидке вирішення справи у порядку, визначеному ч.6 ст.130 ЦПК України, судом:

Зясовано про відсутність уточнень позовних вимог, інших вимог повязаних з первісними вимогами, до того самого відповідача або до інших осіб, зустрічного позову;

За клопотанням відповідача залучені до матеріалів справи письмові заперечення проти позову;

Визначено предмет, підстави, зміст позовних вимог;

Залишений незмінним конкретний склад осіб, які беруть участь у справі. Не встановлено необхідності залучення до участі у справі співвідповідачів і третіх осіб, органів та осіб визначених ст.45 ЦПК України;

Визначені факти, які необхідно встановити та які підлягають доказуванню для вирішення спору, а саме наявність повноважень посадової особи за підписом якої надана довіреність представнику на підтвердження її повноважень, правильності складання розрахунку заборгованості, факт отримання суми кредиту, коли та в яких розмірах, факт зменшення кредитної лінії, факт надання відповідних розрахунків;

Представником відповідача визнаний факт підписання кредитного договору від 05.03.2008, дані про тарифи на обслуговування платіжних карток, відомості анкет позичальника та клієнта - фізичної особи. Представником відповідача не визнаються розрахунок ціни в повному обсязі.

Зясовано, що сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизначених обставин наступними доказами. Позивач доказами наявними в матеріалах цивільної справи. Відповідач доказами наявними в матеріалах справи, що додані до заперечення проти позову;

Розяснено особам які беруть участь у справі, що виходячи із положення ст.10 11, ч.2, 3 ст.27, 57, 58, 60, п.5 ч.6 ст.130, ст. 132, 133, 137 ЦПК України вони зобовязані подати до суду усі наявні, належні та допустимі докази. Суд лише за клопотанням осіб вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи або про судові доручення щодо збирання доказів;

Встановлено, що представник відповідача має клопотання про витребування у позивача кредитної справи щодо ОСОБА_1 або належним чином завіреної її копії, належного розрахунку заборгованості, документи на підтвердження повноважень посадової особи за підписом якої надана довіреність представнику, документи на підтвердження правомірності переходу права вимоги за позовом в результаті правонаступництва;

Не встановлені невідкладні випадки проведення огляду на місці, огляду письмових і речових доказів;

Встановлено відсутність клопотань осіб, які беруть участь у справі про вжиття заходів забезпечення позову;

Не встановлено обставин на вчинення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду.

Повідомлено сторони про встановлення строку до 10.01.2013 щодо надання до суду усіх наявних доказів після спливу якого суддя постоновлює ухвалу про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.130 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Проведення попереднього судового засідання закінчити.

2. Продовжити підготовку справи за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду до 10.01.2013.

3. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

- запропонувати сторонам надати до суду в термін до 10.01.2013 докази, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для страви.

- постановити ухвалу про призначення справи до судового розгляду після спливу терміну підготовки справи до судового розгляду визначивши час і місце судового розгляду.

4. Визнати явку в судове засідання позивача обовязковою.

5. Про час і місце судового засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 17.01.2013 повідомити позивача та відповідача.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кравчук