УХВАЛА

Судового засідання

30 серпня 2012року Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого- судді Дячишин В.Ф.

при секретарі Куп»як В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб ОКП ЛОР «БТІтаЕО», ОСББ «Територія комфорту», ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб ОКП ЛОР «БТІтаЕО», ОСББ «Територія комфорту», ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Сторони в ході судового засідання дійшли згоди, просять визнати мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок, згідно якої сторони погоджуються про наступне:

ОСОБА_1 вважає за можливе закриття провадження в даній справі в зв'язку з укладенням мирової угоди.

ОСОБА_2 передає, а ОСОБА_1 приймає, в рахунок погашення боргу, згідно з договором позики від 05.08.2011р. та простою письмовою розпискою, у розмірі 600000,00 (Шістсот тисяч) гривень у власність: нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 374кв.м., що знаходяться за адресою: вулиця генерала М. Юнаківа, 9 - в м.Львів, отриманого у власність ОСОБА_2 на підставі договору від 04.06.2011р. посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі №1358, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт-Інвест", згідно Технічного паспорту складеного Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 04 липня 2012року. Витрати по розгляду справи покладаються на Позивача.

Представник третьої осби ОКП ЛОР «БТІтаЕО» та ОСОБА_3 не заперечили проти затвердження мирової угоди.

Сторони домовилися та погоджуються, що дана мирова угода, ухвала суду про затвердження її умов, є підставою для перереєстрації, внесення змін до будь-яких офіційних державних реєстрів прав власності, а також підставою для виготовлення правовстановлюючих документів, тощо.

Про наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі сторони повідомлені.

Суд, вважає,що мирова угода не суперечить законним інтересам сторін та вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ,а тому її слід визнати, закривши провадження у справі.

Керуючись ст.175, п.4ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

визнати мирову угоду, укладену між представником ОСОБА_1 згідно доручення від 03.07.2012р. ОСОБА_5 та ОСОБА_2, згідно якої-

ОСОБА_2 передає, а ОСОБА_1 приймає, в рахунок погашення боргу, згідно з договором позики від 05.08.2011р. та простою письмовою розпискою, у розмірі 600000,00 (Шістсот тисяч) гривень у власність нерухоме майно. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення загальною площею 374кв.м., що знаходяться за адресою: вулиця генерала М. Юнаківа, 9 - в мЛьвів, отриманого у власність ОСОБА_2 на підставі договору від 04.06.2011р. посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі №1358, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт-Інвест", згідно Технічного паспорту складеного Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 04 липня 2012 року.

Витрати по розгляду справи судом покладаються на ОСОБА_1.

Провадження по справі закрити.

У випадку невиконання умов мирової угоди у добровільному порядку у місячний термін після набрання чинності даною ухвалою суду, вона може бути виконана у примусовому порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Дячишин В.Ф.