У Х В А Л А

про відновлення провадження

17 лютого 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого –судді Орєхова О.І.,

при секретарі –Лисенко Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю
«ВІП-Майстер»про розстрочку виконання
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк»та товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІП-Майстер»про
розірвання договору про участь у
фонді фінансування будівництва виду
«А»та повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник товариство з обмеженою
відповідальністю «ВІП-Майстер»
звернувся до Ворошиловського
районного суду м. Донецька з заявою про
розстрочку виконання по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк»та
товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІП-Майстер»про
розірвання договору про участь у
фонді фінансування будівництва виду
«А»та повернення коштів.

В судовому засіданні 21 лютого 2011 року
було встановлено, що згідно запиту
№6-34634 ск від 28.07.2010 року Верховного суду
України, 26 серпня 2010 року цивільна
справа №2-260/10 за позовною заявою
ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк»та товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІП-Майстер»про
розірвання договору про участь у
фонді фінансування будівництва виду
«А»та повернення коштів, була
направлена до Верховного суду України
для розгляду касаційної скарги.

Тому, ухвалою Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 21 лютого
2011 року провадження у даній цивільній
справі зупинено до розгляду Верховним
судом України справи №2-260/10 за позовом
ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк»та Товариства з обмеженою
відповідальінстю «ВІП-Майстер»про
розірвання договору про участь у фонді
фінансування будівництва виду «А»та
повернення коштів.

15 лютого 2012 року на адресу суду з Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк»та
товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІП-Майстер»про
розірвання договору про участь у
фонді фінансування будівництва виду
«А»та повернення коштів.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Враховуючи, що на теперішній час
обставини, що викликали зупинення
провадження у справі усунені, суд
вважає необхідним провадження по
справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 204, ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІП-Майстер»про
розстрочку виконання рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк»та
товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІП-Майстер»про
розірвання договору про участь у
фонді фінансування будівництва виду
«А»та повернення коштів - відновити та
призначити до розгляду на 12 березня 2012
року о 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_3 Орєхов