Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/1283/12
Номер провадження 2/1810/235/12
У Х В А Л А

"09" квітня 2012 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа відділ Держкомзему в Лебединському районі Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.09.1998 року померла її мати ОСОБА_2 Після смерті останньої відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку, розташованої на території Підопригорівської сільської ради Лебединського району. Позивачка являється спадкоємицею померлої за заповітом, але вона не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачено сертифікат, кий підтверджує право ОСОБА_2 на дану земельну частку. Тому позивачка просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як:

- позивачкою не в повному обсязі викладено зміст обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, а саме з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що 03.11.2011 року ОСОБА_1 через представника звернулася до нотаріуса за отриманням спадщини після смерті своєї матері, що мало місце 18.09.1998 року, але незрозуміло чому вона на протязі більш ніж 10 років не вирішувала питання щодо оформлення своїх спадкових прав;

- позивачка вказує, що після смерті ОСОБА_2 вона отримала спадщину на все належне їй майно, в тому числі й на сертифікат на право власності на земельну частку (пай), але не зрозуміло коли та яким чином дана спадщина нею отримана, в якому обсязі і які документи маються в цій частині;

- в своєму позові ОСОБА_1 вказує, що відповідно п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збірвона відноситься до категорії громадян, які мають пільги щодо сплати судового збору, з матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників війни, але до заяви не додано доказів на підтвердження того, що позивачка є інвалідом Великої Вітчизняної війни, членом сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісті, або прирівняною до них у встановленому порядку особою, а тому не вбачаються підстави, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, для звільнення позивачки від сплати судового збору.

При зверненні до суду позивачкою порушено вимоги п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для їх усунення.

Тому вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачці час для усунення вказаних недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа відділ Держкомзему в Лебединському районі Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху, запропонувавши позивачці в пятиденний строк з дня отримання копії даної хвали усунути вказані недоліки, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя: ОСОБА_3