Справа № 1007/3821/2012
Провадження № 2-о/1007/71/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

народних засідателів Лобко Л.М., Листопада О.І.

при секретарі Лисенко М.В.

за участі прокурора Щербюка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

в с т а н о в и в:

У березні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Бровари Київської області, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном недієздатної дочки.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є інвалідом першої групи довічно та страждає на розумову відсталість. У звязку з наявною хворобою ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та опіки .

Враховуючи ту обставину, що внаслідок наявного психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними, вона, змушена звернутися до суду із заявою про визнання останньої недієздатною та встановлення опіки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні фабулі заяви.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить суд розглянути дану справу без його участі.

Прокурор Щербюк В.П. вважає, що дана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Вислухавши заявницю, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними.

Правилами ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може можу бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявниця по даній справі є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження.

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК за №0397476 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлена перша група інвалідності з 10.03.2012 року довічно, причина інвалідності інвалідність з дитинства. ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги.

З довідки, виданої поліклінічним відділенням Броварської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 з дитинства перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом легка розумова відсталість.

Відповідно до заключення ЛКК від 27.02.2012 року ОСОБА_2 за станом здоровя потребує опіки при визнання недієздатною.

Відповідно до експертного висновку за № 203 Київської обласної лікарні за № 2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено основний діагноз вроджена вада розвитку: хромосомна патологія, синдром трисомії по короткому плечу хромосоми 13, захворювання звязано з впливом аварії на Чорнобильській АЕС.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2012 року була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи за № 147ц від 20.06.2012 року, складеного відділенням амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО» ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість (імбецильність), ступінь розумової відсталості у ОСОБА_2 такий, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість (імбецильність), про що свідчить медична документація, анамнез, результати проведеного обстеження та відповідно висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи за №147ц від 20.06.2012 року внаслідок наявності таких розладів ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними.

Відповідно до вимог ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Правилами ст. 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до заключення ЛКК від 27.02.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за станом здоровя може бути опікуном над недієздатною особою.

Аналізуючи в сукупності всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що дана заява про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 41 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Бровари Київської області, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Бровари Київської області, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Бровари Київської області, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н. П. Маценко