Справа № 2-1475/11;2/1121/146/12
22.02.2012 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі - Суботніцькій О.А.
З участю: представника позивача - Мацко Н.М.;
представники відповідача - ОСОБА_2;
відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, цивільну справу за позовом СП ТОВ «Світловодськпобут»до ОСОБА_4 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого опалення, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення вартості послуг з централізованого опалення за період з 01.09.2009 р. -01.09.2011 р., в тому числі за період після самовільного відключення відповідача від мережі централізованого теплопостачання, яке було здійснене у вересні 2008 року.
Представник відповідача подав до суду заяви про зупинення розгляду цієї справи до вирішення інших справ, які розглядаються в порядку цивільного та адміністративного судочинства.
Представник відповідача просить суд зупинити провадження в цій справі до розгляду справ: про визнання договору про надання послуг з централізованого опалення від 09.08.2007 року недійсним та справи за адміністративним позов про скасування регуляторного акту, яким позивача в цій справі визначено виконавцем житлово -комунальних послуг.
Із заявленим клопотанням погодилися також відповідач та інший його представник.
Представник позивача заперечив щодо зупинення справи, вважає, що зазначене клопотання сприяє зволіканню розгляду цієї справи у розумні строки.
Під час судового розгляду справи було встановлено, що в провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувають справи: № 1121/635/12; 2/1121/554/12, за позовом ОСОБА_4 до СП ТОВ «Світловодськпобут» про визнання договору про надання послуг з централізованого опалення від 09.08.2007 року недійсним, та № 2 -а -1485/11 про оскарження рішення № 732 від 15.03.2007 р. «Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг», на підставі якого позивачем в цій справі, надавалися житлово-комунальні послуги з централізованого теплопостачання.
В цій справі предметом позову, з урахуванням уточнень позовних вимог, є стягнення боргу, за період здійснення нарахування за надані послуги, за той час, коли відповідач фактично від'єднався від мережі теплопостачання та згадані правовідносини між сторонами по справі вийшли за межі договірних зобов'язань. Позовні вимоги позивача обґрунтовані виключно актами цивільного законодавства та не пов'язані з виконанням сторонами умов спірного договору, так як в 2008 році відповідачем в односторонньому порядку були припинені правовідносини по отриманню послуг з теплопостачання. А тому визнання письмового договору, укладеного між сторонами по справі, не може впливати на прийняття судом рішення в іншій справі, так як предметом доказування в іншій справі, є факт самовільного відключення та порушення вимог актів цивільного законодавства з цих питань, а також проведення стягнення вартості житлово-комунальних послуг, які споживачу надавалися, проте споживач у порушення вимог чинного законодавства самовільно здійснив відключення від мережі теплопостачання.
Проте, судове рішення у справі № 2 -а -1485/11 про оскарження рішення № 732 від 15.03.2007 р. «Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг», на підставі якого позивачем в цій справі надавалися житлово-комунальні послуги з централізованого теплопостачання, можуть вплинути на вирішення цієї справи по суті, так як рішення у справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, може бути визнано позивача в цій справі таким, що не мав права надавати згадані послуги.
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини та викладені факти, заявлене клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 27, 168, п. 4, ч. 1, ст. 201; ст. ст.: 203, 209, 292-294 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у справі за позовом: СП ТОВ «Світловодськпобут»до ОСОБА_4 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого опалення до вирішення справи № 2-а-1485/11 про оскарження рішення № 732 від 15.03.2007 р. «Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг», на підставі якого позивачем в цій справі, надавалися житлово-комунальні послуги з централізованого теплопостачання.
Відмовити в задоволенні клопотання щодо зупинення цієї справи до розгляду справи № 1121/635/12; 2/1121/554/12, за позовом ОСОБА_4 до СП ТОВ «Світловодськпобут»про визнання договору про надання послуг з централізованого опалення від 09.08.2007 року недійсним.
На ухвалу суду протягом 05 днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області О.В. Андріянов