Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №1419/1538/2012р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 листопада 2012року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., за участю позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, -
01 серпня 2012року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі - 500грн. щомісячно до повноліття дитини.
Позивачка вказує, що 27.07.2006року вона з відповідачем уклала шлюб. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, 05.07.2006року народження.
Малолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач участі у вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Посилаючись на викладене та на те, що відповідач працездатний, має місце роботи від якої отримує мінливий, нерегулярний дохід, має земельну ділянку від якої теж отримує дохід, і за законом повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій сумі 500грн. щомісячно до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій вказала що позовні вимоги підтримує та просила справу розглядати в її відсутність.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Як вбачається з матеріалів справи 27.07.2006року між сторонами було укладено шлюб (свідоцтво про шлюб серії 1-ФП №006649 видане виконкомом Кандибинської сільської ради Новоодеського району 21.07.2006року).
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, 05.07.2006року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФП №020881 виданого виконкомом Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області 21.07.2006року.
Сторони не проживають однією сімєю, малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області №554 від 31.07.2012року.
Відповідач участі у вихованні та утриманні сина не приймає.
У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Як вбачається із позову відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює та має тимчасові заробітки, тобто є особою, що має нерегулярний, мінливий дохід, інших даних про працевлаштування та дохід відповідача суд не має.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне положення позивача та відповідача, виходячи з засад справедливості і добросовісності, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. щомісячно підлягають задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обовязковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 09.04.1976року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 05.07.2006року народження у твердій грошовій сумі у розмірі 500(пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 01.08.2012року і до повноліття дитини.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, 09.04.1976року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, - 214(двісті чотирнадцять)грн. 60коп. судового збору на користь держави, рахунок №0263, МФО 826013, , код 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О.Баранкевич