Справа №: 1120/1411/12
Провадження № 2/1120/369/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Жушман О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове позовну заяву Кредитної спілки Простірдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, СФГ Кропаспро стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2, СФГ Кропаспро стягнення боргу.

Також позивач просить відстрочити сплату судового збору до терміну винесення рішення по справі, зазначивши, що згідно чинного законодавства по справі необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1429,63 гривні, однак в даний час накладено арешт на кошти, що належать Кредитній спілці Простірна її банківських рахунках, також на кошти, що перебувають у касі та надходять до неї.

Згідно ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач зазначив, що Кредитна спілка Простірперебуває у майновому стані, який позбавляє її можливості розпоряджатися належними їй коштами, в тому числі не має можливості сплатити судовий збір.

Згідно ст.23 Закону України Про кредитні спілки- кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

ОСОБА_2 не надано жодних доказів, про наявність або відсутність вільних коштів кредитної спілки або рахунків, арешт на які не накладено, що унеможливлює встановити майновий стан кредитної спілки в даний час.

Суд, враховуючи те, що згідно чинного законодавства, а саме ЗУ Про судовий збір, не передбачено відстрочку сплати судового збору у звязку з накладеним арештом на майно позивача, а також те, що кошти надходять до каси КС Простір, та перераховуються щодня на депозитний рахунок Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ, тобто банківські операції по перерахунку коштів, що належать КС Простірздійснюються, також суду не надано відомостей про наявність або відсутність вільних коштів кредитної спілки або рахунків, арешт на які не накладено, а тому суд вважає за необхідне в задоволенні заяви Кредитної спілки Простірпро відстрочку сплати судового збору - відмовити

Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України залишається без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, у звязку з тим, що судовий збір по справі не сплачено, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Кредитної спілці Простіру відстроченні сплати судового збору.

Позовну заяву Кредитної спілки Простірдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, СФГ Кропаспро стягнення боргу - залишити без руху, повідомивши про необхідність виправлення недоліків, сплати судового збору в розмірі 1429,63 гривень, в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що інакше заява буде вважатись не поданою.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя