Справа № 0520/8093/2012
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В при секретарі Пономаренко Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про повернення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні звернулася з клопотанням про забезпечення доказів по даній цивільній справі, обґрунтовуючи тим, що відповідач надав заперечення на зазначену позовну заяву, в якому вказав, що відповідно до угоди № 121656 позивач був включеним у групу № 467 під номером 93 та відповідно п. 14.2 ст. 14 Додатку № 2 до Угоди, відповідач зобовязується повернути грошові кошти учаснику після закінчення графіку вкладів групи, і ця подія з письмових пояснень відповідача - закінчення графіку вкладів групи № 599. Також відповідач оскаржує і суму заявлену до стягнення, додаючи при цьому розрахунок платежів позивача за період з 19.06.2005 р. по 12.09.2006 р. на загальну суму 17 595,38 грн. У звязку з тим, що суми сплачені позивачем та період цих сплат відповідно до квитанцій та даним наданим відповідачем не співпадають ні у розмірах, ні в датах, ні наданих відповідачем документах. Таким чином, з метою встановлення фактів, які мають значення по справі просить витребувати у ПрАТ «АІСЕ Україна» наступні документи:

Розрахунок платежів позивача за угодою за період з лютого 2006 року по липень 2007 рік включно, з розшифровкою платежів;

Документи, які підтверджують порядок формування групи № 467, з зазначенням періоду формування групи з моменту її укладення;

Документи, які підтверджують включення позивача до групи № 467, а також ті, які підтверджують те що позивач був повідомленим про включення у її состав та ознайомлений з графіком його групи;

Дані про те, що графік платежів за угодою співпадає з графіком групи, до якої позивач був віднесений.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вищевказані документи.

Керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності та в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про повернення грошових коштів задовольнити.

Витребувати з ПрАТ «АІСЕ Україна» наступні документи:

розрахунок платежів ОСОБА_1 за угодою № 121656 від 26.02.2006 р. за період з лютого 2006 року по липень 2007 рік включно, з розшифровкою платежів;

документи, які підтверджують порядок формування групи № 467, з зазначенням періоду формування групи з моменту її укладення;

документи, які підтверджують включення ОСОБА_1 до групи № 467, а також ті, які підтверджують те що останній був повідомленим про включення у її состав та ознайомлений з графіком його групи;

дані про те, що графік платежів за угодою № 121656 від 26.02.2006 р. співпадає з графіком групи, до якої ОСОБА_1 був віднесений.

Копію ухвали направити до ПрАТ «АІСЕ Україна» для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання і не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_3