АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/1690/1989/2012 Номер провадження 22-ц/1690/1989/2012Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Триголова В.М.

Суддів: Омельченко Л.М., Пікуля В.П.,

при секретарі : Цюрі Я.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду м.Полтави від 13 квітня 2012 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав, стягнення заборгованості по аліментам, третя особа орган опіки та піклування Київської районної у м.Полтаві ради, відділ державної виконавої служби Полтавського районного управління юстиції,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 13 квітня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Шлюб, зареєстрований 01.12.2010 року Центральним ВДРАЦСу Полтавського МУЮ Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис №1628 розірвано.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено прізвище «Селін», ОСОБА_3 «Селіна».

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати в сумі 214,60 грн.

В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить частково скасувати рішення суду та зменшети розмір аліментів, що з нього стягуються, а також звільнити його від сплати виниклої заборгованості по аліментам. Вважає, що суд першої інстанції неповно зясував обставини, що мають значення для справи та ухвалив рішення з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Згідно з ч.1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Оскільки судове рішення оскаржується лише в частині вирішених позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, то відповідно до вимог ст. 303 ЦПК України, апеляційний суд перевіряє законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції тільки в зазначеній частині, в іншій частині рішення місцевого суду не перевіряється.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у

твердій грошовій сумі.

Частиною 2 статті 197 СК України передбачено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони з 01 грудня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. 08.02.2011 року народилася їх спільна донька ОСОБА_4, яка на даний час проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18 липня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 22.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 в сумі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно листа начальника Управління ДВС ГУЮ у Полтавській області станом на 20.02.2012 року розмір заборгованості по аліментам становить 7980 грн. (а.с. 72)

Посилаючись на тяжкий матеріальний стан, постійне потребуванням значних коштів на лікування, встановлення ІІІ групи інвалідності, ОСОБА_2 просив зменшити розмір аліментів та звільнити його від заборгованості по аліментам.

Враховуючи викладене, а також те, що при ухваленні рішення про стягнення аліментів, судом було враховано незадовільний стан здоровя ОСОБА_2, з моменту ухвалення вказаного рішення його стан здоровя не змінився, як не змінився і матеріальний стан сторін, суд першої інстанції вірно прийшов до висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

За таких обставин рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, 308, 314,315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Київського районного суду м.Полтави від 13 квітня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

ВІРНО: