Справа № 0820/2965/2012
Провадження № 2/0820/562/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 р. м. Пологи

03 грудня 2012 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Пологи справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № zpk0gk 00000043 від 06 серпня 2007 року ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 66480 грн. У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1. зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала і тому має прострочену заборгованість, яка станом на 17 травня 2012 року складає 122789,47 грн.. Позивач прохає суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на вимогах позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, викликалася належним чином, тому суд керуючись гл.8 розд.3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, дійшов до наступного.

06 серпня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № zpk0gk 00000043. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 66480 грн. Але відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала і тому має прострочену заборгованість, яка станом на 17 травня 2012 року становить 122789,47 грн. і складається з: 55243,18грн. заборгованість за кредитом; 41872,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2040 грн заборгованість по комісії за користування кредитом;, 23633,99 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинам, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 57, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № zpk0gk 00000043 від 06 серпня 2007 року у розмірі 122789 (сто двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят девять) грн.., 47 коп. та судові витрати в розмірі 1227 (одна тисяча двісті двадцять сім) грн.. 89 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: