Справа № 0309/92/2012
мер провадження 2/0309/59/2012
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"10" травня 2012 р.

смт. Любешів

Любешівський районний суд
Волинської області у складі:

головуючого - судді

Тр
уша В.О.

за участю
секретаря

Оласюк Л.П.

представника
позивача

ОСОБА_1

відповідача

ОСОБА_2

представника
відповідача

ОСОБА_3

розглянуши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
Любешівської державної нотаріальної
контори про визначення додаткового
строку для подання заяви про
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2,
Любешівської державної нотаріальної
контори про визначення додаткового
строку для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_5, яка померла 10 грудня 2007
року. Зазначив, що він є спадкоємцем
першої черги і в установлений законом
шестимісячний строк не звернувся
до державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини у
зв’язку з тим, що з 2004 року він є
інвалідом першої групи загального
захворювання(по зору) і самотужки
пересуватися не мав змоги, та
завести в смт.Любешів його було
нікому.

Під час розгляду справи в
суді було встановлено, що відповідача
ОСОБА_2 в шестимісячний строк
звернулась та прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_6 та оформила право
власності на спадкове майно,
відповідно до рішення Любешівського
районного суду від 23 грудня 2009 року.

Позивачем ОСОБА_4 на вказане
рішення суду подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Волинської області. Вказана
апеляційна скарга була прийнята та
призначена до апеляційного розгляду.

Під час проведення
судового засідання представником
позивача ОСОБА_7 було заявлено
клопотання про зупинення
провадження у справі до вирішення в
апеляційному суді справи ОСОБА_2 до
Щитинської сільської ради про визнання
права власності на спірний житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами в порядку спадкування за
законом за апеляційною скаргою ОСОБА_4.

Представником відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в свою чергу було
заявлено клопотання щодо вирішення
питання про порушення кримінальної
справи по факту виправлення дати
надходження заяви ОСОБА_2 про
прийняття спадщини відносно посадових
осіб Любешівської державної
нотаріальної контори.

Суд,          заслухавши
учасників судового розгляду, які свої
клопотання підтримали, а щодо
задоволення клопотань протилежної
сторони покладаються на погляд суду,
приходить до висновку, що клопотання
представника позивача ОСОБА_1
підлягає до задоволення, а клопотання
представника відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 без задоволення.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України суд зобов’язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку цивільному
судочинстві.

З повідомлення апеляційного
суду Волинської області вбачається,
що 17 травня 2012 року відбудеться
апеляційний розгляд справи за позовом
ОСОБА_2 до Щитиньскої сільської ради
про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами в порядку
спадкування за законом за апеляційною
скаргою ОСОБА_4.

Рішення апеляційного суду
у зазначеній цивільній справі буде
мати значення для розгляду цієї
цивільної справи, що потребує
зупинення провадження у ній.

Відповідно до ст.1 ЦПК
України завданням цивільного
судочинства є справедливий,
неупереджений та своєчасний розгляд
і вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі
вищенаведеного, клопотання
представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
щодо порушення кримінальної справи по
факту виправлення дати надходження
заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини
відносно посадових осіб Любешівської
державної нотаріальної контори до
задоволення не підлягає, оскільки до
компетенції цивільної юрисдикції не
входить.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В

Провадження у справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
Любешівської державної нотаріальної
контори про визначення додаткового
строку для подання заяви про
прийняття спадщин зупинити до
вирішення в апеляційній інстанції
справи за позовом ОСОБА_2 до
Щитиньської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами в порядку спадкування за
законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційного суду або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
/
підпис/
ОСОБА_8

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду

ОС
ОБА_8