Справа № 203/5010/12
РІШЕННЯ

іменем України

24 вересня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посилаючись на те, що 20.05.2011 року померла її мати, ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в КСП Краснес. Пултівці Вінницького (раніше Жмеринського) району Вінницької області.

Заявник та заінтересовані особи, які відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька, являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, оскільки чоловік спадкодавця, ОСОБА_6 помер 23.12.2005 року.

В установлений законом термін заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості через існуючі різнописання в імені та по батькові її матері в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть, а також в сертифікаті на право на земельну частку (пай).

За наведених обставин заявник вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення в судовому порядку фактів, що мають юридичне значення.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_7 не зявилися, надавши суду заяви, в яких просять розглянути справу в їх відсутність, вимоги заяви підтримують, просять їх задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судове засідання не зявилися, попередньо надавши суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, вимоги заяви визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 20 травня 2011 року в с. Красне Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_8, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-АМ №210125, виданого виконкомом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 20.05.2011 року (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в КСП Красне с. Пултівці Жмеринського району Вінницької області, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0381934 від 20.04.2000 року, де спадкодавець вказана як Темченко Палажка Явтихівна(а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії VII YP №0213556 від 24.08.1967 року, батьками ОСОБА_9 являються: ОСОБА_6 та ОСОБА_10 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ- АМ № 301308 від 19.07.1987 року, виданого Пултівецькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області, 19.07.1987 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_11, про що зроблено актовий запис № 7, прізвище дружини після укладення шлюбу Гуйван(а.с.9).

З виписок з погосподарської книги Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області за 2011 2015 р.р. вбачається, що головою двору №19 по вул. Шевченко в с. Красне Вінницького району Вінницької області була ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 024355 від 23.12.2005 року, ОСОБА_6 помер 23.12.2005 року в с. Красне Вінницького району Вінницької області (а.с.7).

Як вбачається з довідки Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 137 від 10.02.2012 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.05.2011 року, одна в та ж особа (а.с.23).

Крім того, даний факт визнається також заінтересованими особами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені законодавством України та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорювані права.

Дані правовідносини регулюються п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу, оскільки встановлення даних фактів необхідно ОСОБА_1 для оформлення свого права на спадщину після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 20.05.2011 року була матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0381934 від 20.04.2000 року, виданий на ім`я ОСОБА_12 належить ОСОБА_5, яка померла 20.05.2011 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: