Провадження № 2/2034/4433/2012 Справа № 2034/8334/2012
УХВАЛА

25 вересня 2012 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Березовської І.В.

при секретарі Пуковській Д.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ПП СОЛАР 2007, в якій просила розірвати договір про надання правової допомоги та юридичних послуг від 25.02.2010 року за №25/2, укладений між нею та ПП СОЛАР 2007та стягнути з ПП СОЛАР 2007 на її користь сплачені нею на виконання п.4.1 Договору 120000 грн., помилково сплачені грошові кошти у розмірі 4000 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 1240 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на те, що згідно умов вище вказаного договору відповідач зобовязався надати комплекс юридичних послуг щодо виділення, приватизації та отримання державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га за адресою: м. Харків, вул. Сучасна, 28, але свої зобовязання зо договором не виконав.

В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з Управління Держкомзему у м. Харкові копії державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га за цільовим призначенням будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: м. Харків, вул. Сучасна, 28, виданого ОСОБА_4.

Представник відповідача ОСОБА_2 також надав суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з Управління Деркомзему у м. Харкові копії державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га за цільовим призначенням будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: м. Харків, вул.Познанська, 79 ( вул. Сучасна, 28), виданого ОСОБА_5, а також надання інформацію щодо наявності заборон на відчуження земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул.. Познанська, 79

Суд, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та ( або) огляд доказів, у тому числі і за їх місцезнаходженням, а також при необхідності -інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи, що у представників сторін є певні труднощі з наданням доказів, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не є особами, які беруть участь у справі, суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне витребувати з Управління Держкомзему у м. Харкові інформацію щодо наявності правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також інформацію щодо наявності або відсутності заборон щодо земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Познанська, 79 (вул. Сучасна, 28). .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134-135 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати із Управління Деркомзему у м. Харкові:

- інформацію щодо наявності правовстановлюючих документів на імя ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га за цільовим призначенням будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: м. Харків, вул. Сучасна, 28, із зазначенням дати реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі;

- інформацію щодо наявності правовстановлюючих документів на імя ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га за цільовим призначенням будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: м. Харків, вул. Познанська, 79 ( вул. Сучасна, 28), із зазначенням дати державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі;

- надати інформацію стосовно наявності або відсутності заборон (заборони на зміну цільового призначення земельної ділянки, наявність охоронної зони навколо (вздовж) обєкту транспорту, а також заборони будівництва) щодо земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Познанська, 79 (вул. Сучасна, 28).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення.

Суддя І.В. Березовська