Справа № 2-4348/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" січня 2012 р.

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Крамаренко А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Бердянської міської ради, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року ОСОБА_4 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 16 лютого 2011 року померла її тітка ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 5/20 часток житлового будинку №40 по вул. Енгельса в м. Бердянську, який належав померлій на підставі рішення Бердянського міського народного суду від 23.02.1988 року.

Її батько, ОСОБА_6, який приходився рідним братом ОСОБА_5, відмовився від спадщини на користь своєї дочки ОСОБА_3 Інші племінниці ОСОБА_5, у встановлений законом строк, також відмовились від спадщини на користь ОСОБА_3, про що подали відповідні заяви.

Вона звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті 16 лютого 2011 року ОСОБА_5. проте, прийнявши заяву, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили через відсутність документів, що підтверджують родинний звязок зі спадкодавцем, та оригіналу правовстановлюючого документу на будинок.

Просила встановити факт родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_5, яка померла 16 лютого 2011 року; визнати за нею право власності на 5/20 часток житлового будинку, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Енгельса, 40, в порядку спадкування за законом після смерті 16 лютого 2011 року ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 просив вирішити позовні вимоги відповідно до чинного законодавства.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили що проживають в житловому будинку №40 по вул. Енгельса в м. Бердянську. Знають, що ОСОБА_6 доводився рідним братом ОСОБА_5, а ОСОБА_3 доводилась ОСОБА_5 племінницею.

Заслухавши пояснення представників сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 16 лютого 2011 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №191405.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ј частки житлового будинку №40 по вул. Енгельса в м. Бердянську, що належав їй на підставі рішення Бердянського міського народного суду від 23.02.1988 року.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 має намір прийняти спадщину від спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 16 лютого 2011 року в м. Бердянську, як племінниця померлої, однак здійснити цього не може через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_5.

Той факт, що ОСОБА_3 дійсно є племінницею померлої 16 лютого 2011 року ОСОБА_5 підтверджується матеріалами справи, особистими листами та поясненнями свідків.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_3 про встановлення факту її родинних відносин з померлою 16 лютого 2011 року ОСОБА_5

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв способом та у строки, передбачені ст.ст. 1268-1270 ЦК України.

Зокрема, ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строки, встановлені ст. 1270 цього Кодексу.

Відповідно до листа Бердянської державної нотаріальної контори від 10.11.2011 року №5336/02-14 після смерті 16 лютого 2011 року до нотаріальної контори звернулись: 21.03.2011 року ОСОБА_3, племінниця померлої, з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_6, брат померлої, з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3; 06.07.2011 року ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, племінниці померлої, з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 набула право на спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_5 у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, позивач повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 57-59 ЦПК України, зазначені ним обставини.

Аналізуючи надані докази, суд приймає до уваги письмові докази надані ОСОБА_3, пояснення представника останньої щодо підстав її звернення до суду, і приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 в частині визнання за нею права власності на ј частку житлового №40 по вул. Енгельса в м. Бердянську в порядку спадкування за законом після смерті 16 лютого 2011 року ОСОБА_5 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 61, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її тіткою ОСОБА_5, яка померла 16 лютого 2011 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку №40 по вул. Енгельса в м. Бердянську Запорізької області, що складається з: житлового будинку «А», прибудови «а1», тамбура «а3», прибудови «а4», ганку до «а4», вбиралень «Р, П», хвіртки №1, парканів №2, №3, воріт №4, замощення І, в порядку спадкування за законом після смерті 16 лютого 2011 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_14