УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для предґявлення виконавчого документа до виконання

18 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.

при секретарі: Бабенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Комунарського району про поновлення пропущеного строку для предґявлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Комунарського району звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предґявлення виконавчого документа № 2-223/11 до виконання по справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 2 900 грн. 60 копійок, рішення набуло законної сили.

В своїй заяві заявник посилається на те, що на підставі рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.04.2011 року справа № 2-223/2011 за заявою Концерну МТМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу, було винесено рішення, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «МТМ»грошових коштів у сумі 2900,60 копійок. Зазначений судовий наказ упродовж року не був пред'явлений до виконання. У встановлений законом строк позивач не зміг пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки представнику позивача було його видано 15.11.2012 року, а строк пред'явлення виконавчого документу до 04.05.2012 року.

Тобто при таких обставинах порушуються права підприємства, передбачені діючим законодавством, Концерн «Міські теплові мережі»не має можливості направити судовий наказ для примусового стягнення в відповідний відділ виконавчої служби, у звґязку з чим просили суд визнати причину пропуску строку для предґявлення виконавчого листа по справі 2-223/2011 поважною.

У судове засідання сторони не зґявились, про час та місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦКУ, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне заяву Запорізького міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити

Керуючись ст.371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Комунарського району - задовольнити.

Поновити Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Комунарського району строк для предґявлення виконавчого документа № 2-223/2011 до виконання по справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення боргу.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Комунарського районного суду

міста Запоріжжя: ОСОБА_2