Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року Совєтський районний
суд міста Макіївки Донецької області в
складі:

головуючого судді

Любченко С.Д.

при секретарі

Савоськіній О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Макіївка цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в
особі Відокремленого підрозділу
«Макіївський об’єднаний район
електричних мереж»до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію, -

В С Т А
Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з позовом у липні 2012 року. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
за спожиту електричну енергію.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що відповідачами, які є
споживачами електричної енергії за
адресою: АДРЕСА_1, не регулярно
оплачується використана
електроенергія. З 01.01.1998 року по 01.05.2009
рік утворилась заборгованість у
розмірі 1278,31 грн., що є порушенням
правил користування електроенергією,
згідно яких споживач не пізніше 10 числа
кожного місяця зобов’язаний
сплачувати спожиту електроенергію за
фактичними показниками прибору обліку.
Крім того, 21.04.2006 року представниками
енергопостачальника була проведена
перевірка прибору обліку у користувача
за особовим рахунком № 61-26-148. У
результаті перевірки виявлено
порушення правил користування
електричною енергією для населення, а
саме: самовільне підключення проводів
до електричної мережі
енергопостачальника після припинення
енергопостачання за порушення ПКЕЕН,
що зафіксоване в акті про порушення
ПКЕЕН від 21.04.2006 року № 0071088 , що завдало
збитки у сумі 4402,04 грн. Добровільно
відповідачі не сплачують суму
заборгованості, тому і було звернено
до суду.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
з’явилась, позов не визнала та
пояснила, що не мешкає та не значиться
зареєстрованою у вищевказаній
квартирі, відповідач ОСОБА_2 також не
проживає у даній квартирі, де він
знаходиться вона не знає, при
постановленні рішення просить
застосувати строк позовної давності,
про що надала відповідну заяву.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, відповідачки, дослідивши
письмові докази, дійшов висновку, що
даний позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно п.п. 19, 20 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінета
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року,
розрахунки населення за спожиту
електричну енергію здійснюються за
діючими тарифами (цінами) для населення
на підставі показань приладів обліку.
Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено іншого терміну.

Відповідно до наданого розрахунку
позивача, відповідачами не своєчасно
оплачується електрична енергія за
період з 01.01.1998 року по 01.05.2009 рік, у
зв”язку з чим утворилась
заборгованість за спожиту електричну
енергію у розмірі 1278,31 грн.

При перевірці правильності
користування електричною енергією у
відповідача 21.04.2006 року було
встановлено порушення правил
користування електричною енергією,
даний факт був зафіксований у акті №
0071088 від 21.04.2006 року. Згідно останнього
та методики визначення об»єму та
вартості електричної енергії
затвердженої Постановою НКРЕ України
№ 562 від 04.05.2006 року була нарахована
сума збитків у розмірі 4402,04 грн.

Згідно ЗУ „Про електроенергетику”, п.48
Правил користування електричною
енергією для населення /надалі ПРАВИЛА/
для населення, затверджених Постановою
кабміна України від 26.07.1999 р. № 1357
споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за порушення
Правил користування електричною
енергією.

П.53 ПРАВИЛ вказує на те, що у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову.
Акт вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника. На підставі акта
енергопостачальник має право
відключити споживача від
електропостачання (у випадках,
передбачених пунктом 35 цих Правил), а
також визначити величину збитків,
завданих йому протиправними діями
споживача. Розмір завданих
енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання
електричної енергії за кількістю
днів з дня останнього контрольного
зняття представником
енергопостачальника показань чи
технічної перевірки приладу обліку до
моменту усунення порушення за
тарифами (цінами) для населення, що
діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності. У
разі відмови споживача
відшкодувати збитки
енергопостачальник передає справу до
суду.

Ст.1166 ЦК України передбачає: майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Особа,
яка завдала шкоду, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.

Загальний строк позовної давності
встановлений ст. 257 ЦК України складає
три роки. Наслідки спливу позовної
давності передбачені ст. 267 ЦК України,
зокрема згідно з частинами 3, 4, 5 цієї
статті позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленої до винесення
ним рішення, сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для
відмови у позові, якщо суд визнає
поважними причини пропущення позовної
давності, порушене право підлягає
захисту. Відповідачка в судове
засідання з’явилась та заявила про
застосування строку позовної давності.

Таким чином, суд вважає за необхідне у
позові про стягнення з відповідача
заборгованості за спожиту електричну
енергію за період з 01.01.1998 року по 01.05.2009
рік у розмірі 1278,31 грн. та збитків за
актом про порушення ПКЕЕН № 0071088 від
21.04.2006 року-відмовити у з»явку з
пропуском строку позовної давності.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ
„Про електроенергетику”, п.п.19, 20, 21, 42,
48, 53 „Правил користування електричною
енергією для населення”, затверджених
Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, на
підставі ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго»в особі
Відокремленого підрозділу
«Макіївський об’єднаний район
електричних мереж»до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію
–відмовити, у зв»язку з пропуском
строку позовної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя

С.Д.Любченко

у задоволенні позову відмовлено
повністю