Справа № 0203/2292/2012
РІШЕННЯ

іменем України

11 квітня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що 12 липня 2011 року померла його мати, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №49 по вул. Шевченка в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області та земельні ділянки.

Заявник являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняли та на нею не претендують.

Заявник спадщину після смерті матері прийняв, оскільки у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не має можливості, так як в свідоцтві про смерть мати вказана як «Ільченко Васса Сергіївна», а в свідоцтві про народження заявника «Ільченко Василина Сергіївна».

За наведених обставин заявник вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви підтримав, просить їх задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, попередньо надавши суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутності, вимоги заяви визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 12 липня 2011 року в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-АМ №210196, видане виконкомом Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 13.07.2011 року (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №49 по вул. Шевченка в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку площею 0,2500 га у межах згідно з планом, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Хижинці, вул. Шевченко, буд. №49, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що належала померлому спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №750849 від 21.08.2008 року (а.с.16); земельну ділянку площею 0,1366 га в межах згідно з планом, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Хижинці, вул. Шевченко, буд. №49, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ №750850 від 21.08.2008 року (а.с.17); земельну ділянку площею 0,5189 га у межах згідно з планом, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Хижинці, вул. Шевченко, буд. №49, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №750851 від 21.08.2008 року (а.с.18).

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджується: виписками з погосподарської книги, згідно яких ОСОБА_4 була головою двору №49 по вул. Шевченка в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, членами даного колгоспного двору вказані чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_1 та онука ОСОБА_5 (а.с.41); довідкою Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 227 від 22.03.2012 року, згідно якої ОСОБА_4 була рідною матір`ю ОСОБА_1 (а.с.19).

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення свого права на спадщину після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 12 липня 2011 року була рідною матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: