В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2012 року Справа № 407/906/2012

п/с № 2/407/568/2012

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до суду 27.09.2012 року, позивач прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти в розміру 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач в 2005 році, уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2. У шлюбі з відповідачем народилася дитина, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час вже більше п'яти років вони спільного господарства з відповідачем не ведуть, вона та їхня з відповідачем дочка фактично проживають окремо від відповідача окремою сім'єю, та дочка знаходиться на її повному матеріальному утриманні, оскільки відповідач взагалі не виділяє грошей на утримання їхньої дочки.

16.05.2007 року шлюб між сторонами розірваний, про що зроблений актовий запис № 39 в Книзі реєстрації розірвань шлюбів ВРАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Тобто фактично, і юридично, вона та дочка проживають однією сім'єю, а відповідач окремою. На підставі того, що їхня з відповідачем дочка знаходиться на утриманні позивача, відповідач повинен надавати їх допомогу на утримання дочки. З часу розірвання шлюбу відповідач ніякої матеріальної допомоги їй на утримання дитини не надає. Таким чином, оскільки, відповідач не надає їй регулярно в об'ємі хоча би 50 % прожиткового щомісячного мінімуму на дитину, допомоги на утримання дитини, вона звертається з цим позовом щоб стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки згідно встановленого рішенням суду розмірі.

Вона ніде не працює, оскільки вимушена доглядати за дитиною від іншого шлюбу, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який часто хворіє, і батько якого помер. Її дохід з молодшим сином складає 767,43 грн. щомісячно, у вигляді пенсії у разі втрати годувальника.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення дитиною віку повноліття, однак відповідач цю норму сімейного права по відношенню до їхньої дочки не виконує. Офіційно відповідач ні де не працює. В свою чергу, відповідач не безробітним в розумінні закону, оскільки згідно ч. 1 ст.2 Закону України «Про зайнятість населення», безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Оскільки відповідач не зареєстрований в установленому порядку як такий, що шукає роботу, тому він не може вважатися безробітним.

Дочка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки вона не має змоги забезпечити дочку усім необхідним самотужки. Стягування із щомісячних доходів відповідача згідно до виконавчих документів не здійснюється, інших непрацездатних осіб на своєму утриманні відповідач не має. Позивач вважає, що відповідач у змозі сплачувати аліменти на її користь, на утримання їхньої неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частки свого щомісячного сукупного доходу, приймаючи до уваги, що інших непрацездатних осіб на своєму утриманні не має.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, одним із способів виконання батьками обов'язку утримання дитини, є рішення суду про присудження аліментів в частці від доходу його батька. Позивач вважає, що розмір аліментів у вигляді 1/4 частки щомісячного доходу, є цілком розумним, оскільки розмір аліментів буде дорівнювати менше 50 % сукупного щомісячного доходу відповідача, що в свою чергу дозволяється, виходячи з пункту 17 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.06 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", згідно до якого максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен згідно до ч.3 ст.70 ЗУ „Про виконавче провадження", перевищувати 50 % доходу цієї особи. Де відповідач зареєстрований за місцем свого проживання їй не відомо, однак фактично вже тривалий час він мешкає в с. Курилівка, Петриківського району, Дніпропетровської області в будинку жінки з якою він проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу. В свою чергу вона за місцем проживання зареєстрована у м. Вільногірську. Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач також в судове засідання не зявився, але надав телефонограму з заявою про розгляд справи за його відсутності, де зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать закону та фактичним обставинам справи, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі та про покладення на відповідача судових витрат в виді судового збору 214.60 грн.

На підставі ст.ст. 180 183,191 СК України, керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 03.07.1968 р. н., що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, (інші дані відсутні) на користь ОСОБА_1, 03.05.1978 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Алтайського краю, і/к НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів щомісячного доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.09.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави України - судовий збір - 214.60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення, протягом двох днів з часу його проголошення, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.