Номер провадження: 22-ц/1590/3584/2012
Головуючий у першій інстанції Остра
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Добряк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до житлово-будівельного кооперативу «Дністровець 2» про визнання права власності, за апеляційною скаргою житлово-будівельного кооперативу «Дністровець 2» (далі ОСОБА_4) на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 серпня 2006 року,

встановила

У серпні 2006 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з вищеназваним позовом (а. с. 2 3).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.08.06 р. (а. с. 18) позовну заяву ОСОБА_3 задоволено. Визнано за нею право власності на квартиру № 4 по вул. Перемоги в м. Білгород-Дністровський Одеської області.

В апеляційній скарзі (а. с. 20 22) ОСОБА_4 просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі. Посилається на те, що рішення ухвалено з грубим порушенням норм матеріального (ст. ст. 334, 526, 620, 629 ЦК, ст. 208 ЦК УРСР) та процесуального (ст. 213 ЦПК України) права.

ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.08 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» вказується, що відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (ч. 4 ст. 300 ЦПК). Прийняття відмови від апеляційної скарги не повязується з обовязком апеляційного суду перевіряти, чи у звязку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК має розяснити передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги. Прийнявши заяву про відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою.

Керуючись ст. ст. 300, 313, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

Заяву житлово-будівельного кооперативу «Дністровець 2» про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову житлово-будівельного кооперативу «Дністровець 2» від апеляційної скарги на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 серпня 2006 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до житлово-будівельного кооперативу «Дністровець 2» про визнання права власності.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Рішення суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: А. Є ОСОБА_1

ОСОБА_2