Справа № 1715/1331/12
17 квітня 2012 pоку м.Рiвне
Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,
представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала і просить суд розірвати її шлюб з ОСОБА_4, зареєстрований 02 червня 2007 року Пітушківською сільською радою Млинівського району Рівненської області, актовий запис № 2. Малолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити на проживання з нею. Після розірвання шлюбу просить змінити її прізвище на дошлюбне Подгей.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімя розпалася і на теперішній час існує тільки формально. Під час спільного проживання відповідач учиняв сварки, погрожував їй, внаслідок чого їх подальше спільне життя стало суперечити її інтересам та інтересам їх дочки. У звязку з цим вона припинила шлюбні стосунки з відповідачем та перестала вести з ним спільне господарство. Примирення з відповідачем вважає неможливим.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Заперечень на позов відповідач не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що сторони з 02 червня 2007 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Пітушківською сільською радою Млинівського району Рівненської області, актовий запис № 2, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони на теперішній час фактично припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть і не піклуються один про одного.
Судом також встановлено, що подальше спiльне життя подpужжя i збеpеження шлюбу супеpечило б iнтеpесам позивача та малолітньої дочки сторін, що мають для них iстотне значення, а тому шлюб мiж стоpонами необхiдно pозipвати.
На пiдставi ст.ст.24,110,112,160 Сiмейного кодексу України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215,223,224,225,226,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Шлюб мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 02 червня 2007 року Пітушківською сільською радою Млинівського району Рівненської області, актовий запис № 2, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 змінити на дошлюбне прізвище ПОДГЕЙ.
Малолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матірю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 107 (сто сім) гривень 30 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: