Справа №0908/5184/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2012 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Мигович О.

секретаря Гладенька Л. Ф.,

з участю прокурора Ткачук Т.В.

позивача

ОСОБА_1 третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: служба у справах дітей орган опіки і піклування Калуської міської ради про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом, мотивуючи тим, що її онука ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею в АДРЕСА_1 . Відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 03.12.2009 року №421 «Про висновки комісії з питань захисту прав дітей`дитині ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено позивачку опікуном дитини у зв`язку з тим, що мати дитини за станом здоров`я не може утримувати і виховувати її.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 13.07.2009 року і ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.10.2009 року дитина відібрана від батька без позбавлення його батьківських прав. Відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду від 17.06.2010 року з ОСОБА_4 , стягнуто аліменти в користь позивачки на утримання її підопічної ОСОБА_3 . Про те з часу призначення аліментів та станом на 01.07.2010 року заборгованість по аліментах становить 8748,20 грн.

Окрім того відповідачу ОСОБА_4 встановлено графік побачення ОСОБА_4 з малолітньою ОСОБА_3 , про те з липня 2011 року відповідач жодного разу з дитиною не бачився, її не відвідував, жодної участі у її вихованні не приймав.

Тому хоче позбавити відповідача батьківських прав, так, як він ухиляється від виконання своїх прямих обов`язків по вихованню дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, та просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_5 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, повторно, будучи належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Представник служби в справах дітей Калуської міської ради, не заперечує проти задоволення даного позову.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення позову.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що онука позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею в АДРЕСА_1 (а.с.17). Відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 03.12.2009 року №421 «Про висновки комісії з питань захисту прав дітей» дитині ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено позивачку опікуном дитини у зв`язку з тим, що мати дитини за станом здоров`я не може утримувати і виховувати її (а.с.4).

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 13.07.2009 року і ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.10.2009 року дитина відібрана від батька без позбавлення його батьківських прав (а.с.7-8,11-12). Відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду від 17.06.2010 року з ОСОБА_4 , стягнуто аліменти в користь позивачки на утримання її підопічної ОСОБА_3

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 20.06.2012 року для малолітньої ОСОБА_5 створені належні умови для проживання та забезпечена всім необхідним для життя (а.с.14).

Згідно висновку Органу опіки і піклування Калуської міської ради (а.с.9) відповідач не цікавиться проживанням та матеріальним утриманням своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 . Участі у її вихованні, фізичному і духовному розвитку не бере, не цікавиться її здоров`ям, навчанням, зв`язків з дитиною не підтримує, тобто батьком повністю ігноруються його батьківські обов`язки, що шкодить інтересам дитини.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому листу №2-1201 від 17.06.2010 року про стягнення аліментів, борг станом на 01.07.2012 року становить 8 748,20 грн. (а.с.10).

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі не займається вихованням та матеріальним утриманням своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не проявляє до дочки батьківської уваги та турботи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Актовий запис про народження №526 складений 13 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської облдасті.

Стягнути з ОСОБА_4 107грн.30коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: