Справа № 2-1570/11
2/435/152/2012
У Х В А Л А

іменем України

17 лютого 2012 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними, визнання майна спільним майном подружжя, розподіл спільного майна подружжя, стягнення відшкодування за завдану моральну шкоду.

Також до суду надійшла також заява позивача про забезпечення позову у вигляді накладення арешту та заборону відчуження наступного майна:

- автомобіль легковий-універсал-В LEXUS RX 350, 2010 року випуску, двигун №2GRD563723, кузов №2Т2ВК1ВА4АС056170, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 свідоцтво про реєстрацію САА737217 від 19.06.2010 року;

- вантажний напівпричіп-бортовий-Е, МАЗ 93971, 1997 року випуску, шасі №1507, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію САА209836 від 19.11.2010 року;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2;

- вантажний напівпричіп-бортовий-Е МАЗ39397, 1992 року випуску, державний реєстраційний номерний знак 29465АА, свідоцтво про реєстрацію ЯАА699475, шасі №3096, VIN №M939700N0003096;

- вантажний автомобіль КАМАЗ5410, 1991 року випуску, сідловий-тягач-Е, державний реєстраційний номерний знак 42158АА, свідоцтво про реєстрацію ЯАА699474, шасі №XTC541000M0234548, VIN №XTC541000M0234548;

- легковий автомобіль KIA CEED, 2008 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію АЕС282259, двигун №G4FC8Z057882, Кузов №U5YFF23239L023697, VIN№Y6LFF23239L008614$

- комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, буд. 39, реєстраційний номер майна 2384587;

- легковий автомобіль ВАЗ 21099, 2003 року випуску, кузов ХТА3352, державний реєстраційний номерний знак 53196АЕ;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3;

- навантажувач, зареєстрований на імя ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 10.06.2010 року посвідченого генеральним директором ТБ «Центрально-Європейська»ОСОБА_7, і зареєстрований під № 222112 в журналі реєстрації біржових угод;

- комплекс будівель, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, буд. 10, реєстрацій № 20281418 на підставі договору купівлі-продажу ВКК № 206876 від 18.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованим в реєстрі нотаріальних дій за № 3047.

Розглянувши дану заяву, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню та повинна бути повернута заявникові, оскільки до заяви не додано доказів підтверджуючих належність кожного зазначеного майна будь-кому з відповідачів по справі, у звязку з чим суд приходить до висновку, що позивачем не повідомлено всіх необхідних відомостей потрібних для забезпечення позову, та на підставі ч. 8 ст. 153 ЦПК України її повинно бути повернуто заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Бондар Я.М.