Справа № 1416/7048/12
Номер провадження 2-о/1416/130/12
РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що 07.04.2012 померла його мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала матері на підставі свідоцтва про право власності на житло.

При зверненні у встановлений законом строк для прийняття спадщини до нотаріальної контори, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку із тим, що встановлено розбіжність у написанні прізвищ: заявника «Антипов», а померлої «Антіпова».

В звязку із тим, що єдиним правовим способом поновлення його порушеного права є звернення до суду, він змушений звернутися до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені ним у заяві.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви в повному обсязі.

Зацікавлена особа надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши думку заявника та його представника, свідчення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 160250 ОСОБА_3 померла 05 квітня 2012 року, про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління зроблено актовий запис № 88 від 07.04.2012.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.08.1993.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЭ № 292527 ОСОБА_1 (мовою оригіналу прізвище народженого Антипов) народився 05 жовтня 1956 року, батьки: батько ОСОБА_6 (мовою оригіналу прізвище батька Антипов), мати ОСОБА_7 (мовою оригіналу прізвище матері ОСОБА_7), про що зроблено актовий запис № 3152.

Згідно довідки ЖКП Миколаївської міської ради від 10.07.2012 за № 2895, померла ОСОБА_3 була зареєстрована з 28.02.1989 по день смерті 05.04.2012 за адресою: АДРЕСА_3.

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 квітня 2001 року спадкоємцями ОСОБА_8 є син ОСОБА_9 і дружина ОСОБА_7.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_7 була матірю ОСОБА_9.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідчення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

За таких обставин суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-214, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, 05 жовтня 1956 р. н. є сином ОСОБА_3, померлої 05.04.2012.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв