У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2012 Справа №1915/8501/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Вербицького Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі подання другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні у ДВС № 2 знаходиться виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду № 2-539 від 02.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 13.10.2009 року, та виконавчий лист №2-582 від 22.02.2011 року виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 300 грн., щомісячно починаючи з 30.11.2010 року.

01.04.2011 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

03.10.2010 року та 12.04.2011 року на адресу ОСОБА_1, м.Тернопіль, вул.Таранавського, 4/71, надіслано виклики з вимогою зявитися до державного виконавця по питанню сплати аліментів.

11.07.2011 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Державним виконавцем були вжиті всі передбачені Законом України Про виконавче провадження заходи щодо примусового стягнення боргу, проте, стягнути кошти не вдалось. Крім того, ОСОБА_1 на офіційні попередження не реагує.

В суді представник ДСВ подання підтримав та попросив його задовольнити з викладених вище мотивів.

Суд встановив наступне:

Згідно з вимогами ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Право ДВС на звернення до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України у разі ухилення його від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду до виконання зобовязань, передбачено вимогами п.18 ч.2 ст.11 ЗУ Про виконавче провадження.

На виконанні у ДВС № 2 знаходяться виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду № 2-539 від 02.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 13.10.2009 року, та виконавчий лист №2-582 від 22.02.2011 року виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 300 грн., щомісячно починаючи з 30.11.2010 року.

Актом державного виконавця від 14.05.2012 року боржнику нарахована заборгованість по сплаті аліментів згідно виконавчого листа №2-539 в сумі 1 992,25 грн. та виконавчого листа №2-582 в сумі 5 110 грн.. Загальна сума заборгованості становить 7 102,25 грн..

Боржнику на праві власності належить 1/3 частина квартири у Тернополі по вул. Карпенка, 19/62, на яку накладено арешт у межах суми стягнення та оголошено заборону на її відчуження.

Відповідно до заяви стягувача ОСОБА_3 №4187/07-18/1 боржник має намір виїхати за межі України на тривалий період часу. Згідно листа №5/4-629 від 02.02.2012 року Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕЕ № 718685.

Відповідно до ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від зобовязань, покладених судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку про те, що подання слід задовольнити, в звязку з ухиленням боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, п.18 ч.2 ст.11 ЗУ Про виконавче провадження-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 до виконання ним зобовязань встановлених виконавчими листами виданими Тернопільським міськрайонним судом № 2-539 від 02.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 13.10.2009 року, та №2-582 від 22.02.2011 року виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 300 грн., щомісячно починаючи з 30.11.2010 року.

Головуючий суддяОСОБА_6