Справа № 227/3356/12
Провадження №2/227/1383/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.10.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Вишеньківської сільської ради та ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_7, який помер 15 березня 2001 року та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 4,23 га, що знаходиться на території Вишеньківської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дане підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН №0000046, виданим Вишеньківською сільською радою 05 листопада 2001 року, вартістю 50 289, 15 грн, посилаючись на те, що за життя спадкодавець заповіту не залишила, але усно виявив волю про те, щоб все майно яке йому належить успадкував позивач. Однак він не має можливості належним чином оформити спадщину, оскільки існують спірні відносини щодо прав на спадкове майно із іншим спадкодавцем першої черги - ОСОБА_2.

Крім позивача інші спадкоємці першої черги - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на момент смерті спадкодавця із ним не проживали, спадщини після смерті ОСОБА_7 не приймали та на її прийняття не претендують.

На момент смерті ОСОБА_7 позивач проживав разом з ним, вели спільне господарство, а після смерті батька здійснив його поховання та фактично прийняв спадщину. Факт спільного проживання із спадкодавцем підтверджується довідкою Вишеньківської сільської ради № 242 від 15 серпня 2012 року.

Відповідачі представник Вишеньківської сільської ради та ОСОБА_2 позов визнали повністю та не заперечують проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130,213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_7, який помер 28 лютого 2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

земельну ділянку площею 4,23 га, що знаходиться на території Вишеньківської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №0000046, виданим Вишеньківською сільською радою 05 листопада 2001 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тарнавський М. В.,