Справа № 6-52/11
У Х В А Л А

"02" лютого 2012 р.

Бершадський районний суд

Вінницької області,

в складі головуючого судді Губко В.І.,

при секретарі Янчуку О.В.,

за участю представника ПП "Агропром" ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Фермерського господарства "Дан плюс", в особі голови правління Вінницької обласної організації правозахисту "Демократична дія" ОСОБА_2, стягувачПП "Агромакс - Трейд", стягувач ПП "Агропром" до заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Бершадського РУЮ ОСОБА_3 про неправомірні дії співробітника ДВС під час виконання судових рішень, суд-

в с т а н о в и в :

Фермерське господарство "Дан плюс", в особі голови правління Вінницької обласної організації правозахисту "Демократична дія" ОСОБА_2, стягувач ПП "Агромакс - Трейд", стягувач ПП "Агропром" звернувся в суд із скаргою до заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Бершадського РУЮ ОСОБА_3, в якій просить визнати протиправними, такими що не відповідають чинному законодавству та Конституції України дії заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Бершадського РУЮ ОСОБА_3,який 13.10.2011 року при здійсненні виконавчих проваджень : ВП № 28641288 про стягнення боргу 320612,04 грн. з ФГ "Дана плюс" на користь ПП "Агромакстрейд" м. Житомир:ВП №№ 28644171 про стягнення боргу з ФГ "Дана плюс" на користь ПП "Агропром" м. Волочиськ. А також визнати недійсним та скасувати акт опису та арешту майна від 13.10.2011 року про стягнення боргу з ФГ "Дана плюс" на користь ПП "Агромакстрейд" м. Житомир, ПП "Агропром" м. Волочиськ, та заборонити відділу ДВС Бершадського РУЮ реалізацію майна, вказаного в акті опису та арешту майна від 13.10.2011 року, а саме: трактор ДТ-75, двигун № НОМЕР_1, панелі ПК6 (4 шт.).

Відповідно до ст. 82 п.4 ЗУ "Про виконавче провадження" Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно ст.384 ч.2 ЦПК скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно із ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного дана скарга повинна вирішуватись за правилами господарського судочинства, а тому провадження в справі слід закрити

Керуючись ст.205, 384 ЦПК України, ст. 121-2 ГПК України, ст. 82 ЗУ "Про виконавче провадження" , суд-

у х в а л и в :

Провадження у справі за скаргою Фермерського господарства "Дан плюс", в особі голови правління Вінницької обласної організації правозахисту "Демократична дія" ОСОБА_2, стягувач ПП "Агромакс - Трейд", стягувач ПП "Агропром" до заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Бершадського РУЮ ОСОБА_3 про неправомірні дії співробітника ДВС під час виконання судових рішень - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

СУДДЯ: