Єдиний унікальний номер 2-164/12
Номер провадження 2/2408/167/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2012 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Войтуна О.Б.,

при секретарі: Чаглей Н.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та одержання процентів від суми позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та одержання процентів від суми позики.

Просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача борг за договором позики та 75 відсотків річних в розмірі 6760,96 доларів США, що складає 53894,32 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та дали пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги не визнав частково та пояснив суду, що згідний сплатити суму боргу, а пізніше і суму процентів. Про те, не згідний платити судові витрати.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та його представник надали суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що 14 вересня 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали договір позики коштів. Позичені кошти в сумі 2 000 доларів США відповідач зобов'язався повернути позивачу до 24 вересня 2009 року 3500 доларів США враховуючи 75 відсотків річних. Що підтверджено дослідженою в судовому засіданні розпискою від 14.09.2008 року (а.с.5)

Таким чином судом встановлено, що 14.09.2008 року відповідач уклав з позивачем договір позики, за яким позивач передав йому грошові кошти у сумі, 2000 доларів США.

Між сторонами був укладений договір позики, згідно з яким відповідно до ст.1046 ЦК України одна сторона (позичкодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а друга сторона зобов'язується повернути позичальникові таку ж суму грошових коштів. Відповідно до зазначеної норми закону, договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей. Таким чином, між сторонами укладено договір позики 14.09.2008 в усній формі, який зафіксований письмовою розпискою, про отримання грошових коштів /а.с.7,8/.

Відповідно до ч.1 ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позичкодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно до ст.509 ЦК України, на підставі укладеного між сторонами договору позики, у відповідача виникло зобов'язання повернути позикодавцю, в даному випадку позивачу зазначені у розписці грошові кошти в обумовлений термін, а саме до 24.09.2009 року. В статті 1049 цього Кодексу зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором.

Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Внаслідок невиконання взятих на себе зобовязань відповідач заборгував позивачу 2000 доларів, що в національній валюті України станом на становить 15940 грн..

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, за договором позики позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник відповідно до розписки повинен сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 75% річних. В наслідок чого сума нарахованих і несплачених відсотків за користування грошовими коштами нарахована відповідачу становить 2000(сума боргу) * 75% * 662 (кількість днів прострочення) / 365 днів * 100% = 2720,55 доларів США.

Таким чином на думку суду відповідач повинен був сплатити суму боргу та 75 відсотків річних в сумі 6220,5 доларів США (2000 доларів США борг +2720,55 відсотки), що згідно курсу офіційного курсу НБУ, складає 49577грн.(6220,5 * 797,14 /100 = 49577 грн.

Суд не приймає розрахунки позивача, що до відсотків від суми позову, оскільки як видно з позовної заяви 75 % позивач рахує не від суми боргу 2000 доларів США , а від остаточної суми, разом з відсотками 3500 доларів США.

Внаслідок чого позовна вимога на суму 4317,32 грн. є безпідставними.

Дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобовязання за договором позики, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 495,77 грн., 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами

На підставі наведеного та керуючись ст. 509,526, 10 47, 1048,1049 ЦК України, ст.ст.3-4,57-60,64,66,130,208-209,212-215,218,223,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики та 75 процентів річних в розмірі 6220,5 доларів США, що згідно курсу офіційного курсу НБУ, складає 49577грн. 40коп., витрати повязанні із сплатою державного мита в сумі 539грн., інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун