Справа № 2-3090/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 грудня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Мельник І.О.

при секретарі: Бондар Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 23.08.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №950/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 19801,00 доларів США з розрахунку 11,00% річних, 12,5% річних у разі невиконання умов договору, на строк з 23.08.2007 по 22.08.2012. Відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 92-95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_2 передає (відступає) ОСОБА_3 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком України, внаслідок чого ОСОБА_4 замінює ОСОБА_2 як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 прав вимоги до боржників, ОСОБА_3 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_2) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»набуло права вимоги до курдюкові ОСОБА_5 за кредитним договором №950/ФКВ-07 від 23.08.2007. Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 275,01 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Термін дії кредитного договору закінчився 22.08.2012, однак зобовязання відповідачем належним чином не виконані. Отже, станом на 04.10.2012 за відповідачем наявна заборгованість у сумі 170892,10 грн., з яких: 120900,76 грн. сума заборгованості за кредитом та 49991,34 грн. сума заборгованості за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.08.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №950/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 19801,00 доларів США з розрахунку 11,00% річних, 12,5% річних у разі невиконання умов договору, на строк з 23.08.2007 по 22.08.2012.

Відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 92-95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_2 передає (відступає) ОСОБА_3 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком України, внаслідок чого ОСОБА_4 замінює ОСОБА_2 як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 прав вимоги до боржників, ОСОБА_3 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_2) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №950/ФКВ-07 від 23.08.2007.

Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 275,01 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Термін дії кредитного договору закінчився 22.08.2012, однак зобовязання відповідачем належним чином не виконані.

Отже, станом на 04.10.2012 за відповідачем наявна заборгованість сумі 170892,10 грн., з яких: 120900,76 грн. сума заборгованості за кредитом та 49991,34 грн. сума заборгованості за відсотками.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений договором строк.

Статтями 611, 615 ЦК України визначено, що у випадку порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобовязання не виконує. А тому згідно з умовами кредитного договору №950/ФКВ-07 від 23.08.2007 до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі 170892 грн. 10 коп.

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1708 грн. 92 коп. та кошти за розміщення в пресі оголошення про виклик до суду у сумі 120 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем при подачі та розгляду позову, що підтверджено документально копіями відповідних документів.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 611, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором №950/ФКВ-07 від 23.08.2007 в сумі 170892 грн. 10 коп., сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 1708 грн. 92 коп. та кошти за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача до суду у сумі 120 грн., що разом становить 172721 грн. 02 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: І.О. Мельник