Справа № 2-о/1416/103/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., за участю заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі, заінтересована особа Друга кіровоградська державна нотаріальна контора-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт того, що іі батько ОСОБА_2, який помер 12 листопаду 2005 р., і її мати ОСОБА_3, яка померла 20 вересня 2006 р., перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 січня 1966 р. по 12 листопада 2005 р.

Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення для прийняття спадкового майна квартири №22 корпусу № 6 по вул.. Пацаєва у м. Кіровограді, яка належала на праві приватної власності її померлим батькам, оскільки при зверненні до нотаріальної контори її було відмовлено в оформленні спадкового майна, у звязку із розбіжностями у написанні прізвищ ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до свідоцтва про народження ІІ-ВЭ № 659994, від 17 липня 1967 р., ОСОБА_4 народилася 17 травня 1967 р. Батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с 6). Після одруження прізвище заявниці змінено на Хомич. При цьому, як у свідоцтві про одруження (а.с 5), та і в паспорті, по батькові заявниці зазначено як Радіонівна (а.с11).

Рішеннями Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2008 р. встановлені факти, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с 12,14).

З копії свідоцтва про право власності на житло від 19.03.1993 р. на квартиру АДРЕСА_1, виданого Кіровоградською міською радою Народних депутатів що 19 березня 1993 р. вбачається, зазначена квартира належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с 7)

Разом з тим, у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 її прізвище зазначено як «Прус» (а.с 10). Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2008 р. встановлено, що зазначене свідоцтво належить ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії ВЭ №222872, виданного 21 січня 1964 р. Вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 укладений шлюб, і остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 20).

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що є підставидля встановлення факту перебування у шлюбі ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Керуючись ст. 212,215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 12 листопаду 2005 р., і ОСОБА_3, яка померла 20 вересня 2006 р., перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 січня 1966 р. по 112 листопаду 2005р.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, якийобраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький