________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/4266/2012
Провадження № 6/1512/232/2012
УХВАЛА

23.03.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Калініченко Л.В.

при секретарі
Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі подання
начальника Першого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
заборону виїзду за кордон,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Першого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
звернулася до суду з поданням та
просить суд вирішити питання щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон до врегулювання питання
пов'язаного з аліментами ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засіданні представник Першого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції не з'явився, надав
заяву в якій підтримав подання та
просив розглянути його за їх участю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 12
лютого 2003 року Арцизським районним
судом Одеської області був виданий
виконавчий лист про стягнення на
користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по
1/4 частині з усіх видів заробітку, але
не менше 1/2 неопадаткованого податком
мінімуму доходів громадян щомісячно,
починаючи з 10 лютого 2003 року до
повноліття сина ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до розрахунку
заборгованості по сплаті аліментів від
12 березня 2012 року, який затверджений
начальником Першого Київського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
встановлена заборгованість по сплаті
аліментів ОСОБА_1 у розмірі 27347,77 грн.

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії. У статті 5 зазначеного
закону вказані права та обв'язки
державного виконавця з яких
вбачається, що на виконання рішення
суду про стягнення коштів або
накладення арешту в порядку,
встановленому цим Законом останній має
право:накласти арешт на грошові кошти
та інші цінності боржника, в тому числі
на кошти, які знаходяться на рахунках
та вкладах в установах банків, інших
кредитних установах, на рахунки в
цінних паперах, а також опечатувати
каси, приміщення і місця зберігання
грошей, накладати арешт на майно
боржника, опечатувати, вилучати,
передавати таке майно на зберігання та
реалізовувати його в порядку,
встановленому законодавством, якщо у
боржника відсутнє майно, здійснювати
заходи розшуку такого майна,
звертатися до суду з поданням про
розшук боржника. Крім того відповідно
п.п.2,8 ч 1 ст. 6 Закону України»про
порядок виїзду з України і в'їзд в
Україну громадян України
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання-до виконання
зобов'язань спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України та якщо
до нього подано цивільний позов до
суду-до закінчення провадження у
справі.

Начальником Першого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
не надано жодного доказу в
підтверджені того, чи були ними вжиті
будь-які заходи примусового виконання
рішення, не вбачається обґрунтованості
припущення, що вирішення питання про
заборону боржникові виїзду за кордон
сприятиме виконанню рішення суду та що
взагалі є підстави вважати, що ОСОБА_1
має намір виїхати за кордон.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України», п.8 ст. 19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»,
ст.377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника
Першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а особами, які не
приймали участь під час оголошення
ухвали протягом п'яти днів з дня її
отримання.

Суддя
Калініченко Л. В.