Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 1007/9763/2012
Провадження № 2/1007/2948/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

29 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 30 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, про що свідчить актовий запис № 561.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30 листопада 2001 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу у них народилося двоє доньок, які на день подання позову являються повнолітніми. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними часто виникали сварки та непорозуміння, відповідач зловживає спритними напоями та застосовує грубу фізичну силу до позивача та дітей. Сторони проживають разом, але не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, шлюб існує формально, майнового спору не має. Позивач вважає, що термін на примирення не дасть результатів, оскільки збереження шлюбу є неможливим.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, та надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 листопада 2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, про що свідчить актовий запис № 561, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-БК №186979.

Подружжя не зійшлося характером та поглядами на життя. Між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державною полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що продовжувати подальше спільне життя сторони не бажають, від застосування заходів щодо примирення відмовляються, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 30 листопада 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що свідчить актовий запис № 561 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили' після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл