Справа № 203/6430/12
РІШЕННЯ

іменем України

17 грудня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до бучок Р.О. про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25.10.2005 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 127 грн. щомісячно.

Відповідач сплачує аліменти згідно рішення суду. В 2010 році він почав сплачувати аліменти по 150 грн. щомісячно. Інших доплат на утримання сина позивач не отримує.

В даний час прожитковий мінімум на утримання дитини змінився, сума аліментів, присуджена судом в твердій грошовій сумі набагато менша, ніж 30% від прожиткового мінімуму, яку батько повинен надавати на утримання дитини.

Добровільно збільшити розмір аліментів до 30% прожиткового мінімуму відповідач не бажає, а дитина на даний час є учнем 2-го класу і потребує коштів на харчування, одяг, лікування і набуття наочного приладдя до школи, матеріальний стан позивача та її дитини значно погіршився.

За наведених обставин позивач просить змінити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_4 відповідно до рішення суду та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25.10.2005 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 127 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.10.2005 року (а.с.9).

На підставі вищевказаного рішення суду було виписано виконавчий лист на направлено на виконання (а.с. 7).

Як вбачається з довідки ВДВС Вінницького РУЮ № 14356/03-23/05 від 19.11.2012 року, позивач ОСОБА_1 отримує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 з відповідача ОСОБА_2 та починаючи з травня 2012 року по жовтень 2012 року отримала аліменти в сумі 900 грн. (а.с.8).

Згідно довідки Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області №2588 від 19.11.2012 року, на утриманні позивача ОСОБА_1 перебуває її син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Позивач ОСОБА_1 не перебуває на обліку у УПСЗН Вінницької РДА і не одержує соціальну допомогу, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

За визначенням ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Наведені позивачем обставини, у відповідності до статті 192 Сімейного кодексу України, є підставою для зміни розміру аліментів, а позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212- 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25.10.2005 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з 03.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25.10.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: