Справа №2106/956/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року смт Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області у складі ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 Льоваі та ОСОБА_3 до ПАТ КБ «УКРСИББАНК» м.Кривий Ріг про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Високопільського районного суду Херсонської області з позовною заявою звернулися ОСОБА_2 Льоваі та ОСОБА_3 до ПАТ КБ «УКРСИББАНК» м.Кривий Ріг про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди, зазначивши у позові, що 12.07.2007 р між ОСОБА_2 та ПАТ «Укрсиббанк» укладено договір споживчого кредиту . 15.12.2010 р.було подано позов на стягнення з них 177884 грн. 94 коп. кредитного боргу. Згідно рішення апеляційного суду Херсонської області від 26.05.2011 року позов про стягнення солідарно задоволено в сумі 22409,29 долларів США, що еквівалентно 177884,94 грн. 12.01.2011 року ПАТ «Дельтабанк» повідомив про заміну кредитора у зобов'язаннях та залишок заборгованності станом на 19.12.2011 року по тілу кредита- 15548,56 долларів США та по відсотках 8280,54 долларів США. У 2011 році була проведена страхова виплата в сумі 8635,26 грн., яка поступила на рахунок ОСОБА_2, але із вказаної суми не було передано ПАТ «Дельтабанк» зазначеної суми. Просять суд стягнути з ПАТ «Укрсиббанк» на відшкодування завданих збитків 8635 грн.26 коп та завдану моральну шкоду в сумі 5000 грн.

В ході розгляду позову було з'ясовано, що позивач ОСОБА_2, при подачі позовної заяви до суду сплатила судовий збір в розмірі 140 гри., згідно китанції Комерційного Банку «Надра» №к11/Н/31 від 17 серпня 2012 року.

Згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, передбачено повернення судового збору у зв'язку із залишенням позовної заяви без розгляду.

Згідно Закону України «Про судовий збір» 8 липня 2011 року № 3674-УІ , ст.7 ч.1.Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: п.2) повернення заяви або скарги; п.4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); ч. 2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Приймаючи до уваги викладене та у зв'язку із наданням позивачами заяви від 27.08.2012 року, яка надійшла до суду 27.08.2012 року, про повернення сплаченого судового збору, вважаю за необхідне, заяву позивачів задовольнити та повернути сплачений судовий збір в розмірі 140 грн.

На підставі Закону України «Про судовий збір» 8 липня 2011 року № 3674-УІ, керуючись ст.ст. 83, 207, 209, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Заяву позивачів ОСОБА_2 Льоваі та ОСОБА_3 про повернення судового збору - задовольнити .

Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України у Високопільському районі Херсонської області повернути ОСОБА_2 Льоваі сплачений судовий збір в розмірі 140 грн. , згідно квитанції відділення №2111 ПАТ КБ «Надра» смт Високопілля №к11/Н/31 від 17 серпня 2012 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд Високопільського району Херсонської області шляхом подачі в п'ятиденний термін, починаючи з дня винесення ухвали.

Суддя: В.М. Дригваль