Справа № 2-о-10/12
Номер провадження 2-о/2513/206/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Худорба Р.Г.,

за участю заявника-Бриткова О.М.,

свідків: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, звернувся до суду про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що його мати ОСОБА_5 померла 26.08.2011 року. Наданий час у заявника відсутні будь-які документи які б підтверджували факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та ним. Заявник звертався до нотарільної контори, але виявилось що у нього з матірю різні прізвища і документів, що свідчать про родинний зв'язок заявника ОСОБА_4, з ОСОБА_5, немає. Даний факт заявнику необхідно встановити для вирішення питання про прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4, підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської міської у судовому засіданні висловся про те, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи відділу РАЦСу Новгород-Сіверського РУЮ у судове засідання не зявився, але попередньо на адресу суду надав письмову заяву у якій повідомив, про неможливість явки у судове засідання представника РАЦСу Новгород-Сіверського РУЮ та винести рішення відповідно до зимг чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_1, у судовому засіданні пояснила, що вона являється дружиною ОСОБА_4, підтвердила, що ОСОБА_5 дійсно є матірью ОСОБА_4 при цьому додала, що про те, що у ОСОБА_5 було прізвище ОСОБА_3 вона ніколи не чула.

Свідок ОСОБА_2, у судовому засіданні пояснила, що вона добре знає сімю заявника з 1973 року так-як являється сусідкою, підтвердила, що ОСОБА_5 являється матірью заявника ОСОБА_4, при цьому додала, що ОСОБА_5, вона знала тільки під прізвищем ОСОБА_5, а про прізвище ОСОБА_3 ніколи не чула.

Свідок ОСОБА_3, у судовому засіданні пояснив, що він добре знає сімю заявника, ОСОБА_4, проживав разом з ОСОБА_5, вели гсподарство, підтвердив, що ОСОБА_5 являється матірью заявника ОСОБА_4, при цьому додав, що ОСОБА_5, яка померла 26.08.2011 року він знав тільки під прізвищем ОСОБА_5, а про прізвище ОСОБА_3 ніколи не чув і про такий факт йому нічого не відомо.

Суд заслухавши доводи заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: в судовому засіданні встановлено, що мати заявника ОСОБА_4,- ОСОБА_5, померла 26.08.2011 року. Наданий час у заявника відсутні будь-які документи які б підтверджували факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та ним. Заявник звертався до нотарільної контори, але виявилось що у нього з матірю різні прізвища і документів, що свідчать про родинний зв'язок заявника ОСОБА_4, з ОСОБА_5, немає.

Крім цього встановлено, що коли заявник звернувся до державного нотаріуса для прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_5, йому відмовили та пояснили, що спочатку необхідно встановити факт родинних відносин між померлою матірью ОСОБА_5 та ним ОСОБА_4, оскільки у свідоцтві про народження заявника батьком вказаний ОСОБА_6 а матірью ОСОБА_7. Свідоцтво про шлюб батьків заявника не збереглося, але у витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя вказано, що є відомості про актовий запис: номер актового запису 08, дата складання 06 червня 1971 року.

Відомості про дружину: Прізвище до реєстрації шлюбу Треущенко. Після реєстрації шлюбу прізвище матері стало ОСОБА_6.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_4 з померлою 26.08.2011 року ОСОБА_5 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються поясненнями заявника, свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Керуючись ст.215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт того, що ОСОБА_5, яка померла 26.08.2011 року в м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області (свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ №170944 від 26.08.2011 року) була рідною матірю ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгород-Сіверський районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.О.Кочура