АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/1690/3432/2012
Номер провадження 22-ц/1690/3432/2012Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М.
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді Омельченко Л.М.

Суддів Винниченка Ю.М., Карпушина Г.Л.

При секретарі Ачкасовій О.Н.

З участю позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2012 року

по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Нова інформація», редакції газети «Газета по-українськи», ОСОБА_7, ОСОБА_8 про захист честі та гідності, права на особисті папери, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2008 року ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 звернулися до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 1 лютого 2010 року позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було частково задоволено.

Згідно рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 3 червня 2010 року вищевказане рішення місцевого суду в частині присудження загальних сум грошових коштів і судових витрат, стягнутих з відповідачів, змінено.

Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ТОВ «Видавнича група «Нова інформація» на відшкодування завданої моральної шкоди по 10000 грн. 00 коп. на користь кожного позивача.

Стягнуто з кожного з відповідачів по 542 грн.17 коп. судових витрат на користь ОСОБА_5, ОСОБА_2 і ОСОБА_6

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 квітня 2012 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Нова інформація» та ОСОБА_8 частково задоволено, а рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 1 лютого 2010 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 3 червня 2010 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У серпні 2012 року представник ТОВ «Видавнича група «Нова інформація» ОСОБА_3 та представник відповідачів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ОСОБА_4 подали письмові клопотання про передачу даної цивільної справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідачів та їх представників.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2012 року цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Нова інформація», редакції газети «Газета по-українськи», ОСОБА_7, ОСОБА_8 про захист честі та гідності, права на особисті папери, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди передано для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

В апеляційному порядку ухвалу місцевого суду оскаржили ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6

Апелянти просять скасувати ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно ст.311 ч.1 п.4 ЦПК України, підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Відповідно до ч.4 ст. 116 ЦПК України забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, дана справа прийнята до провадження Октябрського районного суду м. Полтави згідно ухвали судді від 9 червня 2008 року (т.1 а.с.44).

У жовтні 2008 року до початку судового розгляду позову ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Нова інформація», редакції газети «Газета по-українськи», ОСОБА_7, ОСОБА_8 про захист честі та гідності, права на особисті папери, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди відповідачами заявлялося клопотання про направлення цивільної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва з посиланням на те, що відповідачі та їх представники знаходяться та проживають у м. Києві.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.10.2008 року клопотання було задоволено (т.1 а.с.184-185).

Згідно ухвали апеляційного суду Полтавської області від 27.11.2008 року ухвала місцевого суду про направлення справи за підсудністю скасована, а справа повернута до того ж суду для розгляду по суті та була розглянута місцевим судом 1.02.2010 року, про що постановлено відповідне рішення (т.1 а.с.44, т.3 а.с.97-107).

Згідно рішення апеляційного суду Полтавської області від 3 червня 2010 року рішення місцевого суду від 1 лютого 2010 року в частині присудження загальних сум грошових коштів і судових витрат, стягнутих з відповідачів, змінено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 квітня 2012 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 1 лютого 2010 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 3 червня 2010 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції (т.3 а.с.246-247).

Задовольняючи клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду, місцевий суд не звернув увагу на вищевказані обставини, в тому числі й на судове рішення апеляційного суду Полтавської області від 27.11.2008 року щодо підсудності даної справи Октябрському районному суду м. Полтави, яке є чинним та жодною із сторін не оскаржувалось, а також на вимоги процесуального права, та незаконно постановив ухвалу про направлення цієї цивільної справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про скасування ухвали місцевого суду і відмови у задоволенні заяв, поданих представником ТОВ «Видавнича група «Нова інформація» ОСОБА_3 та представником відповідачів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ОСОБА_4 про передачу даної цивільної справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва. Справа підлягає поверненню до того ж суду для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 307 ч.2 п.4, 311 ч.1 п. 4, 314,315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2012 року скасувати.

Дану цивільну справу направити до того ж місцевого суду для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий : суддя (підпис)

Судді : (підписи)

Згідно: