Справа № 1318/3742/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" грудня 2012 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Великобілинської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про надання додаткового строку на прийняття спадщини посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 помер 11 лютого 2007 року в с. Велика Білина Самбірського району Львівської області, а після смерті на належне йому майно відкрилася спадщина, на житловий будинок в с. Велика Білина Самбірського району по вул. Івана Франка, 25; будинковолодіння в с. Велика Хвороща Самбірського району по вул. Сонячній, 1 та земельні ділянки. При житті ОСОБА_2 заповіту не склав, а позивач є спадкоємцем першої черги на вказане спадкове майно за законом. Лише після спливу шестимісячного строку ОСОБА_1 звернувся із заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини по закону, проте свідоцтва про прийняття спадщини нотаріус не вправі йому видати через пропущення строку для звернення за таким. Саме від державного нотаріуса позивач дізнався про порушення свого права на спадкування.

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача виконкому Великобілинської сільської ради на виклик в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи; подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та підтримання вимог заявника, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 11 лютого 2007 року у віці 86 років; ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про необхідність таких дій, а дізнався про таке від нотаріуса; наведені вище причини суд визнає поважними. Тому, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці, відтак, позов є підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218, 226 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, - додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, котрий згідно свідоцтва про смерть 1-СГ №093215 помер 11 лютого 2007 року, актовий запис №3.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Даний примірник рішення виготовлено в нарадчій кімнаті та він має силу оригіналу.

Суддя