Справа № 22-ц-6280/12 Головуючий у І інстанції Козін С.М.
Провадження № 22-ц/1090/8850/12 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 29 27.12.2012
???????????????????????????????
УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2012 року Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 15 жовтня 2012 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 15 жовтня 2012 року задоволено заяву ОСОБА_6 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Однак, апелянтом не порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апелянтом замість оригіналу квитанції про сплату судового збору подано її ксерокопію.

Згідно п.п.1.14 п.2., ст.4 Закону України Про судовий збірза ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_3, апеляційний суд Київської області, .

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 294 та 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати оригінал квитанції про сплату судового збору та подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 15 жовтня 2012 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: для подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору не більше пяти днів з дня отримання ухвали; для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1