Справа № 605/894/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

( заочне )

27 вересня 2012 року

Брусилівський районний судл Житомирської області в складі:

Головуючого судді Седун Ф. В.

При секретарі Дубчак Н. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 19.02.1995 р. н. до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

21.08. 2012 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 19.02.1995 р. н звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, мотивуючи це тим що відповідач являється батьком неповнолітньої ОСОБА_2 19.02.1995 р. н , щодо якої вона являється опікуном , так як відповідач рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 18.04.2012 року був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , при цьому питання про стягнення аліментів на дитину судом не вирішувалось. Особа , позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Відповідач повинен сплачувати аліменти, чи працює він їй невідомо. Просить стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання 27.09.2012 року позивачка не зявилась , подала в суд письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримання позову та згоду на ухвалення заочного рішення.

Неповнолітня ОСОБА_2, в інтересах якої заявлено позов , в судове засідання 27.09.2012 року не зявилась, однак в судовому засіданні 19.09.2012 року заявила клопотання про подальший розгляд справи у її відсутність та про підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання 19.09.2012 року та 27.09.2012 року не зявився , про розгляд справи був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки в судове засідання , заперечення по позову суду не направив. Згідно ст. 224 ЦПК України суд проводив заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Розглянувши позов , вивчивши матеріали справи і дослідивши докази суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначений ст. 184 Сімейного Кодексу України.

Копія свідоцтва про народження підтверджує , що ОСОБА_2 народилася 19.02. 1995 року і що її батьком являється відповідач .

Копія рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 18.04.2012 року свідчить що ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 .

Як вбачається з вищевказаного рішення суду вимога про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не ставилась, мати неповнолітньої дитини померла 09.12.2011 року, а відповідач ОСОБА_3 самоусунувся від своїх обовязків по утриманню дитини.

Копія розпорядження голови Брусилівської районної державної адміністрації від 26.06.2012 року № 212 Про призначення опіки над дитиною , позбавленою батьківського піклування підтверджує , що ОСОБА_1 призначена опікуном неповнолітньої ОСОБА_2 19.02.1995 р. н .

Довідка Дивинської сільської ради Брусилівського району від 16.08.2012 року № 189 свідчить , що неповнолітня ОСОБА_2 проживає в сімї родичів в с. Дивин.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа , позбавлена батьківських прав , не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Тому позов являється обґрунтованим і підлягає задоволенню , від відповідача заперечень по позову не надійшло.

Так як позивачка звільнена від оплати судових витрат , позов підлягає задоволенню , то судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача : судовий збір на користь держави в розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10,11,15 , 60 , 61 ч. 3, 88 , 212, 213 , 215 , 224 , 226 , п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України , ст.ст. 180 , 181 ч. 3, 184, 166 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 19.02.1995 р. н. до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття . Аліменти стягувати починаючи з 21.08. 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачкою в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_4 В.