У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.12.2012 06.12.2012 суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з приналежними будівлями і спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України.

Так, позивачкою у заяві та матеріалах, доданих до неї, відсутні обґрунтування обставин із зазначенням доказів, що підтверджують кожну таку обставину, зокрема, не зазначено доказів щодо:

-дійсної (ринкової) вартості будинку №110 по вул.Центральна в с.Бірче Городоцького р-ну Львівської обл. на час звернення до суду з позовом, що унеможливлює визначення розміру судового збору (технічний паспорт станом на 2012р. або довідка КП «Городоцьке РБТІ» про дійсну вартість житлового будинку);

-перебування у родинних відносинах - позивачки та покійної ОСОБА_4 (копії свідоцтв про народження, одруження, інші документи);

-виділення земельної ділянки для зведення спірного будинку, дозволу на забудову, закінчення будівництва та введення будинку в експлуатацію, у випадку відсутності таких надати письмове підтвердження (рішення селищної ради, інші документи);

-хто займався похованням ОСОБА_4, що померла 18.09.2004р., входив до складу її сім»ї та фактично проживав разом з нею на час відкриття спадщини (довідки селищної ради);

-реєстрації у Спадковому реєстрі заповіту ОСОБА_4 від 10.03.2004р. із відміткою про те, що на час звернення до суду з позовом він не визнавався недійсним та не скасовувався;

-фактичного вступу позивачки в управління або володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця (користування будинком, присадибною ділянкою, тощо) (довідки, інші документи).

Оскільки ставка судового збору за подання до суду заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011р.), позивачкою необґрунтовано сплату такого в розмірі 1 304 грн.

Всупереч ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписана ОСОБА_1 без зазначення дати її подання.

В додатках до позову міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 без обґрунтування у заяві ступеня його родинних відносин з позивачкою та спадкодавцем.

Крім цього, позивачці належало б долучити до позову на підтвердження своїх покликань витяг (ксерокопію) із погосподарської книги с.Бірче за 2001-2005 р.р., а не виписку з такої, як це зроблено в довідці №2501 від 25.09.2012р. (а.с.-10).

Необґрунтовано залучення ОСОБА_2, ОСОБА_3 до участі у справі як третіх осіб (в описовій частині позову не зазначено про ступінь їх родинних відносин зі спадкодавцем та позивачкою, право на обов»язкову частку в спадщині).

Крім того, позивачка звернулась з вимогою про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, тоді як в прохальній частині заяви просить визнати право власності лише на будинок, а тому слід визначитись із заявленим при зверненні до суду позовом.

При закладенні вимоги про поновлення строку позовної давності, ОСОБА_1 необгрунтовано поважність причин пропуску такого.

В порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, до копій позову для інших учасників процесу позивачкою не додано копій всіх документів, що додаються до поданої нею заяви.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України, слід залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з приналежними будівлями і спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків заяви п»ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів.

СуддяОСОБА_6