overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №2/531/90/12
У Х В А Л А

25.01.2012року

м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючого –судді
Машкіної Н.В.,

при секретарі –Петровій Ю.Ю.,

за участю представника позивача
–ОСОБА_1,

представника відповідача –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до фізичної особи –підприємця
ОСОБА_4 про відшкодування збитків, -

встановив:

В провадженні Куйбишевського районного суду м. Донецька знаходиться вказана цивільна справа.

23.01.2012 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду і повернення судового збору.

В судовому засіданні представник позивача зазначену заяву підтримала, представник відповідача - не заперечувала проти її задоволення.

У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив у місцевий бюджет
Куйбишевської районної Ради міста
Донецька судовий збір у розмірі 1700 гривень.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, що діяла на момент пред’явлення позову, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 154 ч.4 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 83, 154 ч.4, 209 ЦПК
України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_3 до фізичної особи –підприємця ОСОБА_4 про відшкодування збитків –залишити без розгляду.

Фінансовому відділенню Куйбишевського району м. Донецька повернути ОСОБА_3 сплачений на користь місцевого бюджету
Куйбишевського району м. Донецька судовий збір у розмірі 17000 (одна тисяча сімсот) гривень (квитанція № 3962/з2 від 17.06.2011 року).

Скасувати арешт квартири АДРЕСА_1, кіоску з ремонту взуття по вул.
Челюскінців в Київському районі м.
Донецька.

Копію ухвали надіслати до виконання КП
«Бюро технічної інвентаризації м.
Донецька, в П’яту Донецьку державну нотаріальну контору, виконкому
Донецької міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
У Х В А Л А

23.01.2012 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою до боржників про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості та судових витрат.

Заява підсудна місцевому суду та відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК
України, у зв’язку з чим необхідно відкрити провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 96, 98, 119, 120, 122 ЦПК, керуючись ст. 102 ЦПК, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу прийняти до провадження суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куйбишевського районного суду

м.
Донецька

С.С.Добнєв

2-н/531/17/12

С У Д О В И Й Н А К А З

Куйбишевський районний суд м. Донецька

23.01.2012 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, що мешкають за адресою: м.
Донецьк, вул. Куйбишева, 171/67.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526
Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України), -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у солідарному порядку, що мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева, 171/67,

- на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»83001, м.
Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 8 в
Донецькому центральному відділенні
ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, суму, заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 1772,34 грн. - сума основного боргу, 4,07 грн. - 3% річних, 9,85 грн. - індекс інфляції, витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., а разом 1816,26 грн,

- на користь держави судовий збір у сумі 107,30 (сто сім гривень 30 копійок) грн.

У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування.

Куйбишевського районного суду

м.
Донецька

С.С.Добнєв
Справа № 2-н/531/52/12
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька 01.02.2012 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Васильєва
Н.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія
Куйбишевського району міста Донецька»,
Донецьк, вул. Куйбишева, 214-А, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території та вивіз ТБВ з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, що мешкають за адресою: місто
Донецьк, вулиця 60 років СРСР, 30/65.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526
Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України), -
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: місто Донецьк, вулиця 60 років СРСР, 30/65: - на користь Комунального підприємства
«Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька», що розташоване
Куйбишева, 214-А, заборгованість за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі 3828,96 гривень та судовий збір у розмірі 107,30 філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. вивіз ТБВ у розмірі 861,95 гривень на р/р.
"Приватбанк" м. Краматорськ, МФО 335548,
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
Суддя
Строк пред`явлення судового наказу до виконання один рік, тобто до
«___»____________ 20__ року.
Справа № 2-н/531/68/12
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька 02.02.2012 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Васильєва
Н.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія
Куйбишевського району міста Донецька»,
Донецьк, вул. Куйбишева, 214-А, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території та вивіз ТБВ з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, що мешкають за адресою: місто Донецьк, вулиця Хіміків, 44/101.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526
Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України), -
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають за адресою: місто Донецьк, вулиця Хіміків, - на користь Комунального підприємства
«Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька», що розташоване
Куйбишева, 214-А, заборгованість за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі 2113,06 гривень та судовий збір у розмірі 107,30 філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. вивіз ТБВ у розмірі 736,08 гривень на р/р.
"Приватбанк" м. Краматорськ, МФО 335548,
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
Суддя
Строк пред`явлення судового наказу до виконання один рік, тобто до
«___»____________ 20__ року.
Справа №2-н/531/29/12
УХВАЛА

30.01.2012р. суддя
Куйбишевського районного суду м.
Донецька Ларіна О.В., розглянувши заяву
Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку у розмірі 729,68 грн., три відсотки річних у розмірі 1,97 грн., суму індексу інфляції у розмірі 0,19 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 107,30 грн.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 96, 98 ЦПК України, керуючись ст. 102 ЦПК, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу прийняти до провадження суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя          Куйбишевськ ого районного суду

м.
Донецька

О.В. Ларіна

Справа
№2-н/531/29/12

С У Д О В И Й Н А К А З

Куйбишевський районний суд м. Донецька

30.01.2012р. суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіна О.В. розглянувши заяву Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, на підставі ст. ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України та керуючись ст. ст. 11, 14, 509, 525, 526, 625 ЦК України, -

НАКАЗУЄ:

Видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.
Білостокська, 42/2, на користь Публічного акціонерне товариства "Укретелком", місцезнаходження якого: 01601, м.Київ, вул.
Т.Шевченка, 18, п/р " №02 у АБ
"Брокбізнесбанк", МФО 300249, , суму заборгованості за надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку у розмірі 729,68 грн., три відсотки річних у розмірі 1,97 грн., суму індексу інфляції у розмірі 0,19 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерне товариства
"Укретелком" витрати по сплаті судового збору в сумі 107,30 грн.

У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Суддя          Куйбишевського районного суду

м.
Донецька

О.В. Ларіна

ОСОБА_1

вул. Білостокська, 42/2,

м. Донецьк, 83077

Куйбишевський районний суд м. Донецька направляє Вам копію ухвали про видачу судового наказу, заяву про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів та копію судового наказу.

Додаток: копія ухвали, копія додатків до заяви на _________ аркушах, копія судового наказу.

Суддя          Куйбишевського районного суду

м.
Донецька

О.В. Ларіна

ОСОБА_1

вул. Білостокська, 42/2,

м. Донецьк, 83077

Куйбишевський районний суд м. Донецька направляє Вам копію ухвали про видачу судового наказу, заяву про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів та копію судового наказу.

Додаток: копія ухвали, копія додатків до заяви на _________ аркушах, копія судового наказу.

Суддя          Куйбишевського районного суду

м.
Донецька

О.В. Ларіна
Справа № 2/531/434/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2012р. м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі: Головуючого судді – Писанець
Н.В. при секретарі – Сакович Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.
Донецьку цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кийбишевського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 09 січня 2012 у справі було відкрито провадження та її призначено до розгляду у попереднє судове засідання на 19 січня 2012 року.

Ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 19 січня 2012 року було закінчено підготовку справи до судового розгляду та судове засідання призначено на 25 січня 2012 року.

Під час розгляду справи було встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та вказана адреса відноситься до Кіровського району міста Донецька.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява не підсудна Куйбишевському районному суду міста Донецька.

Суд, дослідивши матеріал справи, приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до Кіровського районного суду міста Донецька з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач прописний в Кіровському районі міста Донецька, за адресою: місто Донецьк, вулиця Петровського, 97/5.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрований у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Суд не розглянув справу по суті.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повинна бути передана за місцем реєстрації ОСОБА_1, тобто до
Кіровського районного суду міста
Донецька.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для розгляду справи за підсудністю до
Кіровського районного суду міста
Донецька.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути податна протягом п’яти днів з її проголошення. Особа, яка не брала участь у судовому засіданні у той же строк, з дня отримання її копії.

Суддя

Н.В.Писанець
Куйбишевський районний суд м. Донецька повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
№
Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Писанець Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства
«Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку, прибудинкової території та вивіз ТПВ в сумі 2185,07 грн., -
Відповідно до ст.ст.64,67,68 Житлового кодексу України споживачі житлово-комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за спожиті
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, а також інших актів законодавства.
Керуючись ст.ст.95, 101, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст.525-526 ЦК 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: -на користь Комунального підприємства
«Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька», що розташоване за адресою: вул. Куйбишева, 214-А, м.
Донецьк, заборгованість за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території в сумі 2166,18
(дві тисячі сто шістдесят шість) гривень 18 копійок, заборгованість за вивіз ТПВ в сумі 18 (вісімнадцять грн..)
Краматорської філії ПАТ КБ
«Приватбанк» м. Краматорськ, МФО 335548, -на користь держави судовий збір у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Згідно з ст.105 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(ст.105-1 ч.6 ЦПК України).
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування і суд відповідно до ст.106 ч.1
ЦПК України видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя
__________________________ ініціали, прізвище судді
У Х В А Л А

25.01.2012 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши заяву ПАТ "МТС Україна" в особі Донецької філії "МТС Україна" до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою до боржників про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості та судових витрат.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 96, 98, 119, 120, 122 ЦПК, керуючись ст. 102 ЦПК, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ "МТС Україна" в особі Донецької філії "МТС Україна" до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу прийняти до провадження суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

2н/531/19/12

С У Д О В И Й Н А К А З

Куйбишевський районний суд м. Донецька

25.01.2012 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що розташоване за адресою: 01015 м.Київ вул.Лейпцігська 15 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: 83008, вул. Героїв
Шипки, 19.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526
Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України), -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 83008, вул. Героїв
Шипки, 19, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що розташоване за адресою: 01015 м.Київ вул.Лейпцизька 15, банківські реквізити: р/р №26008526 в ВАТ Райффайзен банк
«Аваль»м.Києва МФО 300335 ОКПО 14333937, заборгованість за послуги зв`язку в розмірі 189,40 грн., суму договірної санкції у розмірі 341,22 грн., а всього 530,62 грн. та судовий збір у розмірі 188,20 грн.

У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування.

Суддя
У Х В А Л А

іменем України

"26" січня 2012 р.

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Добнєв С.С., розглянувши заяву
Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»Донецька філія про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Куйбишевського районного суду м. Донецька знаходилась цивільна справа за заявою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»Донецька філія про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1.

26.08.2011 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП
«Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії
Донецькобленерго»заборгованість за спожиту до враховану електричну електроенергію у розмірі 1625,35 грн., заборгованість за спожиту не до враховану електричну електроенергію у розмірі 9403,70грн., державне мито у розмірі 55,13 грн.

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить вилучити з назви підприємства «Донецькобленерго», оскільки ДП «Регіональні електричні мережі»не відносяться до
«Донецькобленерго».

При вивчені матеріалів справи, встановлено, що судом помилково в наказі вказано підприємство Державне підприємство «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії
Донецькобленрго»ДП «Регіональні електричні мережі»замість Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»Донецька філія.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки..

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущенної помилки в наказі від 26.08.2011 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в судовому наказі № 2н-2029/11 від 26.08.2011 року описки, наступним чином:

- вважати по тексту судового наказу стягувача –Державне підприємство «Регіональні електричні мережі»Донецька філія.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом п’яти після з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-н/531/39/12
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька 01.02.2012 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Васильєва
Н.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія
Куйбишевського району міста Донецька»,
Донецьк, вул. Куйбишева, 214-А, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території та вивіз ТБВ з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що мешкають за адресою: місто
Донецьк, вулиця В. Арсенова, 20/4.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526
Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України), -
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: місто Донецьк, вулиця В. Арсенова, 20/4: - на користь Комунального підприємства
«Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька», що розташоване
Куйбишева, 214-А, заборгованість за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі 2688,60 гривень та судовий збір у розмірі 107,30 філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. вивіз ТБВ у розмірі 307,30 гривень на р/р.
"Приватбанк" м. Краматорськ, МФО 335548,
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
Суддя
Строк пред`явлення судового наказу до виконання один рік, тобто до
«___»____________ 20__ року.