Провадження № 2/1519/7599/2012
08 листопада 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
за участю секретаря - Святецької І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування Нерубайської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування Нерубайської сільської ради про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його малолітнього доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі до 15 червня 2005 року. Від даного шлюбу 21 вересня 2000 року у сторін народилась дочка ОСОБА_3. З грудня 2003 року відповідач пішов з сімї, сторони припинили подружні стосунки, стали проживати окремо, спільного господарства не вели, дитина проживала разом з матірю. З того ж часу відповідач не виконує обовязків щодо доньки, а саме ніякої допомоги для її матеріального забезпечення не надає, участі в її вихованні не приймає, долею дитини та станом здоровя не цікавиться. 16 вересня 2006 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, який фактично замінив дитині батька. Оскільки, відповідач не бажає виконувати свої батьківські обовязки, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала та просила суд прийняти рішення яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на неодноразовий виклик суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог статі 74 ЦПК України.
Представник 3-ої особи: органу опіки та піклування Нерубайської сільської ради ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Нерубайської сільської ради від 17.04.2012 року та рішення Виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №198 Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3.
За таких обставин суд, зі згоди позивача, відповідно до положень статті 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви позивача.
Вислухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 припинили подружні стосунки в грудні 2003 року, з цього ж часу сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, дочка залишилась проживати з матірю. З цього ж часу відповідач не виконує батьківських обовязків щодо малолітньої дочки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, участи і в її вихованні не приймає, долею дитини та станом здоров я не цікавиться.
Як вибачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ЖД № 003862 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси 15 червня 2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 442 від 15.06.2005 року. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище «Сидорук».
Згідно висновку органу опіки та піклування Нерубайської сільської ради від 17.04.2012 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2», орган опіки та піклування Нерубайської сільської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини.
За таких обставин та враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 164, 165, СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Нерубайської сільської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене учасниками процесу, що приймали участь у справі в загальному порядку.

Головуючий: