12 червня 2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого судді - Федосенко В.В.
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Державного підприємства Харківський завод електроапаратуридо ОСОБА_1 про визнання особи такою що втратила право користування кімнатою та зняття з реєстрації
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою що втратила право користування кімнатою та зняття з реєстрації, посилаючись на те, що в 2007 році відповідачу спільним рішенням адміністрації та профспілки позивача була виділена кімната № 403 гуртожитку по вулиці Клочківській, 193 корпус 2.
ОСОБА_1 був зареєстрований у вказаному приміщенні, але не вселився до гуртожитку.
На даний час рішенням міськвиконкому від 20 жовтня 2011 року з будинку № 193 по вулиці Клочківській знято статус гуртожитку.
Відповідач ніколи у вказаному приміщені не проживав, а тому позивач просить суд визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти з реєстрації.
В судове засідання представник позивача не зявився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує про що надав суду письмову заяву.
Відповідач неодноразово в судове засідання не зявлявся, не повідомляв про причини неявки, за зареєстрованим місцем проживання відповідач ОСОБА_1 відсутній, про що свідчать судові повістки які були повернуті поштою. У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представники третіх осіб в судове засідання не зявились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в кімнаті № 403, будинку № 193, корпус 2 по вулиці Клочківській в місті Харкові, що підтверджується довідкою (а.с.4).
Судом встановлено, що відповідач не проживає у вказаній квартирі з 2007 року без поважних причин, ця обставина підтверджується актами про не проживання відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Позивач надав суду докази підтверджуючи факт не проживання відповідача у спірному приміщені, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 71,72 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,209, 212, 214,215, 224-226 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в в кімнаті № 403, будинку № 193, корпус 2 по вулиці Клочківській в місті Харкові.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя: