Справа № 2-1042/11
Номер провадження 2/2214/75/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2012 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 вересня 2003 року Старокривинською сільською радою Славутського району, Хмельницької області, актовий запис № 10.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить розірвати шлюб з відповідачем, так як сімейне життя не склалося через негативну поведінку відповідача, який зловживав алкогольними напоями, на ґрунті алкоголізму влаштовував у сім"ї сварки, пропивав речі з дому, наносив образи . З 2008 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач не проявляє турботи про сім"ю, не надає матеріального утримання дітям. Продовжувати сімейне життя не бажає. Майнових спорів немає. Протягом наданого судом строку не помирились. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задоволити з таких міркувань.

Сторони зареєстрували свій шлюб 07 вересня 2003 року у Старокривинській сільській раді Славутського району, Хмельницької області, актовий запис № 10 (а.с.5). Мають доє спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні (а.с.6-7).

Спору про місце проживання та виховання дітей і майно немає.

Сімейне життя сторін не склалося через негативну поведінку відповідача, який зловживав алкогольними напоями, на ґрунті алкоголізму влаштовував у сім"ї сварки, наносив образи позивачці, виносив з будинку спільні речі та обмінював на горілку. З 2008 року сторони проживають окремо, протягом наданого судом строку на примирення не помирились, втратили почуття любові і поваги один до одного. У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. А тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивачки 38 грн 50 коп судових витрат (а.с.1, 2).

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 вересня 2003 року Старокривинською сільською радою Славутського району, Хмельницької області, актовий запис № 10 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 38 грн 50 коп судових витрат.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя