справа № 1007/1853/2012
УХВАЛА

м.Бровари № провадження 2-п/1007/18/2012

05 квітня 2012 року Броварський міськрайонний суд київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Рибальченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 21 грудня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області задовольнив позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» , стягнув солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в сумі 329 098,33 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ складає 2 712 395 грн. 53 коп., судовий збір в сумі 1 700 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. 00 коп., звернув стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 0,2400 га, кадастровий номер :01:040:0001 та житловий будинок, загальною площею 189,1 кв.м., житловою площею - 85,6 кв.м., що знаходяться за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Бобрик, вуп, Л.Українки, 9, та належать ОСОБА_1 на праві приватної власності, шляхом проведення прилюдних торгів, виселив усіх мешканців, що зареєстровані за адресою: Київська обл.. Броварський р-н. с. Бобрик, вул. Л.Українки, буд. 9.

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначає, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи, судову повістку не отримував, в день винесення судового рішення перебував у відрядженні в м.Макіївка Донецької області, в звязку з чим не мав можливості зявитись в судове засідання, тому не мав і змоги обгрунтувати суду свої заперечення з посиланням на відповідні докази в частині того, що відповідно судового наказу Голосіївського районного суду м.Києва від 26 серпня 2009 року з нього вже стягнуто заборгованість за № 050- 2902/756-0896, крім того позивач не предявляв до нього вимогу в порядку досудового врегулювання спору вимогу проо виселення.

Завник в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» в судовому засіданні заперечував щодо скасування заочного рішення.

Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника, представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представника позивача, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню, оскільки при розгляді справи суду не був відомий той факт, що заявник в день судового розгляду перебував у відрядженні, що підтверджується відповідним наказом та посвідченням про відрядження, крім того судом встановлені ті обставини, що відповідно судового наказу Голосіївського районного суду м.Києва від 26 серпня 2009 року із заявника стягнуто заборгованість за кредитним договором № 050 -2902/756-0896, а також те, що позивачем не предявлялась до заявника в порядку досудового врегулювання спору вимога про виселення, які підлягають додатковому зясуванню при розгляді справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23 травня 2011 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Бровари, вул.Незалежності, 2, каб.3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик