№ 2о/2033/47/2012
№ 2033/1074/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказуючи, що по досягненню пенсійного віку він звернувся до органів Пенсійного Фонду України з проханням призначити йому пенсію. У призначенні пенсії йому було відмовлено, оскільки були виявлені розбіжності у написанні імені та по батькові заявника в дипломі Бакинського політехнікуму серії Щ № 024555 № 1025/8, виданого 26.03.1975 р. на ім*я ОСОБА_2, в трудовій книжці на ім*я ОСОБА_3, дата заповнення 20.09.1969 р., які не збігались з його іменем та по батькові,зазначеними у паспорті.

Встановлення факту належності цих документів заявникові потрібно для призначення пенсії за віком.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та пояснив, що трудова книжка була йому видана, коли він почав працювати у Мардакертському винрадгоспі (Нагорний Карабах). Під час навчання у політехнікумі у нього була перерва, коли у 1971-1973 р.р. він проходив строкову військову службу у лавах ОСОБА_4, після чого він закінчив навчання.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про визнання заявлених вимог та про розгляд справи у його відсутність.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність зацікавленої особи та ухвалює рішення про задоволення вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що диплом Бакинського політехнікуму серії Щ № 024555 № 1025/8 виданий 26.03.1975 р. на ім*я ОСОБА_2.

Трудова книжка з датою заповнення 20.09.1969 р. видана на ім*я ОСОБА_3.

Згідно паспорту громадянина України заявника його повне ім*я - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Мардакерт Мардакертського району (Азербайджан).

Таким чином, існують розбіжності у написанні імені та по батькові заявника у дипломі про освіту та в трудовій книжці, які не збігаються із зазначеними у його паспорті.

Згідно запису у трудовій книжці на ім*я ОСОБА_3, дата заповнення 20.09.1969 р., останній з 20.09.1969 р. по 27.04.1970 р. працював у винрадгоспі імені 22-го Партз*їзду, після чого звільнився у зв*язку з виїздом на навчання та з 14.06.1971 р. по 16.05.1973 р. проходив службу в ОСОБА_4.

Згідно запису у дипломі Бакинського політехнікуму серії Щ № 024555 № 1025/8, виданого 26.03.1975 р. на ім*я ОСОБА_2, останній вступив до навчального закладу у 1970 р. та закінчив його у 1975 р.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили суду, що заявник дійсно народився у с.Мардакерт, де почав працювати у віці 17 років, потів він навчався в м.Баку, проходив військову службу у 1971-1973 р.р.

За таких обставин суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 диплома Бакинського політехнікуму серії Щ № 024555 № 1025/8, виданого 26.03.1975 р. на ім*я ОСОБА_2, та трудової книжки на ім*я ОСОБА_3, дата заповнення 20.09.1969 р.

Крім того, факт знаходження у заявника оригіналів диплому та трудової книжки, на думку суду, також свідчить про належність йому вказаних документів.

Розбіжності у написанні імені та по батькові перешкоджають заявникові у призначенні йому пенсії за віком.

Будь-якого спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, при розгляді даної справи судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 диплома Бакинського політехнікуму серії Щ № 024555 № 1025/8, виданого 26.03.1975 р. на ім*я ОСОБА_2, та трудової книжки на ім*я ОСОБА_3, дата заповнення 20.09.1969 р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя