Справа № 2-786/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

( з а о ч н е )

04 січня 2012 року
П’ятихатський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:
головуючого –судді Борцової А.А.,

при секретарі –Євницькій Н.В.,

з участю позивачки –ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в заочному порядку в м.
П»ятихатки цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи,
що перебуває у зареєстрованому шлюбі
з відповідачем з 11.01.2003 року. Мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не
склалося, оскільки не змогли знайти
порозуміння з сімейних питань,
оскільки останнім часом змінилися
характерами, відповідач вживав спиртні
напої, що приводило до виникнення
сварок та скандалів. З жовтня 2011 р.
шлюбно- сімейні стосунки були
припинені і з цього часу не
поновлювалися, проживають окремо.
Спору про поділ спільно нажитого майна
немає. Донька буде проживати з нею.
Примирення вважає неможливим, просить
шлюб розірвати.

В судовому засіданні
позивачка позов підтримала,
посилаючись на вищевказані обставини.
Пояснила, що шлюбно- сімейні стосунки
припинені в жовтні 2011 р. і з цього часу
не поновлювалися, спільне господарство
не велося. Питання утримання дитини
вирішує в судовому порядку. Майнового
спору немає. Примирення вважає
неможливим і наполягає на розірванні
шлюбу. Після розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище «Шевченко ».

Відповідач в судове засідання не
з»явився вдруге, про місце і час
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення, про причини неявки суд
не повідомив, заяву про розгляд справи
у його відсутність не надав.

Вислухавши позивачку ,
дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню по наступним
підставам:

Так, факт знаходження
сторін у зареєстрованому шлюбі з 11.01.2003
р. підтверджується копією свідоцтва
про шлюб (а.с.6).

Факт наявності у сторін
неповнолітньої дитини
підтверджується копією свідоцтва про
народження ОСОБА_4 , 28 .08.2003 р.н ,
довідкою про склад сім»ї № 2898 від
05.12.2011 р., виданою виконкомом
П»ятихатської міської ради
Дніпропетровської області ( а.с. 6-7 ).

Відповідно до ст..112
Сімейного Кодексу України ,суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.. 113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 11.01.2003 року, від
шлюбу мають неповнолітню дитину
–дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, разом не
проживають і не підтримують шлюбно -
сімейні стосунки з жовтня 2011 р.,
спільне господарство не ведуть, спору
про поділ майна

-2-

немає, питання місця проживання та
утримання неповнолітньої дитини
вирішено, що дає суду підстави для
розірвання шлюбу, так як подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім’ї стало неможливим і буде
суперечити інтересам сторін і їх
неповнолітньої дитини , тому позов
підлягає задоволенню.

Оскільки при реєстрації шлюбу
позивачкою прізвище було змінено,
після розірвання шлюбу вона бажає
іменуватися прізвищем, отриманим при
реєстрації шлюбу, то після розірвання
шлюбу їй слід залишити прізвище
«Шевченко».

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України і керуючись ст.ст.
10,60,79,88, 209, 212,213,214, 215,218, 224,226 ЦПК
України,суд ,-

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 11 січня 2003 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
П»ятихатського районного управління
юстиції Дніпропетровської області ,
актовий запис № 2 – розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «Шевченко » .

На рішення суду позивачкою протягом 10
днів може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
П»ятихатський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий –суддя :