справа № 2-181/1204/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 року Біловодський районний суд Луганської області

у складі: судді Ткаченко О.Д.

секретаря Торби Т.Є.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до відповідачів гр. ОСОБА_2 , Брусівської сільської ради , третьої особи - гр. ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини в два місяці ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана 30.07.2012 року, після усунення недоліків у позовній заяві прийнята до провадження за ухвалою судді 06.08.2012 року. Позивач вказав, що він проживає разом зі своєю сімєю в с. Брусівка Біловодського району Луганської області по вулиці ім.. Леніна, б. № 51 , разом з ним проживає і його батько гр. ОСОБА_2, який є одним з відповідачів у справі. 28 квітня 2009 року померла мати позивача гр. ОСОБА_4, яка проживала також з позивачем за одною адресою до часу своєї смерті. Після її смерті від крилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельного паю, які належали матері позивача. Гр. ОСОБА_1 не подав у встановлений шестимісячний строк заяви про отримання спадщини, але залишився проживати у спадковому будинку в селі Брусівка, вулиця ім.. Леніна, б. № 51, що підтверджує довідкою Брусівської сільської Ради Біловодського району . У Старобільській районній нотаріальній контрі йому усно було розяснено, що для вирішення питання про продовження строку на отримання спадщини йому треба звернутися до суду. Тому він звернувся з позовом до суду і просить суд прийняти рішення про продовження строку на прийняття спадщини на два місяці, який йому необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину. Також позивач пояснив, що відповідно до даних особистого паспорта він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1,без вказівки вулиці та будинку, а в по господарській книзі Брусівської сільради в селі Брусівка, б. № 51-а на вулиці ім. Леніна. Але фактично будинок під № 51-а по вулиці ім. Леніна знаходиться в аварійному стані,а вся сімя, враховуючи відповідача гр. ОСОБА_2, проживає в будинку по вулиці ім. Леніна, № 51 села Брусівка, тому запис в раді є формальним, зроблений був з метою оформлення субсидії.

Відповідач гр. ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та пояснив, що будинок в селі Брусівка, вулиця ім. Леніна,№ 51 в по господарській книзі значиться за ним, відповідачем у справі, побудований був приблизно в 1972 році. Позивач не працює, дружина позивача фактично привласнила все господарство, але з будинком в неї нічого поки що не вийшло. Оскільки позивач є не одним нащадком спадкодавця, в нього є рідна сестра, та він як чоловік спадкодавця, гр.. ОСОБА_2 не згоден на продовження строку на прийняття спадщини позивачу у справі, спираючись також на те, що фактично будинок в сільраді зареєстрований на відповідача, він сам зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 без вказівки адреси вулиці та будинку в паспорті, а земельний пай повинен бути успадкованим відповідно до закону.

Представник відповідача в особі секретаря Брусівської сільської Ради гр. ОСОБА_5 позов визнала та пояснила, що з метою отримання субсидій в по господарській книзі числиться два подвіря, одне за гр. ОСОБА_2 по вулиці ім. Лена, б. № 51, а друге по вулиці ім. Леніна, б. № 51-а за гр. ОСОБА_1 Фактично будинок № 51-а знаходиться в непридатному для проживання стані, всі члени сімї проживають в одному будинку під № 51 по вулиці ім. Леніна, тобто позивач та відповідач фактично живуть разом. Вона вважає, що реєстрація двох домоволодінь має тільки формальний характер, тому не бачить підстав для відмови в задоволенні позову.

Після оголошення перерви у слуханні справи та залучення третьої особи гр. ОСОБА_3 11.09.2012 року і надходження інформації з Біловодської ДНК про коло осіб, які зверталися з заявами про отримання спадщини, позивачем подано письмову заяву про залишення вищевказаних позовних вимог без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, без повернення судового збору відповідно до ст. 7 п.4 Закону України «Про судовий збір» - у звязку з клопотанням позивача про залишенням позовної заяви без розгляду.

- На основі викладеного, керуючись ст. ст.197 ч.2, 207 ч.1 п.5, 208 ч.1 п.1, 210, 293,294 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-У1 «Про судовий збір» суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити. Залишити без розгляду позовну заяву за позовом гр. ОСОБА_1 до відповідачів гр. ОСОБА_2 , Брусівської сільської ради , третьої особи - гр. ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини в два місяці.

Копію ухвали до відома надіслати всім учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5денний строк з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутніми під час її оголошення, в цей же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя: О.Д.Ткаченко.