Справа № 0203/3076/2012
17 липня 2012 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Шевчук Л.П.
при секретарі: Жигаровій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
21 травня 2012 року ОСОБА_1Ю звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 11 вересня 2000 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем в Нововасилівській селищній раді, Приазовського району, Запорізької області. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не цікавиться життям доньки, не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча має можливість сплачувати та утримувати доньку, оскільки здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому позивач вирішила звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Крім того, позивач просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати на правову допомогу.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджують матеріали справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути без технічної фіксації, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 вересня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Нововасилівській селищній раді, Приазовського району, Запорізької області, про що 11.00.2000 року в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 11.09.2000 року (а.с. 2)
Від подружнього життя в сторін 12 квітня 2001 року народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з матірю та перебуває на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ №126981 від 25.04.2001 року, довідкою виконавчого комітету Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району, Вінницької області за №200 від 18.05.2012 року (а.с. 3,4).
Відповідач не виконує передбаченого ст. 180 СК України обовязку утримувати неповнолітню дитину, що дає суду законні підстави для задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Визначаючи розмір аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини - здорова, перебуває на утриманні матері, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів здоровий, інших утриманців не має та приходить до висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів на утримання дитини, визначений в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття .
Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати на правову допомогу у розмірі 150,00 грн. суд вважає не підлягають стягненню, оскільки у квитанції №155 від 18.05.2012 року зазначено, що кошти були отримані за складання позовної заяви, однак не вказано за складання якої саме позовної заяви адвокат отримав кошти.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183,191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 217, 224, 225, 292, 294, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, 04 червгя ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 Софієвка, Звенигородського району, Черкаської області по вул. Леніна, 1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в с. Лука - Мелешківська, Вінницького району, Вінницької області по вул. Жовтнева, 10, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп.
В стягненні судових витрат на правову допомогу у розмірі 150,00 грн. відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.П. Шевчук