Справа № 222/564/2012 Провадження № 22-ц/0290/1406/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 5 Доповідач: Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2012 м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 18 квітня 2012 року апеляційну скаргу Державного підприємства Бджільнянський спиртовий завод

на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 03 квітня 2012 року про відкриття провадження

в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Бджільнянський спиртовий завод, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

встановив:

ДП Бджільнянський спиртовий заводв особі тимчасово виконуючого обовязки директора заводу ОСОБА_3 подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Ухвалою судді від 19 квітня 2012 року дана апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.

Згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збірза подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду складає 107,30 грн.

Апелянтом ДП Бджільнянський спиртовий заводсудовий збір згідно вимог Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року не сплачено.

Крім того, апелянтом не додані документи, які підтверджують повноваження особи, яка підписала апеляцію.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені ст. 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків позивачу надано строк п'ять днів з дня одержання копії ухвали.

В межах пятиденного строку з дня отримання копії ухвали - 10 травня 2012 року на виконання вимог ухвали, судом отримано копії документів, які підтверджують повноваження особи, яка підписала апеляцію.

Також, відповідачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з підстав складного матеріального становища у якому на даний час перебуває підприємство.

На підтвердження такої обставини ДП Бджільнянський спиртовий завод в клопотанні посилається на ухвалу Господарського суду Вінницької області про порушення провадження у справі про своє банкрутство, не надавши при цьому копії відповідної ухвали.

За таких обставин, вважаю, що ухвала судді від 19.04.2012 року про залишення без руху апеляційної скарги ДП Бджільнянський спиртовий заводє виконаною не в повній мірі, а тому апеляційна скарга відповідно до ч. 2 ст. 297 та ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ДП Бджільнянський спиртовий заводна Теплицького районного суду Вінницької області від 03 квітня 2012 року про відкриття провадження вважати неподаною та повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя: / підпис/

З оригіналом вірно

Суддя апеляційного суду: