Справа № 2-14/11
Провадження у справі № 2/129/3/2013
У Х В А Л А

28.12.2012 р. Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої судді В.І. Кравця,

при секретарі О.С. демедась,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайсині цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідача Гайсинська міська рада про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, -

встановив:

25.03.2010 р. позивач звернувся до
суду із цим позовом, свої вимоги
мотивував тим , що йому належить на
праві приватної власності 11/25 частин
житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва № 1452, виданого виконкомом
Гайсинської міської ради 02.10.1978 року,
відповідач ОСОБА_3. є власником 6/25
частин цього будинку за договором
дарування від 3.02.1995 р., ОСОБА_4 та ОСОБА_5
є власниками кожний на 4/25 частин
вказаного житлового будинку, між ним та
відповідачами виник спір з приводу
порядку користування земельною
ділянкою для обслуговування будинку.

20.08.2010 року Вінницьким відділенням
КНДІСЕ по справі було проведено
судову будівельно- технічну експертизу
№888, визначено варіанти порядку
користування земельною ділянкою
площею 1135м2по АДРЕСА_1.

13.12.2010 року року по справі було
призначено повторну судову
будівельно- технічну експертизу
земельної ділянки по АДРЕСА_1, оскільки
за запропонованими варіантами порядку
користування земельною ділянкою , у
користування виділялась земельна
ділянка на якій знаходиться
господарська будівля належна іншому
співвласнику.

Виконаною 31.08.2012 року повторною
судовою будівельно-технічною
експертизою встановлено , що фактична
площа і конфігурація земельної ділянки
по АДРЕСА_1 не відповідають тим , які
зазначені в правовстановлюючих
документах, через що відмовлено у
визначені варіантів порядку
користування спірною земельною
ділянкою.

Рішенням 20сесії 6 скликання від 24.12.2012
року в користування співвласників
будинку по АДРЕСА_1 для обслуговування
будинку закріплено земельну ділянку
площею 0,0982 га у відповідності до
кадастрового плану складеного 08.11.2012
року, яким визначено межі та
конфігурацію земельної ділянки.

Представник позивача заявила
підтримане позивачем клопотання про
призначення повторної
судово-технічної експертизи для
встановлення можливих варіантів
порядку користування земельною
ділянкою, посилалась на те, що
визначені попереднім висновком
варіанти землекористування не можуть
прийматись до розгляду з огляду на
зміну розміру спірної земельної
ділянки.

ОСОБА_3 не заперечувала у
задоволенні клопотання.

Заслухавши позиції учасників
розгляду справи, з»ясувавши питання ,
які підлягають дослідженню суд вважає
необхідним задовольнити клопотання
про призначення повторної експертизи,
оскільки доводи сторін про
невідповідність висновку експертизи
матеріалам справи заслуговують на
увагу.

Керуючись ст.ст.130,143,144,150 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою повторну
судово-технічну експертизу, проведення
якої доручити експертам Вінницького
відділення КНДІСЕ, попередивши про
кримінальну відповідальність згідно
ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

1. Які можливі варіанти встановлення
порядку користування земельною
ділянкою по АДРЕСА_1, між
співвласниками пропорційно до розміру
часток у власності на будинковолодіння
та з врахуванням варіанту розподілу
будинку з господарськими приміщеннями
та спорудами?

Для дослідження експертам надати
матеріали цивільної справи, інвентарну
справу на будинок.

Експертне дослідження провести за
участю сторін чи їх представників ,
попередивши їх про час його проведення.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити до
закінчення проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення
провадження у справі може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Вінницької області через Гайсинський
районний суд протягом п'яти днів з часу
проголошення ухвали.

Суддя