Справа № 2-533-665/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2012 року м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Клікунової А.С.,

при секретарі Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Марїнського району Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Марїнського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, відкритої після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 16 червня 2005 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 037225, видане виконкомом ОСОБА_2 міської ради Марїнського району Донецької області. 3 вересня 2008 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 326625, видане виконкомом ОСОБА_2 міської ради Марїнського району Донецької області. Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до спадкування відкрилась спадщина, частину якої в виді домоволодіння № 58 по вулиці Н. Іллінка в м. Курахове Марїнського району Донецької області та 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 успадкував ОСОБА_1 Пенсії та інші соціальні виплати, що входять до складу спадщини, ОСОБА_1 не успадковані, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спірні виплати, до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не подав з причин юридичної необізнаності. Враховуючи вищезазначене, те що на теперішній час позивач позбавлений можливості прийняти спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України звернувся до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслав на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог позивач не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Марїнського району Донецької області у судове засідання не направила свого представника, надіславши на адресу суду заяву з клопотанням розглянути справу за позовом ОСОБА_1 в відсутність органу місцевого самоврядування, при цьому при цьому думку по суті позовних вимог не зазначено.

Суд, дослідивши матеріали справи, належно зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням того, що положення статті 1272 ЦК України застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності ЦК України, суд перевіряє наявність правових підстав позивача на визначення додаткового строку: так, по-перше, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 3 вересня 2008 року та ОСОБА_4, померлого 16 червня 2005 року; по-друге, за правилами ст. 1220 ЦК України та ст. 249 ЦПК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану, в даній справі, цим моментом є 3 вересня 2008 рок день смерті спадкодавця ОСОБА_4, та 16 червня 2005 року день смерті спадкодавця ОСОБА_3, тому підстави для розгляду заявлених ОСОБА_1 вимог встановлено. Крім того, з урахуванням зазначеного також вбачається підтвердження пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому виходить з того, що відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»поважними є причини повязанні з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій. Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що причиною пропуску позивачем шестимісячного строку прийняття спадщини є юридична необізнаність включення до складу спадщини пенсій та інших соціальних виплат, що за життя належали спадкодавцям. Такі причини судом розцінюються як поважні. Визначаючи додатковий строк ОСОБА_1 суд, відповідно до вказівок вищезазначеного пленуму Верховного суду України, в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що тримісячний строк, є таким, що достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Визнаючи ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. ОСОБА_1 після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. З вищезазначеного вбачається, що прийняття спадщини позивачем є його правом, а не обовязком.

На підставі ст. ст. 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч.2, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Марїнського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом, відкритої 15 червня 2005 року після смерті ОСОБА_4, строком на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом, відкритої 3 вересня 2008 року після смерті ОСОБА_3, строком на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 09.04.2012

Рішення оскаржено не було та набрало законної сили 19.04.2012 року. Оригінал рішення зберігається в цивільній справі за номером провадження 2-533-665/2012.

Суддя Мар`їнского районного суду ОСОБА_5

Секретар