Провадження № 2/0519/2215/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

В складі: головуючого судді Помогайбо В.О.

при секретарі Колпаковій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного за час мешкання однією родиною та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл загального сумісного майна осіб, які мешкали однією сімєю без реєстрації шлюбу, третя особа ОСОБА_3.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного за час мешкання однією родиною.

У червні 2012 року ОСОБА_2 звернув із зустрічним позовом до ОСОБА_1В про розподіл сумісного майна осіб, які мешкали однією сімєю без реєстрації шлюбу, третя особа ОСОБА_3.

У липні 2012 року ОСОБА_3, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору звернулась з позовною заявою до ОСОБА_1 про захист прав власності та про виключення майна з арешту, третя особа: Жовтневий відділ державною виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області.

В судовому засіданні представником ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заявлено клопотання про обєднання позову ОСОБА_1до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного за час мешкання однією родиною та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл загального сумісного майна осіб, які мешкали однією сімєю без реєстрації шлюбу, третя особа ОСОБА_3 з позовом ОСОБА_3, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_1 про захист прав власності та про виключення майна з арешту, третя особа: Жовтневий ВДВС ММУЮ в Донецькій області для всебічного, повного розгляду справи, оскільки у первісному позові ОСОБА_1 включила в перелік майна, яке просить суд розподілити, майно, яке належить ОСОБА_3 на праві власності, та на яке суд наклав арешт.

Вислухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти обєднання справ в одне провадження та її представника, який заперечував проти заявленого клопотання, оскільки на даний момент ще відсутній акт опису спірного майна на який був накладений арешт ухвалою суду, суд, вважає що зустрічний позов ОСОБА_3, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_1 про захист прав власності та про виключення майна з арешту, третя особа: Жовтневій ВДВС ММУЮ в Донецькій області слід прийняти до розгляду та розглядати в одному провадженні з позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного за час мешкання однією родиною та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл загального сумісного майна осіб, які мешкали однією сімєю без реєстрації шлюбу, третя особа ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.34 ЦПК України третя особа, заявляючи самостійні вимоги на предмет спору може вступати до участі у розгляді справи до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи к обом сторонам.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до розгляду з первісним позовом, якщо обидва позову взаємоповязані та сумісний їх розгляд доцільний, зокрема якщо вони виникають з одних правовідносин, або якщо вимоги в позовах можуть бути зараховані або якщо задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 34,118-126 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов (провадження № 2/0519/2901/2012) ОСОБА_3, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_1 про захист прав власності та про виключення майна з арешту, третя особа: Жовтневій відділ державною виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області прийняти до розгляду та розглядати в одному провадженні із справою (провадження № 2/0519/2215/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного за час мешкання однією родиною та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл загального сумісного майна осіб, які мешкали однією сімєю без реєстрації шлюбу, третя особа ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Помогайбо