Справа № 227/2409/12
Провадження №2-о/227/42/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.07.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М.В.,

при секретарі Коломієць В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити факт належності правовстановлюючих документів посилаючись на те, що вона є пенсіонером (народилась 14 листопада 1963 року в селі Василівка Тиврівського району Вінницької області), однак, коли звернулася до управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі для оформлення пенсії, їй було відмовлено на тій підставі, що в дипломі та трудовій книжці неправильно вказано її прізвище та по-батькові.

Заявник пояснила, що у 1979 році вона вступила до ОСОБА_2 технологічного технікуму в м. Калинівка Вінницької область, по закінченню якого їй 1 березня 1983 року було видано диплом. Вказаний документ їй був виданий на дошлюбне прізвище ОСОБА_3, хоча згідно свідоцтва по народження правильним є прізвище "Поберецка"

Після укладення шлюбу, заявник змінила прізвище на "Оксентюк", в результаті чого їй був виданий новий паспорт за яким повне прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1.

З 1983 року заявник почала працювати інженером-технологом швейного цеху № 2 Шацького промкомбінату Волинської області, в зв'язку з чим в 1983 році за місцем роботи було виписано трудову книжку серії БТ-І №6913217, але в трудовій книжці по-батькові заявника написали "Дмитровна", хоча згідно запису у паспорті громадянина України серії АА № 551097, виданого Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 14 серпня І997 року її правильне ім'я по-батькові російською мовою "Дмитриевна", і тому заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою за захистом свого порушеного права .

Заявник в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про те, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - УПФ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області теж надав суду заяву про розгляд справи без його участі, покладаючись при прийнятті рішення по справі на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає можливим заявлені вимоги задовольнити, оскільки вони повністю доведені матеріалами справи.

Паспортом серії АА № 551097 виданим Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 14 серпня І997року доведено, що правильне ім'я заявника "Оксентюк Людмила Дмитрівна", відповідно запису на російській мові "Оксентюк Людмила Дмитриевна".

Трудовою книжкою серії БТ-І №6913217 доведено, що в записі імені та по-батькові заявника вчиненому на російській мові допущено помилку й записано "Поберецкая (Оксентюк) Людмила Дмитровна", хоча по-батькові правильно має бути "Дмитриевна".

У свідоцтві про народження серії V-УР №0081715 від 2 грудня 1963 року імя заявника зазначено як "Поберецка Людмила Дмитрівна".

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ №492925 від 16 жовтня 1983 року доведено, що заявник змінила прізвище на "Оксентюк".

Однак диплом серії ДТ № 705786 про закінчення заявником ОСОБА_2 технологічного технікуму виданий 1 березня 1983 року на імя ОСОБА_3, хоча правильним дошлюбним прізвищем заявника є "Поберецка".

Виходячи із вищезазначеного заява про встановлення даного факту є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 15, 88, 213-215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать правовстановлюючі документи, а саме:

- трудова книжка серії БТ-І № 6913217 видана 10 квітня 1983 року на ім'я ОСОБА_4;

- диплом серії ДТ № 705786, виданий 1 березня 1983 року ОСОБА_3 про закінчення ОСОБА_2 технологічного технікуму.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Слободонюк М.В.