Справа № 2-о-12/12
У Х В А Л А

про направлення судового доручення

07 лютого 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

В складі: головуючого Стеценко В. А

при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту постійного проживання у зоні безумовного (обовязкового) відселення з моменту аварії на Чорнобильській АЕС;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою про встановлення факту проживання у зоні безумовного (обовязкового) відселення з моменту аварії на Чорнобильській АЕС, мотивуючи свої вимоги тим, що з моменту виникнення аварії на Чорнобильській АЕС до 08.08.1986 року його сімя проживала в с. Стебли Луговицької сільської ради Поліського району Київської області, потім переїхала до районного центру смт. Поліське Київської області. Проте, на звернення УПСЗН виконкому Лебединської міської ради Сумської області до Київської обласної державної адміністрації за довідкою про термін та місце проживання заявника після аварії на Чорнобильської АЕС, було отримано відмову з тих підстав, що держадміністрація не володіє даною інформацією. Тому заявник звернувся до суду з даною заявою і просив встановити факт його проживання у зоні безумовного (обовязкового) відселення після аварії на Чорнобильській АЕС - в с. Стебли Луговицької сільської ради Поліського району Київської області з 26.04.1986 року до 08.08.1986 року.

В попередньому судовому засіданні заявник просив суд направити судове доручення за місцем проживання окремих свідків, яким доручити Іванківському районному суду Київської області допитати в якості свідків мешканців с. Луговики Поліського району Київської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і мешканку с. Зірка Луговицької сільської ради Поліського району Київської області ОСОБА_4 для зясування обставин, що мають доказове значення по його справі.

Вислухавши клопотання заявника та думку представника заінтересованої особи, який не заперечив проти направлення судового доручення суд вважає необхідним подане клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Приймаючи до уваги, що покази свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 матимуть значення для вирішення справи суд вважає необхідним направити відповідному суду судове доручення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 130, 132, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про напрвлення судового доручення задовольнити.

Направити судове доручення Іванківському районному суду Київської області, якому доручити допитати в якості свідків мешканців с. Луговики Поліського району Київської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і мешканку с. Зірка Луговицької сільської ради Поліського району Київської області ОСОБА_4 з слідуючих питаннь:

Чи знають вони заявника ОСОБА_1?

Чи проживав ОСОБА_1 в с. Стебли Луговицької сільської ради Поліського району Київської області?

Якщо проживав, то в який період?

Чи проживали з ним інші члени його сімї, якщо так, то хто саме?

Чи проживав заявник за вищевказаною адресою на момент аварії на Чорнобильській АЕС, яка мала місце 26.04.1986 року?

Чи проживали на цей час разом з ним інші члени сімї, якщо так, то хто саме?

Коли саме залишив заявник це місце проживання і з яких обставин?

Чи залишили це місце проживання разом з ним інші члени його сімї?

Де саме став проживати заявник після залишення місця проживання в с. Стебли Луговицької сільської ради Поліського району Київської області?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії та інші матеріали направити Лебединському районному суду Сумської області на адресу: 42200, м. Лебедин Сумської області вул. Карпова - 10.

СуддяОСОБА_5