Справа № 2-188/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2012 року м. Кременчук Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Ситник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

В позові вказала, що 15.06.2011 року нею надано відповідачу в борг 6826 грн. 00 коп. для

вирішення соціально-побутових питань, про що відповідачем видано розписку.

Згідно вище зазначеної розписки відповідач зобов'язувався повернути отримані кошти в строк до 15 серпня 2011 року. Станом на сьогоднішній день сума боргу повернута не була.

Враховуючи положення статті 625 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити їй суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а саме за ( червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень, а саме 199 днів) 2011 року за формулою ( ііс=(ііІ:100)х(іі2:100)х(іі3:100) …(ііZ:100), де іі-І індекс інфляції за перший місяць; іі2-індекс інфляції за другий місяць, … ііZ- індекс інфляції за останній місяць) складає 348 грн 16 коп., дорівнює сумі боргу 7174 грн. 16 коп., а також три проценти річних від простроченої суми, а саме 7174.16 * 3 % = 215 грн 22 коп ., якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Після перерахування прострочення боргу з 1 червня по 31 грудня 2011 року 7389 грн. 38 коп.

В засідання представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу у заочному провадженні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що в справі є належні докази, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його присутності від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст.224 ЦПК України).

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

В засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що 15.06.2011 року позивачем надано відповідачу в борг 6826 гри. 00 коп. для вирішення соціально-побутових питань, про що відповідачем видано відповідну розписку.

Згідно вище зазначеної розписки відповідач зобов'язувався повернути отримані кошти в строк до 15 серпня 2011 року.

У порушення цього у встановлений строк відповідачем борг не сплачено. Відповідно до розрахунку ціни позову сума інфляційних на суму боргу складає 7174 грн. 16 коп. , а сума 3% річних від суми боргу складає 348 гривень 16 копійок..

Згідно ст.ст.525,526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені при поданні позовної заяви суми судового збору 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 7389 грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму понесених судових витрат, а саме 214 грн. 60 коп. судового збору .

Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Колотієвський