overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 0508/4148/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ 30 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька О.І. Орєхов,
Комунального комерційного підприємства ОСОБА_1 міської ради
«Донецькміськтепломережа»
ОСОБА_2 місце проживання: м. Донецьк, вул. Постишева, 90/5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального комерційного підприємства ОСОБА_1 міської ради
«Донецькміськтепломережа», місце знаходження: м. Донецьк, вул. Постишева, центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, суму боргу 5945 (п’ять тисяч дев’ятсот сорок п’ять) гривень 09 копійок, а також судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, в всього 6052 (шість тисяч п’ятдесят дві) гривні 39 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК України).
Суддя Ворошиловського районного суду міста ОСОБА_1 Орєхов
Довідка: Судовий наказ набув законної сили «___»__________20 року
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до
«____»_______20 року
Судовий наказ видано «___»_________20
Суддя
Справа № 0508/4175/2012
С У Д О В И Й Н А К А З 26 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши
ККП ДМР «Донецькміськтепломережа», місце знаходження: м. Донецьк, вул. до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
На пiдставi ст. ст. 526, 527, 610 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
«Донецькміськтепломережа», місце знаходження: м. Донецьк, вул. Постишева,
Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, суму боргу 2594,18 гривень.
Суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька О.І. Орєхов, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічне акціонерне товариство «АКБ Київ»до товариства з обмеженою відповідальністю
«Інвестгруп-ХХІ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа відкрите акціонерне товариство
«Промислово-будівельна група
«Антарес», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія
«Київщина-Капітал»про визнання недійсними правочинів, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2012 року позивач звернувся до
Ворошиловського районного суду м. Донецька з даною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп-ХХІ»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа відкрите акціонерне товариство
«Промислово-будівельна група
«Антарес», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія
«Київщина-Капітал»про визнання недійсними правочинів.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Для з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильності та швидкості вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.3, 119, 120, 122 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою публічне акціонерне товариство «АКБ Київ»до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп-ХХІ»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа відкрите акціонерне товариство
«Промислово-будівельна група
«Антарес», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія
«Київщина-Капітал»про визнання недійсними правочинів.

Розгляд справи у попередньому судовому засіданні Ворошиловського районного суду м. Донецька призначити на 06 квітня 2012 року о 08:00 год.

Направити відповідачам, третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 квітня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, у разі недотримання правил підсудності, може бути подана до Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_3 Орєхов
справа0525/5836/2012
Провадження2-н/0525/1185/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
Суддя Кіровського районного суду м.
Донецька Дорошенко В.Г. на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за 30 кв. 127 на користь комунального
„Донецькміськводоканал”, що заборгованість за водопостачання за період з 01.09.2009 року по 01.05.2012 року у розмірі 1625 грн. 61 коп. та витрати за сплату судового збору 107 грн. 30 коп., а всього 1732 грн. 91 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування.
Строк пред’явлення до виконання –1
Суддя
Справа № 513/133/12
Справа № 2/513/200/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого –судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

В обґрунтування вимог вказала, що з відповідачем вона знаходиться в юридичному шлюбі з 16 січня 2010 року. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Вона не працює.
Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на її утримання та утримання доньки, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ј частини заробітної плати (доходу) відповідача до досягнення дитиною трьох років та на утримання доньки у розмірі ј частини заробітної плати (доходу) відповідача до досягнення дитиною 18 років.

До судового засідання сторони не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Від позивача до суду надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд може залишити позовну заяву без розгляду на підставі подачі заяви позивача.

Оскільки позивач надала таку заяву, суд вважає за можливе задовольнити її клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд
Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 0508/3945/2012
С У Д О В И Й Н А К А З 23 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши
ПАТ «Інвестиційно-фінансовий місце знаходження: м. Донецьк, вул. місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
На пiдставi ст. ст. 526, 527, 610 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України, - місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
«Інвестиційно-фінансовий консалтинг», місце знаходження: м. Донецьк, вул.
Економічна, 34А, розрахунковий рахунок суму боргу в розмірі 4718,92 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 гривень, а всього 4826,22
Суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2/521912/12

521/1391/12

20.02.2012 року суддя Калінінський районний суду м Горлівки Донецької області ОСОБА_1 розглянув матеріали позовної Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської Ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3
Зінов*євича про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання

В С Т А Н О В И В :

Заява подана і оформлена позивачем в порядку передбаченим ЦПК
України.

Тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі.

Позивачем було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 122, 156 ЦПК
України суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою
Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської Ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3
Зінов*євича про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні

на „_09 годин „_30_” хвилин 28 лютого 2012 року.

Особам яки беруть участь у справі надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслана копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.І. Хомченко
Справа № 0508/3926/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ 26 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька О.І. Орєхов,
Комунального підприємства
«Донецькміськводоканал» м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, 20б/65 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з керуючись ст.ст.95, 96, 103 ЦПК України,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства
«Донецькміськводоканал» місце знаходження: м. Донецьк, вул. Щорса, 110 на суму боргу 2527 (дві тисячі п’ятсот двадцять сім) гривень 52 копійки; судовий збір користь держави у сумі 107
(п’ятдесят три) гривні 30 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК України).
Суддя Ворошиловського районного суду міста ОСОБА_3 Орєхов
Довідка: Судовий наказ набув законної сили «___»__________20 року
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до
«____»_______20 року
Судовий наказ видано «___»_________20
Суддя
Справа № 0508/3936/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ 26 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька О.І. Орєхов,
Комунального підприємства
«Донецькміськводоканал» м. Донецьк, вул. Щорса, 39/66 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з керуючись ст.ст.95, 96, 103 ЦПК України,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: на користь Комунального підприємства
«Донецькміськводоканал» місце знаходження: м. Донецьк, вул. Щорса, 110 на суму боргу 1063 (одна тисяча шістдесят три) гривні 04 копійки; судовий збір користь держави у сумі 107
(п’ятдесят три) гривні 30 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК України).
Суддя Ворошиловського районного суду міста ОСОБА_3 Орєхов
Довідка: Судовий наказ набув законної сили «___»__________20 року
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до
«____»_______20 року
Судовий наказ видано «___»_________20
Суддя
Справа № 0508/3906/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ 26 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька О.І. Орєхов,
Комунального підприємства
«Донецькміськводоканал» м. Донецьк, вул. Набережна, 119/53 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з керуючись ст.ст.95, 96, 103 ЦПК України,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: на користь Комунального підприємства
«Донецькміськводоканал» місце знаходження: м. Донецьк, вул. Щорса, 110 на суму боргу 1237 (одна тисяча двісті тридцять сім) гривень 74 копійки; судовий збір користь держави у сумі 107
(п’ятдесят три) гривні 30 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК України).
Суддя Ворошиловського районного суду міста ОСОБА_3 Орєхов
Довідка: Судовий наказ набув законної сили «___»__________20 року
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до
«____»_______20 року
Судовий наказ видано «___»_________20
Суддя
Справа № 0508/4150/2012
С У Д О В И Й Н А К А З 26 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши
ККП ДМР «Донецькміськтепломережа», місце знаходження: м. Донецьк, вул. до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5,
На пiдставi ст. ст. 526, 527, 610 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5,
«Донецькміськтепломережа», місце знаходження: м. Донецьк, вул. Постишева,
Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, суму боргу 2913,79 гривень.
Суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька
УХВАЛА

30 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду міста
Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з позову, відповідачка
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Обидві адреси не відносяться до території Ворошиловського району м.
Донецька.

Згідно вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, дана справа не підсудна
Ворошиловському районному суду м.
Донецька.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин заява вважається неподаною і повертається позивачеві для звернення до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька

Г.М. Пруднікова
Справа № 0508/3931/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ 26 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька О.І. Орєхов,
Комунального підприємства
«Донецькміськводоканал»
ОСОБА_1 місце проживання: м. Донецьк, пр. Комсомольський, 25/111-21 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з керуючись ст.ст.95, 96, 103 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/111-21 на користь Комунального підприємства
«Донецькміськводоканал» місце знаходження: м. Донецьк, вул. Щорса, 110 на суму боргу1494 (одна тисяча чотириста дев’яносто чотири) гривні 27 копійки; судовий збір користь держави у сумі 107
(п’ятдесят три) гривні 30 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК України).
Суддя Ворошиловського районного суду міста ОСОБА_2 Орєхов
Довідка: Судовий наказ набув законної сили «___»__________20 року
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до
«____»_______20 року
Судовий наказ видано «___»_________20
Суддя
Справа № 0509/2100/2012
Провадження № 2-н/0509/37/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" серпня 2012 р.

Суддя Вугледарського міського суду
Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши заяву ПАТ "по газопостачанню та газифікації
"Донецькоблгаз" до ОСОБА_1 про Стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 96-98 ЦПК України, в зв?язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та видати наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ПАТ "по газопостачанню та газифікації
"Донецькоблгаз" до ОСОБА_1, про
Стягнення боргу.

Розглянути заяву по суті заявлених вимог 31.08.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0508/3939/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ 26 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька О.І. Орєхов,
Комунального підприємства
«Донецькміськводоканал» м. Донецьк, пр. Театральний, 18/45 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з керуючись ст.ст.95, 96, 103 ЦПК України,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства
«Донецькміськводоканал» місце знаходження: м. Донецьк, вул. Щорса, 110 на суму боргу 1603 (одна тисяча шістсот три) судовий збір користь держави у сумі 107
(п’ятдесят три) гривні 30 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК України).
Суддя Ворошиловського районного суду міста ОСОБА_3 Орєхов
Довідка: Судовий наказ набув законної сили «___»__________20 року
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до
«____»_______20 року
Судовий наказ видано «___»_________20
Суддя
Справа № 0508/4178/2012
С У Д О В И Й Н А К А З 26 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши
ККП ДМР «Донецькміськтепломережа», місце знаходження: м. Донецьк, вул. до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
На пiдставi ст. ст. 526, 527, 610 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
«Донецькміськтепломережа», місце знаходження: м. Донецьк, вул. Постишева,
Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, суму боргу 3607,94 гривень.
Суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька
Справа № 0508/4171/2012
С У Д О В И Й Н А К А З 26 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши
ККП ДМР «Донецькміськтепломережа», місце знаходження: м. Донецьк, вул. до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
На пiдставi ст. ст. 526, 527, 610 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
«Донецькміськтепломережа», місце знаходження: м. Донецьк, вул. Постишева,
Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, суму боргу 6353,23 гривень.
Суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька
Справа № 0508/4156/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ 30 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька О.І. Орєхов,
Комунального комерційного підприємства ОСОБА_1 міської ради
«Донецькміськтепломережа» місце проживання:м. ОСОБА_1, вул.
Челюскінців, 140/137 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального комерційного підприємства ОСОБА_1 міської ради
«Донецькміськтепломережа», місце знаходження: м. Донецьк, вул. Постишева, центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, суму боргу 2479 (дві тисячі чотириста сімдесят дев’ять) гривень 31 копійка, а також судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, в всього 2586 (дві тисячі п’ятсот вісімдесят шість)
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК України).
Суддя Ворошиловського районного суду міста ОСОБА_1 Орєхов
Довідка: Судовий наказ набув законної сили «___»__________20 року
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до
«____»_______20 року
Судовий наказ видано «___»_________20
Суддя