Справа № 2-364/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді: Баранець А.М.

При секретарі: Завяловій Н.В.

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-Кременчук" про захист прав споживача, про розірвання купівлі-продажу холодильника, про стягнення суми його вартості з урахуванням індексу інфляції та про відшкодування моральної шкоди, суд ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявила клопотання про призначення судово-технічної експертизи, оскільки згідно ухвали суду від 17 жовтня 2011 року, була призначена така експертизи яка була доручена проведенню Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_2. Згідно повідомлення, що надійшло до суду , в даній експертній установі відсутній експерт з відповідним обсягом знань, що унеможливлює проведення цієї експертизи. Просить суд призначити по даній справі судово - технічну експертизу, проведення якої доручити Дослідно - випробовувальному центрі Українського науково-дослідного і проектно - конструкторського інституту побутового машинобудування у м. Донецьку.

Представник відповідача заперечив проти призначення експертизи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини1 статті 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.143,144,168, п.5ч.1 ст202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-Кременчук" про захист прав споживача, про розірвання купівлі-продажу холодильника, про стягнення суми його вартості з урахуванням індексу інфляції та про відшкодування моральної шкоди, судово-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи являється холодильник "Sumsung" за номером 43141 AS 700015Е, придбаний позивачем у відповідача, технічно справним?

2. Чи має даний холодильник сліди ремонту?

3. Чи є вказаний холодильник комплектним і чи має належний товарний вигляд?

4. Чи має цей холодильник пошкодження?

5. Якщо холодильник має пошкодження, то хто міг спричинити дане пошкодження, споживач, виробник, або сервісний центр?

Проведення експертизи доручити експертам Дослідно-виробничого центру Українського науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту побутового машинобудування за адресою: 83112, м.Донецьк, проспект Жуковського № 2 ПАО "Укр НДІ"ПобутМаш"попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію ухвали направити експертам Дослідно-виробничого центру Українського науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту побутового машинобудування.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Про результат виконання експертизи повідомити Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область м. Світловодськ вул. Приморська 48.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів після її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3