У Х В А Л А

02.11.2012 Справа №1915/17850/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Сведбанк про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Сведбанк звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ Сведбанкна його правонаступника ТзОВ Вердикт Фінанс, по виконанню рішення Тернопільського міськрайонного суду від 01.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ Сведбанк76531,44 грн. заборгованості за кредитним договором №1901/1207/64-308 та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суду та 765,31 грн. судового збору у звязку з переходом до ТзОВ Вердикт Фінанс прав кредитора, відповідно до Договору факторингу від 02 лютого 2012 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак це не перешкоджає розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду № 2-958/11 від 01.03.2011 року було стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ Сведбанк заборгованість за кредитним договором №1901/1207/64-308 від 12.12.2007 року в розмірі 9641,15 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 76531,44 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суду та 765,31 грн. судового збору.

02 лютого 2012 року між ПАТ СведбанкТзОВ Вердикт Фінансбув укладений договір факторингу №11, згідно якого відбулося відступлення права вимоги, та ТзОВ Вердикт Фінанс набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1901/1207/64-308 укладеного між ПАТ Сведбанк та ОСОБА_1 12.12.2007 року, в тому числі право вимоги про повернення коштів стягнутих згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду № 2-958/11 від 01.03.2011 року .

Відповідно до п.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що стягувач ПАТ Сведбанк як сторона вибув з виконавчого провадження у звязку укладенням Договору факторингу №11, згідно якого його прав та обовязків набув ТзОВ Вердикт Фінанс.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заву слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ Сведбанк по виконанню рішення Тернопільського міськрайонного суду № 2-958/11 від 01.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ Сведбанк заборгованість за кредитним договором №1901/1207/64-308 від 12.12.2007 року в розмірі 9641,15 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 76531,44 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суду та 765,31 грн. судового збору.

на його правонаступника ТзОВ Вердикт Фінанс.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 8, 11 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство Сведбанкна його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс по виконанню рішення Тернопільського міськрайонного суду № 2-958/11 від 01.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ Сведбанк заборгованість за кредитним договором №1901/1207/64-308 від 12.12.2007 року в розмірі 9641,15 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 76531,44 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суду та 765,31 грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2