Справа № 0907/2-6646/2011
Провадження № 22ц/0990/334/12
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Матківського Р.Й.

суддів Вакарук В.М., Ясеновенко Л.В.

секретаря Бойчука Л.М.

з участю апелянта ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3. позивачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 грудня 2011 року, -

в с т а н о в и л а :

У липні 2011 року з позовом в суд звернулася ОСОБА_4, щоб ухвалити рішення про стягнення на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батька ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Заявлені вимоги позивачка обґрунтувала тим, що 22 липня 2007 року з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, а 13 липня 2007 року від спільного проживання народилася дочка ОСОБА_5.

У квітні 2011 року припинили спільне проживання з відповідачем, дочка залишилась проживати з нею, а батько коштів для утримання дочки не дає, хоча працює на будівельних роботах, має мінливий заробіток і можливість сплачувати аліменти.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 05 грудня 2011 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. В решті вимог відмовлено.

_____________________________________________________________________________

Справа № 2/0907/6646/2011 Головуючий у І інстанції Бойчук О.В.

Провадження №22ц/0990/334/2012 Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія 48

На дане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове про стягнення на утримання доньки аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вважає рішення суду необґрунтованим, оскільки судом не враховано обставини, що мають істотне значення для справи. Від надання матеріальної допомоги він не відмовлявся, але на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки через незадовільний стан здоровя не працює. Заробітку немає взагалі, а не тільки, як зазначає позивачка, мінливого, на даний час не може утримувати будь-кого. Призначення сплати аліментів у твердій грошовій сумі свідчить про неправильне застосування норм ст. 184 СК України, а тому суд повинен був застосувати загальне правило, згідно якого розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що станом на 01 грудня 2011 року становить 261 гривню.

Постановляючи рішення суд першої інстанції правильно встановив, що ОСОБА_2 як батько відповідно до ст.180 СК зобовязаний утримувати дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Суд визначив розмір аліментів з врахуванням матеріального становища платника аліментів, стану здоровя, відсутності інших неповнолітніх дітей та інших обставин, що мають суттєве значення.

Відповідач обовязку для належного утримання дочки не виконує, має нерегулярний, мінливий дохід, оскільки працює на будівельних роботах, є працездатним, тому з урахуванням вимог ст. 182 СК, його можливостей, суд правильно визначив розмір стягнення аліментів.

Позивачка підтвердила, що ОСОБА_2 займається утепленням будинків, про що подала його візитку як рекламу про надання послуг. Крім цього, він займається ремонтом автомобілів та має власний автомобіль, але майно та кошти приховує, оскільки уникає зобовязань, які має перед державою.

Суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги його законності не спростовують.

На підставі ст.ст. 218, 307, 308, 315 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 05 грудня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Р.Й. Матківський

Судді: В.М. Вакарук

ОСОБА_6