Справа № 2-1794/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012 р. Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді
- Лиходєдова А.В.

при секретарі:
- Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
без фіксації судового засідання
технічними засобами розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Тернівської районної у м.
Кривому Розі ради про визнання права
власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 р., ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до виконавчого комітету
Тернівської районної у м. Кривому Розі
ради про визнання права власності в
порядку спадкування. В обґрунтування
позову позивач вказує, що власником
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 -її матір.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 померла. Після
смерті матері відкрилася спадщина на
квартиру АДРЕСА_1 та грошовий вклад на
особистому рахунку на ім'я ОСОБА_3 у ВАТ
«Державний Ощадний банк України». Вона
звернулася до Шостої Криворізької
державної нотаріальної контори для
видачі їй свідоцтва про право на
спадщину. Але приватний нотаріус
ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини
надіслала поштою до Кіровоградської
районної державної нотаріальної
контори, так як померла була
зареєстрована з 21.08.2007 р. на території
Кіровоградського району
Кіровоградської області. Після
звернення до Кіровоградської районної
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
власності на спадкове майно їй було
відмовлено та роз'яснено, що «довідкою
виконавчого комітету Сазонівської
сільської ради Кіровоградського
району, Кіровоградської області від
07.12.2010 р. за № 1219 підтверджується, той
факт, що ОСОБА_3, дійсно була
зареєстрована з 21.08.2007 р. за адресою:
АДРЕСА_2, але за даною адресою не
проживала. Також підтверджено той
факт, що ОСОБА_3 до виїзду до Російської
Федерації постійно проживала у власній
квартирі, яка на даний час є об'єктом
спадкування. Єдине нерухоме майно, що
належало спадкодавцю ОСОБА_3, а саме
квартира, знаходиться в АДРЕСА_1, що
підтверджується правовстановлюючими
документами на зазначену квартиру.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про підтримку позову та про
розгляд справи у її відсутність та
відсутність позивача.

Виконком Тернівської районної у м.
Кривому Розі ради проти позовних вимог
не заперечує, просить розглянути
справу у відсутність його
представника.

Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені слідуючи факти
та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що квартира
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3- матері
позивача, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р.. (а.с.
8, 12, 13, 17).

Згідно ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, слід визнати за позивачем
ОСОБА_2 право власності на квартиру
АДРЕСА_1 та на грошовий вклад в розмірі
21350 грн. 17 коп. на рахунку НОМЕР_1 у філії
№ 7714/096 Відкритого акціонерного
товариства «Державний Ощадний Банк
України», як за спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_3
(а.с. 18, 19), що своєчасно подала заяву про
прийняття спадщини, та вважається
такою, що прийняла спадщину (а.с. 21).

Належність майна померлій
підтверджується: витягом з реєстру
прав власності на нерухоме майно КП ДОР
„КБТІ", (а.с. 36); копією особового
рахунку вкладника (а.с. 18).

На підставі ст.ст. 328, 1261,1268, 1269, 1270
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169,
174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Тернівської районної у м. Кривому Розі
ради про визнання права власності в
порядку спадкування -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на квартиру АДРЕСА_1 та на
грошовий вклад у філії № 7714/096
Відкритого акціонерного товариства
«Державний Ощадний Банк України»в
розмірі 21350 грн. 17 коп. на рахунку
НОМЕР_1, в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-и денний строк з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
надати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: