Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1151/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.03.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді: Ковальчук Л.М.,
при секретарі: Гуменній Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Готельно-Гуртожитковий комплекс» до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Враховуючи викладене, представник позивача ОСОБА_1 підприємства «Готельно-Гуртожитковий комплекс» просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у гуртожитку за адресою: вул. Святошинська, буд. № 46, у м. Вишневе, Києво-Свтошинського району, Київської області.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надав заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована в гуртожитку в період з 24.02.2004 року по 24.02.2007 року, що підтверджується карткою пропискою (форма № 16), та довідкою про склад сім'ї (форма № 3), виданою ОСОБА_1 підприємством «Готельно-Гуртожитковий комплекс» від 10 жовтня 2011 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 в гуртожитку не проживає з 24 лютого 2004 року, що стверджується актом огляду житлової кімнати ОСОБА_1 підприємства «Готельно-Гуртожитковий комплекс» від 2 грудня 2011 року та доповідною запискою коменданта гуртожитку про те, що ОСОБА_2 в кімнаті не проживала жодного дня, особисті речі в кімнаті відсутні, кореспонденція на її адресу не надходила.
Згідно вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 втратила право користування жилим приміщенням у гуртожитку, який знаходиться за адресою: по вул. Святошинська, будинок № 46, м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області на підставі вимог ст. 391 ЦК України.
Керуючись ст. 391 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224-228 ЦПК України, суд-
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у гуртожитку по вул. Святошинська, будинок № 46 у м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про її виклик до суду в розмірі 500 грн. на користь ОСОБА_1 підприємства «Готельно-Гуртожитковий комплекс».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя

Києво-Святошинського

районного суду ОСОБА_3