Справа № 2214/3405/2012
Провадження № 2/2214/976/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012 року. Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Славуті цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

встановив:

ПАТ»Універсал Банк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Посилається на те, що відповідно до
кредитного договору № СL 81667, що був
укладений ВАТ»Унівесал Банк»,
правонаступником якого є
ПАТ»Універсал Банк», та ОСОБА_1 28.08.2008
року, останній було надано кредит в
сумі 11000 грн. строком до 15 серпня 2012 року
зі сплатою встановлених договором
процентів, а саме 38.6% річних, а в разі
прострочення платежу підвищеної
процентної ставки в розмірі 115.8% річних
за користування кредитними коштами..
Відповідно до умов договору кредит
повинен погашатись щомісячними
платежами. Однак, позичальник не
виконує умов договору і станом на
23.08.29012 року за нею рахується
заборгованість за кредитним договором
в сумі 37905 грн. 46 коп. Цю суму просить
стягнути з відповідачки на його
користь.

У судове засідання сторони не
з»явились. Про день та час слухання
справи повідомлені у встановленому
порядку. Представник позивача надав
суду заяву про підтримання позову,
слухання справи у його відсутність та
згоду на заочний розгляд справи з
постановленням заочного рішення.

Відповідачка причин неявки суду не
повідомила. Заяви про розгляд справи у
її відсутність не надала.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
кредитного договору № СL 81667 від 28.08.2008
року відповідачці ОСОБА_1 ВАТ
«Уніерсал Банк», правонаступником
якого є ПАТ»Універсал Банк», надано
кредит в сумі 11000 грн. строком до 15
серпня 2012 року і зі сплатою процентів в
розмірі 38.6% річних. Це стверджується
кредитним договором, додатком № 1 до
цього договору,заявою на видачу
готівки(а.с.8-14,23). Договором також
передбачена підвищена процентна
ставка в разі прострочення платежів по
погашенню кредиту в розмірі 115.8% річних.
Додатком № 2 до кредитного договору
встановлено графік погашення
заборгованості,згідно якого
відповідачка повинна погашати кредит
щомісячними платежами. Однак,
відповідачка неналежно виконує умови
договору і станом на 28.08.2012 року за нею
рахується заборгованість за кредитним
договором в сумі 37905 грн. 46 коп., з яких
прострочена заборгованість по тілу
кредиту 10561 грн. 12 коп., по процентах 9703
грн. 20 коп., підвищені відсотки за
несвоєчасне погашення кредиту 17641 грн.
14 коп. Сума боргу відповідачкою не
оспорена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання повинні виконуватись
належним чином і їх невиконання є
підставою для стягнення з відповідачки
суми заборгованості за кредитним
договором.

Керуючись ст.ст 526,536, 611,612,1046-1050,1054,1056-1 ЦК
України, ст.ст. 8,10, 88,212,213, 224-226 ЦПК
України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1
на користь публічного акціонерного
товариства Унівесал Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 37905 грн. 46 коп. та витрати по
сплаті судового збору в сумі 380 грн., а
всього 38285 грн. 46 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки. Заява про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Позивачем заочне рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: