Дата документу 28.04.2012 Справа № 1622/1396/2012
20 березня 2012 року
Октябрський районний суд м.
Полтави в складі головуючої судді
Блажко І.О. розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної у м. Полтаві
ради, третя особа Четверта Полтавська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
У січні 2012 року ОСОБА_1І, ОСОБА_2
звернулися в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_3 районної у м.
Полтаві ради в якому прохали визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за законом на 1/8 частину
квартири №100, що знаходиться в будинку
літера «А-9»за адресою - місто Полтава,
бульвар Ю. Побєдоносцева, будинок № 10,
яка належала померлій 10 грудня 2009 року
ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 03 грудня 2003
року, виданого державним нотаріусом
Четвертої Полтавської державної
нотаріальної контори; визнати за
ОСОБА_2 право власності в порядку
спадкування за законом на 1/8 частку
квартири №100, що знаходиться в будинку
літера «А-9»за адресою - місто Полтава,
бульвар Ю. Побєдоносцева, будинок №10,
яка належала померлій 10 грудня 2009 року
ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 03 грудня 2003
року, виданого державним нотаріусом
Четвертої Полтавської державної
нотаріальної контори. В обгрунтування
позову вказали, що їм та їхнім батькам
належала на праві спільної власності
квартира, в якій вони проживають, за
адресою: м. Полтава бульвар ОСОБА_5, 10,
квартира №100. Після смерті батька, який
помер 25 березня 2003 року мати в
установленому порядку отримала 03
грудня 2003 року свідоцтво про право на
спадщину за законом на його ? частину
квартири. 10 грудня 2009 року померла їхня
мати –ОСОБА_4 Після її смерті
відкрилась спадщина. У зв’язку з
відсутністю державної реєстрації
права власності на вказане майно,
видати свідоцтво про право на спадщину
неможливо, тому з вказаним питанням
вони звернулися до суду.
Позивач ОСОБА_1 котрий діє, як в
своїх інтересах так і за дорученням
представляє ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи без його участі,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач – ОСОБА_3 районна у м.
Полтаві ради в судове засідання свого
представника не направили, надавши
суду клопотання про розгляд справи без
участі їхнього представника,
зазначивши, що при винесенні рішення
покладаються на розсуд суду.
Третя особа - Четверта Полтавська
державна нотаріальна контора до суду
свого представника не направила,
надіславши лист про розгляд справи без
представника нот контори.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що ОСОБА_6,
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на праві
приватної спільної сумісної власності
належить квартира, що знаходиться у
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
про право власності на житло за №1173 від
09 липня 1997 року відділу приватизації
житла, видане згідно з розпорядженням
(наказом) від 09 липня 1997 року №1173.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстровані та проживають, за
адресою: АДРЕСА_2, згідно копій
паспортів на ім»я ОСОБА_2 (з 19 лютого 1999
року) та ОСОБА_1 (з 29 грудня 2001 року)
Після смерті батька позивачів -
ОСОБА_6, який помер 25 березня 2003 року,
мати позивачів –ОСОБА_4, в
установленому порядку отримала 03
грудня 2003 року свідоцтво про право на
спадщину за законом на його - ОСОБА_6, ?
частину квартири, посвідчене ОСОБА_7,
державним нотаріусом Четвертої
Полтавської державної нотаріальної
контори, зареєстроване в реєстрі за
№1-2951.
10 грудня 2009 року померла мати
позивачів - ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №146873,
зареєстроване та видане Центральним
ВРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської
ОСОБА_2, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4
отримали свідоцтва про право на
спадщину за законом по 1/8 частки
квартири №100, що знаходиться в будинку
літера «А-9»за адресою м. Полтава,
бульвар Побєдоносцева Ю., будинок номер
10, посвідчене ОСОБА_8, державним
нотаріусом Четвертої Полтавської
державної нотаріальної контори,
зареєстроване в реєстрі за №№1-25, 2-27.
Як слідує із листа державного
нотаріуса Четвертої Полтавської
державної нотаріальної контори ОСОБА_8
від 24 січня 2012 року №106/02-14 : право на
спадщину на ? частку квартири АДРЕСА_3
після померлої матері ОСОБА_4,
неможливо видати свідоцтво про право
на спадщину у зв»язку з відсутністю
державної реєстрації права власності
на вказане вище майно, через що
необхідно звернутися до суду з
позовною заявою для визнання права
власності на вказане вище майно у
порядку спадкування.
Відповідно до рекомендацій
викладених в п.23 ППВС України «Про
судову практику у справах про
спадкування»№ 7 від 30 травня 2008 року, у
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутись до суду за правилами
позовного провадження.
Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має
право звернутись до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Способом
захисту цивільних прав та інтересів
може бути визнання права.
Таким чином, приходжу до висновку про
визнання за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/8
частку квартири №100, що знаходиться в
будинку літера «А-9»за адресою місто
Полтава, бульвар Ю. Побєдоносцева ,
будинок №10, яка належала померлій 10
грудня 2009 року ОСОБА_4 згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом від 03
грудня 2003 року, виданого державним
нотаріусом Четвертої Полтавської
державної нотаріальної контори та за
ОСОБА_2, право власності в порядку
спадкування за законом на 1/8 частку
квартири №100, що знаходиться в будинку
літера «А-9»за адресою місто Полтава,
бульвар Ю. Побєдоносцева, будинок №10,
яка належала померлій 10 грудня 2009 року
ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 03 грудня 2003
року, виданого державним нотаріусом
Четвертої Полтавської державної
нотаріальної контори, оскільки вони є
дітьми спадкодавця, на час смерті якого
проживали за спірною адресою, заяви про
відмову від спадщини до нотаріальної
контори не подавали.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, –
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
районної у м.Полтаві ради про визнання
права власності в порядку спадкування
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності в порядку спадкування
за законом на 1/8 частку квартири №100, що
знаходиться в будинку літера «А-9» за
адресою місто Полтава, бульвар Ю.
Побєдоносцева, будинок номер 10, яка
належала померлій 10 грудня 2009 року
ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 03 грудня 2003
року, виданого державним нотаріусом
Четвертої Полтавської державної
нотаріальної контори.
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності в порядку спадкування
за законом на 1/8 частку квартири №100, що
знаходиться в будинку літера «А-9»за
адресою місто Полтава, бульвар Ю.
Побєдоносцева, будинок номер 10, яка
належала померлій 10 грудня 2009 року
ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 03 грудня 2003
року, виданого державним нотаріусом
Четвертої Полтавської державної
нотаріальної контори
Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів зо
дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його отримання,
якщо не буде оскаржено у встановленому
порядку.

СуддяОСОБА_9