Справа № 1602/664/2012
У Х В А Л А

22.08.2012 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого без балансового відділення (ТВБВ) №10016/037 філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості як із спадкоємця померлого боржника, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого без балансового відділення (ТВБВ) №10016/037 філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості як із спадкоємця померлого боржника.

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що під час отримання кредитних коштів ОСОБА_4 за кредитним договором від 13.02.1996 року між Великобагачанським відділенням Ощадбанку та ОСОБА_4, поручителем у даному зобовязанні була громадянка ОСОБА_5, з якою 12.02.1996 року було укладено договір поруки з метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_4 по кредитному договору №716777 від 13.02.1996 року.

Також, з пояснень сторін у справі вбачається, що померлий 23.11.2009 року ОСОБА_4 проживав без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладені обставини суд за власною ініціативою в порядку ч.2 ст.35 ЦПК України обговорив питання про можливість залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обовязки у спірних правовідносинах.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд, здійснюючи провадження у справі під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами, виходячи зі змісту позовної заяви та документів, що додані до неї суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача громадянку ОСОБА_5, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обовязки у виниклих спірних правовідносинах між сторонами по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35,191 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, направивши їй копію позовної заяви та даної ухвали, розяснивши їй можливість надати свої пояснення, заперечення (при їх наявності) з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 06 вересня 2012 року.

2. У звязку з залучення до участі у справі третьої особи судовий розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 11 вересня 2012 року.

3. Про день і час розгляду справи повідомити сторони та третю особу в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

4. Повторно зобовязати ОСОБА_6 ДНК Полтавської області в строк до 09.09.2012 року виконати вимогу (запит) суду від 06.08.2012 року про надання інформації щодо кола спадкоємців померлого ОСОБА_4 23.11.2009 року та копій всіх документів зі спадкової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя