Справа № 2/0519/4415/12
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

19 листопада 2012 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О. Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за безоблікове користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачки. Відповідно до позовних вимог, ПАТ «Донецькобленерго»просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту, але не враховану приладом електричну енергію у сумі 14 043 грн. 43 коп., судовий збір.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачка є споживачем електричної енергії, яка надається позивачем, за адресою м. Маріуполь вул. Зелінського, 69-25. 09.08.2012 року при перевірці представниками позивача виконання ПКЕЕН за місцем проживання відповідачки, було встановлено порушення нею ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»та п. п. 42, 48 ПКЕЕН самовільне підключення до електромережі з порушенням схеми обліку, шляхом підключення фазного дроту прихованою електропроводкою, про що було складено відповідний акт та нараховано збитки у розмірі 14 032 грн. 53 коп.

В процесі розгляду вказаної справи представником відповідачки ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання юридичної допомоги, було порушено питання про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_3, яка є співвласницею квартири АДРЕСА_1, відповідно до договору купівлі-продажу від 31.09.2006 року, яка на теперішній час є повнолітньою.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, також вважає за доцільне залучити до участі у розгляді даної в якості співвідповідача ОСОБА_5, яка також є власницею квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Згідно з ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 13.09.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ММНО ОСОБА_6, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 та її донці ОСОБА_3

З огляду на викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_3 в якості відповідача, оскільки остання є співвласницею квартири АДРЕСА_2, у якій представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»було виявлено порушення ПКЕЕН.

Керуючись ст. 32, 33 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за безоблікове користування електричною енергією в якості співвідповідповідача ОСОБА_3.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Соловйов