Справа № 2-1756/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2011 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, посилаючись на те, що в 1997 році вона разом з неповнолітнім сином приватизувала квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 31 жовтня1997 року відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради.

Зазначає, що відповідач з липня 2008 року висилився з квартири і з того часу в ній не проживає, оскільки проживає у м. Львів. Оскільки частка відповідача є незначною і не може бути виділена в натурі, тому вона просить припинити право власності відповідача на частку у спільному майні, сплативши йому вартість його частки.

Позивач, у судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_4 до суду не зявилась, надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, проти задоволення позову заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка у 1997 році разом з відповідачем в рівних частках приватизували, тобто по ? частині, квартиру АДРЕСА_1. Відповідач з 2008 року в квартирі не проживає, оскільки проживає у м. Львів, що підтверджується копією паспорта з відміткою про реєстрацію, не приймає участі в проведені ремонту та сплаті комунальних послуг. У звязку з цим сторони не можуть знайти спільної думки щодо користування та володіння квартирою. Позивач, через представника відповідача, готова сплатити ? частку компенсації вартості квартири, яка становить 50408 грн.

Відповідно до вимог ст. 365 ЦК України право на частку у спільному майні може бути припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласників та членам його сімї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Оскільки частка відповідача у власності квартири є незначною і не може бути виділена в натурі, то вимоги позивача слід задовольнити і припинити право відповідача на частку у спільній квартирі, що знаходитьсь в АДРЕСА_2.

На підставі ст. 365 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_3 на ? частку квартири за № 17 в будинку за № 10 по вул. Маршала Покришкіна в м. Старокостянтинові.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири за № 17 в будинку за № 10 по вул. Маршала Покришкіна в м. Старокостянтинові.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: