Справа № 709/1824/2012
Провадження по справі № 2/709/755/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2012 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі Ступчук Л. Б.,

за участю: прокурора - Кілічука Й.Й.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахівцивільну справу за позовом прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Карпатського біосферного заповідника до ОСОБА_2, міськрайонного управління Держкомзему в місті Рахів і Рахівському районі Закарпатської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Рахівської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки серії ВКВ №915032 від 26.11.2007р.,Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №41008 від 19.12.2007 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, діючи в інтересах держави в особі Карпатського біосферного заповідника звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, міськрайонного управління Держкомзему в місті Рахів і Рахівському районі, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Рахівської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

До початку розгляду справи по суті відповідачка, ОСОБА_2 подала суду позовну заяву до Рахівської районної державної адміністрації, міськрайонного управління Держкомзему в місті Рахів і Рахівському районі, Карпатського біосферного заповідника про визнання права власності на земельну ділянку.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні просять зустрічну позовну заяву об'єднати в одне провадження із первісним позовом.

Прокурор, ОСОБА_7, представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача - міськрайонного управління Держкомзему в місті Рахів і Рахівському районі, ОСОБА_3, в судовому засіданні не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справ, прийшов до висновку про задоволення клопотання про об'єднання позовних вимог в одне провадження.

В силу ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів первісного та зустрічного позову, обидва позови взаємопов'язані і виникають з одних правовідносин, тому спільний їх розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений, копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів приєднано.

Керуючись ст.ст. 123 - 124, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Рахівської районної державної адміністрації, міськрайонного управління Держкомзему в місті Рахів і Рахівському районі, Карпатського біосферного заповідника про визнання права власності на земельну ділянку об'єднати в одне провадження з первісним позовом прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Карпатського біосферного заповідника до ОСОБА_2, міськрайонного управління Держкомзему в місті Рахів і Рахівському районі, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Рахівської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.