Справа № 2/0516/454/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 р. Дружківський
міський суд Донецької області у
складі:

головуючого
–судді
Гонтар А.Л.

при секретарі
Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Дружківка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 спілки "Аккорд' до ОСОБА_2 про
стягнення боргу

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 спілка
"Аккорд" 18 квітня 2012 р. звернувся до
Дружківського міського суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення боргу.

В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач зазначив, що
відповідно до кредитного договору №
ГО08/85 від 09 лютого 2008 року відповідач
ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 5500
гривень зі сплатою 0,1315 відсотків за
кожен день користування кредитом на
суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 09.02.2009 року.

ОСОБА_1 спілка цілком виконала
зобов’язання перед боржником, шляхом
надання кредиту, але відповідач,
порушив графік погашення кредиту,
внаслідок чого, утворилась
заборгованість, яка станом на 18.04.2012 р.,
складає 21408,13 гривень.

Представник позивача не
з’явився у судове засідання, надав
заяву з клопотанням розглядати справу
у їх відсутності, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі з підстав
викладених у позовній заяві, на розгляд
заочного рішення погодився.

Відповідач ОСОБА_2, у судове
засідання не з’явився, про час та
місце розгляду справи його було
повідомлено належним чином, про що в
справі є розписки. Заяву з клопотанням
про відкладення розгляду справи не
надав.

Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.. 224
ЦПК України.

Судом установлені такі
факти та відповідні їм
правовідносини.
Відпові
дно до заяви ОСОБА_2 від 09 лютого 2008 року
між ним та позивачем укладено
кредитний договір № ГО08/85 ,
відповідно до якого ОСОБА_2 отримав
кредит в розмірі 5500 гривень зі сплатою
0,1315 відсотків за користування
кредитом на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 09.02.2009

Згідно п.4.1 кредитного договору
позичальник зобов’язався погашати
кредит в дату згідно графіку погашення
кредиту та процентів, зазначеному в
додатку № 1, а саме, щомісячно погашати
заборгованість за кредитом, за
відсотками, комісією.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони
мають виконувати зобов’язання
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
України.

На час розгляду справи судом сума
заборгованості ОСОБА_2 за кредитним
договором № ГО08/85 від 09 лютого 2008
року, враховуючи право ОСОБА_1 спілки
"Аккорд' вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, відповідно до ст. 11 ЦПК
України складає 21408,13 гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом складає
–5500 гривень;

-відсотки за кредитом складають –10408,13
гривень;

-пеня складає - 5500гривень

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Згідно позову банк до заборгованості
відповідача ОСОБА_2 включив - пеню 5500
гривень.

Відповідно до п. 5.1
кредитного договору у разі порушення
позичальником будь-якого
зобов’язання, передбаченого п.п. 4.1
договору, ОСОБА_1 спілка "Аккорд" має
право нарахувати, а позичальник
зобов’язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,5 від суми простроченого
платежу (а.с. 8 ).

Оскільки позичальник ОСОБА_2 порушив
строки платежів за зобов’язаннями як
по сплаті кредиту, так і по сплаті
процентів за користування кредитом,
позивач з цього приводу 18 квітня 2012 р.
звернувся до суду, відповідач ОСОБА_2
повинен відповідно до п. 5.1 кредитного
договору, ст. 6, ст. 546, ст. 549 ЦК України
сплатити позивачу пеню, яка на час
розгляду справи судом складає 5500
гривень.

Із положення ст.625 ЦК України
вбачається, що боржник, який прострочив
виконання грошового зобов’язання, на
вимогу кредитора зобов’язаний
сплатити суму боргу, з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший відсоток не встановлений
договором.

Згідно наданого позивачем розрахунку
заборгованості за кредитним договором
позичальник ОСОБА_2 свої зобов’язання
за кредитним договором згідно графіку
погашення кредиту та процентів
належним чином не виконував, в зв’язку
з чим станом на мав прострочену
заборгованість за кредитом –21408,13
гривень, з яких:

-заборгованість за кредитом складає
–5500 гривень;

-відсотки за кредитом складають –10408,13
гривень;

-пеня складає –5500 гривень

Цей розрахунок заборгованості
відповідає умовам кредитного договору
та відповідачем не спростований.

Відповідач порушив умови укладеного
договору, внаслідок чого
заборгованість перед банком за
кредитним договором № ГО08/85 від 09
лютого 2008 року на час розгляду справи
судом відповідно до ст. 11 ЦПК України
складає 21408,13 гривень.

Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно частини 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За наведених підстав та встановлених
обставин суд вважає, що позовні вимоги
позивача про стягнення суми
заборгованості за Договором, процентів
за користування кредитом та пені
підлягають задоволенню на підставі
статей 526, 554, 611, 1054 ЦК України.

Таким чином, заяву задоволено повністю
шляхом стягнення суми заборгованості,
процентів та пені з відповідача.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" з 01 листопаду 2011 року
встановлюються ставки судового збору з
розрахунку розміру мінімальної
заробітної плати, а саме із позовних
заяв майнового характеру справляється
судовий збір в розмірі 1% ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більш розміру 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи встановлено, що при
зверненні до суду позивачем було
сплачено судовий збір у розмірі 214,60
гривень (а.с. 15 ), тобто 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, який
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача на користь держави.

Керуючись ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України , ст.. 526,625,1050,1054 ЦК України, суд-

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
спілки "Аккорд' до ОСОБА_2 про
стягнення боргу задовольнити.

Стягнути заборгованість по
кредиту у сумі 21408,13 (двадцять одна
тисяча чотириста вісім) гривень 13 коп.
з ОСОБА_2, який проживає за адресою:м.
Дружківка вул. Репіна.10,) на користь
ОСОБА_1 спілки "Аккорд', який
знаходиться за адресою (м. Киів, вул.
В.Ярмоли 38 корп.75А, поштовий індекс 03055,
п/р 0260 у ПАТ КБ "Приватбанк" МФО
320649 код ЗКПО 22871103, ) та судовий збір у
сумі 214 (двісті чотирнадцать) грн. 60
коп..,

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
на апеляційне оскарження. У разі
подання апеляційної скарги, рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Дружківський міський суд
протягом десяти днів після оголошення
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А. Л.
Гонтар