У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

25грудня 2012 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КП Млинівська ПМК - 2в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу укладеного між ним та КП Млинівська ПМК - 229 грудня 2006 року дійсним та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та КП Млинівська ПМК - 2, в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеним між ОСОБА_1 та ліквідатором КП Млинівська ПМК-2ОСОБА_2 недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд з позовом до КП Млинівська ПМК - 2про визнання договору купівлі-продажу укладеного між ним та КП Млинівська ПМК - 229 грудня 2006 року дійсним, посилаючись на те, що КП Млинівська ПМК - 2ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

В свою чергу ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_1 та КП Млинівська ПМК - 2про визнання договору купівлі-продажу квартири № 21, по вул. Поліщука, 4А смт. Млинів Рівненської області, укладений між ОСОБА_1 та ліквідатором КП Млинівська ПМК - 2ОСОБА_2 недійсним, посилаючись на те, що даний договір купівлі-продажу суттєво порушує її права.

07 листопада 2011 року, провадження по даній цивільній справі було зупинено в звязку із неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст.209 КК України та призначено покарання у виді: за ч.2 ст.364 КК України - 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі, з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах всіх форм власності на 1 (один) рік; за ч.1 ст.209 КК України 3 (три) роки позбавлення волі, з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах всіх форм власності на 1 рік з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом. Керуючись ч.2 ст.59 КК України без конфіскації майна, так як вчинений злочин не носить корисливого характеру. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остатночно призначено ОСОБА_2 3 (три) роки 1 місяць позбавлення волі, з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах всіх форм власності на 1 (один) рік з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом. Керуючись ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, строком 1 (один) рік. На підставі п.3 ч.1 ст.76 КК України, зобовязано протягом іспитового строку повідомляти органи кримінальної виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

У відповідності до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 204 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП Млинівська ПМК - 2в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу укладеного між ним та КП Млинівська ПМК - 229 грудня 2006 року дійсним та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та КП Млинівська ПМК - 2, в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеним між ОСОБА_1 та ліквідатором КП Млинівська ПМК-2ОСОБА_2 недійсним відновити.

Призначити судове засідання у даній справі на 10 годину, 29січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Бандура