Справа № 2-1899/11
УХВАЛА

21 вересня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі : судді Бондаренко О.І., при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.11.2011 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту володіння, користування і розпорядження, визнання права власності в порядку спадкування вирішено:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на садовий будинок з погосподарськими будівлями № 25 в садовому товаристві Персикв с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, що складається з будинку А, кімнати 1-3, площею 15.0 кв.м., коридору 1-1, площею 1.8 кв.м., кухні 1-2, площею 6.2 кв.м, ганку та належав ОСОБА_5, який помер 02.06.2008 року в м. Вінниці.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18.11.2011 року, посилаючись на те, що в даному рішенні суду має місце описка, а саме: в частині зазначення адреси знаходження нерухомого майна, оскільки згідно даних Реєстру прав власності вказана адреса знаходження нерухомого майна Вінницька область Вінницький район територія Агрономічної сільської ради, садове товариство ПерсикОСТ Барський масив, садовий будинок, ділянка №25, а в рішенні суду помилково зазначено: садовий будинок з погосподарськими будівлями № 25 в СТ Персикс. Агрономічне Вінницького району Вінницької області.

За наведених обставин представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 просить виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 18.11.2011 року, вказавши адресу знаходження нерухомого майна Вінницька область Вінницький район територія Агрономічної сільської ради, садове товариство ПерсикОСТ Барський масив, садовий будинок, ділянка №25.

Заявник в судове засідання не зявилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішення суду від 18.11.2011 року має недолік, так як в ньому допущено описку, яка ускладнює його виконання.

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 18.11.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту володіння, користування і розпорядження, визнання права власності в порядку спадкування.

Резолютивну частину рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.11.2011 року викласти в наступній редакції:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на садовий будинок, ділянка №25, розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район територія Агрономічної сільської ради, садове товариство ПерсикОСТ Барський масив, що складається з однієї кімнати 1-3, площею 15.0 кв.м., коридору 1-1, площею 1.8 кв.м., кухні 1-2, площею 6.2 кв.м, ганку, з по господарськими будівлями та належав ОСОБА_5, який помер 02.06.2008 року в м. Вінниці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: