Справа №1490/3662/12 23.07.2012
Провадження №22-ц/1490/2475/12
Справа № 22ц-1490/2475/2012р.
У Х В А Л А

23 липня 2012 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 липня 2012 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 травня 2012 року у звязку з нововиявленими обставинами, яке ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

04 липня 2012 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області постановлена ухвала про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 травня 2012 року у звязку з нововиявленими обставинами, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, постановленою судом першої інстанції, 09 липня 2012 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ч.5 ст.119, ст.297 ЦПК України.

Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, документів на підтвердження оплати судового збору за подання апеляційної скарги не надала та не зазначила доказів на підтвердження звільнення від їх сплати.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 107 (сто сім) грн. 30 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 липня 2012 року - залишити без руху.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, усунути недолік апеляційної скарги, а саме:

- сплатити 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми необхідно надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за заявою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, »

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4