Справа № 2034/1117/2012
Провадження 2/2034/2758/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 березня 2012 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2012 року позивач подала до суду позов та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, але свої обовязки по утриманню дочки не виконує, тому позивач звернулася до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення за відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, тому суд за письмовою згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд, перевіривши письмову заяву позивача, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19 березня 2008 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу Серії 1-ВЛ № 062522, видане 19 березня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 136.

Відповідач є батьком малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження Серії 1-ВЛ № 176087, що видане 18 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, запис № 13 від 01 жовтня 2003 року виконаний Токарівською сільською радою Дергачівського району Харківської області.

Відповідно до довідки № 301/02-17 від 20 січня 2012 року, що видана Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дочку ОСОБА_3, але свої обовязки не виконує, тому суд вважає що позов підлягає повному задоволенню та стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, ч. 2 ст. 182; 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 лютого 2012 року і до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна