Справа № 232/1365/12
Провадження № 2/232/1864/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 грудня 2012 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Ковальчуку Я.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
26.10.2012 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Мотивувала тим, що в зареєстрованому шлюбі 18.06.2010 р. народився син ОСОБА_3. Рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 19.09.2011 р. шлюб сторін було розірвано. Сторони проживають окремо. Добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина та на утримання позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просила стягувати з відповідача на утримання дитини 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, а на своє утримання - 1/6 частку всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трирічного віку
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідно до викладених у позові обставин, зауважила, що їх з відповідачем шлюб розірвано рішенням суду 19.09.2011 р. На її утриманні перебуває їх з відповідачем син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, на її утримання не надає нічого також, хоча вона перебуває у відпустці до догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Інших утриманців відповідач не має.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих причин, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений рекомендованою кореспонденцією, позов не оспорив.
За таких обставин, враховуючи думку позивачки, суд вважає можливим згідно ст. 169 ЦПК України розглянути справу по суті заочно у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18.06.2010 р. народився ОСОБА_3. Його батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с. 5). Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 19.09.2011 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 6-7). Дитина проживає із матірю, знаходиться на її утриманні (а.с. 8). Відповідач добровільно коштів на утримання дитини та дружини не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_4 не надає, тому суд приходить до висновку, що 1/4 частка всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, буде обґрунтованою та законною.
Крім того, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги. Враховуючи викладені обставини, а також вимоги ст. 84 СК України, суд вважає необхідним визначити частку, що буде стягуватись як аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 169, 212, 214, 215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 26.10.2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.
Рішення про стягнення аліментів у межах сум платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: