Справа № 1818/1327/2012
№ провадження 2/1818/246/2012
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

08.06.2012 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі : головуючого судді Шевченко В.С., за участю секретаря - Ничипорчук Т.О., розглянувши позовну заяву Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 22 травня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) Визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи;

3) Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

В попередньому судовому засіданні відповідач звернувся з зустрічною позовною заявою до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання кредитного договору від 20.12.2007р. недійсним та ставив питання про обєднання даних позовних вимог в одне провадження з позовними вимогами по справі 2/1818/246/2012, оскільки по обох справах беруть участь одні й ті ж особи та справи взаємоповязані. Окрім того, відповідач заявив письмове клопотання про посвідчення доданої до клопотання довіреності на право представлення його інтересів як сторони у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на імя ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження в справі, підготовки справи до судового розгляду, або суд підчас її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного і того самого відповідача чи до різних відповідачів, або за позовом різних позивачів до одного і того самого відповідача.

Відповідно до ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Оскільки в обох справах беруть участь одні й ті ж особи та справи взаємоповязані, суд вважає за доцільне обєднати дані справи в одне провадження та посвідчити довіреність на право представлення інтересів ОСОБА_1 як сторони у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на імя ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126,130,156 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Обєднати цивільну справу №2/1818/246/2012 за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору від 20.12.2007 року недійсним в одне провадження та присвоїти справі №2/1818/246/2012 та призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2012р. о 10:00 год. в приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Посвідчити довіреність на право представлення інтересів ОСОБА_1 як сторони у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на імя ОСОБА_2.

Суддя ОСОБА_3