Дата документу 18.01.2012 Справа № 2-3956/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Шульженко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що 06.11.2004р. уклала шлюб з відповідачем. Однак подружні відносини фактично припинилися, спільне господарство не ведеться, разом не проживають. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно знаходиться на вихованні та утриманні позивачки.

Відповідач свого обовязку щодо утримання дитини не виконує, у звязку з чим позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частки від усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законом, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 06.11.2004р. між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 637.

Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою, майновий спір на теперішній час між сторонами відсутній.

Подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть.

На підставі викладеного суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін, тому шлюб між ними підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище „Довженко.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (СК) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Судом встановлено, що 16.10.2005 року народилася ОСОБА_3, яка постійно знаходиться та залишиться після розірвання шлюбу на вихованні та утриманні позивачки.

Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Враховуючи, що відповідач працевлаштований, проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) не заперечує, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в цій частині.

Враховуючи вимоги ч.3 ст. 88 ЦПК України, яка встановлює, що у разі звільнення позивача, на користь якого ухвалено рішення, від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд присуджує стягнення судових витрат, повязаних з розглядом справи, з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-183,184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 84, 88, 130, 174, 212, 213-215, 367, 88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.11.2004р. відділом РАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 637 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити „Довженко .

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 21.10.2011р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу: судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Рішення про стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.