Справа № 1510/3719/12
Провадження № 2/1510/2713/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шишман) О.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.01.1998 року Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 01, мотивуючи тим, що вони з серпня 2010 року не проживають разом та спільне господарство не ведуть з тих підстав, що між ними постійно виникали конфлікти, вони мають різні погляди на життя та втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає примирення неможливим та таким, що суперечить її інтересам.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 06.01.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 070869 від 06 січня 1998 року. Від шлюбу мають дві доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 092767 від 30.05.2007 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 092697 від 14.05.2007 року. Сторони з серпня 2010 року не проживають разом та спільне господарство не ведуть з тих підстав, що вони мають несумісні характери та різні погляди на життя.

Спору щодо розподілу спільного майна немає. Діти залишаються проживати з матірю.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.01.1998 року Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 01 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5