Справа № 0908/3373/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012 року Калуський міськрайоний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої -судді Галущак Л.О.

секретаря Заткальницької Н.І.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними заповіту та спадкового договору, -

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся до суду із заявою про визнання заповіту та спадкового договору недійсними Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_5 7.12.2010 року відкрилася спадщина на домоволодіння, що знаходиться по вул.. Л.Українки,67 в с. Станькова Калуського району. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач дізнався, що за життя батько 6.07.2009 року склав заповіт , а 28.07.2010 року укладено спадковий договір на користь ОСОБА_4 Вважає, що рукописний текст та підпис в заповіті не належать його батькові, а спадковий договір укласти взагалі не міг, по-скільки до самої смерті стверджував, що половина будинку буде належати йому.

Позивач подав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та просить на вирішення експертизи поставити запитання чи підписано спадковий договір від 28.07.2010 року від імені відчужувача ОСОБА_5 чи іншою особою, та чи написаний рукописний текст в рядку „відчужувач ОСОБА_5 чи іншою особою.

В судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_1 підтримав дане клопотання. Відповідачка та її адвокат ОСОБА_6 не заперечили щодо призначення експертизи , однак вважають за необхідне вказати про стан здоровя ОСОБА_5 , що могло вплинути на змінення ознак почерку.

Суд, заслухавши сторін, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення , оскільки для вирішення питання про приналежність підпису на спадковому договорі ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, тому суд вважає, що по справі слід призначити почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 171, п.5 ст.202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними заповіту та спадкового договору почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи належить підпис у спадковому договорі від 28.07.2010 року , посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу , відчужувачу ОСОБА_5 чи іншій особі

2. Чи у спадковому договорі від 28.07.2010 року написаний рукописний текст в рядку „відчужувач ОСОБА_5 чи іншою особою

3. Чи могло вплинути на підпис ОСОБА_5 в спадковому договорі від 28.07.2010 року те, що він переніс ішемічний інсульт і в нього була порушена координація рухів?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області ( м.Івано-Франківськ вул.Г.Мазепи,185)

Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 0908/3373/2012, оригінал спадкового договору від 28.07.2010 року , посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу; оригінал кредитного договору №014/0016/77/46209 від 07.03.2006 року(на 1-му арк.); оригінал договору на відкриття пенсійного карткового рахунку та емісію карти Онікс-Пенсійний № від 22.03.2006 року (на 1-му арк.) , оригінал кредитного договору №014/0016/77/75035 від 18.05.2007 року (на 2- арк..), додаток до кредитного договору №014/0016/77/75035 від 18.05.2007 року, оригінал графіку погашення заборгованості (на 1-му арк.), оригінал страхового полісу №014/0016/77/75035 (на 1-му арк.); оригінал кредитно-заставного договору №ІРК88К00000003 від 23.03.2005року (на 2-х арк.); оригінал додатку №1 до кредитного договору №30 від 18.10.2007року(на 2-х арк.) , оригінал тарифів на обслуговування платіжних карток Vіза Сlаsіk"(на 1-му арк.;) оригінал заяви на укладення договору страхування життя від 22.02.2008 року (на одному арк.); оригінал договору добровільного страхування життя №002-08040-220208 від 22.02.2008року (на 2-х арк.); договір №002-08040-220208 від 22.02.2008року(на 2-х арк.).

На час проведення експертизи провадження справи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: