Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 2-2010/11
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" лютого 2012 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Краля ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Краля ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_5 на її користь 1 200 000 грн. основного боргу, 491 576,79 грн. інфляційних, 139 825,91 грн. річних, що разом становить 1 831 402,71 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 1700 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 31.10.2011 року відкрито провадження у справі.

22.11.2011 року під час підготовної частини судового засідання із розгляду вказаної справи, позивачкою до суду подано заяву про зміну підстав позову та зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь 1 200 000 грн. переданих в якості авансу за продаж приміщення по вул..60 років Жовтня, 61/17 в м.Кременчуці.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 12.01.2012 року ухвалу судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 31.10.2011 року про відкриття провадження у справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Підставою для скасування вказаної ухвали стало те, що ухвалою судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.10.2011 року було відкрито провадження у справі за позовом Краля ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за цим же договором позики, тобто на час відкриття провадження у даній справі, відповідно до ст..122 ЦПК України, були наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки в провадженні іншого суду перебувала справа із спору між тими самими сторонами, про той саме предмет із тих самих підстав.

Позовна заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст..ст.119 і 120 ЦПК України.

Справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, а також те, що після відкриття провадження у справі та перебування справи у провадженні суду позивачем змінено підстави позову, то відповідно підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Суддею вирішено питання про склад осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі викладеного, необхідно відкрити провадження у справі та підготовку справи до розгляду слід вважати закінченою і призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст..ст.122, 156 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2 2010/2011 рік за позовом Краля ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 15.02.2012 року о 13 годині. .

Викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату, визнавши їх явку обовязковою.

Сторонам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 15.02.2012 року надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу судді в частині порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука на протязі пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: