overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Куйбишевський районний суд м. Донецька повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
№
Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Писанець Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства
«Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку, прибудинкової території та вивіз ТПВ в сумі 3819,03
Відповідно до ст.ст.64,67,68 Житлового кодексу України споживачі житлово-комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за спожиті
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, а також інших актів законодавства.
Керуючись ст.ст.95, 101, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст.525-526 ЦК 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2: -на користь Комунального підприємства
«Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька», що розташоване за адресою: вул. Куйбишева, 214-А, м.
Донецьк, заборгованість за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території в сумі 3583, 36
(три тисячі п’ятсот вісімдесят три) гривень 36 копійок, заборгованість за вивіз ТПВ в сумі 235 (двісті тридцять п’ять грн..) гривень 67 копійки на
ПАТ КБ «Приватбанк» м. Краматорськ, МФО -на користь держави судовий збір у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Згідно з ст.105 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(ст.105-1 ч.6 ЦПК України).
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування і суд відповідно до ст.106 ч.1
ЦПК України видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя
__________________________ ініціали, прізвище судді
Справа № 531/394/12
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька 24.01.2012 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Гаврилов
В.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», вул.Лейпцизька 15 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: м.Донецьк,
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526
Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України), -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Донецьк, вул.Сомова, 34/108, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна», вул.Лейпцизька 15, банківські реквізити: р/р №26008526 в ВАТ Райффайзен банк
«Аваль»м.Києва МФО 300335 ОКПО 14333937, суму основного боргу в розмірі 234, 79 грн., суму договірних санкцій у розмірі 435, 20 грн., судовий збір у розмірі 188, 20 грн.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
Суддя
№ 2/531/161/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді – Черткової
Н.І.,

при секретарі - Галковській
Л.Л.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства “Донецьквугілля”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Куйбишевському районі м.
Донецька про стягнення моральної шкоди, заподіяної в результаті ушкодження здоров’ю, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Куйбишевського районного суду м. Донецька знаходяться матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до державного підприємства
“Донецьквугілля”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Куйбишевському районі м.
Донецька про стягнення моральної шкоди, заподіяної в результаті ушкодження здоров’ю.

24.01.2012 року позивач надав до суду письмову заяву про залишення вищевказанної цивільної справи без розгляду. Наслідки залишення позовної заяви без розгляду йому роз’яснені та зрозумілі.

Згідно ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у випадку, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства “Донецьквугілля”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Куйбишевському районі м.
Донецька про стягнення моральної шкоди, заподіяної в результаті ушкодження здоров’ю - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до
Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м.
Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка ї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2012 р. Куйбишевський районний суд м.
Донецька у складі головуючого судді:
Машкіної Н.В., при секретарі Петровій
Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Відділення №97 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С
Т А Н О В И В :

В провадженні Куйбишевського районного суду м. Донецька перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Відділення №97 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлен належним чином, причини неявки суду не відомі.

До суду не надходили заяви з боку представника позивача про можливість розгляду справи у його відсутність.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.77 ЦПК
України, суд визнав, що позивач не з’явилась до суду без поважних причин, що свідчить про втрату інтересу до заявлених вимог.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК
України,-

У
Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Відділення
№97 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 –ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя

Н.В. Машкіна
№ 2/531/280/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді – Черткової
Н.І.,

при секретарі - Галковській
Л.Л.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Куйбишевського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справа призначалася до слухання, однак не була розглянута через неявку позивача. Про дати розгляду справи позивач повідомлявся судовими повістками.

Оскільки справа не може бути розглянута через те, що в матеріалах недостатньо даних для ії розгляду, а позивач повторно за викликом суду не з`являвся, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ст. 207 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до
Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м.
Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка ї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Куйбишевський районний суд м. Донецька
Справа № 531/386/12
Cуддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Черткова Н.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, договірної санкції по договору про надання послуг мобільного зв’язку, що
Лейпцизька, 15 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, договірної санкції по договору про надання послуг мобільного зв’язку з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526
Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України), -
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м.
Донецьк-08, вул. 60 річчя СРСР, 10 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», яке
Лейпцизька, 15 т/р 26008526 в АППБ «Аваль» м.
Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937 заборгованість за послуги зв’язку в розмірі 102,58 гривень, договірну санкцію у розмірі 1047,42 гривень, судовий збір у розмірі 107,30
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
Суддя Куйбишевського районного суду м.
№ 2/531/602/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2012

Cуддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Черткова Н.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ :

23.12.2011 на адресу Куйбишевського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

26.12.2011 року суддею винесено ухвалу про залишення заяви без руху для усунення недоліків протягом 5 діб з дати отримання ухвали для усунення вказаних недоліків, оскільки заява не відповідала вимогам ч. 1 ст.121 ЦПК
України.

В зазначений строк, недоліки позивачем не були усунені, тому вважаю за необхідне вважати подану позовну заяву неподаною і повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладено, керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вважати неподаною і повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Куйбишевський районний суд м. Донецька
Справа № 531/210/12
Cуддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Черткова Н.І., розглянувши заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецьктепломережа» до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу, що вул. Постишева, 68, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, яка прописана та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526
Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України), -
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м.
Донецьк-77, вул. Новошахтинська, 8/7на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецьктепломережа», яке розташовано в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ
«Мегабанк», МФО 351629 заборгованість за житлово-комунальні послуги суму основного боргу – 3171,20 гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька
Справа № 2/531/597/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2012 року м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Писанець
Н.В., при секретареві Сарбей А.С., розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа: Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м.Донецька про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2012 року до Куйбишевського районного суду м.Донецька надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа: Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м.Донецька про визнання права власності.

27.01.2012 року позивач ОСОБА_1 до відкритття провадження по справі надала суду письмову заяву, в якій просить суд залишити позов без розгляду.

Згідно ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у випадку, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
Донецької міської ради, третя особа:
Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м.Донецька про визнання права власності
–залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-н/531/63/12
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька 02.02.2012 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Васильєва
Н.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія
Куйбишевського району міста Донецька»,
Донецьк, вул. Куйбишева, 214-А, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території та вивіз ТБВ з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: місто Донецьк, вулиця Д. Медвєдєва, 8/6.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526
Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України), -
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: місто Донецьк, вулиця Д. Медвєдєва, 8/6: - на користь Комунального підприємства
«Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька», що розташоване
Куйбишева, 214-А, заборгованість за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі 2382,38 гривень та судовий збір у розмірі 107,30 філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. вивіз ТБВ у розмірі 253,71 гривень на р/р.
"Приватбанк" м. Краматорськ, МФО 335548,
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
Суддя
Строк пред`явлення судового наказу до виконання один рік, тобто до
«___»____________ 20__ року.
Справа № 2/531/555/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2012р. м. Донецьк

суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Писанець Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя.

Позовну заяву подано із додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л
И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя.

Призначити у справі попереднє судове засідання на 06 лютого 2012 року о 10-45 год. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 06 лютого 2012 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз’яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз’яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136
ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137
ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Н.В.Писанець
№ 2/531/164/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді – Черткової
Н.І.,

при секретарі - Галковській
Л.Л.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ “ЕКО-М”,
Фонд соціальних страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Макіївка про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я при виконанні трудових обов’язкових,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Куйбишевського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа за позовною заявою
ОСОБА_1 до ТОВ “ЕКО-М”, Фонд соціальних страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м.
Макіївка про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я при виконанні трудових обов’язкових.

Справа призначалася до слухання, однак не була розглянута через неявку позивача. Про дати розгляду справи позивач повідомлявся судовими повістками.

Оскільки справа не може бути розглянута через те, що в матеріалах недостатньо даних для ії розгляду, а позивач повторно за викликом суду не з`являвся, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ст. 207 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ “ЕКО-М”,
Фонд соціальних страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Макіївка про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я при виконанні трудових обов’язкових, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до
Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м.
Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка ї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2012

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

при секретарі Сарбєй А.С.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті
Донецьку цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2011 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин посилаючись на те, що 23.07.2011 р. помела її мати ОСОБА_3, спадкоємцями першої черги після її смерті є заявниця та її брат ОСОБА_2.

Після смерті матері відкрилася спадщина, при оформленій якої було з’ясовано, що у свідоцтві про народження заявниці у графі батьки прізвище матері вказано як «Ангеліна», а батька «Мігель», однак при видачі паспорту прізвище матері вказано як
«Мігаль», таке саме прізвище було вказане у свідоцтві про смерть, а в свідоцтві про народження заявниці написано її прізвище як «Мігель», а тому заявник просить встановити факт, що вона – ОСОБА_1Л.( Мігель) є донькою
ОСОБА_3

У судовому засіданні заявниця підтвердила заявлені вимоги, наполягала на їх задоволені.

Зацікавлена особа не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 23.07.2011 р (а.с.4), яка була матір’ю заявника по справі ОСОБА_1 (а.с.6).

Однак згідно паспорту та свідоцтва про смерть прізвище матері заявника вказано як "Мігаль», а в свідоцтві про народження заявника вказано прізвище
«Мігель»

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ст.256 ЦПК України, що має для неї юридичне значення, т.я. надає право на оформлення спадщини після смерті матері.

На підставі викладеного., керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_3 яка померла 23.07.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: