УХВАЛА

26 листопада 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону вчиняти певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою і просить суд заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії, які направлені на порушення прав ОСОБА_1 щодо використання, належної тому на праві приватної власності земельної ділянки та дачної будівлі за адресою: м. Одеса, пров. Морський, 12.

ОСОБА_1, також подано заяву про вжиття заходів забезпечення його позову шляхом зобовязання, на час розгляду справи, ОСОБА_2 чи будь-яких інших фізичних чи юридичних осіб, в тому числі й Інспекції ДАБК України в Одеській області, утриматись від вчинення будь-яких дій, що направлені на перешкоджання ОСОБА_1 в проведенні реконструкції жилого будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Морський, 12.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що на даний час, відповідач по справі та інші посторонні особи, що діють в інтересах ОСОБА_2 постійно намагаються зупинити чи ускладнити позивачеві проведення реконструкції належного ОСОБА_1 на праві власності будинку, що розташований на належній ОСОБА_1 на праві власності земельній ділянці. Такі дії спричиняють позивачеві значні збитки. Крім того, зупинення самих будівельних робіт які заплановані для проведення до початку морозів, може взагалі вплинути на виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог, так як фінансові збитки, викликані втратою будівельних матеріалів, не дозволять ОСОБА_1 закінчити реконструкцію будинку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи підтвердженні ними обставини справи, проаналізувавши доводи заяви про забезпечення позову, керуючись вимогами ст.ст. 151-153 ЦПК України, а також Постановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню повністю, виходячи з такого.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суддею встановлено, що мотиви спору, які зазначені в позовній заяві, викликані неможливістю проводити реконструкцію будинку.

Визначивши юридичну природу спірних правовідносин між сторонами і закон, який їх регулює, суд знаходить, що існує реальна загроза невиконання рішення суду в разі його задоволення, так як фінансові збитки, викликані втратою будівельних матеріалів, не дозволять ОСОБА_1 закінчити реконструкцію будинку.

Вимоги, з якими звернувся до суду позивач, є співмірними запропонованому виду забезпечення позову, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

До вирішення справи по суті зобовязати ОСОБА_2 чи будь яких інших фізичних чи юридичних осіб, в тому числі й Інспекцію ДАБК України в Одеській області, утриматись від вчинення будь-яких дій, що направлені на перешкоджання ОСОБА_1 в проведенні реконструкції жилого будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Морський, 12.

Копію ухвали направити до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Одеської області для виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік до 26.11.2013 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень та є виконавчим документом відповідно до Закону України Про виконавче провадження.

Питання про скасування забезпечення позову вирішується судом, що розглядає справу, крім того, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: