Справа № 0203/2204/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

03 травня 2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району та області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом , -

в с т а н о в и в :

Позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Якушинецької сільської ради Вінницького району та області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 20 грудня 1995 року помер їх батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на будинок з господарськими будівлями та спорудами за № 28 по вул. Садовій в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області , що належав йому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке він отримав ще за життя.

06.01.1973 року спадкодавець ОСОБА_3 вчинив заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому належало на день смерті і на що він за законом мав право заповідав , своїм дітям, тобто їм позивачам по справі . Даний заповіт ( дублікат) був посвідчений секретарем Якушинецької сільської ради Вінницького району 28.09.2007 року і зареєстрований в реєстрі за № 195.

Як вказують позивачі в своїй заяві, що вони як спадкоємці за заповітом спадщину після смерті батька прийняли, вступивши в оперативне управління спадковим майном, а саме проводили косметичні ремонти в будинку, обробляють прилеглу земельну ділянку біля будинк, однак, в звязку зі вступом в дію Цивільного кодексу України в редакції 2003 року , нотаріальною конторою Вінницького району в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, їм було відмовлено .

За вказаних вище обставин позивачі позбавлені можливості реалізувати свої спадкові права, що спонукало до звернення в суд з відповідним позовом.

В судовому засіданні від сторін поступили заяви , якими просять позов слухати в їх відсутність. Представник позивачів : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 позов своїх довірителів підтримав, просив його задоволити , відповідач по справі, а це представник Якушинецької сільської ради Вінницького району та області проти задоволення позову не заперечував .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

20.12.1995 року в с. Зарванці Вінницького району та області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-АМ № 339734 від 20.12.1995 року ( а.с. 24 ) . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинок з погосподарськими будівлями та спорудами № 28 по вул. Садовій в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, що належав спадкодавцю на підставі технічного паспорту на будинок, виданого Вінницьким ООБТІ від 07.11.2011 року (а.с.4 -7 ) ; свідоцтва про право власності на жилий будинок № 184 , виданого на імя ОСОБА_3 від 02.06.1988 року ( а.с. 8 ) , виписки з погосподарських книг по Якушинецькій сільській раді , де зазначено, що головою двору був ОСОБА_3 (а.с.15-22 ) .

За даним будинковолодінням рахується присадибна земельна ділянка, площею 0,20 га, , яка не приватизована та ОСОБА_5 на неї не видався , що підтверджується довідкою, виданою Якушинецькою сільською радою за № 1326 від 28.10.2011 року (а.с. 11 ).

Відповідно до заповіту, вчиненого 06.01.1973 року спадкодавцем ОСОБА_3, який все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому належало на день смерті і на що він за законом мав право заповідав своїм дітям ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в рівних частках . Даний заповіт (дублікат) був посвідчений секретарем Якушинецької сільської ради Вінницького району, та зареєстрований в реєстрі за № 195 від 28.09.2007 ( а.с.14 ) .

Спадкоємці за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли , вступивши в оперативне управління спадковим майном, а саме проводили косметичні ремонти в будинку, обробляють прилеглу земельну ділянку біля будинку , однак, в звязку зі вступом в дію Цивільного кодексу України в редакції 2003 року , нотаріальною конторою Вінницького району в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, їм було відмовлено .

За вказаних вище обставин позивачі позбавлені можливості реалізувати свої спадкові права, що спонукало до звернення в суд з відповідним позовом.

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачає , що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Оскільки судом доведено, що спадкоємці за заповітом після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли, вступивши в оперативне управління спадковим майном , однак, в звязку зі вступом в дію Цивільного кодексу України в редакції 2003 року , нотаріальною конторою Вінницького району в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, їм було відмовлено, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкові права позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають судовому захисту шляхом визнання за ними права власності по 1/2 частці за кожним спадкового майна , так як вони прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .

Крім того, визнання представником Якушинецької сільської ради Вінницького району та області предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 331, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом від 06.01.1973 року (посвідченого дублікату 28.09.2007 року) по 1/2 частці за кожним на будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за № 28 по вул. Садовій в селі Зарванці Вінницького району Вінницької області, що раніше належав ОСОБА_3, який помер 20 грудня 1995 року .

До складу будинковолодіння входить житловий будинок А, веранда а , ганок, сарай Б, сарай В.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження

Суддя :