Справа № 2033/5741/2012
Пров. № 2/2033/1965/2012
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Бондаревої І.В.
при секретарі: Шевченко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії Харківобленергодо ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПКЕЕ(н),
23.07.2010 рокупозивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача суми нарахувань по акту про порушення ПКЕЕ(н), в якій вказує, що відповідач мешкає за адресою: м. Харків, пров. Новопоселковий, буд. 9. Користується послугами та є абонентом АК Харківобленерго. 05.03.2012 при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електроенергії в домовладінні № 9 по пров. Новопоселковому в м. Харкові, де мешкає відповідачка, було встановлено факт самовільного підключення без дозволу АК Харківобленергодо мережі компанії у вигляді монтажу розетки зі схованою електропроводкою, підключеною поза електролічильником № 443232.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просить суд розглядати справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних матеріалів.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову не надала. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за її відсутністю та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка, є абонентом АК Харківобленерго, мешкає за адресою: м. Харків, пров. Новопоселковий, буд. 9.
Нарахування по акту про порушення ПКЕЕ, наданого позивачем, за період з 04.02.2012 р. по 05.03.2012 р. становить 305 грн. 98 коп.
Згідно зі ст. 27 закону України Про електроенергетикуправопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі: крадіжки електроенергії, самовільного підключення до об*єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування електроенергією та інше.
Згідно п. 20 договору № 1231454 від 15.12.2008 року укладеного між гр.. ОСОБА_1 та АК Харківобленергона користування електричною енергією, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії.
Таким чином, вимоги позивача про оплату стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПКЕЕ(н) у розмірі 305 грн. 98 коп.є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Судові витрати судом розподіляються згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 3, 27 закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК Харківобленерго суму нарахувань по акту про порушення ПКЕЕ(н) за період з 04.02.2012 року по 05.03.2012 року у розмірі 305 грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності зі ст. 229 ЦПК України, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя -