№ 0820/2249/2012
№ 6/0820/50/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2012 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Колісник А.О., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області звернулось з заявою управління ПФУ в Пологівському районі Запорізької області, в якій зазначено, що 05.09.2011 року суддею Пологівського районного суду Запорізької області винесено постанову у справі №2а-3322/2011р., якою визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 05.01.2011 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; зобовязано управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як «дитині війни» недоплачену суму щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 05.01.2011 року до внесення змін у законодавство України щодо порядку чи розмірів нарахування та виплати підвищення до пенсії особі як дитині війни чи зміни її соціального статусу, відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням раніше виплачених сум зазначеного підвищення за вказаний період. На даний час ОСОБА_1 знята з обліку в управлінні ПФУ в Пологівському районі Запорізької області, оскільки вона переїхала на постійне місце проживання до м.Приморська, тому її пенсійна справа була направлена до управління ПФУ в Приморському районі Запорізької області. У звязку з цим, управління ПФУ в Пологівському районі Запорізької області з посиланням на ст.264 КАС України просить замітити відповідача у справі №2а-3322/2011р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області на управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області.

В судове засідання представник заявника не зявився, але безпосередньо в поданій заяві просив справу розглянути за його відсутності.

Зацікавлені особи до суду не заявились, викликались до суду належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, приходить до висновку, що подана заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.264 ч.1 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги те, що заявник фактично в поданій заяві просить замінити не сторону виконавчого провадження, а відповідача у справі, що відповідно до ст.52 КАС України допускається лише на стадії судового розгляду справи, а не на стадії виконання судового рішення, при цьому, як вбачається з поданої заяви та додатних до неї документів, виконавче провадження з примусового виконання вказаної постанови суду не відкривалось, тому подана заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 52, 160, 165, 264 КАС України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: