Справа 2- 200/2012 р.
13 червня 2012 року селище Вигода
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Андрусіва І.М.,
з участю секретаря - Винник Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 «ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
Відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів ,сплати процентів ,що суперечить вимогам ст.ст.525,526 ЦК України.
Таким чином,згідно п.2.7.1 Кредитного договору ОСОБА_1 має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов»язань за цим договором. На повідомлення та попередження відповідач не реагує, у звязку з цим виникла потреба у зверненні до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з»явилась,однак подала клопотання про розгляд справи без участі представника ,позов підтримує в повному обсязі ,не заперечує проти заочного розгляду справи, та просила стягнути з відповідача 180грн.витрат за опублікування оголошення у газеті ,про виклик відповідача.
Відповідач в судове засідання не з»явився ,однак був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.
Суд ухваляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .
Суд дослідивши здобуті та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає ,що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Матеріалами справи та в судовому засіданні встановленого 01.03.2011 р. між ж
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином , згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 1054 ч.І ЦК України передбачено, що за кредитним договором ОСОБА_1 зобов»язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В зазначені в кредитному договорі терміни ОСОБА_2 погашення основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами проводив не в повному обсязі, про що свідчить лист-претензія №32 від 05.11.2011 року про дострокове погашення грошових зобов»язань за кредитним договором.
За порушення строків повернення кредиту згідно п.4.2 Договору ,позичальнику нараховується пеня ; у розмірі 25 % від суми кредиту
Згідно п.4.3 Договору, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,50 % ,що розраховується від суми невиконаних боргових зобов»язань.
Банком вжито всіх заходів згідно з законом та умовами договору кредиту ,для досудового врегулювання спірних правовідносин.
Розмір боргу стверджується довідкою-розрахунком заборгованості за кредитним договором ,станом на 05.12.2011 року ,який складений Банком у відповідності до умов кредитного договору ,тобто відповідно до ст.60 ЦПК України є належним доказом.
Таким чином суд приходить до висновку,що між сторонами склались договірні відносини відповідач не виконав належним чином взятих на себе договором зобов»язань щодо вчасного погашення кредиту ,що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором ,яка підлягає стягненню з ОСОБА_2
Питання судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі ст.ст.526,1054 ч.І ЦК У країни,керуючись ст.ст.213,215,226 ЦПК України ,суд-
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом

подання в 10-денний строк з часу отримання рішення апеляційної скарги .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя