Фастівський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-146/10
УХВАЛА

03 жовтня 2012 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С., при секретарі: Антощенко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що судом винесено заочне рішення по справі за його позовом до СТ «ОЗЕРНИЙ» про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, відповідно до якого позов задоволено та зобовязано СТ «ОЗЕРНИЙ» звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, що належать на праві власності ОСОБА_1, а також стягнути з СТ «ОЗЕРНИЙ» на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальній сумі 9581 грн. 00 коп. Судом видано виконавчий лист про стягнення з СТ «ОЗЕРНИЙ» на користь ОСОБА_1 судових витрат в загальній сумі 9581 грн. 00 коп., проте у виконавчому листі неправильно вказано прізвище стягувана та відсутній пункт рішення щодо зобовязання СТ «ОЗЕРНИЙ» звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, також не вказано місце розташування даних земельних діялнок та адреса СТ «ОЗЕРНИЙ». Тому просить виправити допущені помилки.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Суд, вивчивши письмові матеріали, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду від 08.11.2010 року було задоволено позов ОСОБА_1, та вирішено зобовязати Садове товариство «ОЗЕРНИЙ», що знаходиться в с. Парадівка Васильківського району Київської області, звільнити самовільно зайняті земельні ділянки під кадастровими номерами :01:009:0020, :01:009:0016, :01:009:0014, які належать на праві власності ОСОБА_1; стягнути з Садового товариства «ОЗЕРНИЙ» на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальній сумі 9581 грн. 00 коп.

26.11.2010 року Фастівський міськрайонний суд Київської області видав виконавчий лист, в якому прізвище стягувача вказано «Серебренніков», а в графі «суд (вирішив, приговорив)» вказано «стягнути з Садового товариства «ОЗЕРНИЙ» на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальній сумі 9581 (девять тисяч пятсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.»

Заявник просить виправити допущену у виконавчому листі помилку, зокрема правильно вказавши прізвище стягувача «Сєрєбрєнніков», доповнивши виконавчий лист пунктом резолютивної частини рішення щодо зобовязання СТ «ОЗЕРНИЙ» звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, а також вказавши місце знаходження земельних ділянок.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Тому суд погоджується з вимогою заявника щодо виправлення помилки в написанні прізвища стягувана та доповнення виконавчого листа пунктом резолютивної частини рішення.

Що стосується вимоги заявника щодо зазначення у виконавчому листі додатково місця розташування земельних ділянок, які підлягають звільненню, то вона задоволенню не підлягає. Відповідно до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається серед іншого резолютивна частина рішення. В резолютивній частині рішення Фастівського міськрайонного суду від 08.11.2010 року відсутнє посилання на місце розташування земельних ділянок, а отже вказати його у виконавчому листі неможливо, оскільки текcт виконавчого листа повинен відповідати резолютивній частині рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 368, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2-146/10 від 26.11.2010 року, а саме:

замінити неправильно вказане прізвище стягувана «Серебренніков» на правильне «Сєрєбрєнніков»;

доповнити графу «суд (вирішив, приговорив)» наступним пунктом резолютивної частини рішення «Зобовязати Садове товариство «ОЗЕРНИЙ», що знаходиться в с. Парадівка Васильківського району Київської області, звільнити самовільно зайняті земельні ділянки під кадастровими номерами :01:009:0020, :01:009:0016, :01:009:0014, які належать на праві власності ОСОБА_1».

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: