ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2036/3654/2012
Провадження 2/2036/1510/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 року.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панаід І.В.,

за участю секретаря судового засідання Левчук К.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

30 липня 2012 року ОСОБА_1, звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеним позовом, посилаючись на те, що знаходиться з ОСОБА_2 у шлюбі, зареєстрованому 14 грудня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, Україна, актовий запис за № 549.

Від цього шлюбу є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причину розірвання шлюбу ОСОБА_1 у позові зазначила розбіжність характерів, різні погляди на подальше життя, на спільне господарство, на виховання дитини, в внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Шлюбні відносини фактично припинені з липня 2008року.

У попереднє судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивач позов підтримав, відповідачка позов та причину розлучення визнала.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Ці процесуальні дії відповідачу роз'яснені.

Судом встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що спільного господарства подружжя тривалий час не ведуть, родина фактично розпалася, майнова суперечка не виникла.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно у їх сукупності оцінивши докази що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, виходячи з того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174, 197 ч. 2, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 грудня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, Україна, актовий запис за № 549.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.В. Панаід