overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Дата документу 03.05.2012 Справа № 2-5536/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді Андрієнко Г.В.

при секретарі – І.А.Мартусь

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 21.06.2002 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. За час шлюбу вони придбали квартиру АДРЕСА_1. Беручи до уваги інтереси неповнолітніх дітей, просила поділити спільне майно подружжя, виділивши їй, ОСОБА_2, ? частини квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач позов визнав частково, просив розподілити квартиру по ? частці квартири за кожним.

Заслухавши пояснення сторін, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 21.06.2002 року. 25 .03.2011 року шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави .

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

За час шлюбу сторони придбали квартиру АДРЕСА_1, згідно Договору купівлі-продажу квартири від 20.04.2006 року.

Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя , частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення , зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім»ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім»ї.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстав для збільшення частки позивачки до ? частин спірної квартири немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.70
СК України, ст.ст. 10, 15, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 300 грн. судових витрат сплачених останньою при подачі позову.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою
Октябрського районного суду м. Полтави від 17.08.2010 року про накладення арешту на квартиру № 175 в будинку № 9 на бульварі Маршала Конєва в м. Полтаві.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.
Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

СуддяОСОБА_5
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/1575/2012
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №2-н/1622/351/2012
Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Блажко І.О., розглянувши заяву Прокурора
Октябрського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати державним підприємством «Виробниче об’єднання
«Знамя», адреса місцезнаходження: м.
Полтава, вул. Автобазівська,2/9, відповідно до ст.232 КЗпП України, ст.ст. 5, 36-1 ЗУ «Про прокуратуру»,ст.ст.45, 95, 96, 102 1.          Стягнути з державного підприємства «Виробниче об’єднання
«Знамя», код ЄДРПОУ -14310997, інші реквізити не відомо на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну шістдесят три) гривні 02(дві) копійки. 2.          Стягнути з державного підприємства «Виробниче об’єднання
«Знамя» на користь держави (одержувач
УДКСУ у м. Полтава, банк ГУ ДКУСУ в бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195) судовий збір в сумі 107(сто сім) гривень 30 3.           Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Суддя
Згідно із статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
Строк пред’явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності
«___»____________________ 2012 року
Судовий наказ виданий стягувачу
«___»_____________________ 2012 року
СуддяОСОБА_3
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/5458/2012
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа
№2-н/1622/923/2012
Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго», юридична адреса: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 лютого 2011 року по 01 квітня 2012 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 березня 2011 року по 01 березня 2012 року солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України, п.18
Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року, п.п. 14, 17, 35
Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року, ст.ст.95-103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи, ідентифікаційний код не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 загальну заборгованість в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 88 (вісімдесят вісм)) копійок, яка складається з : заборгованості в сумі 1028 (одна тисяча двадцять вісім) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок, індексу інфляції в сумі 22(двадцять дві) гривні 24(двадцять чотири) копійки, трьох процентів річних в сумі 22(двадцять дві) гривні 78(сімдесят 2. Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи, ідентифікаційний код не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності
" ___" __________________________ 2012 року
Судовий наказ виданий стягувачу
" ___" __________________________ 2012 року
СуддяОСОБА_4
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/5550/2012
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа
№2-н/1622/957/2012
Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго», юридична адреса: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 грудня 2010 року по 01 березня 2012 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 січня 2011 року по 01 березня 2012 року солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України, п.18
Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року, п.п. 14, 17, 35
Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року, ст.ст.95-103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи, ідентифікаційний код не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 загальну заборгованість в сумі 2619 (дві тисячі шістсот дев'ятнадцять) гривень 24
(двадцять чотири) копійки, яка складається з : заборгованості в сумі 2527 (дві тисячі п'ятсот двадцять сім) гривень 36(тридцять шість) копійок, індексу інфляції в сумі 48(сорок вісім) гривень 07(сім) копійок, трьох процентів річних в сумі 43(сорок три) гривні 81(вісімдесят одна) копійка. 2. Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи, ідентифікаційний код не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності
" ___" __________________________ 2012 року
Судовий наказ виданий стягувачу
" ___" _________________________ 2012 року
СуддяОСОБА_4
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/5450/2012
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа
№2-н/1622/920/2012
Октябрський районний суд м.
Полтави у складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго», юридична адреса: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 серпня 2010 року по 01 березня 2012 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 вересня 2010 року по 01 березня 2012 року з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою :
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст.ст.64, 67
Житлового кодексу України, п.18 Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, п.п. 14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року, ст.ст.95-103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи не відомо та ідентифікаційний код не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 загальну заборгованість в сумі 2455 (дві тисячі чотриста п'ятдесят п'ять) гривень 92(дев'яносто дві) копійки, яка складається з : заборгованості в сумі 2333 (дві тисячі триста тридцять три) гривні 58 (п'ятдесят вісім) копійок, індексу інфляції в сумі 72(сімдесят дві) гривні 20(двадцять) копійок, трьох процентів річних в сумі 50(п'ятдесят) гривень 14(чотирнадцять) копійок. 2. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи не відомо та ідентифікаційний код не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності
" ___" __________________________ 2012 року
Судовий наказ виданий стягувачу
" ___" _________________________ 2012 року
СуддяОСОБА_3 МП
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/4064/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26»березня 2012 року

м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.
Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський
Акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний банк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача
–ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6344,75 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,210,293 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі
№1622/4064/2012, 2/1622/2638/2012 за позовом публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний банк»до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою- м .Полтава, вул.Навроцького,5, кабінет №15 на
«04»квітня 2012 на 11 год. 30 хв.

Надіслати відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документів та запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 03 квітня 2012 року. Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження
(видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення підсудності справи.

СуддяОСОБА_2
Дата документу 28.04.2012 Справа № 1622/1215/2012
Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

23 лютого 2012 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

головуючої судді -
Блажко І.О.,

при секретарі -
Іщенко С.С.

за участю представника стягувача -
ОСОБА_1

боржника -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по заяві Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго»до ОСОБА_2 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання ,-

В
С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2011 року видано судовий наказ №2-н-3790/11 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго»заборгованість за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 січня 2011 року по 01 жовтня 2011 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 лютого 2011 року по 01 вересня 2011 року в сумі 1 681 гривня 51 копійка та судових витрат в сумі 55 гривень 50 копійок.

26 січня 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу по заяві ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго»до ОСОБА_2 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання, зазначивши, що заборгованість повністю погашена.

В судове засідання з'явилася
ОСОБА_2, котра заяву підтримала та прохала скасувати судовий наказ.

Представник ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго»ОСОБА_1, в судовому засіданні проти задоволення заяви про скасування судового наказу заперечувала.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК
України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про скасування судового наказу, оскільки заборгованість повністю погашена до набрання судовим наказом чинності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 118 ч.3 ЦПК України , -

У Х В А Л
И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу –задовольнити.

Скасувати судовий наказ
№2-н-3790/11 від 19 жовтня 2011 року за заявою
Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»до
ОСОБА_2 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Дата документу 26.04.2012 Справа № 1622/5687/2012
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З 24 квітня 2012 року
Справа
№1622/5687/2012
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення невиплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Виробничого об»єднання
«Знамя»відповідно до ст.ст. 95, 96, 102, 103
ЦПК України, ст..ст. 526, 530, 554, 1050 ЦК 1.          Стягнути з Державного підприємства «Виробничого об»єднання
«Знамя», юридична адреса: м.Полтава вул. Автобазівська 2/9 , на користь
ОСОБА_2 проживаючого за адресою: вул.
Степового Фронту б. 29, м. Полтава, заборгованість по невиплаченій заробітній платі в сумі 4818,14 грн. 2.          Стягнути з боржника на користь держави 107,30 грн. судового 3.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя:                              _
________________________
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у
У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1.найменування суду, в який подається 2. ім."я (найменування) стягувача та боржника, а також ім."я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3. наказ, що оспорюється; 4. посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5. посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти 6. перелік документів, що додаються до боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання
Відповідно до ст.. 106 ЦПК
України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу стягувану_______________________2012 року.
Дата набрання судовим наказом законної сили______________________2012 року.
Судовий наказ може бути пред"явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня після набрання
СуддяОСОБА_3