РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області в
складі:

головуючого судді
Любченко С.Д.

при секретарі
Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа: Комунальне підприємство
«Комунальник-3»про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідачів про визнання їх
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
вона проживає та зареєстрована у
вищевказаній квартирі. Основним
наймачем квартири був ОСОБА_5, її син,
який помер 14.09.2011 року. Крім неї у
квартирі значаться зареєстрованими її
колишня невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідачі з 13.07.2005 року
фактично у квартирі не проживають, з
13.07.2005 року, т.я. купили квартиру за
адресою: м.Макіївка, с.Н.Кринка, кв-л
1АДРЕСА_2. Відповідачі постійно
проживають у даній квартирі. Всі їх
особисті речі також знаходяться за
вказаною адресою. Добровільно знятись
з реєстрації відповідачі не бажають,
комунальні послуги не сплачують. Вона
мешкає у квартирі одна, а сплачує
комунальні послуги за чотирьох осіб, що
значно утруднює її матеріальне
становище. Просить визнати
відповідачів втратившими право
користування житловим приміщенням.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з”явились за
невідомих для суду обставин, про час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Третя особа представник КП
«Комунальник-3» у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги позивачки.

Вислухавши пояснення позивачки,
третьої особи, свідків, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка та відповідачі значаться
зареєстрованими у квартирі № 7,
розташованій у будинку № 3, м.Макіївка,
вулиця Зелена, що підтверджено, копією
виписки з особового рахунку. Згідно
витягу з протоколу № 101 рішення комісії
з розгляду звертань і заяв громадян з
житлово-правових питань виконкому
Макіївської міської ради основним
наймачем вищевказаної квартири є
ОСОБА_5, який помер 14.09.2011 року про що
свідчить копія свідоцтва про смерть.

Відповідно актів КП
«Комунальник-2»ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3
у вищевказаній квартирі не мешкають.

Відповідно копії договору
купівлі-продажу від 13.07.2005 року та
витягу про державну реєстрацію прав
ОСОБА_2 на праві приватної власності
належить квартира, розташована за
адресою: м.Макіївка, с.Н.Кринка, кв-л
1АДРЕСА_2.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що є сусідкою позивачки на
протязі багатьох років. Відповідачка
ОСОБА_2 є колишньою невісткою
позивачки, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4
її онуки у спірній квартирі не
мешкають з 2005 року, т.я. мають інше
житло. Добровільно знятись з
реєстрації не бажають, комунальні
послуги не сплачують, їх особистих
речей в квартирі не має.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснила, що також є сусідкою позивачки
та може підтвердити, що відповідачі у
спірному житлі не мешкають багато
років, проживають у належній ОСОБА_2
квартирі за адресою: м.Макіївка,
с.Н.Кринка, кв-л 1АДРЕСА_2.

Згідно ст.167 ЖК України у разі вибуття
наймача та членів його сім»ї на
постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле
приміщення…він втрачає право
користування цим жилім приміщенням з
дня вибуття.

Отже, в судовому засіданні встановлено,
що відповідачі наміру проживати в
спірному житловому приміщенні за
адресою: АДРЕСА_1 не мають, з липня 2005
року в ньому не проживають, т.я. вибули
на постійне проживання в інше жиле
приміщення і у відповідності зі ст.167 ЖК
України вони втратили право
користування спірним житловим
приміщенням.

Керуючись ст.167 ЖК України, на підставі
ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа: Комунальне
підприємство «Комунальник-3»про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
втратившими право користування
житловим приміщенням, розташованим за
адресою: Донецька область, м.Макіївка,
с.Нижня Кринка, вулиця Зелена, будинок
3,квартира 7, як таких, що вибули на
постійне проживання в інше житлове
приміщення та зняти їх з
реєстраційного обліку за вищевказаною
адресою.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя:
Любченко С.Д.

позов задоволено повністю