У Х В А Л А 2-244/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2012 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Лагутіної Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення за цивільною справою № 2-244/11 р. за цивільним позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з заявою про відстрочку виконання рішення за цивільною справою № 2-244/11 р. за цивільним позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по виконавчому листу № 244 від 22.07.2011 р.

В судове засідання сторони не зявились, про місце, день та час розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.04.2011 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення за цивільною справою № 2-244/11 р. за цивільним позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому позовні вимоги позивача було задоволено.

Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає : м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 27-187 на користь ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 ( м. Київ, вул. Зоологічна,5, п/р 2 у ПАТ ВіЄйБі Банк, МФО 380537, ) суму заборгованості за кредитним договором № КФ 459-08/Б від 20.04.2008 р. 20487 грн. 74 коп.; витрати по оплаті судового збору у розмірі 204 грн. 88 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 20812 ( двадцять тисяч вісімсот дванадцять) грн.62 коп.

25.05.2011 р. ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишена без розгляду.

03.06.2012 р. ОСОБА_1 отримав постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з нього на корить ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 боргу в розмірі 20812,62 грн.

12.06.2012 р. ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення № 2-244/2011 р.

13.06.2012 р. ОСОБА_1 подав до Хортицького районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення по справі № 2-244/1022 р.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявністю обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця, або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення за цивільною справою № 2-244/11 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.. 42 Закону України Про виконавче провадженнясуд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення за цивільною справою № 2-244/11 р. за цивільним позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2011 р. року у справі за позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду .

Суддя: О.М. Курбатова