Справа № 1418/2189/12
Провадж.№ 2/1418/609/2012
За о ч н е р і ш е н н я
"03" грудня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді Бібік М.В.
з участю: секретаря Слюсаренко А.І.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку № 69, розташованого по вул. Червоноармійська в м. Новий Буг, Миколаївської області, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2, з 2009 року припинив проживати у спірному приміщенні та вибув проживати за іншою адресою. Протягом відсутності відповідача без поважних причин, останній комунальні послуги не сплачував, допомогу в утриманні будинку не надавав, у зв'язку з чим порушуються її права, як власника житлового будинку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином через опублікування оголошення про його виклик в газеті Рідне Прибужжявід 29.11.2012 року за № 48 (3231).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.
Згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24.03.2003 року, зареєстрованого в Новобузькій філії ММ БТІ 05.05.2003 року за р./№ 929805 власником будинку № 69, розташованого по вул. Червоноармійська в м. Новий Буг є позивач ОСОБА_1
З 2009 року у вказаному будинку відповідач ОСОБА_2 не проживає, що підтверджується актом депутата Новобузької міської ради від 28.08.2012 року, а також наданими в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно вимог ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за наймачем протягом шести місяців, у звязку з чим, зважаючи на те що відповідач ОСОБА_2 не проживає у будинку позивача понад встановлені строки, останнього, в силу вимог ст. 72 ЖК України, слід визнати таким, що втратив право на житлову площу в цьому будинку.
За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача, понесені останнім та документально підтверджені судові витрати (судовий збір), у розмірі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням, - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користуватись житловим приміщенням у будинку № 69, розташованим по вулиці Червоноармійська в місті Новий Буг Миколаївської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені позивачем у звязку з розглядом справи, в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя