Провадження № 6/0827/402/2012
УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

У заяві зазначила, що 26.11.2012 року отримала лист з постановою ВП № 34309702 від 15.09.2012 р. відповідно до судового наказу № 0827/3835/2012 про стягнення з неї на корсить ОСББ "Наша оселя"боргу на суму 3896,58 грн. про арешт на все майно, що належить їй, а також заборона на здійснення відчуження будь-якого майна.

Відповідно п.4 цієї постанови вона може бути оскаржена до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в 10-денний строк з моменту її одержання.

У зв'язку з чим вона просить скасувати постанову, так як 16.11.2012 року винесено ухвалу про скасування судового наказу № 0827/3835/2012.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов до висновку про те, що заява про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження"арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом: винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах; винесення постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї; винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.

Крім того, відповідно до ч.1,2 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження"у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Крім того, заявником на підтвердження своїх вимог не надано суду жодного доказу.

За таких обставин, питання щодо скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження не відноситься до компетенції суду, оскільки воно повинно бути вирішено державним виконавцем, а тому підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження - відсутні.

Крім того, скарга на дії державного виконавця можуть бути оскаржені судом згідно ст.. 383-385 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.151,154, 209-210 ЦПК України ст.50,57 Закону України "Про виконавче провадження", суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С.Кляшторний