Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2012 Справа №1915/4730/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Процько Я.В.

з участю секретаря Костиник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку із нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29.09.2010 року у звязку із нововиявленими обставинами, згідно якого йому було відмовлено у визнанні недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва виданого 07.03.2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 та скасування запису про державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно житловий будинок по вул. Ак. Дністрянського 4 в м. Тернополі, посилаючись на те, що згідно рішення господарського суду Тернопільської області від 17.05.2010 року задоволено позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 і визнано таким, що не підлягає виконанні вчинений 24.10.2008 року виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявника в користь банку Банк регіонального розвиткузареєстрований за № 2543. Винесені судові рішення як в апеляційному так і в касаційному порядку залишені без змін.

Подану заяву заявник ОСОБА_1 підтримав повністю.

Представник ДВС-2 Тернопільського міського управління юстиції заперечив проти задоволення заяви, посилаючись на судові рішення про визнання недійсним виконавчого напису від 24.10.2008 року були винесені вже після проведення прилюдних торгів.

Відповідачі ОСОБА_3, представник Державної акціонерної компанії Національна мережа аукціонних центрів , банку Банк регіонального розвиткув судове засідання не зявилися.

Представник ТзОВ Міське бюро технічної інвентаризаціїпросить слухати справу в їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та представника ДВС- 2, суд вважає, що подана заява підлягає до задоволення, а винесене рішення скасуванні.

Судом встановлено, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29.09.2010 року в позові ОСОБА_1 до ДВС-2 Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_3, Державної акціонерної компанії Національна мережа аукціонних центрів, третіх осіб ТзОВ Міське бюро технічної інвентаризації, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів 15.02.2010 року з реалізації домоволодіння в м. Тернопіль по вул. Ак. Дністрянського 4 було відмовлено.

Згідно рішення Тернопільського господарського суду від 17.05.2011 року було визнано таким, що не підлягає виконанню вчинений 24.10.2008 року виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в користь Акціонерного банку Банк регіонального розвитку зареєстрований № 2543.

В апеляційному та касаційному порядку винесене судове рішення залишено без змін.

Отже суд вважає, що винесене судове рішення від 29.09.2010 року підлягає скасуванні і постановленні нового судового рішення, оскільки стягнення здійснювалось по виконавчому напису від 24.10.2010 року, який втратив законну силу, згідно прийнятих судових рішень і відповідно слід визнати незаконним прилюдні торги від 15.02.2010 року та недійсним свідоцтво видане 07.03.2010 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстром № 1639, яким посвідчено право власності ОСОБА_3 на домоволодіння по вул. Ак. Дністрянського 4 та земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 361 - 365 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29.09.2010 року скасувати.

Постановити нове рішення згідно, якого позов ОСОБА_1 до ДВС-2 виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_3, Державної акціонерної компанії Національна мережа аукціонних центрів, ТзОВ Міське бюро технічної інвентаризації, банк Банк регіонального розвитку, Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 задоволити. Визнати недійсним протокол № 6 про реалізацію предмета іпотеки від 15.02.2010 р. складеного філією Тернопільський аукціонний центр ДАК Національна мережа аукціонних центрівакту про проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна від 04.03.2010 року складеного ДВС 2 /акту про реалізацію предмету іпотеки від 04.03.2010 року / визнати недійсним свідоцтво видане 07.03.2010 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстром № 1639, яким посвідчено право власності за ОСОБА_3 на житловий будинок із надвірними будівлями по вул. Ак. Дністрянського 4 в м. Тернополі та земельної ділянки 0, 0624, знявши із реєстрації.

На винесене рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти діб.

СуддяОСОБА_5