Справа № 2-о-79/11
номер провадження 2-о/1604/2/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" січня 2012 р. Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із залученням заінтересованих осіб: відділу РАЦС Глобинського РУЮ, Градизької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною завою, посилаючись на те, що 18.04.2004 року помер її дядько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1. Спадкоємцем майна спадкодавця за законом є заявниця, як племінниця померлого. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. В даний час у заявниці виникла необхідність отримати в Градизькій держнотконторі свідоцтво про право на спадщину на майно померлого дядька, але Глобинська держнотконтора відмовила їй у видачі такого свідоцтва в звязку з тим, що не підтверджуються родинні відносини заявниці з померлим дядьком ОСОБА_2, так як не збереглося свідоцтво про народження батька позивачки ОСОБА_3 рідного брата спадкодавця, яке підтвердить, що останній є рідним братом спадкодавця та дядьком позивачки. Заявниця прохала встановити факт родинних відносин між померлим 18.04.2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Запоріжжя Орджонікідзівського району вулиця Сталеварів, 38 кімната 14.

Заявою до суду заявниця представник заявника прохали справу розглядати у їх відсутності, свою заяву підтримують, прохали заяву задовольнити.

Заінтересовані особи: Глобинська державної нотаріальна контора, відділ ДРАЦ Глобинського РУЮ в судове засідання не з"явились надіслали до суду заяви про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви заперечень не мають.

Завою до суду свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були рідними братами, весь час проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3, а заявниці останні доводились відповідно як рідний дядько та батько.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, встановив наступне.

У свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_2 його батьками значаться: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 18.04.204 року.

Згідно паспортних даних та свідоцтва про народження заявниці її прізвище зазначено Стрельник. У свідоцтві про народження заявниці її батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження зазначено у актовому записі про народження №61 від 27.07.1966 року народився 15.07.1966 року ОСОБА_9, батьком якого значиться ОСОБА_6.

У свідоцтві про укладення шлюбу значиться (російською мовою), що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 заключил брак с ОСОБА_11. У свідоцтві про розірвання шлюбу вказано, що шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_12 аллою Володимирівною розірваний.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер березень 2007 року.

Суд, давши належну оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності вважає, що юридичний факт родинних відносин знайшов своє підтвердження і підлягає встановленню на підставі ст.ст.256 п.6, ст.257 ЦПК України, так як суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Обставини викладені в заяві знайшли своє підтвердження і факт родинних відносин заявниці щодо ОСОБА_2 відповідно як племінниці до дядька доведений.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між померлим 18.04.2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Запоріжжя Орджонікідзівського району вулиця Сталеварів, 38 кімната 14., відповідно як дядька та племінниці

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Прикіпєлова