Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1808/485/2012
провадження №2/1808/90/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05.04.2012 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Авраменко О.Є

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції

про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та додавання нового запису про батька., -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить виключити відомості про відповідача ОСОБА_2, як батька дитини, з актового запису № 22 від 10 листопада 2011 про народження ОСОБА_4, зареєстрованого виконкомом Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказувала, що з 23 січня 1999 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Шлюб розірвали 20 липня 2011 року. З моменту реєстрації шлюбу, сторони з 2006 року разом не проживали. 13 жовтня 2011 вона народила дитину ОСОБА_4, батьком якої записаний ОСОБА_2, фактично вона народила дитину від іншого чоловіка ОСОБА_3 / другий відповідач/, який визнає батьківство і з яким з 2009 року по теперішній час проживає однією сімєю і перебуває у фактичних шлюбних відносинах. Факт відсутності кровного споріднення з дитиною відповідачем ОСОБА_2 не оспорюється.

Сторони на судове засідання не прибули, у розумінні статей 74, 77 ЦПК України належним чином повідомлені, згідно поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому позивач підтримала позовну заяву, відповідачі не заперечували проти задоволення позову /ас. 21,25-27/.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що з 23 січня 1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням суду від 20 липня 2011 року розірвано /копія ас. 10/.

13 жовтня 2011 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області від 10 листопад 2011 (актовий запис за № 22).

Батьком дитини у свідоцтві про народження дитини записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 /копія ас. 9/.

Громадянин ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про своє батьківство, засвідчену секретарем Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області 29 березня 2012 /ас. 22/.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 122, 125, 128, 138 Сімейного Кодексу України.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як розяснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право жінка, яка народила дитину в шлюбі (ст.138 СК) шляхом звернення із позовом про виключення відомостей про її чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

На думку суду, позивачем надані належні докази на підтвердження своєї позиції по справі, інша особа ОСОБА_3 подав заяву про своє батьківство, тому, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58-61, 174, 197, 209, 212, 214 215, 217 - 218, 294 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису № 22 про народження 13 жовтня 2011 року ОСОБА_4, місце народження: селище Угроїди Краснопільського району Сумської області, проведеного 10 листопада 2011 року виконкомом Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області, відомості про батька ОСОБА_2.

Визначити походження сина ОСОБА_4 , який народився 13 жовтня 2011 року, місце народження: селище Угроїди Краснопільського району Сумської області, від батька ОСОБА_3, із внесенням зміни до актового запису про народження дитини, проведену у виконкомі Угроїдської селищної Ради Краснопільського району Сумської області, а саме, батьком дитини записати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з наданням дитині прізвища батька Кліщенко та по - батькові Юрійович .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.І. Косар