Справа № 227/2497/12
Провадження №2/227/1007/12
Номер рядка звіту 47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
13.08.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Слободонюк М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
19.07.2012 року позивач звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу позивача та відповідача, укладеного 06.08.2006 року, народилося двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Спільне сімейне життя з відповідачем фактично припинено, однак він добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей аліменти в грошовій сумі 500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, та визнала за необхідне стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі, який буде встановлений рішенням суду.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, заперечень щодо позову не надав, причини неявки суду не вказав та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення - судової повістки про виклик до суду.
Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
06 серпня 2006 року виконкомом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області між сторонами по справі зареєстровано шлюб (а.с. 3), від якого у них народилося двоє дітей, а саме: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач по справі - ОСОБА_2 (а.с. 4-5).
У даний час діти проживають разом з позивачем в с. Пагурці по вул. Колгоспній, 9 Хмільницького району та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 1307 від 17.07.2012р. (а.с. 10).
Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною.
Згідно ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, чистину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У звязку з тим, що ОСОБА_2 записаний батьком неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ухиляється від виконання обовязків щодо утримання дітей, суд, враховуючи, що відповідач має нерегулярний дохід та беручи до уваги положення ст. 182 СК України, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Доказів, які б спростовували вимоги позивача відповідачем не надано.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213- 215, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 (чотириста) гривень щомісячно на кожну дитину починаючи з 19.07.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) в доход держави 214,60 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Слободонюк М. В.