КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 1414/1811/2012
Провадження № 2-о/1414/40/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06.06.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,
а участю заявника ОСОБА_1 ,
представника зацікавленої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України,
ВСТАНОВИВ:

В квітні 2012 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991 року.
В обґрунтовування заяви заявник вказував, що постійно проживає в м. Миколаєві, починаючи з 1982 року. Вказував, що паспорт громадянина Української PCP втратив ще в 1992 року але поновити не міг за відсутності реєстрації.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив задовольнити.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив задовольнити. Вказував, що встановлення спірного факту необхідно заявнику для отримання паспорту.
Представник зацікавленої особи - ССГІРФО Корабельного районного відділу Миколаївського міського управління МВС України в миколаївській області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не співпадають з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом, вказаних в свідоцтві про народження або в паспорті. Судовим порядком можуть бути встановлений також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.
Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що заявник з моменту свого народження по час ухвалення рішення постійно проживає на території України, в тому числі проживав і станом на 24.08.1991 року.
Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Білявка, Одеської області, а з 1982 року по теперішній час заявник проживає у м. Миколаєві. Факт проживання заявника на території України об`єктивно підтверджується довідкою ТОВ «МСУ-28» та відповідним наказом, які встановлюють роботу заявника у м. Миколаєві з 03.06.1991 року, обліковою карткою Корабельного військового комісаріату, з якої вбачається проходження заявником військової служби з 1982 року та участь заявника в заходах ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, а також листом № 4/898 від 28.07.1994 року.
Встановлення факту постійного проживання необхідно заявнику для отримання паспорту громадянина України.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, наведених заявником. Даних про його заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, його показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним по справі доказам.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний