Справа № 2-221/2012 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді- Андрусіва І. М.

з участю секретаря: Винник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Вигода справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що на протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, із його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко ставали їхні знайомі, рідні та дитина, що впливають на її психічний стан та спричиняють душевних страждань. ОСОБА_2 не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які в них виникають, не здатний підтримувати нормальну атмосферу у сім»ї і тому сумісне життя та збереження сімї стало неможливим, заходи для примирення бажаних наслідків не дадуть.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Про те, що сторони одружились 21.05.1994 року свідчить свідоцтво про шлюб І-НМ № 104040, актовий запис №75, видане відділом РАЦС ДолиЙського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Свідоцтво народження І-НМ №168221 підтверджує, що від даного шлюбу в сторін народились ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Ухвалюючи рішення про розірвання шлюбу між подружжям, у відповідності до ч.З ст. 109 СК суд виходить з того, що позов позивачки і згода відповідача відповідає їх дійсній волі, і що після розірвання шлюбу особисті і майнові права подружжя, а також їх неповнолітньої дитини не будуть порушені.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сімї, шлюбні відносини між ними припинились, позивачка не бажає зберегти сімю, наполягає на розлученні.

Таким чином суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім»ї стало неможливим, тому шлюб слід розірвати, неповнолітню дитину залишити на утриманні матері, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.05.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано- Франківської області, актовий запис № 75- розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. витрат за сплату судового збору, згідно доданих квитанцій.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя