У Х В А Л А

13.03.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Верещагіній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на ? частину вкладів та вартості автомобіля, визнання недійсним договору купівлі продажу квартири в частині покупця, визнання квартири спільним сумісним майном подружжя,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 січня 2012 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за якою сторони домовилися про розподіл спільного майна подружжя, а саме: квартири №21 по вул. Родимцева в м. Чернігові вартістю 600 000 грн.; квартири (еллінгу) у кооперативі Дельфінм. Алушта АР Крим вартістю 910 000 грн.; гаража у кооперативі Дельфінм. Алушта АР Крим, вартістю 215 000 грн.; автомобіля марки ОСОБА_8 Туарег, 2007 року випуску, вартістю 120 000 грн.; земельної ділянки №12 площею 0,0633 га. в с.м.т Масандра АР Крим, вартістю 400 000 грн.; квартири АДРЕСА_1 вартістю 1 000 000 грн.; будинку у с. Шаян Хустського району Закарпатської області вартістю 125 000 грн.; автомобіля марки БМВ Х52010 року випуску вартістю 640 000 грн.; автомобіля марки ОСОБА_8 мінівен, 2004 року випуску вартістю 120 000 грн.; водного скутера Кавасакі.

Виділено ОСОБА_2 із спільного майна подружжя наступне майно: квартиру №21 по вул. Родимцева в м. Чернігові вартістю 600 000 грн.; квартиру (еллінг) у кооперативі Дельфінм. Алушта АР Крим вартістю 910 000 грн.; гараж у кооперативі Дельфінм. Алушта АР Крим, вартістю 215 000 грн.; автомобіль марки ОСОБА_8 Туарег, 2007 року випуску, вартістю 120 000 грн.; земельну ділянку №12 площею 0,0633 га. в с.м.т Масандра, АР Крим, вартістю 400 000 грн., а всього на загальну суму 2 475 000 грн.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру №21 по вул. Родимцева в м. Чернігові; квартиру (еллінг) у кооперативі Дельфінм. Алушта АР Крим; гараж у кооперативі Дельфінм. Алушта АР Крим; автомобіль марки ОСОБА_8 Туарег, 2007 року випуску д.н.з СВ 1200 АК; земельну ділянку №12 площею 0,0633 га. в с. Масандра, АР Крим.

Припинено право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1.

Виділено ОСОБА_3 із спільного майна подружжя наступне майно: квартиру АДРЕСА_1 вартістю 1 000 000 грн.; будинок у с. Шаян Хустського району Закарпатської області вартістю 125 000 грн.; автомобіль марки БМВ Х52010 року випуску вартістю 640 000 грн.; автомобіль марки ОСОБА_8 міні вен, 2004 року випуску вартістю 120 000 грн.; водний скутер Кавасаківартістю 80 000 грн., а всього майна на суму 1 965 000 грн.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1; будинок у с. Шаян Хустського району Закарпатської області; автомобіль марки БМВ Х52010 року випуску д.н.з СВ 5005 АР; автомобіль марки ОСОБА_8 мінівен, 2004 року випуску; водний скутер Кавасакі.

За умовами мирової угоди ОСОБА_3 зобовязаний упродовж одного місяця з дня укладення мирової угоди сплатити ОСОБА_2 грошову суму, еквівалентну 10 000 доларів США, що станом на час укладення мирової угоди становить 80 000 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині поділу майна подружжя, а саме: квартири АДРЕСА_2; будинку в с. Шаян Хустського району Закарпатської області; квартири (еллінгу) в кооперативі Дельфінм. Алушта АР Крим; гаража в кооперативі Дельфінм. Алушта АР Крим; автомобіля БМВ Х5, автомобіля ОСОБА_8 Туарег, автомобіля Фольксваген Шаран, скутера Кавасакі, земельної ділянки площею 0,0633 га в смт. Масандра, АР Крим, закрито.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 в частині визнання недійсним договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 в частині покупця, визнання квартири спільним сумісним майном подружжя, закрито.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить виправити описку в резолютивній частині ухвали, так як визнавши за ОСОБА_2 право власності на квартиру №21 по вул. Родимцева в м. Чернігові за умовами мирової угоди, суд не вказав номера будинку, де розташована квартира.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду у відсутності сторін.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.01.2012 року у справі №2/2506/123/12, зазначивши, що ОСОБА_2 виділено та визнано за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: