Справа № 541/576/12
№ 2/541/1049/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29.02.2012
року

м. Маріуполь

Приморський районний суд м.Маріуполя
Донецької області в складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.

при секретарі - Логвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на свою
користь на утримання неповнолітньої
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходів
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем перебуває у шлюбі з 06
червня 2003 року, від шлюбу вони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними
фактично припинилися в серпні 2010 року.
Шлюб був розірваний рішенням
Приморського районного суду
м.Маріуполя 08.10.2010 року.

На даний час відповідач ухиляється від
своїх обов’язків на утримання дитини,
матеріальної допомоги на утримання
добровільно, хоча є працездатним та у
коштах на особисте існування не
обмежується.

Позивачу не відомі відомості про те,
має чи відповідач постійне місце
роботи. Інших дітей у відповідача на
утриманні не має, стягнення за іншими
виконавчими документами з нього не
провадиться.

Згідно вимог ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов’язані утримувати
дітей до досягнення ними повнолітнього
віку.

З умов викладених обставин позивач
вимушена звернутись в суд з даним
позовом.

Позивач своєю заявою від 29.02.2012 року
підтримала позов та просила суд
розглянути справу заочно, в її
відсутності, та постановити заочне
рішення у зв’язку з неявкою до суду
відповідача, повідомленого про день та
час розгляду справи належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, враховуючи заяву позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 06 червня 2003 року.

Шлюбні відносини між ними фактично
припинилися в серпні 2010 року. Шлюб був
розірваний рішенням Приморського
районного суду м.Маріуполя 08.10.2010 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження 1-НО №416251, виданого 14.12.2004
року ВРАЦС Приморського районного
управління юстиції м.Маріуполя
Донецької області, яка проживає разом з
позивачем та потребує матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Відповідач ухиляється від своїх
обов’язків на утримання дитини,
матеріальної допомоги на утримання
добровільно не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов’язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181, ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Відповідно до ст.183
Сімейного кодексу України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивачки
підлягають задоволенню і з відповідача
необхідно стягнути аліменти в розмірі
1/4 частини з всіх видів його доходів
щомісяця, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття
відповідно до позовних вимог
позивачки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 5
Закону України «Про судовий
збір»підлягає стягненню з відповідача
судовий збір на користь держави в
розмірі 188,20 гривня, від сплати якого
при зверненні до суду, була звільнена
позивач.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218,
224-228, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за
адресою: 87533, м.Маріуполь, Донецька
область, пров.3-й Зінцевий,буд.3 , не
працюючого, на користь ОСОБА_1,
проживаючої за адресою: 87033,
м.Маріуполь, Донецька область,
вул.Піонерська,буд.120 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4
частини усіх видів його доходів
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 19 січня 2012 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою: 87533,
м.Маріуполь, Донецька область, пров.3-й
Зінцевий,буд.3 , не працюючого, на
користь держави державне мито в
розмірі 188,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає обов’язковому негайному
виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Приморський районний суд
м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Курбанова Н.
М.