Справа № 2/442/65/12
У Х В А Л А

іменем України

"10" січня 2012 р. Суддя Томаківського
районного суду Дніпропетровської
області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради
Томаківського району про визнання
недійсним рішення органу місцевого
самоврядування та зобов'язання
відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2
сільської ради Томаківського району
про визнання недійсним рішення сьомої
сесії шостого скликання ОСОБА_2
сільської ради Томаківського району
Дніпропетровської області № 60-7/У1 від
10.06.2011 року, яким йому було відмовлено в
наданні земельної ділянки для
сільськогосподарського призначення та
рішення дев'ятої сесії шостого
скликання ОСОБА_2 сільської ради № 74-9/У1
від 27.10.2011 року, яким йому було також
відмовлено в наданні земельної
ділянки, про визнання недійсним
рішення дев'ятої сесії шостого
скликання ОСОБА_2 сільської ради № 73-9/У1
від 27.10.2011 року про передачу
орендованої ним земельної ділянки
ОСОБА_3, а також про зобов'язання надати
йому в користування раніше орендовану
ним земельну ділянку площею 1.35 га,
розташовану на території ОСОБА_2
сільської ради Томаківського району
Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що необхідно відмовити у
відкритті провадження в даній справі
з наступних підстав.

У відповідності до ст. 15 ЦПК
України суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених , невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових
відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАСУ
“Завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень. ”

Пунктом 7 ч.1 ст. 3 КАС визначено, що
суб'єкт владних повноважень –орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Таким чином, вважаю, що даний
позов не може бути розглянуто в
порядку цивільного провадження,
оскільки відповідачем є суб'єктом
владних повноважень.

У відповідності до ст. 122 ЦПК
України “Суддя відмовляє у
відкритті провадження по справі, якщо
- заява не підлягає розгляду в судах в
порядку цивільного провадження.”

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15, 122, 210 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
сільської ради Томаківського району
про визнання недійсним рішення органу
місцевого самоврядування та
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії, в зв’язку з тим, що заява не
підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства, а підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

Направити позивачу копію ухвали
разом із позовною заявою та всіма
додатками до неї .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в 5 –денний строк з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4