_____________________________________________________________________________
Справа№1512/944/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про встановлення факту проживання однією сім'єю

та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім'єю з 1990 року з ОСОБА_2, та визнати її спадкоємницею четвертої черги до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Заявниця посилається на те, що у 1990 році познайомилася з ОСОБА_2, та з цього року вони розпочали сумісно проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу за місцем її реєстрації АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер, вона у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину їй не було видано, з посиланням на те, що необхідно у судовому порядку довести факт родинних відносин з спадкодавцем, у зв'язку з чим вона вимушена була звернутися до суду.

Представник Євпаторійської міської ради у судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій вважав, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 підлягаючій задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_3

Згідно з довідкою, виданою КП ЖКС "Чорноморський"24 жовтня 2011 року за вищезазначеною адресою проживав без реєстрації ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою ОСОБА_1, та підтвердила, що приблизно з 1990 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в одній квартирі, як подружжя, всі дії пов'язані з похованням ОСОБА_2 здійснила ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що тривалий час підтримує дружні стосунки з ОСОБА_1 Підтвердила, що ОСОБА_1 з 1990 року проживали однією сім'єю з ОСОБА_2, у них був спільний бюджет та вони вели спільне господарство.

Також позивачкою представлена медична документація за різні періоди на ім'я ОСОБА_2, зокрема у виписці № 8855 з медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого МКЛ № 1 від 31 серпня 2004 року, в якості домашньої адреси ОСОБА_2 зазначив: АДРЕСА_1. Також 4 січня 2007 року бригадою швидкої допомоги був здійснений виїзд по АДРЕСА_1 для надання медичної допомоги ОСОБА_2 з приводу гіпертонічного кризу.

18 травня 2006 року між ОСОБА_2 та телекомпанією "Чорне море"був укладений договір про абонентське обслуговування, а саме підключення до кабельних сітей квартири АДРЕСА_1.

Також ОСОБА_2 був замовником послуг на поховання батька ОСОБА_1 -ОСОБА_6, що підтверджується копією договору від 7 липня 2009 року (а.с. 17).

Статтею 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. За нормами Сімейного кодексу України сім'я може виникнути не тільки з підстав шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а із інших підстав, які не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 1264 ЦК України передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини, у суду не виникає сумнівів, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживала однією сім'єю без реєстрацію шлюбу з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року АДРЕСА_2, у зв'язку з чим вважає заяву ОСОБА_1 підлягаючій задоволенню.

При викладених обставинах та керуючись ст.ст. 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які були відсутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Калініченко Л. В.