Провадження № 2/1522/5406/12
УХВАЛА

25 січня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 від 10.11.2011 року про поділ спільного майна подружжя та заявою про забезпечення позову.

28.11.2011 року ухвалою Приморського районного суду заява про забезпечення позову було задоволено та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на імя ОСОБА_1АДРЕСА_2 у будинку 61, корп. 2 по вул. Бреуса у м. Одесі, яка зареєстрована на імя ОСОБА_2, транспортний засіб легковий автомобіль Lexus RX330, 2005 року випуску, тип легковий універсал, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) 2T2HA31U66C088839, який зареєстрований на імя ОСОБА_3, транспортний засіб - легковий автомобіль Peugeot 307, 2007 року випуску, тип легковий комбі, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) VF33CRFJF84931887, який зареєстрований на імя ОСОБА_4.

25.01.2012 року Позивач звернулась до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль Lexus RX330, 2005 року випуску, тип легковий універсал, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) 2T2HA31U66C088839, з тих підстав, що вказане майно було зазначено у заяві про забезпечення позову без достатніх для того підстав, так як позивач по справі була свідком передачі грошової суми Відповідачем ОСОБА_3 у якості розрахунку за придбання автомобілю Lexus RX330, 2005 року випуску, тип легковий універсал, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) 2T2HA31U66C088839, та вона особисто була свідком керування цим автомобілем Відповідачем та знала про існування генеральної довіреності із правом розпорядження зазначеним транспортним засобом, виданої ОСОБА_3 на імя Відповідача, у неї сформувалось стійке переконання про те, що автомобіль Lexus RX330, 2005 року випуску, тип легковий універсал, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) 2T2HA31U66C088839 входить до складу спільного майна подружжя і тому зазначила його як у своїй позовній заяві від 10.11.2011 р., так і у заяві про забезпечення позову по справі.

Суд, вивчивши заяву про скасування заходу забезпечення позову, матеріали справи, вислухавши представників позивача та представника відповідача, вважає, що заява про скасування заходу забезпечення позову відповідає вимогам ст.ст. 151-154 ЦПК України, є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 151 ЦК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, заходи забезпечення позову.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Суд дійшов до висновку, що автомобіль Lexus RX330, 2005 року випуску, тип легковий універсал, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) 2T2HA31U66C088839 зареєстрований на імя ОСОБА_3 та не належить на праві власності відповідачу.

Згідно ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ч.3 ст. 8 Конституції України, норми Конституції України є нормами прямої дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 151-154, 209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2011 року на автомобіль Lexus RX330, 2005 року випуску, тип легковий універсал, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) 2T2HA31U66C088839, який зареєстрований на імя ОСОБА_3

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя 25.01.2012