Справа № 1510/5150/12
Провадження № 2-с/1510/53/12
У х в а л а

"01" серпня 2012 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-165-2010 від 10.09.2010 року за заявою Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньо будинкових мереж в сумі 1156,60 грн. з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2010 року суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» суму заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньо будинкових мереж в сумі 1156,60 грн.

30.07.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №2н-165-2010 від 10.09.2010 року, посилаючись на його безпідставність, та просить поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Всупереч вищезгаданим вимогам в заяві ОСОБА_1 вказано:

- імя (найменування) позивача та відповідача;

- не зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

- не зазначено посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

У звязку з цим до вказаної заяви як неналежно оформленої у відповідності до ч.3 ст. 105 ЦПК України застосовуються норми ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви про скасування судового наказу без руху відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України і надає заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-165-2010 від 10.09.2010 року - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення у пятиденний строк з дня отримання заявником ухвали вищевказаних недоліків заяви про скасування судового наказу.

Розяснити заявнику, що інакше заява про скасування судового наказу буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2