Справа № 1913/933/12
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" листопада 2012 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі : головуючої Ігнатова Г.В.

при секретарі Піх Р.Я.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 заінтересовані особи: Боківської сільської ради про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа: державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 814032, в якому невірно зазначено ОСОБА_3 по прізвищу «Захарко замість «Лозінська». Оскільки мати померла, а дану помилку виправити неможливо в позасудовому порядку, через те ,в даний час немає можливості в нотаріальному порядку оформити документи на прийняття спадкового майна по закону, тому просить встановити факт приналежності цього документа на «Захарко Марію Йосипівну фактично належав померлій ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просить задоволити їх.

Представники зацікавленої особи Боківської сільської ради в судове засідання не з'явилися, про слухання справи сповіщені належним чином, причин не зявлення та заперечень щодо заявлених вимог судові не надано та заяви про відкладення розгляду справи від них не надходило.

За таких обставин суд відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що родове прізвище матері заявниці і дружини представника заявниці ОСОБА_4. В червні 1997 року ОСОБА_4 одружилась з ОСОБА_1, в звязку з чим після реєстрації шлюбу Захарко змінила прізвище на «Лозінська», про що свідчить свідоцтво про шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 її батьками в первинному актовому записі про народження в рядку мати зазначено «Лозінська Марія Йосипівна », в графі батько «ОСОБА_1.»

З свідоцтва про смерть вбачається, що 13 серпня 2011 року померла ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №16.

Дані відомості про особу, матері заявниці, суд приймає до уваги оскільки. реєстрація актів цивільного стану проводиться на підставі паспортних даних конкретного громадянина та первинних документів в яких відображені вірні відомості.

Заслуговують на увагу суду твердження представника заявника дані в судовому засіданні, який підтвердив той факт, що при житті його дружина, яка є матірю їх дочки ОСОБА_3., як член селянської спілки отримала у власність земельну ділянку, яка розташована на території Боківської сільської ради, та її право на вказану земльну ділянку, ніким не оскаржено та не скасовано.Також вказав. що ОСОБА_4 розпочала свою трудову діяльність, не перебуваючи в шлюбі, у звязку з чим її трудова книжка , та відомості в даному господарстві були стосовно ОСОБА_4. Згодом. як Захарко одружилась вона переїхала проживати по місцю проживання чоловіка і трудова діяльність в с. Боків була припинена, та не змінено відомості стосовно прізвища в трудовій книжці колгоспника. Правовстановлюючий документ видано на дівоче прізвище померлої «Захарко «- замість «Лозінська», та на дане при житті спадкодавця не звернула уваги.

Правовстановлюючий документ виготовлений на«Захарко Марію Йосипівну є помилковим в частині зазначення по- родовому прізвищу «Захарко», замість „ Лозінська і на вказану помилку при житті ОСОБА_3 не звернула увагу.

Про факт виділення земельної ділянки в натурі та видачі державного акта на право власності на земельну ділянку померлій ОСОБА_3 та допущену помилку в ньому свідчить покази свідків..

При цьому свідки вказали. що односельчани знали ОСОБА_3 по родовому її прізвищу як «Захарко»хоча, після одруження її прізвище фактично по документах вона значиться «Лозінська». Також їм достовірно відомо, що ОСОБА_3 розпочала свою трудову діяльність будучи по прізвищу Захарко , в звязку з цим державний акт їй було видано на її родове прізвище, як «Захарко»,а не на «Лозінську»

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, про яке просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає останньому право оформити права неповнолітньої дочки на спадщину.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів.

Суд вважає, що заявником надані докази того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 814032,виданий на ОСОБА_4 належить саме ОСОБА_3 , та по-прізвищу спадкодавця в державному акті помилково вказане родове прізвище померлої „Захарко замість „ Лозінська , у звязку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд враховує що переважна частина даних про особу матері заявника, зазначених у правовстановлюючому документі , цілком збігаються з даними первинних актових записів, а інші - мають незначні розбіжності, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15,30,62,256, 273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документа: державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 814032,виданого Підгаєцькою районною державною адміністрацією 30 січня 1996 р на «Захарко Марію Йосипівну належав померлій ОСОБА_3

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5