Цивільна справа № 6/1018/21/12
У Х В А Л А

16.02.2012року
Обухівський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Личак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управляння юстиції у м. Києві
Александрової І.В. про встановлення
порядку та способу виконання рішення
суду по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити порядок та
спосіб виконання рішення суду від
27.01.2003 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів, за яким з
ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку до їх повноліття,
оскільки 17.11.2011 року, син ОСОБА_4
досягнув повноліття.

В судове засідання, заявник будучи
належним чином повідомленою про час і
місце судового розгляду не з'явилась.

Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні
заяву підтримав, пояснив, що з нього на
даний момент стягують 1/3 частину
заробітку.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні
вказала, що їй і цих коштів не вистачає,
які платить боржник на даний момент.

Вислухавши сторони, перевіривши
матеріали справи, суд вважає заяву
такою, що не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

27 січня 2003 року було винесено рішення
Обухівського районного суду Київської
області по цій справі, яким позов
задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_3
стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку до їх
повноліття.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення, за заявою державного
виконавця або за заявою сторони, суд
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

В поданій заяві, державний виконавець
просить встановити спосіб і поряду
виконання рішення суду про стягнення
аліментів з боржника в розмірі 1/3
частини заробітку, оскілкь одна дитина
досягла повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом. Якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Якщо після досягнення
повноліття найстаршою дитиною ніхто з
батьків не звернувся до суду з позовом
про визначення розміру

аліментів на інших дітей, аліменти
стягуються за вирахуванням тієї

рівної частки, що припадала на дитину,
яка досягла повноліття.

Таким чином, заявник не надала до суду
обґрунтування вимоги про винятковий
випадок, який може слугувати для
встановлення способу та порядку
виконання вищевказаного рішення суду,
оскільки правовідносини, щодо розміру
стягуваних аліментів на дітей, один з
яких досяг повноліття чітко
регламентується Сімейним Кодексом
України.

За таких обставин, враховуючи
викладене, в задоволенні заяви слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 373 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управляння
юстиції у м. Києві Александрової І.В.
про встановлення порядку та способу
виконання рішення суду по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в п*ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції.