Справа № 0804/124/2012
27.03.2012 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Рудик О.Д.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 27.12.2008 р. за актовим записом №439 та стягнення аліментів на малолітню дитину.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, судові витрати просить залишити за відповідачем.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка в матеріалах справи про здійснення телефонограми відповідачу, але у судове засідання він не з'явився і причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Зясувавши думку позивача, розглянувши наявність у справі матеріалів та дослідивши їх, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.12.2008 р., про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, серії 1-ЖС №063180, виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 27.12.2008 р., актовий запис №439.
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, 22.06.2010 р. н., батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія 1-ЖС № 148210, виданим 01.07.2010 р. Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.
Як встановлено у судовому засіданні, з грудня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подружнє життя у сторін не склалося, втратили почуття кохання та взаємоповаги один до одного. Внаслідок цього подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки і носить формальний характер. ОСОБА_1 вважає, що за таких обставин збереження сімї неможливе.
Після того, як сторони перестали жити разом, малолітня ОСОБА_3 проживає і перебуває на повному утриманні позивачки. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої доньки, не бере участі у її вихованні.
На теперішній час ОСОБА_1 ніде не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Отримує допомогу по утриманню за дитиною, інших доходів не має.
Відповідач працює охоронцем Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсталь»і регулярно отримує заробітну плату, про що свідчить довідка в матеріалах справи про його доходи. ОСОБА_2 має можливість надавати грошову допомогу на утримання малолітньої доньки, але не робить цього добровільно. ОСОБА_2 інших дітей не має. Аліменти по виконавчим листам не сплачує. За таких обставин відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти на утримання спільної дитини без погіршення його матеріального стану у розмірі ? частини з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Спору між сторонами щодо спільного сумісного майна не виникає.
Відповідно до ст.111 СК України, заходи щодо примирення подружжя є недоцільним.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Питання з судовими витратами по справі суд вирішує у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного та ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-225, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 27.12.2008 р. за актовим записом №439 розірвати.
Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити: позивачеві ОСОБА_2, відповідачеві ОСОБА_2.
Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. 40 років Радянської України, 80-а, кімната 67, м. Запоріжжя, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, 22.06.2010 р. н., у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, щомісячно, починаючи з 30.01.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Роз'яснити сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що на підставі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

27.03.2012