Справа № 2-66/11
Номер провадження 2/809/7/2012
УХВАЛА

Іменем України

29.11.2012 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Яцуна О.С., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Перша Запорізька державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2010 року у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з'явились, причину неявки суду не повідомили, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідно ч.5 ст.154 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити за наступних підстав.

Рішенням Заводського районного суду від 15.06.2012 року позовні вимоги задоволені частково. Відмовлено ОСОБА_2 у поновленні строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 14.11.2007р. Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.10.2008 р. за реєстром № 1-2490. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 14 листопада 2007 року. Визнано частково недійсним договір дарування, укладений між ОСОБА_6 і ОСОБА_1. Скасовано державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23.10.2012 року зазначене рішення суду залишено без змін.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України - якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3, обрані під час розгляду позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Перша Запорізька державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, визнання договору дарування недійсним.

Виконання ухвали покласти на Заводський Відділ державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.С Яцун