Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №2314/3 763/12
Провадження № 2/2314/1970/12
12 червня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого -судді: Скляренко В.М.
при секретарі : Трубенко Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного підприємства «ЖЕОС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
Позивач - Приватне підприємство «ЖЕОС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. Свої позовні вимоги мотивує тим, що приватне підприємство «ЖЕОС» з 01 жовтня 2005 року по 31 серпня 2010 року утримувало прибудинкову територію та будинок № 7 по вул. Козацька в м. Черкаси.
Позивач, вказує, що відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (Закон) встановлює, що послуги по утриманню будинків та при будинкових територій відноситься до категорії комунальних послуг.
Статтею 7 та пунктом 2 ч. 1 ст. 14 Закону встановлено що ціна на дані послуги затверджується органами місцевого самоврядування.
Рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 970 від 17 липня 2006 року та № 106 від 27 січня 2009 року встановлено мінімальний перелік послуг по обслуговуванню будинків та прибудинкових територій та їх вартість з 17 липня 2006 року по 27 січня 2009 року - 1,06 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири, з 27 січня 2009 року - 1,37 грн. за 1 кв.м загальної площі квартири.

Також позивач зазначає, що ст. 18 Закону встановлює порядок оформлення претензій до надання житлово- комунальних послуг. Відповідно до даної статті не оформлено жодної претензії щодо якості та кількості наданих послуг по обслуговуванню будинку № 7 по вул. Козацькій в м. Черкаси та прибудинкової території.

Відповідач, відповідно до ч. З ст. 20 та ст. 32 Закону, зобов'язані щомісячно сплачувати вартість комунальних послуг.

Згідно відомості бухгалтерії ПП «ЖЕОС» за період з 01 жовтня 2009 року по 31 березня 2012 року заборгованість відповідача за проживання в квартирі № 129 даного будинку збільшилася на 414 грн. 64 коп. і підлягає стягненню. За весь час затримки розрахунку відповідач відповідно до ст. 96 ЦПК України повинен сплатити інфляційні та 3% річних. Відповідно до розрахунків 3% річних становить - 28 грн. 63 коп., інфляційні становлять 49 грн. 40 коп.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «ЖЕОС», борг за утримання будинку № 12 по вул. Козацькій в м. Черкаси за період з 01 жовтня 2009 року по 31.03.2012 року у розмірі 414 грн. 64 коп., 3% річних - 28 грн. 63 коп., інфляційні - 49 грн. 40 коп. та судові витрати, які складаються із: витрат на IT3 - ЗО грн., правової допомоги - 320 грн., судового збору - 214 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю ОСОБА_2 ,О.М. позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача борг за утримання будинку № 129 по вул. Козацькій в м. Черкаси за період з 01 жовтня 2009 року по 31.03.2012 року у розмірі 414 грн. 64 коп., 3% річних - 28 грн. 63 коп., інфляційні - 49 грн. 40 коп. та судові витрати по справі, які складаються із витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., витрат на правову допомогу в сумі 320 грн. та судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча був належним чином повідомлений про час, місце і дату розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача за довіреністю ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги по утриманню будинків та при будинкових територій відносяться до категорії комунальних послуг.

Статтею 7 та п. 14 зазначеного Закону встановлено, що ціна на такі послуги затверджується органами місцевого самоврядування.

Рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 970 від 17 липня 2006 року та № 106 від 27 січня 2009 року встановлено мінімальний перелік послуг по обслуговуванню будинків та прибудинкових територій та їх вартість з 17 липня 2007 року по 27 січня 2009 року в будинках з ліфтами становить - 1,06 грн. за 1 км.м. загальної площі квартири, з 27 січня 2009 року в будинку № 129 по вул. Козацькій узгоджено в розмірі - 1,37 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником, зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, атому він зобов'язаний щомісячно сплачувати кошти за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Позивач з 01 жовтня 2009 року по 31 серпня 2010 року надавав відповідачу послуги з утримання та обслуговування будинку на підставі договору від 01 жовтня 2005 року, укладеного з ЖБК-97 та Приватним підприємством «ЖЕОС» м. Черкаси. Однак відповідач витрати на утримання будинку та прибудинкової території не повністю оплачував, в зв'язку із чим в нього виникла заборгованість, яка згідно розрахунку по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 01 жовтня 2009 року по Зі серпня 2010 року складає 414 грн. 64 коп. Доказів про те, що Приватне підприємство «ЖЕОС» не надавало або неналежним чином надавало послуги відповідач в судове засідання не надав. А тому, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за період з 01 жовтня 2009 року по 31 серпня 2010 року в сумі 414 грн. 64 коп.

Крім того, суд вважає, що до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають: 3% річних в розмірі 28 грн. 63 коп., інфляційні в розмірі 49 грн. 40 коп., судовий збір в розмірі 214 грн. 60 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 320 грн.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача сплачених ним витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., оскільки такі витрати були понесені позивачем ще 13.08.2010 року, тобто ще до подачі до суду як позовної заяви, так і заяви про видачу судового наказу.

На момент звернення позивача з даним позовом до суду стягнення витрат на ІТЗ чинним законодавством України не передбачено, а тому не підлягає до стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611, 612, 623, 625, 820 ЦК України, cm. ст. 64, 61, 68 ЖК Української РСР, керуючись cm. ст. 8, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

вирішив:

Позов Приватного підприємства «ЖЕОС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «ЖЕОС» заборгованість за утримання будинку № 129 по вул. Козацькій в м. Черкаси за період з 01 жовтня 2009 року по 31 серпня 20 Ю року в сумі 414 грн. 64 коп., 3% річних - 28 грн. 63 коп., інфляційні - 49 грн. 40 коп., а всього 492 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «ЖЕОС» судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. та правової допомоги в розмірі 320 грн., а всього 534 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.М. Скляренко