Справа 2-423 2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне/

27 лютого 2012 року Соломянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Шереметьєвої Л.А.

при секретарі Подолян О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на спадкове майно.

Посилається в позові на те, що 04 грудня 2002 року помер її батько ОСОБА_2.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з гаражного боксу № 128 в обслуговуючому кооперативі «Зірка-1», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чернишевського, 37.

Спадкоємцем за законом після смерті батька є лише позивачка. Заповіту батько не залишив.

Так як ще до смерті батька вона доглядала за ним, допомагала йому по господарству, а після його смерті прийняла в управління та володіння зазначений вище гаражний бокс і продовжує до цього часу користуватися ним, просить задовольнити позов.

Відповідач до суду свого представника не направив. Про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Судова повістка повернулася до суду з відміткою про отримання відповідачем особисто.

Виходячи з цього та вимог ст.77 ЦПК України суд вважає повідомлення відповідача про час розгляду справи належним.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, заслухавши думку позивачки, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.

Суд встановив, що 04 грудня 2002 року помер через хворобу батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії БК № 494459 від 05.12.2002 року, видане Відділом реєстрації смерті у м. Києві.

/а.с.10/

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з гаражного боксу № 128 в обслуговуючому кооперативі «Зірка-1», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чернишевського, 37.

/а.с.4-7/

Спадкоємцем за законом після смерті батька є лише позивачка. Заповіту батько не залишив.

Судом встановлено, що після смерті батька позивачка прийняла в управління та володіння зазначений вище гаражний бокс і продовжує до цього часу користуватися ним.

Статтею 548 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивачки.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 57-60, 212-214, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на гаражний бокс № 128, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чернишевського, 37 в обслуговуючому кооперативі «Зірка-1».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: