Справа № 0614/1232/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

( заочне )

28 травня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

за участю позивача

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітку ( доходів ) щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 18 квітня 2012 року звернулась до Малинського районного суду з позовом до відповідача. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала повністю та пояснила, що 11 квітня 2008 року виконавчим комітетом Малинівської сільської ради було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем..

Під час шлюбу народилась дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина знаходяться на повному утриманні позивача. Відповідач проживає окремо, потребами дитини не цікавиться та будь-якої матеріальної допомоги на її утримання не надає , хоча працює на підприємстві та має реальну можливість таку допомогу надавати.

ОСОБА_1 працює та отримує середньомісячну заробітну плату в сумі 1200 грн., інших доходів не має.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином , будь яких повідомлень про причини неявки до суду не надіслав .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача , дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України , при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина , інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач працює та отримує заробітну плату в розмірі 1200 грн.

Відповідач в надісланій до суду заяві також зазначив, що працює , однак не надав суду довідку про отримані доходи та заперечень на вимоги позивача.

Будь яких обставин які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти на утримання дитини в судовому засіданні не встановлено.

Дитина знаходиться на утриманні та виховання позивача по справі .

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн..

Керуючись ст.ст.3,11,60,88,159,179,215,226,227,233,367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,181,182,183, 191 Сімейного Кодексу України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 42 по вул. Радченка ,24-а, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частки заробітку ( доходів ) щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 квітня 2012 року до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утриманні дитини.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_4