Справа № 2-410/3362/12
17 вересня 2012 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Борисова С.А.
при секретарі Литвиненко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне справу за позовом ОСОБА_1 доМаковецького ОСОБА_2, третя особа: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття з реєстрації, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому вказала, що її бабка ОСОБА_3 померла 06.12.2009 року. Їй на праві особистої власності належало домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Підгороднє, вул. Фадєєва, 44, Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3 позивачка прийняла спадщину в порядку спадкування за законом, що підтверджується рішенням Дніпропетровського районного суду від 31 січня 2011 року.
За життя ОСОБА_3 зареєструвала в даному домоволодінні ОСОБА_4, який в даному домоволодінні не проживав і не проживає.
Позивачка неодноразово зверталася до ОСОБА_4 з проханням знятися з реєстрації в її домоволодінні. Але до цих пір так і не знявся з реєстрації.
Просила усунути перешкоди у користуванні будинком №44 по вул. Фадєєва в м. Підгороднє, Дніпропетровського району Дніпропетровської області шляхом зняття з реєстрації за даною адресою відповідача ОСОБА_4
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю. Прохала винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та можливо винести заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка по справі є власником домоволодіння №44 по вул. Фадєєва в м. Підгороднє, Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Дане домоволодіння перейшло їй у спадок від її бабки ОСОБА_3, але за життя ОСОБА_3 зареєструвала в будинку ОСОБА_4, який в даний час проживає в Новомосковському районі.
На неодноразові звернення позивачки до ОСОБА_4 з проханням знятися з реєстрації, останній жодного разу не прореагував та не виконав прохання позивачки. Дані обставини і стали причиною для звернення в суд ОСОБА_1 для захисту своїх законних прав та інтересів.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст.ст. 16, 316, 317, 319, 321, 386, 391 ЦК України , ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Усунути перешкоди у користуванні будинком № 44 по вул. Фадєєва, в м. Підгороднє, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, шляхом зняття з реєстрації за даною адресою відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зобовязавши сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти його з реєстрації за даною адресою.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.