Справа № 1913/747/12
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" вересня 2012 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицай К.М.

при секретарі Костенюк М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна, що складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями яке знаходиться по вул. Садова, 1 в с. Степове Підгаєцького району Тернопільської області, посилаючись на те, що 10.09.1993 року помер дід позивача ОСОБА_4, який за життя заповів ОСОБА_1 все своє майно. Однак ОСОБА_1 не може оформити спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на 1/2 частину будинку відсутній. У звязку з цим просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, однак подав до суду заву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно технічного паспорта на житловий будинок, виданого Підгаєцьким районним БТІ 22.08.2012 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить по 1/2 частині житлового будинку № 1 по вул. Садова в с. Степове Підгаєцького району Тернопільської області. Даний житловий будинок побудований 1970 року, прибудови побудовані в 1977 році.

Відповідно до довідки № 369, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільською радою 22.08.2012 року, в будинковолодінні № 1 по вул. Садова в с. Поплави Підгаєцького району Тернопільської області на час смерті ОСОБА_4 членами двору була ОСОБА_5.

Згідно розяснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.95 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності.

Однак, право власності на вказану 1/2 частину ОСОБА_1 у встановленому законом порядку не оформив.

ОСОБА_4 помер 10.09.1993 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 482665.

З довідки, виданої ОСОБА_2 сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області від 27.08.2012 року за № 29 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадщину після смерті свого діда прийняв і фактично вступив в управління його частки спадкового майна ОСОБА_1 .

Згідно заповіту, складеного 15.06.1990 року і посвідченого секретарем Поплавської сільської ради, ОСОБА_6, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 заповів все своє майно, з чого б воно не складалось і де б не знаходилось, своєму внукові ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_7 що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД № 283345.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії VI-УР №0854609 вбачається, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_8.

З матеріалів справи вбачається, що розбіжності в написанні імені спадкодавця в заповіті, де замість «Теодорович» вказано «Федорович», носять лише формальний характер та наявність таких розбіжностей при співпадінні всіх інших даних не викликає сумніву у належності даного документу спадкодавцю, тому на підставі поданих доказів, судом встановлено що сказаний заповіт належить померлому ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 534 ЦК України (в ред. 1963 року), кожен громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або його частину одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

Витягом зі Спадкового реєстру від 27.09.2012 року підтверджено, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності за заповітом на 1/2 частину спадкового майна, що знаходиться по вул. Садова, 1 в с. Степове Підгаєцького району Тернопільської області, що складається з чистинижитлового будинку з надвірними будівлями, що залишилось після смерті ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 120, 534, 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1268 Цивільного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права власності за заповітом на 1/2 частину спадкового майна, що знаходиться по вул. Садова, 1 в с. Степове Підгаєцького району Тернопільської області, що складається з чистинижитлового будинку з надвірними будівлями, що залишилось після смерті ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис ОСОБА_9

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. Оригінал рішення суду зберігається в архіві Підгаєцького районного суду в матеріалах справи № 1913/747/2012.

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай