Справа № 2-136/1204/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 1 жовтня 2012 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції, третіх осіб: служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Сєвєродонецької школи-інтернату для дітей сиріт Луганської області про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив виключити із свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис згідно якого він (ОСОБА_1), є його батьком.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 в своєму позові вказав на те, що 18 лютого 1995 року в Біловодському райвідділі ЗАГС було зареєстровано шлюб між ним і ОСОБА_3, актовий запис №11.

Сімейне життя у них не склалося і шлюбні відносини між ними були припинені в 1996 році. Із цього моменту він (ОСОБА_1О.) з ОСОБА_3 однією родиною не проживав і про долю ОСОБА_3 не турбувався.

26 серпня 1998 року він виписався з Біловодського району Луганської області і 1 вересня 1998 року прописався за адресою: м.Луганськ, кв.Південний, 6«А»/25.

В 2000 році ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В ході розгляду даної цивільної справи ОСОБА_3 вказала на те, що в 1997 році вона стала проживати з іншим чоловіком, від якого народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак у звязку з тим, що вона (ОСОБА_3А.) знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 у книзі запису народжень батьком дитини був зазначений позивач по справі і дитині було привласнене прізвище ОСОБА_1 і по батькові Вячеславович.

Також позивач вказав на те, що при розгляді вище зазначеної цивільної справи ОСОБА_3 вказала на те, що вона має намір узаконити свої відносини з батьком другої дитини - ОСОБА_2 і зареєструвати сина на його ім'я. однак ОСОБА_3 померла в 2004 році і не встигла привести документи належним чином.

Таким чином всі вище зазначені доводи вказують на те, що позивач не є біологічним батьком дитини.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились. В заявах адресованих суду просили справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали. Просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача - відділу ДРАЦС РС Біловодського РУЮ ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася. В заяві адресованій суду просила справу розглянути за її відсутності.

Представники третіх осіб - служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області та Сєвєродонецької школи-інтернату для дітей сиріт Луганської області в судове засідання не зявились. В заявах адресованих суду просили справу розглянути за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 з 18 лютого 1995 року по 6 квітня 2000 року знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується наданими суду копіями запису акта про народження (а.с.36) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7).

Під час перебування в зареєстрованому шлюбі, а саме 6 квітня 2000 року відділом РАГС Біловодського РУЮ Луганської області було внесено актовий запис про народження дитини (а.с.36) відповідно до якого були внесені наступні відомості: відомості про дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підстава внесення запису довідка про народження № 225 від 15 листопада 1999 року видана Біловодським пологовим будинком Луганської області; відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянство України, національність українець, відомості про матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянство України, національність українка, підстава внесення записів запис акту про шлюб № 11 від 18 лютого 1995 року зроблений Біловодським відділом РАГС Луганської області.

Однак з пояснень позивача судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 припинив шлюбні відносини з ОСОБА_3 в 1996 році. З цього моменту він (ОСОБА_1О.) з ОСОБА_3 однією родиною не проживав і про долю ОСОБА_3 не турбувався.

26 серпня 1998 року він виписався з Біловодського району Луганської області і 1 вересня 1998 року прописався за адресою: м.Луганськ, кв.Південний, 6«А»/25.

Зазначені обставини, а також той факт, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_2 знайшло своє підтвердження також із описової частини рішення Біловодського районного суду Луганської області від 20 березня 2000 року по цивільній справі № 2-141/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (а.с.6) з якої витікає, що ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала на те, що ОСОБА_1 в 1996 році виїхав на постійне місце проживання в м.Луганськ. Вона через деякий час почала проживати сімєю з іншим чоловіком від якого в 1999 році народила сина. Також ОСОБА_3 вказала на те, що ОСОБА_1 не є батьком народженої дитини і після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 бажає узаконити свої відносини з батьком цієї дитини і зробити відповідні зміни в свідоцтві про народження ОСОБА_2

Таким чином суд приходить до обґрунтованого висновку, що дитина зачата і народжена в період, коли шлюбні відносини між сторонами вже не існували і були припинені, отже, незважаючи на те, що батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний позивач по справі ОСОБА_1, фактично кровне споріднення між ним і дитиною відсутнє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.136 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виключити з актового запису про народження № 22 від 6 квітня 2000 року внесеного відділом РАГС Біловодського РУЮ Луганської області відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянство України, національність українець.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас