Справа № 2-901/12
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Саранюк Л. П.

при секретарі Коробай А. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач у лютому 2012 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що вона з ОСОБА_2 (далі - Відповідач) перебувала у шлюбі з 03.09.2005 року, а 14.07.2010 року шлюб між ними було розірвано. Під час шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка проживає з нею, та знаходяться на її повному утриманні. Починаючи з листопада 2011 Відповідач припинив усякі дії по утримані дитини, в тому числі і матеріальну підтримку. Причину свого ухилення від обов`язку утримувати дитину Відповідач не пояснює, вихованням дитини не займається. Просила стягнути з Відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач з`явилася, позов підтримала в повному обсязі, просила його задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що піддержується телефонограмою в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача по справі, вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.3). 14 липня 2010 року шлюб між ними було розірвано (а.с.5). Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка знаходяться на утриманні позивачки (а.с.7). Відповідач, як батько малолітньої, кошти на її утримання не надає в добровільному порядку.
Наведені обставини стверджуються копією свідоцтвом про укладення шлюбу, копією свідоцтвом про народження дитини, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією довідки Бучанського ЖБК «Дружба`та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.
Поскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідач, як батько малолітньої ОСОБА_4 , ухиляється від виконання обов`язків по її матеріальному утриманню, дитина знаходяться на утриманні позивача, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дитину в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Білорусії, проживаючого: в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2012 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 00 коп.
Копію рішення направити відповідачу для відома.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк