К Р А Ї Н И Справа № 2/2210/407/12
12 грудня 2012 року.
Летичівський районний
суд
Хмельницької області
В складі: головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Летичів
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Голосківської сільської ради про
визнання права власності,
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася
спадщина на житловий будинок в
АДРЕСА_1 яке складається з: житлового
будинку (А-1) загальною площею 68.1кв.м,
житлова площа 39.4кв.м та господарських
будівель і споруд: хліва(Б), погріба (б),
хліва (В) і навіса (Г) і він є
спадкоємцем за законом першої черги.
При зверненні до нотаріальної
контори щодо оформлення спадкового
майна, було виявлено відсутність
правовстановлюючих документів на
будинок, що стало перешкодою при їх
оформленні у порядку спадкування, тому,
він просить суд визнати за ним право
власності на спірне будинковолодіння,
як на спадове майно після смерті
В судове засідання сторони сторони
подали клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, просять вимоги
Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК
України на підставі наявних
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги підлягають
Відповідно до ст.524 ЦК України (1963р.)
спадкування здійснюється за заповітом
Відповідно до ст.525 ЦК України (1963р.)
часом відкриття спадщини визнається
день смерті спадкодавця.
Відповідно ст. 549 ЦК України
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.
Судом встановлено, що з дня смерті
матері розпоряджався його майном,
доглядав хату, а отже , відповідно до ст.
549 ЦК України (1963), прийняв спадщину.
Із Свідоцтва про народження ОСОБА_1
серія НОМЕР_1 виданого 30 травня 1969р.
Голосківською сільською радою на
підставі актового запису про
народження 327 від 29 травня 1969року,
підтверджується, що ОСОБА_2 була
Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_2
від 02.03.2010 року виданого на підставі
актового запису про смерть № 3 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується, що вона
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із технічним паспортом на
житловий будинок по АДРЕСА_1 з
неоформленим правом власності,
довідкою Голосківської сільської ради
№ 797 від 07.11.2012р. підтверджується
наявність спірного будинковолодіння,
що будинок побудований в 1960році
батьками ОСОБА_1: ОСОБА_2 та ОСОБА_5;
згідно довідки № 798 Голосківської
сільської ради від 07.11.2012р. вбачається,
що ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в
будинку АДРЕСА_1; згідно виписки з
погосподарської книги ОСОБА_2 була
головою домогосподарства в АДРЕСА_1
до 2001року, а ОСОБА_1 по відношенню до
неї був сином, з 2001року ОСОБА_1
рахується головою двору
домогосподарства в АДРЕСА_1.
Аналізуючи встановлені обставини
справи, докази, їх юридичну оцінку, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 була
власником будинковолодіння в АДРЕСА_1,
позивач вступив у фактичне управління
і розпорядження її майном, а отже,
вимоги доведені і є підстави, щоб
визнати за ОСОБА_1, як на спадкове
майно, право власності на спірне
будинковолодіння, яке складається з
житлового будинку (А-1) загальною
площею 68.1кв.м, житлова площа 39.4кв.м та
господарських будівель і споруд:
хліва(Б), погріба (б), хліва (В) і навіса
(Г) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері
На підставі наведеного, ст. 524, 525, 534
ЦК Україн (1963р.), керуючись ст. ст.10, 11, 60,
197, 212, 215 ЦПК України, суд
Позов задоволити. Визнати за
ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння за адресою в АДРЕСА_1
яке складається з: житлового будинку
(А-1) загальною площею 68.1кв.м, житлова
площа 39.4кв.м та господарських
будівель і споруд: хліва(Б), погріба (б),
хліва (В) і навіса (Г), як на спадкове
майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня