справа № 1007/2715/12
УХВАЛА

04 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.,

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з названою скаргою, посилаючись на те, що в провадженні Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-924, виданого 14.04Л998 року Броварським районним судом Київської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, 04.01 Л 995 року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до її повноліття.

09.02.2012 року йому стало відомо, що старшим державним виконавцем Стогній О.М. здійснено розрахунок заборгованості за аліментами за період з 30.10.2007 року по 06.02.2012 року, згідно якого заборгованість становить 17 650,31 грн.

Зазначає, що державний виконавець визначав розмір заборгованості, виходячи з того, що позивач не працює та не взяв до уваги надані ним документи про його місце роботи та розмір заробітної плати за вказаний період.

Вважає, що державний виконавець повинен був визначати заборгованість відповідно до вимог ст. 195 СК України, тому просить визнати неправомірними дії державного виконавця Баглійського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції щодо складення розрахунку заборгованості за аліментами на суму 17 650,31 грн. та зобовязати його врахувати у розрахунку заборгованості за аліментами його доходи, отримані у період з 25.11.2008 року по січень 2012 року, згідно довідок про доходи, виходячи з фактичного заробітку (доходу) платника аліментів, отриманого на момент визначення заборгованості та провести виконавчі дії у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Скаржник у судове засідання не зявився, повідомивши письмово про розгляд справи в його відсутності.

Державний виконавець Стогній О.М. у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути скаргу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Статтею 195 СК України встановлено, що заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не проводилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Згідно довідки № 137 від 24.12.2010 року, ОСОБА_1 працював у ТОВ «Дніпро-НК» з 25.11.2008 року по 07.09.2010 року та отримав за цей період заробітну плату на загальну суму 50 901,42 грн.

Згідно довідки Дніпродзержинського міського центру занятості, ОСОБА_1 з 12.10.2010 року по 01.07.2011 року перебував на обліку як безробітний та отримав за цей період дохід на загальну суму 8 764,45 грн.

Згідно довідки ТОВ «Будімпекс-Дніпро» від 15.02.2012 року, ОСОБА_1 працює в

товаристві з 01.08.2011 року та за період з серпня 2011 року по січень 2012 року включно

отримав заробітну плату на загальну суму 7100 грн.

З розрахунку заборгованості за аліментами ОСОБА_1 за період з 30.10.2007 року

по 06.02.2012 року, складеним старшим державним виконавцем Стогній О.М. вбачається, що

розмір отриманого ОСОБА_1 заробітку до уваги не приймався.

З огляду на наведене та враховуючи, що визначення розміру заборгованості за

аліментами проведено без дотримання вимог ст. 195 СК України, суд приходить до

висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. ст. 383-387 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Баглійського відділу

державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції

Дніпропетровської області щодо складення розрахунку заборгованості за аліментами на суму

17 650,31 грн. та зобовязати його здійснити розрахунок заборгованості з урахуванням

доходів, отриманих ОСОБА_1 за період з 25.11.2008 року по січень 2012 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційногосуду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шинкар А.О.