29 листопада 2012 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
який діяв в інтересах Державної
податкової інспекції у м.Миколаєві,
третя особа-Універсальна товарна біржа
«Нерухомість Н»про визнання договору
купівлі-продажу дійсним,-
13 серпня 2012 року позивачка
звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання договору
купівлі-продажу дійсним.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що 27 грудня 2000 року між нею та ОСОБА_2,
який діяв в інтересах Державної
податкової інспекції у м.Миколаєві був
укладений договір N 25 купівлі-продажу
нерухомого майна, відповідно до якого
позивачка придбала у власність ? частку
житлового будинку, розташованого в
м.Миколаєві по вул. Петровського,
будинок № 73, яка належала Державі в
особі Державної податкової інспекції у
м.Миколаєві на підставі «Свідоцтва про
право на спадщину за законом»від 15
грудня 2000 року, зареєстрованого
Миколаївським БТІ №1922 від 25 грудня 2000
року. В рахунок укладеного договору
вона передала відповідну грошову суму.
Посилаючись на те, що при укладенні
угоди сторони досягли згоди з усіх її
суттєвих умов та виконали умови
договору, але при зверненні до
відповідача їй було відмовлено у
нотаріальному посвідченні договору у
зв’язку з реструктуризацією Державної
податкової інспекції у м.Миколаєві та
законодавчим скасування відповідних
їх повноважень, що фактично можливо
Позивачка надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач у судове засідання не
з’явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
Третя особа у судове засідання не
з’явилась, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів
справи,договір №25 купівлі-продажу
нерухомого майна був зареєстрований на
Універсальній товарній біржі
«Нерухомість Н»за №25 від 27 грудня 2000
року, зареєстрованого в ММ БТІ.
У відповідності до ч.2 ст.47 ЦК УРСР, який
діяв на час укладення договору,
постанови №9 Пленуму Верховного Суду
України від 06 листопада 2009 р. «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про визнання правочинів
недійсними», якщо угода, що потребує
нотаріального посвідчення виконана
повністю або частково однією з сторін,
а друга сторона ухиляється від її
нотаріального посвідчення, суд за
вимогою сторони, яка виконала угоду, її
правонаступників, прокурора вправі
визнати угоду дійсною.
Враховуюче вище викладене,
відсутність доказів з боку відповідача
на спростування доводів позовної
заяви, на підставі ст. ст. 224, 228, ч.2 ст. 57,
ст.220, 328, 655 ЦК України, суд вважає позов
підлягаючим задоволенню.
Судові витрати сплачені
позивачкою при подачі позовної заяви.
Керуючись ст. ст.14, 209, 212-215 ЦПК
України , суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діяв в
інтересах Державної податкової
інспекції у м.Миколаєві, третя
особа-Універсальна товарна біржа
«Нерухомість Н»про визнання договору
купівлі-продажу дійсним
Визнати дійсним договір N 25
купівлі-продажу нерухомого майна, а
саме: ? частка житлового будинку, який
розташований в м.Миколаєві по вул.
Петровського, будинок № 73,що був
укладений між ОСОБА_1
Маратівною-покупцем та ОСОБА_2, який
діяв в інтересах Державної податкової
інспекції у м.Миколаєві –продавцем, та
посвідчений на Універсальній товарній
біржі «Нерухомість Н»27 грудня 2000 року.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання
рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
ОСОБА_3