Справа № 2-3/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кочура О.О.,

за участю:

секретаря Худорба Р.Г.,

позивача ОСОБА_1,

співвідповідачів:ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради, Новгород-Сіверського району про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5 сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що після смерті батька залишилась спадщина. Позивач ОСОБА_1, після смерті батька, має прийняти спадщину.

Позивач ОСОБА_1, у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити і повідомила що крім неї є ще три спадкоємці, але вони відмовились від прийняття спадщини на її користь про що є нотаріально завірені заяви відповідного змісту.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Новгород-Сіверського району до судового засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, про неможливість явки у судове засідання, у заяві зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.

Співвідповідач ОСОБА_4, у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та повідомив, про те що відмовляється від прийняття своєї часки спадщини на користь позивача ОСОБА_1, про що надав належно завірену заяву відповідного змісту.

Співвідповідач ОСОБА_3, у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та повідомив, про те що відмовляється від прийняття своєї часки спадщини на користь позивача ОСОБА_1, про що надав нотаріально завірену заяву відповідного змісту.

Співвідповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та повідомив, про те що відмовляється від прийняття своєї часки спадщини на користь позивача ОСОБА_1, про що надав нотаріально завірену заяву відповідного змісту.

Суд, заслухавщи пояснення позивача, співвідповідачів та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: у судовому засіданні встановлено, що після смерті батька позивача залишилась спадщина. Позивач ОСОБА_1, після смерті батька, має прийняти спадщину.

ОСОБА_1, протягом встановленого законодавством строку не прийняла спадщини через незнання діючого законодавства, тому змушена звернутися до суду.

Згідно відомостей довідки Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори, з приводу оформлення спадкового майна, що залишилося після померлого 20.11.2008 року громадянина ОСОБА_6 до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України та ст.215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш І В:

Позов ОСОБА_1 Іванівни- задовольнити.

ОСОБА_1, надати додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини після смерті батька позивача, ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: О.О.Кочура