Справа № 2014/1087/2012
Провадження № 2/2014/403/2012
УХВАЛА

іменем України

21.12.2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бережної Н.М.,

при секретарі Друповій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів судового забезпечення,

встановив:

30.11.2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування заходів судового забезпечення, в якій просили зняти накладену заборону відчуження квартири 53 в будинку № 5, що розташований на Ѕ мікрорайоні м. Первомайський Харківської області, накладений Зміївським районним судом Харківської області 02.02.2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, провадження по якій було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

У судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов наступного висновку.

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.02.2012 року було задоволено заяву ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру № 53 у будинку № 5, розташованому у Ѕ мікрорайоні м. Первомайський Харківської області, яка належить по Ѕ частині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 24.12.2010 року держаним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 /а.с. 55/.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.03.2012 року провадження по справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України /а.с. 87/.

03.04.2012 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 26.03.2012 року, яка, відповідно до Ухвали апеляційного суду Харківської області від 27.04.2012 року, вважається неподаною та повернута ОСОБА_3, а справа повернута до суду першої інстанції /а.с. 94, 100/.

При закритті провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, Зміївським районним судом Харківської області не було вирішено питання про зняття арешту з вищевказаної квартири.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про забезпечення позову вирішувалася Зміївським районним судом, провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди було закрито, ухвала Зміївського районного суду від 26.03.2012 року набрала законної сили, то суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів судового забезпечення.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів судового забезпечення задовольнити.

Зняти арешт, накладений Зміївським районним судом Харківської області, відповідно до ухвали від 02.02.2012 року, з квартири № 53 у будинку № 5, розташованому у Ѕ мікрорайоні м. Первомайський Харківської області, яка належить по 1/2 частині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 24.12.2010 року держаним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4

Копію ухвали для виконання направити Первомайській державній нотаріальній конторі Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: