Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2012

Куйбишевський районний суд міста
Донецька в складі:

головуючого – судді Чертковой Н.І.,

при секретарі - Галковській
Л.Л.,

за участю представника позивача –
ОСОБА_1,

відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" в особі Донбаської
філії ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_2,
ОСОБА_2 надії Іванівни про стягнення
заборгованності за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до
суду до відповідачів про стягнення
суми боргу за кредитним договором,
посилаючись на наступне.

23.10.2007 року між позивачем та
відповідачем – ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 45ДС/00182/К10/2007-А.
Відповідно до умов кредитного договору
позивач надав відповідачу кредит в
сумі 10 155,00 доларів США на купівлю
автомобіля зі сплатою за користування
кредитом процентів річних,
передбачених вищевказаним кредитним
договором.

В забезпечення виконання зобов’язань
за кредитним договором був укладений
договір поруки № 45ДС/00182/П10/2007-А, згідно
з яким відповідач – колю баєва Н.І.
зобов’язується солідарно відповідати
перед банком у повному обсязі за
своєчасне та повне виконання
зобов’язань позичальником за
кредитним договором.

Відповідач – ОСОБА_2 взяла на себе
зобов’язання сплатити позивачу пеню
за кожний день прострочення в розмірі
подвійної процентної ставки,
встановленої умовами кредитного
договору, від суми непогашеної вчасно
заборгованості.

Відповідач - ОСОБА_2 не сплачувала
кредитні кошти, а також проценти за
користування кредитними коштами.

Станом на 25.08.2011 р. утворилась
заборгованість, що становить: сума
основного боргу за кредитом – 2 027,98
доларів США у гривні 16 166,04 гривень,
прострочена заборгованість по кредиту
– 1 947,37 доларів США у гривні 15 523,46;
заборгованість по пені за кредитом – 6
439,94 грн.; заборгованість по пені за
відсотками – 1 823,48 грн.; заборгованість
по відсоткам – 321,36 грн.; штраф – 2 078,65
грн. Всього заборгованість за кредитом
складає: 42 031,57 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання
з’явилися, позовні вимоги не визнали.

Суд, з’ясувавши думку представника
позивача, відповідачів, дослідивши
матеріали справи і перевіривши їх
доказами, вважає позов підлягаючим
задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
23.10.2007 року між позивачем та
відповідачем – ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 45ДС/00182/К10/2007-А.
Відповідно до умов кредитного договору
позивач надав відповідачу кредит в
сумі 10 155,00 доларів США на купівлю
автомобіля зі сплатою за користування
кредитом процентів річних,
передбачених вищевказаним кредитним
договором.

В судовому засіданні встановлено, що в
забезпечення виконання зобов’язань за
кредитним договором був укладений
договір поруки № 45ДС/00182/П10/2007-А, згідно
з яким відповідач – колю баєва Н.І.
зобов’язується солідарно відповідати
перед банком у повному обсязі за
своєчасне та повне виконання
зобов’язань позичальником за
кредитним договором.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач – ОСОБА_2 взяла на себе
зобов’язання сплатити позивачу пеню
за кожний день прострочення в розмірі
подвійної процентної ставки,
встановленої умовами кредитного
договору, від суми непогашеної вчасно
заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач - ОСОБА_2 не сплачувала
кредитні кошти, а також проценти за
користування кредитними коштами.

В судовому засіданні встановлено, що
станом на 25.08.2011 р. утворилась
заборгованість, що становить: сума
основного боргу за кредитом – 2 027,98
доларів США у гривні 16 166,04 гривень,
прострочена заборгованість по кредиту
– 1 947,37 доларів США у гривні 15 523,46;
заборгованість по пені за кредитом – 6
439,94 грн.; заборгованість по пені за
відсотками – 1 823,48 грн.; заборгованість
по відсоткам – 321,36 грн.; штраф – 2 078,65
грн. Всього заборгованість за кредитом
складає: 42 031,57 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору і вимогам ЦК України. У
відповідності ст.527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свої
зобов'язання і на підставі ст.629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов’язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Вказані обставини дають суду
підстави стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
вищевказаним кредитним договором,
оскільки позов є обґрунтованим та
заснованим на законі, в зв’язку з чим
підлягає задоволенню в повному обсязі.

На користь позивача підлягає
стягненню з відповідачів сума
заборгованості за кредитом у розмірі 42
031,57 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачена позивачем
при подачі позовної заяви судовий збір
у встановленому законом розмірі 630,45
грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді в розмірі 120,00
грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526,546,549,550,610-612,625,629 1048-1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 1,3,4, 11, 60,109, 214-215, 226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк" в особі
Донбаської філії ПАТ "Кредитпромбанк"
до ОСОБА_2, ОСОБА_2 надії Іванівни про
стягнення заборгованності за
кредитним договором, задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_2, ОСОБА_2 надії Іванівни на
користь Публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк" в особі
Донбаської філії ПАТ "Кредитпромбанк"
суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі 42 031,57 грн., суму
сплаченого судового збору у розмірі
630,45 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді в розмірі 120,00
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя