Справа № 1801/3261/12
Номер провадження 2/1801/686/12
У Х В А Л А

іменем України

16 листопада 2012 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділення громадянства та реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про визнання втратившою право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2012 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 26 жовтня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, у звязку з тим, що поданий позов не відповідав вимогам ст. ст.119, 121 ЦПК України, а саме: - другим відповідачем у позовній заяві зазначено відділення громадянства та реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, яке знаходиться за адресою: м. Білопілля, вул. Леніна, 78. Але така організація вже не існує і за вказаною адресою знаходиться Білопільський реєстраційний сектор Управління Державної імміграційної служби України в Сумській області, який на даний час і займається питаннями реєстрації фізичних осіб.

Крім того, у позовній заяві позивачка зазначила, що є власницею будинку №48 в селі Самара Білопільського району. А зняти з реєстраційного обліку відповідачку ОСОБА_2 просить з будинку №1 по вулиці Горовій в селі Самара Білопільського району. Будь-яких документів про зміну номерації будинку та присвоєння назви вулиці нею до позовної заяви не долучено.

Позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали, та розяснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Копію даної ухвали позивачка отримала 10 листопада 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачка на сьогоднішній день не виконала вимоги ухвали судді, її позовну заяву слід вважати неподаною і повернути.

Також позивачці розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 209,210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділення громадянства та реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про визнання втратившою право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, вважати неподаною і повернути позивачці.

Також позивачці розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя