Справа № 1327/3373/2012
У Х В А Л А

судового засідання

16 липня 2012 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Червонограді справу за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» про зміну
стягувача по справі за позовом ПАТ
«Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и
в :

ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» звернулось в суд із заявою
про заміну стягувача у виконавчому
провадженні покликаючись на те, що
рішенням Червоноградського міського
суду Львівської області від 11 жовтня 2010
року задоволено позов ПАТ «Кредобанк»
та стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4
заборгованість за кредитним договором
в сумі 71624,84 Євро, що становить 736303,35
грн. грн. та судові витрати в сумі 1820.00
грн.

23.02.2012 року та 24.02.2012 року
заступником начальника відділу ДВС
Червоноградського МУЮ Львівської
області Кравець Н.В. винесено
постанови про відкриття виконавчих
проваджень, щодо примусового виконання
рішення Червоноградського міського
суду Львівської області від 11 жовтня 2010
року.

29.11.2011 року між ПАТ «Кредобанк» та
ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір факторингу шляхом купівлі
права грошової вимоги . Згідно даного
договору відбулася купівля-продаж
права вимоги за Кредитним договором №
118 від 11.08.2008 р.., що був укладений між ПАТ
« Кредобанк» та ОСОБА_1 та договором
поруки № 118-/S-1 від 11.08.2008р., що укладений
між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2
Відповідно до Договору факторингу ТОВ
Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» набула право кредитора
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд змінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником .

В судове засідання представник
ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» не з»явився, належним
чином повідомлений про розгляд справи.

Оцінивши представлені документи
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Червоноградського міського суду
Львівської області від 11 жовтня 2010 року
задоволено позов ПАТ «Кредобанк» та
стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованість за Кредитним договором.
.

23.02.2012 року та 24.02.2012 року
заступником начальника відділу ДВС
Червоноградського МУЮ Львівської
області Кравець Н.В. винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження , що вбачається з копій
постанов .

29.11.2011 року між ПАТ «Кредобанк» та
ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір факторингу шляхом купівлі
права грошової вимоги . Згідно даного
договору відбулася купівля-продаж
права вимоги за Кредитним договором №
118 від 11.08.2008 р.., що був укладений між ПАТ
« Кредобанк» та ОСОБА_1 та договором
поруки № 118-/S-1 від 11.08.2008р., що укладений
між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2
Відповідно до Договору факторингу ТОВ
Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» набула право кредитора
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В зв"язку з цим слід замінити
сторону виконавчого провадження з ПАТ
«Кредобанк» на ТзОВ «Фінансова
компанія «Приватні інвестиції» .

Керуючись Законом України "Про
виконавче провадження", ст.378 ЦПК
України , суд

У х в а л и
в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні щодо боржників ОСОБА_1,
ОСОБА_2 , а саме замінити стягувача
-Публічне акціонерне товариство «
Кредобанк» на стягувача - Товариство з
обмеженою відповідальністю «
Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» у зв*язку з переходом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» прав кредитора ,
відповідно до договору факторингу від
29.11.2011 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п*яти днів з
часу її оголошення .

Суддя:
С. І. Мелешко