Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2-307/12
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2012 року

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить зобов»язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкод у користуванні житловим будинком № 30 по вул. Шашкевича у м. Броди Львівської області та виселитись з нього із зняттям з реєстрації.

Під час розгляду справи встановлено, що в Бродівському районному суді Львівської області знаходиться справа № 2-207/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування майном. В своєму позові ОСОБА_3 просить виділити їй у користування житлову кімнату зал у житловому будинку № 30 по вул. Шашкевича у м. Броди; виділити у користування неповнолітньому сину ОСОБА_4 дитячу кімнату у житловому будинку № 30 по вул. Шашкевича у м. Броди; допоміжні приміщення даного будинку залишити у спільному користуванні сторін. Провадження у цій справі відкрито 07.12.2011 року.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України обидва позови об»єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_5 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримали, просять їх задоволдити, а в задоволенні вимог ОСОБА_2 відмовити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просить її позов задоволити, а в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, зясувавши всі обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити, а в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Судом встановлено, не заперечується сторонами, ОСОБА_1 успадкував від своїх батьків житловий будинок № 30 по вул. Шашкевича у місті Броди Львівської області. Він є власником цього житлового будинку.

У вказаному будинку окрім нього зареєстрованими є і проживають його колишня дружина ОСОБА_2 та неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно положень ст. 64 ЖК Української РСР члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами та несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. До членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Відповідач ОСОБА_2 проживала у даному будинку і була вселена зі згоди колишнього власника ОСОБА_6, що підтверджується поясненнями сторін. Оскільки, право ОСОБА_2 було похідним від права власника, то з припиненням права власності ОСОБА_6 на будинок припиняється й право на проживання в ньому ОСОБА_2

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано згідно рішення Бродівського районного суду від 23 квітня 2009 року. З даного рішення вбачається, що подружжя проживає окремо і не підтримує жодних подружніх стосунків.

Відповідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Тобто, у відповідності до зазначених норм, власник сам встановлює коло осіб, які мають право проживати з ним в одному будинку.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Чинення відповідачкою ОСОБА_2 перешкод у користуванні позивачем власним будинком підтверджується неодноразовими її зверненнями в правоохоронні органи. Вказані обставини підтвердились і поясненнями сторін.

З пояснень сторін вбачається, що тривалий час в них чітко визначено порядок кристування будинком. Так, ОСОБА_1 займає спальню, ОСОБА_2 зал, а семеренко Д.І. дитячу кімнату. ОСОБА_1 не заперечує щодо проживання у будинку його сина ОСОБА_7, який користується дитячою кімнатою.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити. Зобов»язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні житловим будинком № 30 по вул. Шашкевича у м. Броди Львівської області та виселитись з нього із зняттям з реєстрації.

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 про встановлення порядку користування будинком № 30, що по вул. Шашкевича у м. Броди Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_8