Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-3356/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 листопада 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Коцюрби М.П.
за участю секретаря: Кучер В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
У серпні 2012 року Комунальне підприємство «Управління міським господарством» (далі КП «УМГ») звернулось до Києво-Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Свої позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що згідно довідки Ф-3, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і користується житлово-комунальними послугами, що включають в себе : витрати на утримання будинку та прибудинкової території, водопостачання і водовідведення, підігрів води та опалення.
Відповідно Статуту, затвердженого 21.11.2006 року КП «УМГ» являється балансоутримувачем житлових будинків м. Вишневе та має договірні відносини з організаціями, які забезпечують населення комунальними послугами. На підставі викладеного КП «УМГ» проводить нарахування платежів за теплопостачання, водопостачання і водовідведення та надає послуги по обслуговуванню житлового фонду.
Відповідач не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в звязку з чим за останні три роки утворилась заборгованість в сумі 6 483 (шість тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 98 коп.
Звернення та попередження адміністрації КП «УМГ» про погашення заборгованості не мають позитивного результату.
В судовому засіданні представник Позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
За згодою представника Позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно довідки Ф-3, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і користується житлово-комунальними послугами, що включають в себе : витрати на утримання будинку та прибудинкової території, водопостачання і водовідведення, підігрів води та опалення.
Відповідно Статуту, затвердженого 21.11.2006 року КП «УМГ» являється балансоутримувачем житлових будинків м. Вишневе та має договірні відносини з організаціями, які забезпечують населення комунальними послугами. На підставі викладеного КП «УМГ» проводить нарахування платежів за теплопостачання, водопостачання і водовідведення та надає послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій
Відповідач не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в звязку з чим за останні три роки утворилась заборгованість в сумі 6 483 (шість тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 98 коп.
Звернення та попередження адміністрації КП «УМГ» про погашення заборгованості не мають позитивного результату.
Згідно ст. 156, 162 ЖК України, власник та члени його сім'ї зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.
Згідно зі ст. 179 ЖК України користування будниками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обовязковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України в редакції від 24.01.2006 року № 45 встановлено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживачі зобовязані сплачувати надані комунальні послуги.
Ст. 322 ЦК України встановлений обовязок власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території.
Згідно ч.3 ст. 820 ЦК України наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму житла. Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором, наймач вносить її щомісяця.
П.6 ч.1 ст.24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлює право балансоутримувача звертатися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг або відшкодувати збитки майну, що перебуває в нього на балансі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на Відповідача.
Керуючись ст. ст. 322, 820 ЦК України, ст.ст. 156,162,179 ЖК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України в редакції від 24.01.2006 року № 45 ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215України, -
Позов Комунального підприємства «Управління міським господарством» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6 483 (шість тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» судові витрати в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя