справа № 2/2011/5216/2012
17 грудня 2012 р. м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Наумова С.М.,
при секретарі Бєділо Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит`в особі філії «Слобожанське РУ`АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засіданні представник позивача не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та дату судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.
За таких обставин на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит`в особі філії «Слобожанське РУ» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Слобожанське РУ» ) та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № КЛ-0208/08 , за яким позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності Кредитні ресурси шляхом відкриття на Картковий рахунок відповідача, на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням картки Visa Classic № НОМЕР_1 , відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 5000.00 (п`ять тисяч) доларів США 00 центів, зі сплатою 15 процентрічних за користування кредитними ресурсами в строк до «01»серпня 2010 року.
Згідно з умовами Кредитного договору, відповідач зобов`язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно пунктів 3.2., 3.3., 4.3., 4.4. Кредитного договору.
Відповідачем було порушено зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів.
Внаслідок того, що з боку відповідача були порушені вищевказані умови повернення кредитів та сплати процентів за користування ними, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість.
Відповідно до ст.. 509 Цивільного кодексу України зобов`язнням є правовідносини, в котрих одна сторона (боржник) зобов`язана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші та інше) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання.
У відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, ч.4 ст. 169, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 530, 550, 551, 610, 622 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит`в особі філії «Слобожанське РУ`АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит`в особі філії «Слобожанське РУ`АТ «Банк «Фінанси та кредит»судовий збір у розмірі 895,77 гривень( вісімсот дев`яносто п`ять гривень 77 коп).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М. Наумова