У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 р.

Справа № 407/855/2012

п/с №
2/407/551/2012

Вільно
гірський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

голову
ючого судді:
Шаповала Г.І.

при
секретарі
Кудіній Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
заповіту дійсним та тлумачення змісту
заповіту, третя особа у справі:
Приватний нотаріус Вільногірського
міського нотаріального округу
Дніпропетровської області, ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду
10.09.2012 року, позивач прохає:

1.          Визнати дійсним заповіт
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, посвідченого
22 січня 2003 р. та зареєстрованого в
реєстрі за № 56 приватним нотаріусом
Вільногірського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_5

2.          Постановити рішення про
тлумачення змісту заповіту від серпня
2006 р.

3.          Встановити факт, що жилий
будинок з земельною ділянкою та
будівлями розташованими на ній, який
знаходиться за адресою: вул. Бригадна,
буд. 24, с. Посуньки,
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області заповідано
ОСОБА_4 його сину ОСОБА_1.

4.          Стягнути з відповідача на
користь позивача судові витрати.

15.10.2012 р. представник позивача, ОСОБА_6,
надав письмову заяву про забезпечення
доказів, де зазначив, що в провадженні
суду знаходиться справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту
заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2.
Зазначений заповіт подати на розгляд
суду Позивач можливості не має, що
унеможливлює об'єктивне вирішення
даного спору. Водночас, згідно
Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру від 27.09.2012 року №31824912,
Позивачем встановлено, що примірник
спірного заповіту ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_2, знаходиться на збереженні в
архіві Вільногірської держаної
нотаріальної контори, за адресою: 51700,
Дніпропетровська обл. м. Вільногірськ,
вул. Ленінського Комсомолу, 20. За
приписами ст.133 Цивільного
Процесуального Кодексу України, Особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 133, 137 ЦПК України, представник
позивача прохає, витребувати з
Вільногірської держаної нотаріальної
контори, за адресою: 51700,
Дніпропетровська обл.. м. Вільногірськ,
вул.. Ленінського Комсомолу, 20, копію
заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2,
посвідченого державним нотаріусом
Вільногірської держаної нотаріальної
контори 07.06.2006 року (бланк ВСТ 923177, номер
в Реєстрі нотаріальних дій 1363) та
зареєстрованого у Спадковому реєстрі
під №39924292.

В судове засідання учасники справи не
з’явилися, проте були всі повідомлені
про час, дату та місце судового
засідання належним чином, їх неявка не
є перешкодою для проведення судового
засідання.

Приймаючи до уваги, що клопотання не
суперечить закону, неприйняття
заходів з витребування доказів потягне
неможливість встановлення фактичних
обставин справи, суд доходить
висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 133-137,168, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
про витребування доказів -
задовольнити.

Зобов’язати завідуючу Вільногірської
державної нотаріальної контори ОСОБА_7
надати до Вільногірського міського
суду, Дніпропетровської області,
протягом 5 днів з часу отримання копії
даної ухвали суду, копію заповіту
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, посвідченого
державним нотаріусом Вільногірської
держаної нотаріальної контори 07.06.2006
року (бланк ВСТ 923177, номер в Реєстрі
нотаріальних дій 1363) та
зареєстрованого у Спадковому реєстрі
під №39924292.

Роз’яснити, що, згідно ч.ч.4,5 ст. 137 ЦПК
України, особи, які не мають можливості
надати доказ, який вимагає суд, взагалі
або в установлений судом строк,
зобов’язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п’яти
днів з дня отримання ухвали. За
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі з причин, визнаних
судом неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

В судовому засіданні оголосити
перерву, продовження судового
засідання призначити на 12.листопада 2012
р. о 09.00 год.

Копію ухвали надіслати для виконання
до Вільногірської державної
нотаріальної контори, та для відома
–сторонам і третій особі.

Головуючий
суддя
Г.І.
Шаповал