Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3195/11
РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Телепенька А.Д.,

при секретарі Срібній Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

встановив:

У серпні 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, заподіяної трансортним засобом.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що 02 грудня 2009 року в м.Бровари на вулиці Київській трапилась дорожньо-транспортна пригода ( далі - ДТП ) за участю транспортного засобу „Деу Ланос з державним номерним знаком АІ 0272 ВТ, під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу ЗАЗ Ланос з державним номерним знаком АІ 2438 ВМ під керуванням ОСОБА_1

Винним у скоєнні адміністративного правопорушення визнаний ОСОБА_2

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль „Деу Ланос, який належить позивачу.

Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія», тому згідно страхового акту розмір матеріального збитку складає 2951,62 грн.

15 лютого 2011 року позивачу виплачено завданий у результаті дорожньо-транспортної пригоди матеріальний збиток у розмірі 1951,62 грн. за виключенням франшизи, передбаченої страховим полісом, розмір якої складає 1000 грн.

Крім того, позивачеві було завдано моральної шкоди, яку він оцінює в розмірі 1500,00 грн.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що в результаті дорожньо- транспортної пригоди було пошкоджено його автомобіль марки «ЗАЗ Ланос», номерний знак НОМЕР_1, який він не може відремонтувати із-за відсутності коштів. Оскільки автомобіль був єдиним засобом заробітку коштів на утримання сімї та засобом пересування, це негативно вплинуло на його душевний спокій на нормальну атмосферу спілкування в сімї. Таким чином йому завдано моральну шкоду, яку він оцінює в розмірі 1500 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 02 грудня 2009 року в м. Бровари на вулиці Київській трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу „Деу Ланос з державним номерним знаком АІ 0272 ВТ, під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу ЗАЗ Ланос з державним номерним знаком АІ 2438 ВМ під керуванням ОСОБА_1

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2010 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності.

Відповідно до страхового акту № 02-11/1366 розмір матеріального збитку складає 2951,62 грн., розмір суми відшкодування затверджено в сумі 1951,62 грн.

Згідно з видатковим касовим ордером від 15 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 отримав

1951,62 грн. страхового відшкодування.

За змістом статті 1187 ЦК України відшкодування шкоди, завданої джерелом підищеної небезпеки, особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо воно не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Згідно ч. З вищезазначеної статті, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при

відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати двох відсотків від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток заподіяний майну потерпілих.

Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача матеріальної та моральної шкоди. Підлягають також задоволенню позовні вимоги про стягнення понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 23, 1187, 1188 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 224-233 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_4

матеріальні збитки, заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.. 00 коп., моральну шкоду у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. та понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. та 17 грн. 00 коп., витрата на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя А.Д. Телепенько