З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 грудня 2012 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В., при
секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»звернулось
до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 400036292 від 10 січня 2008 року в
сумі 33 988 грн. 09 коп., яка складається з
заборгованості по кредиту – 19 132 грн. 06
коп., заборгованості по сплаті
відсотків – 1 414 грн. 91 коп.,
Представник позивача в судове
засідання не з’явився, згідно наданої
заяви позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не відомі.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
ухвалив про розгляд справи в порядку
ст. 224, 225 ЦПК України на підставі
наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
10 січня 2008 року між відкритим
акціонерним товариством
«Всеукраїнський ОСОБА_1»,
правонаступником якого є ПАТ
«Всеукраїнський ОСОБА_1», та ОСОБА_2
укладений кредитний договір № 400036292,
відповідно умов якого позивач надав
відповідачці кредит у розмірі 24 122 грн.
76 коп., зі сплатою процентів за
користування коштами у розмірі 6 %
річних, строком до 11 січня 2001 року
На виконання своїх зобов'язань позивач
перерахував відповідачці вказану суму.
В свою чергу, відповідач належним чином
умови договору не виконала, внаслідок
чого виникла заборгованість зі сплати
Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
Таким чином, з відповідачки на користь
позивача слід стягнути заборгованість
в сумі 33 988 грн. 09 коп., яка складається з
заборгованості по кредиту – 19 132 грн. 06
коп., заборгованості по сплаті
відсотків – 1 414 грн. 91 коп.,
грн. 12 коп., задовольнивши позовні
вимоги в повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки
на користь позивача також слід
стягнути судові витрати у розмірі 459
Керуючись ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
ОСОБА_1»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
“Всеукраїнський ОСОБА_1”
заборгованість за кредитним договором
№ 400036292 від 10 січня 2008 року в сумі 33 988
(тридцять три тисячі дев’ятсот
вісімдесят вісім) грн. 09 коп., яка
складається з заборгованості по
кредиту – 19 132 (дев’ятнадцять тисяч сто
тридцять дві) грн. 06 коп.,
заборгованості по сплаті відсотків – 1
414 (одна тисяча чотириста чотирнадцять)
грн. 91 коп., заборгованості по сплаті
комісії –13 441 (тринадцять тисяч
чотириста сорок одна) грн. 12 коп., а
також 459 (чотириста п’ятдесят дев’ять)
грн. 88 коп. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачкою до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя