УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Божок С.К..

при секретарі - Багінській Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області заяву Комунального підприємства Київської обласної ради « Вишгородське бюро технічної інвентаризації « про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 . ОСОБА_2 до Вишгородського бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3 , третя особа : приватне підприємство Будівельна фірма ГАП» про визнання права власності на об`єкти інвестування

ВСТАНОВИВ:

28.03.2012 р. на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства Київської обласної ради « Вишгородське бюро технічної інвентаризації « щодо зняття арешту, накладеного на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 ухвалою Вишгородського районного суду Київської області 19.08.2010 р. та зняття арешту на квартири АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 накладеного ухвалою Вишгородського районного суду від 17 лютого 2010 р. Своє клопотання Комунальне підприємство Київської обласної ради « Вишгородське бюро технічної інвентаризації « обґрунтовує тим, що в позові ОСОБА_2 було відмовлено та рішення суду та відповідно до ст.. 154 ЦПК України.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з"явилися. Проте їх не явка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали цивільної справи за № 2-1421/2010 р., дійшов наступного.

17 лютого 2010 р. та 19 серпня 2010 р. Вишгородським районним судом Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3 , третя особа : приватне підприємство Будівельна фірма ГАП» про визнання права власності на об`єкти інвестування постановлені ухвали про накладення арешту на квартири АДРЕСА_20 та АДРЕСА_22 та відповідно квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 до вирішення спору по суті. (а.с. 28, 56 т.2).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 жовтня 2010 р. набрало законної сили згідно ували Апеляційного суду Київської області 14 січня 2011 р., суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовільнити.

Скасувати арешт на квартири АДРЕСА_20 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 .

Ухвалу направити для виконання до Вишгородської районної державної нотаріальної контори, до відома : Комунальному підприємству Київської обласної ради « Вишгородське бюро технічної інвентаризації» , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП « Будівельна фірма ГАП».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів днів з дня її проголошення до Апеляційному суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя