ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1008/6964/12
Провадження № 2/1008/2612/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчий природний газ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за споживчий природний газ в сумі 2059 грн. 08 коп. та судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Зі слів позивача, ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання по Васильківській ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» за адресою: м. Васильків, Київської області, пров. Донбасівський, 29. Будинок газифікований, встановлені газова плита, котел. Особливий рахунок відповідача №19135-6.

Позивач стверджує, що відповідачем не проведена оплата за споживчий природний газ, внаслідок чого станом на 01 листопада 2012 року утворилася заборгованість, яка становить 2059,08 грн. на показник лічильника газу 39155 куб.м.

В серпні 2012 року позивач звертався до Васильківського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за споживчий природний газ, однак судом було відмовлено в прийнятті заяви відповідно до п. 2. Ч. 3 ст. 100 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 вимоги позову визнала.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що у відповідності до особового рахунку сума боргу відповідача перед позивачем за період з березня 2010 року по листопад 2012 року становить 2059 грн. 08 коп.

Ухвалою Васильківськго міськрайонного суду Київської області №2н/1008/265/12 від 30 серпня 2012 року у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі начальника Васильківської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчий природний газ було відмовлено.

З огляду положень ст.ст. 57 і 58 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З огляду положень ст.ст. 11, 14 та 509 ЦК України вбачається, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну, дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення прав та обовязки, зокрема, є договори та інші правочини. Цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до Постанови КМУ №630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» п. 18 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

У відповідності до положень ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що відповідач належним чином не виконують свої обовязки перед позивачем, то позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Позовні вимоги в частині відшкодування судового збору в розмірі 107,30 грн. підлягають до задоволення, оскільки, згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 118, 130, 208, 209, 212-215, 218, 221, 224, 223, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» заборгованість за споживчий природний газ в сумі 2059 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» судові витрати по справі в сумі 107 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.В. Медведєв