Справа № 2009/1116/12
Провадження № 2/2009/271/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., з участю секретаря Кучеренко О.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам в сумі 12656,61 грн., третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що згідно постанови про стягнення аліментів від 16.12.1994 року Дворічанського районного суду Харківської області з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти відповідач сплачував не регулярно, внаслідок чого станом на 01.01.2011 року його заборгованість по аліментам складала 15326,62 грн., на теперішній час складає 12656,61 грн.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з»явилася, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу в її відсутність.

В попереднє судове засідання відповідач до суду не з»явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 до суду не з»явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу в його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно постанови про стягнення аліментів від 16.12.1994 року Дворічанського районного суду Харківської області з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття. На підставі зазначеної постанови був виданий виконавчий лист № АЕ-28, який позивачем по справі предявлено на виконання до відділу державної виконавчої служби Дворічанського районного управління юстиції в Харківській області. 08 листопада 2004 року з відділу ДВС позивачці надійшло повідомлення, що вказаний виконавчий лист з останнього місця роботи боржника ПСП ім. Чкалова до відділу ДВС не повернувся. Згідно дублікату виконавчого листа № 2-28 від 06.12.2004 року та відповідного розрахунку відділу ДВС Дворічанського РУЮ в Харківській області відповідач по справі ОСОБА_2 аліменти сплачував не регулярно, внаслідок чого станом на 01.01.2011 року його заборгованість по аліментам складала 15326,62 грн., на теперішній час - 12656,61 грн.

Згідно ч. 1 ст. 194 Сімейного Кодексу України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як три роки, що передували предявленню виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 4 ст. 195 Сімейного Кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем.

Відповідно до розрахунку старшого державного виконавця відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції, заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 становить 12656,61 грн.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194, 195 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в сумі 12656 (дванадцять тисяч шістсот п»ятдесят шість) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору на користь УДКСУ у Дворічанському районі Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.А. Рябоконь

21.12.2012