Справа № 708/977/2012 Провадження № 2/708/260/2012
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2012 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Ганька І.І.,
при секретарі Данилевич Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» в особі Перечинського відділення ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» та Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк» в особі Перечинського відділення АТ «Ощадбанк» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Представник позивачки ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача у судове засідання також не з»явився, однак згідно поданого клопотання прость справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору теж у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 10 червня 2009 року померла мама позивачки ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії ІV-МЮ № 802847, виданим 11 червня 2009 року Черемушкінським відділом ЗАГС управління ЗАГС м. Москви (а. с. 4 - 10).
Крім цього встановлено, що ОСОБА_1 після смерті своєї мами ОСОБА_2, в межах строків, передбачених ст. 1270 ч. 1 ЦК України, не подала до Перечинської державної нотаріальної контори відповідну заяву, оскільки постійно проживає на території Російської Федерації.
Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 після смерті своєї мами ОСОБА_2 постійно проживає на території Російської Федерації, а тому своєчасно не звернулася до нотаріальної контори, суд вважає, що вона пропустила даний строк з поважних причин, а отже їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном у чотири місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174 ч. 4, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» в особі Перечинського відділення ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» та Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк» в особі Перечинського відділення АТ «Ощадбанк» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 за покійною ОСОБА_2, яка померла 10 червня 2009 року, додатковий строк для прийняття спадщини терміном у чотири місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_5