УХВАЛА Справа №№ 6 / 0523 / 128/2012 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року Київський районний суд
міста Донецька у складі головуючого
судді Рассуждай Я.М. при секретарі:
Васильєвої С.С. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у
приміщенні Київського районного суду
міста Донецька заяву:

Комунального підприємства
«Донецькміськводоканал» про
роз'яснення рішення Київського
районного суду від 12 липня 2011 року по
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Комунального підприємства «Служба
Сдиного замовника Київського району
міста Донецька» житлово-
експлуатаційна дільниця № 4, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунального
підприємства «Донецьктепломережа»,
Відкритого акціонерного товариства
«Донецькміськгаз», Комунального
підприємства «Донецькміськводоканал»
про зобов'язання відкриття особистих
рахунків та перенесення
заборгованості по місту реєстрації
власників, суд- В становив:

12 липня 2011 року Київський районний суд
міста Донецька постановив рішення за
справою № 2- 1753/11, яким зобов'язав КП
«Донецькміськводоканал» перенести
заборгованість по сплаті комунальних
послуг ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 з
особистого рахунку позивача НОМЕР_2 на
особистий рахунок № НОМЕР_1.

КП «Донецькміськводоканал» звернулося
до Київського районного суду міста
Донецька із заявою про роз'яснення
рішення у зв'язку з тим що рішення є
незрозумілим в частині періоду
перенесення заборгованості, з якого
періоду (від., і ..до) та яким чином
здійснювати нарахування на особистий
рахунок позивача на теперішній час.

Представник КП
«Донецькміськводоканал» у судовому
засіданні свою заяву підтримала і
зазначила

те, що:

Відповідно даних
житлово-експлуатаційної дільниці № 4
за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано 5
осіб: ОСОБА_1 - з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - з
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 - з ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3 - з ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 - з
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно відомостей, наданих КП
«Донецькміськводоканал», а саме
реєстру житлово-експлуатаційної
дільниці № 4 від грудня 2009 року, який
було передано КП
«Донецькміськводоканал» КП «СЄЗ
Київського району» відповідно до п.1.4
договору між Водоканалом та КП «СЄЗ
Київського району від 01 січня 2008 року
про надання інформаційних послуг, за
адресою: АДРЕСА_1, в грудні 2009 року
особисті рахунки було поділено на
підставі рішення Київського районного
суду від 10 квітня 2009 року. Починаючи з 01
грудня 2009 року за вказаною адресою
існувало два розрахункових рахунка
НОМЕР_2 та НОМЕР_1.Дана інформація була
підтверджена представником «СЄЗ
Київського району міста Донецька».

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за
комунальні послуги здійснюється крім
квартирної плати, за затвердженими у
встановленому порядку тарифами.

Норми та тарифи на послуги
водопостачання та водовідведення
затверджені рішенням Донецької
міської ради від 22.12.2008 року № 26/199,
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 17.01.2011 року № 95 про тарифи на
послуги водопостачання та
водовідведення, рішенням Донецької
міської ради від 24.01.2003 року № 4/72 «Про
затвердження норм витрат питної води»
із змінами до нього.

03.06.2010 року представниками ЖЕО № 4 КП
«СЄЗ Київського району» встановлено,
що за адресою: АДРЕСА_1, (особистий
рахунок НОМЕР_1) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5,
не проживають. В підтвердження даної
позиції до суду було надано акт від
03.06.2010 року. Аналогічне встановлено
представниками КП
«Донецькміськводоканал» 08.06.2010 року і
зафіксовано в акті обстеження
житлового приміщення. Також 04.06.2010 року
до КП «Донецькміськводоканал»
надійшла заява від даних споживачів
про не нарахування сплати за послуги
водопостачання та водовідведення.

Факт не проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, з червня 2010
року до теперішнього часу також
підтверджено представником КП «СЄЗ
Київського району міста Донецька».
Починаючи з червня 2010 року до
теперішнього часу вказані особи
мешкають за адресою: місто Донецьк
вулиця Політбійців 10-213 та
розраховуються за послуги
водопостачання та водовідведення за
показаннями квартирного
водолічильника.

Згідно п. 29 Правил користування надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної і гарячої води і
водовідведення, що затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21.07.2005 року, споживач має право
на зменшення розміру плати у разі
тимчасової відсутності споживача
та/або членів його сім ї на підставі
письмової заяви споживача та
офіційного документа, що підтверджує
йогоЯх відсутність.лч^НІЛ СИХ. І З

^^Х^хх^ол^пи кьаршрНИИ засіс

і.у вийду в експлуатацію квартирного
водолічильника присутня в матеріалах
справи. Тако^ факт існування
квартирного засобу обліку з лютого 2011
року підтверджено позивачем за
справою.

Представники ВАТ «Донецькміськгаз», КП
«СЕЗ Київського району міста Донецька»
в судовому засіданні заявлені
клопотання представника КП
«Донецькміськводоканал» визнали і
просили суд задовольнити їх.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд
роз*яснити вказане рішення суду таким
чином, щоб його права не були порушені.

Представник КП
«Донецькміськтепломережа». ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_2. в судове засідання не
з*явилися. Про день та час розгляду
даної справи судом були повідомлені
належним чином і своєчасно.

* Суд вважає за можливе розглянути дану
справу / клопотання КП
«Донецькміськводоканал» у відсутність
вказаних осіб та представників
вказаного підприємства на підставі
наявних в цій справі документів та
доказів.

Суд критично дослідивши обставини по
цій справі приходить до переконання
про те, що заявлене клопотання КП
«Донецькміськводоканал» підлягає
задоволенню оскільки воно, на думку
суду, ґрунтується на вимогах чинного
законодавства і в даному судовому
засіданні знайшло своє законне і
об*єктивне підтвердження.

Відповідно до абзацу 2 п. 10 Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води та водовідведення, що
затверджені постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 року №
630, справляння плати за нормативами
(нормами) споживання за наявності
квартирних засобів обліку без
урахування їх показань не
допускається.

Виконавець та споживач не мають права
відмовлятися від врахувань показань
засобів обліку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.221 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Комунальне підприємство
«Донецькміськводоканал» здійснити
нарахування плати за користування
послугами водопостачання та
водовідведення, починаючи з 01 грудня 2009
року до 09 лютого 2011 року на особовий
рахунок НОМЕР_2 за нормами та тарифами
водокористування на дві особи: ОСОБА_1
(з урахуванням 25 -відсоткової знижки),
ОСОБА_4, починаючи з 09лютого 2011 року до
теперішнього часу на особовий рахунок
НОМЕР_2 нарахування плати за
користування послугами водопостачання
та водовідведення здійснювати за
показаннями квартирного засобу обліку
води.

Зобов'язати Комунальне підприємство
«Донецькміськводоканал» здійснити
нарахування плати за користування
послугами водопостачання та
водовідведення, починаючи з 01 грудня 2009
року до 01 червня 2010 року, на особовий
рахунок НОМЕР_1 за нормами на тарифами
водокористування на 3- х осіб: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5. Починаючи з 01 червня 2010
року до теперішнього часу не
нараховувати сплату за послуги
водопостачання та водовідведення на
особовий рахунок НОМЕР_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до Апеляційного суду
донецької області через Київський
районний суд міста Донецька протягом
пяти днів з дня її проголошення, а в
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційну скаргу може бути подано
протягом п*ти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Я.М.Рассуждай