УХВАЛА

про витребування доказів

15 листопада 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С..,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.09.2012р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності.

Ухвалою суду від 14.09.2012р. було відкрито провадження у зазначеній справі.

Представник позивача, ОСОБА_8 (діє за дорученням від 08.08.2012р.) у судовому засіданні 15.11.2012 року надав суду заяву яку просив задовольнити, про забезпечення доказів, а саме, зобовязати:

- відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції (65086, м. Одеса, Десантний бульвар,14) надати витяг з реєстру про державну реєстрацію смерті щодо осіб: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2;

- четверту Одеську державну нотаріальну контору (65102, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36 Г) надати витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після мерті осіб: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання не з'явилися ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, неявка відповідачів позбавила суд можливості вислухати їх думку по суті.

ОСОБА_2 надала до суду заяву в якій визнає заявлено до неї вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Розглянувши надані матеріали та з'ясувавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 64, 135, 137, 168, 208, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_8

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції (65086, м. Одеса, Десантний бульвар,14) надати витяг з реєстру про державну реєстрацію смерті щодо осіб: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 27 листопада 2012 року.

Зобовязати четверту Одеську державну нотаріальну контору (65102, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36 Г) надати витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після мерті осіб: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобовязати четверту Одеську державну нотаріальну контору надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 27 листопада 2012 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду

м. Одеси ОСОБА_9

15.11.2012