МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" березня 2012 р. Справа № 2-981/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Стернюку Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство Київської обласної ради Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство Київської обласної ради Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 14.10.2004 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Ворошилова, 11 в с. Копилів Макарівського району Київської області. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом та спадщину прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.

В своїй письмовій заяві позивач просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, а позовні вимоги визнав.

Третя особа - КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризації- представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи № 142 від 14.10.2004 року до майна померлої ОСОБА_2, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

14.10.2004 року померла мати позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії 1-БК №515826 від 18 жовтня 2004 року, свідоцтво про народження позивача серії ЯР №020676 від 11.02.1948 року).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами вул. Ворошилова, 11 в с. Копилів Макарівського району Київської області. Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризації, до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 98,7 кв.м., житловою площею 33,0 кв.м. - під літерою А, прибудова а, ганок а,, погріб Г, гараж Б, сарай В, колодязь №1, огорожа №2-4.

Як вбачається із спадкової справи № 142 від 14.10.2004 року до майна померлої ОСОБА_2 позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину позивач прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Нотаріусом було видано свідоцтво на право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 3,69 в умовних кадастрових гектарах.

Проте державний нотаріус відмовив позивачу у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння.

Те, що житловий будинок по вул. Ворошилова, 11 в с. Копилів Макарівського району Київської області належав померлій ОСОБА_2, підтверджується випискою з по господарської книги №3 за 2001-2005 роки Копилівської сільської ради, довідкою № 55 від 31.01.2011 року, виданою Копилівською сільською радою Макарівського району Київської області.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її

Згідно з ст. 1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство Київської обласної ради Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що складається з домоволодіння по вул. Ворошилова, 11 в с. Копилів Макарівського району Київської області, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 98.7 кв.м., житловою площею 33.0 кв.м. - під літерою А, прибудова а, ганок а,, погріб Г, гараж Б, сарай В, колодязь №1, огорожа №2-4, що належало ОСОБА_2, яка померла 14 жовтня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_3