З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 грудня 2012 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченко О.В., при
секретарі Яценко Л.В., відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Банк «Демарк»звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
грн. 18 коп., яка складається з: боргу за
кредитом - 6794 грн. 42 коп., заборгованості
по нарахованим відсоткам – 5098 грн. 86
коп., штрафу за несвоєчасну сплату
відсотків –1170 грн. 00 коп., пені за
порушення строків сплати відсотків
–1392 грн. 81 коп., пені за порушення
строків користування кредитом –3689 грн.
09 коп., заборгованості з місячної
комісії –2000 грн. 00 коп.
Представник позивача у судове
засідання не з’явився, згідно наданої
заяви просив слухати справу у його
відсутність вимоги позову підтримує у
повному обсязі, згодний на заочний
розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не
з’явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся, причини
неявки суду невідомі.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
ухвалив про розгляд справи в порядку
ст. 224, 225 ЦПК України на підставі
наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
21 лютого 2008 року між відкритим
акціонерним товариством «Банк
«Демарк»(правонаступником якого є ПАТ
«Банк «Демарк») та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № 48-069, відповідно
умов якого позивач надав відповідачу
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 22 %, строком до 20
Згідно п. 3.5.2. кредитного договору
позичальник сплачує Банку за
користування кредитом комісію в
розмірі 50 грн. 00 коп.
На виконання своїх зобов'язань позивач
перерахував відповідачу вказану суму.
В свою чергу, відповідач ОСОБА_1
належним чином умови договору не
виконав, внаслідок чого виникла
заборгованість зі сплати кредитних
Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
На підставі ст. 550 ЦК України Банк набув
права на отримання неустойки, розмір та
порядок нарахування якої визначено
умовами Договору. При цьому суд вважає,
що не підлягають задоволенню вимоги
Банку в частині стягнення штрафу за
несвоєчасну сплату відсотків –1170 грн.
00 коп. за порушення тих умов договору,
оскільки повторне покладення
відповідальності, в тому числі і
майнової, за одне і те ж порушення є
Таким чином, з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
коп., яка складається з: боргу за
кредитом - 6794 грн. 42 коп., заборгованості
по нарахованим відсоткам –5098 грн. 86
коп., пені за порушення строків сплати
відсотків –1392 грн. 81 коп., пені за
порушення строків користування
кредитом –3689 грн. 09 коп.,
заборгованості з місячної комісії –2000
грн. 00 коп., задовольнивши позовні
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки
на користь позивача також слід
стягнути судові витрати пропорційно
задоволеним вимогам у розмірі 189 грн. 75
Керуючись ст. 526, 530, 536, 611 ЦК України, ст.
10, 60, 212 –215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк «Демарк»-
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Демарк»заборгованість за
кредитним договором № 48-069 від 21 лютого
дев’ятсот сімдесят п’ять) грн. 18 коп.,
яка складається з: боргу за кредитом
–6794 (шість тисяч сімсот дев’яносто
чотири) грн. 42 коп., заборгованості по
нарахованим відсоткам –5098 (п’ять
тисяч дев’яносто вісім) грн. 86 коп.,
пені за порушення строків сплати
відсотків –1392 (тисяча триста
дев’яносто дві) грн. 81 коп., пені за
порушення строків користування
кредитом –3689 (три тисячі шістсот
вісімдесят дев’ять) грн. 09 коп.,
заборгованості з місячної комісії –2000
(дві тисячі) грн. 00 коп., а також 189 (сто
вісімдесят дев’ять) грн. 75 коп. судових
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачкою до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя