Номер рядка звіту 36 Справа № 1310/160/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" лютого 2012 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Левика Я. А.,
при секретарі Стеців Н.Р.,
з участю представника позивача, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади м.Глиняни в особі Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
позивач звернувся в суд з позовом до територіальної громади м.Глиняни в особі Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення додаткового двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4
В обґрунтування позову позивач у заяві, а його представник у своїх поясненнях у судовому засіданні зазначили, що 10.04.2010 року помер позивача батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить зокрема, і 1/4 частина квартири 6, що у будинку 11 на вул. Св.Миколая в м.Глиняни Золочівського району Львівської області. Позивач є сином померлого та відповідно спадкоємцем його першої черги. Оскільки разом з батьком на час його смерті не проживав повинен був подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька у шестимісячний строк. Такої вчасно не подав, оскільки у вказаний шестимісячний період перебував за кордоном, а саме у м.Москва Російської Федерації куди поїхав на роботу у серпні 2010 року та повернувся у листопаді, коли строк уже був пропущений. Вважає, що згаданий шестимісячний строк на прийняття спадщини пропущений ним з поважної причини. Просив визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька.
Представник відповідача територіальної громади м.Глиняни в особі Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області у судове засідання не зявився. Від вказаної особи до суду надійшов лист з проханням про розгляд справи у відсутності їх представника.
Позивач теж у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.
Враховуючи вказане суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності вказаних осіб, враховуючи, що інтереси позивача згідно довіреності захищає представник.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засідання позов визнали, пояснили, що не заперечують відносно визначення позивачу додаткового строку на прийняття спадщини з підстав зазначених ним у заяві. Дали пояснення аналогічні заяві та поясненням представника позивача. Просили позов задовольнити.
Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та були присутніми при її розгляді, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, Серія 1-СГ №209173 від 10.04.2010 року, вбачається, що останній помер 10.04.2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 58.
Його спадкоємцем за законом першої черги, як вбачається свідоцтва про народження позивача І-СГ №425206 від 1.03.1975 року є, зокрема, його син ОСОБА_3, позивач по справі.
Позивач, згідно ст.ст. 1269, 1270 ЦК України з 11.04.2010 року повинен був подати до 11.10.2010 року, заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька, проте такої у вказаний строк не подав.
Однак, суд вважає, що вказаний строк пропущений ним з поважної причини.
Так, як вбачається, із пояснень осіб, що беруть участь у справі та були присутніми при її розгляді, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, позивач у вказаний строк перебував за кордоном, а саме у Російській Федерацій м.Москва на роботі (а саме у період з серпня 2010 року по листопад 2010 року) та через неможливість повернення з-за кордону через відсутність коштів на проїзд не мав можливості подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька.
Тому позивач обєктивно у вказаний строк заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька не подав.
Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, -
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визначити ОСОБА_7 додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги особами, що беруть участь у справі та були присутніми при його проголошенні в 10-денний строк з дня проголошення рішення, особами, що беруть участь у справі та не були присутніми при його проголошенні в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя: (ПІДПИС)
Суддя:ОСОБА_8