Справа № 2404/706/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.,
при секретарі Задорожняк О.М.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно вказано його прізвище, що унеможливлює підтвердження виконування ним певної роботи в період з 30.06.1989 року по 12.09.1989 року. Зокрема, в архівній довідці №24/7076 від 05.03.1993 року з Управління хімічних військ Прикарпатського військового округу, про те, що він дійсно в період з 30.06.1989 р. по 12.09.1989 р. в складі військової частини № НОМЕР_1 виконував задачі по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження вказано його прізвище ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 . Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв`язку з реорганізацією Управління хімічних військ Прикарпатського військового округу. Саме тому просить встановити факт належності йому архівної довідки №24/7076 від 05.03.1993 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просить розглянути справу без його участі.
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на отримання пенсії по досягненню пенсійного віку. Однак, не може реалізувати вказане право в зв`язку з тим, що у архівній довідці №24/7076 від 05.03.1993 року з Управління хімічних військ Прикарпатського військового округу, про те, що він дійсно в період з 30.06.1989 р. по 12.09.1989 р. в складі військової частини № НОМЕР_1 виконував задачі по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження вказано його прізвище як ОСОБА_2 , а в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 09.02.1996 р. (а.с. 4), свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 17.03.2008 р. (а.с. 8), військовому квитку НОМЕР_4 (а.с. 6), посвідченні серії НОМЕР_5 від 18.02.2011 року (а.с.5), трудовій книжці серії НОМЕР_6 (а.с 9-11) його прізвище вказано як ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 необхідно встановити факт належності архівної довідки №24/7076 від 05.03.1993 року з Управління хімічних військ Прикарпатського військового округу для оформлення пенсії по досягненню пенсійного віку. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на призначення пенсії по досягненню пенсійного віку.
Той факт, що заявник в період з 30.06.1989 р. по 12.09.1989 р. в складі військової частини № НОМЕР_1 виконував задачі по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження, а також, що його прізвище ОСОБА_3 підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 №803 від 25.11.2010 року (а.с. 12). Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 одна й та сама особа, а також те, що він дійсно з 30.06.1989 р. по 12.09.1989 р. в складі військової частини № НОМЕР_1 виконував задачі по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження.
Як вбачається з архівної довідки №24/7076 від 05.03.1993 року з Управління хімічних військ Прикарпатського військового округу, військова частина № НОМЕР_1 , в складі якої заявник в період з 30.06.1989 р. по 12.09.1989 р виконував задачі по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження розформована, тому в зв`язку з відсутністю органу, який вчинив невірні записи неможливо внести будь які виправлення у вказаній архівній довідці.
Наведене свідчить про те, що правильне прізвище заявника ОСОБА_3 , а тому суд приходить до висновку, що факт належності заявнику ОСОБА_1 архівної довідки №24/7076 від 05.03.1993 року з Управління хімічних військ Прикарпатського військового округу знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю с. Погорилівка Заставнівського району Чернівецької області архівної довідки №24/7076 від 05.03.1993 року з Управління хімічних військ Прикарпатського військового округу, в якій помилково зазначено його прізвище, як ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Я.С. Стрілець