Дата 18.10.2012
Справа№ 1027/3260/12
Номер провадження: 2/1027/1391/12
Головуючий суддя: Бончев .І.
Справа
№ 2/1027/1391/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2012 року
м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Бончева І,В.,

при секретарях - Гапонюк І.В., Науменко
Л.І., Древаль В.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

представника відповідача - Головко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ТВБВ № 10026/0657 філії -
Головного управління по м. Києву та
Київській області ПАТ «Ощадбанк» про
визнання права власності на спадкове
майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із зазначеним
позовом, мотивуючи його тим, що
позивачка прийняла спадщину після
смерті своє матері - ОСОБА_5, до складу
якої також входили грошові кошти в сумі
7086, 28 рублів, що знаходяться на ощадному
рахунку НОМЕР_1 в ПАТ «Державний
ощадний банк України».

Оскільки позивачка не може
скористатися своїм правом володіння,
розпорядження та користування власним
майном яке належить їй, тому просить
суд, визнати за нею право власності на
спадкове майно після смерті матері -
ОСОБА_5, а саме грошовий вклад з
нарахованими відсотками та
компенсаціями на ощадному рахунку в
ПАТ «Державний ощадний банк України»,
які станом на 01.01.1992 року визначався в
рублях та становив 7086,28 рублів.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, але надала суду
заяву в якій просила справу розглядати
без її участі, позові вимоги
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву в якій
просить справу розглядати без його
участі.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши наявні в ній докази, суд
приходить до висновків, які мотивує
наступним чином.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки -
ОСОБА_5, про що 05.01.2000 року Веприцькою
сільською радою Фастівського району
Київської області було зроблено
відповідний актовий запис в Книзі
реєстрації актів про смерть за № 3.

До смерті мати позивачки проживала
разом з нею в будинку по АДРЕСА_1, де
остання до смерті доглядала за нею, а
зараз продовжує проживати в цьому
будинку та вести господарство, що
підтверджено довідкою Веприцької
сільської ради Фастівського району
Київської області за № 220 від 05.06.2012
року.

Відповідно до іншої довідки Веприцької
сільської ради Фастівського району
Київської області за № 286 від 11.07.2012
року в журналі нотаріальних дій
відсутні відомості про складання та
реєстрацію заповіту померлої - ОСОБА_5.

Згідно матеріалів спадкової справи №
134 позивачка зверталась до Фастівської
державної нотаріальної контори для
прийняття спадщини та отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом.

Згідно довідки ПАТ «Державний ощадний
банк України» № 13/31/918 від 15.10.2012 року за
ОСОБА_5 є наступні вклади на зберіганні:
ТВБВ № 10026/0660 (012): НОМЕР_1 в сумі 1,61 грн.,
НОМЕР_2 в сумі 1405,05 грн., заповідальні
розпорядження відсутні.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного суду України № 7 від 30.07.2008
року у разі відкриття спадщини до 1
січня 2004 року застосовується чинне на
той час законодавство, зокрема,
відповідні правила Цивільного кодексу
Української РСР.

Статтею 527 ЦК УРСР (в редакції 1963
року) передбачено, що спадкоємцями
можуть бути особи, що були живими на
момент смерті спадкодавця, а також діти
померлого, зачаті при його житті і
народженні після його смерті.

Відповідно до статті 529 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року) при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є,
в рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого. До числа
спадкоємців першої черги належить
також дитина померлого, яка народилася
після його смерті.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963
року)визнається, що спадкодавець
прийняв спадщину якщо він фактично
вступив в управління або володіння
майном, якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до ст. 564 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року)порядок розпорядження
на випадок смерті вкладами в державних
ощадних касах і Державному банку СРСР
за спеціальними вказівками вкладників
визначається статутами названих
кредитних установ і виданими в
установленому порядку правилами. Якщо
вкладник не зробив розпорядження
ощадній касі або банку, то в разі смерті
вкладника його вклад переходить до
спадкоємців на загальних підставах.

Виходячи із вищезазначеного, та беручи
до уваги факт, що позивачка є єдиною
спадкоємицею, відповідно до закону
прийняла спадщину, суд прийшов до
обґрунтованого висновку про
можливість задоволення позову в
повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 527, 529, 549,564 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року), ст.ст. 10, 11, 60, 74, 209-215,
294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Веприк Фастівського
району Київської області,
зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2,
право власності на спадкове майно
після смерті матері - ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - на грошовий вклад
з нарахованими відсотками та
компенсаціями, який знаходиться на
зберіганні в ТВБВ № 10026/0660 (012) - Головне
управління по м. Києву та Київській
області ПАТ «Державний ощадний банк
України» НОМЕР_1 в сумі 1,61 грн. та НОМЕР_2
в сумі 1405,05 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ: