Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
31 серпня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Павлів З.С.
при секретарі Михавко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю зацікавленої особи Виконавчого комітету Меденицької селищної ради,
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити, що заповіт від імені ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_3 за реєстраційним номером 39 на імя ОСОБА_4 належить імені ОСОБА_1.
Свої вимоги мотивує тим, що є сином ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження серія І-СГ №156490 від 16.01.1998 р. видане відділом РАГСУ Дрогобицької районної державної адміністрації. 15 січня 2007 року помер його батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №080439 від 15.04.2007 р. виданого Меденицькою селищною радою Дрогобицького району Львівської області. За життя, а саме 15 грудня 1996 року його батько склав заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_3 за реєстраційним номером 39, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1 Після смерті звернувся в державну нотаріальну контору за оформленням своїх спадкових прав, однак йому в цьому було відмовлено, по тій причині, що в заповіті його батька допущена помилка і акцентована увага на тому, що існує розбіжність прізвища, імя, по-батькові зазначених в свідоцтві про народження та заповіті, а саме: замість прізвища з свідоцтвом про народження та паспортом «Полівода», у заповіті зазначено «Палівода». Все це призвело до того, що він не може оформити спадщину, тому змушений звернутись до суду з вказаною заявою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити.
Представник зацікавленої особи селищний голова Меденицької селищної ради Дрогобицького району ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, попередньо подавши клопотання, в якому просить справу слухати у їхній відсутності, відносно задоволення заяви не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану заяву підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Той факт, щоОСОБА_6, який помер 15.01.2007 року був однією і тією ж особою, а відтак і батьком для ОСОБА_1 стверджується свідоцтвом про народження серія І-СГ №156490, свідоцтвом про смерть I-СГ №080439, заповітом від 05.12.1996 року, однак, внаслідок помилки щодо прізвища батька в свідоцтві про смерть та складеного заповіту останнього ОСОБА_1 не може оформити спадщину після його смерті.
Паспорт серії КА 760809, виданий 30 січня 1998 року Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області, на імя ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1).
Враховуючи наведене, ту обставину, що встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення (дає право на отримання спадщини), суд вважає за доведеним факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, та є сином ОСОБА_6, який помер 15.01.2007 року.
При таких обставинах заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_3 за реєстраційним номером 39 на імя ОСОБА_4 належить заявнику ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя