Справа № 2-2916/12
УХВАЛА

19 листопада 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

при секретарі Бондар Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський інститут права та оцінкита ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання висновку субєкта оціночної діяльності таким, що не може бути використаний в виконавчому провадженні, та про його скасування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський інститут права та оцінкита ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання висновку субєкта оціночної діяльності про вартість обєкту оцінки - Ѕ частини нежитлової двох поверхової цегляної будівлі їдальні літ. В-ІІ, загальною площею 1268,4 кв. м. з прибудованим овочесховищем літ. В1-І, загальною площею 218,6 кв. м.; навісами літ. в, в2та частинами відмостки І, та частиною огорожі №2 від 16.08.2012 року таким, що не може бути використаний в виконавчому провадженні, та про його скасування.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.10.2012 року зупинено реалізацію арештованого майна - Ѕ частини нежитлової двох поверхової цегляної будівлі їдальні літ. В-ІІ, загальною площею 1268,4 кв. м. з прибудованим овочесховищем літ. В1-І, загальною площею 218,6 кв. м.; навісами літ. в, в2та частинами відмостки І, та частиною огорожі №2, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності шляхом заборони вчиняти ОСОБА_2 відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, Приватному підприємству Спеціалізоване підприємство Юстиціята іншим будь-яким третім особам будь-які дії спрямовані на реалізацію даного майна.

19.11.2012 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський інститут права та оцінкита ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання висновку субєкта оціночної діяльності таким, що не може бути використаний в виконавчому провадженні, та про його скасування залишено без розгляду в звязку із повторною неявкою позивача у судове засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції старший державний виконавець Чупис Т.П. в судовому засіданні не заперечувала проти скасування заходів забезпечення позову.

Аналізуючи викладене, враховуючи, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.10.2012 року залишено позов позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський інститут права та оцінкита ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання висновку субєкта оціночної діяльності таким, що не може бути використаний в виконавчому провадженні, та про його скасування, суд вважає, що відсутні підстави та необхідність в заходах забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.10.2012 року по зупиненню реалізації арештованого майна - Ѕ частини нежитлової двох поверхової цегляної будівлі їдальні літ. В-ІІ, загальною площею 1268,4 кв. м. з прибудованим овочесховищем літ. В1-І, загальною площею 218,6 кв. м.; навісами літ. в, в2та частинами відмостки І, та частиною огорожі №2, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності шляхом заборони вчиняти ОСОБА_2 відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, Приватному підприємству Спеціалізоване підприємство Юстиціята іншим будь-яким третім особам будь-які дії спрямовані на реалізацію даного майна.

Копію ухвали надіслати для виконання до ОСОБА_2 відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, Приватному підприємству Спеціалізоване підприємство Юстиція, ОСОБА_1, для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Головуючий: