Справа № 0313/363/2012
Провадження № 2//0313/84/2012
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Ратнівський районний суд Волинської
головуючої судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі в смт. Ратне справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі Волинське обласне
управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про солідарне стягнення
кредитної заборгованості ,-
Публічне акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України» в
особі Волинське обласне управління АТ
«Ощадбанк» звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
солідарне стягнення кредитної
заборгованості в розмірі 106000,23
В обґрунтування заявленого
позову позивач зазначив, що 15 квітня 2008
року між ним та фізичною особою ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 3930 на
суму 150000 гривень та передбачено сплату
відсотків за користування кредитом в
розмірі 19 % річних в порядку і умовах та
в строки, визначені договором , з
остаточним терміном повернення не
пізніше 14 квітня 2011 року.
З метою забезпечення виконання
зобов’язань за кредитним договором №
3930 від 15.04.2008 року укладено договір
застави № Р 455 між банком та ОСОБА_1.
Крім цього, укладено договір
поруки № 4595 від 15.04.2008 року між банком
та ОСОБА_2 , за яким останній ,
поручитель, зобов’язався солідарно в
повному обсязі за своєчасне та повне
виконання ОСОБА_1 зобов’язань за
кредитним договором .
Розділом 3 кредитного договору №
3930 від 15.04.2008 року передбачено
зобов’язання позичальника ОСОБА_1 (
п.3.3.1- 3.3.5 Договору ) зобов’язався
відповідати всіма власними коштами та
майном по своїх зобов’язаннях,
погашати кредит , своєчасно сплачувати
проценти за користування кредитом,
комісійні винагороди, сплачувати
штрафні санкції на вимогу банку ,
достроково повернути кредит з
одночасною сплатою процентів за
фактичний час користування кредитними
ресурсами, комісійних винагород або
Відповідачу неодноразово
направлені повідомлення про погашення
заборгованості. Станом на 18 серпня 2011
року відповідачами не здійснено
належних заходів щодо погашення
заборгованості, яка продовжує
Пунктом 5.2 кредитного договору за
порушення взятих на себе зобов’язань
по поверненню суми кредиту та
своєчасній сплаті процентів за
користування кредитом, комісійних
винагород та інших платежів
позичальник зобов’язався сплатити на
користь банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
несплаченого платежу за кожен день
Відповідно до п.3.1 договору поруки
№ 4595 від 15.04.2008 року та п.5.1 договору
застави Р№ 455 від 15.04.2008 року у разі
порушення боржником виконання
зобов’язання кредитор має право
вимагати від поручителя виконання
зобов’язання боржника перед
кредитором згідно з умовами кредитного
Станом на 11 травня 2011 року за
ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі
106000,23 гривень, в тому числі :
В судове засіданні представник
позивача не з’явився , звернувся із
заявою про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує
повністю, не заперечив проти винесення
Відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, хоча
своєчасно був повідомлений про час і
місце розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, про причини неявку суд не
повідомив, а тому суд вирішує справу на
підставі наявних у справі доказів
відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України з
постановленням заочного рішення.
Суд, дослідивши письмові докази,
приходить до висновку про підставність
Як встановлено в судовому
засіданні між ОСОБА_1 та позивачем 15
квітня 2008 року укладено кредитний
договір № 3930, відповідно до якого
позичальник отримав кошти в розмірі
Отримання коштів в сумі 150000
гривень ОСОБА_1 підтверджено обліковим
касовим ордером № 3 від 14.05.2008 року,
розпорядженням операційного відділу
від 15.04.2008 року.
Розділом 3 кредитного договору
передбачена права та зобов’язання
сторін , розділом 4 - забезпечення
виконання зобов’язань за договором,
розділом 5 - відповідальність сторін
Згідно розрахунку нанесеної шкоди
філії –Волинське обласне управління
ВАТ « Ощадбанк внаслідок несплаченої
позики, відсотків і пені по кредитній
справі № 3930 від 15.04.2008 року станом на 11
травня 2011 року сума заборгованості
становить 106000,23 гривні , а саме :
За договором поруки від 15.04.2008 року
ОСОБА_2 зобов’язався відповідати
перед позивачем як солідарний боржник.
Як визначено ст. 526 ЦК України
зобов’язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
Неустойка (штраф, пеня) це грошова
сума, яку боржник повинен передати
кредитору у разі порушення боржником
зобов’язання( ст. 549 ЦК України).
Між сторонами відповідно до ст. 1054 ЦК
України було укладено кредитний
договір і передбачена
відповідальність за неналежне його
виконання відповідно до ст. 1050 ЦК
Статтею 554 ЦК України визначено, що у
випадку порушення боржником
зобов’язання забезпеченого порукою
боржник та поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. При цьому поручитель
відповідає перед кредитором у тому
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Отже, матеріалами справи : кредитним
договором № 3930 від 15.04.2008 року ,
договором поруки № 4595 від 15.04.2008 року ,
розрахунком заборгованості ОСОБА_1
підтверджено, що відповідачі істотно
порушили умови, укладених позивачем з
ОСОБА_1 кредитного договору № 3930 від
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.05.99 року Державний
спеціалізований комерційний ощадний
банк перетворений у ВАТ «Державний
ощадний банк», тип якого відповідно до
Закону України «Про акціонерні
товариства «змінено на публічне
акціонерне товариство .
Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України ,
стороні , на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 526,
549, 533, 554,1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному
порядку на користь публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України»в особі філії
Волинського обласного управління АТ
«Ощадбанк»заборгованість за кредитним
договором в розмірі 106000 ( сто шість
тисяч ) гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних
долях на користь публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України»в особі філії
Волинського обласного управління АТ
«Ощадбанк»по 530 ( п’ятсот тридцять )
гривень з кожного судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Головуюча
підпис ОСОБА_3

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду
ОСОБА_3