Справа № 2-о-165/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Мягкого О.В.

при секретаріПоповій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю зацікавленої особи Овідопольської районної державної нотаріальної контори,

в с т а н о в и в :

до суду звернувся ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, мотивуючи тим, що 30.08.2001 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Заявник 19.11.2011 року звернувся до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте через різність написання прізвища та імя по-батькові його матері в свідоцтві про смерть, відмовлено в оформленні спадщини за законом, у звязку з чим, просить суд встановити факт належності свідоцтва про смерть виданого 31.08.2001 року на ОСОБА_4, як таке, що на ОСОБА_3 Крім того, просить встановити факт, що ОСОБА_4 яка померла 30.08.2001 року, доводиться йому матірю.

Заявник подав на адресу суду заяву якою уточнив першу вимогу та просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 30.08.2001 року та зазначена в свідоцтві про смерть виданому 31.08.2001 року та ОСОБА_3 є однією і тією ж самою людиною. Справу просив розглядати за його відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився повідомлявся належним чином. Заяв, що свідчать про поважність причин неявки до суду не подано.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний сприяти у здійснені та охороні гарантованих Конституцією та законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Судом досліджено докази по справі:

копія паспорта серії ЕА № 187705 виданого Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4);

свідоцтво по народження ОСОБА_5 (складене російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 157 видане 27.05.1948 року, батьком зазначено ОСОБА_6, матірю - ОСОБА_7 (а.с.6);

свідоцтво серії 1-ОЛ № 141787, видане 31.08.2001 року про смерть ОСОБА_4, яка померла 30.08.2001 року (а.с. 7);

довідка Великодолинської селищної ради від 02.07.2008 року згідно з якою ОСОБА_4, яка померла 30.08.2001 року проживала та буда прописана з 1992 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8);

свідоцтво про право власності на житло № 352 від 21.12.1993 року видане ОСОБА_7 (складене російською мовою) (а.с. 10).

Виходячи зі змісту досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд приходить до висновку, що померла 30.08.2001 року ОСОБА_4 на імя якої 31.08.2001 року видане свідоцтво про смерть серії 1-ОЛ № 141787 та ОСОБА_3 є однією і тією ж самою людиною і є матірю ОСОБА_1, тому дані факти є доведеними в судовому засіданні, а вимоги заявника обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.57, 60, 130, 234, 235, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що померла 30.08.2001 року ОСОБА_4 на імя якої 31.08.2001 року видане свідоцтво про смерть серії 1-ОЛ № 141787 та ОСОБА_3 є однією і тією ж самою людиною.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 30.08.2001 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Мягкий