15.11.2012 року м.Миколаєвароку Заводський райсуд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,
при секретарі Гаврилюк К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
06.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
У заяві вона вказала, що має намір оформити належним чином спадкові права після смерті чоловіка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, але змушена звернутися до суду з даним позовом, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача - Миколаївська міська рада у судове засідання з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно довідки від 08.08.2012 року виданої Комунальним підприємством «Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації»право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначене майно.
Згідно листа Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори від 05.03.2012 року за №2492/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.
Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2, є його дружина позивач по справі ОСОБА_1.
Також встановлено, що позивач ОСОБА_1, після смерті чоловіка ОСОБА_2, звернулася до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але її було відмовлено в цьому, з відповідними роз'ясненнями постановами від 22.08.2012 року та від 11.10.2012 року.
Так, відповідно до постанови від 22.08.2012 року виданої Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, було відмовлено у зв'язку з тим, що спадкоємиця ОСОБА_1 до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не зверталася, дані про її реєстрацію разом з померлим на день смерті відсутні.
Крім того, відповідно до постанови від 11.10.2012 року виданої Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, було відмовлено у зв'язку з тим, що спадкоємцем ненадані правовстановлюючі документи (оригінали), що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме на житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, на підставі ст.ст. 1261,1265,1268 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги позивача обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд
Позовну заяву -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва у порядку визначеному ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА