Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 1718/2-1293/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Сосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Аккорд» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №РВ4122 від 06 серпня 2007 р., в сумі 3131,69 грн., з яких залишок кредиту: 886,49 грн.; залишок процентів: 1358,71 грн.; нараховані штрафні санкції в сумі 886,49 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 06 серпня 2007 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №РВ4122. У звязку з невиконанням відповідачем договору виникла заборгованість в розмірі 3131,69 грн.

У судове засідання представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, просив стягнути заборгованість в сумі 492,49 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був завчасно проінформовані про день, час та місце розгляду справи у відповідності до ст. 74 ЦПК України, а тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши документи і матеріали справи, з'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Наявність зобовязань відповідача перед позивачем підтверджує надана суду копія Договору, з якого вбачається, що сторони 06 серпня 2007 року уклали Договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит.

Загальна сума заборгованості згідно розрахунків позивача складає 492,49 гривні, з чим суд погоджується.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до правил ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений Договір, всупереч умовам якого у визначений строк гроші не повернуті. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Ст. 530 ЦК України передбачає, що у випадку встановлення строку виконання зобов'язання, воно підлягає виконанню у цей строк. Нарахування заборгованості згідно розрахункових таблиць кредиту, відсотків, пені, комісії позивачем проведено вірно.

З відповідача на користь позивача слід стягнути 492,49 грн. боргу по Договору, та відповідно до ст. 88 ЦПК України суму документально підтверджених судових витрат 171 (51+120) грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526, 530, 550, 612, 625, 1046-1052 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 492,49, на виконання умов договору кредиту №РВ4122 від 06 серпня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 171 гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: