РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2012 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді Бабенко С.С., при секретарі Федорцовій І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з 1997 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу спільних дітей не мають. Шлюб для сторін повторний. Спільне життя не склалося через непорозуміння друг друга. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Чоловік в 2007 році виїхав на заробітки в м. Київ і з цього часу ніяких стосунків з нею не підтримує. Примирення між сторонами неможливо.

Позивачка в суді наполягає на задоволенні позовних вимог, просить стягнути з відповідача судові витрати, повязані з поданням позову до суду, а також після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище Кармазіна.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належно через засоби масової інформації шляхом розміщення обяви в газеті «Донбас неділя». Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність розірвання шлюбу, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше сумісне проживання сторін та збереження шлюбу є неможливими.

Відповідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати, в тому числі за сплату державного мита в сумі 17,00 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 100 грн., що підтверджені доданими до матеріалів справи квитанціями.

З матеріалів справи вбачається, що дівоче прізвище позивачки «Кармазіна»(свідоцтво про народження а.с. ), після укладення шлюбу з ОСОБА_3 вона змінила прізвище з Кармазіна на ОСОБА_3 (свідоцтво про розірвання шлюбу а.с. ), 30.12.1997 року після укладання шлюбу з ОСОБА_2 вона змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки і залишити їй її дівоче прізвище «Кармазіна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 грудня 1997 року виконкомом Кіровської селищної ради міста Дзержинська Донецької області, актовий запис № 91розірвати.

Залишити ОСОБА_1 її дівоче прізвище «Кармазіна».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати із сплати державного мита в сумі 17,00 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 100 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :