Справа № 0604/2-2939/12 Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н.Ф. Категорія 41 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А

24 вересня 2012 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06 серпня 2012 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 06 серпня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

23.08.2012 року ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частина 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду ухвалено 06.08.2012 року без участі відповідача, тому строк на апеляційне оскарження обраховується з дня його отримання. Копію даного рішення на адресу апелянта направлено 06.08.2012 року, проте в матеріалах справи відсутні відомості про його вручення, ОСОБА_1 також не надає суду жодних доказів щодо отримання ним копії оскаржуваного рішення.

Враховуючи викладене, останнім днем подачі апеляційної скарги є 16 серпня 2012 року, апелянт направив скаргу 23.08.2012 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України. Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачем не подано.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску (подання відповідних доказів на підтвердження отримання копії судового рішення від 06.08.2012 року).

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06 серпня 2012 року залишити без руху, надати строк тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду Житомирської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Розяснити, якщо вимоги вказаної ухвали не будуть виконані у зазначений судом строк суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: