Справа № 2-1773/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 травня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Коцюрби М.П.
за участю секретаря: Кучер В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
У березні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.05.2009 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 131 685 (сто тридцять одну тисячу шістсот вісімдесят пять) дол. США 00 центів та зобовязався повернути до 27.07.2009 року суму, що відповідно до курсу НБУ становить 1 051 373 (один мільйон пятдесят одна тисяча триста сімдесят три) грн. 04 коп., що підтверджується розпискою.
Відповідач не повернув позичені кошти.
Позивач зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тому Позивач просив суд стягнути з Відповідача на його користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1 051 373 (один мільйон пятдесят одна тисяча триста сімдесят три) грн. 04 коп. , 3 відсотки річних у розмірі 82 953 (вісімдесят дві тисячі девятсот пятдесят три) грн. 33 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди Представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 27.05.2009 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 131 685 (сто тридцять одну тисячу шістсот вісімдесят пять) дол. США 00 центів та зобовязався повернути до 27.07.2009 року суму, що відповідно до курсу НБУ становить 1 051 373 (один мільйон пятдесят одна тисяча триста сімдесят три) грн. 04 коп., що підтверджується розпискою.
Відповідач не повернув позичені кошти.
Згідно зі ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Нормою ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України покладено на позичальника обовязок повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Загальна заборгованість Відповідача становить 1 134 326 (один мільйон сто тридцять чотири тисячі триста двадцять шість) грн. 37 коп., яка складається із суми основного боргу у розмірі 1 051 373 (один мільйон пятдесят одна тисяча триста сімдесят три) грн. 04 коп. та 3-х відсотків річних у розмірі 82 953 (вісімдесят дві тисячі девятсот пятдесят три) грн. 33 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати, а тому з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 3 219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн. 00 коп.
На підставі ст. ст. 526, ч.1 ст.1048, ч.1 ст.1049, ст.1046 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 224-225 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 1 134 326 (один мільйон сто тридцять чотири тисячі триста двадцять шість) грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Коцюрба М.П.