29.11.2012 року Справа № 1506/5775/2012
Провадження № 2/1506/2320/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

при секретарі - Величко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

14.11.2012 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 08.09.2007 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка просила шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, на протязі спільного життя вони виявили, що у них різня характери. Шлюб носить формальний характер, сторони не ведуть спільне господарство та не проживають однією сім`єю з вересня 2012 року. Майнового спору між сторонами немає.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу (а.с.14).

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , зареєстрований Маринівською сільською радою Біляївського району Одеської області 08.09.2007 року, актовий запис № 5 (а.с.8), сторони уклали шлюб 08.09.2007 року.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , зареєстрованого Маринівською сільською радою Біляївського району Одеської області від 22.10.2007 р. (а.с.7).

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Відповідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України й ст.ст. 7, 8, 10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований Маринівською сільською радою Біляївського району Одеської області 08.09.2007 року, актовий запис № 5.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області /підпис/ Горяєв І.М.