Справа № 1618/3810/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі - Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Лубнитеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" звернулось до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

В позові вказало, що відповідач є споживачами теплової енергії, зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

За період з жовтня 2008р. по серпень.2012 року в зв'язку з несплатою за споживання теплової енергії відповідач має заборгованість в розмірі 4601,74грн., у добровільному порядку борг не погашений.

Позивач звертався до суду про стягнення з відповідача заборгованості у порядку наказного провадження, однак за заявою відповідача 09.04.12р. судовий наказ ухвалою суду скасовано.

Прохає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 4601,74грн. та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що ніякої заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію у нього немає, всі поточні платежі позивачу він сплачував вчасно і в повному об"ємі, надавши суду для огляду про сплату платежів з листопада 2008року і по цей час. Відповідно зі ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги проводиться щомісячно в установлені Законом строки, чого не виконував відповідач.

Встановлено, що відповідач є споживачем теплової енергії, зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно розрахунків позивача заборгованість відповідача за споживання теплової енергії за період з жовтня 2008р. по серпень 2012 року складає в сумі 4601,74грн 6799,43 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, чого в односторонньому порядку відповідач не виконує.

ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" зверталося до суду про стягнення з відповідача заборгованості у порядку наказного провадження, однак за заявою ОСОБА_1 09.04.12р. судовий наказ ухвалою суду скасовано.

Судом встановлено, що борг в сумі 4242,61грн. (3620грн. + 622,21грн.) за підігрів 340 кубічних метрів води виявлений при звірці з Лубниводоканалом, так як відповідач, зі слів представника позивача, не сплачував за підігріту воду за період з 2006р. по листопад 2008р. від показників зі 156 до 410 куб. метрів підігрітої води. Відповідач надав книжку про сплату позивачу за спожиту теплову енергію, в тому числі і за підігрів гарячої води, з якої вбачається, що з листопада 2008року відповідач справно сплачує ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" за спожиту теплову енергію, маючи поточну заборгованість в районі 300грн., інші книжки про сплату в нього не збереглися.

Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Представник позивачва в судовому засіданні не зміг пояснити механізм утворення заборгованості відповідача за період 2006-листопад 2008року за підігрів води, крім пояснення, що це було виявлено під час звірки з КП "Лубни-водоканалом", що це за звірка, яким нормативним актом вона передбачена, яка її періодичність також пояснити не зміг, тобто достатніх доказів на підтвердження свого позову не надав.

В зв"язку з вищевикладеним, суд вважає, що доказів підтвердження боргу ОСОБА_1 за підігрів гарячої води представником позивача за період 2006-листопад 2008 року кількістю 340 кубів надано не було і тому позов необхідно задовольнити частково в розмірі 359,13грн. (4601,74-4242,64).

Крім того борг за підігрів води в сумі 4242,64грн. виник, як вважає позивач, за період 2006-листопад 2008року. Позов поданий в 2012році, як вважає позивач, поза межами строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України ,ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Лубнитеплоенерго задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ Лубнитеплоенерго 359,13грн. боргу за споживання теплової енергії, станом на 01.09.2012р. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його оголошення

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. О.