справа №2010/2219/12
провадження №2/2010/1398/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Калмиковій Л.К.

при секретарі- Сонець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пересічанської селищної Рапди Дергачівського району Харківської області, третя особа- інспекція Державного будівельно-архітектурного контролю в Харківській області, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Пересічанської селищної Рапди Дергачівського району Харківської області, третя особа- інспекція Державного будівельно-архітектурного контролю в Харківській області, про визнання права власності.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що згідно з рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21.02.2008 р. за її матірю ОСОБА_2 було визнано право власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Пересічне, вул.Крупської,41.

15.12.2011 р. її мати померла, за життя вона залишила заповіт яким заповіла все своє майно їй, позивачці у справі.

За життя мати самовільно, без необхідного дозволу, побудувала сарай літ. «Д», вбиральню літ «Е».

Згідно висновку комунального підприємства „Архітектурне бюро Дергачівського району будівництво сараю літ.«Д», вбиральні літ «Е» виконані без порушення норм планування та забудови не порушує прав та інтересів інших осіб.

Просить визнати за нею право власності на сарай літ. «Д» розміром 4,50х11,70 м., вбиральню літ «Е» розміром 1,25х1,40 м., які розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Пересічне, вул.Крупська, 41.

Позивач у судове засідання не з»явилась. Згідно заяви позов підтримує, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник відповідача- Пересічанської селищної Ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з»явився. Згідно заяви просить слухати справу у їх відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник третьої особи- інспекції Державного будівельно-архітектурного контролю в Харківській області у судове засідання не з»явився. Про слухання справи повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати за відсутністю третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21.02.2008 р. за матірю позивачки- Єрьоменко О.Й. було визнано право власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Пересічне, вул.Крупської,41.

15.12.2011 р. мати позивачки померла.

Згідно заповіту від 30.11.2011р. посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

За життя мати позивачки самовільно, без необхідного дозволу, побудувала сарай літ. «Д», вбиральню літ «Е».

Згідно висновку комунального підприємства „Архітектурне бюро Дергачівського району будівництво сараю літ.«Д», вбиральні літ «Е» виконані без порушення норм планування та забудови не порушує прав та інтересів інших осіб, знаходяться в задовільному технічному стані, відповідають діючим будівельним нормам та придатні для подальшої експлуатації за призначенням

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" № 1952-ІУ від 01.07.2004 р. обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є його визнання.

Підставою для проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно відповідно до п. 10 додатку №1 до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мінюсту № 7/5 від 07.02.2002 р. є рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Вищевказана споруда закінчена будівництвом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від

фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 316,317,319, 328 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 209,212,214,215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сарай літ. «Д» розміром 4,50х11,70 м., вбиральню літ «Е» розміром 1,25х1,40 м., розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Пересічне, вул.Крупська, 41 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 15.12.2011 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії через районний суд.

Суддя Л. К. Калмикова