Дата 29.05.2012
Справа№ 1027/1315/12
Номер провадження: 2/1027/867/12
Головуючий суддя: Буймова .Л. П.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді : Буймової Л. П.

при секретарі : Корченко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Фастівська районна державна адміністрація про усунення перешкод,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про усунення перешкод посилаючись на те, що в с.В.Снітинка по вул..Некрасова № 33 на подвір»ї садиби відповідачки в результаті купівлі і розподілу земельної ділянки росте багаторічне дерево-горіх на відстані 1,5 м частина якого нависає над дахом житлового будинку позивачки, загрожуючи цілісності будинку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просить суд зобов»язати відповідачку зрізати на своїм подвір»ї стовбур дерево-горіха з усіма його гілками.

Відповідачка проти позову заперечує, в судове засідання надала акт, складений депутатом сільської ради та сусідкою про те, що вона зрізала гіляки дерева над земельною ділянкою сусідки.

Третя особа в судове засідання не з»явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

Сторони по справі є власниками суміжних земельних ділянок в с.В. Снітинка Фастівського району, а саме: позивач по вул.Некрасова,33-а, а відповідач по вул.Некрасова 33.

До 1989 року дані земельні ділянки були однією садибою. В 1989 році частину земельної ділянки разом з будинком купила ОСОБА_3І.(мати відповідачки) а другу половину купив ОСОБА_4, а в 1999 році у ОСОБА_4 купила позивачка. З того часу між будинками та земельними ділянками існує межа у вигляді огорожі.

На подвір»ї відповідачки, на відстані 1,5 м від межі, росте горіх, як видно з оглянутих та долучених до матеріалів справи фотографій це багаторічне дерево, стовбур , якого розділений на 3 частини, одна з яких похилена в сторону будинку позивачки, а з другого нависають гіляки.

В 2008 році при зверненні до Великоснітинської сільської ради про те, щоб відповідачка зрізала гілки горіха, голова сільської ради провів бесіду з відповідачкою та надав позивачці письмову відповідь, в якій відповідачка зобов»язалась виконати обрізку дерева-горіху.

Протизаконність дій відповідачки підтверджується листом МНС України № 03-12724/161 від 20.10.2011 року і Актом обстеження земельної ділянки від 06.10.2011 року за адресою: с.В.Снітинка, вул..Некрасова 33-А, з яким відповідачка ознайомлена і підписала. Під час розгляду справи в суді відповідачка з метою вирішення спору мирним шляхом зрізала гіляки та частину стовбуру, що знаходився на земельній ділянці позивачки. Це підтверджується як показами сторін, так і фотографіями і актом. Однак частина стовбуру залишена не зрізаною.

Аналізуючи докази по справі, суд ввважає їх достовірними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідно до вимог земельного законодавства власники земельних ділянок зобов»язані не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів, а також повинні обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до яких власникам сусідніх земельних ділянок задається найменше незручностей (затінення, задимлення, неприємні запахи, шумове забруднення, тощо.)

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10,60,212,214-215 ЦПК України, ч.2 ст.386 ЦК України,ст..ст.90,91,103,104,105 ЗК України

-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_2 зрізати на своїм подвір»ї стовбур дерева-горіха з усіма його гілками, який звисає над будинком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: