Ічнянський районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2012

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі Маслюк В.Ю.

за участю прокурора Тишкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом

прокурора Ічнянського району в інтересах управління праці та соціального захисту населення Ічнянської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги при народженні дитини, допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомоги на дитину-інваліда та по догляду за дитиною-інвалідом,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ічнянського району звернувся до суду з позовом в інтересах УПСЗН Ічнянської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги при народженні дитини, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на дитину-інваліда та по догляду за дитиною-інвалідом. В позовній заяві вказав, що управлінням праці та соціального захисту населення Ічнянської райдержадміністрації згідно поданих заяв ОСОБА_1 призначена допомога при народженні дитини - дочки ОСОБА_2 14.11.2010року народження з 1.11.2010року по 30.11.2012року, до досягнення дитиною трирічного віку з 7.02.2011року по 14.11.2013року на дитину-інваліда та по догляду за дитиною-інвалідом з 1.02.2011року по 31.12.2015року. В звязку з тим, що дитина ОСОБА_2 померла 22 серпня 2011року безпосередньо за кожний вид допомоги було незаконно отримано коштів в розмірі 840грн., 510грн. 60коп. та 950грн.80коп., які просить стягнути з відповідачки в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник прокуратури позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовільнити.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась з невідомих причин. Про явку до суду повідомлена своєчасно і належним чином.

Вислухавши представника прокуратури, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до поданих заяв ОСОБА_1 (а.с.9-14) управлінням праці та соціального захисту населення Ічнянської райдержадміністрації їй були призначені слідуючі види допомог: при народженні дитини дочки ОСОБА_2 14.11.2010року народження, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на дитину-інваліда та по догляду за дитиною-інвалідом. Малолітня ОСОБА_2 померла 22 серпня 2011року (а.с.19) і згідно проведених перерахунків управлінням праці (а.с.15-17) ОСОБА_1 безпідставно отримано допомог в розмірі 840грн., 510грн. 60коп. та 980грн.80коп.

Оскільки до вимог діючого законодавства виплата допомог припиняється у разі смерті дитини, в звязку з чим виникла їх переплата, позовні вимоги слід задовільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми», суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Ічнянського району задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Ічнянської райдержадміністрації незаконно отриману допомогу при народженні дитини, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомоги на дитину-інваліда та по догляду за дитиною інвалідом в сумі 2301 ( дві тисячі триста одна)грн. 40коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 214грн. 60коп.

На рішення на протязі 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд.

СуддяОСОБА_3