Справа № 607/1/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" січня 2012 р.
смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого-судді

Греська В.А.

при секретарі
Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності їй свідоцтва №Г-21115 від
20.04.1999 року про право власності на
квартиру, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_2,
мотивуючи тим, що 16.06.1979 року між нею та
ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, який
22.11.1995 року було розірвано.

03.03.1999 року заявниця
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, під час
якого 20.04.1999 року отримала свідоцтво
№Г-21115 про право власності на квартиру,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, яке
посвідчує, що дана квартира належить на
праві спільної сумісної власності з
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 їй ОСОБА_6, оскільки
вона взяла прізвище чоловіка –ОСОБА_6.

Рішенням суду першої
інстанції м. Ханія №23/2007 від 21.02.2007 року
цивільний шлюб між заявницею та ОСОБА_4
проголошено розірваним.

14.11.2007 року заявниця
зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та 27.06.2008
року отримала паспорт громадянки
України на прізвище ОСОБА_7.

На даний час прізвище
заявниці - ОСОБА_7, а свідоцтво №Г-21115
від 20.04.1999 року про право власності на
квартиру, видане на її попереднє
прізвище –ОСОБА_4.

В судове засідання заявниця
не з'явилася, подала до суду заяву, в
якій підтримала свої вимоги та просила
встановити факт, що свідоцтво №Г-21115
від 20.04.1999 року про право власності на
квартиру, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, належить їй, ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Представник
заінтересованої особи в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином судовою повісткою, про що
свідчить поштове повідомлення, про
причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи
встановлено, що 16.06.1979 року між
заявницею та ОСОБА_3 було зареєстровано
шлюб, який 22.11.1995 року розірвано.

03.03.1999 року заявниця
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та взяла
його прізвище, але рішенням суду першої
інстанції м. Ханія №23/2007 від 21.02.2007 року
цивільний шлюб проголошено розірваним
між ОСОБА_4 та ОСОБА_8

Відповідно до свідоцтва
№Г-21115 про право власності на квартиру
від 20.04.1999 року квартира АДРЕСА_2
належить на праві спільної сумісної
власності з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ОСОБА_6

З свідоцтва про одруження
№60, том В, 2007 року, слідує, що 10.12.2007 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та
ОСОБА_7

Відповідно до заяв ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 не заперечують проти
встановлення факту належності
свідоцтва про право власності на
квартиру 23 по вул. Вернадського в м.
Львові заявниці та їм.

За таких обставин суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197,
212-215, 256, 258 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що
свідоцтво №Г-21115 від 20.04.1999 року про
право власності на квартиру, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

На рішення суду може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Ємільчинський районний
суд протягом десяти днів з дня його
отримання.

Суддя:ОСОБА_9