АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-435/50/12 Головуючий в 1 інстанції
Провадження 22-ц/491/1052/12 ОСОБА_1
Категорія № 5 (II) Доповідач - Барильська А.П.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Барильської А.П., суддів - Грищенко Н.М., Савіної Г.О., при секретарі - Бондаренко І.В., за участю: відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 20 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 20 січня 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди -залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції та направлення справи для подальшого розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на те, що на судове засідання , яке призначено на 20 січня 2012 року його повідомлено не було, про розгляд справи війне знав, тому в судове засідання не з'явився вперше.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Залишаючи без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 суд першої

інстанції виходив з того, що позивач 20 січня 2012 року не з'явився в судове

засідання, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, за

відомою суду адресою, повторно не з'явився в судове засідання, причини неявки

суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Однак, з таким висновком суду, погодитись неможливо, оскільки судом

першої інстанції при постановлені ухвали порушені норми процесуального

права.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України, повістки про виклик, адресовані громадянам, вручаються під розписку. Зворотна розписка з підписом підлягають поверненню в суд з вказівкою часу отримання.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін, або кого-небудь з інших осіб, які беруть участь в розгляді справи, відносно яких немає відомостей про вручення їм повісток.

Суд першої інстанції зазначені вимоги закону не виконав.

Як вбачається з матеріалів справи позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання 20 січня 2012 року з поважних причин, у зв'язку із неналежним його повідомленням.

Крім того, повідомлення позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2П про розгляд справи призначений на 23.12.2011 року в матеріалах справи також відсутнє, у зв'язку із чим його неявка в судове засідання не може бути визнана судом неповажною.

За таких обставин, висновок суду про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду є помилковим, ухвала суду не відповідає вимогам процесуального права, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню з направленням справи в той же суд для подальшого розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 20 січня 2012 року скасувати.

Справу направити до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу для подальшого розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Складання повної ухвали відкладено до 24 квітня 2012 року.

Головуючий: А.П.Барильська

ОСОБА_4

Судді : ^^^/ ОСОБА_4

. ОСОБА_5