Справа № 0417/4079/2012
Справа № 2/0417/3018/2012
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

при секретарі Щіголєвій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Терра Банк про визнання результатів прилюдних торгів, акту про проведенні прилюдні торги, протоколу прилюдних торгів, , свідоцтва про право власності недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачка в судові засідання призначені на 28 березня 2012 року, 11 травня 2012 року, 31 травня 2012 року та 19.06.2012 року не зявилася. Про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчать її підписи в курєрській доставці. Позивачкою заяви щодо розгляду справи в її відсутності до суду не подано.

Позивачкою заявлялося клопотання щодо відкладення слухання справи призначеної на 31 травня 2012 року, однак документів щодо поважності її відсутності до суду нею надано не було.

18.06.2012 через канцелярію суду надійшло повторне клопотання щодо відкладення розгляду справи, однак доказів поважності не надано.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду в звязку з неодноразовою неявкою позивачки в судові засідання та ти що нею не наданні суду докази, які вказують на те, що її неявка була з поважних причин.

Суд, заслухавши відповідача, представника відповідача, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду .

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Терра Банк про визнання результатів прилюдних торгів, акту про проведенні прилюдні торги, протоколу прилюдних торгів, , свідоцтва про право власності недійсними - залишити без розгляду.

Розяснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар