У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 лютого 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Орєхова О.І.,

при секретарі - Лисенко Л.В.,

за участю представника заявника
ОСОБА_1 представника зацікавленої
особи

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за скаргою ОСОБА_3,
зацікавлена особа відділ державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку на дії державного виконавця
про визнання оцінки вартості
заставленого майна боржника
недійсною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до
Ворошиловського районного суду м.
Донецька зі скаргою дії державного
виконавця про визнання оцінки вартості
заставленого майна боржника
недійсною.

В судовому засідання представник
зацікавленої особи відділу Державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку - ОСОБА_2, якій діє на підставі
довіреності від 03.01.2012 року, звернувся
до суду з клопотанням про закриття
провадження у справі, оскільки розгляд
даної скарги відноситься до юрисдикції
окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні, представник
заявника ОСОБА_3 –ОСОБА_1, яка діє на
підставі договору про надання
юридичних послуг, проти закриття
провадження у справі заперечувала,
просила суд відмовити в задоволенні
даного клопотання.

Суд, вислухавши пояснення
представників заявника та
зацікавленої особи, дослідивши
матеріали справи, вважає необхідним
клопотання представника зацікавленої
особі відділу державної виконавчої
служби Ворошиловського районного
управління юстиції в м. Донецьку про
закриття провадження у справі
задовольнити, з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи,
заявник ОСОБА_3 оскаржує незаконні дії
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку.

Відповідно до ст.383 ЦПК України в
порядку цивільного судочинства
розглядає скарги на рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції в м.
Донецьку перебуває зведене виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_3 на
користь юридичних осіб та держави
суму боргу, у складі якого також
перебуває виконавчий напис №5623 від
03.12.2007 року виданий приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
звернення стягнення на квартиру №20,
розташовану у будинку №53 а, по вул.
Челюскінців у м. Донецьку, що належить
ОСОБА_3, для задоволення вимог ЗАТ «ОТП
Банк»у розмірі 11068.00 дол. США та 1800.00 грн.

Виконавчий напис не є судовим рішенням,
ухваленим в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються для проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням.
Дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішення,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно од п.3 постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
від 13.12.2010 року №3 «Про практику
застосування адміністративними
судами законодавства у справах із
приводу оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби»розгляд спорів щодо рішень, дій
чи бездіяльності органів держаної
виконавчої служби при виконанні судів
різних юрисдикцій у зведених
виконавчих провадженнях належить до
юрисдикції адміністративних судів.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_3 оскаржує
незаконні дії відділу державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, які необхідно оскаржувати в
порядку адміністративного
судочинства, суд вважає необхідним
провадження у справі за скаргою ОСОБА_3,
зацікавлена особа відділ державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку на дії державного виконавця
про визнання оцінки вартості
заставленого майна боржника
недійсною, закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.1 ст.205, ст. ст. 206, 293, 383 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_3,
зацікавлена особа відділ державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у
м. Донецьку на дії державного
виконавця про визнання оцінки вартості
заставленого майна боржника недійсною
- закрити.

Заявнику роз’яснити, що він має право
звернутися з даним позовом в порядку
адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_5 Орєхов