08.02.2012 Справа № 2-1499/12
Справа № 2-1499/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Князік І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що згідно рішення Оболонського районного суду м.Києва від 20 грудня 2010 року сплачує аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1250 грн. щомісячно, починаючи з 26 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Визначаючи такий розмір аліментів суд виходив з того, що позивач на час винесення рішення мав періодичні заробітки в розмірі 1500-2000 грн на місяць. Проте, починаючи з 10 лютого 2011 року майновий стан позивача змінився у звязку з його влаштуванням на роботу в ТОВ ГАП-Будсервіс вантажником з окладом в розмірі 1000 грн на місяць. Також зазначив, що у звязку з погіршенням стану здоровя, змушений нести додаткові витрати на лікування. Вказані обставини унеможливлюють подальшу сплату аліментів позивачем у попередньому розмірі, який перевищує розмір заробітної плати позивача.

На підставі викладеного просив зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої доньки з 1250 грн на місяць до 1/3 частини заробітної плати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання не зявилась, надіслала заперечення на позовну заяву, просила слухати справу за її відсутності та пояснила, що судом вже розглядались вимоги позивача про зменшення розміру аліментів та рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08 червня 2011 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Крім того, позивач, вказавши про погіршення його стану здоровя та необхідність нести додаткові витрати на лікування не додав доказів понесення ним таких витрат.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як розяснено у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментіву новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 20 грудня 2010 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1250 грн. щомісячно, починаючи з 26 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Проте, судом встановлено, що після ухвалення рішення суду змінився матеріальний стан позивача та стан його здоровя.

Згідно довідки ТОВ ГАП-Будсервіс № 01 від 19 серпня 2011 року ОСОБА_1 з 10 лютого 2011 року працює на посаді вантажника на основній формі працевлаштування з посадовим окладом 1000 грн. Доказів отримання позивачем інших доходів суду не надано.

Крім того, згідно довідки Центральної районної поліклініки Дарницького району м. Києва від 21 лютого 2011 року, у позивача діагностовано захворювання ерозивний бульбіт, що потребує фінансових витрат на лікування.

Враховуючи вищевказані обставини суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20 грудня 2010 року з позивача.

Разом з тим, враховуючи, що розмір заробітної плати позивача становить 1000 грн, і розмір 1/3 частини вказаної заробітної плати буде недостатнім для утримання неповнолітньої доньки позивача, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки у розмірі Ѕ частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття ОСОБА_3, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 185, 192 СК України, пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Оболонського районного суду м. Києва №2-8534/10 від 20 грудня 2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1250 грн. щомісячно, починаючи з 26 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює в ТОВ ГАП-Будсервісна посаді вантажника за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття ОСОБА_3, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виданий 27 грудня 2010 року Облонським районним судом м. Києва виконавчий лист №2-8534 відкликати та залучити до матеріалів цивільної справи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя