overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 0532/3317/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд
Суддя Ленінського районного суду м.
Донецька Трофименко Л. Р., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул.
Постишева, 68, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк-5, вул.
У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК
України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується, окрім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні платежі.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 625
ЦК України, ст. 95-103 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк-5, вул.
Річна 12/48, на користь ККП Донецької
«Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. центральному регіональному відділенні ПАТ Мегабанк, МФО 351629, та гарячого водопостачання за період з 01.11.2009 року по 29.02.2012 року, у сумі 4440,71 грн., з яких 4326,20 грн. –сума основного боргу, 58,85 грн. –3% річних, 55,66 грн.
–індекс інфляції; а також судовий збір
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до
Суддя:
Справа № 0532/3311/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд
Суддя Ленінського районного суду м.
Донецька Трофименко Л. Р., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул.
Постишева, 68, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк-5, вул.
У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК
України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується, окрім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні платежі.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 625
ЦК України, ст. 95-103 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк-5, вул.
Пухова 41/75, на користь ККП Донецької
«Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. центральному регіональному відділенні ПАТ Мегабанк, МФО 351629, та гарячого водопостачання за період з 01.07.2009 року по 29.02.2012 року, у сумі 3971,77 грн., з яких 3861,99 грн. –сума основного боргу, 51,94 грн. –3% річних, 57,84 грн.
–індекс інфляції; а також судовий збір
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до
Суддя:
Справа № 0532/3821/2012
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

20.04.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Бескровна
О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 03 травня 2012р. об 11.00 год. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 03 травня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві –копію цієї ухвали,

відповідачу –копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 0532/2990/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд
Суддя Ленінського районного суду м.
Донецька Трофименко Л. Р., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул.
Постишева, 68, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк-112, пр. Ленінський 94/9.
У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК
України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується, окрім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні платежі.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 625
ЦК України, ст. 95-103 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк-112, пр. Ленінський 94/9, на користь ККП Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. центральному регіональному відділенні ПАТ Мегабанк, МФО 351629, та гарячого водопостачання за період з 01.08.2009 року по 29.02.2012 року, у сумі 2832,97 грн., з яких 2781,46 грн. –сума основного боргу, 26,58 грн. –3% річних, 24,93 грн.
–індекс інфляції; а також судовий збір
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до
Суддя:
Справа № 0532/3835/2012
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

18.04.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву КП
«Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», яке знаходиться: 83016, м.
Донецьк, вул. Аравійська, 4а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року по квартирній платі у сумі 908 грн. 61 коп., а також за вивіз ТБВ у сумі 160 грн. 00 коп. солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: м.
Донецьк, 05, вул. Пухова, 35/5,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по квартирній платні.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 98, 121, 122 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, необхідно відкрити наказне провадження у справі та призначити до розгляду по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 100,122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою КП «Керуюча компанія
Ленінського району м.Донецька», яке знаходиться: 83016, м. Донецьк, вул.
Аравійська, 4а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року по квартирній платі у сумі 908 грн. 61 коп., а також за вивіз ТБВ у сумі 160 грн. 00 коп. солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_4
ОСОБА_2»ївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: м. Донецьк, 05, вул. Пухова, 35/5.

Призначити розгляд заяви по суті заявлених вимог на 20 квітня 2012 року на 14-55 год.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 0532/2808/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд
Суддя Ленінського районного суду м.
Донецька Трофименко Л. Р., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул.
Постишева, 68, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: м. Донецьк-5,
У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК
України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується, окрім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні платежі.
Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов”язки, що витікають із договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов`язанням, що витікають з вказанного договору.
На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, ст. 95-103 ЦПК України,-
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: м. Донецьк-5, вул. Річна 58/96, на користь ККП Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. центральному регіональному відділенні ПАТ Мегабанк, МФО 351629, та гарячого водопостачання за період з 01.08.2009 року по 29.02.2012 року, у сумі 3496,86 грн., з яких 3398,32 грн. –сума основного боргу, 68,57 грн. –3% річних, 29,97 грн.
–індекс інфляції; а також судовий збір
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до
Суддя:
Справа № 0532/3841/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд 20.04.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Бескровна
О.Л., розглянувши заяву КП «Керуюча компанія Ленінського району м.
Донецька», яка знаходиться за адресою:
Донецьк-16, вул. Аравійська 4а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року по квартирній платі у сумі 1907 грн. 49 коп., за вивіз ТБВ у сумі 232 грн. 27 коп. солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, які мешкають за адресою: м. Донецьк, 05, вул. Пухова,
У відповідності з вимогами ст. 67
ЖК України плата за комунальні послуги
( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку
У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов”язанний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні
Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов”язки, що витікають із договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов”занням, що витікають з вказанного договору.
На підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК
України, ст. 95-106 Цивільного процесуального Кодексу України,-
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, які мешкають за адресою: м. Донецьк, 05, вул. Пухова, 16/37 на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м.
Донецька», що знаходиться за адресою:
ЕГРПОУ 35729969) заборгованості за період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року по квартирній платі у сумі 1907 грн. 49 коп., за вивіз ТБВ у сумі 232 грн. 27 коп., а також судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до
Суддя:
Справа № 0532/3723/2012
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

18.04.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Бескровна
О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по виплаті аліментів.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 27 квітня 2012р. о 13.00 год. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 27 квітня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві –копію цієї ухвали,

відповідачу –копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 0532/2833/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд
Суддя Ленінського районного суду м.
Донецька Трофименко Л. Р., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул.
Постишева, 68, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк-5, вул.
У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК
України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується, окрім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні платежі.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 625
ЦК України, ст. 95-103 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк-5, вул.
Купріна 56/57, на користь ККП Донецької
«Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. центральному регіональному відділенні ПАТ Мегабанк, МФО 351629, та гарячого водопостачання за період з 01.11.2009 року по 29.02.2012 року, у сумі 5611,17 грн., з яких 5461,10 грн. –сума основного боргу, 77,41 грн. –3% річних, 72,66 грн.
–індекс інфляції; а також судовий збір
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до
Суддя:
Справа № 0532/2638/2012
У Х В А Л А

іменем України

12.04.2012           суддя Ленінського районного суду м. Донецька Шестопалова
Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Донецька від 26 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна залишено без руху оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України.

Відповідно до ст. 119 ч.2 позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Позивач у позовній заяві не зазначив ціну спадкового майна, що підлягає розподілу між сторонами.

Позивачу наданий строк для усунення недоліків до 10 квітня 2012 року. Позивач у наданий судом строк вказані недоліки не усунув.

Суд, вивчивши матеріали вказаної уточненої позовної заяви, дійшов висновку, що позивач протягом наданого ухвалою суду часу недоліки не усунув, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне визнати позовну заяву неподаною та такою що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Я. В. Шестопалова
Справа № 0532/3604/2012
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

18.04.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Бескровна
О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 26 квітня 2012р. о 10.10 год. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 26 квітня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві –копію цієї ухвали,

відповідачу –копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 0532/3721/2012
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

18.04.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Бескровна
О.Л., розглянувши позовну заяву
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 27 квітня 2012р. о 13.20 год. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 27 квітня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві –копію цієї ухвали,

відповідачу –копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0532/3830/2012
У Х В А Л А

Іменем України

20.04.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву
ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 01 березня 2012 року по справі
№2-н/532/401/2012 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по квартирній платні, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2012 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

4. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Подана ОСОБА_2 заява не відповідає вказаним вимогам, у зв`язку з чим, вважаю за необхідне залишити її без руху та надати термін для усунення недоліків –3 дні з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст.105, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 01 березня 2012 року по справі
№2-н/532/401/2012 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по квартирній платні залишити без руху і надати термін для усунення недоліків - 3 дні з моменту отримання копії ухвали.

У разі, якщо недоліки не будуть усунені до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

О. Л. Бескровна