Справа № 2-1654/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"11" січня 2012 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки. що продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. до 30 червня 2013 року, посилаючись на те, що 22 січня 1997 року вона розірвала шлюб з відповідачем, дочка залишилась проживати разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час дочка є студенткою професійного ліцею сфери послуг у м. Хмільнику по професії кухар, офіціант та навчається на денній формі навчання, що підтверджується довідкою професійного ліцею сфери послуг м. Хмільника про навчання №206 від 17 жовтня 2011 року. Позивач працює в Широкогребельській СЗШ 1-111 ст. і її середньомісячна заробітна плата становить 1083 грн., що є недостатнім щоб забезпечити себе та дочку, в зв'язку з цим позивачка перебуває в скрутному матеріальному становищі. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, він має нерегулярні доходи, але має можливість надавати матеріальну допомогу, тому позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає можливим позовні вимоги задоволити повністю, оскільки було встановлено, що дійсно позивач ОСОБА_1 працює в Широкогребельській СЗШ 1-111 ст. і її середньомісячна заробітна плата становить 1083 грн., що є недостатнім щоб забезпечити себе та дочку, проживає окремо від чоловіка і згідно ст.199 СК України має право на отримання від чоловіка матеріальної допомоги на утримання дочки, котра продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Стягненню з відповідача підлягають також судовий збір.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач дійсно являється батьком дитини, в даний час ніякої матеріальної допомоги на її утримання на час навчання не надає, хоча може та зобовязаний її надавати згідно закону.

Керуючись ст.ст. 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 15, 30, 179, 208, 215, 218 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 23 грудня 2011 року до моменту припинення дочкою навчання 30 червня 2013 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тарнавський М. В.