overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/5555/2012
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №2-н/1622/962/2012
Октябрський районний суд м.
Полтави у складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго», юридична адреса: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 листопада 2011 року по 01 березня 2012 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 грудня 2011 року по 01 березня 2012 року солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України, п.18
Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року, п.п. 14, 17, 35
Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року, ст.ст.95-103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи, ідентифікаційний код не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 загальну заборгованість в сумі 2072 (дві тисячі сімдесят дві) гривні 54 (п'ятдесят чотири) копійки, яка складається з : заборгованості в сумі 2055 (дві тисячі п'ятдесят п'ять) гривень 97(девяносто сім) копійок, індексу інфляції в сумі 07(сім) гривень 84(вісімдесят чотири) копійки, трьох процентів річних в сумі 08(вісім) гривень 73(сімдесят три) 2. Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи, ідентифікаційний код не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності
" ___" __________________________ 2012 року
Судовий наказ виданий стягувачу
" ___" _________________________ 2012 року
СуддяОСОБА_4
Дата документу 27.06.2012 Справа № 1622/2551/2012
УХВАЛ А

19 червня 2012 року Октябрський райсуд м.
Полтави у складі:

головуючого судді - Бугрія
В.М.,

при секретарі - Лисенко
С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа

В судове позивач повторно не з"явився, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення.

СуддяОСОБА_3
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/4229/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28»березня 2012 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.
Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до
ОСОБА_2 в інтересах малолітньої доньки
ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету
Октябрської районної у м. Полтаві ради про виселення без надання іншого жилого приміщення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці звернувся до суду із позовною заявою до відповідача
–ОСОБА_2 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету
Октябрської районної у м. Полтаві ради про виселення з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.122,210,293 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі
№1622/4229/2012, 2/1622/2705/2012 за позовом ОСОБА_1 геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, третя особа
Служба у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м.
Полтаві ради про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою- м .Полтава, вул.Навроцького,5, кабінет №15 на
«11»квітня 2012 на 13 год. 45 хв.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документів та запропонувати їм надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 10 квітня 2012 року. Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження
(видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення підсудності справи.

СуддяОСОБА_4
Дата документу 26.04.2012 Справа № 1622/3493/2012
Справа №2/1622/2416/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Бугрій В.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2
Олександрiвни про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2
Олександрiвни про стягнення заборгованості за кредитним договором
№ PLXRRX09530383 від 15.02.2007 року у сумі 27504,26 гривень.

Ухвалою від 13 березня 2012 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2
Олександрiвни про стягнення заборгованості –вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяОСОБА_3
Дата документу 26.04.2012 Справа № 1622/5737/2012
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №1622/5737/2012
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по газопостачанню та газифікації ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК
України, ст..ст. 526, 530, 554, 1050 ЦК України, - 1.          Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код, місце роботи не відомі на користь ПАТ «Полтавагаз», м. філії Полтавське облуправління ВАТ
«Державний ощадний банк України», код банку 331467, код ЕДРПОУ 03351912 заборгованість по газифікації та газопостачанню в сумі 1020, 46 грн. 2.          Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Полтавагаз», м. Полтава,
Полтавське облуправління ВАТ
«Державний ощадний банк України», код банку 331467, код ЕДРПОУ 03351912 - 107,30 грн, судового збору що були останнім сплачені при подачі заяви. 3.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя:                              _
________________________
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у
У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1.найменування суду, в який подається 2. ім.»я (найменування) стягувача та боржника, а також ім.»я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3. наказ, що оспорюється; 4. посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5. посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти 6. перелік документів, що додаються до боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання
Відповідно до ст.. 106 ЦПК
України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу стягувачу_______________________2012 року.
Дата набрання судовим наказом законної сили______________________2012 року.
Судовий наказ може бути пред»явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня після набрання ним
СуддяОСОБА_3
Дата документу 26.04.2012 Справа № 1622/4822/2012
Справа №2/1622/3019/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2012 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Бугрій В.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMDN3853 від 21.05.2008 року у сумі 14660,91 гривень.

Ухвалою від 09 квітня 2012 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків шляхом подачі до суду належним чином оформленого платіжного доручення та копій всіх додатків відповідно кількості всіх учасників процесу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяОСОБА_3
Дата документу 26.04.2012 Справа № 1622/4863/2012
Справа №2/1622/3044/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2012 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Бугрій В.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLXRRX16130514 від 13.07.2008 року у сумі 22408.48 гривень.

Ухвалою від 09 квітня 2012 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків шляхом подачі до суду належним чином оформленого платіжного доручення та копій всіх додатків відповідно кількості всіх учасників процесу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяОСОБА_3
Дата документу 26.04.2012 Справа № 1622/5785/2012
Справа № 1622/5785/2012
Провадження 4с/1622/34/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року суддя
Октябрського райсуду м. Полтави Бугрій
В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб державної виконавчої служби ,-

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2012 року заявник звернувся зі скаргою в якій прохає скасувати постанову начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування процесуального документу від 29.12.2011 року за ВП № 26835417

Як передбачено ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншою посадовою особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 385 ч.1 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її права чи свобод.

Як вбачається з матеріалів справи, з часу винесення управлінням вказаної вище постанови від 29.12.2011 року, скаржник у визначений законом термін її не оскаржив.

Керуючись ст.385 ЦПК України.,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб державної виконавчої служби залишити без розгляду, в зв’язку з пропущенням строків звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення.

СуддяОСОБА_2
Дата документу 26.04.2012 Справа № 1622/4324/2012
Октябрський районний суд м. Полтави
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження №2-н/1622/780/2012
Справа № 1622/4324/2012
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз»про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, відповідно до ст.ст. 526, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.95-104 ЦПК 1.          Стягнути з ОСОБА_1, мешканця пров.Токарного,16, кв.91, м.Полтави, ідентифікаційний код не відомий, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»(вул.Козака,2А,
–Полтавське обласне упралвіння ПАТ борг в сумі 1299,23 грн., який утворився станом на 01.03.2012 року. 2.          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»107,30 грн. судового збору. 3.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати звернення до виконання 1 рік.
Суддя
Згідно зі статтею 105
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «___»«_____________»2012 року.
Судовий наказ видано
«___»«_____________»2012 року.
СуддяОСОБА_2
Дата документу 26.04.2012 Справа № 1622/3228/2012
Справа №2/1622/2298/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Бугрій В.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLXRRX11780106 від 26.03.2007 року у сумі 28920,65 гривень.

Ухвалою від 12 березня 2012 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяОСОБА_3
Дата документу 26.04.2012 Справа № 1622/3230/2012
Справа №2/1622/2300/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Бугрій В.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1,
Залiвадної Ольги Iванiвни про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1,
Залiвадної Ольги Iванiвни про стягнення заборгованості за кредитним договором
№ PLQ0SE00000248 від 07.04.2006 року у сумі 25613,18 гривень.

Ухвалою від 12 березня 2012 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків шляхом подачі до суду належним чином оформленого платіжного доручення та копій всіх додатків відповідно кількості всіх учасників процесу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1,
Залiвадної Ольги Iванiвни про стягнення заборгованості –вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяОСОБА_2
Дата документу 26.04.2012 Справа № 1622/3237/2012
Справа №2/1622/2307/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Бугрій В.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.06.2007 року у сумі 13078,11 гривень.

Ухвалою від 12 березня 2012 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків шляхом подачі до суду належним чином оформленого платіжного доручення та копій всіх додатків відповідно кількості всіх учасників процесу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяОСОБА_3
Дата документу 26.04.2012 Справа № 1622/4324/2012
Провадження №2-н/1622/780/2012
Справа № 1622/4324/2012
УХВАЛА

18.04.2012 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко
Н.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз»про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз»має право звернутися до суду з заявою про стягнення заборгованості.

Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст заяви відповідає вимогам закону.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 4, 96-98, 100 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу судового наказу прийняти до провадження Октябрського районного суду м. Полтави.

Порушити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз»про видачу судового наказу.

СуддяОСОБА_1