Номер провадження 2/2603/2959/12
Справа №2603/3043/12
14 червня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Колегаєвої С.В.
при секретарі - Буцко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який уточнила в процесі розгляду справи, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем ОСОБА_2 перебували у цивільному шлюбі з 2004 року. Від цього шлюбу у них є син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від матеріальної допомоги на утримання дитини, мотивуючи це тим, що позивачці особисто він не надасть жодних коштів. На підставі наведеного, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.
Позивачка у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, розглядає справу заочно.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у цивільному шлюбі з 2004 року.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріально сімю не підтримує.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180 -183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя