Справа № 2036/3356/2012
Провадження 2/2036/1429/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" липня 2012 р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини та визнання способу участі у вихованні дитини,-

Встановив:

17 липня 2012 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації, в якій просить суд усунути перешкоди у вихованні дитини та визнати спосіб участі у вихованні дитини.

Вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно п. 6 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві не зазначено обставини щодо звернення позивача до органу опіки та піклування про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї відповідно до ст. 158, 159 СК України.

Відповідно до ст. 119 п. 3 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Пункт 7 позовної заяви не є позовною вимогою, оскільки згідно ст. 136 ЦПК України, за необхідності виклику свідків подається відповідна заява. Допит свідків є одним із засобів забезпечення доказів, а отже, згідно ст. 133 ЦПК України, до заяви про виклик свідків має бути додано документ про оплату судового збору в межах встановлених Законом України Про судовий збір.

Крім цього, в позовній заяві у якості третьої особи зазначено: Служба у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації, тоді як сторони мешкають на території Чугуївського району, Харківської області, а отже уповноваженим органом є структурні підрозділи Чугуївської райдержадміністрації.

Таким чином, позивачу необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає необхідним залишити позов без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки в строк протягом пяти діб з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини та визнання способу участі у вихованні дитини - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки, надати уточнену позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів в строк протягом пяти діб з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не подана та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи.

Суддя І.В. Панаід