Справа №2/1508/536/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2012 року .

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності на спадкове право,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_3 про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності на спадкове право, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між його батьком ОСОБА_4 та його мамою ОСОБА_5 був укладений шлюб 14 листопада 1955 року. Батько ОСОБА_4, помер 25 травня 2009 року у смт. Великомихайлівка Одеської області, після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку. Також до дня смерті батьку - ОСОБА_4 належав автомобіль ВАЗ 2101. Позивач прийняв спадщину шляхом подання 30 липня 2009 року відповідної заяви нотаріусу, за результатами якої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №627/09. Мати ОСОБА_5 прийняла спадщину оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на день смерті. Відповідач - ОСОБА_3, проживав і проживає окремо від спадкодавця - ОСОБА_4, заяви до нотаріуса у встановлений шести місячний термін з часу відкриття спадщини не подав. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок мати позивача ОСОБА_5 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09.10.2009 року, позовні вимоги було задоволено в повному обсязі та визнано за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок за адресою вул.Суворова, 21 смт. Великомихайлівка Одеської області, який складається з об'єктів: житловий будинок літ. А, сарай літ. Б, сарай літ. б, під літ. Б- Погріб, огорожа №1, вбиральня літ. В. 29 вересня 2011 року, ОСОБА_5 померла, та до дня смерті залишила заповіт, відповідно до якого ОСОБА_3, є спадкоємцем її майна, а саме вищезазначеного житлового будинку, який був оформлений без відома позивача. Про те, що винесене рішення від 09.10.2009 року він дізнався у листопаді 2011 року та 01 грудня 2011 року не погодившись з винесеним рішенням подав апеляційну скаргу. 09.04.2012 року, апеляційним судом Одеської області винесене рішення відповідно до якого рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09.10.2009 року скасовано та постановлене нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене його мати ОСОБА_5 вирішивши питання права власності на спадкове майно відповідно до вищезазначеного рішення без його участі та склавши заповіт на житловий будинок порушила його права як спадкоємця першої черги. Так як рішенням апеляційного суду в позовній заяві ОСОБА_5 було відмовлено, а рішення Великомихайлівського районного суду про визнання права власності на спадкове майно скасоване, то його мати ОСОБА_5 не є тою особою яка мала право розпорядження спадковим майном в повному обсязі. Враховуючи, що зі смертю спадкодавця ОСОБА_5 спадщина відкривається на те майно, яке належало покійному на день його смерті на праві приватної власності, або його частку в спільному майні. Отже на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 вона ще не стала повним власником житлового будинку, тому і не мала права складати заповіт. Як видно з вищевикладеного ОСОБА_5 не є тою особою яка мала право скласти заповіт. 13.03.2012 року, відповідач звернувся до Великомихайлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 спадкова справа № 85/2012. Крім житлового будинку спадкодавцю ОСОБА_4 на день смерті належав автомобіль ВАЗ 2101, яким користується відповідач та не надає правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим він не може успадкувати по ньому частку спадщини. Відповідно до довідки наданої Великомихайлівським БТІ в Одеській області від 17.08.2012 року домоволодіння за адресою вул. Суворова, 21 смт. Великомихайлівка, Одеської області належить батьку ОСОБА_4. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у Великомихайлівській державній нотаріальній конторі не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому просить визнати заповіт складений спадкодавцем ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 недійсним та визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування на житловий будинок за адресою вул.. Суворова, 21, смт. Великомихайлівка, Одеської області, а також на автомобіль ВАЗ -2101.

Справа підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності на спадкове право,-

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Великомихайлівський районний суд Одеської області (смт.Велика Михайлівка,Пушкіна, 2б) на 04 жовтня 2012 року на 10.00 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до попереднє судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук