У х в а л а

23 січня 2012 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа - Підволочиська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, поновлення строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Воробіївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа - Підволочиська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, поновивши строк встановлений законодавством для прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_2, померлого 01 квітня 2008 року, є спадкоємцем за законом, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із пропуском строку звернення з такою заявою та відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Зазначена заява за своїм змістом та формою не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:

- в порушення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, або наявність підстав для звільнення від доказування: зокрема: у справах про визнання права власності на спадкове майна одним із необхідних доказів є факт прийняття спадщини, тобто постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадшини.

У відповідності 1272 ЦК України у разі пропущення строку для прийняття спадщини з поважної причини суд, за позовом спадкоємця, може визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини,

Однак, у відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК

звернувшись до нотаріуса, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа - Підволочиська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно подана без додержання вимог, встановлених законом, оскільки заявлені позивачем вимоги не можуть бути обєднані в одному позові.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного суд приходить до переконання що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121,238 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа - Підволочиська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, поновлення строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків терміном пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя