Справа № 1313/1485/2012
У Х В А Л А

про
відновлення провадження

25.12.2012 року Миколаївський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Бачун О. І.

при секретарі Танчак О.Ф. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаїв цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6,
Миколаївської державної нотаріальної
контори, з участю третіх осіб органу
опіки та піклування Миколаївської
районної державної адміністрації,
Стрийського ДКМБТІ та ЕО про визнання
недійсним договору дарування
житлового будинку від 20.06.2003року
посвідчений державним нотаріусом
Миколаївського району Л/о згідно з яким
ОСОБА_1 подарував ОСОБА_6 житловий
будинок, що в с.Держів, по вул. С.Бандери
3 Миколаївського району Львівської
області; стягнення з ОСОБА_6 понесених
судових витрат та за зустрічним
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з
участю третьої особи ОСОБА_7, ОСОБА_5,
ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні спірним будинком. ,-

в с т а н
о в и в :

В провадженні Миколаївського
районного суду Львівської області
перебуває вищевказана цивільна справа.

Згідно ухвали Миколаївського
районного суду Львівської області від
28.02.2012 року провадження по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Миколаївської
державної нотаріальної контори, з
участю третіх осіб органу опіки та
піклування Миколаївської районної
державної адміністрації, Стрийського
ДКМБТІ та ЕО про визнання недійсним
договору дарування житлового будинку
від 20.06.2003року посвідчений державним
нотаріусом Миколаївського району Л/о
згідно з яким ОСОБА_1 подарував ОСОБА_6
житловий будинок, що в с.Держів, по вул.
С.Бандери 3 Миколаївського району
Львівської області; стягнення з ОСОБА_6
понесених судових витрат та за
зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 з участю третьої особи ОСОБА_7,
ОСОБА_5, ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні спірним будинком,
зупинено до вирішення апеляційним
судом Львівської області апеляційної
скарги ОСОБА_2, ОСОБА_1

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Враховуючи наведене, та те що,
26.11.2012року Ухвалою апеляційного суду
Львівської області апеляційну скаргу
ОСОБА_2, ОСОБА_1 відхилено, Рішення
Миколаївського районного суду
Львівської області від 20.03.2012року
залишено без змін, суд приходить до
висновку про доцільність відновлення
провадження у справі та призначити
судовий розгляд справи на 10.50 год. 30.01.2013
р.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Миколаївської
державної нотаріальної контори, з
участю третіх осіб органу опіки та
піклування Миколаївської районної
державної адміністрації, Стрийського
ДКМБТІ та ЕО про визнання недійсним
договору дарування житлового будинку
від 20.06.2003року посвідчений державним
нотаріусом Миколаївського району Л/о
згідно з яким ОСОБА_1 подарував ОСОБА_6
житловий будинок, що в с.Держів, по вул.
С.Бандери 3 Миколаївського району
Львівської області; стягнення з ОСОБА_6
понесених судових витрат та за
зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 з участю третьої особи ОСОБА_7,
ОСОБА_5, ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні спірним будинком.

Справу призначити в судове засідання
30.01.2013 року 10:50 год.

В судове засідання викликати сторін

Суддя:

Бачун О. І.