Справа № 2-3004/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2012 року
Центральний районний суд міста
Миколаєва у складі головуючого судді
Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В.,
з участю представника позивача Голуба
М.С., відповідачок ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум”до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Форум»звернулось до суду з
позовом до відповідачів про стягнення
в солідарному порядку заборгованості
за кредитним договором № 0334/08/02-КЕе від
08 липня 2008 року в сумі 57557 грн. 67 коп., яка
складається з основного боргу за
кредитом в сумі 28819 грн. 39 коп.,
заборгованості по відсоткам - 8523 грн. 52
коп., пені - 1130 грн. 37 коп. та штрафу за
порушення умов кредитного договору -7031
грн. 88 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, згідно наданої
заяви позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання
не з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась у
встановленому законом порядку.

Суд ухвалив слухати справу у
відсутність відповідачки ОСОБА_6

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши докази, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

08 липня 2008 року між АКБ «Форум»та
ОСОБА_2 укладений кредитний договір №
0334/08/02-КЕе на суму 45000 грн. 00 коп., строком
до 07 липня 2010 року під 30 % річних.

Свої зобов'язання за кредитним
договором позивач виконав належним
чином, перерахувавши відповідачу
вказану суму.

В забезпечення повернення кредиту 08
липня 2008 укладені договори поруки № 315,
316, 317, згідно яких поручителі ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_3 зобов'язані відповідати
перед позивачем за виконання
відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань
за кредитним договором в повному
обсязі.

В свою чергу, відповідачі належним
чином умови договору не виконали,
внаслідок чого виникла заборгованість
зі сплати кредитних коштів.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
відсотки.

Вирішуючи питання про підстави та
розмір штрафних санкцій суд виходить з
наступного.

На підставі п. 4.1 Договору Банк має
право на отримання пені за
недотримання позичальником строків
сплати нарахованих процентів. Банк
нарахував пеню за недотримання строків
сплати процентів у розмірі 1130 грн. 37
коп.

Частина 3 ст. 551 ЦК України встановлює,
що розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. При цьому
відсутність чи невисокий розмір
збитків може бути підставою для
зменшення судом розміру неустойки, що
стягується з боржника. Також судом до
уваги приймається розмір відсотків
стягуваної неустойки порівняний з
розміром можливих збитків кредитора,
та співвідношення пред'явлених до
стягнення санкцій і наслідків
порушення зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем не надано жодного доказу
щодо розміру понесених збитків у
зв'язку з невиконанням умов кредитного
договору відповідачами.

За такого, суд вважає, що виходячи з
принципів об'єктивності та реальності
розмір пені за недотримання строків
сплати нарахованих процентів слід
зменшити до 1000 грн. 00 коп.

Згідно п. 4.4 Договору позичальник
сплачує кредитодавцю штраф, зокрема, за
невиконання прийнятих на себе
зобов'язань щодо повернення кредиту.

Банк нарахував штраф згідно цього
пункту Договору в розмірі 7031 грн. 88 коп.
-за порушення строків повернення
кредиту, але це повторне покладення
відповідальності за одне і те ж
порушення умов Договору є
неприпустимим.

Таким чином, з відповідачів на користь
позивача слід у солідарному порядку
стягнути на виконання умов Договору
заборгованість в загальній сумі 38342
грн. 91 коп., що складається з:
заборгованості за кредитом - 28819 грн. 39
коп., заборгованості за процентами - 8523
грн. 52 коп. та 1000 грн. 00 коп. пені,
задовольнивши тим самим позовні вимоги
частково.

Оскільки ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не є
між собою солідарними боржниками, суд
дійшов висновку про те, що стягнення
має здійснюватись у солідарному
порядку з ОСОБА_2 і ОСОБА_5 та в такому ж
порядку з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і
ОСОБА_6, що за своєю правовою природою
не тягне повторного стягнення однієї і
тієї ж суми з ОСОБА_2

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача також
слід стягнути судові витрати у розмірі
по 115 грн. 84 коп. з кожного.

Керуючись ст. 526, 530, 536, ч. 3 ст. 551, 611 ЦК
України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Банк Форум»задовольнити
частково.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»"
заборгованість за кредитним договором
від 08.07.2008 року в сумі 38342 (тридцять
вісім тисяч триста сорок дві) грн. 91
коп., що складається з: заборгованості
за кредитом -28819 грн. 39 коп.,
заборгованості за процентами - 8523 грн. 52
коп. та 1000 грн. 00 коп. пені.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк
Форум»заборгованість за кредитним
договором від 08.07.2008 року в сумі 38342
(тридцять вісім тисяч триста сорок дві)
грн. 91 коп., що складається з:
заборгованості за кредитом -28819 грн. 39
коп., заборгованості за процентами - 8523
грн. 52 коп. та 1000 грн. 00 коп. пені.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ОСОБА_6 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк
Форум»заборгованість за кредитним
договором від 08.07.2008 року в сумі 38342
(тридцять вісім тисяч триста сорок дві)
грн. 91 коп., що складається з:
заборгованості за кредитом -28819 грн. 39
коп., заборгованості за процентами - 8523
грн. 52 коп. та 1000 грн. 00 коп. пені.

В решті вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ОСОБА_6 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк
Форум»судові витрати по 115 (сто
п'ятнадцять) грн. 84 коп. з кожного.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.В.
Батченко