справа № 2010/5353/12
провадження 2-о/2010/117/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, Дергачівська державна нотаріальна кантора Харківської області «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу» ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою до Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, Дергачівська державна нотаріальна кантора Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

ОСОБА_1 посилається на те, що його батьку, ОСОБА_2, померлому 12.05.2010 року, як членові колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Токарівське», на праву власності на підставі рішення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області №755 від 26 грудня 1996 року був виданий сертифікат серії XР №0176091 про право на земельну ділянку /пай/, яка знаходиться в колективній власності КСП«Токарівське» на земельну ділянку розміром 6,10 в умовних кадастрових гектарах, без визначення границь цієї долі в натурі.

Сертифікат зареєстрований 15.03.2000 року в книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну ділянку №89. Вартість земельної ділянки 20740 грн.

Проте, при оформленні даного сертифікату в прізвищі батька допущена помилка. Так в сертифікаті прізвище батька вказане «Новосельцев», а слід було вказати «Новосєльцев», оскільки в свідоцтві про смерть серії I- ВЛ №261292, виданого на підставі паспорту та Токарівською сільською радою Дергачівського району Харківської області та у інших документах його прізвище значиться «Новосєльцев».

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги згідно із законом. Він звернувся в Дергачівську державну нотаріальну контору Харківської області із заявою про прийняття спадку, проте із-за помилки в прізвищі батька у видачі свідоцтва про право на спадок після смерті батька йому було відмовлено.

Ці обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду із даною заявою.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в заяві просить заслухати справу у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає.

Представники заінтересованих осіб: Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, Дергачівська державна нотаріальна кантора Харківської області в судове засідання не зявилися, згідно поданих до суду заяв проти задоволення заяви не заперечують.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що батьку заявника - ОСОБА_2, померлому 12.05.2010 року, як членові колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Токарівське», на праву власності на підставі рішення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області №755 від 26 грудня 1996 року був виданий сертифікат серії XР №0176091 про право на земельну ділянку /пай/, яка знаходиться в колективній власності КСП«Токарівське» на земельну ділянку розміром 6,10 в умовних кадастрових гектарах, без визначення границь цієї долі в натурі.

Сертифікат зареєстрований 15.03.2000 року в книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну ділянку №89. Вартість земельної ділянки 20740 грн.

Проте, при оформленні даного сертифікату в прізвищі батька допущена помилка. Так в сертифікаті прізвище батька вказане «Новосельцев», а слід було вказати «Новосєльцев», оскільки в свідоцтві про смерть серії I- ВЛ №261292, виданого на підставі паспорту та Токарівською сільською радою Дергачівського району Харківської області та у інших документах його прізвище значиться «Новосєльцев».

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги згідно із законом. Він звернувся в Дергачівську державну нотаріальну контору Харківської області із заявою про прийняття спадку, проте із-за помилки в прізвищі батька у видачі свідоцтва про право на спадок після смерті батька йому було відмовлено.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного, цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, які мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових або майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвище, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 234, 235,256 - 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності батьку ОСОБА_1 - ОСОБА_2, померлому 12.05.2010 року, сертифікат серії XР №0176091 про право на земельну ділянку /пай/ розміром 6,10 в умовних кадастрових гектарах, виданого 26 грудня 1996 року Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було поставлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець