Житомирський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2012 року, Житомирський районний суд Житомирської області в

складі:головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд встановити факт прийняття ним спадщини у вигляді 54/100 частини житлового будинку №1, розташованого в с. Березина, по вул. Київській, Житомирського району, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 22 січня 1997 року, а також визнати за ним право власності на 54/100 частини згаданого будинку, як за спадкоємцем після смерті його батька, якому належала ця частина будинку.

В судове засідання позивач не зявився, проте звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільради до суду також не зявився, але повідомив суд, що позов визнає, справу просить розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 54/100 частини житлового будинку №1, розташованого в с. Березина, по вул. Київській, Житомирського району належать померлому батьку позивача ОСОБА_3, після смерті якого спадкоємцем за заповітом є позивач.

Також судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки проводив ремонт спірної частини будинку та обробляв земельну ділянку біля будинку.

Викладені факти підтверджуються наданими позивачем доказами, зокрема свідоцтвом про смерть його батька, заповітом від 26.05.1993 року, у відповідності до якого померлий ОСОБА_3 заповів все своє майно позивачеві, рішенням виконкому ОСОБА_2 сільради від 21.02.2008 року, яким було надано дозвіл на оформлення за позивачем права власності на спірну частину житлового будинку, довідкою ОСОБА_2 сільради №1788 від 19.11.2012 року про те, що згідно погосподарської книги №29, за покійним батьком позивача рахується 54/100 ідеальних частини спірного житлового будинку, технічним паспортом, виданого на імя померлого ОСОБА_3, довідкою з БТІ про те, що право власності за померлим на вказану частину будинку не зареєстровано, а також листами нотаріуса №№1768/01-16 та 1769/01-16 від 26.11.2012 року, згідно яких спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась і позивачу рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спірну частину будинку, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті батька.

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини

Таким чином, наявність того факту, що позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті батька не може через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірну частину будинку, яка за життя належала померлому, є підставою для повного задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 392, 1233, 1268 ЦК України, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) та ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді 54/100 частини житлового будинку №1, розташованого в с. Березина, по вул. Київській, Житомирського району та області, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 22 січня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 54/100 частини житлового будинку №1, розташованого в с. Березина, по вул. Київській, Житомирського району та області, як за спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 22 січня 1997 року.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: