У Х В А Л А

14 вересня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Голдицькій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ДПІ у Соломянському м. Києва Державної податкової служби про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява від представника ДПІ у Соломянському районі м. Києва державної податкової служби, в якій просила виправити помилку допущену у виконавчому листі № 2-510/12 від 02.04.2012 року, а саме зазначити ідентифікаційний номер боржника.

Сторони у судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 01 лютого 2012 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн., щомісячно, починаючи з 07 листопада 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Соломянським районним судом м. Києва за заявою позивача 16.02.2012 року було видано виконавчий лист № 2-510/12.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по-батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкт господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Так, при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення помилки у виконавчому листі № 2-510/12, що був виданий Соломянським районним судом м. Києва 16 лютого 2012 року та зазначити ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_1».

Враховуючи викладене і керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ДПІ у Соломянському м. Києва Державної податкової служби про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №2-510/12, виданий 16.02.2012 року Соломянським районним судом м. Києва, зазначивши ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І. Кізюн