Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №1527/4756/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України`до Гуренко Павла Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Установив

Позивач звернувся зі справжнім позовом у суд, мотивуючи це тим, що Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" від 15.03.2007 року було укладено кредитний договір № 1304-н з ОСОБА_1 на одержання кредиту у сумі 9760 доларів США строком на 84 місяців та сплатою відсотків за користування Кредитом у розмірі 12 % річних. Строк погашення кредиту не пізніше 15 березня 2014 року. В забезпечення вимог кредитного договору № 1304-н від 15 березня 2007 р між позивачем та відповідачем укладено договір застави. Предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб - автомобіль марки Чері, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить власнику, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого МРЕВ №1 ДАІ УМВС України в Одеській області, 01.03.2007 року. Відповідно до п. 3.3.3 укладеного кредитного договору відповідач зобов`язався вчасно здійснювати погашення Кредиту щомісячно ануїтентними платежами в сумі 117 доларів США, шляхом внесення готівки до каси банку або безготівковим платежем. Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі, а боржник в обумовлені кредитним договором строки своїх зобов`язань по поверненню кредиту не виконує. Сума заборгованості, станом на 02.03.2012 року складає: прострочена заборгованість за кредитом 4060,43 доларів США; сума залишку заборгованості за кредитом 2974,00 доларів США, заборгованість за відсотками 1876,77 доларів США; заборгованість за пенею по відсоткам -1766,26 доларів США ; заборгованість за пенею по кредиту 4503,30 доларів США, а всього 9696,20 доларів США, що еквівалентно 77440,64 грн. Відповідачеві були направлена повідомлення та претензії, щодо погашення боргу, які залишені без відповіді й задоволення. Відповідач не виконує свої обов`язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача 77440,64грн.. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву згідно з якою просив розглядати справу та прийняти рішення у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Вивчив матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні достовірно встановлене наступне:

Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" від 15.03.2007 року було укладено кредитний договір № 1304-н з ОСОБА_1 на одержання кредиту у сумі 9760 доларів США строком на 84 місяців та сплатою відсотків за користування Кредитом у розмірі 12 % річних. Строк погашення кредиту не пізніше 15 березня 2014 року.

а.с. 10-12

В забезпечення вимог кредитного договору № 1304-н від 15 березня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір застави. Предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб - автомобіль марки Чері, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить власнику, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого МРЕВ №1 ДАІ УМВС України в Одеській області, 01.03.2007 року..

а.с.13

Станом на 02.03.2012 року прострочена заборгованість за кредитним договором №1304-н від 15.03.2007 року складає: прострочена заборгованість за кредитом 4060,43 доларів США; сума залишку заборгованості за кредитом 2974,00 доларів США, заборгованість за відсотками 1876,77 доларів США; заборгованість за пенею по відсоткам -1766,26 доларів США ; заборгованість за пенею по кредиту 4503,30 доларів США, а всього 9696,20 доларів США, що еквівалентно 77440,64 грн. .

а.с.14-17

У відповідності з ст..526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до ст..1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільно Кодексу.

У відповідності до ст. 610 ЦК України: «Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст.. 611 ЦК України: «. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови

від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або

розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

У відповідності до ст. 612 ЦК України:»Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У відповідності до ст.. 625 ЦК України :»Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що з відповідача на користь позивача повинно бути стягнута заборгованість по Кредитному договору № 1304-н від 15 березня 2007 року в розмірі 77440,64 грн..

Відповідно до ст.88 ЦПК України, пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані зі сплатою при пред`явленні позову судового збору в розмірі 774,40 гривень та судовий збір за заяву про забезпечення позову в сумі 107,30 грн..

Керуючись ст.ст.10, 11, 57 - 60, 64, 81, 88, 158, 197, 209, 212 - 215, 218, 222 ЦПК України, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України`до Гуренко Павла Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 1304-н від 15 березня 2007 року в розмірі 77440,64 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України`судові витрати в сумі 881,70 грн..

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя-