Номер провадження 2/1109/4433/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Сагайдак О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про забезпечення позову по цивільній справі № 1109/11807/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна шляхом накладення арешту на 1/2 частину нерухомої власності, яка знаходиться за адресою: будинок №43/31 по вул.Чкалова в м. Кіровограді та на 1/2 частину коштів на рахунках в "ПриватБанк" та "ДельтаБанк" відкритих на ім'я ОСОБА_2 Валерієвича станом на 05.11.2010 року

ОСОБА_1 зазначила в заяві, що на даний момент будинок № 43/31 по вул. Чкалова в м. Кіровограді, належить відповідачу. Позивач по справі має підстави побоюватись, що відповідач може розпорядитися даною нерухомою власністю та відчужити її на користь невідомих осіб, що ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, вважаю за необхідне повернути дану заяву, оскільки заявник не виконав вимоги ст.151 ЦПК України, а саме: не надав до суду необхідні документи: ідентифікаційні номери сторін та квітанцію про сплату судового збору.

На підставі п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 151, ч.8 ст. 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на 1/2 частину нерухомої власності, яка знаходиться за адресою: будинок №43/31 по вул.Чкалова в м. Кіровограді та на 1/2 частину коштів на рахунках в "ПриватБанк" та "ДельтаБанк" відкритих на ім'я ОСОБА_2 Валерієвича станом на 05.11.2010 року по цивільній справі № 1109/11807/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3