ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
Центральний районний суд м. Миколаєва у
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «СЕБ Банк»до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
11 липня 2011 року позивач звернувся до
Центрального районного суду м.
Миколаєва з позовом до відповідача про
стягнення з нього заборгованості за
карткового рахунку, надання й
використання платіжної картки з
Справа знаходилась в провадженні судді
Гречаної С.І. У квітні 2012 року матеріали
справи передані на розгляд судді
Гуденко О.А., у зв’язку з неможливістю
розгляду справи попереднім складом
суду.
Представник позивача надав суду заяву,
в якій просив суд розглядати справу у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з’явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи, 09
січня 2008 року між сторонами був
відкриття карткового рахунку, надання
й використання платіжної картки з
кредитною лінією, відповідно до якого
позивач надав відповідачу 2000 доларів
США. Відсоткова ставка за користування
кредитом 15,6 % річних. Безперервний
термін дії кредитного ліміту становить
365 днів з дня виникнення дебетового
сальдо по картковому рахунку
Відповідно до п. 6.1.15 Договору,
відповідач зобов’язався повністю
повернути кредит, отриманий згідно
даного договору та сплатити відсотки
за користування кредитом не пізніше
дати закінчення терміну дії кредитного
ліміту згідно Умов кредитування даного
Дотепер відповідач свої зобов’язання
за вищевказаним договором не виконав,
заборгованість за кредитом-1691,10
доларів США (що складає еквівалент за
курсом НБУ-13 410 грн.42 коп.),
заборгованість по відсоткам –1057,46
доларів США (що складає еквівалент за
курсом НБУ –8385 грн. 66 коп.)
Таким чином, загальна сума
заборгованості становить 21 796 грн. 08
Також, на адресу відповідача
надсилалася вимога про усунення
порушень, відповідно до якої позивач
вимагав від відповідача негайно
погасити заборгованість а договором
протягом 30 днів з моменту отримання
На підставі викладеного, у
відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611,
612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд
дійшов висновку, що відповідач не
виконав зобов'язань, узятих на себе за
кредитним договором, у зв'язку з чим з
нього необхідно стягнути на користь
позивача заборгованості за договором
рахунку, надання й використання
платіжної картки з кредитною лінією в
сумі 21 796 грн. 08 коп.
Таким чином, позовні вимоги підлягають
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 337 грн.96 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, –
Позов Публічного акціонерного
товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«СЕБ Банк»заборгованість в сумі 21 796
(двадцять одна тисяча сімсот
дев’яносто шість) грн.. 08 коп., з яких:
заборгованість по кредиту –13 410 грн. 42
коп., заборгованість по відсоткам –8385
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«СЕБ Банк»судові витрати в сумі 337 грн.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
ОСОБА_2