Справа №1501/957/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2012 р. Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Ананьївська міська рада Одеської області ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 15 квітня 2012 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, де разом з нею проживала і заявник. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й вказану квартиру, яка належала покійній на підставі договору дарування цілого житлового будинку від 21 лютого 2001 року. Заповіту ОСОБА_2 не залишила.

Заявник, як спадкоємиця за законом звернулася до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу з приводу належного оформлення спадщини, однак їй було відмовлено, в звязку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою ОСОБА_2, тому їй рекомендовано звернутись до суду, в звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

Позивач вказує, що дійсно є розбіжності в її прізвищі та прізвищі бабусі, оскільки остання, після розірвання шлюбу зі своїм чоловіком - ОСОБА_3, відновила своє дівоче прізвище Григорєва, хоча в свідоцтві про народження матері заявника - ОСОБА_4, прізвище бабусі вказано як Георгієва, в звязку з чим неможливо прослідкувати родинну лінію з бабусею ОСОБА_2, тому позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання на розгляд справи заявник не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.16), відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить встановити той факт, що померла ОСОБА_2 дійсно є її бабусею.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.15), в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені у заяві визнає повністю та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки померла 15 квітня 2012 року ОСОБА_2 дійсно є бабусею заявника.

Суд, взявши до уваги заяви заявника та заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка м.Ананьїв, вул.Ніщинського, 24, Одеської області (а.с.4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.11), виданого Ананьївським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Одеської області, ОСОБА_5, народилася 05 вересня 1992 року в м.Ананьїв Одеської області та її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 10 серпня 2012 року, ОСОБА_4 народилася 17 серпня 1960 року в с.Пасицели Балтського району Одеської області, про що виконавчим комітетом Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області 12 вересня 1960 року виконано відповідний актовий запис №104, та її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.4,12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 27 лютого 2005 року (а.с.6).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 21 вересня 2012 року, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розірвано, про що 04 червня 1970 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області складено відповідний актовий запис за №29, внаслідок чого ОСОБА_7 відновила дошлюбне прізвище Григорєва(а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 15 квітня 2012 року (а.с.7).

Встановлено також, що відповідно до копії договору дарування цілого житлового будинку від 21 лютого 2001 року, ОСОБА_8 подарував ОСОБА_2 7/28 частин житлового будинку, який знаходиться по вул.Ніщинського, 24, в м.Ананьїв Одеської області, договір зареєстрований Ананьївським районним бюро технічної інвентаризації Одеської області 23 лютого 2001 року за №383 (а.с.5).

Згідно довідки №1436 виданої 07 серпня 2012 року Ананьївською міською радою Одеської області, ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті: 15 квітня 2012 року (а.с.8,14).

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання щодо переоформлення спадкового майна, котре належало бабусі ОСОБА_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 15 квітня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_2, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла 15 квітня 2012 року дійсно являється бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Скуртов

Рішення набуває законної сили "____" ____________20__ року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи Справа №1501/957/12