Справа №2/2011/7048/2012,
2012 рік
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
21 грудня 2012 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого, судді РУДНЄВОЇ О.О.
При секретарі: КУЧЕРЯВЕНКО А.М.
За участі адвоката УЛЬЯНОВА Д.В.
Розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: 10-та Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту від 21.04.2011 року недійсним , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 26.112012 р. провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Позивач від позову не відмовився. У справі з боку позивача братиме участь позивач особисто та його представник за дорученням ОСОБА_3 . З боку відповідачки участь у справі буде приймати вона особисто та її представник, адвокат Ульянов Д.В.. Третя особа 10-та Харківська державна нотаріальна контора - буде приймати участь у розгляді справи в особі представника за дорученням .
Клопотань про залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача не надійшло.
Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (медичної документації з ПНД№3, Харківської Обласної психіатричної лікарняні №3, з гематологічного відділення Харківського Обласного онкологічного диспансеру та 8-ї міської поліклініки ТМО Дзержинського району м. Харкова) та копії спадкової справи з 10-ї Державної нотаріальної контори .
З боку представника позивача за дорученням Герасименко С.С. заявлено клопотання щодо призначення після отримання відповідей та опиту свідків судово-медичної посмертної експертизи та судово-психіатричної посмертної експертизи для встановлення стану здоров`я спадкодавця на момент підписання заповіту та про допит свідка ОСОБА_4 (лікаря гематологічного відділення Харківського Обласного онкологічного диспансеру за відомою адресою розташування місця роботи м. Харків вул..Лісопарківська №4)
Також надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - 6-тої Харківської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом якої Абрамченко Т.А. посвідчено заповіт від 21.04.2011 року
З боку відповідачки ОСОБА_5 надійшло клопотання про допит свідка по справі ОСОБА_6 , який мешкає АДРЕСА_1 .
Адвокат Ульянов Д.В. проти клопотань заявлених представником позивача про витребування доказів заперечував, посилаючись на ті обставини, що представник позивача не довела суду, що сторона позивача не змогла добути ці докази самочинно.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.. 130 ЦПК України, ст.ст. 123,125,131,132,152,153 ЦПК УКРАЇНИ суд, -
СУД У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: 10-та Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту від 21.04.2011 року недійсним призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 28 грудня 2012 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.
Клопотання представника позивача Герасименко С.С. про залучення до участі у справі в якості третьої особи 6-тої Харківської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом якої Абрамченко Т.А. посвідчено заповіт від 21.04.2011 року задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог - 6-ту Харківську державну нотаріальну контору, державним нотаріусом якої ОСОБА_7 посвідчено заповіт від 21.04.2011 року.
Зобов`язати третю особу 6-ту Харківську державну нотаріальну контору надати суду належним чином посвідчену копію заповіту , який укладено ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 21.04.2011 року, , витяг з реєстру нотаріальних дій, ксерокопію з нього, журнал реєстрації викликів нотаріуса на виїзне посвідчення нотаріальних дій .Зобов`язати явкою в судове засідання Державного Нотаріуса 6-ої Харківської Державної нотаріальної контори Абрамченко Т.А.для дачі пояснень.
Зобов`язати10-ту Харківську державну нотаріальну контору надати суду копію матеріалів спадкової справи за вищевказаним заповітом від 21.04.2011 року . Зобов`язати явкою представника для дачі пояснень.
Витребувати з 8-ї міської поліклініки ТМО м. Харкова первісну медичну документацію на ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя мешкав за адресою АДРЕСА_2 , витребувати з Харківської Обласної психіатричної лікарняні №3, з гематологічного відділення Харківського Обласного онкологічного диспансеру первісну медичну документацію на ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з ПНД №3 відомості щодо перебування на обліку ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя мешкав за адресою АДРЕСА_2 .
Опитати як свідка по справі з боку позивача ОСОБА_4 (лікаря гематологічного відділення Харківського Обласного онкологічного диспансеру) за відомою адресою розташування місця роботи АДРЕСА_3 , з`ясувавши місце реєстрації та помешкання.
Опитати як свідка по справі з боку відповідачки ОСОБА_6 ,який мешкає в АДРЕСА_1 .
Клопотання про призначення судово-медичної посмертної експертизи залишити відкритим та вирішити після отримання всієї витребуваної первісної медичної документації, пояснень сторін та допиту свідків.
Питання про необхідність призначення та проведення судово- психіатричної посмертної експертизи вирішити в судовому засіданні після отримання всієї витребуваної первісної медичної документації, пояснень сторін та допиту свідків.
Копію ухвали суду надіслати третім особам по справі для виконання, зобов`язавши позивача ОСОБА_10 надати примірник позовної заяви та прикладених до неї документів для надсилання до 6-ї Харківської державної нотаріальної контори.
Вилучення первісної медичної документації довірити помічнику судді Шинкаренко Катерині Вікторівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА
Ухвалу виготовлено суддею особисто в нарадчій кімнаті
Головуючий, суддя: О.О. РУДНЄВА