Справа № 2-4089/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2012 р. м.Бердянськ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Північазовбуд»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання звільнити майно,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Північазовбуд»звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання звільнити майно.

ОСОБА_1 подав суду клопотання про зупинення провадження по справі до набрання чинності рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Північазовбуд»про визнання незаконними дій реєстратора з реєстрації права власності на обєкт незавершеного будівництва, що розташований у м. Бердянську по вул. Червона,15.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 клопотання підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Представник ТОВ «Північазовбуд»заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно копії постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 01.02.2011 року у задоволенні позову Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Північазовбуд»про визнання незаконними дій реєстратора Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міськради про реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва, що розташований у м. Бердянську по вул. Червона,15 та про визнання недійсною реєстрації такого права власності відмовлено (а.с.101-104).

Постанова від 01.02.2011 року не набрала чинності, оскільки вона оскаржена 09.02.2011 року (а.с.105-107).

Разом з тим, в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Північазовбуд»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання звільнити нерухоме майно, яке розташоване в м. Бердянську по вул. Червоній, 15.

Рішення по справі за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Північазовбуд»про визнання незаконними дій реєстратора з реєстрації права власності на обєкт незавершеного будівництва, що розташований у м. Бердянську по вул. Червона,15 може вплинути на права та обовязки сторін, оскільки при розгляді цієї справи вирішиться питання про державну реєстрацію за ТОВ «Північазовбуд»спірного майна, що є суттєвим, оскільки право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації.

Зазначене має значення при розгляді справи за позовом ТОВ «Північазовбуд»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання звільнити майно, тому провадження по справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Північазовбуд»про визнання незаконними дій реєстратора з реєстрації права власності на обєкт незавершеного будівництва, що розташований у м. Бердянську по вул. Червона,15.

На підставі викладеного і керуючись п.4 ч. 1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Північазовбуд»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання звільнити майно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Північазовбуд»про визнання незаконними дій реєстратора з реєстрації права власності на обєкт незавершеного будівництва, що розташований у м. Бердянську по вул. Червона,15.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя