Справа № 2-о-183/11
Провадження №2-о/223/4/12
РІШЕННЯ

іменем України

"21" лютого 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання із спадкодавцем, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання із спадкодавцем, в якій вказує, що 11.06.2009 року в с.Шендерів, Тиврівського району, Вінницької області помер її рідний брат ОСОБА_2. Він до дня смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3.5761 гектара, яка розташована на території Шендерівської сільської ради і належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку № 124715 серії ВН, виданого Тиврівською РДА 01.10.2004року та майновий пай в СВК „Колос " села Шендерів на суму 1000 гривень, що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай № 000552 серії ВІXIX, виданого Шендерівською сільською радою 07.02.2002 року.

За життя її брат своїм майном не розпорядився. Спадкоємців першої черги спадкування за законом після смерті брата немає.

Вона єдина спадкоємиця другої черги спадкування за законом після смерті свого брата.

Бажає прийняти спадщину після смерті брата, але нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, так як в свідоцтві про її народження її прізвище, імя та по-батькові записано „Шкляренко Галина Никифорівна, в графі батько запис відсутній, а в графі мати записано ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження її брата його прізвище, імя та по-батькові записано „Пластовець Микола Олександрович, в графі батько записаний ОСОБА_4, а в графі мати записано ОСОБА_5. Крім того, у встановлений законом строк вона не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину, так як на день смерті брат проживав разом з нею по вул.Шевченка,15 в с.Пилява, Тиврівського району. Однак нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що немає доказів того, що на день смерті брат проживав разом з нею : він на день смерті був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, а вона по вул.Шевченка,15 в с.Пилява, Тиврівського району. Крім того, в свідоцтві про смерть її брата в графі „місце смерті зазначено с.Шендерів, Тиврівського району.

Так як на день смерті її брат проживав разом з нею то відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину, так як не відмовилась від неї протягом шестимісячного строку.

Її брат ОСОБА_2 помер в с.Пилява, Тиврівівського району, але до дня смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому в свідоцтві про його смерть місцем смерті вказано с.Шендерів, Тиврівського району.

Встановлення даних фактів їй необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 11.06.2009 року був її рідним братом та встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_2 по вул.Шевченка,15 в с.Пилява, Тиврівського району на день його смерті, яка сталась 11.06.2009 р.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просить заяву задоволити з підстав, викладених у ній, пояснила суду, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 є її рідним братом по матері. Він був алкоголіком. У нього були відморожені ноги, ходити він не міг. Пиячив постійно. Мама померла у жовтні 2007 року і вона забрала брата до себе і тому він проживав з нею у с.Пиляві до його смерті. Хоронила вона його в с.Потуш (Шендерів). В неї власний будинок у с.Пиляві і квартира у Тиврові, але постійно проживає в с.Пиляві.

Заінтересована особа Шендерівська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви, про що надала відповідного листа.

Свідок ОСОБА_6 дала показання про те, що вона рідна донька заявниці. Прізвище матері і бабусі було „Шкляренко, а маминого брата ОСОБА_2. Він був алкоголіком. Спочатку проживав з бабусею, а після її смерті заявниця забрала його до себе, тому що боялася, щоб він не замерз. Навесні він вже не хотів іти у свою хату в с.Потуш. Він хворів, у нього були відрізані пальці і він більше року жив безвиїзно у маим в с.Пиляві.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що брат заявниці ОСОБА_2 на день його смерті постійно проживав разом з нею по вул.Шевченка,15 в с.Пилява, Тиврівського району стверджується довідкою виконавчого комітету Пилявської сільської ради № 598 від 16.11.2011 року (а.с.4) та показаннями свідка ОСОБА_6В, яка в судовому засіданні підтвердила даний факт.

Факт, що пластовець ОСОБА_7 був братом ОСОБА_1, стверджується довідкою виконкому Пилявської сільської ради № 598 від 16.11.2011 р. (а.с.4), витягом з погосподарської книги Шендерівської сільської ради за період з 1961-1973 роки (а.с.10), довідкою виконкому Шендерівської сільської ради № 406 від 16.11.2011 р. (а.с.9), свідоцтвом про смерть брата заявниці (а.с.8), заявою її брата ОСОБА_2 до Тиврівської держнотконтори (а.с.14) та показаннями свідка ОСОБА_6В, яка в судовому засіданні підтвердила даний факт.

Керуючись ст.ст.11; 60; 212-215; 223; 256; 259 ЦПК України , -

вирішив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 11.06.2009 року був рідним братом ОСОБА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_8 по вул.Шевченка,15 в с.Пилява, Тиврівського району на день його смерті, яка сталась 11.06.2009 р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом десяти днів.

Суддя:

ОСОБА_9