overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ
СУДОВИЙ НАКАЗ 16 березня 2012 року
Суддя Алчевського міського суду
Луганської області Лук'янова О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства „Алчевське виробниче водопровідно-каналізаційного господарства”, яке знаходиться за адресою: Луганська область, м.Алчевськ,
«Укрсоцбанк»м.Київ, МФО 300023, код 03340073 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування водою та скид стоків з
ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, м.Алчевськ, вул.Ямська, 47, та керуючись ст.ст.526, 530,901 ЦК України, ст.95, п.3 ч.1 ст.96, ст.ст.102-104, 106, 212-213 ЦПК України, - 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що користь Комунального підприємства
„Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного
«Укрсоцбанк»м.Київ, МФО 300023, код 03340073/ заборгованість за користування водою та скид стоків у сумі 821грн. 54коп.
/вісімсот двадцять одна/ грн. 54коп.. 2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що користь Комунального підприємства
„Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного
«Укрсоцбанк»м.Київ, МФО 300023, код 03340073/ судовий збір у сумі 107грн. 30коп. /сто сім/ 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України /далі
–ЦПК України/ боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. /стаття
Судовий наказ набрав чинності
„_____”_______________________2012 року.
СУДДЯ:
провадження по справі 20 березня 2012 року Суддя
Алчевського міського суду Луганської області Карасьова Н.П., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту відкриття спадку, визнання спадкоємцем за законом першої черги, визнання спадкоємцем, визнання
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту відкриття спадку, визнання спадкоємцем за законом першої черги, визнання спадкоємцем, визнання
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України підстав для відмови у відкритті
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту відкриття спадку, визнання спадкоємцем за законом першої черги, визнання спадкоємцем, визнання права власності.
Призначити попередній розгляд справи на “ 30“ березня 2012 року на 08 годин 00 хвилин в службовому кабінеті № 18.
Запропонувати відповідачу до початку попереднього судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх
Направити копії ухвал особам, що беруть участь у справі, відповідачу
–разом з копіями заяви та доданих до
Суддя
________________________ Н.П. Карасьова
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ
СУДОВИЙ НАКАЗ 16 березня 2012 року
Суддя Алчевського міського суду
Луганської області Лук'янова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
„Луганське енергетичне об’єднання”, яке знаходиться за адресою: м.Луганськ,
Артемівський район, кв.Гайового, 35а
/адреса у м.Алчевську: Луганська область, м.Алчевськ, пр.Металургів, видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Луганська область, м.Алчевськ, вул.Енгельса, 56, та керуючись ст.ст.526, 530,901 ЦК України, ст.95, п.3 ч.1 ст.96, ст.ст.102-104, 106, 212-213 ЦПК 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на користь ТОВ „Луганське енергетичне кв.Гайового, буд.35а, п/р зі спеціальним
ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, / заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію у сумі 3485грн.97коп. /три тисячі чотириста вісімдесят п’ять/ грн. 97коп.. 2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на користь ТОВ „Луганське енергетичне судовий збір у сумі 107грн. 30коп. /сто сім/ 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України /далі
–ЦПК України/ боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. /стаття
Судовий наказ набрав чинності
„_____”_______________________2012 року.
СУДДЯ:
провадження по справі 20 березня 2012 року Суддя
Алчевського міського суду Луганської області Карасьова Н.П., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до УГСО при
УМВД при УМВД України в Луганській області про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, заподіяної
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до УГСО при УМВД при
УМВД України в Луганській області про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, заподіяної
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України підстав для відмови у відкритті
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
УГСО при УМВД при УМВД України в
Луганській області про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, заподіяної здоров"ю.
Призначити попередній розгляд справи на “ 28 “ березня 2012 року на 13 годин 00 хвилин в службовому кабінеті № 18.
Запропонувати відповідачу до початку попереднього судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх
Направити копії ухвал особам, що беруть участь у справі, відповідачу
–разом з копіями заяви та доданих до
Суддя
________________________ Н.П. Карасьова
№ 2н-257/12
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З 21 березня 2012 року
Суддя Алчевського міського суду Луганської області Карасьова Н.П., розглянувши заяву КТП
«Алчевськтеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, керуючись ст. ст. 102-105 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, користь Комунального теплопостачаючого підприємства
Донецької обласної філії АКБ
«УКРСОЦБАНК», МФО 334011) заборгованість у сумі 8879 грн. 50 коп., витрати на оплату судового збору - 107 грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя___________________________ ОСОБА_2
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106
ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її надання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.(ст.105-1)
Судовий наказ набрав чинності
«____»__________________________2012 р.
провадження по справі 20 березня 2012 року Суддя
Алчевського міського суду Луганської області Карасьова Н.П., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України підстав для відмови у відкритті
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного
Призначити попередній розгляд справи на “ 29 “ березня 2012 року на 08 годин 30 хвилин в службовому кабінеті
№ 18.
Запропонувати відповідачу до початку попереднього судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх
Направити копії ухвал особам, що беруть участь у справі, відповідачу
–разом з копіями заяви та доданих до
Суддя
________________________ Н.П. Карасьова
20.03.2012 У Х наказного провадження по справі 20 березня 2012 року Суддя
Алчевського міського суду Луганської області Карасьова Н.П., перевірив заяву ПАТ «Луганськгаз»в особі філії
«Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
Стягувач ПАТ «Луганськгаз»в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування газом з боржника ОСОБА_1.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 96-100 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті наказного провадження не
Керуючись ст. 102 ЦПК України, суддя, -
Відкрити наказне провадження по справі за заявою ПАТ «Луганськгаз» в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Призначити розгляд наказу на
«21» березня 2012 року на 16 годин 30 хвилин у службовому кабінеті № 18.
Суддя ________________________ Н.П.
провадження по справі 20 березня 2012 року Суддя
Алчевського міського суду Луганської області Карасьова Н.П., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до КС «Київська
Русь»про стягнення боргу,
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до КС «Київська
Русь»про стягнення боргу.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, передбачених ч. 2 ст. 122
ЦПК України підстав для відмови у відкритті провадження не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за позовну заяву ОСОБА_1 до КС
«Київська Русь»про стягнення боргу.
Призначити попередній розгляд справи на “ 29 “ березня 2012 року на 13 годин 15 хвилин у службовому кабінеті
№ 18
Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі.
Суддя ________________________ Н.П.
провадження по справі 20 березня 2012 року Суддя
Алчевського міського суду Луганської області Карасьова Н.П., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України підстав для відмови у відкритті
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
Призначити попередній розгляд справи на “ 29 “ березня 2012 року на 08 годин 00 хвилин в службовому кабінеті № 18.
Запропонувати відповідачу до початку попереднього судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх
Направити копії ухвал особам, що беруть участь у справі, відповідачу
–разом з копіями заяви та доданих до
Суддя
________________________ Н.П. Карасьова
У Х В А Л А 2с-47/12

про прийняття заяви про скасування судового наказу

20 березня 2012 року Суддя
Алчевського міського суду Луганської області Карасьова Н.П., перевірив заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 вересня 2011 року
№ 2н-47/11,

В С
Т А Н О В И В:

07 вересня 2011 року Алчевським міським судом Луганської області був виданий судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_2 на користь КП «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання» заборгованості у розмірі 6093 грн. 25 коп.

19.03.2012р. боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування даного судового наказу, тому що вона не згодна з розміром боргу.

Заява відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви немає.

Керуючись ст. 105-105-1 ЦПК
України, суддя, -

У
Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 вересня 2011 року № 2н-47/11.

Призначити розгляд заяви на
“29“ березня 2012 року на 13 годин 00 хвилин у службовому кабінеті № 18 у відкритому судовому засіданні з участю сторін.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Суддя
________________________ Н.П. Карасева
№ 2 н- 266/12
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ
С У Д О В И Й Н А К А З 21 березня 2012 року
Суддя Алчевського міського суду Луганської області Карасьова Н.П., розглянувши заяву ПАТ «Луганськгаз»в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з керуючись ст. ст. 102-105 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
«Луганськгаз» в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації
ОПЕРП філії ЛОУ ОАО «Ощадбанк», код 20188269, МФО 304665) заборгованість у сумі 1494 грн. 59 коп., витрати на оплату судового збору –107 грн. 30 коп. (р. №
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя___________________________ ОСОБА_2
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106
ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її надання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.(ст.105-1)
Судовий наказ набрав чинності
«____»__________________________2012 р.
Справа №2-437
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року
Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді
Лук’янової О.В.

при секретарі Полевої
М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що від шлюбних відносин з відповідачем у справі –ОСОБА_2, вони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ?? частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, до досягнення дитини повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до 4 липня 2012 року.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, проти стягнення з нього аліментів на дитину та дружину у розмірі, визначеному позивачем, не заперечував.

Суд, вислухавши думки сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215
ЦПК України, ст.ст.84, 180-183 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до 4 липня 2012 року, починаючи стягнення з 26 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у сумі 214грн.60коп..

Рішення в частині стягнення місячних платежів допустити до негайного виконання, в решті частини рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд
Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.В. Лук’янова
Справа № 2-745/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 березня 2012 року
Алчевський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді
Вискребенцева Л.Б.

при секретарі Бедненко Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в :

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 27 серпня 2011 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №474 від 27.08.2011р.

Посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем припинені, сім’я фактично розпалася, причиною розпаду сім’ї послужило, те, що відповідач неодноразово застосовував до неї фізичне насилля, а на початку лютого 2012 року взагалі вигнав її зі своєї квартири, позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб.

Від сторін надійшли відповідні заяви, у яких позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав, при цьому сторони просили розглянути справу без їх участі.

Визнання позову як таке, що не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів, судом прийняте.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд виходив з того, що сторони категоричні у своєму прагненні розірвати шлюб і на примирення не згодні.

На підставі викладеного, керуючись ст.104,105,112 СК України, ст.ст.10,11,60, 130,174,213-215, ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 серпня 2011 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №474 від 27.08.2011р., розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачки залишити «Варцаба».

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Л.Б.Вискребенцев
№ 2-1902/12
У Х В А Л А

13 квітня 2012 року

місто
Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м.Луганська Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договору позики та стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім’я позивача, відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви, позивачем до позовної заяви додаються її копії та копії документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
До позовної заяви додаються документи про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Подана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не конкретизовані позовні вимоги.
Не зрозуміло, чи є пункти 4, 5 та 6 позовними вимогами чи клопотанням про забезпечення доказів. Якщо зазначені вимоги заявлені з метою забезпечення доказів. То діючим ЦПК України встановлений певний порядок для подачі відповідної заяви та визначено розмір судового збору для оплати.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121
ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договору позики та стягнення боргу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк, який не повинен перевищувати 5 днів з моменту отримання ухвали суду, виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, пред’явивши позовну заяву, оформлену згідно з вимогами закону, та роз’яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя:

О.В.Бугера
Справа № 2-4560/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012 суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Дністер»про повернення пайового внеску , –

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ВАТ СКБ
«Дністер»про повернення пайового внеску .

Відповідно до акту передачі справ , які знаходились в провадженні судді Гірник
Т.А., яку обрано на посаду судді апеляційного суду Львіської області, матеріали справи були передані для розгляду судді Лакомській Ж.І. у зв»язку з їх перерозподілом.

Приймаючи справу до свого провадження вважаю, що слід призначити день та час судового засідання .

Керуючись ст. 11, 127 ЦПК України, суддя, –

ухвалив:

Прийняти справу за позовом
ОСОБА_1 до кредитної спілки
«Дністер»про повернення пайового внеску до свого провадження.

Призначити судове засідання на 14:00 год. 27 лютого 2012 року в приміщенні
Личаківського районного суду м Львова за адресою м Львів вул. Б Лепкого 16.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .

Суддя:

Лакомська Ж. І.
№ 2 н- 275/12
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ
С У Д О В И Й Н А К А З 21 березня 2012 року
Суддя Алчевського міського суду Луганської області Карасьова Н.П., розглянувши заяву ПАТ «Луганськгаз»в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з керуючись ст. ст. 102-105 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового філії ЛОУ ОАО «Ощадбанк», код 20188269, МФО 304665) заборгованість у сумі 1092 грн. 84 коп., витрати на оплату судового збору
«Надра» код 20188269 МФО 304193)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя___________________________ ОСОБА_2
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106
ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її надання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.(ст.105-1)
Судовий наказ набрав чинності
«____»__________________________2012 р.