Справа №2-1055/12
Провадження №2/2406/892/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.09.2012 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Масюк Л.О.
при секретарі Токаренко О.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користуватись житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користуватись житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований в квартирі №9 в смт. Лужани по вул. М.Тореза, 21, Кіцманського району Чернівецької області, що належить їй на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 31 березня 1999 року.
Вказує, що відповідач, колишній власник квартири, з 31 березня 1999 року, не проживає у вказаній квартирі, будучи зареєстрованим, добровільно не виписується, що позбавляє позивачку права вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Згідна на заочний розгляд справи.
В судове засідання відповідачка не зявився будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі яка знаходиться в смт. Лужани по вул. М. Тореза, 21/9, Кіцманського району Чернівецької області та належить позивачці ОСОБА_1 на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 31 березня 1999 року.
З 31 березня 1999 року відповідач ОСОБА_2 не проживає у вказаній квартирі, комунальних послуг не сплачує.
Реєстрація відповідача в належній позивачці квартирі позбавляє її права вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України власник вправі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним(нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей, і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватись та розпоряджатись своїм майном(ст. 391ЦК України)
Суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити ухваливши заочне рішення за наявності законних на те підстав і оскільки це відповідає вимогам закону стосовно захисту права власності, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.
На підставі викладеного, ст.ст. 319, 383, 386, 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 130, 212, 213, 215, 224, 225, 226 228 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право на користування житловим приміщенням в смт. Лужани по вул. М.Тореза, 21/9, Кіцманського району Чернівецької області, яке згідно договору купівлі-продажу від 31 березня 1999 року на праві власності належить ОСОБА_1.
Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням в смт. Лужани по вул. М.Тореза, 21/9, Кіцманського району Чернівецької області, шляхом зняття з реєстраційного обліку за вище вказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя