Єдиний унікальний номер 2-847/12
Номер провадження 2/2408/854/12
11.09.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Ботнар Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду і відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору підряду і відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вказуючи, що 18 березня 2011 року з відповідачем ОСОБА_2 уклав договір підряду.
12.05.2011 року позивач розшукав відповідача та попросив виконати умови договору, відповідач дуже вибачився, пояснив що хворів, але зараз вже негайно меблеві вироби будуть доставлені та встановлені.
Вказує, що пройшло ще 10 днів після їхньої останньої зустрічі, ніяких змін не відбулося, до виконання договору ОСОБА_2 не брався, але на цей раз позивач не зміг знайти ОСОБА_2 . Після цього ОСОБА_1 ще кілька разів приїжджав у АДРЕСА_1 , але побачити ОСОБА_2 так і не зміг.
В судове засідання позивач не з`явився. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи викликом в регіональній газеті. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
У статті ч.І ст.23 ЦК України зазначено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
У ч.З ст.23 ЦК України вказано, що моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Відповідно до ч.І ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
При визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує глибину фізичних та душевних страждань позивача, конкретну ситуацію, що склалась, виходячи з принципів розумності та справедливості , суд вважає, що заявлені вимоги по відшкодуванню моральної шкоди, підлягають частковому задоволенню в сумі 1000 грн.
Оскільки позов задоволено частково, то у відповідності ч.З ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 160 грн.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,23,633,865-866,901 ЦК України, ст.ст.3-5,38,57-58,60,63,64,88,130,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Розірвати договір підряду від 18 березня 2011 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 (тисячу) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 160 грн. в дохід держави.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк