У Х В А Л А

13 листопада 2012 року
м.
Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого/судді - Кузьменко В.А.

при секретарі – Бондаренко Н.М.

розглянувши у судовому засіданні
подання державного виконавця відділу
ДВС Черкаського районного УЮ у
Черкаській області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець
відділу ДВС Черкаського районного УЮ у
Черкаській області звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження в
праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
посилаючись на те, що на виконанні у
відділі виконання ДВС перебуває
виконавчий лист №2-116 від 03.04.2006року
Тальнівського районного суду
Черкаської області про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в
розмірі 1/3 частини від заробітку
щомісячно на утримання дітей, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
09.03.2006року і до повноліття дітей.

Станом на 22 жовтня 2012 року
боржником не вчинено дій, спрямованих
на виконання судового рішення. Боржник
—ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Державним
виконавцем попереджено про
необхідність сплати заборгованості та
виконання рішення суду, проте боржник
ігнорує вимоги державного виконавця,
не вживає ніяких заходів щодо повного
або часткового погашення
заборгованості.

В судовому засіданні
представник відділу виконання рішень
ДВС Черкаського районного УЮ ОСОБА_1
подання підтримав, просив суд його
задоволити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні
підтримала подання державного
виконавця ДВС Черкаського РУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, оскільки останній
не в повному обсязі виконує рішення
суду.

ОСОБА_4 в судовому засіданні
заперечував проти задоволення подання,
оскільки борг майже сплачено, останній
раз перерахував 13 листопада 2012року
800грн. в рахунок виконання рішення суду
про стягнення аліментів.

Суд дослідивши матеріали,
які були надані суду, вважає, що дане
Подання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_4
не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 33
Конституції України, кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом. Порядок здійснення права на
виїзд за кордон осіб, які є громадянами
України, а також випадки тимчасового
обмеження права на виїзд за кордон
регулюються Законом України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України»від 21 січня
1994 року, ч. 1 ст. 1 якого передбачає, що
громадянин України має право виїхати з
України, крім випадків, передбачених
цим законом. Такі випадки передбачені у
ст. 6 зазначеного закону, одним з яких є
дія неврегульованих аліментних,
договірних чи інших невиконаних
зобов’язань –до виконання
зобов’язань, або розв’язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках.

В судовому засіданні
встановлено, що борг ОСОБА_4 станом на
01.11.2012року становить 1291 грн. Останнім
13.11.2012року по квитанції сплачено на
користь ОСОБА_3 800грн.

Окрім цього державним виконавцем не
надано доказів у підтвердження
навмисного ухилення боржника від
виконання судового рішення, не вказано
які перешкоди вчинені з його боку для
проведення виконавчих дій державному
виконавцеві. Також суду не надано
доказів у підтвердження наміру
боржника виїхати за межі України та
сума заборгованості є незначною.

Таким чином, судом не встановлено
фактів, що ставлять під загрозу питання
примусового виконання судового
рішення та потребують тимчасового
обмеження права виїзду боржника за
межі України.

Керуючись ст. 33 Конституції
України, ст.ст. 217, 368, 373 ЦПК України, суд
–

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Черкаського районного УЮ у
Черкаській області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції зацікавленими сторонами
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі п'яти днів з дня її
проголошення . У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий:
Кузьменко В.А.