Провадження № 2/1519/9060/2012
У Х В А Л А

30 листопада 2012 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивачі 19 листопада 2012 року звернулися до суду із зазначеними вимогами до відповідача.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2012 року зазначений позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків до 10грудня 2012 року, у звязку з тим, що по заяві не оплачено судовий збір.

За таких обставин, з урахуванням вартості нерухомого майна, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1% від вартості майна, але не менше 214,6 грн. та не більше 3219,0 грн.

29 листопада 2012 року до суду від позивача надійшла заява з квитанцією про оплату судового збору у розмірі 500,0 гривень із врахуванням ціни позову зазначеної в позовній заяві 10000,0 гривень, посилаючись на те, що на теперішній час точно встановити вартість житлових будинків, які позивачами побудовано та в яких вони проживають, та розмір судового збору не вважається можливим, поки не буде встановлено їх точні технічні характеристики згідно даних технічного паспорту, тому позивачі просять розстрочити сплату судового збору або зменшити його розмір до визначення остаточної вартості майна - житлових будинків.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси.

Суддя вважає за таких обставин відкрити провадження по справі і, керуючись ч. 7 ст. 130 ЦПК України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 129, 130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності.

Призначити судове засідання на ______________________ року о _________ годин.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Обов'язок довести ті обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, полягає на сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси виключно щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гуревський В.К