Справа № 1413/1796/2012 пров.№ 2/478/23/2013
У х в а л а

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

13.12.2012 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді БіцюкА.В.

секретар Шадорська С.О.

за участю :

прокурора Мачушенко М.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у смт. Казанка цивільної справи за позовом прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області до Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування розпорядження голови Казанківської районної державної адміністрації свідоцтва ТОВ «Нива Березнегувате» Березнегуватського району Миколаївської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2012 року прокурор Казанківського району Миколаївської області звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області в інтересах державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області до Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1, в якому просив: порушити провадження у справі; відновити строк позовної давності; визнати недійсним заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений 19.01.2000 року секретарем Дмитрівської сільської ради - ОСОБА_3 Георгієвною, зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №9; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серії ВМВ №289736 від 23.12.2008 року, видане державним нотаріусом Казанківської нотаріальної контори Миколаївської області, яке зареєстроване в реєстрі за №1456 та видане на імя ОСОБА_1; скасувати розпорядження голови Казанківської районної державної адміністрації №246 - р від 15.05.2009 року «Про дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Дмитрівської сільської ради»; визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №869192 від 07.12.2009 року (кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0030), виданий ОСОБА_1 та скасувати його державну реєстрацію; повернути земельну ділянку, площею 9,93 га. (кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0030), загальною ринковою вартістю159315, 80 грн., що розташована на території Дмитрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, у власність держави в особі Казанківської районної державної адміністрації; стягнути з відповідачів на користь держави відповідні судові витрати.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про призначення судово- почеркознавчу експертизу на вирішення якої просив поставити питання про належність спадкодавцеві ОСОБА_2 підпису на заповіті від імені ОСОБА_2, посвідченого 19.01.2000 року секретарем Дмитрівської сільської ради - ОСОБА_3 Георгієвною, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №9

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потребуються спеціальні знання в галузі науки.

Керуючись ст.ст. 143. 144, п.5 ст.202 ЦПК України

УХВАЛИВ:

В справі за позовом прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області до Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про праве на спадщину за заповітом, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування розпорядження голови Казанківської районної державної адміністрації свідоцтва ТОВ «Нива Березнегувате» Березнегуватського району Миколаївської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, призначити судово-почеркознавчу експертизу, поставивши перед експертом наступні запитання:

1. Підпис на заповіті від імені ОСОБА_2,посвідченому19.01.2000

року секретарем Дмитрівської сільської ради - ОСОБА_3 Георгієвно:-;.

зареєстрованому в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №9 виконано

ОСОБА_2 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС в Миколаївській області, попередивши експерта про кримінально відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати цивільну справу №1413/1796/2012 провадження №2/1413/414/2012. документи нотаріальних дій Дмитрівської сільської ради (досліджуваний підпис на листі поміж аркушами 2 та 3), пенсійну справу №12434 (вільні зразки підпису аркушах 4, 38), особові рахунки колгоспу ім..Дімітрова за 1972, 1975, 1976 роки (вільні зразки підпису напроти прізвища «Баладинська»), в яких знаходяться досліджуваний під та документи і зразки почерку та підписів ОСОБА_2, необхідні проведення експертизи.

Вказану експертизу слід провести на протязі одного місяця після її надходження експертної установ и.

Провадження в справі до закінчення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена з апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :