Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-2126/11
Провадження № 2/1616/346/2012
У Х В А Л А

08.02.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Артюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна.

До початку розгляду справи відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 10 січня 2012 року вищевказані позови були обєднані в одне провадження.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про витребування в якості доказів з бюро технічної інвентаризації Полтавського району Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Шевченка 7) відомостей про обєкти нерухомого майна зареєстровані на імя ОСОБА_2, а також з Полтавської філії банку Фінанси та кредит(36000, м. Полтава, вул. Жовтнева 77) відомостей про наявність депозитних та інших грошових вкладів, що належать ОСОБА_2, посилаючись на те, що зазначенім відомості необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява відлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази. За ч.2 цієї статті Кодексу способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Згідно зі ст. 60 Закону України Про банки і банківську діяльністьвід 07.12.2000 року інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Ст. 62 вищевказаного закону передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у двох формах: ухвали та рішення.

Суд вважає, що представник позивача ОСОБА_3 достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, керуючись ст.ст. 133-135, 208 ЦПК України, ст.ст. 60, 62 Закону України Про банки і банківську діяльністьвід 07.12.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити повністю.

Витребувати з Полтавської філії банку Фінанси та кредитвідомості про наявність депозитних та інших грошових вкладів, що належать ОСОБА_2.

Витребувати з бюро технічної інвентаризації Полтавського району Полтавської області відомості про обєкти нерухомого майна зареєстровані на імя ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4