АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22-ц/490/347/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1
Категорія 47 Доповідач - Лаченкова О.В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого Лаченкової О.В.

суддів Варенко О.П., Григорченка Е.І.

при секретарі Бондаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду

м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2011 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з 22. серпня 2011 року і до повноліття дитини; стягнуто щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення дитиною - ОСОБА_4, 19липня ІНФОРМАЦІЯ_2 3-х річного віку тобто з 22 серпня 2011 року і до 19 липня 2014 року. В задоволенні позову в іншій частині - відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якої посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи ставить питання про скасування рішення та ухвалення по справі нового рішення про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 500 грн.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно ст. 309 ЦПК України апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду зміні, з наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджено матеріалами справи та сторонами не заперечується, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 18 березня 2011 року /а.с.3/. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

ОСОБА_3 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. ОСОБА_2 офіційно не працює.

Сторони разом не проживають. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина та дружини не надає.

Суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та дружини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому, визначаючи суму яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 якості аліментів на дитину та дружину суд першої інстанції не врахував вимог ст. 182 СК України згідно якої при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так судом не було враховано, що відповідач не має постійного місця праці та його доход складає від 800 грн. до 1200 грн.

За таких обставин, колегія суддів не може визнати рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим в частині визначення судом розміру аліментів які підлягають стягненню з ОСОБА_2, тому в цій частині рішення суду у відповідність до ст. 309 ЦПК України повинно бути змінено.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 303, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2011 року - змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 22 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в сумі 200 грн. щомісячно, починаючи з

22 серпня 2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Врешті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді