Справа № 2-2226/11
Номер провадження 2/1716/634/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство КБ "Приват Банк" звернулося з позовом у Рівненський районний суд, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 181 262 грн. 39 коп. та судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №ROHMAK22670146 від 03.03.2008 року відповідач отримала кредит в розмірі 153 865 грн. 73 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 02.03.2015 року. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала. Станом на 29.07.2011 року наявна заборгованість за кредитним договором становить 181 262 грн. 39 коп., в тому числі: 132 674 грн. 95 коп. заборгованість за кредитом; 29 963 грн. 40 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 409 грн. 51 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 8 344 грн. 89 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язаннь за договором; по процентам за користування кредитом; 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 8 619 грн. 64 коп. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Заперечень проти позову не подала. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №ROHMAK22670146 від 03.03.2008 року відповідач отримала кредит в розмірі 153 865 грн. 73 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 02.03.2015 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №ROHMAK22670146 від 03.03.2008 року заборгованість за кредитним договором станом на 29.07.2011 року становить 181 262 грн. 39 коп., в тому числі: 132 674 грн. 95 коп. заборгованість за кредитом; 29 963 грн. 40 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 409 грн. 51 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 8 344 грн. 89 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язаннь за договором; по процентам за користування кредитом; 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 8 619 грн. 64 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

При цьому позичальник порушує свої зобов`язання за кредитним договором - не сплачує заборгованість за кредитом у передбачені кредитним договором строки та проценти за користування кредитом.

Відповідно до ст.ст 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: - припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають до стягнення на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" заборгованість по кредитному договору №ROHMAK22670146 від 03.03.2008 року в розмірі 181 262 (сто вісімдесят одна тисяча двісті шістдесят дві) грн. 39 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" понесенні і документально підтвердженні судові витрати: 1700 грн. 00 коп. - суму судового збору, 120 грн. 00 коп. - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.