Справа № 2-2201/2011р.
УХВАЛА

21 грудня 2012р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву позивача про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобука В.І. від 24.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. було відкрито провадження по справі та, в порядку забезпечення позовних вимог, було вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідача ОСОБА_1 .

26.09.2009р. справу передано в провадження судді Гончаренко В.М. у зв`язку з переведенням судді Чорнобука В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв`язку із закінченням повноважень судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк на ПАТ КБ „ПриватБанк у зв`язку із офіційною зміною найменування банку.

Рішенням суду від 23.03.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, та з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк`суму заборгованості за кредитно заставним договором № LV1BAE000087134 від 12.05.2008р. станом на 30.04.2009р. в розмірі 260408 грн. 27 коп., а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120грн. Заходи забезпечення позову рішенням суду не скасовувались.

14.12.2012р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р., в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль MERCEDES-BENZ, модель S 500, рік випуску 1999, тип ТЗ: легковий седан - В, номер кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль MERCEDES-BENZ, модель S 500, рік випуску 1999, тип ТЗ: легковий седан - В, номер кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 , підлягає скасуванню, оскільки скасування заходів забезпечення позову в цій частині позивачу потрібно для виконання рішення суду від 23.03.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитно заставним договором.

В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р.про заходи забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_1 слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-7436/09) в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль MERCEDES-BENZ, модель S 500, рік випуску 1999, тип ТЗ: легковий седан - В, номер кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_1 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк пред`явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, );

Відповідач:

ОСОБА_1 (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Суддя: Н.В.Ткаченко