27.02.2012 Справа № 0517/337/2012
№ провадження: 2/0517/493/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року Єнакіївський міський
суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Панової Л.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
вимогами до відповідачів про стягнення
з них шкоди, яка заподіяна їй діями
відповідача ОСОБА_2 У обґрунтування
своїх вимог, ОСОБА_1 вказує, що 03 березня
2009 року, о 09 години, на вулиці 1-ша Садова
у місті Єнакієве, було зіткнення
автомобіля ВАЗ 21011 реєстраційний номер
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та
мотоцикла марки ИЖ-Ю-5 реєстраційний
номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, де
вона була пасажиром. Постановою
Єнакіївського міського суду від 11
жовтня 2011 року, ОСОБА_2 звільнений від
покарання по обвинуваченню за ст.286 ч.1
КК України у зв'язку з Законом України
«Про амністію у 2011 році». До цього часу,
винний у скоєному ОСОБА_2 та власник
джерела підвищеної безпеки, тобто
відповідач ОСОБА_3, не відшкодували їй
нанесену шкоду. Тому вона вимушена
звернутися до суду про примусове
стягнення розміру шкоди. ОСОБА_1
просить про стягнення розміру
матеріальної шкоди, нанесеної їй
ушкодженням здоров'я та затрати на
лікування у розмірі 4222,07 гривень, а
також моральної шкоди, яку їй нанесена
у зв'язку з дорожньо-транспортною
пригодою, бо вона отримала стрес, як
самім зіткненням з вини відповідача,
так й були у подальшому моральні
страждання, пов'язані з наслідками ДТП.
Розмір моральної шкоди вона оцінює та
просить стягнути у сумі 50000 гривень.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої вимоги до відповідачів
у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2
визнав вимоги на свою адресу у частині
матеріальної шкоди у повному обсязі, у
частині моральної шкоди, визнав
частково, просив зменшити розмір
моральної шкоди. Відповідачка ОСОБА_3
позов на свою адресу не визнала,
пояснюючи, що надала колишньому
чоловіку усі права на автомобіль по
його володінню та управлінню.

Суд, вислухав сторони, вивчив
матеріали справи, вважає, що позов
законний, обґрунтований та підлягає
задоволенню. У судовому засідання з
достатньою повнотою досліджено, що
відповідач ОСОБА_2 мав законні права на
володіння автомобілем ВАЗ-21011
реєстраційний номер НОМЕР_1, тобто був
власником джерела підвищеної безпеки.
Постановою Єнакіївського міського
суду від 11 жовтня 2011 року його
причетність до злочину, передбаченого
ст.286ч.1 КК України встановлена, але від
кримінальної відповідальності він був
звільнений у зв'язку з актом амністії.
При таких обставинах ОСОБА_2 повинен
нести цивільну відповідальність перед
позивачкою за свої винні дії. ОСОБА_1
довела суду розмір матеріальної шкоди
й тому він підлягає стягненню у повному
обсязі. Разом з тим, суд вважає, що сума
моральної шкоди, яку просить стягнути
позивачка, занадто велика, бо не
відповідає тім моральним стражданням,
які ОСОБА_1 довела суду, а тому,
визнаючи, що все ж позивачка морально
постраждала від незаконних дій джерела
підвищеної безпеки, суд задовольняє ці
вимоги частково у сумі 5000 гривень.

Розглядаючи позовні вимоги до
ОСОБА_3, суд вважає, що вона довела, що
усі права, які наділяє закон власника
джерела підвищеної безпеки мав ОСОБА_2,
бо він керував автомобілем на законних
підставах та має самостійно
відповідати за шкоду нанесену
позивачеві. Тому у позову до ОСОБА_3
треба відмовити.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 84, 208, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, ст. 1167, 1187 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної
шкоди 4222 (чотири тисячі двісті двадцять
дві) гривні 07 копійок, у відшукування
моральної шкоди 5000 (п'ять тисяч)
гривень, всього у сумі 9222 (дев'ять тисяч
двісті двадцять дві) гривень 07 копійок.

В решті позову відмовити.

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 214 (двісті
чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Донецької області через Єнакіївський
міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: