Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1808/471/2012
провадження №2/1808/88/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09.04.2012 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2012 року ОСОБА_1 /далі по тексту позивач/ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 / далі по тексту відповідач/ про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач вказував, що 12 серпня 2000 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис за № 61. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з опікуном ОСОБА_4 і знаходяться на її утриманні. Одруження виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та взаємної поваги, останні девять років подружжя проживає за різними адресами, тому шлюб існує формально, збереження сім'ї вважає неможливим і на примирення не згодний.

Сторони на судове засідання не прибули, у розумінні статей 74, 77 ЦПК України належним чином повідомлені, згідно поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому позивач підтримав позовну заяву, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечувала та побажала відновити дошлюбне прізвище«Каракуця » /ас. 17-18/.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 105, 110, 112-114 Сімейного Кодексу України.

Викладені у позові обставини підтверджуються належними письмовими доказами: свідоцтвами про шлюб серія І-БП № 053822, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області 12 серпня 2000 року, про народження дитини ОСОБА_3 серія І-БП № 046048, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області 18 липня 2007 року /копії ас. 5-6/, довідкою виконкому Краснопільської селищної ради № 649 від 13.03.2012 р. про склад сімї позивача / ас. 7/.

У відповідності до вимог ст. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

На думку суду, позивачем надані належні докази на підтвердження своєї позиції по справі, тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сімї стали неможливими, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 115 СК копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання шлюбу відповідачу відновити дошлюбне прізвище «Каракуця».

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України відповідно до п.1.1. Закону України «Про судовий збір»і стягує на користь позивача судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58-61, 79, 88, 174, 197, 209, 212, 214 215, 217, 218, 294 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис за № 61, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання шлюбу прізвище відповідача змінити на «Каракуця».

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 107 гривень 30 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_5

Копія: звірена з оригіналом

Суддя А.І. Косар

Повний текст рішення виготовлений 13 квітня 2012 року о 15 год.00 хв.

Оригінал зберігається в матеріалах справи