Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №2315/1633/2012
2/2315/491/2012
РІШЕННЯ
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
29 березня 2012 року Смілянськийміськрайонний суд Черкаськоїобласті в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретаріСухомудренко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні вм.Смілісправу за позовомСоснінаВ`ячеславаАнатолійовича до СоснінаВітіліяАнатолійовича про визнання права власності в порядку спадкування,-
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 - баба сторін, післясмертіякоївідкриласьспадщина на житловийбудинок з надвірнимиспорудами за адресою: АДРЕСА_1 , земельніділянки та грошовізаощадження.
За життяспадкодавицясклалазаповіт, відповідно до якого все своємайно в рівнихчасткахзаповіласвоїм внукам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сторонам по справі.
Післясмертіспадкодавицісторонизвернулися до нотаріальноїконтори, але нотаріус не можевидатисвідоцтво про право на спадщину, оскількивідсутніправовстановлюючідокументи на будинковолодіння.
Посилаючись на ціобставини, позивачзвернувсядо суду з позовом і прпоситьвизнати за ним право власності на спадковемайно будинковолодіння, земельніділянки та грошовізаощадження.
Відповідачпроти позову не заперечує та надав суду заяви, з якихвбачається, щовінвідсвоєїчастки в ОСОБА_4 відмовляється на користьсвогорідного брата ОСОБА_5 позивача у справі.
Позовпідлягає до задоволення з наступнихпідстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 і післяїїсмертівідкриласьспадщина на спадковемайно.
Згідно з заповітомвід 17 березня 2009 року, посвідченим секретарем Малостаросільськоїсільської ради та зареєстрованим в реєстрі №3, ОСОБА_1 все своємайно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все, на щовона матиме право і що буде належатиїй на день смерті, заповіласвоїм внукам сторонам у справі.
Відповідно до довідкиМалостаросільськоїсільської ради від 6 лютого 2012 року № 30, власникомбудинку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з погосподарською книгою № 3 ОСОБА_6 , яка до дня смертіпостійно проживала у ньому та булазареєстрована за вказаноюадресою. Разом з нею проживали ОСОБА_7 та внук ОСОБА_8 , які і на даний час зареєстровані та проживають в цьомубудинковолодінні.
На час відкриттяспадщиниспадкоємцями за заповітомє сторони у справі.
Враховуючи те, ОСОБА_9 відповідач у справі, відмовивсявідсвоєїчастки в спадковомумайні на користьсвого брата ОСОБА_10 , який вступив в управління та володінняспадковиммайном, оскільки проживав разом ізспадкодавицею на час відкриттяспадщини та продовжуєпроживати в спадковомубудинку по теперішній час, тому за ним повинно бути визнано право власності на спадковемайно.
На підставінаведеного, ст.ст. 1220, 1261, 1269 ЦК України, керуючисьст.ст. 10, 174, 213,215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позовзадовольнитиповністю.
Визнати за ОСОБА_11 право власностів порядкуспадкування за законом на:
-будинковолодіння АДРЕСА_1 ;
-земельнуділянку для ведення товарного сільськогосподарськоговиробництва, площею 2,57 га, розташовану в адмінмежахМалостаросільськоїсільської ради Смілянського району Чекркаськоїобласті, відповіднодо державного акту на право власності на земельнуділянкусерії ЯБ №169959 від 15 вересня 2004 року, виланого на ім`яСосніноїГанниКирилівни;
-грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 у філіаліСмілянськоговідділення №3276/02 ВАТ «Державнийощадний банк України», відкритий на ім`яСосніноїГанниКирилівни.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано

Головуючий: підписМ.В.Манько