Справа № 2-5161/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рудика Л.Д.

при секретарі: Кушнерук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, однак позивач не може в повній мірі реалізувати свої права повязані із володінням та розпорядженням власністю, оскільки крім них у вказаному житлі зареєстрований відповідач, який в зазначеній квартирі не проживає з 2003 року. Тим, що відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 він чинить перешкоди позивачу у здійсненні нею права користування та розпорядження нерухомим майном, оскільки вона змушена оплачувати комунальні послуги, які нараховуються і на нього. На підставі вказаних обставин позивач просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Позивач та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав вказаних у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не зявився.

Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст.319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З положень ст.391 ЦК України вбачається, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності позивачу ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17.02.1994 р., свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06 квітня 2005 року, договором купівлі-продажу частини квартири від 21 липня 2010 року.

Відповідач ОСОБА_2 не проживає у вказаній квартирі, з реєстраційного обліку не знявся, що стверджується копією будинкової книги та актом складеним ОСОБА_7, ОСОБА_8

Враховуючи, що спірна квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної часткової власності позивачу та ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідач у вказаній квартирі не проживає, не здійснив зняття з реєстраційного обліку, чим чинить перешкоди позивачу у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном, суд вважає, що позов є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування квартирою №28 у будинку №26 по вул. Ст. Бандери у м.Рівне, Рівненської області шляхом зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_4.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 45 грн.50 коп понесених судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_9