Справа №2033/5314/2012
Провадження 2з/2033/50/2012
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

10.07.2012 року

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Трофімова В.С.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Хунг до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди.

-

в с т а н о в и в :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 Хунг до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди.

В порядку забезпечення позову ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 червня 2009 року на квартиру АДРЕСА_1 накладений арешт.

ОСОБА_2 звернувся із заявою в якій просить скасувати накладений ухвалою суду арешт на вищевказану квартиру, оскільки квартира реалізована з прилюдних торгів і віна став набувачем квартири.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у відповідності до ч.5 ст. 154 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_3 Хунг задоволені.

Рішення суду набрало законної сили.

Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області квартиру АДРЕСА_1 було передано на реалізацію шляхом продажу з прилюдних торгів Харківській філії ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція.

Згідно акту державного виконавця від 4 липня 2012 року переможцем прилюдних торгів став ОСОБА_2.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Хунг до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Хунг до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди в частині зняття арешту з квартири АДРЕСА_2.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4.

Копію ухвали для виконання направити до 12-ої Харківської Державної нотаріальної контори, Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського Управління юстиції, Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харків шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

СУДДЯ: