Справа № 2-5217/11
11.01.2012 Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого Скотаря А.Ю., при секретарі Кошової Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду, -
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2011 в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено. В звязку з поданням на рішення суду апеляційної скарги з боку ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 справа скерована до апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 22.12.2011 справа повернута до суду першої інстанції через, окрім іншого, не вирішення судом питання про судові витрати.

В судове засідання зявився представник КП «ХТС» який пояснив, що його підприємство звільнене від сплатити державного мита.

Позивачі за первісним позовом до суду не зявились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що питання про судові витрати повинно бути вирішено шляхом ухвалення додаткового рішення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

КП «Харківські теплові мережі» при зверненні до суду з зустрічним позовом, який датовано 21.09.2011, не сплатило судові витрати, а саме судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, проте згідно рішення Харківської міської ради від 22.12.2010 № 72/10 і додатку № 1 до нього КП «Харківській теплові мережі» звільнені від сплати державного мита при звернення до суду.

Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 набрав чинності з 01.11.2011, тобто його дія не розповсюджується на час звернення КП «Харківській теплові мережі» до суду з зустрічним позовом.

Таким чином, з КП «Харківські теплові мережі» на користь держави повинні бути стягнуті лише витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які на 21.09.2011 за даною категорією справи складали 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2011, ухваленого за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду абзацом наступного змісту: «Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь держави».

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що приймали участь у справі, але не були присутніми під час ухвалення рішення в той самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя А.Ю. Скотар