Справа № 1007/9778/2012
Провадження № 2/1007/2958/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 вересня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У серпні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, починаючи з 2009 року він не приймає участі у його фізичному, духовному та моральному розвитку, не спілкується з сином взагалі, не цікавиться його навчанням та вихованням, не проявляє інтересу до його внутрішнього світу.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити його. При цьому пояснила, що з 25 грудня 2003 року по 15 жовтня 2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого 17 листопада 2004 року народився син ОСОБА_6. Відповідач участі у матеріальному утриманні дитини не приймає.

Відповідач ОСОБА_4В в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити їх. Додатково пояснив, що 27 березня 2012 року орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Зясувавши думку позивача, представника третьої особи та представника від прокуратури ОСОБА_8, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення позивачки, представник третьої особи та представника від прокуратури ОСОБА_8, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с. ) .

У відповідності до ОСОБА_2 обстеження умов проживання від 15.02.2012 року, складеного головним спеціалістом служби у справах дітей Броварської міської ради ОСОБА_9, малолітній ОСОБА_5 знаходиться на утриманні матері, біологічний батько участі у вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає. За адресою проживання дитини батько не зявлявся з 2009 року. Під час бесіди з дитиною зясовано, що він не памятає коли останній раз бачив батька (а.с. ).

За висновком Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з тим, що батько ухиляється від виконання батьківських обовязків (а.с. ).

З педагогічної характеристики вбачається, що ОСОБА_5 успішний у навчанні, його поведінкою та успішністю цікавиться лише мати, батько шкільним життям сина не цікавиться, у школі жодного разу не був (а.с. ).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5, так як він ухиляється від обовязків по вихованню дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164-166 СК України, ст. ст.10, 60, 224-229 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна