Справа № 1414/946/2012
Провадження № 2/1414/1338/2012 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

15.05.2012 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі. судового засідання - Мізюн Р.І.,

за участю позивача- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в далі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги, - Управління земельних ресурсів у м. Миколаєві, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва, розміром 0,10 га за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги були, її чоловік ОСОБА_6, її рідний син ОСОБА_4 та її рідний син - позивач по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер так і не оформивши спадщину.

ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, але не оформив її належним чином в зв'язку з тим,що помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Єдиним спадкоємцем після його смерті є позивач.

Позивач звернувся із заявою до П'ятої державної нотаріальної контори із питанням оформлення своїх спадкових прав, але нотаріус відмовив позивачу в видачі свідоцтва у зв'язку ;з тим, що відбиток печатки на державному акті відсутній, при наявності дописки в ньому.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач Миколаївська міська Рада в судове засідання не направили свого представника для участі у справі. Надала заяву, в якій просила слухати справу у відсутність їхнього представника, не заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа - Управління земельних ресурсів у м. Миколаєві свого представника для участі у справі не направила, надала заяву, в якій просила слухати справу у відсутність їхнього представника та не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги були, її чоловік ОСОБА_6, її рідний син ОСОБА_4 та її рідний син - позивач по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер так і не оформивши спадщину.

ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, але не оформив її належним чином в зв'язку з тим,що помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Єдиним спадкоємцем після його смерті є позивач.

За загальним правило дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.І ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від ЗО травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Згідно частини 1 статті 524 ЦК УРСР 1963 року, в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин (далі ЦК УРСР), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За правилами ЦК УРСР до спадкоємства за законом закликаються особи, які відносяться до першої або другої черги.

У відповідності до статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рійних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до статті 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 другої черги. Згідно статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно із ст. 549 ЦК УРСР визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути були вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач звернувся із заявою до П'ятої державної нотаріальної контори із питанням оформлення своїх спадкових прав, але нотаріус відмовив позивачу в видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що відбиток печатки на державному акті відсутній, при Наявності дописки в ньому.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права власності в порядку спадкування за законом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача, визнавши за останнім право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10-11; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги, - Управління земельних ресурсів у м. Миколаєві, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва, розміром 0,10 га за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Безпрозванний