Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1042/11
Провадження № 2/1616/48/2012
У Х В А Л А

15.02.2012м. м. Полтава

Ленінський районного суду м. Полтави у складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Артюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПП ПБТІ Інвентаризаторпро визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинку, скасування реєстрації права власності та клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_4 про обєднання в одне провадження позовної заяви Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_3, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинку, скасування реєстрації права власності з позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи по справі: Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи по справі: Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради про визначення порядку користування земельною ділянкою.

До початку розгляду справи представник відповідача - ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПП ПБТІ Інвентаризаторпро визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинку, скасування реєстрації права власності та заявив клопотання про обєднання даних позовних заяв в одне провадження, посилаючись на те, що позови предявлені до одних і тих осіб, які беруть участь у справі, а позовні вимоги стосуються одного предмету спору.

Крім того, представником третьої особи Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_4 було подано до суду позовну заяву Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_3, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинку, скасування реєстрації права власності та заявила клопотання про обєднання даних позовних заяв в одне провадження, посилаючись на те, що позови предявлені до одних і тих осіб, які беруть участь у справі, а позовні вимоги стосуються одного предмету спору.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти заявлених клопотань, приходить до висновку, що вищезазначені зустрічна позовна заява та позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору підлягають прийняттю та обєднанню в одне провадження, оскільки позовні вимоги по обох позовах предявлені до одних і тих самих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи по справі: Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради про визначення порядку користування земельною ділянкою з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПП ПБТІ Інвентаризаторпро визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинку, скасування реєстрації права власності та з позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_3, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинку, скасування реєстрації права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5