Справа № 0707/1152/2012 2/0707/2987/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді Курах Л.В.

при секретарі Андрела В.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, орган опіки та піклування Мукачівської РДА про визнання договору купівлі- продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мукачівського міськрайоного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, орган опіки та піклування Мукачівської РДА про визнання договору купівлі- продажу недійсним.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6, Орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визнання права власності на будинок та стягнення грошової компенсації за 1/3 частину будинку.

Представник відповідачів ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення даного клопотання та також подала до суду заяву про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6, Орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визнання права власності на будинок та стягнення грошової компенсації за 1/3 частину будинку.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду у межах заявлених клопотань, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі у випадку, передбаченому п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що на розгляді Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №0707/3488/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6, Орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визнання права власності на будинок та стягнення грошової компенсації за 1/3 частину будинку, до вирішення якої є неможливим розгляд цієї справи. У звязку з цим, клопотання позивача та представника відповідачів слід задоволити, а провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, орган опіки та піклування Мукачівської РДА про визнання договору купівлі- продажу недійсним до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6, Орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визнання права власності на будинок та стягнення грошової компенсації за 1/3 частину будинку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча Л.В. Курах