Справа № 401/2140/12
(2/401/2448/12)
02.04.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Руденко В.В.
при секретарі - Чорнойван О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , третя особа: ОСОБА_3 -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі від якого сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає, в звязку з чим вона просить стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/3 частини всіх усіх видів його заробітку починаючи з 1 березня 2012 року і до закінчення навчання 30 червня 2015 року.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, вели спільне господарство, від спільного проживання сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на її утриманні. Відповідач, будучи батьком дитини, матеріальну допомогу на її утримання не надає, в звязку з чим вона просить стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти у розмірі
1/3 частини його заробітку, починаючи з 1 березня 2012 року і до закінчення дитиною навчання до 30 червня 2015 року.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Третя особа підтримала поданий позов.
Суд, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем. Відповідач має можливість працювати, має задовільний стан здоровя, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки.
Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, рівність прав та обовязків батьків щодо дитини, крім того, суд вважає недоведеним позивачем той факт, що відповідач має можливість надавати допомогу саме в розмірі 1/3 частини його заробітку.
Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, починаючи з 23 лютого 2012 року та до закінчення навчання 30.06.2015р., або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215,224, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 ріг Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, починаючи з 23 лютого 2012 року та до закінчення навчання 30.06.2015 р., або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.
В іншій частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий