_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.11.2012 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

представника прокуратури Київського району м. Одеси - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Одеської міської ради, Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів в Одеській області до Виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2011 року заступник прокурора Київського району м. Одеси звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив та остаточно звернувся з позовом в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Одеської міської ради, Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів в Одеській області до Виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на садовий будинок по вул. Береговій, 37-б від 29.05.2009 року за ОСОБА_2

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2012 року в задоволені позову заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Одеської міської ради, Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів в Одеській області до Виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності відмовлено.

На рішення суду заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Одеської міської ради, Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів в Одеській області, а також Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області подали апеляційні скарги, в яких просили рішення суду скасувати, постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що висновки суду не відповідають вимогам законодавства та фактичним обставинам справи.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 27 червня 2012 року апеляційну скаргу заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Одеської міської ради, Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів в Одеській області та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області відхилено, рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2012 року залишено без змін.

26 жовтня 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчудження у будь-який спосіб садового будинку, розташованого за адресою: м. Одеси, вул. Берегова, 37-Б застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2011 року.

В своїй заяві ОСОБА_2 посилається на те, що в межах розгляду справи заступником прокурора було заявлено клопотання про забезпечення позову, яке ухвалою від 20.05.2011 року було задоволено та зоборонено відчудження у будь-який спосіб садового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Берегова, 37-Б.

Однак, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2012 року залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 27 червня 2012 року в задоволені позову заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Одеської міської ради, Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів в Одеській області до Виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності відмовлено.

У звязку з чим заявник стверджує, що існування на цей час ухвали суду, яка встановлює заборону на відчуження обєкту, який належить йому на праві власності, перешкоджає повноцінному здійсненню права власності.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 подану заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення заяи не заперечував.

Інші сторони по справі, а саме: представники Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Одеської міської ради, Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів в Одеській області, Виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», у судове засідання не з`явились, про час дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Клопотань та заяв про відкладання розгляду справи суду не надали.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

При вирішенні питання суд бере до уваги той факт, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2012 року залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 27 червня 2012 року в задоволені позову заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Одеської міської ради, Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів в Одеській області до Виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності відмовлено.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2012 року набрало законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадженя у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає доцільним заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчудження у будь-який спосіб садового будинку, розташованого за адресою: м. Одеси, вул. Берегова 37-Б, вжиті ухвалою ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 травня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Одеської міської ради, Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів в Одеській області до Виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20 травня 2011 року по справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Одеської міської ради, Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів в Одеській області до Виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності.

Зняти заборону відчудження у будь-який спосіб садового будинку, розташованого за адресою: м. Одеси, вул. Берегова 37-Б.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п `яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Суддя : Куриленко О.