Справа №812/5160/12
Пр.№2/812/2693/12
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
головуючого -
судді
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
№812/5160/12 за позовом комунального
підприємства «Водоканал»до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
боргу по оплаті за воду і послуги
Комунальне підприємство
«Водоканал»звернулось до суду з
зазначеною позовною заявою, уточненою
в ході розгляду справи, в якій просить
стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають за
адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за
послуги по оплаті за воду і послуги
також судові витрати, пов'язані зі
сплатою ним при пред'явленні позову
судового збору у розмірі 214,60 гривень,
посилаючись на те, що у період з 01.08.2007
року по 01.02.2012 року включно позивач
надав відповідачам за адресою їх
проживання послуги з постачання води і
гривень. На момент подачі позову
відповідачі не здійснили оплату за
надані послуги, тому позивач просить
стягнути з останніх солідарно суму
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та просила
суд його задовольнити з підстав,
Відповідачі, будучі належним чином
повідомлені судом про час і місце
розгляду справи, повторно в судове
засідання не з'явилися, причини неявки
суду не повідомили. Оскільки суд не має
відомостей про причину неявки
відповідачів, повідомлених належним
чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169
Цивільного процесуального кодексу
України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, приходить
до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.10 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.
На підставі ст.57 Цивільного
процесуального кодексу України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
Згідно ст.60 Цивільного процесуального
кодексу України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживають за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5), та є споживачами
води і послуг каналізації (особовий
рахунок НОМЕР_1), що надаються
комунальним підприємством
Згідно розрахунку суми заборгованості,
зробленого позивачем, відповідачі
мають заборгованість за споживання
води і отриманих послуг каналізації за
період з 01.08.2007 року по 01.02.2012 року
добровільно ними не сплачено (а.с.4).
Відповідно до п.2.2 статуту комунального
підприємства «Водоканал»,
затвердженого 03.09.1993 року
розпорядженням виконкому Запорізької
міської Ради народних депутатів,
предметом діяльності підприємства є
забезпечення безперебійного
постачання населенню, підприємствам,
організаціям міста й області питної
води відповідно до існуючого
Державного стандарту та з переданими
на експлуатацію Підприємству
санітарно-технічних робіт (а.с.8).
На підставі пункту 3.1 рішення
виконавчого комітету Запорізької
міської ради №546 від жовтня 1999 року,
начальник управління житлового
господарства передав функції по збору
платежів від населення, що мешкає в
житлових будинках комунальної
власності, державному комунальному
підприємству «Водоканал»(а.с.7).
Відповідно до ст.ст.67, 68 Житлового
кодексу України, наймачі (власники)
квартир зобов'язані своєчасно, не
пізніше 10 числа наступного місяця
вносити плату за комунальні послуги, до
числа яких входять послуги з
водопостачання і каналізації.
Статтею 64 Житлового кодексу України
передбачено, що члени сім'ї наймача, що
проживають разом з ним, несуть
солідарну відповідальність за
зобов'язаннями з договору найму
житлового приміщення.
Згідно п.5 ч.3 ст.20, ст.32 Закону України
«Про житлово-комунальні
послуги»власник та наймач (орендатор)
будинку, квартири -споживач послуг
зобов'язаний, у тому числі, оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені законом або договором,
нормативно-правових актів у сфері
житлово-комунальних послуг, пожежної і
газової безпеки, санітарних норм і
Відповідно до ч.2 ст.62 Житлового кодексу
України до відносин, що випливають з
договору найму жилого приміщення, у
відповідних випадках застосовуються
також правила цивільного
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору або
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 Цивільного
кодексу України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема відшкодування
збитків. Згідно ст.610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). На підставі ч.1
ст.625 Цивільного кодексу України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що внаслідок неправомірних дій
відповідачів, які виразились в
порушенні строків та порядку оплати
послуг з водопостачання і каналізації,
позивач зазнав збитків, які підлягають
У зв'язку із викладеним, аналізуючи
зібрані у справі докази та вимоги
чинного законодавства, приймаючи до
уваги положення ст.11 Цивільного
процесуального кодексу України щодо
розгляду справ в межах заявлених
позовних вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги ґрунтуються на
законі, підтверджуються зібраними у
справі доказами та не порушують прав та
інтересів третіх осіб, тому позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України, так як
судове рішення ухвалюється у повному
обсязі на користь позивача, понесені
ним і документально підтверджені
судові витрати, підлягають стягненню з
відповідачів у солідарному порядку.
Керуючись ст.ст.526, 610, 611, 625 ЦК України,
ст.ст.64, 67, 68 ЖК УРСР, ст.ст.88, 130, 208, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -
Позов комунального підприємства
«Водоканал»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення боргу по оплаті за
гривень -задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального
підприємства «Водоканал»(на р/р
«Індустріалбанк»м.Запоріжжя, МФО 313849,
код ОКПО №03327121) заборгованість за
послуги водопостачання та каналізації
вісімдесят вісім) гривень 69 копійок, а
також судовий збір у розмірі 214 (двісті
чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачеві не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду