Справа № 2-914/12
Провадження № 2/1015/8932/11
РІШЕННЯ

Іменем України

01.02.2012 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво- С вятошинського РВ ГУ МВС України у Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням-,

встановив:

27.12.2011 року позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, пояснюючи це тим, що у 2007 року вона придбала у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 квартиру №4 в будинку №12, що знаходиться у м.Боярка. Києво-Свя тошинський район, що підтверджується договором купівлі-продажу вищевказаної квартири від 2 1.02.2007 року посвідчений приватним нотаріусом.

ОСОБА_3 у встановлений вищезазначеним договором термін висилився та знявся з реєстраційного обліку, а ОСОБА_2 до цього часу не висилився.

Просить зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 в кв.№4 в буд.№12, м. Боярка, Києво-Святошинський району.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, надали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність. Позов підтримали, просили задовольнити.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Як встановлено судом, що ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартиру №4 в будинку №12. що знаходиться у м.Боярка, Києво-Святошинський району, що підтверджується договором купівлі- -продажу вищевказаної квартири від 21.02.2007 року посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу.

ОСОБА_3 у встановлений вищезазначеним договором термін висилився та знявся з реєстраційного обліку, а ОСОБА_2 до цього часу не висилився, що підтверджується довідкою (форма №3) КП «БІВУЖКГ » №2061 від 13.12.2011 року, актом депутату Боярської міської ради від 10.12.2011 року.

Таким чином, відповідачка не проживає в кв.4 будинку №12 в м.Боярка, тому згідно ст.ст.71, 72, 163 ЖК України, може бути визнана таким, що втратила право користування жилим приміщенням та знятою з реєстрації. Названі вище обставини підтверджуються всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не заперечувалось сторонами в судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 321. 383. 301 та 405 ЦК України, с т .ст .7 І ,72. 1 63 ЖК України, ст.ст. 15,62. 200. 2 13. 2 1 5. 225. 226 11,11К України -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням,а саме квартирою №4 в будинку №12 в м. Боярка. Києво- Святошинського району Київської області.

Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Киє во-Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації в квартирі №4 в будинку №12 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

Копію рішення негайно відправити відповідачу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніу судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов