Справа № 1313/1380/2012
У Х В А Л А

23.07.2012 року Миколаївський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Бачун О. І.

при секретарі Танчак О.Ф. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Пісочнянської сільської ради
Миколаївського району, виконкому
Пісочнянської сільської ради
Миколаївського району, ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітніх синів ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа
Стрийське МБТІ, ЖКВ села Пісочне
Миколаївського району про визнання
недійсним рішення Пісочнянської
сільської ради про передачу у
власність квартир державного
житлового фонду села Пісочна та
свідоцтва про право власності на
квартиру ,-

в с т а н
о в и в :

Позивач – ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Пісочнянської сільської
ради Миколаївського району, виконкому
Пісочнянської сільської ради
Миколаївського району, ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітніх синів ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа
Стрийське МБТІ, ЖКВ села Пісочне
Миколаївського району про визнання
недійсним рішення Пісочнянської
сільської ради про передачу у
власність квартир державного
житлового фонду села Пісочна та
свідоцтва про право власності на
квартиру.

Учасники процесу в ході судового
розгляду дійшли згоди, просять
затвердити мирову угоду, згідно якої
сторони по справі погодили, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 визнають ту обставину, що
ОСОБА_1 має право на 1/16 ідеальну частину
в приватизованій трьохкімнатній
квартирі загальною площею 70,2 кв.м, в
тому числі житловою площею 42,9 кв.м.
квартирі, яка знаходиться в АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
серії САВ № 785244 від 01 грудня 2008 року,
виданого Пісочнянською сільською
радою Миколаївського району на
відповідачів по 1/5 частині. ОСОБА_1
змінює свої вимоги в частині
предявленого позову до Пісочнянської
сільської ради та виконкому
Пісочнянської сільської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, Стрийського МБТІ, ЖКВ с. Пісочна
про визнання недійсним рішення
Пісочнянської сільської ради про
передачу у власність квартир
державного житлового фонду с. Пісочна
та свідоцтва про право власності на
квартиру і відмовляється від своїх
позовних вимог, як це передбачено п. 4 ч.
2 ст. 205 ЦПК України. ОСОБА_1 та ОСОБА_2
прийшли до спільної згоди щодо
відшкодування в грошовому виразі
вартості 1/6 ідеальної частини
приватизованої житлової квартири, яка
знаходиться в АДРЕСА_2, ціна якої
складає 120 тисяч гривень, а 1/6 частина - 20
тисяч гривень. ОСОБА_2 не заперечує та
дає свою згоду щодо виплати 20000 грн.
ОСОБА_1 у термін до 2 місяців, тобто до 23
вересня 2012 р. ОСОБА_1 приймає умови цієї
мирової угоди щодо виплати їй грошової
компенсації вартості 1/6 ідеальної
частини приватизованої житлової
квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_2 в
сумі 20000 грн. у термін до 23 вересня 2012
року. ОСОБА_1 зобовязується, що після
остаточної виплати їй грошової
компенсації вартості 1/6 частини
квартири знятись з реєстраційного
обліку в Миколаївському РВ ГУМВСУ у
Львівській області, а саме з квартири
АДРЕСА_3 та в майбутньому не матиме
ніяких претензій до спірної квартири
та відповідно заявляти про це будь-які
вимоги.

Заслухавши думку учасників процесу,
суд, вважає, що умови примирення не
суперечать закону, не порушують прав,
свобод і інтересів сторін, а тому її
слід затвердити.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 , ст. 206, 210
ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають ту обставину,
що ОСОБА_1 має право на 1/16 ідеальну
частину в приватизованій
трьохкімнатній квартирі загальною
площею 70,2 кв.м, в тому числі житловою
площею 42,9 кв.м. квартирі, яка
знаходиться в АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право власності серії
САВ № 785244 від 01 грудня 2008 року, виданого
Пісочнянською сільською радою
Миколаївського району на відповідачів
по 1/5 частині.

ОСОБА_1 змінює свої вимоги в частині
предявленого позову до Пісочнянської
сільської ради та виконкому
Пісочнянської сільської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, Стрийського МБТІ, ЖКВ с. Пісочна
про визнання недійсним рішення
Пісочнянської сільської ради про
передачу у власність квартир
державного житлового фонду с. Пісочна
та свідоцтва про право власності на
квартиру і відмовляється від своїх
позовних вимог, як це передбачено п. 4 ч.
2 ст. 205 ЦПК України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийшли до спільної
згоди щодо відшкодування в грошовому
виразі вартості 1/6 ідеальної частини
приватизованої житлової квартири, яка
знаходиться в АДРЕСА_2, ціна якої
складає 120 тисяч гривень, а 1/6 частина - 20
тисяч гривень.

ОСОБА_2 не заперечує та дає свою згоду
щодо виплати 20000 грн. ОСОБА_1 у термін до
2 місяців, тобто до 23 вересня 2012 р.

ОСОБА_1 приймає умови цієї мирової
угоди щодо виплати їй грошової
компенсації вартості 1/6 ідеальної
частини приватизованої житлової
квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_2 в
сумі 20000 грн. у термін до 23 вересня 2012
року.

ОСОБА_1 зобовязується, що після
остаточної виплати їй грошової
компенсації вартості 1/6 частини
квартири знятись з реєстраційного
обліку в Миколаївському РВ ГУМВСУ у
Львівській області, а саме з квартири
АДРЕСА_3 та в майбутньому не матиме
ніяких претензій до спірної квартири
та відповідно заявляти про це будь-які
вимоги.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Пісочнянської сільської ради
Миколаївського району, виконкому
Пісочнянської сільської ради
Миколаївського району, ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітніх синів ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа
Стрийське МБТІ, ЖКВ села Пісочне
Миколаївського району про визнання
недійсним рішення Пісочнянської
сільської ради про передачу у
власність квартир державного
житлового фонду села Пісочна та
свідоцтва про право власності на
квартиру закрити.

У випадку невиконання сторонами
мирової угоди, мирова угода
виконується в примусовому порядку.

Ухвалу суду можна оскаржити через
районний суд до апеляційного суду
Львівської області протягом п’яти
днів.

Суддя:

Бачун О. І.