БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/1007/3859/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Заворицької сільської ради Броварського району Київської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2012 року ОСОБА_6 звернулася до суду в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 із позовом до Заворицької сільської ради Броварського району Київської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, а саме домоволодіння № 13 по вулиці Парниковій в с. Заворичі Броварського району Київської області, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка, ОСОБА_7, відкрилась спадщина на зазначене домоволодіння, на яке відсутні правовстановлюючі документи, через що і змушені звернутись до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні позивач позов підтримала. Від Заворицької сільської ради Броварського району Київської області та третьої особи ОСОБА_5 надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 21 серпня 2005 року помер ОСОБА_7 ( а. с. 7 ).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема домоволодіння № 13 по вулиці Парниковій в с. Заворичі Броварського району Київської області.

Із спадкової справи № 971 до майна померлого 21 серпня 2005 року ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, як спадкоємці першої черги за законом, 14.11.2005 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку позивачу відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього, про що свідчить відповідний лист Броварської районної державної нотаріальної контори за № 3663/02-14 від16.10.2012 року та рекомендовано звернутися до суду.

З довідки Заворицької сількької ради Броварського району Київської області від 26.11.2012 року вбачається, що згідно із записом в по господарській книзі за 2000 2012 роки, особовий рахунок № 0445-1 головою домогосподарства, яке знаходиться в с. Заворичі по вул. Парникова, буд. № 13, є ОСОБА_5. Вказане домоволодіння було побудоване у 1946 році. На даний час у спадковому будинку № 13 по вул. Парниковій в с. Заворичі Броварського району Київської області зареєстрована та проживає ОСОБА_5.

Із спадкової справи № 91 до майна померлого 07 вересня 1999 року ОСОБА_8 вбачається, що 10 квітня 2001 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, де зазначено, що спадкоємцями майна громадянина ОСОБА_8 є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в рівних частинах. До спадкового майна, на яке видано дане свідоцтво належить ? частина жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Заворичі Броварського району Київської області по вулиці Парниковій під № 13.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що вищевказане свідоцтво про право на спадщину не зареєстроване в Комунальному підприємстві Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Отже, судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_7 спадкував частину спірного домоволодіння від батька, однак, за час свого життя не вчинив дій щодо державної реєстрації даного нерухомого майна. Однак, на думку суду, вищезазначені обставини не перешкоджають позивачам здійснити спадкування спірної частини будинку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Підстав незаконності набуття позивачем права власності на домоволодіння № 13 по вулиці Парникова в с. Заворичі Броварського району Київської області судом не встановлено.

Таким чином, заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1218 ЦК України та ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину житлового будинку № 13 по вулиці Парниковій в селі Заворичі Броварського району Київської області, житловою площею 36, 7 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: сарай «Б», вбиральня «В», гараж «Г», колодязь «К», огорожа «N».

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину житлового будинку № 13 по вулиці Парниковій в селі Заворичі Броварського району Київської області, житловою площею 36, 7 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: сарай «Б», вбиральня «В», гараж «Г», колодязь «К», огорожа «N».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Петришин Н. М.