17.08.2012 Справа № 1017/5599/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1017/5599/12

Провадження № 2/1017/443/12

17 серпня 2012 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.

при секретарі Хоменко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ци вільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору, повернення безпідставно набутого майна,

У С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати попередній договір № 396, укладений 9 грудня 2009 року між ним та ОСОБА_2, та зобовязати відповідача повернути належний йому автомобіль марки SKODA OKTAVIA A 5, який утримується відповідачем без належних правових підстав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подав уточнену позовну заяву, за якою позивач, крім заявленої позовної вимоги, просив розірвати попередній договір № 396, укладений 9 грудня 2009 року між ним та відповідачем.

Ухвалою Миронівського районного суду від 13 серпня 2012 року вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору № 396, укладеного ними 9 грудня 2009 року, обєднано в одне провадження з вимогами про повернення безпідставно набутого майна.

Ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України проголошує процесуальним правом сторін закінчити справу укладенням мирової угоди на будь - якій стадії цивільного процессу.

Використовуючи надане законом право, сторони у даній справі скористалися передбаченою чинним законодавством можливістю вирішити спір шляхом укладення мирової угоди. В судовому засіданні представник позивача та відповідач зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Просили визнати дану мирову угоду.

За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 зобовязується повернути ОСОБА_1 автомобіль марки SKODA OKTAVIA A 5, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) ТМВGD41Z48B156856, реєстраційний номер НОМЕР_1, а позивач ОСОБА_1 зобовязується повернути ОСОБА_2 отримані за попереднім договором кошти в розмірі 56 000 гривень. Строк повернення автомобіля та коштів встановлюється в сорок календарних днів. Перебіг вказаного строку починається наступного дня після визнання судом мирової угоди.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України. Судом перевірено, що представник позивача, який підписав мирову угоду, не обмежений у повноваженнях на вчинення таких дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Мирова угода укладена за наявності факту порушення суб`єктивного права, який вже відбувся, на основі взаємних поступок сторін, має двосторонній характер, оскільки права і обов`язки виникли у обох сторін договору, її субєктами є протилежні сторони.

Суд перевірив та встановив, що виявлена воля сторін мирової угоди є вільною, не порушені будь - чиї права та інтереси, мирова угода не шкодить державним і громадським інтересам, під виглядом мирової угоди не затверджується незаконна угода, не втілюється договір, не пов'язаний з предметом позову.

Суд відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі та виносить ухвалу про закриття провадження у справі та про визнання мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою відповідач ОСОБА_2 зобовязується повернути ОСОБА_1 автомобіль марки SKODA OKTAVIA A 5, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) ТМВGD41Z48B156856, реєстраційний номер НОМЕР_1, а позивач ОСОБА_4 зобовязується передати ОСОБА_2 кошти в розмірі 56 000 гривень.

Строк передачі автомобіля та коштів встановлюється в сорок календарних днів. Перебіг вкказаного строку починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди, тобто з 18 серпня 2012 року.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук