Справа № 2- 2171/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2012 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого судді Тарасенка О.В.,

при секретарі Карнаух В.В.

розглянувши в залі судового засідання у приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу у відкритому судовому засіданні у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Української страхової компанії Гарант-АВТОдо ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку зворотньої вимоги (регресу),

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) в сумі 1 093,02 грн, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір страхування від 29.01.2008 року № 19-0067137 щодо автомобіля ДЕУ Ланос, держ.номер АЕ 5320 СВ. 15.04.2008 року по вулиці Космонавтів в м. Кривому Розі по вині ОСОБА_1 трапилася ДТП, внаслідок якої було пошкоджено вказаний автомобіль. Криворізькою філією ВАТ УСК Гарант-АВТОбуло сплачено власнику автомобіля ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 1 093,02 грн. Крім того, позивачем було 51, 0 грн. судового збору та 120,0 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, які також просить стягнути з відповідача.

Представник позивача звернувся до суду с заявою про підтримку позову та розгляд справи без його участі.

Відповідача та третю особу було належним чином повідомлено про час і місце судового засідання, але вони до суду двічі не зявилися, заперечень проти позову не надали. Маючи достатньо даних про правовідносини сторін, суд розглянув справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

29.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір страхування від № 19-0067137 автомобіля ДЕУ Ланос, держ.номер АЕ 5320 СВ., згідно якого позивач брав на себе зобовязання по відшкодуванню шкоди в разі ДТП (а.с.12 ).

15.04.2008 року по вулиці Космонавтів в м. Кривому Розі по вині ОСОБА_1 трапилася ДТП, внаслідок якої було пошкоджено вказаний автомобіль.

Згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КпАП України і на нього накладено штраф в сумі 20 грн.(а.с.8).

Криворізькою філією ВАТ УСК Гарант-АВТОбуло сплачено власнику автомобіля страхове відшкодування в сумі 1 093,02 грн. (а.с.18).

Згідно статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України Про страхування, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, тобто до відповідача ОСОБА_1, з якого підлягає стягненню сума 1 093,02 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 979, 980, 990, 993 Цивільного кодексу України, статтею 27 Закону України Про страхування, статтями 4, 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Української страхової компанії Гарант-АВТОзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Української страхової компанії Гарант-АВТО1 093,02 гривень сплаченого страхового відшкодування, 51 гривню судового збору та 120,0 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а разом 1 264,02 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ