Справа № 1505/4633/2012
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

08 жовтня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Матяш Т.Л.,

при секретарі Івановій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Адамівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин із ОСОБА_2, який помер 15.04.2006 року, посилаючись на наступне.

Заявник народився 18 березня 1982 року у с. Авидівка Білгород Дністровського району Одеської області, в його свідоцтві про народження, в графі «батько»російською мовою написано «Бугаев Сергей Иванович», однак, коли проводилась заміна паспортів громадян СРСР на паспорти громадян України прізвище заявника було записане як «Бугайов», а прізвище його батька «Бугаєв», не приділяючи цьому ніякого значення, заявник не став змінювати паспорт. Однак, коли помер ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Адамівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області та майнового паю розміром 1102 грн. або 0,0274070 відсотків із пайового фонду майна КСП ім. Шевченка с. Адамівка Білгород Дністровського району Одеської області. На даний час ОСОБА_1 не в змозі прийняти спадщину через розбіжності його прізвища в паспорті з прізвищем його батька в свідоцтві про смерть. У звязку з цим заявник був змушений звернутися до суду з відповідною заявою.

У судове засідання заявник не зявився, заяву підтримав, просив її задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, належним чином була сповіщена про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 18 березня 1982 року в с. Авидівка Білгород Дністровського району Одеської області, в свідоцтві про народження ІІІ-ЖД № 350197 заявника зазначено, що його батьком є «Бугаев Сергей Иванович»(російською).

В процесі заміни паспортів громадян СРСР на громадян України, прізвище заявника було вказано як «Бугайов», а прізвище його батька як «Бугаєв», тобто працівники паспортного столу одне прізвище записали українською «йо», а інше записали з літерою «є». Не зважаючи на розбіжності в прізвищах, заявника та його батько не знали про можливість виникнення юридичних проблем в майбутньому.

15 квітня 2006 року помер батько заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 045687. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Адамівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області та майнового паю розміром 1102 грн. або 0,0274070 відсотків із пайового фонду майна КСП ім. Шевченка с. Адамівка Білгород Дністровського району Одеської області, та заявник не має можливості прийняти спадщину, оскільки його прізвище та прізвище померлого батька є різними.

Дослідивши матеріали справи та інші докази, які підтверджують особистість заявника, суд вважає, що сумніву стосовно того факту що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, немає.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2, визнавши, що заявник є сином ОСОБА_2.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, який помер 15 квітня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя