overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Жданівський міський суд Донецької
С У Д О В И Й Н А К А З 05 березня 2012 року
№
Суддя Жданівського міського суду Донецької області Бузанов П.М., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 525, 1.          Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і мешкає за адресою: Донецька область, м. Жданівка, квартал 1АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго», у філії ПАТ «ПУМБ» у м. Донецьку, МФО 335537, ОКПО 26221744, заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01.11.2009 року по 31.01.2012 року в розмірі 1489,30 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят дев’ять гривень 30 копійок); 2.          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго на п/р
Донецьку, МФО 335537, ОКПО 26221744, судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок), який був сплачений стягувачем при подачі заяви; 3.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя Жданівського міського суду Донецької
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
–ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 1051 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
Судовий наказ набрав чинності
«________»_______________________20______ року
Суддя Жданівського міського суду Донецької області                    __________________
________________                    ОСОБА_2
Справа №2с/519/13/12
У Х В А Л А

3 лютого 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого: судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

25.11.2011р. за заявою публічного акціонерного товариства
«Маріупольгаз»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: м. Маріуполь Донецької області, пр.Металургів, буд.№ 43, кв.№21, на користь публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», розташованого за адресою: 87515, м.
Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. №16, на розрахунковий рахунок 796, МФО 394200, код ОКПО 03361135 у філії ПАТ
«Ощадбанк»в м.Маріуполі, заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 626 гривень 01 копійка, судового збору у розмірі 94,10грн. (на р/р 5722 у філії ПУМБ м.Маріуполь, МФО 335742, код ОКПО 03361135).

23.01.2012 року боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що з судовим наказом не згодна через безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки заборгованість за природний газ погасила.

Заявниця у судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Представник стягувача ПАТ
«Маріупольгаз»у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування наказу.

Судом встановлено, що боржницею погашено заборгованість за послуги ПАТ
«Маріупольгаз»16.12.2011р., розрахунок за спожитий природний газ за листопад 2011р. на суму 701,35грн, при цьому судовий наказ був винесений 25.11.2011р., отже боржники сплатили борг за газ вже після винесення судового наказу. За таких обставин суд вважає, що судовий наказ не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.11.2011р. №2-н-2715/11р. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В.Турченко
до пункту 16.6 Інструкції
ЖДАНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ
С У Д О В И Й Н А К А З 01 березня 2012 року
Справа № 518/849/2012
Провадження № 2-н/518/31/2012
Суддя Жданівського міського суду
Донецької області Макаганчук В.І., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 525, 1.          Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає за адресою:
Донецька область, м.Жданівка, квартал 1АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», у філії ПАТ «ПУМБ» у м.Донецьку, МФО 335537,
ОКПО 26221744, заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 31.01.2012 року в розмірі 3130,85 грн. (три тисячі сто тридцять гривень 85 2.          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго на п/р
МФО 335537, ОКПО 26221744, судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок), який був сплачений стягувачем при подачі заяви; 3.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя ______________________ __________ В.І.
Макаганчук__________
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
–ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 1051 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
Судовий наказ набрав чинності
«______»_____________________20_____року
Суддя ______________________ _________В.І.
Макаганчук___________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
Справа № 2-с/516/13/12
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Сєрікової О. О. ,

при секретарі
Віслогузовій Т.В. ,

за участю боржника
ОСОБА_1

представника заявника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу
№ 2-н-677 від 06 липня 2011 року, виданого за заявою ТОВ "Єдиний розрахунковий центр м. Дружківка" про стягнення боргу за комунальні послуги. З вказаним наказом боржник не згодний , оскільки між ним та заявником не укладений договір про надання послуг, крім того, йому належить 1/3 частина квартири 28 .

У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 підримав заяву. Просить скасувати судовий наказ.

Представник заявника у судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти скасування судового наказу, оскільки вбачається спір про право.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки має місце спір про право .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1051 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ у справі № 2-н-677 від 06 липня 2011 року про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЄРЦ м. Дружківка" в сумі 5016 грн.96коп.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа 2/0516/551/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2012 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Сєрікової О.О.

при секретарі
Віслогузовій Т.В.

за участю

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину,

та по зустрічному позову

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

Керуючись ст.10,11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.180, 181, 182, 183, 185, 192 Сімейного
Кодексу України,

суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті
Дружківці Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 214грн. 60коп. в Державний бюджет міста
Дружківки.

Державній виконавчій службі всі виконавчі дії перенести у виконавчий лист за даним рішенням з виконавчого листа за рішенням Дружківського міського суду за №2-1468 від 09 вересня 2002 року.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Дружківського міського суду
Донецької області від 09 вересня 2002 року по справі №2-1468 повернути на адресу суду.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частині рішення прийняті в нарадчій кімнаті і проголошені в судовому засіданні 17 липня 2012 року.

Суддя:
О. О. Сєрікова
Справа № 2-н/0516/694/2012
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

25 травня 2012 року

м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Панова Т. Л., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
'ДТЕК Донецькобленерго' до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 96-98 ЦПК України.

Наказне провадження по даній справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства 'ДТЕК Донецькобленерго' до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду
Т.Л.
Панова
до пункту 16.6 Інструкції
ЖДАНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ
С У Д О В И Й Н А К А З 05 березня 2012 року
Справа № 518/908/2012
Провадження № 2-н/518/54/2012
Суддя Жданівського міського суду
Донецької області Макаганчук В.І., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 525, 1.          Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», у філії ПАТ «ПУМБ» у м.Донецьку, МФО 335537,
ОКПО 26221744, заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01.10.2010 року по 31.01.2012 року в розмірі 3842,55 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві 2.          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго на п/р
МФО 335537, ОКПО 26221744, судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок), який був сплачений стягувачем при подачі заяви; 3.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя ______________________ __________ В.І.
Макаганчук__________
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
–ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 1051 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
Судовий наказ набрав чинності
«______»_____________________20_____року
Суддя ______________________ _________В.І.
Макаганчук___________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
Справа № 0520/4219/2012
У Х В А Л А

іменем України

"21" березня 2012 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі
Налча М. А., розглянувши ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною.

21 березня 2012 року від позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких умов, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною
–залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 0522/5759/2012
У Х В А Л А

Іменем України

03.08.2012 року суддя Калінінського районного суду м. Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ВГІРФО Калінінського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В Калінінський районний суд м. Донецька звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ВГІРФО Калінінського РВ
ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

03.08.2012 року позивачка звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила повернути їй позовну заяву.

Відповідно до вимог ст. 121 ч.3 ЦПК
України, суддя повертає позовну заяву позивачу, якщо той до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що позивачка до відкриття провадження у справі подала до суду заяву про повернення їй позову, вважаю необхідним повернути позовну заяву
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
ВГІРФО Калінінського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ВГІРФО
Калінінського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м.
Донецька шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Федорчук М.М.

10.08.2012
Справа № 2-н/0516/770/2012
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

25 травня 2012 року

м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Панова Т. Л., розглянувши заяву
Комунального підприємства "Компанія
"Вода Донбасу" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення боргу по комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 96-98 ЦПК України.

Наказне провадження по даній справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження по справі за заявою Комунального підприємства
"Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення боргу по комунальним послугам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду
Т.Л.
Панова
Справа № 518/854/2012
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

05 березня 2012 року

місто
Жданівка

Суддя Жданівського міського суду
Донецької області Бузанов П.М., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2012 року заявник –ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 31.01.2012 року у розмірі 7 376,53 грн. та судові витрати в розмірі 107,30 грн..

02 березня 2012 року з Адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в
Донецькій області надішли відомості, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не значиться.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу, суд вважає, що із змісту заяви та поданих до неї документів вбачається спір про право, так як згідно даних органу реєстрації проживання фізичних осіб, боржник по справі за вказаною у заяві адресою зареєстрованим не значиться.

Таким чином, надані заявником матеріали свідчать про наявність між сторонами спору про право, що унеможливлює видачу судового наказу.

З урахуванням викладеного, в прийнятті заяви Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою ж заявою.
Заявник в такому випадку має право на звернення з тими ж вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жданівського міського

суду Донецької області
ОСОБА_2
до пункту 16.6 Інструкції
ЖДАНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ
С У Д О В И Й Н А К А З 01 березня 2012 року
Справа № 518/851/2012
Провадження № 2-н/518/33/2012
Суддя Жданівського міського суду
Донецької області Макаганчук В.І., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 525, 1.          Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і мешкає за адресою: Донецька область, м.Жданівка, квартал 1АДРЕСА_1, на користь
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», у філії ПАТ «ПУМБ» у м.Донецьку, МФО 335537,
ОКПО 26221744, заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01.11.2008 року по 31.01.2012 року в розмірі 1566,13 грн. (одна тисяча п’ятсот шістдесят шість гривень 13 копійок); 2.          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго на п/р
МФО 335537, ОКПО 26221744, судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок), який був сплачений стягувачем при подачі заяви; 3.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя ______________________ __________ В.І.
Макаганчук__________
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
–ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 1051 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
Судовий наказ набрав чинності
«______»_____________________20_____року
Суддя ______________________ _________В.І.
Макаганчук___________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду