печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3227/12
У Х В А Л А

26 листопада 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ісаєвської О.В.,

при секретарі Братасюк О. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про прийняття позову третьої особи, яка має самостійні вимоги щодо предмету спору, а саме позову Монірех Масудіан до Тахерірад Хідаят, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус КМНО ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, договору іпотеки та договору про задоволення вимог іпотекодержателя

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тахерірад Хідаят про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Третя особа Монірех Масудіан подала через канцелярію суду позов до Тахерірад Хідаят, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус КМНО ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, договору іпотеки та договору про задоволення вимог іпотеко держателя.

Представник позивача вказав, що третьою особою не сплачено судовий збір у розмірі встановленому законом.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права та обовязки позивача.

Позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору має відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До позовної заяви третьої особи, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Вивчивши позовну заяву третьої особи, дослідивши матеріали справи, заслухавши осіб, які брали участь у справі суд дійшов наступного висновку.

Так, розмір, порядок та пільги щодо сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

У разі обєднання в одному позові декілька позовних вимог, справляється судовий збір за кожну позовну вимогу. Проте, третя особа предявивши позов, та обєднавши три позовні вимоги, сплатив судовий збір із розрахунку лише за одну позовну вимогу у розмірі 107 грн. 30 коп.

Отже, за подання позову третя особа має сплатити судовий збір відповідно та у розмірі визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за кожну позовну вимогу, а всього підлягає доплаті 214 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, 121, 34, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов третьої особи Монірех Масудіан до Тахерірад Хідаят, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус КМНО ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, договору іпотеки та договору про задоволення вимог іпотекодержателя - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у поданій позовній заяві, а саме три днів, з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вимог, визначених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, відповідно до ухвали суду, позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3