Провадження № 2-о/2517/156/12
Єдиний унікальний № 2517/8037/12
УХВАЛА

12 жовтня 2012 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Територіальна громада смт. Линовиця в особі Линовицької селищної ради. Відділ реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту батьківства,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Як вбачається з матеріалів справи заявницею заявлено вимогу про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 відносно заявниці ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_2 не встиг офіційно визнати себе батьком через те, що 27.06.2009 р. пропав безвісти.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Проте заявниця на підтвердження факту смерті батька не надала жодного доказу - свідоцтва про смерть чи рішення суду про визнання особи померлою, а лише зазначила в заяві, що останній пропав безвісти.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Окрім наведеного, заявницею заявлено дві вимоги, однією з яких є зобов'язання відділу РАІДС Прилуцького МРУЮ внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видати нове свідоцтво про народження. Проте відділ РАЦС Прилуцького МРУЮ є субєктом владних повноважень у сфері публічно-правових відносин, тому спір між фізичною особою та субєктом вланих повноважень положеннями ст. 2 КАС України віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.. який набрав чинності 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, оскільки із поданої заяви про встановлення факту батьківства вбачається спір про право, тому заявниці необхідно відмовити у відкритті провадження у справі та повернути сплачену суму судового збору. Заявниця у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України,-

ухвалив:

По справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Територіальна громада смт. Линовиця в особі Линовицької селищної ради. Відділ реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту батьківства у відкритті провадження - відмовити.

Прилуцькому УДКС Чернігівської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею відповідно до квитанції № 296549 від 11 жовтня 2012 року судовий збір в сумі 107 гри. ЗО кой.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявниці разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається пАоїг ігом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Циганко