Справа № 2/1416/2860/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., за участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
У липні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що нею переоформлено особовий рахунок на квартиру № 50 жилого будинку за № 87 по вул. 4 Повздовжня у м. Миколаєві, у якій вона мешкає на даний момент. Відповідач у вказаній квартирі не проживає з 2005 року.
Посилаючись на вище викладене, позивач просила суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 50 жилого будинку за № 87 по вул. 4 Повздовжня у м. Миколаєві.
У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала та просила про їх задоволення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Згідно ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.
Відповідно до Витягу Рішення Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів від 16.04.1979р. за № 36 на ОСОБА_2 переоформлено особовий рахунок на квартиру № 50 жилого будинку за № 87 по вул. 4 Повздовжня у м. Миколаєві.
Довідкою ЖКП ММР «Південь» від 27.02.2012р. № 820 встановлено, що в вказаній квартирі проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідач з 2005р. не проживає у квартирі № 50 жилого будинку за № 87 по вул. 4 Повздовжня у м. Миколаєві.
В акті про непроживання, складеного ЖКП ММР «Південь» 11.07.2012р., зазначено, що відповідач не проживає у квартирі № 50 жилого будинку за № 87 по вул. 4 Повздовжня у м. Миколаєві, з 2005р..
Свідки опитані у судовому засіданні підтвердили факт не проживання відповідача у вказаній квартирі.
Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України наймач або члени його сімї можуть бути визнанні судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема за умови, що вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 у квартирі № 50 жилого будинку за № 87 по вул. 4 Повздовжня у м. Миколаєві, не проживає понад 6 місяців без поважних причин.
Таким чином, дослідивши усі докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 14, 60, 62, 209, 212-215, 226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у квартирі № 50 жилого будинку за № 87 по вул. 4 Повздовжня у м. Миколаєві.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. тридцять коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: