22.11.2012 Справа № 1506/4672/2012
Провадження № 2/1506/1925/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Буран В.М.

при секретарі Рогачко О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, про що зроблений актовий запис № 66 від 20.06.1995 року. Витрати пов`язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадського стану покласти на ОСОБА_2 .

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відповідач по справі зловживає азартними іграми, постійно без згоди позивачки займає гроші, які витрачає не в інтересах сім`ї, що може негативно вплинути на фінансове матеріальне та моральне становище. Сумісне життя і збереження сім`ї стали не можливими.

Позивачка в судовому засіданні на позові наполягала. Відповідач в судове засідання з`явився, позов визнав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, про що зроблений актовий запис № 66 від 20.06.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4)

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . (а.с.5)

Сумісне життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на сімейне життя. Подружні стосунки сторони не підтримують з 2008 року. На протязі останніх чотирьох років між відповідачем і позивачко відсутнє будь-яке порозуміння. Спільного господарство сторони не ведуть, проживають окремо один від одного. На примирення з відповідачем позивачка не згодна.

Між сторонами відсутній спір про розподіл спільного сумісного майна.

При таких обставинах суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечило б їхнім інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 174 ч.4, 209, 212-215, ст. 294 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, про що зроблений актовий запис № 66 від 20.06.1995 року.

На рішення суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.