Справа № 2-1383/11
провадження № 2/2214/253/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_4, а саме - на земельну ділянку площею 0,12 га для ведення садівництва та 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, які належали на праві власності батьку - ОСОБА_4

В ході судового розгляду позивачка та її представник ОСОБА_5 позов підтримали і пояснили, що 29.04.2011 р помер батько позивачки ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Позивачка та її сестра ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями майна ОСОБА_4 за законом і прийняли спадщину, про що свідчать свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири № 57 в м. Нетішин по вул. Варшавській, 17. Проте, ОСОБА_4 на праві власності на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки належало дві земельні ділянки на території ОСОБА_2 сільської ради розміром відповідно 0,12 га та 0,13 га. У зв"Язку з втратою державних актів на право власності на земельні ділянки, нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на означені земельні ділянки. Тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,12 га для ведення садівництва та 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, які належали на праві власності батьку - ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Славутського району - сільський голова ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду позов визнав, просить справу розглянути за його відсутності.

ВІдповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, а в заві до суду просить справу розглянути за її відсутності та задоволити позов, так як вона не претендує на спадкове майно у вигляді земельних ділянок для ведення садівництва та особистого селянського господарства, що залишилось після смерті батька - ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задоволити з таких підстав.

ОСОБА_4 помер 29 квітня 2011 р (а.с.4).

Спадщину виді 1/2 частки квартири № 57 в м. Нетішин по вул. Варшавській, 17 Хмельницької області прийняли в рівних долях по 1/4 дочки спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які є єдиними спадкоємцями ОСОБА_4 (а.с. 6, 7).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на момент смерті був власником земельних ділянок площею 0,12 га для ведення садівництва та 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Славутського району, що стверджується копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 181143 від 17 листопада 2008 р та серія ЯЖ № 181144 від 17 листопада 2008 р. (а.с.9-10). А отже вказані земельні ділянки повинні входити до спадкової маси.

Як вбачається з оголошення в місцевій газеті "Пульс" від 12 серпня 2011 р державні акти на право власності на земельну ділянку площею 0,12 га для ведення садівництва та площею 0,13 га для ведення особистого селянського господарства відповідно серії ЯЖ № 181143 від 17 листопада 2008 р та серії ЯЖ № 181144 від 17 листопада 2008 р втрачені та визнані недійсними (додається).

Згідно з довідкою, державний нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на означені земельні ділянки, так як відсутні правовстановлюючі документи , що посвідчують право власності спадкодавця на них (а.с.8).

Позивачка прийняла спадщину, оскільки отримала свідоцтво про право на спадщину на інше майно.

Інша спадкоємниця - ОСОБА_3 в ході судового розгляду відмовилась від отримання спадщини, що складається з земельних ділянок, після смерті ОСОБА_4, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою .

Тому позовні вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 158, 179, 209, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 1261, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в

Позов задоволити .

Визнати за ОСОБА_1. Дмитрівною право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлого 29.04.2011 року, а саме на земельну ділянку площею 0,12 га для ведення садівництва та земельну ділянку площею 0,13 га для ведення особистого селянського господарства , розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а відповідачі - з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга на рішення в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя