02.03.2012 Суддя Зяброва О. Г.
справа № 2029/2-2685/11
Р І Ш Е Н Н Я н/п 2/2029/335/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі Селивоненко Б.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2011р.позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вони з відповідачем уклали шлюб 02.10.1988р. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх 3-х років шлюбно-сімейні стосунки між сторонами погіршились, виникло взаємонепорозуміння, відбувались сварки, що призвело до втрати почуття любові і вони стали чужими людьми. В червні 2010 року подружжя припинило шлюбно-сімейні стосунки і позивач став мешкати окремо. Дитина проживає разом з матірю. Майнового спору між сторонами не має.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач проти позову заперечувала, пояснюючи, що вони прожили разом більш ніж 20 років та просила суд надати срок на примирення.

Судом був надан сторонам строк для примирення протягом одного місяця, однак за цей час сторони примирення не досягли і позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який було зареєстровано 02.10.1988 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції під актовим записом № 1221. Від спільного життя вони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка мешкає разом з матірю.

Як пояснив позивач, продовж останніх 3 років спільного життя стосунки між сторонами не склались, часто виникали скандали та сварки, через що подружжя втратило почуття любові один до одного і з червня 2010 року відповідач став мешкати окремо разом зі своєю матірю. Поновлювати ці стосунки позивач не вважає за можливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому шлюб між подружжям слід розірвати.

Що стосується місця проживання дитини, то оскільки ОСОБА_3 є повнолітньою особою, то він сам визначає з ким з батьків він залишиться проживати.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( Поповою) 02 жовтня 1988 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції під актовим записом № 1221 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без зміни.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення

Суддя: