_____________________________________________________________________________
14 листопада 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Непорада М.П.
при секретарі Яіцької А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, до досягненню дітьми повноліття, посилаючись на наступне.
27 липня 1996 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було розірвано за рішенням суду від 11.10.2011 року. Від цього шлюбу є малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом позивачем згідно рішення суду від 11.10.2011 року.
Позивач зазначила, що відповідач ухиляється від обов'язку надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей. Фактично позивач сама несе всі обов'язки по вихованню та утриманню дітей, на прохання позивача надавати матеріальну допомогу, відповідач відмовився.
В судовому засіданні позивач та її адвокат позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позові, та просили суд ухвалити рішення у відсутності відповідача (заочне).
Відповідач в судове засідання не з'явився, з позовом ознайомлений, сповіщався належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача на підставі ст.224 ЦПК України суд розглядає справу з винесенням заочного рішення.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:
Згідно рішення суду від 11 жовтня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Від даного шлюбу є малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом позивачем згідно рішення суду від 11.10.2011 року.
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні безперечно встановлено що відповідач працездатний, дієздатний та нікому іншому аліменти не сплачує тощо.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, та також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно до вимог ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача інших дітей, відсутність у відповідача непрацездатних батьків, потреби дитини у медичному лікуванні та особистому харчуванні, та інші обставини, які мають істотне значення.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З урахуванням всіх досліджених доказів, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, так як позивачем доведено суду, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей, не піклується їх вихованням та лікуванням, не виконує батьківських обов'язків, та також те, що небажання та ухилення відповідача від надання сину матеріальної допомоги протягом тривалого часу привело до порушення Конвенції про права дитини та інших законодавчих актів України щодо захисту прав дитини.
Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. 180, 182, 184 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 28 серпня 2012 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 30 червня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 01 липня 2018 року до досягнення повноліття, тобто до 30 липня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107 (пятдесят одна) грн. 30 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України

Суддя : Непорада М. П.