Справа № 2306/1365/12
номер провадження 2/2306/608/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2012 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 мати позивача, до укладення шлюбу з ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 20.12.1973р. на праві приватної власності належало будинковолодіння за адресою: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Благовіщенська,41, у 1979 році ОСОБА_3 і ОСОБА_5 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 було присвоєно прізвище ОСОБА_5, зв'язку з тим, що шлюб укладався в Росії, де позивач з матірю проживали по 1993р., правовстановлюючі документи на належну ОСОБА_6 садибу, що знаходилась в Україні, так і не були вчасно переоформлені на нове прізвище - ОСОБА_5. Тому на момент смерті ОСОБА_7 власником будинковолодіння за адресою: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Благовіщенська,41, значилась ОСОБА_3. 07 серпня 2011р. ОСОБА_7 померла у віці 59 років, про що в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_8 державної реєстрації актів цивільного стану по м.Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області зроблено відповідний актовий запис. Проте звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, позивачеві було повідомлено про необхідність встановити факт належності правовстановлюючих документів на будинковолодіння ОСОБА_6 22 вересня 2011р. рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 2-0-87/11 було встановлено юридичний факт належності ОСОБА_6 правовстановлюючого документу, а саме: Договору купівлі-продажу на будинковолодіння за адресою: вул. Благовіщенська,41, м. Золотоноші, Черкаської області від 20.12.1973р., посвідченого та виданого нотаріусом Золотоніської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 Оскільки за свого життя ОСОБА_7 заповіту не склала, то після її смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої ввійшло будинковолодіння за адресою: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Благовіщенська, 41, яке належало ОСОБА_6 на праві приватної власності. Проте позивач звернувшись в нотаріальну контору з наміром оформити право на спадщину йому було відмовлено та повідомлено про необхідність визнання права власності на спадкове майно саме в судовому порядку, оскільки рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не заміняє нотаріусу інші правовстановлюючі документи, а тому нотаріус не має можливості оформити право на спадкове майно, тому позивач був змушений звернутися до суду.

Позивач просив суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Відповідачка позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю і не заперечувала на задоволенні позову.

Суд, вивчивши матеріали справи та представлені сторонами доводи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 03.08.2011 року серії 1-СР № 170475 виданого ОСОБА_8 державної реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноша Золотоніського управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_7 померла 07.08.2011 року

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія ІІ-СП № 479996 від 28 грудня 1984 р. матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_7.

Відповідно до рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.09.2011року по справі № 2-0-87/11 було встановлено юридичний факт належності ОСОБА_6 правовстановлюючого документу, а саме: Договору купівлі-продажу на будинковолодіння за адресою: вул.Благовіщенська,41, м.Золотоноші, Черкаської області від 20.12.1973р., посвідченого та виданого нотаріусом Золотоніської державної нотаріальної контори ОСОБА_9

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст..328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 знайшли своє ствердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню. При цьому суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 - не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Керуючись ст..,ст.. 328, 1216, 1268 ЦК України та ст..,ст.. 213, 214 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_10 Леонідовичем, право власності на будинок садибного типу з відповідними господарсько-побутовими будівлями і спорудами за адресою: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Благовіщенська,41, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. Г. Савенко