Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2012 р. Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого –судді Гуденко О.А.,

секретаря - Куземи А.С.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1, представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ
«Приватбанк»про стягнення коштів, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернулася
до суду з позовом до Миколаївського РУ
ПАТ КБ «ПриватБанк» про зобов’язання
виконати вимоги, а саме стягнути по
депозитним рахункам несплачені
відсотки за час користування коштами в
загальній сумі 21 296 грн. 14 коп. Свої
вимоги позивачка та представник
позивача мотивує тим, що після смерті
ОСОБА_4 , який був власником двох
депозитних рахунків в ПАТ КБ
«ПриватБанк»та власником двох
платіжних карток, на які
нараховувалася пенсія та заробітна
плата, вона є його спадкоємцем за
заповітом та заповідальним
розпорядженням Після отримання
Свідоцтва про право на спадщину в
установленому законом порядку вона
звернулася до банку за отриманням суми
вкладів, але отримала лише суму вкладів
з нарахованими відсотками до дати
смерті спадкодавця, а не по дату
фактичної виплати коштів. Таким чином,
відмову у виплаті відсотків за період з
28 жовтня 2010 року по 29 серпня 2011 року.

Ухвалою суду від 20 вересня 2012 року за
згодою позивачки був замінений
неналежний позивач –Миколаївського РУ
ПАТ КБ «Приватбанк», який не є
юридичною особою, на належного
відповідача –ПАТ КБ «Приватбанк».

В судовому засіданні представник
позивачки підтримала заявлений позов,
просила про його задоволення.

Представник відповідача в судовому
засіданні просив відмовити у позові за
його необґрунтованістю.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши матеріали справи та
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд дійшов наступного.

30 листопада 2009 року брат позивачки
ОСОБА_4 у відділенні Миколаївської
філії ПАТ КБ «Приватбанк» уклав
депозитний договір № SAMDN 4947 на
суму 62 гривень строком на 12 місяців з
щомісячною виплатою відсотків та
автоматичною пролонгацією договору на
такий самий строк у випадку, коли по
його закінченню вкладник не виявитт
бажання його розірвати та зняти усю
суму вкладу. 13 травня 2010 року ОСОБА_4
уклав ще депозитний договір № SAMDN
3905 на суму 67 000 гривень на строк 12
місяців з такими самими умовами. Також
ОСОБА_4А, мав рахунки № 318063 та №
761355 у відділенні
«Адміральське»МФ ПАТ КБ «Приватбанк».

28 жовтня 2010 року ОСОБА_4 помер.

Спадкоємицею коштів ОСОБА_4 , які
знаходяться на рахунках відповідача є
його сестра ОСОБА_3 на підстваі
Свідоцтв на право на спадщину за
заповідальним розпорядженням від 08
серпня 2011 року та Свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 08.08.2011
року.

Як вбачається з письмових матеріалів
справи, з рахунку № 761355
(зарплатна картка) 09 листопада 2010 року
через банкомат самостійно
спадкоємцями були зняти кошти з
рахунку, залишок на теперішній час –0.00
грн. З рахунку № 318063 (пенсійна
картка) кошти 29.08.2011 року банком на
підставі Службової записки в зв’язку
зі смертю клієнта на підставі
свідоцтва про право на спадщину та
заяви спадкоємця перераховані на
належну позивачці картку в загальній
сумі 6879,86 коп. з врахуванням відсотків
на залишок станом на 31.07.2011 року.

Також ОСОБА_3 26 серпня 2011 року з
рахунку за договором № SAMDN 4947 №
SAMDN 4947 отримано 63 032 грн. 71 коп., а з
рахунку за договором № SAMDN 3905 - 67
501, 68 грн. При цьому з виписки по
рахункам вбачається, що виплата
проведена з урахуванням відсотків по
28.10.2010 року, а нараховані після цього
відсотки були відраховані від
загальної суми коштів на рахунках.

Позивачка посилалася, що відповідач,
зазначаючи поточні суми, не виплатив
всю суму відсотків, які були нараховані
за депозитними договорами –по день
повернення вкладів.

Так, відповідно до ч. 1 ст.1058 ЦК України
сторонами договору банківського
вкладу являються вкладник і банк.
Тобто, всі зобов'язання у банку
виникають виключно перед вкладником.

Судом встановлено, що 30.11. 2009 року та
13.05.2010 року ОСОБА_4 уклав з ПАТ КБ
«Приватбанк» два депозитні договори
на суму 62 000 грн. та 67 000 грн. строком на 12
місяців з щомісячною виплатою 22, 5%
річних та 19,5 % річних відповідно.

Після смерті ОСОБА_4А,, єдиним
спадкоємців у сього його майна,
включаючи грошові кошти, що
знаходились на рахунках відповідача, є
ОСОБА_3

Після отримання Свідоцтв про право на
спадщину на зазначені вклади та кошти 08
серпня 2011 року , вона 09 серпня 2011 року
звернулася до банку з претензією про
отримання коштів, де крім виплати
коштів з рахунків, просила зробити
перерахунок відсотків, нарахованих за
вкладами , з 29 жовтня 2010 року по
теперішній час.

26 серпня 2011 року ОСОБА_3 отримала з
рахунку за договором № SAMDN 4947 №
SAMDN 4947 - 63 032 грн. 71 коп., а з рахунку
за договором № SAMDN 3905 - 67 501, 68 грн.,
з рахунку № 318063 (пенсійна картка)
29.08.2011 року отримала кошти в сумі 6879,86
коп.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 608 ЦК України,
зобов’язання припиняється смертю
кредитора, якщо воно нерозривно
пов’язане з особою кредитора.

Успадкування коштів у випадку смерті
вкладника здійснюється на підставі або
заповідального розпорядження,
оформленого в підрозділі банку, або
свідоцтва про право на спадщину (за
заповітом або за законом), спадкового
договору, виданих органом нотаріату
або за рішенням суду.

Незалежно від того, чи здійснюються
успадкування коштів на вкладному
(депозитному) рахунку вкладника згідно
із законом, заповітом або
заповідальним розпорядженням, банк
здійснює виплату коштів (частину
коштів) спадкоємцю власника рахунку на
підставі відповідного свідоцтва про
право на спадщину або з дозволу
нотаріуса на одержання спадкоємцем
частини коштів спадкодавця, або за
рішенням суду.

В разі смерті вкладника нарахування
процентів на вклад здійснюється по
дату смерті вкладника включно.
Підставою для нарахування процентів по
дату смерті вкладника є запит
нотаріальної контори або
представлення до банку можливими
спадкоємцями свідоцтва про смерть
вкладника тощо.

Якщо нарахування процентів
відбувалося і після дати смерті
вкладника, в такому разі банк зменшує
свої процентні витрати на різницю між
загальною сумою нарахованих процентів
згідно умов договору та процентами за
перерахунком, що нараховані по дату
смерті вкладника включно.

На підставі наведених вище норм права,
суд приходить до висновку, що зі смертю
вкладника депозитний договір припинив
дію, оскільки законодавець повязує
сплату відсотків за банківським
вкладом саме з особою вкладника, тоді
як його спадкоємці не перебувають з
банком у договірних відносинах і мають
право на отримання коштів, які належали
спадкодавцеві лише на момент його
смерті, а тому порушення прав позивача
у даному випадку немає, що є підставою
для відмови у позові в цій частині.

Що стосується виплати коштів з
рахунків по пенсійній та зарплатній
картках, то взагалі позивачем не
доведено порушення її прав і наявність
нарахованих, але не виплачених
відсотків за цими рахунками, що є
підставою для відмови у позові в цій
частині.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати слід віднести за рахунок
держави.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, –

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ПАТ КБ
«Приватбанк»про стягнення коштів -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя
Гуденко О.А.