АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/491/832/12 Головуючий в суді першої
Справа № 0413/2-4773/11 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 Доповідач - Ляховська І.Є.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Ляховської І.Є.,

суддів Михайлів Л.В., Остапенко В.О.,

при секретарі Бондаренко І.В.,

за участю позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (далі ПАТ «Кривбасзалізрудком») та просив стягнути з відповідача 200000 грн. моральної шкоди, спричиненої втратою професійної працездатності у звязку із професійними захворюваннями.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 лютого 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто на його користь з ПАТ «Кривбасзалізрудком» 30000 грн.

В апеляційній скарзі ВАТ «Кривбасзалізрудком» ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції сторони надали укладену ними мирову угоду, просили її визнати і закрити провадження у справі.

Згідно умов мирової угоди між ОСОБА_2 та ПАТ «Кривбасзалізрудком», сторони погодили, що: 1. ОСОБА_2, при умові виконання ОСОБА_4 акціонерним товариством «Криворізький залізорудний комбінат» умов пункту 2 даної Мирової угоди, відмовляється від позовної заяви про стягнення з ОСОБА_4 акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» моральної шкоди у розмірі 200 000,00 грн.

На момент укладання мирової угоди справа знаходиться на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області у зв'язку з апеляційним оскарженням рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01.02.2012 про стягнення з ОСОБА_4 акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 30 000,00 грн.

2. ОСОБА_4 акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» сплачує ОСОБА_2 одноразово в рахунок відшкодування моральної шкоди 28657 грн. 11 коп., з яких будуть утримуватися податки та обов'язкові збори до державних цільових фондів. Суми податків та обов'язкових зборів до державних цільових зборів утримуються ПАТ «Кривбасзалізрудком» із вищезазначеної суми відшкодування в порядку, визначеному законодавством.

3. Виплата вищезазначеної суми здійснюється ПАТ «Кривбасзалізрудком» протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту визнання судом даної мирової угоди.

4. Дана угода підлягає визнанню апеляційним судом Дніпропетровської області, після чого провадження у даній справі підлягає закриттю, про що суд приймає відповідну ухвалу.

5. Позивач підписанням цієї угоди підтверджує відсутність будь-яких майнових та немайнових претензій до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» щодо відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до положень ст. 306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Як зазначено у ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Частинами 4, 5 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі і закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди, якщо умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Колегія суддів розяснила сторонам по справі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги волевиявлення сторін по укладенню мирової угоди, відповідність змісту та форми мирової угоди вимогам ст. 175 ЦПК України, клопотання сторін про визнання судом мирової угоди та про закриття провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне визнати мирову угоду і закрити провадження у справі, оскільки зміст мирової угоди не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших людей.

Керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 306, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4 акціонерним товариством «Криворізький залізорудний комбінат» по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, за умовами якої сторони погодили, що:

1. ОСОБА_2, при умові виконання ОСОБА_4 акціонерним товариством «Криворізький залізорудний комбінат» умов пункту 2 даної Мирової угоди, відмовляється від позовної заяви про стягнення з ОСОБА_4 акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» моральної шкоди у розмірі 200 000,00 грн.

На момент укладання мирової угоди справа знаходиться на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області у зв'язку з апеляційним оскарженням рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01.02.2012 про стягнення з ОСОБА_4 акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 30 000,00 грн.

2. ОСОБА_4 акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» сплачує ОСОБА_2 одноразово в рахунок відшкодування моральної шкоди 28657 грн. 11 коп. з яких будуть утримуватися податки та обов'язкові збори до державних цільових фондів. Суми податків та обов'язкових зборів до державних цільових зборів утримуються ПАТ «Кривбасзалізрудком» із вищезазначеної суми відшкодування в порядку, визначеному законодавством.

3. Виплата вищезазначеної суми здійснюється ПАТ «Кривбасзалізрудком» протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту визнання судом даної мирової угоди.

4. Дана угода підлягає визнанню апеляційним судом Дніпропетровської області, після чого провадження у даній справі підлягає закриттю, про що суд приймає відповідну ухвалу.

5. Позивач підписанням цієї угоди підтверджує відсутність будь-яких майнових та немайнових претензій до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» щодо відшкодування моральної шкоди.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 лютого 2012 року скасувати.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : І.Є.Ляховська

Судді: Л.В.Михайлів

ОСОБА_5