Дата 12.10.2012
Справа №2-в/1027/17/12р.
У Х В А Л А

12 жовтня 2012 року
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі :
головуючого судді Бутенко В.О.

при секретарі Сабуняк Д.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові Київської
області подання Відділу державної
виконавчої служби Фастівського
міськрайоннного управління юстиції
Київської області про видачу дубліката
виконавчого листа, -

в с т а н о в
и в :

На виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Фастівського
міськрайонного управління юстиції
перебуває виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа №2-369 від
27.03.1997 року, виданого Фастівським
міськрайонним судом про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3, який надійшов
22.07.2003 року. Державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії якої
направлено сторонам.

13.09.2011 року державним виконавцем
винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження, яка
направлена разом з виконавчим листом
за належністю до Відділу державної
виконавчої служби Солом»янського
районного управління юстиції м.Києва,
відповідно до п.10 ст.49 ЗУ «Про виконавче
провадження»за місцем
працевлаштування боржника м.Київ,
вул.Народного Ополчення, 1 ПАТ
«Центренерго».

Згідно з ЄДРВП 05.10.2011 року Відділ
державної виконавчої служби
Солом»янського районного управління
юстиції м.Києва направив виконавчий
лист до Відділу державної виконавчої
служби Фастівського міськрайонного
управління юстиції Київської області.

Станом на 14.08.2012 року виконавчий
лист на виконання до Фастівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області не надходив.

Відділ державної виконавчої
служби Фастівського міськрайонного
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа по вищевказаній
справі.

Сторони в судове засідання не
з»явились, про день слухання справи
повідомлені вчасно та належним чином,
причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.2 ст.370 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Так, на виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Фастівського
міськрайонного управління юстиції
перебувають виконавчі провадження по
виконанню виконавчого листа №2-369 від
27.03.1997 року, виданого Фастівським
міськрайонним судом про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3. 22.07.2003 року на
виконання до відділу надійшов
виконавчий лист. Державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії якої
направлено сторонам.13.09.2011 року
державним виконавцем винесена
постанова про закінчення виконавчого
провадження, яка направлена разом з
виконавчим листом за належністю до
Відділу державної виконавчої служби
Солом»янського районного управління
юстиції м.Києва, відповідно до п.10 ст.49
ЗУ «Про виконавче провадження»за
місцем працевлаштування боржника
м.Київ, вул.Народного Ополчення, 1 ПАТ
«Центренерго». Згідно з ЄДРВП 05.10.2011
року Відділу державної виконавчої
служби Солом»янського районного
Управління юстиції м.Києва направив
виконавчий лист до Відділу Державної
виконавчої служби Фастівського
міськрайонного управління юстиції.
Станом на 14.08.2012 року виконавчий лист на
виконання до Фастівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області не надходив, тобто,
був втрачений при пересилці поштою.

Керуючись ст.370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Відділу Державної
виконавчої служби Фастівського
міськрайоннного управління юстиції
Київської області про видачу дубліката
виконавчого листа задовільнити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
адміністративного суду Київської
області через Фастівський
міськрайонний суд на протязі 5-ти днів.

Суддя :
В.О.Бутенко

Справа№ 1027/5043/12

Номер провадження: 2-в/1027/17/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Бутенко
.В. О.