Справа № 1013/6612/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Радзівон С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про встановлення факту, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що його мати - ОСОБА_3 померла 24 жовтня 2010 року. На даний момент йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним - та ОСОБА_3 (далі - Померла), оскільки втрачено Свідоцтво про одруження між батьками Заявника (ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (на час смерті ОСОБА_3) ОСОБА_6).

Заявник зазначає, що зміна прізвищ та втрата документів, що підтверджують факт родинних зв'язків, зумовлена наступними обставинами: Посвідка про народження померлої № 2445726, видана Орджонікідзівським Сіль ЗАГС 15 червня 1919 року, засвідчує про народження ОСОБА_5. На вказаній Посвідці Іванківським відділом міліції Київської області проставлено штамп про отримання паспорту ХХІ-ПК №678998 від 17.10.1968р. Зі слів Померлої, одруження з ОСОБА_4 відбулося приблизно вкінці літа - на початку осені 1940 року. Всі архіви за період з 1938р. по 1953р. частково втрачені в часи Великої Вітчизняної Війни та в післявоєнні роки (зі слів працівників Красятичського РАЦС Іванківського району Київської обл.). У Свідоцтві від 16.09.1947р. про народження ОСОБА_1 зазначено, що його батьком є ОСОБА_4 та матір'ю ОСОБА_7.

На даний час заявник припускає, що отримуючи в 1968 році паспорт на підставі Посвідки про народження і розуміючи що відновлення Свідоцтва про одруження займе тривалий проміжок часу, Померла вирішила отримати паспорт на дівоче прізвище - ОСОБА_5, що і зробила. 27 вересня 1972 року Померла укладає шлюб з ОСОБА_8 і отримує шлюбне прізвище ОСОБА_8. Підписуючи ж Заповіт, Померла в заповіті вказала спадкоємцем громадянина ОСОБА_1, за життя визнавала і ніколи не заперечувала того факту, що Заявник є її сином. Для поновлення свідоцтва про одруження, представником Заявника за довіреністю - ОСОБА_9 - 12 травня 2012 року було подано заяву про поновлення актового запису до Красятичського РАЦС Іванківського району Київської області. У вказаному Відділі РАЦС було повідомлено, що архів не зберігся, актовий запис відновити неможливо. В даний момент заява про поновлення перебуває на розгляді у Київському обласному РУЮ (№ 3469-17-13 від 31.05.2012р.), відповідь на адресу Заявника на момент подання даної Заяви не надходила. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, померлою 24.10.2010р., та ОСОБА_1 необхідно для отримання спадщини.

Враховуючи вищевикладене, просив встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 24.10.2010 року є його матірю.

Заявник, представник заявника в судове засідання зявилися, заяву підтримали в повному обсязі, просили її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву, такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що мати позивача - ОСОБА_3 померла 24 жовтня 2010 року, що засвідчується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК № 196833 (а.с.7), про що в Книзі реєстрації смертей 2010 року жовтня місяця 26 числа зроблено відповідний актовий запис за № 411. Свідоцтво про смерть видане Відділом РАЦС Ірпінського міського управління юстиції Київської області. На даний момент заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним - ОСОБА_1 та померлою - ОСОБА_3, оскільки втрачено Свідоцтво про одруження між батьками Заявника (ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (на час смерті ОСОБА_3) ОСОБА_6).

В судовому засіданні встановлено, що зміна прізвищ та втрата документів, що підтверджують факт родинних зв'язків, зумовлена наступними обставинами: Посвідка про народження померлої № 2445726, видана Орджонікідзівським Сіль ЗАГС 15 червня 1919 року, засвідчує про народження ОСОБА_5. На вказаній Посвідці Іванківським відділом міліції Київської області проставлено штамп про отримання паспорту ХХІ-ПК №678998 від 17.10.1968 р. (а.с.8). Зі слів Померлої, одруження з ОСОБА_4 відбулося приблизно вкінці літа - на початку осені 1940 року. Всі архіви за період з 1938р. по 1953р. частково втрачені в часи Великої Вітчизняної Війни та в післявоєнні роки. У Свідоцтві від 16.09.1947р. про народження ОСОБА_1 зазначено, що його батьком є ОСОБА_4 та матір'ю ОСОБА_7 (а.с.9).

Судом встановлено, що отримуючи в 1968 році паспорт на підставі Посвідки про народження і розуміючи що відновлення Свідоцтва про одруження займе тривалий проміжок часу, Померла вирішила отримати паспорт на дівоче прізвище ОСОБА_5. 27 вересня 1972 року померла уклала шлюб з ОСОБА_8 і отримує шлюбне прізвище ОСОБА_8 - Свідоцтво про укладення шлюбу 1-БК № 292063 від 27.09.1972) (а.с.10). Таким чином, можна прослідкувати родинний зв'язок і об'єктивні причини втрати підтверджуючих документів. Підписуючи ж Заповіт, Померла в заповіті вказала спадкоємцем громадянина ОСОБА_1 (а.с. 11). Для поновлення свідоцтва про одруження, представником Заявника за довіреністю - ОСОБА_9 - 12 травня 2012 року було подано заяву про поновлення актового запису до Красятичського РАЦС Іванківського району Київської області. У вказаному Відділі РАЦС було повідомлено, що архів не зберігся, актовий запис відновити неможливо. В даний момент заява про поновлення перебуває на розгляді у Київському обласному РУЮ (№ 3469-17-13 від 31.05.2012р.), відповідь на адресу Заявника на момент подання даної заяви не надходила. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, померлою 24.10.2010р. та ОСОБА_1 необхідно для отримання спадщини.

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в судовому засіданні дали аналогічні покази, підтвердили той факт, що ОСОБА_3 за життя визнавала і ніколи не заперечувала того факту, що ОСОБА_1 є її сином.

Зазначені вище обставини стверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, 24.10.2010, копією Посвідки про народження ОСОБА_5, копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК № 292063, копією заповіту та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, яка померла 24.10.2010 р., є матірю ОСОБА_1.

Копію рішення направити заінтересованій особі приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_13