Справа № 1703/481/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради Гощанського району

про

визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння, що знаходиться в с.Тучин по вул.Тополевій, 22 Гощанського району Рівненської області.

Позивачка посилається на те, що 25 липня 2003 року помер її дід ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Тучин по вул.Тополевій, 22 Гощанського району Рівненської області.

Спадщину після смерті діда прийняв її батько ОСОБА_6 (син померлого ОСОБА_5Г.), фактично вступивши у володіння спадковим майном. Але отримати свідоцтво про право на спадщину батько не встиг, оскільки помер 12 січня 2004 року до закінчення шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини. Після смерті батька вона, являючись спадкоємцем першої черги за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що у померлого ОСОБА_6 відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Крім того виявилося, що по документах Рівненського обласного БТІ даний житловий будинок рахується до даного часу за дідом ОСОБА_5

Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги на житловий будинок з надвірними будівлями. Відповідачка ОСОБА_3, яка також являється спадкоємцем першої черги за законом як дружина померлого, а її мати на спадкове майно не претендує.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Гощанського району в судове засідання не зявилися, але направили письмові заяви, в яких позов визнали повністю, справу просять розглянути у їхній відсутності. Не заперечують, щоб право на спадщину було визнано за позивачкою.

Заслухавши пояснення представника позивачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивачка, являючись дочкою померлого 12 січня 2004 року ОСОБА_6, є спадкоємцем першої черги за законом.

Родинні відносини між позивачкою та ОСОБА_6 встановлені рішенням Рівненського міського суду від 03 лютого 2012 року.

Коли позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, то нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна (грошовий вклад), що підтвердив в судовому засіданні представник позивачки, а також підтверджується витягом із спадкового реєстру, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно довідки № 24342/011 від 24 січня 2011 року, виданої Рівненським ОБТІ, вбачається, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Тучин по вул.Тополева, 22 Гощанського району зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Гощанським райвиконкомом 28 січня 1990 року.

Після смерті ОСОБА_5, який помер 25 липня 2003 року, його син ОСОБА_6 (батько позивачки) відповідно до положень ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) прийняв спадщину, фактично вступивши у володіння спадковим майном. Отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_6 не встиг, оскільки помер 12 січня 2004 року до закінчення шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини. Тому по даних Рівненського обласного БТІ право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Тучин по вул.Тополевій, 22 Гощанського району Рівненської області, до даного часу зареєстровано за ОСОБА_7 (в свідоцтві про смерть імя вказано ОСОБА_5) Гнатовичем.

В даному випадку має місце перехід права на прийняття спадщини (спадкова трансмісія).

Відповідно до положень ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців.

Таким чином, право на спадщину, на яку мав право батько позивачки ОСОБА_6, переходить до позивачки.

В звязку із відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок у спадкодавця право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1276 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради Гощанського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Тучин по вул.Тополевій, 22 Гощанського району Рівненської області і належав ОСОБА_5 (ОСОБА_7) Гнатовичу, який помер 25 липня 2003 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя