Справа № 1713/620/12
УХВАЛА

22 травня 2012 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Івчук Є.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

прокурора Суконніка І.В.

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Острозької районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів,-

встановив:

До суду звернулася Острозька районна державна адміністрації Рівненської області, діючи як орган опіки та піклування, із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав.

Третя особа та прокурор не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши сторін, третю особу та прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з матеріалів справи позивач, звертаючись до суду з вимогою про призначення неповнолітній ОСОБА_4 піклувальника, не подав до суду подання як це передбачено ч.4 ст.60 ЦК України, а відтак, за відсутності останнього у суду відсутні законні підстави для призначення піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4 її дядька ОСОБА_3

Окрім того, позивач звертаючись до суду із вимогою про стягнення з відповідача аліментів в частці від всіх видів його заробітку (доходу), не надав доказів отримання відповідачем постійного та стабільного заробітку, а тому суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для прийняття визнання відповідачем позову та до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду з метою всебічного та повного з'ясування обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги.

Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156, 174 ЦПК України, -

ухвалив:

призначити цивільну справу за позовною заявою Острозької районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів до судового розгляду в залі судового засідання Острозького районного суду (м.Острог, вул.Мануїльського, 82) на 29 травня 2012 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у позовній заяві.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

- викликати у судове засідання неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 для з'ясування її думки щодо заявлених позовних вимог;

- витребувати у позивача подання про призначення неповнолітній ОСОБА_4 піклувальника;

- витребувати у відповідача та третьої особи - довідку про отриманий ними дохід за останні 6 місяців.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5