Справа № 1007/9395/2012
Провадження № 2/1007/2866/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді -Пухної О.М.,

при секретарі -Якименко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав щодо дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка не піклується про своїх дітей, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не забезпечує фізичний та моральний їх розвиток. Посилалися на те, що сім?я ОСОБА_3 перебуває під соціальним супроводом спеціального закладу «Броварський міський центр соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді» з 1 грудня 2009 року. Протягом 2009 2010 року їх сім?ї надавалися продукти харчування, проводилася робота, спрямована на виправлення ситуації в сім?ї, акцентувалася увага матері на належне виконання нею своїх обов?язків та ведення домашнього господарства. Діти неодноразово направлялися до прийомної сім?ї термінового влаштування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв?язку з тим, що діти опинилися у складних життєвих обставинах. 3 березня 2010 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України. Відповідачка неодноразово направлялася в реабілітаційний центр «Точка опори», проте жодного разу вона не проходила повного курсу реабілітації, самовільно залишаючи заклад. Вона ніде не працювала та не працює, не надає уваги розвитку дітей, у зв?язку з чим ОСОБА_1 має ознаки відставання у психологічному розвитку. У зв?язку з наведеним орган опіки та піклування просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 свої вимоги підтримав та просив про їх задоволення, вказавши, що на даний момент відповідачка не змінила свого способу життя та не може забезпечувати належний розвиток дітей.

Відповідачка ОСОБА_3 заперечувала проти позову, вказувала, що вона з січня 2012 року не вживає спиртних напоїв, недавно влаштувалася на роботу.

Представник прокуратури не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги, додатково пояснила, що дійсно коли до неї в сім?ю потрапили діти відповідачки, вони були у дуже занедбаному стані, відставали у розвитку, мали психологічні проблеми. Проте отримавши нормальні умови життя, діти почали змінюватися на краще, тому повернення їх до матері та її способу життя може зашкодить процесу реабілітації дітей.

Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Стаття 150 СК України встановлює обов?язок батьків піклуватися про здоров?я дитини, її фізичний , духовний та моральний розвиток, батьки повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов?язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.( ст.155 СК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є одинокою матір?ю малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9, 10).

З 1 грудня 2009 року сім?я ОСОБА_3 перебуває під соціальним супроводом спеціального закладу «Броварський міський центр соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді» у зв?язку з тим, що мати дітей неналежно виконує свої батьківські обов?язки та зловживає алкогольними напоями, у зв?язку з чим діти перебувають на обліку служби у справах дітей Броварської міської ради з 15 квітня 2010 року (а.с. 12,13).

За рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 27 квітня 2010 року малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направлено до прийомної сім?ї термінового влаштування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 узв?язку з тим, що діти опинилися у складних життєвих обставинах. Термін перебування дітей у вказаній сім?ї неодноразово продовжувався, оскільки мати на шлях виправлення не ставала, що підтверджується рішеннями виконкому на аркушах 26, 31, 33,43, 45.

За умисно злісне невиконання своїх батьківських обов?язків ОСОБА_3 3 серпня 2010 року було засуджено за ст. 166 КК України (а.с.15 17).

Після засудження відповідачка неодноразово направлялася у реабілітаційний центр «Точка опори» МБФ «Емуна», який залишала без поважних причин, жодного разу не пройшовши повний курс реабілітації.

З інформаційного листа та акту обстеження житлово побутових умов ОСОБА_3 вбачається, що її син ОСОБА_1 дитячий садок відвідував не регулярно, часто мати приводила його в брудному одязі, голодним, він має проблеми з мовленням, але до лікарів мати з ним не зверталася. Під час візиту до дому виявлені антисанітарні умови, продукти харчування відсутні.

Під час здійснення дослідження психічного стану біологічної матері та двох дітей незалежним практичним психологом ОСОБА_7, останнім встановлено, що ОСОБА_3 не може нести усвідомлену відповідальність не лише за себе, а й за своїх дітей. Щодо дітей, то в обох дітей виявлена затримка психічного та загального розвитку.

У своєму висновку (а.с.48 50) орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 дала суду показання, аналогічні викладеним у позовній заяві та підтвердила неспроможність позивачки щодо належного виховання та утримання дітей.

За таких обставин, перевіривши зібрані в справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.150, 155, 164 СК України, ст.ст.39, 60, 62, 64, 213 -215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна