Справа №2/1508/113/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2012 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
судді Теренчук Н.С.,
при секретарі Мелюх О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українидо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, відповідно до поштових повідомлень відповідач ОСОБА_1 за вказаною позивачем в позовній заяві адресою: с. Великозименове Великомихайлівського району Одеської області, не проживає. Згідно довідки СГІРФО Великомихайлівського району Одеської області від 28.12.2011 року, ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за адресою на яку також направлялись судові повістки, але відповідно до поштових повідомлень відповідач ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, а саме за місцем реєстрації також, не проживає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відповідно до поштових повідомлень відповідач ОСОБА_2 за адресою: с. Великозименове Великомихайлівського району Одеської області, не проживає. Згідно довідки СГІРФО Великомихайлівського району Одеської області від 28.12.2011 року, ОСОБА_2, зареєстрований за вищевказаною адресою, тобто за адресою на яку направлялись судові повістки, у відповідності до п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_1С та ОСОБА_2 належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. У зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи згідно ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1422 від 07 грудня 2007 року, з терміном остаточного погашення не пізніше 07 грудня 2010 року та сплатою 25 відсотків річних за користування кредитом. У забезпечення виконання по кредитному договору банком 07 грудня 2007 року, укладено з позичальником договір застави майна №1422, а саме рухоме майно у вигляді меблів: софа "Лексус" - 2007р., вітальня-2006р., мякий куток "Кондор"-2006р., мякий куток "Веста"-2006р. право власності на які підтверджується технічними паспортами та посібниками до використання. Також у забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору банком 07 грудня 2007 року укладено з ОСОБА_2 договір поруки №1422 до кредитного договору №1422.
Відповідач ОСОБА_1 отримав одноразово готівкою кредитні кошти в сумі 5000,00 грн., про що свідчить наявна в матеріалах справи заява ОСОБА_1 на видачу готівки №7/237, з особистим підписом про отримання у своє розпорядження грошових коштів від 07.12.2007 року.
На підставі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до положень ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно кредитного договору за №1422 від 07.12.2007 року ПАТ "Державний ощадний банк України" зобовязувався надати ОСОБА_1, грошові кошти, а ОСОБА_1 зобовязувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит на загальну суму 5000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 відсотків річних, в порядку, на умовах та в строки, визначені даним договором, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 07.12.2010 року.
В матеріалах справи наявний договір поруки №1422 від 07.12.2007 року, згідно якого, банком у забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору №1422 від 07 грудня 2007 року, укладено з ОСОБА_2 договір поруки №1422 до кредитного договору №1422. Згідно п.1.1 договору поруки №1422 від 07.12.2007 року відповідальність поручителя та позичальника є солідарною, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, кредитор має право предявляти вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання.
Станом на день розгляду справи судом, ОСОБА_1 не погасив наявну станом на 06.12.2011 року заборгованість за кредитним договором №1422 від 07 грудня 2007 року.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору №1422 від 07 грудня 2007 року, а ОСОБА_2 порушив умови договору поруки №1422 від 07 грудня 2007 року.
Також, суд вважає за необхідне згідно ст.88 ЦПК України, солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 188,20 грн. на користь ПАТ "Державний ощадний банк України".
Керуючись ст.ст.10, 11,209,212, 214,215, ЦПК України, ст.ст.526, 527 ч.1, 530 ч.1, 1048, 1050 ч.2 ЦК України,
Позов публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українидо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 188,20 грн. на користь ПАТ "Державний ощадний банк України".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.С. Теренчук