Справа № 1628/683/12
Провадження №2/1628/195/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2012 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ Приватбанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві вказувалося, що відповідно до укладеного договору № PLXRRC32180467 від 08.09.2008 року відповідачка ОСОБА_1 08.09.2008 року отримала кредит у розмірі 3874,36 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09.2011 року.

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Як вказувалося в заяві, у порушення норм ст.ст.526,527,530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 30.12.2011 року має заборгованість 27740,91 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2555,88 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 266,77 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 697,40 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 22423,67 грн., а також штрафів відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн. штраф ( фіксована частина); 1297,19 грн. штраф ( процентна складова).

Позивач просив стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ Приватбанкзаборгованість у розмірі 27740,91 грн. за кредитним договором № PLXRRC32180467 від 08.09.2008 року та судові витрати: судовий збір у сумі 277,41 грн.

В судове засідання представник ПАТ КБ Приватбанк не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦК України, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від позивача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, 08.09.2008 року між відповідачкою ОСОБА_1 і ПАТ КБ Приватбанк було укладено договір № PLXRRC32180467, у відповідності до якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 3874,36 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09.2011 року.

Відповідачка свої зобовязання по поверненню суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, комісійної винагороди та інших витрат згідно умов надання кредиту за договором № PLXRRC32180467 від 08.09.2008 року не виконує, в результаті чого станом на 30.12.2011 року загальна заборгованість по кредиту складає 27740,91 грн., і включає в себе: заборгованість за кредитом 2555,88 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 266,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 697,40 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 22423,67 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн. штраф ( фіксована частина); 1297,19 грн. штраф ( процентна складова).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

ч.1 ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 Позика. Кредит. Банківський вклад (ст.ст.1046-1053) якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № PLXRRC32180467 від 08.09.2008 року в сумі 27740,91 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2555,88 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 266,77 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 697,40 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 22423,67 грн., а також штрафів відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн. штраф ( фіксована частина); 1297,19 грн. штраф ( процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 277,41 на користь ПАТ КБ Приватбанк .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212, 213, 215,224-229 ЦПК, ст.ст. 526, 530, 610 ,625,1049, 1050,1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Кривці Хорольського району Полтавської області, паспорт громадянина України серія КО №615914, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Приватбанк (адреса : 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, адреса для листування : 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800, , рах. № 3111 , МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором № PLXRRC32180467 від 08.09.2008 року, укладеним між ним і ПАТ КБ Приватбанк в сумі 27740,91 грн. (двадцять сім тисяч сімсот сорок гривень дев'яносто одна копійка) .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Кривці Хорольського району Полтавської області, паспорт громадянина України серія КО №615914, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Приватбанк (адреса : 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, адреса для листування : 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800, , рах. № 3111 , МФО № 305299 ) судовий збір в сумі 277,41 грн.

Рішення може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: