Справа №2023/1380/2012
Пр. №2/2023/588/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Обяднання співвласників багатоквартирного будинку Добробут-МІКв особі голови правління ОСББ ОСОБА_3 про зобовязання провести ремонтні роботи крівлі будинку відповідно до умов договору, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Обяднання співвласників багатоквартирного будинку Добробут-МІКв особі голови правління ОСББ ОСОБА_3 про зобовязання провести ремонтні роботи крівлі будинку відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставинну, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно із ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Проте, ця позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, а саме: у позові не викладені у повному обсязі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, окрім того, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження викладених у позові обставин, а на випадок того, якщо у позивача виникають з цього приводу складнощі, не надано окремого клопотання про витребування доказів із зазначенням відомостей про неможливість отримання таких доказів, не надані відповідді, надані на звернення позивача та акти, складені, як то переддбачено законом, що підтверджують стан крівлі козирка балкону.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у відповідності до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Без виправлення вказаного недоліку позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Обяднання співвласників багатоквартирного будинку Добробут-МІКв особі голови правління ОСББ ОСОБА_3 про зобовязання провести ремонтні роботи крівлі будинку відповідно до умов договору залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_1