overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 508/908/12
СУДОВИЙ 01 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров
В.П., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької
«Донецькміськтепломережа», місце до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце про видачу судового наказу.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК
України та керуючись ст. ст. 96-98, 102, 103
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», місце центральному регіональному відділені суму боргу в розмірі 2122, 73 грн., 3% річних в розмірі 28,81 грн., індекс інфляції в розмірі 22,39 грн., а також витрати на оплату судового збору 107,3 грн., а всього 2281 (дві тисячі двісті вісімдесят одна)
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Ворошиловського районного суду м.Донецька
Судовий наказ набрав чинності
„___”______________________ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____”_________________ року.
Судовий наказ виданий
„____”_____________________року.
Суддя
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, треті особи –КП «Бюро приватизації та обміну житлового фонду», ЖЕУ № 2 КП «СЄЗ
Ворошиловського району м. Донецька», про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, треті особи –КП «Бюро приватизації та обміну житлового фонду», ЖЕУ № 2 КП «СЄЗ Ворошиловського району м. Донецька», про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним.

27 січня 2012 року позивачем було подано до суду заяву про повернення позову.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у цивільній справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження по справі не відкрито, необхідно повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, треті особи –КП «Бюро приватизації та обміну житлового фонду», ЖЕУ № 2 КП «СЄЗ Ворошиловського району м. Донецька», про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Управління комунальних ресурсів
Донецької міської ради, треті особи
–КП «Бюро приватизації та обміну житлового фонду», ЖЕУ № 2 КП «СЄЗ
Ворошиловського району м. Донецька», про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним
–повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька

В.П. Цукуров
Справа № 508/881/12
СУДОВИЙ 01 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров
В.П., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької
«Донецькміськтепломережа», місце до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце про видачу судового наказу.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК
України та керуючись ст. ст. 96-98, 102, 85 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», місце центральному регіональному відділені суму боргу в розмірі 3421,99 грн., 3% річних в розмірі 32,58 грн., індекс інфляції в розмірі 30,08 грн., а також витрати на оплату судового збору 107,3 грн., а всього 3591 (три тисячі п’ятсот дев’яносто
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Ворошиловського районного суду м.Донецька
Судовий наказ набрав чинності
„___”______________________ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____”_________________ року.
Судовий наказ виданий
„____”_____________________року.
Суддя
Справа № 508/888/12
СУДОВИЙ 01 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров
В.П., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької
«Донецькміськтепломережа», місце до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
Красноармійська 84/55, про видачу судового наказу.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК
України та керуючись ст. ст. 96-98, 102, 92 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
Красноармійська 84/55, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», місце центральному регіональному відділені суму боргу в розмірі 4007,17 грн., 3% річних в розмірі 41,54 грн., індекс інфляції в розмірі 38,63 грн., а також витрати на оплату судового збору 107,3 грн., а всього 4194 (чотири тисячі сто дев’яносто чотири) грн. 51 коп.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Ворошиловського районного суду м.Донецька
Судовий наказ набрав чинності
„___”______________________ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____”_________________ року.
Судовий наказ виданий
„____”_____________________року.
Суддя
Справа № 508/886/12
СУДОВИЙ 01 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров
В.П., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької
«Донецькміськтепломережа», місце до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., місце про видачу судового наказу.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК
України та керуючись ст. ст. 96-98, 102, 90 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., 25-річчя РСЧА 4/21, 6, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», місце центральному регіональному відділені в розмірі 107,51 грн., індекс інфляції в розмірі 100,02 грн., а також витрати на оплату судового збору 107,3 грн., а всього 11 376 (одинадцять тисяч триста сімдесят
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Ворошиловського районного суду м.Донецька
Судовий наказ набрав чинності
„___”______________________ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____”_________________ року.
Судовий наказ виданий
„____”_____________________року.
Суддя
№ 2/0508/1504/2012
У Х В А Л А

23 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Крупко О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу, –

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

23 березня 2012 року від позивача ОСОБА_1 було подано до суду заяву про повернення позову.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у цивільній справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження по справі не відкрито, необхідно повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд –

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу
–повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька

О.Г. Крупко
Справа № 508/895/12
СУДОВИЙ 01 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров
В.П., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької
«Донецькміськтепломережа», місце до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце про видачу судового наказу.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК
України та керуючись ст. ст. 96-98, 102, 97 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», місце центральному регіональному відділені суму боргу в розмірі 4235,08 грн., 3% річних в розмірі 35,38 грн., індекс інфляції в розмірі 41,51 грн., а також витрати на оплату судового збору 107,3 грн., а всього 4419 (чотири тисячі чотириста дев’ятнадцять) грн. 27 коп.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Ворошиловського районного суду м.Донецька
Судовий наказ набрав чинності
„___”______________________ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____”_________________ року.
Судовий наказ виданий
„____”_____________________року.
Суддя
Справа № 508/1726/12
С У Д О В И Й Н А К А З 10 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова
О.С., розглянувши заяву
КП “Донецькміськводоканал”, місце до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
Донецьк, вул.Комунарів, 1/37.
На пiдставi ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце вул.Комунарів, 1/37,
“Донецькміськводоканал”, місце суму боргу –1379,07 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце вул.Комунарів, 1/37, 107 гривень 30 копійок на користь держави по сплаті судового збору.
Суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ набрав чинності
„___”___________________2012 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____”_________ 2013 року.
Судовий наказ виданий „____”________________2012
Суддя
Справа № 508/901/12
СУДОВИЙ НАКАЗ 01 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров
В.П., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької
«Донецькміськтепломережа», місце до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
Університетська 7/32, про видачу судового наказу.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК
України та керуючись ст. ст. 96-98, 102, 103
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
Університетська 7/32, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», місце центральному регіональному відділені суму боргу в розмірі 4300,87 грн., 3% річних в розмірі 32,11 грн., індекс інфляції в розмірі 54,41 грн., а також витрати на оплату судового збору 107,3 грн., а всього 4494 (чотири тисячі чотириста дев’яносто чотири) грн. 69 коп.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Ворошиловського районного суду м.Донецька
Судовий наказ набрав чинності
„___”______________________ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____”_________________ року.
Судовий наказ виданий
„____”_____________________року.
Суддя
Справа № 508/892/12
СУДОВИЙ НАКАЗ 01 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров
В.П., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької
«Донецькміськтепломережа», місце до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
Донецьк, вул. Р.Люксембург 5/41, про видачу судового наказу.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК
України та керуючись ст. ст. 96-98, 102, 95 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
Донецьк, вул. Р.Люксембург 5/41, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», місце центральному регіональному відділені суму боргу в розмірі 5064,85 грн., 3% річних в розмірі 40,76 грн., індекс інфляції в розмірі 38,00 грн., а також витрати на оплату судового збору 107,3 грн., а всього 5250 (п’ять тисяч двісті п’ятдесят) грн.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Ворошиловського районного суду м.Донецька
Судовий наказ набрав чинності
„___”______________________ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____”_________________ року.
Судовий наказ виданий
„____”_____________________року.
Суддя
Справа № 508/899/12
СУДОВИЙ 01 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров
В.П., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької
"Донецькміськтепломережа", місце до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
Донецьк, пр. Маяковського 7/18, про видачу судового наказу.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК
України та керуючись ст. ст. 96-98, 102, 85 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
Донецьк, пр. Маяковського 7/18, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа", місце центральному регіональному відділені суму боргу в розмірі 5122,82 грн., 3% річних в розмірі 15,34 грн., індекс інфляції в розмірі 7,38 грн., а також витрати на оплату судового збору 107,3 грн., а всього 5252 (п'ять тисяч двісті п'ятдесят дві)
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Ворошиловського районного суду м.Донецька
Судовий наказ набрав чинності
"___"______________________ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до "____"_________________ року.
Судовий наказ виданий
"____"_____________________року.
Суддя
№ 2-3311/11
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Цукурова В.П.,

при секретарі: Кривошей Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

07 березня 2003 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у
Донецькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 234.

Від шлюбу вони мають неповнолітних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільного господарства вони не ведуть.

Шлюбні відносини між ними припинені.
Спільне життя між ними стало неможливим, оскільки на протязі спільного життя виникали конфлікти, викликані відсутністю взаєморозуміння між ними.

Позивачка просила суд шлюб із ОСОБА_2 розірвати.

В судове засідання позивачка не з‘явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

07 березня 2003 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у
Донецькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 234.

Від шлюбу вони мають неповнолітних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільного господарства сторони не ведуть, майнового спору не мають.

Спільне життя між сторонами стало неможливим, оскільки на протязі спільного життя виникали конфлікти, викликані відсутністю взаєморозуміння між ними.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася, та її поновлення неможливе, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у
Донецькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 234 від 07 березня 2003 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Бубнова».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м.Донецька до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м.
Донецька

В.П. Цукуров
Справа № 508/950/12
СУДОВИЙ 02 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров
В.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії, місце
Донецьк, пр. Ілліча 1/119, 10, про видачу судового наказу.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК
України та керуючись ст. ст. 96-98, 102, 103
Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, р/р 260011298 в ДОД ВАТ «ОСОБА_2
Аваль»м.Донецька, МФО 335076, код ОКПО 01183764 суму основного боргу в розмірі 304,46 грн., 3% річних в розмірі 3,86 грн., збитки від інфляції у розмірі 1,51 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 107,3 грн., а всього 417 (чотириста сімнадцять) грн. 13 коп.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Ворошиловського районного суду м.Донецька
Судовий наказ набрав чинності
„___”______________________ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____”_________________ року.
Судовий наказ виданий
„____”_____________________року.
Суддя
Справа № 508/776/12
УХВАЛА

02 лютого 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі –Кривошей Г.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2009 року Ворошиловським районним судом м.Донецька було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПрАТ
«Український мобільний зв’язок», суму боргу за послуги зв’язку у розмірі 117,79 грн., суму договірної санкції у розмірі 907,12 грн., суму держмита 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього 1080 (одна тисяча вісімдесят) грн. 41 коп.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу у зв’язку з тим, що факти, які викладені стягувачем, не відповідають фактичним обставинам справи.

Боржник та стягувач в судове засідання не з‘явилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню та вважає необхідним за вказаних підстав скасувати судовий наказ від 07 грудня 2009 року.

Одночасно підлягає роз’ясненню те, що пред’явлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105-1, 106 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу –задовольнити.

Судовий наказ від 07 грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПрАТ «Український мобільний зв’язок», суму боргу за послуги зв’язку у розмірі 117,79 грн., суму договірної санкції у розмірі 907,12 грн., суму держмита 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього 1080 (одна тисяча вісімдесят) грн. 41 коп. –скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька

В.П.
Цукуров
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 лютого 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька:

головуючого –судді Алтухової О.С.,

при секретарі –Щукіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
АКБ соц.розвитку «УКРСОЦБАНК»в особі
Юзівського відділення Донецької обласної філії АКБ соц.розвитку
«УКРСОЦБАНК»про припинення правовідносин, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АКБ соц.розвитку
«УКРСОЦБАНК»в особі Юзівського відділення Донецької обласної філії
АКБ соц.розвитку «УКРСОЦБАНК»про припинення правовідносин.

30.01.2012 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову
ОСОБА_1 до АКБ соц.розвитку
«УКРСОЦБАНК» в особі Юзівського відділення Донецької обласної філії
АКБ соц.розвитку «УКРСОЦБАНК»про припинення правовідносин - без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АКБ соц.розвитку «УКРСОЦБАНК»в особі
Юзівського відділення Донецької обласної філії АКБ соц.розвитку
«УКРСОЦБАНК»про припинення правовідносин –залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірникові.

Суддя Ворошиловського

районного суду м.
Донецька
О.С.А лтухова