БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2- 1136/11
Провадження № 2/1507/44/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"29" березня 2012 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

при секретарі Ушаковій О.А.,

за участю: позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Болградської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом та просять постановити рішення, яким визнати право власності на самовільно збудований сарай під літ."Г" площею 23,4кв.м., що розташований біля їхнього будину на відведеній для будівництва житлового будинку землі по вул.Дружби,15 в м.Болград Одеської області.

08.11.2011 року проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст.127-130 ЦПК України, та зясовано, що: позивачі не відмовляються від позову, відповідач позов не визнав, у судове засідання не з"явився, надавши суду заяву про слухання справи за відсутністю його представника. Судом було, з'ясовано, що вимоги позову торкаються інтересів третьої особи - сусідки позивачки - ОСОБА_4, яка заперечувала у цьому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог і яка у судовому засіданні пояснила, що вказана самочинно збудована споруда, яку просить узаконити позивачка, заважає вільному стоку дощової води від її будинку, який мокне і сирість не висихає навіть коли немає дощу, тому цю споруду необхідно демонтувати.

Ухвалою суду від 08.11.2011р. по справі була призначена судово-будівельна експертиза, від проведення якої сторони опісля відмовилися, а 29.03.2012р. позивачі надали суду заяву з клопотанням про призначення судово-будівельного обстеження незаконно спорудженої будівлі в якості забезпечення доказів по справі. Третя особа не заперечувала проти призначення експертизи.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання та необхідність призначення судово-будівельної експертизи, оскільки для вирішення спору по суті необхідно получити висновок відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Болградської райдержадміністрації щодо відповідності вказаних самочинних будівель будівельним, санітарним та протипожежним нормам.

Керуючись ст.376 ЦК України, суд

ухвалив:

Доручити відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Болградської райдержадміністрації перевірити відповідність будівельним, санітарним та протипожежним нормам самочинно спорудженої споруди приміщення сараю площею 23,4кв.м., розташованого у дворі будинку за адресою: вул.Дружби,15 в м.Болград Одеської області, який на плані техпаспорту позначений під літ.Г, і належить позивачам, а також доручити скласти відповідний висновок, визначити процент завершення будівництва вказаних самочинно збудованих приміщень, розташованих за вище вказаною адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її постановлення.

Суддя: