№ 6-956/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року
Солом`янський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого –судді Бурлаки О.В.,

за участю секретаря
Сіроштан О.В.

розглянувши подання головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про примусове
входження до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві ОСОБА_1, звернувся до
суду з поданням про примусове
входження до житла, в якому просить
надати дозвіл державному виконавцю
відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві на примусове
проникнення до квартири АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що на примусовому
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
знаходиться виконавчий лист, виданий
20.06.2011 року Солом’янським районним
судом м. Києва по справі № 1-797 про
конфіскацію всього майна засудженого
ОСОБА_2, що є його особистою власністю.

Зазначає, що в ході проведення
виконавчих дій було виявлено належне
боржнику на праві власності нерухоме
майно, яким є ? частини квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

Зазначає, що з метою проведення опису
належного боржнику майна, державним
виконавцем було здійснено вихід за
місцем знаходження цього майна, однак
здійснити опис не виявилось можливим,
оскільки мешканці квартири двері не
відчинили, допуску до помешкання не
надали, про що було складено відповідні
акти.

Так як боржник ОСОБА_2 рішення суду у
добровільному порядку не виконує,
доступу до квартири АДРЕСА_3 для опису
та арешту майна не надає, державний
виконавець позбавлений можливості
провести передбачені чинним
законодавством виконавчі дії, а отже і
виконати рішення суду. На підставі
вищевикладеного, просив подання
задовольнити.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника –фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитини, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини його неявки
суду не відомі.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає подання таким, що
підлягає задоволенню виходячи із
наступного.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
знаходиться виконавчий лист, виданий
20.06.2011 року Солом’янським районним
судом м. Києва по справі № 1-797 про
конфіскацію всього майна засудженого
ОСОБА_2, що є його особистою власністю
(а.с. 5-6).

07.07.2011 року відповідно до Закону
України «Про виконавче
провадження»державним виконавцем
Руденко Ю.О. було винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
ВП №27427972 по примусовому виконанню
виконавчого листа № 1-797, виданого 20.06.2011
року Солом’янським районним судом м.
Києва (а.с. 7).

Як вбачається з матеріалів справи, в
ході проведення виконавчих дій було
виявлено належне боржнику на праві
власності нерухоме майно, яким є ?
частини квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується
інформаційною довідкою Київського
міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об’єкти нерухомого майна
від 14.12.2011 року №55636 (И-2011) (а.с. 11). Згідно
даних Головного управління земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації) від 18.08.2011
року №07-387/23754 земельні ділянки за
боржником на праві власності в межах м.
Києва не зареєстровані (а.с. 14).

19.03.2012 року та 15.05.2012 року державним
виконавцем здійснювалися виходи за
місцем проживання боржника (АДРЕСА_4),
але потрапити до квартири для
перевірки майнового стану та
проведення опису та арешту майна
боржника з метою забезпечення
виконання рішення суду не виявилося
можливим, так як двері квартири ніхто
не відчинив, про було складено
відповідні акти (а.с. 9, 10).

З довідки Адресного бюро м. Києва №47
від 17.08.2011 року вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Зі змісту ст. 17 Закону України «Про
виконавчого провадження»вбачається,
що примусове виконання рішень
здійснюється державною виконавчою
службою на підставі виконавчих
документів, визначених цим Законом.
Відповідно до цього Закону підлягають
виконанню державною виконавчою
службою такі виконавчі документи,
зокрема виконавчі листи.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
ненадання боржником у строки,
встановлені частиною другою статті 25
цього Закону для самостійного
виконання рішення, документального
підтвердження повного виконання
рішення державний виконавець на
наступний день після закінчення
відповідних строків розпочинає
примусове виконання рішення.

Згідно ст. 32 Закону України «Про
виконавче провадження», заходами
примусового виконання рішень є:
звернення стягнення на кошти та інше
майно (майнові права) боржника, у тому
числі якщо вони перебувають в інших
осіб або належать боржникові від інших
осіб; звернення стягнення на заробітну
плату (заробіток), доходи, пенсію,
стипендію боржника; вилучення в
боржника і передача стягувачу певних
предметів, зазначених у рішенні; інші
заходи, передбачені рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України
«Про виконавче провадження», звернення
стягнення на майно боржника полягає в
його арешті, вилученні та примусовій
реалізації.

Статтею 124 Конституції України
передбачено, що судові рішення
ухвалюються судами України і є
обов`язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження»державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Згідно ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження»державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право
звертатися до суду, що видав виконавчий
документ, про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або іншої
особи, в якої перебуває майно боржника
чи майно та кошти, належні боржникові
від інших осіб, або дитина, стосовно
якої складено виконавчий документ про
її відібрання; у процесі виконання
рішень за наявності вмотивованого
рішення суду про примусове проникнення
до житла чи іншого володіння фізичної
особи безперешкодно входити на
земельні ділянки, до житлових та інших
приміщень боржника - фізичної особи,
особи, у якої знаходиться майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб, проводити в
них огляд, у разі необхідності
примусово відкривати їх в
установленому порядку із залученням
працівників органів внутрішніх справ,
опечатувати такі приміщення,
арештовувати, опечатувати та вилучати
належне боржникові майно, яке там
перебуває та на яке за законом можливо
звернути стягнення.

З огляду на наведене та враховуючи те,
що державним виконавцем вчинено ряд
виконавчих дій для виконання
виконавчого документу, з метою
своєчасного, повного та об’єктивного
виконання виконавчого документу, суд
вважає за необхідне дозволити
державному виконавцю ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві примусове
входження до квартири АДРЕСА_5.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 17, 27,
32, 52 Закону України «Про виконавче
провадження», статтями 208-210, 376, 294 ЦПК
України, , суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м.
Києві ОСОБА_1 про примусове входження
до житла –задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю
Відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві на примусове
входження до квартири АДРЕСА_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Солом'янського

районного суду м.
Києва

О.В. Бурлака