Справа № /4438/2012
Провадження № 2/2107/1265/12
РІШЕННЯ

іменем України

"04" грудня 2012 р.

м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіної О. П.

при секретарі Пшеничної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2008 року ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа резидент ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-11133-270208 від 27.02.2008 року. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 1687 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що містяться в додатку №1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій з картковими рахунками. Банк надає держателю (відповідачу) кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 13 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою карти або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 09.08.2012 року порушив умови кредитного договору і має кредитну заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлення про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». На даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 09.08.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №001-11133-270208 від 27.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 13 116,26 гривень, яка складається з:

-тіло кредиту 3 934,22 гривень;

-прострочення тіло кредиту 0,00 гривень;

-заборгованість за відсотками 3 530,76 гривень;

-заборгованість за комісіями 5,651,28 гривень;

-пеня 675 гривень.

У відповідності з п. 4.2. договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, просить, стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №1687, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13 116,26 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 9, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовій збір в розмірі 214,60 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом погодилась, згодна з позовними вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

27.02.2008 року ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа резидент ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-11133-270208 від 27.02.2008 року (а.с.4-8); Станом на 09.08.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №001-11133-270208 від 27.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 13 116,26 гривень (а.с.10).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Зважаючи на те, що відповідач згоден на стягнення заборгованості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №1687, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13 116,26 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 9, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовій збір в розмірі 214,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2