РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа №2-274/11

Номер провадження 2/309/5109/11

23 грудня 2011 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

представника позивача прокурора Комзюк Н.Н.,

представника позивача ПАТ „Державний ощадний банк України ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом прокурора Любешівського району в інтересах держави в особі ПАТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Любешівського району в інтересах держави в особі ВАТ „Державний ощадний банк України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії - Волинське обласне управління ощадбанку заборгованість, що виникла за кредитним договором № 1015 від 25.09.2007 року, яка становить 3856,19 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.09.2007 рноку між ВАТ „Державний ощадний банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1015, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 10000 грн. під 28 % річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 24.09.2010 року та з щомісячним погашенням кредиту і відсотків за користування ним в сумі 277,78 грн.

Проте, ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 06.07.2011 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 3856,19 грн, з них прострочений основний борг 2488,29 грн. та пеня 1367-90 грн. Посилаючись на вищевизначене, просить стягнути з відповідача 3856,19 грн. кредитної заборгованості.

В судовому засіданні представник прокуратури ОСОБА_3 та представник ПАТ „Державний ощадний банк ОСОБА_1 позовні вимоги збільшили, просять стягнути з відповідачки на користь публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України заборгованість за кредитним договором № 1015 від. 25.09.2007 року в сумі 3988,28 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 на розгляд справи не зявилася, хоча про час та місце слухання справи була належним чином та завчасно повідомлена. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника прокуратури та представника ПАТ „Державний ощадний банк України, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 546 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, а також договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязань.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Судом встановлено, що 25.09.2007 року між ВАТ „Державний ощадний банк України та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1015, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 10000 грн під 28 % річних, на 36 місяців зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 24.09.2010 року, що підтверджується матеріалами справи, а саме п. 1.1, 1.2 даного договору та з щомісячним погашенням кредиту та відсотків за коористування ним в сумі 277,78 грн.

Оскільки ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання належним чином не виконала, станом на 24.09.2010 року виникла заборгованість за кредитним договором № 1015 від 25.09.2007 року в розмірі 3988,28 грн, з них: неповернений кредит в сумі 2488,29 грн та 1499,99 грн пеня за несвоєчасне погашення кредиту, згідно представленого суду розрахунку ПАТ „Державний ощадний банк україни в особі філії Волинське обласне управління АТ „Ощадбанк від 08 листопада 2011 року № 94.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути на користь публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України, від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ „Ощадбанк заборгованість за даним кредитним договором та судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 224, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 651, 526, 546, 553, 554, 1049 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Любешівського району в інтересах держави в особі ПАТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України (м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, ) на рахунок № 373920005 в ОПЕРВ філії Волинське обласне управління АТ „Ощадбанк (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, , МФО 303398) заборгованість за кредитним договором № 1015 від 25.09.2007 року в сумі 3988 (три тисячі девятсот вісімдесят вісім) гривень 28 копійок, а саме: неповернений кредит в сумі 2488 (дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень 29 копійок та пеню в сумі 1499 (одна тисяча чотириста девяносто девять) гривень 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по справі, 39 (тридцять девять) гривень 88 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: