№ 6/0825/134/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді Громова І.Б.,

при секретарі Голівщук Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрборг»- ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа , суд,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрборг»- ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявились за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином. Заперечень не надали. На підставі ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хортицкого районного суду міста Запорожжя від 18.07.2008 року по цивільній справі за позовом АБ «Фактріал-Банк»до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості на користь АБ «Факторіал-Банк» було стягнуто суму заборгованості у розмірі 7850,19 грн. та судові витрати у розмірі 108,50 грн. та розірвано кредитний договір №980-00.82/000 укладений 29.03.2007 року між АБ «Факторіал-Банк»та ОСОБА_2 На підставі цього рішення було видано виконавчий лист, який представник АБ «Факторіал-Банк»отримав 10.04.2009 року ,який долучено заявником до заяви.

Як вбачається із заяви представника ТОВ «Факторингова компанія «Укрборг»та договору Факторингу про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами ПАТ «СЕБ Банк», ТОВ «Факторингова компанія «Укрборг»є правонаступником ПАТ «СЕБ Банк». Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги до боржників за Кредитними договорами.

Відповідно до вимог ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява про видачу виконавчого документу не відповідає вимогам ЦПК України ,оскільки виконавчий документ вже видався судом і заявнику необхідно звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Крім того , як вбачається з доданого до заяви Договору Факторингу сторонами цього договору є ТОВ «Факторингова компанія «Укрборг»та ПАТ «СЕБ Банк», а сторонами у цивільній справі є АБ «Факторіал-Банк»та ОСОБА_2, тобто до заяви представником заявника не додано підтверджуючого документу про зміну назви стягувача з АБ «Факторіал Банк»на ПАТ «СЕБ Банк».

Керуючись ст.378 ЦПК України , Законом України " Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрборг» - ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа відмовити.

Головуючий : І.Б. Громов