Справа № 2107/1637/2012
Провадження № 2-о/2107/58/12
РІШЕННЯ

іменем України

"23" травня 2012 р.

м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О. П.

при секретарі Голузей О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася із зазначеною заявою до суду, в якій просить встановити факт, що трудова книжка від 01.09.1974 року, яка видана на ім'я - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила викладені в заяві обставини, підтримала заявлені вимоги, пояснила, що01.09.1974 року вона розпочала свою трудову діяльність, в зв'язку з чим була оформлена трудова книжка, в якій зазначено її дівоче прізвище ОСОБА_2. На підставі свідоцтва про шлюб від 20.05.1978 року її прізвище змінено на ОСОБА_1.

Згодом вона помітила, що в трудовій книжці її ім'я написано не вірно, а саме російською мовою її ім' я зазначено як «Нурія», хоча від народження її ім'я значиться як ОСОБА_1.

На сьогодні, вона досягла пенсійного віку і має відповідний стаж роботи. Нею були надані до Управління Пенсійного фонду в Генічеському районі необхідні документи для оформлення пенсії за досягненням пенсійного віку, однак їй було відмовлено в нарахуванні пенсії в зв'язку з тим, що її ім'я в трудовій книжці та в паспорті різняться, і тому її потрібно довести факт того, що вказана трудова книжка належить саме їй.

Не відповідність імені в трудовій книжці, на її думку, пов'язана з неправильністю та недосконалістю перекладу його ім'я.

У зв'язку з тим, що вона має право на призначення, нарахування та отримання пенсії за віком, однак не може оформити пенсію в зв'язку з помилкою її імені в трудовій книжці, тому їй необхідно рішення суду про встановлення факту належності їй трудової книжки.

В управлінні Пенсійного фонду їй порадили звернутись із заявою до суду, щоб встановити факт, що трудова книжка належить їй. Встановлення у судовому порядку факту належності їй зазначеної трудової книжки необхідне для того, щоб їй призначили пенсію. Іншим чином виправити неправильно оформлений запис у трудовій книжці про зміну її прізвища неможливо. На підтвердження того, що вказана трудова книжка належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заявницею надані такі докази: копія трудової книжки (а.с. 4) в якій видно, що у її трудовій книжці №314160, є виправлення, копія паспорту заявниці (а.с. 3), свідоцтво свідоцтвом про народження (в.с.6). Заінтересована особа представник Управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі в судове засідання зявився, проти позову не заперечує. Вислухавши заявника, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Заявник надав суду достатньо доказів того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить трудова книжка 1-КГ №314160, виданої 01 вересня 1974 р., а встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі має для неї юридичне значення.

Керуючись ст. 212, 213, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка від 01.09.1974 року, яка видана на ім'я - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення Генічеського районного суду Херсонської області подається протягом 10 (десяти днів) з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3