Справа № 0614/2943/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді
Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Єнько Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Малині цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Українківської сільської ради
Малинського району Житомирської
області про встановлення факту
володіння та визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з
позовом до Українківської сільської
ради Малинського району Житомирської
області в якому просять:

- встановити факт володіння за життя
ОСОБА_3 на праві власності житловим
будинком з надвірними будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1;

- визнати за ними в порядку спадкування
право власності за кожним на ? частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться по
АДРЕСА_1.

Позивачі позов підтримали, про що
надали суду відповідні заяви.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. У зв'язку з цим
справа розглядається за правилами
статей 224-227 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог та дослідивши
надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Українка Малинського району
Житомирської області померла ОСОБА_3
(а.с. 5). Відповідно до довідки
Малинського районного державного
комунального підприємства по
технічній інвентаризації (а.с. 10),
технічного паспорта (а.с. 11-14) та довідки
Українківської сільської ради
Малинського району Житомирської
області (а.с. 16-18) вона мала у власності
будинок з надвірними будівлями
АДРЕСА_1.

Враховуючи, що від цього факту залежить
виникнення особистих та майнових прав
позивачів, суд встановлює факт
володіння на праві власності ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, житловим
будинком з надвірними будівлями
АДРЕСА_1.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 на
випадок смерті все своє майно
заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9).
Позивачі після смерті ОСОБА_3 прийняли
спадщину, подавши до нотаріальної
контори заяви про її прийняття. Отже,
позивачі стали власниками житлового
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1
в рівних частках - по ? частині кожен.

Однак оформити право власності на
домоволодіння вони не можуть, так як на
нього відсутні правовстановлюючі
документи.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Оскільки право власності позивачів
іншими особами не визнається, а
підтвердити його документально
позивачі не можуть, то суд вважає за
необхідне визнати за ними право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 - по ?
частині за кожним.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 256
Цивільного процесуального кодексу
України, на підставі ст. 392 Цивільного
кодексу України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Встановити факт володіння на праві
власності ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Українка Малинського
району Житомирської області, житловим
будинком з надвірними будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1;

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування на ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності в порядку спадкування на ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Малинського районного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко