Справа № 1013/5233/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

Головуючого
судді Мікуліна А.В.

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач мотивує тим, що
відповідач по справі, колишній її
чоловік, шлюб з яким було розірвано
16.05.2001 р. відділом реєстрації актів
громадянського стану Ірпінського
міського управління юстиції Київської
області, про що в книзі реєстрації
актів про розірвання шлюбу зроблено
відповідний актовий запис № 137,
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання повнолітньої
доньки.

Від шлюбу мають доньку -ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, вона проживає разом з
позивачкою. 01.09.2010 р. ОСОБА_3 почала
навчатися на першому курсі денної
форми навчання у Відокремленому
підрозділі Національного університету
біоресурсів і природокористування
України «Ірпінський економічний
коледж»за спеціальністю «Фінанси і
кредит».

Просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на
її користь на утримання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
травня 2012 р. на період навчання дитини
на денному відділенні.

В судове засідання позивач з'явилася,
підтримала позов повному обсязі,
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
повнолітньої доньки.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позов визнав частково, не заперечував
щодо сплати аліментів, але в розмірі 1/5
частини з усіх видів заробітку
щомісячно.

Суд, заслухавши доводи та заперечення
сторін, дослідивши письмові докази по
справі, дійшов висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню, з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 16.05.2001 р. шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано
відділом реєстрації актів
громадянського стану Ірпінського
міського управління юстиції Київської
області, про що в книзі реєстрації
актів про розірвання шлюбу зроблено
відповідний актовий запис № 137 (а.с. 5).
Від шлюбу мають доньку -ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с. 4).
ОСОБА_3 навчається на другому курсі
денної форми навчання у Відокремленому
підрозділі Національного університету
біоресурсів і природокористування
України «Ірпінський економічний
коледж»за спеціальністю «Фінанси і
кредит, це підтверджується довідкою
учбового закладу від 14.03.2012 р. за № 199
(а.с. 6). ОСОБА_3 проживає разом з
позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою КП
«Бучанське управління
Житлово-комунального
господарства»(а.с. 7) та актом депутата
Бучанської міської ради від 04.05.2012 р.
(а.с. 8).

Відносини між сторонами, що є предметом
спору, врегульовуються нормами
Сімейного кодексу України (надалі -СК
України).

Згідно ст. 198 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим
з батьків, своїми дружиною, чоловіком
та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки відповідач є працюючим
пенсіонером, суд вважає, за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
повнолітньої доньки в частці від
доходу відповідача. Також суд враховує
ту обставину, що позивач працює і також
має можливість утримувати повнолітню
доньку. Так як позивачем не надано
належних доказів того, що нею були
вжиті заходи щодо одержання аліментів
за минулий час з відповідача, але не
могла їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати, то враховуючи
викладене, суд стягує з відповідача на
користь позивача на утримання
повнолітньої доньки аліменти в розмірі
1/5 частини з усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду і до закінчення донькою
навчання.

Керуючись ст.ст. 191, 198, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 6-8, 10, 15, 30, 60, 64,
212-215 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
доньки, яка продовжує навчання, -ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
дня пред'явлення позову до суду і до
закінчення донькою навчання.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення
рішення, а особами, які були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін