_____________________________________________________________________________
Справа№1512/980/2012
06.03.2012 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором № ОД14/04/2006/840-К/28 від 12.04.2006 року в сумі 253193 грн. 13 коп., та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем-боржником ОСОБА_1 та його поручителем відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору.
Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, заперечень проти позову не надали. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 12 квітня 2006 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № ОД14/04/2006/840-П/28, за яким поручитель зобовязалася нести солідарну відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Банк виконав свої зобовязання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.
Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідачів підлягає в рівних частках судовий збір, сплачений позивачем в сумі 2531 грн. 93 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 553, 543, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА»судовий збір у розмірі 1265 грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА»судовий збір у розмірі 1265 грн. 96 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя : Пучкова І. М.