Справа № 1522/8013/2012
УХВАЛА

05 квітня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії Чорноморського морського пароплавства про ухвалення рішення щодо реалізації його прав на отримання пенсії за віком на пільгових умовах, у разі несвоєчасного надання довідок із бухгалтерії та відділу кадрів ДСК ЧМП, в результаті чого позивач не зможе вчасно надати документи щодо реалізації його прав на отримання пенсії за віком на пільгових умовах до пенсійного фонду за місцем постійного мешкання, стягнення всіх його фінансових втрат з ДСК ЧМП на його користь,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної судноплавної компанії Чорноморського морського пароплавства про ухвалення рішення щодо реалізації його прав на отримання пенсії за віком на пільгових умовах, у разі несвоєчасного надання довідок із бухгалтерії та відділу кадрів ДСК ЧМП, в результаті чого позивач не зможе вчасно надати документи щодо реалізації його прав на отримання пенсії за віком на пільгових умовах до пенсійного фонду за місцем постійного мешкання, стягнення всіх його фінансових втрат з ДСК ЧМП на його користь.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України суддя вважає, що зазначена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 3, 5-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Суд звертає увагу, що зміст позовних вимог є незрозумілим,а саме: з позову не вбачається, про яке саме порушене, невизнане або оспорюване право (свободу чи інтерес) йде мова у позовних вимогах до відповідача, в позові не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, не вказано на наявність підстав для звільнення від доказування.

Таким чином, позивач повинен надати суду: позовну заяву, яка буде відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України, визначитись зі змістом позовних вимог до відповідача; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

У випадку, якщо позивач виконає вимоги, передбачені п.п. 3, 5-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ними копії ухвали, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного звернення до суду.

Суддя розяснює, що у випадку, якщо позивач не виконає вищевказані вимоги, у встановлений судом строк, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії Чорноморського морського пароплавства про ухвалення рішення щодо реалізації його прав на отримання пенсії за віком на пільгових умовах, у разі несвоєчасного надання довідок із бухгалтерії та відділу кадрів ДСК ЧМП, в результаті чого позивач не зможе вчасно надати документи щодо реалізації його прав на отримання пенсії за віком на пільгових умовах до пенсійного фонду за місцем постійного мешкання, стягнення всіх його фінансових втрат з ДСК ЧМП на його користь, залишити без руху, надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.С. ЄРШОВА