РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-519/11

13.01.2012 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Сарап М.Б.,

при секретарі Пісній Л.О.,

за участю:

представника прокурора Боруша А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в м.Кіровограді справу за позовом Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору та розірвання кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Кіровоградської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 79 638, 46 грн. Свій позов мотивує тим, що 04.03.2004 року між обласним фондом індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 7, згідно якого Фонд надав Позичальнику кредит, терміном на 3 роки 6 місяців під 3 % річних, на реконструкцію житлового будинку, що знаходиться за алресою: вул.Будьонного, 14 с. Вільне, Кіровоградського району Кіровоградської області, в сумі 20 000грн.

Позичальник в свою чергу зобовязувався повернути наданий кредит в повному обсязі з урахуванням відсотків, відповідно до строкового зобовязання. За користування кредитом встановлена плата в розмірі 3 відсотків річних. Свої зобовязання за договором Фонд виконав і позичальник отримав 20 000 грн. Позичальник в порушення умов кредитного договору, та не зважаючи на неодноразові усні та письмові претензії не сплачував суму кредиту. Тому позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, відсотки, пеню та понесені витрати при зверненні до суду.

Представник прокурора та представник обласного фонду індивідуального житлового будівництва на селі в судове засідання не зявились, надали до суду письмові заяви в яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити, а справу розглядати без їхньої участі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. В частині нарахування пені в розмірі 58 361, 82 грн. не погодився.

Вислухавши думку відповідача, дослідивши матерiали справи, суд вважає, що позов пiдлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

Як слідує з матеріалів справи, 04.03.2004 року між обласним фондом індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 7, згідно якого Фонд надав Позичальнику кредит, терміном на 3 роки 6 місяців під 3 % річних, на реконструкцію житлового будинку, що розташований за адресою: вул.Будьонного, 14 с. Вільне, Кіровоградського району Кіровоградської області в розмірі 20 000 грн.

Фонд видав відповідачу кошти у сумі 20 000 грн., тобто виконав свої зобовязання за кредитним договором.

В порушення умов кредитного договору, відповідач кредитні кошти не повертає.

У відповідності до п.4.4.1. кредитного договору, позичальник зобовязаний розпочати будівництво не пізніше 01.04.2004 року і завершити будівництво не пізніше 30.12.2004 року. Ввести обєкт в експлуатацію не пізніше 01.04.2005 року.

Відповідно, до п. 5.1. за нецільове використання кредиту та несвоєчасну здачу обєкта в експлуатацію позичальник сплачує Фонду штраф в розмірі 20 % від наданого кредиту. На підставі п.5.2. за прострочку терміна повернення кредиту та відсотків за його користування позичальник сплачує Фонду пеню в розмірі 0,7 % від невнесеного в строк платежу за кожен день прострочки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від нього.

Згідно ст.. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно поданого розрахунку заборгованість за кредитним договором, станом на 18.05.2011 року становить: по кредиту в сумі 20 000 грн., по відсоткам за користування кредитом в сумі 1276, 64 грн., загальна сума пені складає 58 361, 82 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору № 7 перед обласним Фондом індивідуального житлового будівництва на селі становить 79 638, 46 грн.

Але с таким розрахунком суд не може погодитися з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 1 ЗУ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Ст. 3 ЗУ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань визначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, договірні правовідносини між платниками і одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобовязань врегульовано ЗУ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань.

Отже, яким би способом не визначався в договорі розмір пені, він не може перевищувати той розмір, який установлено законом як граничний, тобто за прострочення платежу за договором може бути стягнуто лише пеню, сума якої не перевищує ту, що обчислено на підставі подвійної облікової ставки Національного банку України. Тобто, з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ пеня становить, за 2004 рік:

- за період з 15.04.2004р. по 09.06.2004р. облікова ставка НБУ становила 7,0%.

таким чином 7,0% : 365 х 2 = 0,038% подвійна облікова ставка за день,

звідси - 1,64 грн. (борг) х 0,038% х 39 (днів) : 100 = 0,02 грн.;

- за період з 09.06.2004р. по 15.07.2004р. облікова ставка НБУ становила 7,5%.

таким чином 7,5% : 365 х 2 = 0,041% подвійна облікова ставка за день.

звідси - 1,64 грн. (борг) х 0,041% х 35 (днів) : 100 = 0,02 грн.;

- за період з 15.07.2004р. по 07.10.2004р. облікова ставка НБУ становила 7,5%.

таким чином 7,5% : 365 х 2 = 0,041% подвійна облікова ставка за день.

звідси 151, 64 грн. (борг) х 0,041% х 82 (днів) : 100 = 5,10 грн.;

- за період з 07.10.2004р. по 15.10.2004р. облікова ставка НБУ становила 8,0%.

таким чином 8,0% : 365 х 2 = 0,044% подвійна облікова ставка за день.

звідси 151, 64 грн. (борг) х 0,044% х 9 (днів) : 100 = 0,60 грн.;

- за період з 15.10.2004р. по 09.11.2004р. облікова ставка НБУ становила 8,0%.

таким чином 8,0% : 365 х 2 = 0,044% подвійна облікова ставка за день.

звідси 301,64 грн. (борг) х 0,044% х 24 (дні) : 100 = 3,18 грн.;

- за період з 09.11.2004р. по 30.11.2004р. облікова ставка НБУ становила 9,0%.

таким чином 9,0% : 365 х 2 = 0,049% подвійна облікова ставка за день.

звідси 301, 64 грн. (борг) х 0,049% х 21 (день) : 100 = 3,10 грн.;

- за період з 30.11.2004р. по 15.04.2005р. облікова ставка НБУ становила 9,0%.

таким чином 9,0% : 365 х 2 = 0,049% подвійна облікова ставка за день.

звідси 451, 64 грн. (борг) х 0,049% х 135 (днів) : 100 = 29, 88 грн.;

- за період з 15.04.2005р. по 15.07.2005р. облікова ставка НБУ становила 9,0%.

таким чином 9,0% : 365 х 2 = 0,049% подвійна облікова ставка за день.

звідси 2601,64 грн. (борг) х 0,049% х 90 (днів) : 100 = 114, 73 грн.;

- за період з 15.07.2005р. по 10.08.2005р. облікова ставка НБУ становила 9,0%.

таким чином 9,0% : 365 х 2 = 0,049% подвійна облікова ставка за день.

звідси 4736,64 грн. (борг) х 0,049% х 25 (днів) : 100 = 58,02 грн.;

- за період з 10.08.2005р. по 15.10.2005р. облікова ставка НБУ становила 9,5%.

таким чином 9,5% : 365 х 2 = 0,052% подвійна облікова ставка за день.

звідси 4736,64 грн. (борг) х 0,052% х 65 (днів) : 100 = 160, 10 грн.;

- за період з 15.10.2005р. по 30.11.2005р. облікова ставка НБУ становила 9,5%.

таким чином 9,5% : 365 х 2 = 0,052% подвійна облікова ставка за день.

звідси 6856, 64 грн. (борг) х 0,052% х 45 (днів) : 100 = 160, 44 грн.;

- за період з 30.11.2005р. по 15.04.2006р. облікова ставка НБУ становила 9,5%.

таким чином 9,5% : 365 х 2 = 0,052% подвійна облікова ставка за день.

звідси 8961, 64 грн. (борг) х 0,052% х 135 (днів) : 100 = 629, 11 грн.;

- за період з 15.04.2006р. по 10.06.2006р. облікова ставка НБУ становила 9,5%.

таким чином 9,5% : 365 х 2 = 0,052% подвійна облікова ставка за день.

звідси 11051, 64 грн. (борг) х 0,052% х 55 (днів) : 100 = 316, 08 грн.;

- за період з 10.06.2006р. по 15.07.2006р. облікова ставка НБУ становила 8,5%.

таким чином 8,5% : 365 х 2 = 0,047% подвійна облікова ставка за день.

звідси 11051, 64 грн. (борг) х 0,047% х 35 (дні) : 100 = 181, 80 грн.;

- за період з 15.07.2006р. по 15.10.2006р. облікова ставка НБУ становила 8,5%.

таким чином 8,5% : 365 х 2 = 0,047% подвійна облікова ставка за день.

звідси 13126, 64 грн. (борг) х 0,047% х 90 (днів) : 100 = 555, 26 грн.;

- за період з 15.10.2006р. по 30.11.2006р. облікова ставка НБУ становила 8,5%.

таким чином 8,5% : 365 х 2 = 0,047% подвійна облікова ставка за день.

звідси 15186, 64 грн. (борг) х 0,047% х 45 (дні) : 100 = 321, 20 грн.;

- за період з 30.11.2006р. по 15.04.2007р. облікова ставка НБУ становила 8,5%.

таким чином 8,5% : 365 х 2 = 0,047% подвійна облікова ставка за день.

звідси 17231, 64 грн. (борг) х 0,047% х 135 (дні) : 100 = 1093, 35 грн.;

- за період з 15.04.2007р. по 01.06.2007р. облікова ставка НБУ становила 8,5%.

таким чином 8,5% : 365 х 2 = 0,047% подвійна облікова ставка за день.

звідси 19261, 64 грн. (борг) х 0,047% х 45 (днів) : 100 = 406, 75 грн.;

- за період з 01.06.2007р. по 15.07.2007р. облікова ставка НБУ становила 8,0%.

таким чином 8,0% : 365 х 2 = 0,044% подвійна облікова ставка за день.

звідси 19261, 64 грн. (борг) х 0,044% х 45 (днів) : 100 = 381, 38 грн.;

- за період з 15.07.2007р. по 01.01.2008р. облікова ставка НБУ становила 8,0%.

таким чином 8,0% : 365 х 2 = 0,044% подвійна облікова ставка за день.

звідси 21276, 64 грн. (борг) х 0,044% х 166 (днів) : 100 = 1412, 77 грн.;

- за період з 01.01.2008р. по 30.04.2008р. облікова ставка НБУ становила 10,0%.

таким чином 10,0% : 365 х 2 = 0,055% подвійна облікова ставка за день.

звідси 21276, 64 грн. (борг) х 0,055% х 121 (день) : 100 = 1415, 96 грн.;

- за період з 30.04.2008р. по 15.06.2009р. облікова ставка НБУ становила 12,0%.

таким чином 12,0% : 365 х 2 = 0,066% подвійна облікова ставка за день.

звідси 21276, 64 грн. (борг) х 0,066% х 405 (днів) : 100 = 5687, 25 грн.;

- за період з 15.06.2009р. по 12.08.2009р. облікова ставка НБУ становила 11,0%.

таким чином 11,0% : 365 х 2 = 0,060% подвійна облікова ставка за день.

звідси 21276, 64 грн. (борг) х 0,060% х 57 (днів) : 100 = 727, 66 грн.;

- за період з 12.08.2009р. по 08.06.2010р. облікова ставка НБУ становила 10,25%.

таким чином 10,25% : 365 х 2 = 0,056% подвійна облікова ставка за день.

звідси 21276, 64 грн. (борг) х 0,056% х 298 (днів) : 100 = 3550, 65 грн.;

- за період з 08.06.2010р. по 08.07.2010р. облікова ставка НБУ становила 9,5%.

таким чином 9,5% : 365 х 2 = 0,052% подвійна облікова ставка за день.

звідси 21276, 64 грн. (борг) х 0,052% х 30 (днів) : 100 = 331, 92 грн.;

- за період з 08.07.2010р. по 10.08.2010р. облікова ставка НБУ становила 8,5%.

таким чином 8,5% : 365 х 2 = 0,047% подвійна облікова ставка за день.

звідси 21276, 64 грн. (борг) х 0,047% х 32 (дні) : 100 = 320 грн.;

- за період з 10.08.2010р. по 18.05.2011р. облікова ставка НБУ становила 7,75%.

Таким чином 7,5% : 365 х 2 = 0,042% подвійна облікова ставка за день,

що всього становить 17 866 грн. 33 коп.

Крім цього, штраф у відповідності п.5.1. в розмірі 20% від наданого кредиту, що становить 4 000грн.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором.

Судовий збір за подачу заяви до суду підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 541, 543, 546, 549, 1046, 1048, 1049, 1054, 1056, ЦК України, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, ст..ст. 1, 3 ЗУ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору та розірвання кредитного договору задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір № 7 від 04.03.2004 року, укладений між Обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Кіровоградської обласної державної адміністрації та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Кіровоградської обласної державної адміністрації заборгованість за кредитним договором в розмірі: 20 000 грн. заборгованість за кредитом; 1276, 64 грн. відсотки за користування кредитом; 17 866, 33грн. пеня; 4 000грн. штраф, а всього заборгованість за кредитним договором в розмірі 43 142 грн. (сорок три тисячі сто сорок дві) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 431 грн. 42 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя «підпис»

згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3