Справа № 1805/6576/2012
Провадження № 2-о/1805/146/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Янголь Є.В., народних засідателів Чигринець С.М.., ОСОБА_1 при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки, зацікавлена особа : виконавчий комітет Сумської міської ради -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його матірю, яка з 2012 року перебуває на обліку в Сумському обласному психіатричному диспансері, так як страждає психічним захворюванням. Мати проживає разом з заявником оскільки потребує постійного догляду. Просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Заявник в судовому засіданні позов підтримав в повному обємі.

Представник зацікавленої особи не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявника, представника зацікавленої о дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного: ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.33). ОСОБА_3 перебуває на обліку у Сумському обласному психоневрологічному диспансері (а.с.15). З акту амбулаторної судово-психіатрічної експертизи вбачається, що у ОСОБА_3 встановлені ознаки судинної деменції з повною соціальною та побутовою дезадаптацією, за своїм психічним станом здоровя вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опікунства.(а.с. 51-53). ОСОБА_3 на даний час мешкає разом з заявником, який є її сином і здійснює догляд за нею. За станом здоровя та матеріально-побутовими умовами заявник ОСОБА_2 може виконувати обовязки опікуна, що підтверджується медичним висновком, довідкою з місця проживання, довідкою про заробітну плату заявника, характеристикою з місця роботи (а.с.33-43). На підставі наданих заявником матеріалів виконавчий комітет звернувся до суду з поданням про доцільність призначення його опікуном (а.с.26).

Відповідно до ст.ст.39, 60 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном заявника ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 236-241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженицю с. Птушка Краснопільського району Сумської області, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши її опікуном ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 23.08.2012 року

Суддя Є.В.Янголь

Народні засідателі: С.М. Чигринець

ОСОБА_1