№ 6/2033/178/2012
У Х В А Л А

27.12.2012 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 Є, погоджене з в. о. начальника Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ, про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України. В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні у Фрунзенському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, а саме: № 2а-10783/10/2070, що був виданий 29.03.2011 р. Харківським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДПІ у Київському районі м. Харкова загальної суми боргу у розмірі 566188,71 грн. 12.04.2012 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа. Копії вказаної постанови були направлені на адресу сторін виконавчого провадження, боржнику копію направлено рекомендованим листом. 27.07.2012 р. державним виконавцем була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою було накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_2 Копії вказаної постанови також були направлені на адресу сторін виконавчого провадження та для виконання до КП ХМБТІ. Боржником рішення суду не виконується, на прийом до державного виконавця він не з*являється, суми боргу не сплачує. Про обєктивні причини, які перешкоджають йому сплатити вказану заборгованість боржник державного виконавця не повідомив.

В судове засідання державний виконавець не з*явився, просив про розгляд справи у його відсутність. Сторони та інші заінтересовані особи до суду не викликались, з підстав, передбачених ч.2 ст.377-1 ЦПК України

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішуються судом за місцезнаходженням органу ДВС за поданням державного виконавця, погодженим з начальником ВДВС.

Враховуючи, що у добровільному порядку рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2011 р. у справі № 2а-10783/10/2070 не виконується, борг не сплачено, суд вважає можливим задовольнити подання державного виконавця, встановивши тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.197, 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий Дзержинським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, без вилучення паспорта, для подальшого направлення до органів паспортного контролю та Адміністрації Державної прикордонної служби.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя