Справа № 1713/1176/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

з участю

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив

ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 та повнолітньої дочки ОСОБА_4, які досягли 18-річного віку та продовжують навчання.

Свої заяви мотивує тим, що дочку ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4 утримує одна і не має достатніх матеріальних коштів на утримання повнолітніх дочок, які на даний час навчаються відповідно в Національному університеті "Острозька академія" та в ДПТНЗ "Острозьке вище професійне училище" і у зв`язку з цим, відповідно до ст.. 199 СК України, просить стягнути з ОСОБА_2, як батька, на утримання дочок по 1/3 частині всіх доходів до закінчення ними навчання.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, які досягли 18-річного віку та продовжують навчання по 1/3 частині всіх доходів. Зазначила, що має на утриманні двох дочок, які досягли 18-рчного віку та продовжують навчання, перебуває у трудових відносинах з приватним підприємцем, отримуючи мінімальну заробітну плату, а тому не має достатніх матеріальних коштів на утримання повнолітніх дочок, одна з яких, а саме ОСОБА_3 на даний час навчається на 5 курсі денної форми навчання на контрактній основі в Національному університеті "Острозька академія", а інша дочка ОСОБА_4, навчається на 2 курсі в ДПТНЗ "Острозьке вище професійне училище" на денній формі навчання і у зв`язку з цим просить стягнути з відповідача, який є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, по 1/3 частині всіх доходів на утримання дочок до закінчення ними навчання. Зазначила, що відповідач має постійне місце роботи на посаді майстра Шепетівської дистанції колії.

Підтвердила, що до повноліття дочки ОСОБА_5 з відповідача на її користь стягувались аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, а на утримання дочки ОСОБА_6 стягувались аліменти на час її навчання до 4 курсу включно в розмірі 750 грн. вказала, що на даний час відповідач для вирішення питання щодо утримання дітей рекомендував звернутися до суду.

Зазначила, що у відповідача інших утриманців немає та пояснила, що їй відомо те, що в неї, відповідача та їх дочок добрий стан здоров'я.

З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що позивач та відповідач перебувають в шлюбі з 05.05.1990 року, а з копій свідоцтв про народження встановлено, що вони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки Національного університету "Острозька академія" від 27.08.2012 року встановлено, що ОСОБА_3 навчається в зазначеному навчальному закладі на 5 курсі денного відділення платної форми навчання та строком закінчення навчального закладу є 25 червня 2013 року, а з довідки ДПТНЗ "Острозьке вище професійне училище" встановлено, що ОСОБА_4 навчається в зазначеному навчальному закладі, проживаючи в його гуртожитку та строком закінчення навчального закладу є 28 червня 2013 року.

З довідки Шепетівської дистанції колії встановлено, що відповідач працює на зазначеному підприємстві та за період з березня по серпень 2012 року йому було нараховано заробітну плату в розмірі 30269 грн. 33 коп.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 1990 року перебувають в шлюбі і мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З пояснень позивачки встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично перебувають на її утриманні.

Водночас, в судовому засіданні встановлено, що відповідач до повноліття ОСОБА_4 сплачував аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, а на період навчання дочки ОСОБА_3 до 4 курсу сплачував аліменти в розмірі 750 грн..

Відповідно до довідки Національного університету "Острозька академія" від 27.08.2012 року встановлено, що ОСОБА_3 навчається в зазначеному навчальному закладі на 5 курсі денного відділення платної форми навчання та строком закінчення навчального закладу є 25 червня 2013 року, а з довідки ДПТНЗ "Острозьке вище професійне училище" встановлено, що ОСОБА_4 навчається в зазначеному навчальному закладі, проживаючи в його гуртожитку та строком закінчення навчального закладу є 28 червня 2013 року..

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що повнолітні дочки сторін по справі фактично перебувають на утримані матері і ОСОБА_3 з 01 вересня 2012 року по 25 червня 2013 року навчається в НУ "Острозька академія" на денній формі навчання на контрактній основі і плату за навчання проводить позивачка, а їх дочка ОСОБА_5 з 01 вересня 2012 року по 28 червня 2013 року навчається в ДПТНЗ "Острозьке вище професійне училище" на денній формі навчання і вони не отримують від батька аліментів на своє утримання.

З довідки Шепетівської дистанції колії встановлено, що відповідач працює на зазначеному підприємстві та за період з березня по серпень 2012 року йому було нараховано заробітну плату в розмірі 30269 грн. 33 коп., що в середньому становить майже 5000 грн. в місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення 23 років, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти. Визначаючи розмір аліментів на повнолітніх дочок, суд враховує обставини, визначені у ст. 182 СК України - стан здоров'я та матеріальне становище сторін та їх дітей.

При цьому, суд вважає, що при визначенні розміру стягнення аліментів на утримання дочок з відповідача необхідно враховувати те, що ОСОБА_3 навчається у вищому навчальному закладі на платній основі і на оплату її навчання, на відмінність від навчання ОСОБА_4, яка навчається за рахунок держави, необхідні додаткові кошти.

За таких обставин, з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/5 частини доходу на утримання доки ОСОБА_4 та в частині 1/4 частини доходу на утримання дочки ОСОБА_6, що в загальному не перевищуватиме 1/2 частину доходів відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 180-182, 192, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з 30 серпня 2012 р. по 28 червня 2013 року за умови продовження нею навчання.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з 04 вересня 2012 р. по 25 червня 2013 року за умови продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. в дохід держави.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_7