Справа № 2/1501/21/12
У Х В А Л А

іменем України

27.02.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Скуртов М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання виконавчого листа щодо примусового виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2012 року рішенням Ананьївського районного суду Одеської області задоволено позов ОСОБА_2 та зобовязано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, що належить ОСОБА_2, шляхом перенесення самовільно збудованих сараїв на 1,0 м. від межі з земельною ділянкою ОСОБА_2 та встановлення огорожі у відповідності з п.3.25 Державних будівельних норм Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень 360-92, в звязку з чим ОСОБА_2 видано виконавчий лист щодо примусового виконання вказаного рішення суду.

17 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочення до 01 травня 2012 року виконання вказаного виконавчого листа, оскільки на даний час він не в змозі перенести самовільно збудовані сараї, так як в них знаходяться дрова та вугілля, які необхідні для опалення будинку, крім того складні погодні умови, які практично унеможливлюють виконання рішення суду, його похилий вік та важкий стан здоровя не дозволяють цього зробити вчасно.

В судове засідання заявник не зявився, однак просить розглянути заяву про відстрочення виконавчого листа у його відсутність, доводи заяви підтримує в повному обсязі та просить відстрочити виконання виконавчого листа від 03 лютого 2012 року по справі №2-1501/21/12 (2-223/2011 р.) до 01 травня 2012 року.

ОСОБА_2 до суду також не зявилася, причину неявки не повідомила, повідомлялася належним чином про день, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч.4 ст.74 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву заявника, дослідивши надані ним письмові докази суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про відстрочення виконання виконавчого листа щодо примусового виконання рішення суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судове рішення підлягає обовязковому виконанню на всій території України.

Разом з цим, відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про розстрочку виконання рішення суду і у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення суду.

Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.37 постанови №2 від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанціївказав, що заяви сторін або державного виконавця про вчинення судом дій щодо відстрочки або розстрочки виконання судового рішення при його виконанні за наявності для цього підстав розглядаються в порядку, встановленому статтею 373 ЦПК, за результатами вирішення яких постановляється ухвала.

Зазначені ОСОБА_1 обставини, як підстави для відстрочення виконання судового рішення, зокрема складні погодні умови (сніг та мороз), похилий вік та важкий стан здоровя, суд визнає обґрунтованими і достатніми для задоволення заяви та відстрочення виконання судового рішення до 01 травня 2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання виконавчого листа щодо примусового виконання рішення Ананьївського районного суду Одеської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

Відстрочити строком до 01 травня 2012 року виконання виконавчого листа Ананьївського районного суду Одеської області №2/1501/21/12 (№2-223/2011 р.) від 03 лютого 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3