Справа № 6-А-106/11
УХВАЛА

12 грудня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Григорєвої А.О.

секретаря Виставной А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в місті Харкові заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про розяснення постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 31.10.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, -

Встановив:

Постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.10.2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

14.12.2011 року до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про розяснення постанови суду в частині негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, викладені обставини, вважає, що заява про розяснення рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 6 зазначеної статті у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначається обовязок відповідача виконати постанову негайно.

Частиною 1 ст.256 КАС України визначено постанови суду для яких встановлено обовязкове негайне виконання, зокрема, постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць та постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Приписи п.2 ч.1 ст.256 КАС України не містять будь-яких обмежень щодо звернення до негайного виконання постанови суду, прийнятої в порядку скороченого провадження, в тому числі щодо справ, повязаних із соціальними виплатами, які розглядаються в порядку скороченого провадження, відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розяснити постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.10.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

Підстав в частині негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць не вбачається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: