Спра ва №221/4658/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРА Ї НИ

26.10.2012 місто Він ни ця

Вінницький міський суд Вінницької області в скла ді:

го ло ву ю чо го су д ді: ОСОБА_1

при се к ре та рі : ОСОБА_2,

за участю заявниці ОСОБА_3,

роз гля ну в ши у від кри то му су до во му за сі дан ні в мі с ті Він ни ці ци ві ль ну спра ву за заявою ОСОБА_3, за участю зацікавленої особи Другої Вінницької державної нотаріальної контори, Відділу РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 є її рідною матірю та матірю ОСОБА_5, а також те, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_5 Заяву мотивує тим, що 15.08.2007 року померла бабуся заявниці ОСОБА_6 після смерті якої відкрилася спадщина належного їй будинку №32 по вул. Серафімовича в м. Вінниці. Спадкоємцями є рідні онуки: заявниця ОСОБА_3, двоюрідна сестра заявниці - ОСОБА_7 та рідний брат заявниці ОСОБА_5, який помер 09.06.2008 року та за своє життя встиг вступити у спадщину, єдиною спадкоємицею його частки після смерті є заявниця.

Заявниця позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки наявними є проблеми підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та нею, ОСОБА_3, а тому звернулась з даною заявою до суду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві, просить її задовольнити.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з»явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. У вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду.

Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, на підставі наявних у справі документів.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, запис №3885 від 20.08.1983 року, виданого відділом РАЦС м. Вінниці, ОСОБА_8 народилась 25.07.1983 року в м. Вінниця, в графі „мати записана ОСОБА_9 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про одруження, запис № 2685 від 26.10.2003 року, виданого міським відділом РАЦС управління юстиції Вінницької області ОСОБА_8 взяла шлюб з ОСОБА_10, в зв»язку з чим її прізвище по шлюбу- «Чорнолуцька» (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу №836 від 07.07.2008 року, виданого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_11 розірвала шлюб з ОСОБА_10, в зв»язку з чим прізвище останньої після розірвання шлюбу «Чорнолуцька» (а.с. 7а)

Відповідно до свідоцтва про шлюб № 22 від 09.11.2008 року виданого Виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області ОСОБА_11 взяла шлюб з ОСОБА_12. В зв»язку з чим її прізвище по шлюбу- «Шабатура»(а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу № 260 від 02.04.1993 року виданого відділом РАЦС Староміського райвиконкому м. Вінниці ОСОБА_9 розірвала шлюб з ОСОБА_13, в зв»язку з чим її прізвище після розірвання шлюбу- «Осадча» (а.с. 9 ).

Згідно довідки відділу РАЦС Вінницької області Вінницького міського управління юстиції № 2641-67 від 20.06.2006 року, 29.08.1989 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4, з/а № 2564, 11.08 1994 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, з/а № 204, після реєстрації розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому ОСОБА_5, їй ОСОБА_5 (а.с. 15).

Відповідно до рішення Староміського районного суду м. Вінниці № 2-420/1994 року від 05.07.1994 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_14, зареєстрований 29.08.1989 року у відділі РАЦС Вінницької області а/з № 2564, розірваний (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу № 204 від 01.08.1994 року виданого відділом РАЦС Староміського райвиконкому м. Вінниці ОСОБА_14 в графі „після розірвання шлюбу присвоєно прізвища: їй виведено прочерк. (а.с. 11)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 14.08.2004 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №2206 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження № 1348 від 02.04.1991 року виданого міськвідділом РАЦС м. Вінниці ОСОБА_15 народився 27.01.1991 року в графі „мати записано ОСОБА_14 (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_15 помер 09.06.2008 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1805 (а.с. 17).

Згідно довідки виконавчого комітету Староміської районної ради №1178 від 20.08.2004 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала до смерті з матірю та двома дітьми: ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18), що також підтверджується витягом з домової книги ( а.с. 20-27).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18, кожен окремо, підтвердили факт родинних стосунків заявниці, зокрема зазначили, що ОСОБА_4, яка померла 14.08.2004р. є матір»ю заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_15, який помер 09.06.2008р.

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_4, померлим ОСОБА_5 та заявницею ОСОБА_3 необхідно для оформлення останньою спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_5

Дані права заявниці підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 256,257 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт родинних відносин, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявниці; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявниці немає іншої можливості одержати документ, що засвідчує факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_15; встановлення даного факту не повязується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4, померлим ОСОБА_15 та заявницею ОСОБА_19 , та вважає необхідним встановити факт того, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_3, а ОСОБА_15 є її братом, який помер 09.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 14.08.2004 року у віці 40 років є матірю ОСОБА_15,ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 09.06.2008р.

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 09.06.2008 року у віці 17 років є братом ОСОБА_3.

Судові витрати віднести за рахунок заявниці.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Су д дя: