Справа № 227/2923/12
Провадження №2/227/1189/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.09.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер 25 червня 2011 року, а саме: на земельну ділянку площею 2,6862 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Пустовійтівської сільської Ради, Хмільницького району, Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 187424 виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 10 листопада 2004 року посилаючись на те, що за життя 12 липня 2000 року, спадкодавець ОСОБА_2 зробив розпорядження, яким заповів все своє майно позивачці, даний заповіт не змінено і не відмінено. Крім позивачки, після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців за заповітом чи першочергових спадкоємців за законом не має, оскільки він в шлюбі не перебував, дітей не мав. До дня смерті позивачка проживала разом з ОСОБА_2, здійснювала за ним догляд, що підтверджується довідкою виданою Кривошиївською сільською Радою. В даний час ОСОБА_1 використовую спадкове майно за призначенням, має на руках всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме державний акт на земельну ділянку і таким чином, фактично, прийняла спадщину.

Відповідач - представник Пустовійтівської сільської ради позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивачка підтримує позовні вимоги, представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 215,218, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельної ділянки площею 2,6862 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Пустовійтівської сільської Ради, Хмільницького району, Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 187424 виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 10 листопада 2004 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тарнавський М. В.,