Справа № 1716/1497/2012
Номер провадження 2/1716/1238/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку АДРЕСА_1 . Поряд з цим, з аналогічною позовною заявою звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ..

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються співвласниками вище вказаного житлового будинку і бажають розділити його в натурі.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась подала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позовні вимоги ОСОБА_2 визнає повністю.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в повному обсязі.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом та випискою №1657 від 04.09.2008 року з погосподарської книги с.Городок Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №1716/1497/2012 від 30.07.2012 року у відповідності до заявлених позовних вимог, з технічної точки зору, будинок за адресою: АДРЕСА_1 можливо поділити в натуріза двома варіантами.

Враховуючи думку сторін, суд приходить до переконання про необхідність поділу вище вказаного будинку за першим варіантом зазначеним у висновку експерта, згідно якого першому співвласнику слід виділити житлову кімнату 1-5, житлову кімнату 1-7, кухню 1-6, підсобну кімнату 1-12, сарай б, 1/2 вбиральні Ж, 1/2 колодязя К, 1/2 огорожі №1, 1/2 огорожі №2; другому співвласнику слід виділити коридор 1-1, кухню 1-2, санвузол 1-9, кладову 1-10, коридор 1-3, житлову кімнату 1-4, житлову кімнату 1-8, підсобну кімнату 1-11, балкон а2, сходи а1, сарай-літню кухню Б, прибудову б, гараж В, погріб Г, 1/2 вбиральні Ж, 1/2 колодязя К, 1/2 огорожі №1, 1/2 огорожі №2. При цьому старонам необхідно виконати такі роботи по переобладнанню будинку: закласти дверні прорізи №1, №2, №3; влаштувати вхід з двору в приміщення 1-6 і з приміщення 1-6 в приміщення 1-5 та 1-7, а також влаштувати вхід на мансардний поверх; провести добудову в якій облаштувати кухню, ванну, туалет, а кухню 1-6 переобладнати під коридор; влаштувати автономні системи опалення, водопостачання, каналізації, газопостачання та електричних мереж.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

На підставі ст.364 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 59, 60, 81, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками - задоволити повністю.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку - задоволити повністю.

ОСОБА_1 із житлового будинку з надвірних будівлями за адресою: АДРЕСА_1 виділити житлову кімнату 1-5, житлову кімнату 1-7, кухню 1-6, підсобну кімнату 1-12, сарай б, 1/2 вбиральні Ж, 1/2 колодязя К, 1/2 огорожі №1, 1/2 огорожі №2.

ОСОБА_2 із житлового будинку з надвірних будівлями за адресою: АДРЕСА_1 виділити коридор 1-1, кухню 1-2, санвузол 1-9, кладову 1-10, коридор 1-3, житлову кімнату 1-4, житлову кімнату 1-8, підсобну кімнату 1-11, балкон а2, сходи а1, сарай-літню кухню Б, прибудову б, гараж В, погріб Г, 1/2 вбиральні Ж, 1/2 колодязя К, 1/2 огорожі №1, 1/2 огорожі №2.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закласти дверні прорізи №1, №2, №3; влаштувати вхід з двору в приміщення 1-6 і з приміщення 1-6 в приміщення 1-5 та 1-7, а також влаштувати вхід на мансардний поверх; провести добудову в якій облаштувати кухню, ванну, туалет, а кухню 1-6 переобладнати під коридор; влаштувати автономні системи опалення, водопостачання, каналізації, газопостачання та електричних мереж.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.