Справа № 1416/9948/12
Номер провадження 2-о/1416/183/12
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особа Ленінського відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що 13.05.2012 померла її мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки по вул. Щорса, 3 в с. Мішково-Погорілове Жовтневого району Миколаївської області, які належали матері на праві власності.

При зверненні у встановлений законом строк для прийняття спадщини до нотаріальної контори, вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку із тим, що встановлено розбіжність у написанні її імя та по батькові в свідоцтві про народження «Товстопят Наталка Ільковна» та в паспорті «Товстопят Наталя Іллівна».

В звязку із тим, що єдиним правовим способом поновлення її порушеного права є звернення до суду, вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені нею у заяві.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції подала заяву в якій вказує про те, що заявник до них не звертався і вони не є зацікавленою особою, тому просила розглядати справу за відсутності представникаю

Ухвалою суду до участі у справі в якості зацікавленої особи залучено Миколаївську міську раду. Представник Миколаївської міської ради надала заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Вислухавши думку заявника та його представника, свідчення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 161445 ОСОБА_3 померла 13 травня 2012 року, про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління зроблено актовий запис № 2034 від 17.05.2012.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки по вул. Щорса, 3 в с. Мішково-Погорілове. Жовтневого району, Миколаївської області, які належали померлій.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯР № 394946 ОСОБА_6 народилася 24 квітня 1959 року, батьки: батько ОСОБА_6 Ілья Федосевич, мати ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 11.

Допитана в якості свідка в порядку ст. 62 ЦПК України ОСОБА_1 показала, що вона є донькою ОСОБА_3, померлої 13.05.2012, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки по вул. Щорса, 3 в с. Мішково-Погорілове. Жовтневого району, Миколаївської області, які належали матері на праві власності. При зверненні у встановлений законом строк для прийняття спадщини до нотаріальної контори, вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку із тим, що встановлено розбіжність у написанні її імя та по батькові в свідоцтві про народження «Товстопят Наталка Ільковна» та в паспорті «Товстопят Наталя Іллівна».

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказали, що знали ОСОБА_3, були на її похоронах і стверджують, що вона є матірю заявниці.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідчення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3.

За таких обставин суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-214, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особа Ленінського відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, померла 13 травня 2012 року, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв