Справа № 227/1116/12
Провадження №2-к/227/1/12
У Х В А Л А

"22" травня 2012 р. Суддя Хмільницького міськрайонного суду у Вінницькій області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про визнання рішення суду і надання дозволу на його виконання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пуровського районного суду Ямало-Ненецького автономного округу, від 14 травня 2009 року ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку чи іншого доходу щомісячно, починаючи з 25 квітня 2008 року до повноліття дитини.

09 квітня 2012 року Головне управління юстиції у Вінницькій області надіслав до суду клопотання ОСОБА_2 про визнання вказаного рішення суду і надання дозволу на його виконання на території України.

Відповідач ОСОБА_3 в 5-дневный строк письмово повідомлений про надходження зазначеного вище клопотання, однак у встановлений місячний строк від нього не надійшло заперечення проти заявленого клопотання; про день та час розгляду заявленого клопотання в суді відповідач ОСОБА_3 повідомлений належним чином судовою повісткою, однак в судове засідання він не з'явився, що відповідно до ст.395 ЦПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в суді.

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню на слідуючих підставах:

Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду за клопотанням стягувача розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Пуровського районного суду від 14 травня 2009 року і довідкою вказаного суду доведено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином був повідомлений про всі стадії розгляду вказаної справи, і згідно з цим рішенням ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку чи іншого доходу щомісячно, починаючи з 25 квітня 2008 року до повноліття дитини.; Рішення Пуровського районного суду Ямало-Ненецького автономного округу набрало чинності 26 травня 2009 року і в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Відповідно до ст. 390 ЦПК України рішеня іноземнеого суду визнається та та виконуються в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України. Враховуючи те, що вданий час є чинним такий міжнародний договірв як Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних справах, сімейних та кримінальних справах, укладена державами - членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22 січня 1993 року (далі Мінська конвенція), де крім України учасницями цієї Конвенції є інші республіки і Російська Федерація. Конвенця ратифікована Верховною радою України із зазначенням, що Україна бере на себе зобовязання визнавати і виконувати рішення, постановлені на території держав - учасниць Конвенції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 390-398 ЦПК України, Конвенцією «Про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних і кримінальних справах" від 22.01.1993 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задоволити повністю.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Пуровського районного суду Ямало-Ненецького автономного округу, від 14 травня 2009 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, жительки (АДРЕСА_1 ЯНАО) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку чи іншого доходу щомісячно, починаючи з 25 квітня 2008 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 214 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя Тарнавський М. В. ,