Справа №0541/6532/2012
№ 8/0541/1924/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя у складі:

головуючої судді - Дзюби М.В.

при секретарі - Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву

Маріупольської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду від 18.06.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя від 18.06. 2012 року за ОСОБА_1 було визнано право власності на нежитлове приміщення автомайстерню, гараж, прибудову, які розташовані за адресою в місті Маріуполі на перехресті вулиць Бахчиванджи та Краснофлотської. Вказане рішення вступило в закону силу.

08 листопада 2012 року Маріупольська міська рада звернулась до суду із заявою про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що земельна ділянка на якій, розташовані самовільно збудовані приміщення знаходиться у постійному користуванні, відповідно до Акту на постійне користування, Управління Державної автоінспекції ГУМВС України в Донецькій області, також зазначили, що даний факт Маріупольській міській раді на час прийняття рішення не був відомий.

Сторони, належним чином повідомлені про час і дату судового засідання, до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні. Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та задовольняє з наступних підстав.

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя від 18.06. 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та визнано за ним право власності на нежитлове приміщення автомайстерню літ. А1, гараж Б-1, прибудову Б1-1, загальною площею 120 кв.м., замощення Іна перехресті вулиць Бахчиванджи та Краснофлотській в місті Маріуполі.

Відповідно до ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за

нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

2-1) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення.

Доводи відповідача вказані в заяві про перегляд рішення від 18.06. 2012 року дають підстави для висновку суду, що мають місце нововиявлені обставини які не були відомі суду при постановленні даного рішення, тому є всі підставі для перегляду рішення Приморського районного суду міста Маріуполя від 18 червня 2012 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольської міської ради про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Рішення Приморського районного суду міста Маріуполя від 18 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення, яке самочинно збудоване, скасувати у звязку з нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначити на 08 грудня 2012 року, 14:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дзюба М. В.