Справа №406/496/2012
Провадження №2/406/454/2012
Р І Ш Е Н Н Я

24 квітня 2012 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетрвоської
області

В складі: головуючого –судді Петрюк
Т.М.

При секретарі –Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1, з
позовом про розірвання шлюбу до
відповідача ОСОБА_2, посилаючись на
слідуюче: 15.12.2007 року позивач вступила
в зареєстрований шлюб з відповідачем
по справі, який був зареєстрований
Виконкомом Верхівцевської міської
ради Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області. Актовий
запис № 73.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
доньку –Софію, 17.12.2008 року народженя та
доньку –Марію, 17.12.2008 року анродження.

З грудня 2011 року позивач з відповідачем
припинила шлюбні відносиини та ведення
спільного господарства.

Причиною розпаду сімейних відносин
стало те, що позивач з відповідачем не
розуміють один одного із-за різності
характерів, із-за чого постійно
виникали між ними конфлікти, що
призвело до втрати почуття любові та
поваги один до одного, що й стало
причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала, просить
розірвати шлюб, при цьому давши
пояснення фактично установлені
матеріалами справи, також просить не
надавати строку для примирення, так як
подружні відносини відновлювати не
бажає. Після розірвання шлюбу просить
присвоїти їй прізвище „Стаднік”.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, заяви про слухання справи в
його відсутність не подав, про причину
неявки суду не повідомив.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за слідуючими підставами:
15.12.2007 року позивач вступила в
зареєстрований шлюб з відповідачем по
справі, який був зареєстрований
Виконкомом Верхівцевської міської
ради Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області. Актовий
запис № 73.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
доньку –Софію, 17.12.2008 року народженя та
доньку –Марію, 17.12.2008 року анродження.

Судом встановлено, що з грудня 2011 року
позивач з відповідачем припинила
шлюбні відносиини та ведення спільного
господарства.

Причиною розпаду сімейних відносин
стало те, що позивач з відповідачем не
розуміють один одного із-за різності
характерів, із-за чого постійно
виникали між ними конфлікти, що
призвело до втрати почуття любові та
поваги один до одного.

За таких обставин, суд вважає, що
причини, які спонукали позивача на
розірвання шлюбу є обгрунтованими,
подальше проживання сторін та їх
примирення стало не можливим, шлюб між
ними потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу суд вважає за
можливе залишити позивачці прізвище,
обране при реєстрації шлюбу -
„Стаднік”.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення
суду після набрання ним законної сили
надіслати органу державної реєстрації
актів цивільного стану громадян для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

На основі ст. 110 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.
10,60,81,88,212,224 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 15.12.2007 року
Виконкомом Верхівцевської міської
ради Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 73 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
–розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
присвоїти прізвище - „Стаднік”.

Після набрання рішенням законної сили
його копію направити Відділу рестраці
актів цивільного стану
Верхньодніпровського районного
управління юстиції для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 17 грн.,
на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у судовому засіданні, але не
були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем протягом 10 днів з моменту
його отримання, шляхом подачі заяви до
Верхньодніпровського районного суду
про його скасування.

Головуючий.