Справа № Провадження №22-ц-5549/12 22-ц/1090/7671/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1А
Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Авальв особі Київської Регіональної Дирекції на рішення Іванківського районного суду Київської області від 15 серпня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Авальв особі Київської Регіональної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 608 624 грн. 44. коп.. та зустрічний позов ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства Рфйффайзен банк Авальв особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства про розірвання кредитного договору.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванківського районного суду Київських області позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням ПАТ Райффайзен банк Авальв особі Київської Регіональної Дирекції подало на нього апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Апелянтом в додатках до апеляційної скарги зазначене платіжне доручення про сплату судового збору, проте, воно додане не було.

Відповідно до п.п.1.8, ч.2, ст.4 Закону України Про судовий збірпри подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п.1.2 ч.2, ст.4 Закону України Про судовий збірза подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 53 грн. 65 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , призначення платежу: 22030001, судовий збір, за апеляційною скаргою ПАТ Райффайзен банк Аваль, Апеляційний суд Київської області, .

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч.2, ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Авальв особі Київської Регіональної Дирекції на рішення Іванківськгого районного суду Київської області від 15 серпня 2012 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2