Справа № 2-714/2011
Провадження № 2/2205/90/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання.

В позовній заяві та в судовому засіданні позивачка стверджує, що з 1998 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19 травня 2011 року. У 2010 році, тобто під час перебування у шлюбі, стан здоров`я позивачки сильно погіршився, їй було здійснено оперативне хірургічне втручання, внаслідок чого вона визнана інвалідом третьої групи загального захворювання і є обмежено працездатною. Позивачка позбавлена можливості самостійно забезпечувати себе ліками та всім необхідним, оскільки її єдиним доходом є пенсія у розмірі 784 грн. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, проте має можливість надавати таку допомогу, оскільки щомісячно отримує дохід у розмірі 6200 грн., а тому позивачка просить суд стягнути з нього аліменти на її утримання як непрацездатної дружини у розмірі 1200 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте, будучи допитаним в порядку судового доручення Першотравенським міським судом Дніпропетровської області, позову не визнав, посилаючись на те, що він є пенсіонером, інвалідом третьої групи, у зв`язку з чим змушений постійно лікуватись та придбавати ліки і є неспроможним надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Крім того, як вбачається із наявного в матеріалах справи заперечення на позов, позивач просить відмовити у його задоволенні.

Вислухавши доводи позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19 травня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст. 76 Сімейного кодексу України після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Як з`ясовано судом, позивачка ніде не працює, є пенсіонеркою та отримує пенсію по інвалідності третьої групи внаслідок загального захворювання у розмірі 784 грн., що підтверджується відповідними довідками.

Згідно з довідкою Хмельницької міжрайонної медико-соціальної експертної комісії позивачці протипоказана фізична праця, проте, вважає суд, вона може бути працевлаштованою на іншу роботу.

Вирішуючи питання про спроможність відповідача надавати допомогу на утримання позивачки, суд доходить до наступного.

Як вбачається з довідок Дніпропетровської обласної медико-соціальної експертної комісії №2, ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи внаслідок професійного захворювання, отриманого на виробництві, з втратою 55 відсотків професійної працездатності довічно та потребує медикаментозного лікування у невропатолога, травматолога та санітарно-курортного лікування.

Проте суд бере до уваги і розмір отримуваної відповідачем пенсії, який становить 4718 грн. 96 грн. Крім того, будучи допитаним в якості відповідача в порядку судового доручення Першотравенським міським судом Дніпропетровської області, він пояснив, що отримує відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я у зв`язку з виконанням трудових обов`язків, у розмірі 1700 грн.

Підсумовуючи наведене, суд доходить висновку про наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти на утримання позивачки. Однак, враховуючи стан здоров`я та матеріальний стан відповідача, суд вважає вірним визначити їх у розмірі 300 грн.

Керуючись ст.ст. 75, 76 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Копійськ Челябинської області Російської Федерації, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її утримання у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2011 року до дня поновлення її працездатності або реєстрації з нею повторного шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ф. І. Коваль