Справа № 22-828/2012 р. Головуючий у 1-й інстанції: Букіна О.М.
Доповідач - Заришняк Г.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.

При секретарі - Пазюку Є.С.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 21 жовтня

2011 року по справі за позовом СПД ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору купівлі - продажу та

зустрічний позов ОСОБА_1 до СПД ОСОБА_4 про

розірвання договору купівлі - продажу з розстроченням сплати платежів від 29.09.2008 р.,-

і

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2011 року позов СПД - ФОП ОСОБА_4. задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь СПД - ФОП ОСОБА_4. заборгованість у розмірі 22 207,21 грн., державне мито в розмірі 222 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_4. про розірвання договору купівлі - продажу з розстроченням сплати платежів від 29.09.2008 року відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення його зустрічного позову та про відмову в задоволені позовних вимог ФОП ОСОБА_4., посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом вимог матеріального та процесуального закону.

В суді апеляційної інстанції сторонами подано письмову заяву про укладення мирової угоди про те, що ОСОБА_1 зобов'язується повернути ОСОБА_4 систему по прибиранню і утриманню будинку «KIRBY G 10Е Sentria» серійний номер НОМЕР_1, а ОСОБА_4. зобов'язується прийняти від ОСОБА_1 систему по прибиранню і утриманню будинку «KIRBY G 10Е Sentria» серійний номер НОМЕР_1 та укласти угоду про розірвання договору купівлі - продажу з розстроченням платежу № 16-13 від 29.09.2008 р. на умовах договору (без повернення завдатку) та акт прийому - передачі товару від покупця до продавця після повернення даної систему ОСОБА_1

Обговоривши дане клопотання, колегія суддів вважає необхідним визнати мирову угоду, оскільки її умови не суперечать закону, не порушують права та інтереси сторін чи інших осіб.

Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 307, 310 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання сторін про затвердження мирової угоди.

Рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2011 року скасувати.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, згідно умов якої ОСОБА_1 повертає ОСОБА_4 систему по прибиранню і утриманню будинку «KIRBY G 10Е Sentria»

серійний номер НОМЕР_1, після чого сторони укладають угоду про розірвання договору купівлі - продажу з розстроченням платежу № 16-13 від 29.09.2008 р. на умовах договору (без повернення завдатку) та акт прийому - передачі товару від покупця до продавця.

Провадження в справі за позовом СПД ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору купівлі - продажу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до СПД ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі - продажу з розстроченням сплати платежів від 29.09.2008 р. закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді