Справа №2-107/2011
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 р. ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Позивач вказує на те, що 7 серпня 2008 року між ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» та ТОВ «КАРС ЛТД» в особі директора ОСОБА_3 укладенокредитний договір № 05-407/08. Згідно договору банк надав позичальнику кредит у сумі 1261000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,5 % - 22,0 % на рік з кінцевим терміном повернення 6 серпня 2018 року.

Забезпеченням зобов»язань позичальника перед банком виступає договір поруки від 7 серпня 2008 року, укладений між банком та ОСОБА_3

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 24 вересня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 1786373 грн. 33 коп.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст 526,527,530,553,610, 611, 629 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1786373 грн. 33 коп., а такожсплачені позивачем судові витрати.

В подальшому позивача уточнив позов, збільшивши його вимоги до 2723133 грн. 54 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав уточнений позов та просив про його задоволення.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справиповідомлений судом належним чином.

В судовому засіданні 1 лютого 2010 року позов не визнав, просив в позові відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 7 серпня 2008 року між ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» та ТОВ «КАРС ЛТД» в особі директора Лалим О Б. укладено кредитний договір № 05-407/08. Згідно договору банк надав позичальникукредит у сумі 1261000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,5 % - 22,0 % на рік з кінцевим терміном повернення 6 серпня 2018 року.

Забезпеченням зобовязань позичальника перед банком виступає договірпорукивід 7 серпня 2008 року, укладенийміж банком та ОСОБА_3, згідно п. 1.1-1.3, якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязанняборжником в повному обсязі. Поручитель відповідає в тому числі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процетів, комісії, неустойки.

Відповідно до п. 12.1 кредитного договору у разі порушення позичальником строків виконання зобовязань позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 13 березня 2012 року існує заборгованість перед банком в сумі 2723133 грн. 54 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 1261000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1113497 грн. 53 коп., заборгованості за нарахованою пенею 317385 грн. 01 коп.

За таких обставин суд вважає, що позов банку на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 553, 610, 611, 625, 1050 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Керуючись ст..ст. 14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» 1261000 грн. 00

коп. заборгованості за тілом кредиту, 1113497 грн. 53 коп. заборгованості за відсотками, 317385 грн. 01 коп. пені, а всього 2723133 (два мільйони сімсот двадцять три тисячі сто тридцять три) грн. 54 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» 1700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А. Спінчевська