Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 лютого 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Алтухової О.С.,

при секретарі –Щукіній О.В.,

за участю представника позивача
–ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«КАПІТАЛ»до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство
«Акціонерно-комерційний банк
«КАПІТАЛ»звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
та розірвання кредитного договору,
посилаючись на наступні обставини.

Згідно Договору про надання споживчого
кредиту № 0102 від 18.12.2007 року, укладеному
між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк
«КАПІТАЛ»та ОСОБА_2, Відповідачу надано
кредит в сумі 5 600,00 грн. строком з 18.12.2007
р. до 17.12.2009 р. зі сплатою 24 % річних.

Згідно з п.4.4.1 Договору Відповідач
зобов'язується погашати
заборгованість перед Банком по
наданому кредиту та нарахованим
відсоткам щомісячно, згідно
встановленого графіку.

В порушення зазначеного, Позичальник
не виконує умови п.п. 4.4.1 Договору, та
вимоги діючого законодавства щодо
обов'язковості договору та зобов'язань,
що з нього випливають, внаслідок чого
створилася заборгованість.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору
за порушення строків повернення
кредиту, Позичальник зобов’язаний
сплатити Банку пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла на той момент, від суми
простроченої заборгованості,
розрахованої за кожен день
прострочення.

Згідно п.5.2 Договору у випадку
порушення Позичальником умов договору
про надання споживчого кредиту Банк
має право розірвати договір зі сплатою
штрафу у розмірі 100 % від суми кредиту.

Факт заборгованості Відповідача
підтверджується
довідкою-розрахунком заборгованості
за Договором станом на 15.11.2011 року.

Так, за Договором, згідно
довідки-розрахунку заборгованості
Позичальника станом на 10.08.2011 року
становлять: сума основного боргу 4569,45
гривень, суму відсотків за
користування кредитом 3909,96 гривень;
сума пені за основним боргом –301,63 грн.,
сума пені за невиплачені відсотки –319,44
грн., сума штрафу –3864,65 грн. Загальна
сума боргу складає 13584,65 гривень.

Просив стягнути суму боргу з
відповідача на користь позивача, а
також судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1, діюча за довіреністю,
підтримала вимоги позову, дала
пояснення, аналогічні викладеним в
позовній заяві, просила позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобовязаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Судом встановлені наступні обставини.

Між ОСОБА_3 акціонерним товариством
«Акціонерно-комерційний банк
«КАПІТАЛ»та ОСОБА_2 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 0102 від 18.12.2007 року, Відповідачу надано
кредит в сумі 5600,00 грн. строком з 18.12.2007
р. до 17.12.2009 р. зі сплатою 24 % річних.

Згідно з п.4.4.1 Договору Відповідач
зобов'язується погашати
заборгованість перед Банком по
наданому кредиту та нарахованим
відсоткам щомісячно, згідно
встановленого графіку.

Ст. 629 Цивільного кодексу України
встановлює, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

В порушення зазначеного, Позичальник
не виконує умови п.п. 4.4.1 Договору, та
вимоги діючого законодавства щодо
обов'язковості договору та зобов'язань,
що з нього випливають, внаслідок чого
створилася заборгованість.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору
за порушення строків повернення
кредиту, Позичальник зобов’язаний
сплатити Банку пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла на той момент, від суми
простроченої заборгованості,
розрахованої за кожен день
прострочення.

Згідно п.5.2 Договору у випадку
порушення Позичальником умов договору
про надання споживчого кредиту Банк
має право розірвати договір зі сплатою
штрафу у розмірі 100 % від суми кредиту.

Ст. 610 Цивільного кодексу України
встановлює, що невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання ) є порушенням
позичальником своїх зобов'язань.

Факт заборгованості Відповідача
підтверджується
довідкою-розрахунком заборгованості
за Договором.

Так, за Договором, згідно
довідки-розрахунку заборгованості
Позичальника станом на 10.08.2011 року
становлять: сума основного боргу 4569,45
гривень, суму відсотків за
користування кредитом 3909,96 гривень;
сума пені за основним боргом –301,63 грн.,
сума пені за невиплачені відсотки –319,44
грн., сума штрафу –3864,65 грн. Загальна
сума боргу складає 13584,65 гривень.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного
Кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином і у
встановлений строк, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційний
банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір в сумі 188,20 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 554, 611 ЦК
України та керуючись ст. ст. 88, 213, 214, 215,
ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«КАПІТАЛ»до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«КАПІТАЛ» суму заборгованості в
розмірі 13 584,65 гривень, судовий збір в
розмірі 188,20 гривень, а всього стягнути
13772 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят
дві) гривні 85 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення надруковане у нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька

О.С.Алтухова