Справа № 408/3381/12
Провадження №2-о/408/65/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Сільченко В. Є.

при секретарі Столбова М. В., за участі народних засідателів: Сідлецької Н.М,Сацької Л.М.

при секретарі: Столбової М.В.

заявника: ОСОБА_2

зацікавленої особи: ОСОБА_3

представника зацікавленої особи ОСОБА_4

прокурора: Андрюх В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи - ОСОБА_3, Виконком Дзержинської районної у місті ради , м. Кривий Ріг, Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції про усиновлення дитини -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 14 травня 2012 року звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, з серпня 1996 року та займається вихованням дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 розірвала попередній шлюб з ОСОБА_6 в жовтні 2006 року . А в серпні 1996 року народила сина , який був зареєстрований і батьком був записаний ОСОБА_6. Фактично син заявника.

Батьком сина був записаний ОСОБА_6 , бо між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не був розірваний шлюб .

20 січня 2012 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_3. і вона прийняла його прізвище - ОСОБА_3 .

Записаний батьком ОСОБА_6 дав письмову згоду , завірену нотаріусом , на всиновлення дитини. ОСОБА_6 про існування дитини до дачі згоди на усиновлення навіть не знав . Ніякого зв'язку не підтримував і не бачив сина заявника - ОСОБА_5 жодного разу . В теперішній час заявник бажає усиновити свого сина та записати його на своє прізвище . Його дружина , мати дитини , також надала письмову згоду на усиновлення нашої сумісної дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник зі своєю сім'єю проживає по АДРЕСА_1 їх домоволодіння відповідає всім житловим нормам . У сина є окрема кімната , ліжко , два крісла , шафи для одягу та книг , комп'ютер, письмовий стіл ті інші предмети необхідні йому для навчання та відпочинку .

Заявник також зазначив, що працює в БУ-1 ПАТ « Криворожиндустрой». Його заробіток за рік складає більше 10 тисяч гривень . Згідно доданою медичної довідки , за станом здоров'я він значиться здоровим і може всиновити дитину . З довідки спец. перевірок вбачається , що заявник раніше не судимий .

Його син ОСОБА_5 також є здоровим за станом здоров'я і може бути всиновленим .

Також згідно висновку Дзержинської районної у місті ради , з якого вбачається , що виконком не заперечує проти всиновлення заявником сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши йому прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3 , по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ім'я та дату народження залишити без змін . Заявника ОСОБА_2 записати батьком дитини у свідоцтві про народження ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, заявник просить суд постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінити запис у свідоцтві про народження дитини, внісши дані про батька «ОСОБА_2, а також змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_3, по - батькові з ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, підтвердив фактичні обставини справи, і просив суд заяву задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3., проти заявлених заявницею вимог не заперечувала, підтвердила те, що вона дійсно згодна на усиновлення дитини її чоловіком, тому що хоче мати повноцінну сім'ю.

Представник зацікавленої особи проти задоволення заяви не заперечувала, вважаючи, що усиновлення дитини заявником цілком відповідає інтересам дитини.

Прокурор проти усиновлення дитини не заперечував, вважаючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, які підтверджують той факт, що усиновлення дитини буде відповідати її інтересам і забезпечить останньому стабільні та гармонійні умови її життя.

Заслухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, думку прокурора, перевіривши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заявник перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, з серпня 1996 року та займається вихованням дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 розірвала попередній шлюб з ОСОБА_6 в жовтні 2006 року . А в серпні 1996 року народила сина , який був зареєстрований і батьком був записаний ОСОБА_6. Фактично син заявника.

Батьком сина був записаний ОСОБА_6 , бо між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не був розірваний шлюб .

20 січня 2012 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_3. і вона прийняла його прізвище - ОСОБА_3 (а.с.7)

Записаний батьком ОСОБА_6 дав письмову згоду , завірену нотаріусом , на всиновлення дитини. ОСОБА_6 про існування дитини до дачі згоди на усиновлення навіть не знав . Ніякого зв'язку не підтримував і не бачив сина заявника - ОСОБА_5 жодного разу . В теперішній час заявник бажає усиновити свого сина та записати його на своє прізвище . Його дружина , мати дитини , також надала письмову згоду на усиновлення нашої сумісної дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також згідно висновку Дзержинської районної у місті ради , з якого вбачається , що виконком не заперечує проти всиновлення заявником сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши йому прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2 , по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ім'я та дату народження залишити без змін . ОСОБА_2 записати батьком дитини у свідоцтві про народження ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Вимоги ст. 217 Сімейного кодексу України виконані, мати дитини ОСОБА_10 надала суду нотаріально завірену заяву на усиновлення її сина, з тексту якої вбачається, що згода дана свідомо, невимушено і безумовно (а.с. 18).

Враховуючи те, що дитина тривалий час проживає разом з заявником, називає його своїм батьком, суд ввважає, що його згода на усиновлення не потрібна. Зазначене відповідає вимогам ч. 4 ст. 218 Сімейного кодексу України

Так, судом установлено, що заявник разом зі своєю сім'єю проживає

по вул. Пісочній ,14 в м. Кривому Розі.

Їх домоволодіння відповідає всім житловим нормам . У сина є окрема кімната , ліжко , два крісла , шафи для одягу та книг , комп'ютер, письмовий стіл ті інші предмети необхідні йому для навчання та відпочинку .

Також судом встановлено, що заявник працює в БУ-1 ПАТ

« Криворожиндустрой». Згідно доданою медичної довідки , за станом здоров'я він значиться здоровим і може всиновити , має постійний заробіток (а.с. 10), за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. Заявник не є засудженим, не значиться та в розшуку не перебуває (а.с. 20), не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, стан здоров'я її задовільний (а.с. 9).

Відповідно до висновку служби у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради від 27.04.2012 року, усиновлення неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_2 визнано доцільним і відповідає інтересам дитини крім того служба у справах дітей немає заперечень проти заперечень проти того, щоб батьком в свідоцтві про народження неповнолітньої дитини був записаний ОСОБА_13 (а.с.19-21).

Із медичного висновку про стан здоров'я дитини вбачається, що фізичний та розумовий розвиток дитини відповідає вікові (а.с. 17).

Суд також вважає за можливе у відповідності до ст. 229, 231 Сімейного кодексу України задовольнити прохання заявника та записати заявника батьком дитини, що підлягає усиновленню, про що внести зміни до актового запису про народження дитини, та змінити прізвище та по-батькові дитини .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, ст.ст. 130, 213-215, 254-255 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити у повному обсязі.

Усиновити ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьком дитини записати уродженця Херсонської області, громадянина України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по- батькові з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Зобов'язати Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 5 від 18 квітня 2012 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя: В. Є. Сільченко