Справа № 2-821/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012
Яворівський районний суд Львівської
області

в складі головуючого: судді Гоцко В.І.,
при секретарі: Климейко Л.Г., з участю
адвокатів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Яворові цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа - сектор громадянства і
міграції та реєстрації фізичних осіб
Яворівського РВ ГУ МВС України у
Львівській області про усунення
перешкод у користуванні власним
житлом, виселення з приміщення та
скасування реєстрації місця
проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із
позовною заявою в якій просить
постановити рішенням, яким зобов"язати
відповідача ОСОБА_4 не чинити їй і дочці
ОСОБА_5 перешкод в користуванні та
розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 та
вселити їх у цю квартиру. Просить також
виселити відповідача ОСОБА_4 з спірної
квартири та зняти його з реєстрації з
названого житлового приміщення по
вказаній адресі покликаючись на те, що
29 липня 1995 року вона одружилася з
відповідачем по справі і від спільного
подружнього життя у них народилася
дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно договору дарування від 18 липня
2002 року, вона отримала у дар
однокімнатну квартиру, яка розташована
в АДРЕСА_1 і яка в цілому належить їй на
праві особистої власності.

Вона, неповнолітня дочка та відповідач
є зареєстрованими в її квартирі
АДРЕСА_1.

Подружнє життя з відповідачем у неї не
склалося і рішенням Яворівського
районного суду Львівської області від
13 січня 2011 року, шлюб між ними було
розірвано. Після розірвання шлюбу
дитина залишилася на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_4, після чергового
конфлікту, ще в листопаді 2010 року,
вигнав її з дочкою з спірної квартири і
вона змушена по даний час проживати з
дочкою у своїх батьків в селі
Великополе Яворівського району
Львівської

області, не маючи можливості проживати
у своєму приватному житлі, так як
колишній чоловік чинить їй всякі
перешкоди, в зв"язку з чим вона змушена
була звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3, та
її представник повністю підтримали
позовні вимоги, дали пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві, просять позов задоволити в
повному об"ємі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні
позовних вимог не визнав та суду
пояснив, що одружившись з позивачем, за
час подружнього життя, вони, разом
придбали однокімнатну квартиру в
АДРЕСА_1. Як саме позивачем оформлялася
придбана ними квартира у нотаріуса, він
не цікавився. В цьому житлі є
зареєстрованими він, позивач та їхня
дочка.

В зв"язку із розірванням шлюбу, між ним
та позивачем почали виникати конфлікти
і його колишня дружина, забравши з
собою дочку, перейшла проживати до
своїх батьків в село Великополе
Яворівського району Львівської
області.

Він, позивача ОСОБА_3, із спірної
квартири не виганяв і не має жодних
заперечень, щоб вона з дочкою у
квартирі проживала. Просить в
задоволенні позову про його виселення
з житлового приміщенням в АДРЕСА_1 та
зняття його з реєстрації з названого
житлового приміщення по вказаній
адресі, відмовити як безпідставному,
оскільки він на придбання спірної
квартири також давав гроші і не має
іншого житла.

Представник відповідача в судовому
засіданні теж не визнав позовних вимог,
вважає їх безпідставними і просить в їх
задоволенні відмовити.

Представник третьої особис - завідувач
сектору громадянства і міграції та
реєстрації фізичних осіб Яворівського
РВ ГУ МВС України у Львівській області
в судове засідання не заявився,
направивши до суду письмове
повідомлення про слухання справи у
його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, показання
свідків в судовому засіданні,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити
частково з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про
укладення шлюбу, громадянин ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в селі
Стадники Яворівського району
Львівської області і громадянка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в
селі Великополе Яворівського району
Львівської області, уклали шлюб 29 липня
1995 року, про що в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу у Великопільській
сільській раді Яворівського району
Львівської області зроблено запис за
№4.

Згідно договору дарування квартири від
18 липня 2002 року, ОСОБА_8 подарувала, а
ОСОБА_3 прийняла у дар квартиру АДРЕСА_1.
Квартира, що дарується складається з
однієї житлової кімнати, площею 18 кв.м.
та кухні. Загальна площа цієї квартири
становить 33,6 кв.м.

Реєстраційне посвідчення від 24 липня
2002 року, видане Львівським обласним
бюро технічної інвентаризації
посвідчує, що однокімнатна квартира,
житловою площею 18 кв.м., розташована в
АДРЕСА_1, в цілому зареєстрована за
ОСОБА_3.

Як встановлено в судовому засіданні в
АДРЕСА_1 є зареєстрованими: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно рішення Яворівського районного
суду Львівської області від 13 січня 2011
року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
розірвано.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні
дала показання про те, що вона є рідною
сестрою відповідача ОСОБА_4 і
підтверджує той факт, що для придбання
спірної квартири в АДРЕСА_1, вона у 2002
році особисто давала братові гроші.
Придбавши цю квартиру, ОСОБА_4 зробив в
ній ремонт, сам оплачує комунальні
послуги і має таке ж право на це житло
як і позивач.

В судовому засіданні встановлено та
підтверджено документально, що
відповідач ОСОБА_4 дійсно оплачує
комунальні послуги за проживання всіх
осіб, які зареєстровані в АДРЕСА_1.

Згідно статті 157 ЖК України, членів
сім"ї власника жилого будинку
(квартири) може бути виселено у
випадках, передбачених частиною першою
статті 116 цього Кодексу. Виселення
провадиться у судовому порядку без
надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до статті 116 ЖК України, якщо
наймач, члени його сім"ї або інші особи,
разом з ним, систематично руйнують чи
псують жиле приміщення або
використовують його не за
призначенням, або систематичним
порушенням правил соціалістичного
співжиття роблять неможливим для інших
проживання з ними в одній квартирі чи в
одному будинку, а заходи запобігання і
громадського впливу виявились
безрезультатними, виселення винних на
вимогу наймодавця або інших
заінтересованих осіб провадиться без
надання іншого жилого приміщення.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні не встановлено фактів, що
відповідач ОСОБА_4 робить неможливим
проживання позивача з дитиною у
спірному житлі, а тому суд не находить
підстав для виселення відповідача
ОСОБА_4 з житлового приміщення в
АДРЕСА_1 та зняття його з реєстрації з
названого житлового приміщення по
вказаній адресі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦГЖ України, ст.41
Конституції України, ст. ст. 116, 150, 156-157
ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Зобов"язати ОСОБА_4 не чинити перешкод
ОСОБА_3 права користуватися та
розпоряджатися квартирою АДРЕСА_1.

Вселити ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у квартиру
АДРЕСА_1.

В задоволенні позову ОСОБА_3 про
виселення ОСОБА_4 та зняття його з
реєстрації з квартири АДРЕСА_1,
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 04
гривні 25 копійок судового збору та 18
гривень 75 копійок за
інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга про оскарження рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Львівської області
через Яворівський районний суд
Львівської області.

Рішення виготовлене в народній кімнаті
в одному примірнику.

Суддя