Справа №2/2515/414/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2012 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Римаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
Представник позивача в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Додатково зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Транспортний засіб «DAEWOO MATIZ», реєстраційний номер НОМЕР_2, було застраховано в Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Грандвіс" по договору страхування транспортних засобів № 01-181/08 від 18 серпня 2010 року (а.с. 9-13).
25 грудня 2010 року до позивача звернувся страхувальник ОСОБА_2, повідомив про настання страхової події та надав документи, якими підтвердив настання страхового випадку (а.с. 6).
ОСОБА_3 № КС-015/11 автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу, наданого суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_4, по визначенню вартості відновлювального ремонту внаслідок його пошкодження у ДТП від 03.04.2011 року, вартість такого ремонту транспортного засобу «DAEWOO MATIZ», реєстраційний номер НОМЕР_3 складає 3212,26 грн. (а.с. 19-24).
07 квітня 2011 року між страхувальником ОСОБА_2 та позивачем було підписано акт № 01-04/11 про настання страхового випадку і розмір виплати страхового відшкодування, відповідно до якого сума страхового відшкодування становить 3212,26 грн. з урахуванням фізичного зносу складових транспортного засобу (а.с. 17).
Страхове відшкодування страхувальнику було виплачено позивачем, що підтверджується платіжним дорученням № 398 від 07.04.2011 року (а.с. 27). Відповідачу була направлена претензія від 14.04.2011 року № 208, але борг залишився несплачений (а.с. 5).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3212 грн. 26 коп. виплаченої суми страхового відшкодування.
Позивачем понесені і документально підтвердженні судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн.60 коп., які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у встановленому розмірі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 530, 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1192 ЦК України, Закону України « Про страхування», -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» 3212 (три тисячі двісті дванадцять) гривень 26 коп. виплаченої суми страхового відшкодування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю.К. Овсієнко