Апеляційний суд Одеської області
У Х В А Л А

02 липня 2012р. м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 28 травня 2012року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визначення частки у спільній власності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, припинення право власності, виділення частки в натурі та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Четверта одеська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 28.05.2012року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі (а.с.207,208-210).

Не погодившись з рішенням суду 07.06.2012року ОСОБА_5 надав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки взагалі не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

З 01.11.2011року вступив в силу Закон України «Про судовий Збір» від 08.07.2011р.

Згідно підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року апелянту на теперішній час слід сплатити судовий збір в розмірі 107грн.30коп.

Без усунення вказаних недоліків апеляційної скарги по справі в порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, справа не може бути прийнята в провадження апеляційного суду і на підставі ст.121 ЦПК України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 107грн.30коп. або документи, що звільнюють апелянта від сплати судового збору згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» апелянту слід представити суду апеляційної інстанції до встановленого строку.

Звертаємо увагу апелянта на ту обставину, що з 06.02.2012року змінені банківські реквізити для сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області: Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, , р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

При цьому, у разі не виконання вищезазначених вимог даної ухвали у вказаний строк, апеляційна скарга буде повернута заявникам.

Крім того, в апеляційній скарзі в якості третьої особи вказано КП «МБТІ та РОН», однак з матеріалів справи не вбачається, що КП «МБТІ та РОН» були притягнути судом до участі у справі в якості третьої особи. Тому апелянту слід уточнити в цій частині свою апеляційну скаргу.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 28 травня 2012року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

В противному випадку апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) ОСОБА_1