2014/3507/2012
2/2014/1070/2012
РІШЕННЯ
Іменем України

30.10.2012 м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Бібіка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Онацької В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі філії Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
28 серпня 2012 року ПАТ «Укргазбанк» в особі філії Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Банком був відкритий позичальнику позичковий рахунок та надано кредит шляхом перерахунку грошових коштів на поточний рахунок позичальника. Факт отримання позичальником кредитних коштів з каси банку підтверджується меморіальним ордером. Згідно п. 3.3.2 кредитного договору позичальник зобовязався сплачувати заборгованість за кредитним договором щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за звітним, з липня 2008 року по липень 2035 року, щомісячно в розмірі не менше 1/324 від суми отриманого кредиту, що становить 201 долар США, а останній платіж сплачується у сумі 77 доларів США не пізніше 13 липня 2035 року.
Згідно п. п. 3.3.3 кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10 числа наступного місяця та вдень закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності до п 1.1 цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або вдень дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п. 4.1 договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п.1.1 договору. У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати процент за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10 договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1 відсоток суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
Представник позивача в судове засідання не зявився, 30.10.2012 року до канцелярії суду надав заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника, ухвалити у справі заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 46), причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яке бере участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за неявки відповідача ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить поштове повідомлення.
При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 3.3.2 кредитного договору позичальник зобовязався сплачувати заборгованість за кредитним договором щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за звітним, з липня 2008 року по липень 2035 року, щомісячно в розмірі не менше 1/324 від суми отриманого кредиту, що становить 201 долар США, а останній платіж сплачується у сумі 77 доларів США не пізніше 13 липня 2035 року.
Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Так, п. 5.3 кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 відсоток від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості в межах позовної давності.
Статтею 192 ЦК України передбачено, що законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.
Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктами 3.3.3. та 3.3.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме, в доларах США.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не виконувалися належним чином, відповідно до умов укладеного кредитного договору, взяті на себе зобовязання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачені ним при предявленні позову судовий збір у розмірі 3219 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 553, 554, 611, 629, 651 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 197, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,
вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі філії Харківської обласної дирекції акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В.Бібік