Дата 11.07.2012
Справа№ 1027/2887/12
Номер провадження: 2-о/1027/92/12
Головуючий суддя: Бутенко
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-о/1027/92/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Сабуняк Д.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України у м. Фастові
та Фастівському районі в Київській
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеною заявою, посилаючись на
те , що при оформленні документів для
отримання пенсії за віком в її трудових
книжках було виявлено помилку у
написанні її прізвища.

В судовому засіданні заявниця
вищезазначену заяву підтримала та
просила встановити факт належності їй
трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої
Ремонтно-будівельним управлінням № 2
Міськрембудтресту виконавчого
комітету Свердловської міськради
депутатів 28 лютого 1977 року та трудової
книжки серії НОМЕР_2, виданої
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Малобигнське»21
березня 1988 року на ім'я «ОСОБА_1»,
вказавши про те , що встановлення
зазначеного факту має для заявника
юридичне значення.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України у
м. Фастові та Фастівському районі в
Київській області в судове засідання
не з'явився, надав заяву в якій просив
розглядати справу у його відсутності .

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
враховуючи наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що17 квітня 1974 року
заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3. Після
укладення шлюбу заявниця отримала
прізвище «ОСОБА_1»(а.с.4).

31 січня 2007 року Фастівським МРВ ГУ МВС
України в Київський області заявниці
було видано паспорт де її прізвище
українською мовою зазначено «ОСОБА_1».

28 лютого 1977 року Ремонтно-будівельним
управлінням № 2 Міськрембудтресту
виконавчого комітету Свердловської
міськради депутатів заявниці було
видано трудову книжку серії НОМЕР_1 де
її прізвище було вказано російською
мовою як «ОСОБА_1»(а.с.5).

21 березня 1988 року Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Малобигнське»заявниці видана трудова
книжка серії НОМЕР_2 де її прізвище було
вказано російською мовою як
«ОСОБА_1»(а.с.6).

Аналізуючи встановлені по справі
обставини в їх сукупності, суд вважає
встановленим та доведеним факт того, що
трудова книжка серії НОМЕР_1, видана
Ремонтно-будівельним управлінням № 2
Міськрембудтресту виконавчого
комітету Свердловської міськради
депутатів 28 лютого 1977 року та трудова
книжка серії НОМЕР_2, видана
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Малобигнське»21
березня 1988 року на ім'я «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1» належать заявнику ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села
Лісодільниця, Росія; зареєстрованій та
проживаючій за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлення вищезазначеного факту
має юридичне значення для заявника ,
пов'язане з правом на оформлення пенсії
за віком.

На підставі викладеного , керуючись ст.
256-259 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України у
м. Фастові та Фастівському районі в
Київській області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка
серії НОМЕР_1, видана
Ремонтно-будівельним управлінням № 2
Міськрембудтресту виконавчого
комітету Свердловської міськради
депутатів 28 лютого 1977 року та трудова
книжка серії НОМЕР_2, видана
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Малобигнське»21
березня 1988 року на ім'я «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1»належать заявнику ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села
Лісодільниця, Росія; зареєстрованій та
проживаючій за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області.

Суддя