Єдиний унікальний номер 2-934/12
Номер провадження 2/2408/940/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Тонієвич О.В.

при секретарі Демчук О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з вказаним вище позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Посилалася на те, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 03 червня 1988 року. Від цього шлюбу у них спільних дітей немає.

Спільне життя не склалося через різні інтереси та погляди на життя. Останніх десять років вони не підтримують фактичних шлюбних відносин та їх шлюб носить формальний характер.

Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Просила розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Згідно вимог ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який між ними зареєстрований міськвідділом ЗАГС 03 червня 1988 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №908 (а.с.5).

Від вказаного шлюбу у них дітей немає.

Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів та різні погляди на життя. Останніх десять років сторони разом не проживають, не підтримують фактичних шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110-113, 114 ч.2 СК України, ст.ст.З, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 81, 83, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований міськвідділом ЗАГС 03 червня 1988 року за №908, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В. Вольська-Тонієвич