Славутицький міський суд Київської області
Справа №2-566/2011 П№ 2/1023/60/2012
РІШЕННЯ

іменем України

26 січня 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку з навчанням після досягнення повноліття у розмірі Ул частини заробітку відповідача щомісяця до закінчення навчання.

Позивач посилався на те, що після досягнення ним повноліття стягнення аліментів на нього з відповідача припинилось. Однак він продовжує навчання у професійно-технічному училищі і потребує матеріальної допомоги, яку одержує тільки від матері, а батько її не надає, хоча має постійне місце роботи і достатній заробіток.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і просив його задовольнити у розмірі 10% заробітку. Посилався на те, що сплачує аліменти на утримання молодшого неповнолітнього сина, має захворювання, яке потребує постійного лікування та витрат на його оплату.

Позивач просив задовольнити позов, пояснивши суду, що навчається та проживає в гуртожитку безоплатно, однак на харчування та оплату комунальних послуг і поїздки додому необхідно щомісяця близько 1500 гривень.

Третя особа просила задовольнити позов, пояснивши суду, що шлюб з відповідачем розірвано, спільного господарства не ведуть. Відповідач працює, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина і може надавати допомогу на утримання повнолітнього сина, який після досягнення повноліття продовжує навчатися в професійно-технічному училищі і потребує допомоги, яку відповідач не надає.

Оцінивши доводи та часткові заперечення сторін і надані докази, суд вважає правильним частково задовольнити позов з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу, копія якого долучена до справи, ОСОБА_2, - відповідач у справі і ОСОБА_4, - третя особа у справі, уклали шлюб 09.01.1993 р., зареєстрований відділом ЗАГС Чернігівського міськвиконкому, актовий запис №31.

Згідно наданої копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ними розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 119 від 5 листопада 2008 року.

Згідно долучених до справи копій свідоцтв про народження, під час шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: син ОСОБА_1, який народився 19 жовтня 1993 року, про що відділом ЗАГС Славутицького міськвиконкому Київської області зроблено актовий запис № 363 від 10.11.1993 р.; син ОСОБА_5, який народився 7 липня 2002 року, про що відділом РАГС Славутицького міського управління юстиції Київської області зроблено актовий запис № 93 від 12.07.2002 р..

Згідно наданої довідки від 26.10.2011 р. № 311 ОСОБА_1 дійсно навчається в Замглайському АПТУ з 01.09.201 Гр. по 25.05.2012 р. по спеціальності токар.

Як видно з наданої характеристики, ОСОБА_1 за період навчання зарекомендував себе позитивно, заняття відвідує постійно, у вживанні алкогольних напоїв та наркотичних речовин помічений не був.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч. 2 цієї статті).

За правилом ч. 3 цієї статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 цієї статті).

Згідно довідки ДСП ЧАЕС від 23.11.2011 р. про заробітну плату та інші доходи ОСОБА_3, - третьої особи у справі, сума її заробітної плати за останні шість місяців становила 24432,53 грн..

Згідно наданих довідок з місця роботи від 24.11.2011 р. відповідач ОСОБА_2 працює в Компанії Вінсі Конструксьон Гран Проже/Буиг Траво Пюблік з 11.08.2010 р. стропальником. Розмір його середньої заробітної плати за останній час становить 5426 грн. 41 коп.. Його дохід за період з 01.05.2011 р. по 31.10.2011 р. склав 36946,02 грн.. Згідно виконавчого листа Славутицького міського суду № 2-519 від 06.10.2008 р. здійснюється утримання до 19.10.2011 р. в розмірі 35% доходу на двох дітей (ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 07.07.2002 р.н.), з 20.10.2011 р. - 17,5% на одну дитину. Також здійснювалось утримання заборгованості додатково 15% щомісячно. Станом на 31.10.2011 р. заборгованість погашена.

З наданих копій медичних документів з'ясовано, що відповідач ОСОБА_2 має захворювання на хронічний гепатит, гіпертрофію лівого шлуночка, дисфузію зміни міокарду, хронічний фаринго-ларингіт, гіпертонічну хворобу II ступеня.

Враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я відповідача, суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів обгрунтованими частково, у зв'язку з чим позов підлягає частковому задоволенню та стягнення аліментів у розмірі однієї десятої частки заробітку відповідача, починаючи з дня подання позову 1 грудня 2011 року, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

В іншій частині у задоволенні позову необхідно відмовити за недоведеністю розміру заявлених вимог.

За правилом ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, аліменти у розмірі однієї десятої частки заробітку щомісяця, починаючи з 1 грудня 2011 року, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з відповідача 214 гривень 60 копійок судового сбору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя