Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1808/1149/2012
провадження № 2/1808/241/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2012 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді

ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що у 2006 році сторони уклали шлюб. Дітей не мають. Одруження виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові, шлюб існує формально, останні два роки подружжя проживає окремо, мають інші сімї, тому збереження сім'ї вважає неможливим і на примирення не згоден.

Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 08 липня 2006 року виконкомом Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 08.

Сторони на судове засідання не прибули, у розумінні статей 74, 77 ЦПК України належним чином повідомлені, згідно поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому позивач підтримала позовну заяву, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечувала, бажає відновити дошлюбне прізвище «Євсеєва»/ас. 13, 27/.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

З вимог ч.1 ст. 3 ЦПК України вбачається, що захисту підлягають порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, 08 липня 2006 року між сторонами у виконкомі Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 08 було зареєстровано шлюб; відповідач після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Євсеєва»на «Картавська»/ копія ас. 7/.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 21,24, 56, 110 112, 115 Сімейного Кодексу України.

У відповідності до вимог ст. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

На думку суду, позивачем надані належні докази на підтвердження своєї позиції по справі, тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжю, з часу знаходження позовної заяви в суді примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Суд, враховуючи, що відповідач змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, відповідно до ст. 113 СК України, після розірвання шлюбу відновлює їй дошлюбне прізвище «Євсеєва».

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України відповідно до п.1.1. Закону України «Про судовий збір»і стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10 - 11, 58-61, 79, 88, 174, 197, 209, 212, 214 215, 217 - 218, 294 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 липня 2006 року виконкомом Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 08, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 відновити дошлюбне прізвище «Євсеєва».

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . ОСОБА_1