Справа № 2-3951/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в

складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель»» (далі - ПАТ «Комерційний банк «Даніель»», Банк, Позивач) звернулось до Києво- Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Даніель», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель»» (на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства»), (далі - Позичальник) та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №1312-04-КА-Т (далі - Кредитний договір).

За умовами п. 1.1. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 22 970 (двадцять дві тисячі девятсот сімдесят) доларів США 00 центів, у термін до 16 вересня 2015 року включно. Процентна ставка за користування кредитом встановлена на рівні 17 % (сімнадцять) відсотка річних.

Відповідно до п.7.1. Кредитного договору за порушення Боржником будь-якого із зобовязань по сплаті кредиту та /або відсотків за користування кредитом, комісії, передбачених п.п. 1.1.,5.1. Кредитного договору Боржник сплачує на користь Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,5% (нуль цілих пять десятих) відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно п. 6.2. Кредитного договору у разі прострочки Боржником сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом у розмірі та в строки визначені графіком, Банк набуває право вимагати дострокового виконання зобовязання по Кредитному договору в повному обсязі.

Крім того, з метою забезпечення зобовязання Боржника перед Банком по Кредитному договору у повному обсязі 17 вересня 2008 року між Банком і ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 1185-04 (далі-Договір поруки).

Відповідно до ч. 1 ст.554 Цивільного Кодексу України (ЦК України) у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з п. 2.2. Договору Поруки поручитель несе перед Банком солідарну відповідальність. Згідно з п. 2.5 Договору Поруки поручитель, зобовязався сплатити Банку у строки, визначені у повідомлення Банку, суми заборгованості боржника по Кредитному договору.

Банк належним чином виконав свої зобовязання, обумовлені Кредитним договором, щодо надання ОСОБА_1 кредиту одноразово у повній сумі

Проте, Боржник не виконав свої зобовязання, чим порушив умови Кредитного договору у частині погашення заборгованості згідно з графіком погашення кредиту, у звязку з чим виникла прострочена заборгованість, а саме: не погасив суму кредиту, що має бути сплачена; суму не сплачених в строк платежів по погашенню кредитів; суму не сплачених в строк відсотків за користування кредитом; суму нарахованих відсотків, що має бути сплачена; пеню за не сплачені в строк відсотки за користування кредитом; пеню за не сплачені в строк платежі по погашенню кредиту.

Банк неодноразово звертався до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з вимогою провести погашення заборгованості за Кредитним договором. Однак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали зазначені вимоги.

Зокрема, 14.08.2012 року ПАТ «Комерційний банк «Даніель»» направив ОСОБА_1, ОСОБА_2 листи вимоги про дострокове погашення заборгованості, проте зобовязання протягом даного терміну не були виконані.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору склалась наступна заборгованість: сума кредиту, що має бути сплачена - 12 157 (дванадцять тисяч сто пятдесят сім) доларів США 95 центів (по курсу НБУ - 97 178,49 грн.); сума не сплачених в строк платежів по погашенню кредиту - 1 352 (одна тисяча триста пятдесят два) долари США 00 центів (по курсу НБУ - 10 806, 54 грн.); сума не сплачених в строк відсотків за користування кредитом - 898 (вісімсот девяносто вісім) доларів США 78 центів (по курсу НБУ - 7 183, 95 грн.);сума нарахованих відсотків, що має бути сплачено -132 (сто тридцять два) долари США 88 центів (по курсу НБУ - 1 062, 11 грн.); пеня за не сплачені в строк відсотки за користування кредитом - 4 426 (чотири тисячі чотириста двадцять шість) гривень 25 копійок; пеня за не сплачені в строк платежі по погашенню кредиту - 5 450 (пять тисяч чотириста пятдесят) гривень 38 копійок.

Сума заборгованості по кредиту та відсотками по користування кредитом становить: 14 541 (чотирнадцять тисяч пятсот сорок один) долар США 61 цент (еквівалент по курсу НБУ становить на 25.09.2012 року становить 116 231 (сто шістнадцять тисяч двісті тридцять одну) гривню 09 копійок); пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення кредиту складає: 9 876 (девять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 63 копійок.

Сума загальної заборгованості в еквіваленті по курсу НБУ складає: 126 107 (сто двадцять шість тисяч сто сім) гривень 72 копійки.

Позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Даніель» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 541 (чотирнадцять тисяч пятсот сорок один) долар США 61 цент (еквівалент по курсу НБУ станом на 25.09.2012 року становить 116 231 (сто шістнадцять тисяч двісті тридцять одну) гривню 09 копійок та пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне погашення кредиту, що складає: 9 876 (девять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 63 копійок та судовий збір у розмірі 1 261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривень 07 копійок.

В судовому засіданні представник Банку підтримав позовні вимоги у повному

обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 17 вересня 2008 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Даніель», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель»» (на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства»), (далі - Позичальник) та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №1312-04-КА-Т (далі - Кредитний договір).

За умовами п. 1.1. Кредитного договору, Банк наддав Позичальнику кредит у сумі 22 970 (двадцять дві тисячі девятсот сімдесят) доларів США 00 центів, у термін до 16 вересня 2015 року включно. Процентна ставка за користування кредитом встановлена на рівні 17 % (сімнадцять) відсотка річних.

Відповідно до п.7.1. Кредитного договору за порушення Боржником будь-якого із зобовязань по сплаті кредиту та/або відсотків за користування кредитом, комісії, передбачених п.п. 1.1.,5.1. Кредитного договору Боржник сплачує на користь Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,5% (нуль цілих пять десятих) відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно п. 6.2. Кредитного договору у разі прострочки Боржником сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом у розмірі та в строки визначені графіком, Банк набуває право вимагати дострокового виконання зобовязання по Кредитному договору в повному обсязі.

Крім того, з метою забезпечення зобов'язання Боржника перед Банком по Кредитному договору у повному обсязі 17 вересня 2008 року між Банком і ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 1185-04 (далі-Договір поруки).

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного Кодексу України (ЦК України) у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з п. 2.2. Договору Поруки поручитель несе перед Банком солідарну відповідальність. Згідно з п. 2.5 Договору Поруки поручитель, зобовязався сплатити Банку у строки, визначені у повідомлення Банку, суми заборгованості боржника по Кредитному договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Банк належним чином виконав свої зобовязання, обумовлені Кредитним договором, щодо надання ОСОБА_1 кредиту одноразово у повній сумі

Проте, Боржник не виконав свої зобовязання, чим порушив умови Кредитного договору у частині погашення заборгованості згідно з графіком погашення кредиту, у звязку з чим виникла прострочена заборгованість, а саме: не погасив суму кредиту, що має бути сплачена; суму не сплачених в строк платежів по погашенню кредитів; суму не сплачених в строк відсотків за користування кредитом; суму нарахованих відсотків, що має бути сплачена; пеню за не сплачені в строк відсотки за користування кредитом; пеню за не сплачені в строк платежі по погашенню кредиту.

Банк неодноразово звертався до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з вимогою провести погашення заборгованості за Кредитним договором. Однак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали зазначені вимоги.

Зокрема, 14.08.2012 року ПАТ «Комерційний банк «Даніель» направив ОСОБА_1, ОСОБА_2 листи вимоги про дострокове погашення заборгованості, проте зобовязання протягом даного терміну не були виконані.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Таким чином, згідно Розрахунку заборгованості, станом на 25 вересня 2012 року по Кредитному договору склалась наступна заборгованість:

сума кредиту, що має бути сплачена - 12 157 (дванадцять тисяч сто пятдесят сім) доларів США 95 центів (по курсу НБУ - 97 178,49 грн.);сума не сплачених в строк платежів по погашенню кредиту - 1 352 (одна тисяча триста пятдесят два) долари США 00 центів (по курсу НБУ - 10 806, 54 грн.); сума не сплачених в строк відсотків за користування кредитом - 898 (вісімсот девяносто вісім) доларів США 78 центів (по курсу НБУ - 7 183, 95 грн.);сума нарахованих відсотків, що має бути сплачено - 132 (сто тридцять два) долари США 88 центів (по курсу НБУ - 1 062, 11 грн.); пеня за не сплачені в строк відсотки за користування кредитом - 4 426 (чотири тисячі чотириста двадцять шість) гривень 25 копійок; пеня за не сплачені в строк платежі по погашенню кредиту - 5 450 (пять тисяч чотириста пятдесят) гривень 38 копійок.

Сума заборгованості по кредиту та відсотками по користування кредитом становить: 14 541 (чотирнадцять тисяч пятсот сорок один) долар США 61 цент (еквівалент по курсу НБУ становить на 25.09.2012 року становить 116 231 (сто шістнадцять тисяч двісті тридцять одну) гривню 09 копійок); пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення кредиту складає: 9 876 (девять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 63 копійок.

Сума загальної заборгованості в еквіваленті по курсу НБУ складає: 126 107 (сто двадцять шість тисяч сто сім) гривень 72 копійки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст. 554 ЦК України зазначає, що в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на Відповідача.

На підставі ст. ст. 526, 553, 554, 610, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 224-225 України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» заборгованість за кредитним договором у розмірі 126 107 (сто двадцять шість тисяч сто сім) гривень 72 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Володимирівнисудовий збір у розмірі 1 261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 07 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного скік Київської області через Києво- Святошинського районного суду протягом 10 днів з дня його проголошення чи протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Коцюрба М.П.