Справа №2-629/12
28.05.2012 року м. Житомир
Богунський районний суд місти Житомира у складі:
головуючого - судді Болейко А.П.
секретаря Худякової Г.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з»явились, представник відповідача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні спору просив застосувати норми ст. 551 ЦК України та зменшити розмір пені та штрафних санкцій з урахуванням тяжкого матеріального стану довірителя, тяжкого стану здоров»я його рідних, перебування на його утриманні батьків-пенсионерів, що отримують мізерну пенсію і не можуть себе самостійно утримувати.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та обов»язки сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно ст. 158 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено обставини, викладені вище, шо підтверджуються письмовими доказами.
Згідно ст. 526 ЦК України забов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове забов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у забов»язанні визначений грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає оплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник забов»язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що
Суд погоджується з розрахунком заборгованості і вважає його вірним.
Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незаложно від наявності у кредитор збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення.
Враховуючи значний розмір нарахованої пені, відсотків для боржника, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання забов»язання , з урахуванням тяжкого матеріального стану довірителя, тяжкого стану здоров»я його рідних, перебування на його утриманні батьків-пенсіонерів, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру пені по тілу кредиту та за прострочення відсотків до 1000 доларів США, що еквівалентно 7987,90 грн.
За таких обставин суд задовольняє позов частково та стягує на користь позивача з відповідача решту заборгованості, сплачений судовий збір, відповідно до розміру задоволених вимог, але не більше максимального розміру 3219 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст 212 526, 527, 533, 551,550, 611, 653, 651, 1054 ЦК України, суд, -
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти

днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя:

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти

днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: