Справа № 2-2330/11
Номер провадження 2/1716/723/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 прго стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк", як правонаступник ВАТ "Електрон Банк" звернулось з позовом у Рівненський районний суд, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в розмірі 785 599 грн. 27 коп. та судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 51101 від 28.07.2008 року ОСОБА_3 надано кредит в розмірі 96 000,00 дол. США з відсотковою ставкою 13,5 % річних, з кінцевим строком погашення не пізніше 27.07.2023 року. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 18.11.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 98390,54 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.11.2011 року становить 785 599 грн. 27 коп., в тому числі: 90 648,26 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.11.2011 року становить 723 781 грн. 03 коп. заборгованість по кредиту; 7 670,32 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.11.2011 року становить 61 243 грн. 67 коп. - заборгованість по відсотках; 71,96 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.11.2011 року становить 574 грн. 54 коп. - нарахована пеня. На забезпеченя вказаного кредитного договору був укладений договір поруки №F 49839/1 від 28.07.2008 року, згідно якого відповідач ОСОБА_4 відповідає по зобовязаннях боржника ОСОБА_3, що випливають з кредитного договору № 51101 від 28.07.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить стягути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні, позов визнав частково, погодився із сумою заборгованості по кредтному договору, однак в задоволенні позову в частині стягнення нарахованої пені просив відмовити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не подала, про причини неявки не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 51101 від 28.07.2008 року ОСОБА_3 надано кредит в розмірі 96 000,00 дол. США з відсотковою ставкою 13,5 % річних, з кінцевим строком погашення не пізніше 27.07.2023 року. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 18.11.2011 року наявна заборгованість за кредитним договором становить 98 390,54 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.11.2011 року становить 785 599 грн. 27 коп. На забезпеченя вказаного кредитного договору був укладений договір поруки № 49839/1 від 28.07.2008 року, згідно якого відповідач ОСОБА_4 відповідає по зобовязаннях боржника ОСОБА_3, що випливають з даного кредитного договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 51101 від 28.07.2008 року заборгованість за кредитним договором станом на 18.11.2011 року становить 98 390,54 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.11.2011 року становить 785 599 грн. 27 коп., в тому числі: 90 648,26 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.11.2011 року становить 723 781 грн. 03 коп. заборгованість по кредиту; 7 670,32 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.11.2011 року становить 61 243 грн. 67 коп. - заборгованість по відсотках; 71,96 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.11.2011 року становить 574 грн. 54 коп. - нарахована пеня.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що з відповідачів також підлягають до стягнення на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 526, 546, 549, 553, 554, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 прго стягнення боргу за договором кредиту - задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "Фольксбанк" (79000, м.Львів вул. Грабовського, 11, рах. № 0 в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, ) заборгованість по кредитному договору № 51101 від 28.07.2008 року в розмірі 98 390,54 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.11.2011 року становить 785 599 (сімсот вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 27 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "Фольксбанк" (79000, м.Львів вул. Грабовського, 11, рах. № 0 в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, ) понесенні і документально підтвердженні судові витрати: 2918 грн. 00 коп. - суму судового збору, 95 грн. 00 коп. - за подання заяви про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.