Справа № 2 - 3479 /11 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 березня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальової С.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У вересні 2011 року публічне акціонерне товариство «Астра Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним .
Позивач вказує на те, що 6 серпня 2009 року між Банком і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позичальникові було надано кредит в розмірі 131670 грн. строком до 5 серпня 2016 року на купівлю автомобіля TOYOTA CАMRY. Відповідно до умов кредитного договору за користування кредитом позичальник зобовязувався сплачувати процентну винагороду в розмірі 8,99 % за користування кредитом, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, зазначеного в п.2.2 договору, до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором, а також відповідно до п.1.4.2 кредитного договору позичальник зобовязувався сплачувати щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,99% від суми кредиту.
В забезпечення виконання кредитних зобовязань 6 серпня 2009 року між сторонами було укладено договір застави автомобіля. Також в забезпечення виконання зобовязань між Банком і ОСОБА_3 було укладено договір поруки.
Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526, 530, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 182041 грн. 83 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
У відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 6 серпня 2009 року між Банком і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позичальникові було надано кредит в розмірі 131670 грн. строком до 5 серпня 2016 року на купівлю автомобіля TOYOTA CАMRY. Відповідно до умов кредитного договору за користування кредитом позичальник зобовязувався сплачувати процентну винагороду в розмірі 8,99 % за користування кредитом, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, зазначеного в п.2.2 договору, до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором, а також відповідно до п.1.4.2 кредитного договору позичальник зобовязувався сплачувати щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,99% від суми кредиту.
В забезпечення виконання кредитних зобовязань 6 серпня 2009 року між сторонами було укладено договір застави автомобіля. Також в забезпечення виконання зобовязань між Банком і ОСОБА_3 було укладено договір поруки.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.
Одночасно на підставі заяви позивача слід повернути йому зайво сплачений судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 303 грн. 33 коп.
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Астра Банк» в рівних частках з кожного з відповідачів по 1121 грн. 20 коп. судового збору.
Повернути публічному акціонерному товариству «Астра Банк» зайво сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 303 грн. 33 коп. на підставі платіжного доручення № 112850 від 23 березня 2012 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.А. Спінчевська