У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2012 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 05 липня 2010 року в справі № 2-509/10, залишеного без змін ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 30.11.2011 року, задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове пенсійне страхуваннята провести відповідні виплати, починаючи з 22 травня 2008 року до внесення змін до чинного законодавства, з урахуванням раніше здійснених виплат.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 45 грн. 50 коп.

На підставі зазначеного рішення Барвінківським районним судом Харківської області 02 лютого 2012 року видано виконавчий лист.

Боржником, як вказує заявник, зазначене рішення на цей час добровільно не виконано.

ОСОБА_1 звернулася до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою, в якій прохає замінити сторону виконавчого провадження боржника - управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, мотивуючи заяву тим, що вона змінила місце проживання, зараз проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і з 01.08.2011 року перебуває на обліку в управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що, по перше, виконавчий лист не предявлено для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби і виконавче провадження не відкрито, а, по друге, боржник - управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області на даний час існує, його не ліквідовано і не реорганізовано.

Крім того, заявником не надано ніяких доказів того, що управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області. Той факт, що заявник знялася з обліку в першій установі і стала на облік в другій, не свідчить про правонаступництво.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.11 ч. 3 Закону України „Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви стягувача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов