Справа №2318/1967/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
головуючої судді Величко Т.О.
при секретарі Лебедєвій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -
В квітні 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В позові позивач вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Однією сімєю з відповідачем вони не проживають з кінця грудня 2006 року, з моменту розірвання шлюбу. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини .
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився , про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження ОСОБА_4 серія 1-СР № 103259 від 20.02.2002 року). Син знаходиться на утриманні матері і вони спільно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 завул. Калініна , 17 ( довідка квартального комітету №1 м. Умань - № 31 від 16.03.2012 ). Відповідач добровільно матеріальної допомоги або іншого забезпечення дитині не надає.
Судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином при викладених вище обставинах, у звязку з тим, що відповідач добровільно не виконує свого обовязку по утриманню дитини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, на користь ОСОБА_2
ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.О. Величко