Справа № 2-1452/12
районний суд м. Луганська
головуючого судді Дідоренко А.Е.,
при секретарі Болотовій І. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету позову, ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час її навчання,
09.12.2010 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з зазначеним позовом, на
обґрунтування якого вказала, що вона з
відповідачем ОСОБА_2 мають спільну
повнолітню дитину –ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студентом Медичного
училища. Донька проживає разом з нею,
перебуває на її утриманні. Відповідач
проживає окремо, допомогу на утримання
доньки не надає, хоча має таку
можливість. Через те, що відповідач
добровільно допомогу на утримання
доньки не надає, чим ставить її у
скрутне матеріальне становище, ОСОБА_1
просить суд ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача на утримання
повнолітньої дитини –ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 500 грн.
щомісяця, починаючи з 28.10.2009 року.
У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на її утримання у розмірі 1/4
частини всіх видів його доходу
щомісяця на період її навчання,
починаючи з 09.12.2010 року та до досягнення
нею двадцятитрьохрічного віку.
Відповідач ОСОБА_2 змінені
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.
Третя особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з»явилася, про час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, причину неявки суду не
Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
вважає змінений позов ОСОБА_1
обґрунтованим з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно
зі свідоцтвом про народження / а. с. 3/
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2
Як вбачається з довідки
Луганського обласного медичного
училища від 25.11.2010 року №174 / а. с. 4/,
ОСОБА_3 є студентом вказаного
навчального закладу. Форма навчання
–денна, очна, бюджетна.
ОСОБА_3 проживає з позивачем, що
н оскаржується відповідачем.
Відповідно до ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв’язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов’язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Таким чином, у суда немає
підстав для відмови ОСОБА_1 у
задоволенні її вимог щодо стягнення
аліментів з відповідача на її користь
на утримання спільної повнолітньої
дитини на час її навчання в учбовому
закладі, оскільки вони знайшли своє
підтвердження у ході судового
засідання з досліджених судом доказів.
Що стосується розміру
аліментів, що підлягають стягненню з
відповідача, то відповідно до ст. 200 СК
України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітню дитину у
твердій грошовій сумі і /або/ у частці
від заробітку / доходу/ платника
аліментів, беручи до уваги можливість
надання утримання другим з батьків.
Виходячи з наведеного,
враховуючи думку сторін, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання, але не
більш як до досягнення нею
двадцятитрьохрічного віку, у розмірі 1/4
частини заробітку відповідача
Визначаючи час, з якого слід
почати стягнення аліментів з
відповідача на користь позивача,
керуючись положеннями ч. 1 ст. 191 СК
України, згідно з якою аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред’явлення позову,
враховуючи, що згідно штампу про
надходження позову ОСОБА_1 до суду / а. с.
2/ вона пред’явила зазначений позов до
Жовтневого районного суду м. Луганська
доцільне почати стягнення аліментів на
утримання спільної дитини сторін з
Судові витрати відповідно до
ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
відповідача, поклавши на нього витрати,
пов”язані зі сплатой судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає моживим допустити
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 198 - 200 СК України, ст.
ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 212-215, 367 ч.1 ЦПК України,
суд, -
Змінені позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.
ІНФОРМАЦІЯ_2, який є приватним
підприємцем, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання спільної
повнолітньої дитини –ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його
заробітку /доходу/ щомісяця, починаючи
з 09.12.2010 року, на період її навчання в
учбовому закладі, але не більш, як до
досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
двадцятитрьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
214,60 грн. / двісті чотирнадцять гривень 60
Рішення в частині
стягнення аіментів в межах платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги
до апеляційного суду Луганської
області через Жовтневий районний суд м.
Луганська.

СУДДЯ: