Справа № 212/2-3367/11 Провадження № 22-ц/0290/3850/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 24Доповідач: Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2012 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення окштів, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2. на вищезазначене рішення, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що судове рішення ухвалено у відсутність відповідача, копію якого отримано ним 19 листопада 2012 року. 27 листопада 2012 року відповідачем було подано заяву до суду першої інстанції про перегляд заочного рішення, а 11 грудня 2012 року отримано відповідь суду першої інстанції про повернення заяви, в звязку з тим, що заочний розгляд справи не проводився, а рішення ухвалено у загальному порядку.

В звязку з цим строк пропущено з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2012 року було ухвалено у відсутність відповідача. Копію оскаржуваного рішення отримано відповідачем 19 листопада 2012 року, в резолютивній частині якого було розяснено порядок і строк його оскарження сторонами, зокрема судом зазначено, що апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , відсутніми в судовому засідання, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. З зазначеного рішення вбачається, що останнє постановлено в загальному порядку.

Виходячи з чого, останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 29 листопада 2012 року, тоді як апеляційну скаргу подано лише 20 грудня 2012 року, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження рішення, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Таким чином, відповідачу було розяснено порядок і строк оскарження рішення суду, а тому зазначені ОСОБА_2 підстави пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними.

Крім того, відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчислюваної з оспорюваної суми. Тобто, розмір судового збору, який підлягає сплаті становить 126, 74 грн.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме, сплатити судовий збір в розмірі 126,74 грн. на зазначені нижче реквізити, про що надати оригінал платіжного документа.

Реквізити рахунку для оплати судового збору : Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002.

Зазначити інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та надати відповідні підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати підстави , зазначені ОСОБА_2 для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2012 року залишити без руху, про що його повідомити і надати строк для усунення недоліків сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно: