Справа № 617-1175/12
У Х В А Л А

29.02.2012

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання, мотивуючи тим, що дочка з 01.09.2011 року навчається на першому курсі інституту фізичного виховання та природознавства за спеціальністю «Біологія та фізична культура» денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені ОСОБА_3». Будь-якої матеріальної допомоги відповідач на утримання дочки не надає, вона повністю знаходиться на її утриманні.

Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала повністю.

Відповідач згоден платити аліменти, але не за даним позовом, оскільки дочка є неповнолітньою.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши в судовому засіданні докази, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про шлюб серія ІІ-ТП №375034 (а.с.3) сторони перебувають у шлюбі. Від спільного шлюбу у них є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ТП №268097 (а.с.5). Однак, як встановлено в судовому засіданні відповідач проживає в іншій сімї.

Із довідки №911 від 07.02.2012 року (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_4 навчається в інституті фізичного виховання та природознавства за спеціальністю «Біологія та фізична культура» денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені ОСОБА_3» з 01.09.2011 року по 30.06.2015 рік.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, на момент розгляду справи ОСОБА_4 не досягла повноліття.

Таким чином, заявлена вимога не може бути розглянута судом згідно з прямим приписом закону, а саме: відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Отже, у неповнолітньої ОСОБА_4 та позивача ще не порушено право, оскільки норма ст.199 СК України вказує на це право при досягненні повноліття.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання закрити.

Розяснити позивачу право звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів із відповідача на неповнолітню дочку ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5