Справа № 2-533-431/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року м. Мар`їнка

Марїнський районний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2012 року на адресу Мар"їнського районного суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання, діючи в інтересах свого довірителя ОСОБА_2, просить скасувати заходи забезпечення позову, прийняті в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2, в особі адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування домоволодіння та виселення з житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю, - та зняти арешт з домоволодіння, розташованого за адресою: Донецька область, м. Мар"їнка, вул. К. Маркса, 70.

Сторони у судове засідання не зявились, згідно ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування арешту по суті.

Суд, ознайомившись з заявою ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи № 2-533-431/2012, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування арешту з наступних підстав.

В провадженні Марїнського районного суду Донецької області в період часу з 29 жовтня 2010 року по січень 2012 року перебувала цивільна справа № 2-533-431/2012 за позовом ОСОБА_2, в особі адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування домоволодіння та виселення з житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю. 23 січня 2012 року Марїнський районний суд Донецької області по даній цивільній справі ухвалив рішення, відповідно до змісту якого: 1) позовні вимоги ОСОБА_2, в особі адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено, а саме: витребувано у відповідачів житловий будинок №70, розташований за адресою: м. Марїнка, Донецької області, вул. К. Маркса, що належить ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі договору дарування від 26 травня 1994 року, зареєстрованим в реєстрі за № 945, посвідченим нотаріусом м. Марїнської державної нотаріальної контори; - виселено, шляхом зобовязання (у примусовому порядку) відповідачів покинути незаконно займане приміщення житлового будинку №70 по вул. Карла Маркса в м. Марїнка, Донецької області разом зі своїми речами; - відшкодовано судові витрати; 2) в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння № 70 по вулиці Карла Маркса в м. Марїнка Донецької області за набувальною давністю відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 12 березня 2012 риоку за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 вищезазначене рішення Марїнського районного суду Донецької області від 23 січня 2012 року залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Марїнського районного суду Донецької області від 21 березня 2011 року, в порядку ст.ст. 151-153 ЦПК України на підставі заяви ОСОБА_5 накладено арешт на нерухоме майно, а саме домоволодіння № 70 по вулиці К. Маркса в м. Марїнка Донецької області.

Згідно ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до п. 10 Постанови ПВСУ № 9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють виключно до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Стаття 154 ЦПК України передбачає три способи скасування забезпечення позову в ході розгляду цивільної справи в суді першої інстанції. Так, зокрема з визначених правових нормах встановлено, що якщо суд постановляє рішення про відмову в позові і питання про скасування забезпечення позову не вирішує, то заходи по забезпеченню позову зберігаються тільки до набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що наявні всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих для розгляду цивільної справи за номером провадження 2-533-431/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення розгляду цивільної справи № 2-533-431/2012 за позовом ОСОБА_2, в особі адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування домоволодіння та виселення з житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали судді Марїнського районного суду Донецької області від 21 березня 2011 року на нерухоме майно ОСОБА_2, а саме: домоволодіння, розташоване за адресою: Донецька область, м. Мар"їнка, вул. Карла Маркса, 70.

Ухвалу направити на адресу Марїнської державної нотаріальної контори для виконання, а саме: виключення із Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, а також на адресу відділу державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції та районного комунального підприємства Марїнське бюро технічної інвентаризаціїдо відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя (підпис) А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 11.05.2012