Справа № 230/3790/12
Номер рядка звіту 43
УХВАЛА

"16" серпня 2012 р. м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - Сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право на проживання в житловому приміщенні та зняття її з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - Сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право на проживання в житловому приміщенні та зняття її з реєстраційного обліку.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, слід провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 129, 130, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - Сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право на проживання в житловому приміщенні та зняття її з реєстраційного обліку.

Попереднє судове засідання призначити на 10:00 27 серпня 2012 року у залі судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області.

У попереднє судове засідання викликати сторони та третю особу.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 27 серпня 2012 року через канцелярію суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити:

- сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27 та ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати суду усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову;

- відповідачу його право, передбачене ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Шаргородського районного суду І.Л.Строгий