Справа №2-41/2012р.
У Х В А Л А

20 січня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді Вітковського С.В.

з участю секретаря Корби В.І.

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про про усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва посилаючись на те, що використавши як фундамент огорожу №3, яка належить йому, позивачу, і розташована на його земельній ділянці по вул.Дачній, 94 в м. Могилеві-Подільському, відповідач самовільно побудував без погодження з ним тимчасову споруду, яка не відповідає вимогам будівельних норм і правил, чим створив перешкоди в користуванні майном.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просила призначити судову будівельно-технічну експертизу, посилаючись на те, що для встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання.

На розгляд експертів поставити питання:

1.Визначити площу, межі та конфігурацію земельної ділянки розташованої по вул. Дачній, 94 в м. Могилеві-Подільському площею 0.1000 га, що перебуває у власності ОСОБА_4;

2.Визначити чи знаходяться самовільно побудовані ОСОБА_5 споруди на земельній ділянці ОСОБА_4, якщо так то які саме;

3.Визначити, які самочинно побудовані будівлі і споруди побудовані на вул. Дачній,92 і на якій відстані вони знаходяться від межі земельної ділянки між будинковолодіннями №92 і №94 по вул. Дачній;

4.Чи порушені державні будівельні норми і правила при самочинному бідівництві ОСОБА_5 будівель і споруд, якщо так, то які саме;

5.Чи призводить(може призвести) до руйнування частини огорожі, що перебуває у власності позивача, внаслідок самочинного будівництва ОСОБА_5 будівель і споруд;

6.Чи можливо провести перебудову самочинно побудованих ОСОБА_5 будівель і споруд з метою усунення прав позивача у користуванні часткою будинковолодіння, земельною ділянкою та усунення порушень будівельних норм і правил.

Представники відповідача, третьої особи проти задоволення такого клопотання не заперечували і погодилася на призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Оскільки для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по даній цивільній справі.

На розгляд експертів поставити питання:

1.Визначити площу, межі та конфігурацію земельної ділянки розташованої по вул. Дачній, 94 в м. Могилеві-Подільському площею 0.1000 га, що перебуває у власності ОСОБА_4;

2.Визначити чи знаходяться самовільно побудовані ОСОБА_5 споруди на земельній ділянці ОСОБА_4, якщо так то які саме;

3.Визначити, які самочинно побудовані будівлі і споруди побудовані на вул. Дачній,92 і на якій відстані вони знаходяться від межі земельної ділянки між будинковолодіннями №92 і №94 по вул. Дачній;

4.Чи порушені державні будівельні норми і правила при самочинному бідівництві ОСОБА_5 будівель і споруд, якщо так, то які саме;

5.Чи призводить(може призвести) до руйнування частини огорожі, що перебуває у власності позивача, внаслідок самочинного будівництва ОСОБА_5 будівель і споруд;

6.Чи можливо провести перебудову самочинно побудованих ОСОБА_5 будівель і споруд з метою усунення прав позивача у користуванні часткою будинковолодіння, земельною ділянкою та усунення порушень будівельних норм і правил.

Проведення експертизи в місячний строк доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

В розпорядження експерта надати цивільну справу та інвентаризаційні справи на домоволодіння №94 та №92 по вул. Дачній в м. Могилеві-Подільському.

До отримання висновку експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: