Справа № 2/1210/5582/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року

м. Краснодон

Суддя Краснодонського міськрайсуду
Луганської області Рімашевська О.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб
Державного нотаріуса Краснодонської
міської державної нотаріальної
контори, КП Краснодонське МБТІ, про
визнання заповіту недійсним-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просив визнати
недійсним заповіт ОСОБА_4, складений
28.02.2002 року та зареєстрований в реєстрі
за № 2-4224 на користь ОСОБА_3. Свої вимоги
мотивував тим, що в 1994 році ОСОБА_4
склала заповіт на користь позивача і не
могла змінити своїх намірів.

Ухвалою судді від 12.06.2012 року
вказаний цивільний позов було залишено
без руху, оскільки позов було подано
без дотримання вимог ст..119-120 ЦПК
України. Позивачу був наданий строк
тривалістю п'ять днів з дня отримання
ухвали судді для сплати суми судового
збору, розмір якого встановлений ч.2 ст.
4 Закону України «Про судовий збір».
Крім того позивачу потрібно було
зазначити обставини, на які позивач
посилається для обґрунтування
заявлених вимог, а саме - чому він
вважає оскаржуваний заповіт не
дійсним. Також позивач посилається на
порушення кримінальної справи по факту
підробки заповіту ОСОБА_4, але із
доданої до позову копії постанови про
порушення кримінальної справи
вбачається, що вона винесена 26 березня
2010 року. Інших відомостей щодо
результатів розгляду кримінальної
справи позивачем не надано. Позивачем
не в повному обсязі було визначено коло
осіб, які мають брати участь у справі.

Ухвала судді про залишення позову без
руху було направлене рекомендованою
кореспонденцією за адресою, вказаною у
позові як місце проживання позивача.
Згідно з поштовим повідомленням,
ухвала суду була отримана позивачами
04.07.2012 року. До теперішнього часу
недоліки позову, зазначені в ухвалі від
12.06.2012 року позивачем не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України,
позовна заява повертається у випадках,
коли позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яка була залишена без
руху.

Відповідно до п.2 ст..7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається у разі
повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним
повернути позивачу його позовну заяву
разом із доданими до неї документами та
сплачену суму судового збору у розмірі
98,50 грн. за квитанцією №144/228 від 17.11.2011
року в «Ощадбак», Краснодонське
відділення №3121

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з
участю третіх осіб Державного
нотаріуса Краснодонської міської
державної нотаріальної контори, КП
Краснодонське МБТІ, про визнання
заповіту недійсним - вважати неподаною
і повернути позивачу разом із доданими
до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що
повернення позову не перешкоджає його
повторному зверненню до суду після
усунення недоліків позовної заяви.

Повернути ОСОБА_2 сплачену суму
судового збору у розмірі 98,50 грн. за
квитанцією №144/228 від 17.11.2011 року в
«Ощадбак», Краснодонське відділення
№3121

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п'ятиденнного строку на
апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

С У Д Д Я -
О.В.Рімашевська