Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року
м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого – судді
Гуденко О.А.

при секретарі
Томчак А.А.

за участю позивача -
ОСОБА_1,

за участю відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2012 року позивач звернувся до
суду із позовом з подальшими
уточненнями до відповідачки, в якому
просить визнати її такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
в будинку № 7 по вул. Онезького в м.
Миколаєві.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги та пояснив, що колишня
дружина його онука була прописана у
належному йому на праві власності
будинку після одруження з його онуком
ОСОБА_1, але в червні 2011 року остання
виїхала з будинку і проживає разом з
новим чоловіком за іншою адресою. Усі
витрати по оплаті житлово-комунальних
послуг позивач сплачує самостійно.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала частково. Суду
пояснила, що дійсно з червня 2011 року не
проживає в вищезазначеному будинку
без поважних причин, виїхала з нього за
власним бажанням і добровільно, на
теперішній час постійно проживає з
новим чоловіком (фактичні шлюбні
відносини) та дитиною за адресою
м.Миколаїв, вул.Степова, 55. Але в
зв’язку з тим, що позивач не віддав їй
деякі речі, не бажає добровільно
виписатися з будинку. В обмін на
повернення речей готова знятися з
реєстрації у зазначеному будинку в
будь-який час.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши наявні у справі докази, суд
встановив наступні факти та відповідні
ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи,
будинок № 7 по вул. Онезького в м.
Миколаєві належить позивачу на
підставі Свідоцтва про право власності
від 25.02.1988 р.

17 жовтня 2008 року відповідачка уклала
шлюб з ОСОБА_1, який є рідним онуком
позивача. Після цього відповідачка
зареєструвала своє місце проживання
за місцем реєстрації чоловіка і
фактично там проживала. В липні 2012 року
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу , рішенням
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 21.08.2012 року шлюб між
відповідачкою та ОСОБА_1Г, розірвано.

Крім пояснень позивача, визнання цієї
обставини самою відповідачкою, факт не
проживання відповідача в спірній
квартирі з червня 2011 року
підтверджується Висновком за
матеріалами перевірки від 17.01.2012 року
на підставі опитування сусідів сторін
по справі.

Як вбачається з пояснень сторін,
позивач неодноразово звертався до
відповідачки з проханням знятися з
реєстраційного обліку, але остання не
бажає вирішити питання в
добровільному порядку.

На підставі викладеного, у
відповідності зі ч.2 ст.405 України суд
дійшов до висновку про відсутність
відповідачки без поважних причин
понад один рік в будинку № 7 по вул.
Онезького в м.Миколаєві, враховуючи
тривалість не проживання, що є
підставою для визнання відповідачки
такою, що втратила право користування
жилим приміщення вказаної квартири.

При цьому суд не може взяти до уваги
заперечення відповідачки , оскільки
неповернення певних її речей , не є
підставою для зберігання її права на
користування спірним житлом, що не
позбавляє її права звернутися до суду
за захистом своїх прав в установленому
законом порядку з вимогами про
повернення майна.

Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

У відповідності зі ст. ст. 88 ЦПК України
судові витрати , сплачені при подачі
позову, підлягають стягненню з
відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8,10,30,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
–задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
будинку № 7 по вул. Онезького в м.
Миколаєві, та підлягає зняттю з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107
грн. 30 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
ОСОБА_3