Справа № 2114/1284/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі :

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Поскрьобишевій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки, яка допущена в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, про розподіл (виділ в натурі частки) із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, про розподіл (виділ в натурі частки) із майна, що є у спільній частковій власності.

Проведено розподіл (виділ в натурі) із майна, що є у спільній частковій власності, виділено у власність ОСОБА_5 у житловому будинку літ. А:приміщення: 2-2 (коридор) площею7,3 кв.м. вартістю 3 693 грн; 2-3 (кухня) площею 9,6 кв.м. вартістю 4857 грн; 2-4 (житлове) площею 7,2 кв.м. вартістю 3643 грн; в прибудові літ. а- приміщення ІІ площею 7,2 кв.м. вартістю 4 538 грн; частина літньої кухні літ. Бзовнішніми розмірами 4,2х2,7 м вартістю 4 414 грн.

Дійсна вартість споруд, що виділяються ОСОБА_3 складає 23 151 грн, що становить 29/100 (або 57/200) частин від усього домоволодіння, відповідно до 1 варіанту судової будівельної технічної експертизи від 12.04.2012 року №05/02.

У власність ОСОБА_2 в житловому будинку літ. Авиділено приміщення: 2-5 (житлове) площею 16,8 кв.м. вартістю 8 499 грн; в прибудові літ. априміщення І площею 12,7 кв.м. вартістю 8 005 грн, сарай літ. Двартістю 710 грн, сарай літ. Ввартістю 3 087 грн.

Дійсна вартість споруд, що виділяються складає 22 308 грн, що становить 28/100 (або 57/200) частин від усього домоволодіння, відповідно до 1 варіанту судової будівельної технічної експертизи від 12.04.2012 року №05/02.

Погріб літ. Г, туалет літ.Е, ворота №2, водопровід №1, вимощення І, огорожа залишено у загальному користуванні трьох співвласників: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Зобовязано ОСОБА_3 за свій рахунок та своїми силами закласти дверний проріз між приміщеннями 2-4 та 2-5, вартість переобладнання складає 410 грн та влаштувати дверний проріз до прим. 2-4 скрізь прим. 2-3 з встановленням дверного блоку, вартість переобладнання складає 734 грн.

Зобовязано ОСОБА_3 сплатити ОСОБА_2 компенсацію в сумі 425 грн.

Але, в абзаці другому резолютивної частини зазначеного рішення суду допущено описку, яка підлягає виправленню а саме: замість провести розподіл (виділ в натурі) із майна, що є у спільній частковій власностінеобхідно читати провести розподіл (виділ в натурі) із майна, що є у спільній частковій власності, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Піонерська, 120.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усунути описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, про розподіл (виділ в натурі частки) із майна, що є у спільній частковій власності, а саме: замість провести розподіл (виділ в натурі) із майна, що є у спільній частковій власностінеобхідно читати провести розподіл (виділ в натурі) із майна, що є у спільній частковій власності, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Піонерська, 120.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6