Справа № 2-о-30/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

народних засідателів Мартиненко Т.М., Бараєва Л.М.

при секретарі Руденко Н. Е.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві в залі суду №4 справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Опікунська рада Білоцерківського міськвиконкому, Білоцерківське психонаркологічне територіальне медичне обєднання про визнання фізичної особи недієздатною та про призначення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на обліку у психіатра з приводу психічного захворювання, в звязку з цим погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, не може себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій.А тому заявник просив суд визнати недієздатним його брата ОСОБА_1 внаслідок душевної хвороби, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав.

Представник заінтересованих осіб за довіреностями не заперечувала щодо задоволення вказаної заяви, оскільки брат заявника дійсно перебуває на обліку в Білоцерківському ПТМО, страждає на психічне захворювання, за станом здоровя не може сам себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом у лікаря-психіатра Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного обєднання з приводу шизофренії, параноїдної форми з 1994 року, що слідує з довідки Білоцерківського ПТМО та з оглянутої в судовому засіданні амбулаторної картки на ОСОБА_1

Згідно висновку комісійної судово-психіатричної експертизи №36ц від 30.01.2012 року ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії (параноїдна форма) F 20.00 за МКХ 10, та за своїм психічним станом ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

За ст.39 п.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Проаналізувавши всі досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що брат заявника дійсно внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

А тому суд вважає за можливе визнати його недієздатним.

Відповідно до п.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та пі клування.

В матеріалах справи є клопотання органу опіки та піклування про призначення опікуном над ОСОБА_1 його брата - заявника по справі.

Відповідно до довідки КП ЖЕК Північна від 09.08.2011 року ОСОБА_1 зареєстрований і проживає один в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту обстеження житлових умов та матеріального стану виданого Білоцерківським ПТМО від 29.08.2011 року ОСОБА_2 проживає з матірю ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1, де ОСОБА_2 має окрему кімнату.

З довідки КП БМР ЖЕК №1 від 25.08.2010 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2.

Заявник по справі на обліку у психіатра не перебуває, працює у Спеціалізованому авіаційному загоні МНС України, за місцем роботи характеризується позитивно, що підтверджується довідками Ніжинського ПНД, довідкою з місця роботи заявника від 10.08.2011 року, характеристикою з місця роботи заявника.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його опікуном заявника по справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.39,41,58,60,63,64 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 234-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3. АДРЕСА_3 недієдатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення заяви протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5
Народні засідателіОСОБА_6 ОСОБА_7