Справа № 1612/2954/12
Провадження № 6/1612/75/12
У Х В А Л А

09 листопада 2012 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську подання відділу державної виконавчої служби Комсомольського міського управління юстиції про тимчасове обмеження громадянина у праві виїзду за межі України,

встановив:

Представник відділу ДВС Комсомольського МУЮ звернувся до суду із зазначеним поданням, погодженим начальником відділу виконавчої служби, в якому ставить питання щодо тимчасового обмеження громадянина ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду.

Із подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що порушене питання виникло в ході примусового виконання виконавчого листа за № 2а-44623/09/1670, виданого Полтавським окружним адміністративним судом в адміністративній справі за позовом КОДПІ у Полтавській області до СПД ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом. Станом на 25.10.2012 р. заборгованість за вказаним виконавчим листом не погашена, добровільно боржник зобовязання покладені за рішенням суду не виконує.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи заявник в судове засідання не зявився, направив клопотання про розгляд справи за відсутності представника ВДВС м. Комсомольська.

Дослідивши письмові докази, суд наголошує про наступне:

На підставі рішення Полтавського окружного суду від 14.01.2010 року з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто заборгованість перед бюджетом за рахунок активів у розмірі 510 грн. Вказане рішення набрало законної сили 25.05.2010 р., після чого було видано відповідний виконавчий лист. Виконавче провадження відкрито за постановою державного виконавця від 08.12.2011 р. За повідомленням державної виконавчої служби станом на 25.10.2012 року заборгованість за виконавчим листом боржником ОСОБА_1 не погашена.

За ст. 3 Закону України Про виконавче провадженнявидані судом виконавчі листи, підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою. Згідно з ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України вирішується судом за поданням відділу державної виконавчої служби. Відповідно до положення ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 р. № 3857-ХІІ, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадку ухилення особи від виконання зобовязань, покладених судовим рішенням до виконання зобовязань.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючи, що доказів про належне повідомлення боржника щодо строку добровільного виконання рішення суду заявником надано не було, розмір заборгованості, виходячи з принципу співмірності та розумності, суд не вбачає підстав для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

З огляду на викладене та керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Комсомольського міського управління юстиції про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення. В разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий