У Х В А Л А

20.02.2012 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Янцової О.А. при секретарі Завірюха В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП Теплозаборгованності за оплату житлово-комунальних послуг

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2012 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу№ 2-Н-358/2011 р. про стягнення з нього та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2146 грн.56 коп., посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, в звязку з тим, що послуги по тепло забезпеченню квартири він не отримує з 2009 року, а також те, що судового наказу від 25.03.11 року він не отримував, про винесення даного наказу дізнався лише 04.02.2012 коли отримав постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 31.01.2012 року винесену на підставі судового наказу. Також посилаючись на відсутність можливості в передбачений законом строк подати заяву про скасування судового наказу від незалежних від нього причин просив поновити йому строк для надання заяви про скасування судового наказу.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 підтримав заяву про скасування судового наказу та просив її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти скасування судового наказу.

Представник стягувача КПТеплов судове засідання не зявився.

Суд заслухавши боржників, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.03.11 року за заявою КП Теплобуло видано судовий наказ № 2-Н-358/2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2146 грн.56 коп. Копія судового наказу та додані до нього документи були направлені боржникам 20.04.2011 року за вих. № 16508. 18.11.2011 за вих..№28771 та 28.10.2011 року за вих..№27785, боржникам було повторно направлено копію судового наказу, однак направлені документи були повернуті до суду з відміткою працівників пошти, що абонент не зявився. 31.01.2012 року державним виконавцем Заець О.Д. органу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання судового наказу №2-н-358/2011 виданого з відміткою, що судовий наказ набув чинності 13.12.2011 року.

Згідно ч.4 ст.. 104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою , днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки боржника про відсутність за вказаною адресою. З матеріалів справи №2-н-358/2011 не вбачається даних про отримання боржниками копії судового наказу від 25.03.2011 року, а тому не можливо визначити дату з якої даний судовий наказ набрав би силу, крім того, з наданих боржником документів вбачається спір про право, за такого суд вважає, що боржнику необхідно поновити строк на оскарження та скасувати зазначений судовий наказ.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №2-н-358/2011 від 25.03.2011 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою КП Теплопро стягнення з стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2146 грн.56 коп. - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Судовий наказ №2-н-358/2011 від 25.03.2011 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою КП Теплопро стягнення з стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2146 грн.56 коп., який знаходиться на виконані органу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції відкликати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: