Справа № 1327/4477/2012
У Х В А Л А

судового засідання

15 жовтня 2012 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді справу за
заявою ТзОВ ''Вердикт Фінанс'' про
заміну боржника у виконавчому
провадженні по справі № 2-497/11, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся в суд із
заявою про заміну боржника у
виконавчому провадженні покликаючись
на те, що на підставі рішення
Червоноградського міського суду від
14.06.2010 року було видано виконавчий лист
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Сведбанк» заборгованості за
кредитним договором № 0201/0307/64-239 від
30.03.2007 року.

22.02.2011 року відділом ДВС
Червоноградського МУЮ було відкрито
виконавче провадження № 25067604 з
виконавчого листа № 2-497 від 04.02.2011року
виданого Червоноградським міським
судом Львівської області.

В порядку застосування положень ЗУ
«Про акціонерні товариства» від
17.09.2008року за № 514-VI, ВАТ «Сведбанк»
перетворено в Публічне акціонерне
товариство «Сведбанк» (ПАТ «Сведбанк»).

02.02.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та
ТзОВ «Вердикт Фінанс» відповідно до
чинного законодавства був укладений
договір факторингу № 11. Згідно даного
договору відбулось відступлення права
вимоги за Кредитним договором №
0201/0307/64-239 від 30.03.2007 року, що був
укладений між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1.

Так, відповідно до договору
факторингу № 11 від 02.02.2012 року ТзОВ
«Вердикт Фінанс» набуло прав кредитора
до ОСОБА_1

Тому, просить замінити стягувача у
виконавчому провадженні з ПАТ
«Сведбанк» на ТзОВ «Вердикт Фінанс».

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
справи були належно повідомлені.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення потреби немає, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, без фіксування судового
процесу.

Оцінивши представлені документи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 14.06.2010 року було
видано виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк»
заборгованості за кредитним договором
№ 0201/0307/64-239 від 30.03.2007 року.

22.02.2011 року відділом ДВС
Червоноградського МУЮ було відкрито
виконавче провадження № 25067604 з
виконавчого листа № 2-497 від 04.02.2011 року
виданого Червоноградським міським
судом Львівської області.

В порядку застосування положень ЗУ
«Про акціонерні товариства» від
17.09.2008року за № 514-VI, ВАТ «Сведбанк»
перетворено в Публічне акціонерне
товариство «Сведбанк» (ПАТ «Сведбанк»).

02.02.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та
ТзОВ «Вердикт Фінанс» відповідно до
чинного законодавства був укладений
договір факторингу № 11. Згідно даного
договору відбулось відступлення права
вимоги за Кредитним договором №
0201/0307/64-239 від 30.03.2007 року, що був
укладений між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1.

Так, відповідно до договору
факторингу № 11 від 02.02.2012 року ТзОВ
«Вердикт Фінанс» набуло прав кредитора
до ОСОБА_1

Як передбачено ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи вище наведене, суд прийшов
до висновку, що слід замінити боржника
у виконавчому провадженні з ПАТ
«Сведбанк» на ТзОВ «Вердикт Фінанс»

Керуючись ст. 378 ЦПК України суд,
-

У Х В А
Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні по виконанню виконавчого
листа № 2-497 від 04.02.2011 року виданого
Червоноградським міським судом
Львівської області у цивільній справі
за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору у розмірі 201040,68
грн. та судових витрат по справі з
Публічного акціонерного товариства
«Сведбанк» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс», що
знаходиться по Московському проспекті,
9 у м. Києві.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом 5 - ти днів
з часу її оголошення .

Суддя:
С. І. Мелешко