Справа № 1418/1160/12
Провадж.№ 2-з/1418/11/2012
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15.06.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг заяву Публічного акціонерного товариства Марфін банкпро скасування заходів забезпечення позову, -

В с т а н о в и в:

07.06.2012 року ПАТ Марфін банкзвернувся до суду з заявою про скасування заходу забезпечення позову, а саме зняття арешту на майно та грошові кошти, що належать на праві власності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ФГ Кондор-Агрота ФГ Кондор С.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він є правонаступником по всіх правах та обовязках ВАТ Морський транспортний банк. Вказані заходи забезпечення позову були вжиті за ухвалою Новобузького районного суду від 31.03.2010 року по цивільній справі за позовом ВАТ Морський транспортний банкдо ОСОБА_1 ОСОБА_2, ФГ Кондор-Агрота ФГ Кондор Спро стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак, у звязку з повним погашенням відповідачами заборгованості за кредитом необхідність у подальшому арешті їх майна відпала, що зумовило його звернутися до суду з вказаною заявою.

Сторони на виклик суду в судове засідання не зявилися, про дату час та місце судового розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили. На підставі ч.5 ст. 154 ЦПК України суд вважає, що неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, а тому можливо розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 31.03.2010 року, у якості забезпечення позову було накладено арешт на майно та грошові кошти, що належать на праві власності боржникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, Фермерському господарству Кондор-Агрота Фермерському господарству Кондор С.

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області, ухваленим по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Морський транспортний банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, Фермерського господарства Кондор-Агрота Фермерського господарства Кондор Спро стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені позовні вимоги позивача, стягнено з вказаних відповідачів у солідарному порядку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 03.03.2008 року 2293858 грн. 79 коп. та 1820 грн. судових витрат. Зазначене рішення набрало законної сили та направлене для примусового його виконання.

Як стверджує заявник у своїй заяві, станом на день предявлення вказаної заяви до суду заборгованість за кредитним договором боржниками погашена у повному обсязі.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що необхідність у забезпеченні позову відпала, суд приходе висновку про наявність підстав для задоволення заяви ПАТ Марфін банк, а тому приймає рішення про скасування заходів забезпечення позову вжитих судом за ухвалою від 31.03.2010 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства Марфін банкпро скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 31.03.2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Морський транспортний банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, Фермерського господарства Кондор-Агрота Фермерського господарства Кондор Спро стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом зняття з-під арешту майна та грошових коштів, що належать на праві власності відповідачам.

Копію ухвали направити до відділу ДВС Новобузького районного управління юстиції в Миколаївській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя