Справа № 0203/2029/2012
УХВАЛА

19 березня 2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді Ганкіної І.А.

при секретарі: Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на виписку дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання , -

В с т а н о в и в:

Начальник відділу ДВС Жмеринського МРУЮ Вінницької області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про надання дозволу на виписку дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 02.11.2010р. по 30.12.2010р. на виконанні у відділі ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції перебував виконавчий лист № 2-1510/2010 виданий 24.09.2010 р. Вінницьким районним судом про стягнення аліментів по 300 грн. щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

30.12.2010р. головним державним виконавцем відділу ДВС ОСОБА_4 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі ст. 37 п. 10 Закону України Про виконавче провадження(в старій редакції від 1999 року). Копію постанови разом із виконавчим листом направлено до Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ по територіальності простою кореспонденцією відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України Про виконавче провадження(в старій редакції від 1999 року).

29.02.2012 року до відділу ДВС з заявою звернулась стягувачка ОСОБА_3, щодо виконання виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-1510/2010 від 24.09.2010, в результаті чого було встановлено, що даний виконавчий лист до Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ не надійшов, а саме був втрачений під час його пересилки.

В звязку з викладеними вище обставинами , начальник ДВС Жмеринського МРУЮ ОСОБА_1 звернулася з даним поданням , відповідно до якого просить задоволити вимоги подання, крім того просить розглянути подання без участі представника ВДВС.

В судове засідання сторони по справі стягувач та боржник - ОСОБА_2А , ОСОБА_3 не зявилася .

Відповідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши та оцінивши матеріали цивільної справи за № 2-1510/10 року , суд вважає, що подання начальника ДВС Жмеринського МРУЮ ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно рішення суду від 09.09.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 300 грн., щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох річного віку , тобто до 11.11.2012 року, починаючи з 09.08.2010 року .

За заявою ОСОБА_3. виписаний виконавчий лист № 2-1510/10 року та направлений на виконання в ДВС по місцю проживання відповідача , який в подальшому був втрачений при пересилці поштою .

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання начальника ДВС Жмеринського МРУЮ ОСОБА_1 задоволити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву начальника ДВС Жмеринського МРУЮ ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Вінницького районного суду від 09 вересня 2010 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Дублікат виконавчого листа направити на виконання до відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження .

Суддя