МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
"15" серпня 2012 р. Справа № 1016/1038/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі Лизі
Л.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Макарів
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Мостищанської сільської ради
Макарівського району Київської
області, третя особа - Головне
управління юстиції у м.Києві, про
визнання права власності на спадкове
майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі-позивачі)
звернулись до Макарівського районного
суду з позовом до Мостищанської
сільської ради Макарівського району
Київської області (далі -відповідач),
третя особа -Головне управління
юстиції у м.Києві, в якому просили
визнати за ними в рівних частках (по ? за
кожним) право власності на спадкове
майно, а саме на земельну ділянку
площею 0,0630 га, що залишилась після
смерті гр. ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони, як дружина та син
померлого, є спадкоємцями першої черги
за законом та спадщину прийняли
своєчасно. Проте, отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказану земельну ділянку не мають
змоги, оскільки земельній ділянці не
було присвоєно кадастровий номер.

В своїй письмовій заяві представник
позивачів ОСОБА_4 просив розглядати
справу без його участі, позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач надіслав до суду письмову
заяву, в якій просив розглянути справу
без участі його представника, а позовні
вимоги визнав.

Третя особа свого представника в
судове засідання не направила, про день
та час слухання справи повідомлена
належним чином, про причини неявки
представника в судове засідання не
повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від 05.04.2007 року.

Після його смерті відкрилась спадщина,
зокрема на земельну ділянку площею 0.0630
га, яка розташована на території
Мостищанської сільської ради в
Садовому товаристві «Джерело».

Позивачі відповідно до ст. 1261 ЦК
України є спадкоємцями першої черги за
законом: ОСОБА_1 -як дружина померлого
ОСОБА_3, ОСОБА_2 -як його син. Спадщину
вони прийняли своєчасно та на частину
спадкового майна, а саме грошові
вклади, отримали в Дев'ятій Київській
державній нотаріальній конторі
відповідні Свідоцтва про право на
спадщину за законом, зареєстровані в
реєстрі за №1-3106 та № 1-3108 (спадкова
справа №1202). Інші спадкоємці відсутні.
Проте, своїм листом №4239/02-14 від 14.09.2011
року державний нотаріус відмовила
позивачам у видачі відповідного
свідоцтва на земельну ділянку площею
0.0630 га, оскільки даній земельній
ділянці не було присвоєно кадастровий
номер (на момент видачі державного акту
інструкцією від 15.04.93 р. №28 та
Постановою ВР України «Про оформлення
державних актів на право власності на
землю і право постійного користування
землею»не було передбачено присвоєння
кадастрових номерів на земельні
ділянки), що унеможливлює отримання
витягу про державну реєстрацію права
власності на неї, який є необхідним для
вчинення нотаріальної дії

Те, що земельна ділянка площею 0.0630
га з цільовим призначенням для ведення
садівництва, яка розташована на
території Мостищанської сільської
ради в СТ «Джерело»належала померлому
ОСОБА_3 підтверджується Державним
актом на право приватної власності на
землю серії І-КВ №108050, виготовленого на
його ім'я 19.02.2002 року, який
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №563.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також
приймаючи до уваги, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, то суд вважає за можливе його
прийняти, а позов на цій підставі
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 174,
212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Мостищанської сільської ради
Макарівського району Київської
області, третя особа -Головне
управління юстиції у м.Києві, про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних
частках (по ? за кожним) право власності
на спадкове майно за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
що складається з земельної ділянки
площею 0,0630 га з цільовим призначенням
для ведення садівництва, яка
розташована на території
Мостищанської сільської ради в СТ
«Джерело»- Державний акт на право
приватної власності на землю серії
І-КВ №108050, який зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю 19.02.2002
року за №563.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
О.В.
Тандир