Справа № 203/3725/12
УХВАЛА

27 червня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, в якій просить стягнути за рахунок державного бюджету на його користь в рахунок завданої йому шкоди 5468000 грн.; стягнути за рахунок державного бюджету на його користь витрати на юридичну допомогу (адвокатські послуги) 84700 грн.; зобов`язати прокуратуру Вінницької області вибачитися перед ним через ЗМІ Вінницької області та обов`язково через районні газети Липовецького та Жмеринського районів Вінницької області, що його та членів його родини 15 років безпідставно піддавали правовому знущанню і тільки тепер, після викрадення у нього 15 років життя виправдали (реабілітували); зарахувати до стажу державної служби (МВС), де раніше він працював і отримує мізерну пенсію 1000 грн. термін перебування під вартою та час перебування під слідством і судом протягом 15 років, через що він не мав змоги працювати, визнати його офіційно реабілітованим; порушити кримінальну справу за фальсифікацію та незаконне притягнення його до кримінальної відповідальності працівників правоохоронних органів, а саме: начальника ВДСБЕЗ Липовецького РВ УМВС ОСОБА_2, слідчу Липовецького РВ УМВС ОСОБА_3, слідчого СУ МВС Хмельницької області ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 371, ч.2 ст. 372, ч.2 ст. 373, ч.2 ст. 374, 380 КК України, а також щодо судді Липовецького районного суду Жука С.І. за ч.2 ст. 374, ч.2 ст. 375, 380 КК України і державного обвинувача старшого помічника прокурора Вінницького району Гантимурову Н.В.

Відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду передбачено ст. 62 Конституції України, Законом України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду№266/94-ВР від 01.12.1994 року, положенням про застосування Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Генеральною прокуратурою України, Міністерством фінансів України №6/5/3/41 від 04.03.1996 року та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.03.1996 року за №106/1131.

Даними нормативними актами також визначено форму та порядок звернення до відповідних органів досудового слідства, прокуратури та суду.

Загальними засадами цивільного процесуального законодавства України передбачено, що всі заяви, скарги, позовні заяви повинні відповідати вимогам, встановленим нормами ЦПК України.

З огляду на вимоги заяви ОСОБА_5, вбачається, що заявником не уточнені та не конкретизовані його вимоги відповідно до вищезазначених нормативних актів, зокрема, подачі належно оформленої заяви відповідно до положення про застосування Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і судучи позовної заяви для вирішення питання в порядку позовного провадження з дотриманням правил підсудності, визначених нормами ЦПК України.

На підставі вищевикладеного заява ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: