Справа № 2114/2-4795/11
Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,
при секретарі Ховалкіній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішеня не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Зі свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що сторони є їх батьками.
Крім цього, суд вважає доведеним факт проживання з позивачкою дітей, що також підтверджується довідкою вих. №199 від 06.12.2011 року, виданою квартальним комітетом №10 виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, а також факт ненадання відповідачем коштів на утримання дітей. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітіх доньок ОСОБА_4, ОСОБА_3, суд враховує обставини, визначені у ст. 182 СК України, а також обставини справи щодо матеріального становища сторін та дітей, потреби дітей, сімейний стан сторін та вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 07.12.2011 року.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_5