Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-4472/11
Провадження № 2/1007/672/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій A.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

10 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 18 жовтня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про що свідчить актовий запис № 1635.

Шлюб виявився невдалим, спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, так як виявились різні характери та погляди на життя, в результаті чого виникають непорозуміння та сварки. Повністю втрачено відчуття поваги та любові один до одного. Сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, тому позивач просить шлюб розірвати.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2012 року подружжю було надано термін на примирення строком на два місяці.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі, просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, та надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 18 жовтня 2003 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 1635, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-БК №237753 виданого у Відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Від спільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БК №052167 виданого у Відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 11 квітня 2006 року

Судом встановлено, що подружжя не зійшлося характером та поглядами на життя. Між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.60,174, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 18 жовтня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про що свідчить актовий запис № 1635 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл