Дата документу 17.12.2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01»листопада 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.

при секретарі - Піщевої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступними підставами.

Позивач вказує, що 11 червня 2005 року позивач вступила до шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_2, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області актовий запис № 383, від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені в травні 2012 року і з цього часу вони проживають окремо і спільне господарство між нами не ведеться. Після припинення шлюбних відносин відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку, тому позивач змушена була звернутися до суду з даним позовом про стягнення аліментів.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не зявилася, але надіслала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає частково, та просив суд стягнути з нього 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття, тому як відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 04.03.2010 року з нього вже стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки від першого шлюбу, про що свідчить копія рішення суду та довідки про доходи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі, який зареєстрований 11 червня 2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області актовий запис № 383, що підтверджується копією свідоцтвом про одруження (а.с.4).

Сторони від шлюбних відносин мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження дитини (а.с.5).

Малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка Голови квартального комітету №30 Скороход, Г.Г. від 06.11.2012 року за №189, яка додана до матеріалів справи (а.с.6).

Відповідно до довідки директора школи Мелітопольської дитячої школи мистецтва від 06.11.2012 року за №01-11/178 ОСОБА_4 (а.с.7), ОСОБА_3 дійсно навчається в Дитячій школі мистецтв м.Мелітополя в 1 класі на відділі хорового співу. Оплата за навчання на відділі з 01.02.2012 року становить 70,00 гривень, про що свідчать копії квитанцій (а.с.8).

Інших осіб, які мали би можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання доньки, в неї немає.

В теперішній час відповідач добровільної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає.

Відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 04.03.2010 року з відповідача по справі ОСОБА_2 вже стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки від першого шлюбу, про що свідчить копія рішення суду та довідки про доходи.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття, у звязку з тим, що за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.03.2010 року з відповідача по справі вже стягнуті відповідно до рішення суду аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на неповнолітню дитину від першого шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.н.), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (інші дані невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (і.н.) уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Чкалова, 180 (інші дані невідомі), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з 07 листопада 2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23 листопада 2023 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.н.), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (інші дані невідомі, держмито на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ