27 квітня 2012 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Новікової Н.В., при секретарі: Морозовій О..Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,
Позивачка звернулась до Токмацького районного суду з позовом до ОСОБА_2, який було уточнено, і в якому позивачка просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 515,40 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що сторони з 1997 р. по 15.02.2000 р. перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з відповідачкою. Відповідач сплачує аліменти на дитину за рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 28.03.2000 р., працює.
Однак, дитина тяжко хвора, перебуває на диспансерному обліку в Токмацькій ЦРЛ у лікаря невропатолога с діагнозом - епілепсія, генералізовані напади, доброякісна внутрішньочерепна гіпертензія. Через частоту нападів, навчається вдома. Також дитина перебуває на диспансерному обліку в КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради у лікаря ендокринолога з діагнозом гіномаломічне ожиріння, у звязку з чим позивачка несе додаткові витрати на лікування дитини.
Відповідач відмовляється компенсувати позивачці половину понесених нею витрат, у зв'язку з чим вона звернулася до суду.
В судове засідання позивачка не зявилась, відповідно до наданої заяви, позов підтримала, просила розглянути позов за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявися, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України; заперечень проти позову не надав клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню наступних підстав.
Так, відповідач у справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ЖС № 042166 від 30.11.1999 р.
Дитина проживає з матірю ОСОБА_1 в м. Токмак по вул. Кірова 89/12, що підтверджується довідкою ПП «Чайка» № 101 від 20.03.2012 р.
Відповідач працює пекарем ПП «Деметра» та з його заробітної плати на підставі виконавчого листа А-39 /2000 р. стягуються аліменти в розмірі ? частини його доходів на утримання доньки ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на диспансерному обліку лікаря невропатолога з діагнозом: епілепсія, генералізовані напади, доброякісна внутрішньочерепна гіпертензія. Через частоту нападів, навчається вдома, що підтверджується довідкою головного лікаря Токмацької ЦРЛ № 269/05 від 26.03.2012 р. та довідкою дитячої поліклініки Токмацької ЦРЛ № 334 від 05.09.2011 р. .
Згідно ч. 2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися на перед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Надані медичні документи вважаються судом обставинами, які мають істотне значення для визначення розміру додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.
Оскільки обидва батьки повинні приймати участь в утриманні неповнолітньої дитини, а з матеріалів справи, наданих оригіналів чеків на ліки, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 потребує додаткових витрат на своє утримання, в звязку з хворобою то, керуючись принципами справедливості та обєктивності, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача додаткові витрати на дитину після їх фактичного понесення в розмірі 515,40 грн..
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп.,
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-185 СК України, ст.ст.81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 111 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати, понесені на лікування дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 515,40 грн. .
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя: