Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 1007/9754/2012
№ провадження 6-а/1007/485/2012
УХВАЛА

06 вересня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Рибальченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.Яку обгрунтовує тим, що в звязку з укладенням між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТЗОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/1, відповідно якого ТЗОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», в тому числі і до ОСОБА_2, внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

В звязку з чим ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» просить провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Броварського міськрайонного суду від 09 липня 2010 року в справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист на підставі рішення суду від 09 липня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/1038/82/0010913 від 08 серпня 2008 року в сумі 22 177 грн. 51 коп., судового збору в розмірі 221 грн. 78 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

17 липня 2012 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТЗОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1» укладений договір відступлення права вимоги № 114/1, відповідно якого ТЗОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», в тому числі і до боржника ОСОБА_2

З огляду на вищевикладене, суд приходить висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою , що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1» ( , р/р 0746 в ПАТ «ОСОБА_1 ФОРУМ», МФО 322948) в справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1038/82/0010913 від 08 серпня 2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3