РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-569/12

27 червня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П.В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малолюбашанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Шевченка, 48 в с. Борщівка Костопільського району Рівненської області.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала письмову заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи встановлено судом, що мама позивача ОСОБА_2 має на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Шевченка, 48 в с. Борщівка Костопільського району, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 5 с.Борщівка та технічним паспортом на будинок. Згідно довідки РОБТІ вартість зазначеного житлового будинку станом на 16.03.2012 року становить 73890 грн., право власності на цей житловий будинок не зареєстровано.

28 липня 2011 року мама позивача померла. Згідно ст.1261 ЦК України позивач та син померлої ОСОБА_3 і донька померлої ОСОБА_4 мають право на спадкове майно як спадкоємці першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, про що свідчать заяви від 22.02.2012р. за р. №4 та р.№5 посвідчені Малолюбашанською сільською радою (а.с. 17,18).

Позивач відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Малолюбашанської сільської ради від 20 лютого 2012 року (а.с. 15).

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.328, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мащанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №48 з надвірними будівлями, що розташований по вул. Шевченка в село Борщівка Костопільського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.