21 лютого 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Цукурова В.П.,
при секретарі - Рябко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства
комерційний банк "Надра", приватного
нотаріуса Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_2, треті
особи - приватний нотаріус ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Донецька філія приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство "Юстиція", ВДВС
Пролетарського районного управління
юстиції у м. Донецьку, про визнання
кредитного договору, іпотечного
договору, виконавчого напису
недійсними, визнання недійсними
прилюдних торгів з реалізації предмета
іпотеки та акта про проведення
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Відкритого акціонерного
товариства комерційний банк "Надра",
приватного нотаріуса Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
треті особи - приватний нотаріус
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Донецька філія
приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція",
ВДВС Пролетарського районного
управління юстиції у м. Донецьку, про
визнання кредитного договору,
іпотечного договору, виконавчого
напису недійсними, визнання недійсними
прилюдних торгів з реалізації предмета
іпотеки та акта про проведення
До суду надійшла заява позивачки
ОСОБА_1 про відмову від позову.
Позивачка, представник відповідача,
відповідач, третя особа, представники
третіх осіб у судове засідання не
з'явилися, були повідомлені належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
закрити провадження у справі з
Згідно ч. 3 ст. 174, ч. 3 ст. 205 ЦПК України,
якщо позивач відмовився від позову і
заява прийнята судом, суд постановляє
ухвалу про закриття провадження у
справі.
Враховуючи викладене, необхідно
закрити провадження у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра", приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_2, треті особи - приватний
нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4, Донецька філія
приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція",
ВДВС Пролетарського районного
управління юстиції у м. Донецьку, про
визнання кредитного договору,
іпотечного договору, виконавчого
напису недійсними, визнання недійсними
прилюдних торгів з реалізації предмета
іпотеки та акта про проведення
Керуючись ст. 174, ст. 205 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра", приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_2, треті особи - приватний
нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4, Донецька філія
приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція",
ВДВС Пролетарського районного
управління юстиції у м. Донецьку, про
визнання кредитного договору,
іпотечного договору, виконавчого
напису недійсними, визнання недійсними
прилюдних торгів з реалізації предмета
іпотеки та акта про проведення
прилюдних торгів - закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.Донецька
протягом п'яти днів з дня її
Ухвалу надруковано в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька