Справа №2- 2240/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2012

р.
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі: головуючого
- судді Тарасенко О.В.

при секретарі
- Карнаух В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі №5 в місті Кривому
Розі Дніпропетровської області без
фіксації судового процесу технічними
засобами у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК
України цивільну справу за позов
Публічного акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
заборгованості за спожиту але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року Публічне акціонерне
товариство енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" звернулось до суду в
інтересах структурної одиниці -
Криворізьких міських електричних
мереж з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення за період з 26.06.2007 р. по 19.02.2009
р. в сумі 3 968,59 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
ПАТ „ЕК „Дніпрообленерго" в позові
зазначило, що ОСОБА_1 є споживачем
Криворізьких міських електричних
мереж та на неї відкрито особовий
рахунок НОМЕР_1. 19.02.2009 року за адресою:
АДРЕСА_1, представниками
енергопостачальника було проведено
перевірку дотримання ПКЕЕН. За
результатами проведеної перевірки за
зазначеною адресою було виявлено
порушення п.48 ПКЕЕН -самовільне
підключення до мереж ПАТ «ЕК
«Дніпрообленерго»після відключення,
підключення нульового проводу
відкритою електропроводкою повз
прилад обліку для живлення
струмоприймачів, кожух
електролічильника перевернутий
направляючими кутами до низу, пломби
держстандарту та енергопостачальника
відсутні. Даний факт порушення ПКЕЕН
зафіксований актом Б № 012503 від 19.02.2009 р.,
який підписаний трьома представниками
енергопостачальника, отже у
відповідності із п.53 ПКЕЕН він є
дійсним. У зв'язку із складенням акту
про порушення з боку ОСОБА_1 ПКЕЕН, на
підставі п.п.37,48,53 ПКЕЕН, Методики
обчислення збитків їй було проведено
розрахунок збитків з 26.06.2007 року по
момент виявлення порушення ПКЕЕН 19.02.2009
року на суму 3 968,59 грн. У відповідності з
п.48 ПКЕЕН, споживач несе
відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Представник позивача звернувся до
суду с заявою про підтримку позовних
вимог та розгляд справи без його
участі.

Відповідач про час та місце розгляду
справи попереджений в установленому
законом порядку, в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що в порядку заочного
розгляду справи позовні вимоги ВАТ „ЕК
„Дніпрообленерго" -є обґрунтованими і
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

При розгляді справи встановлено, що ПАТ
„Енергопостачальна компанія" у
відповідності із Законом України „Про
електроенергетику" та Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р.
№1357 (надалі ПКЕЕН) здійснює постачання
електричної енергії її споживачам.

ОСОБА_1 (відповідач по справі) - є
споживачем Криворізьких міських
електричних мереж, що підтверджується
відкритим на нього особовим рахунком
НОМЕР_1 -(а.с.9).

19.02.2009 року за адресою: АДРЕСА_1
представниками енергопостачальника
було проведено перевірку дотримання
ПКЕЕН. За результатами проведеної
перевірки за зазначеною адресою було
виявлено порушення п.48 ПКЕЕН -
самовільне підключення до мереж ПАТ
«ЕК «Дніпрообленерго»після
відключення, підключення нульового
проводу відкритою електропроводкою
повз прилад обліку для живлення
струмоприймачів, кожух
електролічильника перевернутий
направляючими кутами до низу, пломби
держстандарту та енергопостачальника
відсутні.

Даний факт порушення ПКЕЕН
зафіксований актом Б № 012503 від 19.02.2009 р.,
який підписаний трьома представниками
енергопостачальнику, тому у
відповідності із п.53 ПКЕЕН акт
перевірки є дійсним (а.с.3).

Суд вважає факт порушення ОСОБА_1
повністю доведеним в судовому
засіданні наступними доказами:

§ безпосередньо актом Б№012503 від
19.02.2009 р., який підписано трьома
представниками енергопостачальнику.

Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
№1416 від 22 листопада 1999 року,
зареєстрованою в Міністерстві юстиції
України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, було
затверджено методику обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення (далі - Методика); зазначена
Методика була чинною на час виявлення
порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для
населення.

Відповідно до п.2 цієї Методики вона
застосовується у випадку виявлення
порушень, зазначених п. 48.Правил у
частині: без облікового споживання
електричної енергії без дозволу
енергопостачальника, самовільного
підключення до мереж
енергопостачальника; пошкодження
приладу обліку, зриву пломби та дій
споживача, які призводять до зниження
показів приладу обліку.

Згідно пункту 5 Методики розрахунок
завданих енергопостачальнику збитків
здійснюється: за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії; за кількістю днів з дня
останнього контрольного знаття
представником енергопостачальника
показів приладу обліку чи його
технічної перевірки до дня усунення
порушення (зокрема у разі виявлення
представником енергопостачальника
прихованої електропроводки, пристрою,
що занижує покази приладу обліку,
кількість днів обчислюється з дня
останньої технічної перевірки і до дня
усунення порушення , але не більше
терміну позовної давності); за тарифами
(цінами) для населення, що діяли у
період, за який нараховується розмір
збитків.

З огляду на наведене, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
збитки з дня відключення
електроенергії, тобто з 26.07.2007 року до
19.02.2009 року (дня виявлення порушення).

У зв'язку із складенням акту про
порушення ОСОБА_1 ПКЕЕН, на підставі
п.п.35,37,53 ПКЕЕН, Методики обчислення
збитків позивачем правильно проведено
розрахунок збитків із застосуванням
формули: Wдоб. = Рсп. х t вик.сп., де: Рсп.
-потужність самовільного підключення
(кВт), що визначається формулою Рсп. = І х
Uном.фаз. х cos; де І -сила струму ,
визначена , виходячи з найменшої
поперечної площі перерізу проводів, що
використані в схемі самовільного
підключення до мережі, виміряної з
дотриманням вимог законодавства сфері
метрології, та допустимого тривалого
струму, який може ним протікати, що в
даному випадку дорівнює 19 А (Згідно
таблиці 1.3.5. Правил устаткування
електроустановок); Uном.фаз. -
номінальна фазна напруга, яка в даному
випадку дорівнювала 220 В, cos - який
відповідно до норм п.2.6. Методики
приймається рівним «0,9».

Рсп. = 19(А) х 220 (Uном.фаз.) = 3740 Вт.

Wдоб. = 3,74 (Рсп.) х 8(t вик) х 0,9 (cos) = 26,928
кВт.

26,928 (Wдоб.) х 605 (днів) х 0,2436 (тариф) = 3 968,59
грн.

У зв'язку із правомірністю складення
акту про порушення ОСОБА_1 ПКЕЕН та
правильністю розрахунку за актом
вимоги позивача є обґрунтованими.

Відносини між сторонами регулюються
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999р. №1357, згідно п.1 яких вони
обов'язкові для виконання всіма
споживачами та постачальниками. Згідно
п.п.42,48 ПКЕЕН ОСОБА_1 зобов'язана нести
відповідальність за порушення правил
користування електричною енергією за
те, що всупереч вимогам п.48 ПКЕЕН ним
допущено порушення -самовільне
підключення до мереж ПАТ «ЕК
«Дніпрообленерго»після відключення,
підключення нульового проводу
відкритою електропроводкою повз
прилад обліку для живлення
струмоприймачів, кожух
електролічильника перевернутий
направляючими кутами до низу, пломби
держстандарту та енергопостачальника
відсутні.

Таким чином, на підставі викладеного,
оцінивши всі докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати: судовий збір в сумі 51,0
грн. та за інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи в сумі
120,00 грн. необхідно стягнути з
відповідача на користь держави, на
підставі ст.ст.79,81,88 ЦПК України.

На підставі п.п.1,35,37,38,42,48,53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р.
№1357; п.п.2,5,6 Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН,
затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
№1416 від 22.11.1999р.; керуючись
ст.ст.10,11,57-60,79,81,88,209,212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Енергопостачальна
компанія „Дніпрообленерго" в
інтересах Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування заборгованості за
спожиту але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких міських електричних
мереж 3 968,59 грн. збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення за період з 26.06.2007 р. по 19.02.2009
р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51,0
грн. судового збору та 120,00 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: