САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-551/12
Провадження №2/2410/504/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на ? частину спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. В позові посилається на те, що 18 грудня 1996 року в м. Чернівці померла його та його брата ОСОБА_2 мати ОСОБА_3. Після смерті матері залишилася спадщина, яка склалася із житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по вул. В.Василевської,14 в м. Чернівці. Він та його брат ОСОБА_2, являються спадкоємцями ОСОБА_3 першої черги за законом, але в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ніхто з них не звертався, оскільки на день смерті матері йому не було і 12 років, брат теж був неповнолітнім і на той час проявляв ознаки психічного захворювання. Однак, вони з братом прийняли її ї фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки у вказаному будинку вони були зареєстровані і проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Їхній батько з матір»ю був розлучений і на той час проживав в Росії. Після похорону матері він в лютому 1997 року приїхав в м. Чернівці і забрав його спочатку до своєї сестри у Житомирську область, а через деякий час в Хабаровський край РФ, де він проживає і тепер. ОСОБА_4 залишився проживати в Чернівцях на піклуванні маминих родичів. Як йому стало відомо в даний час з матеріалів зібраних адвокатом при підготовці позову його визнано недієздатним. Його опікуном була призначена мамина родичка ОСОБА_5. Зловживаючи статусом опікуна, ОСОБА_5 утаїла від нотаріуса той факт, що крім ОСОБА_2 він теж являється спадкоємцем першої черги їхньої померлої матері і 13 листопада 2002 року за її заявою нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину в цілому лише на його брата ОСОБА_2 18 липня 2007 року ОСОБА_5 зуміла продати спадковий будинок своїй доньці - ОСОБА_6. Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 21 травня 2009 року договір купівлі-продажу будинку укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 визнаний опікуном його брата ОСОБА_2 та ОСОБА_6 визнаний недійсним і будинок повернутий у власність ОСОБА_7 Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 21 травня 2009 року опікуном його брата і належного йому будинку по вул. В.Василевської, 14 призначена їхня родич ОСОБА_8. Згідно зведеного оціночного акту по будинковолодінню, дійсна інвентаризаційна вартість всіх будівель та споруд по вул.. В.Василевської, 14 складає 88610 грн. Просить суд визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане 13 листопада 2002 року державним нотаріусом другої Чернівецької державної нотаріальної контори на імя ОСОБА_2 на спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою м. Чернівці, вул.. В.Василевської 14. Просить суд, визнати за ним право власності на ? частину будинковолодіння, яке знаходиться за адресою м. Чернівці. вул.. В.Василевської, 14.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та прохання розглянути справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_8 в судове засідання не зявилась, але подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов визнає в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Згідно копії свідоцтва про народження, матірю ОСОБА_1 вказана ОСОБА_3. (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про народження, матірю ОСОБА_2 вказана ОСОБА_3.(а.с.10)

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_9 1-МИ №057356, ОСОБА_3 померла 18 грудня 1996 року. (а.с.4)

З довідки квартального комітету вбачається, те що ОСОБА_1 на день смерті його матері проживав разом з нею по вул.. В.Василевської, 14 м.Чернівці. (а.с.23)

Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по вул. В.Василеської, 14 м. Чернівці.

Згідно рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 21 травня 2009 року опікуном ОСОБА_2 є ОСОБА_8. (а.с.17-18)

Як вбачається із інвентаризаційної справи, по вул. В.Василевської, 14 у м. Чернівці знаходиться: житловий будинок літ. А, літня кухня літ. Б, сарай літ. В, вбиральня літ. Г. (а.с.6-8)

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Статтею 1261 ЦК України визначається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив відмову від неї.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та після її смерті являється спадкоємцем першої черги разом зі своїм братом ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає, що можливо визнати за ОСОБА_10 право власності на ? домоволодіння по вул. В.Василевської,14 у м. Чернівці.

Керуючись ст.ст.1216, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 13 листопада 2002 року державним нотаріусом другої Чернівецької державної нотаріальної контори на імя ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул.. В.Василевської,14 в м. Чернівці.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину вказаного житлового будинку з відповідною часткою належних до нього господарських будівель та споруд, які знаходяться по вул.. В.Василевської, 14 м. Чернівці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_11