Справа № 2-190/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

при секретарі - Беднар О.О.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позов мотивує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2002 року по 09.11.2006 року. Від спільного проживання у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її повному утриманні. Відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2006 року, відповідача, зобовязано сплачувати аліменти на її користь, в твердій грошовій сумі, в розмірі 150 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Дана сума не являється достатньою для покриття матеріальних витрат на утримання дитини. Вона ніде не працює, індивідуальною трудовою та підприємницькою діяльністю не займається, проживає з дочкою в однокімнатній квартирі без комунальних послуг, яка потребує поточного ремонту, внаслідок чого її сім`я перебуває у важкому матеріальному становищі. Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 працює і має великий і сталий заробіток, просила змінити розмір аліментів утримуваних з ОСОБА_2 в її користь на утримання дочки ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі з 150 гривень на 400 гривень, щомісячно з урахуванням індексації, до повноліття її дочки, та стягувати, щомісячно, з відповідача, аліменти, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 400 гривень, з урахуванням індексації до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1, показала суду, що на даний час відповідач сплачує їй аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 по 150 грн., про те вказаних коштів не вистачає на утримання дочки, яка на даний час хворіє, що потребує додаткових витрат. Просила позов задоволити у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та показав суду, що він згідний на збільшення розміру аліментів, на утримання дочки ОСОБА_4 до 380 грн., щомісячно, оскільки більшу суму не буде взмозі сплачувати, так як на даний час створив нову сім`ю та має на утриманні іншу неповнолітню дитину.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис №157 від 09 листопада 2006 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що її батьком являється ОСОБА_2.

Довідками виданими виконкомом Ясінянської селищної ради стверджено, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 проживає у власній однокімнатній квартирі із своєю дочкою, на даний час ніде не працює.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2006 року, відповідача, ОСОБА_2, зобовязано сплачувати аліменти на користь позивачки, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Частиною 1 ст.192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Абзацом 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Показами позивачки та матеріалами справи встановлено, що на її утриманні знаходиться: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження, відповідач являється батьком дитини. Позивачка ствердила той факт, що сума коштів, яку надає відповідач на утримання дитини є недостатніми для покриття витрат на утримання дитини. Позивачка проживає в однокімнатній квартирі без комунальних послуг, яка потребує поточного ремонту, ніде не працює, отримувані аліменти від відповідача, не вистачають для забезпечення нормального проживання дочки. Окрім того, на даний час погіршився стан здоров`я дитини, що підтверджується довідкою №605 від 05.12.2011 року, виданою Ясінянською міською лікарнею. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 являється батьком дитини: дочки ОСОБА_4, та зобовязаний утримувати її до досягнення повноліття, суд вважає, що наведені в судовому засіданні обставини на підтвердження позовних вимог є доведеними, зобовязавши відповідача, сплачувати, щомісячно, в користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі, по 400 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 214.60 грн. судового збору.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 400 (чотириста) гривень, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 214.60 гривень судового збору № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Виконавчий лист №2-468/2006 виданий 20.06.2006 року Рахівським районним судом Закарпатської області відкликати та анулювати.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі призначити з дня набрання рішенням суду законної сили.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.