Справа № 1007/5152/2012
Провадження № 2-о/1007/94/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі і сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Високе про встановлення факту підтвердження трудового стажу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі і сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Високе про встановлення факту підтвердження трудового стажу.

Заявниця в заяві та уточненій заяві зазначала, що вона ОСОБА_1 народилась 02.12.1959 року в с. Хмелівка, Богородського району Станіславської області Івано-Франківської області.

Майже все своє життя вона пропрацювала дояркою в різних підприємствах і відповідно до п. д. ст. 13 ЗУ Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 року має право на оформлення пільгової пенсії. Заявниця звернулась до управління пенсійного фонду України у Броварському районі, де її повідомили, що поки вона не надасть довідку про свій стаж роботи у період з 1975 року по 1979 року вона не матиме право на оформлення пільгової пенсії.

Згідно довідки № 4 від 11.02.2010 року правонаступником КСП Високе колгоспу Правда та колгоспу Мир являється СТОВ Високе, а тому таку довідку має надати саме це підприємство. Доказом того, що у період з 1975 року по 1979 рік вона працювала дояркою у вказаному підприємстві є запис у трудовій книжці колгоспника з печаткою даного підприємства, де зазначено дату прийняття на роботу та дату звільнення з роботи.

Вона неодноразово зверталась до керівництва СТОВ Високе з проханням надати довідку в якій необхідно зазначити: число, місяць, рік та номер наказу про прийняття її на роботу дояркою та число, місяць, рік, номер наказу про звільнення її з роботи за період з 1975 року по 1979 року. Проте, керівництво підприємства відмовляються надавати довідку із запитуваною інформацією, а надають відповідь, що у СТОВ Високе взагалі відсутня будь-яка інформація стосовно її трудового стажу, хоча в трудовій книжці зазначено відомості про її трудовий страж.

Через те, що заявницею не було надано зазначеної довідки, пенсійний фонд відмовив у призначенні пільгової пенсії.

Посилаючись на викладене заявниця просила суд встановити факт того, що вона у період з 1975 року по 1979 року працювала дояркою у КСП Високе, колгоспі Правда та колгоспі Мир правонаступником яких являється СТОВ Високе, що вважає є необхідним для призначення пільгової пенсії.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 уточнену заяву підтримали в повному обсязі та просили суд про її задоволення.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі ОСОБА_3 заяву не визнала, пояснила, що відповідно до п. д ст. 13 ЗУ Про пенсійне забезпечення на пільгових умовах мають право на пенсії за віком незалежно від місця останньої роботи жінки, які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками-операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування

Норми обслуговування для цих цілей встановлюються в порядку, що визначаються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до довідки № 416 від 29.01.2010 року уточнюючий пільговий характер роботи виданої ДПЗ Плосківський стаж доярки складає 16 р. 3 м. 28 дн.

Згідно пільгової довідки № 24 від 23.04.2010 року виданої СТОВ Високе за період роботи в колгоспі Мир пільговий стаж становить 2р. 3м.

Загальний трудовий стаж складає 32р. 2м. 6дн. З них пільговий стаж 18р. 6 м. 28дн., що є недостатнім для призначення пенсії відповідно до п д ст. 13 ЗУ Про пенсійне забезпечення. По наданих документах ОСОБА_1 буде мати право на пенсію за віком при досягненні 55 років.

Посилаючись на викладене просили відмовити в задоволенні позову.

В судове засідання представник заінтересованої особи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Високе не зявився про слухання справи повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що згідно із записами в трудовій книжці заявниця ОСОБА_1 була прийнята на роботу дояркою в колгосп Мир з 1975 року по 1979 рік. Звільнена з колгоспу Мир за власним бажанням. (а.с.8-10).

Згідно довідки СТОВ Високе № 4 від 11.02.2010 року колгосп Мир реорганізовано в колгосп Правда, протокол № 5 від 01.05.1979 року. Колгосп Правда реорганізовано в КСП Високе, протокол № 1 від 02.01.1994 року. КСП Високе реорганізовано в СТОВ Високе, протокол № 1 від 22.02.2000 року. СТОВ Високе являється правонаступником всіх вищезазначених організацій. (а.с.7).

Відповідно до довідки СТОВ Високе від 22.12.2010 року за № 1151, ОСОБА_1 працювала з 01.08.1975 року по 28.02.1979 року дояркою. (а.с.13).

Згідно п. д ст. 13 ЗУ Про пенсійне забезпечення на пільгових умовах мають право на пенсії за віком незалежно від місця останньої роботи жінки, які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками-операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення заяви, так як заявниця ОСОБА_1 дійсно працювала дояркою з 01.08.1975 року по 28.02.1979 року.

Керуючись п. д ст. 13 ЗУ Про пенсійне забезпечення, ст. 256 ЦПК України ст. ст. 57, 60, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 01.08.1975 року по 28.02.1979 року працювала дояркою у КСП Високе, колгоспі Правда та колгоспі Мир правонаступником яких являється сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Високе необхідний для призначення пільгової пенсії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. С. Сердинський