Справа № Провадження №22-ц-2192/12 22-ц/1090/2236/12 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Категорія47Доповідач у 2 інстанціїДанілов
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 квітня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Мережко М.В.,

суддів: Данілова О.М., Оношко Г.М.,

при секретарі: Косенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи та поданої апеляційної скарги, колегія суддів

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2011 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вище зазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з 22.06.2002 року вона знаходилась в зареєстрованому шлюби з відповідачем ОСОБА_2

07 грудня 2010 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ОК №079650. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач коштів а утримання сина не надає у вихованні участі не приймає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, у розмірі 2000 грн. його заробітку, для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитини повноліття.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2 23.01.203 року народження в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.11.2011 року та до її повноліття.

Не погоджуючись з вище зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду змінити, задовольнивши позов ОСОБА_3 частково та стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 25 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, з підстав недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд вважає встановленими та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи в порядку, передбаченому статтею 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду частковому скасуванню.

Законним і обґрунтованим, відповідно до ст. 213 ЦПК України є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.215 ЦПК України в мотивувальній частині рішення суду має бути зазначено встановлені судом обставини і визначенні до них правовідносини, мотиви з яких суд вважає встановленою наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувались вимоги чи заперечення, бере до уваги або відхиляє докази, застосовуються зазначені в рішенні нормативно-правові акти.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив з того, що на підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому задовольнив позов частково стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Проте з такими висновками суду повністю погодиться не можна, оскільки вони не повністю ґрунтуються на матеріальних справи та вимогах закону.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка з 22.06.2002 року знаходилась в зареєстрованому шлюби з відповідачем ОСОБА_2 07 грудня 2010 року вона розірвала шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ОК №079650. (а.с.4) Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3), який перебуває на утриманні позивачки.

Згідно ч.3 ст.180 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1. ст. 184 СК ЦПК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки про доходи ОСОБА_2 (а.с.38), відповідач має дохід у розмірі 1 720 грн. 74 коп. щомісячно.

А тому на підставі ч.2 ст.182 СК , колегія суддів прийшла до висновку, що так як ОСОБА_2 має стабільний дохід, аліменти підлягають стягненню на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.11.2011 року та до її повноліття.

За таких обставин колегія суддів прийшла до висновку, що рішення суду підлягає частковому скасуванню з ухваленням нового рішення, відповідно до вимог ст.ст. 303, 309 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасувати в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.11.2011 року та до її повноліття, та ухвалити нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_3, 16.04.1978 народження, громадянки України, що проживає та зареєстрована за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_6 - аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.11.2011 року та до її повноліття.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:/

Судді: