Справа № 22-ц-541/12 Головуючий у 1 інстанції: Воробель М. М.
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

При секретарі: Кубішин І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 08 липня 2011 року, -

ВСТАНОВЛЕНО:

Оскаржуваною ухвалою суду відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати та постановити нову хвалу, якою задовольнити її заяву про відстрочку виконання рішення.

Апелянт вважає, що ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи. Так зазначає, що оскаржувана ухвала порушує її права, оскільки вона з чоловіком є інвалідами та літніми людьми, та на даний час вони не можуть виконати рішення суду.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.

Статтею 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2010 року задоволено позов ОСОБА_3 та зобов'язано ОСОБА_2 перенести на свою присадибну ділянку дерев'яний сарай згідно встановлених архітектурних справ та не чинити будь які перешкоди в користуванні земельною ділянкою пл. 0,25 га, що знаходиться за адресою с. Рясне Руська, вул. Л.Українки, 17 Яворівського району Львівської області ОСОБА_3

В травні 2011 року ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про відстрочення виконання рішення на шість місяців, покликаючись на свій та її чоловіка похилий вік і утруднення виконання рішення суду.

Відмовляючи в задоволенні заяви ОСОБА_2 суд першої інстанції вірно виходив з того, що заявником не надано, а судом не встановлено доказів, які би підтверджували утруднення виконання судового рішення.

Обставини, які викладені як в заяві так і апеляційній скарзі, дають можливість зробити висновок, що заявниця фактично заперечує проти виконання рішення суду, а не наводить виняткових обставин, які би давали підстави для відстрочки виконання даного рішення.

Крім того, на час розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду, минув термін (6 місяців) на який заявниця просила відстрочити виконання рішення.

Судом вірно встановлені обставини справи, правильно застосований процесуальний закон.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення немає.

Керуючись ст. 307 ч. 2 п. 1, 312 ч. 1 п. 1, 314 ч. 1 п. 4, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 08 липня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з часу набрання ухвалою законної сили.

Головуючий :

Судді :