Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-644/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2011 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 31 липня 2008 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» і ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 17/171/08. Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 5 000 грн. в порядку і на умовах, визначених ОСОБА_4 та Додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід»ємну частину цього ОСОБА_4. За користування кредитом ОСОБА_2 відповідно до умов п. 1.4. Кредитного договору зобов»язувалась сплачувати 24% річних. Повернення кредиту на користь Банку передбачалось шляхом списання коштів з поточного рахунку ОСОБА_2, який був відкритий відповідно до умов п. 2.2. Кредитного договору. У зв»язку з цим ОСОБА_4 та ОСОБА_2 погодили між собою в п. 2.5.6.1. Кредитного договору, що ОСОБА_4 має право на договірне списання коштів з поточного рахунку ОСОБА_2 для виконання його боргових зобов»язань по Кредитному договору.
Відповідно до умов п. 2.5.1. Кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язалась щомісячно до дати, встановленої у Графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, встановлених в Графіку. Однак ОСОБА_2 порушила свої зобов»язання стосовно щомісячного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування Кредитом, як це передбачено в п. 2.5.1. Кредитного договору.
Відповідно до умов п. 3.2.10. Кредитного договору ОСОБА_4 зобов»язаний стягувати з ОСОБА_2 неустойку за невиконання чи неналежне виконання умов Кредитного договору.
Відповідно до умов п. 3.3.3. Кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язана щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно з умовами, визначеними п. 2.5.1. ОСОБА_4; не пізніше визначеного п. 1.3. Кредитного договору строку, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливі штраф та пеню.
Відповідно до умов п. 4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед Банком відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 17/171/08 від 31 липня 2008 року станом на 22 листопада 2011 року становить 7 092 грн. 94 грн. і складається із: заборгованості за кредитом-4 014 грн. 48 коп., відсотків за користування кредитом-2 776 грн. 12 коп., неустойки-302 грн. 34 коп.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1 просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за Кредитним договором у розмірі 7 092 грн. 94 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп.
У лютому 2012 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1 подав суду заяву, у якій просив також стягнути з ОСОБА_2 на користь Банку витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 420 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.
Оскільки представник позивача у поданій суду заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 17/171/08 (бланковий споживчий кредит, ануїтет), відповідно до умов п. 1.1. якого ОСОБА_1 надав Позичальнику ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 5 000 грн. в порядку і на умовах, визначених цим ОСОБА_4 та Додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невідємну частину цього ОСОБА_4.
Згідно умов п. п. 1.2.-1.5. Кредитного договору кредит надається Позичальнику на поточні потреби. Кредитні кошти надаються терміном по 30 липня 2010 року включно. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24% річних. Позичальник зобовязується відповідати перед Банком за своїми зобовязаннями, які випливають з цього договору своїми грошовими коштами та всім своїм майном і майновими правами.
Відповідно до умов п. 2.5.1. Кредитного договору Позичальник зобов»язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку.
Згідно умов п. 2.5.1.1. умов Кредитного договору Позичальник має перераховувати на Поточний рахунок в гривні, зазначений в п. 2.1.1.2. даного ОСОБА_4, незалежно від валюти кредиту, суму комісій та інших плат, які за умовами цього ОСОБА_4 мають бути сплачені в гривні.
Відповідно до умов п. 2.5.5. Кредитного договору цим ОСОБА_4 встановлюється наступна черговість погашення зобов»язань Кредиту: 1. Проценти за користування Кредитом, прострочені на строк понад 31 день; 2. Проценти за користування Кредитом, прострочені на строк до 31 дня; 3. Прострочена до повернення сума Кредиту; 4. Сума Кредиту до Графіку (поточний платіж); 5. Неустойка (штраф/пеня) за порушення порядку користування Кредитом; 6. Сума дострокового погашення суми Кредиту. При цьому у випадку переказу/перерахування грошових коштів на погашення будь-яких грошових зобов»язань Позичальника за цим ОСОБА_4 з порушенням вищевказаної черговості погашення зобов»язань по Кредиту, Банк вправі самостійно перерозподілити кошти, що надійшли в рахунок погашення таких грошових зобов»язань, відповідно до вищевказаної черговості шляхом проведення відповідних бухгалтерських проводок.
Згідно умов п. 2.5.6. Кредитного договору на підставі ст. 1071 ЦК України та у відповідності з умовами цього ОСОБА_4 має право на договірне списання коштів з Поточного рахунка Позичальника для виконання боргових зобов»язань по цьому ОСОБА_4.
Відповідно до умов п. 3.1.1. Кредитного договору ОСОБА_4 зобов»язаний на умовах, передбачених цим ОСОБА_4, та в сумі, що передбачена п. 1.1. цього ОСОБА_4, надати Позичальнику кредитні кошти в порядку, визначеному в цьому ОСОБА_4.
Згідно умов п. п. 3.2.5., 3.2.6. Кредитного договору ОСОБА_4 має право вимагати від Позичальника ОСОБА_2 дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, передбачених цим ОСОБА_4, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник протягом чотирнадцяти днів від дати отримання вимог Банку про надання забезпечення виконання зобов»язання згідно з п. 3.2.4. цього ОСОБА_4, його не надасть (шляхом укладення відповідного договору), або запропоноване забезпечення не влаштує ОСОБА_4; вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов»язань за цим ОСОБА_4.
Відповідно до умов п. п. 3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору Позичальник ОСОБА_2 зобов»язана протягом дії цього ОСОБА_4 поповнювати свій поточний рахунок в порядку та на умовах, передбачених п. 2.5.1. цього ОСОБА_4; щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.5.1. цього ОСОБА_4. Не пізніше визначеного п. 1.3. цього ОСОБА_4 терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).
Згідно умов п. п. 4.2., 4.3., 4.4. Кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов»язань, передбачених п. п. 3.3. (крім підпунктів 3.3.3. та 3.3.2.), цього ОСОБА_4, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1. цього ОСОБА_4. За неналежне виконання зобов»язань, передбачених п. 3.3.3. цього ОСОБА_4, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов»язання. Сплата Позичальником неустойки (штрафу/пені) за цим ОСОБА_4 здійснюється з Поточного рахунка Позичальника відповідно до умов п. 2.5.6. цього ОСОБА_4.
Згідно витягу з Статуту Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 рішенням Загальних зборів ОСОБА_1 (Протокол № 39 від 26 грудня 2006 року) було затверджено, а 9 лютого 2007 року Національним Банком України зареєстроване нове найменування Банку-Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1.
В звязку з набуттям чинності Законом України „Про акціонерні товариства та з метою приведення установчих документів Банку у відповідність з чинним законодавством України найменування Банку змінено на ОСОБА_3 акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1. Зміна найменування Банку та викладення його Статуту в новій (чинній) редакції жодним чином не скасовує та не змінює прав та зобовязань Банку, набутих у будь-яких, в тому числі триваючих правовідносинах з моменту його створення та до моменту зміни найменування, а ОСОБА_3 акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1 є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 за такими правами та зобовязаннями.
Банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 5 000 грн. на поточні потреби за плату в розмірі 24% річних терміном до 30 липня 2010 року, тим самим виконавши свої зобовязання, а ОСОБА_2 зобовязалась погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.
У порушення умов Кредитного договору ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом, що становить 7 092 грн. 94 коп. і складається із загальної заборгованості за кредитом-4 014 грн. 48 коп., відсотків за користування кредитом-2 776 грн. 12 коп., неустойки-302 грн. 34 коп.
Таким чином, зважаючи на невиконання ОСОБА_2 зобовязання стосовно повернення кредиту ОСОБА_1 вправі вимагати стягнення з ОСОБА_2 непогашений залишок кредиту та нараховані проценти і інші нарахування, передбачені Кредитним договором. Розмір загальної суми заборгованості ОСОБА_2 перед Банком становить 7 092 грн. 94 коп.
Банк виконав свої зобовязання у повному обсязі, в свою чергу Позичальник зобовязався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно кредитного договору. Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 необхідно стягнути 7 092 грн. 94 коп. суми заборгованості за кредитним договором.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. ст. 79, 88 ЦПК України на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 17/171/08 (бланковий споживчий кредит, ануїтет) від 31 липня 2008 року в сумі 7 092 грн. 94 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп. та 420 грн. витрат, пов»язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.