Дата документу 06.12.2012
Справа №2036/5848/2012
Провадження №2/2036/2314/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Чугуївської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок та господарські будівлі та території міста. Позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст.119,120,121 ЦПК України, так із самої позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається наявність спору. Не надано будь яких даних про оспорювання її права на нерухоме майно.

Державна архітектурно-будівельна інспекція України та її територіальні органи, згідно Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію, затвердженого постановою КабМіну України від 18.10.2006 року за №1434 та Положення про інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, обласних, в містах Києві і Севастополі, затвердженого наказом Мінрегіонбуду України від 19.11.2007 року №317, мають право звертатися до суду у разі виявлення правопорушень у сфері будівництва, містобудування та архітектури. І тому в даному випадку позицію Інспекції.., щодо позовних вимог позивача, суд зобовязаний враховувати при розгляді справи по суті і залучати у якості третьї особи. Але позивач не висловив свою позицію з цього приводу у позові.

Згідно ч.2 ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Як випливає зі змісту ч.2 ст.331 ЦК України, у випадку наявності певних обставин для набуття права власності на нову річ, зацікавлена в цьому особа, повинна дотримуватися передбачених законом умов, що підтверджується встановленим ЦК України спеціальним режимом правового регулювання відносин у сфері набуття права власності на новостворене нерухоме майно. Передумовою виникнення права власності на новостворене нерухоме майно є прийняття його в експлуатацію у встановленому порядку згідно з Порядком прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, затверджених постановою КабМіну України №923 від 08.10.2008 року, де прийняття в експлуатацію полягає у підтвердженні готовності обєкту нового будівництва та реконструкції до експлуатації, що встановлюється шляхом видачі Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю свідоцтва про відповідність збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельним нормам і правилам. Ця обовязкова передумова набуття власності позивачем не виконана і причин цього він у позові не навів.

Крім цього, як вбачається з наданих позивачем документів, він не набув право власності на земельну ділянку цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будинку або не оформив оренди цієї земельної ділянки, і не надав будь-яких правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Позивачем сплачений судовий збір за подачу позову до суду в сумі 736 гривень 39 копійок, тоді як вартість нерухомого майна на яке претендує позивачка складає 736393 гривні і в даному випадку судовий збір повиний бути сплачений у розмірі 3219 гривень, тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 3219 736,39 = 2482 гривні 61 копійку..

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків та надання відповідних документів, що необхідно для визначення природи правовідносин між сторонами.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачу строк до 17.12.2012 року або не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення наведених недоліків, попередивши, що при не усуненні яких позовна заява буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: