пр. № 2/2608/2076/12
ун. № 2-7795/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року

У.н.2608/7795/11

№пр.2/2608/2076/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2012 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого -судді Мазур І.В.

при секретарі Григоренко О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 завданої майнової шкоди в розмірі 6645грн. та завданої моральної шкоди в розмірі 10000грн. , з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 з кожної окремо по 2500грн., при цьому посилалася на те, що її квартира АДРЕСА_1 була залита з квартири АДРЕСА_2 , де проживає відповідач і яка розташована вище над її квартирою . Внаслідок залиття квартири з вини відповідача, яке відбулося з 9 на 10 грудня 2008року завдано матеріальну та моральну шкоду.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет встановлення розміру завданої майнової шкоди.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Визначаючи питання перед експертом, суд керується матеріалами справи та враховує предмет спору, який виник між сторонами. При цьому суд враховує той факт, що позивачка на даний час провела ремонт в квартирі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ч.1 ст.143, 209, 210, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. У разі наявності пошкоджень, визначити причини виникнення пошкоджень в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності позивачці ОСОБА_1. Оскільки залиття відбулося зі слів позивачки в ніч з 9.12.2008року на 10.12.2008року визначити чи є наявні пошкодження в квартирі на момент проведення експертизи.

2. Визначити у разі наявності пошкоджень в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності позивачці ОСОБА_1 причини виникнення пошкоджень та чи відносяться вони до періоду 9.12.2008року-10.12.2008року. Який обсяг ремонтних робіт необхідно було виконати для проведення відновлювального ремонту квартири позивачки у зв'язку з наявністю пошкоджень і вказати вартість відновлювального ремонту.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз МЮ України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, прож.АДРЕСА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: