Справа № 6-52/12 р.
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення

27 лютого 2012 р. Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді Чебан В.М.

при секретарі Костащук І.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

з участю представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

з участю представника Головного

управління юстиції у ОСОБА_4

області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернівецькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

Представник Головного управління юстиції у Чернівецькій області звернувся в суд із заявою про зміну способу і порядку виконання постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 10.01.2007 року яким було скасовано постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 жовтня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 обласного військового комісаріату та ВАТ Державний ощадний банк Українипро визнання протиправними дій ОСОБА_4 обласного військового комісаріату та зобовязання здійснити перерахування пенсії та про визнання протиправними дій ВАТ Державний ощадний банк України та зобовязання поновити незаконно списані кошти та постановлено - визнати протиправними дії ОСОБА_4 обласного військового комісаріату по відкликанню, не нарахуванню та не перерахуванню пенсії ОСОБА_6 на розрахунковий рахунок № 5585 в ТВБВ 10025/048 філії ОСОБА_4 обласного управління ВАТ Державний ощадний банк України з 11.2002 року; зобовязано ОСОБА_4 обласний військовий комісаріат перерахувати на розрахунковий рахунок № 5585 в ТВБВ 10025/048 філії ОСОБА_4 обласного управління ВАТ Державний ощадний банк Українипенсію призначену ОСОБА_6 починаючи з 28.11.2002 року по 28.11.2005 року; визнано протиправними дії ТВБВ 10025/048 філії ОСОБА_4 обласного управління ВАТ Державний ощадний банк Українипо списанню із вкладного рахунку № 5585 ОСОБА_6 1544,24 грн. На основі даної постанови Шевченківським районним судом 30.12.2010 року було видано дублікат виконавчого листа за № 2-А-166/2006 року про зобовязання ОСОБА_4 обласного військового комісаріату перерахувати на розрахувати рахунок № 5585 в ТВБВ 10025/048 філії ОСОБА_4 обласного управління ВАТ Державний ощадний банк Українипенсію призначену ОСОБА_6 починаючи з 28.11.2002 року по 28.11.2005 року.

В поданні представник відділу примусового виконання рішення посилається на те, що дане рішення відноситься до рішень зобовязального характеру, порядок виконання яких регулюється ст. 75 З.У. Про виконавче провадженнязгідно з вимогами якої заходами примусового виконання є накладення на боржника штрафів. При цьому боржник, яким є ОСОБА_4 обласний військовий комісаріат має самостійно провести виплату пенсії на користь стягувача.

В результаті застосування до боржника штрафних санкцій, відповідно до З.У. Про виконавче провадження, ОСОБА_4 обласним військовим комісаріатом виконавчий лист № 2-А-166/2006 від 30.12.2010 року Шевченківського районного суду м. Чернівці залишився не виконаним.

Також в подані зазначено, що віднесення даного виконавчого листа до рішень зобовязального характеру обмежує можливості державного виконавця щодо застосування всіх заходів примусового виконання, передбачених З.У. Про виконавче провадження, оскільки з метою виконання вказаного рішення накладення арешту на рахунки боржника і списання з них необхідної суми коштів є неможливим.

Разом з тим, застосування до боржника штрафних санкцій відповідно до З.У. Про виконавче провадженняне призводить до фактичного виконання рішення суду та отримання кошті стягувачам.

На основі викладеного, просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 2-А-166/2006 від 30.12.2010 року Шевченківського районного суду м. Чернівці про зобовязання ОСОБА_4 обласного військового комісаріату перерахувати на розрахунковий рахунок № 5585 в ТВБВ 10025/048 філії ОСОБА_4 обласного управління ВАТ Державний ощадний банк Українипенсію призначену ОСОБА_6 починаючи з 28.11.2002 року по 28.11.2005 року, встановивши спосіб і порядок виконання рішення шляхом стягнення з ОСОБА_4 обласного військового комісаріату пенсії призначеної ОСОБА_6 починаючи з 28.11.2002 року по 28.11.2005 року .

В судовому засіданні представник Головного управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_5 клопотання підтримав і просив його задоволити.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 обласного військового комісаріату - ОСОБА_2 заперечував проти задоволення подання про зміну способу і порядку виконання рішення суду, і додатково пояснив, що у відповідності до ст. 99 З.У. від 19.12.2006 року № 489 V Про державний бюджет на 2007 рікта постанови КМУ № 1522 від 02.11.2006 року Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян функції призначення, перерахунку та виплати пенсії військовослужбовцям з 01.01.2007 року здійснюється Пенсійним фондом України. Також, що ОСОБА_4 обласний військовий комісаріат являється бюджетною установою і здійснює видатки через органи Державного казначейства України у відповідності до Бюджетного кодексу України тільки в межах затверджених паспортів бюджетних програм та виділеного фінансування. Фінансування з Державного бюджету України по програмі пенсійного забезпечення військовослужбовців, починаючи з 01.01.2007 року, в системі міністерства оборони України не здійснюється.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень ОСОБА_5 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 10.01.2007 року, задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 373 ЦПК України суд може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення лише у виняткових випадках за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення.

У вирішенні питання виконання судового рішення слід виходити з приписів статей 1, 5, 36, 52, 55, 57, 61, 62 Закону України Про виконавче провадження, які встановлюють обовязок Державної виконавчої служби здійснити примусове виконання судового рішення у спосіб, визначений законом .

В поданні представник відділу примусового виконання рішення просить змінити спосіб і порядок виконання постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 10.01.2007 року якою було скасовано постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 жовтня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 обласного військового комісаріату та ВАТ Державний ощадний банк Українипро зобовязання ОСОБА_4 обласного військового комісаріату перерахувати на рахунок № 5585 в ТВБВ 10025/048 філії ОСОБА_4 обласного управління ВАТ Державний ощадний банк Українипро пенсію призначену ОСОБА_6 починаючи з 28.11.2002 року по 28.11.2005 року шляхом стягнення з ОСОБА_4 обласного військового комісаріату пенсії призначеної ОСОБА_6 починаючи з 28.11.2002 року по 28.11.2005 рік.

Зазначені в поданні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки в даному випадку, суд не може встановити спосіб і порядок виконанням рішення шляхом стягнення з ОСОБА_4 обласного військового комісаріату пенсії призначеної ОСОБА_6 починаючи з 28.11.2002 року по 28.11.2005 рік оскільки це виходить за межі позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 обласного військового комісаріату та ВАТ Державний ощадний банк Україниякі були визнання протиправними дій ОСОБА_4 обласного військового комісаріату та зобовязання здійснити перерахунок пенсії та про визнання протиправними дій ВАТ Державний ощадний банк України та зобовязання поновити незаконно списані кошти. А також такі вимоги виходять за межі винесеного судового рішення.

Крім цього, просять суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом стягнення з ОСОБА_4 обласного військового комісаріату пенсії призначеної ОСОБА_6 заступник начальника відділу примусового виконання рішень - не зазначає в поданні безпосередню суму цієї пенсії.

Поряд з цим, у відповідності до ст. 99 З.У. від 19.12.2006 року № 489 V Про державний бюджет на 2007 рікта постанови КМУ № 1522 від 02.11.2006 року Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян функції призначення, перерахунку та виплати пенсії військовослужбовцям з 01.01.2007 року здійснюється Пенсійним фондом України.

Як зазначив в своїх показах представник ОСОБА_4 обласного військового комісаріату то ОСОБА_4 обласний військовий комісаріат являється бюджетною установою і здійснює видатки через органи Державного казначейства України у відповідності до Бюджетного кодексу України тільки в межах затверджених паспортів бюджетних програм та виділеного фінансування. Фінансування з Державного бюджету України по програмі пенсійного забезпечення військовослужбовців, починаючи з 01.01.2007 року, в системі міністерства оборони України не здійснюється.

Державне казначейство України примусове списання(стягнення) коштів загального фонду держбюджетів з рахунків облвійськкоматів за рішенням судів або постанов про відкриття виконавчого провадження стосовно перерахунків пенсій за минулий час не здійснює.

За наведених обставин, в задоволені подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернівецькій області про зміну способу і порядку виконання постанови від 10.01.2007 року слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернівецькій області про зміну способу і порядку виконання постанови від 10.01.2007 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Справа № 6-52/12 р.