пр. № 2/2608/42/12
ун. № 2-113/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1

Миколаївни про скасування арешту у справі за позовом ОСОБА_2 правонаступником якої виступає ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції м.Києва про встановлення факту родинних відносин, розірвання договору довічного утримання, визнання права власності, виселення, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2009 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

У липні 2012 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного арешту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заяву про скасування арешту підтримали, суду пояснили, що рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30.01.2012р. пройшло всі інстанції, набрало законної сили, а тому необхідність в його забезпеченні відпала.

Інші учасники процесу до суду не з»явились, про розгляд вказаної заяви повідомлялись, відповідно до вимог ч.5 ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Вислухавши пояснення з»явившихся осіб, дослідивши письмові матеріали у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування арешту.

Так, у 2009 році ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання, в порядку забезпечення якого, ухвалою суду від 22вересня 2009 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2.

30 січня 2012 року у вказаній справі постановлено рішення, яким позов (який в процесі його розгляду змінювався разом з його учасниками) в частині встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було задоволено, в іншій його частині, а саме: щодо розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2, виселення з неї, відмовлено.

Вказане рішення суду було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 13.06.2012р., набрало чинності.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Оскільки, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2012 року, в тому числі і в частині відмови у задоволенні позовних вимог, набрало законної сили, потреба в його забезпеченні відпала, а тому арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_3.

Копію ухвали для виконання направити в Дванадцяту Київську держнотконтору та Київське міське бюро технічної інвентаризації.

Дванадцяту Київську держнотконтору та Київське міське бюро технічної інвентаризації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення та протягом 5 днів з дня отримання її копії, особами, які не були присутні при її оголошенні.

Суддя: