Справа № 0541/4322/2012
Провадження № 2/0541/2744/2012
УХВАЛА

09.07.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя була зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування.

Як вбачається з позовних вимог позивачі просить встановити факт їх сумісного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сімєю на протязі більш ніж пять років до відкриття спадщини та визнати за ними право власності на будинок №1 по вул.. Паровозной в м. Маріуполі в порядку спадкування.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява не містить ціну позову. Додані до позовної заяви документи, що на підтвердження сплати судового збору, не можуть враховуватися, оскільки не визначена ціна позову.

Відповідно п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.

Позивачі прохають встановити факт та визнати права власності на майно, таким чином позов складається з майнового та немайнового характеру.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається від вартості майна.

Відповідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу позову майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто від 214,60 гривень до 3 219,00 гривень.

Відповідно п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу позову немайнового характеру складає 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати тобто 107,30 гривень.

У відповідності ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Як вбачається з двох квитанцій, долучених позивачами до позову, останні сплатили судовий збір у розмірі 107,30 гривень кожна.

Таким чином вважаю, що позов необхідно залишити без руху, надав позивачам строк для усунення недоліків, а саме: у позовній заяві вказати ціну позову, а до неї додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах, враховуючи ціну позову, кількість та характер вимог.

На підставі викладеного і керуючись 119,121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.