ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________________________________
Справа №2-4457/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді О.В. Диби

секретарі Євдоченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача за позовом відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта"до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу про залишення позовної заяви без розгляду -

ВСТАНОВИВ:

Позивач відкрите акціонерне товариство Національна страхова компанія "Оранта"звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та пояснив, що позовна заява підписана та подана представником позивача за довіреністю Пономаренко В.І. однак, він не має права підписувати та подавати такі заяви оскільки довіреність, на підставі якої він представляє інтереси позивача була видана не уповноваженою на те особою В.о. Голови Правління НАСК "Оранта"ОСОБА_4, а п. 12.15 статуту позивача визначено, що Голова Правління може передати свої повноваження іншим особам шляхом оформлення довіреності. Оскільки в матеріалах справи така довіреність відсутня, значить в..о. Голови Правління НАСК "Оранта"ОСОБА_4 не має права видавати довіреність на представництво інтересів та підпису і подачі позовних заяв.

Представник позивача заперечив проти задоволення заявленого клопотання та пояснив, що відповідно до п.12.18 статуту позивача за відсутності Голови правління його обов'язки без довіреності виконує один із перших заступників Голови Правління або інший член Правління, призначений Головою правління за погодженням з Головою або секретарем Наглядової ради.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п.12.18 статуту позивача за відсутності Голови правління його обов'язки без довіреності виконує один із перших заступників Голови Правління або інший член Правління, призначений Головою правління за погодженням з Головою або секретарем Наглядової ради.

Відповідно до копії наказу від 08 червня 20011 року №1541-к за погодженням з Головою Наглядової ради виконання обов'язків Голови Правління НАСК "Оранта"на час відрядження покладено на ОСОБА_4, заступника голови Правління з безпеки, юридичного забезпечення, корпоративних прав та не рухомості, за його згодою на 09,10 червня 2011 року.

З довіреності на представництво інтересів позивача вбачається, що вона видана 09 червня 2011 року тобто в час, коли обов'язки Голови Правління НАСК "Оранта"виконував ОСОБА_4 який і підписав від імені НАСК "Оранта"довіреність на представника позивача.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 під час виконання ним обов'язки Голови Правління НАСК "Оранта"мав право видавати довіреність на представництво інтересів НАСК "Оранта", що й було зроблено.

Таким чином, керуючись ст. ст. 207 -210 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 в справі за позовом відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта"до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу про залишення позовної заяви без розгляду -відмовити;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час постановлення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з моменту її отримання;

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги.

СУДДЯ: О.В. Диба 03.01.2012 Справа № 2-4457/11