Цивільна справа № 2/1005/288/2012 Провадження 1005/6613/2012
УХВАЛА

27 грудня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Туманової К.Л.

при секретарі: Поліщук К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1,ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Житлового кооперативу" Ювілейний", треті особи - державний реєстратор м. Бориспіль , ОСОБА_8 за участю представника відповідача та третьої особи ОСОБА_9,

- про визнання рішення загальних зборів житлового кооперативу "Ювілейний" від 05.01.2009 р. недійсним, визнання протоколу загальних зборів членів житлового кооперативу "Ювілейний" № 14 від 18.10.2012 р. недійсним, про визнання рішення загальних зборів житлового кооперативу "Ювілейний" № 14 від 18.10.2012 р. недійсним, та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, до Житлового кооперативу "Ювілейний", третя особа - ОСОБА_8, за участю представника відповідача та третьої особи ОСОБА_9,

- про визнання дій неправомірними, припинення дій кооперативу, які порушують житлові права при сплаті комунальних послуг за користування житловим приміщенням, -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває вказаний позов представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Житловою кооперативу" Ювілейний", державного реєстратора м. Бориспіль , третя особа ОСОБА_8 про визнання рішення загальних зборів житлового кооперативу "Ювілейний" від 05.01.2009 р. недійсним, визнання протоколу загальних зборів членів житлового кооперативу "Ювілейний" № 14 від 18.10.2012 р. недійсним, про визнання рішення загальних зборів житлового кооперативу "Ювілейний" № 14 від 18.10.2012 р. недійсним, та позов ОСОБА_2, ОСОБА_10 до кооперативу "Ювілейний", третя особа ОСОБА_8 про визнання дій неправомірними, припинення дій кооперативу, які порушують житлові права при сплаті комунальних послуг за користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні представником відповідачів та третьої особи ОСОБА_13 було заявлено клопотання , що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у зв'язку з цим дане провадження по справі потрібно закрити.

У відповідності з п. І) ч. І ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 6 ст. 37 ЗУ "Про кооперацію" забороняється втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування у фінансово - господарську та іншу діяльність кооперативних організацій, крім випадків, прямо передбачених законом.

Відповідно до ЗУ "Про кооперацію" ст. ст. 13, 37 у судовому порядку може бути оскаржено лише виключення з членів кооперативу, а також спори з питань відшкодування збитків які завдані кооперативній організації внаслідок виконання рішень органів державної влади, органів місцевого самоврядування або їх посадових осіб, а також внаслідок невиконання чи неналежного виконання органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування передбачених законодавством обов'язків щодо цієї організації. Питання про визнання недійсним протоколів загальних зборів житлового кооперативу, статуту кооперативу та скасування державної реєстрації кооперативу мають розглядатись тільки на своїх зборах, діяльність яких регламентується законом України "Про кооперацію" та Статутом кооперативу "Ювілейний".

Таким чином, вимоги позивачів про визнання рішення загальних зборів житлового кооперативу "Ювілейний" від 05.01.2009 р. недійсним, визнання протоколу загальних зборів членів житлового кооперативу "Ювілейний" № 14 від 18.10.2012 р. недійсним, визнання рішення загальних зборів житлового кооперативу "Ювілейний" № 14 від 18.10.2012 р. недійсним, та визнання дій неправомірними, припинення дій кооперативу, які порушують житлові права при сплаті комунальних послуг за користування житловим приміщенням передбачені ЗУ "Про кооперацію" та Статутом ЖК "Ювілейний", не можуть бути предметом

розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки в іншому випадку матиме місце втручання у внутрішньогосподарську діяльність суб'єкта господарювання. Спір який виник стосується діяльності житлового кооперативу "Ювілейний" та його членів.

Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 205, 208 - 210, 293, 294 ЦПК України; ст. 13, ч.6 ст. 37 ЗУ"Про кооперацію"

суд, -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовом представника позивачів ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Житлового кооперативу" Ювілейний" , треті особи - державний реєстратор м. Бориспіль , ОСОБА_8, про визнання рішення загальних зборів житлового кооперативу "Ювілейний" від 05.01.2009 р. недійсним, визнання протоколу загальних зборів членів житлового кооперативу "Ювілейний" № 14 від 18.10.2012 р. недійсним, про визнання рішення загальних зборів житлового кооперативу "Ювілейний" № 14 від 18.10.2012 р. недійсним, та за позов ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, до Житлового кооперативу "Ювілейний", третя особа - ОСОБА_8, про визнання дій неправомірними, припинення дій кооперативу, які порушують житлові права при сплаті комунальних послуг за користування житловим приміщенням - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду її в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: К.Л. Туманова