Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 вересня 2007 року відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 645, посилаючись на те, що подружні стосунки були припинені 15 квітня 2011 через втрату кохання та взаєморозуміння, сім'я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків вона не бажає. Від спільного подружнього життя мають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати без її участі, позов підтримала, на примирення не згодна, про що надала письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до абз. 3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: свідоцтво про шлюб, копія паспорту позивачки, довідка з адресного столу, довідка про перебування дитини на утриманні, копія свідоцтва про народження, витяг з «Наша газета», заява позивачки.

Суд, дослідивши письмові докази, позов вважає таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 вересня 2007 року відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 645. Подружні стосунки були припинені 15 квітня 2011 через втрату кохання та взаєморозуміння, сім'я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків позивачка не бажає. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважається, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104. 105. 112 СК України, керуючись ст. ст. 10. 11, 74. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 22 вересня 2007 року відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 645, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Нецвітай».

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: Л.Б.Чернобривко