Справа № 0445/909/2012
Номер провадження№ 2/0445/291/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 липня 2012 року Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі

головуючого судді

Ліснецького І.В.

за участі секретаря

Піско Л.В.

за участі сторін сторони
надали заяви про розгляд справи за їх
відсутності.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , суд - ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає і
просить суд шлюб розірвати , так як
сім»я розпалась . Майновий спір
вирішать окремо . Справу розглянути за
її відсутності письмовим провадженням
, про що надана відповідна заява а.с. 16 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу вказуючи , що подружні відносини
вони припинили з 01 липня 2012 року .
Причина в тому , що в сім»ї в них не було
порозуміння , в сім»ї були сварки , що
призвело до втрати ними почуття любові
та взаємоповаги один до одного .
Миритися не бажає . Вважає що їх сім’я
розпалась і просить їх шлюб припинити
шляхом розірвання . Майновий спір
вирішать окремо , неповнолітніх дітей
не мають. До суду звернувся з тої
причини , що відповідач відмовлялась
від розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Позивач свої позовні вимоги підтримує
, справу просить розглянути за його
відсутності письмовим провадженням ,
про що надана відповідна заява а.с. 17 .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено , що згідно
свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 /Квітко/ ОСОБА_3 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 26 березня 1988
року який зареєстровано відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Широківського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області , актовий
запис за № 38 . Від шлюбу не мають
неповнолітніх дітей . Шлюб у них перший
.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду ,
відповідно до статті 110 цього Кодексу .

Так позивач подав в суд позов про
розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК
України .

Судом встановлено що подружжя спільно
не проживає з липня 2012 року ,
примиритися не бажають і на розлученні
наполягають . Тому з’ясувавши фактичні
взаємини подружжя , причини позову ,
відсутність неповнолітніх дітей ,
встановив при таких стосунках між
подружжям подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам , що має істотне значення ,
в зв’язку з чим позов слід
задовольнити . Витрати покласти на
позивача за його просьбою .

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст.113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв’язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище .

Відповідачці ОСОБА_2 після розірвання
шлюбу залишити її прізвище - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218
ЦПК України , суд - ,

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити .

Шлюб , зареєстрований 26 березня 1988
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Широківського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області , актовий
запис за № 38 , між ОСОБА_1 Анатолієвичем
та ОСОБА_1 /Квітко/ ОСОБА_3 , які не мають
від шлюбу неповнолітніх дітей ,
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
/Квітко/ ОСОБА_3 її прізвище – ОСОБА_1 .

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов’язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково. Апеляційна
скарга на рішення подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
І.В. Ліснецький