Справа № 1615/5883/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Хіневича В.І., при секретарі Таранець Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони у виконавчому проваджені,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс Фінанс»звернувся до суду з заявою, де просить суд винести ухвалу, якою замінити Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1»(правонаступник ПАТ «Індустріально-експортний Банк»» як стягувача на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанси»у виконавчому провадженні, відкритого за виконавчим листом по справі № 2-902/2011 року, виданого на підставі рішення Кр.ківського районного суду м. Кременчука від 12.09.2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»( ПАТ «Індекс-Банк») до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

На обґрунтування заяви вказав, що у Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчий лист 2-902/2011 виданий Крюківським районним судом м. Кременчука на виконання рішення суду від 12.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 04.06.2009 року в загальному розмірі 4 165 (чотири тисячі сто шістдесят пять) грн. 88 ( вісімдесят вісім) коп., витрат на ІТЗ в сумі 120 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн.. 19.12.2011 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Креді ОСОБА_1»та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанси»укладено договір факторингу, згідно з умовами якого останній набув статусу Кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Креді ОСОБА_1», включно і до ОСОБА_2.

В судове засіданні представник ТОВ «Кредекс Фінанси»не зявився, але завчасно надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Інші учасники до судового засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про заміну стягувача у виконавчому проваджені.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.09.2011 року по справі № 2-902/11 позов публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 04.06.2009 року в загальному розмірі 4 165 (чотири тисячі сто шістдесят пять) грн. 88 ( вісімдесят вісім) коп., витрат на ІТЗ в сумі 120 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн..

На виконання вказаного рішення суду буду видано виконавчий лист, за яким 23.11.2012 року ВДВС Автозаводського Кременчуцького МУЮ відкрито виконавче провадження № 29991245.

19.12.2011 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Креді ОСОБА_1»та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанси»укладено договір факторингу, згідно з умовами якого останній набув статусу Кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Креді ОСОБА_1», включно і до ОСОБА_2.

Таким чином, до ТОВ «Кредекс Фінанси» перейшли всі права кредитора ОСОБА_3 акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»щодо права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Кредекс Фінанси»задовольнити та замінити стягувача у виконавчому проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінаси» про заміну стягувача у виконавчому проваджені задовольнити.

Замінити як стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1»на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у виконавчому провадженню , відкритого за виконавчим листом №2 -902/2011 виданого Крюківським районним судом м. Кременчука на виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.09.2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: