Справа № 1501/1309/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" листопада 2012 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 РЕМ, Котовських електромереж, ВАТ ЕК Одесаобленергодо ОСОБА_2 про відшкодування нанесених матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 РЕМ, Котовських електромереж, ВАТ ЕК Одесаобленергозвернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_2 є абонентом та споживачем електричної енергії, яка постачається в домоволодіння, власником якого він являється. Будівля дому розташована за адресою: с. Селиванівка, Ананьївського району, Одеської області, через електричні мережі ОСОБА_1 РЕМ, Котовських ЕМ, ВАТ Одесаобленерго. Особовий рахунок № 05/3045. Договір про користування електричною енергією між ОСОБА_1 РЕМ та споживачем ОСОБА_2 переукладено 17.07.2012 року. Засіб обліку е/енергії в будівлі власника ОСОБА_2 - однофазний е/лічильник СО-2М, № 23785022, показання - 6228 кВт.

У роз'ясненні НКРЕ від 18.12.2003 року № 05-32-11/4928 зазначено, що методика про розрахунок нанесених збитків застосовується незалежно від наявності або відсутності укладеного між споживачем та енергопостачальником договору про користування електричною енергією.

Відповідно до положень ст. ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетикута Правил користування електричною енергією для населенняспоживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Самостійно забезпечувати експлуатацію енергетичних установок та їх належний технічний стан.

Споживач енергії несе відповідальність як за порушення умов договору з енергопостачальником, так і порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: за крадіжку електроенергії, за самовільне підключення до об'єктів електроенергетики без укладення договору з електропостачальником чи з порушенням Правил КЕЕ і споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку та інші порушення.

При проведенні перевірки працівниками ОСОБА_1 законності споживання електричної енергії побутовими абонентами в с. Селиванівка, у споживача ОСОБА_2 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року, який допустив самовільне, без дозволу енергопостачальної організації, підключення й використання електричної енергії поза приладом обліку шляхом накиду проводів навантаження на лінію електромереж.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення, 28.08.2012 року в присутності представника споживача ОСОБА_3 (мати споживача) було складено акт № 012336 про порушення ПКЕЕ для населення, який представник споживача ОСОБА_3 підписала власноруч. Акт вважається дійсним й в тому разі, якщо його підписали 3 працівника РЕМ, а споживач від підпису відмовився.

Розрахунковою групою ОСОБА_1 РЕМ згідно №Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необликованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої в Мін'юсті України 04.07.06 року № 782/12656 (із змінами, внесеними Постановою НКРЕ 18.12.2008 N 1384), споживачеві визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 31.08.2011 року по 30.08.2012 року, яка склала суму - 4028 гривень 55 копійок.

Що стосується кількості днів у періоді по акту № 012336, то згідно з п. 3.3 аб. бМетодики, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж, які йому не належать на правах власності або користування, та за умови відсутності договірних відносин з енергопостачальником - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення.

Таким чином, розрахунок по акту № 012336 від 28.08.12 року зроблено за період, який не перевищує сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення;

Період - з 31.08.2011 року по 30.08.2012 року.

Кількість днів - 366

кВт/год. - 11594, тариф - 0,2592 гривень; 0,3372 гривень; 0,5058 гривень; 0,9576 гривень. Вартість - 4028,55 гривень. До сплати: 4028,55 гривень.

Згідно до п.3.7. Методики сума до сплати має бути зменшена на величину вартості електричної енергії відповідно до виставлених споживачу за період порушення рахунків за точкою (точками) обліку). Оплата за е/енергію не здійснювалась).

Адміністрацією ОСОБА_1 РЕМ ОСОБА_2 пропонувалось відшкодувати завдані збитки в добровільному порядку, шляхом укладення угоди про розстрочку. ОСОБА_2 з пропозицією РЕМ не погодився, від добровільної сплати збитків відмовився, чим грубо порушив вимоги постанови КМ України № 59 від 17.01.2000 року Про забезпечення дисципліни розрахунків за спожиті природний газ, теплову та електричну енергію.

Адміністрація ОСОБА_1 РЕМ вважає за необхідне звернутися до суду про стягнення з ОСОБА_2 нанесених матеріальних збитків в примусовому порядку та просить стягнути з ОСОБА_2 4028,55 гривень завданих збитків та судові витрати в розмірі 214,60 гривень, а всього - 4243,15 гривень на користь ОСОБА_1 РЕМ.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 РЕМ, Котовських електромереж, ВАТ ЕК Одесаобленергодо ОСОБА_2 про відшкодування нанесених матеріальних збитків.

Призначити попереднє судове засідання на 10 грудня 2012 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 грудня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо неотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ананьївського районного

суду Одеської області ОСОБА_4