Справа № 0308/2447/2012
Номер провадження: 0308/2447/2012
05 березня 2012 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Потрапелюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 30 квітня 1998 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 307. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, тривалий час проживають окремо. Збереження шлюбу та примирення не можливе, а тому просить його розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про одруження серії 1-ЕГ № 015238 вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 30 квітня 1998 року зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 307 (а.с.4).

З копій свідоцтв про народження серії І-ЕГ № 131250 та серії 1-ЕГ № 084205 вбачається, що позивач і відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, дійшли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу будуть суперечити інтересам позивача, що мають істотне значення. Даний шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Глега) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 30 квітня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 307 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій