РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року смт.Біловодськ Біловодеький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Карягіної В.А..

при секретарі- Мошонській Л.М. розгляну вши у відкритому судовому засіданні в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом кредитної спілки " Інвест-Капітал" до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення боргу- за договором кредиту .-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 5.11.2012року звернувся до суду з позовом, в яком> просить стягнути з відповідачів солідарно борг в сумі 14956.57 гри ., який складається зі сплати основної суми в розмірі 4115.57грн. та заборгованості зі слати відсотків в сумі 10617.21грн за кредитним договором X? 234кр. від 07 червня 2011 року . укладеним між позивачем та ОСОБА_3 на суму 5000грн. Згідно договору поруки № 240 від 07.06.2011 року поручителем с відповідач Войтенко.яка за порушення обов'язків за договором поруки несе солідарну відповідальність разом з ОСОБА_3 .а також солідарно просить стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 223.60грн. Також з ОСОБА_3 . як поручителя, який не виконав умови договору поруки, штрафні санкції в сумі 3306.82грн. В подальшому.30.1120І2року. позовні вимоги були збільшені . станом на 26.11,20і2року борг за кредитним договором складав 4115.57грн. проценти за користування кредитом -1І496.~0грн. судові витрати в розмірі вартості проїзних квитків 63.04грн.. судовий збір в сумі 223.60грн. всього 15898.91грн. з ОСОБА_2-3520.83грн.

Представник позивача ОСОБА_4 в заяві просить розглянути справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі до суду не з'являлися, про час та день слухання справи були повідомлені своєчасно, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення, а також розписка ОСОБА_1 про явку до судового засідання.. З заявою про розгляд справи у їх відсутності відповідачі до суду не зверталися.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно до ст. 10.11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів. їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( креднтодавець) зобов'язується надаги грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору № 234кр. 07.06.2011 року кредитна спілка " Інвест-Капітал". яка ліс на підставі Закону України "Пре кредитні спілки" від 20.12.2001 року зі змінами і доіювненнячи.згідно якого час праве надання членам спілки кредитів на умовах платності. надала відповідачу . члену спілки ОСОБА_1 . кредит в сумі 5000грн з умовою повернення до 07.12.2012 року основного сум) боріу рівними частками, в розмірі 55 % річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом , згідно встановленому графіку Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту.

Але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.. 1055 ЦК України, відповіді* не виконав належним чином. Згідно до умов договору п.3.5.. в першу чергу сплачуютьсі проценти за користування кредитом, а надлишок суми відноситься в рахунок сплати основнім боргу. У зв'язку з чим заборгованість зі сплати основної суми в розмірі 4115.57грн. п заборгованості зі слаїи відсотків в сумі 11496.70грн станом на 26.11.2012 року ста повиті 15612.27грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання маг виконуватися належним чина* відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а к відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, ш звичайно ставляться.

В забезпечення договору кредиту № 234кр від 07.06.2011 року між позивачем ті ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 240 від 07.06.2011р. . відповідно до вимог якої поручитель несе солідарну відповідальність по фінансовим зобов'язанням боржника, ш відповідає вимогам ст. 553,554 ЦК України, згідно до яких у разі порушення боржник*' зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором ж солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову( субсидіарнуї відповідальність поручителя. Також . відповідно до умов договору поруки п.4.1. поручите» відповідає перед кредитором за виконання боржником всіх зобов'зань за договором креди-№234кр від07.06.2011 року відшкодуванням кредитору понесених збитків.

Суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу за основним боргом та відсотками, стягнути з відповідачів заявлену в позову суму боріу ЗІ сплати відсотків . я також солідарно з відповідачів підлягають стягненню судові витрати в сумі 214.60 грн. пк оплату судового збору відповідно до Закону України < Про судовий (бір», а також витраті позивача, які пов'язані з приїздом представника позивача ОСОБА_5 до судового засіданні 26.11.2012року в сумі 63,04грн. Також суд вважає за необхідне стягнути з поручителі відповідача ОСОБА_2 штрафні санкції за порушення п.4.1. умов договору поруки №240 в розмір 3520.83грн. що виникли станом на 26.11.2012року. оскільки доказано, що поручитель 6/і своєчасно проінформований позивачем про невиконання ОСОБА_6 умов кредитної договору І необхідності виконання саме поручителем взятих на себе зобов'язаньза дани договором поруки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10.11.60. 88, 212-215 ЦИК України , с 553.554.619, 1054.1055 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки" від 20.12.200 року, суд-

ВИРІ III И В :

Позов Кредитної спілки «Інвест-Капітал" задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_2 »» користь кредитної спі.іки " Інвест-Капітал " ( р/р 26502613 в ВАТ «ОСОБА_8 Аван МФО 380805 Код ОКПО 34579580) солідарно в рахунок погашення заборгованості 1588" п'ятнадцять тисяч ВІСІМСОТ вісімдесят сім) грн. 91коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки " Інвесті Капітал '* ( р/р 26502613 в ВАТ «ОСОБА_8 Аваль» МФО 380805 Код ОКПО 345795И штрафні санкції в сумі 3520,83грн.

Копію рішення надіслати поінвачу та відповідачам дія оінайомлення

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської облк» через Біловодськнй районний сул шляхом подачі апеляційної скарги я 10-ленний строк з щ проголошення рішення, сторонами в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя В.А. Карягіна