РІШЕННЯ

Іменем України

"10" грудня 2012 р. . м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гагут Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей, посилаючись на те, що, 20.09.1997 року зареєстрували з відповідачем шлюб. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 33 % від усіх видів заробітку щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні конкретизувала позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття, суду пояснила, що з 1997 року перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, однак на теперішній час звернулась до суду з позовом про його розірвання. Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей, сина ОСОБА_5, якому виповнилося 11 років, та доньку ОСОБА_4, якій виповнилося 9 років. З липня 2012 року мешкають з відповідачем окремо, діти мешкають з нею. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей на теперішній час надає, але оскільки бажають шлюб розірвати не впевнена, що так буде і надалі. ОСОБА_1 працює й отримує заробітну плату в розмірі 2 800 грн. Діти відвідують школу, для чого позивачем купується учбове приладдя. Також діти відвідують спортивну школу, ОСОБА_3 займається карате та кікбоксингом, а ОСОБА_4 займається художньою гімнастикою. ОСОБА_6 відвідує заняття з вокалу. Відповідач приймає участь у цих витратах, надає кошти на поїздки на спортивні змагання. Стан здоровя дітей добрий. Позивач витрачає близько 1000 грн. на продукти харчування для дітей на місяць. На придбання одягу, взуття для дітей позивачем витрачається близько 500-600 грн. на сезон. Також позивач несе витрати на сплату комунальних послуг. Інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на утриманні не має. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає (а.с.9).

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 141 СК України, передбачено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України, встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 12 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»№4282-VI від 22.12.2011 року, установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 грудня 2012 року: для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 1197 гривень.

Судом встановлено, що сторони 20.09.1997 року уклали шлюб, що підтверджується світлокопією свідоцтва про одруження (а.с.2). Від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується світлокопіями свідоцтв про народження (а.с.2а). Відповідач працює докером-механізатором ДП «Бердянський морський торговельний порт»та має стабільний прибуток (а.с.4), позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.9), зі слів позивача, звертався за місцем роботи з заявою про відрахування з його заробітної плати аліментів на утримання дітей.

На підставі викладеного, з урахуванням матеріального становища сторін, рівності прав та обовязків батька, матері щодо дитини, того, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 141, 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 208, 212-218, ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»№4282-VI від 22.12.2011 р., суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Бердянську Запорізької області, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ростовська, буд.12, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, працює докером-механізатором укрупненої бригади №3 Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»(адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горбенко, 13/7, ідентифікаційний код:01125761) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась в м. Одеса, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2, працює техніком ТЕК Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»(адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горбенко, 13/7, ідентифікаційний код:01125761), аліменти на утримання двох дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дітьми, починаючи стягнення з 16.10.2012 року, з урахуванням вже сплачених відповідачем сум.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7