Справа № 1618/4752/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
21 грудня 2012 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирній Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,
Позивач ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, мотивуючи тим, що 07.12.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 якого та на підставі анкети банк видав відповідачу кредитну картку VISA відкривши йому картковий рахунок № 77969267 в національній валюті України за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків", встановивши ліміт кредитування в розмірі 5 280 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування з встановленням строку погашення обов'язкових мінімальних платежів у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Свої зобов'язання за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ОСОБА_1 не виконував, внаслідок чого станом на 29.12.2011 року має заборгованість за картковим рахунком у розмірі 11 149,95 грн., яка складається з: непогашений кредит в розмірі - 5 279,8 грн., не сплачені відсотки в розмірі 5 003,17 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі 866,98 грн..
Позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб укладеного сторонами 05.10.2006 року, що виникла станом на 29.12.2011 року у розмірі 11 149,95 грн. та судові витрати. Справу розглянути без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
За наявності згоди позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши обставини, докази справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 05.10.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до п.п. 2.3, 3.3., 3.4,11.2 якого та на підставі анкети банк видав відповідачу кредитну картку VISA відкривши йому картковий рахунок № 77969267 в національній валюті України за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків", встановивши ліміт кредитування в розмірі 5 280 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування з встановленням строку погашення обов'язкових мінімальних платежів у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, що підтверджується його копією, анкетою клієнта на оформлення кредитної картки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Однак, відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 29.12.2011 року становить 11 149 грн. 95 коп., яка складається з: непогашений кредит в розмірі - 5 279,8 грн., не сплачені відсотки в розмірі 5 003,17 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі 866,98 грн. (а.с. 9).
Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та умови до нього сторонами не змінювалися.
У відповідності з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до п.п. 11.4, 11.6 Договору банк нараховує відсотки за користування кредитом, які нараховуються щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці -календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету "Справжня Кредитна Картка "45 днів кредиту без відсотків" та зазначається на виписці -повідомленні, яку відповідач підписує власноруч. Згідно п.11.10 Договору та умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Враховуючи вищевикладене те, що відповідач в добровільному порядку, відповідно до умов договору не погашає заборгованість, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 1, 4, 11, 526, 530, 629, 1046-1056 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 225-226 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в розмірі - 11 149 (одинадцять тисяч сто сорок дев»ять) грн. 95 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" 214 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

суду ОСОБА_2 Ю. А.