Справа № 2-2656
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказував, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 24 грудня 1999 року в управлінні РАГС Чернівецької міської ради за актовим записом № 1909, шлюб у обох другий. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спору про поділ майна на даний час немає.

Посилався на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, у вересні 2008 року вони припинили подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Причиною розпаду сімї було те, що у них психологічна несумісність характерів та різні погляди на подружнє життя, вони не знаходили спільної позиції для вирішення будь-яких сімейних питань, через що виникали непорозуміння. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю, відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, між ними постійно виникали сварки. Відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в родині, вона не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, не може піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Подальше спільне проживання і збереження сімї та шлюбу з відповідачкою буде суперечити його інтересам, примирення неможливе.

Просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сімї та шлюбу між сторонами стало неможливим. Сторони у вересні 2008 року остаточно припинили подружні стосунки, з того часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо в різних квартирах. Причиною розпаду сімї було те, що у них психологічна несумісність характерів та різні погляди на подружнє життя, вони не знаходили спільної думки для вирішення будь-яких сімейних питань, через що виникали непорозуміння та конфлікти. Кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю, відповідачка постійно нехтувала сімейними цінностями, через що між ними постійно виникали сварки, що призвело до втрати почуттів взаємної любові, поваги, на примирення позивач не згоден, а тому суд вважає, що сімя сторін розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в звязку з

чим шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ЗЮЛЬКОВСЬКОЮ (до шлюбу ПУЮ) ОСОБА_3, зареєстрований 24 грудня 1999 року в управлінні РАГС Чернівецької міської ради за актовим записом № 1909.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ЗЮЛЬКОВСЬКА.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК