№ 543/1804/12
УХВАЛА

іенем України

15 травня 2012 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із скаргою, в якій вказав, що рішенням Апеляційного суду Донецької області від 30.08.2010 р. по цивільній справі № 22-12391/2010 за його позовом до ДП «Селидіввугілля», ОСОБА_2 з ДП «Селидіввугілля» було стягнуто 15447,25 грн. Рішенням Селидівського міського суду № 2-465/2011 від 18.04.2011 р. було зобовязано ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Курахівська» виконати рішення Апеляційного суду Донецької області від 30.08.2010 р. 06.12.2011 р. він отримав виконавчий лист та передав його для примусового виконання до відділу ДВС Селидівського міського управління юстиції. 27.03.2012 р. він отримав постанову про закінчення виконавчого провадження від 16.02.2012 р., в якій було зазначено, що рішення виконано в повному обсязі. Вважає дану постанову неправомірною, оскільки рішення суду від 18.04.2011 р. на сьогоднішній день виконано частково: замість 15447,25 грн. з ДП «Селидіввугілля» стягнуто лише 13130 грн. Просив визнати неправомірними дії державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження; скасувати постанову начальника відділу ДВС Селидівського МУЮ від 16.02.2012 р. про закінчення виконавчого провадження; зобовязати державного виконавця відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-465/2011.

Заявник в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник ДП "Селидіввугілля" ВП «Шахта «Курахівська» в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду скарги.

Представник відділу ДВС Селидівського МУЮ в судовому засіданні скаргу не визнала, пояснила, що на сьогоднішній день виконавчий лист з примусового стягнення з ДП «Селидіввугілля» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку у розмірі 15447,25 грн. перебуває у провадженні відділу ДВС. Ухвалою Селидівського міського суду від 17.04.2012 р. виконавчий лист № 2-65-2010, виданий Селидівським міським судом 08.02.2012 р. визнаний таким, що не підлягає виконанню частково у сумі 13130,16 грн., оскільки дана сума вже була виплачена стягувачу.

Вислухавши пояснення представника відділу ДВС Селидівського МУЮ, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.385 ЦПК України, скаргу на дії або бездіяльність державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

У судовому засіданні встановлено і не оспорюється сторонами, що згідно рішення Апеляційного суду Донецької області від 30.08.2010р. по справі №22-12391/2010, Селидівським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист № 2-65-2010 від 20.08.2010р. про стягнення з ДП «Селидіввугілля» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку у розмірі 15447,25 грн. За цим виконавчим листом ДП «Селидіввугілля» сплатило стягувачу 13130,16 грн. з утриманям 15% податку (2317,09 грн.). Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 10.01.2012р. по справі №22-12391/2010 було внесено виправлення в рішення Апеляційного суду Донець кої області від 30.08.2010р. по справі №22-12391/2010, яким зобов'язано спла тити ОСОБА_1 15447,25 грн. у відшкодування середнього заробітку за час за тримки розрахунку без утримання податків та інших обов'язкових платежів. На підставі цього рішення Селидівським міським судом Донецької області було вида но виконавчий лист №2-65-2010 від 08.02.2012р., яким зобов'язано ДП «Селидввугілля» сплатити ОСОБА_1 15447,25 грн. у відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку без утримання податків та інших обов'язкових платежів. 13.03.2012р. постановою ВДВС Селидівського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №31661872 за цим виконавчим листом. Отже виконавчий лист №2-65-2010 від 08.02.2012р., ви даний Селидівським міським судом Донецької області, вже частково виконаний і стягувачу сплачено 13130,16 грн. з необхідних 15447,25 грн. Ухвалою Селидівського міського суду від 17.04.2012 р. виконавчий лист № 2-65-2010, виданий Селидівським міським судом 08.02.2012 р. визнаний таким, що не підлягає виконанню частково у сумі 13130, 16 грн. На сьогоднішній день даний виконавчий лист перебуває у провадженні відділу ДВС. Постановою заступником начальника відділу ДВС Селидівського МУЮ від 16.02.2012 р. було закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-465-2011, виданого 06.12.2011 р.

Тобто постанова про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-65-2010 від 08.02.2012р., яким зобов'язано ДП «Селидввугілля» сплатити ОСОБА_1 15447,25 грн. у відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку без утримання податків та інших обов'язкових платежів відсутня, на теперішній час проводяться стягнення за даним виконавчим листом, а отже відсутні підстави для задоволення скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.385, 387 ЦПК України, ст.ст.49,82 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відмовити в повному обсязі.

Заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали з недотриманням правил підсудності може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається в такому ж порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду.

Суддя