Справа № 0308/1268/2012
Номер провадження: 0308/1268/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Філюк Т.М.

при секретарі Свірід А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № VOXRFS03800294 від 21.07.2008 року відповідач отримав кредит в сумі 3788 гривень 40 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.05.2009 року.

Оскільки відповідач не виконав умови договору належним чином, у нього станом на 11.01.2012 року виникла заборгованість перед ПАТ КБ ПриватБанк в сумі 51601 гривня 35 копійок, що відповідно до розрахунку складається з заборгованості за кредитом 2673,96 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 241,53 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 45752,47, штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 2433,40 грн.

Враховуючи наведене, просить стягнути з ОСОБА_1 51601 гривня 35 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив в заяві, що позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з копії кредитного договору № VOXRFS03800294 від 21.07.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1, останній отримав кредит в сумі 3788 гривень 40 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.05.2009 року.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернув.

Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що у нього станом на 11.01.2012 року виникла заборгованість перед ПАТ КБ ПриватБанк в сумі 51601 гривня 35 копійок, що відповідно до розрахунку складається з заборгованості за кредитом 2673,96 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 241,53 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 45752,47, штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 2433,40 грн. (а.с. 3).

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Виходячи з даної норми Закону та враховуючи що пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 45752 гривні 47 копійок значно перевищує суму кредиту, суд приходить до висновку, що дана сума підлягає до зменшення.

Крім того, згідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК).

Пунктами 5.2, 4.3 кредитного договору передбачена відповідальність за порушення зобов'язання, а саме: пеня в розмірі 0,1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення та штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Тобто за одне й те саме порушення зобов'язання передбачена подвійна відповідальність одного виду. При цьому в ст.61 Конституції зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Отже, в частині стягнення штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штрафу (процентна складова) в сумі 2433,40 грн. слід відмовити

Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ КБ ПриватБанк 5915 гривень 49 копійок заборгованості за кредитним договором, що складається з заборгованості за кредитом 2673,96 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 241,53 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № VOXRFS03800294 від 21.07.2008 року в сумі 5915 (пять тисяч девятсот пятнадцять) гривень 49 копійок, що складається з заборгованості за кредитом 2673,96 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 241,53 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк судові витрати по справі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2