Справа № 6-5806/11
Ухвала

іменем України

"27" липня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Зіньковська Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду.

До суду від представника заявника надійшла заява виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в рішенні Третейського суду № 154/11 від 29.09.2011 року було допущено помилку, а саме невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача. Ухвалою від 26.06.2012 року вищевказану помилку було виправлено. При виготовленні виконавчого листа теж допущена помилка. Тому просить суд постановити ухвалу про виправлення помилки.

В судове засідання сторони не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 січня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 лютого 2011 року було задоволено та видано виконавчі лиси на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 63289 грн. 44 коп. заборгованості та 1032 грн. 89 коп. сплачених витрат, повязаних з вирішенням спору.

Ухвалою про виправлення помилок від 26.06.2012 року Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків було виправлено описку, а саме замінено невірну суму заборгованості «63289,44 грн.»на вірну «22607,71 грн.».

При виготовленні виконавчих листів була помилка не була допущена, оскільки на момент розгляду заяви про видачу виконавчого листа сума заборгованості боржника вказана була «63289,44 грн.».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане

стягувачем за виконавчим листом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява не підлягає задоволенню, оскільки виданий виконавчий лист відповідає резолютивній частині рішення Третейського суду, а тому й не була допущена помилка у виконавчих листа, на момент розгляду заяви про видачу виконавчих листів суду не було відомо про помилку у рішенні Третейського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко