рава № 2-1967/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2012

м.
Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької областї в складі головуючого
судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі
Широковій Г.К., за участю позивачки
ОСОБА_1, відповідча ОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, з якою проживає
дитина -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2011 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з даним позовом до
відповідача, посилаючись на те, що вона
не працює та знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до досягнення нею 3-х років. Батько
дитини –відповідач ОСОБА_2 не має
постійної роботи, але має дохід
приблизно 3500 грн. на місяць. Позивачка
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач має можливість таку
допомогу їй надавати, але не надає. Тому
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на її утримання в
розмірі 600 грн. щомісяця.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала, пояснивши, що позивач
працює приватним способом, приховує
свої доходи, тому просила
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, пояснивши, що він має статус
безробітного, і на даний час не має
можливості матеріально утримувати
позивачку. Тому просив в позові
відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
дійшов висновку про відмову у
задоволенні позову на підставі
наступних правових орм та встановлених
обставин справи.

Судом встановлено, підтверджується
матеріалами справи, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір`ю якої є
позивачка ОСОБА_1 (а.с. 11). Позивачка з
22.03.2010 р. знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років (а.с. 2). Сторонами не
заперечується, що вони проживають
окремо одна від другої, дитина проживає
разом із позивачкою.

У відповідності із ч. 2 ст. 91 СК України
жінка та чоловік, які не перебувають у
шлюбі між собою, мають право на
утримання в разі проживання з нею, ним
їхньої дитини, відповідно до частини
другої –третьої ст. 84 СК України.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка –батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Таким чином, виходячи із змісту
зазначених законів, покласти обов`язок
утримувати дружину, з якою проживає
дитина віком до трьох років, може бути
покладений на чоловіка тільки за умови,
що він має таку можливість. А судом
також встановлено, що відповідач з
23.11.2011 р. є безробітним та перебуває на
обліку у Іллічівському відділі
зайнятості м. Маріуполя. Тому суд
вважає, що відповідач не має можливості
на даний час надавати матеріального
утримання позивачці. А позивачкою не
доведено перед судом тих обставин, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог, як того вимагає ст. 60 ЦПК
України.

Тому в позові має бути відмовлено.

Оскільки позивачка звільнена від
сплати судового збору, то він
відноситься на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 84, 91 СК України, суд –

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини, з якою
проживає дитина - відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особою, у відсутність якої
постановлено рішення, у той же строк з
дня отримання його копії. Рішення суду
набирає законної сили після спливу
строку подачі апеляційної скарги. В
разі подачі апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

Пантелєєв Д.
Г.