Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-753/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Вірлянська сільська рада , про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, звернувся до суду з вказаним вище позовом в обгрунтування якого зазначив, що 13 січня 2011 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку, який розташований по вулиці Центральній, 13 в селі Климентіївна Баранівського району.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Просить суд винести рішення, яким визнати право власності на вказаний будинок за позивачем.

В судове засідання позивач не явився, надіслав заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач - Вірлянська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, надіслала листа з проханням слухати справу без представника, позовні вимоги визнають.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3., обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 13.01.2011 року? що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до складеного 14.01.2004 року заповіту, померла ОСОБА_3 все своє майно заповіла сину- позивачу по справі ОСОБА_2 (а.с.9)

Згідно довідок виданих Вірлянською сільською радою від 25.11.1011 року та 28.02.2012 року, видно що покійній ОСОБА_3 виділялася земельна ділянка під забудову житлового будинку та за нею по даних по господарської книги значиться будинок по вул. Центральній,13 в селі Климентіївка 1950 року забудови.(а.с.7, 19).

Ці обставини відповідали вимогам ст.ст.100-101 ЦК України в редакції 1963 року. Дані докази вказують на те, що вказаний будинок не є самовільним будівництвом.

Згідно довідки Комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок № 13 по вул. Центральній в селі Климентіївка за померлою ОСОБА_3 не зареєстроване (а.с. 5).

Згідно постанови державного нотаріуса від 25.11.2011 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в селі Климентіївка Баранівського району по вул. Центральній,13 в звязку із відсутністю реєстрації в бюро технічної інвентаризації правовстановлюючого документу на будинок. (а.с.4).

Позивач вказану постанову не оскаржував. У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності.

Дані норми свідчать про те, що ОСОБА_3, не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок на імя ОСОБА_3 і право власності не зареєстровано на імя останньої .

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_3, відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивача, щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.100-101 ЦК України (редакція 1963 року) ст.ст. 1216-1223,1233-1235, 1247,1248,1268,1270 ЦК України.п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Вірлянської сільської ради про встановлення права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, померлої 13.01.2011 року ОСОБА_3, а саме на житловий будинок за №13 по вулиці Центральній в селі Климентіївка Баранівського району Житомирської області. Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5