рава № 0532/213/2012
У Х В А Л А

іменем України

19.04.2012 Ленінський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого судді:
Трофим
енко Л. Р.

при секретарі:
Літвін
Є. Г.

за участю представника
заявника:          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами по справі
за позовом Комунального підприємства
«Бюро технічної інвентаризації м.
Донецька»до ОСОБА_2 про стягнення
шкоди, завданої робітником, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного
суду м. Донецька знаходилась цивільна
справа за позовом Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації м. Донецька»до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди, завданої
працівником. 10 березня 2011 р. по справі
ухвалено рішення, яким позов було
задоволено і з ОСОБА_2 на користь КП
«БТІ м. Донецька»було стягнуто 54 243 грн.
54 коп.

04.01.2012 р. ОСОБА_2 подала до суду заяву про
скасування даного рішення суду за
нововиявленими обставинами та в
обґрунтування зазначила, що рішення
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 05.07.2010 року по цивільній
справі за позовом прокурора Донецької
області в інтересах ОСОБА_3 до КП
«Керуюча компанія Будьоннівського
району м. Донецька», КП «БТІ м.
Донецька», ОСОБА_2, ОСОБА_4, яке було
покладено в основу рішення Ленінського
районного суду м. Донецька від 10
березня 2011 року, скасовано. Справу
передано на новий розгляд.

У судовому засіданні представник
заявника, адвокат ОСОБА_1, підтримав
доводи, викладені в заяві та просив
скасувати рішення Ленінського
районного суду м. Донецька від 10
березня 2011 року по цивільній справі за
позовом Комунального підприємства
«Бюро технічної інвентаризації м.
Донецька» до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, завданої працівником. Просив
також винести нове рішення, яким у
позовних вимогах КП «БТІ м.
Донецька»відмовити.

Представник КП «БТІ м. Донецька»у
судове засідання не з`явився, про день
слухання справи повідомлений належним
чином шляхом направлення судової
повістки листом з повідомленням, які
отримані уповноваженою особою.

Суд, вислухавши представника заявника
та дослідивши матеріали справи, вважає,
що заява законна та обґрунтована та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, рішенням Ленінського районного
суду м. Донецька від 10 березня 2011 року
за позовом Комунального підприємства
«Бюро технічної інвентаризації м.
Донецька»до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, завданої працівником, позов було
задоволено і з ОСОБА_2 на користь КП
«БТІ м. Донецька» було стягнуто 54 243 грн.
54 коп. (а.с. 61-64). В мотивувальній частині
даного рішення було зазначено, що
обставини вини ОСОБА_2 були
обґрунтовано встановлені рішенням
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 05.07.2010 року по цивільній
справі за позовом прокурора Донецької
області в інтересах ОСОБА_3 до КП
«Керуюча компанія Будьоннівського
району м. Донецька», КП «БТІ м.
Донецька», ОСОБА_2, ОСОБА_4, яким з КП
«Керуюча компанія Будьоннівського
району м. Донецька»та КП «БТІ м.
Донецька»у солідарному порядку на
користь ОСОБА_5 було стягнуто 106 881,00 грн.
в рахунок завданої шкоди.

Як зазначає п. 3 ч. 2 ст. 361 ЦПК України,
однією з підстав для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є
скасування судового рішення, яке стало
підставою для ухвалення рішення чи
постановлення ухвали, що підлягають
перегляду.

Відповідно до ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 12 жовтня 2011 року (а.с. 109-111)
рішення Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 05 липня 2010 року та
ухвала Апеляційного суду Донецької
області від 20 жовтня 2010 року, якою дане
рішення було залишено без змін, були
скасовані, а справа передана на новий
розгляд до суду першої інстанції. Як
вказала ОСОБА_2 у своїй заяві, дану
справу було передано у провадженні
судді Ворошиловського районного суду
м. Донецька Алтухової.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне
скасувати рішення Ленінського
районного суду м. Донецька від 10
березня 2011 року за позовом
Комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації м.
Донецька»до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, завданої працівником та
призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами по справі за позовом
Комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації м.
Донецька»до ОСОБА_2 про стягнення
шкоди, завданої робітником
–задовольнити.

Скасувати рішення
Ленінського районного суду м. Донецька
від 10 березня 2011 року за призначити
справу позовом Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації м. Донецька»до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди, завданої
працівником до розгляду на 15 травня 2012
року о 13.00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання
повідомити сторони.

Суддя:

Л. Р. Трофименко