Справа № 1819/4816/12 р.
Провадження № 2/1819/1051/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря Щербань С.О.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2012 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та стягувати їх з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 02 листопада 1996 року перебувала у шлюбі відповідачем, який було розірвано рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 06 жовтня 2010 року. Від цього шлюбу має дитину дочку ОСОБА_3, яка проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Батьком дитини є ОСОБА_2, який не приймає участі у матеріальному забезпеченні дочки, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та додатково пояснила, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки, в середньому 200 300 гривень кожного місяця. Останній раз дав гроші у вересні 2012 року. Але цих грошей не вистачає на утримання дочки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та додатково пояснив, що є здоровим, на даний час працює і заробляє в середньому 1500 1600 гривень на місяць. Дружини, зобовязань перед іншими особами та інших дітей не має.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 06 жовтня 2010 року у справі №2-1889/2010р. вбачається, що розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 02 листопада 1996 року у виконкомі Бочечківської сільради Конотопського району Сумської області, актовий запис №9. (а.с.2).

З свідоцтва про народження І-БП №313794 виданого 20 травня 1997 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася 12 травня 1997 року про що відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області в книзі записів актів громадянського стану про народження 20 травня 1997 року зроблено відповідний запис за №257 і її батьками є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. (а.с.3).

Із довідки виданої 30 серпня 2012 року «ЖКВ» Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Імпульс» вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом із дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.4).

З довідки виданої Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області вбачається, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.7).

З паспорта громадянина України МА 225737 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 10 грудня 1996 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 13 липня 1978 року у м. Шостка Сумської області. (а.с.12).

З паспорта громадянина України МА 118529 виданого Конотопським РВ УМВС України в Сумській області 29 травня 1996 року вбачається, що ОСОБА_2 народився 31 березня 1973 року у с. Бочечки Конотопського району Сумської області. (а.с.13).

Дитина проживає та знаходиться на матеріальному утриманні матері.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року №2947-ІІІ (далі СК України), батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 СК України, суд може визначити аліменти в частці від заробітку.

Таким чином, суд вважає що позовна заява підлягає до задоволення, оскільки відповідач маючи неповнолітню дитину, не належно виконує свої обовязки щодо її утримання, тобто аліменти необхідно стягнути з відповідача примусово в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до виповнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 174, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 05 вересня 2012 року і до виповнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави 214 гривень 60 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4