РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1212/3397/2012

Провадження № 2/1212/874/2012

27 грудня 2012 року

Суд Кремінського району Луганської області

У складі : головуючої Полтавець Л.Д.

при секретарі Герасименко О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 райдержадміністрації та ОСОБА_3 про визнання права на земельний пай,

Суд

ВСТАНОВИВ

Позивач у своїй заяві до суду вказує, що він являється спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 05.08.1995 року.

В даний час він випадково дізнався, що його батько знаходився в списках громадян членів КСП Свердлова, які мали право на земельну частину під № 499. Але в звязку зі смертю він земельний пай не отримав. В звязку з цим він не отримав сертифікат на земельний пай та не отримав земельний пай в натурі. Крім цього в звязку з ти, що його батько не отримав державний акт на землю, не отримав земельний пай в натурі, він в даний час являється його спадкоємцем та в свою чергу не має змоги отримати земельний пай, який зобовязаний був отримати його батько.

Тому позивач просить суд відновити йому строк для звернення з вказаним позовом в суд, оскільки він раніше не знав про те, що його батько знаходився в списках громадян членів КСП Свердлова, які мають право на земельну частину, визнати за ним право власності на земельний пай в розмірі середнього паю члена КСП Свердловата зобовязати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію, як орган, правомочний розпоряджатися виділенням земля, виділити йому земельний пай з земель запасу, в розмірі середнього паю члена КСП Свердлова.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, представник відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації до суду не зявився, у своїй заяві до суду позов визнав і просив справу розглянути у його відсутності. В свою чергу відповідач ОСОБА_3 надіслала заяву про відмову від спадщини після смерті померлого чоловіка ОСОБА_4.

Суд, дослідивши матеріали справи і додані до неї документи, вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступного: відповідно до ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Відповідно до копії трудової книги (а.с.5) ОСОБА_4 все своє життя працював в колгоспі; згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_4 помер 05.08.1995 року; згідно довідки (а.с.7) на території Невської сільської ради знаходиться не витребуваний земельний пай за № 34 загальною площею 5,2553 га.; згідно копії свідоцтва про народження (а.с.8) батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3; згідно довідки (а.с. 9) в списках громадян членів КСП СвердловаНевської сільської ради гр.. ОСОБА_4 числиться за № 499; згідно заяви (а.с.19) відповідач ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_4

При таких обставинах позов повинен бути задоволений.

На підставі ст.ст,60, 212-215 ЦПК України , ст..ст. 328, 1261 ЦК України,

Суд

ВИРІШИВ

Відновити ОСОБА_1 строк для звернення з вказаним позовом до суду.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельний пай в розмірі середнього паю члена КСП Свердлова.

Зобовязати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію виділити ОСОБА_1 із земель резервного фонду земельний пай в розмірі середнього паю члена КСП Свердлова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Д. Полтавець