Єдиний унікальний номер 2-1381/12
Номер провадження 2/2408/1384/12
14.11.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Ботнар Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитно-заставного договору №CVX0AN40506121 від 18.07.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 21 829,66 дол. США, з кінцевим терміном повернення 17.07.2013 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту.
Стверджує, що 16.12.2011 року між банком та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору №CVX0AN40506121 від 18.07.2008 року, згідно якої суму заборгованості, що виникла в період з дати надання ОСОБА_1 кредиту зменшено на 576,73 дол .США, а саме: відсотки у розмірі 434,18 дол.США, комісія у розмірі 101,15 дол. США, пеня у розмірі 41,40 дол. США.
Зазначає, що відповідач не виконував умов кредитно-заставного договору та умов Додаткової угоди №1 належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком станом на 28.05.2012 року в сумі 7979,41 дол. США, в тому числі: заборгованість за кредитом - 6770,57 дол. США, заборгованість по процентах за користування кредитом -5,94 дол. США., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 793,14 дол. США, а також штраф , що складається із 31,28 дол. США (фіксована частина) та 378,48 дол. США (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшла заява, в якій просив суд справу слухати у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з`явився,хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а саме розміщенням оголошенням про виклик до суду в регіональній газеті. Про причини неявки суд не повідомив.
Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитно- заставного договору №CVX0AN40506121 від 18.07.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 21 829,66 дол. США, з кінцевим терміном повернення 17.07.2013 року /а.с.7-9/.
16.12.2011 року між банком та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору №CVX0AN4O506121 від 18.07.2008 року, згідно якої суму заборгованості, шо виникла в період з дати надання ОСОБА_1 кредиту зменшено на 576,73 дол .США, а саме:.відсотки у розмірі 434,18 дол.США, комісія у розмірі 101,15 дол. США, пеня у розмірі 41,40 дол. США./а.с. 11/.
Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач перед банком має заборгованість станом на 28.05.2012 року в сумі 7979,41 дол. США, в тому числі: заборгованість за кредитом - 6770,57 дол. США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 5,94 дол. США., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 793,14 дол. США, а також штраф , що складається із 31,28 дол. США (фіксована частина) та 378,48 дол. США (процентна складова) /а.с.3-5/.
З ст.1048 ЦК України вбачається, - що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання за умовами кредитно-заставного договору №CVX0AN40506121 від 18.07.2008 року та умовами Додаткової угоди №1 до кредитного договору №CVX0AN40506121 від 18.07.2008 року належним чином, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по зверненню до суду .
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11,15-16,509-510,525,526,549- 554,611,612,625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.3-5,32,38,57-60,64,88,113,151,152,130,208-209,212-215,218,223,224-228,233,294-295ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» витрати пов`язані із зверненням до суду в розмірі 1057 грн. 75 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк