Справа № 2-596/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяґнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2011 року позивачка звернулась з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Сторони зявились у судове засідання.

Позивачка підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, яку просить задовольнити, вказавши що вона з відповідачем з 1995 року по вересень 2004 року знаходилась у фактичних шлюбних відносинах.

Від шлюбу з відповідачем у них народилась донька - Маргарита, 23 листопада 1996 грудня року народження, яка мешкає з нею та знаходяться на її утриманні.

Відповідач добровільну допомогу на утримання доньки не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до її повноліття. Вказала, що відповідач працює, та має постійний заробіток,

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки, та надав суду заперечення на позовну заяву, у якій вказав, що на даний час він не в змозі виплачувати позивачці аліменти на утримання їхньої доньки, оскільки він хворіє хронічною гіпертонічною хворобою 11 ст., серцевою недостатністю 11ст., постійний прийом ліків та знаходження неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утриманні, та непостійний дохід, ці обставини які не дають йому можливість надавати матеріальну допомогу доньки Маргариті.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони з 1995 року по 2004 рік знаходилися у зареєстрованому шлюбі, з 1997 року сторони припинили відносини, з того часу проживають окремо, від шлюбних стосунків мають неповнолітню доньку: Маргариту, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно відмовився надавати допомогу на утримання доньки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України Батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що судові витрати по справі повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави.

Керуючись ст,.ст.180,181,183,191 Сімейного Кодексу України, ст,.ст.6-14,60,212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяґнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5, працює: приватного підприємця - аліменти на утримання доньки Маргарити, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки, на користь ОСОБА_1, починаючи з 29 грудня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_4 /