Справа № 2011/7276/2012
Номер провадження 2/2011/3928/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31»липня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

при секретарі - Підлипенського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Житлового кооперативу «Першотравневий», третя особа: Приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Габінет Юлія Іванівна про визнання права власності на квартиру

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою до відповідача, просячи визнати за ними право власності в порядку спадкування.

В обґрунтування вимог позивачі вказують, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , батько ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_2 звернулася за місцем постійного проживання спадкодавця до приватного нотаріусу Габінет Ю.І., останньою за заявою ОСОБА_2 було відкрито спадкову справу № 51887591.

За час життя ОСОБА_4 не залишив заповіту на розпорядження своїм майном. Згідно заяв, що знаходяться у спадковій справі ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Єдиним майном, яке залишилось після смерті померлого є паєнакопичення у Житловому кооперативу «Першотравневий», які він разом з дружиною виплачував за займану ними квартиру АДРЕСА_1 .

Між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був укладений та зареєстрований 10.06.1964 року.

До самої смерті померлого вони знаходились у зареєстрованому шлюбі та фактично мешкали однією сім`єю та вели спільне господарство.

Право власності на квартиру АДРЕСА_2 у Житловому кооперативі «Першотравневий`не було оформлене належним чином, тобто квартира не була приватизована та Свідоцтво на права спільної сумісної власності подружжя на неї до цього часу не було отримано.

Приватний нотаріус Габінет Ю.І. надав запит до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації`щодо оформлення на померлого будь-яких споруд чи приміщень, на що отримав відповідь, що будь-які приміщення на території м. Харкова у власності померлого не знаходяться.

У зв`язку із цим позивачам надати до нотаріуса витяг із реєстру БТІ, який є необхідним для оформлення права на спадщину, не є можливим.

Для належного оформлення права власності на вищезгадану квартиру ми звернулися до приватного нотаріуса Габінет Ю.І., яка відкрила спадкову справу, зі зверненням про видачу Свідоцтва про право власності. Але своєю відповіддю нотаріус пояснила, що питання спадкування кооперативної квартири може бути вирішене лише в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачі та їх представники позовні вимоги підтримали посилаючись на обставини, викладені в матеріалах справи та просили позов задовольнити, надавши до суду заяви про слухання справи за їх відсутності.

Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, наполягаючи на тому, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в поновному обсязі, надавши до суду заяву про слухання справи за їх відсутності.

Третя особа надала заяву до суду про слухання справи за її відсутності та про визнання позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги останіх є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачі є спадкоємцями першої черги, померлого ОСОБА_4 .

Згідно довідки № 61 з Житлового кооперативу «Першотравневий`від 28.12.2011 року, ОСОБА_4 , був членом ЖК «Першотравневий`та сплатив в повному обсязі свій внесок протягом періоду часу з 1966 року по 1987 року, тобто в період перебування у шлюбі.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжя за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того , що один з них не мав поважної причини самостійного заробітку.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народження живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття нами спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку. Встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти. Акції та інші папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо.

Виходячи з того, що ОСОБА_4 було сплачено пайові внески у повному обсязі, в період перебування у шлюбі, про що свідчить довідка, яка знаходиться в матеріалах справи, але не було своєчасно належним чином оформлено право власності на квартиру, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Виходячи з вказаного, керуючись наведеними нормами, а також ст. ст. 1216,1218, 1222, 1258, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, та 3,4,15 ЦПК України, 60 СК України, Пленуму Верховного Суду України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Житлового кооперативу «Першотравневий», третя особа: Приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Габінет Юлія Іванівна про визнання права власності на квартиру задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину квартири АДРЕСА_3 у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ј частину квартири АДРЕСА_3 у порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спільної сумісної власності подружжя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено та віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя: