справа № 4с/1416/34/12
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2012 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

за участю:

заявника ОСОБА_3

державного виконавця Бондаровської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві скаргу ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції з відкриття виконавчого провадження та скасування постанови

встановив:

У травні 2012 року ОСОБА_5 звернулося із скаргою до суду про визнання неправомірними дій державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_6 (далі державний виконавець) з відкриття виконавчого провадження та скасування постанови від 05.04.2012.

У обґрунтування скарги вказав, що на примусовому виконанні у державного виконавця знаходився постанова УДАІ УМВС України у Миколаївській області від 28.09.2010 № 252703, виконавче провадження по якій відкрито державним виконавцем 05.04.2012. Із вказаною постановою боржник не погоджується, оскільки пропущено тримісячний строк на предявлення її до примусового виконання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 оскаржує дії державного виконавця з прийняття до примусового виконання постанови УДАІ УМВС України у Миколаївській області від 28.09.2010, якою на нього накладено адміністративний штраф, передбачений частиною другою статті 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 383 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

У пункті 2 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 № 3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» розяснено, що статтею 121-2 ГПК України та статтею 383 ЦПК України від 18.03.2004 визначено обмежене коло осіб, які мають право оскаржити рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень у господарських та цивільних справах відповідно у порядку господарського та цивільного судочинства, а тому спори за зверненням інших осіб на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби при виконанні зазначених судових рішень належать до юрисдикції адміністративних судів.

Заслухавши думку присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 205 та статтею 383 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції з відкриття виконавчого провадження та скасування постанови закрити.

Розяснити боржнику, що він в праві звернутися за захистом свого права у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Коваленко