У Х В А Л А

05.11.2012 05.11.2012

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши позовну заяву ПАТ КБ Приват Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

02.11.2012р. ПАТ КБ Приват Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9 130,43 грн., та просили про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, та обмежити відповідача у праві виїзду за межі України.

Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Позивач зазначає, що заборгованість, яка виникла у відповідача перед позивачем по кредиту становить 9130,43 грн., проте не вказує: в якому порядку і на яких умовах надавався кредит; як проводилось нарахування заборгованості, і зокрема - по тілу кредиту, по відсотках, з якого часу виникла заборгованість, чи погашалась заборгованість, і зокрема в якому порядку та розмірі проводилось нарахування штрафних санкцій (пені).

Так, позивач просить про стягнення з відповідачів заборгованості, однак не підтверджує факту попередження про погашення заборгованості у письмовій формі за 2011-2012р.р, факту отримання ними письмового повідомлення про необхідність повернення боргу відповідно до розрахунку заборгованості, та не зазначає чи відповів відповідач на нього, та чи визнає він заборгованість. Втім, позивачем не долучено письмового попередження, в якому повинні міститися відомості про те, що відповідач дійсно належним чином був попереджений про наявність заборгованості по кредиту, та необхідність її сплатити, тоді як відсутність такого документу не підтверджує обставини, викладені в позовній заяві про ухилення відповідача від сплати заборгованості.

Згідно вимог до оформлення документів, затверджених Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р., документи, що їх складають в організації, повинні мати обовязкові реквізити: назва організації, назва виду документа, дата, реєстраційний індекс документа, заголовок до тексту документа, текст документа, підпис; оформлюючи різні види документів відповідно до нормативних документів, крім зазначених обовязкових реквізитів, використовують відбиток печатки, інше (п.п. 4.4-4.5). Підпис складається із назви посади особи, яка підписує документ, особистого підпису, ініціалу (-ів) і прізвища. Особистий підпис на документі повинен бути достатньо розбірливим. Відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису (п.п. 5.23, 5.26, 5.27).

Подана заява і долучені до неї додатки, не відповідають вимогам закону в частині їх належного оформлення, оскільки позовна заява, розрахунок заборгованості, не скріплені відбитком гербової печатки підприємства, установи, організації.

Окрім цього, оскільки позивач просить про накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, йому належить конкретизувати, яка сума грошових коштів міститься на рахунку боржника, та яке рухоме та нерухоме майно перебуває на праві приватної власності відповідача, їхню грошову оцінку, проведену уповноваженою організацією станом на день подачі позову, оскільки це має значення при вирішенні питання про співрозмірність боргу та майна, на яке може бути накладено арешт, при застосуванні заходів забезпечення позову.

Крім цього позивач у позовній заяві просить обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, однак позивач не врахував положення ст.377-1 ЦПК України, з якої виливає що звертатися із питанням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України можуть виключно державні виконавці з поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Наведене є підставою до залишення позову ПАТ КБ Приват Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без руху і до надання позивачу терміну на усунення недоліків поданого позову.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ПАТ КБ Приват Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Зобовязати позивача протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати неподаним та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2