Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/558/11
Провадження № 2/2314/1037/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді: Драник Н.П.
при секретарі : Трубенко Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивачка звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 29 березня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем. Спільне життя не склалося,оскільки у них різні погляди на життя. Від шлюбу мають неповнолітнього сина Давида, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Майнового спору не має. А тому просить шлюб з відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила шлюб з відповідачем розірвати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги позивача просила задоволити, оскільки позивач з відповідачем шлюбних відносин не підтримують з 2010 року, разом не проживають і збереження їх сімї є неможливим.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог .
Судом встановлено, що 29 березня 2007 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 292, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - Давида, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між подружжям припинені, разом вони не проживають з 2010 року і збереження сімї є неможливим. Причиною розпаду сімї є різні непорозуміння, погляди на життя. Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер. Сімейних відносин сторони не підтримують.
З позивача слід стягнути у прибуток держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу у розмірі 17 грн., а відповідача від сплати державного мита звільнити.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 29 березня 2007 року, актовий запис № 292.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище залишити ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н.П.Драник