Справа № 6-90/12
Ухвала

Іменем України

"07" лютого 2012 р. м.Житомир

6-90/12

УХВАЛА

07 лютого 2012 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Тузенко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

До суду звернувся представник заявника з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні і в обгрунтування своїх вимог зазначив, що 13 січня 2010 року Корольовським райсудом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» в особі Житомирського відділення КС «Альянс Україна» заборгованості за кредитом та відсотками . 15.02.2010 року Корольовський райсуд м.Житомира видав виконавчий лист по справі 2-385/10, яким задовільнив позов КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 12-08к Ов/Жт від 02.04.2008 року який був направлений до ВДВС Овруцького РУЮ Житомирської області для виконання.

Проте, 11 липня 2011 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений «Договір відступлення прав вимоги» № 1/В, відповідно до якого ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками КС «Альянс Україна», включно і до гр. ОСОБА_2, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

В свою чергу, 15 липня 2011 року, ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), керуючись Главою 73 ЦК України, уклали «Договір відступлення прав вимоги» № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог, відповідно до умов якого та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до боржника гр.ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідив матеріали справи та вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-385/10 за заявою Кредитної спілки «Альянс України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту із Кредитної спілки «Альянс Україна» на її правонаступника ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п»яти днів з дня її оголошення.

Суддя Корольовського

районного суду м.Житомира В.В. Бондарчук

Головуючий суддя В. В. Бондарчук