Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1808/1100/2012
провадження № 2/1808/230/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2012 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Авраменко О.Є.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду від 06 серпня 2002 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на дитину у розмірі 25 відсотків з усіх видів його заробітку, але не менше ніж Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця. Донька сторін проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Вказала, що на законодавчому рівні змінився мінімальний розмір аліментів на дитину, що становить 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач за станом здоровя спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі, інвалідом не являється, працює, інших утриманців не має.

Просила змінити розмір аліментів, визначених рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 06 серпня 2002 року на її користь з ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з 01 жовтня 2012 року.

В судовому засіданні позивач доводи позовних вимог підтримала і наполягала на їх задоволенні.

Відповідач позовні вимоги визнав та згоден сплачувати щомісячно аліменти на доньку у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Викладені у позові обставини підтверджуються матеріалами справи: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія І-БП № 034400 виданого Малорибицькою сільською радою Краснопільського району Сумської області 20 листопада 2001 року, рішенням Краснопільського районного суду Сумської області № 2-372 від 06 серпня 2002 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 12 серпня 2002 року, довідкою Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області №135 від 19.08.2012 року, довідкою фермерського господарства «Злак»№ 33 від 27 вересня 2012 року про розмір отримуваних ОСОБА_1 аліментів та № 31 від 10 жовтня 2012 року про отриману заробітну плату ОСОБА_2 /ас. 6-10, 17/.

Правовідносини, що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 180-183, 191-192 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про прожитковий мінімум»прожитковий мінімум на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, щороку затверджується Верховною Радою України в законі про Державний бюджет України на відповідний рік.

Згідно із ст. 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 жовтня складає 1161 гривню.

На думку суду, позивачем надані належні докази на підтвердження своєї позиції по справі, тому, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Останнім також не надано суду доказів щодо його стану здоровя, наявності інших утриманців, які враховуються при визначенні розміру аліментів, чим не виконав вимоги ст.ст.10, 58, 59 ЦПК України. Судом таких доказів не встановлено і при розгляді справи.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 3, 10 - 11, 58-61, 79, 88, 130, 174, 209, 212, 214 215, 217- 218, 294 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 06 серпня 2002 року та стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, працюючого водієм на фермерському господарстві «Злак», на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частин з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісяця, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішенням суду.

З набранням законної сили даного рішення, виконавчий лист, виданий на підставі рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 06 серпня 2002 року, згідно якого з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти у розмірі 25 відсотків з усіх видів його заробітку, але не менше ніж Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, вважати таким, що втратив силу та повернути Краснопільському районному суду Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу»вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Краснопільський районний суд Сумської області, ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар

Повний текст рішення виготовлено 16 жовтня 2012 року о 16 год. 00 хв.