СПРАВА№ 2014/2-1315/11
ПР.2/2014/250/2012
21.03.2012 року Зміївський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді - Шахової В.В.,
за участі секретаря судового засідання Заводовського П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Змієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»(надалі ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,при цьому вказав, що між ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1К-19С від 23.09.2008 р., відповідно до якого ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» прийняв на себе зобов'язання надати ОСОБА_1 грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту у сумі 6 000,00 доларів США зі сплатою 26 процентів річних та кінцевим терміном повернення кредиту 22 вересня 2010 р. Позивач свої зобов'язання щодо надання кредиту виконав у повному обсязі. Кредитні кошти в повному обсязі були отримані ОСОБА_1 23.09.2008 р. у сумі 6000 дол. США.
З метою забезпечення вимог Позивача, що витікають з кредитного договору, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № П1П-19С від 23.09.2008 р., відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язався у разі порушення з боку ОСОБА_1 умов кредитного договору, виконати зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором, включаючи сплату кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом, пені та штрафних санкцій. ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за кредитним договором не виконав у повному обсязі.
У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування Кредитом, останньому нарахована пеня, станом на 28.11.2011 р., у сумі 23 613 грн. 48 коп.
Всього заборгованість станом на 28.11.2011 р. складає 94 574 грн. 96 коп.
Представник позивача надав до суду заяву відповідно до якої, просив позов задовольнити в повному обсязі, постановити заочне рішення та слухати справу за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з*явивлись, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що згідно кредитного договору № 1К-19С від 23.09 2008 року, між ПАТ «Комерційний банк Південкомбанк«» та ОСОБА_1 було укладено договір про видачу кредиту у розмірі 6 000 доларів США з виплатою відсотків за користування кредитом./а.с.4-6/
Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником сплати процентів та/або прострочення строків повернення кредиту, Кредитор має право нарахувати, а Позичальник зобов'язаний (у разі нарахування) сплатити пеню в національній валюті України в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більш ніж 50% від загальної суми виданого кредиту. Нарахування пені не припиняється через шість місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано (п.4.2 Кредитного договору).
Згідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України забов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач забов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем забов`язання щодо повернення чергової суми кредитує право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.
Крім того, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № П1П-19С від 23.09.2008 р., відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язався у разі порушення з боку ОСОБА_1 умов кредитного договору, виконати зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором, включаючи сплату кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом, пені та штрафних санкцій./а.с.10-11/
Згідно п. 2.1 Договору поруки № П1П-19С від 23.09.2008 р., у разі порушення боржником обов`язків за основним договором, поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі за виконання його зобов'язань.
У пункті 3.1. зазначеного договору поруки зазначається, що у разі порушення (невиконання чи неналежного виконання) боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є солідарними боржниками.
Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк».
Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11,88, 209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527, 530,543, 554,1054, 1050 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»судовий збір у розмірі 945 грн 75 коп. код ЕДРПОУ 19358767.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя