Справа № 2/513/363/12
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 березня 2012 року м.Димитров Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між сторонами 19.05.2006 року.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у позивача оригінали документальних доказів на підтвердження укладення між ОСОБА_2 і ПАТ «Приватбанк»спірного кредитного договору і отримання відповідачем кредитної карти № 799334, а саме:

- оригіналу кредитного договору б/н від 19 травня 2006 року на суму 4000,00 грн., укладеного між сторонами;

- журнал (книгу чи інші документи), яким підтверджується та у якому зафіксовано факт отримання ОСОБА_2 кредитної карти № 799334 і Пін-коду;

- виписку з рахунку за кредитним договором б/н від 19 травня 2006 року, укладеним між сторонами, з зазначенням місця і дати зняття коштів і часткової сплати (погашення) кредиту з вказанням паспортних даних, ідентифікаційного коду платника.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав свого представника.

Представник позивача поклалася на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки попереднє судове засідання після скасування рішення у даній справі, постановленого у заочному порядку, не проводилося; відповідач заперечує проти позову, заявляючи, що кредитний договір з позивачем він не укладав і кошти не отримував; отримання витребуваних доказів безпосередньо відповідачем викликає у останнього труднощі через їх обмежений доступ.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов,язати Публічне акціонерне товариство «Приватбанк»»надати суду для залучення до матеріалів цивільної справи та огляду в судовому засіданні:

- оригіналу кредитного договору б/н від 19 травня 2006 року на суму 4000,00 грн., укладеного між сторонами;

- журналу (книги чи іншого документу), яким підтверджується та у якому зафіксовано факт отримання ОСОБА_2 кредитної карти № 799334 і Пін-коду;

- виписку з рахунку за кредитним договором б/н від 19 травня 2006 року, укладеним між сторонами, з зазначенням місця і дати зняття коштів і часткової сплати (погашення) кредиту з вказанням паспортних даних, ідентифікаційного коду платника.

Витребувані судом докази надати суду у строк до 19 квітня 2012 року.

Роз*яснити особі, якій доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за прояв неповаги до суду та статтею 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Суддя Ж.Є.Редько