КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа № 2/0525/1134/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року
м. Донецьк

Кіровський районний суд міста Донецька
Донецької області у складі:

головуючого судді
Іванова О.Г.,

при секретарі
Курносенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в місті Донецьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги фактичним
припиненням подружнього життя і
неможливістю збереження сім'ї. З 06
листопада 1999 року вона перебуває з
ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки у кожного з них
різні, не співпадаючи погляди на
питання подружніх взаємовідносин і
поведінки у сім'ї, у зв'язку з чим між
ними постійно виникали суперечки. Від
шлюбу мають дитину –сину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2011 року вони
припинили шлюбні відносини. З цього
часу вони мешкають окремо за різними
адресами, не ведуть спільне
господарство і фактично не спілкуються
між собою. За час окремого проживання
вони дійшли до висновку, що примирення
між ними та подальше подружнє життя
стало неможливим, а збереження шлюбу
суперечить інтересам кожного із них.
Майнового спору про поділ майна, що є їх
спільною власністю не має, досягнуто
згоди щодо утримання дитини.

У судове засідання позивач з’явилась,
позов підтримала повністю, дала суду
пояснення аналогічні вищевикладеним.

Відповідач в судове засідання
з’явився, проти заперечення позову не
заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 06
листопада 1999 року у Красненській
сільській раді народних депутатів
Красноармійського району Донецької
області, актовий запис № 4.

Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Рішення про розірвання шлюбу, як
визначено нормою статті 112 СК Україна,
суд постановляє якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. При
цьому суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Наявними в матеріалах справи доказами
підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
травня 2011 року припинили шлюбні
відносини, не проживають однією сім'єю
та не ведуть сумісне господарство. За
цей час подружжя не здійснили дій щодо
збереження родинних стосунків, між
ними встановились недружні
взаємовідносини, позивач не має наміру
зберегти сім'ю. Конфліктна ситуація між
батьками негативно впливає на розвиток
і виховання малолітньої дитини.
Враховуючи викладене, суд визнає, що
надання подружжю строку для примирення
у даному випадку суперечить моральним
засадам суспільства.

Згідно до положень ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають спільні права та обов'язки.

Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК
України докази в їх сукупності,
приймаючи до уваги існуючи взаємини
між подружжям, ступінь конфліктних
стосунків та причини розлучення,
небажання позивача продовжувати
шлюбні відносини, суд дійшов висновку,
що подальше подружнє життя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, збереження їх сім'ї є неможливе
та суперечить їх інтересам. Заява
відповідає дійсній волі чоловіка, тому
позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного
процесуального кодексу України,
статтями 3,110-112 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06
листопада 1999 року у Красненській
сільській раді народних депутатів
Красноармійського району Донецької
області, актовий запис № 4 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
м. Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя