2014/2270/2012 УХВАЛА
07.05.2012 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Нестерцової Н.В.
секретаря Гордієнко М.В.
розглянув подання начальника ВДВС ОСОБА_1 РУЮ Харківської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,
04.05.2012 року начальник ВДВС ОСОБА_1 РУЮ Харківської області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянина України ОСОБА_3, де зазначив, що на виконанні у ВДВС ОСОБА_1 РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого документа про стягнення зі ОСОБА_1 ТЕС ВАТ «ДЕК «Центренерго»на користь ОСОБА_4 боргу у розмірі 7086,00 грн. Боржником є ОСОБА_1 ТЕС ВАТ «ДЕК «Центренерго», керівником боржника ОСОБА_3.
Посилаючись на те, що боржником - юридичною особою не виконується рішення суду щодо сплати на користь ОСОБА_4 7086,00 грн., просив тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника боржника ОСОБА_1 ТЕС ВАТ «ДЕК «Центренерго»ОСОБА_3
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Представник ВДВС ОСОБА_1 РУЮ Харківської області у судове засідання не зявився.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.
Розділом 11 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом МЮУ за №512/5 від 02.04.2012 року, встановлено вимоги до подання, в разі порушення державним виконавцем перед судом питання щодо обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязання за рішенням, а також зазначено які документи слід додати до подання.
Слід зазначити, що подання не відповідає вимогам зазначеної Інструкції.
В поданні відсутні паспортні дані, дані про дату народження, місце проживання ОСОБА_3, не надано доказів в підтвердження того, що ОСОБА_3 є керівником ОСОБА_1 ТЕС ВАТ «ДЕК «Центренерго».
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем не надано доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобовязань, а також наміру ОСОБА_3 виїхати за межі України.
За таких обставин подання є необґрунтованим, тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, розділом 11 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом МЮУ за №512/5 від 02.04.2012 року, суд -
В задоволенні начальника ВДВС ОСОБА_1 РУЮ Харківської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -