Справа №2-1345/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарях с/з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до державного нотаріуса Другої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання протиправними дій державного нотаріуса, визнання незаконною та нечинною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії державного нотаріуса Другої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 щодо відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ земельної ділянки №331 за кадастровим номером :04:000:0107, яка розташована на території Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, після смерті 20.05.2008р., спадкодавця ОСОБА_5, визнати незаконною та нечинною постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. №3287/02-31 від 11.11.2011р., винесену державним нотаріусом Другої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зобовязати відповідача видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ вищезазначеної земельної ділянки. При цьому посилається на те, що спадкодавець був власником земельної ділянки на підставі державного акту, а тому відмова нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав видачі вказаного акту після смерті спадкодавця, коли припинилася його цивільна правоздатність, є неправомірною.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надала письмові заперечення проти позову та заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Позивач як спадкоємець першої черги за законом після смерті 20.05.2008 року батька ОСОБА_5 звернувся до державного нотаріуса Другої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку №331 за кадастровим номером :04:000:0107, яка розташована на території Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку виданий на імя спадкодавця ОСОБА_5 09.07.2008р.

Постановою державного нотаріуса Другої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 11.11.2011р. №3287/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку №331 за кадастровим номером :04:000:0107, яка розташована на території Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області в Ѕ частці. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії було те, що державний акт на право власності на земельну ділянку на імя спадкодавця виданий після його смерті, в момент, коли його цивільна правоздатність вже припинилася.

Відповідно до п.212 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст.46 ЗУ «Про нотаріат» нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Як вбачається з матеріалів справи, державний акт на право власності на земельну ділянку на імя спадкодавця складений 09.07.2008р. та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 24, тобто після його смерті 20.05.2008р.

З огляду на зазначене, право власності на вищезазначену земельну ділянку на момент відкриття спадщини не належало спадкодавцю та не увійшло до складу спадщини, а тому оскаржувана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії винесена з дотриманням вимог Закону України «Про нотаріат», «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України».

Враховуючи вищевикладене, підстав для визнання дій державного нотаріуса неправомірними, визнання незаконною та нечинною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а також похідних вимог про зобовязання відповідача видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, не має, а позовні вимоги не підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до державного нотаріуса Другої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання протиправними дій державного нотаріуса, визнання незаконною та нечинною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за законом, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: