Справа № 2/214/16/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Кащук А. С.

при секретарі: Антонишина О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом примусового зняття з реєстрації та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом в якому зазначає, що він являється власником житлового будинку по вул.. Леніна, 164 с. Пеньківка, Літинського району Вінницької області, який належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Літинської державної нотаріальної контори 14 вересня 2010 року і зареєстрованого в реєстрі за № 1-1914,а також на підставі свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП ВООБТІ№ 31435236.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані і фактично проживають в цьому будинку і добровільно знятися з реєстрації та виселитись з будинку не бажають.

Також, в свою чергу, в зустрічному позові ОСОБА_2 зазначає, що у встановленому законом порядку він вселився у житловий будинок по вул.. Леніна, 164 с. Пеньківка, Літинського району Вінницької області, зареєструвався в по господарській книзі і згідно умов спільного проживання, зацікавленою стороною в якому була ОСОБА_4, вони проживали однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проводили ремонти будинку, провели газифікацію. Через поганий стан здоровя ОСОБА_4 постійно хворіла і лікувалась в лікарнях, а ОСОБА_2 забезпечував її всім необхідним, готував їжу, прав, обробляв земельну ділянку. В листопаді 2005 року ОСОБА_4 померла і ОСОБА_2 за свої кошти провів всі похоронні та літургійні заходи.

Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок по вул.. Леніна, 164 с. Пеньківка, Літинського району Вінницької області.

І тому, ОСОБА_2 вважає, що ОСОБА_1 необхідно усунути від права на спадкування, оскільки всі потреби за життя ОСОБА_4, через її похилий вік і важку хворобу, через що вона знаходилась у безпорадному стані, виконувались лише ОСОБА_2, а ОСОБА_1 не тільки ухилявся від надання їй допомоги, але й не знав про її потреби.

Сторони у справі уклали мирову угоду, текст якої долучили до справи.

Згідно даної угоди сторони дійшли спільної думки щодо того, що ОСОБА_1 відмовляється від спадкового майна на житловий будинок з господарськими спорудами по вул.. Леніна, 164 с. Пеньківка, Літинського району Вінницької області, і в подальшому претензій щодо права власності на цей будинок мати не буде, а ОСОБА_2 зобовязується на протязі трьох місяців сплатити ОСОБА_1 12 000 (дванадцять тисяч) гривень в рахунок сплати житлового будинку та по господарських споруд, розташованих по вул.. Леніна, 164 с. Пеньківка, Літинського району Вінницької області.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Вивчивши документи які є у справі суд вважає, що така мирова угода не суперечить закону та не порушує права , свободи чи інтересів сторін, тому мирову угоду слід визнати.

Керуючись ст. 205, 175 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду згідно якої :

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та по господарські споруди, розташований в с. Пеньківка Літинського району Вінницької області по вул.. Леніна, 164, загальною площею 30,8 кв.м, житловою площею 15,0 кв.м, позначені на плані літерою А, ганок, сараї Б, В, погріб-П/В, убиральня-Г, огорожа-№-1, ворота №-2, хвіртка-№-3.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом примусового зняття з реєстрації та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 5 днів.

Суддя:ОСОБА_5