АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22 - 676/2012 Головуючий у І інстанції Чередніченко Н.П.
Доповідач Рубан С.М.
УХВАЛА

24 січня 2012 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Слюсар Т.А., Шиманського В.Й.

при секретарі Пазюк Є.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2011 року позов Публічного Акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в рахунок стягнення заборгованості по кредиту 33 519, 94 дол. США, що еквівалентно 266 299, 19 грн. (в тому числі непогашеного кредиту 227 262,67 грн., несплачених відсотків за період з 05 травня 2009 року по 05 листопада 2010 року 39 036,49 грн.).

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судового збору в розмірі 1 700 грн. та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2011 року, мотивуючи тим, що оскаржуване рішення направлено судом на адресу ОСОБА_1 лише 18 жовтня 2011 року, отримав 22 жовтня 2011 року., підтвердження з пошти про дату отримання 22 жовтня 2011 року (датоване 10 листопада 2011 року) про дату вручення конверту у відповідь на адвокатський запит отримав лише 11 листопада 2011 року.

Просить поновити строк на подачу апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2011 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, що з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, копія рішення суду від 07 жовтня 2011 року направлена на адресу ОСОБА_1 10 жовтня 2011 року (а.с. 129), однак відсутні докази отримання ОСОБА_1 вказаного рішення, що не спростовується матеріалами справи.

За викладених обставин, колегія суддів вважає за можливе поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та визнання причин його пропуску поважними.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294, 304, 307, 314-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: