Справа № 227/1469/12
Провадження №2/227/683/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.05.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить визнати за нею в порядку набувальної давності право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 74,2 кв.м., житловою площею 51,3 кв.м., що складає 8/100 від усього будинку, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2, вона одружилася 07 лютого 1982 року, від даного шлюбу у них народилося троє дітей Тарас, 30.101982 року народження та Ганна і Марія, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У період шлюбу сторонами була придбана чотирьохкімнатна квартира загальною площею 74.2 кв.м.. житловою площею 51.3 кв.м., вартістю 115990 гривень, що складає 8/100 від усього будинку, і складається із коридору 8-1, туалету 8-2, ванної 8-3, кухні 8-4, кімнат: 8-5, 8-6, 8-7, 8-8, кладової 8-9 та лоджії, що підтверджується договором купівлі-продажу від 26 лютого 1993 року, посвідченим державним нотаріусом Хмільницької районної нотаріальної контори іа зареєстрованим Вінницьким обласним бюро технічної інвентаризації 10 гравня 1993 року за реєстровим №97.

В свій час, а саме у 2000 році відповідач змінив місце проживання на ІНФОРМАЦІЯ_2 і з того часу перестав приділяти будь яку увагу, як сім'ї ак і належній йому 1/2 частині житла (квартири).

В подальшому, ОСОБА_2 знову змінив місце проживання і на даний час місце його проживання позивачці не відоме.

23 жовтня 2002 року шлюб між позивачем та ОСОБА_2 був розірваній, що підтверджується рішенням Хмільницького районного суду та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 22 серпня 2002 року.

Таким чином, на протязі майже 12-ти років, позивачка володіє всією квартирою, утримує її в належному стані, сплачує всі податки, і у вказаній квартирі є зареєстрованою і проживає з 1987 року. Однак тривала відсутність власника ? частини квартири ОСОБА_2, не дає змоги позивачці належним чином володіти власним майном, а тому з даним позовом вона вимушена звернутись до суду.

Відповідач представник Уланівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки до суду.

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обємі, так як здобутими в судовому засіданні доказами показаннями позивачки, договором купівлі-продажу, довідками Хмільницького РСП Вінницького обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації, Уланівської сільської ради Хмільницького району, домової книги, свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвами про народження дітей, рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2006 року доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі з 07 лютого 1982 року до 22 жовтня 2002 року, від спільного проживання мають троє дітей - Тарас, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Ганна і Марія, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно договору купівлі-продажу, в період шлюбу сторони придбали чотирьохкімнатну квартиру №8 загальною площею 74.2 кв.м.. житловою площею 51.3 кв.м., вартістю 115990 гривень, по вулиці Першотравневій,1а в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області вартістю 115990 гривень, що складає 8/100 від усього будинку, і складається із коридору 8-1, туалету 8-2, ванної 8-3, кухні 8-4, кімнаї 8-5, 8-6, 8-7, 8-8, кладової 8-9 та лоджії. Однак, ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає тривалий час, а саме з 2000 року, і того часу як співвласник він не цікавився належним йому майном, не утримував його, не преділяє будь-якої уваги сім'ї, в подальшому ОСОБА_2 знову змінив місце проживання і на даний час його місце перебування позивачці не відоме. Шлюб між сторонами розірвано і таким чином, на протязі 12 років позивачка володіє всією квартирою, утримує її, сплачує усі витрати по його утриманню, у вказаній квартирі є зареєстрованою та проживає в ній з 1987 року.

Згідно ст. 319 ЦК України - власність зобов'язує, а відповідно до ст. 332 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувасться за рішенням суду.

Відповідно до ст.ст.355,356,357 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна, а тому, оскільки ОСОБА_2 втратив своє право на частку в спільній власності, позивачка має право на збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, придбаного ними у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст.10,60,174,213-215,223,294 ЦПК України, ст.ст.319,322,328,355-357,392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності, на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 74,2 кв.м., житловою площею 51,3 кв.м., що складає 8/100 від усього будинку, і складається із коридору 8-1, туалету 8-2, ванної 8-3, кухні 8-4, кімнат: 8-5, 8-6, 8-7, 8-8, кладової 8-9 та лоджії, вартістю 115990 гривень за набувальною давністю.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тарнавський М. В.,