Справа № 227/2517/12
Провадження №2/227/1022/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.08.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомитницької сільської ради Хмільницького району за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 22 січня 2010 року померла її баба ОСОБА_3, яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,8289 га., що розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, та належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №003056 від 25 жовтня 2004 року.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, постійно проживала зі своєю бабою ОСОБА_3, вела спільне господарство, тобто є такою що прийняла спадщину в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Інший спадкоємець першої черги за законом, її батько ОСОБА_2, від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 відмовився, на неї не претендує, про що надав суду відповідну заяву. Крім того, за наявності заповіту на все спадкове майно на користь позивача, ОСОБА_2, в силу вимог закону, не має право на спадкування.

У звязку з тим, що оформити спадщину в нотаріальному порядку є не можливим, так як потрібно встановити факт її прийняття, позивач звернулася до суду з даним позовом.

У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому, представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач та третя особи позов визнали повністю та не заперечували проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

22 січня 2010 року померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця 1-АМ №170191 виданим 29 січня 2010 року, та довідкою із Великомитницької сільської ради №707 від 5 липня 2012 року.

Після своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт від 03.12.2004р., згідно з яким все своє майно заповіла позивачу - ОСОБА_4.

Свідоцтвом про народження серії ІІ-АМ №439109 від 12 липня 1980 року доведено, що прізвище позивача при народженні було "Огінська". В подальшому після розірвання шлюбу в позивача залишилось прізвище "Паламарчук", яке згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №058874 від 27 липня 2008 року було змінено на "Андрієвська".

Спадкоємцем першої черги за законом є третя особа по справі - батько позивача ОСОБА_2, який на спадщину не претендує та в нотаріальну контору за її оформленням не звертався. Від прийняття спадщини останній відмовився на користь позивача ОСОБА_1, про що надав суду завірену належним чином письмову заяву. Крім того, судом враховується та обставина, що осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України не встановлено.

Так, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 2,8289 га., що розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №003056 від 25 жовтня 2004 року.

Позивач проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на момент смерті останньої за адресою: с. В.Митник, вул. Гагаріна, 14, Хмільницького району, що підтверджується довідкою Великомитницької сільської ради № 707 від 05.07.2012р. та відомостями про реєстрацію місця проживання позивача в її паспорті громадянина України серії АВ 837523.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає, що позивач в силу вимог закону є такою, що прийняла спадщину.

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 31188415 від 26.07.2012р. Хмільницької міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті 23.01.2010р. ОСОБА_3. не заводилась.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_3, спадкоємців, які мають обовязкову частку у спадщині судом не виявлено, спадкоємець за законом на спадщину не претендує, відповідач та третя особа визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Керуючись, ст.ст.1220, 1222-1223, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 174, 213215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з бабою ОСОБА_3, яка померла 22 січня 2010 року в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,8289 га., що розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, та належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №003056, виданого 25 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 01.07.2004р. № 310, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 4729.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободонюк М.В.