УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житла ОСОБА_2, -

встановив:

10.10.2012 року до суду надійшло подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, у якому остання просить дозволити примусове входження до квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 для проведення опису та арешту майна для подальшого виконання виконавчого листа, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Дзержинському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 630/9-2012 (ВП № 26732411) з примусового виконання виконавчого листа № 2-1657/11, виданим Дзержинським районним судом м.Харкова 18.05.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму заборгованості у розмірі 100 000 грн., 3 % річних 698,63 грн., індекс інфляції 4100 грн., моральну шкоду - 2000 грн., судові витрати 1417,99 грн., а всього 108216,62 грн., рішення суду у добровільному порядку ОСОБА_2 не виконано, боржник має невиконані зобов'язання на території України та ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням.

Суд, вислухавши державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, яка підтримала подання та просила його задовольнити, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до статі 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно повідомлення КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації, на імя ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Згідно повідомлення Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова, ОСОБА_2 на обліку в управлінні пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова станом на 01.06.2011 року не перебуває; повідомлення ВДАІ з обслуговування Дзержинського району м.Харкова та АТІ, за ОСОБА_2 автотранспортні засоби не зареєстровані; повідомлення Харківського міського центру зайнятості, ОСОБА_2 на обліку в Харківському міському центрі зайнятості не перебуває.

З копій актів державного виконавця від 25.10.2011 року та 18.09.2012 року вбачається, перевірити майновий стан боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, провести опис та арешт майна належного йому майна, не виявилось можливим, оскільки двері ніхто не відчиняв.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 04.04.2011 року у добровільному порядку не виконав, тобто має невиконані зобов'язання на території України та ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього вказаним рішенням суду, суд прийшов до висновку, що подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до помешкання боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.373,376 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 примусове входження до помешкання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або отримання її копії апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий