Великомихайлівський районний суд Одеської області
Справа №2-о/1508/30/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Пономаренко В.Д. при секретарі Гонтаренко О.В., за участю народних засідателів Макаренко Г.А., Шелест Н.П., за участю представника прокуратури Великомихайлівського району ОСОБА_1, директора Новосавицького психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_2, лікаря Новосавицького будинку-інтернату ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою директора Новосавицького психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Директор Новосавицького психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_2 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 15 вересня 2006 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було ухвалено рішення в цивільній справі про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цим рішенням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та встановлено над ним опіку та призначено опікуном директора будинку-інтернату.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник прокуратури Великомихайлівського району ОСОБА_1, проти заяви не заперечував та просив суд заяву задовольнити.

Лікар Новосавицького психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_3, в судовому засіданні заяву підтримав, пояснив суду, що ОСОБА_5 на сьогоднішній день, адекватний, відповідальний, просив суд поновити його дієздатність.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, лікаря, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 39 Цивільного Кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В ході розгляду справи, судом була призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручено експертам-психіатрам Одеської судово-психіатричної експертизи ОПЛ № 1, згідно акту № 143 від 30.08.2012 року, ОСОБА_4, в даний час усвідомлює значення своїх дій та може ними керувати.

У відповідності до ст. 38 ЦК України, поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Піклування, встановлене над фізичною особою, припиняється на підставі рішення суду про поновлення цивільної дієздатності.

Відповідно до ст. 241 ч. 4 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Заява основана на законі, доведена у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 38, 39, 40, 41 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 11, 209, 212, 214-215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву директора Новосавицького психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15 вересня 2006 року, про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - скасувати.

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.Д.Пономаренко

Нородні засідателі. ОСОБА_6П, ОСОБА_7,