Справа № 203/4602/12
УХВАЛА

іменем України

27 серпня 2012 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Шевчук Л. П.

при секретарі: Жигаровій Д. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Вінницького районного суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просила зобовязати КП Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризаціївиготовити та надати технічний паспорт на житловий будинок №29, який розташований по вулиці Першотравневій в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області. Заява мотивована тим, що 08 серпня 2011 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області по вул. Першотравневій №29; земельної ділянки частки (паю), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВА № 357140, на грошові заощадження, які зберігаються в філії ощадбанку № 5371/036 с. Вінницькі Хутори на рахунках №915511649, №057885, №0650, №915512186, №915517185. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями першої черги за законом є вона та двоє синів, які в передбачений законом термін вони всі звернулися до нотаріальної контори із заявами як про прийняття спадщини, так і про відмову від прийняття спадщини. Однак оформити спадкове майно на своє імя заявник не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок та відсутнє свідоцтво про право власності на будинок. Самостійно витребувати вказаний документ вона не має змоги, так як КП Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризаціївидає технічний паспорт тільки на ухвалу суду.

Заявник ОСОБА_1 до суду не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином. Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України присутність заявниці не є обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, заявник достатньо та обґрунтовано довела обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати зазначений доказ.

Керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати КП Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації(21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького,2) виготовити та видати ОСОБА_1 технічний паспорт на будинок, що знаходиться в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області по вулиці Першотравневій №29.

Попередити заявника про необхідність подання у встановлений ч.4 ст.133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Оплату за виготовлення технічного паспорту покласти на ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити до КП Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації(21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка брала участь у справі, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л.П. Шевчук