Справа
№0309/92/2012
Номер провадження 2/0309/59/2012
У Х В А Л А

(про забезпечення позову)

13 квітня 2012 року

смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області

під головуванням            судді

Труша В.О.

за участю
секретаря
Оласюк Л.П.,

позивача

ОСОБА_1

представника
позивача
ОСОБА_2

відповідача

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1
про забезпечення позову по цивільній
справі за його позовом до ОСОБА_3 та
Любешівської державної нотаріальної
контори про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом ОСОБА_3та Любешівської
державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка залишилась після смерті його
матері ОСОБА_4 і скаладється з
житлового будинку з господарськими
та побутовими будівлями та
спорудами, який знаходиться в
с.Щитинь, вул.Перемоги,22,Любешівського
району Волинської області.

В процесі розгляду справи позивач
ОСОБА_1 подав до суду заяву про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на майно, право власності на
яке зареєстроване за відповідачем
ОСОБА_3, а саме житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, який
знаходиться в с.Щитинь, вул.Перемоги,22
, Любешівського району Волинської
області.

Заяву мотивує тим, що рішенням
Любешівського районного суду від 23
грудня 2009 року, на яке ним подано
апеляційну скаргу, на вказане
спадкове майно було визнано за
ОСОБА_3, відповідачем по справі, право
власності та зареєстровано в
комунальному підприємстві „ ВО БТІ”.
Вважає, що відповідачка ОСОБА_3 може
відчужити вказане спадкове майно, що
ускладнить чи зробить неможливим
виконання рішення суду.

Суд, заслухавши позивача та його
представника, які заяву підтримали,
відповідача, яка заперечила проти її
задоволення, приходить до висновку, що
по справі для забезпечення позову
слід накласти арешт на спірне
спадкове майно.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом спору є спадкове майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_4 і
складається з житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, що
знаходиться в с.Щитинь,
вул.Перемоги,22,Любешівського району
Волинської області.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов
може бути забезпечений накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що припущення позивача про
те, що невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду, є
обґрунтованим, тому для забезпечення
позову слід накласти арешт на майно,
право власності на яке зареєстроване
за ОСОБА_3, а саме житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в с.Щитинь, вул.Перемоги,22
Любешівського району Волинської
області.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову
задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, право
власності на яке зареєстроване за
ОСОБА_3, а саме житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, що
знаходиться в с.Щитинь, вул.Перемоги,22
Любешівського району Волинської
області.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити відділу
державної виконавчої служби
Любешівського районного управління
юстиції Волинської області для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Любешівський районний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а якщо її було постановлено без
участі особи, яка оскаржує ухвалу
–протягом п”яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий: