Октябрський районний суд м.Полтави
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Сороки K.M., при секретарі - Ігнатенко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №PLXRRX11560314 від 04.08.2008 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 3032,34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.08.2009р. На забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором №PLXRRX11560314, з ОСОБА_4 укладено договір поруки № PLXRRX11560314 від 03.06.2006 року, та додаток №1 до нього на виконання обов'язків за кредитним договором тільки у загальному розмірі 100 грн. Взяті на себе зобов,язання відповідач ОСОБА_3 належним чином, не виконував у звязку з чим, у нього виникла заборгованість перед банком, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 169, 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на

підставі наявних по справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши оцінку належним чином зібраних по справі доказам, приходить до висновку , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №PLXRRX11560314 від 04.08.2008 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 3032,34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення04.08.2009р.

Позичальник належним чином, взяті на себе зобовязань не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по договору, яка станом на 05.10.2011 року складає - 25069,93 грн., яка складається з наступного: 1682,35 грн. - заборгованість за кредитом; 834,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 20882,92 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1170,00 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вимогами ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін,

спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст. ст. 526, 530, 610 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Ґ сЗ огляду на те, що відповідач ОСОБА_3 не виконує належним чином взятих на себе зобовязацєрза кредитним договором, заперечень проти позову не надіслав, має значну суми заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, заснованими на законі і такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк підлягає заборгованість за кредитним договором №PLXRRX11560314 від 04.08.2008 року станом на 05.10.2011 р. в розмірі 25069,93 грн., оскільки уточнень (збільшення суми) позовних вимог на день винесення рішення від позивача до суду не надходило.

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів суми 100 грн., в рахунок погашення заборгованості суд виходив з наступного.

Договором поруки № PLXRRX11560314 від 03.06.2006 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та поручителем ОСОБА_4, передбачено розмір відповідальності поручителя перед кредитором в сумі 100 грн. Пунком 1 Договору передбачено, що ОСОБА_4 відповідає перед кредитором за виконання кредитного договору в розмірі передбаченому додатком № 1 .

Проте, з доданого до договору поруки додатку незрозуміло з якої суми слід відраховувати 100 грн. (з простроченої суми боргу, чи процентів, чи пені), оскільки, якщо стягувати 100 грн. окремо від основної суми боргу, то загальна сума боргу збільшиться на 100 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги в цій частині неконкретними тг суперечливими, тому в позові в цій частині слід відмовити.

Обговорюючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК Україні стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача суму сплаченого при подачі позову судовогс збору в розмірі 250,70 грн., відмовивши у стягненні судових витрат з ОСОБА_4, оскільки даним рішенням в задоволені позовних вимог до цього відповідача відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15. 16, 224, 526, 611,612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 1С 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 прі стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" сум заборгованості кредитним договором №PLXRRX11560314 від 04.08.2008 року у розмірі 24969,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" судові з витрати розмірі 250,70 грн.

В іншій частині позовних вимог ПАТ КБ „ПриватБанк - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання заяви відповідачем в термін 10 днів : дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської облас через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошен апеляційної скарги.

Суддя К.М.Сорока