Справа № 2-561/12
У Х В А Л А

10 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П. ,

при секретарях Коробай А. П., Старинець Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення по справі судову будівельно технічну експертизу. На вирішення експертизи просила поставити такі запитання:

1. Визначити дійсну вартість житлового будинку № 111 по вулиці Тургенівській в м. Ірпені Київської області.

2. Визначити можливі варіанти поділу житлового будинку № 111 по вулиці Тургенівська в м. Ірпені Київської області з урахуванням порядку користування, який склався між співвласниками, та відповідно до часток по ? у праві власності на будинок. Якщо такий поділ можливий з незначним відступом від розміру ідеальних часток, визначити розмір компенсації за різницю у вартості частки майна, що виділяється.

3. Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою загальною площею 0,929 га по вулиці Тургенівська, 111 у м. Ірпені Київської області між співвласниками будинку відповідно до часток у праві власності на будинок.

Заперечень від учасників процесу не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, поставлених позивачем необхідно застосування спеціальних знань.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 145, 203, 239 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України.

Розяснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України Про судову експертизу, відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутніми під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;

- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Визначити дійсну вартість житлового будинку № 111 по вулиці Тургенівська в м. Ірпені Київської області.

2. Визначити можливі варіанти поділу житлового будинку № 111 по вулиці Тургенівська в м. Ірпені Київської області з урахуванням порядку користування, який склався між співвласниками, та відповідно до часток по ? у праві власності на будинок. Якщо такий поділ можливий з незначним відступом від розміру ідеальних часток, визначити розмір компенсації за різницю у вартості частки майна, що виділяється.

3. Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою загальною площею 0,929 га по вулиці Тургенівська, 111 у м. Ірпені Київської області між співвласниками будинку відповідно до часток у праві власності на будинок.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1), розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3