Справа № 0616/1506/12
Провадження № 6/0616/83/12
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 від 24.03.2010 р.), який мешкає за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. 50 років Жовтня, 26, у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2п-1104 від 05.05.2006 року виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі ? частини заробітку.

Боржник ухиляється від сплати боргу по аліментах, на виклики державного виконавця до відділу державної виконавчої служби не зявляється. Заборгованість по аліментах на 05.03.2012 року становить 15576,83 грн.

У судове засідання представник Державної виконавчої служби не зявилася. Однак від неї надійшла заява про розгляд подання без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. До заяви додала копію попередження.

Дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження суд вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України.

Виконавчим листом Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2п-1104 від 05.05.2006 р. з ОСОБА_3 присуджено до стягнення на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі ? частини заробітку.

Згідно постанови старшого державного виконавця Трахова В.В. від 23.05.2007 року було відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, добровільно виконавчий документ не виконує. Боржник, згідно попередження від 24.02.2012 року, яке було отримане ним власноруч, повідомлявся про наявність заборгованості по аліментах та необхідності її усунення у строк до 05.03.2012 року. Однак у визначений строк боржник заборгованість не погасив, що стверджується довідкою начальника відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_5, відповідно до якої заборгованість ОСОБА_3 станом на 05.03.2012 року складає 15576,83 грн.

Згідно п.18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження » у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх зобовязань щодо сплати аліментів на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі ? частини заробітку, а також те, що він може виїхати за межі України не виконавши свої зобовязань перед стягувачем, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», -

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово заборонити боржнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 виїжджати за кордон України до виконання ним своїх зобовязань.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: