_____________________________________________________________________________
Справа№1512/4426/2012
29 листопада 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Сведбанк
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство Сведбанкзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 40/15/Ф від 30 березня 2007 року у розмірі 1045884,41 грн., та стягнути солідарно витрати повязані із зверненням до суду.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Сведбанк, просила їх задовольнити, у разі неявки відповідачів просила ухвалити заочне рішення по справі, та розглянути справу у її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявилися, належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не сповістили.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року Відкрите акціонерне товариство Сведбанку звязку з приведенням Статуту у відповідність до норм Закону України Про акціонерні товариствазмінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство Сведбанк, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ВАТ Сведбанк. Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства Сведбанкнова редакція (а.с.41-43) Публічне акціонерне товариство Сведбанквиступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Приватного акціонерного товариства Сведбанк Інвест, приєднаного у процесі реорганізації, яка відбулася відповідно до рішення Позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства Сведбанкта Приватного акціонерного товариства Сведбанк Інвествід 15 червня 2009 року та передавального акту, затвердженого позачерговими Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства Сведбанкта Приватного акціонерного товариства Сведбанк Інвествід 23 жовтня 2009 року. Приватне акціонерне товариство Сведбанк Інвестбуло зареєстроване як юридична особа банк Національним банком України 7 червня 1996 р. за № 260 із назвою (найменуванням): Акціонерний комерційний банк Сосьєте Женераль Україна. 12 жовтня 2001 року Національним банком України зареєстровано зміну назви (найменування) Акціонерного комерційного банку Сосьєте Женераль Українана: Закрите акціонерне товариство ТАС Інвестбанк, що є правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Акціонерного комерційного банку Сосьєте Женераль Україна. 18 грудня 2007 року Національним банком України зареєстровано зміну назви (найменування) Закритого акціонерного товариства ТАС-Інвестбанкна: Закрите акціонерне товариство Сведбанк Інвест, що є правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Закритого акціонерного товариства ТАС Інвестбанк. 12 червня 2009 року Національним банком України зареєстровано зміну назви (найменування) Закритого акціонерного товариства Сведбанк Інвестна Приватне акціонерне товариство Сведбанк Інвест, що є правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Закритого акціонерного товариства Сведбанк Інвест.
15 грудня 2008 року також між сторонами був укладений додатковий договір № 2 до кредитного договору № 40/15-Ф від 30 березня 2007 року відповідно до якого сторони домовилися з дати підписання цього Додаткового договору внести такі зміни до Кредитного договору: доповнити розділ 9 кредитного договору підпунктом 9.7.5 наступного змісту: позичальник надає згоду на передання Банком інформації, передбаченої ст. 7 Закону України Про організацію формування та обіг кредитних історій, що внесена ним до анкетних даних при підготовці укладання ОСОБА_3, до бюро кредитних історій у повному обсязі з метою формування та ведення його кредитної історії. Сторони домовились викласти пункт 9.11 Кредитного договору у наступній редакції: всі спори та непорозуміння, які можуть виникнути в звязку з укладанням та виконанням положень цього ОСОБА_3 вирішуються сторонами шляхом переговорів на рівні їх уповноважених представників. Письмове повідомлення про проведення переговорів, із зазначенням спірного питання, надсилаються кожній із сторін зацікавленою Стороною. Термін проведення переговорів не може перевищувати 10 календарних днів з надіслання письмового повідомлення. У випадку неможливості вирішення спірного питання шляхом переговорів, Сторони, керуючись ст.. 5 Закону України Про третейські суди, домовилися про те, що спори, розбіжності та вимоги, які виникають при виконанні цього ОСОБА_3 чи у звязку з ним або випливають з нього, підлягають розгляду у постійно діючому Третейському суді при Асоціації українських банків. Інші умови кредитного договору залишаються без змін. Цей договір є невідємною частиною кредитного договору, набирає чинності з документу його підписання і діє до повного виконання умов кредитного договору. Цей Додатковий договір складено у двох однакових примірниках, по одному для кожної сторони, які мають однакову юридичну силу. 14 січня 2009 року та 27 березня 2009 року між сторонами були укладені додатковий договір № 3 та додатковий договір № 4 відповідно до яких сторони домовилися з дати підписання цього Додаткового договору: перенести строк погашення основної заборгованості на 5 місяців та встановити новий графік погашення заборгованості за кредитом ( додаток № 1 до Додаткового договору). Встановити нові строки погашення щоквартальної комісії, нарахованої за перший та другий квартал 2009 року. У звязку з цим сторони домовилися внести такі зміни до Кредитного договору: додаток № 1 до Кредитного договору викласти у новій редакції, що додається до цього Додаткового договору № 3 і є невідємною частиною Кредитного договору; пункт 7.4.2 ОСОБА_3 викласти у наступній редакції: щоквартальну комісію за управління кредитом у розмірі 0,5% (половина відсотка) від фактичного залишку кредиту: у період з березня 2007 року по грудень 2008 року та у період з липня 2009 року по березень 2027 року: на кожне 01 січня, 01 квітня, 01 липня, 01 жовтня. Сплата такої комісії відбувається відповідно до кожного 05 січня, 05 квітня, 05 липня та 05 жовтня кожного року включно. у період з січня 2009 року по травень 2009 року, що складає 1095, 00 доларів США та сплачується у наступні строки: з січня 2009 року по квітень 2009 року по 220,00 доларів США щомісячно, у травні 2009 року у сумі 215, 0 доларів США, що сплачується без ПДВ у гривнях по курсу НБУ на день здійснення сплати. Додатковою угодою від 27 березня 2009 року сторони домовилися з дати підписання цього Додаткового договору № 4 внести наступні зміни до умов Кредитного договору: щоквартальну комісію за управління кредитом у розмірі 0,5% (половина відсотка) від фактичного залишку кредиту на 01 січня 2009 року, 01 квітня 2009 року, 01 липня 2009 року та 01 жовтня 2009 року не стягувати.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Належним чином відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання за договором кредиту не виконує, а саме не сплачує в термін кредитні кошти, відсотки за користування кредитними коштами.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
30 березня 2007 року між Закритим акціонерним товариством ТАС-Інвестбанк та ОСОБА_5 був укладений договір іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 71. Предметом вказаного договору трикімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3. Відповідно до протоколу № 10/188/11/І проведення торгів, складеного ПП Спеціалізоване підприємство Юстиціяпереможцем торгів став ОСОБА_6, який купив квартиру АДРЕСА_4. Також в матеріалах справи є копія акту державного виконавця Другого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції про реалізацію предмета іпотеки від 16 вересня 2011 року.
Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному обсязі.
У суду немає сумнівів, щодо порушення відповідачем ОСОБА_1 зобовязань перед позивачем за умовами кредитного договору № 40/15-Ф від 30 березня 2007 року, та оскільки вона завдала позивачу матеріальну шкоду в розмірі 1045884,41 грн., заборгованість підлягає стягненню солідарно з неї та з її поручителя, також з відповідачів в рівних частках необхідно стягнути витрати позивача повязані із зверненням до суду.
Керуючись ст. ст.88, 212 215, 226 228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Сведбанкдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення, а особи, які не приймали участь під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Калініченко Л. В.