Справа № 2/1312/345/2012
Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2012 р.

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого судді - Жовнір Г.
Б.

при секретарі –Мединській Л.С.

з участю представника позивача
–ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк»до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Універсал Банк», як
правонаступник прав та обов’язків ВАТ
«Універсал Банк», звернувся до суду з
позовом до відповідача, просить
ухвалити рішення, яким стягнути
заборгованість по кредиту та відсотках
станом на 05.04.2011р. в розмірі 3144,71 доларів
США, що еквівалентно 25039,44 грн., у зв`язку
з невиконанням умов кредитного
договору №BL2184, укладеному 15.02.2008р. між
ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_2

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 по належній
довіреності від 03.03.2011р. вимоги
підтримав, пояснив, що відповідно до
укладеного договору відповідач ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 3000 доларів США
під 22,50 % річних з визначеною датою
погашення кредиту до 01.02.2010р. Однак,
всупереч умов договору, а саме п.п. 3.4.
відповідач ОСОБА_2 кредит не погашає та
не сплачує відсотки. За умовами
договору передбачено право банку
вимагати дострокового виконання
зобов’язання за порушення його умов.
Просить стягнути з позичальника
заборгованість по кредиту та по
відсотках, станом на 05.04.2011р. в розмірі
3144,71 доларів США, що еквівалентно 25039,44
грн. Тому просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений,
заяви про розгляд справи у його
відсутності суду не подав, причин
неявки не повідомив. У судовому
засіданні 14.11.2011р. представник
відповідача ОСОБА_3 пояснив, що у
відповідача дійсно існує
заборгованість по кредитному договорі
№BL2184, укладеному 15.02.2008р. між ВАТ
«Універсал Банк»та ОСОБА_2, проте у
зв’язку із фінансовими труднощами він
немає можливості погасити
заборгованість.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку представника
позивача ОСОБА_1, оцінивши в сукупності
зібрані по справі докази, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що
15.02.2008 року між ВАТ «Універсал Банк»та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№BL2184. Відповідно до п.1. договору
позивач надав відповідачу ОСОБА_2
кредит у розмірі 3000 доларів США під 22,50 %
річних з визначеною датою погашення
кредиту до 01.02.2010р. (а.с.6).

Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що
підставами виникнення цивільних прав і
обов’язків є у тому числі договори та
інші правочини. Отже, вказаний вище
договір породив певні права та
зобов’язання сторін.

Ст. 526 ЦК України регламентує, що
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Встановлено, що позивачем належно
виконано умови договору, видано
відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти,
обумовлені в договорі, що
підтверджується заявою на видачу
готівки №049В07 від 15.02.2008р. (а.с. 24).

У відповідності до вимог п.3.4 договору
позичальник повертає кредит та сплачує
банку відсотки. Відповідно до п.п.3.4.2
договору відповідач ОСОБА_2
зобов’язався виконати свої
зобов’язання по своєчасному погашенню
суми заборгованості позичальника
перед банком, а також сплачувати плату
за кредит на користь банку відповідно
до умов цього договору (а.с 8).

Як встановлено судом, станом на 05.04.2011р.
загальна сума заборгованості по
кредитному зобов’язанню ОСОБА_2 перед
ПАТ «Універсал Банк»за кредитним
договором № BL2184 від 15.02.2008 року
становить 3144,71 доларів США, що
еквівалентно 25039,44 грн. ( а.с. 16).

Таким чином, суд приходить до висновку
про порушення відповідачем ОСОБА_2 умов
кредитного договору, що призвело до
невиконання взятих на себе
зобов’язань.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає
позовні вимоги підставними і ухвалює
рішення про стягнення з відповідача
суми заборгованості по кредитному
договору № BL2184 від 15.02.2008р. в розмірі
3144,71 доларів США, що еквівалентно 25039,44
грн.

При цьому у відповідності до вимог ч. 1
ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача слід стягнути
понесені позивачем судові витрати по
справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1052 ЦК
України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк»заборгованість по
кредитному договору № BL2184 від 15.02.2008р. в
розмірі 3144,71 доларів США, що
еквівалентно 25039,44 грн. (Двадцять п’ять
тисяч тридцять дев’ять гривень сорок
чотири копійки) та судові витрати:
судовий збір у розмірі 250,39 грн., та
витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
120 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга в строки і порядок
передбачені ст.294 ЦПК України до
Апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд.

Суддя:
Жовнір Г. Б.