Справа №812/6695/12
Пр.№2/812/3157/12
рішення

Іменем України

13 серпня 2012 року

м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя
у складі:

головуючого -
судді Тучкова
С.С.,

при секретарі
Нікончик
А.М.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
№812/6695/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
Комунарського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції про
оспорювання батьківства та виключення
запису про батька із актового запису
про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Комунарського
районного суду м.Запоріжжя з позовом до
ОСОБА_2, Комунарського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції про оспорювання батьківства та
виключення відомостей про нього як
батька дитини з актового запису про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виконаного Відділом РАГС
Комунарського районного управління
юстиції м.Запоріжжя, посилаючись на те,
що 26 квітня 2003 року між ним та
відповідачем був зареєстрований шлюб
(актовий запис №178), від якого
народилася дитина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(актовий запис №646 від 04 вересня 2003
року). Згідно ст.54 КпШС України, який
діяв на той час, батьком дитини був
записаний він. Згодом шлюб між ним та
відповідачем був розірваний, про що
зроблено актовий запис №161 від 12 квітня
2005 року. В липні 2010 року відповідач
повідомила йому, що не він є батьком
ОСОБА_4 Таким чином, з часу вагітності і
до початку липня 2010 року ОСОБА_2
приховувала від нього, що він не є
батьком дитини, тому він просить суд
виключити запис його як батька ОСОБА_4 з
актового запису в книзі реєстрації
народжень.

У судове засідання позивач не з'явився,
про час та місце слухання справи був
повідомлений судом своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав в повному
обсязі з підстав, викладених у ньому, та
просив суд про його задоволення. На
проведені молекулярно-генетичної
експертизи не наполягав.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнала в повному
обсязі та зазначила, що позивач дійсно
не являється біологічним батьком
дитини, тому вона не заперечує проти
виключення відомостей про позивача як
батька ОСОБА_4 із актового запису про
народження дитини.

Відповідач -Комунарський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання справи був
повідомлений судом своєчасно та
належним чином, надав суду заяву, в якій
просив слухати справу без його участі,
питання про задоволення позову відніс
на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, вивчивши
матеріали справи та дослідивши
письмові докази, приходить до
наступних висновків.

Згідно ч.4 ст.174 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч.3 ст.10 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

На підставі ст.57 Цивільного
процесуального кодексу України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів.

Згідно ст.60 Цивільного процесуального
кодексу України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження
від 26.04.2003 року, серії НОМЕР_1, виданого
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Комунарського
районного управління юстиції
м.Запоріжжя, 26.04.2003 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 уклали шлюб, про що в книзі
реєстрації актів про одруження 26.04.2003
року було зроблено відповідний запис
№178 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження,
серії НОМЕР_2, виданого 04.09.2003 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Комунарського
районного управління юстиції
м.Запоріжжя, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
книзі записів актів громадянського
стану про народження 04.09.2003 року
зроблено відповідний актовий запис за
№646 (а.с.6).

На підставі копії свідоцтва про
розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3,
виданого 12.04.2005 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Комунарського районного управління
юстиції м.Запоріжжя, встановлено, що
шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано,
про що в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу зроблено відповідний
актовий запис за №161 від 12.04.2005 року
(а.с.7).

Так як учасники процесу в судовому
засіданні не наполягали на проведенні
молекулярно-генетичної експертизи,
тому суд вирішив за недоцільне її
проведення.

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного
кодексу України особа, яка записана
батьком дитини відповідно до статей 122,
124, 126 і 127 Сімейного кодексу України, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

На підставі ч.1 ст.122 Сімейного кодексу
України дитина, яка зачата і (або)
народжена у шлюбі, походить від
подружжя. Походження дитини від
подружжя визначається на підставі
Свідоцтва про шлюб та документами
закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини.

Згідно ч.2 ст.136 Сімейного кодексу
України у разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»передбачено, що
оспорити батьківство мають право
особа, яка записана батьком дитини в
Книзі реєстрації народжень шляхом
пред'явлення позову про виключення
відомостей про неї як батька з актового
запису про народження дитини.
Предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

Таким чином, у зв'язку із викладеним,
аналізуючи зібрані у справі докази та
вимоги чинного законодавства,
приймаючи до уваги положення ст.11
Цивільного процесуального кодексу
України щодо розгляду справ в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, враховуючи
обставини справи, а також те, що
відповідач визнав позов повністю, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги ґрунтуються на законі,
підтверджуються зібраними у справі
доказами та не порушують прав та
інтересів третіх осіб, тому позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні представник
позивача просив не стягувати з
відповідача сплачений позивачем при
подачі позовної заяви до суду судовий
збір, тому суд вважає за необхідне не
стягувати з відповідача на користь
позивача зазначені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.136 Сімейного кодексу України, ст.ст.
10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Комунарського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, про оспорювання батьківства
та виключення запису про батька із
актового запису про народження дитини
-задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 як
батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового
запису №646 від 04 вересня 2003 року,
зробленого Відділом реєстрації актів
громадянського стану Комунарського
районного управління юстиції
м.Запоріжжя в Книзі записів актів
громадянського стану про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С. Тучков