Справа № 2-1380/11
Номер провадження 2/1716/230/2012
У Х В А Л А

16 травня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні м.Рівне заяву ПАТ «Універсал Банк»про часткове скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Згідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 26.09.2011 року були вжиті заходи з забезпечення позову, а саме, накласти арешт на майно:

1) нежитлову будівлю, приміщення готелю 1 та 2 поверху, загальною площею 1 058.2 кв. м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул.С.Руданського. буд. № 5 та належить ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, мешканка АДРЕСА_1);

2) двоповерховий житловий будинку з мансардою, загальною площею 317.0 кв. м. житловою площею 99,5 кв. м., та надвірні будівлі, що знаходиться за адресою: с. Велика Омеляна, Рівненського району, Рівненської області, вул. Габрилівська, 26 та належить ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2, мешканка с. В. Омеляна Рівненського району Рівненської області, вул. Габрилівська, 26);

3) земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості, площею 0,12 га, кадастровий номер 56 018 0002. що належить ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2, мешканка с. В. Омеляна Рівненського району Рівненської області, вул. Габрилівська, 26). Земельна ділянка розташована за адресою с. Велика Омеляна, вул. Габрилівська 26, Рівненського району Рівненської області.

Представник позивача подав заяву, згідно до якої просить суд скасувати арешт з наступного майна: нежитлової будівлі, приміщення готелю 1 та 2 поверху, загальною площею 1 058.2 кв. м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. С.Руданського, буд. № 5 та належить ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, мешканка АДРЕСА_1) на підставі договору купівлі-продажу від 03.10.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 704. право власності на майно зареєстроване в КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації»04.10.2007 року за № 20513036.

Зазначає, що сторони дійшли згоди про реалізацію цього майна з метою погашення заборгованості за кредитним договором, кошти від реалізації якого будуть спрямовані на погашення кредитних зобовязань.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

ЦПК України передбачає право сторін звертатися до суду з заявою про забезпечення позову. Також їм надано право подавати заяву про скасування заходів забезпечення позову. В даному випадку, як слідує з заяви, сторони дійшли згоди щодо реалізації майна, що перебуває під арештом, з метою виконання боржниками своїх зобовязань перед банком.

Керуючись ч.3 ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Частково скасувати раніше вжиті заходи по забезпеченню позову згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 26.09.2011 року, а саме:

- скасувати арешт з нежитлової будівлі, приміщення готелю 1 та 2 поверху, загальною площею 1 058.2 кв. м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. С.Руданського, буд. № 5, та належить ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, мешканка АДРЕСА_1) на підставі договору купівлі-продажу від 03.10.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 704. право власності на майно зареєстроване в КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації»04.10.2007 року за № 20513036.

Копію ухвали надіслати для виконання:

1. начальнику відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції

Копію ухвали надіслати до відома сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4