Справа № 2007/958/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

3 грудня 2012 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Бабак К.А.

позивача ПАТ «Дельта Банк»(представник не зявився)

відповідача ОСОБА_1 (не зявилася)

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9547 грн. 27 коп. за кредитним договором від 09.07.2008 р. № 002-20976-090708, посилаючись на те, що відповідачка отримала кредит через кредитну картку за картковим рахунком №5566. На обґрунтування позову вказано, що позивач надав кредит згідно з умовами договору, а відповідачка не виконала свої зобовязання згідно з укладеним договором, внаслідок чого станом на 06.07.2012 р. заборгувала Банку 9547 грн. 27 коп. Також позивач просив стягнути понесені судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Сторони до суду не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_2 у тексті позовної заяви просила розглядати справу у її відсутність, у якій також зазначила про згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач двічі за викликом до суду не зявилася, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена про час, день і місце розгляду справи.

Відповідно до з ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України справа судом розглянута заочно, на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

На підставі досліджених доказів судом встановлені обставини справи і визначені відповідно до них правовідносини.

Між Банком і ОСОБА_1 09.07.2008 р. був укладений договір № 002-20976-090708 про відкриття карткового рахунку (далі-Договір), за яким Банк надав відповідачці кредитні кошти (а.с.5-9).

Згідно з п. 3.3 Договору держатель картки зобовязаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами.

Відповідачка не виконала зобовязання за кредитним договором і станом на 06.07.2012 р. її заборгованість перед Банком становить 9997 грн. 27 коп., з яких: тіло кредиту - 2922 грн. 28 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 2544,03 грн.; комісія за РО-4080,96 грн., пеня - 450 грн. (а.с. 14).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Відповідач не надав доказів, які б спростовували обставини, встановлені на підставі доказів, наданих позивачем.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що згідно з укладеним між сторонами кредитним договором відповідач не виконав взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту і позов підлягає задоволенню, оскільки порушено право позивача на своєчасне отримання належного виконання за зобовязанням.

При цьому суд стягує суму, зазначену позивачем, оскільки не має права вийти за межі позовних вимог.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»9547 грн. 27 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 09.07.2008 р. № 002-20976-090708, 214 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат, а всього 9761 грн. 87 коп. (девять тисяч сімсот шістдесят одна дві гривня 87 коп.)

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Великобурлуцького районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.В. Нестайко