Провадження № 2-о/1805/244/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

з участю народних засідателів Яценко Л.І.

ОСОБА_1

при секретарі - Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - відділ опіки та піклування Зарічної районної в м. Суми адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що є матір»ю ОСОБА_3, яка знаходиться на диспансерному обліку в Сумському обласному психіатричному диспансері та є інвалідом 2 групи. Вона не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не може оцінити їх і в звязку з незадовільним станом здоровя потребує встановлення над нею опіки. Тому просить визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Відділ опіки та піклування Зарічної районної в м. Суми адміністрації вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3. Представник викладено письмово позицію підтримав в судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що за адресою м. Суми, вул. Прокоф»єваАДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матір»ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1983 року. Згідно довідки до акту огляду МСЕК № 027861 від 18.03.1997 року їй була встановлена 2 група інвалідності по псих.паталогії з дитинства безстроково.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 421 від 18.10.2012 року ОСОБА_3 виявляє ознаки легкої розумової відсталості ( виражена дебільність). За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відділ опіки та піклування Зарічної районної в м. Суми адміністрації вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і призначення опікуна для повноцінного захисту своїх інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215 ЦПК України, ст. 39, 40,41, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Суми, вул. Прокоф»єваАДРЕСА_2 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_2 Григорівну12.01.1939 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судді