Справа № 2/1508/579/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Великомихайлівський районний суд Одеськоїобласті в складі:
головуючої судді Ткачук О.Л.
при секретарі Козачінській Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів -
У жовтні 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що у відділі виконавчої служби Іванівського РУЮ Одеської області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-133 від 25 квітня 1997 року, виданого Іванівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання їх дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 квітня 1997 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 08 квітня 2013 року. Однак, ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання доньки в розмірі визначеному судом їй не надає, внаслідок чого, за період з 01.01.2008 року по 25 травня 2012 року, за відповідачем утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі 17 805, 37 грн. У звязку з чим просить стягнути з відповідача 5601,38 грн. пені за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 за період 01 листопада 2008 року по 25 травня 2012 року.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з його підписом про одержання судових повісток, копії позовної заяви та доданих до неї документів, проте заперечень проти позову не заявив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, причину неявки суду не повідомив. У звязку з чим за згодою позивачки суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин.
Згідно виконавчого листа № 2-133 від 25.04.1997 року виданого на виконання рішення Іванівського районного суду Одеської області, відповідач зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14 квітня 1997 року і до досягнення дочкою повноліття, тобто до 08 квітня 2013 року включно.
Відповідно до положень статті 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Суд вбачає вину відповідача у неповній та несвоєчасній сплаті аліментів, оскільки він щомісяця повинен був сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.
Позивачкою наданий розрахунок щомісячного розміру аліментів, згідно якого розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 листопада 2008 року по 25 травня 2012 року становить 5601, 38грн.
Відповідачем не надано заперечень щодо цього розрахунку, тому суд враховуючи ст.11 ЦПК України, приймає його до відома виходячи з того, що він складений відповідно до наведених вище положень законодавства.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2, слід стягнути понесені позивачкою судові витрати в сумі 214,60 грн.
Керуючись статями 195, 196 Сімейного кодексу України, статтями 209, 214, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5601,38 грн пені за прострочення сплати аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 листопада 2008 року по 25 травня 2012 року;
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Л.Ткачук