Дата 04.09.2012
Справа№ 1027/3688/12
Номер провадження: 2/1027/1510/12
Головуючий суддя: Бутенко
Справа № 2/1027/1510/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 вересня 2012 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Сабуняк Д.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

24 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
24 лютого 2007 року між нею та ОСОБА_2
зареєстровано шлюб.

Від шлюбу у них є малолітній син
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує на те, що відповідач не
піклувався про створення нормальних
сімейних стосунків, проявляв до неї
неповагу, вчиняв сварки, бійки,
зловживав алкоголем, не дбав про
матеріальне забезпечення,
взаємоповагу один до одного та
виховання дітей. Фактично сім'я існує
лише формально і поновити її неможливо.
Подальше проживання з відповідачем є
несумісним.

Зважаючи на обставини, які склалися та
впевнившись, що зберегти сім'ю
неможливо і примирення між нею та
відповідачем вже немає ніякого сенсу,
позивач вирішила звернутися до суду з
заявою про розірвання шлюбу та просить
суд задовольнити позов, розірвати шлюб
між нею і відповідачем, зареєстрований
24 лютого 2007 року.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про шлюб Серії
НОМЕР_1 виданого Виконкомом Борівської
селищної ради Фастівського району
Київської області, актовий запис № 08,
сторони зареєстрували шлюб 24
лютого 2007 року (а.с. 4).

Частиною третьою статті 105 Сімейного
кодексу України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень, сторони не
підтримують шлюбних відносин,
примирення не бажають, заперечують
проти подальшого збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим,
подальше спільне життя подружжя буде
суперечити інтересам позивача, а тому є
усі підстави для розірвання шлюбу та
задоволення позову.

Згідно з частиною другою статті 114
Сімейного кодексу України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначене та керуючись
статтями 105, 110, 111, 112, 114 Сімейного
кодексу України, статтями 10, 57-61, 208-209,
212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 лютого 2007 року
Виконкомом Борівської селищної ради
Фастівського району Київської області
за актовим записом № 8 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
Фастівським міськрайонним судом
Київської області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Київської області через Фастівський
міськрайонний суд Київської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя