№ 404/7018/12
№ 2/404/3058/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 Суддя Баглійського районного
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області

Погребняк Т.Ю., розглянувши позов
органу опіки та піклування виконкому
Баглійської районної у м.
Дніпродзержинськ ради до
Криворізького дитячого
будинку-інтернату як представника
неповнолітнього ОСОБА_2, треті особи -
ТОВ Абонент ХХ! , Баглійський РВ
Дніпродзержинського міського
управління УМВС в Дніпропетровській
області, - про зобов'язання
Баглійського РВ зняти з реєстраційного
обліку та зареєструвати за іншою
адресою, зобов'язання ТОВ Абонент ХХ1
виключити неповнолітнього з особового
рахунку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до Криворізького
дитячого будинку-інтернату як
представника неповнолітнього ОСОБА_2,
треті особи - ТОВ Абонент ХХ! ,
Баглійський РВ Дніпродзержинського
міського управління УМВС в
Дніпропетровській області, - про
зобов'язання Баглійського РВ зняти з
реєстраційного обліку та
зареєструвати за іншою адресою,
зобов'язання ТОВ Абонент ХХ1 виключити
неповнолітнього з особового рахунку.

Подана заява не відповідає
вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
оскільки відповідачем зазначено одну
юридичну особу ( Криворізький дитячий
будинок-інтернат як представник
неповнолітнього ОСОБА_2), а позовні
вимоги фактично предявлено до третіх
осіб у справі - про зобов'язання
Баглійського РВ зняти з реєстраційного
обліку та зареєструвати за іншою
адресою, зобов'язання ТОВ Абонент ХХ1
виключити неповнолітнього з особового
рахунку. Крім того, не сплачено судовий
збір і не заявлено підстав для
звільнення від його сплати.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України,
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових
відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

Третя особа, яку позивач просить
суд зобов'язати вчинити певні дії -
Баглійський РВ - є суб`єктом владних
повноважень, тому позови до даної
установи є предметом
адміністративного судочинства.

Крім того, позов не містить взагалі
будь-якого правового обгрунтування
пред'явлення вимог до зазначеного
відповідача (будинку-інтернату), третіх
осіб; відсутні посилання на
законодавство, яке регулює обсяг
повноважень вказаних осіб і у звязку з
яким ці особи мають вчиняти дії,
викладені у позовних вимогах.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.122 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо позовна заява не підлягає
розгляду в судах в порядку цивільного
судочинства.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.
18, ст. 17 Кодексу адміністративного
судочинства України, п.1 ч.2 ст. 122
Цивільного процесуального кодексу
України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
позовною заявою органу опіки та
піклування виконкому Баглійської
районної у м. Дніпродзержинськ ради до
Криворізького дитячого
будинку-інтернату як представника
неповнолітнього ОСОБА_2, треті особи -
ТОВ Абонент ХХ! , Баглійський РВ
Дніпродзержинського міського
управління УМВС в Дніпропетровській
області, - про зобов'язання
Баглійського РВ зняти з реєстраційного
обліку та зареєструвати за іншою
адресою, зобов'язання ТОВ Абонент ХХ1
виключити неповнолітнього з особового
рахунку,

Копію ухвали направити позивачеві.

Матеріали позову повернути позивачеві
після набрання ухвалою чинності.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом пяти днів з дні отримання
копії ухвали апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд
м.Дніпродзержинська.

Головуючий у справі
Погребняк Т.Ю.