Ц.с. № 2-о/1018/16/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.04.2012 року
Обухівський районний суд Київської
області в складі :

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Личак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа -відділ
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції в
Київській області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин між нею та рідною сестрою
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні заявник подану
заяву підтримала, пояснила, що з ОСОБА_3
вони були рідними сестрами по матері,
проживали разом в дитинстві,
підтримували родинні стосунки, після
її смерті відкрилась спадщина, інших
спадкоємців не має, проте документи, що
підтверджують родинні стосунки
збереглися погани або втрачені.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки не повідомила.

Суд, перевіривши матеріали справи,
заслухавши заявника, свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст. 234 суд розглядає в
порядку окремого провадження справи
про встановлення фактів що мають
юридичне значення.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_8 21.11.1964
року, та взяла прізвище ОСОБА_8.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_1
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
селі Халеп'я Обухівського району.

Відповідно до довідки № 131/1627 від 16.11.2008
року виданою інститутом мовознавства
ім. О.О. Потебені «імена по батькові
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 мають однакове
етимологічне значення і вважаються
цілком ідентичні.

Відповідно до посвідки про народження
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_13 12.12.1953
року. та взяла прізвище ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
актовий запис № 4430.

16.12.2011 року заявник звернулась із
заявою про прийняття спадщини до
Десятою Київської державної
нотаріальної контори, де їй відмовлено
в видачі свідоцтві про право на
спадщину оскільки не підтверджено факт
родинних відносин.

Матеріалами справи та показами свідків
підтверджується факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, які є рідними
сестрами.

Юридичне значення встановлення
вказаних вище фактів має з огляду на
необхідність ідентифікації зазначеної
у документах, що впливає на можливість
оформлення свідоцтва про право на
спадщину.

Судом встановлено, що даний факт не міг
бути встановлений по причині що
свідоцтво про народження заявника
збереглося в поганому стані, а
відновлення актового запису не
можливе, з причин не збереження книги
реєстрації актів за цей період.

Враховуючи викладене вище, суд вважає
заявлені вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 256-258 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
відповідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 01.03.2008 року, актовий запис №
4430.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.Б.
Тиханський