Справа № 1411/3606/12
Провадження № 6/1411/77/12
У Х В А Л А

28 листопада 2012 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі : головуючої судді Саукової А.А., при секретарі Федоровській Л.А., розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк про видачу дублікатів виконавчих листів та рішення, а також про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

5 листопада 2012 року заявник публічне акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк звернувся до суду із зазначеними заявами про видачу дублікатів виконавчих листів та рішення суду, через їх втрату та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Сторони до судового засідання не зявилися, про його час та місце були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Дослідженням матеріалів справи судом було встановлено, що 18 жовтня 2011 року Жовтневим районним судом Миколаївської області у справі № 2-837/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, було винесене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованості за кредитним договором № NKH3AN13339487 від 19.09.2008 року по простроченому кредиту та процентам станом на 14.04.2011 р. в сумі 172 515 (сто сімдесят дві тисячі пятсот пятнадцять) грн. 35 коп., а також про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк судових витрат по справі в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В подальшому, виконавчий лист був втрачений, тому заявник просить видати його дублікат.

На підставі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який його видав, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання сплинув 15 листопада 2012 року, заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів до сплину зазначеного строку.

Разом з тим як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи заява про видачу дублікатів рішення суду вже була розглянута та задоволена.

Таким чином, за встановлених в судовому засіданні обставин суд вбачає, що заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк про видачу дублікатів виконавчих листів та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк про видачу дублікатів виконавчих листів та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у справі № 2-837/11, в якій рішенням від 18 жовтня 2011 року Жовтневим районним судом Миколаївської області вирішено стягувати із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № NKH3AN13339487 від 19.09.2008 року по простроченому кредиту та процентам станом на 14.04.2011 р. в сумі 172 515 (сто сімдесят дві тисячі пятсот пятнадцять) грн. 35 коп., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк судових витрат по справі в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Поновити строк пред'явлення вищевказаних виконавчих документів до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя А.А.Саукова