Справа № 2-1989/11
РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Головач Н.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.10.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем, в якому народилися діти: 15.02.2008 року син ОСОБА_3, а 07.05.2009 року син ОСОБА_4. Сторони проживають разом, однак відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, так являється приватним підприємцем, його дохід становить 8000 грн. щомісячно.

За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, мотивуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає частково. Однак, будучи присутнім в минулому судовому засіданні відповідачем надано суду заперечення проти позову, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 він не визнає та заперечує проти їх задоволення, оскільки позивачка не працює, на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку, за рішенням суду, з відповідача стягуються аліменти в сумі 500 грн. щомісячно, діти перебувають на його утриманні, він забезпечує їх продуктами харчування, ліками та іншими необхідними речами, наймав для них няню. Однак, від послуг няні позивач відмовилася та стала особисто здійснювати догляд за дітьми, в результаті чого мав місце неналежний догляд за ними, з приводу чого відповідач змушений був звернутися до служби у справах дітей Вінницької РДА.

Крім того, середньомісячний заробіток відповідача складає 3500 гривень, а ще у нього існує зобов`язання по кредитному договору, щомісячний платіж становить близько 2000 грн.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про одруження серії І-АМ № 106600 від 20.09.2011 року (а.с.2). На даний час триває стадія розлучення.

Від шлюбу у подружжя народилися діти: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей серії І-АМ №205099 від 20.09.2011 року та серії І-АМ № 205100 від 20.09.2011 року (а.с.3,5).

З довідки Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 584 від 21.09.2011 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 не зареєстрована, але проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та до складу її сім`ї входять: чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 (а.с. 6).

Відповідно до довідки про отримання (неотримання допомоги) № 362 від 21.09.2011 року, позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку у УПСЗН Мурованокуриловецької РДА та з 01.05.2009 року по 31.05.2011 року їй, на підставі Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», призначено допомогу при народженні дитини, з 30.06.2009 року по 07.05.2009 року по догляду за дитиною до 3-х років на загальну суму 61605 грн. 71 коп. /за період з 01.03.2011 року по 31.08.2011 року/, інших видів допомог та компенсацій позивач не отримує (а.с.8).

Згідно довідки Мурованокуриловецького відділення Барської міжрайонної державної податкової інспекції № 2012 від 07.10.2011 року, відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку як СПД та за період з 01.04.2011 року по 30.09.2011 року отримав дохід в розмірі 18000 грн. (а.с.12).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 22.11.2011 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 3-х річного віку (а.с.28).

Як вбачається з акту перевірки матеріально побутових умов, складеного 26.10.2011 року в складі ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, сторони по справі разом із дітьми /малолітній син ОСОБА_3 хворіє на епілепсію/ проживають ІНФОРМАЦІЯ_4 А по вул. Леніна в с. Гуменне Вінницького району Вінницької області, власником якого являється відповідач, санітарно гігієнічний стан будинку в нормі, підсобне господарство не ведеться, заборгованість по комунальним послугам відсутня, доходи сім`ї: заробітна плата відповідача 3000 грн., соціальні виплати 130 грн. Також, комісією рекомендовано вирішити питання щодо влаштування дітей в дитячий садочок, провести медичне обстеження та лікування малолітнього ОСОБА_6, спілкування із сімейним психологом, належний догляд за дітьми та знайти порозуміння батькам (а.с.29).

Згідно довідки №1 від 10.01.2012 року, діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відвідують Гуменський дошкільний навчальний заклад «Пролісок»(а.с. 30).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. При чому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючись щодо твердої грошової суми аліментних зобов`язань, які слід стягувати з відповідача, суд враховує, що ОСОБА_2 має зобов`язання за кредитним договором, зобов`язаний до сплати аліментних зобов`язань на користь позивачки на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, фізично здоровий, працездатний /ст. 181 СК України/, з огляду на що суд вважає за необхідне стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно, при чому на думку суду саме такий розмір відповідатиме обставинам справи.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7 А Вінницького району Вінницької області, працюючого приватним підприємцем, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі - 2000 грн., щомісячно, починаючи з 14.11.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: