Номер провадження 2/2603/1020/12
Справа №2-499/12
17 січня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретарі - Корнюшкіній Н.Н.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідача, посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2004 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона сама займається вихованням дитини, однак матеріально утримувати одній сина їй важко, а згоди відносно матеріального утримання дитини між нею та відповідачем не досягнуто, а тому вона бажає стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини.
В судове засідання позивач не зявилась, на адресу суду надійшла заява з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечувала (а.с.26).
За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності позивача.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом розміщення друкованого оголошення у пресі газета "Урядовий курєр" (а.с.25), причин своєї неявки відповідач суду не повідомив, суд визнав причини його неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23.01.2004 р., від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, 7.
Як зазначила позивач, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини регулярно не надає, тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач працездатний, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини.
Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання дитини до досягнення повноліття.
Відповідно до вимог ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 42 грн., 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 90 грн., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 212, 213 215, 224 226, 228, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.180,183 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.09.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 42 грн., 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 90 грн..
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: