Справа № 0438/2641/2012
Провадження № 2/0438/464/2012
У х в а л а

"24" вересня 2012 р.

суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Єлізарівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч.2, п. 3,5,6 ЦПК України, а саме:

п.2 - в позовній заяві не зазначено наявність чи відсутність засобів звязку у позивача, відповідача та третьої особи, поштовий індекс;

п.3, 5 - в частині викладення змісту позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує кожну вимогу, а саме:

- в частині зобовязання Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області видати державний акт на право власності на земельну ділянку, оскільки в позовній заяві крім прохальної частини взагалі не викладено зміст та обставини зазначених позовних вимог, як не зазначено і докази на їх підтвердження, а Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області взагалі не віднесена до кола осіб, які залучені позивачем за даним позовом в якості відповідачів чи третіх осіб.

п.6 - не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, як не додані такі докази і до позовної заяви в тому числі в частині наявності чи відсутності відмови даного органу вчинити ті дії, щодо яких зобовязання це зробити зазначено позивачем, як не зазначено взагалі чи потребує при переході спадкових прав по вказаній в позовній заяві процедурі, видача іншого державного акту, та чи потребує такий перехід лише здійснення державної реєстрації в органі до компетенції якої відноситься вчинення такої реєстрації, а супереч вимог ст.79 ЦПК України, Закону України Про судовий збірпозивачем в цій частині позовних вимог судовий збір взагалі не сплачено.

В позовній заяві не зазначено з яких правових підстав набув право власності на спірну земельну ділянку (в разі відсутності державної реєстрації від якої залежить виникнення права власності на нерухоме майно) померлий спадкоємець, та які визначені законом підстави переходу такого права до спадкоємця.

З урахуванням викладеного позовна заява повинна бути залишена без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК

України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Єлізарівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, роз'яснивши, що якщо недоліки не будуть усунені в установлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: