Справа № 0503/5235/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2012 .

Артемiвський мiськрайонний суд Донецької областi у складі

головуючого судді Шевченко Л.В.,

при секретарі судового засідання Гладкій О.О.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідач не зявився

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, с. Бахмутське Артемівського району до Бахмутської сільської ради, с. Бахмутське

про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача - Бахмутської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, яке відкрилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 20 червня 2004 року, та складається з жилого будинку за адресою: с. Бахмутське, Артемівського району, Донецької області, вул. Пiонерської слави, 93; земельної ділянки площею 0,210 га за адресою: с. Бахмутське, Артемівського району, Донецької області, вул. Пiонерської слави, 93 та права на земельний пай розміром 5,31 га в КСП Заряза адресою: с. Бахмутське, Артемівського району, Донецької області.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 1221, 1261, 1272 ЦК України та мотивує їх тим, що після смерті тітки відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на праві власності. Позивачка вказує на те, що 2 березня 1999 року ОСОБА_2 був складений заповіт, відповідно до якого все майно, яке належало їй, в тому числі житловий будинок з усіма господарчими спорудами та побудовами, а також майно, що знаходиться в селі Бахмутське, по вул. Піонерській, 93 Артемівського району Донецької області вона заповідала позивачці, оскільки ОСОБА_1 здійснювала за нею належний догляд, допомогала їй по господарству.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила позов задовольнити, надавши їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідач 17.07.2012 року через канцелярію суду надав заяву, у якій визнав позовні вимоги та просить суд розглянути цивільну справу за відсутності представника (вх. № 24614).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, яка мешкала в селі Бахмутське, вул. Піонерської слави, буд.93, на праві власності належало наступне майно (земельні ділянки):

- земельна ділянка площею 0,210 га, про що виданий Державний акт на право приватної власності на землі III ДН № 146355, зареэстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 91 Бахмутскою сільською радою народних депутатів 5 липня 1996 року;

- жилий будинок, який розташований в с. Бахмутське, вул. Піонерської слави, 93 (Покровське станом на дату видачу Свідоцтва на право власності - 15.04.1988 року), зареєстрований в Артемівському бюро технічної інвентаризації та записаний 15.04.1988 року в реєстрову книгу № 2;

- сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Заря, розміром 5.31 в умовних кадастрових гектарах , виданий на підставі рішення Артемівської райдержадміністрації від 21.03.1996 року № 148 р.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Бахмутської сільської ради від 03.04.2012 року № 57 домоволодінню розташованому за адресою: вул. Піонерської слави 93 с. Покровське Артемівського району Донецької області було присвоєно адресу:

с. Бахмутське, вул. Піонерської слави, 93.

2 березня 1999 року ОСОБА_2 був складений заповіт, відповідно до якого все майно, яке належало їй, в тому числі житловий будинок з усіма господарчими спорудами та побудовами, а також майно, що знаходиться в селі Бахмутське, по вул. Піонерській, 93 Артемівського району Донецької області вона заповідала позивачці, оскільки ОСОБА_1 здійснювала за нею належний догляд, допомогала їй по господарству. Заповіт посвідчено секретарем Бахмутської сільської ради ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 1.

ОСОБА_2 померла 29.06.2004 року у віці 74 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 2004 року червня місяця 29 числа зроблено запис за № 12 та видано Свідоцтво про смерть виконкомом Бахмутської сільської ради Артемівського району Донецької області 29 червня 2004 року серії I- НО № 799617.

Позивач надав докази, що фактично прийняв спадщину, утримував житло, здійснював оплату комунальних послуг.

В силу ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач у позовній заяві зазначив, що він звернувся до нотаріальної контори, де йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено строк для її прийняття. На запит суду Другою Артемівською державною нотаріальною конторою повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Судом встановлено, що відповідач проти позову не заперечує. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.1272 ЦК України строк прийняття спадщини встановлений ст.1270 ЦК України може бути продовжений, якщо суд визнав причини пропуску поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Суд визнав, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, є єдиною спадкоємицею за заповітом. За таких обставин, позов ОСОБА_1 є обгрунтованим та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України ст. 3, 15, 60, 157, 208, 209, 213, 215, 223, 234 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ВС № 551107, виданий Артемівським РВ УМВС України у Донецький області 12.12.2000 року, додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 29 червня 2004 року ОСОБА_4, строком у чотири місяця після набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко