Справа № 1418/441/12
Номер рядка звіту 26
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"02" квітня 2012 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Войцеховській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк»до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2012 року представник ПАТ «Дельта
Банк»звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором №004-14040-240107 від
24.01.2007 року у сумі 2538,24 грн., а також
судового збору в розмірі 188,20 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився так як направив
до суду заяву в якій просив справу
слухати за його відсутності в судовому
засіданні, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги позивача
визнала в повному обсязі.

У відповідності зі ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Так судом встановлено, що між позивачем
та відповідачем 24.01.2007 року укладено
кредитний договір №004-14040-240107
відповідно якого відповідачу було
надано кредит в національній валюті в
сумі 3001,95 гривень на придбання певного
майна (послуг) терміном до 23.01.2010 року.

Однак, у порушення умов кредитного
договору, відповідач свої зобов'язання
не виконував в повному обсязі, у зв'язку
з чим виникла заборгованість по
поверненню кредиту у сумі 2538,24 гривень
з яких:

1. 1157,21 -заборгованість за сумою
кредиту;

2. 34,63 -заборгованість за
відсотками;

3. 1346,40 -заборгованість за
комісіями.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає також стягненню
судовий збір в розмірі 188,20 гривень.

Таким чином, керуючись ст. ст. 526, 549, 550,
554, 1054 ЦК України, суд вважає що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими і
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»(р/р 2327 МФО 380236,
індетифікаційний код за )
суму боргу за кредитним договором
№004-14040-240107 від 24.01.2007 року в розмірі 2538
гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 188,20 гривень на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Дельта Банк».

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко