Справа № 1625/3272/12
УХВАЛА

іменем України

"13" серпня 2012 р. м. Полтава

Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра»до СПД-ФО ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

У відповідності зі ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з п.3. ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається зокрема у випадках коли заяву від імені позивача подано особою яка не має повноважень на ведення справи.

Позивачем разом із позовною заявою не надано оригіналів або належним чином посвідчених копій документів, що посвідчують повноваження особи, на ведення справи.

В матеріалах справи відсутня довіреність на представництво в суді, а також відсутня дата подання позову до суду.

Відповідно до ст.42ЦПК України документами , що посвідчують повноваження представників сторін та інших осіб які беруть участь у справі є зокрема довіреність юридичної особи або документи що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Згідно ст. 88. ЦК України у статуті товариства вказуються зокрема органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень.

Згідно ст. 154. ЦК України установчим документом акціонерного товариства є його статут. Статут акціонерного товариства крім відомостей, передбачених статтею 88 цього кодексу, має містити зокрема відомості про: склад і компетенцію органів управління товариством та про порядок ухвалення ними рішень.

Зі змісту ст. 161 ЦК України вбачається, що виконавчий орган акціонерного товариства діє від імені акціонерного товариства у межах, встановлених статутом акціонерного товариства і законом.

Згідно з п 5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затверджений Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 року, відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

За таких обставин суду неможливо встановити повноважень особи якою подано позов від імені позивача, на ведення справи в звязку із чим повна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 88,154,161 ЦК України, ст.ст. 121, 293 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра»до СПД-ФО ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві , що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя:

ОСОБА_4