Справа №6/0903/8/11 Номер провадження № 6/903/1/12
УХВАЛА

31 травня 2012 року селище Верховина

Верховинський районний суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Данилюк М.П.,

секретаря судового засідання Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина подання в.о. начальника відділу ДВС Верховинського районного управління юстиції про примусове проникнення в житловий будинок по вул ОСОБА_1 391 (присілок Центр-1) в с. Красник Верховинського району Івано-Франківської області, який належить ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Верховинського районного управління юстиції звернулося до суду із поданням про примусове проникнення в житловий будинок по вул ОСОБА_1 391 (присілок Центр-1) в с. Красник Верховинського району Івано-Франківської області, який належить ОСОБА_2

Подання мотивує тим, що у відділі ДВС Верховинського РУЮ на виконання знаходиться виконавче провадження №1028/3 від 24.05.2011 року, виконавчий лист №2/0903/2 від 23.05.2011 року виданий Верховинським районним судом про вселення ОСОБА_3 разом із неповнолітніми дітьми:ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в житловий будинок по вул. Івана Франка №391 (прис.Центр-1) в с.Красник Верховинського району Івано-Франківської огбласті.

25.05.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржнику надано добровільний термін виконання до 31.05.2011 року. В наданий добровільний термін до 31.05.2011 року рішення суду боржником не виконано.

15.08.2011 року проведено виконавчі дії щодо вселення, про що складено акт державного виконавця. Виконати рішення суду неможливо у звязку з тим, що боржник ОСОБА_2 відмовляється вселити ОСОБА_3 разом із неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в житловий будинок по вул. Івана Франка №391 (прис.Центр-1) в с.Красник Верховинського району Івано-Франківської огбласті.

Ухвалою суду від 26 вересня 2011 року провадження по даній справі зупинено до вирішення апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Верховинського районного суду від 22.07.2011 року. 10 жовтня 2011 року виконання по виконавчому листу згідно рішення Верховинського районного суду від 17.01.2011 року відстрочено до розгляду цивільної справи за нововиявленими обставинами. Постанова Верховинського районного суду від 22.07.2011 року, яку оскаржувала ОСОБА_3 Львівським апеляційним адміністративним судом 18 квітня 2012 року залишена без змін, тому 23. 05.2012 р. провадження по справі про примусове проникнення в житловий будинок відновлено.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, проаналізувавши матеріали справи вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Виконання рішення суду від 18 січня 2011 р. не повязане з описом, витребуванням майна чи коштів, або відібрання дитини.

Більш того, рішення суду від 18 січня 2011 р. про вселення ОСОБА_3 разом із неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в житловий будинок по вул.Івана Франка №391 (прис.Центр-1) в с.Красник Верховинського району Івано-Франківської огбласті передбачає саме вселення, тобто «проникнення» до житла та не потребує додаткового рішення про примусове проникнення до житла.

Державним виконавцем після відстрочки виконання рішення суду про вселення не проводились будь-які виконавчі дії, які б давали підставу на примусове вселення

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 376 України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання в.о. начальника відділу ДВС Верховинського районного управління юстиції про примусове проникнення в житловий будинок по вул ОСОБА_1 391 (присілок Центр-1) в с. Красник Верховинського району Івано-Франківської області, який належить ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Верховинського

районного суду _____________ ОСОБА_7