Справа № 2/0306/1259/11 Головуючий у 1
інстанції:Миронюк М.Г. Провадження №
22-ц/0390/292/12 Категорія:79 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Данилюк В. А.,

суддів - Осіпука В. В., Овсієнка А.А.,

при секретарі Дуткіній Ж.П.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Луцьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
відстрочку виконання рішення
Ковельського міськрайонного суду від 12
жовтня 2011 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
в користуванні майном. за апеляційною
скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 26 грудня 2011
року,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу на ухвалу Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 26 грудня 2012 року, якою
відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_2
про відстрочку виконання рішення.

В поданій апеляційній скарзі
відповідач ОСОБА_2, посилаючись на
незаконність ухвали суду із-за
порушення норм процесуального права,
просить її скасувати і ухвалити нову
ухвалу про задоволення його заяви про
відстрочку виконання рішення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
апеляційну скаргу підтримав з підстав
у ній зазначених, позивачка ОСОБА_1
апеляційну скаргу заперечила.

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, перевіривши
законність і обґрунтованість ухвали
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
в суді першої інстанції, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга підлягає відхиленню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Ковельського міськрайонного
суду від 12 жовтня 2011 року позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні майном задоволено
повністю.

Зобов»язано ОСОБА_2 звільнити літню
кухню б-2 площею 20.0 квадратних метрів та
хлів Б-1 площею 16,2 квадратних метрів, що
знаходяться по АДРЕСА_1, які рішенням
Ковельського міськрайонного суду від 1
жовтня 2008 року виділені в користування
ОСОБА_1 та зобов»язати ОСОБА_2 не чинити
ОСОБА_1 перешкод у користуванні літньою
кухнею б-2 площею 20.0 квадратних метрів
та хлівом Б-1 площею 16,2 квадратних
метрів, що знаходяться по АДРЕСА_1.

18 листопада 2011 року постановою
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції відкрито виконавче
провадження (а.с. 28).

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в заяві про
відстрочку виконання рішення
Ковельського міськрайонного суду від 12
жовтня 2011 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
в користуванні майном просить
відстрочити виконання даного рішення,
оскільки під час розгляду даної
цивільної справи він звернувся в суд з
позовом про поділ будинковолодіння в
натурі з виділенням частки із спільної
часткової власності, в якому ставить
вимогу передати літню кухню б-1 та хлів
Б-1 у його власність. Оскільки по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
будинковолодіння в натурі 19 серпня 2011
року призначена судова
будівельно-технічна експертиза, яка
знаходиться в стадії завершення, і на
думку апелянта після проведення
експертизи виникнуть обставини, які
вподальшому можуть ускладнити
виконання рішення суду .

Судом першої інстанції
встановлено, що з часу прийняття
рішення 12 жовтня 2011 року по день
постановлення ухвали про відмову в
задоволенні заяви про відстрочку
виконання рішення 26 грудня 2011 року
відповідачем ОСОБА_2 не було проведено
будь-яких дій стосовно звільнення
літньої кухні б-1 площею 20,0 кв.м. та
хліва Б-1 площею16,2 кв. м., що знаходяться
по АДРЕСА_1.

Покликання відповідача ОСОБА_2 на те, що
ОСОБА_1 не користується спірними
приміщеннями з 07 грудня 1977 року у
зв»язку з її випискою та припискою за
іншою адресою, не заслуговують на
увагу. Судом встановлено, що 01 жовтня 2008
року Ковельським міськрайонним судом
винесено рішення, яким було виділено в
користування ОСОБА_1 літню кухню б-1 та
хлів Б-1 і зобов»язано ОСОБА_2 не чинити
перешкод ОСОБА_1 у користуванні цими
приміщеннями.

Доводи апелянта про те, що до літньої
кухні добудована веранда, яка
знаходиться у його користуванні, і
прохід до літньої кухні можливий
тільки через веранду, не можуть бути
підставою для невиконання рішення
Ковельського міськрайонного суду від 1
жовтня 2008 р., яким було виділено в
користування ОСОБА_1 спірні приміщення.

Твердження про неналежне повідомлення
ОСОБА_2 про час та день розгляду заяви
ОСОБА_2 про відстрочку виконання
рішення, не заслуговують на увагу і
спростовуються матеріалами справи.( а.
с. 37)

Таким чином, встановлено, що зазначені
в заяві обставини не перешкоджають і не
утруднюють примусове виконання
рішення суду.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують правильності висновків
суду першої інстанції, ухвала суду
першої інстанції постановлена з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313-315, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2
відхилити.

Ухвалу Ковельського міськрайонного
суду Волинської області від 26 грудня 2011
року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді