Справа № 2-о-109/11
27 лютого 2012 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
головуючого судді Підберезного Г.А.
при секретарі Макаренко Н.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, про встановлення факту родинних відносин , -
В проваджені Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заявлених вимог, заявник в ході судового засідання посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був батьком заявника та після смерті якого виникла необхідність отримати свідоцтво та оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника.
Однак отримати свідоцтво та оформити право на пенсію в разі втрати годувальника не можливо у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища заявника і ОСОБА_2 , внаслідок чого не можливо встановити родинні відносини.
На підставі, викладеного просив суд:
· встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 /дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 / є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська в судове засідання свого представника не направили, надали на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був батьком заявника та після смерті якого виникла необхідність отримати свідоцтво та оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника.
Однак отримати свідоцтво та оформити право на пенсію в разі втрати годувальника не можливо у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища заявника і ОСОБА_2 , внаслідок чого не можливо встановити родинні відносини.
Факт того, що ОСОБА_2 /дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 / є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наступним:
· копією свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_1 , де в графі батьки вказаний на російській мові « ОСОБА_3 »;
· показаннями наданими в ході содового засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтвердили обставини справи.
Таким чином суд приходить до висновку, про доведеність обставин справи та задоволення заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 224,226, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 /дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 / є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Г.А. Підберезний