Справа № 6-26/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в оголошенні в розшук

26 вересня 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мусіч Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської області подання начальника відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції про оголошення в розшук боржника,

в с т а н о в и в :

Начальник відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції знаходяться постанови за рішенням ВДАІ по справах: СА №275093 від 13.04.2012 року та СА №275006 від 06.01.2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя вул. Гагаріна,. 13, м. Монастирище не користь держави 1530,00 грн. штрафу. Боржник ОСОБА_2 добровільно штрафи не сплачує, на виклики державного виконавця не з'являється. З виходом на місце за адресою: вул. Гагаріна, 13, м. Монастирище Черкаської області встановлено, що ОСОБА_2 за даною адресою не проживає, місце його перебування невідоме, майнa належного боржнику не виявлено. Згідно акту державного виконавця від 27.06.2012 року боржник за даною адресою не проживає. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.40 Закону України Про виконавче провадження" та ст. 375 ЦПК України просить суд винести ухвалу про розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останнім відомим місцем проживання боржника.

В судове засідання представник відділу ДВС Монастирищенського районного управління юстиції не зявився, на адресу суду подав заяву від 26.09.2012 року про розгляд подання у їх відсутність, подання підтримує в повному обсязі, просить його задоволити.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення виходячи з наступного :

- судом встановлено, що на виконанні в відділі ДВС Монастирищенського РУЮ знаходяться постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА № 275006 від 06.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в розмірі 510 гривень та постанова в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 275093 від 13.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в розмірі 1020 гривень;

- за вказаними постановами відповідно дерджавним виконавцем відкриті виконвчі провадження ( постанови серії ВП № 31234865 від 14.02.2012 року та серії ВП № 32844256 від 30.05.2012 року);

- за даними постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА № 275006 від 06.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в розмірі 510 гривень, значиться місце проживання боржника м. Монастирище, вул. Гагаріна, 13 ( а.с.3);

- разом з тим, в постанові в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 275093 від 13.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в розмірі 1020 гривень, вказівка на місце проживання боржника відсутня, а в супровідному листі про направлення вказаної постанови на виконання в ДВС, за підписом начальника ВДАІ Монастирищенського РВ УМВС України значиться адреса боржника, м. Монастирище, вул. Гагаріна, 12;

- судом встановлено, що на виконання вимог ЗУ Про виконавче провадження, державним виконавцем був здійснений вихід за адресою боржника м. Монастирище, вул. Гагаріна, 13, за результатами якого складено акт від 27.06.2012 року відповідно до якого боржник за адресою вказаною у виконавчому документі не проживає, місце його перебування не відоме. Будь-яких інших дій спрямованих на встановлення місця проживання (реєстрації) боржника державним виконавцем не вчинено.

Доказів перевірки адреси проживання боржника вул. Гагаріна, 12 м. Монастирище суду не надано.

Крім цього, в матеріалах виконавчих проваджень № 936/2 та № 718/2, на виконання вищеописаних постанов, наданих ДВС на запит суду, відсутні відомості про звернення державного виконавця з запитом до відповідного сектору УДМС України з метою встановлення адреси прописки чи реєстрації боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за даних обставин, державний виконавець відділу ДВС Монастирищенського РУЮ належним чином не зясував реальну адресу реєстрації і проживання боржника, не вжив необхідних заходів щодо цього, а тому подання необгрунтоване та не підтверджене належними доказами і не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження, ст. ст. 197, 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання начальника відділу Державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції про оголошення в розшук ОСОБА_2, відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області, через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Мазай