дата документу :
Справа № 2/1005/643/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06»квітня 2012р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи який позивачка зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з 11.10.2003р. Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, 27.03.2005р.н. На даний час сторони проживають окремо, неповнолітній син проживає разом з позивачкою ОСОБА_5 та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у вихованні сина участі не приймає, матеріальної допомоги не надає хоча і має таку можливість.

Позивачка виховує дитину сама, син проживає з нею, знаходиться на повному її утриманні і потребує постійної батьківської уваги та допомоги, але відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, життям та розвитком дитини не цікавиться.

Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 27.03.2005р.н. в розмірі 1/3 частки його заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму дитини у відповідності до її віку, починаючи з дня подання позову по досягненню ним повноліття.

Позивачка ОСОБА_5 в судовому засіданні не зявилась, але від неї надійшла заява, в якій вона на позові наполягає, та просить суд слухати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але у своїй заяві на адресу суду позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку визнає, та просить суд слухати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 11.10.2003р.(а.с.5). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, 27.03.2005р.н.(а.с.4), неповнолітній син ОСОБА_6 проживає разом з позивачкою(а.с.9).

Відповідно до довідки від 14.03.2012р. адресного бюро ГУ МВС України в Вінницькій області відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а позивачка ОСОБА_5 разом з сином ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, отже відповідач проживає окремо від сімї, працює, утриманців не має, отже має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Керуючись ст.ст.180-182, ст.183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 210, 212,213 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, 10.12.1961р.н., уродженця та зареєстрованого Вінницької обл.., смт.Чечельник, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого банк „Хрещатик м.Київ, вул.Прорізна, 11, аліменти на користь ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 27.03.2005р.н. аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму дитини у відповідності до її віку, починаючи з 06.02.2012р. до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход Держави у сумі 107(сто сім) грн. 30 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в іншій частині апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В.Криворучко