УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07.06.2012 2/1224/2499/12

1224/329/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Буйкіна М.І.

при секретарі - Гайворонській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 заступника директора комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства Рубіжнетеплокомуненергопро відшкодування збитків ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом , посилаючись на те, що він відповідно до дозволу №7 рішення міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГОП від 28.07.2011 року встановив у своїй квартирі АДРЕСА_1 в

м. Рубіжне автономне опалення. З цього приводу, маються всі необхідні документи, але на його неодноразові усні та письмові звернення відповідач відмовляється від підписання акту по відключенню його квартири від мереж централізованого опалення .

До теперішнього часу його квартира перебуває абонентському обліку в КСТП РТКЕта здійснюється нарахування плати за послуги з централізованого опалення, заборгованість на 01.05.2012 року становить 1887, 35 грн. .

Посилаючись на вищезазначене, позивач просить зобовязати відповідача припинити нарахування послуг з централізованого опалення, оскільки дана послуга відповідачем не надається.

Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений статтею 16 ЦК України.

Оскарження дій комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства

Рубіжнетеплокомуненергощодо нарахування заборгованості за послуги теплопостачання, що фактично є різновидом претензії , не передбачено діючим законодавством в якості способу захисту прав.

Доводи позивача щодо незаконності дій комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства РубіжнетеплокомуненергоРубіжанської міської ради по нарахуванню заборгованості ( послуги теплопостачання ) можуть бути запереченням у разі предявлення до нього позову про стягнення певної суми ( збитків ), однак таких позовних вимог до нього ніхто не заявляв

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. .

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 заступника директора комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства Рубіжнетеплокомуненергопро відшкодування збитків .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.І.Буйкін