Справа №541/1395/12
№ 2/541/1875/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012          року

м.
Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

голову
ючого –судді Дзюба М.В.

при
секретарі –Петрухіной Т.Л..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
шкоди, спричиненої внаслідок
дорожньо-транспортної події та втрати
товарної вартості автомобілю,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому стягнути з відповідачки на її
користь у відшкодування заподіяної
внаслідок ДТП матеріальної шкоди
–понесені нею витрати на проведення
оцінки 400 гривень, витрати на правову
допомогу 500 гривень та у відшкодування
втрати товарної вартості належного їй
автомобілю 13 666,97 гривень.

В судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву та надали суду укладену
та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

За умовами мирової угоди:

-          сторони дійшли згоди щодо
визначення матеріальної шкоди у
розмірі 6 000 гривень внаслідок втрати
товарної вартості автомобілю
«Фольксваген»держномер ВТ 8000 АТ;

-          ОСОБА_1 погоджується
отримати від ОСОБА_2 6 000 гривень в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди, спричиненої їй внаслідок
дорожньо-транспортної події 14.10.2011
року, у день підписання цієї мирової
угоди;

-          ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 6 000
гривень в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди, спричиненої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди 14.11.2011 року, у день підписання
цієї мирової угоди;

-          ОСОБА_1 відмовляється від
позову про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, а самі щодо стягнення
з ОСОБА_2 шкоди в розмірі 16 153,61 гривень
та сторони відмовляються від взаємних
претензій з приводу понесених судових
витрат;

-          Сторони підтверджують, що
дана мирова угода укладена
добровільно, без тиску третіх осіб, на
волевиявленні сторін не впливають
треті сили чи важкі обставини.

До заяви про затвердження
мирової угоди додана копія розписки, з
якої слід що ОСОБА_1 отримала за цією
мировою угодою від ОСОБА_2 6 000 гривень
та не має до неї будь-яких інших
матеріальних чи моральних претензій.

Зазначена письмова мирова
угода приєднана до справи.

Сторонам роз’яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження по
справі, передбачені ст..206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд відповідно до ст..175, п.4 ч.1
ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст..п.4 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачкою ОСОБА_1 та відповідачкою
ОСОБА_2, за умовами якої :

-          сторони дійшли згоди та
визначили вартість матеріальної шкоди,
спричиної внаслідок втрати товарної
вартості автомобілю
«Фольксваген»держномер ВТ 8000 АТ - у
розмірі 6 000 гривень ;

-          ОСОБА_1 погодилась отримати
та отримала від ОСОБА_2 грошову суму 6 000
гривень в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди, спричиненої їй
внаслідок дорожньо-транспортної події
14.10.2011 року, у день підписання цієї
мирової угоди;

-          ОСОБА_2 сплатила ОСОБА_1 6 000
гривень в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди, спричиненої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди 14.11.2011 року, у день підписання
цієї мирової угоди;

-          ОСОБА_1 відмовляється від
позову про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, а самі щодо стягнення
з ОСОБА_2 шкоди в розмірі 16 153,61 гривень
та сторони відмовляються від взаємних
претензій з приводу понесених судових
витрат;

-          сторони підтвердили, що
дана мирова угода укладена
добровільно, без тиску третіх осіб, на
волевиявленні сторін не впливають
треті сили чи важкі обставини.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
спричиненої внаслідок
дорожньо-транспортної події та втрати
товарної вартості автомобілю, -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області в м.Маріуполі
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляції в 5-денний строк з дня
винесення ухвали.

Суддя

Дзю
ба М. В.