№ 0820/1415/2012
№ 2/0820/220/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2012 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 24.10.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ 322-07/Б, згідно з яким банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 11000грн. на споживчі потреби зі сплатою 24% річних та за терміном повернення не пізніше 22.10.2010року. З метою забезпечення виконання грошових зобовязань позичальника ОСОБА_2 за вказаним кредитним договору між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 24.10.2007 року, згідно з яким ОСОБА_3 взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед банком по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № КФ 322-07/Б від 24.10.2007 року. ОСОБА_2 не виконав умови даного кредитного договору, у звязку з цим станом на 11.11.2011 року виникла заборгованість в сумі 8787,32грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5175,19грн., заборгованості за відсотками в сумі 3161,08грн., штрафу в сумі 451,05грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 8787,32грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 188,2грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду клопотання про підтримання позову та розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду повторно не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить поштові повідомлення про вручення повістки про виклик до суду в дане судове засідання, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходитьпозов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно ст.554 ч.2 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Встановлено, що ОСОБА_2 на підставі кредитного договору № КФ 322-07/Б від 24.10.2007 року, укладеного між ним та ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», отримав кредит в сумі 11000грн. на споживчі потреби зі сплатою 24% річних та за терміном повернення не пізніше 22.10.2010року. Відповідач ОСОБА_3на підставі договору поруки від 24.10.2007 року, укладеного між нею та ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед банком по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № КФ 322-07/Б від 24.10.2007 року. ОСОБА_2 не виконав умови даного кредитного договору, у звязку з цим станом на 11.11.2011 року виникла заборгованість в сумі 8787,32грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5175,19грн., заборгованості за відсотками в сумі 3161,08грн., штрафу в сумі 451,05грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно належить стягнути на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № КФ 322-07/Б від 24.10.2007 року в сумі 8787,32грн. та понесені судові витрати в сумі 188,2грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 553, 554, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» п/р 2 в ПАТ «ВіЄйБі Банк» МФО 380537 заборгованість за кредитним договором № КФ 322-07/Б від 24.10.2007 року в сумі 8787 (вісім тисяч сімсот вісімдесят сім)грн. 32коп. та судові витрати в розмірі 188,2 (сто вісімдесят вісім)грн. 20коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: