Справа № 2-3022/11
пр.№2/0603/878/12
УХВАЛА

15.10.2012 року Суддя Бердичівського міськрайсуду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гришковецької селищної ради, третя особа відділ держкомзему у Бердичівському районі, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, державного акта на право приватної власності на землю, -

встановив:

У провадженні Бердичівського міськрайсуду знаходиться справи за позовом ОСОБА_3 до Гришковецької селищної ради, третя особа відділ держкомзему у Бердичівському районі про визнання права власності на земельну ділянку спадкодавця, в якій позивачка просить визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,3669 га на імя ОСОБА_4, визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,20 га по вул..8-го березня в смт.Гришківці, визнати за нею право власності на земельну ділянку 0,60 га за кадастровим номером № 825 за цією ж адресою.

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3, Гришковецької селищної ради про поновлення строку позовної давності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.04.1991 року на імя ОСОБА_3, визнання недійсною реєстрації за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок № 44 по вул..8-го березня в смт.Гришківці, встановлення факту прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 її дочкою ОСОБА_4, визнання за ОСОБА_2 право власності на ? частку житлового будинку за № 44 по вул..8-го березня в смт.Гришківці, визнання частково недійсним рішення № 28 від 19.08.1993 року Гришковецької селищної ради в частині передачі у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства з послідуючою видачею державного акта ОСОБА_3, площею 0,40 га про вул..8-го березня,44 в смт.Гришківці, визнання частково недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ 02-01-№000314 на ім'я ОСОБА_3 , зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № Т-11.

Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.2,ч.5 ст.119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до зазначеної норми закону позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, до заяви додаються документи, які свідчать про сплату судового збору.

Позивачка сплатила судовий збір в розмірі 150 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір судовий збір з позовної заяви майнового характеру сплачується за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день подачі заяви становить 214,60 грн..

Позивачем в позовній заяві взагалі не зазначено ціну позову.

З позовної заяви вбачається, що позивачем за зустрічним позовом заявлено вимоги майнового характеру ( про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на ? частку житлового будинку, визнання частково недійсним державний акт на право власності на землю), які оплачуються судовим збором в розмірі 1% від дійсної вартості майна, та немайнового характеру( визнання недійсною реєстрацію права власності на житловий будинок, визнання недійсним рішення Гришковецької селищної ради), які оплачуються судовим збором в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати(107,30 грн.)

Позивачка повинна визначити ціну позову за вимогами майнового характеру, що відповідає дійсній вартості майна, та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше ніж 214,60 грн., а також сплатити судовий збір з позовних вимог немайнового характеру в розмірі 107,30 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суд Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гришковецької селищної ради, третя особа відділ держкомзему у Бердичівському районі про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, державного акта на право приватної власності на землю залишити без руху. Надати позивачці строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вказівок суду заяву буде вважатись неподаною та повернуто позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: