Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 014/412/12 -ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - ОСОБА_2 держкомзему у Кагарлицькому районі Київської області,Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, суд,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - ОСОБА_2 держкомзему у Кагарлицькому районі Київської області,Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким визнати за нею, - ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки 2,18 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слобідської сільської ради Кагарлицького району, що належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ №066940 від 09.06.2004 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій позивачка свої позовні вимоги підтримує, просить суд слухати справу у її відсутності.

В судове засідання представник відповідача, - Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області не з»явився, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій відповідач просить суд слухати справу у відсутності представника, позов визнають.

Представник третьої особи, - ОСОБА_2 держкомзему у Кагарлицькому районі Київської області в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи, про що маються відповідні відмітки в матеріалах справи.

Представник третьої особи, - Кагарлицької районної державної нотаріальної контори, - в судове засідання не з»явився, проте на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій третя особа позиов підтримує, просить слухати справу у відсутності представника.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

28.12.2008 р. помер ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть додається).

За життя ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ №066940 від 09.06.2004 р. належала земельна ділянка площею 2,18 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слобідської сільської ради Кагарлицького району.

Отже, після смерті ОСОБА_4 залишилась вищезазначена земельна ділянка.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи; визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після ОСОБА_4 із спадкоємців першої черги залишились її діти, - ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_4 у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулись до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини свого батька.

Прийнявши спадщину ОСОБА_3 та ОСОБА_5 отримали свідоцтва про право на спадщин за законом на 1/2 насінну земельної ділянки кожний. Після видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом було зроблено відмітку й державному актів про перехід права власності на земельну ділянку до ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Однак, прийнявши спадщину ОСОБА_3ї. не встиг звернутись до ОСОБА_2 Держкомзему України в Кагарлицькому районі для відмітки на державному акті про перехід права власності на земельку ділянку, оскільки 05.06.2010 р. помер.

Після смерті ОСОБА_3ї. спадщин;, прийняла його дочка ОСОБА_1 (далі- Позивач), що витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не залишилось.

Як було зазначено вище згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, Позивач, як спадкоємець першої черги, що прийняла спадщину, успадкує всю спадщину ОСОБА_3, а також 1/2 частину земельної ділянки 2,18 га для товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серія КВ №066940 від 09.06.2004 р.

Для оформлення спадщини Позивач звернулась до ОСОБА_2 Держкомзему України в Кагарлицькому районі для проставлення відмітки на державному акті про перехід права власності на земельну ділянку.

У відповідь на звернення Позивача ОСОБА_2 Держкомзему України в Кагарлицькому районі було повідомлено, що проставлення відмітки на державному акті про перехід права власності на земельну ділянку на померлу людину є неможливим, тому для вирішення питання щодо переходу права власності на земельну ділянку Позивачу необхідно звернутись до суду.

В зв'язку з чим, Позивачу було рекомендовано звернутись до суду щодо визнання за нею в порядку спадкування права власності на частину земельної ділянки, яка належали ОСОБА_4 та перейшла до ОСОБА_3, і яку успадкувала Позивач.

Таким чином, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 за життя не встиг переоформити своє право власності на земельну ділянку, яку успадкував, Позивач не може оформити через державну нотаріальну контору 1/2 частину земельної ділянки 2,18 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слобідської сільської ради.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч. 2 ст. 158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Враховуючи вищевказане та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Пленуму Верховного суду України №20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності», ст. ст. 328, 1223, 1261, 1267, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. 158 Земельного кодексу України, ст. 39, ст. 118, 119, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - ОСОБА_2 держкомзему у Кагарлицькому районі Київської області,Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки 2,18 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слобідської сільської ради Кагарлицького району, що належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ №066940 від 09.06.2004 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були прису тні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України

ОСОБА_6

Суддя: