Справа № 2-3401/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2012 .

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Тімченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську справу за позовом ВАТ Національна акціонерна страхова компанія Орантав особі Донецької обласної дирекції НАСК Оранта до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до суду, в якому вказав, що 30 січня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ Національна акціонерна страхова компанія Оранта був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу № 0783/219-21-08, предметом якого є страхування трахування транспортного засобу КІА Sephіа, реєстраційний номер НОМЕР_1.

01 березня 2008 року приблизно о 21 годині 30 хвилин на перехресті вул.. Університетська та пр.. Театральний у м. Донецьку відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу КІА Sephіа, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 та транспортного засобу Рута, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

Згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 3-3866-2008 рік, а також з довідки УДАІ УМВС України в Донецькій області дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п. 16.5 правил дорожнього руху України.

03.03.2008 року до ВАТ Національної акціонерної страхової компанії Орантаз заявою звернувся ОСОБА_2 щодо виплати страхового відшкодування у звязку з настанням страхового випадку, відповідно до умов договору страхування № 083/219-21-08, а саме пошкодження транспортного засобу.

ВАТ Національна акціонерна страхова компанія Оранта розглянула цю заяву, та склала страховий акт № 606-3572/219-08/09 від 18.05.2009 року, та згідно розрахунка суми страхового відшкодування виходячи з дослідження спеціаліста-автотоварознавця № 239-2243/12.03.2009 від 12.03.2009 р. здійснено виплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_2 за договором № 0783/219-21-08 у розмірі 5159 гривень 58 копійок.

28 січня 2009 року позивачем було надіслано регресну відповідачу за вихідним номером № 07-04/221 з пропозицією добровільного відшкодування страхової виплати, але відповідач добровільно не відшкодував страхову виплату, , у зв*язку з цим просять суд постановити рішення яким стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 5159 гривень 58 копійок , судові витрати які були понесенні при подачі позову державне мито у розмірі 51 гривні 59 копійок та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120.00 гривень . До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника , на позовних вимогах наполягають просять їх задовольнити у повному обсязі і не проти розгляду справи заочно.

Відповідач у судове засідання не зявився, він у встановленому порядку відповідно до ст.. 76 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

До судового засідання від третьої особи ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

30 січня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ Національна страхова компанія Оранта був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу № 0783/219-21-08, предметом якого є страхування трахування транспортного засобу КІА Sephіа, реєстраційний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_2 належить транспортний засіб КІА Sephіа, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію серія ЯНВ № 137686 від 25.07.2002 року.

25.04.2008 року згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП за порушення правил дорожнього руху України п.п. 16.5 за те, що 01 березня 2008 року приблизно о 21 годині 30 хвилин на перехресті вул.. Університетська та пр.. Театральний у м. Донецьку відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу КІА Sephіа, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 та транспортного засобу Рута, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

Згідно заяви ОСОБА_2 від 03 березня 2008 року про страхову виплату був складений страховий акт № 606-3572/219-08/09 .

Платіжним дорученням № 5071 від 14.09.2009 року ОСОБА_2 була здійснена виплата страхового відшкодування у розмірі 5159 гривень 58 копійок на підставі розрахунку суми страхового відшкодування та дослідження спеціаліста - автотоварознавця № 239-2243/12.03.09 від 12.03.2009 рік .

Згідно зі ст.. 27 Закону України Про страхування і ст.. 993 ЦК України, до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування , має до особи відповідальній за завдані збитки, у звязку з чим, позивачем 28 січня 2009 року відповідачу було надіслано регресну вимогу за вихідним номером 07-04/221 від 28.01.2009 року з пропозицією про добровільне відшкодування страхової виплати.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода завдана майну юридичної особі відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала.

Відно до ст.. 1191 ЦК України особа , яка відшкодувала шкоду , завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування .

Таким чином, дорожньо-транспортна пригода, що сталася 01 березня 2008 року, є страховим випадком згідно страхового акту № № 606-3572/219-08/09 від 03 березня 2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного Кодексу України, шкода, яка завдана джерелом підвищеної небезпеки (у даному випадку - транспортний засіб) відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом (право власності та інше).

Таким чином, заявлений позов позивачем підлягає задоволенню та стягненню з відповідача в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 5159 гривень 58 копійок, а також у звязку з задоволенням позову у повному обсязі підлягають поверненню позивачу судові витрати: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які позивачем були сплачені при подачі позову, у розмірі 51 гривні 59 копійок та 120 гривень відповідно.

Керуючись ст.ст.10,11, 208,212,213-215,224-229 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166,1187, 1191 ЦК України , ст..27 Закон України „ Про страхування , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ Національна акціонерна страхова компанія Орантав особі Донецької обласної дирекції НАСК Оранта до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Національна акціонерна страхова компанія Орантав особі Донецької обласної дирекції НАСК Оранта суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 5159 гривень 58 копійок та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 гривню 59 копійок та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя С. П.Букрєй