Номер справи214/2637/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2012 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

при секретарі: Сарафенюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом прокурора Літинського району в інтересах держави - Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства,

В С Т А Н О В И В;

11.09.12 р. цей позов заявлено до суду.

Під час розгляду справи прокурор та представник Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області позов підтримали та вимагали його задовільнити, так як заявлені вимоги повністю обґрунтовані.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не надав.

Зясувавши позиції сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов слід задовільнити повністю з таких підстав.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 63 ЗУ Про тваринний світ підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди,

заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених Постановою КМ України № 1209 від 21.11.11 р. оцінка збитків, заподіяних внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення одного екземпляра водних біоресурсів незалежно від розміру та ваги (неоподатковуваного мінімуму доходів громадян), а саме: судак-30 неоподаткових мінімумів доходів громадян; товсто лоб-15; лящ-10; карась-1.

Під час розгляду справи достовірно доведено, що відповідач здійснив незаконний вилов судака у кількості 6 одиниць, товсто лоба-16 одиниць, ляща-68 одиниць та карася-39 одиниць, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та постановою про притягнення його до адміністративної відповідальнеості ( а.с. 4,5).

Згідно розрахунку, який здійснено відповідно до зазначених Такс (а.с. 6), заподіяна відповідачем шкода складає 10513 , 0 грн., яка підлягає відшкодуванню.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України;

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, збитки заподіяні порушенням природоохоронного законодавства у сумі 10513 грн ( десять тисяч пятсот тринадцять гривень) на рахунок: Держбюджет Соснівська с/р, 24062100, , банк: УДК у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 0320.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його оголошення, а відповідачем- з дня отримання його копії.

Суддя : Сільченко О. В.