Справа №0903/1047/2012 Номер провадження № 2/0903/327/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі цивільну справу за позовом Верховинського районного лісгоспу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної злочином,-

ВСТАНОВИВ:

Верховинський районний лісгосп звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування шкоди заподіяної злочином за вчинене лісопорушення.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вироком Верховинського районного суду від 10 лютого 2012 року ОСОБА_1 визнано винним за ст.246 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. В ході розгляду кримінальної справи судом встановлено, що відповідач 09 грудня 2011 року в с.Білоберізка урочищі Заверх Верховинського району на території кв.1 вид.28 Довгопільського лісництва Верховинського районного лісгоспу в особливо охоронюваних лісах, самовільно, без відповідних на те документів, зрубав 3 сироростучих дерев породи смерека загальною кубомасою 2,02 метри кубічних, внаслідок чого заподіяв державі істотної шкоди в сумі 7855,42 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 в користь держави шкоду заподіяну злочином в сумі 7855,42 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що у власних інтересах він поміняв електричні опори які були знищені стихією, так як Верховинський РЕМ не проводив їх встановлення, тому був змушений самовільно зрубати смереки для виготовлення електричних опор. Проти задоволення позову заперечив так як вважає, що в нього відсутні кошти на відшкодування шкоди.

Суд заслухавши заяву представника позивача, пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із слідуючих міркувань.

У відповідності до ст.150 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Ст.ст.107, 108 Лісового кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів стягується її вартість.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобовязати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданою фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Розмір відшкодування вирахувано правильно, у відповідності до постанови КМ України № 665 від 23.07.2008 року.

Вироком Верховинського районного суду від 10 лютого 2012 р. (а.с.2) відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 КК України та встановлено, що відповідач своїми злочинними діями, за самовільну рубку сироростучих дерев смереки, спричинив державі шкоду в сумі 7855,42 грн., яка підлягає відшкодуванню, а тому позов слід задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 130, 213-215,228 ЦПК України, ст.ст. 105,107,108 Лісового Кодексу України, постановою Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», ч.1 ст.1166, ст.1192, ч.4 ст.1193 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 7855 (сім тисяч вісімсот пятдесят пять) грн. 42 коп. відшкодування за заподіяну злочином шкоду.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів апеляційної скарги з моменту проголошення рішення суду. Сторонам ,які не були в судовому засіданні при оголошенні рішення в той же термін з моменту отримання копії рішення суду.

Головуючий: М.П.Данилюк