Справа №22-880
Головуючий у 1 інст. - Українець В.В.
Доповідач - Побірченко Т.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року Колегія судців Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - судді Побірченко Т.І. суддів - Вербової І.M., Качана В.Я. при секретарі Кононенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2011 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Штойки Людмили Романівни

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2011 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Штойки Людмили Романівни відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати і постановити нову, якою визнати неправомірними дії державного виконавця, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які брали участь у справі, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2011 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про вселення та встановлення порядку користування квартирою.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 02 червня 2011 року скасовано рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2011 року в частині відмови у позові про вселення та ухвалено в цій частині нове рішення, яким зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користуванні квартирою АДРЕСА_1 у м. Києві та вселити їх у вказану квартиру. Рішення набрало законної сили.

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ прийнята скарга ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду м. Києва від 02 червня 2011 року.

02 серпня 2011 року головним державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Штойко Л.Р. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-1327/11, виданим 25 липня 2011 року Солом'янським районним судом м. Києва.

ОСОБА_1 посилається на те, що державний виконавець не звернулася до суду з заявою про роз'яснення рішення та не зупинила провадження у зв'язку з подачею ним касаційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту. Як вбачається державний виконавець звертається з заявою лише тоді, коли рішення суду є незрозумілим.

Статтею 37 Закону України «Про виконавче провадження» визначені обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження.

У статті 38 цього Закону передбачено, в яких випадках державний виконавець має право зупинити виконавче провадження. Обставина, на яку посилається скаржник, а саме подача касаційної скарги на рішення суду, до цього переліку не віднесена.

Посилання ОСОБА_1 на те, що при здійсненні виконавчих дій 19 вересня 2011 року він добровільно надав ключі від вхідних дверей в квартиру, проте державний виконавець наполягала на відкритті дверей в усі кімнати, а тому він вважає такі дії державного виконавця неправомірними, не відповідає обставинам справи.

Так, рішенням Апеляційного суду м. Києва від 02 червня 2011 року зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користуванні квартирою АДРЕСА_1 у м. Києві та вселити їх у вказану квартиру, а тому вимоги державного виконавця є правомірними..

За невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, які можуть бути виконані лише боржником, постановами головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Штойки Людмили Романівни від 31.08.2011 року та 08.09.2011 року на ОСОБА_1 накладені штрафи.

ОСОБА_1 не заперечує, що рішення суду він добровільно не виконав, не погоджується з ним та подав касаційну скаргу, тому за таких обставин накладення на нього штрафів відповідає вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують. Підстав для скасування ухвали суду з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія не знаходить.

Керуючись ст. ст. 307,312,313,314,317,319 ЦПК України, колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

В касаційному порядку може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий-

Судді-