overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року суддя
Первомайського міського суду
Луганської області Русанова Т.Т., розглянувши заяву Комунального підприємства
«Первомайськтеплокомуненерго»Первома йської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення з боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що
ОСОБА_1 отримує послуги з опалення за адресою: м. Первомайськ, вул..
Свердлова, 24/11, але платню за вказані послуги в повному обсязі не вносить, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 4030,81 грн.

Просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Первомайськтеплокомуненерго»Первома йської міської ради заборгованість в сумі 4030,81 грн. та судові витрати.

Вивчивши подану заяву та надані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки відповідно до довідки з адресного столу ОСОБА_1 не зареєстрований за вказаною в заяві адресою, взагалі по АБ не значиться.

На підставі викладено і керуючись ст. 96, 98, 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняті заяви
Комунального підприємства
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення з боржника ОСОБА_1 в зв’язку з тим, що боржник за вказаною у заяві адресою, та взагалі на території обслуговування
Первомайського міського суду, не зареєстрований.

Ухвала набирає законної сили після п’ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.Т. Русанова
Справа № 1216/50/12
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

"02" липня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду
Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши заяву Публічного
Акціонерного Товариства "Луганськгаз" в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И
В:

14.06.2012р. заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ .

За результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у становленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника встановлено, що справа підсудна цьому суду.

Зазначена заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.103,121 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у її прийнятті у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.3, 103,121 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Публічного Акціонерного
Товариства "Луганськгаз" в особі
Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Видати судовий наказ по даній заяві 04.07.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Т.Г.Лог віненко
Справа 03 квітня 2012 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка
Н.Б., перевіривши додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України по справі за заявою
Прокурора м. Первомайська в інтересах
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з боржника комунального підприємства «Услуга»,
При вирішенні питання про відповідність заяви про видачу судового наказу вимогам, встановлених
Цивільно-процесуальним Кодексом
України встановлено, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, у зв’язку з чим необхідно: - В заяві про видачу судового наказу не вказаний розрахунковий рахунок, найменування банку, банківські реквізити, на які необхідно перерахувати заборгованість із заробітної плати, що слід усунути.
Згідно до вимог ст.121 ЦПК України,
Заяву Прокурора м. Первомайська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з боржника комунального підприємства «Услуга»-
Запропонувати Прокурору м.
Первомайська усунути недоліки в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше, як до 16 квітня 2012 р., попередивши, що у випадку невиконання, заява буде вважатися неподаною та поверненою без
Суддя
Справа № 1216/42/12
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

"02" липня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду
Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши заяву ТОВ "Луганськвода" в особі ВП Старобільське управління про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И
В:

13.06.2012р. заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення .

За результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у становленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника встановлено, що справа підсудна цьому суду.

Зазначена заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.103,121 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у її прийнятті у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.3, 103,121 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ТОВ "Луганськвода" в особі ВП
Старобільське управління про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.

Видати судовий наказ по даній заяві 04.07.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Т.Г.Логвіненко
Справа № 1216/51/12
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

"02" липня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду
Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши заяву Публічного
Акціонерного Товариства "Луганськгаз" в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И
В:

14.06.2012р. заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ .

За результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у становленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника встановлено, що справа підсудна цьому суду.

Зазначена заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.103,121 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у її прийнятті у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.3, 103,121 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Публічного Акціонерного
Товариства "Луганськгаз" в особі
Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Видати судовий наказ по даній заяві 04.07.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Т.Г.Лог віненко
Марківський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №
Суддя Марківський районний суд,
ОСОБА_1, розглянувши в смт. Марківка заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз», що знаходиться за адресою: м.Луганськ , вул. Т. Шевченка, 102 в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства
Біловодського Ощадбанку код 20188313, про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг з газопостачання з
ОСОБА_2 , що проживає за адресою:
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України
“Про виконавче провадження”, -
Заяву Публічного Акціонерного
Товариства «Луганськгаз»в особі
Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 1.Стягнути з ОСОБА_2 , що проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь філії 20188313, МФО 304665 в філії Луганськке обласне управління ВАТ "Ощадбанк"): -          заборгованість за спожитий природній газ в сумі 646 (шістсот сорок шість) гривень 55 копійок;
«Марківкаміжрайгаз»:
№3123/041 Біловодського Ощадбанку код -          судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок; -          нарахований індекс інфляції на заборгованість та трьох відсотків річних в сумі 11 (одинадцять )
Всього 119 грн. 22 коп. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право на протязі десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
Строк пред’явлення судового наказу до виконання один рік з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя:
Марківський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №
Суддя Марківського районного суду
Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши заяву Марківського комунального підприємства
«Марківський комунальник», яке знаходиться за адресою: смт Марківка
Марківського району Луганської області, пл.Жовтнева,13, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , що проживає за адресою :
ІНФОРМАЦІЯ_1 років СРСР,6/6.
Керуючись ст.ст.11, 79, 96, 97, 102-105 ЦПК
України, ст.610,625,1049, 1050ЦК України,
Заяву Марківського комунального підприємства «Марківський комунальник»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 років СРСР,6/6 на користь Марківського комунального підприємства «Марківський
«Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРП 36872870): - заборгованість за комунальні послуги в сумі 283(двісті вісімдесят на користь Марківського комунального підприємства «Марківський 36872870 філії Луганське ОУ АТ
«Ощадбанк»судові витрати: судовий збір в розмірі 107 грн.30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право на протязі десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
Строк пред’явлення судового наказу до виконання один рік з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2012 16 лютого 2012 року

м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді

Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання
Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду із вищеназваним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважний причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У судові засідання, призначені на 27 січня 2012 р. і 16 лютого 2012 р., позивачка не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Таким чином, є передбачені законом підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 210, 293 ЦПК
України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд
Луганської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Марківський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 1216/44/12
Суддя Марківського районного суду
Луганської області, ОСОБА_1, розглянувши в смт. Марківка заяву ТОВ
«Луганськвода»в особі ВП
Старобільське Управління, розташоване
Старобільський р-н с. Чмирівка вул. П.
"Приватбанк" МФО 304795 код 35936964) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з
ОСОБА_2 , проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1,пров.Лермонтова,7/6.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України
“Про виконавче провадження”, -
Заяву ТОВ "Луганськвода" в особі ВП
Старобільське управління про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Лермонтова,7/6 : на користь ТОВ «Луганськвода»в особі
ВП Старобільське Управління на
МФО 304795, код 35936964: - заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 806 ( вісімсот шість) гривень 17 копійок; на користь ТОВ «Луганськвода»на 304706, код 35554719: - судовий збір в сумі 107( сто сім)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право на протязі десяти отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати
Відповідно до ст. 106 ЦПК
України в разі ненадходження заяви про судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
Строк пред’явлення судового наказу до виконання один рік з наступного дня після набрання судовим наказом законної
Суддя:
Марківський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 1216/42/12
Суддя Марківського районного суду
Луганської області, ОСОБА_1, розглянувши в смт. Марківка заяву ТОВ
«Луганськвода»в особі ВП
Старобільське Управління, розташоване
Старобільський р-н с. Чмирівка вул. П.
"Приватбанк" МФО 304795 код 35936964) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з
ОСОБА_2 , проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1,пров.Східний,1/3.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України
“Про виконавче провадження”, -
Заяву ТОВ "Луганськвода" в особі ВП
Старобільське управління про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Східний,1/3 : на користь ТОВ «Луганськвода»в особі
ВП Старобільське Управління на
МФО 304795, код 35936964: - заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 892 ( вісімсот дев'яносто дві ) гривні 21 коп.; на користь ТОВ «Луганськвода»на 304706, код 35554719: - судовий збір в сумі 107( сто сім)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право на протязі десяти отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати
Відповідно до ст. 106 ЦПК
України в разі ненадходження заяви про судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
Строк пред’явлення судового наказу до виконання один рік з наступного дня після набрання судовим наказом законної
Суддя:
Марківський районний суд Луганської
Справа № 1216/12/12
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"28" лютого 2012 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області
Чернік А. П. , розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-

В С Т А Н О В И В:

27/02/2012 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК
України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК
України,

У Х В
А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Марківського районного суду Луганської області на 12.03.2012 року на 09:30год.

У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А. П. Чернік
Справа № 2-400/2012
РІШЕННЯ

іменем України

04 квітня 2012 року Суддя Первомайського міського суду Луганської області
Русанова Т.Т., розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 31.12.1987 р.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Шлюбно-сімейні відносини припинені у березні 2012 р., з тих причин, що відповідачка не піклувалась про створення нормальних сімейних стосунків, між нами постійно відбувалися сварки через непорозуміння, спору про майно, що є їх спільною власністю немає, просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає, вимог про заміну прізвища після розірвання шлюбу не заявила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.12.1987 року / а.с. 5/.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

Вимог про заміну прізвища після розірвання шлюбу не надходило.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 грудня 1987 року
Артемівським відділом РАЦС м.
Ворошиловграда, актовий запис № 770, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Всеволодська», ОСОБА_1
–«Всеволодський».

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Первомайського міського суду
Т.Т. Русанова
Справа
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року суддя
Первомайського міського суду
Луганської області Русанова Т.Т., розглянувши заяву Комунального підприємства
«Первомайськтеплокомуненерго»Первома йської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення з боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що
ОСОБА_1 отримує послуги з опалення за адресою: м. Первомайськ, вул..
Свердлова, 211, але платню за вказані послуги в повному обсязі не вносить, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 4030,81 грн.

Просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Первомайськтеплокомуненерго»Первома йської міської ради заборгованість в сумі 4030,81 грн. та судові витрати.

Вивчивши подану заяву та надані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки відповідно до довідки з адресного столу ОСОБА_1 не зареєстрований за вказаною в заяві адресою, взагалі по АБ не значиться.

На підставі викладено і керуючись ст. 96, 98, 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняті заяви
Комунального підприємства
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення з боржника ОСОБА_1 в зв’язку з тим, що боржник за вказаною у заяві адресою, та взагалі на території обслуговування
Первомайського міського суду, не зареєстрований.

Ухвала набирає законної сили після п’ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.Т. Русанова
Марківський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 1216/41/12
Суддя Марківського районного суду
Луганської області, ОСОБА_1, розглянувши в смт. Марківка заяву ТОВ
«Луганськвода»в особі ВП
Старобільське Управління, розташоване
Старобільський р-н с. Чмирівка вул. П.
"Приватбанк" МФО 304795 код 35936964) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з
ОСОБА_2 , проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1 років СРСР,16/6.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України
“Про виконавче провадження”, -
Заяву ТОВ "Луганськвода" в особі ВП
Старобільське управління про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 років СРСР,16/6 : на користь ТОВ «Луганськвода»в особі
ВП Старобільське Управління на
МФО 304795, код 35936964: - заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 215 ( двісті п'ятнадцять) гривень 48 копійок; на користь ТОВ «Луганськвода»на 304706, код 35554719: - судовий збір в сумі 107( сто сім)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право на протязі десяти отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати
Відповідно до ст. 106 ЦПК
України в разі ненадходження заяви про судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
Строк пред’явлення судового наказу до виконання один рік з наступного дня після набрання судовим наказом законної
Суддя: