Справа № 2114/8764/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Херсонської обласної державної адміністрації про визнання недійсними розпорядження та державного акту,

встановив:

Позивач звернувся до Комсомольського районного суду м. Херсона із вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації від 24.12.2009 року № 1578 Про затвердження технічних документацій зі землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки, проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянокв частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0354 га із земель Садівничого товариства Парус, а також визнати недійсним державний акт на право власності на вищезазначену земельну ділянку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, необхідним відмовити у відкритті провадження по даній справі, оскільки у відповідності до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З позову вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно рішення Херсонської міської ради від 13.10.2009 року №1279 Про затвердження Переліку геонімів (назв вулиць, проспектів, бульварів, площ, провулків тощо) міста Херсона, селищних та сільської рад, розташованих на території, яка входить до юрисдикції Херсонської міської ради, відноситься до Суворовського району м.Херсона. Херсонська обласна державна адміністрація знаходиться за адресою м.Херсон пл.Свободи, 1, яка також відноситься до Суворовського району м.Херсона.

Позивачем вірно обрано спосіб захисту порушеного права, оскільки предметом спору в даній справі є визнання недійсними офіційних документів щодо земельної ділянки, розташованої на території СТ Парус, в м.Херсоні. Тобто між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає його розгляд у порядку адміністративного судочинства, не зважаючи на те, що одним з відповідачів є субєкт владних повноважень. Предявлений до суду позов не є публічно правовим та має розглядатися згідно з положеннями статті 15 ЦПК України, якою визначено, що справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних трудових відносин, а також з інших правовідносин, розглядаються судами в порядку цивільного судочинства, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Однак, при визначенні підсудності даної справи не можна застосовувати норми ст.114 ЦПК України, оскільки позивачем не ставиться питання про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою або відновлення її меж. Позивач просить суд визнати недійсними розпорядження та акт, в звязку з чим підсудність даної справи визначається за загальними правилами, встановленими ст.109 ЦПК України.

Таким чином, зазначена справа не підсудна Комсомольському районному суду м.Херсона, в звязку з чим, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву із всіма матеріалами позивачу для подання до суду за місцем знаходження відповідачів по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Херсонської обласної державної адміністрації про визнання недійсними розпорядження та державного акту повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутись до суду за місцем знаходження відповідачів.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3