Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №1909/2419/2012

07.11.2012 Кременецький місцевий суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду

при секретарі : Польовій Ж.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржниця в судове засідання не з»явилася, однак, з матеріалів скарги вбачається, що головним державним виконавцем відділу ДВС Кременецького РУЮ 27 липня 2012 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №33607412 з виконання виконавчого листа №2/1909/683, виданного Кременецьким районним судом 23 липня 2012 року. Вказаною постановою боржником у виконавчому проваджені визнано ОСОБА_2, з якого підлягають стягненню аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09 липня 2012 року до досягнення дітьми повноліття. Однак, з часу прийняття судового рішення та відкриття виконавчого провадження боржник не здійснив жодної оплати по аліментах. У зв»язку з цим, ОСОБА_1 двічі зверталася до державного виконавця із письмовими заявами з проханням вжити заходів щодо примусового виконання рішення суду по стягненню аліментів. Однак, державний виконавець, всупереч вимогам Закону України «Про виконавче провадження», не вжив жодних заходів у межах своїх прав, спрямованих на встановлення кількості та місця знаходження належного боржнику майна, коштів та інших цінностей боржника, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах. А тому скаржниця просить визнати бездіяльність головного державного виконавця відділу ДВС Кременецького РУЮ ОСОБА_3 протиправною та зобов»язати його вжити передбачених Законом України «Про виконавче провадження»заходів, спрямованих на встановлення кількості та місця знаходження належного боржнику майна та інших цінностей, для забезпечення стягнення заборгованості зі сплати аліментів та виконання рішення суду.

Представник відділу ДВС Кременецького районного управління юстиції в судовому засіданні пояснив, що на виконання виконавчого листа №2/1909/683, виданного Кременецьким районним судом 23 липня 2012 року про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2, ним була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Заходи щодо примусового стягнення аліментів, які передбачені Законом України «Про виконавче провадження»ним не вживалися, оскільки боржником в добровільному порядку було сплачено заборгованість по аліментах, про що свідчить платіжне доручення.

Суд, заслухавши пояснення представника ВДВС Кременецького РУЮ, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що скарга не підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З платіжного доручення №3042 від 28 вересня 2012 року вбачається, що платником ВДВС Кременецького РУЮ для зарахування на картковий рахунок №900857 ОСОБА_1 аліментів згідно рішення суду №1909/1736 від 23.07.2012 року у ПАТ «ПриватБанк»було внесено 1000 (одну тисячу) гривень.

З платіжного доручення №3380 від 02 листопада 2012 року випливає, що платником ВДВС Кременецького РУЮ для зарахування на картковий рахунок №900857 ОСОБА_1 аліментів згідно рішення суду №1909/1736 від 23.07.2012 року у ПАТ «ПриватБанк»було внесено 1000 (одну тисячу) гривень.

Таким чином, боржником ОСОБА_2 на виконання постанови про відкриття виконавчого провадження в доборовільному порядку була проведена оплата аліментів, про що свідчить вишевказане платіжне доручення. Підстав у державного виконавця для вжиття додаткових заходів щодо примусового виконання рішення суду щодо стягнення аліментів не було. А тому суд рахує, що в задоволені скарги слід відмовити.

На підставі вищесказанного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 235 ЦК України, ст. 10, 58, 60, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволені скарги ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справу, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: