РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого
Кабанячого Ю.В.

при секретарях судового засідання
Кравчук М.Г.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів,-

встановив:

В січні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаним позовом, яким просить
суд стягнути з відповідача аліменти на
її користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн.
щомісячного доходу, починаючи з дня
подання позову до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що з 30.09.2000 року по
26.04.2011 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від даного шлюбу вони мають сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 З часу розлучення
син проживає з нею. Відповідач
добровільно матеріальну допомогу
надає, але 200-250 грн. на місяць і лише
один раз дав 600 грн. на придбання одягу.
Останні два місяці зовсім припинив
надавати матеріальну допомогу.

Вона працює, але заробітної плати на
утримання дитини не вистачає, так як
дитина хворіє. Вона постійно оплачує
аналізи, тримає сина на дієті, а тому
продукти харчування купує тільки свіжі
та натуральні, що суттєво впливає на її
бюджет. Відповідач відмовляється
надавати матеріальну допомогу на
лікування, а тому вона вимушена
звернутися до суду з даним позовом,
який просить задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засідання
позов визнав частково та пояснив, що
він тривалий час не може знайти роботу.
Проживає за рахунок тимчасових
заробітків. В даний час перебуває на
обліку в Центрі зайнятості як
безробітний. Він до цього в
добровільному порядку надавав
матеріальну допомогу по мірі
можливості і буде надавати її.
Вихованням сина займається. Проводить
з ним вільний час. Стан його здоров’я
задовільний. На утримання інших дітей
чи осіб похилого віку та інвалідів не
має. Іншої сім’є не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідив, проаналізував та оцінив у
сукупності всі наявні письмові докази,
які містяться в матеріалах цивільної
справи та дійшов до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що з з 30.09.2000 року по
26.04.2011 сторони перебували у шлюбі. Від
даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу
син проживає з позивачем та
знаходяться повністю на її утриманні,
що не оспорюється відповідачем.
Достовірність цих обставин
підтверджується копією свідоцтва про
одруження (а.с.3), копіями свідоцтва про
народження дитини (а.с.4), копією рішення
Бориспільського міськрайонного суду
від 26.04.2011 р. про розірвання шлюбу між
сторонами (а.с.5).

У відповідності до ст.180 та ч.3 ст.181 СК
України на кожного з батьків
покладається обов’язок утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. З
того з батьків, який ухиляється від
виконання цього обов’язку, за рішенням
суду на утримання дитини присуджуються
аліменти у частці від його заробітку
(доходу) і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір та спосіб стягнення аліментів
визначається за правилами ст.ст.182, 183 та
184 цього ж Кодексу. Зокрема,
враховується стан та матеріальне
становище дитини, платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина тощо.

Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частку
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного
Кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач
добровільно приймає участі у
матеріальному забезпеченні дитини, яка
проживає від нього окремо та
знаходиться на утриманні позивача.
Стягнень по виконавчим документам не
має, на утриманні непрацездатних
батьків, інших неповнолітніх дітей чи
інвалідів також не має. Перебуває на
обліку як безробітний в
Бориспільському МРЦЗ (а.с.48). З огляду
на викладене суд вважає, що для
забезпечення належного утримання
неповнолітньої дитини, щомісячно
належить стягувати аліменти у твердій
грошовій сумі 600 грн. від його заробітку
(доходу) щомісячно, зважаючи, що
останній безробітний, але даний статус
є тимчасовим, згідно норм чинного
законодавства. Також прийнято до уваги
стан здоров’я дитини та необхідність в
якісному харчуванні та матеріальному
забезпеченні.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України
з ОСОБА_2 на користь держави слід
стягнути судовий збір у розмірі 107
гривень 30 гривень, оскільки позивач
звільнений від його сплати та зважаючи
на те, що позовні вимоги задоволено на
50%.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України,
ст.ст. 10,60,88, ч.1-ч.3 ст.208, 213-215,218 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, перебуваю чого на обліку в
Бориспільському міськрайонному центрі
зайнятості, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ,20.08.2004 р., в розмірі 600
(шістсот) грн., але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з часу
подання позовної заяви 13.01.2012 р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави Україна судовий збір в
сумі 107 (сто сім) грн.. 30 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії його рішення.

Суддя Бориспільського

міськрайонного
суду

ОСОБА_4