Справа № 2-о-63/1711/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання Ломази С.О.,

- заявниці ОСОБА_1,

- заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кузнецовськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло квартиру №68 будинку №12-в мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області, виданого на підставі розпорядження Рівненської АЕС №3116 від 30 травня 1996 року, зареєстрованого в реєстровій книзі Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації за №15-48-3116. Такі вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у вищезазначеному свідоцтві її по батькові записано як «Філімонівна», що не відповідає даним її паспорта серії СР №124805, виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 13 листопада 1996 року, де її по батькові записано як «Филимонівна». Згідно з доводами заявниці дана обставина позбавляє її можливості використовувати свідоцтво про право власності на житло, як правовстановлюючий документ, з метою реалізації в повному обсязі права власності на вказане житло та унеможливлює отримання в комунальному підприємстві «Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації» витягу з державного реєстру прав власності на належне їй нерухоме майно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги заяви та просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло квартиру №68 будинку №12-в мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області, виданого на підставі розпорядження Рівненської АЕС №3116 від 30 травня 1996 року, зареєстрованого в реєстровій книзі Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації за №15-48-3116, в якому допущена помилка при написанні її по батькові. Заявниця пояснила суду, що 1/3 (одна третя) частка вказаної квартири належить їй на праві власності, а інша частка в розмірі 2/3 (дві третіх) цієї квартири належить на праві власності її чоловіку ОСОБА_2 З пояснень, наданих ОСОБА_1, слідує, що у звязку з розбіжністю у написанні її по батькові у вказаному документі із відомостями паспорта комунальне підприємство «Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації» відмовляє їй у видачі витягу з державного реєстру прав власності на житло, що є перешкодою в реалізації права власності на це нерухоме майно. Заявниця просила суд задоволити її вимоги в повному обсязі, оскільки встановити цей факт іншим чином у позасудовому порядку неможливо.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю визнав вимоги ОСОБА_1, зазначивши, що заявниця є його дружиною та співвласницею квартири №68 будинку №12-в мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області, в якій вони спільно проживають з 1979 року.

Пояснення, надані суду заявницею ОСОБА_1, та визнання її вимог заінтересованою особою ОСОБА_2 свідчать, що в даному випадку відсутній спір про право. За таких обставин, розгляд наведеної заяви ОСОБА_1 в окремому провадженні є можливим.

Заслухавши пояснення заявниці і заінтересованої особи, суд дослідив показання свідків: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та письмові докази справи і, оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних встановлених обставинах.

Свідки: ОСОБА_3, яка проживає по сусідству із заявницею, і ОСОБА_4, яка є сестрою заявниці, в наданих суду показаннях підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 в квартирі №68 будинку №12-в мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області протягом тривалого часу та належності їй правовстановлюючого документа на це житло.

Окрім показань свідків, факт постійного проживання ОСОБА_1 в квартирі №68 будинку №12-в мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області та належність їй свідоцтва про право власності на це житло також підтверджується письмовими доказами, наявними в справі.

Так, у паспорті громадянина України серії СР №124805, виданому Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 13 листопада 1996 року, вказано, що заявниця ОСОБА_1 проживає у квартирі №68 будинку №12-в мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області.

Проте, у свідоцтві про право власності на житло, виданому державним комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» 30 травня 1996 року на підставі розпорядження Рівненської АЕС №3116 від 30 травня 1996 року, зареєстрованому в реєстровій книзі Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації за №15-48-3116, значиться, що квартира №68 будинку №12-в мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області належить на праві спільної часткової власності в рівних долях по 1/3 (одній третій) кожному ОСОБА_2, ОСОБА_5 і ОСОБА_6. Отже, в даному документі при написанні по батькові співвласниці ОСОБА_1 допущено помилку, зокрема: вказано «Філімонівна», замість «Филимонівна».

Згідно з договором дарування 1/3 (одної третьої) частки квартири від 12 листопада 2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Кузнецовського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_7 12 листопада 2011 року і зареєстрованим в реєстрі за №2003, ОСОБА_8 в особі представника ОСОБА_1 подарував передав безоплатно у власність, а ОСОБА_2 прийняв в дар 1/3 (одну третю) частку квартири №68 будинку №12-в мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області. Зазначений договір дарування від 12 листопада 2011 року зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за №4737359, що підтверджується витягом №10639090 від 12 листопада 2011 року.

Про факт набуття заінтересованою особою ОСОБА_2 права власності на 1/3 (одну третю) частку квартири №68 будинку №12-в мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області на підставі вказаного договору дарування від 12 листопада 2011 року свідчить витяг про державну реєстрацію прав №32138859, виданий комунальним підприємством «Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації» 22 листопада 2011 року.

Технічним паспортом на квартиру №68 будинку №12-в мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області (реєстровий номер 26к-6-6538, інвентаризаційна справа номер 07899), виготовленим комунальним підприємством «Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації» за станом на 09 листопада 2011 року, підтверджується, що співвласниками вказаної квартири є ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Отже, докази справи в своїй сукупності підтверджують факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло квартиру №68 будинку №12-в мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області, виданого 30 травня 1996 року на підставі розпорядження Рівненської АЕС №3116 від 30 травня 1996 року, зареєстрованого в реєстровій книзі Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації за №15-48-3116. За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно задоволити. При цьому суд врахував, що встановлення факту належності заявниці вказаного правовстановлюючого документа має юридичне значення для ОСОБА_1 при реалізації нею права власності на 1/3 (одну третю) частку квартири №68 будинку №12-в мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області.

В якості підстави прийняття даного рішення суд застосував вимоги п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з якими суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.4, 60, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.ч.2, 3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.ч.3, 4, 7 ст.235, п.6 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло квартиру №68 будинку №12-в мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області, виданого на підставі розпорядження Рівненської АЕС №3116 від 30 травня 1996 року, зареєстрованого в реєстровій книзі Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації за №15-48-3116.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області особами, які брали участь у справі, та були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя О.І.Горегляд