Справа №0903/550/2012
Номер провадження № 2/0903/146/2012
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2012 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в Верховинський районний суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- найменування суду, до якого подається заява;

- імя ( найменування ) позивача і відповідача, їх місце проживання ( перебування ), або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог;

- ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування;

- перелік документів, що додаються до заяви.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено всіх відповідачів, незрозуміло викладено зміст позовних вимог, не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

Зокрема, позивач просить зобовязати матір дитини-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та бабусь ОСОБА_4, ОСОБА_5 усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, однак при цьому ним не зазначено та не додано доказів про те, що матір дитини ухиляється від виконання рішення №5 комісії з питань захисту прав дитини Верховинської райдержадміністрації від 01.03.2011 року «Про призначення побачень батька з малолітньою дитиною»та не залучено бабусь дитини до участі в справі в якості відповідачів, хоча до них заявлено вимоги.

Також позивач просить встановити йому час зустрічей із сином в інший, не передбачений комісією з питань захисту прав дитини, час, за згодою матері, бабусі, однак не зазначає та не додає доказів про визначення

комісією такого часу для зустрічей.

Крім цього до позовної заяви долучено ксерокопії документів, які не завірено в установленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання цих вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу ОСОБА_1

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_6