Справа № 2-1020/12
Провадження №2/2401/1011/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 надав укладену та підписану сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

- ОСОБА_3 визнає заявлений позов ОСОБА_1 частково на суму 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн.. та погоджується відшкодувати матеріальну шкоду в сумі 9000 (дев»ять тисяч) грн.. та моральну шкоду в сумі 5 000 (п»ять тисяч) грн.., оскільки вважає, що потерпілому ОСОБА_5 завдана шкода в межах цієї суми;

- ОСОБА_1 згідний, що матеріальна та моральна шкода завдана його синові ОСОБА_5 потерпілому по справі в межах 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн., що підтверджено належними письмовими доказами;

- ОСОБА_3 до підписання вказаної мирової угоди передає ОСОБА_6 у відшкодування шкоди, завданої злочином 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн.., із них у відшкодування матеріальної шкоди 9 000 грн. та моральної 5 000 грн.;

- ОСОБА_1 отримує в день підписання даної мирової угоди 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн., із них у відшкодування матеріальної шкоди 9000 грн. та моральної шкоди 5000 грн., що підтверджує власноручно написаною розпискою, копія якої долучається до матеріалів справи та заявляє, що більше ніяких претензій до ОСОБА_3 не має і надалі мати не буде, оскільки матеріальна та моральна шкода, що була завдана в результаті дорожньо-транспортної пригоди його синові ОСОБА_5 відшкодована повністю.

В судовому засіданні сторонами надано заяву, в якій вони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз»яснено наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена у інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає, що її слід визнати, а провадження по справі закрити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:

- ОСОБА_3 визнає заявлений позов ОСОБА_1 частково на суму 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн.. та погоджується відшкодувати матеріальну шкоду в сумі 9000 (дев»ять тисяч) грн.. та моральну шкоду в сумі 5 000 (п»ять тисяч) грн.., оскільки вважає, що потерпілому ОСОБА_5 завдана шкода в межах цієї суми;

- ОСОБА_1 згідний, що матеріальна та моральна шкода завдана його синові ОСОБА_5 потерпілому по справі в межах 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн., що підтверджено належними письмовими доказами;

- ОСОБА_3 до підписання вказаної мирової угоди передав ОСОБА_6 у відшкодування шкоди, завданої злочином 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн.., із них у відшкодування матеріальної шкоди 9 000 грн. та моральної 5 000 грн.;

- ОСОБА_1 отримав в день підписання даної мирової угоди 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн., із них у відшкодування матеріальної шкоди 9000 грн. та моральної шкоди 5000 грн., що підтверджено власноручно написаною розпискою, копія якої долучена до матеріалів справи та заявив, що більше ніяких претензій до ОСОБА_3 не має і надалі мати не буде, оскільки матеріальна та моральна шкода, що була завдана в результаті дорожньо-транспортної пригоди його синові ОСОБА_5 відшкодована повністю

Судові витрати по справі кожна із сторін відносить на свій рахунок.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Г. Круглюк