печерський районний суд міста києва
Справа № 2-2792/12
У Х В А Л А

04 грудня 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.,

при секретарі Микитин О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2012, за вказаною позовною заявою відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Під час судового розгляду справи, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просив витребувати в органах державної податкової служби інформацію щодо присвоєння індивідуального ідентифікаційного номера відповідачеві, оскільки за відсутності такої інформації подальше виконання судового рішення, у разі задоволення позову, буде неможливо.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи, в порядку ст. 74 ЦПК України, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Оскільки представник позивача навів достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу задовольнити.

Витребувати у Державної податкової служби України інформацію щодо присвоєння ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса реєстрації якого: АДРЕСА_1) індивідуального ідентифікаційного номера.

Витребувані докази направити на адресу Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 33) протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_2