Славутицький міський суд Київської області
Справа № 1023/63/2012
Провадження № 2/1023/109/12
РІШЕННЯ

іменем України

30 жовтня 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

У січні 2012 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву з вимогами розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області 21 червня 1997 року, актовий запис № 118.

Позивач зазначав, що сімейне житгя не склалося через те, що вони з дружиною по різному розуміють подружні права та виконують обов'язки. Мають різні погляди на важливі життєві відносини. Внаслідок цього в сім'ї постійно виникають сварки. Шлюбних стосунків не підтримують, тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Від шлюбу дітей не мають, однак відповідач розірвати шлюб у позасудовому порядку не бажає.

У судовому засіданні позивач просив задовольнити позов і розірвати шлюб, пославшись на те, що спільно з дружиною не проживає, сім'я фактично розпалась, а він став підтримувати відносини із своєю колишньою першою дружиною.

Відповідач у судове засідання не з'явилась за наявності заяви про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши позивача, врахувавши подану відповідачем заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу, копія якого долучена до справи, ОСОБА_1, який народився 25 грудня 1949 року у с. Марковичі Гомельського району Гомельської області і ОСОБА_3, яка народилася 5 листопада 1948 року в с. Зимовище Чорнобильського району Київської області, уклали шлюб 21 червня 1997 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 21 червня 1997 року зроблено запис за № 118. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_1; дружині ОСОБА_1. Місце реєстрації: відділ реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Як встановлено з пояснень позивача, на час звернення до суду з позовом відносини між подружжям не склалися, спільне проживання припинилось, фактично сім'я розпалась.

Вжиті судом заходи до примирення подружжя не призвели, шлюб зберігається формально.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За правилом ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя своїми правами не користується, свої обов'язки не виконує, взаємовідносини, що склалися між подружжям, не притаманні сім'ї і не відповідають її інтересам, тобто шлюб набув ознак формальності. Примирення подружжя та відновлення нормальних сімейних відносин виявилось неможливим.

За встановлених обставин справи суд вважає позовні вимоги, визнані відповідачем, такими, що не суперечать закону та не порушують права інших осіб, у зв'язку з чим позов необхідно задовольнити і розірвати шлюб.

У відповідності до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно заяви позивачки після розірвання шлюбу вона бажає залишити собі прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до положень ст. 81 і 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок, від сплати якого позивач звільнений на підставі п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 2, що підтверджено копією відповідного посвідчення.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 21 червня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області, актовий запис № 118.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - у той же строк з дня одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя