БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№2503/1176/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2012 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді
Тіслюка І.І.

секретар
Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Ховмівської сільської ради
Борзнянського району Чернігівської
області про визнання права власності
на успадковану 1/5 частину житлового
будинку, будівель та споруд
господарського призначення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Ховмівської сільської ради
Борзнянського району Чернігівської
області в якому просить визнати за нею
право власності на 1/5 частини
домоволодіння по АДРЕСА_1, що
успадкована нею за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її матері
ОСОБА_2.

Позивач в своїх доводах на
обгрунтування позову зазначає, що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її
матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на
належне їй майно, в тому числі на 1/5
частину житлового будинку та будівель
зі спорудами господарського
призначення по АДРЕСА_1.Вона прийняла
спадщину шляхом фактичного вступу у
володіння та управління спадковим
майном.

Однак, перешкодою в отриманні
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок та будівлі
зі спорудами господарського
призначення, стало те, що спадкодавець
за життя не оформила
правовстановлюючих документів на
вказані будівлі відповідно до Закону
України "Про власність"(1991р.). Тому,
просить визнати за нею право власності
на вказане нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з?явилася. У своїй письмовій заяві,
підтримавши позов, просить провести
розгляд справи без її участі.

Представник відповідача -Ховмівської
сільської ради, в судове засідання не
з`явився. У письмовій заяві він
повідомив суду про визнання позову і
просив провести розгляд справи без
його участі.

Проаналізувавши доводи сторін,
перевіривши їх письмовими доказами,
долученими до позову, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позову.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що станом на 15.04.1991 року у домоволодінні
по АДРЕСА_1 проживали позивач ОСОБА_1,
ОСОБА_3.(чоловік позивача), ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 (діти позивача) та ОСОБА_2 (мати
позивача). Домоволодіння мало статус
колгоспного двору і належало їм в
рівних частинах, що підтверджується
довідкою Ховмівської сільської ради
від 26.07.2012 року № 530.

Після смерті матері - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, (даний факт
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 02.07.1997 року) відкрилась
спадщина на належне їй майно, в тому
числі і на 1/5 частини житлового будинку
та будівель зі спорудами
господарського призначення по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за
законом, що підтверджується свідоцтвом
про народження позивачки серії НОМЕР_2
від 10.02.1954 року. Спадщину вона прийняла
шляхом фактичного вступу в володіння
та управління спадковим майном, так як
на час смерті проживала разом з матір?ю,
що підтверджується довідкою
Ховмівської сільської ради від 27.08.2012
року № 527.

Зі змісту довідки-характеристики
Ніжинського МБТІ від 22.08.2012 року №117
вбачається, що 1/5 частини
домоволодіння, яке знаходиться по
АДРЕСА_1, в бюро технічної
інвентаризації не зареєстрована.
Одночасно, рішенням реєстратора МБТІ
від 22.08.2012 року позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності
на успадковану 1/5 частини
домоволодіння з причини відсутності
первинних правовстановлюючих
документів.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов`язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ст.548 ЦК України (ред.1963 р.)
для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Згідно з ст. 549 ЦК України (ред.1963 р.) -
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину якщо упродовж шести місяців:

- він фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном;

- він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Отже, виходячи з положень ст.ст. 524 -527, 529,
533, 548, 549 ЦК України (1963р.), стосовно умов
відкриття спадщини та її прийняття, суд
вважає, що позивачем надані необхідні
та достатні докази правомірності її
вимог про визнання за нею права
власності на успадковану 1/5 частини
домоволодіння, що знаходяться по
АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 524, 525 - 527, 529, 533, 548-549 ЦК України
(ред. 1963 р.), ст.10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ховмівської сільської
ради Борзнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на успадковану 1/5
частину житлового будинку, будівель та
споруд господарського призначення-
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/5 частини житлового
будинку, будівель та споруд
господарського призначення, що
знаходяться по АДРЕСА_1, успадкованої
нею за законом після смерті матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк