Справа № 1013/7463/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

18 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

за участю прокурора Мясков О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 13.03.2008 р. рішенням Ірпінського міського суду Київської області було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Під час шлюбу у них народилася донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що після розірвання шлюбу донька залишилася проживати разом із нею -позивачкою. Зауважує, що до моменту розлучення відповідач не надавав і не надає по цей час дитині жодної допомоги, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в судове засідання з'явилася, підтвердила обставини викладені у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник служби у справах дітей Ірпінської міської ради в судове засідання з'явилася, підтримала позов, просила задовольнити позовні вимоги.

Прокурор в судове засідання з'явився, не заперечував щодо задоволення позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши доводи позивача, пояснення представника служби у справах дітей Ірпінської міської ради, заслухавши думку прокурора м. Ірпеня, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13.03.2008 р. було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6). ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та її батьками є: ОСОБА_2 і ОСОБА_4, дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.4). Відповідно до довідки №57 від 14.08.2012 р., складеної Бучанським дошкільним навчальним закладом №4 "Пролісок"та довідки складеної 06.11.2012 р. громадською організацією за напрямом спортивна секція, за час відвідування дитиною дитячих закладів, батько не цікавився життям доньки, із садочка ні разу не забирав, та із занять й на заняття доньку не приводив (а.с.28). ОСОБА_1 проживає разом зі своєю донькою -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, це підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї, складеного депутатом Ірпінської міської ради (а.с.30). Згідно характеристики ОСОБА_3, складеної 13.11.2012 р. Бучанською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №4, вихованням дитини займається матір (а.с.45). Згідно висновку Органу опіки та піклування, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Ірпінської міської ради №262/7 від 11.12.2012 р. орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні встановлено, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є актом свідомої поведінки, так як він має реальну можливість виконати обов'язки, але не тільки не вчиняє відповідних дій, а й не цікавиться подальшою долею своєї дитини, тому враховуючи, встановлені судом обставини, зазначені норми Закону та висновок Органу опіки та піклування Ірпінської міської ради, суд дійшов висновку, що існують підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтями 150, 164 Сімейного Кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 64, 88, 212-215, 209, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 23.12.2012 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання відповідачем його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: А. В. Мікулін