Справа № 2214/2321/2012
Провадження № 2/2214/731/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2012 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Ючковій О.В.,

розглянув у приміщенні Славутського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хоняківської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2, третя особа - Славутська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Хоняківської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2, за участю третьої особи - Славутської державної нотаріальної контори, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, в якому просить визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 20 квітня 2010 року державним нотаріусом Славутської державної нотаріальної контори на імя ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за № 1454, недійсним. Позивачка мотивує свої вимоги тим, що після смерті її матері ОСОБА_4, її батько ОСОБА_3 звернувся до державної нотаріальної контори із відповідними документами для оформлення спадщини після смерті дружини. Однак, 12 квітня 2010 року батько помер, а 20 квітня 2010 року державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_3, тобто на померлого. У звязку із цим вона на даний час не може оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_3, оскільки він в повному обсязі не набув права власності на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_4

У судовому засідання позивачка позов підтримала у повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

Представник Хоняківської сільської ради Славутського району Хмельницької області у судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Проте, на адресу суду надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та визнання позовних вимог в повному обсязі, оскільки вони є обґрунтованими та законними.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Славутської державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився хоча про місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Однак, направив на адресу суду лист про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 049569, виданого 31 січня 2007 року, ОСОБА_4 померла 27 січня 2007 року. Після її смерті відкрилась спадщина за законом.

ОСОБА_3, являючись чоловіком померлої і спадкоємцем першої черги за законом, звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 134576, виданого 15 квітня 2010 року, ОСОБА_3 помер 12 квітня 2010 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, 20 квітня 2010 року державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ОСОБА_3, померлу особу.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1296-1298, 1301 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнане недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

Таким чином в ході судового розгляду було встановлено, що свідоцтво про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_3 видане після його смерті, що свідчить про не набуття померлим в повному обсязі права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4

За таких обставин суд визнав позовні вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Хоняківської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2, третя особа - Славутська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати недійним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 20 квітня 2010 року державним нотаріусом Славутської державної нотаріальної контори на імя ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за № 1454.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.