У Х В А Л А

Справа № 901/429/2012 року

24 лютого 2012 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.,

при секретарі Рогів Т.Р.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкпро вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанкзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанку поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову обмежити відповідача у праві виїзду за межі держави до виконання ним боргових зобовязань, заборонити відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб РВ УМВС України Богородчанського району видачу відповідачу паспорта/проїзного документа; адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів, проїзних документів, обмежити особу(боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод термін суд, встановлений законом поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб. Які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Перелік заходів забезпечення позову визначено в ст.152 ЦПК України.

Серед видів такого забезпечення ст.152 ЦПК України не передбачає вжиття судом тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст.33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежено лише законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачені Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України.

Стаття 6 цього Закону передбачає, що при наявності зазначених у цій нормі підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи вилучено або затримано паспорт.

Тимчасове обмеження у праві виїзду є порушенням принципу верховенства права, та вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо вирішення справи судом, встановленим законом.

З урахуванням суми позову, обставин справи, не зазначення місця знаходження коштів, наявності та вартості майна, суд, вважає, що в цій частині заява також не підлягає задоволенню

Таким чином, ураховуючи обставини справи, суму боргу та, що в ЦПК України відсутня правова норма, яка б надавала суду повноваження в порядку, передбаченому ст.ст. 151-153 ЦПК України, застосовувати такий захід забезпечення позову як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у звязку з відкриттям провадження у суді цивільної справи, слід дійти до висновку про те, що в заяві про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

В заяві Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкпро забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Копію ухвали суду направити ПАТ КБ ПриватБанкдля відома.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через суд Богородчанського району шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її отримання.

Головуюча Круль І.В.