АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/1690/446/2012 Номер провадження 22-ц/1690/446/2012Головуючий у 1-й інстанції Рябішин А.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 січня 2012 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Корнієнка В.І.,

Суддів: Винниченка Ю.М., Абрамова П.С.,

При секретарі: Коротун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Сільськогосподарське підприємство Ювілейне», про визнання права власності на самочинне збудоване майно, з участю третіх осіб: Бричківська сільська рада Полтавського району, Тахтаулівська сільська рада Полтавського району, Полтавська РДА , -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2011 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ДП « Сільськогосподарське підприємство «Ювілейне» про визнання права власності на самочинне збудоване майно відмовлено.

З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_2та звернувся з апеляційною скаргою на нього, подавши її з пропуском строку, визначеного ст. 294 ЦПК України.

При цьому скаржник вказує на підстави поновлення строку на апеляційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин. Поважність пропуску строку на оскарження обґрунтовує несвоєчасністю отримання копії судового рішення.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення необхідно поновити за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, в судовому засіданні 03 листопада 2011 року позивач не був присутній.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 49 ) копія судового рішення була отримана апелянтом 15 грудня 2011 року.

З урахуванням викладеного, зважаючи на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, колегія суддів знаходить підстави для його поновлення ОСОБА_2

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття апеляційного провадження. Клопотання сторін відсутні.

Керуючись ст.ст. 297, 300, 301,302 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2011 року задовольнити, поновивши строк на апеляційне оскарження рішення.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Копії апеляційної скарги направити учасникам судового процесу та надати строк до «30» січня 2012 року для внесення заперечень або пояснень на неї.

Справу призначити до розгляду на 09 год. 30 хв. 01 лютого 2012 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : _________ В.І. Корнієнко

Судді: ________ Ю.М. ОСОБА_3 Абрамов