Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1028/496/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

18.12.2012 Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 03 березня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області. Від подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сімейне життя не склалося, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують шлюбні стосунки, на протязі року проживають окремо, ведуть різні бюджети. Враховуючи викладене, позивач просив шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність підтримавши вимоги позову.

Відповідачка в судове засідання не зявилася повторно, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, та те що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 03 березня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області (а.с.6, 7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Вони ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки, на протязі року проживають окремо, строк наданий на примирення не покращив стосунки подружжя.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60, 212, 218, 224,226 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу Купрієнко) до ОСОБА_1 зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області 03 березня 2006 року, запис акту № 23, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити Купрієнко.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.