Справа № 2-о-46/12
Провадження № 2-о/1015/1951/12
РІШЕННЯ

Іменем України

13.03.2012 року

13.03.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа служба у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року заявниця звернулася до суду пояснюючи це тим, що відповідно до розпорядження голови Києво-Святошинської райдержадміністрації №1662 від 14.07.2011 року вона є опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

14.05.2008 року мати неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_5 померла, про що Виконавчим комітетом Вишневої міської ради видане свідоцтво про смерть серії І-ОК №122420 від 15.05.2008 року.

ОСОБА_1 звернулась до правоохоронних органів з приводу розшуку ОСОБА_2, на що була заведена розшукова справа №13-5161. На даний час встановити місце знаходження ОСОБА_2 не представилось можливим.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно для встановлення статусу неповнолітнього ОСОБА_4 як позбавленого батьківського піклування.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, просила задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надіслала заяву де просила справу слухати у відсутність представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування.

14.05.2008 року померла ОСОБА_5, це підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №122420 виданим Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 15.05.2008 року.

ОСОБА_5 є матірю неповнолітнього ОСОБА_4, це підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК №303519 виданим Виконавчим комітетом Вишневої міської ради 03.03.2000 року.

Відповідно до розпорядження голови Києво-Святошинської райдержадміністрації № 1662 від 14.07.2011 року, ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки заявниця є опікуном неповнолітнього ОСОБА_4, вона звернулась до правоохоронних органів з приводу розшуку ОСОБА_2, на що була заведена розшукова справа №13-5161. На даний час встановити місце знаходження ОСОБА_2 не представилось можливим. Це підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 24.05.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були у 2008 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 січня 2009 року.

Задоволення заяви має для дитини юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.60, 209, 212-215, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 ОСОБА_3 вважати 1 січня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя