Справа № 2-1/12
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

27 січня 2012 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та встановлення порядку користування даними земельними ділянками, та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ внатурі житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, земельної ділянки,,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та встановлення порядку користування даними земельними ділянками, в котрому зазначено, що позивачу на праві спільної часткової власності належить ѕ частини будинку № 48 з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вул..Козацькій в с.Федорівка Яготинського району Київської області, іншу даного будинку покійна дружина позивача заповідала відповідачам. Біля вказаного будинку, знаходиться земельна ділянка розміром 0,5009 га, якої 0,2500 га призначено для о будинку, будівель та споруд, 0,2509 га для ведення особистого підсобного господарства. Оскільки позивач отримав після смерті ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частину даного житлового будинку та є спадкоємцем на Ѕ частину земельної ділянки, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, як особа яка прийняла частину спадщини. Враховуючи викладене, в силу ст..120 ЗК України просив визнати за ним право власності на ѕ частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, будівель та споруд та визнати на Ѕ частину земельної ділянки для введення особистого підсобного господарства, як особі що прийняла частину спадщини, а також встановити порядок користування даними земельними ділянками.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ внатурі житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, земельної ділянки, в котрій зазначили, що їм на праві спільної часткової власності належить по 1/8 частині будинку №48 з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вул..Козацькій в с.Федорівка Яготинського району Київської області, відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 25 жовтня 2010 року та витягу про державну реєстрацію прав від 10 лютого 2011 року. Інші ѕ частини вказаного будинку з надвірними будівлями та спорудами належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1. Позивачі просили виділити їм внатурі ј частину у спільну часткову власність спірного будинку, кімнату на першому поверсі або на другому поверсі жилу кімнату або її частину, яка може відповідати ідеальним часткам співвласників, здійснити поділ підсобних будівель та споруд та визнати право власності на ј частину земельної ділянки площею 0,25га призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд та на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,2509 га призначеної для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані по вул.. Козацька 48 в с.Федорівка Яготинського району Київської області та встановити порядок користування даною земельною ділянкою.

Клопотання представника позивача було задоволено та відповідно до ухвали суду від 21 листопада 2011 року призначено по даній справі судово-технічну експертизу. Витрати по проведенню вищезазначеної експертизи було покладено на позивача, про те останній не здійснив оплати.

Відповідно до ст.. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, а також ті обставини, що на позивача покладені витрати по проведенню експертизи, проте останній не здійснив оплати, вважаю, що ухвалу про призначення судово-технічної експертизи необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст.86 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалу від 21 листопада 2011 року про призначення по даній справі судово-технічної експертизи скасувати, відновити провадження в справі та призначити її до розгляду о 09:00 годині 16 лютого 2012 року, про що повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_5