Справа №22-ц-1120/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія54Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2012 року місто Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2011 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Авальв особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Авальпро розірвання кредитного договору, визнання його недійсним з моменту укладання та стягнення штрафу з ПАТ ОСОБА_4 Авальза порушення законодавства про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2011 року позов ПАТ ОСОБА_4 Авальдо ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ ОСОБА_4 Аваль про розірвання кредитного договору, визнання його недійсним з моменту укладання та стягнення штрафу з ПАТ ОСОБА_4 Авальза порушення законодавства про захист прав споживачів відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором, в розмірі 200 грн. 00 коп., на невірний рахунок.

Відповідно до вимог п.п. 1.1ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. 1.8цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1609 грн.50 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київська область, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; .

Документи, що підтверджують сплату судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2011 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Авальв особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Авальпро розірвання кредитного договору, визнання його недійсним з моменту укладання та стягнення штрафу з ПАТ ОСОБА_4 Авальза порушення законодавства про захист прав споживачів залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2