У Х В А Л А

23 листопада 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня» про стягнення 3% річних, пені та інфляційних витрат за несвоєчасне виконання грошового зобовязання,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ЗАТ «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня» про стягнення 3% річних, пені та інфляційних витрат за несвоєчасне виконання грошового зобовязання.

Ухвалою судді Шаховніної М.О. розєднано індивідуальні трудові спори кожного з позивачів та виділено їх у самостійні провадження.

На підставі ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду розподілено цивільні справи.

Відповідно до авторозподілу справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня» про стягнення 3% річних, пені та інфляційних витрат за несвоєчасне виконання грошового зобовязання передано судді Васильченку О.В.

Справи позовного провадження розглядаються судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна за формою та змістом відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Позовна заява повинна містити ціни позову. Ціну позову необхідно визначити у відповідності до ст. 80 ЦПК України. Обставин, які б свідчили про неможливість визначити ціну позову позивачем не зазначено.

Позивачеві необхідно сплатити судовий збір за вимогами майнового та немайнового характеру.

Позовні вимоги потребують уточнення в частині вимог саме ОСОБА_1

Крім того, в позові не зазначено доказів заподіяння позивачеві моральної шкоди на суму 1000 грн. 00 коп. з посиланням на норми чинного законодавства.

Позовну заяву та додані до неї додатки подані до суду в ксерокопіях. Виходячи зі змісту ст.ст. 64, 119 ЦПК України письмові докази, як правило подаються в оригіналі, а позов підписується позивачем. Якщо подано копію письмового доказу вона має бути засвідчена в установленому законом порядку.

Одночасно вважаю за необхідне розяснити позивачеві право звернення до суду за своїм місцем проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня» про стягнення 3% річних, пені та інфляційних витрат за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

СуддяОСОБА_11