Справа № 2-4940/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" лютого 2012 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

з участю - позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Бердянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим будинком, зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що проживає та є власником 1/2 частини житлового будинку №134 по вул.Леніна в с.Нововасилівка Бердянського району. У вказаному будинку також зареєстрований колишній зять позивача відповідач ОСОБА_2 З липня 2010 року відповідач у будинку не проживає тому, що виїхав на інше місце проживання. З цього часу відповідач у будинку взагалі жодного разу не зявлявся. Тому позивач просить суд усунути перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження житловим будинком шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим будинком №134 по вул.Леніна в с.Нововасилівка Бердянського району Запорізької області та зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою, а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати на судовий збір в сумі 94,10 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним в позові, просив позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ніяких заперечень проти позовних вимог до суду не надіслав.

В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності відповідача у заочному порядку.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що є сусідкою позивача та двоюрідною сестрою доньки позивача, постійно спілкується з ними, знає, що з 2008 року донька позивача з чоловіком відповідачем по справі проживали у м.Бердянську. Після розлучення у 2010 році у них різні сімї, з того часу не бачила відповідача взагалі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що є донькою позивача, а відповідач її колишній чоловік. В будинку батька проживали лише з березня 2007 року по грудень 2008 року. Після цього проживали у м.Бердянську. У 2010 році вони з відповідачем розірвали шлюб і з квітня 2011 року не бачила відповідача взагалі. Таким чином, відповідач практично не проживає у будинку позивача з грудня 2008 року, ніяких його речей у будинку немає.

Заслухавши пояснення позивача, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно договору купівлі-продажу від 13.07.1977р. та свідоцтва про право власності на жилий будинок, позивачу ОСОБА_1 належить на праві власності житловий будинок №134 по вул.Леніна в с.Нововасилівка Бердянського району.

Згідно довідки СГІРФО Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, у вказаному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2

Факт не проживання відповідача у вказаному будинку без поважних причин на протязі більше одного року підтверджено в судовому засіданні свідченнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тому суд вважає це доведеним.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.212-218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження житловим будинком шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим будинком №134 по вул.Леніна в с.Нововасилівка Бердянського району Запорізької області та зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір в сумі 94,10 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5