Дата документу 28.12.2012
Інд. №2/815/5375/2012
«28»грудня 2012 р. Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Ніколовой І.С.
при секретарі Бєлінськой А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання ,
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не меншим, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також кошти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини його заробітку, в звязку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги.
Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не зявилися, про час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причину неявки суд не повідомив, письмових заперечень на позов не надав.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
10.10.2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 953.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони спільно не проживають, дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, крім того відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку, але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також кошти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини від заробітку.
Керуючись ст.ст. 80,84,180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,60, 197, 212, 130,174, 224-229 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Мелітополі (і.н. НОМЕР_1), мешкає в м.Мелітополі по вул.Комінтерна, б.202, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 12.09.2010р.н., в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2012 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.09.2028р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Мелітополі (і.н. НОМЕР_1), мешкає в м.Мелітополі по вул.Комінтерна, б.202, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 12.12.2012 року і до досягнення сином ОСОБА_3, 12.09.2010р.н., трирічного віку, тобто до 12.09.2013р.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: