Дата документу: 24.02.2012
Справа № 2-3904/11
Номер провадження 2/818/1096/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила наступне.

Позивач, ОСОБА_1, перебуває з відповідачем, ОСОБА_2, у шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 03.10.2011р.н. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини і дітей. Відповідач сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу у розмірі 25% від заробітку. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трьох років. В звязку із чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у розмірі 33% заробітку (доходу) відповідача, до досягнення молодшою дитиною, повноліття. Також позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів його доходу, до досягнення молодшим сином, ОСОБА_4, трьох років.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач, ОСОБА_2 також надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, перебуває з відповідачем, ОСОБА_2, у шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 03.10.2011р.н. які проживають разом з позивачем. Відповідач, ОСОБА_2 працює на ПАТ «Запорізький завод феросплавів», але не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 ЦПК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу.

Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись в якості аліментів на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 ЦПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дня подачі позову до суду.

При вищевикладених обставинах, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, стягненню з відповідача, ОСОБА_2, на користь позивача, ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 03.10.2011р.н. у розмірі 33% заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду 22.12.2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Також підлягають стягненню з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 25% з усіх видів його доходу (заробітку) до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача, ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 84,180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. ч. 1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212-215, 218, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: 69057, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 69057, АДРЕСА_2, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 33% заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду 22.12.2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: 69057, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 69057, АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 25 % заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи з дня подачі позову до суду 22.12.2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: 69057, АДРЕСА_3, в дохід держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.І. Рибалко