Справа №0908/3813/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2012 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Онушканича В.В.

секретаря Шафран О.З.

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и
в:

Позивачка звернулася до суду з
вищенаведеним позовом, посилаючись на
те, що з відповідачем одружились 24.03.1997
року, шлюб зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану
м.Калуша Калуського міськрайонного
управління юстиції, актовий запис № 106.
Від даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки сімейне життя з
відповідачем не склалося, останнім
часом не підтримують подружніх
стосунків, шлюб існує формально,
просить шлюб розірвати.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву в
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує, розгляд справи просить
проводити у її відсутності, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився та не повідомив про причини
неявки, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про що
свідчить оголошення в газеті
«Галичина».

Суд, за згодою позивачки та,
враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК
України, вважає, що справу слід
розглянути заочно, у відсутності
відповідача, на підставі наявних в
справі доказів, яких достатньо для
вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони 24.03.2007 року зареєстрували
шлюб у відділі реєстрації актів
цивільного стану м.Калуша Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 106, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).

Від даного шлюбу у них народився
син ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що за час
спільного проживання сторони не змогли
створити міцної сім'ї, що призвело до
того, що сторони втратили почуття
поваги та любові один до одного.

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю
на майбутнє неможливо, а подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам
та інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 24.03.2007 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
міста Калуша Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 106 -розірвати.

Сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу в
органах ДРАЦСу прізвище позивачки
залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий:

.