н/п 2/2018/4794/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Агентства Телебачення Новин «АТН», Харківської правозахисної групи, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації.
В порядку забезпечення позову позивач просить заборонити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будь яким чином та у будь який спосіб розповсюджувати будь-яку інформацію стосовно наявності у зібрання громадян, яке відбулося 15.10.2012 року в АДРЕСА_1 в приміщенні Будинку офіцерів, статусу Установчої конференції адвокатів Харківської області; заборонити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 представлятись посадовими особами органів адвокатського самоврядування Харківської області, зокрема, але не виключно: робити будь-які заяви, звернення, підписувати будь-які документи, здійснювати будь-які платежі; Заборонити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будь-яким чином та у будь який спосіб розповсюджувати будь-яку інформацію стосовно обрання посадових осіб адвокатського самоврядування на зібранні громадян, яке відбулось 15.10.2012 року в АДРЕСА_1 в приміщенні Будинку офіцерів.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення, доводи позивача щодо забезпечення позову являються обґрунтованими, а тому приходжу до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню та слід застосувати заходи забезпечення позову до вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
Заборонити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) будь яким чином та у будь який спосіб розповсюджувати будь-яку інформацію стосовно наявності у зібрання громадян, яке відбулося 15.10.2012 року в АДРЕСА_1 в приміщенні Будинку офіцерів, статусу Установчої конференції адвокатів Харківської області до вирішення спору по суті.
Заборонити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) представлятись посадовими особами органів адвокатського самоврядування Харківської області, зокрема, але не виключно: робити будь-які заяви, звернення, підписувати будь-які документи, здійснювати будь-які платежі до вирішення спору по суті.
Заборонити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) будь-яким чином та у будь який спосіб розповсюджувати будь-яку інформацію стосовно обрання посадових осіб адвокатського самоврядування на зібранні громадян, яке відбулось 15.10.2012 року в м. Харкові по вул.. Полтавський Шлях 152 в приміщенні Будинку офіцерів до вирішення спору по суті..
Інші відомості передбачені п.З ч.і ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні.
Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Копію ухвали направити для виконання в Київський ВДВС Харківського МУЮ, сторонам для відома.
Строк пред`явлення ухвали до виконання - один рік з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя