Справа № 0503/9735/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2012Артемівський міськрайонний суд Донецької області, в складі:

- головуючого-судді Медінцевої Н.М.

- при секретарі Кульбаці Г.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Луганської селищної Ради Артемівського району Донецької області про визнання додаткового терміну, достатнього для надання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 18.09.1999 року померла її тітка, ОСОБА_2 (далі спадкодавець). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку з усіма надвірними будовами та спорудами, розташованого в с. Луганське по вул. Пушкіна, 15 Артемівського району Донецької області.

Оформити зазначену вище спадщину вона не може, оскільки коли вона звернулася до нотаріальної контори, їй відмовили, вказуючи на те, що вона пропустила строк, необхідний для прийняття спадщини.

Вона доглядала за ОСОБА_2 по день її смерті, та займалася її похованням, та вважала, що фактично вона прийняла спадщину, та фактично вступила в майнові права. Після відкриття спадщини вона перебувала у тяжкому матеріальному становищі, а також не мала оригіналів правовстановлюючих документів. Як тільки вона знайшла документи (заповіт та договір купівлі-продажу), то одразу звернулася до нотаріальної контори, але строк для прийняття спадщини минув.

Вважає, що строк для прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин.

Оскільки досудове вирішення питання щодо права власності на спадкове майно неможливе, оскільки спадкодавець помер, не оформивши свої спадкові права, вона вимушена звернутися до суду про поновлення права власності на зазначене вище майно, та просити визначити їй додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини.

12.11.2012 року позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, та просила встановити факт прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивачка ОСОБА_1 наполягала на позовних вимогах, викладених на підставі позовної заяви, та просила їх задовольнити, пояснивши, що вона дійсно доглядала за ОСОБА_2 по день її смерті, та займалася її похованням. Після смерті ОСОБА_2 вона прийняла в управління згаданий будинок з усіма надвірними будовами та спорудами, розташований в с. Луганське по вул. Пушкіна, 15 Артемівського району Донецької області. Саме тому, ще при житті, ОСОБА_2 заповідала їй даний будинок. Вона є спадкоємцем за заповітом тв. Має право на спадщину відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Луганської сільської ради 23.11.1977 року. Просить встановити факт прийняття спадщини нею, ОСОБА_1, яка складається з жилого будинку з усіма надвірними будовами та спорудами, розташований в с. Луганське по вул. Пушкіна, 15 Артемівського району Донецької області, що залишилася після смерті ОСОБА_2.

В судове засідання представник відповідача не зявився, надавши до суду заяву з проханням слухати справу в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача.

Суд, з урахуванням пояснень позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть I-НО № 393257 від 19.10.1999 року ОСОБА_2 померла 18.09.1999 року (л. с. 3).

Згідно заповіту с. Луганське Артемівського району Донецької області від 23.11.1977 року, посвідченого секретарем Луганської селищної Ради народних депутатів Артемівського району Донецької області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала ОСОБА_1 належний їй жилий будинок з усіма надвірними будовами та спорудами, розташований в селищі Луганське по вул. Пушкіна, будинок № 15 Артемівського району Донецької області (л. с. 4).

Згідно договору купівлі-продажу від 11.03.1977 року, нотаріально посвідченого ОСОБА_3 секретарем Луганської селищної ради депутатів трудящих, ОСОБА_2 було придбано будинок з усіма надвірними будовами та спорудами, розташований в с. Луганське по вул. Пушкіна, 15 Артемівського району Донецької області житловою площею 18,90 кв. м. (л. с. 6-7).

Згідно довідки Луганської сільської ради ОСОБА_1 дійсно здійснила поховання ОСОБА_2, та доглядала за нею по день її смерті 18.09.1999 року (л. с. 5).

Згідно Прикінцевих та Перехідних положень ЦК (в редакції 2003 року) Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 померла у 1999 році, то, згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець ОСОБА_1 визнається такою, яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Позивачка є спадкоємницею за заповітом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, який прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони вважали надані ними докази достатніми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 534, 549, 550, 1258, 1261, 1268, 1270, п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року), ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10, 14, 60, 107, 118-120, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Луганської селищної ради Артемівського району Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жилого будинку з усіма надвірними будовами та спорудами, розташований в с. Луганське по вул. Пушкіна, 15 Артемівського району Донецької області в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 18.09.1999 року, визнавши за нею право власності на зазначене вище майно.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. .

Головуючий суддя Н. М.Медінцева