Справа № 0427/5230/2012
№ 2/0427/3170/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора, в якому позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,460 га, кадастровий номер :01:009:0299, розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого 2008 році.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що в листопаді 2008 року помер її батько ОСОБА_2 , і після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 6,460 га, кадастровий номер :01:009:0299, розташованої на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

В установлений законом шестимісячний термін позивач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, вважаючи себе такою, що прийняла спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки вона постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Через те, що у позивача відсутні оригінали право установчих документів на спадкове майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

За таких обставин позивач вимушена звернутись з позовом до суду.

В судове засідання позивач не з`явилась, звернувшись до суду з заявою, в якій просить справу розглянути за її відсутності, в якій також, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області надійшла заява, в якій відповідач просить розглянути справу за відсутності його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від Новомосковської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

В зв`язку з неявкою сторін та інших учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено факт, що 2008 році (число та місяць невідомі) помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 14) та земельної ділянки площею 6,460 га, кадастровий номер :01:009:0299, розташованої на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 7).

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Заповіту померлий не залишив, а тому спадкування має здійснюватись за законом і спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 являється позивач у справі ОСОБА_1 , як дочка спадкодавця.

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений законом шестимісячний термін позивач до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не зверталась. Однак вважається такою, що прийняла спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки вона постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не надано правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім`я ОСОБА_2 .

Отже, аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що позивач за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно не має можливості вступити в спадкування, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 6,460 га, кадастровий номер :01:009:0299, розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого в 2008 році.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 58, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6,460 га, кадастровий номер :01:009:0299, розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, належну померлому в 2008 році ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія 1-КИ № 255410, виданого 15.03.2001 року Новостепанівською сільською радою, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Дубовенко