Справа №2516/2230/12
Провадження № 2/2516/1334/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2012 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Носівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, зацікавлена особа - ОСОБА_3 філія Чернігівського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду позивачка просила визнати за нею право власності на спадкове майно ? (одну другу) частину грошових заощаджень з належними відсотками та компенсаціями, що зберігаються у - ОСОБА_3 філії Чернігівського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку №4159 - на суму 0,54 грн. та на рахунку 915510245 на суму 5880,15 грн. , які належали ОСОБА_4, який помер 16 грудня 1997 року та успадковані після його смерті ОСОБА_5, яка померла 15 листопада 2009 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 вказуючи, що вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак не може отримати у нотаріальні конторі свідоцтво про право на спадщину з підстав, що ОСОБА_5 у нотаріальній конторі оформила свідоцтво про право на спадщину на вказані грошові кошти після смерті ОСОБА_4, проте у ОСОБА_3 філії Чернігівського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» свою частину спадщини не оформила, тобто не виготовився правовстановлюючий документ.

На підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, позивачка приклала до позовної заяви докази, а саме, копії: свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_5; свідоцтва про смерть ОСОБА_4, свідоцтва про народження ОСОБА_6, свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_7, з копії свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на імя ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №1917, спадкова справа №287 за 2000 рік, свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на імя ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №1917, спадкова справа №287 за 2000 рік, ощадної книжки, оформленої на ім»я ОСОБА_2, запиту нотаріуса від 30.08.2012 №1327/02-14.

Згідно копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 15 листопада 2009 року, що була витребувана судом з ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори, позивач ОСОБА_2 13 травня 2010 року за №394 подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини після її смерті.

Згідно копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 16 грудня 1997 року, що була витребувана судом з ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори, позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_5 29 червня 2000 року за №366 подали до нотконтори заяву про прийняття спадщини та видачу їм свідоцтва про право на спадщину на мотоцикл ММ ВЗ-3-11, номерний знак 46-52 ЧНН після смерті ОСОБА_4

29 липня 2008 року за реєстровим №1916 дочці спадкодавця - ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами під номером 40, розташованого по вулиці Перемоги в місті Носівка Чернігівської області на 1/2 (одну другу) частку;

29 липня 2008 року за реєстровим №1918 дочці спадкодавця ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові заощадження, що зберігаються у ОСОБА_3 філії Чернігівського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку №4159 - на суму 0,54 грн. та на рахунку 915510245 на суму 5880,15 грн. - на 1/2 (одну другу) частку;

29 липня 2008 року за реєстровим №1920 дружині спадкодавця ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами під номером 40, розташованого по вулиці Перемоги в місті Носівка Чернігівської області на 1/2 (одну другу) частку;

29 липня 2008 року за реєстровим №1919 дружині спадкодавця ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові заощадження, що зберігаються у ОСОБА_3 філії Чернігівського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку №4159 - на суму 0,54 грн. та на рахунку 915510245 на суму 5880,15 грн. - на 1/2 (одну другу) частку.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_8 про підтримання позову та розгляд справи за їїпозивачкивідсутності.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада Носівського району Чернігівської області свого представника в судове засідання не делегувала, але до суду надійшла заява відповідача про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Проаналізувавши пояснення позивачки в позовній заяві до суду, дослідивши докази прикладені ним до позовної заяви в підтвердження позову та копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд приходить до наступного.

16.12.1997 року помер ОСОБА_4

15.11.2009 року померла ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина на грошові вклади .

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом чи за заповітом.

Відповідно до ч.1 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.4.9 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом МЮУ від 22.02.2012 №296/5 свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_8 не зверталася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади після смерті ОСОБА_5

Крім того, позивачкою не було надано жодного доказу про наявність або відсутність грошових заощаджень на ім»я ОСОБА_5, в тому числі і відповіді ОСОБА_3 філії Чернігівського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», наданої на запит нотаріуса від 30.08.2012 №1327/02-14.

Посилання на п.4.15 глави 10 вищезазначеного Порядку не є правомірним, оскільки відповідно до ст.182 ЦК України реєстрації підлягають право власності на інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав , їх виникнення, перехід і припинення

За таких обставин, суд не приймає визнання позову відповідачем і приходить до висновку, що у задоволенні позову ОСОБА_8. доцільно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 182, 1217, 1296, 1298 ЦК України, до п.4.9 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом МЮУ від 22.02.2012 №296/5

РІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, зацікавлена особа - ОСОБА_3 філія Чернігівського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно - ? (одну другу) частину грошових заощаджень з належними відсотками та компенсаціями, що зберігаються у - ОСОБА_3 філії Чернігівського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку №4159 - на суму 0,54 грн. та на рахунку 915510245 на суму 5880,15 грн. , які належали ОСОБА_4, який помер 16 грудня 1997 року та успадковані після його смерті ОСОБА_5, яка померла 15 листопада 2009 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Чернігівської області подачею апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Кучерявець