Справа № 2034/2-3024/11
№ провадження 2/2034/2512/2012
У Х В А Л А

05 квітня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Козирєвої Г.М.

при секретарі Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в житловому будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в житловому будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок, розташований в с.Борове по вул.Луговій,33 Харківського району Харківської області, зареєстровано в КП ХРБТІв 5/12 частинах за ОСОБА_1 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 23.03.2008 року, та в 7/12 частинах за ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Харківської районної ради 27.09.1989р.

Позивач бажає виділити свою частку в загальній власності та встановити порядок користування земельною ділянкою, для чого просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу. При цьому просить визначити, чи можливо на належні їй 5/12 частин будинку виділити у власність приміщення літ.1-4 пл.19,30 кв.м, частину кімнати літ.1-3, приміщення літ.1-2 пл.10,30 кв.м; з надвірних будівель та споруд: льох літ.З, гараж літ.Ж, сарай літ.Е, ворота №1. Перерозподілити в звязку з цим ідеальні частки співвласників. Виділити в користування земельну ділянку, яка прилягає до частини житлового будинку, яка виділяється позивачу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти запропонованого варіанту розподілу будинку та земельної ділянки та не заперечує проти призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін, представника позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для зясування обставин, про які просить позивач, необхідні спеціальні знання у галузі будівництва, необхідно призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, поставивши на її вирішення наступні питання:

1. Чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі 15/12 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с.Борове по вул.Луговій,33, Харківського району Харківської області?

2. Чи можливо з технічної точки зору виділити ОСОБА_1 на 5/12 частин житлового будинку літ. А-1 кімнату літ.1-4 пл.19,30 кв.м, частину кімнати літ.1-3, приміщення літ.1-2 пл.10,30 кв.м; з надвірних будівель та споруд: льох літ.З, гараж літ.Ж, сарай літ.Е, ворота №1?

3. Якщо виділ частки можливий з відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсацій, перерозподілити частки у власності?

4. Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку, з ким слід узгодити ці переобладнання?

5. Як можливо визначити порядок користування земельною ділянкою у відповідності до розміру часток у праві власності, чи можливо виділити земельну ділянку, яка прилягає до частини житлового будинку, яка виділяється ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл.проф. ОСОБА_3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №2034/2-3024/11.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: