Справа № 203/4325/12
РІШЕННЯ

Іменем України

16.08.2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28.12.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 4214. Від даного шлюбу в них 27.01.2002 року народився син ОСОБА_3, та 20.05.2008 року народилась дочка Дар`я. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надає згідно рішення суду. Протягом останніх двох років вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо, причиною чого стали різні погляди на життя та відсутність взаємоповаги один до одного, в звязку з чим вона прийшла до висновку, що подальше спільне життя із відповідачем неможливе.

В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивачка позов підтримує та наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не погоджується у звязку з тим, що вони з відповідачем уже створили інші сімї. Відповідач позов визнає, заперечує проти надання строку на примирення та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 28 грудня 2007 року та зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 4214, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 048960 (а. с. 6).

До реєстрації шлюбу у сторін по справі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також від шлюбу сторони по справі мають дочку ОСОБА_4 Дар`ю Василівну, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідно копіями свідоцтв про народження серії 1-АМ № 104295 та серії 1-АМ № 105550 (а. с. 9, 10).

Причинами розпаду сімї є непорозуміння між подружжям, у них різні погляди на сімейне життя, взаємоповага в родині відсутня. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини та проживають окремо, крім того мають уже інші сімї, що підтверджується їхніми письмовими поясненнями.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сімю.

Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що дає законні підстави для задоволення позову. Сторони не бажають примиритися.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка бажає залишити прізвище Ляшко, що відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 11, 158, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Маркіна) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 4214.

Після розірвання шлюбу позивачку надалі іменувати прізвищем Ляшко.

Відповідно до п. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська