Справа № 0503/9104/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2012 .

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Коваленко О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 20.07.2002р. вона знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, шлюб було розірвано 15.07.2005р., від шлюбу має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вдруге вийшла заміж та у теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за другою дитиною. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, є інвалідом та отримує пенсію, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до повноліття дитини, на її користь.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з,явився, про час розгляду справи був повідомлен належним чином відповідно до ст.76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, в судове засідання з,явитись не має можливості за станом здоров,я, суд, заслухавши думку позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 20.07.2002р., шлюб було розірвано 15.07.2005р. (а.с.4), мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останнього записан ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про шлюб 17.02.2009р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище Соловйова(а.с.8).

Згідно довідки МСЕК, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 3 групи (а.с.16).

Згідно довідки УПФУ в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області, ОСОБА_2 перебуває на обліку, як інвалід 3 групи та отримує пенсію (а.с.17).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Таким чином, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,82,107,208,215,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182, 183,191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м.Артемівська Донецької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.10.2012р. і до його повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 214,60 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий суддя Л. А.Радченко