Ічнянський районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2012

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою до Ічнянської міської ради про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, вказуючи на те, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2012 року по справі № 2507/2922/2012, № 2/2507/1095/2012 за ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок № 6 по вул. Сидорюка в м. Ічня Чернігівської області, після померлого 06 березня 2009 року ОСОБА_2; земельну ділянку площею 0,14 га, розташовану на території Ічнянської міської ради, надану для обслуговування жилих і господарських будівель 0,10 га, для ведення підсобного господарства 0,04 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 013064, виданого Ічнянською міською радою Чернігівської області 10 березня 1998 року на підставі рішення виконкому Ічнянської міської ради від 05 грудня 1997 року № 300, після померлого 06 березня 2009 року ОСОБА_2. Підставою для ухвалення рішення в частині визнання права власності на житловий будинок була довідка КП «Бюро технічної інвентаризації»Ічнянської районної ради від 18 вересня 2012 року за № 457, де зазначено, що житловий будинок, що знаходиться в м. Ічня по вул. Сидорюка, 6, належить ОСОБА_2. Проте в даній довідці помилково було вказано назву вулиці як «Сидорюка», тоді як правильна назва вказаної вулиці «Сидорука», що підтверджується повторною довідкою Ічнянського РБТІ від 30 листопада 2012 року № 595.

Просить скасувати рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2012 року по справі № 2507/2922/2012, № 2/2507/1095/2012 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно в звязку з нововиявленими обставинами.

Заявник в судове засідання позивач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 06 листопада 2012 року по справі № 2507/2922/2012, № 2/2507/1095/2012 за ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок № 6 по вул. Сидорюка в м. Ічня Чернігівської області, після померлого 06 березня 2009 року ОСОБА_2; земельну ділянку площею 0,14 га, розташовану на території Ічнянської міської ради, надану для обслуговування жилих і господарських будівель 0,10 га, для ведення підсобного господарства 0,04 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 013064, виданого Ічнянською міською радою Чернігівської області 10 березня 1998 року на підставі рішення виконкому Ічнянської міської ради від 05 грудня 1997 року № 300, після померлого 06 березня 2009 року ОСОБА_2. Підставою для ухвалення рішення в частині визнання права власності на житловий будинок була довідка КП «Бюро технічної інвентаризації»Ічнянської районної ради від 18 вересня 2012 року за № 457, де зазначено, що житловий будинок, що знаходиться в м. Ічня по вул. Сидорюка, 6, належить ОСОБА_2. Проте в даній довідці помилково було вказано назву вулиці як «Сидорюка», тоді як правильна назва вказаної вулиці «Сидорука», що підтверджується повторною довідкою Ічнянського РБТІ від 30 листопада 2012 року № 595 (а.с. 35).

Враховуючи, що на момент ухвалення судового рішення від 06 листопада 2012 року по справі № 2507/2922/2012, № 2/2507/1095/2012 у довідці Ічнянської КП РБТІ КП «Бюро технічної інвентаризації»Ічнянської районної ради від 18 вересня 2012 року за № 457, не вірно було вказано назву вулиці, на якій розташовано будинок, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 361, 365, 366 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2012 року по цивільній справі № 2507/2922/2012, № 2/2507/1095/2012 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалити нове рішення, згідно з яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на:

- житловий будинок № 6 по вул. Сидорука в м. Ічня Чернігівської області, після померлого 06 березня 2009 року ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_5