Справа № 2113/6243/12
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"13" грудня 2012 р. м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого: Валігурської Л.В.

при секретарі: Полтавській І.С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить звільнити з-під арешту майно, а саме: житловий будинок, розташований по вул. Ейдмана, 15, м. Каховка Херсонської області, який належав померлому ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Ухвалою судді від 03.12.2012 р. провадження у зазначеній справі відкрито, справу призначено до розгляду в попереднє судове засідання. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В судовому засіданні представник позивача уточнив заявлені позовні вимоги просив зняти заборону з житлового будинку, вказаного по вул. Ейдмана, 15 в м. Каховка, не заперечував проти залучення до участі в справі в якості третьої особи іншого співвласника будинку ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, заперечення на позовну заяву не надав, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Проте, зі згоди представника позивача в силу ч. 9 ст. 130 ЦПК України суд вважає за можливе провести попередній розгляду справи за відсутності відповідача.

Враховуючи ту обставину, що іншим співвласником будинку, по вул. Ейдмана, 15 в м. Каховка являється ОСОБА_3, а прийняте по справі рішення може вплинути на її права та обовязки, тому доцільним є залучення останньої до участі в справі в якості третьої особи.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також з ініціативи суду.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: 1) уточнені позовні вимоги позивача; 2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; 3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; 4) зясовано, якими доказами обґрунтовуються вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 35, 130, 156, 168, 191 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про звільнення майна з-під арешту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області, третя особа: ОСОБА_3, про зняття заборони з житлового будинку, призначити до розгляду в судовому засіданні на

24.12.2012 на 10:30,

у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області (адреса: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Херсонська область). В судове засідання викликати сторони.

Направити сторонам та особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про призначення справи до судового розгляду, повідомити про час і місце судового засідання.

Про час і місце судового засідання представника позивача ознайомити під розписку, відповідачу направити судову повістку, ОСОБА_3 направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4