Номер провадження: 22-ц/1590/6123/12
Головуючий у першій інстанції Буран
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Артеменка І.А.

за участю секретаря Лисенка А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним заповітів та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

28 лютого 2012 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси за результатами розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсними заповітів та визнання права власності в порядку спадкування зупинено провадження по справі з підстав п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України смерті фізичної особи, яка була стороною в справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Вважаючи ухвалу суду незаконною ОСОБА_1 третя особа, звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси та закрити провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до п.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Зупиняючи провадження по справі суд обґрунтовано виходив з того, що представником позивача суду надано заяву, що ОСОБА_5 06 лютого 2012 року помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть від 07 лютого 2012 року, актовий запис № 1348.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі смерті фізичної особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зазначені обставини є підставою для прийняття судом зазначеного рішення.

Ухвала суду від 28 лютого 2012 року постановлена судом з додержанням вимог закону.

Доводи апеляційної скарги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ст. 312, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2012 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.І. Сватаненко

ОСОБА_6