Справа № 230/1496/12
У Х В А Л А

28 березня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

народних засідателів Іскри В.Я., Мороз А.Б.

при секретарі Рошак К.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3, заінтересова особа - опікунська рада Сапіжанської сільської ради Шаргородського району Вінницької області,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, 20.11.1953 року, жительки с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 На вирішення експертів просить поставити питання: 1) чи страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме, та з якого часу? 2) чи розуміє та чи усвідомлює ОСОБА_3. значення своїх дій та чи може керувати ними? 3)Чи потребує ОСОБА_3 по медичних показниках встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання заявниці ОСОБА_1

Заслухавши клопотання ОСОБА_1, думку представника заінтересованої особи ОСОБА_2 щодо призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3, оскільки в судовому засіданні встановлено достатні дані про психічний розлад останньої, яка страждає на важку форму ДЦП з ураженням ОРА, потребує стороннього догляду (а.с.23), є інвалідом І групи дитинства (а.с.8) і для зясування психічного стану ОСОБА_3, що має значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів слід надати цивільну справу; оригінал довідки Шаргородської ЦРЛ про те, чи перебуває ОСОБА_3 на обліку в лікаря-психіатра Шаргородської ЦРЛ, з якого часу та з яким діагнозом; амбулаторну карту ОСОБА_3; історію хвороби ОСОБА_3, які необхідно витребувати з Шаргородської ЦРЛ.

Проведення даної експертизи слід доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_4

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.143,144,147,168, п.5 ст.202,239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3, заінтересова особа - опікунська рада Сапіжанської сільської ради Шаргородського району Вінницької області судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме, та з якого часу?

2. Чи розуміє та чи усвідомлює ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 по медичних показниках встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_4

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Строк проведення судово-психіатричної експертизи визначити в один місяць з часу отримання експертом ухвали суду від 28.03.2012 року.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

- цивільну справу № 230/1496/2012 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3, заінтересова особа - опікунська рада Сапіжанської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, медичні документи Шаргородської центральної районної лікарні.

Розяснити ОСОБА_1 положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: