Справа № 2-399/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Про призначення авто-технічної експертизи

"21" лютого 2012 р. Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвій І.Б.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається, що 24.04.2008 року ОСОБА_1 приблизно о 08-00 год., при керуванні автомобілем ВАЗ-21011, д/з 41675 АЕ, по дорозі на КП 28 ВАТ Північний ГЗК, в районі електроопори № 16 перед зміною напрямку руху, переконався в безпечності маневру і його виконання сигналізував поворотом, а водій ОСОБА_5, який керував автомобілем Рено-Кенгу, д/з АЕ 7990 АР, всупереч п. 10.1 ПДР України, при виконанні маневру обгону не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого сталось зіткнення автомобілів та автомобілі отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні позивач підтримав в повному обсязі клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за доцільне призначити по справі судову авто технічну експертизу, проведення якої доручити фахівцям СТКОР КМУ НДЕКЦ при МУ МВС України в Дніпропетровській області, а провадження у справі зупинити на час її проведення.

Керуючись ст.ст.143-145, п.5 ч.1ст. 202 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

1. Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити експерту запитання:

чи мав водій ОСОБА_5 технічну можливість попередити зіткнення свого автомобіля Рено-Кенгу, реєстр.№ АЕ 7990 АР з автомобілем ВАЗ-21011, реєстр.№ 41675 АЕ під керуванням ОСОБА_1, при виконання маневру обгону, якщо так, то яким чином.

невиконання яких вимог ПДР водієм ОСОБА_5 знаходяться в причинному звязку з наслідками технічного характеру ДТП зіткненням транспортних засобів.

2. Проведення експертизи доручити фахівцям СТКОР КМУ НДЕКЦ при МУ МВС України в Дніпропетровській області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обовязків, для проведення дослідження надати експерту матеріали цивільної справи. Витрати по сплаті за проведення експертизи покласти на позивачів.

3. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Щеняєва І.Б.