Справа № 1418/2271/12
Провадж.№ 2-о/1418/31/2012
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"07" грудня 2012 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Васильченко В.О.

при секретарі Кічігіну Д.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Новий
Буг цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
відносин; зацікавлена сторона
Новобузьке відділення Баштанської
МДПІ Миколаївської області,-

В с т а н о в и в:

05.11.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою в якій просила встановити факт
родинних відносин на рівні рідної
дочки та матері між нею та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити.

Заінтересована особа, без самостійних
вимог щодо предмету спору, Новобузьке
відділення Баштанської МДПІ
Миколаївської області в судове
засідання не направила свого
представника, але від неї надійшла до
суду заява в якій вказано, що вона не
заперечує на задоволені заяви ОСОБА_1, в
судове засідання з'явитися не може.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, судом
встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вільне Запоріжжя
Новобузького району Миколаївської
області померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 09 березня 2011 року серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
розташованої в межах території
Новгородківської селищної ради
Кіровоградської області.

ОСОБА_1 як рідна дочка покійної ОСОБА_2 у
визначений законом термін звернулась
до нотаріальної контори з метою
прийняття спадщини, але їй в цьому було
відмовлено оскільки у свідоцтві про її
народження та свідоцтві про смерть
матері існують розбіжності щодо імені
матері ОСОБА_2, а саме - у свідоцтві про
народження ОСОБА_1 (ОСОБА_2) в графі мати
значиться «ОСОБА_2», а в свідоцтві про
смерть вона значиться як «ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про народження від
19.12.1959 року серії НОМЕР_2, матір'ю ОСОБА_1
значиться ОСОБА_2, що на думку суду є
помилковим записом оскільки дійсне
ім'я матері заявника ОСОБА_2, що
підтверджується сукупністю письмових
документів приєднаних до заяви, а саме
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 від 09
березня 2011 року серії НОМЕР_1 та іншими
матеріалами справи.

Крім наведених вище фактів особу
покійної ОСОБА_2 засвідчили також
допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, котрі пояснили що
ОСОБА_1 являлась рідною дочкою ОСОБА_2.

Відповідно до п.2 ст. 256 ЦПК України суд
вправі встановити факт, від якого
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичної особи, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Факт належності правовстановлюючих
документів, про що просить заявник, має
юридичне значення так як дасть змогу
йому оформити свої спадкові права.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що вимоги заяви
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 на рівні рідних дочки та
матері.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до Апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: