Справа № 1013/5992/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Коробай А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Ірпінь про встановлення факту, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він являється офіцером запасу, на даний час є пенсіонером. В період з 1985 року по 1992 роки проходив службу в лавах збройних сил Радянського союзу. Під час проходження служби він був нагороджений медалями За отвагу, За боевые заслуги, грамотою Воїну-Інтернаціоналісту Президії Верховної Ради СРСР, які отримав у 1988 році на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР. У військовому квитку, який був виданий заявнику у 1976 році була допущена лінгвістична помилка, а саме: записане його українське прізвище ОСОБА_2 , як ОСОБА_3 у російському варіанті, що і призвело до помилкового написання його прізвища у грамоті та посвідчень про нагородження медалями.

Заявник зазначає, що на даний час, він оформляє право на надбавки та пільги по оплаті послуг в Управлінні пенсійного фонду України м. Ірпеня. Однак, Управління Пенсійного фонду України м. Ірпеня відмовило йому в оформлені документів через допущення лінгвістичної помилки в його прізвищі. Крім того 26.04.2012 року заявник звертався до Ірпінського міського військового комісаріату із заявою б/н в якій просив зробити виправлення в Грамоті Воїна-Інтернаціоналіста, Посвідченні на медаль серії НОМЕР_1 від 20.06.1988 року За отвагута Посвідченні на медаль серії НОМЕР_2 від 30.03.1988 року За боевые заслуги. Однак відповіддю від 21.05.2012 року за № 535 Ірпінський міський військовий комісаріат повідомив про те, що для встановлення правильності написання прізвища заявнику було рекомендовано звернутися до суду.

Враховуючи вищевикладене, просив встановити факт належності йому грамоти Воїна Інтернаціоналіста, посвідчення на медаль серії НОМЕР_1 від 20.06.1988 р. За отвагу, посвідчення на медаль серії НОМЕР_2 від 30.03.1988 р. За боевые заслуги.

Заявник в судове засідання з`явився, заяву підтримав в повному обсязі, просив його задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їхнього представника та не заперечують проти розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши пояснення заявник, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву, підлягаючим до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з 1985 року по 1992 роки проходив службу в лавах збройних сил Радянського союзу. Під час проходження служби він був нагороджений медалями За отвагу(а.с.4), За боевые заслуги(а.с.5), грамотою Воїну-Інтернаціоналісту Президії Верховної Ради СРСР (а.с.3), які отримав у 1988 році на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР. У військовому квитку, який був виданий заявнику у 1976 році була допущена лінгвістична помилка, а саме: записане його українське прізвище ОСОБА_2 , як ОСОБА_3 у російському варіанті, що і призвело до помилкового написання його прізвища у грамоті та посвідчень про нагородження медалями (а.с.9). Факт лінгвістичної помилки підтверджено довідкою №131/268 від 08.10.2008 року Інституту мовознавства ім. О.О. Потебні (а.с.10).

Судом встановлено, що на даний час, заявник оформляє право на надбавки та пільги по оплаті послуг в Управлінні пенсійного фонду України м. Ірпеня. Однак, Управління Пенсійного фонду України м. Ірпеня відмовило йому в оформлені документів через допущення лінгвістичної помилки в його прізвищі. Крім того, 26.04.2012 року заявник звертався до Ірпінського міського військового комісаріату із заявою б/н в якій просив зробити виправлення в Грамоті воїна-інтернаціоналіста, Посвідченні на медаль серії НОМЕР_1 від 20.06.1988 року За отвагута Посвідченні на медаль серії НОМЕР_2 від 30.03.1988 року За боевые заслуги(а.с. 11). Однак відповіддю від 21.05.2012 року за № 535 Ірпінський міський військовий комісаріат повідомив про те, що для встановлення правильності написання прізвища йому було рекомендовано звернутися до суду (а.с.12).

Зазначені вище обставини стверджуються копією свідоцтва про народження заявника НОМЕР_3 , копією військового білету НОМЕР_4 , копією грамоти Воїна-Інтернаціоналісту від 28.12.1988 року, копією посвідчень про нагородження медалями За отвагувід 20.06.1988 року НОМЕР_1 , За боевые заслугивід 19.02.1988 року НОМЕР_2 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності грамоти Воїна Інтернаціоналіста, посвідчення на медаль серії НОМЕР_1 від 20.06.1988 р. За отвагу, посвідчення на медаль серії НОМЕР_2 від 30.03.1988 р. За боевые заслуги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення направити заінтересованій особі Управлінню пенсійного фонду України в м. Ірпінь для відома.

Повний текст рішення буде виготовлено 08.07.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов