Справа №1490/2599/12 23.05.2012
Провадження №22-ц/1490/1783/12
Справа № 22-ц/1490/1783/12
УХВАЛА

23 травня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та кредит») до товариства з обмеженою відповідальністю «Будінжінірінг», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2012 року задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».

Не погодившись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши через місцевий суд апеляційну скаргу, в якій виклав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апеляційна скарга разом зі справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення було ухвалено 16 березня 2012 року за відсутності апелянта. Копію оскаржуваного рішення було надіслано ОСОБА_1 27 березня 2012 року. Проте зворотнє повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення в матеріалах справи відсутнє. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що про наявність оскаржуваного рішення дізнався випадково від колишніх односельчан, проте доказів на підтвердження дати фактичного отримання копії рішення суду не надає.

Відповідно до статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

На підставі викладеного ОСОБА_1 необхідно зазначити поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Крім того, відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1609 грн. 50 коп., однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу сплачені в меншому розмірі, а саме у розмірі 272 грн. 67 коп.

У зв'язку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити 1336 грн. 83 коп. судового збору.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛ И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2012 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 16 березня 2012 року із зазначенням поважності причин його пропуску та надання доказів на підтвердження дати фактичного отримання копії рішення.Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для сплати 1336 грн. 83 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»,^ Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3