Провадження № 2/0519/2783/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Симоненко К.В., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши цивільну праву за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «СоцКомБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2010 року представник позивача звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою про розірвання кредитного договору № 102-1/101 від 10.12.2007 року, укладеного між ТОВ КБ «СКБ»та ОСОБА_2 та стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 137348,32 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2012 року згідно ст. 109 ЦПК України вказана цивільна справа передана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для розгляду по суті у звязку із тим, що відповідачі проживають на території м. Маріуполь, Донецької області та позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з відповіді Адресного бюро від 03.07.2012 року ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Приморського району м. Маріуполя; ОСОБА_3 вибула з бул. Шевченка, 93-55 06.02.2009 року в м. Волноваху, Донецької області; ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до Іллічівського району м. Маріуполя.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті заявлено клопотання про передачу справи до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, тобто за місцем її реєстрації та проживання.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З викладеного вбачається, що дана позовна заява Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області не підсудна, оскільки жоден із відповідачів не проживає у Жовтневому районі м. Маріуполя та Приморський районний суд м. Одеси помилково направив цивільну справу до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Відповідно до вимог п. 1 та п. 2ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування), а також якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Направляючи дану цивільну справу Приморський районний суд м. Одеси не посилався на статтю 116 ЦПК України, тому суд вважає можливим передати дану цивільну справу до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, оскільки відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування ті після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «СоцКомБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Степанова