Справа 0707/5262/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні частиною земельної ділянки та демонтажу прибудови до житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобовязання останньої усунути перешкоди в користуванні частиною земельної ділянки по периметру межі по обслуговуванню житлових будинків, шляхом перенесення тимчасового паркану між ними, а також демонтажу прибудови до житлового будинку № 15 по вул. Грабаря, 15, м. Мукачево у виді сараю, що належить відповідачу на праві володіння.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5, зазначеного в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення вказаного клопотання за його безпідставністю.

Заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно із ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 133-134,136 ЦПК України та до неї не додано документ про сплату судового збору суд приходить до висновку що її необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121,133,134, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 про забезпечення доказів (про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5Я.) - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити представнику позивача, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6