Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-423/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2012 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Борняк Р.О.

при секретарі Вовк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись що на протязі часу подружнього життя не змогли утворити міцної сімї. Позивач зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що був укладений 27.09.2007р. в Бібрській міській раді Перемишлянського району Львівської області. Від спільного подружнього життя у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. З листопада 2010р. сторони не живуть подружнім життям, не ведуть спільне господарство. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка знаходяться на повному утриманні позивачки, а тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Відповідач також був повідомлений через судове доручення, але і там не зявився для дачі пояснень. Про причину своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв з приводу визнання чи заперечення позову на адресу суду не представив, а тому суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів

Проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Сторони 27.09.2007р. в Бібрській міській раді Перемишлянського району Львівської області уклали шлюб між собою, актовий запис за № 26. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1

На протязі спільного подружнього життя між сторонами часто виникали непорозуміння через несумісності поглядів на життєві ситуації. Відповідач неналежно ставилася до позивача, як до дружини, наносить образи. Це привело до того, що сімя фактично розпалася. Відновлювати спільне проживання позивач не бажає, оскільки це суперечить її інтересам і інтересам дитини.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище як дітей так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення, а тому вважає що аліменти необхідно визначити у твердій грошовій сумі, яка відповідно до закону підлягатиме індексації.

Вислухавши доводи позивача та відповідача,проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Від так, не вбачає за доцільне надання сторонам строку на примирення.

Спору про поділ спільно нажитого майна немає, діти залишаються проживати з позивачкою.

А тому, суд, керуючись ст.10,15,30,57,60,62,185,212,215 ЦПК України та ст.ст.104 ч.2,105 ч.3,110, 112,180-184 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 27.09.2007р. в Бібрській міській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №26.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь матері ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 19.07.2012 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_4