Справа № 1013/5729/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»(далі ПАТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 07.12.2010 р. ПАТ «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500194538 (надалі Договір). Згідно умов кредитного договору позивач зобов'язується надати кредит відповідачу у сумі -15 000,00 грн. Зазначає, що свої зобов'язання виконав у повному обсязі, оскільки надав кредит відповідачу. Зауважує, що відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 08.02.2012 р. має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі -12 521,43 грн., за відсотками -149,59 грн., по комісії -330,00 грн., неустойка (пеня) -0,00 грн., штраф -3 650,00 грн. Вказує, що на виконання умов договору надіслав відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту, але відповідач не відреагував на дану вимогу. Тому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна 4/6, МФО 300346, п/р № 0004, загальну суму заборгованості у розмірі -16 651,02 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк»заборгованість у розмірі - 14 019,28 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятнадцять гривень 28 коп.) а саме: заборгованість за кредитом -7 589,77 грн., за відсотками -215,03 грн., по комісії -660,00 грн., неустойка (пеня) -0,00 грн., штраф -5 554,48 грн. Також у заяві просить слухати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, тому суд, керуючись статтею 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.12.2010 р. ПАТ «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500194538. Датою остаточного повернення кредиту є 09.12.2013 р. (а.с. 7-12). Між сторонами відповідно до кредитного договору від 07.12.2010 р. було укладено Додаток №1 щодо графіку платежів, розрахунку сукупності вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (а.с. 13-14). ПАТ «Альфа-Банк»виконав свої обов?язки по кредитному договору, а саме надав кредитні кошти відповідачу, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с. 21). Також судом встановлено, що позивач звертався до відповідача з вимогою про судове врегулювання спору від 20.03.2012 р. (а.с. 22). Станом на 08.02.2012 р. відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі -16 651,02 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі -12 521,43 грн., за відсотками -149,59 грн., по комісії -330,00 грн., неустойка (пеня) - 0,00 грн., штраф -3 650,00 грн. (а.с. 20). Згідно уточнюючої заяви відповідач має заборгованість у розмірі -14 019,28 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятнадцять гривень 28 коп.) в тому числі: заборгованість за кредитом -7 589,77 грн., заборгованість за відсотками -215,03 грн., по комісії -660,00 грн., неустойка (пеня) -0,00 грн., штраф -5 554,48 грн.

Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі -ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Отже, на підставі встановлених судом обставин та зазначених норм закону, суд дійшов висновку, що відповідач повинен повернути позивачу заборгованість за кредитним договором у розмірі -14 019,28 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятнадцять гривень 28 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому у зв'язку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна 4/6, МФО 300346, п/р № 0004, загальну суму заборгованості у розмірі -14 019,28 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятнадцять гривень 28 коп.) в тому числі: заборгованість за кредитом -7 589,77 грн., за відсотками -215,03 грн., заборгованість по комісії -660,00 грн., неустойка (пеня) -0,00 грн., штраф -5 554,48 грн., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі -214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, -з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін