Дата 18.10.2012
Справа№ 1027/4242/12
Номер провадження: 2/1027/1670/12
Головуючий суддя: Бончев .І.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого - судді Бончева І.В.,
при секретарях - Гапонюк І.В., Древаль
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дочки, яка продовжує навчання,-
Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом посилаючись на те, що з
відповідачем перебувала у шлюбі, який
був розірваний 12.01.1999 року. Від шлюбу
мають спільну повнолітню дитину - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
Стягнення аліментів з
відповідача, згідно рішення суду, було
припинено 03.08.2012 року у зв'язку з
досягненням дочкою повноліття. В даний
час вона є студенткою першого курсу
денної форми навчання за напрямом
підготовки «Філологія» Київського
національного лінгвістичного
університету четвертого рівня
акредитації, стипендією не
забезпечується. Навчання в
університеті платне, загальна вартість
тим, що донька навчається в
університеті і потребує значної
матеріальної допомоги відповідачка
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму до
припинення навчання, починаючи з дня
пред'явлення позову, тобто з 22.08.2012 року
по 30.06.2015 року, а також звільнити її від
сплати судового збору.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, надіслала до суду заяву, в
який просить справу розглядати за її
відсутності, позов підтримала.
Відповідач про день, час і місце
розгляду справи був оповіщений у
встановленому законом порядку, в
судове засідання не з'явився, надіслав
до суду заяву, в який просив справу
розглядати за його відсутності, позов
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши наявні в ній докази, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, враховуючи
Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, який був розірваний
12.01.1999 року. Від шлюбу мають спільну
повнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні, що підтверджено довідкою
Борівської селищної ради Фастівського
району № 810 від 20.08.2012 року.
Стягнення аліментів з
відповідача, згідно рішення суду, було
припинено 03.08.2012 року у зв'язку з
досягненням дочкою повноліття.
Згідно довідки № 997/12 від 05.06.2012
року ОСОБА_3 дійсно є студенткою
першого курсу факультету перекладачів
денної форми навчання Київського
національного лінгвістичного
університету четвертого рівня
акредитації за напрямом підготовки
«Філологія». Період навчання в
університеті з 01 вересня 2011 року по 30
Навчання в університеті платне,
загальна вартість навчання, відповідно
до договору про підготовку фахівця з
вищою освітою № 14000109 від 05.08.2011
Стаття 191 Сімейного кодексу України
передбачає, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 199 Сімейного
кодексу України якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Суд також погоджується з вимогою
позивача щодо стягнення аліментів в
частковому відношенні до заробітку, а
саме: в розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку на утримання дитини.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів.
Ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Тому з відповідача також необхідно
стягнути судовий збір в повному обсязі.

Суд також вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів,
відповідно до ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 191, 199 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209-215, 294, 367 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Червона Мотовилівка
Фастівського району Київської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
селища Борова Фастівського району
Київської області, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання
повнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
22.08.2012 року до припинення навчання -
30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214
(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ: