09.11.2012 Єдиний унікальний номер 422/8072/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, ?

встановив:

Позивач 27 серпня 2012 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08 жовтня 1994 року року по 19 липня 2000 року.

Від спільного подружнього життя вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час ОСОБА_3 є студентом третього курсу Національного гірничого університету, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Тому, вона змушена була звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини із всіх видів його заробітку, до досягнення ним віку 23-х років.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав проти їх задоволення заперечував, зазначивши, що має на своєму утриманні непрацездатну дружину та малолітню дитину.

В судовому засіданні третя особа, ОСОБА_3, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 1994 року. Згодом, 19 липня 2000 року, цей шлюб було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Відділом РАГС виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська зроблено запис за №383 (а.с.7).

Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю, і перебуває на її утриманні, оскільки після досягнення сином повноліття відповідач матеріальну допомогу на його утримання не надає.

Згідно довідки від 14 серпня 2012 року за №14/02-1733, ОСОБА_3 є студентом Національного гірничого університету, де навчається на третьому курсі денної форми навчання за контрактом. Термін навчання до 30 червня 2014 року (а.с.9).

В свою чергу згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Разом з тим, згідно ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у вигляді частки від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи, матеріального становища матері дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача в судовому порядку аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 серпня 2012 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2014 року, тому що відповідач, будучи батьком дитини зобов'язаний його матеріально утримувати.

Через те, що позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то в силу ст.88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 57-60, 88, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, ?

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 27.08.2012 року і до 30.06.2014 року.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 218 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапенко Н.Г.