Справа № 1510/5081/12
Провадження № 2/1510/3070/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Лисакові О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Литовченко) Н.В. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11.01.1994 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис №1, мотивуючи тим, що з квітня 2000 року сторони спільно не проживають. Відповідачка з 2001 року почала співмешкати з іншим чоловіком.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 11.01.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І І-ЖД № 250542 від 11 січня 1994 року, виданим Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 025295 від 03.05.1995 року.

Сторони з квітня 2000 року не проживають разом та спільне господарство не ведуть з тих підстав, що відповідачка залишила позивача під час матеріаьних труднощів та почала співмешкати з іншим чоловіком.

Спору щодо розподілу спільного майна немає. Дитина залишається проживати з батьком.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю з квітня 2000 року не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.01.1994 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис №1 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4