Справа № 2-1421-268, 2012 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа Відділ ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.12.2011 року звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що являється опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Рішенням Первомайського міськрайорнного суду мати дитини ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав щодо вказаної дитини та інших своїх дітей, з неї стягнуто аліменти на утримання всіх дітей в розмірі ? частини її заробітку на користь установ, де будуть проживати діти. Ухвалою суду замінено сторону у виконавчому провадженні в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, вказано її стягувачем аліментів. Однак питання щодо розміру аліментів не вирішено, оскільки попереднім рішенням вони стягнуті на утримання усіх дітей одночасно і саме з врахуванням кількості дітей визначений загальний розмір аліментів. За таких обставин, являючись опікуном, і маючи право на стягнення аліментів, вона фактично не може їх отримувати через невизначеність їх розміру. Тому просить суд визначити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини доходу відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, проти його задоволення не заперечувала.

Представник відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області до суду не зявився, проте і заперечень проти позову не надав.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матірю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і позбавлена щодо неї батьківських прав. Такі обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії 1-ФП № 168847 та рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 2-375 від 14.03.2005 року. Цим же рішенням ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав щодо інших своїх дітей, з неї стягнуто аліменти на утримання всіх дітей в розмірі ? частини всіх видів заробітку на користь тих закладів, куди будуть влаштовані діти.

Згідно рішення №1 виконкому Лукашівської сільської ради Первомайського району від 21.01.2005 року позивач ОСОБА_1 призначена опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні.

Ухвалою того ж суду від 06.11.2009 року замінено сторону у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, допущено ОСОБА_1 стягувачем у виконавчому провадженні.

Однак розмір аліментів на конкретну дитину, ОСОБА_3, який підлягає стягненню на користь її опікуна ОСОБА_1, судом не визначений.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 192 СК України суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 з врахуванням тієї обставини, що ОСОБА_2 зобовязана до сплати аліментів на утримання ще двох дітей, які проживають окремо від ОСОБА_3 і право на отримання аліментів на утримання інших дітей мають інші особи.

Крім того на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір стягнутих з ОСОБА_2 рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області №2-375 від 14.03.2005 року аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 романівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30 грудня 2011 року і до повноліття дитини, тобто до 25 квітня 2022 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: