Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1332/12
РІШЕННЯ

Іменем України

02.03.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Ковальчук Л.М.

при секретарі: Гуменній Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14 травня 1989 року вони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Красилівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 2 від 14 травня 1989 року.

Від сумісного проживання мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сімї є те, що вони є різними за характером людьми, з різними поглядами на сімейне життя, в тому числі на сімейні взаємовідносини. Тому зберегти сімю не вдалося, вона розпалась і кожен з них веде самостійний спосіб життя, незалежно один від одного.

З 1998 року вони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, подружніх стосунків не підтримують.

Вона вважає, що при таких обставинах їхня сімя існувати не може, існує тільки формально і відновленню не підлягає.

Намірів на примирення вони не мають, кожен із них уже довгий час живе своїм життям.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 14 травня 1989 року Красилівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнав заявлений позов та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 травня 1989 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Красилівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 2 від 14 травня 1989 року. Подружнє життя виявилось неможливим, оскільки в позивачки та відповідача різні характери та погляди на життя, в сім'ї часто виникали сварки і непорозуміння. Як пояснили позивач та відповідач їхня сім'я розпалась, з 1998 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, сім'ю зберегти не бажають. Позивач ОСОБА_1 просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Красилівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області 14 травня 1989 року, актовий запис № 2, розірвати.

Залишити прізвище після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.