Справа № 1713/870/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Бондарчук О.М.

з участю

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Оженинська сільська рада Острозького району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа - Оженинська сільська рада Острозького району Рівненської області.

Свою заяву мотивує тим, 26.12.1991 року між Острозьким цукровим заводом та нею, ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений Оженинською сільською радою та зареєстрований в реєстрі за №51, який в подальшому було зареєстровано в КП "РОБТІ" за реєстраційним номером 4-79-79, відповідно до якого продавець продав, а покупець купив займану ним квартиру АДРЕСА_1.

Зазначає, що відповідно до повідомлення КП «РОБТІ»за ОСОБА_3 зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Оженинською сільською радою 26.12.1991 року. Однак, у вказаному договорі під час державної реєстрації права власності було перекручено її прізвище, яке є складовим її імені та вказано як "Клімчук" замість вірного написання "Климчук".

Виявивши, що в договорі купівлі-продажу від 26.12.1991 року та під час державної реєстрації права власності було перекручено її прізвище, заявниця звернулася з заявою до Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області, відповідно до якої просила внести виправлення до вказаного договору, а саме змінити прізвище з «Клімчук»на «Климчук», так як зазначені розбіжності позбавляють можливості вільно розпоряджатись своєю власністю. На вказану заяву ОСОБА_1 отримала повідомлення, відповідно до якого її було повідомлено, що внести виправлення до договору купівлі-продажу від 26.12.1991 року немає можливості, оскільки ВАТ «Острозький цукровий завод»21.03.2007 року визнаний банкрутом і державна реєстрація юридичної особи припинена.

Просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, договору купівлі-продажу, укладеного 26.12.1991 року, посвідченого Оженинською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за №51, зареєстрованого в КП "РОБТІ" за реєстраційним номером 4-79-79 - на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Просять встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу, укладеного 26.12.1991 року, посвідченого Оженинською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за №51, зареєстрованого в КП "РОБТІ" за реєстраційним номером 4-79-79 - на квартиру АДРЕСА_1.

Представник заінтересованої особи -Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області у судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути за його відсутності та не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він особисто знає ОСОБА_1, так як працював разом з нею. Вказує, що у відомостях та табелях завжди було вказано її прізвище як "Климчук", а не "Клімчук". Зазначає, що на даний час він та заявниця є сусідами.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вони в один час з ОСОБА_1 отримали квартири в зазначеному будинку та на даний час проживають по-сусідству. Вказує, що завжди знала її та її чоловіка як "Климчук" і "Клімчук" в договорі купівлі продажу зазначено помилково.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно паспорта громадянина України серії СР 651550, прізвище заявниці зазначено "Климчук".(а.с.7)

Відповідно до посвідчення №119874 прізвище заявниці вказано як "Климчук". (а.с.8)

З свідоцтва про одруження серії VIII-УР №533092 встановлено, що гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружилися 8.11.1967 року, прізвище дружини після укладення шлюбу "Климчук". (а.с.11)

З договору купівлі-продажу встановлено, що його укладено 26.12.1991 року між Острозьким цукровим заводом та ОСОБА_3, посвідчено Оженинською сільською радою та зареєстровано в реєстрі за №51, зареєстровано в КП "РОБТІ" за реєстраційним номером 4-79-79 - на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.13)

З виписки з протоколу №12 від 24.12.1991 р. засідання профкому і адміністрації Острозького цукрозаводу вбачається, що вирішили продати ОСОБА_1 квартиру №4 в будинку №16, в якій вона проживає в особисту власність. (а.с.14)

Згідно довідки Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області №1712 від 22.06.2012 року, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Адресу домоволодіння уточнено згідно рішення сесії №640 від 10.07.2009 року (а.с.15)

Відповідно до повідомлення КП "РОБТІ" № 10798 від 14.06.2012 року, згідно реєстрових книг бюро за ОСОБА_3І, зареєстроване право власності на АДРЕСА_3 острозького району на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Оженинською сільською радою 26.12.1991 року. (а.с.16)

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ №766163 від 15.06.2012 року, 21.03.2007 року було проведено державну реєстрацію припинення ВАТ "Острозький цукровий завод" у звязку з визнанням його банкрутом. (а.с.17)

Відповідно до заяви від 15.06.2012 року, ОСОБА_1 зверталася до Оженинської сільської сільської ради щодо внесення виправлення до договору купівлі-продажу від 26.12.1991 року, а саме змінити прізвище з "Клімчук" на "Климчук", на яку отримала відповідь, відповідно до якої її було повідомлено, що внести виправлення до договору купівлі-продажу від 26.12.1991 року немає можливості, оскільки ВАТ "Острозький цукровий завод" 21.03.2007 року визнаний банкрутом і державна реєстрація юридичної особи припинена (а.с.18, 19)

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стверджують, що прізвище заявниці вірно "Климчук" та вона відкрито безперервно володіє та користується квартирою №4 в будинку №16 по вул. Заводська Острозького району Рівненської області.

За вказаних обставин суд вважає за доцільне встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу, укладеного 26.12.1991 року, посвідченого Оженинською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за №51, зареєстрованого в КП "РОБТІ" за реєстраційним номером 4-79-79 - на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.256-259, 212-215 ЦПК України суд,-

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Оженинська сільська рада Острозького району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу, укладеного 26.12.1991 року, посвідченого Оженинською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за №51, зареєстрованого в КП "РОБТІ" за реєстраційним номером 4-79-79 - на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_8