Справа № 1316/998/12 Провадження №
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення

"14" травня 2012 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Ракочому М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Пустомити заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 13.02.2012 року у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства „Універсал
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Пустомитівського
районного суду Львівської області від
13.02.2012 р. в цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Універсал Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - задоволено
позовні вимоги та стягнуто з
відповідачки 87454,60 гривень і 874,55
гривень судових витрат.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на обставини, що причини її неявки в
судове засідання є поважними, оскільки
чоловіком ОСОБА_2 подано до суду позов
до неї та ПАТ „Універсал Банк" про
визнання кредитного договору №ВL2605 від
05.03.2008 р. недійсним, який є нерозривно
пов"язаний із позовом про стягнення
заборгованості.

В судове засідання ОСОБА_1 та
представник ПАТ „Універсал Банк" не
з"явились, не повідомили суд про
причини своєї неявки, хоча про час та
місце розгляду були належним чином
повідомленими, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічним засобом здійснює секретар
судового засідання або за
розпорядженням головуючого інший
працівник апарату суду. У разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні заяви, оскільки причини
неявки ОСОБА_1 в судові засідання 04.01.2012
р. та 13.02.2012 р. є неповажними, вона про
розгляд справи була повідомлена
належним чином, її посилання на
обставини звернення з позовом ОСОБА_2
до неї та ПАТ „Універсал Банк" про
визнання кредитного договору №ВL2605 від
05.03.2008 р. недійсним, ухвали якої про
відкриття провадження у справі вона не
надала, не є достатнім доказом, який має
істотне значення для правильного
вирішення спору, а свідчить лише про
ухилення від належного виконання
договірних зобов"язань, сплати
отриманих коштів та затягування
розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.231
ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 13.02.2012 року
у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Універсал Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - залишити
без задоволення.

Заочне рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
13.02.2012 року у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості може бути
оскаржено до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня постановлення даної ухвали
або отримання її копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський