ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-1521/12
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2012 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Куренкова Є.С.,

при секретарі
Петровській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань №103
по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну
справу за позовною заявою Акціонерної
енергопостачальної компанії
«Київенерго» до ОСОБА_2 а про стягнення
заборгованої суми за спожиту
електричну енергію,

УСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованої суми 2787 гривень 74
копійки за спожиту
електроенергію,сплативши 51 гривень 00
копійок судового збору та 120 гривень 00
копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Представник позивача до початку
судового засідання звернувся до суду з
письмовою заявою в якій просив позовні
вимоги задовольнити, слухання справи
проводити без його участі на підставі
документів, доданих до позовної заяви.

Відповідачу судом надсилалася копія
позовної заяви з копіями доданих
документів, повістка з викликом судове
засідання, копія ухвали судді якою
відповідачу роз'яснено право подати в
зазначений строк письмові пояснення з
приводу визнання позовних вимог чи
заперечення проти позовних вимог з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Відповідач з поясненнями чи
запереченнями щодо позовних вимог до
суду не зверталась, тому суд вважає
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно з довідкою Форми №3, виданою
Житлово-експлуатаційною дільницею №223
від 17.09.2010 року відповідачка. яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 є власником особового рахунку
на цю житлову площу ( а. с. 15).

Відповідно до наряду-допуску №34-08-0806934
від 27.09.2007 року СВП «Енергозбут
Київенерго» АЕК «Київенерго» доручено
підрозділу МСД-4 відключити з клемної
колодки розподільчого щита ввідний
фазний провід у зв'язку з
заборгованістю в розмірі 1821 гривні 75
копійок за показаннями лічильника 001017
кВтг в АДРЕСА_1 ( а. с. 13).

Відповідно до наряду-допуску № 04-08-0001252
від 12.03.2010 року СВП «Енергозбут
Київенерго» АЕК «Київенерго» доручено
підрозділу МСД-4 відключити з
клемника лічильника фазний провід у
зв'язку з заборгованістю в розмірі 2530
гривень 36 копійок споживача ОСОБА_3 в
АДРЕСА_1 ( а. с. 14).

05.10.2010 року Дарницький районний суд м.
Києва відмовив у прийнятті заяви
Акціонерної енергопостачальної
компанії «Київенерго» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_3
заборгованості за спожиту
електроенергію ( а. с. 6).

Відповідно до розрахунку за спожиту
електричну енергію по АДРЕСА_1,
заборгованість станом на 23.09.2010 року
становила 859 гривень 72 копійки ( а. с. 12).

Станом на 01.09.2010 року нарахована
заборгованість відповідачки в розмірі
1694 гривні 62 копійки, 3% річних в розмірі
179 гривень 47 копійок, інфляційна
складова боргу в розмірі 913 гривень 65
копійок, а всього підлягає сплаті 2787
гривень 74 копійки ( а. с. 5).

Відповідно до ч.2 ст. 638 ЦК України,
договір укладається шляхом
пропозиції однієї сторони укласти
договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно із ч.2 ст. 642 ЦК України, якщо
особа, яка одержала пропозицію
укласти договір, у межах строку для
відповіді вчинила дію відповідно до
вказаних у пропозиції умов договору
(відвантажила товари, надала послуги,
виконала роботи, сплатила відповідну
суму грошей тощо), яка засвідчує її
бажання укласти договір, ця дія є
прийняттям пропозиції, якщо інше не
вказане в пропозиції укласти договір
або не встановлено законом.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 714 за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона (постачальник) зобов'язується
надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

Відповідно до п. 27 «Правил користування
електричною енергією для населення» у
разі несплати за спожиту електричну
енергію протягом 10 днів після терміну,
зазначеного у договорі чи платіжному
документі, та неотримання
енергопостачальником повідомлення про
оплату на 20 день споживачу
надсилається попередження про
відключення електричної енергії. У
разі несплати за спожиту електричну
енергію на 30 день після отримання
споживачем попередження
енергопостачальник має право
відключити споживача від електричної
мереж.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться, тому з
відповідача підлягають стягненню на
користь Акціонерної
енергопостачальної компанії
«Київенерго» 2787 гривень 74 копійки
заборгованої суми за спожиту
електроенергію.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

При задоволенні позовних вимог
підлягає стягненню з відповідачки на
користь позивача 51 гривня 00 копійок
судового збору та 120 гривень 00 копійок
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215,
224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 525,
526, 714 ЦК України, Постанови КМУ № 1357
від 26.07.1999 року «Про затвердження
Правил користування електричною
енергією для населення», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» заборговані 2787 гривень 74
копійки за спожиту електричну
енергію, 51 гривню 00 копійок судового
збору, 120 гривень 00 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього: 2958 гривень 74
копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто
Дарницьким районним судом м. Києва за
письмовою заявою відповідачки, яка
може бути подана відповідачкою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання його копії.

Суддя