Ічнянський районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2012

м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Пітька О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування по 1/2 частці кожному на майновий пай в розмірі 1 577 грн відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Городинське», належний їхній матері ОСОБА_3, після померлого 13 січня 2008 року їхнього батька ОСОБА_4, посилаючись на те, що вони як спадкоємці за заповітом останнього своєчасно прийняли спадщину, яку ОСОБА_4 фактично прийняв після померлої 03 листопада 1988 року його дружини ОСОБА_3, але не можуть оформити свої спадкові права в позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майновий пай.

У судове засідання позивачі не зявилась, але письмово у заяві просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача Городнянської сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 328, 1235, 1268 ЦК України, так як у судовому засіданні встановлено, що позивачі як спадкоємці за заповітом прийняла спадщину у вигляді майнового паю після померлого 13 січня 2008 року їхнього батька ОСОБА_4, яку останній фактично прийняв після померлої 03 листопада 1988 року його дружини ОСОБА_3, але не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майновий пай (а.с. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 22, 23-25).

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 328, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування по 1/2 частці кожній на майновий пай в КПСП «Городинське» с. Городня на суму 1 577 (одна тисяча пятсот сімдесят сім) гривень відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП с. Городня від 31 травня 2000 року, Протокол № 2, внесеної у список під номером 527, належний померлій 03 листопада 1988 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5