№ 0820/1551/2012
№ 2/0820/244/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2012 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований 10.06.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №316. За час спільного проживання у шлюбі у них народились дитина донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинено два роки тому через втрату почуття любові одне до одного, подружжя перестало розуміти та поважати одне одного, відсутня спільна ціль у шлюбі, відповідач покинув сімю, зловживає спиртними напоями, відновлювати шлюбні стосунки не має бажання.

29.02.2011 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Маріупольським РАЦС Донецької області, актовий запис №316 та стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей цієї вікової категорії.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи без її участі, після розірвання шлюбу просить залишити собі прізвище «Кручинська».

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позову та про неможливість бути присутнім на суді.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Вбачається, що у сімї склалися ненормальні відносини, сторони не розуміють одна одну по більшості питань сімейного життя, відсутня спільна ціль у шлюбі, взаємоповага та любов, шлюбні відносини припинено, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя неможливе і шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, будучі батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязаний її утримувати до повноліття, тому з нього підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Крім того, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесенні нею судові витрати в загальній сумі 357,3грн., а також накористь держави судовий збір в сумі 214,6грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду щодо позовних вимог про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.06.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №316. Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Кручинська».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в загальній сумі 357 (триста пятдесят сім)грн. 30коп.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60коп.

Стягнення аліментів почати з 29 лютого 2012 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: