У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька О.І. Орєхов,
розглянувши заяву Прокурора м.
Донецька про розкриття установою банку
АТ «КБ «Союз»інформації, яка містить
банківську таємницю відносно ТОВ
«Фортайм», -

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2012 року Прокурор м. Донецька
звернувся до Ворошиловського
районного суду м. Донецька з заявою про
розкриття установою банку АТ «КБ
«Союз»інформації, яка містить
банківську таємницю відносно ТОВ
«Фортайм».

З матеріалів заяви вбачається, що вона
не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК
України.

Так, згідно п.2, п. 6 та п.7 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ім’я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім’я представника
позивача, якщо позовна заява
подається представником, їх місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв’язку, якщо такі
відомі; зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; перелік документів, що
додаються до заяви.

Згідно ст. 287 ЦПК України заява про
розкриття банком інформації, яка
містить банківську таємницю, щодо
юридичної або фізичної особи у
випадках, встановлених законом,
подається до суду за
місцезнаходженням банку, що
обслуговує таку юридичну або фізичну
особу.

Але, заявником –Прокурором м. Донецька.
в своїй заяві не зазначено
місцезнаходження банківської установи
та юридичної особи, яку обслуговує
банк, що позбавляє суд можливості
визначити підсудність даної заяви.
Крім того заява Прокурора м. Донецька
не містить доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, а також не
вказаний перелік документів, що
додаються до заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
і третіх осіб .

Однак, заявник до своєї заяви не додав
її копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір постановляє
ухвалу,в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Враховуючи, що заява Прокурора м.
Донецька про розкриття установою банку
інформації, що містить банківську
таємницю, подана без дотримання вимог
встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
суд вважає необхідним дану заяву
залишити без руху, та надати заявнику
строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Прокурора м. Донецька про
розкриття установою банку АТ «КБ
«Союз»інформації, яка містить
банківську таємницю відносно ТОВ
«Фортайм» - залишити без руху, надавши
заявнику строк до 30 березня 2012 року для
усунення недоліків вказаних в ухвалі
суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_1Орєхов