Справа № 1306/4883/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 червня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 08 жовтня 2010 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували у відділі РАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 470.

Від даного шлюбу дітей в них немає.

Спільне життя у них не склалося, оскільки в них різні погляди на життя, що спричиняло між ними сварки, які переростали в довготривалі конфлікти. Вони не могли прийти до спільної думки по жодному питанню, відповідач перестав цікавитись інтересами сімґї. Такі відносини призвели до того, що вони прожили разом тільки два місяці і з грудня 2011 року проживають окремо. На даний час вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, їхній шлюб існує формально, зберігати його не має змісту, примирення між ними неможливе бо це суперечить її інтересам, а тому змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зґявилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зґявився подав клопотання, про розгляд справи у його відсутності, з позовом згідний.

Суд, беручи до уваги клопотання сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СГ № 148683, виданого відділом РАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області 08.10.2010 року, вбачається, що 08.10.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "Ікало"(а.с.2).

Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Судом на підставі пояснень позивача встановлено, що відносини між ними не склалися, сторони не мають бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.10.2010 року у відділі РАЦСу міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 470.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі «Ікало»

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В