Справа № 203/4666/12
УХВАЛА

24 жовтня 2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді - Ганкіній І.А.

при секретарі - Кобернюка О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з викликом осіб, що приймали участь у справі представника Вороновицької селищної ради про виправлення описки у судовому рішенні ,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького районного суду від 06 вересня 2012 року року ухваленому у справі за позовом : ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району та області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини позов задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер 12 квітня 2004 року - тривалістю чотири місяці з дня вступу рішення в законну силу.

22.10.2012 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в даному рішенні суду, посилаючись на те, що в описовій частині рішення суду зазначено дату смерті спадкодавця ОСОБА_3 21 вересня 2004 року, замість 12 квітня 2004 року . Крім того, в резолютивній частині рішення зазначено, що додатковий строк визначений для подання заяви про прийняття спадщини за законом, замість за заповітом.

В звязку зазначеною помилкою призвело до зупинення виконання рішення суду і представник позивача ОСОБА_2 змушена була звернутися до суду з даною заявою про виправлення описки в вищезазначеному рішенні.

Заяву про виправлення описки в рішенні суду представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просила розглядати в її відсутність.

Заінтересована особа в справі, а це представник Вороновицької селищної ради Вінницького району та області в судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання даної заяви був повідомлений .

Суд ухвалив заслухати справу в відсутність сторін по справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, щодо виправлення описки в частині зазначеної дати смерті спадкодавця та визначення статусу спадкування , тобто спадкування за закономчи спадкування за заповітом.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Виправити описки в рішенні Вінницького районного суду 06 вересня 2012 року ухваленому у справі за позовом: ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району та області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, дату смерті спадкодавця ОСОБА_3 12 квітня 2004 рокузамість 21 вересня 2004 року. Крім того, вказати Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом ( замість за законом) після смерті ОСОБА_3 , який помер 12 квітня 2004 року - тривалістю чотири місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання .

СУДДЯ: