Справа № 1421/4828/12р.
Провадження № 2-о/1421/127/12р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївській області про встановлення юридичного факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту про те, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ААВ №062636 від 04.02.1997 року посвідчене державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори виданого на ім»я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, належить їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт необхідно їй встановити в звязку з оформленням права власності.

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити, так як на момент видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом її прадіда ОСОБА_3 вона була малолітня, тепер оформити власність не може, так як в свідоцтві невірно вказано її прізвище.

Представник Первомайської міської ради Миколаївській області надала заяву по розгляд справи в її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із копій паспорта та свідоцтва про народження заявника ( а.с.5,4) видно що вона народилась 11.01.1993 року в м. Первомайськ Миколаївської області і її батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Із ксерокопій свідоцтва про народження (а.с.15) та довідки відділу РАГС Первомайського міського управління юстиції в Миколаївські області (а.с.8) видно, що ОСОБА_6, яка народилась 30.01.1973 року є донькою ОСОБА_7 і 27.06.1992 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, а після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Із копій свідоцтв про смерть ( а.с.6, 7) видно, що ОСОБА_3 помер 31.07.1996 року, а ОСОБА_4 помер 08.01.2004 року.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( а.с.3) серії ААВ №062636 від 04.02.1997 року посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори видно, що воно видано на ім»я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі заповіту ОСОБА_8 який помер 31.07.1996 року.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_5 мати заявниці підтвердила в першому свідоцтві про народження доньки було помилково написано прізвище «Хітрук», хоча і вона і чоловік були «Хитрук», в звязку з чим було отримане друге свідоцтво, в якому прізвище доньки було написано правильно ОСОБА_5, і на момент оформлення свідоцтва про спадщину за заповітом, воно було видано на прізвище «Хітрук», то суд знаходить що в силу ст. 60 ЦПК України заява доведена і підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 256 ч.1п.6, 257, 259 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ААВ №062636 від 04.02.1997 року посвідчене державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області виданого на ім»я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: