Справа № 1007/4282/2012
Провадження № 2/1007/1728/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, треті особи Броварська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

в с т а н о в и в:

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,440 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11.09.2006 року померла її мати ОСОБА_5, про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть серії І-ОК за № 056891, видане виконкомом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області 11.09.2006 року. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне майно, яким остання при житті розпорядилася, склавши на її користь 09.07.2004 року заповідальне розпорядження, за яким належну їй ділянку площею 1,43 га згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0284496, виданим КСП «Пухівське» на підставі рішення Броварської районної державної адміністрації від 11.05.2000 року за № 201, зареєстрованого 31.05.2000 року за № 624, а також в разі отримання цієї ділянки в натурі земельну ділянку заповіла їй. На день смерті заповіт спадкодавця не змінено та не скасовано.

У визначений законом строк, вона як спадкоємець за заповітом 02.03.2010 року звернулася до нотаріальної контори з питань відкриття спадщини. Інший спадкоємець ОСОБА_6 12.03.2010 року подала заяву про відмову від спадщини померлої ОСОБА_5 проти видачі свідоцтва про право на спадщину на її ім»я не претендує. Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку їй відмовлено з підстав відсутності у померлого на час смерті державного акту про право приватної власності на земельну ділянку. З підстав визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування позивач змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 не з»явився, подав заяву з проханням слухати дану справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не з»явилася, надіслала листа з проханням слухати дану справу у відсутності представника сільської ради, сільська рада позов визнає, та просить розглянути дану справу згідно з вимогами чинного законодавства.

Третя особа Броварська районна державна адміністрація в судове засідання не з»явилася, надіслала клопотання про слухання даної справи у відсутності представника Броварської РДА.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, подали заяви з проханням слухати дану справу в їх відсутності. Крім того, зазначили, що дійсно мають державні акти на право приватної власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно із планом зовнішніх меж по сусідству значиться земельна ділянка ОСОБА_8, яка померла в 2006 році.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правилами ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти або не прийняти її.

Судом встановлено, що 11.09.2006 року померла ОСОБА_5, про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть серії І-ОК за № 056891, видане виконкомом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області 11.09.2006 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно.

З матеріалів справи вбачається, що при життя ОСОБА_5 розпорядилася своїм майном, склавши 09.07.2004 року на користь ОСОБА_1 заповідальне розпорядження, за яким належну їй ділянку площею 1,43 га згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0284496, виданим КСП «Пухівське» на підставі рішення Броварської районної державної адміністрації від 11.05.2000 року за № 201, зареєстрованого 31.05.2000 року за № 624, а також в разі отримання цієї ділянки в натурі земельну ділянку. На день смерті заповіт спадкодавця не змінено та не скасовано.

З дослідженої у судовому засіданні спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 за №127/2010 вбачається, що у визначений законом строк, а саме 02.03.2010 року заяву про прийняття спадщини подала позивач по даній справі. Інший спадкоємець ОСОБА_6 відмовилася від частки спадкового майна на користь позивачки.

21.01.2012 року ОСОБА_6 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК за № 233629 від 24.01.2012 року.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Правилами ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Листом за № 865/0214 від 15.03.2012 року Броварська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав відсутності у померлої державного акту на право приватної власності на землю та рекомендувала звернутися до суду.

З матеріалів справи вбачається, що 30.05.2000 року ОСОБА_5 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ за № 0284496 розміром 1,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пухівське» ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області.

З довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою Броварського району Київської області від 23.09.2010 року за № 1218 вбачається, що згідно з протоколом загальних зборів власників сертифікатів по ОСОБА_2 сільській раді громадянка ОСОБА_5 була присутня на зборах, її пай, згідно сертифікату складається із двох земельних ділянок на території ОСОБА_2 сільської ради.

07.07.2006 року позивачці видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9547 га в межах Рожівської сільської ради Броварського району Київської області

Рішенням ОСОБА_2 сільської ради від 02.03.2001 року за № 188 ОСОБА_5 надано у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно зі схемою поділу земель колективної власності КСП «Пухівське» земельну ділянку площею 0,44 га.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі вказаного рішення сільської ради на ім»я ОСОБА_5 був виготовлений державний акт та виданий ОСОБА_5 на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,44 га, зазначений державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 723.

З копії виготовленого державного акту вбачається, що ОСОБА_9 згідно з рішенням 13 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області від 02.03.2001 року на праві приватної власності на землю належить земельна ділянка площею 0,440 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права документом.

Враховуючи викладені обставини, суд знаходить встановленим факт належності до складу спадщини померлої ОСОБА_5 прав на спірну земельну ділянку на момент відкриття спадщини. Судом при розгляді даної справи по суті безспірно встановлено, що позивач по даній справі є спадкоємцем за заповітом до майна померлої матері ОСОБА_5 У визначений законом строк за місцем відкриття спадщини подала заяву про її прийняття.

З наданих стороною позивача доказів безспірно встановлено належність спірної земельної ділянки до спадкової маси померлої ОСОБА_5 права на яку у зв»язку зі смертю останньої не припинилися.

З наведених підстав, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог, так як вони є доведеними в розумінні ст.. 60 ЦПК України і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 1218, 1261, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко