Справа № 2-2741/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2012року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи Перша ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити додатковий строк, достатній для звернення із заявою про прийняття спадщини, з моменту набрання судовим рішенням законної сили. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що 08 листопада 2010 року помер їхній батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 «а»у м.Львові та кошти, що знаходяться на банківських рахунках в ВАТ «Ощадбанк». 21 червня 2004 року їх батько склав заповіт, яким зробив таке розпорядження: 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 «а»у м.Львові заповів ОСОБА_1, а 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 «а» у м.Львові ОСОБА_2 Окрім них, інших спадкоємців немає. В 2011 році вони звернулись з заявою про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору, але їм було відмовлено у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Зазначають, що строк ними пропущений з поважних причин, оскільки у зв'язку з втратою батька у ОСОБА_2 різко погіршився стан здоров'я: хворіє важкою формою цукрового діабету, перенесла мікроінсульт ішемічного типу, втрата пам'яті з судомним синдромом, вона постійно лікувалася, потребувала постійного стороннього догляду та допомоги, який здійснювала ОСОБА_1 Враховуючи наведене, просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представники позивачів в судовому засіданні позовні вимоги уточнили, просять визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та встановити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Уточнені позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про можливість розгляду справи у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання з'явилася, щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1273 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, ОСОБА_5 помер 08 листопада 2010 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №230727 від 08.11.2010р.

Після його смерті залишилось спадкове майно - 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 «а»у м.Львові, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 27.05.1997р., свідоцтвом про право на спадщину від 30.08.2004 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4819017 від 22.09.2004 року та кошти, що знаходяться на банківських рахунках в ВАТ «Ощадбанк», що стверджується ощадною книжкою.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються дочками ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу.

21 червня 2004 р. батько позивачів - ОСОБА_5 на випадок своєї смерті залишив заповіт, посвідчений державним нотаріусом Шостої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, яким заповів належну йому 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 «а»у м.Львові - своїй доньці ОСОБА_1 та 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 «а»у м.Львові своїй доньці ОСОБА_2

Судом встановлено, що позивачі не звернулися для прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин: у зв'язку поганим станом здоров'я та тривалим перебуванням на лікуванні ОСОБА_2, що стверджується відповідними медичними довідками, частим перебуванням ОСОБА_1 за межами України, що стверджується копією закордонного паспорта.

Враховуючи те, що позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_5, пропустили строк звернення для прийняття спадщини з поважних причин, їм слід визначити додатковий строк звернення для прийняття спадщини тривалістю у три місяці.

На підставі ст.ст.1270, 1273 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, с у д , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 08 листопада 2010 року, у три місяці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.