Справа № 2-179
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Каптар Г.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 21 серпня 1995 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частку домоволодіння, яке розташовано по вул. Вчительська, № 57 в с. Чорнівка Новоселицького району. Спадщину як спадкоємці за законом 1 черги прийняли його донька ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_5, яка була сестрою померлої матері позивачки ОСОБА_6. ОСОБА_5 померла 08 лютого 2008 року та після її смерті відкрилася спадщина на ? частки вказаного домоволодіння. Позивачка своєчасно прийняла спадщину, як спадкоємець за законом 2 черги за правом представлення. Інших спадкоємців не має. Але оскільки спадкодавець не отримав при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, вона не може оформити на себе право власності на спадкове домоволодіння. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? частки домоволодіння.

В судовому засіданні позивачка збільшила свої позовні вимоги та просила встановити факт родинних відносин між померлими сестрами ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? частки домоволодіння по вул. Вчительська, № 57 в с. Чорнівка Новоселицького району, як за спадкоємцем за законом 2 черги за правом представлення після смерті ОСОБА_5.

Відповідачка позов визнала частково, пояснивши суду, що після смерті свого батька вона має право на ? частку спадкового домоволодіння, а право на іншу ? частку мала померла його дружина ОСОБА_5, яка була сестрою ОСОБА_6. Позивачка після смерті своєї тітки ОСОБА_5 може претендувати на ? частку домоволодіння.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Чорнівської сільради № 747 від 06 серпня 2008 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по вул. Вчительська, 57 в с. Чорнівка Новоселицького району відносилося до дворів колгоспного типу та в ньому були зареєстровані та проживали подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року діючої на час виникнення вказаних правовідносин, кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі.

Факт перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу між ними серії І-МИ № 298658 від 21 вересня 1977 року.

Після смерті ОСОБА_4 21 серпня 1995 року відкрилася спадщина на ? частку вказаного домоволодіння.

Спадщину за законом після його смерті на ?? частку домоволодіння відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняла його дружина ОСОБА_5, оскільки продовжувала проживати у спадковому домоволодінні, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Чорнівської сільради № 757 від 13 серпня 2008 року.

Спадщину на іншу ? частку спадкового домоволодіння прийняла донька спадкодавця відповідачка по справі ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Новоселицького райсуду від 15 жовтня 2009 року.

З свідоцтва серії І-МИ № 044019 від 08 лютого 2008 року вбачається, що ОСОБА_5 померла 08 лютого 2008 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на ? частки вказаного домоволодіння.

Спадщину після її смерті своєчасно прийняли ОСОБА_7 та позивачка ОСОБА_1, звернувшись із відповідними заявами до Новоселицької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтв на спадщину за ОСОБА_7 як за спадкоємцем за заповітом від 27 грудня 2007 року та за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємцем 2 черги по закону за правом представлення, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Окрім них спадщину більше ніхто не прийняв, так як на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_5 ніхто не проживав, що підтверджується довідкою Чорнівської сільради № 746 від 06 серпня 2008 року

З рішення Новоселицького райсуду від 15 жовтня 2009 року вбачається, що заповіт складений 27 грудня 2007 року від імені спадкодавця ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 визнаний недійсним та останній відмолено у визнанні право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5.

З довідки Чорнівської сільради № 354 від 13 березня 2012 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_6.

Вказаний факт визнається відповідачкою, а також підтверджується свідоцтвами про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідоцтвом про народження ОСОБА_5, довідками відділу РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції № 435 та № 436 від 08 липня 2008 року, архівною довідкою Державного архіву Чернівецької області № 116 від 03 березня 2012 року.

Відповідно до розяснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З свідоцтва про смерть серії І-МИ № 048500 від 08 липня 2008 року вбачається, що ОСОБА_6 померла 21 березня 1973 року.

З свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 серії VІ-УР № 979321 від 08 квітня 1964 року вбачається, що померла ОСОБА_6 була її матірю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги, що на час відкриття спадщини після смерті спадкодавці ОСОБА_5, її сестра ОСОБА_6 не було в живих, то позивачка як донька ОСОБА_6 успадковує її долю у спадщині.

З постанови Новоселицької державної нотаріальної контори від 29 квітня 2011 року вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у звязку із відсутністю за померлою ОСОБА_5 правовстановлюваного документу на спадкове домоволодіння.

Враховуючи, що позивачка є племінницею спадкодавці ОСОБА_5, своєчасно прийняла спадщину після смерті останньої, інших спадкоємців, які прийняли спадщину не має, то суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, у звязку із чим за позивачкою слід визнати право власності на ? частки спадкового домоволодіння як за спадкоємцем 2 черги по закону за правом представлення.

Заперечення відповідачки проти повного задоволення позовних вимог з підстав, що вона має право на ? частку домоволодіння в порядку спадкування після смерті свого батька ОСОБА_4 суд вважає безпідставними, оскільки матеріалами справи вставлено, що спадщину на ?? частку домоволодіння після смерті її батька ОСОБА_4 окрім неї прийняла і дружина спадкодавця померла ОСОБА_5, а відповідно до вимог ст. 529 ЦК УРСР спадкоємці за законом однієї черги успадковують спадщину у рівних долях.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 успадкували по ? частки спадкового домоволодіння, що підтверджено і рішенням Новоселицького райсуду від 15 жовтня 2009 року, яким за відповідачкою визнано право власності на ? частку домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4.

На підставі ст.ст. 120,123, 524, 527, 529, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 328, 1218, 1223, 1262, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст. 17 Закону України «Про власність», 256-259 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6, яка померла 21 березня 1973 року була рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 08 лютого 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», гаражу літера «Б», сараїв літера «В,Г,Д,Є», літньої кухні літера «Е», вбиральні літера «Ж», колодязя № 1, огорожі № 2,3 та яке розташовано за адресою вул. Вчительська, № 57 в с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування по закону за правом представлення після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: