Пр.№2/1519/9538/2012
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2012 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа П.ята Одеська держнотконтора про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про встановлення фатку прийняття спадщини ОСОБА_5І.( який помер 08.07.2012 року), визнання права власності в рівних частках за ними на спадкове майно:1/3 частину житлового будинку №25 по вул.Ризька, в м.Одесі, визнання недійсним зоповіту, складеного ОСОБА_6 на користь відповідачки і визнання недійсним свідоцтва про права власності на ім,я ОСОБА_7,указав, що вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-до позовної заяви додано тільки дві копії позову з копіями документів, а їх повинно бути чотири, ціна позову не указана,

- розмір судового сбору не відповідає дійсній вартості спадкового майна. Враховуючи, що будинок не може коштувати 200000 грн, треба сплатити на підставі ст.80 ЦПК України 3219 грн грн. ( при тому, що 773,97 грн. вже сплачено)

-так як зміст позову-це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (с.16 ЦК України) не указано ким і як порушені права позивачів як спадкоємців. Не указано, чому ними не отримана письмова відповідь з нотаріальної контори і не роз,яснено чому вони подали до суду позов не дочекавшись закінчення 6-місячного строку, який встановлений для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, який помер 08.07.2012 року. Не указано, коли був складено заповіт та видано свідоцтво на прово власності на ім,я ОСОБА_9, які вони просять визнати недійсним. Не вказано з яких підстав з урахуванням норм ЦК України позивачі просять визнати недійсним заповіт і свідоцтво.

- не викладені обставини(підстави) в обгрунтування позовних вимог. Не указано, чому ними не отримана письмова відмова з нотаріальної контори у вигляді постанови, яку приймає нотаріус після 6-ти місячного строку(яка видається на підставі п.32 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).А згідно п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкуваннявід 30 травня 2008 року- Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. А такий отказ можна отримати тільки після шести місяців з момету смерті спадкодавця. Не указано в яких рівних частках просять визнати позивачі право власності.

- в позовній заяві третьою особою залучена п.ята державна нотаріальна контора і не роз,яснені в порядку ст.36 ЦПК України підстави такого залучення

-не зазначені всі доказа, які підтверджують кожну обставину: Немає посилання на докази, які підтверджують те, що відповідач порушив, невизнає чи оспорює спадкові права позивача. Немає посилання на докази в підтвердження того, що позивачі не можуть отримати свідоцтво в нотаріальній конторі і на докази того, що ОСОБА_5 проживав на час смерті матері ОСОБА_10 (1995 рік) в спірному будинку, ( згідно довідки про реєстрацію був зареєстрований за іншою адресою з 1989 року) Також немає даних про відсутність згоди інших спадкоємців, чи відсутність спадкоємців, у зв,язку з чим суд не може вирішти питання про відкриття провадження у справі ( п.24 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування). Які дані свідчать про те, що будинок відповідає будівельним нормам і правилам, складався, чі ні проект забудови будинку, була на таке згода відповідних органів, чи ні.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог, викладений у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі п,яти днів з дня отримання цієї ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя