Справа № 2-2844/12
Провадження № 2/1015/1229/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

25 жовтня 2012 року Києво-Святошинськнй районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Солов»я ОСОБА_2, Солов»я ОСОБА_3 га Солов»я ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

03.07.2012 року позивачі звернулись до суду з названим позовом. Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачка зареєстрована у вищезазначеній квартирі з 31 травня 2007 року за згодою всіх власників.

Крім того, ОСОБА_5 у зазначеній квартирі не проживає з дня її реєстрації, а її місце проживання на даний час невідоме. Депутат Вишневої міської ради ОСОБА_9 неодноразово проводив обстеження квартири, однак, ОСОБА_5 щоразу не було у квартирі АДРЕСА_1.

Тому, просили суд визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з'явився. Просили слухати справу у їх відсутність, просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

За ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а разі спору - судом.

Згідно ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №83 від 29 грудня 1998 року. Відповідачка зареєстрована у вищезазначеній квартирі з 31 травня 2007 року за згодою всіх власників, що підтверджується довідкою форми №3 від 21.09.2011 року видана КП «Управління міським господарством» №1532.

Крім того, ОСОБА_5 у зазначеній квартирі не проживає з дня її реєстрації, а її місце проживання на даний час невідоме. Депутат Вишневої міської ради ОСОБА_9 неодноразово проводив обстеження квартири, однак. ОСОБА_5 щоразу не було у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується актами депутата №1-09/37 від 15 січня 2012 року, 1/09-368 від 27 березня 2012 року та 1/09- 465 від 03 червня 2012 року.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За наведених вище обставин суд вважає, що відповідач відсутня у жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України та ст.ст. 15, 62, 169, 209, 213, 215, 225, 226 ЦПК України. -

в н р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою №148 в будинку №4 по вул.Вітянська в м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.

Копію рішення негайно відправити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. Д. Усатов