Справа № 1011/1161/12
Номер провадження: 2-з/1011/2/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівка Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування виду забезпечення позову (накладення арешту на автомобіль),-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду із вищевказаною заявою, в якій зазначає, що ухвалою Згурівського районного суду від 29.03.2010 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі № 2-101/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Рішенням Згурівського районного суду від 25 травня 2010 року позов задоволено частково. За заявником ОСОБА_1 визнано право власності на ? частку автомобіля НОМЕР_1, колір бежевий, 1983 року випуску, кузов № ХТА 210610D0858712. За позивачкою ОСОБА_2 визнано аналогічно право власності на ? частку вищевказаного автомобіля. 25.10.2012 року ОСОБА_2 нотаріально засвідченою довіреністю уповноважила заявника управляти і розпоряджатися автомобілем НОМЕР_2. Враховуючи вищевикладене, заявник ОСОБА_1 просить суд скасувати виду забезпечення позову, а саме зняти арешт з автомобіля НОМЕР_1, колір бежевий, 1983 року випуску, свідоцтво про реєстрацію АІС 119111.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у її відсутність, заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності учасників судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами цивільної справи № 2-101/10 встановлено, що ухвалою Згурівського районного суду від 29.03.2010 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову поданої в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, колір бежевий, 1983 року випуску, кузов № ХТА 210610D0858712, свідоцтво про реєстрацію АІС 119111 (а.с.27). Згідно рішення Згурівського районного суду від 25.05.2010 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_1О визнано право власності на ? частку автомобіля НОМЕР_1, колір бежевий, 1983 року випуску, кузов № ХТА 210610D0858712, за кожним (а.с.73-74). Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11.10.2010 року рішення Згурівського районного суду від 25.05.2010 року залишено без змін (а.с.96-98). Дослідженими в судовому засіданні матеріалами доданими до заяви ОСОБА_1 встановлено, що 25.10.2012 року ОСОБА_2 нотаріально засвідченою довіреністю уповноважила заявника ОСОБА_1 управляти і розпоряджатися автомобілем НОМЕР_2 (а.с.4).

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування виду забезпечення позову (накладення арешту на автомобіль) підлягає до задоволення, оскільки на даний час рішення Згурівського районного суду від суду Київської області від 25.05.2010 року № 2-101/10 за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя виконано повністю, накладення арешту на автомобіля НОМЕР_1 перешкоджає власнику здійснювати своє право на розпорядження своїм майном.

Керуючись ст.ст. 154, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування виду забезпечення позову (накладення арешту на автомобіль) задоволити повністю.

Зняти арешт з автомобіля НОМЕР_1, колір бежевий, 1983 року випуску, кузов № ХТА 210610D0858712, свідоцтво про реєстрацію АІС 119111, накладений згідно ухвали Згурівського районного суду Київської області від 29.03.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу Згурівського районного суду може бути подана протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ