Справа № 2-2733/11
Провадження № 2/1412/2291/12
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08.08.2012 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В., при секретарі Новгородовій Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції

до ОСОБА_2

про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У червні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить достроково розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача на свою користь 352598,88грн, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що у жовтні 2007р. за договором банк надав відповідачу 252000грн кредиту терміном до 15.10.2017р. під 13,5% річних; умови повернення кредиту порушені та існуюча заборгованість відповідачем не погашена.

У судовому засіданні представник позивача був відсутній, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі.

Відповідач, яка у встановленому порядку повідомлялася про час і місце судового розгляду, до суду не зявилася вдруге. За таких обставин суд за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Матеріали справи свідчать, що відповідно до кредитного договору №014/08-112/69789 від 15 жовтня 2007р. позивач надав відповідачу ОСОБА_2 у кредит грошові кошти у розмірі 252000грн зі сплатою за користування 13,5% річних, строком по 15 жовтня 2017р., що підтверджується копією договору, що є у справі.

За твердженнями банку умови повернення кредиту позичальником порушені, існує заборгованість. Про це свідчать і копія листа відповідачу від 04.04.2011р. з вимогою банку погасити заборгованість.

Згідно розрахунку позивача розмір заборгованості на 25.03.2011р. становить: за кредитом 239656,50, за відсотками 29943,13грн. Крім того, позичальник прострочив виконання зобовязань та за умовами договору має сплатити пеню 82999,25грн. Разом зазначені суми складають загальну суму стягнення за позовом 352598,88грн.

Відповідно до вимог статей 525,526,625,1054 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, а також боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За кредитним договором позичальник зобовязується повернути банку кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором, при цьому неможливість виконання грошових зобовязань не звільняє боржника від відповідальності.

За умовами кредитного договору сторін та відповідно до положень ст.1050 ЦК України позивач через невиконання перед ним зобовязань має право вимагати дострокового повернення кредиту.

Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про порушення договірних прав позивача, а тому на їх захист з відповідача підлягають стягненню зазначені суми.

На підставі ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1828,50грн.

Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір №014/08-112/69789 від 15.10.2007р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, 19.10.1957р.н.,

на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції:

- 352598,88грн в погашення за кредитним договором №014/08-112/69789 від 15.10.2007р. заборгованості, яка на 25.03.2011р. становить: за кредитом 239656,50, за відсотками 29943,13грн, пеня 82999,25грн;

- 1828,50грн на відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова