Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/5968/12
Провадження № 2-п/409/69/12
У Х В А Л А

"27" серпня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зняття відповідача з реєстраційного обліку по житловому приміщенню, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зняття особи з реєстраційного обліку по житловому приміщенню.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 червня 2012 року позов ОСОБА_3 був задоволений в повному обсязі, СГІРФО Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області зобовязаний зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку по житловому будинку, розташованому за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Декабристів, 42.

23 серпня 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд вищевказаного рішення, посилаючись на те, що про ухвалення судового рішення від 25 червня 2012 року їй стало відомо лише 12 серпня 2012 року і 14 серпня 2012 року вона звернулася до суду і отримала копію рішення суду. Вважає, що рішення суду, яке постановлено за її відсутності і без належного повідомлення її про дату, час та місце розгляду справи, підлягає скасуванню, оскільки будинок по вул. Декабристів, 42 в м. Дніпродзержинську був придбаний нею та позивачем під час шлюбу і він є спільною сумісною власністю подружжя, і тому вона є співвласником будинку, а зняття її з реєстрації по будинку порушує її права як співвласника житла.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ….обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, перелік доданих до заяви матеріалів…Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає… До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Вважаю, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме: заява не підписана відповідачем і в ній відсутня дата її подання, в заяві відсутні посилання на причини неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду та не надані докази на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання, відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Крім цього, до заяви не додані її копія та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 209, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зняття відповідача з реєстраційного обліку по житловому приміщенню, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити до 18 жовтня 2012 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення.

Розяснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Суддя А.Б.Ковальова