Справа № 2-743/11
Номер рядка звіту 26
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"20" лютого 2012 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»в
особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2011 року представник ПАТ
«УкрСиббанк»звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач №1)
та ОСОБА_3 (далі відповідач №2) про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №738-Ф 0) у сумі 13 173,22
грн., а також стягнення з відповідачів
сплаченого позивачем державного мита в
розмірі 131,73 гривень і витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді в розмірі 120
гривень.

Представник ПАТ «УкрСиббанк»направив
до суду заяву в якій вказав, що не може
бути присутнім при розгляді справи в
суді, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідачі №1 та №2 в судове засідання
не з'явилися повторно, хоча про час та
місце розгляду справи були повідомлені
судом належним чином, але поважної
причини своєї відсутності суду не
пояснили.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступного висновку.

28.02.2006 року між Публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк»та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №738-Ф
0) строком дії до 26.02.2013 року на
суму 37 500,00 гривень із сплатою 20,00%
річних за користування кредитом.

В забезпечення повернення кредиту
ОСОБА_2., між ПАТ «УкрСиббанк»28.02.2006 року
було укладено договір поруки з ОСОБА_3
відповідно до якого остання
зобов'язалась перед банком нести
солідарну відповідальність за не
виконання умов кредитного договору
ОСОБА_2

Крім того відповідач на забезпечення
виконання умов кредитного договору
передав позичальникові (позивачеві) у
заставу нерухоме майно, а саме магазин
який розташований в АДРЕСА_1.

В порушення умов кредитного договору,
відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання не
виконував в повному обсязі, у зв'язку з
чим станом на 12.09.2011 року виникла
заборгованість по поверненню кредиту у
сумі 13 173,65 грн., з яких:

1. 9 475,65 гривень -сума
заборгованості за простроченим
кредитом;

2. 3 351,78 гривень -сума
заборгованості по простроченим
процентам за користування кредитом;

3. 345,79 гривень -сума пені за
несвоєчасне погашення заборгованості.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Згідно ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки

На основі вищевикладеного суд
знаходить вичерпний перелік доказів на
підтвердження позовних вимог позивача,
а тому його позов належить
задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню державне мито в
розмірі 131,73 гривень і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді в розмірі 120
гривень, що були сплачені позивачем при
подачі позову до Новобузького
районного суду.

Таким чином, керуючись ст. ст. 526, 549, 550,
554, 1054 ЦК України, суд вважає що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими і
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»в особі
представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, про стягнення заборгованості
за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства
«УкрСиббанк»суму боргу за кредитним
договором №738-Ф 0) від 28 лютого 2006
року в розмірі 13 173,22 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 солідарно
державне мито в розмірі 131,73 гривень та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суду в
сумі 120 гривень на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко