Cправа №2-4955/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Центральний районний суд м. Миколаєва у
судді Подзігун Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки "Флагман" про
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
КС "Флагман" про стягнення суми вкладів
за договором по залученню внеску
(вкладу) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок № 953 від 26.05.2009 року
відмову відповідача повернути їй суму
вкладу та нарахованих відсотків в
добровільному порядку.
Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності в порядку заочного
провадження, вимоги позову підтримав в
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причини своєї
неявки суду не повідомив, заперечень
проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності учасників процесу в
порядку заочного провадження, оскільки
у справі достатньо даних про права та
Вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи,
26.05.2009 року між сторонами був укладений
договір по залученню внеску (вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок № 953, відповідно до умов якого
позивач розмістив у відповідача
депозитний вклад в розмірі 9224 грн. 44
коп. на зворотній основі безстроково з
розрахунку 10% річних.
На виконання умов договору позивачем
на рахунок відповідача внесено грошові
кошти в розмірі 9224 грн. 44 коп.
Відповідно до частини 2 статті 1060 ЦК
України за договором банківського
вкладу незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.
Згідно п. 3.3 Постанови правління НБУ від
03.12.2003 року № 516 „Про затвердження
Положення про порядок здійснення
банками України вкладних (депозитних)
операцій з юридичними і фізичними
особами", зареєстрованого Мінюстом
України 29.12.2003 року № 1256/8577 із змінами
та доповненнями, банки повертають
вклади (депозити) та сплачують
нараховані проценти у строки, що
визначені умовами договору
банківського вкладу (депозиту) між
вкладником і банком. За договором
банківського вкладу (депозиту)
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника.
На підставі вищевикладеного, у
відповідності до вимог ст.ст. 1058, 1059, 1060
ЦК України, суд дійшов висновку про
безпідставність відмови КС "Флагман"в
задоволенні вимог вкладника щодо
повернення вкладів та виплати
нарахованих відсотків після
закінчення строку дії договорів, що
привело до порушення його прав, які
підлягають поновленню в судовому
порядку. Тому з відповідача слід
стягнути на користь позивача вклад в
розмірі 9224 грн. 44 коп., та нараховані
відсотки за користування грошовим
вкладом у розмірі 1122 грн. 10 коп.
Таким чином вимоги позову
обґрунтовані та підлягають
У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
218 грн. 80 коп., на користь позивача слід
стягнути судові витрати 120 грн.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України
, суд -
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки
"Флагман"про стягнення сум
Стягнути з Кредитної спілки "Флагман"
на користь ОСОБА_1 вклад в розмірі 9224
грн. 44 коп., нараховані відсотки в
Стягнути з Кредитної спілки "Флагман"
на користь ОСОБА_1 судові витрати в
Стягнути з Кредитної спілки "Флагман"на
користь користь держави судовий збір в
розмірі 218 грн.. 80 коп.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН