Справа № 2-313/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 січня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Бровченко О. В.,

розглянувши на відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП БМР ЖЕК № 6, виконавчий комітет Білоцерківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до ордеру № 0245 від 24.07.2003 р. він одержав право на зайняття приміщення жилою площею 12,0 кв. м, яке складається з однієї кімнати у гуртожитку за адресою: кв. 432, вул. Шевченка, 120 в м. Біла Церква. Відповідач також зареєстрований у кімнаті з 2000 року, але кімнату залишив та не проживає в ній. З часу вселення позивача відповідач у кімнаті не проживав, особистих речей в кімнаті не було, плату за проживання не сплачує, фактичне місце проживання відповідача невідоме. Тому позивач просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в пресі згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Представник третьої особи КП БМР ЖЕК № 6 позов підтримав.

Третя особа виконавчий комітет Білоцерківської міської ради в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу без їхнього представника на розсуд суду.

У відповідності із ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що на підставі рішення житлової комісії виконкому Білоцерківської міської ради від 24.07.2003 р. позивачу було видано ордер на зайняття приміщення жилою площею 12,0 кв. м, яке складається з однієї кімнати у гуртожитку за адресою: кв. 432, вул. Шевченка, 120 в м. Біла Церква.

Також судом встановлено, що на підставі рішення житлової комісії виконкому Білоцерківської міської ради від 04.07.2000 р. гр. ОСОБА_5 було видано ордер на зайняття приміщення жилою площею 14,0 кв. м, яке складається з однієї кімнати у гуртожитку за адресою: кв. 432, вул. Шевченка, 120 в м. Біла Церква. Гр. ОСОБА_5 заселилась в дану кімнату разом в відповідачем по справі ОСОБА_2. На даний час там зареєстрований лише відповідач.

Будинок № 120 по вул. Шевченко в м. Біла Церква має статус гуртожитку, перебуває у комунальній власності міста, знаходиться на балансі в КП БМР ЖЕК № 6.

Відповідно до довідки виданої КП БМР ЖЕК № 2 в спірній кімнаті зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_2

З показів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, мешканців гуртожитку за адресою вул. Шевченко, буд. 120 м. Біла Церква, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у спірній кімнаті з 2001 року, речей у кімнаті немає, його фактичне місце проживання невідоме.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2, оскільки не проживає в зазначеному жилому приміщенні більше шести місяців без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.71,72 ЖК України, ст.ст.10,11,60, 61,212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_3.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 94,10 грн судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_7