Справа № 2/1416/3645/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді:

головуючого судді Тихонової Н.С.,

при секретарі Бреженюк Н.С.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2007р. по 12.10.2012р., сторони після розірвання шлюбу проживають окремо. Мають малолітню доньку - ОСОБА_4, 02.04.2008р.н.

Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини 1500 грн. щомісяця та до її повноліття.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні та відповідач, згідно письмових заперечень, позов визнали частково. Вказували, що відповідач має мінливий дохід тому аліменти повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі, але у розмірі 400 грн. 00 коп. щомісяця, що відповідає доходу відповідача на період розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2007р. по 12.10.2012р., після розірвання шлюбу проживають окремо. Мають малолітню доньку - ОСОБА_4, 02.04.2008р.н. У свідоцтві про народження батьком дитини зазначений відповідач - ОСОБА_3.

На час розгляду справи сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою.

Відповідач добровільно надає допомогу на утримання дитини, що підтверджується наданими суду письмовими доказами. Так за період серпень 2012 р. листопад 2012р. відповідачем сплачено по 400 грн. поштовими переказами на рахунок ОСОБА_1 в якості аліментів на утримання ОСОБА_4. Також раніше відповідачем поштовими переказами були надіслані кошти необхідні для оздоровлення дитини.

Згідно ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також, ст. 9 Конвенції «Про ратифікацію Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989р., ратифікована Постановою Верховної Ради УРСР, зобовязує батьків матеріально, на належному рівні утримувати дитину для повного та гармонійного її розвитку до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Представник відповідача не заперечував проти стягнення аліментів саме в твердій грошовій сумі.

Сума аліментів, яка підлягає присудженню визначається на підставі СК України, Закону України «Про державний бюджет України на 2012р.», нормативних документів Державного комітету статистики України.

Згідно ч. 1 ст. 54 Закону України «Про державний бюджет України на 2012р.» прожитковий мінімум на одну особу на 2012р. та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, встановлюється у розмірах, що діяли у грудні 2011р. За даними Державного комітету статистики України, Міністерства праці та соціальної політики, прожитковий мінімум на 1 жовтня 2012 р. для дитини віком до 6 років складає 930 грн.

Слід також зазначити, що при визначенні суми аліментів необхідно враховувати щомісячні і сезонні додаткові витрати на дитину, забезпечувати які повинні як позивачка так і відповідач.

Позивачка вказувала, що на час звернення до суду не працює оскільки дитина є хворою на алергію. Але не надала суду письмових доказів як в підтвердження що не працює так і в підтвердження наявності хвороби у дитини.

Відповідач по справі не працює має нерегулярний та мінливий дохід.

ОСОБА_3М, проживає самостійно, не скаржиться на стан здоров'я, непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України не має.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, а саме: суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, 02.04.2008р.н. - 400 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам малолітньої дитини, що не позбавляє сторін в подальшому звернутися до суду на підставі ст. 192 СК України, з вимогою про зменшення або збільшення визначеного судом розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 60, 62, 88, 212, 214, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 01.12.2012р. та до її повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, 15.07.1978р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: