Справа №: Справа № 0805/6700/2012
Провадження №: 2/0805/1377/2012
У Х В А Л А

іменем України

11.12.2012

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, в якому прохає суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1/3 частину будинку № 47 по вул. Октябрській в с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області.

Суддя, вивчивши позовну заяву та долучені до неї матеріали, дійшов висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, оскільки зміст та форма поданої позовної заяви не відповідають вимогам чинного законодавства України.

Так всупереч положенням ст. 119 ЦПК України в поданій заяві не зазначено: місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, номери засобів звязку; взагалі не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (не зазначено, хто є спадкодавцем майна, на яке претендує позивач, дата відкриття спадщини, порядок спадкування - за законом чи за заповітом); не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про права на спадщину, - вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Відповідно до ст. 49 Закону України Про нотаріат нотаріус чи інша посадова особа, що вчиняє нотаріальні дії, на прохання особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, повинні викласти причини відмови в письмовій формі і розяснити порядок її оскарження.

-2-

Але ОСОБА_1 в позові не зазначила з яких саме причин вона звертається до суду для оформлення спадщини, і чи вирішувала вона це питання раніше відповідно до вимог чинного законодавства в нотаріальній конторі, який результат звернення до нотаріуса.

Крім того, оскільки позивачем заявлені вимоги майнового характеру, то відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову ( яка визначається згідно положень п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України).

В залежності від визначеної суми ціни позову, позивач повинен сплатити судовий збір, і відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України долучити до позовної заяви документ про сплату судового збору ( або документ на підтвердження звільнення від сплати судового збору).

Відповідно до положень ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, з врахуванням всього вищезазначеного, на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя вважає за необхідне надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, протягом якого позивачу необхідно скласти позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, визначити ціну позову, і відповідно до її розміру сплатити судовий збір у справі, а також належним чином обґрунтувати підстави свого звернення до суду з заявленими вимогами та зазначити причини щодо неможливості оформлення спадщини в нотаріальній конторі (долучити постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

Керуючись ст., ст. 121, 194 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування, надавши позивачу строк для усунення її недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений термін, заяву буде повернуто позивачеві як неподану. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Надворна

11.12.2012