КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 1414/3695/2012
Провадження № 2-о/1414/66/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17.08.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої - судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Жарлікової Д.О.,

за участю:заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Друга Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що він є онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, та спадкоємець першої черги - його батько ОСОБА_3 від цього майна відмовився на його користь. Його мати - ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 за заповітом, також від прийняття спадщин у встановлений законом строк та порядок відмовилася. Він, як онук померлої ОСОБА_2 , входить до другої черги спадкоємців, та у зв`язку з відмовою від прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом та спадкоємця попередньої черги на його користь, має право на прийняття спадщини. За оформленням своїх спадкових прав він звернувся до нотаріуса Другої Львівської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом йому було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з недоведенням його родинних стосунків із ОСОБА_2 .

Оскільки встановити в адміністративному порядку родинні відносини із спадкодавицею він не може, тому був змушений звернутися до суду із вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому' засіданні свою заяву підтримав та пояснив про вище викладене.

Зацікавлена особа - Друга Львівська державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила.
З досліджених письмових доказів по справі судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено актовий запис про смерть за № 141 від 10.01.2012 року (а.с. 23).
Згідно заповіту, посвідченого нотаріусом 7 травня 2007 року, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповідала все належне їй майно, в тому числі належну їй квартиру у м. Львові - ОСОБА_4 (ах. 12).
На підставі заяви останньої, Другою Львівською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , однак 11 травня 2012 року ОСОБА_4 ,відкликала свою заяву про прияняття спадщиини та від неї відмовилась(а.с.10) Згідно, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 , від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 він відмовився на користь онука померлої - заявника по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
Родинні відносини ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 відповідно як батька та сина підтверджуються даними свідоцтва про народження заявника (а.с. 26).
Підстави з яких заявник був змушений звернутися до суду із цією заявою підтверджуються листом нотаріуса Другої Львівської державної нотаріальної контори від 19.07.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з недоведенням його родинних відносин із спадкодавицею ОСОБА_2 .
Так, в свідоцтві про народження його батька - ОСОБА_3 мати останнього ОСОБА_5 вказана як ОСОБА_6 , проте жодних документів, що свідчать про зміну прізвища його матері з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 не надано, будь-які архівні дані щодо її реєстрації шлюбу або переміну прізвища відсутні.
Вказане також підтверджується даними витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, свідоцтва про народження спадкодавиці, в якому її дівоче прізвище вказане як ОСОБА_5 , свідоцтва про народження її сина та батька заявника - ОСОБА_3 , виданого 13.06.1941 року, в якому його мати вказана як ОСОБА_6 , а також даними свідоцтва про одруження ОСОБА_9 в 1957 році із ОСОБА_5 (а.с. 6-8, 21, 24- 25).
Проте за даними військового білету заявника ОСОБА_1 вбачається, що до складу його сім`ї входила бабуся ОСОБА_2 (а.с. 28-29).
3 витягу із розпорядження Львівської міської ради народних депутатів від 31.12.1992 року слідує про зміну наймача квартири АДРЕСА_1 з ОСОБА_9 на ОСОБА_2 , та дозволено проживати останній у цій квартирі разом з онуком (а.с. 13).
З свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Львівською міською адміністрацією 19 травня 1994 року, вбачається, що останнє видано ОСОБА_2 та члену її сім`ї ОСОБА_1 (а.с. 18).
За даними побудинкової книги у вище вказаній квартирі були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 1921 року народження та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14-17).
Відповідно до копії повідомлення військового комісаріату Жовтневого району Кримської області, ОСОБА_5 повідомлялася про зникнення на фронті Вітчизняної війни її чоловіка ОСОБА_10 - дідуся заявника (а.с. 30)
Про родинні відносини заявника та ОСОБА_2 відповідно як онука та бабусі свідчить також зміст особистих лисів між померлою та батьком заявника ОСОБА_3 (а.с. 32-56).
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що є батьком заявника та сином ОСОБА_2 . Його мати народилася в 1921 році у с.Корніївка Веселовського району Запорізької області та мала дівоче прізвище ОСОБА_7 . За рік до початку Великої Вітчизняної війни вона стала проживати однією сім`єю з його батьком ОСОБА_10 та при реєстрації його - ОСОБА_3 народження в 1941 році в графі мата прізвище його матері було записано зі слів його батьків як ОСОБА_8 . У цій війні його батько загинув, та в 1946 році його мати вдруге вийшла заміж за ОСОБА_9 і разом вони проживали в м. Львові.
З пояснень свідка ОСОБА_3 , досліджених письмових доказів, та збігу особистих даних, особи вказаної матір`ю ОСОБА_3 (батька заявника) у свідоцтві про його народження та даних особових документів на ім`я ОСОБА_11 , народженої в 1921 році у с. Корніївна Веселовського району Запорізької області, зі змісту особистих документів заявника ОСОБА_1 , а саме: військового квитка, в якому членом його сім`ї вказана бабуся ОСОБА_2 , а також змісту правовстановлюючого документу на квартиру на ім`я ОСОБА_2 , в якому членом її сім`ї вказаний ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про доведеність родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно як онука та бабусі.
Враховуючи, що від доведення факту родинних відносин заявника із ОСОБА_2 , залежить виникнення його майнових прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 „ то відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.209, 212-215,256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів (актовий запис про смерть здійснений 10.01.2012 року за № 141 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції).
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І.Селіщева