Пр.№2/1519/9755/2012
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.12.2012 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулись до суду з позовом про визнання недійсним заповіту від 19.07.2012 року складеного ОСОБА_3, який помер 22.07.2012 року на користь відповідача. Вказав, що він є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_4 Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- немає поштового індексу відповідача,

-так як заява подана представником, немає ім,я представника, його місця проживання або місцязнаходження, поштового індексу, номера засобу зв,язку

-так як зміст позову-це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (с.16 ЦК України) не указано ким і як порушені права позивача як спадкоємця, при тому що срок для прийняття спадщини ще не закінчився. Не указано, чому ним не отримана письмова відповідь з нотаріальної контори. Не указано якими діями відповідачка порушила, невизнає чи оспорює права позивача, при тому, що до закінчення строку на прийняття спадщини вона може відмовитись від прийняття спадщини, чи взагалі її не прийняти.

- не викладені обставини(підстави) в обгрунтування позовних вимог. Так позивач указують, що він є спадкоємцем першої черги і тому просить визнати недійсним заповіт. Однак далі не указуює про те, чому він не дочекався закінчення 6-місячного строку, встановленного для прийняття спадщини і не отримали від нотаріуса постанову про відмову видати їй свідоцтво на майно. А згідно п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкуваннявід 30 травня 2008 року- Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину(яка згідно п.24 повинна бути у вигляді обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину). особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. А такий отказ можна отримати тільки після шести місяців з момету смерті спадкодавця.

-не зазначені всі доказа, які підтверджують кожну обставину: Немає посилання на докази, які підтверджують те, що заповіт заважає позивачу отримати свідоцтво на право власності в нотаріальній конторі після закінчення строку на прийняття спадщини. Не указано на докази в підтвердження відсутності інші спадкоємців. Не указани докази, які підтверджують наявність спору між сторонами. Також немає даних про відсутність згоди інших спадкоємців, чи відсутність спадкоємців, у зв,язку з чим суд не може вирішти питання про відкриття провадження у справі ( п.24 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування).При цьому не указано про необхідність витребування доказів( з оплатою судового збору) з урахуванням вимог ст.ст.131 і133 ЦПК України, якщо в їх отримані у позивачці є труднощі( а якщо ні, то не роз.яснено чому вони не надані в матеріалах справи), а саме: даних про про спадкову справу в нотаріальній конторі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог, викладений у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачіа про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі п,яти днів з джня отримання цієї ухвали.. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя