Провадження по справі № 2/2517/36/12
У Х В А Л А

31.07.2012 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі головуючого -судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Тищенко О.М.,

за участю представників сторін : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Прилуцька міська державна нотаріальна контора та Приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вважають, що під час укладання заповіту їх бабуся ОСОБА_7 мала ряд захворювань, які не давали їй можливість розуміти значення своїх дій та керувати ними, а відтак нотаріусом незаконно було посвідчено її заповіт, а Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою ,після її смерті у 2010 році, незаконно видано свідоцтво про спадщину.

Відповідно до ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 06 лютого 2012 року по справі була призначена посмертна судово-психіатрична експертиза для зясування психічного стану особи на момент укладання такого заповіту 21 березня 2008 року, яка була доручена для проведення Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні.

Відповідно до висновку експертизи, який надійшов на адресу суду , експертною установою, при дослідженні всіх матеріалів справи та визначення стану заповідачки на момент укладання заповіту 21.03.2008 року, визначено її стан здоровя та дієздатність у період, який судом не запитувався 23.03.2008 року.

Усунути вказані розбіжності шляхом допиту експертів у судовому засіданні не вдалося, оскільки такі в судове засідання не зявилися.

У звязку з такою невідповідністю описової частини експертизи її висновку , представником відповідача було заявлено усне клопотання про призначення додаткової експертизи, з метою зясування таких розбіжностей у датах.

Проти проведення такої експертизи не заперечила і сторона позивачів, вказуючи на наявність і інших помилок, допущених під час проведення такої експертизи та наполягала на проведенні її саме в експертних установах м.Києва.

Враховуючи наведені вище обставини, вислухавши думку всіх учасників процесу з цього приводу суд вважає , що оскільки фактично висновок експертів не містить даних про психічний стан здоровя заповідачки саме на день складання заповіту, що унеможливлює постановлення законного рішення по суті позовних вимог, вважає за необхідне призначити по справі додаткову посмертну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи Наказ МОЗ України №194 від 05 липня 1996 року суд вважає за необхідне визначити проведення такої експертизи по територіальності тій експертній установі, яка здійснює таку діяльність саме на території Чернігівської області, тобто Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні.

Керуючись ст.150 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі додаткову посмертну судову-психіатричну експертизу , на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи страждала покійна ОСОБА_7 за життя на психічні хвороби? Якщо так, то з врахуванням особливостей розвитку хвороби, з якого саме часу слід вважати, що ОСОБА_7 хворіла на психічні хвороби та чи могли вони вплинути на її психічний стан на день укладання заповіту 21 березня 2008 року?

- Чи розуміла значення своїх дій та чи могла ними керувати ОСОБА_7 при наявності у неї тих хвороб, що зазначені у медичних документах , на час посвідчення заповіту

21 березня 2008 року приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6?

Проведення даної експертизи доручити Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку по справі.

Надіслати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, дві історії хвороби ОСОБА_7 та копію ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5, що мешкає в с.Ряшки, Прилуцького району Чернігівської області , вул. Польова, буд.21.

На період проведення даної експертизи провадження по даній справі з у п и н и т и.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. .

Суддя:

.