Справа № 213/2369/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" грудня 2012 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Пороховий Г. І.

за участю секретаря
Квашук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Липовець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про надання дозволу на
оформлення проїзного документу для
вивезення дитини за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до про надання дозволу
на оформлення проїзного документу для
вивезення дитини за кордон. На
обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка послалась на те, що з
відповідачем –ОСОБА_2 вона перебувала
у зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 06 червня 2005 року. Від цього
шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу
вони з відповідачем разом не
проживають, шлюбних відносин не
підтримують, господарства спільно не
ведуть не спілкуються. Крім цього,
відповідач не приймає участі у
вихованні їх спільної дитини, її
матеріальному забезпеченні, не дбає
про її фізичний та духовний розвиток.
На даний час позивач отримала
запрошення від своєї рідної сестри, яка
проживає в місті Москва, Російської
Федерації, по вулиці Каспійська буд.. 2/1,
кв.24, погостювати на Новорічні свята
разом із донькою та розширити
світогляд дитини, оскільки вона росте
та потребує розвитку. А тому для
оформлення документів вона звернулась
до відділення паспортно-візової
служби, де їй повідомили, що для
оформлення та отримання дозволу на
вивезення доньки за кордон, їй
необхідно представити нотаріально
завірену заяву - згоду батька ОСОБА_2. В
добровільному порядку вона не може
отримати таку згоду, оскільки
відповідач виїхав на сезонні роботи у
м. Москву, додому приїжджає дуже рідко.
Просить суд надати їй дозвіл на
оформлення проїзних документів на
виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до
Російської Федерації без згоди її
батька ОСОБА_2, на період до досягнення
дитиною 18-річного віку.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала посилаючись на
обставини викладенні у позовній заяві,
просить суд позов задовольнити.

Відповідач будучи належним чином
повідомлений у судове засідання не
з’явився, заяви про відкладення справи
не подав.

Представник служби у справах дітей
Липовецької райдержадміністрації
будучи належним чином повідомлений у
судове засідання не з’явився, заяви
про відкладення справи не подав.

Відповідно до положень ст. ст. 158 та 169
ЦПК України, суд не вбачає підстав для
відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та давши
їм оцінку в сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 червня 2005 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано шлюб
(а.с. 5). Від даного шлюбу вони мають
спільну дитину –ОСОБА_3, 23 вересня 2000
року (а.с. 4).

Положеннями ч. 2 ст. 150 СК України
визначено обов'язок батьків
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України" та п. 18
"Правил оформлення та видачі паспортів
громадянину України для виїзду за
кордон та проїзних документів дитини,
їх тимчасового затримання та
вилучення", затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 231 від
31.03.1995 року, якщо відсутня згода одного
з батьків, виїзд неповнолітнього
громадянина України, виїзд може бути
дозволений на підставі рішення суду.

Отже, виїзд за межі України дитини та
виготовлення їй проїзного документа
при відсутності згоди другого з
батьків, здійснюється на підставі
рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 3
Конвенції про права дитини,
ратифікованої Постановою Верховної
Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. N
789-XII, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час
вирішення будь-яких питань щодо дітей
суд повинен виходити з якнайкращого
забезпечення інтересів дітей.

Враховуючи викладене, суд не встановив
будь-яких обставин, які обмежують право
виїзду неповнолітньої ОСОБА_3 за кордон
та вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в»їзду в Україну громадян
України», п.п. 16,18 "Правил оформлення та
видачі паспортів громадянину України
для виїзду за кордон та проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення", затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 231 від 31.03.1995 року, ст.ст. 7, 155 СК
України, ст. ст. 15, 23, 203, 204, 207, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд за кордон
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительці села Козинці, вулиця
Мазуренка, 11 Липовецького району
Вінницької області разом із матір’ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дане рішення є підставою на
виготовлення ОСОБА_1 проїзних
документів дитини необхідних для
оформлення виїзду за кордон її
неповнолітньої дочки –ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на один рік з дня
набрання чинності даного рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: ОСОБА_4