Справа № 2004/1115/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Уварової Ю.В.

при секретарі Братушкіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову посилалася на те, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу народились два сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 21.08.2007 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання синів в розмірі 400 грн. щомісяця. На теперішній час матеріальне становище позивачки погіршилось вона булла змушена звільнитись з ТОВ Спецмастер, де раніше працювала та отримувала заробітну плату у звязку з закриттям фірми. Збільшення розміру аліментів потрібно у звязку з тим, що збільшилися потреби дітей старший син пішов до 7 класу, а молодший син, який раніше знаходився дома пішов до першого класу школи. Крім того, у сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 погіршився стан здоровя у нього було виявлено захворювання нирок, у звязку з чим він потребує медичної допомоги, у звязку з чим просила збільшити розмір аліментів до 1000 грн. щомісяця.

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та з урахуванням матеріального стану відповідача просила стягувати з нього аліменти у розмірі 800 грн. щомісяця. Пояснила, що не має підсобного господарства, ніякого рухомого чи нерухомого майна, їй важко одній утримувати двох дітей.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти збільшення розміру аліментів, що стягуються до 600 грн., посилаючись на те, що крім тієї суми, що стягувалась з нього за рішенням суду він надавав і добровільну допомогу на лікування та на продукти харчування. Пояснив, що працює в ТОВ Спецмонтажта отримує заробітну плату в розмірі 1150.00 грн. без урахування податків. Крім того має утримувати неповнолітню дитину жінки, з якою у теперішній час проживає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні сторони по справі були в зареєстрованому шлюбі до 23.11.2007 року. Від подружнього життя мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 21.08.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення ними повнолітня.

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Богодухівської міської ради неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом зі своєю матірю ОСОБА_1

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

З копії трудової книжки на імя ОСОБА_1 вбачається, що 17.03.2009 року вона звільнена на підставі ст. 36 КЗпП України, у теперішній час не працює.

Згідно довідки „Богодухівської центральної лікарні дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: дисметаболічна нефропатія, лівосторонній гідронефроз, ДЖВП.

З довідки ТОВ Спецмонтажвід 31.07.2012 року вбачається, що відповідач по справі працює в ТОВ Спецмонтажта отримує заробітну плату в сумі 1150 грн.

Посилання відповідача, що він проживає з іншою родиною і утримує її суд не бере до уваги, так як відповідачем не надані докази цього всупереч вимогам ст. 60 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги та збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача до 650 грн. щомісяця.

Крім того, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір, сплачений нею при зверненні з позовом до суду.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.180, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в ТОВ Спецмонтаж, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 700 /семисот/ грн. щомісяця, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дітей, індексуючи розмір аліментів відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ -