Дата документу 22.11.2012
Провадження № 2/0814/3436/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Дубини Л.А.

при секретарі: Філіпповій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому вказує, що 24.12.2007 року між ТОВ Український промисловий банк та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №063-12/К-07, згідно з умовами якого позичальнику надано кредитні кошти у сумі 6000 грн., з розрахунку 19,5% річних на строк до 23.12.2009.

Позичальник належним чином умови договору не виконує, і станом на 24.07.2012 виникла заборгованість на загальну суму 4610,03 грн.

Виконання зобовязань за вказаним кредитним договором забезпечено порукою відповідно до укладеного Договору поруки №063-12/П-07 від 24.12.2007 між ТОВ Український промисловий банк та ОСОБА_2, згідно з яким остання поручилась за виконання боржником своїх зобовязань за Кредитним договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

На підставі Договору про передачу активів та кредитних зобовязань від 30.06.2010 до ПАТ Дельта Банк перейшло право вимоги за кредитними за забезпечувальними договорами, у звязку з чим подано даний позов.

Позивач просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 4610,02 грн, а також понесені судові витрати на оплату судового збору у сумі 214,60 грн.

Позивач просить суд розглядати справу без участі його представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

Відповідач ОСОБА_2 суду пояснила, що з ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі, 01.02.2011 ОСОБА_1 помер, перед смертю він хворів, тому склалося скрутне матеріальне становище і він не мав змоги виконувати кредитні зобовязання, у звязку з чим утворилася заборгованість.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов такого висновку.

На підставі Договору про передачу активів та кредитних зобовязань від 30.06.2010 до ПАТ Дельта Банк перейшло право вимоги за кредитними за забезпечувальними договорами ТОВ Український промисловий банк.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом установлено, що 24.12.2007 року між ТОВ Український промисловий банк та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №063-12/К-07, згідно з умовами якого позичальнику надано кредитні кошти у сумі 6000 грн., з розрахунку 19,5% річних на строк до 23.12.2009.

Виконання зобовязань за вказаним кредитним договором забезпечено порукою відповідно до укладеного Договору поруки №063-12/П-07 від 24.12.2007 між ТОВ Український промисловий банк та ОСОБА_2, згідно з яким остання поручилась за виконання боржником своїх зобовязань за Кредитним договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Позичальник належним чином умови договору не виконує, і станом на 24.07.2012 виникла заборгованість на загальну суму 4610,03 грн.

Разом з тим, судом установлено, що 01.02.2011 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 1-ЖС№208065 від 02.02.2011, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Згідно ст. 598 ЦК України зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.. 608 ЦК України зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно нерозривно повязано з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

Ч.1 ст.. 559 ЦК України передбачає, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання.

Згідно умов Договору поруки №063-12/П-07 від 24.12.2007 між ТОВ Український промисловий банк та ОСОБА_2, остання поручилась за виконання боржником своїх зобовязань за Кредитним договором, і несе з боржником солідарну відповідальність.

Оскільки зі смертю боржника ОСОБА_1 припинилося основне зобовязання, то й порука також припинилася.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

П. 1.3 Кредитного договору встановлено дату повернення кредиту 23 грудня 2009 року.

З огляду на вищенаведені норми закону вимогу до поручителя мало бути предявлено протягом 6-ти місяців, тобто до 23 червня 2010 р.

З матеріалів справи вбачається, що досудова вимога до боржника і поручителя предявлена лише 20.07.2012, тобто після спливу 6-ти місячного строку.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що вимоги ПАТ Дельта Банк не грунтуються на законі, і тому задоволенню не підлягають.

Щодо стягнення судових витрат, то згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а оскільки суд дійшов висновку про необхідність відмовити позивачу у задоволенні позову, то й вимоги про стягнення судових витрат також не підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,553,554,559,598,599,605,1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

В і д м о в и т и ПАТ Дельта Банк у задоволенні позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.