Справа № 0810/1513/2012
№/п 2-п/0810/16/2012
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

20 червня 2012 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

судді Гончаренко П.П.,

при секретарі Зеленській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою третьої особи ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21.03.2012 р., ухваленому у справі за позовом прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2, Відділу Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, а також вилучення земельної ділянки та повернення її власнику, позовні вимоги позивача задоволені повністю.

13.04.2012 р. третя особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. У ст. 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності чи обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку встановленому законом. Вичерпний перелік можливих підстав для припинення права власності на землю визначений у ст. 140, 142, 143 ЗК України. Також судова повістка за місцем проживання ОСОБА_1 не надходила. Вважає, що рішення по справі є таким, що винесено з грубим процесуальним порушенням.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин.

Так дійсно, заочне рішення по вказаній цивільній справі постановлено судом 21.03.2012 р.

Згідно матеріалів справи, відомості про отримання третьою особою судової повістки відсутні.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву третьої особи ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення від 21.03.2012 по справі за позовом прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2, Відділу Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, а також вилучення земельної ділянки та повернення її власнику, - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12-00 год. 16 серпня 2012 р. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Гончаренко