Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 203/4191/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

18 липня 2011 року померла її бабуся ОСОБА_3 в селі Майдан, Вінницького району, Вінницької області, після смерті якої відкрилась спадщина на належний їй будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Майдан Вінницького району, Вінницької області по вул. Леніна, №45.

15 березня 1995 року ОСОБА_3 підписала заповітне розпорядження, яким все своє майно де б воно не було і з чого воно не складалося на день її смерті заповіла ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_1). Спадщина нею прийнята шляхом подання заяви до державної нотаріальної контори Вінницького району. Спадкоємців, які могли б мати право на обовязкову частку спадкового майна немає, оскільки чоловік спадкодавиці ОСОБА_5 помер 01.01.1995 року, єдиний син ОСОБА_6 помер 13.11.1992 року.

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом їй не видано, оскільки в свідоцтві №11 від 20.09.1988 року про право власності на будинок №45, розташованого в селі Майдан Вінницького району, Вінницької області по вулиці Леніна вказано, щоданий будинок належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_7

Фактично ОСОБА_3 по час смерті володіла, розпоряджалась та постійно проживала у вказаному будинку на правах власника, а тому ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом претендує на належне спадкодавцю майно. У звязку з цим вона звернулася до суду та просить визнати на нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок № 45 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Майдан, Вінницького району, Вінницької області по вулиці Леніна, до складу якого входять: житловий будинок під літерою А, веранда а, ганок, баня Б, сарай В, погріб п/В, огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, криниця №4, огорожа №5, хвіртка №6, ворота №7, хвіртка №8, що раніше належав ОСОБА_3, яка померла 18.07.2011 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Вінницького району, Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

18 липня 2011 року померла ОСОБА_3 в селі Майдан, Вінницького району, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №210302 від 22.07.2011 року, виданого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району, Вінницької області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №12 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-АМ №439524 від 22.04.1981 року, ОСОБА_3 22.04.1981 року уклала шлюб із ОСОБА_8, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №3 та змінила своє прізвище Будзінськана ОСОБА_8(а.с. 10).

Факт того, що померла ОСОБА_3 була рідною бабусею позивача підтверджується свідоцтвом про народження позивача, серії ІІІ АМ №385394 від 18.11.1985 року (а.с. 6), свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ №055505 від 14.06.2008 року, відповідно до якого позивач змінила своє прізвище Сацюкна ОСОБА_1(а.с. 7), свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_6, серії І-ЯР №722560 від 08.05.1957 року (а.с. 12).

За життя ОСОБА_3 15.03.1995 року склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_4, який посвідчено секретарем Майданської сільської ради, копія якого надана суду та згідно відмітки секретаря сільської ради, заповіт не змінено та не відмінено (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Майдан, Вінницького району, Вінницької області по вулиці Леніна,45, до складу якого входять: житловий будинок під літерою А, веранда а, ганок, баня Б, сарай В, погріб п/В, огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, криниця №4, огорожа №5, хвіртка №6, ворота №7, хвіртка №8, що належав спадкодавиці на підставі технічного паспорту на будинок, виданого КП ВООБТІвід 20.06.2012 року (а.с.16-20). Свідоцтво про право власності № 11 від 20.09.1988 року на житловий будинок, який розташований в с. Майдан по вул. Леніна, 45 видане ОСОБА_9 як голові колгоспного двору (а.с. 15).

Факт володіння , користування, розпорядження будинком №45 та належними до нього господарськими будівлями по вул. Леніна в с. Майдан, Вінницького району, Вінницької області ОСОБА_3 також підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району, Вінницької області за № 168 від 28.03.2012 року (а.с 26).

Інших спадкоємців за законом, які б мали право на обовязкову частку в спадковому майні немає, оскільки чоловік та син спадкодавиці ОСОБА_8 та ОСОБА_6 померли, про що свідчать свідоцтва про смерть, серії І АМ № 304326 від 04.01.1995 року (а.с.11), та серії ІІ ГЮ №273051 від 13.11.1992 року (а.с. 13) Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_1, так як подала заяву до державної нотаріальної контори Вінницького району (а.с. 37).

Встановленим судом обставинам відповідають правовідносини, що регулюються Цивільним кодексом України, зокрема Книгою шостою Спадкове право.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, що передбачено ст. 1233 ЦК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин, враховуючи вищевикладені докази, також те, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, що позивач прийняв спадщину у відповідності з вимогами ЦК України, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 209, 212 -215, 292,294 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Майдан, Вінницького району, Вінницької області по вулиці Леніна №45, до складу якого входять: житловий будинок під літерою А, веранда а, ганок, баня Б, сарай В, погріб п/В, огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, криниця №4, огорожа №5, хвіртка №6, ворота №7, хвіртка №8, що раніше належав ОСОБА_3, яка померла 18.07.2011 року в селі Майдан, Вінницького району Вінницької області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Шевчук