Справа № 1013/8281/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

року Ірпінський міський суд Київської
області в складі:

головуючого судді
Чернов Д. Є.

при секретарі
Радзівон С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ірпінського
міського суду при судовому розгляді
цивільну справу за заявою ОСОБА_1;
заінтересовані особи: Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Ірпінського МУЮ, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в:

Заявник у вересні 2012 року звернулася
до суду із даною заявою, в якій
посилалася на те, що з січня 2012 року та
по даний час зустрічається з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того, знаходиться на
диспансерному обліку по вагітності в
Ворзельській амбулаторії ЗПСМ,
вагітність -7 тижнів. Вказує, що на даний
час бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 і
створити сім'ю, останній має належні
умови для проживання їхньої сім'ї та її
забезпечення. Заявник зверталася до
Відділу реєстрації актів цивільного
стану Ірпінського міського управління
юстиції, але їй було відмовлено в
реєстрації шлюбу, оскільки на час
звернення, вона не досягла шлюбного
віку. Просила надати право на шлюб до
досягнення нею 18 років.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала, просила її задоволити.

Заінтересована особа-представник
Відділу реєстрації актів цивільного
стану Ірпінського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений
про місце, дату та час розгляду справи,
що підтверджується розпискою в
матеріалах справи. До суду надійшла
заява з проханням слухати справу у
відсутність їхнього представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання з'явився, заяву підтримав,
просив її задоволити.

Заінтересована особа -мати заявника
-ОСОБА_3 та її представник в судове
засідання з'явилися, заяву підтримали,
пояснили, що заявник бажає створити
сім'ю з ОСОБА_2, вважає, що одруження з
ним буде відповідати її інтересам.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
заінтересованих осіб, з'ясувавши думку
прокурора, дослідивши по справі
письмові докази, вважає, що заява
підлягає до часткового задоволення
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
заявник перебуває в фактичних шлюбних
стосунках з громадянином ОСОБА_2 та
бажає зареєструвати з ним шлюб у
державному органі реєстрації актів
цивільного стану.

Також судом встановлено, що заявник
02.04.1995 р. н. (а. с. 5) і не досягла шлюбного
віку 18 років. Станом на 21.09.2012 р. заявник,
знаходиться на диспансерному обліку по
вагітності в Ворзельській амбулаторії
ЗПСМ, вагітність -7 тижнів, що
підтверджується довідкою (а.с.17).

Наведені обставини підтверджуються
свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії
НОМЕР_1, копією паспорта ОСОБА_1 серії
НОМЕР_2, копією довідки з Ворзельської
амбулаторії від 21.09.2012 року та іншими
матеріалами справи.

У відповідності зі ст. 22 СК України
шлюбний вік встановлюється з 18 років.
Згідно ст. 23 СК України право на шлюб
мають особи, які досягли шлюбного віку.
За заявою особи, яка досягла 14 років, за
рішенням суду їй може бути надано право
на шлюб, якщо буде встановлено, що це
відповідає її інтересам. Відповідно до
ч. 3 ст. 21 СК релігійний обряд шлюбу не є
підставою для виникнення у жінки та
чоловіка прав та обов'язків подружжя,
крім випадків, коли релігійний обряд
шлюбу відбувся до створення або
відновлення державних органів
реєстрації актів цивільного стану.

Оскільки, в судовому засіданні
встановлено, що заявник має повних 17
років, а також те, що надання заявнику
права на шлюб відповідає її інтересам,
бо вона перебуває в фактичних шлюбних
стосунках з чоловіком, є вагітною, то
суд вважає, що є передбачені законом
підстави для надання заявнику права на
шлюб в судовому порядку.

Разом з тим, суд відмовляє у негайному
виконанню рішення суду з наступних
підстав.

Статтею 367 ЦПК закріплений вичерпний
перелік рішень по справах, які
підлягають негайному виконанню. В
цьому переліку відсутні рішення по
справам про надання права на шлюб, а
отже останні підлягають виконанню на
загальних підставах після набрання
рішенням законної сили.

На підставі ст. ст. 18, 21, 22, 23 СК
України, керуючись ст. ст. 3, 212-215, 234, 235, 367
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
право на укладення шлюбу з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2.

В іншій частині відмовити в
задоволенні заяви.

Копію рішення направити Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Ірпінського МУЮ для відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов