Справа № 2114/9508/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про примусове входження до житла боржника,

в с т а н о в и в :

29.10.2012 року головний державний виконавец відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що у провадженні Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні знаходиться виконавчий лист № 2-1666/10, виданий 13.09.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк»1656007,78 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від 03.10.2008 року та судові витрати. У зв'язку з тим, що боржник від сплати заборгованості ухиляється державний виконавець просить суд вирішити питання щодо примусового входження до жилого приміщення, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Смольна, 107-а, що належить ОСОБА_2 для опису та арешту майна боржника.

В судовому засіданні головний державний виконавець Третьяков С.Ю. подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про примусове проникнення до житла ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції в м. Херсоні знаходиться виконавчий лист №. 2-1666/10, виданий 13.09.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк»1656007,78 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від 03.10.2008 року та судові витрати. Виконавче провадження було відкрито 22.10.2010р., але до теперішнього часу борг не сплачено. Неодноразовими виходами державного виконавця за адресою боржника потрапити в квартиру не вдалося, тому провести огляд з метою опису не представилось можливим, про що складено відповідний акт державним виконавцем.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла вирішується судом за поданням органу виконавчої служби.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про примусове входження до житла ОСОБА_2 з а д о в о л ь н и т и.

Дозволити головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області примусове проникнення до житла, а саме в будинок № 107-а по вул.. Смольній в м. Херсоні для опису та арешту майна боржника - ОСОБА_4.

Залучити до примусового входження працівників Комсомольського РВ міліції та робітників відповідного ЖЕКУ для забезпечення правопорядку.

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_5