Справа № 2-3526/12
Провадження № 2/1015/1911/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

06.12.2012 року Києво - Святошинськмй районним суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиплачені аліменти. -

в становив:

06.12.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиплачені аліменти. Мотивуючи це тим. що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 жовтня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей Дмитра та Анни у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.06.2011 року. Дане рішення виконується в примусовому порядку через ВДВС Києво-Святошинського РУЮ на підставі виконавчого листа 2-2870/11.

Станом на 1 1.07.2012 року загальна сума боргу по невиплачених аліментах за період 15.06.2011 року по 30.06.2012 року складає 5297,87 гривень.

На підставі чого позивач просить стягнути з ОСОБА_2 існуючу заборгованість та неустойку у розмірі 23345,57 гривень.

Згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплатити аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) / розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Суд. дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 жовтня 201 І року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей Дмитра та Анни у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.06.2011

року, що підтверджується рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 жовтня 2011 року. Дане рішення виконується в примусовому порядку через ВДВС Києво-Святошинського РУЮ на підставі виконавчого листа 2-2870/11.

Станом на 11.07.2012 року загальна сума боргу по невиплачених аліментах за період 15.06.2011 року по 30.06.2012 року складає 5297.87 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунок №533- 1/12 виданою 11.07.2012 року га довідкою про неотримання аліментів виданою 11.07.2012 року ВДВС Києво- Святошинського РУЮ.

Ці обставини підтверджуються всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не були оспорені сторонами в судовому засіданні.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 174, 212, 213, 215. 224-228 ЦПК України, суд,-

в ирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №. який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1. ідентифікаційний №. яка проживає за адресою: м.Вишневе, вул.Жовтнева.51. АДРЕСА_1 суму заборгованості за неналежне виконання обов'язку по сплаті аліментів у розмірі 23345.57 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов