Справа № 2-2885/11
Провадження номер 2/1522/5238/12
УХВАЛА

15 лютого 2012 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_2 Аваль, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6; третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання Генеральної кредитної угоди, кредитних договорів, договору іпотеки та договорів поруки недійсними, зобовязання вчинити певні дії, обєднаних в одне провадження з первинним позовом ВАТ ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_2 Авальдо ОСОБА_8, ОСОБА_1 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитом; позовом ОСОБА_3 до ВАТ ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_2 Авальзахист прав споживача, визнання Генеральної кредитної угоди, кредитних договорів, договору іпотеки та договорів поруки недійсними, зобовязання вчинити певні дії; позовом ОСОБА_6 до ПАТ ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Авальпро зобовязання внести зміни до кредитного договору та встановлення факту існування дії непереборної сили -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_2 Аваль, (треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6; третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсною Генеральної кредитної угоди №010/2-0-1/07-588 та додатків до неї кредитних договорів №012/2-0-1/535 та №014/2-0-1/07-589 від 08.11.2007 року, укладених між ОСОБА_8 та ВАТ ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_2 Аваль, визнання недійсними договору іпотеки від 12.11.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_2 Аваль(реєстр. № 2379), договорів поруки від 08.11.2007 року, укладених між відповідачем та ОСОБА_4 №010/2-0-1/07-588/1, ОСОБА_5 №010/2-0-1/07-588/2, ОСОБА_1 №010/2-0-1/07-588/3 та ОСОБА_6 №010/2-0-1/07-588/4.

09.03.2010 року ухвалою суду у цивільній справі було відкрито провадження, призначено попереднє судове засідання на 15.04.2010 р.

Вказану цивільну справу обєднано в одне провадження первинний позов ПАТ ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Авальдо ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2-0-1/07-589 від 08.11.2007, який є додатком до ГКУ (первинно справа розглядалась Київським районним судом м. Одеси, передана до Приморського районного суду м. Одеси на підставі ухвали від 05.10.2010).

В подальшому до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_2 Авальпро захист прав споживача, визнання недійсними Генеральної кредитної угоди № 010/2-0-1/07-588 та додатки до неї кредитних договорів № 012/2-0-1/535 та №014/2-0-1/07-589 від 08.11.2007 року, укладених між ОСОБА_8 та ВАТ ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_2 Аваль, визнання недійсними договору іпотеки від 12.11.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та ВАТ ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_2 Аваль(реєстр. № 2379), договорів поруки від 08.11.2007 року, укладених між відповідачем та ОСОБА_4 №010/2-0-1/07-588/1, ОСОБА_5 №010/2-0-1/07-588/2, ОСОБА_1 №010/2-0-1/07-588/3 та ОСОБА_6 №010/2-0-1/07-588/4.

05.12.2011 до Приморського районного суду м. Одеси у якості третьої особи з самостійними вимогами звернулась ОСОБА_6 з позовом до ПАТ ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Авальз вимогами зобовязати ОСОБА_2 внести зміни до кредитного договору шляхом укладання додаткової угоди до ГКУ № 010/2-0-1/07-588 та додатків до неї - кредитних договорів № 012/2-0-1/535 та № 014/2-0-1/07-589 від 08.11.2007, укладених між Банком та ОСОБА_8, якою передбачити умови та наслідки настання форс-мажорних обставин, встановлення факту існування дії непереборної сили.

15.02.2012 року в судовому засіданні представником ОСОБА_1 подано до суду заяву про відмову ОСОБА_1 від своїх позовних вимог та підтримання позовних вимог ОСОБА_6

Згідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалю закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Виконуючи вимоги ч.2 ст. 174 ЦПК України, перевіривши заяву представника позивача, суд не знаходить підстав для неприйняття відмови від позову. Заява підписана представником ОСОБА_1 ОСОБА_9, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі довіреності від 17.10.2011 р., посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10, реєстровий № 1353. Зміст поданої заяви не викликає сумнівів щодо наміру заявника, не містить умов відмови від позову.

Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача розяснено, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись ст. 174, п.3 ч. 1 ст.205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_2 Авальпро визнання Генеральної кредитної угоди, кредитних договорів, договору іпотеки та договорів поруки недійсними, зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Розяснити позивачу, що згідно до ч.3 ст.206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав не допускається.

В іншій частині розгляд справи продовжити у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі у 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя 15.02.2012