Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1985/12р.
29 травня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрби М.П. при секретарі Кучер В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
В квітні 2012 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 08.01.1983 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Від шлюбу з відповідачем мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.
15.02.1995 року шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 15.02.1995 року.
З 1993 року за рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 33 % з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, аліменти стягувались із заробітку відповідача, оскільки на той час ми обидва працювали в Інституті садівництва Національної академії аграрних наук. Відповідач у повному обсязі сплатив аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття. У березні 2007 року відповідач звільнився з Інституту садівництва Національної академії аграрних наук та водночас повністю перестав сплачувати аліменти на утримання сина, ОСОБА_4.
З вересня 2009 син навчається на стаціонарному відділенні Національного університету харчових технологій на бюджетній основі, що підтверджується довідкою Національного університету харчових технологій від 02.04.2012 року № 066.
Син потребує матеріальної допомоги.
Просить стягнути аліменти заборгованість по аліментам з березня 2007 року по квітень 2010 року та аліменти на утримання сина, що продовжує навчання.
В судовому засіданні позивачка уточнила заявлені вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку.
Відповідач в судове засідання не зявився про день слухання справи повідомлений тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що з 08.01.1983 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.
15.02.1995 року шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 15.02.1995 року.
З 1993 року за рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, аліменти стягувались із заробітку відповідача, оскільки на той час ми обидва працювали в Інституті садівництва Національної академії аграрних наук.
З вересня 2009 син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається на стаціонарному відділенні Національного університету харчових технологій на бюджетній основі, що підтверджується довідкою Національного університету харчових технологій від 02.04.2012 № 066.
Син потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Керуючись ст. ст. 150, 198, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 208, 209, 211, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 працює віодієм у Національному акажемічному драматичному театрі ім. Франка м.Київ. на користь ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 части заробітку щомісячно з06.04.2012 року і до закінчення навчання до червня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2. Судовий збір в сумі 109 грн. 40 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.П. Коцюрба