Провадження № 6/2011/566/12
У Х В А Л А

07 грудня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді : Грищенко І.О.

При секретарі : Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Новохатського В.В., про тимчасове обмеження керівника боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання ним своїх зобов`язань, покладених згідно рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2012 року державний виконавець ДВ ДВС Харківського міського управління юстиції Новохатський В.В. звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 , який є керівником боржника ТОВ "ІМЦ" Агросертифікат" у праві виїзду за межі України, до виконання ним своїх зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

Подання державний виконавець обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні в Дзержинському відділі ДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2а-3058/12/2070, виданого 20.07.2012 року Харківським окружним адміністративним судом про стягнення на користь Державного бюджету України податкового боргу по податку на прибуток у сумі 2550 грн., з рахунків ТОВ "ІМЦ" Агросертифікат" (юридична адреса: м. Харків, в"їзд Олексіївський 1-й, буд. 5, ) у банках, що обслуговують такого платника податків, що набрав чинності 05.06.2012 року. Боржником ТОВ "ІМЦ" Агросертифікат", рішення суду в добровільному порядку не виконано, він має невиконані зобов"язання на території України та ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр", керівником ТОВ "ІМЦ" Агросертифікат" є ОСОБА_1 .

Сторони на судове засідання не викликалися, відповідно до вимог ч.2 ст. 377-1 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом справи встановлено, що на примусовому виконанні в Дзержинському відділі ДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2а-3058/12/2070, виданого 20.07.2012 року Харківським окружним адміністративним судом про стягнення на користь Державного бюджету України податкового боргу по податку на прибуток у сумі 2550 грн., з рахунків ТОВ "ІМЦ" Агросертифікат" (юридична адреса: м. Харків, в`їзд Олексіївський 1-й, буд. 5, ) у банках, що обслуговують такого платника податків, який набрав чинності 05.06.2012 року. Боржником ТОВ "ІМЦ" Агросертифікат", рішення суду в добровільному порядку не виконано, він має невиконані зобов`язання на території України та ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр", керівником ТОВ "ІМЦ" Агросертифікат" є ОСОБА_1 .

Положеннями ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Приймаючи до уваги, що суду не надано даних про вжиття державним виконавцем заходів, щодо виконання рішення суду про стягнення з ТОВ "ІМЦ" Агросертифікат" на користь Державного бюджету України податкового боргу по податку на прибуток у сумі 2550 грн., в частині звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках підприємства-боржника, підстав для тимчасового обмеження керівника підприємства ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання своїх обов`язків, покладених згідно рішень суду, - не вбачається.

Відтак, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні подання державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 377, 377-1 ЦПК України, ст. 5 ЗУ "Про виконавче провадження, п. 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів", ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України", суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Новохатського В.В., про тимчасове обмеження керівника боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання ним своїх зобов`язань, покладених згідно рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко