РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1227/2448/2012

13.04.2012

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Андрєєва М.П.

при секретарі Плясуля О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення № 330 Сєвєродонецької міської ради від 20.03.2012 року, оскільки відповідач по справі - ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відповідно до рішення Сєвєродонецького міського суду від 21.01.2012 року. Мати дитини ОСОБА_4 померла 09.09.2009 року.

Позивач посилається на те, що відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього онука - ОСОБА_3, тому вона була вимушена звернутися до суду, і просила стягнути з ОСОБА_2 її користь на утримання онука - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду невідомі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував сплачувати аліменти на утримання свого сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В той же час, на думку суду, відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі висловленого, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, но не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,10,11,60,179,208,209,212,215 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 березня 2012 року і до його повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: М.П. АНДРЄЄВ