Справа № 6/442/10/12
У Х В А Л А

іменем України

27.02.2012 року
смт.Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тетеревятникова А.П.,
при секретарі Мартиновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Томаківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3
про заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

Томаківська районна державна
адміністрація Дніпропетровської
області звернулася до суду в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 про заміну сторони
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-468/2011
виданого 05.12.2011 року на підставі
рішення Томаківського районного суду
Дніпропетровської області від 01.11.2011
року в частині стягнення з ОСОБА_4
аліментів у розмірі 1/2 частини з усіх
видів її доходів щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків встановленого
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку і до досягнення
кожною дитиною відповідно
повнолітнього віку на користь органу
опіки та піклування Томаківської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Марганецької міської ради
Дніпропетровської області від 23.11.2011
року №607 неповнолітнього ОСОБА_1 та
малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 влаштовано
на спільне проживання та виховання до
дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5
та ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник
Томаківської РДА Дніпропетровської
області заяву підтримав повністю і
просить замінити сторону виконавчого
провадження з органу опіки та
піклування на ОСОБА_5, у якого діти на
теперішній час проживають та
знаходяться на його утриманні.

Боржник ОСОБА_4 будучи належним чином
повідомлена про час, дату та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з’явилася. Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
боржника, на підставі наявних у справі
матеріалів, що є достатніми для
вирішення справи по суті, оскільки її
відсутність не перешкоджає розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши учасників судового процесу,
суд дійшов висновку про необхідність
замінити стягувача у виконавчому
провадженні з огляду на наступне.

Рішенням Томаківського районного суду
Дніпропетровської області від 01.11.2011
року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/2 частини з усіх видів її
доходів щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків встановленого прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку і
до досягнення кожною дитиною
відповідно повнолітнього віку на
користь органу опіки та піклування
Томаківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області.

20.12.2011 року державним виконавцем
відділу ДВС Томаківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа №2-468 виданого 05.12.2011 року
Томаківським районним судом
Дніпропетровської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_4 на
утримання неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/2 частини з усіх видів її
доходів щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків встановленого прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку і
до досягнення кожною дитиною
відповідно повнолітнього віку на
користь органу опіки та піклування
Томаківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Марганецької міської ради
Дніпропетровської області від 23.11.2011
року №607 неповнолітнього ОСОБА_1 та
малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 влаштовано
на спільне проживання та виховання до
дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5
та ОСОБА_6.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття
однієї сторони виконавчого
провадження за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Однією з підстав правонаступництва є
відступлення права вимоги.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача з органу опіки та
піклування Томаківської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області на ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за місцем
проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 у виконавчому
провадженні відкритого за виконавчим
листом №2-468, виданого 05.12.2011 року
Томаківським районним судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_4 аліментів на
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2
частини з усіх видів її доходів
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
встановленого прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку і до
досягнення кожною дитиною відповідно
повнолітнього віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_7