Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1772/12
РІШЕННЯ

Іменем України

22.06.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Остролуцькій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 27.11.2008р. відповідач позичив у нього за розпискою 150 000 грн. та зобов'язався повернути до 27.02.09р. суму, що еквівалентна 28 302 дол. США.

Станом на день подання позовної заяви відповідач не повернув позичені у нього грошові кошти, що є порушенням взятого на себе зобов'язання.

Вважає, що відповідач повинен повернути йому 225 963,16 грн. за зазначеною вище розпискою.

Станом на дату подачі позовної заяви відповідач має сплатити йому 28 302 дол. США що відповідно до курсу НБУ (7,984 на 14.03.2012р.) 225 963,16 грн. та 3 відсотки річних у розмірі 20 585,24 грн.

Згідно розрахунку 3 відсотків річних - кількість днів прострочення сплати боргу 1111; 3% ділені на 365 днів (рік) = 0,0082 % за 1 день прострочення; 0, 0082 на кількість прострочених днів 1111 = 9,11 % від загальної суми. Загальна сума боргу 225 963,16 грн. /100 % * 9,11 % = 20 585,24 грн.

Тому просив стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 225 963,16 грн. основного боргу, та 20 585,24 - З % річних за прострочення сплати боргу, разом 246 548,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позов не визнав, зазначивши, що минув строк позовної давності, тому просив відмовити в задоволення позову.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, в позові відмовляє з наступних підстав:

Судом встановлено, що 27.11.2008р. відповідач позичив за розпискою у позивача 150 000, 00 грн. та зобов'язався повернути до 27.02.09р.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Станом на день подання позовної заяви відповідач не повернув позичені у позивача грошові кошти.

Відповідач повинен повернути позивачу 225 963,16 грн. за зазначеною вище розпискою.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на дату подачі позовної заяви заборгованість складає 28 302 дол. США що відповідно до курсу НБУ (7,984 на 14.03.2012р.) 225 963,16 грн. та 3 відсотки річних у розмірі 20 585,24 грн. Розрахунок 3 відсотків річних кількість днів прострочення сплати боргу 1111, 3% ділені на 365 днів (рік) = 0,0082 % за 1 день прострочення 0,0082.*на кількість прострочених днів 1111 = 9,11 % від загальної суми.. Загальна сума боргу 225 963,16 грн. /100 % * 9,11 % = 20 585,24 грн.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Ст. 1050 ЦК України передбачено якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Але як встановлено судом 27.11.2008р. відповідач позичив у позивача 150 000, 00 грн. та зобов'язався повернути до 27.02.09р.

Таким чином, враховуючи дату звернення позивача до суду 21.03.2012 року , суд задовольняє заяву представника відповідача про застосування позовної давності , що дає підстави для відмови позивачу в позові.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про необґрунтованість та недоведеність вимог позивача, оскільки вони не відповідають вимогам ст.. ст.57-59 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 257, 267, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: