Справа № 2-о-26/12
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

06 лютого 2012 року суддя Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючої Саранюк Л. П. ,

народних засідателів Олексієнко Т.Р., Зорі М. С.,

при секретарі Коробай А. П.,

з участю прокурора Кучерявого О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 12.09.1993 р.н, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні заявник заявила клопотання про призначення по справі судово психіатричної експертизи по підставах того, що її син ОСОБА_2 з народження є інвалідом дитинства. На даний час він є повнолітнім, але постійно потребує стороннього догляду внаслідок психічного розладу здоровя та неадекватної поведінки в сім'ї та побуті. На вирішення експертизи просила поставити такі запитання :

1) Визначити, психічний стан ОСОБА_2 12.09.1993 р. н. та чи може він в силу свого психічного стану віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2) Чи потребує він встановлення опіки?

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явивсь, до суду надав заяву з проханням провести розгляду справи у їхню відсутність та не заперечують проти проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання підлягаючим до задоволення, поскільки суд позбавлений можливості всебічно, повно, об'єктивно розглянути справу по суті та прийняти рішення та дати оцінку кожному висновку експертизи.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 145, 203, 239 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КОСПМО № 1 смт. Глеваха, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст.ст. 384, 385 КК України.

Розяснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України Про судову експертизу, відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутньою під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;

- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Визначити, психічний стан ОСОБА_2 12.09.1993 р. н. та чи може він в силу свого психічного стану віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2) Чи потребує він встановлення опіки?

В розпорядження експертизи надати цивільну справу Ірпінського міського суду Київської області № 2-о-26/12 року.

Про місце, дату та час проведення експертиз повідомити ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1, тел. (04597) 54332).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3