Справа № 2о-183-2012 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

19 листопада 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ЄВТУШЕНКО О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державна нотаріальна контора Смілянського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документу, посилаючись на те, що 20 січня 2009 року померла її мати ОСОБА_2. На момент смерті мати проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя 17 квітня 1998 року її мати склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Рокітнянської державної нотаріальної контори Київської області, згідно якого все своє майно, яке буде їй належати на день смерті вона заповідала їй та брату ОСОБА_3. У встановлений законом строк після її смерті вона звернулась до Смілянської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус при огляді документів, виявила в заповіті в її прізвищі помилку. В паспорті, свідоцтві про одруження та інших документах її прізвище пишеться як «Пінягіна», проте в заповіті зазначено «Пенягіна». На даний час встановлення належності заповіту необхідне їй для подальшого оформлення спадщини, тому змушена звернутися з даною заявою до суду

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила її задоволити.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не зявився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 20 січня 2009 року померла мати заявниці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-СР № 112868 від 20 січня 2009 року.

За життя, 17 квітня 1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Рокітнянської державної нотаріальної контори Київської області, згідно якого все своє майно, яке буде їй належати на день смерті вона заповідала заявниці та ОСОБА_3.

З показів заявниці вбачається, що у встановлений законом строк вона звернулася до Смілянської нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, але їй було відмовлено в цьому, так як в заповіті, який залишила ОСОБА_2 неправильно було вказано її прізвище замість «Пінягіна»записано «Пенягіна»

На даний час через дану помилку заявник не може оформити спадщину.

Факт того, що прізвище заявника «Пінягіна»підтверджується наступними документами:

- копією паспорта серія НС 654027 від 28 травня 1999 року;

- копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-СР 256344 від 19 липня 1990 року;

- копією довідки КП ВЖ РЕУ 6 № 655 від 20 січня 2005 року.

Підтвердження даного факту є необхідним для того, щоб заявник змогла звернутись до Державної нотаріальної контори Смілянського району Черкаської області для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що заповіт, складений ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Рокітнянської державної нотаріальної контори Київської області 17 квітня 1998 року, реєстр № 1009, складений на імя ОСОБА_5, дійсно належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: