Справа № 1913/240/12
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" березня 2012 р. . Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Піх Р.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Угринівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом до Угринівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом,вказуючи на те, що 24 червня 2004 року померла його мати ОСОБА_2, яка за життя зробила на нього заповіт. Спадкове майно, в склад якого входить: житловий будинок з надвірними будівлями та сертифікат на право на земельний пай, що розташоване на території Угринівської сільської ради,яке залишилось не оформленим в порядку спадкування в нотаріальній конторі. Оформити свої спадкові права через державну нотаріальну контору він не має можливості, так як пропущено строк для прийняття спадщини .Поважною причиною, по якій він пропустив строк подачі заяви для прийняття спадщини за заповітом стало те, що він на час відкриття спадщини хворів, а також в нього було важке матеріальне становище, у звязку з чим він не мав змоги оформити документи щодо прийняття спадщини .Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини по заповіту пропустив з поважних причин, в звязку із чим просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обємі, просив їх задоволити..

Відповідач представник Угринівської сільської ради в судове засідання не з'явився , в суд поступила заява в якій просить розглянути справу за їх відсутності .Позов визнають.

За таких обставин суд відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 червня 2004 року померла гр.-ка ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть і у зв'язку з чим, була відкрита спадщина за останнім місцем проживання померлої в с.Угринів Підгаєцького району.

Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в межах території Угринівської сільської ради , що підтверджено свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 05.04.1989 року та сертифікат н право на земельну частку ( пай) серія ТР № 0070836 .

Свідоцтвом про смерть підтверджується факт смерті ОСОБА_2В, а заповітом від 05 грудня 1997 року, посвідченого секретарем Угринівської сільської ради, який ніким не скасовано та не змінено, факт розпорядження своїм майном,яке спадкодавець заповіла ОСОБА_1. .

Позивач є спадкоємцем за заповітом .Інших спадкоємців, які після смерті ОСОБА_2. прийняли спадщину (шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори), за заповітом чи які мають право на обов'язкову частку у спадщині не має

Зазначений спадкоємець в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виходячи з даної норми Закону позивач має право на спадкування

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини по заповіту, оскільки вважав, що спадщину після матері на підставі заповіту прийняв, та фактично був не обізнаний з діючим спадковим законодавством. а також у звязку з важким матеріальним становищем, яке було в нього на час відкриття спадщини, та в той час хворів, що ускладнило подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та призвело до пропущення строку, тобто він пропустив строк подачі заяви з незалежних від нього причин.

На думку суду, ці обставини є поважними, оскільки обмежили позивача в здійсненні дій щодо прийняття спадщини в належний шести місячний строк, отже цей строк ним пропущено з поважних причин , а тому суд вважає можливим визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадкового майна по заповіту Малич.М. В.

На підставі наведеного , керуючись ст.1223,1272 ЦК України, ст.ст.10,60. 213,215. 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадкового майна по заповіту ОСОБА_2 з моменту набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: