Справа №: 1024/1576/12
Провадження № 2/1024/367/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

при секретарі: Яременко І.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Управління Держкомзему у Ставищенському районі, Ставищенська райдержадміністрація Київської області про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що 16 листопада 2011 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів все своє майно їй.

03 лютого 2012 року помер ОСОБА_4.

До спадкового майна померлого належить: ? (одна друга) частина житлового будинку №38 по вулиці Партизанській в селі Полковниче Ставищенського району Київської області; ? (одна друга) частина земельної ділянки розміром 0,54 га розташована по вулиці Партизанській в селі Полковниче Ставищенського району Київської області; земельна ділянка площею 2,053 га.;

До Ставищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася вона та особи, які мають право на обовязкову частку в спадщині.

Оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі не може через відсутність у неї правовстановлюючого документа та відмову Управління Держкомзему в Ставищенському районі видати новий державний акт на імя померлого та через подання відповідачами заяв до Ставищенської районної державної нотаріальної контори про наявність спору про право.

Під час розгляду в попередньому судовому засіданні справи сторони уклали мирову угоду, яку просять визнати, а справу провадженням закрити.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову мирову угоду, вважає за можливе визнати укладену сторонами мирову угоду, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 5 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Провадження у справі слід закрити на підставі ст. 205 п. 4 ЦПК України, наслідки закриття справи передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснено.

Керуючись ст.ст. 174, 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Управління Держкомзему у Ставищенському районі, Ставищенська райдержадміністрація Київської області про визнання права на спадщину, мирову угоду, згідно якої за ОСОБА_1 визнається право на спадщину за заповітом після смерті 03 лютого 2012 року ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,053 га кадастровий номер :02:004:0044 цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Полковницької сільської ради Ставищенського району Київської області, яка належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю на бланку серія Р3 №351142 виданого 02 березня 2004 року на підставі розпорядження №431 від 19 серпня 2003 року Ставищенською райдержадміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №740.

ОСОБА_3 до підписання цієї угоди отримала від ОСОБА_1 2554 (дві тисячі пятсот пятдесят чотири) гривні 42 копійки в якості грошової компенсації вартості 1/12 (однієї дванадцятої) частини земельної ділянки кадастровий номер :02:004:0044 цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому 03 лютого 2012 року ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю на бланку серія Р3 №351142 від 02.03. 2004 року як належної ОСОБА_3 1/12 обовязкової частки у його спадщині.

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до підписання цієї угоди отримала від ОСОБА_1 2554 (дві тисячі пятсот пятдесят чотири) гривні 42 копійки в якості грошової компенсації вартості 1/12 (однієї дванадцятої) частини земельної ділянки кадастровий номер :02:004:0044 цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому 03 лютого 2012 року ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю на бланку серія Р3 №351142 від 02.03. 2004 року як належної ОСОБА_2 1/12 обовязкової частки у його спадщині.

Понесені судові витрати сторони беруть на себе.

Закрити провадження по даній справі у зв'язку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. М. Галич