Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№ 2-825/12

17 жовтня 2012 року Роздільнянский районний суд Одеської області в складі :головуючою судді Панчука А.І. при секретарі Волковій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна відповідно ст..197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарчими спорудами.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування. .

Позивач просить визнати право власності на будинок з господарчими спорудами , який розташований за адресою : село Кірове вул..Миру 54 Роздільнянського району Одеської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 в позовній заяві пояснила , що 10.вересня 2011 року померла її мати ОСОБА_3 , після смерті матері залишилась спадщина, але прийняти спадщину - жилий будинок з господарчими спорудами не можливо так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач своєчасно прийняв спадщину , шляхом подання заяви в нотаріальну контору та отримання свідоцтва про право на спадщину , що відповідає вимогам Цивільного кодексу та підтверджується матеріалами справи, але їй було відмовлено..

Відповідач позовні вимоги визнав , заперечення не надав, просив розглянути справу за їх відсутності.

При зверненні в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про прийняття спадщини - позивачу було відмовлено на тій підставі, що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду в зв.язку з відсутністю правоустановчих документів про , що свідчить відповідь нотаріуса нотаріальної контори .

Заслухавши пояснення позивача, та вивчивши матеріали справи , матеріали позовної заяви суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних причин:

У відповідності з вимогами ЦК України ОСОБА_3 володіла будинком в селі Кірове Роздільнянського району на праві приватної власності, що підтверджується відповідними документами та довідками.. а також матеріалами спадкової справи , а тому цей факт є таким , що доказуванню не підлягає. так як він встановлений в судовому засіданні та не оспорюється сторонами по справі.

Право приватної власності на будинок встановлено , але за відсутності правовстановлюючих документів неможливо оформити спадщину та право власності в порядку спадкування.

Позивач спадщину прийняв своєчасно , що відповідає вимогам ст. 1261, ст. 1268 ЦК України та матеріалам справи.

У відповідності з вимогами ст. 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах . що не заборонені законом і вважається набутим правомірно , якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач своєчасно прийняв спадщину, інших претендентів на спадщину не встановлено

Перешкод в задоволенні позовних вимог позивача у визнанні права власності на будинок не встановлено , порушень прав інших осіб судом не встановлено .

Право приватної власності на будинок набувається на підставі ст.328, сі.311 ЦК України

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 88 , 208, 212, 213, 215, 221,223 ЦПК України , ст.ст.316, 325 , 328, 377 ЦК України

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарчими спорудами задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарчими спорудами за адресою село Кірове вул..Миру 54 Роздільнянський район Одеська область , який складається з « А « - житлового будинку площею 33, 3 м.кв., в тому числі житлової - 18,5 м.кв., веранди 4,6 м.кв, кухні -10,2 м.кв. « А1»-підвал. та № 1 огорожа/ забор/.

Право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення , або в такий термін з моменту отримання рішення , коли особи не були присутні при проголошенні рішення.

Суддя А.І.Панчук