Справа № 1818/1784/2012
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25.09.2012 Тростянецький районний суд Сумської області

у складі: головуючої судді Маслова В.В.

за участі секретаря Кучмій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки, що є у спільній частковій власності між власниками в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки, що є у спільній частковій власності між власниками в натурі посилаючись на те, що рішенням Тростянецького районного суду від 16.01.2012 та рішенням Апеляційного суду Сумської області, від 17.05.2012 року за нею визнано право власності на 41/100 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в м. Тростянець Сумської області вул. Фурманова,1 б, а також на 41/100 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої в м. Тростянець Сумської області по вул. Фурманова, 1б. На даний час вона має намір розподілити вказаний житловий будинок та земельну ділянку в натурі у зв'язку із чим і звернулась до суду.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що 15 серпня 2012 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ винесена ухвала за касаційною скаргою ОСОБА_2, якою зупинено виконання рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 16.01.2012 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 17 травня 2012 року до закінчення касаційного провадження.

Вказані рішення були прийняті за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Тростянецька міська рада, Тростянецька РДА, КП Охтирське міське бюро технічної інвентаризації та Тростянецька державна нотаріальна контора про визнання незаконним розпорядження про затвердження акта введення в експлуатацію жилого будинку, недійсним свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, визнання договору дарування жилого будинку недійсним, визнання будинку спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та поділ спільного майна подружжя та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області.

Відповідач клопотання свого представника підтримав.

Представники позивача проти задоволення клопотання заперечували, зазначаючи, що зупинення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ виконання рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 16.01.2012 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 17 травня 2012 року до закінчення касаційного провадження не перешкоджає розгляду даної справи та не може бути підставою для її зупинення.

Суд вислухавши клопотання представника відповідача, вислухавши думку учасників справи зазначає про наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно наданої представником відповідача копії ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.08.2012 року по справі №6-2830ск12 було зупинено виконання рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 16.01.2012 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 17.05.2012 року до закінчення касаційного провадження.

Зазначеними рішеннями за ОСОБА_1 було визнано право власності на 41/100 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в м. Тростянець Сумської області вул. Фурманова,1 б, а також на 41/100 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої в м. Тростянець Сумської області по вул. Фурманова, 1б. Цим же рішенням визнано за ОСОБА_2 право власності на іншу 59/100 частину домоволодіння, розташованого в м. Тростянець Сумської області по вул. Фурманова,1б.

Враховуючи зазначене, оскільки в даній справі заявлено вимогу про реальний поділ жилого будинку та земельної ділянки розташованих за адресою: м. Тростянець Сумської області по вул. Фурманова,1б, суд вважає, що справу неможливо розглянути до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи №6-2830ск12, розгляд якої не завершено.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки, що є у спільній частковій власності між власниками в натурі до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи №6-2830ск12 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 16.01.2012 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 17.05.2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3