overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 0532/3004/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд 28 березня 2012 року
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Олещенко Л.Б., розглянувши заяву КП «Керуюча компанія
Ленінського району м. Донецька», яка знаходиться за адресою: Донецьк-16, вул.
Аравійська, 4а про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за квартирну плату за період з 01.03.2009 р. по 29.02.2012 в сумі 4512,36 гривень та вивіз твердих побутових відходів в сумі 916,16 гривень з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності зі ст. 68 ЖК
України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні платежі. Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов’язки, що втікають з договору найму жилого приміщення.
Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов’язанням, що витікають з
На підставі ст. ст. 64, 68 ЖК
України, керуючись ст. ст. 95-105 ЦПК
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІН НОМЕР_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІН НОМЕР_3 на користь КП «Керуюча компанія
Ленінського району м. Донецька», що
«Укрсоцбанк»м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 35729969 заборгованість за квартирну плату за період з 01.03.2009 р. по 29.02.2012 в сумі 4512,36 гривень та вивіз твердих побутових відходів в сумі 916,16 гривень, а також судовий збір у сумі 107,30 гривень.
У відповідності зі ст.105 ЦПК
України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його
У відповідності зі ст.106 ЦПК
України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви про його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
Справа № 0532/3148/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.04.2012 Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Цей позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 121 ч. 1 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Так, позивачем при зверненні до суду з позовом майнового характеру було сплачено судовий збір у розмірі 169, 80 гривень. Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається вимога про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з пп. 8 п. 1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Статтею 13 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2012 рік»№ 22.12.2011 № 4282-VI розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2012 року установлено в розмірі 1073 гривні.

Тобто, з урахуванням наведених норм, розмір судового збору складатиме 107,30 гривень, які повинні бути сплачені позивачем на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Ленінському районі м. Донецька (Ленінський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033975, банк отримувача - ГУДКC України у
Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 0009, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050)", призначення платежу - судовий збір Ленінський районний суд м.
Донецька, , символ звітності 206.

Таким чином, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: сплатити в повному обсязі судовий збір у строк до 11.04.2012 року, або в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала постановлена суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя:
Справа № 0532/3366/2012
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

04.04.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Донецькобленерго», Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна,11 в особі
Донецьких електричних мереж, яке розташоване за адресою: м.Донецьк, вул.
Постишева, 99а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Поетична, 10-А,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 98, 121, 122 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, необхідно відкрити наказне провадження у справі та призначити до розгляду по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. 100, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»,
Донецька область, м. Горлівка, пр.
Леніна,11 в особі Донецьких електричних мереж, яке розташоване за адресою: м.Донецьк, вул. Постишева, 99а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.
Поетична, 10-А.

Призначити розгляд заяви по суті заявлених вимог на 06 квітня 2012 року на 10.00 год.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 0532/2776/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд 26 березня 2012 року
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Олещенко Л.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства
«Донецьксталь»- металургійний завод», філія «Металургійний комплекс», який знаходиться за адресою: Донецьк-62, вул.
І. Ткаченко,141 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення за період з 01.07.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 721,22 грн. з ОСОБА_1, що проживає за адресою:
У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК
України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК
України, керуючись ст. ст. 95-105 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПрАТ «Донецьксталь»- металургійний завод»філія
«Металургійний комплекс», що
Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк»,
МФО 335593, ОКПО 34850132 заборгованість за опалення за період з 01.07.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 721,22 гривень, та судовий збір у сумі 107,30 гривень.
У відповідності зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК
України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви про його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
рава № 0532/3154/2012
У Х В А Л А

іменем України

06.04.2012 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Донецької міської Ради про розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до
Виконавчого комітету Донецької міської Ради про розподіл майна.

До відкриття провадження у справі представник позивача за дорученням
ОСОБА_2 надав суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення позивачу матеріалів справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, вищезазначену позовну заяву необхідно повернути позивачеві, що буде відповідати вимогам п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

На підставі наведеного, та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Виконавчого комітету
Донецької міської Ради про розподіл майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

С. Г. Пронін
Справа № 0532/2663/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд 23 березня 2012 року
Суддя Ленінського районного суду м.
Донецька Олещенко Л.Б., розглянувши заяву ККП Донецької міської Ради
«Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-1, вул. Постишева, 68, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги опалення за гарячого водопостачання з урахуванням 3% річних та індексу інфляції з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Донецьк-5, вул.
У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК
України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 625
ЦК України, ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ККП Донецької міської Ради
«Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-1,
Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2009 року по 29.02.2012 року в сумі 3703,64 гривень, 3% річних за період з 01.08.2010 року по 29.02.2012 року у розмірі 57,97 гривень, індекс інфляції за період з 01.08.2010 року по 29.02.2012 року у розмірі 49,72 гривень, а також судовий збір у сумі 107,30
У відповідності зі ст.105 ЦПК боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви про його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
Справа № 0532/3195/2012
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

05.04.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Бескровна
О.Л., розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 18 квітня 2012р. об 11.30 год. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 18 квітня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві –копію цієї ухвали,

відповідачу –копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0532/3155/2012
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

05.04.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Бескровна
О.Л., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Межрегіональний правовий центр»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за оплату послуг за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за оплату послуг за договором.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
«Межрегіональний правовий центр»до
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за оплату послуг за договором.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 20 квітня 2012р. о 09.00 год. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 20 квітня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві –копію цієї ухвали,

відповідачу –копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0532/2772/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд 26 березня 2012 року
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Олещенко Л.Б., розглянувши заяву ПрАТ «Донецьксталь»- металургійний завод», філія
«Металургійний комплекс», який знаходиться за адресою: Донецьк-62, вул.
І. Ткаченко,141 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги опалення за період з 01.07.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 1158,84 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які проживають за адресою:
У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК
України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні платежі. Згідно з вимогами ст. 64 ЖК
України члени сім’ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов’язки, що витікають із договору найму житлового приміщення.
Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов’язанням, що витікають з
На підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України, керуючись ст. ст. 95-105 ЦПК
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ПрАТ
«Донецьксталь» - металургійний завод»філія «Металургійний комплекс», у Донбаській філії ПАТ
«Кредитпромбанк», МФО 335593, ОКПО 34850132 заборгованість за послуги опалення за період з 01.07.2011 року по 31.12.2011 року у сумі 1158,84 гривень, та судовий збір у сумі 107,30
У відповідності зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК
України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви про його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
Справа № 0532/3350/2012
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

04.04.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Донецькобленерго», Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна,11 в особі
Донецьких електричних мереж, яке розташоване за адресою: м.Донецьк, вул.
Постишева, 99а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Річна, 44-Б/54,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 98, 121, 122 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, необхідно відкрити наказне провадження у справі та призначити до розгляду по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. 100, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»,
Донецька область, м. Горлівка, пр.
Леніна,11 в особі Донецьких електричних мереж, яке розташоване за адресою: м.Донецьк, вул. Постишева, 99а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.
Річна, 44-Б/54.

Призначити розгляд заяви по суті заявлених вимог на 06 квітня 2012 року на 10.20 год.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 0532/2164/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд
Суддя Ленінського районного суду м.
Донецька Трофименко Л.Р., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яке
Т.Шевченка,18 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за надання телекомунікаційних послуг з
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м.
Донецьк-16, бул. Франка 46/22.
Боржник ОСОБА_1 був абонентом ПАТ
«Укртелеком»та користувався телекомунікаційними послугами за телефоном 266-77-44, що підтверджується договором про надання телекомунікаційних послуг №308388 від 05.05.2003 р. Боржник не сплатив надані заявником послуги за період з червня 2010 року по грудень 2010 року у сумі 127,72
Згідно до ст. 526 ГК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
На підставі ст.ст. 509, 526, 546-552, 625 ЦК
України, керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102-105,367
ЦПК України, ст.14 Закону України “Про зв’язок”, ст. ст. 35,38 Закону України
“Про телекомунікації”, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(р/р № 260051326,
МФО 335076 ДОД ПАТ «Райффайзен Банк
«Аваль», ОКПО 01183764, суму боргу за надані телекомунікаційні послуги за період з червня 2010 по грудень 2010 в розмірі 127,72 гривень, 3% річних у розмірі 2,19 гривень, індекс інфляції у розмірі 10,39 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 гривень.
У відповідності зі ст.105
ЦПК боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його
У відповідності зі ст.106
ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви про його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
Справа № 0532/2172/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд
Суддя Ленінського районного суду м.
Донецька Трофименко Л. Р., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод»філія
«Металургійний комплекс», що вул. І.Ткаченко,141, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалювання з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: м. Донецьк-62, вул. Куйбишева 2/92.
У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК
України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК
України наймач зобов”язанний своєчасно вносити квартирну плату за
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 95-103 ЦПК України,-
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: м. Донецьк-62, вул. Куйбишева 2/92, на користь
Приватного акціонерного товариства
«Донецьксталь»- металургійний завод»філія «Металургійний комплекс», що знаходиться за адресою: м. Донецьк,
«Кредитпромбанк» МФО 335593, ЕДРПОУ 34850132, заборгованість за опалювання за період з 01.07.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 854,75 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 гривень.
У відповідності зі ст.105 ЦПК боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви про його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя: