Справа № 2-1160/11
У Х В А Л А

19 січня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Рябоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-ої особи Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкпро визнання права власності на земельну ділянку та стягнення грошової суми та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю 3-ої особи Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкпро визнання права власності на земельну ділянку та стягнення грошової суми, -

ВСТАНОВИВ :

27 квітня 2011 року, до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом, в якому просив суд, визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська сільрада, с. Мізікевича, ж/м Совіньйон, вул. Центральна, 3 та стягнути з нього на користь ОСОБА_2 грошову суму розмірі 839780 грн.

14.06.2011 р., до суд звернувся ОСОБА_2 з абсолютно аналогічними позовними вимогами.

Ухвалою суду від 14.06.2011р., вказані справи були обєднані в одне провадження.

Ухвалою суду від 14.06.2011 р., за клопотанням представника ОСОБА_1, по справі була призначена судова будівельно-оціночна експертиза вартості спірної земельної ділянки та провадження по справі було зупинено.

02.12.2011 р., ухвалою суду провадження по справі було поновлено у звязку з надходженням до суду висновку експерта і розгляд справи був призначений на 15.12.2011 р.

15.12.2011 р. сторони по справі в судове засідання не зявились і в судовому засіданні було оголошено перерву до 19.01.2012 р.

12.01.2012 р., до Овідіопольського райсуду Одеської області від представника АТ УкрСиббанкнадійшло письмова заява про зупинення провадження по даній справі у звязку з подачею касаційної скарги представником АТ УкрСиббанкдо ВССУ на ухвалу Овідіопольського райсуду від 18.02.2011 р. та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26.10.2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яка була прийнята до провадження ВССУ, відкрито касаційне провадження по вказаній справі, яку було витребувано із Овідіопольського райсуду Одеської області до ВССУ, копії касаційної скарги надіслано сторонам по справі і розяснено їх право на подання заперечень на касаційну скаргу до 26.12.2011 р.

Суд встановив, що вказані вище справи повязані між собою та стосуються одного і того ж предмету спору, а саме переходу до ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, що розташований на спірній земельній ділянці на підставі оскаржуваних АТ УкрСиббанкухвали Овідіопольського райсуду від 18.02.2011 р. та ухвали Апеляційного суду Одеської області від 26.10.2011 р.

В судовому засіданні, представниця 3-ої особи ПАТ УкрСиббанкпідтримала свою заяву про зупинення розгляду справи.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями з відмітками про вручення судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю суду не надали. Однак, у відповідності до норм ч. 2 ст. 169 ЦПК України, неявка представників позивача та відповідача без поважних причин і неповідомлення про причини неявки в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши думку представниці ПАТ УкрСиббанк, яка підтримала свою заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ПАТ УкрСиббанкпро зупинення розгляду справи підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Суд встановив, що справа, яка знаходиться у провадженні Овідіопольського райсуду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-ої особи Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкпро визнання права власності на земельну ділянку та стягнення грошової суми та аналогічний зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю 3-ої особи Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкпро визнання права власності на земельну ділянку та стягнення грошової суми безпосередньо поєднана зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, стосуються одних і тих же кредитних договорів від 13.06.2007 р. на суму 300000 дол. США, в забезпечення яких, між АТ УкрСиббанкта ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір на спірну земельну ділянку та ухвали Овідіопольського райсуду і Апеляційного суду Одеської області стовно якої, про заміну способу виконання рішення Овідіопольського райсуду від 25.11.2010 р. про звернення стягнення на житловий будинок, розташований на спірній земельній ділянці та оскаржуються АТ УкрСиббанкв касаційному порядку.

На думку суду, факти, які будуть встановлені за наслідками розгляду касаційної скарги АТ УкркСиббанкна зазначені ухвали судів суттєво впливатимуть на вирішення по суті даної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі за позовомБорисевича ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю 3-ої особи Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкпро визнання права власності на земельну ділянку та стягнення грошової суми та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю 3-ої особи Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкпро визнання права власності на земельну ділянку та стягнення грошової суми до розгляду касаційної скарги АТ УкрСиббанкдо ВССУ на ухвалу Овідіопольського райсуду від 18.02.2011 р. та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26.10.2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яка згідно ухвали ВССУ від 25.11.2011 р. була прийнята судом касаційної інстанції до розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-ої особи Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкпро визнання права власності на земельну ділянку та стягнення грошової суми та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю 3-ої особи Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкпро визнання права власності на земельну ділянку та стягнення грошової суми до розгляду касаційної скарги АТ УкрСиббанкдо ВССУ на ухвалу Овідіопольського райсуду від 18.02.2011 р. та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26.10.2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_4