Справа №
Провадження №22-ц-4185/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія36Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

13 липня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 08 червня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2011 року у звязку з нововиявленими обставинами,

встановила:

У червні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08 червня 2012 року відмовлено у прийнятті заяви про перегляд рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2011 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою заявник 25 червня 2012 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали суду, посилаючись на те, що оскаржувану копію оскаржуваної хвали отримав лише 21 червня 2012 року, тому був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в строк, визначений законом.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні, можуть бути визнані поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що строки апеляційного оскарження ухвали суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 73, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк апеляційного оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 08 червня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 08 червня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа № 22ц-4185/2012 Головуючий у 1-й інстанції Линник В.Я.

Доповідач у суді 2 інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

16 липня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Савченка С.І.,

суддів Іванової І.В., Даценко Л.М.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 08 червня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2011 року у звязку з нововиявленими обставинами,

встановила:

При підготовці розгляду справи апеляційним судом вчинено такі дії: зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; зясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами; вчинено інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 09 серпня 2012 року на 09 год. 45 хв. в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська,15).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий

Судді