Справа № 1521/4859/12
21 листопада 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Козирського Е.С.,
при секретарі Мочернюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській обл. про усунення перешкод у здійсненні права користування розпорядження, володіння власністю шляхом зняття особи з реєстраційного обліку,
Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому зазначила, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь, вул. Т.Шевченка, 138 Б, кв. 8. Право власності позивачки зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно за №13774097, про що Овідіопольським РБТІ 07.02.2006 року внесений запис №2380 в реєстровій книзі №19. В цьому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах. 13.03.2008 року шлюб було розірвано(свідоцтво серії 1-ЖД №053211 від 13.03.2008 року. Після розірвання шлюбу відповідач жодного дня не проживав у вказаному будинку. Відповідач на прохання знятися з реєстраційного обліку не реагує, мотивуючи це тим, що в нього немає часу цим займатися.
Враховуючи, що зазначений вище житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь, вул. Т.Шевченка, 138 Б, кв. 8, належить позивачці на праві власності, а реєстрація відповідача, який не проживає у будинку більше ніж рік, перешкоджає їй у розпорядженні та користуванні своєю власністю, позивачка просить суд усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні зазначеним житловим будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку.
Позивачка до суду не зявилась, надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі.
Суд, за згодою позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивачці належить на праві власності житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь, вул. Т.Шевченка, 138 Б, кв. 8. Відповідач зареєстрований в цьому будинку, але тривалий час, більше ніж рік, в ньому не мешкає. Реєстрація відповідача у зазначеному будинку перешкоджає позивачці в повній мірі реалізовувати її права, як власника будинку.
Відповідно до ст. ст. 1; 2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»№1382 від 11.12.2003р., дія цього Закону поширюється на громадян України, а також на іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах і їм гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.
Згідно ст. 3 вказаного Закону, під місцем мешкання вважається адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік; а під реєстрацією розуміється внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи. За приписами ст. 6 вказаного Закону, громадянин України зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Згідно ст. 7 зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи або рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Факт відсутності відповідача за місцем реєстрації підтверджується довідкою Овідіопольської селищної ради №3694 від 05.10.2012 року у відповідності до якої зазначено, що позивачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв. 8 одна.
Статтями 316 та 317 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування, розпорядження своїм майном.
З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 316, 317, 391 ЦК України, ст.ст. 1-3,7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод у здійсненні права користування розпорядження, володіння власністю шляхом зняття особи з реєстраційного обліку - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод в користуванні та розпорядженні житловим будинком з господарчими спорудами, що розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь, вул. Т.Шевченка, 138 Б, кв. 8, який належить ОСОБА_1 на праві власності.
Зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь, вул. Т.Шевченка, 138 Б, кв. 8.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача
протягом десяти днів з дня його отримання.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Суддя Є.С.Козирський