БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2503/310/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2012 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Литвиненко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про тлумачення заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 08 серпня 2011 року померла ОСОБА_2, якою 16 вересня 2004 року було складено на її користь заповіт на сертифікат серії ЧН № 0166443 на право на земельну частку (пай). Після смерті ОСОБА_2 вона в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії, оскільки заповідачка при житті, 23 листопада 2005 року, взамін вищевказаного земельного сертифікату отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 021783, не змінивши при цьому текст заповіту. Тому й виникла потреба в тлумаченні змісту заповіту.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що ОСОБА_2 є її матірю. При житті мати на її імя залишила заповіт на земельний пай. Складений нею заповіт не змінювала і не скасовувала.

Представник Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, подавши заяву, в якій просять розглядати справу в їх відсутність, не заперечують проти задоволення вимог позивачки.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 08 серпня 2011 року й після її смерті позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Державним нотаріусом Борзнянської державної нотаріальної контори 29 лютого 2012 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки в заповіті спадкодавиці значиться сертифікат на право на земельну частку (пай), але за життя нею було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч.4 ст.1236 ЦК України чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

За змістом ст.ст.213, 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене судом після відкриття спадщини; при цьому береться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів, а також мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 вересня 2004 року Ядутинською сільською радою Борзнянського району було посвідчено заповіт, за яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла позивачці сертифікат серії ЧН № 0166443 на право на земельну частку (пай). Даний заповіт не змінювався і не скасовувався. 23 листопада 2005 року ОСОБА_2 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,96 га серії ЧН № 021783, що підтверджується копією зазначеного правоустановлюючого документа. Відповідно до довідки відділу Держкомзему у Борзнянському районі вищевказаний державний акт на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_2 взамін сертифіката серії ЧН № 0166443 на право на земельну частку (пай).

За змістом п.17 розділу Х Перехідні положення ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, є правоустановлюючими документами при видачі їм державних актів на право власності на землю.

Таким чином, оскільки земельний сертифікат, який значиться в тексті заповіту ОСОБА_2, та отриманий нею державний акт на право власності на земельну ділянку стосуються однієї й тієї ж земельної ділянки, інших земельних ділянок ОСОБА_2 не мала, свій заповіт на користь позивачки вона не змінювала й не скасовувала, враховуючи родинні стосунки між позивачкою та ОСОБА_2, суд вважає, що воля ОСОБА_2 в її заповіті була спрямована на передачу у спадок саме тієї земельної ділянки, право на отримання якої у приватну власність вона реалізувала за життя шляхом обміну сертифікату на право на земельну частку (пай) на відповідний державний акт на право власності на земельну ділянку, а тому вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 1217, 1223, 1256, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Витлумачити зміст заповіту ОСОБА_2, посвідченого 16 вересня 2004 року секретарем Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, наступним чином: ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла належний їй державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 021783 ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва