Єдиний унікальний номер 2-1058/12
Номер провадження 2/2408/1065/12
26.07.2012 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці
головуючої судді Тонієвич О.В.
при секретарі Демчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилався на те, що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 12 січня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції.
Разом з тим, подружнє життя не склалося. Основною причиною розпаду сім»ї є відсутність взаєморозуміння, спільної думки, а постійні конфлікти та сварки, призвели до виникнення неприязних відносини один до одного.
Зазначає, що на даний час вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету.
Вважає, що на даний час їх шлюб носить тільки формальний характер, а тому просив його розірвати.
Справа слухалася у відсутність сторін, які в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися судом про місце та час розгляду справи.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявилися. Надали заяви, в якій позов підтримали та просили його задовольнити. Судове засідання просили провести у їх відсутність. У разі відсутності відповідачки, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Справа слухалась у відсутність відповідачки ОСОБА_2, яка в судове засідання не зявився незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи через публікацію в пресі оголошення. Причину своєї неявки суду не повідомила.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що позивач не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачки, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 12 січня 2011 року, про що зроблений відповідний актовий запис за №28 (а.с.4).
Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.
Спільне життя між сторонами склалося невдало. Основною причиною розпаду сім»ї стала відсутність взаєморозуміння, спільної думки, а постійні конфлікти та сварки, призвели до виникнення неприязних відносини один до одного. На даний час сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Шлюб сторін існує лише формально.
Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім′я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113, 114 ч.2 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, 12 січня 2011 року за №28, розірвати.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О.В.Тонієвич