Дата документу 28.04.2012 Справа № 2-7527/11
Справа №2/1622/223/2012
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 року

м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави
у складi:

головуючого судді - Блажко І.О.

при секретарi – ОСОБА_1

з участю позивача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в м. Полтавi цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2011 року позивач ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом, де
прохала розірвати шлюб з відповідачем
ОСОБА_3, в зв’язку з тим, що їх спільне
життя не склалося внаслідок постійних
сварок та конфліктних ситуацій, котрі
закінчувались рукоприкладством з боку
відповідача, що негативно впливало на
фізичний стан ОСОБА_2 та моральний стан
спільної дитини та стягнути аліменти
на утримання дитини ОСОБА_4, 17 листопада
2008 року, у розмірі ? частини від
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
із дня пред»явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов підтримала з підстав в
ньому зазначених.

Відповідач ОСОБА_3 проти
задоволення позову заперечував.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення позову
повністю.

Судом встановлено, що сторони з 21
липня 2007 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії 1- КЕ №030586, зареєстроване та
видане Центральним відділом
реєстрації актів цивільного
Полтавського міського управління
юстиції 21 липня 2007 року.

Від шлюбу сторони у справі мають
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії 1-ОК №112869 видане
ВРАЦС Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області 26
листопада 2008 року та довідкою ЖБК
«Октябрь»від 11 січня 2012 року за №02.

Сторони проживають окремо,
сімейно-шлюбних стосунків не
підтримують з жовтня 2011 року.
Матеріальну допомогу на утримання сина
відповідач надає в недостатньому
розмірі.

Спір про майно існує, мирним шляхом
не врегульовано.

12 січня 2012 року ухвалою суду
сторонам надавався строк на
примирення.

Відповідач з 02 лютого 2012 року
зареєстрований як фізична
особа-підприємець, згідно виписки з
єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
серії ААА №408989.

Згідно ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки сторони спільно не
проживають і не підтримують ні
подружніх, ні сімейних стосунків по
причині втрати подружніх почуттів одне
до одного, хоча сторонам надавався
строк на примирення, але сторони не
примирилися, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, то при таких
обставинах суд вважає подальше
збереження їх шлюбу неможливим і таким
що суперечитиме інтересам сторін,
через що шлюб підлягає розірванню.

Відповідно ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв»язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_2 в
судовому засіданні висловила своє
побажання іменуватися прізвищем
«Крат»і після розірвання шлюбу, суд
вважає можливим забезпечити їй таке
право.

Спору з ким із сторін залишиться в
разі розірвання шлюбу проживати
неповнолітній син, на час розгляду
справи немає.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов’язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ст. 191 ч. 1
СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред’явлення позову.

За таких обставин, суд, зваживши на
обставини, які враховуються при
визначені розміру аліментів,
передбачені ст.182 СК України, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на користь матері дитини у
заявленому неї розмірі, та не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку від дня
пред’явлення позову 28 листопада 2011
року до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_2 того, з відповідача
необхідно стягнути судові витрати від
сплати яких звільнений позивач.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 367
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 липня 2007
року Центральним відділом реєстрації
актів цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції 21 липня 2007
року, актовий запис №920 між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_3 залишити ОСОБА_3, прізвище
ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати разом з матір»ю –ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, проживаючого та
зареєстрованого –38500, Полтавська
область, Диканський район, селище
міського типу Диканька, вулиця
Котляревського, будинок №23, є фізичною
особою-підприємцем, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
заробітку (доходу), але не менше 30
(тридцяти) відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 28 листопада 2011
року і продовжувати до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, проживаючого та
зареєстрованого –38500, Полтавська
область, Диканський район, селище
міського типу Диканька, вулиця
Котляревського, будинок №23, є фізичною
особою-підприємцем, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 94
(дев’яносто чотири) гривні 10 копійок на
користь ОСОБА_2.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за 1
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів зо дня його
проголошення, через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, якщо не буде оскаржено у
установленому законом порядку.

СуддяОСОБА_7