Справа №1490/5453/12 26.11.2012
Провадження №22-ц/1490/3589/12
У Х В А Л А

26 листопада 2012 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі ПАТ «Ощадбанк») про визнання права спільної сумісної власності на кошти та майно подружжя, визнання недійсним кредитного договору із застосуванням наслідків недійсності правочину, визнання дій ПАТ «Ощадбанк» неправомірними,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 листопада 2012 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Ощадбак» про визнання права спільної сумісної власності на кошти та на майно подружжя, визнання недійсним кредитного договору із застосуванням наслідків недійсності правочину, повернення сторін в первісний стан, визнання дій ПАТ «Ощадбак» неправомірними відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 107грн. 30коп. за матеріальну вимогу та 53 грн. 65коп. за вимогу немайнового характеру.

Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 107 грн. 30 коп. Недоплачений судовий збір складає 53 грн. 65 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 листопада 2012 року - залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, у строк, який не може перевищувати пять днів з моменту отримання копії даної ухвали, для сплати 53 грн. 65 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3