Справа № 2-3055/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.02.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Клименко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Товариства закритих стоянок транспортних засобів «Автомобіліст» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за несплату щорічних платежів, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство закритих стоянок транспортних засобів «Автомобіліст» (далі Позивач) звернуся до суду з позовом до ОСОБА_2 (Відповідач) про стягнення боргу за несплату щорічних платежів, в обґрунтування позовних вимог зазначено, що Відповідач є членом ТЗСТЗ «Автомобіліст», яке є правонаступником ГБК «Автомобіліст», отримуючи від Позивача послуги (подача електроенергії, води, вивіз сміття, сплата податків, зборів, страхових внесків), щорічні членські внески не здійснює, у звязку з чим за період часу з 1998 по 2011р.р., утворилася заборгованість, у розмірі 1 306,00 грн. Зазначену суму боргу, а також витрати у справі, Позивач просить стягнути з Відповідача, у судовому порядку. Крім того, Позивачем заявлені вимоги щодо відшкодування моральної шкоди, розмір якої становить 300 грн.

Представник позивача ОСОБА_3, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягала на задоволені позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, враховуючі відсутність заяви Позивача про розгляд справи у заочному порядку, суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити, за недоведеністю позовних вимог, з постановленням рішення на загальних підставах.

Відповідно до частини 3 статті 10 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. … Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проте, Позивач не довів, що Відповідач є членом Товариства закритих стоянок транспортних засобів «Автомобіліст».

Так, згідно виписки протоколу №2 засідання членів правління та уповноважених Товариства від 04.06.1992 року та списку, затвердженого виконавчим комітетом Центрально-Міської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (рішення №130/1 від 23.04.1993 року), на які посилається Позивач у позові (а.с.6-7), - відсутні відомості про прийняття ОСОБА_2 у члени гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст».

Відповідно до письмових заперечень Позивач стверджує, що ОСОБА_4 є власником гаражу №214 блоку №3 ТЗСТЗ «Автомобіліст», натомість не надає жодних доказів на підставі яких, Відповідач набув у власність спірний гараж.

Отже, зважаючи на неможливість ґрунтування доказування на припущеннях, враховуючи правові підстави для стягнення, як суми боргу за несплату щорічних платежів, так і відшкодування моральної шкоди, що є наслідком, відмови у задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 59, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Товариства закритих стоянок транспортних засобів «Автомобіліст» - відмовити у поновному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час оголошення рішення, вправі скористуватися правом на оскарження, протягом 10 днів з дати отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5