Справа № 2033/244/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13.03.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Іващенко С.О.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона перебуває з відповідачем у шлюб з 20 серпня 2004 року (свідоцтво про одруження 1-ВЛ № 063940, актовий запис № 680).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем, та знаходиться на її утриманні.

З грудня 2011 року відповідач пішов з сімї, і до теперішнього часу з сімєю не проживає, матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини не надає.

Відповідач офіційно не працює.

У судове засідання позивач не зявилася, про дату та час слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, в матеріалах справи є її заява в якій вона просить суд розглядати її позов у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частки від доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за своєї відсутності до суду не надавав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 179 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають з відповідачем у шлюбі з 20 серпня 2004 року (свідоцтво про одруження 1-ВЛ № 063940, актовий запис № 680).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем, та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, серії 1-ВЛ № 066743).

З грудня 2011 року відповідач пішов з сімї, і до теперішнього часу з сімєю не проживає, матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини не надає.

З позову вбачається, що відповідач офіційно не працює.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача з урахуванням вимог позивача у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 130, 134, 212-215,217, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Олегівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: 62115, Харківська обл.., Богодухівський р-н, с. Матвіївка) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ј частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми виплати1/4 частини доходу за один місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Відповідачам, які не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Виготовлено у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ