Справа № 2108/399/2012
Провадження номер2/2108/621/2012
УХВАЛА

про обєднання позовів

"20" лютого 2012 р. Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Циганій С.І.,

при секретарі Роман Н.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну праву за позовом Вільфріда ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсним. Ухвалою суду в якості третьої особи залучено приватного нотаріуса ОСОБА_5 Позов мотивований тим, що позивач з відповідачкою ОСОБА_1 під час шлюбу придбали земельні ділянки та побудували житловий будинок по вул.Шкільна, 8 в с.Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області. ОСОБА_1 без згоди позивача продала дане нерухоме майно відповідачу ОСОБА_3 Вільфрід ОСОБА_1 просив визнати недійсними з моменту укладення договори купівлі-продажу, посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_2 за реєстраційними номерами 1559, 1556, 1553, 1549, земельних ділянок та житлового будинку з господарськими спорудами №8 по вул.Шкільна, в с.Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області від 01.08.2009р., укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Бургхард Шауфлер подав до суду позов як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, в якому просив визнати недійсним з моменту його укладення, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 за реєстраційним номером 1549, договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами №8 по вул.Шкільна, в с.Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області від 01.08.2009р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Враховуючи, що вищевказані позовні заяви взаємоповязані, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Бургхарда Шауфлера і об'єднати позовні вимоги Вільфріда ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та позовні вимоги Бургхарда Шауфлера до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Керуючись ст. 34,126 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати Бургхарда Шауфлера третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у справі за позовом Вільфріда ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними.

Обєднати позовні вимоги Вільфріда ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними в одне провадження з позовними вимогами Бургхарда Шауфлера до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Обєднаному провадженню присвоїти реєстраційний номер 2108/2-914/2011.

Справу призначити до розгляду на 21.03.2012р. о 10:00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6