Справа № 227/3003/12
Провадження №2/227/1243/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.09.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Рибчинецькою сільської ради про визнаня права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті брата - ОСОБА_2, який помер 25 грудня 2011 року, а саме: земельну ділянку площею 1,9949 га, яка розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №25501 (виданого на ім'я ОСОБА_2, акт зареєстровано в книзі записі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на прав постійного користування землею, договорів оренди землі за №3 цільове призначення земельної ділянки: ведення товарної сільськогосподарського виробництва; вклад в Хмільницькому ТВБВ №10001/0120 Ощадного банку України на рахунку № 28931. Спадкоємці першої черги відсутні, крім позивача є ще дві рідні сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спадщини не приймали та на неї не претендують. На день відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, позивач постійно прожавала з ним, допомагала спільно вести домашнє господарство, що підтверджується довідкою Рибченської сільської ради № 137.

Відповідачі - представник Рибченської сільської ради, та представник ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Хмільника в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, якими не заперечують проти задоволення позовних вимог, та просять справу розглянути у їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- земельну ділянку площею 1,9949 га, яка розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №25501 (виданого на ім'я ОСОБА_2, акт зареєстровано в книзі записі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на прав постійного користування землею, договорів оренди землі за №3 цільове призначення земельної ділянки: ведення товарної сільськогосподарського виробництва;

- вклад в Хмільницькому ТВБВ №10001/0120 Ощадного банку України на рахунку № 28931.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тарнавський М. В.,