Справа № 6-67/11
У Х В А Л А

"07" липня 2012 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого

при секретарі Поклад А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
заяву Державного підприємства
"Авіаційний науково-технічний комплекс
ім. О.К.Антонова" про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню в частині стягнення коштів
108500 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
22.07.2010 р. частково задоволено
апеляційну скаргу ОСОБА_1, рішення
Печерського районного суду м. Києва від
19.02.2010 р. в частині відмови ОСОБА_1 у
задоволенні позову про визнання
звільнення незаконним та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу скасовано та в цій частині
ухвалене нове рішення, яким, у тому
числі, стягнуто з Державного
підприємства "Авіаційний
науково-технічний комплекс ім.
О.К.Антонова" на користь ОСОБА_1
середній заробіток за час вимушеного
прогулу в сумі 160668,28 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
28.10.2010 р. внесено виправлення в рішення
Апеляційного суду м. Києва від 22.07.2010 р.,
вказано в резолютивній частині
рішення, що з Державного підприємства
"Авіаційний науково-технічний комплекс
ім. О.К.Антонова" на користь ОСОБА_1
підлягає стягненню середній заробіток
за час вимушеного прогулу в сумі 111364,28
грн.

17.01.2011 р. до суду надійшла заява
боржника, який, посилаючись на те, що на
підставі рішення Апеляційного суду м.
Києва від 22.07.2010 р. ОСОБА_1 отримав
виконавчий лист, в якому було зазначено
суму, що підлягає стягненню, 160668,28 грн.,
відповідно до викладеного в
резолютивній частині рішення
Апеляційного суду м. Києва; в свою
чергу Відділом ДВС Святошинського РУЮ
у м. Києві 1.11.2010 р. було примусово
списані кошти, різниця між сумою, яку
мав отримати стягував відповідно до
ухвали Апеляційного суду м. Києва від
28.10.2010 р., та сумою, яку він отримав
відповідно до виконавчого листа,
складає 49304 грн. (160668,28 грн. - 111364,28 грн. =
49304 грн.), просить визнати виконавчий
лист №2-871 від 1.09.2010 р., виданий
Печерським районним судом м. Києва,
таким, що не підлягає виконанню
частково, та стягнути на його користь
безпідставно одержане стягувачем за
зазначеним виконавчим листом, а саме:
кошти в сумі 49304 грн.

Суд, вивчивши заяву боржника,
прикладені документи, дослідивши
матеріали справи, враховуючи внесення
виправлення в рішення суду, знаходить
заяву обґрунтованою, такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати виконавчий лист №2-871, виданий
1.09.2010 р. Печерським районним судом м.
Києва про стягнення з Державного
підприємства "Авіаційний
науково-технічний комплекс ім.
О.К.Антонова" на користь ОСОБА_1
середній заробіток за час вимушеного
прогулу в сумі 160668,28 грн., таким, що не
підлягає виконанню частково, а саме: в
частині про стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу в
сумі 49304 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного підприємства "Авіаційний
науково-технічний комплекс ім.
О.К.Антонова" 49304 грн., безпідставно
одержаних за виконавчим листом №2-871,
вданим 1.09.2010 р. Печерським районним
судом м. Києва про стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

у задоволенні позову відмовлено
повністю

Суддя