Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі головуючого судді Батченка О.В.,
при секретарі Цурканенко Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
енергетичної компанії
«Миколаївобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про відшкодування збитків, –
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»звернулось
до суду з позовом до відповідачів про
стягнення збитків, спричинених
порушенням 09.11.2010 року правил
користування електроенергією для
населення у сумі 439 грн. 88 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з’явився, надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримує, згодна на
заочний розгляд справи.
Відповідачі в судове засідання не
з’явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялися у
встановленому законом порядку.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
ухвалив про розгляд справи в порядку
ст. 224, 225 ЦПК України на підставі
наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
09 листопада 2010 року представниками ВАТ
«Миколаївобленерго»за адресою:
АДРЕСА_1, встановлено факт самовільного
підключення електропроводки до мереж
енергопостачальника поза приладом
обліку, що свідчить про порушення
Правил користування електроенергією
для населення (далі Правила),
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999
року. Даний факт підтверджено актом №
Ю-8092 від 09 листопада 2010 року, складеним
у відповідності вимог закону.
За порушення Правил та за наслідками
розгляду акту комісією ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго»29.12.2010 року
розрахований розмір завданої шкоди у
сумі 439 грн. 88 коп.
Разом з тим, згідно повідомлення
сектору адресно-довідкової роботи
ВГІРФО України в Миколаївській області
від 28.06.2011 року відповідач ОСОБА_1 не
зареєстрована за даною адресою.
Відповідно повідомлення КП ММБТІ № 2747
від 17.04.2012 року за ОСОБА_1 право
власності на нерухоме майно в
Миколаївській області не
зареєстровано, а ОСОБА_2 є
співвласником частини домоволодіння.
Виходячи з того, що ОСОБА_1 на час
виявлення порушення зареєстрована за
вказаною в акті адресою не була, суд
доходить висновку про те, що відповідач
не є ні споживачем послуг, що надає ВАТ
ЕК «Миколаївобленерго», ні фактичним
користувачем таких послуг, а тому
підстави для покладення на нього
відповідальності за порушення Правил
Щодо стягнення збитків з ОСОБА_3, то на
неї відкритий особовий рахунок № 916001
від 18.01.2011 року, а акт № Ю-8092 складений
відповідно особового рахунку № 916119, за
такого підстави для покладення на неї
відповідальності за порушення Правил
Суд дійшов висновку, що стягнення
збитків, відповідно акту про порушення
правил користування електричною
енергією для населення, потрібно
покласти на ОСОБА_2, задовольнивши тим
самим позовні вимоги частково.
Відповідно п. 48 Правил споживач несе
відповідальність відповідно закону за
розкрадання електроенергії у разі
самовільного підключення до
електромереж та використання
електроенергії без прибору обліку.
Методикою розрахунку розміру
відшкодування шкоди, заподіяної
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил (далі
Методика), затвердженою постановою
Національної Комісії регулювання
електроенергетики України від 04 травня
2006 року № 562, передбачені випадки її
За порушення Правил позивачем ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго»обґрунтовано та
вірно розрахований розмір завданої
шкоди у сумі 439 грн. 88 коп.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 171 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 611 ЦК України ст. 10, 60, 212-215,
224-225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов відкритого акціонерного
товариства енергетичної компанії
«Миколаївобленерго»– задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
відкритого акціонерного товариства
енергетичної компанії
«Миколаївобленерго»439 (чотириста
тридцять дев’ять) грн. 88 коп. збитків та
171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп. судових
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя