УХВАЛА

"27" вересня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гончарук В.П..,

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ДП «Україна житло сервіс»про усунення перешкод користуватись житловим приміщенням та встановлення порядку користування житловим прмміщенням, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровськогорайонного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ДП «Україна житло сервіс»про усунення перешкод користуватись житловим приміщенням та встановлення порядку користування житловим прмміщенням.

В ході судового розгляду позивачем було заявлено клопотання про призначення в рамках даної цивільної справи будівельно технічної експертизи з метою з метою встановлення варіантів розподілу спірної квартири.

Дане клопотання було підтримано представником позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи та з врахуванням того, що обставини цивільних справ з»ясовуються на засадах змагальності і на підставі доказів сторін, дійшов висновку,що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 57-60, 143, 144, 147, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ДП «Україна житло сервіс»про усунення перешкод користуватись житловим приміщенням та встановлення порядку користування житловим приміщенням судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

На вирішення експертів постановити наступні питання:

Чи можливі такі варіанти розподілу або порядку користування квартирою №4, розташованої в буд.№6 по пр ту Воз»єднання в м.Києві між її співвласниками аби утворити у ній дві ізольовані кімнати, з підготуванням варіантів щодо переобладнання квартири ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ДП «Україна житло сервіс»про усунення перешкод користуватись житловим приміщенням та встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Витрати, пов»язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 (м.Київ вул..Уманська, буд.43/26 кв.80, поштова адреса а/с 12 м.Київ 03087).

Про день та час проведення судової експертизи повідомити сторін по справі.

У визначений експертом день допустити експертів, представника позивача для проведення огляду нерухомого майна, яке є об»єктом дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя