Апеляційний суд Одеської області
У Х В А Л А

07 березня 2012р. м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1, у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційними скаргами Овідіопольського районного споживчого товариства на ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2006року та від 09 жовтня 2006року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної спілки споживчих товариств, Овідіопольського районного споживчого товариства про повернення пайових внесків, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 30.11.2006року було відкрите провадження по даній справі (а.с.9).

На вказану ухвалу суду представник Овідіопольського районного споживчого товариства 22.09.2011року надав до суду через поштове відділення апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 09.10.2006року було забезпечено позов ОСОБА_2 (а.с.27).

На вказану ухвалу суду представник Овідіопольського районного споживчого товариства 23.09.2011року надав до суду через поштове відділення апеляційну скаргу.

Зазначені апеляційні скарги ухвалами апеляційного суду Одеської області від 21.02.2012року залишені без руху, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір та пропущений строк апеляційного оскарження.

На виконання ухвал апеляційного суду Одеської області від 21.02.2012р. апелянтом 06.03.2012р. надано до суду дві квитанції про сплату судового збору в розмірі 94грн.10коп. (кожна квитанція) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал Приморського районного суду м.Одеси від 30.11.2006р. та від 09.10.2006р.

20 грудня 2011року Верховна Рада України прийняла Закон №4176-У1 «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», який набрав чинності 15 січня 2012р.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч.3 ст.294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч.1, 2 ст.297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що Овідіопольське районне споживче товариство було притягнуто до участі у справі в якості відповідача у судовому засіданні 19.вересня 2011року (а.с.248-249). Коли саме вони отримали копії оскаржуваних ухвал з матеріалів справи не вбачається.

На підставі наведеного, на думку суду, Овідіопольське районне споживче товариство з поважних причин не мало можливості своєчасно оскаржити вказані ухвали суду.

Вважаю, що при таких обставинах апеляційні скарги на ухвали суду від 30.11.2006р. та від 09.10.2006р. подана з пропуском строку з поважних причин.

Справа №22-ц/1590/2780/2012 Категорія № 7-у

Головуючий першої інстанції Загороднюк В.І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Апеляційні скарги Овідіопольського районного споживчого товариства на ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2006року та від 09 жовтня 2006року відповідають вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Овідіопольського районного споживчого товариства про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал Приморського районного суду м.Одеси від 30листопада 2006року та від 09 жовтня 2006року задовольнити.

Поновити Овідіопольському районному споживчому товариству строк на апеляційне оскарження ухвал Приморського районного суду м.Одеси від 30листопада 2006року та від 09жовтня 2006року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційним скаргам Овідіопольського районного споживчого товариства на ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2006року та від 09 жовтня 2006року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної спілки споживчих товариств, Овідіопольського районного споживчого товариства про повернення пайових внесків.

Направити копії апеляційних скарг сторонам по справі та надати їм строк до 18квітня 2012 року для подання заперечення на апеляційні скарги.

Суддя: І.П.Сидоренко