Справа № 2004/1291/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Уварової Ю.В.

при секретарі Братушкіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення боргу в сумі 58398.44 грн., а також судових витрат в сумі 583.99 грн., посилаючись на те, що 19 липня 2011 року він позичив відповідачеві 6250 доларів США, про що вони склали договір-розписку, яку відповідач власноруч підписав. Згідно з зазначеною розпискою-договором відповідач зобов'язався повернути борг у вищезазначеній сумі до 19.07.2012 року та сплачувати відсотки за користування позикою в сумі 312.5 доларів США щомісяця. До теперішнього часу борг не повернуто, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, пояснив, що довірив таку суму грошей відповідачеві тільки тому, що з повагою ставився до його матері ОСОБА_3, яка гарантувала вчасне повернення коштів сином.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього суми боргу, пояснив, що не зміг повернути борг через хворобу матері, яка тривалий час знаходилась в лікарні та потребувала коштів на операцію та лікування. Також зазначив, що пропонував ОСОБА_1 повернути частину боргу, але останній не погодився.

Третя особа ОСОБА_3 пояснила, що дійсно позивач позичив її сину зазначену суму коштів, до теперішнього часу ці гроші син повернув через тяжкі сімейні обставини та її хворобу, зазначила, що буде допомагати сину з поверненням боргу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши надані письмові докази, вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Встановлено, що 19.07.2011 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 гроші у сумі 6250 доларів США, що підтверджується договором-розпискою, написаною відповідачем.

ОСОБА_3 зобовязався повернути кошти до 19.07.2012 року та сплачувати відсотки за користування позикою в сумі 312.5 доларів США, але до теперішнього часу борг не повернув.

06 квітня 2012 рок ОСОБА_2 було складено пояснювальну розписку, в якій зазначено, що він перестав сплачувати відсотки у 2012 році через хворобу матері, зобовязався погасити борг за відсотками.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст. 526, 530, 625, 1046-1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 58 398 /пятдесят вісім тисяч триста девяносто вісім/ гривень 44 коп., а також судовий збір, сплачений позивачем в сумі 583 /пятсот вісімдесят три/ грн. 99 коп., а всього 58982 /пятдесят вісім тисяч девятсот вісімдесят дві/ 43 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ -