Справа № 613/2-о-18/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року

см
т.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Ліснича В. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Любар
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
інтереси якої згідно угоди представляє
адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа –
Липненська сільська рада Любарського
району Житомирської області про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця вказує, що 17 жовтня 2011 року у
м.Ноябрськ Ямало-Ненецького
автономного округу Російскої
Федерації помер її син – ОСОБА_3. Вона
являється спадкоємицею майна
покійного.

Реалізувати свої права на спадщину
вона не може, оскільки у свідоцтві про
народження її покійного сина, запис її
імені і по батькові «Галина
Опанасівна», не відповідає запису у її
паспорті «Ганна Афанасівна». Записи
прізвища у вищевказаних документах
співпадають і є ідентичними.

На підставі вищенаведеного заявниця
просить суд постановити рішення про
встановлення факту родинних відносин
між нею та ОСОБА_3 петром Федоровичем,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17.10.2011 року у
м.Ноябрськ Ямало-Ненецького
автономного округу Російскої
Федерації, встановивши, що останній був
його сином.

Представник заявниці ОСОБА_2 у судове
засідання не з»явився, однак у заяві,
яка надійшла на адресу суду від його
імені вказав, що заявлені вимоги своєї
довірительки підтримує в повному
об”ємі та просить суд слухати справу у
його відсутності.

Представник Липненської сільської
ради у судове засідання на розгляд
справи не з”явився, в наявній в
матеріалах справи довідці зазначив, що
проти задоволення заявлених вимог не
заперечує та просить справу слухати у
його відсутності.

Розглянувши матеріали
справи суд приходить до слідуючого.

17 жовтня 2011 року у м.Ноябрськ
Ямало-Ненецького автономного округу
Російскої Федерації помер ОСОБА_3, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії І-ПК №459047.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на його майно, яка може бути
прийнята позивачкою, оскільки
відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають батьки.

У свідоцтві про народження серії 1-ТП
№164160 зазначено, що ОСОБА_3 народився 3
липня 1954 року в сім»ї батька – ОСОБА_4
та матері – ОСОБА_5.

З виписки з погосподарських книг по
Липненській сільській раді за 1948 - 1954
роки вбачається, що на території
сільської ради проживала сім»я до
складу якої входили: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 – її
чоловік, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 – син,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 – дочка, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_6 - син та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7 - син.

Довідка №117 від 12.04.2012 року, видана
виконкомом Липненської сільської ради
Любарського району вказує на те, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 це одна і таж сама
особа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
фактів родинних відносин між фізичними
особами. При цьому факт родинних
відносин фізичних осіб суд встановлює
у тих випадках, коли закон пов”язує з
ним настання правових наслідків: право
на спадщину тощо.

Судом встановлено, що підтвердження
факту родинних відносин заявниці
необхідне для оформлення права на
спадщину за законом після померлого
ОСОБА_3.

Таким чином на підставі досліджених в
судовому засіданні доказів, судом
встановлено, що ОСОБА_3 петро Федорович
був сином ОСОБА_1, а тому суд приходить
до висновку, що заява ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК
України, Суд, -

Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_9, який помер 17 жовтня 2011
року у м.Ноябрськ Ямало-Ненецького
автономного округу Російскої
Федерації, встановивши, що останній був
її сином.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

ОСОБА_10