Справа № 2-13/11/0206 Провадження № 22-ц/0290/2366/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 57Доповідач: Вавшко В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р.м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 червня 2012 року та апеляційної скарги ОСОБА_4 на додаткове рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовами:

ОСОБА_4 до споживчого товариства «Кооператив» про виділ майнового та грошового паю;

ОСОБА_2 до споживчого товариства «Кооператив» про визнання права власності на майно;

ОСОБА_3 до споживчого товариства «Кооператив» про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и л а :

У судовому засіданні представник ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування інформації та оригіналу і належно завірених копій документів:

1) хто був на час підписання додатку № 1 до акту від 31.03.2002 року головним бухгалтером ОССТ та КП «Вінницька обласна універсальна торгова база»;

2) чому додаток № 1 до акту від 31.03.2002 року підписав не головний бухгалтер, а заступник голови правління ОСОБА_6;

3) заяви ОСОБА_4 загальним зборам пайовиків ОССТ та універсальної бази про виділ майнового паю;

4) рішення загальних зборів пайовиків ОССТ та універсальної бази про виділ майнового паю ОСОБА_4 у розмірі 15 625,41 грн. та передачі його СТ «Кооператив»;

5) акту передачі майнових паїв ОСОБА_4 від ОССТ або універсальної бази до СТ «Кооператив»;

6) заяви ОСОБА_4 про видачу йому майнового сертифікату на майновий пай у розмірі 15625,41 грн.;

7) постанови Правління Вінницької ОССТ від 31.03.2002 року № 67.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З метою повного дослідження обєктивних обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне зобовязати Вінницьку обласну спілку споживчих товариств до 23.11.2012 року з дня отримання ухвали апеляційного суду Вінницької області надати вказані вище документи та відповідь на запит.

Відповідно до ч. 4 - 6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 59, 137 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.

Зобовязати Вінницьку обласну спілку споживчих товариств повідомити у письмовому вигляді суд:

1) хто був на час підписання додатку № 1 до акту від 31.03.2002 року головним бухгалтером ОССТ та КП «Вінницька обласна універсальна торгова база»;

2) чому додаток № 1 до акту від 31.03.2002 року підписав не головний бухгалтер, а заступник голови правління ОСОБА_6;

Надати оригінал Додатку №1 до акту від 31.03.2002 року (Перелік пасивів (зобовязань) Вінницької ОСС, які підлягають передачі на баланс новоствореного споживчого товариства «Кооператив»), зареєстрованого 26.03.2002 року) та належним чином завірені копії:

1) заяви ОСОБА_4 загальним зборам пайовиків ОССТ та універсальної бази про виділ майнового паю;

4) рішення загальних зборів пайовиків ОССТ та універсальної бази про виділ майнового паю ОСОБА_4 у розмірі 15 625,41 грн. та передачі його СТ «Кооператив»;

5) акту передачі майнових паїв ОСОБА_4 від ОССТ або універсальної бази до СТ «Кооператив»;

6) заяви ОСОБА_4 про видачу йому майнового сертифікату на майновий пай у розмірі 15625,41 грн.;

7) постанови Правління Вінницької ОССТ від 31.03.2002 року № 67.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : /підпис/

Судді : /підписи/

З оригіналом вірно: