Справа № 1421/6533/12 р.
Номер провадження: 2/1421/2139/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29.12.2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Перепелициній К.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивував тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22 червня 2007 року, від якого мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 За рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.08.2005 р. з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання їх неповнолітніх дітей. Але на теперішній час діти проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні. Тому просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

В судове засідання відповідачка не зявилася, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22 червня 2007 року (а.с. 3). Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.08.2005 року було присуджено стягнення аліментів з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, до їхнього повноліття, щомісячно, починаючи з 29.07.2005 р. (а.с. 10).

Згідно довідок Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (а.с. 7, 8), діти проживають разом із позивачем: ОСОБА_4 з липня 2012 р., ОСОБА_3 з грудня 2009 р.

Рішенням засідання комісії з питань захисту прав дитини при Первомайській райдержадміністрації від 10.10.2012 р., протокол № 7, (а.с. 9), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, закріплено за батьком ОСОБА_1.

Враховуючи те, що діти на теперішній час мешкають з позивачем і знаходяться на його утриманні, а відповідачка продовжує отримувати аліменти, які не витрачає за призначенням, на підставі ст. 192 СК України, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які присудженні згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 серпня 2005 року.

За письмовою заявою ОСОБА_2, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: