РІШЕННЯ

Іменем України

22 березня 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого –судді Цукурова В.П.,

при секретарі –Кривошей Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
Житлово-будівельний кооператив «Мир»,
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
Житлово-будівельний кооператив «Мир»,
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, посилаючись на
наступні обставини.

25 червня 2011 року помер його батько
ОСОБА_4, про що Донецьким міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану ГУЮ у Донецькій
області в Книзі реєстрації смертей 29
червня 2011 року зроблено відповідний
актовий запис №572.

У 1963 році ОСОБА_4 набув членства в
Житлово-будівельному кооперативі
«Мир»та у період з 22.05.1963 року по 30.05.1978
року він виплатив пайовий внесок за
квартиру АДРЕСА_1 у повному обсязі у
сумі 4 458 рублів. Отже, ОСОБА_4 набув
право власності на дану квартиру, проте
належним чином його не зареєстрував
через свою необізнаність щодо
необхідності отримання свідоцтва про
право власності на неї.

На теперішній час у даній квартирі
зареєстрована постійно проживає мати
позивача ОСОБА_2

Спадкоємцями померлого ОСОБА_4 є
позивач ОСОБА_1 та відповідачі по
справі - його мати ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3

Проте при оформленні спадщини в
нотаріальній конторі відповідачами
було надано заяви про їх відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_4 у вигляді
часток квартири АДРЕСА_1, на
спадкування яких вони мали право.

Позивач просить суд визнати за ним
право власності у порядку спадкування
за законом на квартиру АДРЕСА_2 у
Ворошиловському районі м. Донецька.

Позивач у судове засідання не
з’явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з’явилась, надала заяви про розгляд
справи за її відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з’явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Представник третьої особи ЖБК «Мир»в
судове засідання не з’явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнав,
просив позов задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 червня 2011 року
помер батько позивача ОСОБА_4, про що
Донецьким міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану ГУЮ
у Донецькій області в Книзі реєстрації
смертей 29 червня 2011 року зроблено
відповідний актовий запис №572 (а.с.9).

Довідкою від 14.07.2011 року, виданої
Житлово-будівельним кооперативом
«Мир», повідомлено, що ОСОБА_4 був
членом ЖБК «Мир»та власником квартири
АДРЕСА_1. Грошовий пай за дану квартиру
було виплачено в період з 22.05.1963 року по
30.05.1978 року в повному обсязі у сумі 4 458
рублів. ОСОБА_4 був зареєстрований за
адресою: 83015, АДРЕСА_3 з 30.05.1964 року та був
виписаний у зв’язку зі смертю 08.07.2011
року. На даний момент у квартирі
зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.11).

12.12.2001 року Бюро технічної
інвентаризації м. Донецька було видано
технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1
та вписано у нього ОСОБА_4 (а.с.14-15). Проте
у встановленому законом порядку
зареєстровано право власності на
квартиру ним не було.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону
України «Про власність», що діяв на
момент вступу ОСОБА_4 у ЖБК «МИР», член
житлового, житлово-будівельного,
дачного, гаражного або іншого
кооперативу або суспільства, що
повністю вніс свій пайовий внесок за
надані йому в користування квартиру,
дачу, гараж, інший будинок або
приміщення, здобуває право власності
на це майно.

Відповідно до ст.1261
Цивільного кодексу України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, спадкоємцями першої черги
померлого ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 та
відповідачі по справі - його мати
ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 що
підтверджується матеріалами спадкової
справи №6/2011 на ім’я ОСОБА_4, копія якої
міститься у матеріалах даної цивільної
справи (а.с.47-64).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 за №13 від
05.08.2011 року вона відмовилась від своєї
частки у спадщині після її померлого
чоловіка на користь її сина ОСОБА_1
(а.с.48).

Відповідно до заяви ОСОБА_3 за №12 від
04.08.2011 року він відмовився від своєї
частки у спадщині після її померлого
батька на користь його брата ОСОБА_1
(а.с.49).

Отже, позивач ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_4, який приймає спадщину після
свого померлого батька ОСОБА_4

Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Оскільки спадкодавцем заповіт не був
складений і засвідчений, тому
спадкування повинне здійснюватися за
законом.

Ступінь споріднення між ОСОБА_1 та його
батьком ОСОБА_4 підтверджується
Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від
15.09.1972 року (а.с.7).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України до
спадкоємців переходять усі права й
обов'язки спадкодавця.

Таким чином суд вважає обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа -
Житлово-будівельний кооператив «Мир»,
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1261 ЦК України,
та керуючись ст. ст. 5, 60, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа -
Житлово-будівельний кооператив «Мир»,
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
квартиру АДРЕСА_4 після смерті ОСОБА_4.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м. Донецька до
Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті
у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського
районного

суду м. Донецька

В.П. Цукуров