Справа № 412/4275/2012
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

30 березня 2012 року суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Володимирський»про зобов’язання
ліквідатора включити кредиторські
вимоги до реєстру вимог кредиторів,
визнання суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2012 року до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшла вищезгадана
позовна заява, в якій позивач,
зазначаючи про знаходження ПАТ
«Комерційний банк «Володимирський»в
процесі банкрутства, стадії
ліквідації, просить суд зобов’язати
ліквідатора комерційного банку
включити його кредиторські вимоги до
першої черги вимог кредиторів, з метою
стягнення встановленої заборгованості
зі сплати матеріальної допомоги на
оздоровлення при наданні основної
частини щорічної відпустки, виплати
компенсації.

Ознайомившись з
матеріалами цивільної справи вважаю
необхідним, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122
ЦПК України, відмовити у відкритті
провадження у даній цивільній справі
та повернути її позивачам виходячи з
наступного.

Статтею 12 ГПК України
визначена підвідомчість господарським
судом, у відповідності, до категорії
яких відносяться справи про
банкрутство.

Як вбачається зі змісту
позовних вимог, позивач ОСОБА_1 просить
суд зобов’язати ліквідатора
комерційного банку, який знаходиться в
процедурі банкрутства, включити його
кредиторські вимоги до першої черги
вимог кредиторів.

В силу зазначеного, спірні
правовідносини випливають з процедури
банкрутства боржника, оскільки
врегульовані спеціальним
законодавством, який передбачає
окремий порядок розгляду та
задоволення заяв кредиторів до
юридичних осіб щодо яких порушено
процедуру банкрутства.

Приписами ст. 5 Закону
України «Про відновлення
платежеспроможності боржника або
визнання його банкрутом», провадження
у справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 15 ГПК
України, справи про банкрутство
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням боржника.

Частиною 2 ст. 7 Закону
України «Про відновлення
платежеспроможності боржника або
визнання його
банкрутом»встановлюється, що заява
кредитора подається до господарського
суду.

З системного аналізу
законодавства, зважаючи, що спірні
правовідносини стосовно задоволення
майнових прав позивача щодо ПАТ
«Комерційний банк «Володимирський»,
яке знаходиться в процедурі
банкрутства, стадія ліквідації,
розглядаються в порядку передбаченому
ГПК України, оскільки випливають з
процедури банкрутства боржника,
стосуються напряму задоволення
кредиторських вимог, впливають на
обсяг зобов’язань боржника перед
позивачем, який просить суд включити
його вимоги до першої черги
кредиторських вимог, роблю висновок
про те, що дана заява не може бути
прийнята та вирішена в порядку
цивільного судочинства, оскільки
підлягає розгляду за правилами ГПК
України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 2 ст. 122, ст. 210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по цивільній
справі № 412/4275/2012 2/412/3078/2012 позовної
заяви ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Володимирський»про
зобов’язання ліквідатора включити
кредиторські вимоги до реєстру вимог
кредиторів, визнання суми
заборгованості, - відмовити,
роз’яснивши позивачу право звернення
з аналогічним позовом в порядку
господарського судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом 5 днів з дня її оголошення
ухвали шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:

А.В.
Брага