МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2012 р. Справа № 1016/42/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство Київської обласної ради Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1К.(далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство Київської обласної ради Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 16.06.2011 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Шевченка, 30 в с. Копилів Макарівського району Київської області. Вона є спадкоємицею першої черги за законом. Спадщину прийняла своєчасно, оскільки на час її відкриття проживала разом із спадкодавцем. Крім неї спадкоємцями за законом є діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовились від своїх часток у спадковому майні. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок вона не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, викладе в заяві підтвердила.

Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, а позовні вимоги визнав.

Третя особа - КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризації- представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

16 червня 2011 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії 1-ОК №223216 від 16.06.2011 року, актовий запис №16; свідоцтво про шлюб серії І-ОК №110623 від 13.09.2011 року, актовий запис №15 видане повторно).

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Шевченка, 30 в с. Копилів Макарівського району Київської області.

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом. Крім неї спадкоємцями за законом є діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які своїми заявами, посвідченими 19.09.2011 року секретарем виконкому Копилівської сільської ради Макарівського району та зареєстрованими в реєстрі за № 51, відмовились від прийняття спадщини. Позивачка спадщину прийняла своєчасно, оскільки на час її відкриття проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою №336 від 23.12.2011 року Копилівської сільської ради. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок вона не має змоги, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння.

Те, що житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Шевченка, 30 в с.Копилів Макарівського району Київської області належали померлому ОСОБА_2 підтверджується особовим записом №16 в погосподарській книзі №1 за 2006-2010 роки Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області та Рішенням виконкому №123 від 31.10.2011 року даної сільради Про оформлення права приватної власності.

Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризації, до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 72.3 кв.м., житловою площею 46.2 кв.м. - під літерою А, прибудова а, ганок а1, літня кухня Б, гараж В, убиральня Г, навіс Д, огорожа №1-2.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1261,1268,1273 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство Київської обласної ради Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що складається з домоволодіння по вул. Шевченка, 30 в с. Копилів Макарівського району Київської області, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 72.3 кв.м., житловою площею 46.2 кв.м. - під літерою А, прибудова а, ганок а1, літня кухня Б, гараж В, убиральня Г, навіс Д, огорожа №1-2, вартістю 175782 грн., що належало ОСОБА_2, який помер 16 червня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_5