Справа № 2о/0529/120/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 вересня 2012 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Токарєва А.Г.,

при секретарі Ліпскіс О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В :

31.07.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документів, вказавши в обґрунтування своєї заяви, що вона досягла пенсійного віку, у звязку з чим звернулася до УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському районі з заявою про призначення пенсії. Але в трудовій книжці серії ЛТ-І № 0475936 внесено на російській мові Чуркэ-Чурка-Волкова Татияна Дмитриевнаукраїнською Волкова Тетяна Дмитрівна, що є перепоною в оформленні пенсії за віком та підтвердити трудовий стаж. Ця розбіжність виникла у звязку з тим, що первинно запис в трудову книжку внесено за першим місцем роботи позивачки Бєльцким міжрайонним промисловим комбінатом республіки Молдова, а в Молдові імя ОСОБА_1 звучить Татіяна. В трудовій книжці зазначена дата народження позивачки 06.01.1957 року, що співпадає з датою її народження зазначеного у свідоцтві про народження, та в трудовій книжці зазначено зміна прізвища на підставі свідоцтва про шлюб ІV-НО №460695. На сьогоднішній день позивачка ніде не працює, а тому вона звернулася до суду та просить встановити факт належності документу, а саме трудової книжки серії ЛТ-І № 0475936.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському районі в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в трудовій книжці серії ЛТ-І № 0475936, яка належить позивачці, внесено на російській мові Чуркэ-Чурка-Волкова Татияна Дмитриевна, коли у паспорті позивачки - українською Волкова Тетяна Дмитрівна, російською Волкова Татьяна Дмитриевна.

В трудовій книжці зазначена дата народження позивачки 06.01.1957 року, що співпадає з датою її народження зазначеного у свідоцтві про народження (а.с.6). В трудовій книжці зазначено зміну прізвища на підставі свідоцтва про шлюб ІV-НО №460695, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Відповідно до ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що імя вказане у трудовій книжці не співпадає з іменем яке вказане у паспорті позивачки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника ОСОБА_1. про встановлення факту належності їй трудової книжки серії ЛТ-І № 0475936.

Керуючись ст.ст.3, 5, 7, 8, 10, 14, 57-60, 208-209, 212-218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документа трудової книжки серії ЛТ-І № 0475936.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. .

Суддя: