Апеляційний суд Одеської області
25 травня 2012р. м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1, у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Одеської міської ради на ухвалу Суворовського районного суду Одеської області від 30 березня 2012року по справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Жилбуд» ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат», ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат», третя особа Управління капітального будівництва про визнання договору про співпрацю по інвестуванню будівництва дійсним та визнання права власності на квартиру , -
Ухвалою суду від 30.03.2012року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (будівельний номер 19 по вул.Марсельській в м.Одесі). (а.с.20).
04.05.2012року представник Управління капітального будівництва Одеської міської ради надав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу, в якій також просить поновити строк на апеляційне оскарження (а.с.24-25).
20 грудня 2011року Верховна Рада України прийняла Закон №4176-У1 «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», який набрав чинності 15 січня 2012р.
Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:
- ч.3 ст.294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;
- ч.ч.1, 2 ст.297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду була постановлена без участі сторін по справі.
Як вбачається з матеріалів справи копію оскаржуваної ухвали суду від 30.03.2012року адресу Управління капітального будівництва ОМР суд першої інстанції не направив.
З тексту апеляційної скарги вбачається, що про існування зазначеної ухвали суду Управлінню капітального будівництва Одеської міської ради стало відомо з дій виконавчої служби.
Частиною 2 ст.294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Матеріали справи не містять даних коли саме Управління капітального будівництва Одеської міської ради отримало копію оскаржуваної ухвали суду.
Справа № 22-ц/1590/6711/2012 ОСОБА_3:7-у
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4
Доповідач Сидоренко І.П.
На підставі наведеного, на думку суду, представник Управління капітального будівництва Одеської міської ради з поважних причин не мав можливості своєчасно оскаржити вказану ухвалу суду, оскільки своєчасно не була направлена копія ухвала стороні по справі.
Вважаю, що при таких обставинах апеляційна скарга на ухвалу суду від 30.03.2012р. подана з пропуском строку з поважних причин.
Апеляційна скарга Управління капітального будівництва Одеської міської ради на ухвалу Суворовського районного суду Одеської області від 30 березня 2012року відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,
Клопотання Управління капітального будівництва Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду Одеської області від 30 березня 2012року задовольнити.
Поновити Управлінню капітального будівництва Одеської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду Одеської області від 30березня 2012року.
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління капітального будівництва Одеської міської ради на ухвалу Суворовського районного суду Одеської області від 30 березня 2012року по справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Жилбуд» ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат», ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат», третя особа Управління капітального будівництва про визнання договору про співпрацю по інвестуванню будівництва дійсним та визнання права власності на квартиру.
Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі та надати їм строк до 20червня 2012 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя: І.П.Сидоренко