Справа № 1013/3999/2012
У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження у справі

27 липня 2012 року
Ірпінський міський суд Київської
області у складі

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельно-інвестиційна компанія
«Киевінвестбуд», ТОВ «Вірджині»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: відділ ДВС
Ірпінського міського управління
юстиції, КП Київської обласної ради
«Ірпінське бюро технічної
інвентаризації», приватний нотаріус
Миколаївського міського нотаріального
округу Миколаївської області -ОСОБА_4
про визнання договору недійсним та
визнання майнових прав на квартиру,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшла зазначена вище
позовна заява.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження по даній справі
оскільки Київським апеляційним
господарським судом порушено
апеляційне провадження щодо перегляду
ухвали Господарського суду м. Києва від
10.10.2011 р. у справі № 31/423. Зазначає, що
основним аргументом та правової
позиції відповідачів є твердження про
наявність майнових прав на спірну
квартиру у ТОВ «Вірджині»і про
відсутність таких у ТОВ
«Будівельно-інвестиційна компанія
«Киевінвестбуд»та позивача. Вказує, що
згідно ухвали Господарського суду м.
Києва від 10.10.2011 р. у справі № 31/423 було
роз?яснено рішення суду від 27.12.2007 р. по
справі № 31/423 сторонами якої є ТОВ
«Вірджині»та ТОВ
«Будівельно-інвестиційна компанія
«Киевінвестбуд»і накладено стягнення
не на те нерухоме майно, яке було
предметом розгляду господарських
справ № 31/515, № 31/432, № 31/423, а на майно,
яке розташоване по АДРЕСА_1, порушивши
тим самим майнові права власників
цього майна, які були набуті задовго до
цього. Тому просить зупинити
провадження по справі № 1013/3999/2012 до
ухвалення Київським апеляційним
господарським судом рішення у справі №
31/423 за позовом ТОВ «Вірджині»до ТОВ
«Будівельно-інвестиційна компанія
«Киевінвестбуд».

Суд, заслухавши доводи та заперечення
учасників процесу, вважає за необхідне
зупинити провадження по даній справі.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження по
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Суд вважає неможливим розгляд даної
справи до ухвалення Київським
апеляційним господарським судом
рішення у справі № 31/423.

Керуючись статтею 201 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Будівельно-інвестиційна компанія
«Киевінвестбуд», ТОВ «Вірджині»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: відділ ДВС
Ірпінського міського управління
юстиції, КП Київської обласної ради
«Ірпінське бюро технічної
інвентаризації», приватний нотаріус
Миколаївського міського нотаріального
округу Миколаївської області -ОСОБА_4
про визнання договору недійсним та
визнання майнових прав на квартиру
зупинити до ухвалення Київським
апеляційним господарським судом
рішення у справі № 31/423.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
(п'яти) днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін