справа № 2-1159/11
№ провадження 2/208/687/16
УХВАЛА

27 квітня 2012 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Дячкова С.В., при секретарі Тур І.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, виділення майна в натурі, знесення незаконно зведеної будівлі, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-ті особи: ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», виконавчий комітет дніпродзержинської міської ради, управління головного архітектора міста дніпродзержинської міської ради, ОСОБА_6 про визнання права приватної власності на обєкт нерухомого майна, виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, суд,

встановив:

В провадженні судді Дячкова С. В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, виділення майна в натурі, знесення незаконно зведеної будівлі, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-ті особи: ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», виконавчий комітет дніпродзержинської міської ради, управління головного архітектора міста дніпродзержинської міської ради, ОСОБА_6 про визнання права приватної власності на обєкт нерухомого майна, виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по справі, мотивуючи його тим, що в провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, треті особи: Нехаєнко, ОСОБА_3, Управління земельних ресурсів про визнання державного акту недійсним, та до ухвалення рішення по вказаній адміністративній справі, неможливий розгляд справи, що перебуває в провадженні судді Дячкова С.В., представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України,

ухвалив:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, виділення майна в натурі, знесення незаконно зведеної будівлі, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-ті особи: ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», виконавчий комітет дніпродзержинської міської ради, управління головного архітектора міста дніпродзержинської міської ради, ОСОБА_6 про визнання права приватної власності на обєкт нерухомого майна, виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Дячков С. В.