Справа № 0511/2243/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Дебальцевський міський суд в складі:

головуючого - судді Кардашенко О.А.

при секретарі Сухоставець Т.А.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Центральних електричних мереж»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Центральних електричних мереж»07.07.2012 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на наступні обставини: між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»та ОСОБА_2 виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача це постачання на об*єкт відповідача, який розташовано за адресою: м.Дебальцеве, вул.. Леніна, 34б-4 електроенергії, контроль її споживання здійснюється шляхом зняття показників приладу обліку, предявлення рахунків для оплати, а з боку відповідача споживання електроенергії, оплата. Відповідач за спожиту електричну енергію не сплачує. Станом на 31.10.2011 р. заборгованість за спожиту електричну енергію становить 194 грн. 02 коп. Однак в порушення п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відповідач оплату за надані послуги не вносить. Просив стягнути суму заборгованості в розмірі 194,02 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду направив заперечення проти позову та заяву про розгляд справи у його відсутності, позов не визнав, просила застосувати строк позовної давності (а.с.28-36).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до довідки про склад родини ОСОБА_2 мешкає за адресою: м.Дебальцеве, вул.. Леніна, 34б-7+4 та є споживачем електричної енергії (а.с.4).

Згідно довідки про споживання станом на 21.11.2011 заборгованість за спожиту електричну енергію по особистому рахунку, відкритого на імя ОСОБА_2, становить 194,02 грн. (а.с.6). Але, в довідці заборгованість в розмірі 194,02 грн. є залишковою з 01.2009 року та не зазначено з якого періоду ця сума заборгованості утворилася.

Однак, згідно довідки про заборгованість абонента ОСОБА_2 за адресою: м.Дебальцеве, вул.. Леніна, 34б-4 заборгованість в розмірі 194 грн. 02 коп. склалася станом на 27.05.2005 (а.с.36).

Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється

тривалістю у три роки.

Таким чином суд вважає, що строк позовної давності сплинув.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача не підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

На підставі ст.64 ЖК України, п.20,42 «Правил користування електричною енергією для населення», ст..257 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Центральних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дебальцевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дебальцевського

міського суду ОСОБА_3