Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 р. м.Лисичанськ

Лисичанській міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Мягкій І.В.,

з участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн., завданої в результаті ДТП, яке сталося 07.11.2011 р. о 09-00 годині у м. Лисичанську. Вина відповідача у ДТП була встановлена постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 30 січня 2012 р. у справі № 3/1214/113/2012. В обґрунтування позовної вимоги позивач посилається на моральні та фізичні страждання, які він зазнав під час дорожньо-транспортної пригоди з вина відповідача, так і після цього.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданих суду додаткових письмових пояснення в обґрунтування позовної вимоги, підтримав заявлений позов і просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала частково, оскільки його розмір недоведений, позивач не був позбавлений права керування автомобілем.

У судовому засіданні були досліджені наступні докази: копія постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 30 січня 2012 р. у справі № 3/1214/113/2012.; письмові заперечення проти позову; письмові додаткові пояснення в обґрунтування позову; копія виписки з медичної картки позивача; копія довідки травмопункту ЦГБ ім. Тітова м. Лисичанська 8295 від 08.11.2011 р.

У судовому засіданні встановлено, що 07 листопада 2011 р. о 09-00 год. відповідач у справі ОСОБА_4, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1, у м. Лисичанську, виїжджаючи із двору на вул. ОСОБА_5, не надав перевагу автомобілю ВАЗ 210990, номерний знак НОМЕР_2, яким керував позивач ОСОБА_6, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода та автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_4 в скоєнні зазначеного ДТП була встановлена постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 30 січня 2012 р. у справі №3/1214/113/2012.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона повинна підтвердити ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх доводів і заперечень; постанова у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч.2 ст.1167, ст. 1168 ЦК України.

Позивач зазначив, що в результаті скоєного з вини відповідача ДТП, він зазнав моральної шкоди, яка виразилась у фізичному болю та стражданнях - йому спричинена шкода здоров'ю, що підтверджується відповідними довідками з травмпункту та записами лікарів в медичній картці позивача. Також, позивач зазнав душевних страждань як під час ДТП, так і після цієї події.

За таких обставин, суд вважає що з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача підлягає стягненню моральна шкода, розмір якої підлягає зменшенню до 1200 грн. з урахуванням принципів розумності і справедливості, тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору за задоволенні позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 107,3 грн.

На підставі викладеного керуючись, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задовольнити частково.

2. Стягнути зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 1200 (тисячу двісті) грн., судові витрати у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., а всього 1307 (тисячу триста сім) грн. ЗО коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: