Справа № 2-2717/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за Кредитним договором №6538876 від 02.07.2008р. в розмірі 95330,01 доларів США та 468921,94грн., а також 2823грн. судового збору. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»на підставі Кредитного договору №6538876 від 02 липня 2008 р. відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 89300 доларів США до 02 липня 2028р. зі сплатою 13,99% річних за користування кредитом, на підставі додаткової угоди №7808496 від 13 липня 2009 р. відповідачу ОСОБА_1 було надано другий транш кредиту у розмірі 183739,61 грн. строком до 13 червня 2028р. зі сплатою 19% річних за користування кредитом. В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №6538876 від 02.07.2008р. з відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №7674154 від 27.05.2009р. з Додатковою угодою до нього №7674154/20090713 від 13.07.2009р., за умовами яких остання несе солідарну відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_1. Всупереч норм цивільного законодавства та умов Кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків, відповідно до умов договору та додаткової угоди не виконав, а тому утворилася заборгованість в розмірі 95330,01 доларів США та 468921,94грн., з яких: 72056,29 доларів США та 183739,61грн. заборгованість за сумою кредиту, 23273,72 доларів США та 82436,25грн. заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом, 137865,92грн. сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором, 7130,16грн. загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обов'язків, передбачених п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, 57750грн. штраф за невиконання умов страхування предмету застави. У звязку з наведеним, просить достроково стягнути суму боргу з відповідачів солідарно в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду письмову заяву в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором позики встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

02 липня 2008р. між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» (Кредитор), правонаступником якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір №6538876, згідно якого банк зобовязувався надати позичальнику кредит в розмірі 89300 доларів США строком до 02 липня 2028р. зі сплатою 13,99% річних за користування кредитом для придбання нерухомості. 13 липня 2009 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» (Кредитор), правонаступником якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено додаткову угоду №7808496 до кредитного договору №6538876, згідно якої банк зобовязувався надати позичальнику другий транш кредиту розмірі 183739,61грн. строком до 13 червня 2028р. зі сплатою 19% річних за користування кредитними коштами для погашення частини заборгованості за раніше наданим першим траншем кредиту. Згідно п.3.2.1 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувався здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом, згідно Додатку №1 до Кредитного договору. У відповідності до підпункту 1 п.3.5.7 Кредитного договору, затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом на строк понад 1 (один) календарний місяць є подією, настання якої надає позивачу право вимагати від відповідача дострокового повернення всього кредиту разом із нарахованими процентами. Пунктом 5.2 Кредитного договору передбачено, що у разі порушення ОСОБА_1 строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом він зобов'язаний сплатити на вимогу Банку пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення. Згідно п.5.5 Кредитного договору у разі порушення ОСОБА_1 обов'язків передбачених п.4.3.5 договору, зокрема не виконання вимоги банку про дострокове повернення кредиту у випадках передбачених договором, він зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту. Пунктом 5.4 Кредитного договору передбачено, що за кожний випадок порушення ОСОБА_1 обов'язків щодо поновлення дії договору страхування нерухомості, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку штраф у розмірі 10% від мінімальної страхової суми, на яку має бути укладений договір страхування.

Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, порукою. Відтак, з метою забезпечення виконання позичальником зобовязань по кредитному договору, між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» (Кредитор), правонаступником якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки №7674154 від 27 травня 2009р. та 13 липня 2009 року додаткову угоду №7674154/20090713 до нього.

Позивачем умови укладеного кредитного договору та додаткової угоди виконано та видано відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у вищезазначеному розмірі, що стверджується меморіальним валютним ордером №463285345 від 02.07.2008р. та меморіальним ордером №62452878 від 13.07.2009р.

З наданих суду документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 умов договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіком повернення кредиту та зобов'язань щодо поновлення дії договору страхування нерухомого майна. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 22 листопада 2011р. утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 95330,01 доларів США та 468921,94грн., з яких: 72056,29 доларів США та 183739,61грн. заборгованість за сумою кредиту, 23273,72 доларів США та 82436,25грн. заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом, 137865,92грн. сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором, 7130,16грн. загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обов'язків, передбачених п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, 57750грн. штраф за невиконання умов страхування предмету застави.

Позивачем на адресу відповідачів направлялись вимоги щодо ліквідації заборгованості по кредитному договору, які залишились останніми без реагування.

Відтак, відповідно до п.3.5.8 кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, аналогічні положення передбачено в ч.2 ст.1050 ЦК України.

В п.1.2, 1.3 договору поруки передбачено, що поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за основним договором; відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Аналогічні положення передбачено в ч.2 ст.1050 та ст.554 ЦК України.

Враховуючи наведене, доводи позивача щодо дострокового солідарного стягнення з відповідачів суми боргу в розмірі 95330,01доларів США, що на дату винесення рішення за офіційним курсом НБУ еквівалентно 760733,48грн. та 468921,94грн., є підставними та підлягають до задоволення.

Крім цього, згідно ст.88 ЦПК України, на відповідачів слід покласти сплачений позивачем при подачі позову до суду документально підтверджений судовий збір в розмірі 2823грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 536, 554, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, с у д , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „ Перший Український Міжнародний банк 95330,01 доларів США, що на дату винесення рішення за офіційним курсом НБУ еквівалентно 760733 (сімсот шістдесят тисяч сімсот тридцять три)грн. 48коп. та 468921 (чотириста шістдесят вісім тисяч девятсот двадцять одну)грн. 94коп. заборгованості за Кредитним договором №6538876 від 02.07.2008р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „ Перший Український Міжнародний банк 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.