пр. № 2-к/2608/2/12
ун. № 2608/866/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25.05.2012 року Святошинский районный суд г. Киева в составе:
судьи Коваль О.А.
при секретаре Лазаренко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству Экономической ОСОБА_1 Республики Молдова, должник ОСОБА_2 с ограниченной ответственностью «Энергоальянс» о признании и исполнении решения Экономической ОСОБА_1 Республики Молдова № А-5/52 «а» / 2002 от 19.11.2002 года,
В судебное заседание ГУЮ в Киеве своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения ходатайства сообщались надлежащим образом, причины неявки суду не указали, суд считает возможным рассматривать данное ходатайство в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствами, в установленном законом порядке.
Представитель должника в судебном заседании против ходатайства возражал, просил применить сроки исковой давности.
Выслушав представителя должника, изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справки Экономической ОСОБА_1 от 07.11.2011 г. выше указанное решение вступило в силу 04.12.2002 года.
Согласно ч. 1 ст. 390 ГПК Украины решения иностранного суда признаются и выполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, или по принципу взаимности.
Согласно ч.1 ст. 51 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 года (далее Конвенция) предусмотрено, что каждая из Договаривающихся сторон признает и выполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения из таких дел и нотариальные акты в отношении денежных отношений.
Часть 3 ст. 54 Конвенции отмечает, что порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся страны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
Пунктом «е» ст. 55 Конвенции определено, что в признании предусмотренных ст. 52 Конвенции решений и в выдаче разрешения на принудительное исполнение предусмотрен срок давности принудительного исполнения законодательством Договаривающейся стороны.
Так, договор между Украиной и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам подписан 13.12.1993 г., ратифицированный 10.11.1994 г., вступил в силу 24.02.1995 г., который и регулирует указанные в ходатайстве вопросы.
Однако статьей 391 ГПК Украины определено, что решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления в законную силу, за исключением решений о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года.
Тогда как, из материалов дела усматривается, что решение иностранного суда, которое Экономическая ОСОБА_1 Республики Молдова просит признать и исполнить на территории Украины, № А-5/52 «а»/202 от 19.11.2002 года вступило в силу 04.12.2002 года, а соответствующее ходатайство подано 07.11.2011 г., тоесть через 8 лет и 11 месяцев.
Согласно п.5 ч.2. 396 ГПК Украины в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда может быть отказано, если пропущен установленный международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховным Советом Украины и этим Законом, срок предъявления решения иностранного суда к принудительному исполнению в Украине.
Постановлением Пленума Верховного Суда Украины «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей и об отмене решений, вынесенных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины» от 24.12.1999 года под № 12 также определено, что в соответствии с международными договорами Украины суд отказывает в удовлетворении ходатайства о признании и исполнении решения иностранного суда в случаях, когда: истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством Договаривающейся стороны, суд которой исполняет поручения.
Предъявление для принудительного исполнения решения иностранного суда или арбитража по истечении трехлетнего срока со дня вступления в законную силу является основанием согласно ст. 84 Закона «Об исполнительном производстве» для отказа в разрешении на выполнение независимо от того, какие последствия прямо предусмотрены международным договором, или он содержит общие ссылки на то, что порядок исполнения решений регулируется законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение (п.12 указанного Постановления).
Итак, в судебном заседании установлено и надлежащими доказательствами подтверждается пропуск срока предъявления решения указанного иностранного суда к принудительному исполнению на территории Украины, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г., Договором между Украиной и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам, ст. 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397 ГПК Украины, суд
В удовлетворении ходатайства Экономической ОСОБА_1 Республики Молдова, должник ОСОБА_2 с ограниченной ответственностью «Энергоальянс» о признании и исполнении решения Экономического ОСОБА_1 Республики Молдова № А-5/52 «а» / 2002 от 19.11.2002 года отказать.
На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд г. Киева в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае если определение было принято без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Определение вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана.
Судья