У Х В А Л А

про призначення
експертизи

26 січня 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Цукурова В.П.,

при секретарі –Кривошей Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, ВАТ «Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта», третя
особа ЗАТ «Страхова компанія «Вега»,
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_4, ВАТ «Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»,
третя особа ЗАТ «Страхова компанія
«Вега», про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
посилаючись на наступне.

22.11.2010 року на перехресті бул.
Шевченка та вул. 50-річчя СРСР у м.
Донецьку відбулась ДТП за участю
автомобілів Кіа, державний номер
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та БМВ,
державний номер НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_4. Внаслідок зіткнення автомобілі
отримали механічні пошкодження.
Автомобіль Кіа використовувався
позивачем в якості таксі протягом 3-х
місяців, приблизний його пробіг за цей
період склав 15000 км. Позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
матеріальну шкоду в розмірі 107845,18
гривень і моральну шкоду в розмірі 80000
гривень.

В судовому засіданні представник
відповідача просила суд призначити по
справі автотоварознавчу експертизу.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні не заперечували
проти призначення по справі
експертизи.

Враховуючи, що для ухвалення
законного та обґрунтованого рішення
судові необхідно встановити розмір
матеріальної шкоди, заподіяної
позивачеві внаслідок ДТП, що потребує
спеціальних знань, необхідно
призначити по даній справі судову
автотоварознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 143, 144, 145 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову
автотоварознавчу експертизу,
проведення якої доручити експертам
Донецького НДІ судових експертиз.

На вирішення експертам поставити
наступні питання:

1.          Яка ринкова вартість
автомобіля марки Кіа, об‘єм двигуна 1599
смЗ, державний номер НОМЕР_1, на час
проведення дослідження?

2.          Яка остаточна вартість
автомобіля марки Кіа, об‘єм двигуна 1599
смЗ, державний номер НОМЕР_1, (вартість
залишків) після заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди шкоди на
час проведення дослідження?

3.          Яка вартість матеріального
збитку (шкоди), завдана власнику
дорожнього транспортного засобу Кіа,
об‘єм двигуна 1599 смЗ, державний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_1 внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди?

4.          Чи можливо провести
відновлення пошкодженого автомобіля
Кіа, об‘єм двигуна 1599 смЗ, державний
номер НОМЕР_1? Якщо можливо, то яка
вартість ремонтно-відновлювальних
робіт на дату оцінки?

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Провадження по справі зупинити до
закінчення експертизи.

У розпорядження експертам надіслати
матеріали справи.

Оплату експертизи покласти на
відповідача ОСОБА_4

Ухвала надрукована у нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м.
Донецька

В.П.
Цукуров