Справа № 2011/5122/12
Провадження № 2/2011/3410/12
14 листопада 2012 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Грищенко І.О.
при секретарі Самогньозд О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом
Міністерства Оборони України, Харківського Університету Повітряних Сил ім.. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у Харківському університеті Повітряних Сил,
06.03.2012 року позивачі в особі Міністерства Оборони України, Харківського Університету Повітряних Сил ім.. Івана Кожедуба, звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять стягнути на користь Харківського Університету Повітряних Сил ім.. Івана Кожедуба суму в розмірі 4313,96 грн., в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 у Харківському університеті Повітряних Сил, та судові витрати.
Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 , проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил з 01.08.2011 року по 22.11.2011 року на посаді курсанта. Відповідно до розділу II "Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройних силах України", затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008, 01.08.2011 року з ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби (навчання). 22.11.2011 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між: Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем, був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 21.11.2011 року № 253 та направлений для подальшого проходження строкової служби до в/ч НОМЕР_1 . Відповідно до умов п. 1 (абз.б) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання "відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованості чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу". ОСОБА_1 зобов`язаний добровільно відшкодовувати витрати на утримання в університеті під час навчання не пізніше п`ятнадцяти днів з дати видання наказу про відрахування, що підтверджується його підписом на Загальному розрахунку № 350/176/100/101/1074. ОСОБА_1 був відрахований з університету Повітряних Сил наказом начальника університету № 253 від 21.11.2011 р., але станом на 01.02.2012р. сума заборгованості ОСОБА_1 перед Університетом погашена не була. Загальна сума заборгованості складає 4313,96 року. Зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку не погашає суму заборгованості, позивачі вимушені звернутися з даним позовом до суду.
В судове засідання уповноважений представник позивача Варваров В.В., що діє на підставі довіреності, не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав письмову заяву, в якій ХУПС підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити, справу розглянути у відсутність представника позивача, в разі неявки на судове засідання відповідача без поважних причин, ухвалити рішення при заочному розгляді.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки поштовою замовною кореспонденцією, що підтверджується зворотним повідомленням, яке долучено до матеріалів справи. Доказів, що підтверджують поважність причини неявки, не надав, представника, який би діяв від його імені на підставі довіреності, не направив. Заяви про перенесення судового засідання або розгляд справи за його відсутністю, не представив. З огляду на таке, справа розглядається за відсутністю відповідача. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ч.4 ст. 169, ст..ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судовим розглядом справи встановлено, що ОСОБА_1 , проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил з 01.08.2011 року по 22.11.2011 року на посаді курсанта.
Відповідно до розділу II "Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройних силах України", затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008, 01.08.2011 року з ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби (навчання).
22.11.2011 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між: Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем, був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 21.11.2011 року № 253 та направлений для подальшого проходження строкової служби до в/ч НОМЕР_1 .
Відповідно до умов п. 1 (абз.б) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання "відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованості чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу".
ОСОБА_1 зобов`язаний добровільно відшкодовувати витрати на утримання в університеті під час навчання не пізніше п`ятнадцяти днів з дати видання наказу про відрахування, що підтверджується його підписом на Загальному розрахунку № 350/176/100/101/1074.
ОСОБА_1 був відрахований з університету Повітряних Сил наказом начальника університету № 253 від 21.11.2011 року, але станом на 01.02.2012 року, сума заборгованості ОСОБА_1 перед Університетом погашена не була.
Частиною 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначено:
" Курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку ".
На розвиток частини 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964 був затверджений "Порядок відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах ", який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв`язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням військової дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.
Відповідно до пункту 3 вказаного "Порядку відшкодування витрат ..." - відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. А, відповідно до пункту 4 "Порядку відшкодування витрат ..." - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.
На виконання вказаного пункту 3 "Порядку відшкодування витрат ...", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 року, №419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений "Порядок розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах ".
Отже, Харківським університетом Повітряних сил відповідно до вимог "Порядку відшкодування витрат ..." та "Порядку розрахунку витрат..." були розраховані фактичні витрати, пов`язанні з утриманням відповідача в Університеті з дня його зарахування до Університету по день виключення зі списків особового складу Університету, загальна сума яких склала 4313,96 грн., що підтверджується "Загальним розрахунком №350/176/100/101/1074 коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 " від 29.11.2011 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.
Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ч. 10 ст. 25 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу"; "Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України ", затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008р. №1153/2008; пунктом 7 "Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах ", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. №964; "Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утримання курсантів у вищих навчальних закладах ", затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007р. №419/831/240/605/537/219/534 суд, -
Позовні вимоги Міністерства Оборони України, Харківського Університету Повітряних Сил ім.. Івана Кожедуба - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Харківського Університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, суму витрат, пов`язаних з утриманням у Харківському університеті Повітряних Сил в розмірі 4313,96 грн. (чотири тисячі триста тринадцять гривень 96 копійок)..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Харківського Університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду, що документально підтверджені, судові витрати у вигляді судового збору, в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено позивачем в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у разі відмови судом 1 інстанції у задоволенні його заяви про перегляд заочного рішення.

Головуючий: суддя: І.О.Грищенко