Справа № 2-1873/11
Номер провадження 2/1109/75/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року Кіровський райсуд М.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі - Кац-Філімончук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 129/1000 частин присадибної ділянки по АДРЕСА_1 номером АДРЕСА_2 станом на 25.12.2003 року, який зареєстровано за ОСОБА_2 ; визнати за нею право власності на 1/4 частин житлового будинку по АДРЕСА_2 станом на 09.08.2010 р., який заресєтровано за ОСОБА_2 ; поділити майно, набуте ним за час шлюбу з ОСОБА_2 виділивши відповідачу грошову компенсацію вартості спільно набутого майна у сумі 4492,10 грн.; стягнути з ОСОБА_2 У2 суми першого внеску та Уг суми виплаченої зі спільних коштів на день розірвання шлюбу за автомобіль ОАЕ/УОО - Р80 р.н. НОМЕР_1 колір - сірий, кузов 8 НОМЕР_2 ?О8/ НОМЕР_3 у сумі 20500, 00 грн. на її користь; стягнути судові витрати та витрати на правову допомогу.

8 грудня 2011 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда за заявою позивача булу залишено частину позовних вимог без розгляду.

В судові засідання, які призначались на 13.02.2012 року, 24.02.2012 року та на 6.04.2012 року позивач та представник позивача систематично не з`являлися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. 24 лютого 2012 року від позивача надійшла до суду заяву про заміну її представника ОСОБА_3 на представника ОСОБА_4 проте в судове засідання позивач не з`явилась. Від представник позивача ОСОБА_4 систематично надходили до суду клопотанння про відкладення розгляду справи, однак вона не надала до суду жодних доказів на пітвердження поважності її причин не прибуття в судове засідання. Через що продовження розгляду справи було неможливим та що призводило до постійного відкладення, оголошення перерв та затягування розгляду справи. Розглянути справу за неявними матеріалами справи не має можливості, так як пояснення по суті позовних вимог сторонами не надавались.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

У відповідності з ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у сцраві, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь справі, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу вищенаведеної норми ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач та її представник повторно не з`явилась до суду без поважних причин.

Згідно п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведене суд вважає, що є підстави залишення без розгляду позову ОСОБА_1 на підставі п.З ч.І ст.207 ЦПК України.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.20.7 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою дія залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.З ч.І, ч.2 ст.207, ст.293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко