Справа № 2/1508/478/12
У Х В А Л А

іменем України

"16" серпня 2012 р.

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до правління ОСОБА_2 РСТ "Надія" в особі ОСОБА_3 про незаконні дії та використання службового становища

В С Т А Н О В И Л А:

В серпні 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до правління ОСОБА_2 РСТ "Надія" в особі ОСОБА_3 про незаконні дії та використання службового становища, в якій просить відкрити кримінальну справу проти голови правління Великомихайлівського районного споживчого товариства ОСОБА_3, зупинити ліквідацію ДП "Сільськоопторг" Великомихайлівського РСТ "Надія"; витребувати фінансово-господарські документи ДП "Сількоопторг" за І кв.2009р. та 2006-2008рр. у ОСОБА_3 як доказ для суду, що вони не знищені; зупинити ліквідацію ДП "Сількоопторг" за рішенням Вищого господарського суду вівд 21.11.2011р. до вирішення касаційної скарги ОСОБА_2 РСТ "Надія" у Вищому спеціалізованному суді та апеляційної скарги у Одеському апеляційному суді, призначеної на 10.09.2012року.; витребувати у Великомихайлівській районній прокуратурі відповідь на її заяву від 30.07.2012року; сповістити Великомихайлівського державного реєстратора району не проводити ліквідаційну процедуру ДП "Сількоопторг" Великомихайлівського РСТ "Надія" до вирішення апеляційної скарги в апеляційному суді Одеської області та Вищому спеціалізованому суді України, так як справа знаходиться на розгляді; надіслати до Великомихайлівського районного державного реєстратора рішення Великомихайлівського районного суду від 15.06.2011р. та апеляційного суду Одеської області від 24.10.2011р. для заміни керівника підприємства "Сількоопторг" Великомихайлівського РСТ "Надія"; приволікти до відповідальності голову правління Великомихайлівського РСТ "Надія" ОСОБА_3 за використання службового становища, який вчиняв незаконні та неправомірні дії щодо викрадення нею ф/господарських документів підприємства та брехливу об"яву про загублені печатки, статуту та свідоцтва про державну реєстрацію підприємства та ввіжати недійсним, тим самим заводивши в оману всі судові інстанції та розшук документів ДП "Сількоопторг" за 2006-2008 рр. та І кв. 2009р.

Відповідно до ч.1ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права, визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов"язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно п.2 ст.12 ГПК України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

Крім того, роз"яснюємо, що порушити кримінальну справу в порядку цивільного судочинства неможливо.

В зв"язку з тим, що позивачем подано позов про незаконні дії та використання службового становища, а такий спосіб захисту порушеного права не передбачений цивільним законодавством, суд вважає, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122, 256 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до правління ОСОБА_2 РСТ "Надія" в особі ОСОБА_3 про незаконні дії та використання службового становища.

Управлінню Державної казначейської служби України у Великомихайлівському районі Одеської області () повернути з Державного бюджету України та перерахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), паспорт серії КК №895120, виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 20.02.2002 року, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунок №8001, код за , код МФО - 328384, банк одержувача АТ "ІМЕКСБАНК", одержувач АТ "ІМЕКСБАНК"- 107 (сто сім ) гривень 30 копійок судового збору, сплачені нею в Державний бюджет України на рахунок № 0175, код за ГУДКСУ в Одеській області 828011 за квитанцією №09 від 13 серпня 2012 року через відділення банку №18 в с.м.т. Велика Михайлівка АТ ІМЕКСБАНК.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С.Теренчук