Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/6416/12
Провадження № 2/409/1806/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" жовтня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризаціїпро визнання часток та припинення права на частку в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризаціїпро визнання часток та припинення права на частку в спільному майні. Просить суд визнати належні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частки у спільному майні, тобто квартири за адресою АДРЕСА_1, по Ѕ за кожним з них; припинити право відповідача на належну йому вищенаведену частку квартири з компенсацією на його користь вартості Ѕ квартири в сумі 40306 гривень 50 копійок; визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на однокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_2; судові витрати стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, а саме: сплату судового збору 806 гривень, складання звіту 600 гривень, складання позовної заяви 300 гривень.

Суд вважає, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

Згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір№ 3674-VI від 08 липня 2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

- не вірно сплачено судовій збір, позивачем сплачено 806 гривень, тоді як, у даному випадку судовий збір становить 806 гривень, 13 копійок, таким чином позивачем не доплачено 0,13 гривень (13 копійок).

На порушення вимог статті 365 ЦК України.

- не внесені кошти на депозитний рахунок р/р 6709 одержувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області ОКПО 26239738 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 у порядку, передбаченому ст. 365 ЦК України не внесена вартість половини квартири на депозит суду.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

- до позовної заяви не додано копії особистого рахунку, копії документів про сплату за квартиру та комунальні послуги відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий сбір чи не оплачено витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризаціїпро визнання часток та припинення права на частку в спільному майні залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір у сумі 0,13 гривень (13 копійок); внести кошти в розмірі вартості половини квартири на депозитний рахунок суду; надати суду копії особистого рахунку, копії документів про сплату за квартиру та комунальні послуги відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов