Справа № 1630/743/2012 Провадження № 2/1630/193/2012
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2012 року Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Грінчук О.П.,

при секретарі Терешовій А.В.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Чутове заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

встановив:

21.06.2012 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та одночасно подав заяву про забезпечення даного позову, шляхом заборони здійснювати відчуження громадянину ОСОБА_2 спірного нерухомого майна та його переобладнання, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: смт. Чутове, вул. Сонячна, 30 Полтавської області та земельної ділянки розміром 0,15га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого селянського господарства, що в цілому складає садибу, шляхом накладення арешту на вказане спірне нерухоме майно до набрання законної сили рішенням суду по вказаній справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно ч.2, 3 ст.152 ЦПК України, суд може застосувати кілька видів забезпечення позову, які мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами, а тому суд вважає за необхідне застосувати забезпечення позову у виді накладення арешту на зазначене в заяві нерухоме майно та заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до ст.60, ч.1 ст.70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними.

Так, під час перебування в шлюбі, сторонами на земельній ділянці розміром 0,15га розташованій за адресою: смт. Чутове, вул. Сонячна, 30 Полтавської області, було побудовано будинок, який був зареєстрований на імя відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 08.07.1998 р., виданий згідно рішення виконкому Чутівської селищної ради Полтавської області, а також на його імя був виготовлений технічний паспорт за реєстровим №13-1930.

Враховуючи, те що, позивачка на даний час не проживає в спірному будинку, а відповідач не погоджується на добровільний поділ нерухомого майна, а також можливість відповідача переобладнати та відчужити його, суд, вважає необхідним задовольнити заяву, так як невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заявлене клопотання задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності, що розташований в смт. Чутове, по вул. Сонячна,30 Полтавської області та земельної ділянки розміром 0,15га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого селянського господарства, що в цілому складає садибу, шляхом заборони здійснювати відчуження та переобладнання спірного майна ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О. П. Грінчук