Справа № 0813/185/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2012 року смт КуйбишевеСуддя Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву приватного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2012 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги та зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач ПАТ ОСОБА_2 Аваль в позовній заяві прохає стягнути на їх користь з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитом в сумі 119241 гривню 54 копійки та судовів витрати сумі 1192 гривні 42 копійки. При цьому в обгрунтування своїх витмог позивач ПАТ ОСОБА_2 Аваль посилається на розрахунок заборгованості згідно кредитного договору № 014/17-25/4041-74 від 13.06.2006 року , за яким станом на 04 січня 2012 року ОСОБА_3, має заборгованість перед банком на суму 119241 гривня 54 копійки , з яких 16157 гривень 15 копійок нараховані та не сплачені відсотки за користування кредитом та 103084 гривні 39 копійок нарахована та не сплачена пеня за порушення строків сплати планового платежу за тілом кредиту та відсотками за його користування.

Разом з тим позивач ПАТ ОСОБА_2 Аваль в своєму позові не зазначає коли саме виникла дана заборгованість у вигляді сплати відсотків за користування кредитом та пені за порушення строків сплати планового платежу за тілом кредиту та відсотками за його користування. До матеріалів справи не додано помісячного розрахунку даної заборгованості.

Зважаючи на той факт , що рішенням Куйбишеевського районного суду Запорізької області № 2-254 від 27.08.2009 року в рахунок погашення заборгованості за вище вказаним кредитним договором в сумі 69359 гривень 77 копійок , було звернуто стягнення на предмет іпотеки житловий будинок по вул.Визволителів 35 в смт.Куйбишеве Запорізької області, який належав ОСОБА_3, а також зважаючи не той факт , що згідно довідки про заборгованість , на яку посилається позивач у своєму позові , станом на 04 січня 2012 року відсутня заборгованість зі сплати тіла кредиту, суддя вважає, що відомості про те з якого саме часу виникла вказана позивачем заборгованість зі сплати відсотків за крористування кредитом та пені, які мають бути підтвердженні помісячним розрахунком, мають суттєве значеня для підготовки до розгляду і правильного вирішення справи. Відсутність даних відомостей позбавляє суд можливості судити про наявність спірних правовідносин і про необхідність захисту їх в судовому порядку .

Крім того у разі відкриття провадження , відсутність даних відосмостей позбавляє відповідача можливості захистити свої права , оскільки не зрозумілим є природа і механізм виникнення даної заборгованості, строки давності її винекниння і інші суттєві обставини.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог вказаних у ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Роз'яснити позивачу , що для усунення недоліків вказаних суддею в позовній заяві, відповіднно до ст.121 ЦПК України, передбачений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не усунення недоліків в зазначений строк заява , вважається неподаною і повертається заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований