МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2012 р. Справа № 2-905/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Стернюку Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), третя особа на стороні відповідача Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 26.07.2010 року померла її племінниця ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,060 га в садовому товаристві Івушка Колощинської сільської ради Макарівського району Київської області. Вона є спадкоємицею третьої черги за законом та спадщину прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку спадкодавець за життя належним чином не оформив.

В своїй письмовій заяві позивачка просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, а позовні вимоги визнав.

Третя особа - Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області - представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи № 1249/2010 р. до майна померлої ОСОБА_2, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

26 липня 2010 року померла племінниця позивачки ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії 1-БК №179026 від 28 липня 2010 року).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,060 га в с/т Івушка Колощинської сільської ради Макарівського району Київської області.

Як вбачається із спадкової справи № 1249/2010 р. до майна померлої ОСОБА_2, позивачка є єдиною спадкоємицею за законом. Спадщину прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до Першої Київської державної нотаріальної контори, та на частину спадкового майна отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, державний нотаріус своїм листом №1133/02-14 від 15.02.2011 року відмовила їй у видачі такого свідоцтва на вищезгадану земельну ділянку, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене землеволодіння.

Те, що 1/2 частки земельної ділянки в с/т Івушка Колощинської сільської ради Макарівського району Київської області належала померлій ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.09.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 19.13683.

Проте, за життя ОСОБА_2 не встигла виготовити Державний акт на право власності ? частини даної земельної ділянки, що підтверджується відповіддю Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області №972 від 05.11.2010 року.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1218,1268 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що складається з 1/2 частки земельної ділянки в с/т Івушка Колощинської сільської ради Макарівського району Київської області, вартістю 719,88 грн., що належала ОСОБА_2, яка померла 26 липня 2010 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.09.2009 року державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 19.13683.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_3