overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 0520/4204/2012
У Х В А Л А

16 березня 2012 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення.

В ході розгляду справи судом було встановлено, що відповідач звернувся до Іллічівського районного суду м.
Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною, розподіл нерухомого майна та визнання права власності. Справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною, розподіл нерухомого майна та визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд
–

У Х В А Л И В :

Провадження по справі призупинити до розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною, розподіл нерухомого майна та визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3
Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Справа №2/519/1147/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2012 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста
Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позивною заявою Органу Опіки та
Піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: прокуратура
Жовтневого району міста Маріуполя, -

В
С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Органу Опіки та Піклування
Жовтневої районної адміністрації
Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: прокуратура Жовтневого району міста
Маріуполя.

Призначити попереднє судове засідання на 29 лютого 2012 року на 15 годину 40 хвилин в приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати до вказаного часу письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя
Справа №
Суддя Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області ОСОБА_1Л, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства
«Донецькобленерго»в особі
Приазовських електричних мереж про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію, керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 16, 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 26, 27 Закону
України «Про електроенергетику», п.п. 19, 20, 21, 23, 26, 28, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, ст. ст. 95, 96, 102-103 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
Донецької області, вул.Артема, б. №144, кв.№81 на користь Публічного акціонерного товариства
«Донецькобленерго»в особі
Приазовських електричних мереж, що
Маріуполь Донецької області, філії –Донецьке обласне управління
ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 00131096) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 886 грн. 13 коп., станом
З неї ж стягнути на користь Публічного акціонерного товариства
«Донецькобленерго»в особі
Приазовських електричних мереж витрати на судовий збір, сплачені стягувачем при подачі заяви, в сумі 107
«Іллічівського ГО ПАТ Промінвестбанку
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання
Суддя
Справа № 0520/588/2012
У Х В А Л А

21 березня 2012 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Чудінії Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2011 р. до Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У ході розгляду справи позивач, будучи неодноразово викликаним в судове засідання, (21.02.2012р., 27.02.2012р., 21.03.2012р.) не з’явилася, про причини неявки до суду не повідомила. Про день та час слухання справи повідомлена належним чином.
Заява про розгляд справи у відсутність позивача, до суду не надходила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки ОСОБА_1 втратила інтерес до заяви та повторно не з’явилася в судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 0520/2595/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді
Мальцевої Є. Є., при секретарі Ситнік
О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17.11.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів громадянського стану
Іллічівського райуправління юстиції м.
Маріуполя Донецької області, актовий запис № 475. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2007 року однією сім’єю з відповідачем не проживають, шлюбні відносини між сторонами припинені, оскільки відповідач із сім’єю не спілкується, матеріально не утримує.
Вказані причини призвели до розпаду сім”ї. Позивачка вважає, що сім’ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просить присвоїти їй прізвище „
Ровенська”.

До судового засідання позивачка не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача у заочному порядку.

Відповідач до судового засідання не з’явився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підстав для збереження сім’ї не вбачається.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 104, 109, 112 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.11.2001 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2
(дошлюбне прізвище – Болотських)
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 475- розірвати.

Присвоїти ОСОБА_1 прізвище після розірвання шлюбу – «Ровенська».

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.
Маріуполя..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Є. Є.
Мальцева
Справа № 0520/3912/2012
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2012 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В

при секретарі Степаненко Є. О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на самовільно збудоване майно, визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2012 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України, також з’ясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду 16.03.2012 на 15:00 в приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя за адресою м. Маріуполь, проспект Металургів, буд. 231.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Справа №2/519/1176/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2012 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста
Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позивною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1
«Приват Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В
С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк»до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання на 02 березня 2012 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати до вказаного часу письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/0520/198/2012
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області,
ОСОБА_1 , розглянувши заяву ПрАТ
„Український мобільний зв’язок” до
ОСОБА_2 про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526, 527, 530, ЦК України, та керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ПрАТ „Український мобільний зв’язок”
ОСОБА_3 Аваль м.Києва, МФО 300335, код користування послугами стільникового радіотелефонного зв’язку на підставі договору № 4865561/1.12038962 від 07.11.2009р. у сумі 1234,37 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн., а всього 1341,67 грн.(одна тисяча триста сорок одна грн. шістдесят сім коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності
“____”____________200___року
Строк пред’явлення судового наказу до
Суддя:
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/0520/195/2012
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області,
ОСОБА_1 , розглянувши заяву ПрАТ
„Український мобільний зв’язок” до
ОСОБА_2 про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526, 527, 530, ЦК України, та керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Маріуполь, с.Сартана, вул.Партизанська, б.4, на користь ПрАТ „Український мобільний р/р 26008526 у ОСОБА_3 Аваль м.Києва, МФО 300335, користування послугами стільникового радіотелефонного зв’язку на підставі договору № 4440855/1.12002031 від 29.09.2008р. у сумі 581,32 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн., а всього 688,62 грн.(шістсот вісімдесят вісім грн. шістдесят дві коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності
“____”____________200___року
Строк пред’явлення судового наказу до
Суддя:
Справа № 0520/851/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді
Харитонової Г. Л., при секретарі Чудіній
Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Іллічівського райсуду м.Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 30.09.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Іллічівському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 309. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить суд розірвати шлюб, оскільки відповідач застосовує фізичне насилля в сім’ї, на цьому ґрунті виникають сварки, що негативно впливає на виховання дитини, у зв’язку з чим, проживання з відповідачем не можливе. Просила шлюб розірвати. Однією сім’єю не проживають з січня 2012 року.

Після розірвання шлюбу бажала залишити прізвище – ОСОБА_1.

До судового засідання позивачка не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач до судового засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначивши що шлюбні стосунки припинені в січні 2012 р., позов визнав, згоден на розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина розпалася, та підстав для її збереження немає і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212 - 215 ЦПК
України та ст.ст. 104, 105, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30.09.2008 року у Іллічівському відділі реєстрації актів громадянського стану м.
Маріуполя Донецької області, актовий запис № 309. - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище – ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Г. Л.
Харитонова
Справа № 2-Н/519/50/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
«15»лютого 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ПАТ
“Донецькобленерго” в особі
Приазовських електричних мереж до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, керуючись п.п. 42, 48, 53
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., ст. ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України,-
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: м. Маріуполь Донецької області, бул. ШевченкоАДРЕСА_1, на користь ПАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж, що розташоване в м. Маріуполі по вул.
Войніча, б.2, заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1487 гривень 82 копійки, що утворилася станом на 25.10.2011
Донецьке обласне управління ВАТ
“Ощадбанк”, МФО 335106, код ЗКПО 00131096).
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: м.
Маріуполь Донецької області, бул.
ШевченкоАДРЕСА_1, на користь ПАТ
“Донецькобленерго” в особі
Приазовських електричних мереж, що розташоване в м. Маріуполі по вул.
«Іллічівського ГО ПАТ Промінвестбанку м. Маріуполя», МФО 334442, код ЗКПО 00131096) судовий збір в сумі 94 гривні 10 копійок, по 23,53 гривень - з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду письмову заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
Судовий наказ набрав чинності «_____»______________2012 року
Суддя:
Судовий наказ виданий
«______»___________________2012 року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання –один рік.
Справа № 0520/3914/2012
У Х В А Л А

06 березня 2012 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до
Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно і керуючись ст. ст. 122, 130 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 0520/3914/2012 за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно

До судового розгляду справи вчинити наступні процесуальні дії, з’ясувати:

- чи не відмовляється позивач від позову;

- чи визнає позов відповідач;

- чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.

Призначити попереднє судове засідання о 08:00 "07" березня 2012 р. у приміщенні районного суду.

Запропонувати відповідачу до 07.03.2012р. подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають до початку розгляду справи по суті.

Зобов’язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На ухвалу в частині відкриття провадження по справі щодо дотримання правил підсудності може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Литвиненко Н. В.
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/0520/201/2012
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області,
ОСОБА_1 , розглянувши заяву
Маріупольського Виробничого
Водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст. 64,67,68 ЖК України, Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах та селищах України і керуючись ст.ст. 96, 98,99, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Виробничого управління
Водопровідно-каналізаційного в Донецькій обласній філії АКБ
Укрсоцбанк м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 03361508, заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період 01 квітня 2011 року по 01 березня 2012 року в розмірі 413,28 гривень, а також судовий збір в розмірі
ПУМБ м. Маріуполь, МФО 334851, ОКПО 03361508.
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви (ст..105-1 ЦПК
Суддя:
Судовий наказ набрав чинності
“____”___________2012 р.
М.П. суду
Строк пред’явлення до виконання - 1
Суддя:
Справа № 0520/4310/2012
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

22.03.2012 суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт
Т. В. ознайомившись в місті Маріуполі із заявою Комунального підприємства
"Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча суду, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про видачу судового наказу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т. В. Пустовойт