Справа № 1313/1855/2012
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О
З А С І Д А Н Н Я

27.06.2012 року Миколаївський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Павліва В.Р.,

при секретарі Волківській Н.Б.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_3
до ПАТ "Брокбізнесбанк" про розстрочку
виконання рішення ,-

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про
розстрочку виконання рішення, просить
розстрочити виконання рішення суду
строком на п'ять років, стягнення
проводити щомісячно рівними частинами
по 2183 грн., в останній місяць стягнення -
залишкову суму заборгованості - 2234,32.

Заявник покликається на те, що на даний
час він знаходиться у важкому
фінансовому становищі, що пов'язано з
тимчасовими збитками у
підприємницькій діяльності, крім того,
на утриманні у заявника, згідно
висновку МСЕК Миколаївської
комунальної центральної лікарні №489531,
знаходиться його дружина ОСОБА_4, яка є
інвалідом ІІ групи і потребує
тривалого лікування і догляду. Згідно
довідки Пенсійного фонду
Миколаївського району Львівської
області - пенсія дружини за 6 місяців
становить - 5042 грн., в середньому 840,33
грн. на місяць, згідно довідки
Миколаївської міжрайонної податкової
служби, дохід заявника за 2011 рік
становить 12157 грн. в середньому за
місяць 1013 грн. 08 коп. Звідси сукупний
дохід сім'ї в місяць 1853,41 грн.

За таких обставин заявник вважає, що у
випадку звернення позивача до ДВС про
примусове стягнення боргу, таке
заблокує його підприємницьку
діяльність, що може призвести до
повного невиконання боржником своїх
боргових зобов'язань перед кредиторами
і в подальшому до банкрутства. Завадити
таким негативним наслідкам можливо за
умови розтермінування, протягом п'яти
років сплати суми боргу.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні
свою заяву підтримав та просив її
задовольнити, покликаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву підтримав також,
просив таку задовольнити.

Представник ПАТ "Брокбізнесбанк" в
судовому засіданні проти задоволення
заяви заперечила, просила відмовити у
повному обсязі.

Судом встановлено, що рішенням
Миколаївського районного суду
Львівської області від 25.05.2012 року №
1313/483/12 р. позов ПАТ "Брокбізнесбанк"
задоволено частково та вирішено
стягнути з ОСОБА_3 131031 (сто тридцять
одну тисячу тридцять одну) грн. 32 коп.

На сьогоднішній день він знаходиться у
важкому фінансовому становищі, що
пов'язано з тимчасовими збитками у
підприємницькій діяльності, крім того,
на утриманні у заявника, згідно
висновку МСЕК Миколаївської
комунальної центральної лікарні №489531,
знаходиться його дружина ОСОБА_4, яка є
інвалідом ІІ групи і потребує
тривалого лікування і догляду. Згідно
довідки Пенсійного фонду
Миколаївського району Львівської
області - пенсія дружини за 6 місяців
становить - 5042 грн., в середньому 840,33
грн. на місяць, згідно довідки
Миколаївської міжрайонної податкової
служби, дохід заявника за 2011 рік
становить 12157 грн. в середньому за
місяць 1013 грн. 08 коп. Звідси сукупний
дохід сім'ї в місяць 1853,41 грн.

А тому, заявник вважає, що у випадку
звернення позивача до ДВС про
примусове стягнення боргу, таке
заблокує його підприємницьку
діяльність, що може призвести до
повного невиконання боржником своїх
боргових зобов'язань перед кредиторами
і в подальшому до банкрутства. Завадити
таким негативним наслідкам можливо за
умови розтермінування, протягом п'яти
років сплати суми боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення за заявою сторони
суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про розстрочку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
може розстрочити виконання рішення.

Вивчивши матеріали, суд вбачає що
достатньо підстав для розстрочення
виконання рішення суду строком на
дванадцять місяців рівними частинами.

Керуючись ст.373 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частков.

Розстрочити ОСОБА_3 виконання рішення
Миколаївського районного суду
Львівської області від 25.05.2012 року у
цивільній справі за позовом ПАТ
"Брокбізнесбанк" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором на 12 (дванадцять) календарних
місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів після її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Павлів В. Р.