Справа № 2-2362/11
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Діонісьєва Н.М.
секретар - Скобух А. С.
з участю прокурора Дудкіної О А.
представника позивача ОСОБА_1,
представника органу опіки та піклування ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_3, звернувшись в суд з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 23 травня 2008 року, який рішенням рівненського міського суду від 13 грудня 2010 року було розірвано. Від шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з нею та повністю перебувають на її утриманні. ОСОБА_4, ухиляється від обов?язку виховувати дітей, він жодного разу не виявив бажання поспілкуватись з дітьми, побачити їх, не турбувався про фізичний та духовний розвиток дітей.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав , щодо його малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, заперечень з приводу позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, з постановленням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Представник органу опіки та піклування ОСОБА_2 висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей підтримала , просить позов задовольнити та позбавити ОСОБА_4 батьківських прав , щодо його дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд , заслухавши представника позивача, представника органу опіки, дослідивши матеріали справи, рахує, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач є батьком малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (серія І-ГЮ № 117472 від 09 березня 2010 року), свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (серія І-ГЮ № 117471 від 09 березня 2010 року), висновком експерта № 120 від 17 березня 2011 року, але ухиляється від своїх обов?язків по її вихованню.
Факт ухилення ОСОБА_4 від належного виконання своїх батьківських обов'язків підтверджується письмовим висновком органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-1612 від 26.10.2011 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,60,212-215, 224-226 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав , щодо його малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Діонісьєва Н.М.