Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/3261/12
Номер провадження 2/1810/682/12
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"06" грудня 2012 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В.,

при секретарі Вєчкановій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання майна об"єктом права сумісної власності та поділ майна подружжя;

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача зверувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 29 грудня 1995 року по 6 жовтня 2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі. З 14 березня 1995 року ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку, який належить матері його колишньої дружини - ОСОБА_3 За час спільного проживання, за згодою ОСОБА_3, строни здійснили перебудову житлового будинку, побудували єдиний майновий комплекс, провели заміну паркану. Всі добудови проводилася за спільні кошти ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за рахунок дободув нерухоме майно покращилось, істотно збільшилось у площі, змінилась характеристика майна, також були придбані будівельні матеріали на загальну суму 114900 грн. Після розірвання шлюбу, строни стали проживати окремо, відповідачка відмовляється добровільно поділити майно, тому представник відповідача звернулася до суду та просить визнати невід"ємні поліпшення до житлового будинку та господарських будівель по вул. Горького, 31 в м. Лебедині Сумської області спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_5 Компенсувати ОСОБА_5 половину вартості невід"ємних поліпшень до вищевказаного житлового будинку, а також стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 судові витрати.

В попередньому судовому засіданні представник позивача не з"явилася, надала суду заяву в якій наполягає на позовних вимогах ОСОБА_5 та просить провести попередній розгляд справи у її відсутності, а також заявила клопотання про витребування доказів та призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої запропоновано поставити питання:

- чи є перебудова житлового будинку, а саме добудова ванної кімнати та туалету, проведення системи водопостачання до будинку, обкладання будинку цеглою, перекриття будинку шифером, побудова єдиного майнового комплексу : сараю та гаражу, проведення заміну 27 м паркану на метало профіль невід'ємними поліпшеннями до житлового будинку;

- якою є вартість невід'ємних поліпшень до житлового будинку та господарських будівель а саме: перебудова житлового будинку , добудова ванної кімнати та туалету, проведення системи водопостачання до будинку, обкладання будинку цеглою, перекриття будинку шифером, побудова єдиного майнового комплексу : сарай та гараж, проведення заміни 27 м паркану на металопрофіль по вул.Горького, 31 м.Лебедина Сумської області станом на жовтень 2011 року.

Відповідачі в попереднє судове засідання не з"явилися, надали заяви в якій заперечують проти задоволення позовних вимог в повному обсязі та просять провести попередній розгляд справи у їх відсутності.

У попередньому судовому засіданні було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне його задовольнити та витребувати докази, призначити судову будівельнотехнічну експертизу, оскільки відповіді на вищезазначені питання потребують спеціальних пізнань.

Керуючись ст. 130, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Витребувати з комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації копію інвентарної справи на домоволодіння по вул. Горького, 31 м.Лебедина. Сумської області.

Витребувати з управління Пенсійного Фонду України в м. Лебедині Лебединському районі Сумської області довідку про розмір пенсійного забезпечення ОСОБА_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 2009 по 2011 рік.

Призначити у справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання майна об"єктом права сумісної власності та поділ майна подружжя судове будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є перебудова житлового будинку, а саме добудова ванної кімнати та туалету, проведення системи водопостачання до будинку, обкладання будинку цеглою, перекриття будинку шифером, побудова єдиного майнового комплексу : сараю та гаражу, проведення заміну 27 м паркану на метало профіль невід'ємними поліпшеннями до житлового будинку;

якою є вартість невід'ємних поліпшень до житлового будинку та господарських будівель а саме: перебудова житлового будинку , добудова ванної кімнати та туалету, проведення системи водопостачання до будинку, обкладання будинку цеглою, перекриття будинку шифером, побудова єдиного майнового комплексу : сарай та гараж, проведення заміни 27 м паркану на металопрофіль по вул. Горького, 31 м.Лебедина Сумської області станом на жовтень 2011 року.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_8 Міністерства Юстиції України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Цивільну справу та необхідні для проведення експертизи документи направити експертній установі.

Строк проведення експертизи встановити, один місяць з моменту надходження цивільної справи та необхідних для проведення експертизи документів.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_9