Справа №2-1587/12
10.04.2012 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Самченко В.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач пред'явила позов про розірвання шлюбу. Зазначила, що 29.08.1998 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано Артемівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Луганська. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що відносини в шлюбі не склались, у зв»язку з чим вони з 2009 року проживають окремо. Посилаючись на те, що проживає в м. Житомирі однією сім»єю з іншими чоловіком, збереження сім»ї за таких обставин вважає неможливим, наполягає на розірванні шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримала з вищевикладених підстав, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Під час розгляду справи судом звернуто увагу на вагітності позивача, стан якої є наочно проявлений. Позивач пояснила, що батьком ненародженої дитини визнає себе чоловік, з яким вона проживає ОСОБА_4.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Залучений в якості третьої особи ОСОБА_4, пояснив, що дійсно, вони із позивачем проживають тривалий час разом. Визнає себе батьком дитини, яку позивач повинна народити.
Судом встановлено наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 29.08.1998 року, про що Артемівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Луганська в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 385. Мають дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На час розгляду справи позивач є вагітною, батьківство зачатої дитини визнано ОСОБА_4
Сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, маючи різні погляди на життя, є несумісними у відносинах, тривалий час проживають окремо, отже шлюб між ними носить формальний характер.
За таких обставин суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.
У відповідності до ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
Приймаючи до уваги ту обставину, що батьківство зачатої дитини ОСОБА_1 визнано ОСОБА_4, задоволення позову відповідатиме вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213-215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне Шевченко) ОСОБА_6, зареєстрований Артемівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Луганська, актовий запис № 385 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя : Д.М.Лєдньов