Жовтневий районний суд м.Харкова
Справа № 2/2012/661/2012
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Скрипка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2011 року позивач звернувся до суду із значеним позовом.

В обґрунтування вимог вказує, що шлюб з відповідачем зареєстровано 28 березня 2008 року в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 107. Спільних дітей у них немає. Вважає, то вона з чоловіком не змогли створити гарної сім'ї у зв'язку з психологічною несумісністю, різними поглядами на життя. На цьому ґрунті між ними виникали конфлікти та сварки. Всі їх взаємні намагання досягти згоди ні до чого не призвели. Відповідач застосовував до неї фізичне насильство. Остаточно вони припинили шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем 13 квітня 2011 року, коли він її побив, з приводу чого вона змушена була звертатися за медичною допомогою. З цього часу вони проживають окремо, однак відповідач зареєстрований в частині будинку № 17 по вул. Тверській в м. Харкові, що належить їй на праві власності. Вона впевнена, що поновлення шлюбно-сімейних відносин з відповідачем є неможливим. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила про їх задоволення, надала пояснення аналогічні вищевикладеним, доповнивши, що сімейний бюджет в них відсутній. Шлюб існує лише формально. Примирення між ними, та збереження родини - неможливе. Проти надання строку на примирення категорично заперечує, вважає, що відповідач, як особа раніше засуджена за вбивство дружини бажає її смерті з корисливих мотивів.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, пояснивши, що з 28.03.2008 року він з позивачем зареєстрували шлюб і проживали однією сім»єю. Шлюбні стосунки були чудовими. Перший рік проживали добре. З травня 2011 року не проживають разом, сімейного бюджету не мають, він живе у реабілітаційному центрі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 28 березня 2008 року в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 107, що підтверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 084624 (а.с.4).

З травня 2011 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, сімейний бюджет відсутній, родина фактично розпалася й існує формально, проживають сторони за різними адресами. Позивач категорично заперечує проти надання строку на примирення.

У відповідності зі ст. 104 СК України, шлюб припишеться внаслідок його розірвання.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що плюс припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно із ст. 110 СК України шлюб скасовується в судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливо.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, підстав для її збереження не вбачається.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст. с". 7, 10, 60, 61, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105,110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 березня 2008 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за реєстровим номером № 107.

Відповідач прізвище у шлюбі не змінювала.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію до органу державної реєстрації актів цивільного стану у Жовтневому районі м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Суддя І.І.Срокіна