Справа № 2404/1919/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

при секретарі Задорожняк О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно вказано його прізвище, що унеможливлює підтвердження розміру його заробітної плати та трудового стажу. Зокрема, в архівних довідках №743, №744 від 26.11.2012 року із трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області щодо розміру його заробітної плати за період з 01.01.1985 року по 31.12.1989 рік; з 28.03.1981 року по 20.08.1990 рік; з 28.09.1996 року по 15.09.1998 рік та того, що він дійсно працював в колишньому колгоспі ім. Жданова вказано його прізвище як Шікірюк коли правильно Шикирюк. Усунути недоліки вчинених записів неможливо в звязку з ліквідацією колгоспу ім. Жданова. Саме тому просить встановити факт належності йому вказаних документів.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно телефонограми від 13.12.2012 року просив справу розглянути в його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує повністю, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі в судове засідання, не зявився, надав суду заяву в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просить розглянути справу без його участі.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання пенсії по досягненню пенсійного віку. Однак, не може реалізувати вказане право в звязку з тим, що в архівних довідках №743, №744 від 26.11.2012 року із трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області щодо розміру його заробітної плати за період з 01.01.1985 року по 31.12.1989 рік; з 28.03.1981 року по 20.08.1990 рік; з 28.09.1996 року по 15.09.1998 рік та того, що він дійсно працював в колишньому колгоспі ім. Жданова вказано його прізвище як Шікірюк, а в паспорті громадянина України серії КР №269854, виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 12.02.1998р. (а.с. 5-6), свідоцтві про народження серії ІV-УР №499336 від 10.11.1961 р. (а.с. 7), свідоцтві про укладення шлюбу серії ІМИ №380371 від 25.05.1986 р. (а.с. 8) його прізвище вказано як Шикирюк.

ОСОБА_1 необхідно встановити факт належності двох архівних довідок із трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області, які містять відомості про його місце роботи, строки та розміри заробітної плати для оформлення пенсії по досягненню пенсійного віку. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на призначення пенсії.

Той факт, що заявник працював в колишньому колгоспі ім. Жданова, а також те, що його правильне прізвище Шикирюк підтверджується копією трудової книжки серії АХ №819277 від 28.09.1996 року (а.с. 10-11), довідкою виконкому Добриновецької сільської ради №1678 від 27.11.2012 (а.с.9).

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.14), колгосп ім.. Жданова в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб не значиться, а тому в звязку з відсутністю органу, який вчинив невірні записи неможливо внести будь які виправлення у вказаній архівній довідці.

Наведене свідчить про те, що правильне прізвище заявника Шикирюк, а тому суд приходить до висновку, що факт належності заявнику згаданої архівної довідки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області правовстановлюючих документів, а саме:

- Архівної довідки за №743 від 26.11.2012 р. з Трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області де вказано, що він дійсно працював в колишньому колгоспі ім. Жданова і заробітна плата за період з 01.01.1985 року по 31.12.1989 рік становила відповідну суму, в якій помилково зазначено його прізвище, як Шікірюк коли правильно Шикирюк;

- Архівної довідки за №744 від 26.11.2012 р. з Трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області де вказано, що він дійсно працював в колишньому колгоспі ім. Жданова в період з 28.03.1981 року по 20.08.1990 рік та в період з 28.09.1996 року по 15.09.1998 року, в якій помилково зазначено його прізвище, як Шікірюк коли правильно Шикирюк

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.С. Стрілець