Справа № 1025/3707/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2012 року Таращанський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого: Бойко Микола
Григорович

за участю

при секретарі - Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Кирданівської
сільської ради , третя особа:
Таращанська районна державна
адміністрація про визнання недійсним
державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивачка,
заявлені вимоги підтримала та просить
визнати недійсним державний акт на
право приватної власності на земельну
частку Серії ЯЖ № 031680, виготовленого на
ім’я ОСОБА_2, який помер 12.02.2007 року, на
підставі розпорядження голови
Таращанської районної державної
адміністрації від 01.10.2007 року, згідно
якого ОСОБА_2 належала приватизована
земельна ділянка площею 1,5952 га в межах
згідно з планом, розташована на
території Кирданівської сільської
ради Таращанського району Київської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, а
також визнати за нею право власності на
вказану земельну ділянку, мотивуючи
тим, що після його смерті, відкрилася
спадщина, яка складалася з права на
земельну частку (пай), яка перебувала у
колективній власності КСП «Колос»
Кирданівської сільської ради
Таращанського району Київської
області, розміром 1,67 га в умовах
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості), що належало померлому
ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на
право на земельну частку (пай) Серії КВ
№ 0311068, виданого Таращанською районною
державною адміністрацією 28 лютого 2000
року на підставі рішення № 30 від 17
лютого 2000 року та зареєстрованого у
Книзі сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 113, яке (право)
вона успадкувала, отримавши у
Таращанській державній нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину за законом від 12.09.2007 року
реєстровий № 2974. Існування вказаного
державного акта є перешкодою для
виготовлення державного акта на право
власності на земельну ділянку на її
ім’я.

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не з’явилися,
про час та місце розгляду справи
належно повідомлені причини неявки не
повідомили, але надали до суду заяви, в
яких просять розглянути справу у їх
відсутність та без фіксування судового
процесу технічними засобами, позов
визнають в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності до того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

За письмовим клопотанням сторін
фіксування судового процесу
здійснюється без застосування
технічних засобів.

Судом встановлено, що
12.02.2007 року помер ОСОБА_2, після смерті
якого залишилося спадкове майно, а
саме: право на земельну частку (пай), яка
перебувала у колективній власності КСП
«Колос» Кирданівської сільської ради
Таращанського району Київської
області, розміром 1,67 га в умовах
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості), що належало померлому
ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на
право на земельну частку (пай) Серії КВ
№ 0311068, виданого Таращанською районною
державною адміністрацією 28 лютого 2000
року на підставі рішення № 30 від
17 лютого 2000 року та зареєстрованого у
Книзі сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 113.

В установлений законом
(ст.ст.1269,1270 ЦК України) шестимісячний
строк з дня відкриття спадщини
позивачка звернулася до нотаріальної
контори по питанню прийняття спадщини
і 12 вересня 2007 року державним
нотаріусом Таращанської районної
державної нотаріальної контори їй було
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом було видано свідоцтво про
право на спадщину за законом на вказану
земельну частку (пай) за реєстровим №
2974.

В травні 2012 року позивачка вирішила
виготовити Державний акт на вище
зазначену земельну ділянку на своє
ім’я. Проте виявилося, що на отриману
нею в спадщину земельну частку (пай)
було видано Державний акт Серії ЯЖ №
031680 на ім’я померлого ОСОБА_2, який
помер 12.02.2007 року, на підставі
розпорядження голови Таращанської
районної державної адміністрації від
01.10.2007 року, тобто вже після його смерті.
В зв’язку з тим, що право власності на
спадщину за законом на земельну
ділянку перейшло до позивачки в
порядку спадкування за законом на
підставі Сертифіката на право на
земельну частку (пай) Серії КВ № 0311068, на
яку виготовлений державний акт, що
позбавляє її належним чином
скористатися належним їй спадковим
майном, позивачка просить суд визнати
недійсним державний акт на право
власності на землю Серії ЯЖ № 031680,
виготовлений на ім’я ОСОБА_2, який
помер 12.02.2007 року та визнати за нею
право власності на земельну ділянку
площею 1,5952 га, розташованої на
території Кирданівської сільської
ради Таращанського району Київської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Вказані
обставини встановлено з пояснень
позивачки, матеріалів справи, вивчених
в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи
з того, що відповідно із ст. 126 ЗК
України право власності на земельну
ділянку посвідчується державними
актами, форма яких затверджується
Кабінетом Міністрів України, а
відповідно до ст. 346 ЦК України однією
із підстав припинення права власності
є смерть власника, окрім того, згідно із
ст. 25 ЦК України здатність мати
цивільні права та обов’язки (цивільну
правоздатність) мають усі фізичні
особи; цивільна правоздатність
фізичної особи виникає у момент її
народження і припиняється у момент її
смерті. Цивільною дієздатністю
фізичної особи є її здатність своїми
діями набувати для себе цивільних прав
і самостійно їх здійснювати, а також
здатність своїми діями створювати для
себе цивільні обов’язки, самостійно їх
виконувати та нести відповідальність у
разі їх невиконання (ст. 30 ЦК України), а
тому суд вважає за необхідне
задовільнити позовні вимоги позивачки
щодо визнання державного акта Серії ЯЖ
№ 031680 недійсним, оскільки
правовстановлювальний документ, яким в
даному випадку є державний акт на право
власності на земельну ділянку, який був
виготовлений та виданий на ім’я
ОСОБА_2, який помер 12.02.2007 року, тобто
після його смерті на той час не був і на
даний час не може бути дійсним. Крім
того виходячи з того, що відповідно із
ст.ст. 392, 393 ЦК України, власник майна
може пред’явити позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності, а державний акт органу
державної влади, який не відповідає
законові і порушує права власника, за
позовом власника майна визнається
судом незаконним і скасовується, суд
вважає за необхідне задовільнити
позовні вимоги позивачки.

Позивачка судові витрати
бере на себе.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209,
212, 214, 215, 218 ЦПК України, Законом України
„Про порядок виділення земельних
ділянок в натурі (на місцевості)
власникам земельних часток (паїв)”,
ст.ст. 257, 328, 392, 393, 1268-1270 ЦК України, ст.
ст. 126, 131 ЗК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 1,5952 га Серії ЯЖ № 031680 на ім’я
ОСОБА_2, який помер 12 лютого 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 1,5952 га, в межах
згідно з планом, яка розташована на
території Кирданівської сільської
ради Таращанського району Київської
області, яка призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала ОСОБА_2, на
підставі Сертифікату на право на
земельну частку (пай) Серії КВ № 0311068,
яку успадкувала ОСОБА_1 згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 12 вересня 2007 року
за реєстровим № 2974 Таращанською
державною нотаріальною конторою та,
який помер 12 лютого 2007 року.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, а особою, що не
була присутня у судовому засіданні з
дня отримання копії цього рішення,
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Київської області.

Головуючий:ОСОБА_3