Справа № 2113/4554/12
(провадження №2/2113/1356/2012)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15 листопада 2012 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд в складі:

судді - Рахімової О.В.

при секретарі - Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:

ПАТХерсонобленергов інтересах

Каховського РЕЗ і ЕМ

до ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про стягнення збитків

установив :

ПАТ Херсонобленерго в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернулось до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначало, що 12.11.2011 р. представниками Каховського РЕЗ і ЕМ в ході перевірки електроустановки за адресою с. Василівка вул. Мічуріна,17 було встановлено порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), а саме: виявлено самовільне підключення електроустановки до електромережі без укладання договору, електрична енергія споживалась, розрахунки не здійснювались. ОСОБА_4 визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі ОСОБА_4) за актом про порушення ПКЕЕН №222359 було розраховано збитки на загальну суму 4121,52 грн., які в добровільному порядку відповідачами не відшкодовуються.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збитки в розмірі 4121,52 грн., а також витрати в рахунок відшкодування оплати судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, на позові наполягає в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі самовільно підключили електроустановки до електромережі без укладання договору, електрична енергія споживалась, розрахунки не здійснювались.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону Про електроенергетику, ПКЕЕН та Методикою.

Ч. 4 ст. 26 Закону України Про електроенергетикупередбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та ПКЕЕН.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з ПКЕЕН обчислюється за Методикою.

Судом встановлено, що 26.10.2011 р. за адресою с. Арх. Слобода Каховського району Херсонської області по вул. Кільцева,1 було проведено рейдове обстеження, внаслідок якого виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ ЕК Херсонобленерго, електроенергія споживається, розрахунки не ведуться. Акт про виявлені порушення підписала ОСОБА_1, а також представники ПАТ Херсонобленерго, що повністю узгоджується з вимогами п. 53 ПКЕЕН.

На підставі складеного акту, загальний розмір збитків, завданих відповідачем у звязку з самовільним підключенням до мереж ПАТ Херсонобленергосклав 4121,52 грн., що підтверджено розрахунком вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН від 12.11.2011 р.

Таким чином, позов ПАТ Херсонобленергопідлягає задоволенню зі стягненням відповідної суми з ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Керуючись Законом України Про електроенергетику, Постановою КМУ від 26.07.1999 р. Про затвердження ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, ст. 714 ЦК України, ст.ст. 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ Херсонобленерго в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ Херсонобленерго в рахунок відшкодування збитків 4121,52 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ Херсонобленерго в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Рахімова