Справа № 2/442/92/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2012 року смт.Томаківка
Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді –Кондус Л.А.., при
секретарі –Горват Н.Є., за участю
сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.Томаківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх
його доходів щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку на місяць,
мотивуючи наступним.

З 1999 року вона перебувала в
фактичних шлюбних відносинах з
відповідачем у справі, тобто проживали
однією сім'єю, вели спільне
господарство та мали спільний сімейний
бюджет.

09 лютого 2000 року вона народила сина
ОСОБА_4, по відношенню до якого
відповідач в добровільному порядку
встановив своє батьківство.
Відповідно до актового запису № 23 від 29
березня 2000 року про народження ОСОБА_3,
вчиненого відділом реєстрації актів
громадянського стану Томаківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, батьками
дитини вказані вона та відповідач у
справі.

Позивач зазначає, що в серпні 2010 року
вона з відповідачем припинила сумісне
подружнє проживання та з того часу син
ОСОБА_4 проживає з нею і знаходиться на
її утриманні.

З часу припинення фактичних шлюбних
відносин систематичної щомісячної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини зі сторони відповідача не було.

Являючись батьком неповнолітнього
сина, відповідач зобов'язаний надавати
щомісячну матеріальну допомогу на його
утримання, але в добровільному порядку
він свого батьківського обов'язку не
виконує.

Угоди про добровільну сплату
аліментів між ними не досягнуто.

Інших дітей у відповідача немає,
стягнень за виконавчими документами не
проводиться.

В зв'язку з тим, що відповідач
ухиляється від обов'язку по утриманню
неповнолітньої дитини, то кошти на її
утримання мають бути стягнуті з нього в
судовому порядку.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, але подали письмові заяви
про розгляд справи за їх відсутності,
при цьому позивач наполягає на
позовних вимогах, а відповідач проти
позову не заперечує та повністю згоден
з ним.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що даний позов підлягає
задоволенню, так як знайшов своє
підтвердження: копією свідоцтва про
народження дитини ОСОБА_3 серії 1-КИ №
192388, виданого 29.03.2000 р. відділом РАГС
Томаківського РУЮ Дніпропетровської
області, з якого вбачається, що сторони
по справі дійсно є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, який
народився 09.02.2000 року; довідкою, виданою
виконкомом Томаківської селищної ради
від 31.01.2012 р. за № 167, з якої вбачається,
що неповнолітня дитина дійсно проживає
за адресою місця проживання матері
ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні;
відповідач зобов?язаний надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини, але добровільно цього не
робить.

Відповідно до ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 60, 88, 174, 197, 212, 215
ЦПК України, ст.180, ч.3 ст. 181, ч.2 ст.182, 183,
191 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця і мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в
Томаківській ЗОШ № 2, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх
видів його доходів щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи стягнення з 02 лютого 2012 року
до досягнення дитиною повноліття на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 188,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5