Бобровицький районний суд Чернігівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року

Бобровицький районний суд Чернігівської в складі: головуючої - судді В.І.Бойко, при секретарі - Чухіної О.В.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві просить визначити додатковий для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті його матері ОСОБА_3, що померла 21.09.2011 року. Свої вимоги обґрунтовує тим , що він не зміг вчасно звернутись до нотаріальної контори з приводу спадщини в звязку тим, що перебував у тривалих службових відрядженнях. На підтвердження своїх доводів надав відповідні документи.

В судове засідання сторони не з»явилися , позивач в заяві до суду позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути в його відсутність, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дані підстави дають можливість суду розглянути справу у відсутності сторін.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог СТ.197 Ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши всі матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За заповітом , складеним ОСОБА_3 09.08.2006 року, посвідченим секретарем Пісківської сільської ради, зареєстрованим за № 103, все своє майно вона заповідала своїм дітям: дочці ОСОБА_2 та сину ОСОБА_1 ,(позивачу по справі, (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть, спадкодавець померла 21.09.2011 року (а.с.10). Як вбачається із довідки ТОВ « Київ-Інстал» , виданою директором ОСОБА_4, ОСОБА_1 в період з вересня 2011-по травень 2012 року перебував у службових відрядженнях (а.с.11). Даний факт також підтверджений копіями наказів від 02.09.2011р, № 11 від 24.10.2011 р.,

11 від 05.12.2011 р., № 12 від 03.01.2012 р., № 12 від 13.02.2012 р., № 12 ви 26.03.2012 р., № 12 від 03.05.2012 р., що суд вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Бобровицької державної нотаріальної контори, 21.09.2011 року була відкрита спадкова справа після померлої ОСОБА_3 відповідно до поданої заяви про прийняття спадщини її дочкою ОСОБА_2 (а.с.28).

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що дані обставини є поважною причиною пропуску строку позивачем для подання заяви про прийняття спадщини, і його позов підлягає задоволенню, так як викладені в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами.

Керуючись ст. 1272 ЦК України ,ст.ст.10,11,60, 212-215,218 ЦПК України-,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішення законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_3 , що померла 21 вересня 2011 року.

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського

апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

СУДДЯ