Справа № 2011/1316/2012
Номер провадження 6/2011/132/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14»лютого 2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шишкін О.В.,

при секретарі Тищенко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Приймак Ю.А. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, до виконання ним своїх зобов`язань покладених згідно рішення суду

ВСТАНОВИВ:

25.01.2012 року старший державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Приймак Ю.А. звернулися до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить обмежити керівника боржника-юридичної особи ТОВ «ІНТЕРАМІ`ЛТД, , зареєстрованого за адресою: м. Київ, Дніпропетровський район, вул. Степана Сагайдака, буд. 101, ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. До виконання ним своїх зобов`язань покладених згідно рішення суду.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на примусовому виконані у Дзержинському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження, з примусового виконання наступних виконавчих листів, про стягнення з ТОВ «ІНТЕРАМІ`ЛТД, , на користь фізичних осіб заборгованостей по заробітній платі: № 2-746110/10, виданий 17.01.2011 року Київським районним судом м. Харкова, про стягнення на користь ОСОБА_2 53931,25 грн.; № 2-5604/09, виданий 26.10.2009 року Московським районним судом м. Харкова, про стягнення на користь ОСОБА_3 74206,93 грн., № 2-1559/09, виданий 22.02.2010 року Московським районним судом м. Харкова, про стягнення на користь ОСОБА_4 44772,54 грн.; № 2-2603/09, виданий 14.09.2009 року Комінтернівським районним судом м. Харкова, про стягнення на користь ОСОБА_5 41431,77 грн.; № 2-5469/09, виданий 28.08.2009 року Московським районним судом м. Харкова, про стягнення на користь ОСОБА_6 10743,64 грн.

Боржником до цього часу зазначені суми не сплачено.

У зв`язку з вищенаведеним державний виконавець звернувся з поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України, до виконання ним своїх зобов`язань покладених згідно рішення суду.

У судове засідання сторони не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлені.

Суд перевірив матеріали справи, вважає що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Положенням п 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України`від 21 січня 1994 року №3857 -ХХІІ встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань; Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.

Відповідно Указу Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів`від 24.03.08 року №261/2008 врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов`язання, покладені на них рішеннями судів, в тому числі зі сплати аліментів покладається на КМУ, який на теперішній час не врегульований.

Керуючись ст. 33 Конституції України, положенням п 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року №3857 ХХІІ, Указу Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів`від 24.03.08 року №261/2008, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Приймак Ю.А. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, до виконання ним своїх зобов`язань покладених згідно рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.