(2/401/4570/12)
РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №43 м.Дніпропетровська про зобов'язання надати інформацію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зобов'язання надати йому інформацію, яку він запитував у своїй заяві від 31.05.2011 року про те, які складові тарифу на послуги КЖЕП-43 призвели до суттєвого підвищення тарифу у 2011 році для мешканців будинку №4 по пров.Макієвської м.Дніпропетровська, зокрема і для позивача, як мешканця цього будинку, та за якої причини відбулося зростання вартості цих складових тарифу на послуги КЖЕП-43.

В обґрунтуванні позову посилався на те, що 31.05.2011 року він подав запит на інформацію начальнику Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №43 з проханням надати йому зокрема наступну інформацію: які складові тарифу на послуги КЖЕП-43 призвели до суттєвого підвищення тарифу для мешканців будинку №4 по пров.Л. ОСОБА_2, зокрема для позивача.

Начальник КЖЕП-43 у передбачені законом строки відповіді на вказаний запит не надав, тому позивач просив суд зобов'язати відповідача надати йому таку інформацію.

Представник відповідача не заперечувала повторно надати позивачу запитувану ним інформацію та зазначила, що листом від 14.06.2011 року на ім'я ОСОБА_1, який проживає за адресою: ОСОБА_2, 4/92, була надана вичерпна відповідь на його запит від 31.05.2011 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити, а також заперечував щодо отримання ним від відповідача такого листа.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити.

Судом встановлено, що 31.05.2011 року ОСОБА_1, який проживає за адресою: м.Дніпропетровськ, ОСОБА_2, 4/92, направив на ім'я начальника Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №43 заяву (запит інформації).

Вказаний запит був отриманий та зареєстрований в КЖЕП №43 31.05.2011 року за вх.№128.

Як вбачається з копії листа, наданого до суду представником відповідача, 14.06.2011 року за №175 на ім'я позивача була направлена відповідь, але доказів отримання позивачем такої відповіді суду не надано.

У зв'язку з цим суд вважає задовольнити позов та зобов'язати начальника КЖЕП №43, на ім'я якого позивачем 31.05.2011 року було надано запит, надати ОСОБА_1 інформацію про складові тарифу на послуги КЖЕП №43 у 2011 році для мешканців будинку №4 по провулку Л.Мокієвської у місті Дніпропетровську, та причини зростання їх вартості.

З відповідача підлягає стягненню 107 гривень 30 копійок судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 2, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 4, 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 13,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 4, 5, 6, 7, 27, 31 Закону України «Про інформацію, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до начальника Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №43 м.Дніпропетровська №43 м.Дніпропетровська про зобов'язання надати інформацію, - задовольнити.

Зобов'язати начальника Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №43 м.Дніпропетровська №43 надати ОСОБА_1 інформацію на його заяву від 31.05.2011 року про складові тарифу на послуги КЖЕП №43 у 2011 році для мешканців будинку №4 по провулку Л.Мокієвської у місті Дніпропетровську, та причини зростання їх вартості.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: