Справа № 203/3916/12
РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Руданська сільська рада Шаргородського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в районний суд з вищевказаною заявою посилаючись на те, що 25.10.2010 року в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області помер її дід ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 1,15 га, що знаходиться на території Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області та належить йому на підставі Державного акту серії ВН № 067433, виданого Шаргородською районною державною адміністрацією 15 червня 2003 року.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу у встановлений законом строк.

Під час підготовки до оформлення заявницею ОСОБА_1 своїх спадкових прав виявилось, що документально чітко не підтверджується факт родинних відносин між нею та дідом по маминій лінії ОСОБА_2, оскільки в свідоцтві про народження матері заявниці відсутній запис про батька. Тому для встановлення даного факту родинних відносин заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду, щоб в подальшому оформити свої спадкові права після смерті діда.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Від заінтересованої особи сільського голови надійшла заява про розгляду справи без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію заявниці, викладену у поданій до суду письмовій заяві та відсутність заперечень проти заявлених вимог заінтересованою особою відповідно до поданої нею до суду письмової заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що 25.10.2010 року в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області помер дід заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 27.10.2010 року серії 1-АМ № 177443 (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 1,15 га, що знаходиться на території Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області та належить йому на підставі Державного акту серії ВН № 067433, виданого Шаргородською районною державною адміністрацією 15 червня 2003 року (а.с. 15).

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується довідкою Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 16.05.2012 року № 523 (а.с. 25).

Дід заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 та баба заявниці ОСОБА_3 одружені не були, але жили однією сім`єю тривалий час. В 1959 році в них народилась дочка мати заявниці ОСОБА_4, яку по батькові записали Дмитрівна(а.с. 9).

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її дідом по ОСОБА_2 підтверджується записами в особових рахунках погосподарських книг Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області за 1977-1979 рр., 1983-1985 рр. і 2001-2005 рр., де баба заявниці ОСОБА_3, мати заявниці ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_3, після першого шлюбу - Буряк) ОСОБА_6 та заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище Буряк) ОСОБА_7 по відношенню до голови сімї та двору ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані як дружина, дочка та онука (а.с. 16-24).

Баба заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 померла 01.02.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- АМ № 169313 (а.с. 13).

Мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_3, після першого шлюбу - Буряк) ОСОБА_6 померла 27.06.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 143460 (а.с.9).

Згідно довідки виконкому Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 16.05.2012 року № 523 спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є його внуки: заявниця по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який постійно проживав та був зареєстрований на день смерті діда ОСОБА_2 за адресою: с. Руданське, вул. Миру, буд № 47, Шаргородського району Вінницької області, але спадщину після смерті діда не прийняв та на неї не претендує, що підтверджується його письмовою заявою, посвідченою нотаріально 22.04.2011 року секретарем Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_8 (а.с. 14).

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виконання, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 256 ЦПК України містить вичерпний перелік справ про встановлення факту, які судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають, а саме: встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану.

Дослідженими в судовому засіданні доказами безперечно доводиться факт, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище Буряк) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється онукою ОСОБА_2, який помер 25.10.2010 року в с. Руданське, Шаргородського району Вінницької області, що відповідно до ст.ст. 256, 259 ЦПК України дає суду законні підстави для задоволення заяви. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215, 234-235, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 25 жовтня 2009 року в с. Руданське, Шаргородського району Вінницької області і по день смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, був дідом ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Буряк) ОСОБА_7, 10 січня 1977року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Березина "Медмістечко", гуртожиток 2, к. 9, Вінницького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська