Справа № 2514/3202/12 Провадження № 22-ц/2590/2821/2012 Головуючий у I інстанції Скалозуб О. М.
У Х В А Л А

03 серпня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Квач М.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 13 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини інваліда,-

встановив :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 13 липня 2012 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, виходячи з наступних підстав.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 1073 грн. х 0,2 х 50% = 107 грн. 30 коп. судового збору.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Крім того ч. 1 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи копію вступної та резолютивної частини рішення суду апелянт отримав 13.07.2012 року (а.с.38), про те апеляційна скарга подана апелянтом 25 липня 2012 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, що підтверджується конвертом, який знаходиться в матеріалах справи(а.с.48).

Крім того, в апеляційній скарзі не міститься клопотання про поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження та не наведено в ній поважних причин його пропуску.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 на підставі положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянт вправі подати до апеляційного суду заяву із зазначенням підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити апелянту, що неподання протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку є підставою для відмови суддею-доповідачем у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду, а тому їх необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 13 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини інваліда залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1:

1) в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 0002, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору,

2) у тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду І інстанції по даній справі із зазначенням поважних причин його пропуску.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Роз'яснити, що неподання протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку є підставою для відмови суддею-доповідачем у відкритті апеляційного провадження, а в разі невиконання вимог стосовно сплати судового збору та не підписання апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3