№ 2-з-18/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про забезпечення доказів шляхом вилучення з компанії ОСОБА_2Ес.Емроздруківки телефонної розмови.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Як вбачається з поданої заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам статті 134 ЦПК України.

Так, заява про забезпечення доказів не містить: посилання на обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які просить заявник витребувати з компанії ОСОБА_2Ес.Ем; обставини, які свідчать про те, що подання зазначених ним доказів може стати неможливим або ускладненим; заявником не наводиться справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити, у заяві не визначено підстав та предмету майбутнього позову і не обґрунтовано, чому заява про забезпечення доказів подається саме до подання ним позовної заяви; заявником не наводиться обставин щодо самостійного надання (отримання) ним доказів або що отримання таких доказів перебувають поза межами його контролю та які б свідчили про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, або подання заяви про забезпечення позову після подання ним до суду позовної заяви може бути ускладненим або неможливим; заявником не наведено обставин, які свідчать, що докази, які він просить витребувати є належними та допустимими, та стосуються майбутнього його позову.

Крім того, відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, для заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір становить 0,1 відсоток мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір встановлюється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Всупереч зазначених вимог закону, заявником до заяви про забезпечення позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів у розмірі, встановленому законом.

Натомість, п. 4 прохальної частини вимог заяви про забезпечення доказів містить клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору. Проте, заявником не викладено обставин та не наведено доказів щодо зазначеного клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Звертаємо Вашу увагу, що оплату судового збору необхідно здійснювати на наступні реквізити: отримувач коштів: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; код отримувача/код за ЄДРПОУ/: 38050812; рахунок отримувача: 312 122 067 000 10; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/: 820019; код класифікації доходів бюджету: 220 300 01; призначення платежу: 22030001; 050, Судовий збір, Соломянський р/с, 02896762, за подачу позову.

Згідно ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 134 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись Законом України Про судовий збір, статтями 121, 133, 134 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху.

Надати строк заявнику на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бурлака