Справа № 541/2027/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012
року

м. Маріуполь

Приморський районний суд м.
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого -
судді Федотової В.М.

при секретарі -
Лаушкіной М.В.

за участю представника Маріупольської
міської ради –ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Маріупольської
міської ради, ОСОБА_3 про визнання права
власності, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 року ОСОБА_2 звернувся
до суду з даним позовом, у якому просив
визнати за ним право власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом , яке розташовано на
земельній ділянці будинку № 25 по вул..
Сімферопольській у Приморському
районі м. Маріуполя, та яке складається
з самочинно збудованих будівель :
жилого будинку –літ. Є-2, погребу під
частиною будівлі –літ. Є/п,
убиральні-душу –літ. №-1, огорожі №1.

У судове засідання позивач ОСОБА_2
та його представник адвокат - ОСОБА_4,
не з’явились суду надали заяву про
розгляд справи в їх відсутність,
позовні вимоги підтримали.

Представник Маріупольської
міськради - ОСОБА_1, який діє на підставі
довіреності проти задоволення
позовних вимог не заперечував, з
урахуванням висновку будівельної
–технічної експертизи про
відповідність будівель будівельно -
технічних норм та правил пожежної
безпеки.

Відповідач ОСОБА_3, належним чином
повідомлений про час і дату судового
засідання , у судове засідання не
з’явився , до суду надав письмову заяву
в якій позов ОСОБА_2 визнав, підтвердив,
що від спадщини після смерті батька
відмовився, просив розглянути справу в
його відсутність.

Суд, вислухавши доводи сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заявлені вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно положенням п. 5 ст. 376 ЦК
України, за вимогою користувача
земельної ділянки суд може визнати за
ним право власності на самочинне
збудоване нерухоме майно, якщо це не
порушує прав інших осіб.

Відповідно до ст.. 331 ЦК України
–право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з
моменту завершення будівництва
(створення майна)

Відповідно до ст.. 1268 ч.3 ЦК України
–спадкоємець, який постійно проживав
разом з спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається прийнявши
спадщину, якщо в термін, встановлений
ст.. 1270 ЦК України, він не заявив про
відмову від прийняття спадщини.

Як встановлено судом та
підтверджено матеріалами справи ,
земельна ділянка, на якій розташоване
домоволодіння 25 по вул..
Сімферопольській в м.
Маріуполі,належала ОСОБА_5, що
підтверджено державним актом на право
приватної власності на землю від серія
ДН від 02.09.1998 року, для обслуговування
житлового будинку.(а.с.9)

23 лютого 1987 року між ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 було укладено договір купівлі
–продажу недобудованого жилого
будинку №25 по вул.. Сімферопольській в
м. Маріуполі, який розташовано на
земельній ділянці площею 453, 18 кв.м
(а.с.10-11)

Згідно рішення виконавчого
комітету Приморської районної ради
народних депутатів від 11.07.90р. №182/1
ОСОБА_5 було надано дозвіл на
будівництво, та продовжено строк
будівництва будинку(а.с.13)

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5, що
підтверджено свідоцтвом про
народження І-НО №271767 (а.с.6)

ОСОБА_5, помер 07 серпня 2010 року, що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть І-НО №485309, виданим Приморським
відділом РАГС 07.08.2010 (а.с. 7)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина, до складу якої увійшло
домоволодіння №25 по вул..
Сімферопольській в м. Маріуполі.(а.с.8)

Відповідно положень ст. 1261 ЦК
України в першу чергу право на
спадкування по закону мають діти
спадкодавця та подружжя.

Таким чином, є підстави визнати за
позивачем право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно у порядку
спадкування.

За висновком будівельно –технічної
експертизи : житловий будинок літ. Є-2,
погреб під частиною будівлі –літ. Є/п,
убиральня -душ –літ. №-1, огорожа №1,
розташовані на земельній ділянки ,
будинок №25 по вул. Сімферопольській у
м. Маріуполі, відповідають вимогам ДБН
В.2.2-15-2005 та правилам пожарної безпеки
України.

Таким чином, є підстави визнати за
позивачем право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно у порядку
спадкування.

Керуючись ст. 15, 60, 174, 196, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.331, 376,1270, 1268, 1261 ЦК
України, суд-,

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити

Визнати за ОСОБА_2 право власності
в порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_5, який помер в м. Маріуполі
07 серпня 2010 р. право власності на
самочинно збудовані будівлі, а саме
жилий будинок (літ Є-2), погреб під
частиною будівлі (літ. Є/п), убиральню
–душ (літ. З-1), огорожу №1, які
розташовані в м. Маріуполі, по вул..
Сімферопольській, б. 25.

На рішення може бути подано апеляцію
до апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Федотова В.
М.