Справа № Провадження №22-ц-6876/12 22-ц/1090/9746/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2012 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 березня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Універсал Банкдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 березня 2012 року позов ПАТ Універсал Банкзадоволено.

Не погоджуючись з даним заочним рішенням відповідач ОСОБА_3. подав апеляційну скаргу 07.11.2012 року, тобто з пропуском строку, встановленого законом та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В клопотанні просить строк на апеляційне оскарження поновити, посилаючись на поважність причин пропуску.

Також, апеляційна скарга не оплачена судовим збором за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вбачається, що ухвала районного суду від 21.09.2012 року про перегляд заочного рішення була отримана відповідачем 29.10.2012 року, що підтверджується матеріалами справи, в звязку з чим строк пропущено з поважних причин, та враховуюче викладене, вважає, що строк апеляційного оскарження спливає 07.11.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вказані підстави щодо поновлення строку апеляційного оскарження не можна визнати поважними причинами пропуску строку, оскільки з матеріалів справи не вбачається, суду невідомо та апелянтом не доведено, з яких причин відповідач не міг отримати копію ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.09.2012 року про перегляд заочного рішення суду від 02 березня 2012 року вчасно в строки передбачені чинним ЦПК України чи докази отримання ним ухвали із запізненням 29.10.2012 року (конверт), тому вказані ним підстави поновлення строку є не поважними.

Згідно ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Відповідно строк оскарження даного заочного рішення суду закінчився 01 жовтня 2012 року.

Також, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, відповідно до вимог п.п. 1, 8 п.1, ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збірвід 01.11.2011 року, в розмірі 482 грн. 76 коп., не вказано підстави та не надано документів щодо звільнення від даної сплати.

Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: судовий збір, п.п. 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4; рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для зазначення апелянтом інших поважних підстав для поновлення строку та оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 березня 2012 року залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області підпис) ОСОБА_2