Пр.№2о/1519/5049/2012
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2012 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Сьома Одеська держнотконтора, Перший відділ РАЦС Приморського райуправління юстиції м.Одеси, Комінтерновський районний відділ земельних ресурсів, про встановлення фактів, які сають юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення юридичних фактів, згідно яких державний акт на земельну ділянку (серія ЯГ №959645) видано ОСОБА_2, належить померлій призвище якої Підсадна, встановити факт прийняття їм спадщини у вигляді цієї змельнорї ділянки і зобов.язати нотаріальну контору оформити його спадкове право на цю ділянку.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-не указано чому вказані особи є заінтересованими. Як суд може зобов,язати нотаріальну контору, розглядая справу в порядку окремого провадження, а не позовного. Заінтересованими особами по цим справам повинні бути інші спадкоємці, а якщо їх немає териториальні громади( п.5 постанови пленуму Верховного Суду від 31.03.1995). Також в одне провадження можуть бути об,єднано декілька фактів, а не інші вимоги, в тому числі про зобов.язання виконати дії (п.4 Постанови пленуму)

У ч. 1 ст. 256 ЦПК України, йдеться про умови, за яких можливе встановлення юридичних фактів. До таких умов віднесено: -встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права, - коли законом не визначено іншого порядку їх встановлення,-заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує юридичний факт,-встановлення факту не посвідчується з наступним вирішенням спору про право.

В Постанові Пленуму Верховного Суду Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від31.03.1995 року зі змінами в п.3 указано,що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу. Заявником не надано даних про неможливість органу, який видавав акт на землю внесення в нього змін.

Так заявником надан лист нотаріуса в якому указано, що йому необхідно надати правовстанавлювальний документ. Цей документ у заявника є, як і є дані про вступ їм до спадщини. Однак відмови нотаріуса заявником не отримано.

- не роз,яснено, чому заявник звертається з заявою в порядку особого провадження, указав про вимогу зобов.язати нотаріуса, яка заявляється в позовному провадженні. Не ясно виникає, чи ні надалі спор про право. А згідно п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкуваннявід 30 травня 2008 року- Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

- так не викладені обставини(підстави) в обгрунтування своїх вимог.Немає посилання на докази в підтвердження проживання однією сім,єю з померлим з 2002 до 2007 року в тому числі і не указано місце реєстрації завника на цей час ( треба надана довідку про реєстрацію за місцем проживання разом з спадкодавцем, якщо таке було)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява , подана без додержання вимог, викладений у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.8, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 19 листопада 2012 року. Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя