Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/920/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

05 липня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом АКБ "Східно-Європейський Банк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборговаості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2010 року Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» (надалі Банк) звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Полонський фарфор» (надалі ЗАТ «Полонський фарфор»),Відкритого акціонерного товариства «Полонський фарфоровий завод» (надалі ВАТ «Полонський фарфоровий завод»), ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що 6 березня 2007 року між Банком та ЗАТ «Полонський фарфор» було укладено кредитний договір № 0001-17/2007 року, згідно умов якого ЗАТ «Полонський фарфор», відкрито відкличну відновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів в сумі 4500000 гривень, строком з 6 березня 2007 року по 6 березня 2010 року із сплатою 19% річних.

6 березня 2007 року між Банком, ЗАТ «Полонський фарфор» та ОСОБА_2, між Банком та ЗАТ «Полонський фарфор» та ОСОБА_3, а також між Банком, ЗАТ «Полонський фарфор» та ВАТ «Полонський фарфоровий завод» укладені договора поруки, відповідно до умов яких ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВАТ «Полонський фарфоровий завод» в повному обсязі зобовязуються відповідати перед позивачем за виконання ЗАТ «Полонський фарфор» зобовязань за кредитним договором №0001-17 від 6 березня 2007 року.

Враховуючи те, що ЗАТ «Полонський фарфор» свої зобовязання за кредитним договором не виконує, Банк просить суд стягнути солідарно із ЗАТ «Полонський фарфор», ВАТ «Полонський фарфоровий завод», ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заборгованість за кредитним договором в сумі 5 268 415 гривень11 копійок в тому числі -3574 000 грн., заборгованість по основній сумі кредиту, 778 12122 грн.12 коп.- борг по відсотках, 436 786 грн.44 коп.,- пеня за несвоєчасну сплату кредиту і процентів, 1500 грн.- комісія за зміну графіку сплати кредиту, 430838 грн.36 коп. - пеня на нараховані проценти та 282 грн. 37 коп. комісія за відстрочку сплати процентів за кредит.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2011 року провадження по справі в частині позовних вимог Банку до ЗАТ «Полонський фарфор» та ВАТ «Полонський фарфоровий завод» закрито.

В судове засідання представник Банку двічі не являвся, надсилав заяви про розгляд справи за відсутності позивача за наявними в справі матеріалами.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 представник відповідачів ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що даний позов вважають безпідставним,

-2-

оскільки згідно Ухвали вищого спеціалізованого суду України від 11.04.2012 року, зазначено, що при даних обставинах справи, відповідачі не несуть солідарну відповідальність, а кредитор має право предявляти вимогу до кожного поручителя. Враховуючи те, що позивач не змінив своїх вимог та не врахував обставин зазначених в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України, відповідачі та представник відповідача просили відмовити в позові в повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення відповідачів та представника відповідача, ознайомившись з письмовими запереченнями позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено та не оспорюється відповідачами та представником відповідача, що 06.03.2007 року було укладено між Банком та ЗАТ «Полонський фарфор» кредитний договір №0001-17/2007(надалі Договір)( т.1 а.с.7-9).

Згідно п.1.1. кредитного договору Банк відкрив позичальнику ЗАТ «Полонський фарфор» відкличну відновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів в сумі 4 500 000 гривень строком з 06.03.2007 року по 06.03.2010 року зі сплатою 19% річних.

Банк свої зобовязання виконав по договору в повному обсязі, видавши позичальнику кошти в сумі 4 500 000 гривень.

В свою чергу позичальник, скориставшись кредитними коштами, свої зобовязання, а саме передбачені Договором п.3.3.1, повернення кредиту не пізніше 06.03.2010 року, сплату відсотків за користування кредитом на відповідний рахунок по 25 число кожного місяця не виконує.

Згідно розрахунку ( т.1 а.с.27) станом на 30.07.2010 року загальна суму заборгованості по Договору становить 5 268 415 гривень 11 копійок в тому числі -3 574 000 грн., заборгованість по основній сумі кредиту, 778 12122 грн.12 коп.- борг по відсотках, 436 786 грн.44 коп.,- пеня за несвоєчасну сплату кредиту і процентів, 1500 грн.- комісія за зміну графіку сплати кредиту, 430838 грн.36 коп.-пеня на нараховані проценти та 282 грн. 37 коп. комісія за відстрочку сплати процентів за кредит.

В судовому засіданні встановлено, що в забезпечення виконання умов Договору від 6 березня 2007 року між Банком, ЗАТ «Полонський фарфор» та ОСОБА_2, між Банком та ЗАТ «Полонський фарфор» та ОСОБА_3, укладені договора поруки, відповідно до умов яких ОСОБА_2, ОСОБА_3, в повному обсязі зобовязуються відповідати перед позивачем за виконання ЗАТ «Полонський фарфор» зобовязань за кредитним договором №0001-17 від 6 березня 2007 року (т.1 а.с.24-26).

Враховуючи те, що на виконання того самого зобовязання укладено два договори поруки, при таких обставинах відповідно до законодавства поручителі не несуть солідарної відповідальності між собою, а тому кредитор має право предявити вимогу до кожного з поручителів на підставі окремого договору, а кожен поручитель відповідає перед кредитором разом з боржником як солідарні боржники.

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги не змінив, суд не виходячи за межі позовних вимог стягує суму заборгованості за кредитним Договором з кожного поручителя окремо.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10 грудня 2008 року, порушено справу про банкрутство ЗАТ «Полонський фарфор» та вказаною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (а.с. 76). Зідно листа від 05.03.2009 року ЗАТ «Полонський фарфор» вимоги Банку у розмірі 4081220 гривень 75 коп. визнав (т.1 а.с.77)

Згідно заяви про майнові вимоги до боржника банкрута, від 10.02.2009 року Господарський суд Хмельницької області своєю ухвалою від 11.02.2010 року, затвердив реєстр вимог кредиторів до боржника ЗАТ « Полонський фарфор», де включеного вимоги Банку на суму 4081220 гривень 75 копійок. (т.1 а.с.81)

Відповідно до ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом дії мараторію на задоволення вимог кредитора, не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань, тому суд частково задовольняє вимоги позивача на суму 4081220 грн.75 коп.

Відповідачі та представник відповідача на підтвердження часткового погашення

-3-

кредитної заборгованості по вказаному кредитному Договору надали платіжні доручення за січень-червень 2012 року ( т.2 а.с.72-76), але враховуючи те, що в матеріалах справи відсутній розрахунок заборгованості по суму 4081 220 грн. 75 коп., яку ухвалою Господарського суду від 11.02.2010 року було включено до вимог Банку, суд не відраховує від основної суми боргу частково погашену суму згідно платіжних доручень.

Суд, на підставі ст.88 ЦПК України, стягує із відповідачів судові втрати до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, а саме в сумі 637 грин.50 коп. із кожного судових витрат та 40 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11,60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, та статтями 553-559, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» 01042, м. Київ, бул. Дружби народів 17/5 (П/р 0000 в АКТ «Східно-Європейський банк» МФО 322658, ) заборгованість по кредитному договору №0001- 17/2007 від 06.03.2007 року на загальну суму 4081220 ( чотири мільйони вісімдесят одна тисяча двісті двадцять ) гривень 75 копійок з яких 4040686 гривень 88 копійок основного боргу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» 01042, м. Київ, бул. Дружби народів 17/5 (П/р 0000 в АКТ «Східно-Європейський банк» МФО 322658, ) заборгованість по кредитному договору №0001- 17/2007 від 06.03.2007 року на загальну суму 4081220 ( чотири мільйони вісімдесят одна тисяча двісті двадцять ) гривень 75 копійок з яких 4040686 гривень 88 копійок основного боргу.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» понесені останнім витрати по сплаті судового збору в сумі 637 грн.50 коп з кожного та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 40 гривень із кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5