Справа №: 0906/943/12
Провадження №: 2/0906/482/12
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Монташевич С. М.,

секретаря Менделяк А.І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в селищі Вигода справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Від шлюбу у них є двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що у них з чоловіком виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обовязки, тому між ними систематично виникали різного роду непорозуміння та конфлікти, які переростали у сварки та скандали, під час яких він ображав її, обзивав нецензурними словами. Все це погано впливало на виховання їхніх дітей. Вважає, що подальше подружнє життя між ними неможливе, а строк на примирення бажаних результатів не дасть. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися півтора року назад.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, наполягає на розлученні, просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти розірвання шлюбу, щоб діти залишились проживати з матір"ю, проте не згідний, щоб з нього стягували судові витрати, оскільки він на даний час не працює.

Суд, вислухавши поянення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Ч. 4 вищевказаної статті СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 050171 від 29.04.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 29.04.2008 року, актовий запис № 43. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно свідоцтв про народження серії І-НМ № 113352 від 03.02.2009 року ОСОБА_3 народилася 27.01.2009 року, актовий запис № 1; серії І-НМ № 190993 від 18.10.2011 року ОСОБА_4 народився 10.10.2011 року, актовий запис № 10. Їхніми батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5-6).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними шлюбних відносин, розпаду їхньої сімї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, наполягають на розлученні, оскільки між ними виникали сварки та скандали, які носили постійний характер та негативно впливали на розвиток і виховання їхніх дітей, шлюбні відносини між ними фактично припинилися, на даний час уже більше півтора року вони проживають окремо, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, неповнолітніх дітей залишити з позивачкою, судові витрати поскласти на відповідача.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112, 161 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 квітня 2008 року відділом РАЦСу Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 43, - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 357 (триста п"ятдесят сім) гривень 30 копійок витрат, понесених нею при зверненні до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повне рішення виготовлене 15.11.2012 року.