Справа № 2с-114/11
У Х В А Л А

02.02.2012 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

голову
ючого-судді
- Чумак О.В.

при
секретарі
- Безсмертній М.В.,

за
участю

боржника
- ОСОБА_1

представника боржника          -
ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для подачі заяви про
скасування судового наказу, виданого
Київським районним судом м. Полтави
24.09.2009 року за заявою ТОВ «Житловий
Альянс»,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2011 року ОСОБА_1 звернувся
в суд із заявою про скасування судового
наказу, виданого Київським районним
судом м. Полтави 24.09.2009 року за заявою
ТОВ «Житловий Альянс». У вказаній
заяві він просив поновити строк подачі
до суду даної заяви, посилаючись на те,
що судовий наказ він отримав лише
наприкінці листопада 2011 року, тому не
мав можливість своєчасно оскаржити
його.

В судовому засіданні ОСОБА_1
заяву про поновлення строку підтримав,
просив її задовольнити. Зазначив, що
перший раз копію судового наказу він
отримав на підставі поданої ним заяви в
квітні 2011 року. Однак оскільки йому
терміново в зв’язку з роботою
необхідно було виїхати, він своєчасно
не оскаржив його. Вдруге копію наказу
він отримав у листопаді 2011 року. Після
цього він звернувся до адвоката, та
підготував заяву про його скасування.

Представник стягувача в
судове засідання не з’явився, про день
та час розгляду заяви повідомлявся.

Суд, заслухавши пояснення
ОСОБА_1 та його представника, вивчивши
матеріали наказного провадження,
приходить на наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 статті 105-1
ЦПК України заява боржника про
скасування судового наказу, подана
після закінчення строку, встановленого
частиною першою статті 105 цього
Кодексу, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку
для подання цієї заяви.

Частиною 1 статті 105 ЦПК
України боржник має право протягом
десяти днів з дня отримання копії
судового наказу та доданих до неї
документів подати заяву про його
скасування.

Як встановлено судом, 24.09.2009
року Київським районним судом м
Полтави виданий судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на
користь ТОВ «Житловий
Альянс»заборгованості за договором
позики.

Копія вказаного наказу
разом з додатками направлялась за
місцем його проживання, проте була
повернута з відміткою поштового
відділення «за сплином терміну
зберігання».

Також судом встановлено, що
01.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про видачу йому копії судового
наказу, яку він отримав 15.04.2011 року, що
підтверджується його підписом.

Повторно копію судового
наказу ОСОБА_1 отримав 05.11.2011 року, про
що свідчить відмітка на обкладинці
справи.

Разом з тим, заяву про
скасування судового наказу він подав
лише 08.12.2011 року, тобто з пропуском
строку, встановленого ст.. 105 ЦПК
України.

За таких обставин, суд
приходить до висновку, що підстави для
поновлення ОСОБА_1 строку для подачі
заяви про скасування судового наказу,
виданого 24.09.2009 року, відсутні. Тому
його заява про скасування судового
наказу підлягає залишенню без
розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст..ст. 105, 105-1 ЦПК Украни, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в
поновленні строку на подачу заяви про
скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу, виданого Київським
районним судом м. Полтави 24.09.2009 року за
заявою ТОВ «Житловий Альянс»залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня оголошення
ухвали.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави

О.В. Чумак