Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1958/11
Провадження № 2/1616/230/2012
У Х В А Л А

30.03.2012м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Кононенко С.Д.,

при секретарі Мацицькій К.С.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування, та позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Полтави, треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, КП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Полтава-банк», Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області в особі відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Полтава та Полтавського району УМВС України в Полтавській області, ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна.

До попереднього судового засідання 09 грудня 2011 року ОСОБА_3 подано до Ленінського районного суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 05 січня 2012 року позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування об»єднані в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.

За письмовим клопотанням відповідачки - позивачки ОСОБА_3 та клопотанням заявленим у судовому засіданні її представником, ухвалою суду від 07.02.2012 року об»єднано цивільну справу №2-1792/11 (провадження №2/1616/170/2012) за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Полтави, треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, КП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності в порядку спадкування та цивільну справу №2-1958/11 (провадження №2/1616/230/2012) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування в одне провадження та присвоїти їм №2-1958/11 (провадження №2/1616/230/2012).

У судовому засіданні представник відповідачки-позивачки ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про обов»язкову явку в судове засідання для дачі пояснень позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2, оскільки в судовому засіданні представником ОСОБА_2 було подано заперечення, відповідно до яких ним оспорюється факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу батька ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Тому відповідачка позивачка ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_2 відомі обставини проживання з її батьком та їй відомі обставини, які не може пояснити її представник, тому в судовому засіданні має бути допитана особисто ОСОБА_2

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати обов»язковою явку в судове засідання для дачі пояснень позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 62 ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати обов»язковою явку ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави о 09 год. 00 хв. 27 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування, та позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Полтави, треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, КП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Полтава-банк», Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області в особі відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Полтава та Полтавського району УМВС України в Полтавській області, ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності в порядку спадкування.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 для відому.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5