Борівський районний суд Харківської області
Справа: № 2005/522/2012
Провадження: № 2/2005/106/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Борівський районний суд Харківської області у складі

головуючого Любої В.І.

за участю секретаря Тетерук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказала, що з 2005р. по жовтень 2008р. вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3 15.08.2005р.н..

Після розірвання шлюбу вона разом з сином проживає окремо від відповідача. Хоча він і надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але її не вистачає для забезпечення сина всім необхідним, інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримавши свої позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду; про стягнення з відповідача судового збору в сумі 107 грн.30 коп. на користь держави, витрат на правову допомогу в сумі 250 грн., за опублікування об'яви в газеті «Слобідський край» в сумі 216грн. на її користь.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи повістками та оголошенням в газеті «Слобідський край»(а.с.18).

Відповідно до ст.169 ч. 4 ЦПК України «у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)».

Відповідно до ст. 224 ЦПК України «у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи», тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по даній справі.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що по даній справі можливо ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.1 ст. 180 СК України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

На підставі ч.3 ст. 181 СК України «за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі».

Відповідно ч.2 ст.182 СК України «мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.»

У відповідності ст. 191 СК України «аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову».

Згідно ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України «суд допускає негайне виконання рішення у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць».

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта, карткою фізичної особи - платника податків, виданих ОСОБА_1 (а.с.2-3), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, із якого вбачається, що його батьком являється ОСОБА_2 (а.с.4), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5), довідкою про склад сім'ї № 638 від 02.03.2012р., виданої ОСОБА_1 (а.с. 6).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 15.08.2005р.н. в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду з 02.03.2012р.

Рішення суду в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107.30 грн. на користь держави, витрати на правову допомогу 250 грн., за опублікування об'яви в газеті «Слобідський край» 216грн. на користь ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Борівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому з засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. У разі застосування судом ч.3 ст. 209 ЦПК України скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя В.І. Люба