Справа № 2/0516/1041/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з відповідачем він перебував в шлюбі з 1997року, від спільного життя вони мають сина ОСОБА_3 1998року народження.

Рішенням Дружківського суду від 18 грудня 1998року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів.

В 2005році шлюб між ними було розірвано.

З вересня 2012року син ОСОБА_3 прийшов мешкати до нього, оскільки він має право визначити місце мешкання у одного з батьків, які проживають окремо , відповідно до ч.3 ст. 160 СК. Син знаходиться у нього на утриманні, навчається в школі № 14 . Він пропонував відповідачки добровільно припинити стягнення з нього аліментів, але вона відмовилася.

Відповідачка має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, оскільки працездатна.

Просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3; стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнути з відповідачки судові витрати на його користь.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і просить їх задовольнити з підстав викладених в позові.

Відповідачка визнала вимоги частково. Пояснила, що син ОСОБА_3 дійсно мешкає з батьком з 30 серпня 2012року і до теперішнього часу, але вважає, що дитина ще передумає і повернеться до неї. Підставою такого вчинку була сварка між нею та сином, оскільки вона відмовила йому в придбанні спортивного костюму. Всі речи ОСОБА_4 знаходяться у батька. Якщо син не повернеться до неї в найближчий час, то вона звичайно буде платити аліменти на його утримання, але просить врахувати, що у неї на утриманні є ще 2 неповнолітніх дітей, одна з яких є інвалідом. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною інвалідом.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, 26 травня 1998року народження. На теперішній час шлюб між сторонами розірваний.

Рішенням Дружківського міського суду від 18 грудня 1998 року з ОСОБА_1 стягнені аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 26.05.1998року народження.

Актом від 20 листопада 2012року підтверджено, що ОСОБА_5 проживає з 30.08.2012року без реєстрації з батьком ОСОБА_1, за адресою сел.Олексієво-Дружківка вул.П.Тол'ятті, №6 (а.с.13) .

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 також підтвердив в судовому засіданні, що з 30 серпня 2012року він фактично мешкає у батька за адресою вул.П.Тол'ятті, 6, і знаходиться на його утриманні. Повертатися до матері він не бажає. І батько його утримує

Відповідно до ст. 160 СК України , якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

На підставі ч. 2 ст. 188 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути звільнені від обовязку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Оскільки фактично дитина знаходиться на утриманні батька, суд вважає, що позовні вимоги щодо звільнення від сплати аліментів підлягають задоволенню.

У силу ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитини до досягнення їм повноліття.

Відповідач не надала суду доказів того, що надає матеріальну допомогу дитині у добровільному порядку. У звязку з чим аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку (а.с. 18). Відповідач має на своєму утриманні , крім сина ОСОБА_3, неповнолітніх дочок ОСОБА_6, 2007року народження, яка є інвалідом з дитинства, Еллу , 1996року народження (а.с.16, 17).

Доход відповідача складається з соціальної допомоги дітям інвалідам до 16 років в сумі 1064,20грн, соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям - 1800грн,допомоги одинокої матері в сумі 279грн., пенсії по втраті годувальника 956грн (а.с. 24-27).

Доходом позивача є заробітна плата, яка в середньому складає 1806грн на місяць. (а.с.15).

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на утримання дитини, суд згідно вимог ст.182 Сімейного Кодексу України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність на утриманні відповідача двох неповнолітніх дітей, ту обставину, що дочка ОСОБА_6 є інвалідом, і вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 88, 209,212-215,223 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180,182,183,188 Сімейного кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1, 14.04.1969року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 26 травня 1998року народження ,на користь ОСОБА_2, призначених на підставі рішення Дружківського міського суду № 2-1321/1998 від 18.12.1998 року.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №2-1321 від 18 грудня 1998року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 26.05.1998року народження у розмірі 1/6 частини його доходу повернути на адресу суду.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 07 квітня 1978року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Киргизія, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 26 травня 1998року народження, в розмірі 1/8 частини її доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до повноліття дитини, починаючи з 29 жовтня 2012року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова