Справа № 801/6922/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" вересня 2012 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

при секретарі Марченко А.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бердянська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2012 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, уточнивши її згодом, в якій просив встановити факт місця відкриття спадщини в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, який помер 07.03.2010 р. В заяві зазначив, що 07.03 2010 р. помер його рідний сни - ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/12 частки квартири № 5 у житловому будинку № 69 по вул. Руднєвої в м. Бердянську Запорізької області. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.02.1996 р., 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 належала ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх батьку ОСОБА_1 в рівних частках за кожним.

Посилається на ч.1 ст.1261 ЦК України, вказує, що звернувся до Бердянської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини та оформлення свідоцтва про право па спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_1, який одружений не був та дітей не мав. У Бердянській державній нотаріальній конторі заявнику відмовили в оформленні спадщини через те, що не було подано відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальних дій, так як нотаріусу необхідно встановити місце відкриття спадщини, тобто де на момент смерті був зареєстрований спадкодавець. Зазначає, що відповідно до будинкової книги померлий був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, та у 2002-2003 роках був знятий з реєстрації, так як відбував покарання у колонії, після того як він повернувся через 2 роки до дому, він повторно зареєстрований за цієї адресою не був, так як він з сином вирішили, що так їм буде набагато дешевше сплачувати за комунальні послуги. На той час заявник позивач був пенсіонером та отримував невеличку пенсію на яку був змушений утримувати себе, спільне житло та ще й сина - ОСОБА_3, який після повернення з тюрми не зміг знайти роботу. Незважаючи на те, що у ОСОБА_3 не було реєстрації місця проживання, він весь час до самої смерті проживав разом з батьком АДРЕСА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник (за довіреністю) ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити, з урахуванням уточнень. Представник доповіла по суті заяви.

Представник заінтересованої особи Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій просить розглянути справу за відсутності представника (а.с.28).

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що померлий 07.03.2010 р. ОСОБА_3, який є сином заявника ОСОБА_1 до того часу як його було засуджено до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, проживав зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_4, та після повернення з місць позбавлення волі також проживав за цією адресою разом з батьком до самої смерті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, предст авника заявника, показання свідків, суд, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Свідоцтво про право на спадщину видається державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що в судовому засіданні факт місця відкриття спадщини, після померлого, 07.03.2010 р. ОСОБА_3 був встановлений, що підтверджується письмовими доказами, а саме копіями свідоцтва про народження (а.с.7), свідоцтва про смерть (а.с.8), свідоцтва на право власності на житло від 21.02.1996 р. (а.с.9) домової книги будинку № 69 вул. Руднєвої (кв.5) (а.с.10-15), показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд вважає необхідним заяву задовольнити. Встановлення факту місця відкриття спадщини після померлого сина, заявнику необхідно для здійснення своїх прав, пов'язаних зі спадкуванням майна. Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт місця відкриття спадщини, після померлого, 07.03.2010 року ОСОБА_3 АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення або в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя О.М. Білоусова