Справа № 2/513/237/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 року

м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого –судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в обґрунтування
якого вказав, що 03.04.2009 року вона втретє
уклала шлюб з відповідачем, у якому
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з нею і перебуває на
її утриманні. У відповідача це перший
шлюб. Подружні стосунки з відповідачем
не склались через різні погляди на
сімейне життя, відповідач не бажав
працювати, наслідком цього були
постійні сварки з чоловіком, свідком
яких була їх дитина. За чотири роки їх
спільного життя, вона та відповідач
неодноразово розходилися. З 19.01.2012 року
шлюбні стосунки з відповідачем
остаточно припинені, сумісне
господарство не ведеться. Позивач
вважає, що примирення та поновлення з
відповідачем сімейних відносин
неможливе, сім'я розпалася остаточно,
тому просить суд розірвати її шлюб з
відповідачем.

Сторони до судового засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи сповіщені належним чином,
письмово повідомили суд про розгляд
справи у їх відсутність, про
наполяганні позивача на позові і про
визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 03
квітня 2009 року сторони зареєстрували
шлюб у відділі реєстрації актів
цивільного стану Димитровського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 78, у якому
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з матір'ю.
Шлюбно-сімейні відносини сторони
припинили 19.01.2012 року. Зазначені факти
встановлено на підставі свідоцтв про
шлюб, народження, довідки про склад
сім,ї позивача, письмових пояснень
сторін (а.с.10, 11, 12).

Проаналізувавши
вищенаведене, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки шлюб
сторін фактично розпався, сторони
наполягають на розірванні шлюбу,
вважають примирення та збереження
сім,ї неможливими, спір про майно
відсутній, місце проживання дитини
узгоджено. Тому суд вважає, що подальше
сумісне життя сторін і збереження сім,ї
не відповідало б їх інтересам і шлюб
підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 квітня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Димитровського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 78, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1)
ОСОБА_1,ю Олександрівною, ІНФОРМАЦІЯ_3,
розірвати.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати судову скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя