Справа № 2023/4862/12
Провадження № 2/2023/1620/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Купянську, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, про зміну розміру аліментів, вказавши наступне.

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 03 жовтня 2007 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_1, була призначена опікуном над малолітніми її онуками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьки дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 29 серпня 2007 року, яке набрало законної сили, були позбавлені батьківських прав щодо дітей. Їх батьківські права не поновлювались. Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2012 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 звільнена від повноважень опікуна малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_2 призначений її опікуном.

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 07 листопада 2007 року, яке набрало законної сили, стягнуті аліменти з кожного з відповідачів на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів їх доходів щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Виконавчі листи знаходяться на виконанні в відділах виконавчих служб. Відповідачі не виконують рішення суду та не сплачують аліменти.

У зв'язку з прийняттям рішення Куп'янським міськрайоним судом Харківської області 11 червня 2012 року та звільненням опікуна ОСОБА_1 від виконання обов'язків опікуна та призначенням опікуна ОСОБА_2 над малолітньою ОСОБА_6 необхідно вирішити питання про зміну розміру аліментів визначеного рішенням суду, припинення стягнення аліментів на малолітню ОСОБА_6 на користь звільненого від повноважень опікуна ОСОБА_1 та стягнення аліментів на малолітню ОСОБА_6 на користь опікуна ОСОБА_2 з відповідачів у справі.

Позивачі у справі, в позовній заяві об'єднали вимоги, які пов'язані між собою, предметом спору є однорідні права і обов'язки.

З урахуванням обставин, вказаних в статті 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути визначений в 1/6 частині всіх видів заробітку з кожного з відповідачів щомісячно, до повноліття дітей, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У зв'язку з набранням законної сили рішенням суду від 11 червня 2012 року про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 та призначення опікуна ОСОБА_2 над малолітньою ОСОБА_6 необхідно припинити стягнення аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 07 листопада 2007 року, на користь ОСОБА_1 на малолітню ОСОБА_6 з дня набрання законної сили рішенням суду, тобто з 21 червня 2012 року.

Згідно довідки від 04 вересня 2012 року неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але за вказаною адресою не проживають.

ОСОБА_5 проживає разом з опікуном ОСОБА_1, а ОСОБА_6 разом з опікуном ОСОБА_2.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивачі просять суд: змінити розмір аліментів, визначений рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 07 листопада 2007 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 вересня 2007 року до повноліття дітей, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 вересня 2007 року до повноліття дітей; стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, УРСР, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності рішення суду, щомісячно до повноліття ОСОБА_5; стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності рішення суду, щомісячно до повноліття ОСОБА_5; стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, УРСР, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, щомісячно до повноліття ОСОБА_6; стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, Дворічанського району, Харківської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, щомісячно до повноліття ОСОБА_6.

Позивачі у судове засідання не зявились, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх присутності, позов підтримують в повному обсязі, який просять суд задовольнити.

Відповідачі також у судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх присутності. Просять позов задовольнити.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 11, 12).

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 29.08.2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у звязку з чим рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 03.10.2007 року було встановлено опіку над неповнолітніми дітьми, призначив опікуном ОСОБА_1 (а.с. 5).

Заочним рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 07.11.2007 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задоволений, на підставі якого судом видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_4 і ОСОБА_3, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частині (з кожного) від усіх видів їх доходів щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до повноліття дітей, починаючи з 12.09.2007 року (а.с. 6, 7, 8).

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 11.06.2012 року звільнено ОСОБА_1 від повноважень опікуна малолітньої ОСОБА_6 та призначено ОСОБА_2 опікуном над малолітньою ОСОБА_6 (а.с. 10).

За довідками, виданими Пристінською сільською радою Купянського району Харківської області (а.с. 13, 15) неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, пл.. ПеремогиАДРЕСА_1, але фактично на території сільської ради не проживають.

Згідно довідки, виданої начальником ЖКП-1 (а.с. 14) неповнолітня ОСОБА_5 проживає разом зі своїм опікуном ОСОБА_1.

Відповідно до заяви, нотаріально оформленої (а.с. 16) неповнолітня ОСОБА_6 проживає разом зі своїм опікуном ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»від 15.05.2006 р. у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Зміна стану здоров'я, матеріального або сімейного стану сторін автоматично не припиняють виплату аліментів у попередньому розмірі.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 88, 213-215, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 07 листопада 2007 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 вересня 2007 року до повноліття дітей, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 вересня 2007 року до повноліття дітей.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_13, УРСР, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності рішення суду, щомісячно до повноліття ОСОБА_5.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності рішення суду, щомісячно до повноліття ОСОБА_5.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, УРСР, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2012 року, щомісячно до повноліття ОСОБА_6.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2012 року, щомісячно до повноліття ОСОБА_6.

Виконавчий лист за №2-2203/07, виданий Купянським міськрайонним судом Харківської області 29.11.2007 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_4 та виконавчий лист за №2-2203/07, виданий Купянським міськрайонним судом Харківської області 29.11.2007 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір на користь держави по 107,30 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Купянського міськрайонного

суду Харківської області ОСОБА_7