Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-1974/12
РІШЕННЯ
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Кондратюка В.І.,
з секретарем Першко А.А.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що їх шлюб був зареєстрований 25 квітня 2009 року, проте відносини в сім`ї не склалися, між ними було відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого виникали сварки, що негативно впливало на їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що фактично їх сім`я розпалась, протягом року вони проживають окремо.
Позивач в судовому засіданні свій позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача та оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку і про задоволення позову з огляду на таке.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про їх одруження серії НОМЕР_1 від 25 квітня 2009 року.
Під час спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 24 грудня 2009 року, який постійно проживає з позивачем.
Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110.СК України.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясову фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З пояснень позивача вбачається, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними встановилися неприязненні стосунки, внаслідок чого виникали сварки, спільно вони не проживають вже більше року, шлюбні відносини припинились, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, на примирення з відповідачем не погоджується.
Питання про поділ майна позивачем не ставиться, спір щодо місця проживання дитини відсутній.
Позивач сплатила судовий збір, а тому відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір на користь позивача слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 105,110,112 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 179,196, 212-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб, зареєстрований 25 квітня 2009 року виконкомом Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області; актовий запис №5 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Овруцького районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
суддя : В. І. Кондратюк