Провадження № 2/2523/1773/12
Єдиний унікальний № 2/2523/242/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2012 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Микитченко К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач 09.02.2012 року звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви і до повноліття дитини.
У судове засідання сторони не з'явилися,
Позивач заявила клопотання про розгляд справи без її участі, дала згоду на заочний розгляд справи (а.с.10).
Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка з інформуванням про час та місце судового засідання завчасно надсилалась відповідачу за зареєстрованим місцем проживання. /а.с. 8/
Згідно положень ч.2 ст. 158 ЦГЖ України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з'явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦГЖ України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи суд знаходить, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню, за наступних підстав та міркувань.
Судом встановлено, що згідно рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області №2- 522/2011 від 06.06.2011 року шлюб між сторонами розірвано, а до того він був зареєстрований 16.08.2008 року у ВРАЦС Чернігівського міського управління юстиції, (а.с.2).
Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, 16.12.2008 р.н, про що свідчить свідоцтво про народження. (а.с.З)
Згідно довідки Роїщенської сільради Чернігівського району Чернігівської області №69 від 08.02.2012 року позивач разом з дитиною зареєстровані проживаючими ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.4)
Враховуючи, що відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоров'я сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі % частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.10,11, 82, 88,174,197, 208-209, 212-215, 224-227, 294 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.02.2012 року і до досягнення повноліття дитиною.
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору.
Направити ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має право на протязі десяти днів з дня отримання його копії, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_4