Справа № 2-2640
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року Ленінський
районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.

при секретарі – Христюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
даним позовом, повідомивши в його
обґрунтування наступне.

З відповідачем у справі перебуває у
шлюбі з 20 квітня 2007 року, що
зареєстрований 20 квітня 2007 року
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Луганського міського
управління юстиції, актовий запис №228.
Від спільного шлюбу мають дитину сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею. Посилалась на те, що стосунки з
відповідачем припинені наприкінці 2009
року, внаслідок постійних сварок,
вважала, що відновлення стосунків не
можливо. Відповідач допомоги на
утримання дитини не надає, участі у
вихованні не приймає. Їй не відомо про
місце роботи відповідача. Просила
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
а також стягнути аліменти на утримання
дитини в розмірі 500 гривень щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, стягнути
на її користь судові витрати.

У судовому засіданні позивач вимоги
позову підтримала, просила його
задовольнити, посилалась на те, що
відповідач зовсім не надає допомоги
дитині, наміру відновлювати стосунки з
ним вона не має.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, про час та дату розгляду
справи був повідомлений належним
чином, подав суду копію пенсійного
посвідчення, трудової книжки,
квитанції про грошові перекази.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 20
квітня 2007 року сторони зареєстрували
шлюб, про що свідчить копія
відповідного свідоцтва /а.с.7/.

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
відповідною копією свідоцтва про
народження /а.с.5/ .

Шлюбні відносини між сторонами
припинені, наміру відновлювати
стосунки позивач не має, відповідач в
свою чергу жодних заперечень з цього
приводу суду не навів.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу пред’явлений одним
із подружжя, згідно ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, оскільки в ході засідання
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача, що мають істотне
значення.

Враховуючи наведене суд вважає, що
вимоги в частині розірвання шлюбу
підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідач виявила бажання
іменуватись надалі прізвищем
–«Риженко».

Що стосується вимог про стягнення
аліментів підлягають частковому
задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до ст.181 СК України кошти на утримання
дитини присуджуються судом в частині
від доходу батька або в твердій
грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Судом встановлено, що відповідач
є інвалідом 3 групи за загальним
захворюванням, згідно до поданих
довідок МСЕК відповідач має певні
обмеження щодо роботи, як вбачається з
копії трудової книжки, відповідач не
працює /а.с.18-24/.

Відповідно до вимог ст.182 СК України
визначено, що розмір аліментів повинен
бути не нижчим ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про
державний бюджет України на 2011
рік»статтею 21 встановлено:
«Установити у 2011 році прожитковий
мінімум для дітей віком до 6 років: з 1
січня - 816 гривень, з 1 квітня - 832 гривні,
з 1 жовтня - 853 гривні, з 1 грудня - 870
гривень. Тобто, сума щодо стягнення не
повинна бути меншою ніж 255 гривень 90
копійок.

З урахуванням зазначених обставин,
стану здоров’я відповідача, суд вважає
за необхідне визначити суму до
стягнення аліментів в 350 гривень.
Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача понесені судові
витрати, а також на користь держави
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 81, 84, 110, 112, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 20
квітня 2007 року Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управління
юстиції, актовий запис №228.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає за адресою м. Луганськ вул.Лепсе,
32, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в сумі 350 гривень,
що підлягає індексації відповідно до
закону, починаючи з дня подачі позову з
30.05.2011 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 8 гривень 50
копійок за оплату державного мита та 30
гривень за оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 38 / тридцять
вісім/ гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на
користь держави в розмірі 188 /сто
вісімдесят вісім/ гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд м. Луганська
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий:
суддя

О.В.Бугера