Справа № 2-н-2952/11
СУДОВИЙ
Дніпровський районний суд м.
Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Ковальова А.Б.,
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»в
особі Дніпропетровської філії ПАТ
«Укртелеком»в особі Цеху
телекомунікаційних послуг № 3 про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за телекомунікаційні
послуги з боржника ОСОБА_1, дійшов
висновку щодо видачі судового наказу
На розгляд до суду направлена заява про
видачу судового наказу:
Стягувач -Публічне акціонерне
вул. Т. Шевченка, 18) в особі
Дніпропетровської філії ПАТ
«Укртелеком»( м. Дніпропетровськ, вул.
Херсонська, 26), в особі Цеху
Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 44, рр
«Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код
стягувача суду невідомі).
Боржник -ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (інші
відомості про боржника суду невідомі).
Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Згідно зі ст.530
ЦК України якщо у зобов'язанні
встановлено строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог що звичайно
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно договору про надання
телекомунікаційних послуг № 70018292 від
15 квітня 2010 року абонент зобов'язаний
своєчасно оплачувати
телекомунікаційні послуги.
В порушення умов договору та загальних
умов виконання зобов'язань, боржник з
січня 2011 року по липень 2011 року не
оплатив телекомунікаційні послуги, в
зв'язку з чим виникла заборгованість в
Відповідно до статті 33 Закону України
«Про телекомунікаційні послуги», п. 32
Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 09 серпня 2005 року
№ 720, споживачі повинні виконувати
умови договору про надання
телекомунікаційних послуг, у тому
числі своєчасно оплачувати отримані
ними телекомунікаційні послуги.
Статтею 625 ЦК України передбачена
відповідність за порушення грошового
зобов'язання, і боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання , на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням вставленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки пічних від
Через порушення боржником виконання
зазначеного грошового зобов'язання на
момент подачі заяви про видачу
судового наказу збитки стягувача від
інфляції становлять 8,26 грн., три
відсотки річних становлять 11,01 грн. (
розрахунок додається).
Підлягає стягненню сума
заборгованості за телекомунікаційні
послуги в розмірі 837,99 грн., збитки від
інфляції в розмірі 8,26 грн., три відсотки
річних в розмірі 11,01 грн. та судові
Керуючись ст. 96,102,103 ЦПК України,-
1.Стягнути з ОСОБА_1, що проживає:
АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника
суду невідомі) на користь
Дніпропетровської філії ПАТ
«Укртелеком»(м. Дніпропетровськ, вул.
«Райффайзен Банк «Аваль»м.
Дніпропетровськ, МФО 305653, ), в рахунок погашення боргу за
телекомунікаційні послуги 837 (вісімсот
тридцять сім) гривень 99 копійок, збитки
від інфляції в розмірі 8 (вісім)
гривень 26 копійок, три відсотки річних
в розмірі 11 (одинадцять) гривень 01
2. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає:
АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника
суду невідомі) на користь
Дніпропетровської філії ПАТ
«Укртелеком»(м. Дніпропетровськ, вул.
«Райффайзен Банк «Аваль»м.
Дніпропетровськ, МФО 305653, ) судовий збір в розмірі 25 гривень 50
копійок та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення в
розмірі 30 гривень 00 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя :