Справа № 2113/3818/12
У Х В А Л А

іменем України

"01" серпня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого: Валігурської Л.В.

при секретарі: Полтавській І.С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації»Херсонської обласної ради про зобовязання вчинити дії з проведення технічної інвентаризації нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому визнати технічну інвентаризацію, виконану відповідачем як таку, що не відбулась та зобовязати відповідача провести технічну інвентаризацію житла, належного сімї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 як незалежного обєкта, з наступною реєстрацією за рахунок відповідача.

Ухвалою судді від 20.07.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито, справу призначено до розгляду в попереднє судове засідання. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні заявлених позовних вимог, вніс уточнення до них, доповнивши вимогою «протягом тридцяти днів з моменту вступу в силу рішення суду». Не заперечував проти залучення до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5

Представник відповідача в судове засідання не зявився, за печення на позовну заяву не надав, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Проте, зі згоди позивача в силу ч. 9 ст. 130 ЦПК України суд вважає за можливе провести попередній розгляду справи за відсутності відповідача.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: 1) уточнені позовні вимоги позивача; 2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; 3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; 4) зясовано, якими доказами обґрунтовуються вимоги позивача.

З наданих суду матеріалів вбачається, що у разі ухвалення рішення судом за позовом ОСОБА_1, вказане рішення може вплинути на права ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача до ухвалення рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 35, 130, 156, 168, 191 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації»Херсонської обласної ради про зобовязання вчинити дії з проведення технічної інвентаризації нерухомого майна.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації»Херсонської обласної ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобовязання вчинити дії з проведення технічної інвентаризації нерухомого майна, призначити до розгляду в судовому засіданні на

13.08.2012 на 11:00,

у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області (адреса: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Херсонська область). В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації»Херсонської обласної ради матеріали інвентаризаційної справи на будинок №8 (квартири №1 та №2) по вул. Шуменській, с. Роздольне, Каховського району Херсонської області.

Направити сторонам та особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про призначення справи до судового розгляду, повідомити про час і місце судового засідання.

Про час і місце судового засідання позивача ознайомити під розписку, відповідачу направити повістку та ухвалу про призначення справи до судового розгляду, третім особам направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6