Справа № 0530/31/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2011 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісяця,у зв'язку з продовженням нею навчання, з дня подання позову і до закінчення нею навчання.

Позивач в судовому засіданні наполягала на позовних вимогах з підстав викладених нею в позовній заяві , просила позов задовольнити та судові пояснила,що вона крім плати за навчання додатково несе витрати на проживання , харчування та проїзд до місця навчання.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав частково,згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/5 частки від його доходу на місяць до закінчення дочкою навчання , та судові пояснив, що він мешкає з іншою жінкою в якої є двоє дітей, несе витрати на утримання житла а мати позивача отримує заробітну плату майже таку як і він і він зараз не має змоги сплачувати аліменти на час навчання дочки у тому розмірі , що просить позивач, оскільки жінка з якою він мешкає однією сім*єю отримує мізерну допомогу на дітей батько яких ухиляється від сплати аліментів на них.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню , з наступних підстав:

Відповідач є батьком позивача (а. с.3-7,27), яка навчається в Машинобудівному коледжі Донбасської державної машинобудівної академії на денному відділенні з терміном навчання з 01.09.2010 року до 30.06.2013 року ,з вартістю навчання 4200,00 гривень на місяць, стипендію не отримує, її мати працює та отримує заробітну плату 2132,08 гривень на місяць ( а.с.8-10,23).

Відповідач працює , отримує заробітну плату в середньому 2356,16 гривень на місяць , мешкає разом з жінкою яка отримує заробітну платню в середньому 1500,00 гривень на місяць та допомогу на двох дітей в розмірі 667,20 гривень на місяць ( а.с.29-36) .

Відповідач допомоги своїй дочкі позивачу,яка продовжує навчання не надає.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,та відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

З урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає що відповідач має змогу сплачувати аліменти на свою повнолітню дитину яка продовжує навчання.

Вирішуючи питання стосовно розміру аліментів суд виходить з наступного:

Як вбачається з довідок про заробітну плату відповідача та матері позивача їх розмір суттєво не відрізняється один від одного, сторонами не надано доказів щодо розміру їх витрат на утримання житла як позивачем так і відповідачем, у зв*язку з чим неможливо визначити суму їх витрат по утримання квартири чи будинку де вони мешкають, позивачем не надано суду доказів мешкання її за місцем навчання та вартості проживання.

Таким чином , на думку суду,з урахуванням майнового стану сторін та стану їх здоров*я, вартості навчання позивача,те що обидві сторони несуть витрати на утримання житла, а також того що в них на утриманні перебувають інші особи , відповідач має змогу сплачувати аліменти на свою повнолітню дитину яка продовжує навчання в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу), при тому що такий розмір стягуємих аліментів на рік дійсно перевищує річну вартість навчання позивача.

Крім того згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 214,60 гривень, та відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, ст.ст. 88, 209, 213, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого в м.Красний Лиман Донецької області по вул.Донецька-14, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь його повнолітньої дочки яка продовжує навчання - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 28 грудня 2011 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2013 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 214,60 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя