Справа № 2-1178/12
Провадження № 2/1015/881/12
РІШЕННЯ

Іменем України

18.05.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нікушин В.В.

при секретарі Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У січні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим', у шлюбі з відповідачем перебуває з 30 серпня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалось, тому що, вони являються людьми з різними поглядами на життя, в тому числі і на сімейні стосунки. Відповідач влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей. Між ними втрачено фізичні та духовні зв'язки. Оскільки" подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 30 серпня 2003 року у відділі реєстрації актів громадського стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 777.

У судове засідання позивачка не з*явилася. Суду надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Суду пояснила, що відповідач постійно пред*являє їй необгрунтовані претензії, ганьбить її, що ображає її честь і гідність. Від таких суперечок в неї погіршилося самопочуття та працездатність. Позовні вимоги просила задовольнити.

У судове засідання відповідач не з'явився. Суду надіслав клопотання у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Судом встановлено, що 30 серпня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 777.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК №030666.

З матеріалів справи встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин вони не підтримують з 2010 року. Разом не проживають більше 2 місяців. Примирення між ними не можливе.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. !

При розгляді справ про розірвання шлюбу суд має встановлювати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, можливість збереження шлюбу в подальшому.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, тому шлюб між ним ними може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 213, 218ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 серпня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадського стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №> 777.- розірвати.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цштТЬ рішення.

Суддя В.В. Нікушин