Справа №2-917/12
02.04.2012 року м. Житомир
Богунський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Самченко В.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Європейський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
Позивач вказує на те, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка уклала договір поруки, не виконують взяті на себе зобов»язання належним чином, а тому просить стягнути в солідарному порядку вищенаведену суму заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про можливість слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ч. 2 ст. 158, ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Для забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договором 18.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого остання зобов»язалась відповідати за належне виконання ОСОБА_1 обов`язків за кредитним договором від 18.08.2008 року.
В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті державного мита в розмірі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 526, 550, 554, 610, 1054 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Європейський» судовий збір в розмірі 516,10 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Європейський» витрати на інформаційно технічний розгляд справи в розмірі 60 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя: