Ічнянський районний суд Чернігівської області
Рішення

Іменем України

"26" грудня 2012 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.В.Зоська

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою 08 травня 2012 року його сестрою ОСОБА_3, що вони являються рідними братом та сестрою. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки на яку позивач має право, як найближчий спадкоємець за законом, на прийняття спадщини після померлої його сестри. Через невідповідність прізвищ в документах позивач не може підтвердити свою родинність з померлою 08 травня 2012 року його сестрою, оскільки прізвище позивача в паспорті записано як «Кириченко», в померлої ОСОБА_3 в свідоцтві про народження значиться, як «Кіріченко»Тому просить встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і встановити його іншим шляхом не можливо.

А також просить визнати за ним додатковий строк про прийняття спадщини після померлої його сестри ОСОБА_3 Позивач вказує на те, що він, як найближчий спадкоємець по закону має право на прийняття спадщини і бажає оформити спадкові права, але в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3, не подав заяву про прийняття спадщини. Однак позивач переоформити на себе спадкове майно в позасудовому порядку не може, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивач не з'явився, а в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської Ради в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності та про визнання позову.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, Постанова ПВС України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256 -259 ЦПК України, та ст. ст.. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме; що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться рідним братом ОСОБА_3, яка померла 08 травня 2012 року в м. Ічня Чернігівської області.

Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю м. Ічня Чернігівської області, додатковий строк (терміном на на два місяці з набрання рішення суду законної сили) для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 08 травня 2012 року в м. Ічня Чернігівської області.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко