Справа № 2-о-51/12
Провадження №2-о/2401/46/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Вашковецьковецька міська рада,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщина,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся у Вижницький районний суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщина.

В заяві вказував, 21 квітня 2004 року помер його батько,ОСОБА_3 ОСОБА_4 смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м.Вашківці, по вулиці Черемошській, 24 А.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька, крім нього, є його брати: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які не прийняли спадщину і не претендують на неї, не бажають ставити питання про продовження строку для прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом не має.

Зазначав, що прийняв спадщину відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України. На час відкриття спадщини постійно проживав з батьком. Проте, для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем, оскільки фактично постійно проживав з батьком у житловому будинку по вулиці Черемошській, 24» А» на час відкриття спадщини, але значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника в судовому засіданні подану ОСОБА_1 до суду заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник Вашковецької міської ради в суд не з»явився хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Від нього до суду поступила заява в якій не заперечує, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить справу розглядати у його відсутність.

Заінтересовані особи, ОСОБА_2,ОСОБА_3 в суд не з»явилися хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Від них до суду поступила заява в якій не заперечують, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просять справу розглядати у їх відсутність.

Суд заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5,який помер 21 квітня 2004 р.

ОСОБА_4 смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м. Вашківці, по вулиці Черемошській, 24 А.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька, крім нього, є його брати: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які не прийняли спадщину і не претендують на неї, не бажають ставити питання про продовження строку для прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом не має.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем, оскільки фактично постійно проживав з батьком у житловому будинку по вулиці Черемошській, 24» А» на час відкриття спадщини, але значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується довідкою Вашковецької міської ради №265 від 18.06.2012 року.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що юридичний факт спільного проживання заявника із спадкодавцем доведений в судовому засіданні, за таких обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту спільного проживання, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-235, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщина - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 21 квітня 2004 року на час відкриття спадщини у житловому будинку м. Вашківці по вул. Черемошській,24 «А» Вижницького району Чернівецької області .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Ю. Кириляк