Справа № 0614/2175/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого -судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю позивача, відповідача, представника прокуратури -Литвиненко Д.П. , представника органу опіки та піклування Малинської районної державної адміністрації -Іваненко Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 17 липня 2012 року звернулась до Малинського районного суду з позовом до відповідача. В судовому засіданні вимоги підтримала повністю.

Пояснила, що її сестра ОСОБА_5 та відповідач по справі з 1988 року перебували у шлюбі та проживали в АДРЕСА_1. Під час шлюбу народилась дочка -ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки відповідач зловживав спиртними напоями, тому перед смертю ОСОБА_5 попросила позивача забрати дочку на своє виховання.

З листопада 2004 року ОСОБА_6 проживала у матері позивача в смт Димерка Київської області, а 12 грудня 2008 року Броварський міськрайонний суд відібрав дитину у ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав та призначив ОСОБА_3 опікуном над неповнолітньою.

Відповідач з моменту знаходження дитини у позивача жодного разу не провідував її, не платить аліменти , не проявляє батьківської турботи. Весь тягар щодо забезпечення нормальних умов для навчання та розвитку дитини покладено лише на позивача.

Прокурор просить позов задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини , оскільки останній не займається її вихованням та не турбується про розвиток.

Представник органу опіки та піклування Малинської районної державної адміністрації -Іваненко Н.В. позов підтримала повністю. Пояснила, що з відповідачем представниками служби в справах дітей Малинської райдержадміністрації проводились відповідні бесіди щодо належного виконання батьківських обов'язків , однак ОСОБА_4 відмовляється займатись вихованням дитини.

Представник органу опіки та піклування Броварської державної адміністрації в судове засідання не з'явився , направив до суду заяву відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі , просить розглянути справу без участі представника .

Суд позбавлений можливості опитати в судовому засіданні ОСОБА_6, оскільки як повідомила ОСОБА_3, дитина відмовилась з'явитись на розгляд справи, не бажаючи зустрічатись з батьком .

Відповідач позов не визнав. Не заперечив, що після смерті дружини він не займається вихованням дочки, не допомагає матеріально, жодного разу не перевідував останню за її місцем проживання, з моменту призначення судом аліментів на утримання дитини , аліменти на платить.

Заслухавши сторони, представника органу опіки та піклування, думку прокурора , дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень п.2. ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати , батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року " Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ", в п.16 Постанови зазначено , що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти .

Такі обставини встановлені судом.

З копії свідоцтва про народження дитини видно , що її батьком записаний -ОСОБА_4 матір'ю - ОСОБА_5 ( арк.с. 9 ).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 померла , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ( арк.с. 10 ).

Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2008 року вирішено відібрати у ОСОБА_4 його дочку ОСОБА_6 без позбавлення батьківських прав , призначити ОСОБА_3 опікуном над неповнолітньою. ( арк.с. 16).

Згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2009 року, з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дитини -ОСОБА_6 в розмірі ? частки заробітку ( доходу).

З моменту присудження аліментів , відповідач аліменти не платить. ( арк.с. 23 -25).

Висновками органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації та Малинської районної державної адміністрації доводиться, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє батьківської турботи щодо дитини. ( арк.с. 29).

Тому органи опіки та піклування прийшли до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо дитини .

Аналізуючи досліджені докази суд дійшов до висновку , що за наведених обставин маються підстави для позбавлення батьківських прав відповідача щодо його дитини. Маючи реальну можливість виконувати юридичний обов'язок по вихованню дитини, піклуватись про неї , утримувати , внаслідок безвідповідального ставлення до виконання свої обов'язків , відповідач ухилився від даного, перестав піклуватись про фізичний і духовний розвиток дитини, не здійснює підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 107,30 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,213,214,215 ЦПК України , на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 107,30 грн.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції для внесення відмітки у актовий запис про народження дитини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів після її оголошення .

Суддя: С. Д. Міхненко