Справа №2322/1064/12/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді- Калашника С.І. .

. секретаря судового засідання -Соломка Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до сільської Ради с.Велика Бурімка Чорнобаївського р-ну Черкаської області, про визначення додаткового строку для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В березні місяці 2012 року ,позивач звернувся до суду з позовом зазначивши,що 31 травня 1996 року, померла його баба по батькові : ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно.

Позивач являється спадкоємцем за законом ,але не може оформити свої спадкові права так ,як не подав в шестимісячний термін з дня відкриття. спадщини в нотаріальну контору ,за місцем знаходження даного майна заяви про її прийняття ,що і спонукало його звернутись до суду з позовом про визначення в судовому порядку додаткового строку для прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання -не з,явились ,а подали письмові клопотання з проханням провести розгляд справи без їх участі та задовольнити позов ,тому суд проводив подальший її рогляд у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без участі сторін та здійснення звукозапису.

Суд ,дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Змістом ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено шести місячний строк для прийняття спадщини ,а змістом ч.3 1272 ЦК України 2003 року, передбачено можливість визначення судом додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини пропущеного з поважних причин.

Пунктом 5 ст.24 Постанови Пленума Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року ,,Про судову практику у справах про спадкування ,,визначено ,що вирішуючи питання про призначення особі додаткового строку ,суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та виходити з того ,що поважними можуть бути причини пов.язані з відповідними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В даному ж випадку позивач, після відкриття спадщини, вступив в управління спадковим майном ,але через втрату правоустановчих документів на земельну ділянку пропустив строк для подання відповідної заяви в нотаріальну контору .

Факт наявності права в позивача на звернення до нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини ,підтверджено наявним в матеріалах справи витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть спадкодавця № 2 , свідоцтвом про народження позивача серії 111-СР № 387197 , довідками за підписом сільського голови № 140-143 від 12.03.2012 року про те,що останній в ступив в управління спадковим майном та іншими належними доказами.

Причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини суд визнав поважною.

Керуючись ст.124 Конституції України-28.06.1996 року зі змінами внесеними Законом України від 8.12.2004 року № 2222-4 ; ст.1272 ч.3 ЦК України 2003 року ; ст.ст.11,197 ч.2 212-215 ЦПК України суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі..

Визначити ОСОБА_1 -12квітня ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий трьох місячний строк ,з дня постановлення судового рішення ,для подання до державної нотаріальної контори смт.Чорнобай заяви ,про прийняття спадщини його померлої-31.05.1996 року баби ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

через районний суд на протязі 10 днів з дня постановлення рішення ,а особою ,яка не була присутня на час йоого проголошення ,але приймала участь по справі в цей же термін з часу отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3