Справа № 2114/9648/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року

Суддя Комсомольського
районного суду м. Херсона Черниш О.Л.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики, у
якому просить стягнути з відповідачів
суму боргу у розмірі 245820 гривень та
заборгованість за відсотками у розмірі
128583 гривні.

До відкриття провадження у
справі позивачка звернулася із заявою
про залишення без розгляду її позов в
частині стягнення заборгованості за
відсотками у розмірі 128583 гривні і
повернути їй судовий збір за подачу
позову, сплаченого за відсотками.

Цивільним процесуальним
Кодексом України не передбачено до
відкриття провадження у справі
залишати позов без розгляду в частині
позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК
України позовна заява може бути
повернена позивачеві за його заявою і в
цьому випадку відповідно до п.2 ч.1 ст.7
Закону України “Про судовий збір”
позивачеві повертається сума судового
збору за ухвалою судді.

Залишення позову без
розгляду можливе тільки під час
розгляду справи, але в цьому разі
сплачений судовий збір не
повертається.

Порядок сплати та
повернення судового збору визначено
Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до ч.2 ст.4
вказаного закону судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви, а не позову.

Повернення судового збору
врегульовано ст.7 Закону України “Про
судовий збір”, якою передбачено
повернення судового збору в разі
повернення заяви або скарги.

Повернення судового збору у
разі залишення позовної заяви без
розгляду ст.7 не передбачено.

Суд роз’яснює позивачу, що
він має право повернути тільки всю суму
сплаченого судового збору шляхом
написання заяви про повернення
позовної заяви. Повернення частини
сплаченого судового збору до відкриття
провадження у справі Законом України
“Про судовий збір” не передбачено,
рівно як і не передбачено ЦПК України
до відкриття провадження у справі
залишення позову без розгляду в
частині позовних вимог.

Повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Законом не передбачено які
дії має вчиняти суддя при отримання
заяви, поданої позивачем до відкриття
провадження у справі, про залишення
позову без розгляду в частині позовних
вимог та повернення в цій частині
сплаченого судового збору. Але з метою
захисту матеріальних прав позивачки
суддя вважає за необхідне надати
позивачці можливість визначитися із
своїм правом на повернення позовної
заяви і судового збору.

За вказаних обставин суддя
вважає, що необхідно застосувати
положення ч.1 ст.121 ЦПК України, а саме:
залишити позовну заяву без руху, а
позивачці надати можливість протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали судді визначитися із повернення
позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.121, п.1 ч.3 ст.121
ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики - залишити без руху.

Позивачу протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали
визначитися із поверненням позовної
заяви.

Суд роз’яснює, що в разі
ненадання позивачем протягом п’яти
днів з дня отримання копії даної ухвали
заяви про повернення позовної заяви
суддею буде відкрито провадження у
справі.

Ухвала протягом п’яти днів
з дня отримання її копії може бути
оскаржена до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_5