Справа № 227/153/12
Провадження №2/227/499/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.04.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 до Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2012 року представник ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду зазначеним позовом, який обґрунтував тим, що 04 червня 2008 року помер ОСОБА_4, після якого за заповітом прийняв спадщину, земельну ділянку площею 1,3841, його брат, ОСОБА_5

01 липня 2011 року помер ОСОБА_5, позивач, у встановленому законом порядку звернулась до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину, одночасно з нею до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_3 з заявою про відмову від прийняття спадщини, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, що вимусило позивача звернутись до суду.

На підставі викладеного, представник позивача просив встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність державного акту про право власності на землю на імя ОСОБА_5

Третя особа в судове засідання не з'явилась, надала суду телеграму про розгляд справи у її відсутність, проти задовоення позову не заперечує.

Представник відповідача, в попереднє судове не з'явиився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову і така відмова не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб та не суперечить закону, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

04 червня 2008 року помер ОСОБА_4 (а. с. 6), після його смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка, площею 1,3841 га, розташована на території Кривошиївської сільської ради ( а. с. 13).

Спадкоємець ОСОБА_4 за заповітом, ОСОБА_5, у встановленому законом порядку прийняв спадщину та набув права власності на спадкове майно ( а. с. 8).

01 липня 2011 року помер ОСОБА_5 (а.с.7), який приходиться чоловіком ОСОБА_2 (а. с. 11).

Заповіту ОСОБА_5 після себе не залишив, спадкоємцями першої черги являються позивач та ОСОБА_3, яка на прийняття спадщини не претендує.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 прийняв спадщину після ОСОБА_4, якому земельна ділянка , площею 1, 3841 га, розташована на території Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, належала відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 395861, відповідно до п. г ч.1 ст. 81 ЗК України, ст. ст.328, 374, 1216, 1225 ЦК України, то ОСОБА_5 набув право власності на зазначену земельну ділянку.

Позивач, спадкоємець першої черги, у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інший спадкоємець першої черги ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ч. 1 ст. 81 ЗК України, ст.ст. 328, 374, 1216, 1225, 1258,1261, 1268, 1269, 1278, ЦК України. ст. 174, 213 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, померлого 04 червня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, 12 січня 1966 р. н., право власності на земельну ділянку площею 1, 3841 га, розташовану на території Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 19 931, 03 грн., яка належала ОСОБА_4 відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 395861виданого відділом земельних ресурсів у Хмільницькому районі Вінницької області 11 березня 2008 року в порядку спадкування за ОСОБА_5.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.,