overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 0532/3488/2012
У Х В А Л А

іменем України

20.04.2012 р. Ленінський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

при секретарі: Трофимович Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 березня 2012 року по справі № 2-н/0532/326/2012 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2012 р. за заявою ПАТ
«Донецькобленерго»виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 11813,46 гривень, 3% річних від простроченої суми у розмірі 636,96 гривень, а також судового збору розмірі 107,30 гривень.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування даного судового наказу та в обґрунтування вказав, що вважає виданий судовий наказ необґрунтованим, оскільки власником будинку в м.
Донецьку по вул. Шелгунова,110 є не він, а його дружина ОСОБА_2, і саме на неї в ПАТ
«Донецькобленерго»відкритий особовий рахунок. Крім того, в період з 22.04.2010 року по 06.02.2012 року його дружиною щомісячно в повному обсязі проводилися платежі за спожиту електроенергію згідно показників приладу обліку спожитої електроенергії, що підтверджується копіями квитанцій, які він долучає до матеріалів справи.

Заявник та представник ПАТ
«Донецькобленерго»до судового засідання не з`явились, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані заявником, вважає, що заява законна та обгрунтована, тому наказ №2-н/532/326/2012 про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 11813,46 гривень, 3% річних від простроченої суми у розмірі 636,96 гривень, а також судового збору розмірі 107,30 гривень необхідно скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 2-н/532/326/2012 від 22 березня 2012 р., виданий за заявою ПАТ «Донецькобленерго»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 11813,46 гривень, 3% річних від простроченої суми у розмірі 636,96 гривень, а також судового збору розмірі 107,30 гривень.

Роз`яснити ПАТ
«Донецькобленерго»їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л. Б.
Олещенко
Справа № 0541/2764/2012
Провадженя№ 2/0541/2371/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2012 року

м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву
Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, суддя

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст..118,119 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.122,123,129 ЦПК
України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом
Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 23 квітня 2012 року о 12-00 годин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Розяснити відповідачеві право на подання зустрічного позову .

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Суддя:

Федотова В.
М.
Справа № 0532/3839/2012
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

20.04.2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Олещенко Л.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи –ОСОБА_4, відділ опіки та піклування Ленінської районної в м. Донецьку Ради, Комерційне комунальне підприємство Донецької міської Ради «Бюро приватизації та обміну житлового фонду» про визнання угоди по приватизації квартири частково недійсною та про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання угоди по приватизації квартири частково недійсною та про визнання права власності на квартиру.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, усі відповідні документи долучені до матеріалів справи, клопотань про забезпечення доказів, виклик свідків, забезпечення позову тощо, не заявлено, у зв`язку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, і необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи –ОСОБА_4, відділ опіки та піклування Ленінської районної в м. Донецьку Ради, Комерційне комунальне підприємство Донецької міської Ради «Бюро приватизації та обміну житлового фонду» про визнання угоди по приватизації квартири частково недійсною та про визнання права власності на квартиру.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2012 р. о 13.00 год. у приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 18 травня 2012 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачу –копію цієї ухвали,

відповідачу –копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення ухвали протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Олещенко Л.Б.
Справа № 0532/3794/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд 20 квітня 2012 року
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Олещенко Л.Б., розглянувши заяву КП «Керуюча компанія
Ленінського району м. Донецька», яка знаходиться за адресою: Донецьк-16, вул.
Аравійська, 4а про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за квартирну плату за період з 01.04.2009 р. по 31.03.2012 в сумі 1108,67 гривень та вивіз твердих побутових відходів в сумі 109,00 гривень з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, які проживають за адресою:
У відповідності зі ст. 68 ЖК
України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні платежі. Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов’язки, що втікають з договору найму жилого приміщення.
Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов’язанням, що витікають з
На підставі ст. ст. 64, 68 ЖК
України, керуючись ст. ст. 95-105 ЦПК
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м.
Донецька», що знаходиться за адресою:
МФО 300023, ОКПО 35729969 заборгованість за квартирну плату за період з 01.04.2009 р. по 31.03.2012 в сумі 1108,67 гривень та вивіз твердих побутових відходів в сумі 109,00 гривень, а також судовий збір у сумі 107,30
У відповідності зі ст.105 ЦПК
України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його
У відповідності зі ст.106 ЦПК
України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви про його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
Справа № 0532/3859/2012
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

23.04.2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Олещенко Л.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, усі відповідні документи долучені до матеріалів справи, клопотань про забезпечення доказів, виклик свідків, забезпечення позову тощо, не заявлено, у зв`язку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, і необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2012 року о 10.00 год. у приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 22 травня 2012 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачу –копію цієї ухвали,

відповідачу –копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення ухвали протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 0532/3776/2012
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

18.04.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації
“Донецькміськгаз”, що знаходиться за адресою: 83055 м. Донецьк, пр.
Театральній,1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за період з 01.03.2010 року по 01.03.2012 року у сумі 360 грн. 02 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 18 грн. 87 коп., 3% річних у розмірі 10 грн. 66 коп., судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., а загалом 496 грн. 85 коп. солідарно з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: м. Донецьк, вул.. Куйбишева, 23/13, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по газопостачанню та газифікації.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 98, 121, 122 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, необхідно відкрити наказне провадження у справі та призначити до розгляду по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. 100, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз”, що знаходиться за адресою: 83055 м. Донецьк, пр. Театральній,1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за період з 01.03.2010 року по 01.03.2012 року у сумі 360 грн. 02 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 18 грн. 87 коп., 3% річних у розмірі 10 грн. 66 коп., судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., а загалом 496 грн. 85 коп. солідарно з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: м. Донецьк, вул.. Куйбишева, 23/13

Призначити розгляд заяви по суті заявлених вимог на 20 квітня 2012 року об 11-10 год.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 532/2137/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд 05.03.2012 Суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області
ОСОБА_1 розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія
Ленінського районну м. Донецька», яка
Аравійська, 4А про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у солідарному порядку з ОСОБА_2, 27.03.1955р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
Згідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
Відповідності до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. ст. 88, 102-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_2, 27.03.1955р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Іонова, 12/5 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія
Ленінського районну м. Донецька», яка
Аравійська, 4а, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг по квартирній платі 1064,67 грн., за послуги вивозу ТБВ 295,72 грн., за період з 01.03.2009 р. по 31.01.2012р., а також судовий збір у
ПАО «Укрсоцбанк»м. Донецька, МФО - 300023,
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
СУДДЯ:
Суддя:
Справа № 532/2027/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд 02.03.2012 Суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області
ОСОБА_1 розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької
«Донецькміськтепломережа», яке
Постишева, 68, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, 3 % річних нарахованих на суму заборгованості та індекс інфляції за отримані послуги по опаленню і гарячому водопостачанню з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за
Згідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
Відповідності до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Керуючись ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 88 ч. 3, 102-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
Нарпитівська, 5/13 на користь
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», яке
Постишева, 68, заборгованість за отримані послуги по опаленню і гарячому водопостачанню, 3 % річних нарахованих на суму заборгованості та індекс інфляції, за період з 01.02.2009 року по 31.01.2012 року у розмірі 5571,14 грн., а також судовий збір у сумі 107,30 гривень центральному регіональному відділенні
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
СУДДЯ:
Суддя:
Справа № 0532/3937/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.04.2012 Суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву КП
«Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», яке знаходиться: 83016, м.
Донецьк, вул.. Аравійська, 4а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по ТБВ та по квартирній платні з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які мешкають за адресою: м.
Донецьк, вул. Річна, 32/31 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по квартирній платні.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 98, 121, 122 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, необхідно відкрити наказне провадження у справі та призначити до розгляду по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. 100,122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою КП «Керуюча компанія
Ленінського району м.Донецька», яке знаходиться: 83016, м. Донецьк, вул..
Аравійська, 4а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по ТБВ та по квартирній платні з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які мешкають за адресою: м.
Донецьк, вул. Річна, 32/31.

Призначити розгляд заяви по суті заявлених вимог на 23 квітня 2012 року на 08-50 год.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

В. О. Кротінов
Справа № 0532/3779/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд 20.04.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Бескровна
О.Л., розглянувши заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації
“Донецькміськгаз”, що знаходиться за
Театральній,1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за період з 01.01.2010 року по 01.03.2012 року у сумі 288 грн. 08 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 15 грн. 96 коп., 3% річних у розмірі 08 грн. 71 коп., судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., а загалом 420 грн. 01 коп. з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.
Донецьк, вул. Молодіжна, 6/13.
У відповідності з вимогами ст. 67
ЖК України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК
України наймач зобов”язанний своєчасно вносити квартирну плату за
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
На підставі ст. 68 ЖК України, відповідачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
На підставі ст. 64,67,68 ЖК Украіни, ст. 95-105 Цивільного процесуального
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.
Молодіжна, 6/13 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації
“Донецькміськгаз”, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр. Театральний, 1,
МФО:380764, ОКПО: 03361081, ІНН НОМЕР_1 св. №06083643 заборгованість за використання природного газу за період з 01.01.2010 року по 01.03.2012 року у сумі 288 грн. 08 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 15 грн. 96 коп., 3% річних у розмірі 08 грн. 71 коп., судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., а загалом 420 грн. 01 коп.
У відповідності зі ст.104 ЦПК боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.105 ЦПК
України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви про його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
Справа № 532/2041/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд 02.03.2012 Суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області
ОСОБА_1, розглянувши заяву ВАТ
«Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі
Електричні Мережі», що знаходиться за адресою: м. Донецьк –01, вул. Постишева, 99, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з
ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Старобешивська, 142.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
Так п. 42 ч. ч. 5, 6 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.99 року №1357, встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, а також вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому
Згідно п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил.
Згідно п. 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі п. п. 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 г.
№ 1357, ст. ст. 509, 526 та керуючись ст. ст. 88, 95-105 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Старобешивська, 142на користь Донецькі Електричні Мережі ВАТ
«Донецькобленерго», що знаходиться за адресою: м. Донецьк –01, вул. Постишева,
України Донецького обласного управління» № ЄДРПОУ –00131469, МФО –335106, заборгованість за використану електричну енергію у сумі 2895,19 грн.
Стягнути з з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.
Старобешивська, 142 на користь Донецькі
Електричні Мережі ВАТ
«Донецькобленерго», що знаходиться за адресою: м. Донецьк –01, вул. Постишева,
«Головного управління ВАТ
Промінвестбанку в Донецькій області», сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
СУДДЯ:
Суддя:
Справа № 532/2039/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд 02.03.2012 Суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області
ОСОБА_1 розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької
«Донецькміськтепломережа», яке
Постишева, 68, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, 3 % річних нарахованих на суму заборгованості та індекс інфляції за отримані послуги по опаленню і гарячому водопостачанню з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за
Згідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
Відповідності до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Керуючись ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 88 ч. 3, 102-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
Ткаченко, 1/36 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької
«Донецькміськтепломережа», яке
Постишева, 68, заборгованість за отримані послуги по опаленню і гарячому водопостачанню, 3 % річних нарахованих на суму заборгованості та індекс інфляції, за період з 01.03.2009 року по 31.01.2012 року у розмірі 4714,67 грн., а також судовий збір у сумі 107,30 гривень центральному регіональному відділенні
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
СУДДЯ:
Суддя: