Справа № 2107/3010/2012
Провадження № 2-о/2107/105/12
РІШЕННЯ

іменем України

"06" листопада 2012 р.

м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О. П.

при секретарі Пшенична В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Генічеська районна державна адміністрація про встановлення факту проживання однією сімєю та ведення сумісного господарства,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася із зазначеною заявою до суду, в якій просить встановити юридичний факт, який має юридичне значення, факт постійного проживання однією сім'єю та ведення сумісного господарства ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 04 травня 1995 року по день його смерті 26 травня 2005рік. В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, пояснила, що 26 травня 2005 року помер ОСОБА_2. З ОСОБА_2 вона проживала у зареєстрованому шлюбі з грудня 1976 року по 04 травня 1995 року. У період сумісного проживання у них народилося п'ятеро дітей, які відмовилися від спадщини на її користь у Генічеській державній нотаріальній конторі. Шлюб розірвано 04 травня 1995 року так як в період сумісного проживання ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями і на цьому ґрунті бив її. Після розірвання шлюбу вони продовжували жити в одному будинку за адресою : Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Молодіжна,15. Цей факт викладно у будинковій книзі. Після розлучення ОСОБА_2 перестав зловживати спиртними напоями відносився до неї належним чином, вони працювали разом у колгоспі «ОСОБА_3 революції». Вона з ОСОБА_2 вели постійно сумісне господарство, обробляли, саджали на городі культури, тримали курей, свиней, крупний рогатий скот. Коли чоловік дуже хворів вона за ним доглядала, лікувала Але так сталося, що вдруге не судилося укласти шлюб, оскільки сам ОСОБА_2 - не бажав через ЗАГС укладати шлюб, так як вони добре один з одним жили і в цьому не було потреби, але ОСОБА_2 вважав її законною дружиною і взагалі ніхто з сторонніх не знав, що шлюб між ними розірвано. На теперішній вона бажає оформити спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки після його смерті залишилися земельні ділянки, які розташовані на території Червонопрапорної сільської ради, земельні ділянки видано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На ці земельні ділянки площею 1, 26 га ,0,37 га, 0,25 га,3,34 га видано Державні акти на право власності на земельну ділянку: серії ХС 079075, серії ХС № 079138 , серії ХС № 01659, серії ХС № 048688 , але цього зробити не може, так як з ОСОБА_5 шлюб не укладала, хоча прожила з ним після розірвання шлюбу 10 років. Просить позов задовольнити. Заінтересована особа до суду зявився, надала заяву. Факт того, що померлий 26 травня 2005 року ОСОБА_2 проживав однією сімєю з ОСОБА_6, також підтверджено допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_3, ОСОБА_7, та документами, а саме: те що позивач з ОСОБА_4 мешкали разом і фактично були чоловіком і дружиною свідчать запис у будинковій книзі (а.с.8,9). Вислухавши заявника, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Позивач надала суду достатньо доказів того, що померлий ОСОБА_2 проживав з нею однією сімєю, а встановлення факту спільного проживання має для неї юридичне значення.

Керуючись ст. 212, 213, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Генічеська районна державна адміністрація про встановлення факту проживання однією сімєю та ведення сумісного господарства задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 постійно проживала однією сім'єю та вела сумісне господарство з ОСОБА_2 з 04 травня 1995 року по день його смерті 26 травня 2005рік.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_8