Справа
№ 422/1394/2012
№ 2-422/2912
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Приходченко О.С.

при секретарі Король
Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 січня 2012 року звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позивач у своєму позові посилався на
те, що з відповідачем знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 5 вересня 1992
року, від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають. Сімейні стосунки не склалися
через відсутність взаєморозуміння,
виникнення конфліктів і скандалів з
різних приводів. З 1998 року позивач
знаходиться в фактичних шлюбних
стосунках з іншою жінкою, з якою має
намір зареєструвати шлюб. З 1997 року
шлюбні стосунки не підтримують,
спільне господарство не ведуть, живуть
окремо. Сім'я розпалася та поновлена
бути не може. Примирення неможливе.
Спір щодо сумісно нажитого майна на
теперішній час відсутній. Просив шлюб
розірвати, задовольнивши позов. У своїй
заяві до суду позивач просив справу
розглянути за його відсутності,
ухваливши рішення, яким позовні вимоги
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
слухання справи повідомлялася
належним чином, у своїй заяві до суду
справу просила розглянути за її
відсутності, позовні вимоги визнала та
просила їх задовольнити, прізвище
після розірвання шлюбу залишити без
змін.

Перевіривши матеріали справи,
оцінивши добуті та представлені
докази, суд вважає позов обґрунтованим
і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 5 вересня 1992 року, який було
зареєстровано Відділом ЗАГС виконкому
Ленінської районної ради народних
депутатів м. Дніпропетровська, актовий
запис № 839 (а.с. 5). Від цього шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.

Сімейні стосунки не склалися
через відсутність взаєморозуміння,
виникнення конфліктів і скандалів з
різних приводів. З 1998 року позивач
знаходиться в фактичних шлюбних
стосунках з іншою жінкою, з якою має
намір зареєструвати шлюб. З 1997 року
шлюбні стосунки не підтримують,
спільне господарство не ведуть, живуть
окремо.

Сім'я розпалася та поновлена бути не
може. Примирення неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що подружжя
тривалий час стосунки не підтримує,
сумісно господарство не веде, живе
окремо, примирення між сторонами
неможливе, позивач підтримує стосунки
з іншою жінкою, спір щодо сумісно
нажитого майна між сторонами на
теперішній час відсутній, суд вважає
можливим шлюб між ними розірвати,
прізвище відповідача після розірвання
шлюбу залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, ч. 2
ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 5 вересня 1992 року
Відділом ЗАГС виконкому Ленінської
районної ради народних депутатів м.
Дніпропетровська, актовий запис № 839,
які неповнолітніх дітей не мають -
розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання
шлюбу залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя