Справа № 1007/9765/2012
Провадження № 2/1007/2950/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2012 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкриласьпісля смерті її батька -ОСОБА_3.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16 червня 2005 року помер їїбатькоПатюк ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач проживала разом з батьком та доглядала за ним до смерті, проте зареєструвалася за місцем його проживання лише у 2007 році. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась так як вважала, що у її батька відсутнє будь-яке майно. В кінці 2011 року позивачці стало відомо, що її батьку належало право на земельнучастку(пай), що належало йому на підставі сертифікату виданого 15 січня 1997 року КСП «Гоголівське», після чого вона звернулась до нотаріальної контори, для оформлення спадкових прав, але в усній формі їй було відмовлено, в звязку з пропуском передбаченого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. Також зазначала, щоінших спадкоємців до майна померлогоПатюка О.Ф. не має.Посилаючись на викладене просилавизнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Додатково пояснила, що у неї були поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема, те, що їй стало відомо про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого 15 січня 1997 року КСП «Гоголівське» лише в кінці 2011 року від сільської ради, так як даний сертифікат ввесь час знаходився у її тітки.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву про визнання позову та про розгляд справи за відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення позивача та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено 16 червня 2005 року помер батько позивачкиПатюк ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 017345 (а.с.10).

На день смертіПатюк О.Ф.належалоправона земельну частку пай, що підтверджується сертифікатом серії КВ №0184776 виданого 15 січня 1997 року КСП «Гоголівське» (а.с.7).

Згідно довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області № 1199 від 04.07.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті 16.06.2005 року постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час у квартирі зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

ОСОБА_8, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що на день смерті з ОСОБА_3, проживала та доглядала його ОСОБА_1

Крім того, позивач вважає, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_3, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом з ним, заяву про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавала.

Правила ч.3 ст. 1268 ЦК України, визначають, щоспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, якщо у складі спадщини є нерухоме майно порядок нотаріального оформлення права спадкоємця на спадщину є обовязковим.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини проп ущено з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті її батька ОСОБА_3, який помер16 червня 2005 року, терміном в два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна