Справа № 1715/3236/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку,-

встановив:

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримала, просить суд їх задоволити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м.Рівне, вул.Гайова, 15 з подальшим його зняттям з реєстраційного обліку.

Свої позовні вимоги аргументує тим, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за вказаною адресою він з листопада 2001 року не проживає, оплату за квартплату та комунальні послуги не проводить. Він має власний будинок та досить тривалий час у ньому проживає, однак з місця реєстрації у добровільному порядку знятись не бажає.

На підставі викладеного, просить суд заявлені позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив заявлених позовних вимог. Суду пояснив, що він дійсно з листопада 2001 року по місцю реєстрації за адресою м.Рівне, вул.Гайова, 15 не проживає, однак він не може знятись з реєстрації за вказаною адресою, оскільки його дружина забрала документи на будинковолодіння у якому він проживає і відмовляє йому у реєстрації за місцем фактичного проживання. Однак не заперечив проти прийняття рішення судом під час попереднього розгляду справи.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивачу по справі ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19 вересня 1988 року належить на праві приватної власності 48/ 100 частки домоволодіння за адресою м.Рівне, вул.Гайова, 15.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19 вересня 1988 року посвідченого ОСОБА_3, старшим державним нотаріусом Першої Ровенської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-7521, з якого вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_4, померлого 08 січня 1979 року є його син ОСОБА_1, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з 48/100 частки житлового будинку, що знаходиться в м.Ровно, вул.Гайова, 15.

З дослідженого в судовому засідання витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП Рівненське Міське БТІ 26 червня 2008 року №19321937 вбачається, що домоволодіння за адресою Рівненська область м.Рівне, вул.Гайова, будинок 15 належить на праві приватної власності в розмірі 48/100 ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого в реєстрі за №2-7521 від 19 вересня 1988 року виданого першою Ровенською державною нотаріальною конторою.

17 жовтня 1987 року донька позивача по справі ОСОБА_5 уклала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2, після чого вони стали проживати у будинковолодінні позивача та в подальшому, 18 квітня 1995 року були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 2001 року донька позивача та відповідач по справі побудували власний житловий будинок за адресою м.Рівне, вул.Гайова, 43-а і з листопада 2001 року відповідач у будинковолодінні позивача не проживає, однак залишається бути там зареєстрованим.

На неодноразові прохання позивача знятись з реєстрації за адресою м.Рівне, вул.Гайова, 15, відповідач не реагує. Матеріальної допомоги позивачу на сплату житлово-комунальних послуг відповідач не надає.

З дослідженого в судовому засіданні акту, затвердженого начальником ЖКП «Західне» від 14 лютого 2012 року, вбачається, що ОСОБА_6 проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 засвідчили факт не проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 з листопада 2001 року. На момент перевірки ОСОБА_2 не було на місці проживання.

Відповідно до ч.І ст.71 Житлового Кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-ІУ від 11 грудня 2003 року, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак понад шість місяців у житловому приміщенні за вищевказаною адресою не проживає, житлово-комунальних послуг не сплачує, у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку не бажає, чим самим створює позивачу перешкоди у користуванні власністю, заявлені позовні вимоги відповідач в судовому засіданні не спростував, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, ст.391 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку №15 по вул.Гайовій в м.Рівне з послідуючим зняттям його з реєстраційного обліку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :