Октябрський районний суд м.Полтави
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2012 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючої судді - Сороки К.М.

При секретарі - Сороці Ю.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про повернення боргу за договором позики, посилаючись на те, що відповідачка отримала у неї у борг 16.01.2011 року грошові кошти в сумі 3 200 грн., які зобовязувалась повернути до 01 березня 2011 року, про що написала власноручно розписку. Станом на день розгляду справи в суді відповідачка борг не повернула, посилаючись на відсутність коштів. Позивачка просила стягнути з відповідача борг в сумі 3000 тис. грн. , та витрати за послуги адвоката 325 грн., судові витрати в сумі 214 грн.40 коп.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідачка не заперечували проти задоволення позову.

Суд, заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.01.2011 року ОСОБА_2 отримала в ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3 200 грн., які зобовязувалась повернути до 01 березня 2011 року, про що написала власноручно розписку 06.02.2012 року.(а.с.5) Станом на день розгляду справи в суді відповідач борг не повернув .

Ст. 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другої сторони (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ст. 1047 ч.2 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Отже договір позики між позивачем та відповідачем підтверджується наданим суду оригіналом розписки відповідача.

У відповідності до ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідач в зазначений у розписці строк борг не повернув, а отже сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку. . -

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212-215,218 ЦПК України, ст.206,625,827,836 ЦК України

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу 3000 ( гри тисячи) грн. та судові витрати в сумі 214 грн.40 коп., та витрати на послуги адвоката в сумі 325 грн., а всього стягнути 3539 грн.40 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя К.М.Сорока