________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/8888/2012
Провадження № 6/1512/369/2012
УХВАЛА

20.08.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Калініченко Л.В.

при секретарі
Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі подання
начальника Першого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
заборону виїзду за кордон,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Першого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
звернулася до суду з поданням та
просить суд вирішити питання щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон боржника ОСОБА_1 за межі
України без вилучення паспортного
документу - до виконання зобов'язань за
рішенням.

В судове засіданні представник Першого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції не з'явився, в
поданні зазначив, що просить
сповістити про результат розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 12
квітня 2010 року Київським районним
судом м. Одеси був виданий судовий
наказ яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2
та ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси
та Кредит» в особі філії «Одеське РУ»
АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість за договором про
надання кредиту у розмірі 32793,81 грн., які
підлягають зарахування на рахунок №
1980 у філії «Одеське РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит». Стягнуто
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на
користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» витрати по сплаті
судового збору у сумі 163,96 грн. та
витрати на ІТЗ у розмірі 30 гривень, які
підлягають зарахуванню на рахунок №
1980 у філії «Одеське РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит».

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії. У статті 5 зазначеного
закону вказані права та обв'язки
державного виконавця з яких
вбачається, що на виконання рішення
суду про стягнення коштів або
накладення арешту в порядку,
встановленому цим Законом останній має
право:накласти арешт на грошові кошти
та інші цінності боржника, в тому числі
на кошти, які знаходяться на рахунках
та вкладах в установах банків, інших
кредитних установах, на рахунки в
цінних паперах, а також опечатувати
каси, приміщення і місця зберігання
грошей, накладати арешт на майно
боржника, опечатувати, вилучати,
передавати таке майно на зберігання та
реалізовувати його в порядку,
встановленому законодавством, якщо у
боржника відсутнє майно, здійснювати
заходи розшуку такого майна,
звертатися до суду з поданням про
розшук боржника. Крім того відповідно
п.п.2,8 ч 1 ст. 6 Закону України»про
порядок виїзду з України і в'їзд в
Україну громадян України
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання-до виконання
зобов'язань спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України та якщо
до нього подано цивільний позов до
суду-до закінчення провадження у
справі.

Начальником Першого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
не надано жодного доказу в
підтвердженя того, чи були ними вжиті
будь-які заходи примусового виконання
рішення, не вбачається обґрунтованості
припущення, що вирішення питання про
заборону боржникові виїзду за кордон
сприятиме виконанню рішення суду та, що
взагалі є підстави вважати, що ОСОБА_1
має намір виїхати за кордон.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України», п.8 ст. 19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»,
ст.377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника
Першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а особами, які не
приймали участь під час оголошення
ухвали протягом п'яти днів з дня її
отримання.

Суддя
Калініченко Л. В.