БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ справа № 2-73/1204/2012р. Категорія 18/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Біловодськ 18 квітня 2012року.

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Ткаченко О.Д.,

за участю:

секретаря Торби Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біловодського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до гр.. ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з відсотків за кредитним договором в сумі 1668,91 гривень та судових витрат у справі в сумі 217,60 гривень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом 21.03.2012 року, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №892 від 17 лютого 2011 як відсотків за користування кредитними коштами в сумі 1668,91 гривень та 217,60 грн. судових витрат.

В судове засідання представник позивача зявився, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, судом винесена протокольна ухвала про розгляд справи без його участі.

Відповідачі гр. ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, заявили клопотання про винесення рішення у справі за відсутності відповідача гр. ОСОБА_1 на підставі ст. 174 ч.4 ЦПК України без дослідження доказів у справі.

Вислухавши клопотання учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України), сплативши і відсотки за користування коштами, наданими в позику.

Судом встановлено, що 17 лютого 2011 року гр. ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір № 892 і у відповідності до його умов ознайомився і погодився з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, він зобовязався повністю і своєчасно погасити заборгованість по кредиту, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки до дати , зазначеної у договорі.

З розрахунку заборгованості станом на 20 березня 2012 року гр. ОСОБА_1 заборгував 1668,91 гривні відсотків .

Таким чином, в порушення вказаних умов кредитного договору, гр. ОСОБА_1 своєчасно і в повному обсязі не сплатив відсотків за користування кредитом, згідно якого загальна заборгованість за відсотками складає станом на 20 березня 2012 суму коштів, зазначених у позовній заяві, також не погашена заборгованість і поручителями гр.. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3

За ст. 510 ЦК України сторонами у зобовязанні є боржник і кредитор. За ст. 553 ЦК за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. 543ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо. Позивачем в цьому судовому засіданні заявлено вимоги про стягнення боргів як з основного боржника - гр. ОСОБА_1 . , так і з поручителів гр. ОСОБА_2О та гр. ОСОБА_3 , бо відповідно тексту позову позовні вимоги заявлені солідарно до вищевказаних співвідповідачів , томі всі співвідповідачі повинні нести саме солідарну відповідальність перед божником за невиконання взятих на себе зобовязань в випадку невиконані своїх обовязків щодо погашення боргу за кредитом основним боржником.

Судові витрати підлягають стягненню в сумі 214,60 гривень відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України, або без стягнення комісійних витрат позивача на сплату судового збору, і на які витрачено кошти позивачем , бо вони не входять до складу витрат, повязаних з розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 74 ч.7,212-215 ЦПК України, ст.1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити . Стягнути з гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь позивача в особі Кредитної спілки «Імперіал ЛТД » м. Старобільськ на р/р № 385 в АБ «Укркоммунбанк» , МФО 304988, 1668,91гривень (заборгованості за кредитом станом на 20.03.2012 року та 214,60 гривень судових витрат у справі.

В частині стягнення витрат в сумі три гривні (217,6214,60) за сплату судового збору в задоволенні позову відмовити за безпідставністю цих вимог

Копію рішення надіслати відповідач угр. ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд 1-ї інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення , а особою, яка не була присутньою при розгляді справи, може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя: О.Д. Ткаченко