overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2н-82
С У Д О В И Й Н А К А З 09 квітня 2012 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області
Безрук Т.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі
«Новоазовськтепломережа», яка м.Новоазовськ, вул.Кірова, 79 щодо стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за теплову енергію у сумі 1149,49 грн., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК 102-103, 105-106 ЦПК України,
«Донецьктеплокомуненерго»в особі
«Новоазовськтепломережа»заборгованіс ть за теплову енергію у сумі 1145 (одна тисяча сто сорок п»ять) грн., 86 коп. на філії ПАТ «ПУМБ»м.Донецьк МФО 335537, ЗКПО 26221744, отримувач: ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО
«Новоазовськтепломережа».
Стягнути з ОСОБА_1 на
«Донецьктеплокомуненерго»в особі
«Новоазовськтепломережа»втрати від інфляційних процесів у сумі 1,63 грн. та 3% річних у сумі 2,00 грн. на розрахунковий
«Златобанк»м.Донецька, МФО 380612 код ЗКПО
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі
«Новоазовськтепломережа»витрати з судового збору в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок на розрахунковий
«Златобанк»м.Донецька, МФО 380612 код ЗКПО
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів
ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати до
Новоазовського районного суду
Донецької області заяву про його скасування. Зміст і форма заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.105 ЦПК України.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«16»березня 2012 р. суддя Новоазовського районного суду Донецької області
Безрук Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи №2-296/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комінтерновської сільської ради Новоазовського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач 16.03.2012 року звернувся з зазначеним позовом до відповідача, просить позов задовольнити.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України. Обставин, що виключають провадження у справі, не встановлено.

Керуючись ст.ст.122, 130 ч. 7 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за зазначеним позовом.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 02 квітня 2012 р. о 14.30 годині з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа
№ 2н-61/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року суддя
Новоазовського районного суду
Донецької області Бєльченко Л.А., розглянувши в порядку наказного провадження заяву комунального підприємства «Компанія «Вода
Донбасу»в особі Маріупольського регіонального виробничого управління
–Новоазовської дільниці про видачу судового наказу щодо стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

20.03.2012 року стягувач звернувся до суду з вказаною заявою.

На запит суду в порядку ч.6 ст.100 ЦПК
України зі СГІРФО Новоазовського РВ
ГУМВС України в Донецькій області надійшла відповідь, що згідно даних
ОСОБА_2 України в Донецькій області,
ОСОБА_1 за вказаною у заяві про видачу судового наказу адресою: Донецька область, м.Новоазовск, вул.Гриценко, буд.15 не зареєстрований, має реєстрацію: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Богдана, буд.19-а.

На підставі зазначеного, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, вважаю що слід відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч.6 ст.100 ЦПК
України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відмовити комунальному підприємству
«Компанія «Вода Донбасу»в особі
Маріупольського регіонального виробничого управління
–Новоазовської дільниці в прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг за теплову енергію.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя          -
Справа № 2с - 9
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді
Бєльченко Л.А.

при секретарі
Лавріненко М.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

19.03.2012 року за заявою ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці
«Новоазовськтепломережа»видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості по сплаті за теплову енергію з ОСОБА_1 в сумі 5991,01 (гривень та судових витрат по справі в розмірі 107,30 гривень.

Боржник ОСОБА_1О у поданій до суду 30.03.2012 року заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що заборгованість з оплати за спожиту теплову енергію відсутня, оплата за надану теплову енергію проводилась згідно ст..44 п.9
Закону України «Про статус суддів», що діяла на той час, в розмірі 50% від нарахованої стягувачем суми. Крім того, в 2009 році стягувач вже звертався до суду з аналогічними вимогами про стягнення заборгованості, позов розглядався Тельманівським районним судом.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Суд вважає можливим скасувати судовий наказ, оскільки заяву про оскарження судового наказу боржник надіслав до суду у встановлений законом строк .

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В
А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 19.03.2012 року, виданий Новоазовським районним судом Донецької області за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці
«Новоазовськтепломережа»про стягнення заборгованості по сплаті за теплову енергію з ОСОБА_1 в сумі 5991,01
(гривень та судових витрат по справі в розмірі 107,30 гривень.

Роз’яснити ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці
«Новоазовськтепломережа», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явленого позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа
№2н-84
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року суддя
Новоазовського районного суду
Донецької області Безрук Т.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці
«Новоазовськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,

в с т а н о в и в :

На запит суду в порядку ч.6 ст.100 ЦПК України 05 квітня 2012 року з
СГІРФО Новоазовського РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшла відповідь, що згідно даних ОСОБА_2
України в Донецькій, ОСОБА_1, за вказаною у заяві про видачу судового наказу адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована, має реєстрацію:
АДРЕСА_2.

На підставі зазначеного, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд вважає що слід відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись абз.4 ч.6, ч.7 ст.100, ст.294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці
«Новоазовськтепломережа»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2н-88
С У Д О В И Й Н А К А З 09 квітня 2012 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області
Безрук Т.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі
«Новоазовськтепломережа», яка м.Новоазовськ, вул.Кірова, 79 щодо стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за теплову енергію у сумі 2058,84 грн., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК 102-103, 105-106 ЦПК України,
«Донецьктеплокомуненерго»в особі
«Новоазовськтепломережа»заборгованіс ть за теплову енергію у сумі 2052 (дві тисячі п»ятдесят дві) грн., 20 коп. на філії ПАТ «ПУМБ»м.Донецьк МФО 335537, ЗКПО 26221744, отримувач: ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО
«Новоазовськтепломережа».
Стягнути з ОСОБА_1 на
«Донецьктеплокомуненерго»в особі
«Новоазовськтепломережа»втрати від інфляційних процесів у сумі 2,97 грн. та 3% річних у сумі 3,67 грн. на розрахунковий
«Златобанк»м.Донецька, МФО 380612 код ЗКПО
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі
«Новоазовськтепломережа»витрати з судового збору в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок на розрахунковий
«Златобанк»м.Донецька, МФО 380612 код ЗКПО
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів
ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати до
Новоазовського районного суду
Донецької області заяву про його скасування. Зміст і форма заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.105 ЦПК України.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
Справа № 2н-89
С У Д О В И Й Н А К А З 09 квітня 2012 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області
Безрук Т.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі
«Новоазовськтепломережа», яка м.Новоазовськ, вул.Кірова, 79 щодо стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за теплову енергію у сумі 2139,51 грн., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК 102-103, 105-106 ЦПК України,
«Донецьктеплокомуненерго»в особі
«Новоазовськтепломережа»заборгованіс ть за теплову енергію у сумі 2132 (дві тисячі сто тридцять дві) грн., 08 коп. на філії ПАТ «ПУМБ»м.Донецьк МФО 335537, ЗКПО 26221744, отримувач: ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО
«Новоазовськтепломережа».
Стягнути з ОСОБА_1 на
«Донецьктеплокомуненерго»в особі
«Новоазовськтепломережа»втрати від інфляційних процесів у сумі 3,03 грн. та 3% річних у сумі 3,68 грн. на розрахунковий
«Златобанк»м.Донецька, МФО 380612 код ЗКПО
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі
«Новоазовськтепломережа»витрати з судового збору в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок на розрахунковий
«Златобанк»м.Донецька, МФО 380612 код ЗКПО
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів
ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати до
Новоазовського районного суду
Донецької області заяву про його скасування. Зміст і форма заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.105 ЦПК України.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
Справа № 2н-87
С У Д О В И Й Н А К А З 09 квітня 2012 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області
Безрук Т.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі
«Новоазовськтепломережа», яка м.Новоазовськ, вул.Кірова, 79 щодо стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за теплову енергію у сумі 1460,74 грн., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК 102-103, 105-106 ЦПК України,
«Донецьктеплокомуненерго»в особі
«Новоазовськтепломережа»заборгованіс ть за теплову енергію у сумі 1455 (одна тисяча чотириста п»ятдесят п»ять) грн., 68 коп. на розрахунковий рахунок
МФО 335537, ЗКПО 26221744, отримувач: ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО
«Новоазовськтепломережа».
Стягнути з ОСОБА_1 на
«Донецьктеплокомуненерго»в особі
«Новоазовськтепломережа»втрати від інфляційних процесів у сумі 2,28 грн. та 3% річних у сумі 2,78 грн. на розрахунковий
«Златобанк»м.Донецька, МФО 380612 код ЗКПО
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі
«Новоазовськтепломережа»витрати з судового збору в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок на розрахунковий
«Златобанк»м.Донецька, МФО 380612 код ЗКПО
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів
ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати до
Новоазовського районного суду
Донецької області заяву про його скасування. Зміст і форма заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.105 ЦПК України.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 липня 2012 р. м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду
Донецької області Пархоменко О. Ф. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Новогродівська міська територіальна громада про визнання права власності на спадок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новогродівська міська територіальна громада про визнання права власності на спадок .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Новогродівська міська територіальна громада про визнання права власності на спадок .

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні
Новогродівського міського суду на 31 липня 2012 року о 12:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 31 липня 2012 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа
№ 2н –88
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

06 квітня 2012 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області
Безрук Т.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці
«Новоазовськтепломережа» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Зазначена заява про видачу судового наказу надійшла до суду 29.03.2012 року.

Судом виконані вимоги ч.6 ст.100 ЦПК
України, відповідь на запит суду надійшла 05.04.2012 року.

Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення не вбачається.

Керуючись ст.ст.96, 100, 102 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження, призначивши розгляд заяви про видачу судового наказу на 09 квітня 2012 р. о 08.20 годині.

Суддя
Справа №2н/0535/220/2012 25 червня 2012 року суддя
Новоазовського районного суду
Донецької області Кацаренко І.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву про видачу судового наказу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП Приазовських електричних м. Новоазовськ, вул. Кірова, 62 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 54 грн. 95
На запит суду в порядку ч.6 ст.100 ЦПК України 22 червня 2012 року з
СГІРФО Новоазовського РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшла відповідь, що згідно даних ОСОБА_2
України в Донецькій області ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться.
На підставі зазначеного, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд вважає, що слід відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись абз.4 ч.6, ч.7 ст.100, ст.294 ЦПК України, суддя
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП Приазовських електричних мереж у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання
Суддя
Справа
№ 2н –81
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

06 квітня 2012 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області
Безрук Т.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці
«Новоазовськтепломережа» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Зазначена заява про видачу судового наказу надійшла до суду 29.03.2012 року.

Судом виконані вимоги ч.6 ст.100 ЦПК
України, відповідь на запит суду надійшла 05.04.2012 року.

Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення не вбачається.

Керуючись ст.ст.96, 100, 102 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження, призначивши розгляд заяви про видачу судового наказу на 09 квітня 2012 р. о 08.40 годині.

Суддя
Справа № 2н/0535/215/2012
С У Д О В И Й Н А К А З 26 червня 2012 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області
Кацаренко І.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго»в особі ВП
Приазовських електричних мереж, які м.Новоазовськ, вул.Кірова, 62 щодо стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та мешкає за адресою: Донецька область,
Новоазовський район, с. Саханка, вул..
Миру б/н заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 82 грн. 51 коп., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК України. 102-103, 105-106 ЦПК України, на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго»в особі ВП
«Приазовські електричні мережі 82
(вісімдесят дві ) грн. 51 коп. на філії «Донецьке обласне управління ВАТ
«Ощадбанк», отримувач Приазовські електричні мережі для Новоазовського
РЕМ, МФО 335106, ОКПО 00131096.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго»в особі ВП
«Приазовські електричні мережі судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок на розрахунковий
Іллічівському ГВ ПАО Промінвестбанк м.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів
ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати до
Новоазовського районного суду
Донецької області заяву про його скасування. Зміст і форма заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.105 ЦПК України.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
Справа
№ 2н-64/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року суддя
Новоазовського районного суду
Донецької області Бєльченко Л.А., розглянувши в порядку наказного провадження заяву комунального підприємства «Компанія «Вода
Донбасу»в особі Маріупольського регіонального виробничого управління
–Новоазовської дільниці про видачу судового наказу щодо стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

20.03.2012 року стягувач звернувся до суду з вказаною заявою.

На запит суду в порядку ч.6 ст.100 ЦПК
України зі СГІРФО Новоазовського РВ
ГУМВС України в Донецькій області надійшла відповідь, що згідно даних
ОСОБА_2 України в Донецькій області,
ОСОБА_1 помер 13.09.2011 року, що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу після смерті фізичної особи, а також у зв’язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі зазначеного, вважаю що слід відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч.3 ст.100 ЦПК
України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відмовити комунальному підприємству
«Компанія «Вода Донбасу»в особі
Маріупольського регіонального виробничого управління
–Новоазовської дільниці в прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя          -
№2н/0535/223/2012 25 червня 2012 року суддя
Новоазовського районного суду
Донецької області Кацаренко І.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі ВП
Приазовських електричних мереж, які
Новоазовськ, вул.Кірова, 62-а щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 158 грн. 69
На запит суду в порядку ч.6 ст.100 ЦПК України 22 червня 2012 року з
СГІРФО Новоазовського РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшла відповідь, що згідно даних ОСОБА_2
України в Донецькій області даних
«Ляшенко Микола Іванович»значиться велика кількість осіб, для надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання боржника необхідно зазначити дату народження. В заяві ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП
Приазовських електричних мереж, які
Новоазовськ, вул.Кірова, 62 а –про видачу судового наказу відомості про дату народження боржника ОСОБА_1 не
На підставі зазначеного, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд вважає, що слід відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись абз.4 ч.6, ч.7 ст.100, ст.294 ЦПК України, суддя
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП Приазовських електричних м. Новоазовськ, вул.Кірова, 62-а щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання
Суддя
Справа
№ 2с –8
У Х В А Л А

про прийняття заяви про скасування судового наказу

30 березня 2012 року суддя
Новоазовського районного суду

Донецької області Безрук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Зазначена заява про скасування судового наказу надійшла до суду 29.03.2012 року.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву призначити розгляд заяви про скасування судового наказу 06 квітня 2012 р. о 9.00 годині.

Суддя