Справа № 709/2341/2012
РІШЕННЯ

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2012 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ
О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачем вони
зареєстрували 03 лютого 2001 року у
Вербівській сільській раді,
Ружинського району, Житомирської
області, про що зроблено актовий запис
№ 01. Від спільного проживання дітей у
них не народилося. Спільно прожили до
січня місяця 2012 року. Причиною розпаду
сім'ї стало те, що одруження з
відповідачем виявилося невдалим. Через
різні характери та погляди на життя,
між ними часто виникали сварки та
непорозуміння. Чоловік не поважав її як
дружину. Такі ненормальні відносини в
сім'ї привели до того, що вони втратили
почуття любові та поваги одне до
одного, подальше спільне проживання
стало неможливим. Миритися з
відповідачем не бажає. Впевнившись, що
сім'я розпалася остаточно і шлюб існує
лише формально, позивачка просила шлюб
розірвати. Після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Позивачка - ОСОБА_1, в судове
засідання не з`явилася, надала суду
заяву, в якій просить дану справу
розглянути у її відсутності, на
задоволенні позову на полягає.

Відповідач - ОСОБА_2, повторно, в
судове засідання не з`явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчать
повідомлення про вручення поштового
відправлення, причини його неявки суду
не відомі.

Суд дослідивши матеріали справи
та перевіривши їх доказами, суд
приходить до наступного висновку.

Свідоцтвом про укладення шлюбу
стверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрували шлюб 03 лютого 2001 року у
Вербівській сільській раді,
Ружинського району, Житомирської
області за актовим записом №01, після
одруження обом з подружжя присвоєно
прізвище -ОСОБА_2. Від спільного
проживання дітей у сторін не
народилося.

У відповідності до ч.2 ст.104
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу
України передбачає, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що на даний час сторони
припинили спільне проживання. Сім`я
між сторонами розпалася остаточно,
відновити шлюбні відносини неможливо,
оскільки жодна з сторін цього не бажає,
та не вжила заходів на примирення.

Таким чином, суд, з огляду на
досліджені матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини припинення
сімейних стосунків, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст.112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розладу подружніх відносин
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини. Встановлено в
судовому засіданні, що сторони
тривалий час не проживають спільно, не
підтримують сімейних відносин. У
даний час шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, а тому суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка, в позовній заяві,
висловила бажання надалі іменуватися
шлюбним прізвищем - ОСОБА_2, тому після
розірвання шлюбу їй слід надалі
залишити вказане прізвище.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218,
223, ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 03 лютого 2001 року у
Вербівській сільській раді,
Ружинського району, Житомирської
області за актовим записом №01 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище -ОСОБА_1.

Копію рішення для виконання
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.