Справа № 6/0516/125/2012
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника,

В С Т А Н О В И В:

головний державний виконавець ВДВС Дружківського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що на виконанні у ВДВС перебуває виконавчий лист № 2/0516/273 від 30.03.2012року, виданний Дружківським міським судом про виселення ОСОБА_1 із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

23.04.2012року державним виконавцем згідно заяви стягувача було відкрите виконавче провадження по вищезазначеному виконавчому листу. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження надіслані сторонам виконавчого провадження та до органу, який видав виконавчі документи. В постанові про відкриття виконавчого провадження зазначалось про необхідність боржнику самостійно, в строк до 15 днів, виконати рішення суду, про що повідомити державного виконавця.

Оскільки ОСОБА_1 самостійно не виконав рішення суду про виселення, 21.05.2012р та 25.06.2012року йому були надіслані вимоги державного виконавця щодо необхідності виселитися. Також ОСОБА_1 був попереджений, що у разі невиконання рішення суду - виселення буде здійснено в примусовому порядку та за невиконання рішення без поважних причин, на боржника буде накладено штраф.

02.07.2012р державним виконавцем була винесена постанова про накладення штрафу на боржника ОСОБА_1 за невиконання рішення суду без поважних причин.

ОСОБА_1 умисно перешкоджає у виконанні рішення суду, що набрало законної сили. Тому просить вирішити питання про примусове проникнення державного виконавця та осіб, які згідно із Законом обов'язково повинні бути присутніми, до житла боржника за адресою вул.Чапаєва, 46/5 у м.Дружківці для виконання рішення суду про виселення ОСОБА_1 із вказаної квартири.

Суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Повноваження державного виконавця при виконанні рішень передбачені статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження»21 квітня 1999 року, N 606-XIV (далі Закону).

Зокрема, пунктом 10 статті 11 Закону передбачено, що державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Пунктом 15 статті 11 Закону вставлено, що у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Порядок виконання рішення про виселення боржника встановлено статтею 78 Закону України «Про виконавче провадження»та пункту 8.4 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 15 листопада 1999 року, N 74/5 (далі Інструкції).

Відповідно до пункту 4 статті 78 Закону та пункту 8.4.1. Інструкції виселення полягає у звільненні приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від особи (осіб), яка виселяється, її майна, домашніх тварин та у забороні такій особі користуватися цим приміщенням. Примусовому виселенню підлягають виключно особи, зазначені у виконавчому документі.

Згідно статті 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_2знаходиться виконавче провадження № 32351705 про виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_2 без надання іншого житла із зняттям з реєстраційного обліку у секторі у справах громадянства Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області

Постановою головного державного виконавця ВДВС від 25.04.2012 року відкрито виконавче провадження та боржнику запропоновано самостійно, в строк до 15 днів з дня отримання постанови про відкриття виконавчого провадження, виконати рішення суду.

21 травня 2012року головним державним виконавцем направляється вимога на адресу ОСОБА_1 про необхідність виконати рішення суду самостійно , в строк до 28 травня 2012року та про виконання повідомити державного виконавця.

Державний виконавець 25 червня 2012 року з метою примусового виконання рішення суду приходив до квартири АДРЕСА_3, але боржник не відкривав двері, що підтверджується ОСОБА_3.

25 червня 2012року головним державним виконавцем повторно надсилається на адресу ОСОБА_1 вимога про необхідність виконати рішення суду про виселення самостійно в строк до 02.07.2012року.

Згідно акту державного виконавця від 25.06.2012року , який складено у присутності листоноши ОСОБА_3, ОСОБА_1 жодного разу не отримав рекомендовану листи, надіслані на його адресу, що суд вважає, свідчить про ухилення боржника від виконання судового рішення.

До теперішнього часу ні постанова державного виконавця, ні вимоги про самостійне виконання рішення суду не виконані, тому є підстави для надання дозволу державному виконавцю на примусове проникнення державного виконавця та осіб, які згідно із законом повинні бути присутніми до житла ОСОБА_1, яке розташовано по вул.Чапаєва, 46/5 у м.Дружківка для виконання рішення суду про виселення останнього з вказаної квартири.

у х в а л и в :

подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції в Донецькій області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області та особами, які будуть залучені до проведення виконавчих дій примусово проникнути для проведення виконавчих дій у квартиру АДРЕСА_4 для реального виконання виконавчого листа №2/0516/273 від 30.03.2012року Дружківського міського суду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня її винесення, або після розгляду апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дружківського міського

Донецької області ОСОБА_4