Справа № 2117/1538/12 .
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2012 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Сапронової Л.В.

При секретарі Добровольській С.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Херсонський кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 23 березня 2011 року між позивачем і відповідачем 1 - ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 3468 (надалі - кредитний договір), згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 3600 (три тисячі шістсот) гривень, 00 копійок, на строк до 23 березня 2012 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, передбачених кредитним договором. Пунктом 1.1 кредитного договору передбачена сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % річних від суми залишку кредиту. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав відповідачу кредит в розмірі 3600,00 грн. Додатком до кредитного договору є встановлений графік погашення кредиту та відсотків за його користування. Відповідач, відповідно до графіку погашення кредиту, 23.04.2011 року мав сплатити відсотки та здійснити часткове повернення суми боргу в розмірі 384,10 грн. Відповідно до п.9.2 кредитного договору при затримці виплати кредиту відповідно до графіку нараховується подвійний розмір відсотків - 96 % річних на залишок кредиту, з дня запланованої сплати до дня погашення заборгованості. Прострочення вказано в картці платежів по кредиту (додано). Згідно картки кредитна спілка нараховує підвищений відсоток за кожен день прострочки, згідно довідки-розрахунку кредиту (додається). Сума нарахованого підвищеного відсотку за цей період становить 2331,71 грн. (згідно доданої довідки-розрахунку боргу за кредитом на 20.02.2012 року). Таким чином станом на 20.02.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 5627,56 грн., в тому числі: зобов'язання по сплаті кредиту - 3295 грн.85 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2331грн. 71 коп. З метою забезпечення повернення відповідачем 1 суми кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до договору № 3468 від 23 березня 2011 року з відповідачем 2, ОСОБА_2, було укладено договір поруки № 3468 від 23 березня 2011 року. За умовами договору поруки Відповідач 2, ОСОБА_2, зобов'язався перед позивачем солідарно відповідати за виконання відповідачем 1 свого зобов'язання згідно кредитного договору в повному обсязі, в тому числі за повернення кредиту та відсотків.

Просив суд стягнути з ОСОБА_1, та ОСОБА_2, як солідарних боржників на користь кредитної спілки «Херсонський кредит», (74900 м. Нова Каховка, вул. Піонерська 19, тел. (74900 м. Нова Каховка, вул. Піонерська 19, заборгованість в сумі 5627 грн. 56 коп.

Представник Кредитної спілки «Херсонський Кредит» в судове засідання не зявилася подала письмову заяву про розгляду справи без її участі та просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подали письмові заяві про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином станом на 20.02.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 5627,56 грн. в тому числі: зобов'язання по сплаті кредиту - 3295 грн.85 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2331грн. 71 коп.

Згідно з ст.1055 ЦК України, 1. кредитний договір укладається у письмовій формі; 2 Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 23 березня 2011 року між позивачем і відповідачем 1 - ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 3468 (надалі - кредитний договір), згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 3600 (три тисячі шістсот) гривень, 00 копійок, на строк до 23 березня 2012 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, передбачених кредитним договором. Пунктом 1.1 кредитного договору передбачена сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % річних від суми залишку кредиту. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав відповідачу кредит в розмірі 3600,00 грн. Додатком до кредитного договору є встановлений графік погашення кредиту та відсотків за його користування. Відповідач, відповідно до графіку погашення кредиту, 23.04.2011 року мав сплатити відсотки та здійснити часткове повернення суми боргу в розмірі 384,10 грн. Відповідно до п.9.2 кредитного договору при затримці виплати кредиту відповідно до графіку нараховується подвійний розмір відсотків - 96 % річних на залишок кредиту, з дня запланованої сплати до дня погашення заборгованості. Прострочення вказано в картці платежів по кредиту (додано). Згідно картки кредитна спілка нараховує підвищений відсоток за кожен день прострочки, згідно довідки-розрахунку кредиту (додається). Сума нарахованого підвищеного відсотку за цей період становить 2331,71 грн. (згідно доданої довідки-розрахунку боргу за кредитом на 20.02.2012 року). Таким чином станом на 20.02.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 5627,56 грн. в тому числі: зобов'язання по сплаті кредиту - 3295 грн.85 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2331грн. 71 коп. З метою забезпечення повернення відповідачем 1 суми кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до договору № 3468 від 23 березня 2011 року з відповідачем 2, ОСОБА_2, було укладено договір поруки № 3468 від 23 березня 2011 року. За умовами договору поруки Відповідач 2, ОСОБА_2, зобов'язалася перед позивачем солідарно відповідати за виконання відповідачем 1 свого зобов'язання згідно кредитного договору в повному обсязі, в тому числі за повернення кредиту та відсотків.

За умовами договору поруки відповідач 2 зобовязався перед позивачем солідарно відповідати за виконання відповідачем 1 свого зобовязання згідно кредитного договору в повному обсязі, в тому числі за повернення кредиту та відсотків.

Відповідно до умов договору п. 2.2. кредит надається на 12 (дванадцять) місяців, тобто Відповідач мав повернути надані кошти 23.03.2012 року та сплатити проценти за його користування.

За п. 9.2. у випадку прострочення Позичальником виконання кредитного зобов'язання за цим Договором, на нього покладається обов'язок сплати процентів за користування кредитом в подвійному розмірі від розміру процентної ставки, зазначеній у п. 1.1. за весь період прострочення, тобто 96% річних, що складає 0,2630% за кожен день користування кредитом.

За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, заборгованість за кредитним договором № 3468 від 23 березня 2011 року в загальній сумі 5627 грн. 56 коп., та судові витрати по справі підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 554, 599, 1048, 1049-1050 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 214-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Херсонський Кредит» заборгованість за кредитним договором № № 3468 від 23 березня 2011 року в загальній сумі 5627 грн. 56 коп.; судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього 5 842,16 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ Л.В.Сапронова