Справа №2/519/937/12
У Х В А Л А
про забезпечення позову

26 січня 2012 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого - судді Шатілової Л.Г.,
при секретарі Жуковій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до ІП «АІС-Маріуполь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:

24.01.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовною заявою до ІП «АІС-Маріуполь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .
Розглянувши доводи заяви про забезпечення позову, перевіривши матеріали позову суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч. 2 ст. 151 ЦПК України).
Відповідно до ст.152 ЦПК України , позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа,який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.
Згідно ст. 153 ЦПК України , заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 26 січня 2012 року було відкрито провадження у даній цивільній справі.
Перевіривши матеріали позовної заяви та враховуючи зміст заявлених вимог , суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Ухвалу для виконання направити до Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.Г.Шатілова