справа № 1007/3907/2012
УХВАЛА

18 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О. при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари ЗАЯВУ ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації про усунення перешкод > спілкуванні з дитиною, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з названою заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, зазначивши в 3 - 6 абзацах резолютивної частини рішення суду від 28 листопада 2011 року по вказаній цивільній справі слова: «зобовязати відповідача».

У судове засідання сторони не зявились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, стягнення моральної шкоди, в якому просив суд зобовязати відповідача не чинити йому перешкод у спілкуванні з сином та визначити способи його участі у вихованні та спілкуванні з ним, а саме: встановити кожного тижня побачення з 18 години пятниці до 14 години неділі, дозволивши йому особисто забирати та привозити сина після побачення в с. Требухів, а в період літніх шкільних канікул - кожного першого та четвертого тижня з 08 години понеділка до 20 години неділі; 23 липня 2012-2016 р.р. передавати йому сина з 09 години до 22 години для святкування дня народження дитини, а також стягнути 1000 грн. моральної шкоди.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2011 року по вказаній цивільній справі позов задоволено частково:

-зобовязано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1:

-ОСОБА_1 визначено способи участі у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1:

-встановлено систематичні побачення з сином кожного другого та четвертого тижня місяця, починаючи з 18 години пятниці до 14 години неділі, з перебуванням дитини за місцем проживання батька, надано йому дозеіл особисто забирати сина і а відвозити його після побачення додому;

-в період весняних та осінніх канікул встановлено побачення з сином протягом трьох днів, з перебуванням дитини за місцем проживання батька, надано йому дозвіл особисто забирати сина та відвозити його після побачення додому;

-в період літніх канікул встановлено побачення з сином протягом другого та четвертого тижня місяця, починаючи з 09 години понеділка до 20 години неділі, з перебуванням дитини за місцем проживання батька, надано йому дозвіл особисто забирати сина та відвозити його після побачення додому;

-в день народження дитини - 23 липня кожного року, встановлено побачення з сином протягом чотирьох годин, з перебуванням дитини разом з батьком, а решту частину дня - з матірю;

-в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч.І ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали

пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на наведене, суд вважає, що відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення по вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись с г. 220 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити в ухваленні додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шинкар А.О.