Справа 2-533-481-2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 року м. Мар`їнка

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ступін І.М. при секретарі Готовщиковій Т.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

07 червня 2012 року на адресу Марїнського районного суду Донецької області позивачкою (за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення вищевказаних позовних вимог, відповідно до якої просить суд здійснити огляд майна (його найменування) за місцем знаходження за адресою: м. Марїнка вулиця Матросова, 45 у присутності працівника УІМ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області та депутата Марїнського РВК та заборонити відповідачу ОСОБА_2 відчужувати сумісно придбане майно, накласти арешт на сумісно придбане майно, що на даний час знаходиться в особистому розпорядженні ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Суд вважає за доцільне задовольнити заяву про забезпечення позову саме в частині здійснення огляду майна (його найменування) за місцем знаходження за адресою: м. Марїнка вулиця Матросова, 45 у присутності працівника УІМ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області та депутата Марїнського РВК.

Що стосується забезпечення позову в частині заборони відповідачу відчужувати сумісне нажите майно та накласти на майно арешт, суд вважає за доцільне заяву саме в цій частині залишити без задоволення, оскільки ОСОБА_1 наданий перелік майна, як вона зазначає сумісно придбаного нею та її колишнім чоловіком за час їх сумісного життя, але жодного доказу, що дане майно нажите за час їх спільного життя не надано. Крім того, нею всупереч нормам чинного законодавства не надано відомостей де саме знаходиться дане майно та суду не надано жодних відокремлених ознак кожної речі із переліченого майна.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Здійснити огляд майна (його найменування) за місцем знаходження за адресою: м. Марїнка вулиця Матросова, 45 у присутності працівника УІМ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області та депутата Марїнського РВК

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконанню.

Суддя 11.06.2012