УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі –Рябко Ю.В.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м.
Донецька надійшло подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України. При цьому
заявник посилається на наступне.

На виконанні у відділі ДВС
Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку
знаходяться зведене виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа №2-1317, виданого 22.11.2011
Ворошиловським районним судом
м.Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 відшкодування
моральної шкоди в розмірі 1000 гривень,
судові витрати в сумі 1795,34 гривень,
сплачені в якості державного мита, за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та за проведення
експертизи, а всього 89 479 гривень 10
копійок.

09.12.2011 року державним виконавцем
на підставі ст. 25 Закону України «Про
виконавче провадження»була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження та надано боржнику строк
для добровільного виконання
виконавчих документів.

Ч.1 ст.31 ЗУ «Про виконавче
провадження»встановлено, що боржник
вважається повідомленим про відкриття
виконавчого провадження, якщо йому
надіслано постанову про відкриття
виконавчого провадження за адресою,
зазначеною у виконавчому документі.

Станом на 06.02.2012 року боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
рішення суду.

За таких обставин старший державний
виконавець відділу ДВС
Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку
ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в
якому просить встановити тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає подання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження»при виконанні
рішення суду, державний виконавець, з
метою своєчасного і повного виконання
рішення, зобов’язаний вживати всі
необхідні заходи примусового
виконання рішень та повно вчиняти
виконавчі дії.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження»державний виконавець має
право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Ст. 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В результаті дослідження матеріалів
виконавчого провадження суд дійшов до
висновку про те, що матеріали справи
містять переконливі докази того, що
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

На підставі Закону України «Про
виконавче провадження» та керуючись
ст. 377-1 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у
м.Донецьку ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження керівника боржника-фізичної
особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України –задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду боржника-фізичної особи ОСОБА_2
(07.08.1985р.н., і.д.н. НОМЕР_1) за межі України
–до виконання зобов’язань за
виконавчим документом.

Суддя Ворошиловського

районного суду м.
Донецька
В.П.
Цукуров