overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Хотинський районний суд Чернівецької
Справа 2-н-314/12
У Х В А Л А

про відкриття наказового провадження

02 серпня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши заяву Дочірньої компанії
«Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії Ощадбанку, МФО 356334) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1 в сумі 946 (дев’ятсот сорок шість гривень) 01 копійок.

В С Т А Н
О В И В:

Дочірня компанії «Газ України» НАК
«Нафтогаз України» в особі
Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії
Ощадбанку, МФО 356334) просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за природний газ з
ОСОБА_1 в сумі 946 (дев’ятсот сорок шість гривень) 01 копійок.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст. 96 ЦПК України, а тому слід відкрити наказне провадження.

Керуючись ст. ст.11, 100 ЦПК України.

У Х В А
Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Дочірньої компанії «Газ
України» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії Ощадбанку, МФО 356334) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ з в сумі 946 (дев’ятсот сорок шість гривень) 01 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

А. І. Владичан
Хотинський районний суд Чернівецької
Справа 2-н-362/12
У Х В А Л А

про відкриття наказового провадження

18 вересня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши заяву Дочірньої компанії
«Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії Ощадбанку, МФО 356334) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1 в сумі 609 (шістсот дев’ять) гривень 84 копійки.

В С Т А Н
О В И В:

Дочірня компанії «Газ України» НАК
«Нафтогаз України» в особі
Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії
Ощадбанку, МФО 356334) просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за природний газ з
ОСОБА_1 в сумі 609 (шістсот дев’ять) гривень 84 копійки.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст. 96 ЦПК України, а тому слід відкрити наказне провадження.

Керуючись ст. ст.11, 100 ЦПК України.

У Х В
А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Дочірньої компанії «Газ
України» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії Ощадбанку, МФО 356334) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ з в сумі 609 (шістсот дев’ять) гривень 84 копійки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

А. І. Владичан
Справа № 2-897/12.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 березня 2012 року Суддя
Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки
ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб із відповідачкою, зареєстрований 21 вересня 1989 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1983.

Відповідно до вимог ст.ст. 3, 107, 109 ЦПК
України позивач має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК
України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 121 ЦПК України, немає, а тому належить відкрити провадження у справі і призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 119-122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання на 20 березня 2012 року на 09 годині 15 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 2.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 20 березня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Л.В.
ЯРЕМА
Хотинський районний суд Чернівецької
Справа 2-н-373/12
У Х В А Л А

про відкриття наказового провадження

18 вересня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши заяву Дочірньої компанії
«Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії Ощадбанку, МФО 356334) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1 в сумі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 04 копійки.

В С Т А Н
О В И В:

Дочірня компанії «Газ України» НАК
«Нафтогаз України» в особі
Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії
Ощадбанку, МФО 356334) просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за природний газ з
ОСОБА_1 в сумі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 04 копійки.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст. 96 ЦПК України, а тому слід відкрити наказне провадження.

Керуючись ст. ст.11, 100 ЦПК України.

У Х В А Л
И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Дочірньої компанії «Газ
України» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії Ощадбанку, МФО 356334) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ з в сумі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 04 копійки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

А. І. Владичан
Хотинський районний суд Чернівецької
Справа 2-н-399/12
У Х В А Л А

про відкриття наказового провадження

19 листопада 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Єфтеньєв О. Г., розглянувши заяву Дочірньої компанії
"Газ України Національної акціонерної компанії" "Нафтогаз України "( рахунок № 1775 у АТ
"Укрексімбанк" МФО 322313) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ в розмірі 496 ( чотириста дев'яносто шість) грн. 19 копійок..

В С Т А
Н О В И В:

Дочірня компанія "Газ України
Національної акціонерної компанії""Нафтогаз України " просить видати судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за природний газ в розмірі 496 ( чотириста дев'яносто шість) грн. 19 копійок. Подана до суду заява відповідає вимогам ст. 96 ЦПК
України, а тому слід відкрити наказне провадження.

Керуючись ст. ст.11, 100 ЦПК України.

У Х В
А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою
Дочірньої компанії "Газ України
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України " до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ в розмірі 496 ( чотириста дев'яносто шість) грн. 19 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

О. Г. Єфтеньєв
Хотинський районний суд Чернівецької
Справа 2-н-396/12
У Х В А Л А

про відкриття наказового провадження

19 листопада 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Єфтеньєв О. Г., розглянувши заяву Дочірньої компанії
"Газ України Національної акціонерної компанії" "Нафтогаз України "( рахунок № 1775 у АТ
"Укрексімбанк" МФО 322313) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ в розмірі 461 ( чотириста шістедесят одна) грн. 23 копійки.

В С
Т А Н О В И В:

Дочірня компанія "Газ України
Національної акціонерної компанії""Нафтогаз України " просить видати судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за природний газ в розмірі 461 ( чотириста шістедесят одна) грн. 23 копійки.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст. 96 ЦПК України, а тому слід відкрити наказне провадження.

Керуючись ст. ст.11, 100 ЦПК України.

У Х
В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою
Дочірньої компанії "Газ України
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України " до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ в розмірі 461 ( чотириста шістедесят одна) грн. 23 копійки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

О. Г. Єфтеньєв
Хотинський районний суд Чернівецької
Справа 2-н-375/12
У Х В А Л А

про відкриття наказового провадження

19 вересня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши заяву Дочірньої компанії
«Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії Ощадбанку, МФО 356334) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1 в сумі 459 (чотириста п’ятдесят дев'ять ) гривень 07 копійок.

В С Т А
Н О В И В:

Дочірня компанії «Газ України» НАК
«Нафтогаз України» в особі
Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії
Ощадбанку, МФО 356334) просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за природний газ з
ОСОБА_1 в сумі 459 (чотириста п’ятдесят дев'ять ) гривень 07 копійок.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст. 96 ЦПК України, а тому слід відкрити наказне провадження.

Керуючись ст. ст.11, 100 ЦПК України.

У Х В А
Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Дочірньої компанії «Газ
України» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії Ощадбанку, МФО 356334) до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ з в сумі 459 (чотириста п’ятдесят дев'ять ) гривень 07 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

А. І. Владичан
Хотинський районний суд Чернівецької
Справа 2-н-388/12
У Х В А Л А

про відкриття наказового провадження

19 листопада 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Єфтеньєв О. Г., розглянувши заяву Дочірньої компанії
"Газ України Національної акціонерної компанії" "Нафтогаз України "( рахунок № 1775 у АТ
"Укрексімбанк" МФО 322313) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ в розмірі 419 ( чотириста дев'ятнадцять ) грн. 73 копійки.

В С
Т А Н О В И В:

Дочірня компанія "Газ України
Національної акціонерної компанії""Нафтогаз України " просить видати судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за природний газ в розмірі 419 ( чотириста дев'ятнадцять ) грн. 73 копійки.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст. 96 ЦПК України, а тому слід відкрити наказне провадження.

Керуючись ст. ст.11, 100 ЦПК України.

У Х
В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою
Дочірньої компанії "Газ України
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України " до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ в розмірі 419 ( чотириста дев'ятнадцять ) грн. 73 копійки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

О. Г. Єфтеньєв
Хотинський районний суд Чернівецької
Справа 2-н-368/12
У Х В А Л А

про відкриття наказового провадження

18 вересня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши заяву Дочірньої компанії
«Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії Ощадбанку, МФО 356334) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1 в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 33 копійки.

В С Т А
Н О В И В:

Дочірня компанії «Газ України» НАК
«Нафтогаз України» в особі
Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії
Ощадбанку, МФО 356334) просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за природний газ з
ОСОБА_1 в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 33 копійки.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст. 96 ЦПК України, а тому слід відкрити наказне провадження.

Керуючись ст. ст.11, 100 ЦПК України.

У Х В
А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Дочірньої компанії «Газ
України» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії Ощадбанку, МФО 356334) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ з в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 33 копійки .

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ:

А. І. Владичан
Хотинський районний суд Чернівецької
Справа 2-н-360/12
У Х В А Л А

про відкриття наказового провадження

18 вересня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши заяву Дочірньої компанії
«Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії Ощадбанку, МФО 356334) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1 в сумі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) гривень 06 копійок.

В С Т А Н О
В И В:

Дочірня компанії «Газ України» НАК
«Нафтогаз України» в особі
Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії
Ощадбанку, МФО 356334) просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за природний газ з
ОСОБА_1 в сумі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) гривень 06 копійок.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст. 96 ЦПК України, а тому слід відкрити наказне провадження.

Керуючись ст. ст.11, 100 ЦПК України.

У Х В А Л
И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Дочірньої компанії «Газ
України» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії (, рахунок № 1800 в Чернівецькій філії Ощадбанку, МФО 356334) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ з в сумі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) гривень 06 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

А. І. Владичан
Справа № 0303/338/2012
Номер провадження 2-н/0303/21/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

27 березня 2012 року

смт.
Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області
Дильний Г. М., розглянувши заяву ВУЖКГ смт. Іваничі до ОСОБА_1 про видачу судового наказу , -

В С Т А Н О В И В :

ВУЖКГ смт. Іваничі звернулося в суд із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України. До заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 96-100 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 0303/338/2012 за заявою ВУЖКГ смт. Іваничі до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

В триденний строк з моменту постановлення цієї ухвали видати відповідний судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М.
Дильний
Cправа № 0303/396/2012
№ Провадження 2/0303/186/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

27 березня 2012 року

смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду
Волинської області Дильний Г.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Мишівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до
Мишівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 122 ЦПК України. До заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 119, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по справі № 0303/396/2012 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Мишівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами..

2. Попереднє судове засідання призначити на 09 квітня 2012 року о 12:00:00 год. в приміщенні
Іваничівського районного суду.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 09.04.2012 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя

Г.М. Дильний
Номер рядка звіту 47
Справа № 0303/351/2012
№ Провадження 2/0303/171/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

та призначення справи до судового розгляду

28 березня 2012 року

смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду
Волинської області Нєвєров І.М., перевіривши додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України по справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява підлягає розгляду в
Іваничівському районному суді
Волинської області та відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення її до судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по справі № 0303/351/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

2. Судове засідання призначити на 05 квітня 2012 р. о 09:30 год. в приміщенні
Іваничівського районного суду з викликом сторін по справі.

3. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 05.04.2012 письмові заперечення проти позову стосовно всіх заялених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Суддя

І. М. Нєвєров
справа № 0303/437/2012 рядок статзвіту № 9
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

03 квітня 2012 року

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області
Нєвєров І.М., перевіривши виконання вимог ст.234 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю,

В С Т А Н О В И В :

Дана заява підлягає розгляду в Іваничівському районному суді і відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 235 ЦПК України.

Є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення її до розгляду.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю.

Розгляд справи призначити на 11 квітня 2012 р. на 10:00 год. в приміщення
Іваничівського районного суду
Волинської області з викликом заявника та представника заінтересованої особи.

Суддя

І. М. Нєвєров
номер провадження 2/0303/191/2012
Справа № 0303/413/2012
Номер рядка статзвіту 4
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року
Іваничівський районний суд Волинської області

суддя Іваничівського районного суду Г.М. Дильний ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Соснинської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до
Іваничівського районного суду з позовом про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами.

27.03.2012р. позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що дане клопотання не суперечить чинному законодавству, суд прийшов до висновку про доцільність залишення позову без розгляду.

Окрім того, згідно п. 4 ч. 1 ЦПК
України (в редакції, чинній на момент пред'явлення позову) позивачеві слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 579 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Соснинської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами залишити без розгляду.

Зобов'язати управління державного казначейства в
Іваничівському районі повернути
ОСОБА_1 жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, суму судового збору в розмірі 579 грн., яка була сплачена ним при подачі позовної заяви в ГУДКУ у Волинській області, код банку 803014, рахунок № 0070, квитанція № 127/167 від 21.03.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду
Волинської області через
Іваничівський районний суд Волинської області.

Суддя
Г. М. Дильний
Провадження № 2/0302/406/2012
Справа №
Номер рядка звіту 36
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2012 р. місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду
Адамчук Галина Миколаївна , вивчивши матеріали справи за позовом
ОСОБА_1 до Горохівська міська рада про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Слід відкрити провадження у справі і провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 129, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Горохівська міська рада про визнання права власності на спадкове майно.

Провести попереднє судове засідання в приміщенні Горохівського районного суду місто Горохів вулиця Шевченка, 29 на 01.06.2012 о 12:40.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію скарги з копіями доданих до неї документів відповідачам.

Викликати в попереднє судове засідання сторони.

Суддя Горохівського районного суду
Справа № 2-299/11/0303
У Х В А Л А

іменем України

"27" березня 2012 р. Іваничівський районний суд Волинської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря
Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ВАТ «Незалежна
Страхова Компанія»до ОСОБА_2 про компенсацію страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача двічі 13 березня та 27 березня 2012 року в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про вручення поштового відправлення. Заяв від представника позивача про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За даних обставин суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду, що не позбавляє права представника позивача повторно звернутись до суду з заявленими вимогами.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст.209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ВАТ «Незалежна Страхова
Компанія»до ОСОБА_2 про компенсацію страхового відшкодування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через
Іваничівський          районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1