ОСОБА_1 ПАТ "Дельта Банк" < третя
особа > Печерський районний суд міста
Києва < Суд-місто > 07.11.2011 Волкова
Справа № 2-5092/11(пр.2-410/12)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2012 року Печерський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С. Я. ,

при секретарі - Соловей Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Укрпромбанк",
Національного Банку України про
визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
вимогами до відповідачів, просить
визнати договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
"Укрпромбанк" на користь ПАТ "Дельта
Банк" від 30.06.2010 р. недійсним в частині
передачі права вимоги за кредитним
договором №528/ПВ-06 від 23.11.2006 р.,
посилаючись на те, що не отримував
повідомлення про відступлення
відповідачем ТОВ "Укрпромбанк" іншому
відповідачеві ПАТ "Дельта Банк" права
вимоги за кредитним договором №528/ПВ-06
від 23.11.2006 р.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
його представник ОСОБА_6 підтримали
позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві,
просили їх задовольнити.

В судовому засіданні представник
відповідача ПАТ "Дельта Банк" Авраменко
Я.П. позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала,
посилаючись на безпідставність його
вимог.

В судове засідання відповідач ТОВ
"Укрпромбанк" не з'явився, про час і
місце судового розгляду оповіщений у
встановленому порядку.

В судове засідання відповідач
Національний Банк України не з'явився,
про час і місце судового розгляду
оповіщений у встановленому порядку.

Суд, вивчивши надані докази, вислухавши
учасників судового розгляду, вважає, що
в задоволенні позову ОСОБА_1 слід
відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2006 р. між ТОВ
"Укрпромбанк" (банк) та ОСОБА_1
(позичальник) було укладено кредитний
договір №528/ПВ-06, яким банк надав
позичальнику кредитні кошти (кредит) в
сумі 100000 доларів США на строк 180 місяців
строком до 22.11.2021 р.

Встановлено, що 30.06.2010 р. між ПАТ "Дельта
Банк", ТОВ "Укрпромбанк" та Національним
Банком України, які, керуючись
положеннями ст.ст.92,95 Закону України
"Про банки і банківську діяльність",
гл.14 розд.У1 постанови правління
Національного Банку України №369 від
28.07.2001 р. "Про затвердження положення
про застосування Національним Банком
України заходів впливу за порушення
банківського законодавства", з
урахуванням вимог п.6.13 Порядку
відчуження майна (активів) ТОВ
"Укрпромбанк", переданого в
забезпечення Національного Банку
України за кредитами рефінансування та
стабілізаційними кредитами, з
одночасним передаванням його
зобов'язань за цими кредитами,
погодженого постановами правління
Національного Банку України №200 від
15.04.2010 р., враховуючи прийняття
конкурсною комісією рішення про
визнання ПАТ "Дельта Банк", переможцем
конкурсу з передачі активів та
кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк"
(протокол від 21.05.2010 р.), уклали договір
про передачу активів та кредитних
зобов'язань Укрпромбанку на користь
Дельта Банку; договір посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_8,
реєстровий №2258.

Позивач ОСОБА_1 стверджує, що не
отримував повідомлення про
відступлення відповідачем ТОВ
"Укрпромбанк" іншому відповідачеві ПАТ
"Дельта Банк" права вимоги за кредитним
договором №528/ПВ-06 від 23.11.2006 р., що
укладений між банками договір є
фіктивним, при цьому надані суду
документи свідчать про направлення
9.07.2010 р. товариством "Дельта Банк" в
адресу позивача повідомлення про
заміну з 1.07.2010 р. кредитора у
зобов'язаннях, що діють на підставі
кредитного договору №528/ПВ-06 від 23.11.2006
р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ
"Укрпромбанк", ОСОБА_1 роз'яснено, що
заміна кредитора у зобов'язаннях
шляхом відступлення права вимоги за
кредитним договором була реалізована
на підставі ст.ст.92,95 Закону України
"Про банки і банківську діяльність", та
положень постанови правління
Національного Банку України №369 від
28.07.2001 р. "Про затвердження положення
про застосування Національним Банком
України заходів впливу за порушення
банківського законодавства", з
урахуванням прийнятого Національним
Банком України рішення щодо відчуження
(шляхом передавання) активів (майна)
ТОВ "Укрпромбанк", які є предметом
застави за договорами застави майнових
прав і договорами іпотеки, на користь
АТ "Дельта Банк", як погашення наявної
заборгованості ТОВ "Укрпромбанк" перед
АТ "Дельта Банк", а чинне законодавство,
зокрема ст.512 ЦК України, дозволяє
здійснювати заміну кредитора в
зобов'язанні без згоди боржника, якщо
це не заборонено законом або договором,
тому принцип свободи договору, в тому
числі і вибору контрагента, після
підписання сторонами договору
обмежується умовами такого договору, а
також правовими нормами, що
регламентують відповідні договірні
правовідносини. Товариство
"Укрпромбанк" згідно із рішенням
Національного Банку України, прийнятим
постановою правління №19 від 21.01.2010 р.,
перебуває в стадії ліквідації, й
відступлення вимог за кредитним
договором №528/ПВ-06 від 23.11.2006 р.
відбулося в межах проведення процедури
ліквідації ТОВ "Укрпромбанк".

Суд, враховуючи викладене, ту
обставину, що ані позивачем, ані його
представником не надано жодного
доказу, що укладена угода є фіктивною,
через що має бути визнана недійсною,
знаходить позовні вимоги ОСОБА_1
необґрунтованими, такими, що не
підлягають задоволенню; посилання
позивача на відсутність повідомлення
про укладення договору про передачу
активів, як на підставу визнання
договору недійсним, є безпідставним, не
ґрунтується на вимогах закону та не
відповідає дійсним обставинам справи.

На підставі ст.234 ЦК України, керуючись
ст.ст.3,4,10,11,60,88,169,209,212-215,290 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ
"Дельта Банк", ТОВ "Укрпромбанк",
Національного Банку України про
визнання договору недійсним -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя