Справа № 2201/1591/2012
Провадження № 2/2201/534/12
У Х В А Л А

19 грудня 2012 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі судді Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сивківської сільської ради Білогірського районного суду Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Сивківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 24 лютого 2005 року. Вказала, що 20 березня 2002 року помер батько, ОСОБА_4. Після його смерті спадщину фактично прийняла дружина померлого, ОСОБА_3 Після смерті матері відкрилася спадщина, на яку вона та брат, ОСОБА_2, відповідач по справі, мають право, проте вчасно не звернулися до нотаріальної контори з відповідною заявою, в звязку з чим позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою суду від 19.12.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи на 10 годину 40 хвилин 28 грудня 2012 року.

Крім того, в провадженні Білогірського райсуду знаходиться цивільна справа №2201/1592/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Сивківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ч.1 ст.126 ЦПК України встановлено, що суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що вимоги позивачів є однорідними за своїм змістом. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають прийняти спадщину після смерті матері, ОСОБА_3 При таких обставинах суд вважає за доцільне розглянути справи в одному провадження.

Крім того із матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 проживала одна. При таких обставинах, в силу вимог ст.1268 ЦК України, належним відповідачем по справі є Сивківська сільська рада Білогірського району Хмельницької області.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження (рядок 36 розділу 2.2 звіту за ф.№ 2-Ц) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Сивківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Об?єднати цивільну справу № 2201/1591/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сивківської сільської ради Білогірського районного суду Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та цивільну справу № 2201/1592/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Сивківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в одне провадження, присвоїти справі № 2201/1591/2012.

В справі № 2201/1591/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сивківської сільської ради Білогірського районного суду Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, ОСОБА_2 визнати неналежним відповідачем по справі.

В справі № 2201/1592/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Сивківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 визнати неналежним відповідачем по справі.

Призначити розгляд справи за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сивківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, на 10 годину 40 хвилин 28 грудня 2012 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька обл., смт. Білогір'я вул. Шевченка, 42.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 28 грудня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5