Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі:

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.

При секретарі Кравчук М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Процівської сільської ради,
Бориспільського району, про визнання
права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
зазначеним позовом, яким просить суд
визнати за ним право власності на
земельну ділянку площею 2,00 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Процівської сільської ради,
Бориспільського району.

В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що 03.01.2009 року помер
його батько ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
окрім іншого входить земельна ділянка
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,00 га, що знаходиться на
території Процівської сільської ради.
За життя померлим був складений
заповіт відповідно до якого вказану
земельну ділянку він заповів йому. В
установлений законом термін, він
звернувся до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини. В свою чергу
нотаріус видав йому лише свідоцтво про
право на частину спадщини та пояснив,
що не зможе видати свідоцтво про право
на спадщину на земельну ділянку,
оскільки відсутній відповідній
правовстановлюючий документ у виді
Державного акту на ім’я батька. Проте
факт наявності та володіння вказаної
земельної ділянки підтверджується
відповідним свідоцтвом про право на
спадщину від 24.06.2008 року згідно якого
його батько отримав у спадщину
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,00 га, що знаходиться на
території Процівської сільської ради,
що належала його сестрі ОСОБА_3 на
підставі Державного акту на земельну
ділянку. Однак за життя батько не зміг
отримати Державний акт. З цих підстав
нотаріус пояснив, що потрібно
звернутись до суду з позовом про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не
з’явився, проте від нього надійшла
заява в якій він позовні вимоги
підтримує в повному обсязі просив їх
задовольнити та справу слухати у його
відсутність.

Від Процівської сільської ради,
Бориспільського району також надійшла
заява в якій, в сільська рада проти
позовних вимог не заперечує та просить
справу слухати у відсутність їхнього
представника.

Суд, дослідив, оцінив та проаналізував
всі зібрані по справі докази у їх
сукупності і дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.01.2009 року помер
батько позивача ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії 1-БК №125411 (а.с.9), свідоцтвом про
народження позивача (а.с.12), паспортом
позивача (а.с.13) Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина, до складу якої,
окрім іншого увійшла земельна ділянка
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,00 га, що знаходиться на
території Процівської сільської ради,
Бориспільського району.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт (а.с.8)
відповідно до якого вказану земельну
ділянку та житловий будинок №35 по вул.
Леніна у с. Проців, Бориспільського
району він заповів позивачу.

Відповідно до ст. 1223 ЦК
України Право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

Таким чином, у позивача виникло право
на спадкування майна, що залишилось
після смерті ОСОБА_2

З метою отримання свідоцтва про право
на спадщину, відповідно до ст..1269 ЦК
України позивач в установлений законом
строк звернувся до нотаріальної
контори з відповідною заявою, на
підставі якої було заведено та
зареєстровано спадкову справу. Інших
спадкоємців які б мали право на
обов’язкову частку у спадщині не має.

21.05.2010 року позивач отримав свідоцтво
про прав на спадщину на спадковий
житловий будинок №35 по вул. Леніна у с.
Проців, Бориспільського району (а.с.5).
При цьому, нотаріус відмовив позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на спірну земельну ділянку,
посилаючись на відсутність
правовстановлюючих документів на ім’я
померлого (а.с.11).

Проте, як вбачається з матеріалів
справи, 24.06.2008 року за життя ОСОБА_2
отримав свідоцтво про право на
спадщину за заповітом (а.с.5) на спадкове
майно на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,00 га, що
знаходиться на території Процівської
сільської ради, що належала ОСОБА_3 на
підставі Державного акту на земельну
ділянку серія ІІ-КВ №080230, виданого
Бориспільською райдержадміністрацією
22.08.2002 року та зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за №155 (а.с.6).

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов’язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов’язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст. 81 Земельного кодексу України
громадяни України набувають право
власності на земельні ділянки в тому
числі і на підставі прийняття спадщини.

Крім того, визнання відповідачем
пред’явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свобод чи
інтересів інших осіб.

Враховуючи те, що позивач, вже прийняв
частину спадщини після смерті ОСОБА_2,
тому він має право на набуття права
власності на своє ім’я майна, що
належало спадкодавцю на правових
підставах, однак не було належним чином
ним зареєстровано.

На підставі ст.ст. 1216,1218,1223,1225 ЦК
України, керуючись ст.ст. 3,10,60,88,212-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
земельну ділянку площею 2,00 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Процівської сільської ради,
Бориспільського району, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, який помер 3 січня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду
ОСОБА_4