Справа № 2-4714/11
№ 2/0427/1707/2012
05.11.2012 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді
Дубовенко І.Г., при секретарі
Гончаровій С.Є., розглянув у відкритому
судовому засіданні в м. Новомосковську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новомосковської районної державної
адміністрації, треті особи:
Новомосковське районне КП БТІ
«Інвентаризатор», Інспекція
архітектурно-будівельного контролю
про визнання прав та обов'язків
забудовника в порядку спадкування, -
В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до Новомосковської
районної державної адміністрації,
треті особи: Новомосковське районне КП
БТІ «Інвентаризатор», Інспекція
архітектурно-будівельного контролю
про визнання прав та обов'язків
забудовника в порядку спадкування.
В обґрунтування заявленого позову,
позивач посилалася на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася
спадщина у вигляді садового житлового
будинку по АДРЕСА_1 Новомосковського
району Дніпропетровської області з
надвірними побудовами. У встановлений
законодавством термін вона, як єдина
спадкоємиця після смерті чоловіка,
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину та рекомендовано
звернутись до БТІ для отримання
технічної документації на садовий
будинок. При зверненні позивачки в БТІ
їй був виданий технічний паспорт в
якому зазначені самочинні забудови -
навіс за літерою «а», сарай за літерою
«Д» та переплановане приміщення за
літерою «А». Враховуючи, що її чоловік
за життя право встановлювальних
документів на зазначений будинок з
надвірними побудовами не оформив, вона
позбавлена можливості навіть
звернутися до державних органів для
отримання право встановлювальних
документів на нього, у зв'язку з чим
вимушена звернутися до суду з позовом,
в якому просить суд: припинити право
спільної сумісної власності на
садибний житловий будинок АДРЕСА_1
Новомосковського району, визнати
вищевказаний будинок спільною
частковою власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, є
рівними та становлять по ? за кожним
співвласником, визнати за позивачкою
право власності на ? частину садибного
житлового будинку АДРЕСА_1
Новомосковського району в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, визнати за позивачем право
власності на житловий будинок з
надвірними побудовами АДРЕСА_1
Новомосковського району в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
визнати за позивачкою права та
обов'язки забудовника після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а
саме: право власності на будівельні
матеріали та обладнання, право
передати від свого імені для прийняття
в експлуатацію завершений
будівництвом об'єкт, право одержати на
своє ім'я свідоцтво про право власності
та зареєструвати право власності на
самочинні будівлі - навіс за літерою
«а», сарай за літерою «Д» та
переплановане приміщення за літерою
«А», №1-3 площею 11,6 кв.м за вищевказаною
адресою за правом спадкування за
законом після смерті чоловіка.
В судове засідання сторони не
з'явились, надавши до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність,
позивач позов підтримує, та просить
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, в своїй заяві
просили суд розгляду справи за
відсутності їхнього представника.
В зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають частковому
задоволенню в повному обсязі, з огляду
Судом по справі встановлено факт, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік
позивача - ОСОБА_2, актовий запис № 7 від
15.03.2010 року (а.с. 5).
ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу від 22.03.1990 року належав
будинок АДРЕСА_1 Новомосковського
району (а.с. 11-12). При житті її чоловік
побудував надвірні побудови у
вищевказаному домоволодінні: навіс за
літерою «а», сарай за літерою «Д» та
переплановане приміщення за літерою
«А» №1-3 площею 11,6 кв.м, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1 Новомосковського
району (а.с. 5-8), але правовстановлюючих
документів на нього за життя не
Відповідно до ст.ст. 1216, 1261 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.
З листа Новомосковської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області вбачається,
що для узаконення самовільно
збудованих споруд їй необхідно
звернутись до суду (а.с. 10)
За вимогами ст. 1218 ЦК України - до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_2
на момент смерті належали права та
обов'язки забудовника на житловий
будинок зі спорудами, розташованими за
адресою: АДРЕСА_1, а враховуючи, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини; єдиним
спадкоємцем за законом, що прийняла
спадщину - є позивач, то суд приходить
до переконання що її вимоги щодо
визнання за нею прав та обов'язків
забудовника на житловий будинок зі
спорудами, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.
В іншій частині позовних вимог
позивачу необхідно відмовити.
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст. ст. 1261, 1167, 1268 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Новомосковської районної державної
адміністрації, треті особи:
Новомосковське районне КП БТІ
«Інвентаризатор», Інспекція
архітектурно-будівельного контролю
про визнання прав та обов'язків
забудовника в порядку спадкування
задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки
забудовника на житловий будинок зі
спорудами, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, померлого
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.Г.Дубовенко