АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-490/12
Головуючий по 1-й інстанції Сорока К.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року м.Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого : Карпушина Г.Л.

Суддів : Винниченка Ю.М., Абрамова П.С.

при секретарі: Цюрі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання Головного управління державного казначейства України в Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Державного казначейства України, Головного управління державного казначейства України в Полтавській області за участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнено з Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку відкритого в Державному казначействі України на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 гривень.

З даним рішенням не погодилося Головне управління державного казначейства України в Полтавській області та звернулося з апеляційною скаргою на нього. При цьому скаржник вказує на підстави поновлення строку на апеляційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.

Судове засідання проводилося за участі представника апелянта, позивача ОСОБА_2 та його представників ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за відсутності інших осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, пояснення сторін, що зявилися, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення клопотання Головного управління державного казначейства України в Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Судом встановлено, що рішення Октябрського районного суду м. Полтави винесено 20 червня 2011 року, апеляційна скарга відповідачем по справі подана на пошту 14.10.2011 року, до суду надійшла 18.10.2011 року, тобто поза межами строку на його апеляційне оскарження. Відповідно до пояснень представника апелянта та журналу судового засідання представник ГУДК в Полтавській області був присутній при проголошені рішення 20.06.2011 року. Відповідно до матеріалів справи апелянт в порядку передбаченому ст. 222 ЦПК України із заявою про видачу судового рішення до суду не звертався. Безпосередньо в самому клопотанні про поновлення строків зазначається, що копію судового рішення ними було отримано 10 липня 2011 року, тобто за 3 місяці до моменту подачі апеляційної скарги.

Зважаючи на зазначені норми закону та обставини справи, на думку колегії суддів, доводи ГУДК в Полтавській області про поважність пропуску строку на оскарження рішення суду є необґрунтованими, недоведеними та такими, що спростовуються доказами наявними в матеріалах справи.

Таким чином в задоволені клопотання Головного управління державного казначейства України в Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління державного казначейства України в Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2011 року слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання Головного управління державного казначейства України в Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду відмовити.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління державного казначейства України в Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2011 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя : Г.Л. Карпушин

Судді: Винниченко Ю.М. Абрамов П.С.

Копія

Копія