Справа № 1418/314/12
Номер рядка звіту 26
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"18" травня 2012 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк»до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2012 року представник ПАТ «Родовід
Банк»звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором № Ск-1247-025117/8-2008
у сумі 32 443,08 гривень, а також судового
збору в розмірі 324,43 гривень.

Свої позовні вимоги позивач
аргументував тим, що 26.08.2008 року між ним
та відповідачкою було укладено
кредитний договір № Ск-1247-025117/8-2008 на
суму 3272,70 гривень. Відповідачка не
виконувала умови кредитного договору,
у зв'язку з чим виникла кредитна
заборгованість на суму 32 443,08 гривень
яку остання в добровільному порядку
сплачувати відмовляється.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, він направив до
суду заяву в якій просив справу слухати
за його відсутності в судовому
засіданні, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася так як перебуває у місцях
позбавлення волі, натомість від неї до
суду надійшла заява в якій вона просила
справу слухати за її відсутності в
судовому засіданні, позовні вимоги
позивача не визнала та наголошувала, що
станом на березень 2012 року сума
заборгованості перед позивачем
становила 2600 гривень, що є значно
меншою сумою позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, дійшов наступного
висновку.

Судом достовірно встановлено, що між
позивачем та відповідачкою 26.08.2008 року
було укладено кредитний договір №
Ск-1247-025117/8-2008 у розмірі 3272,70 гривні зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 0,1 % на рік та 2,75% за
обслуговування кредиту на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 26.02.2009 року.

Відповідно до договору, погашення
заборгованості мало здійснюватися
щомісячно, а саме в період сплати
відповідачка повинна була надавати
банку (позивачеві) грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
які складаються із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інших витрат згідно кредитного
договору.

Однак, у порушення умов кредитного
договору, відповідачка свої
зобов'язання не виконувала в повному
обсязі, у зв'язку з чим виникла
заборгованість по поверненню кредиту у
сумі 32 443,08 грн., з яких:

1. заборгованість за кредитом -2181,78
грн.;

2. заборгованість по процентам за
користування кредитом -0,93 грн.;

3. плата за управління кредитом
-436,21 грн.;

4. пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -28
913,74 грн.

5. інфляційні втрати -672,78 грн.;

6. три відсотка річних - 237,64 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Разом з тим, на неодноразову вимогу
суду надати позивачем розрахунок
(методику) суми нарахованої пені згідно
кредитного договору № Ск-1247-025117/8-2008,
яка склала 28 913,74 гривень, останнім була
проігнорована.

За таких обставин суд не може
задовольнити в повному обсязі вимогу
позивача про стягнення з відповідачки
суми нарахованої пені в розмірі 28 913,74
гривень, оскільки позивачем не було
надано підтвердження правомірності та
об'єктивності такого нарахування,
тобто доказів які б підтверджували
дану обставину.

Суд вбачає за можливе стягнути з
відповідачки суму пені в розмірі 2,000
гривень.

Таким чином за наведених вище обставин
суд знаходить за необхідне
задовольнити позовні вимоги позивача
частково та стягнути з відповідачки
суму заборгованості за кредитним
договором від 26.08.2008 року №
Ск-1247-025117/8-2008 в розмірі 5529,34 гривні з
розрахунку:

1. заборгованість за кредитом -2181,78
грн.;

2. заборгованість по процентам за
користування кредитом -0,93 грн.;

3. плата за управління кредитом
-436,21 грн.;

4. пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -2000
грн.

5. інфляційні втрати -672,78 грн.;

6. три відсотка річних - 237,64 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача сума судового збору
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог в розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором -задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк»суму боргу за кредитним
договором № Ск-1247-025117/8-2008 від 26.08.2008
року в розмірі 5529 гривень 34 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 214,60 грн. на користь Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко