справа № 2-144/2012р.
У Х В А Л А

про заміну відповідача, залучення співвідповідача, забезпечення доказів та відкладення розгляду справи

10 липня 2012 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

розглянувши клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та залучення іншого відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до КП Нерухомість-П Приазовської районної ради Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати дійсним договір купівлі-продажу від 22 жовтня 1992 року житлового будинку, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Новокостянтинівка, вулиця Комунарів, 62; визнати дійсним договір купівлі-продажу від 10.08.2001 року житлового будинку, який знаходиться за вказаною вище адресою; визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначений житловий будинок, загальною площею 49,6 кв.м., розміром житлової площі-17,7кв.м.; зобов'язати КП Нерухомість-П Приазовського району Запорізької області внести зміни до реєстру прав власності на нерухоме майно щодо вказаного будинку із зазначенням позивача - ОСОБА_1 як власника вищевказаного будинку.

У судове засідання позивач надіслала клопотання, в яких просить замінити у справі неналежного відповідача КП Нерухомість-П на належного ОСОБА_2, за яким зареєстроване право власності на спірний будинок, залучити до участі у справі відповідачем ОСОБА_3 сільську раду Приазовського району Запорізької області, на території якої знаходиться даний будинок, а також забезпечити докази, шляхом витребування інформації про реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_2 та у зв'язку з цим відкладення розгляду справи.

Представник відповідача - КП Нерухомість-П Приазовської районної ради Запорізької області у судове засідання не прибув, надіслав заперечення проти позовних вимог.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 32, 33 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити неналежного відповідача і залучити до участі у справі співвідповідача.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є витребування письмових доказів (документів).

Заява про забезпечення доказів розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Враховуючи зазначене та те, що позивач, згідно закону, не може витребувати інформацію про місце проживання (перебування) ОСОБА_2, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про забезпечення доказів та у зв'язку з цим відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 32, 33, 133, 191, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до КП Нерухомість-П Приазовської районної ради Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок, неналежного відповідача КП Нерухомість-П Приазовської районної ради Запорізької області на належного ОСОБА_2.

Залучити до участі у справі відповідачем ОСОБА_3 сільську раду Приазовського району Запорізької області.

Витребувати із СГІРФО Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області та обласного адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Запорізькій області інформацію про місце проживання (перебування) ОСОБА_2.

Розяснити керівникам СГІРФО Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області та обласного адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Запорізькій області, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Приазовського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою сел. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5 на 10 годину 00 хвилин 15 серпня 2012 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус