Справа № 1716/903/2012
Номер провадження 2/1716/1081/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 10 червня 2011 року по 09 лютого 2012 року працювала у відповідача продавцем продуктів харчування. При звільненні, їй не було виплачено заробітну плату за період з грудня 2011 року по день звільнення, що становить 2 434 грн.. Окрім цього їй належить середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку що становить 1788 грн..

Позивач в судове засідання не з`явилась подала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує частково. Від позовної вимоги щодо поновлення на роботі відмовляється просить лише стягнути невиплачену заробітну плату за період з грудня 2011 року по 09 лютого 2012 року. Не заперечує стосовно заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Так, позивач з 10 червня 2011 року по 09 лютого 2012 року працювала у відповідача продавцем продуктів харчування, що підтверджено трудовим договором від 10 червня 2011 року.

09 лютого 2012 року ОСОБА_1 була звільнена з роботи за згодою сторін. При звільненні їй не було виплачено заробітну плату за період з грудня 2011 року по день звільнення, що становить 2 434 грн., що підтверджено трудовою книжкою серії НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст. 116 КзпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Згідно ст. 117 КзпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строк, зазначений в ст. 116 КзпП, він повинен виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На підставі ст.ст. 116, 117 КзпП, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 225, 226, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за період з грудня 2011 року по 09 лютого 2012 року в сумі 2434 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку за період з 09 лютого 2012 року по 31 березня 2012 року в сумі 1788 грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок 0295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Штогун О.С.