Справа № 2/1901/411/2012
У Х В А Л А

"12" липня 2012 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., на виконання вимог ст.ст. 42, 121 ЦПК України, перевіривши позовну заяву Бережанської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переселення на час проведення ремонту в інше жиле приміщення в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник міського голови ОСОБА_5, діючи від імені Бережанської міської ради подав до суду завірений гербовою печаткою Бережанської міської ради позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із вимогою винести рішення про примусове відселення відповідачів з квартири №-3 по вул. Чорновола, 15 в м.Бережани в дві кімнати по вул. Рєпіна, 2 в м.Бережани з метою виконання рішення Бережанського районного суду від 21 червня 2006 року.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав, -

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справ, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Як вбачається із доданих до згаданого позову документів, до позовної заяви є долученим розпорядження міського голови Бережанської міської ради Тернопільської області №-110 від 21 червня 2012 року «Про надання відпустки», в якому згідно п.2 ( 2.1., 2.2) п.3 - на час відпустки міського голови виконання обовязків міського голови покладено з питань роботи сесій міської ради та депутатських комісій на секретаря міської ради ОСОБА_6, з питань діяльності виконавчого комітету міської ради та контролю за роботою міських комунальних підприємств на заступника міського голови ОСОБА_5, на період відпустки міського голови обовязки з підписання фінансово - бухгалтерських документів, завірення їх гербовою печаткою та із зберігання гербової печатки міської ради покладено на заступника міського голови ОСОБА_5

Отже, виходячи із змісту зазначеного розпорядження, суд не вбачає, щозаступнику міського голови ОСОБА_5 надано доручення на подання до суду згаданого позову, як і не вбачає, що зазначене розпорядження підтверджує службове становище ОСОБА_5 і його повноваження, як керівника Бережанської міської ради, зокрема щодо його права на звернення до суду із таким позовом.

Згідно п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Повернути Бережанській міській раді позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переселення на час проведення ремонту в інше жиле приміщення в примусовому порядку.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області, як суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_7