Справа № 2-1255/11
У Х В А Л А

"27" листопада 2012 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

при секретарі - Величко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила встановити факт володіння на праві приватної власності ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловим будинком АДРЕСА_1 . Визнати за нею право власності у порядку спадкування на вищевказаний житловий будинок, який залишився після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який прийняла у спадок ОСОБА_4 , але не оформила спадщину, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також визнати за позивачкою право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який прийняла у спадок ОСОБА_4 , але не оформила спадщину, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, визнати за позивачкою право власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,017 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який прийняла у спадок ОСОБА_4 , але не оформила спадщину, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 25 серпня 2011 року було відкрито провадження по справі та справа була призначена до розгляду по суті.

У судові засідання, призначені на 05.07.2012 року, 16.08.2012 року, 10.09.2012 року, 07.11.2012 року та на 27.11.2012 року, позивачка не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини її неявки суду не відомі, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомити суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторона не з`явилась в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір`сума сплаченого судового збору не підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності у порядку спадкування - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області /підпис/ Горяєв І.М.