Справа № 2-16/12
У Х В А Л А

м. Носівка 10 січня 2012 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.М.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

з участю сторін,

представників відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Плосківської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів: Носівська районна державна нотаріальні контора про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2011 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом.

10 січня 2012 року в судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 та її представник заявили клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом ОСОБА_4 до Плосківської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем, зміну черговості одержання права на спадкування і усунення від права на спадкування.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи видно, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Плосківської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем, зміну черговості одержання права на спадкування і усунення від права на спадкування.

Рішення по вказаній справі буде мати значення для розгляду даної справи, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі.

Клопотання відповідача та її представника в частині зупинення провадження по даній справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційної скарги на рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не підлягає задоволенню, так як оскарження рішення суду у касаційному порядку не є підставою для зупинення провадження по справі, стороною відповідача не надано доказів того, що по справі відкрито касаційне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Плосківської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів: Носівська районна державна нотаріальні контора про визнання права власності в порядку спадкування до набрання законної сили рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Плосківської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем, зміну черговості одержання права на спадкування і усунення від права на спадкування.

Відмовити ОСОБА_4 та її представнику адвокату ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ справи за позовом ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі пяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Киреєв