Справа № 0302/2419/2012 Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13.11.2012

13 листопада 2012 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 9002,99 (девять тисяч дві) гривні 99 копійок заборгованості за договором та судових витрат.

Мотивує свій позов тим, що 18.06.2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»(тепер Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно з яким Банк відкрив відповідачу картковий рахунок. Станом на 29.12.2011 року заборгованість за картковим рахунком склала 9002,99 (девять тисяч дві) гривні 99 копійок. Враховуючи, що своїх зобовязань відповідач належним чином не виконувала, просить стягнути з неї вищевказану суму заборгованості та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який було укладено 18.06.2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»(тепер Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1, Банк відкрив відповідачу картковий рахунок (а.с.7,8).

З розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 видно, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 29.12.2011 року всього складає 9002,99 (девять тисяч дві) гривні 99 копійок (а.с.9).

Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань щодо виконання вищевказаного договору належним чином не виконувала, суд вважає, що слід стягнути з неї в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»9002,99 (девять тисяч дві) гривні 99 копійок заборгованості за договором та судові витрати.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215,226 ЦПК України

ст. ст. 526, 1049 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»9002,99 (девять тисяч дві) гривні 99 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий