Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
№ 1306/4608/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Грицай М.М.

при секретарі Коваль Л.М.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи Управління Держкомзему у м.Дрогобичі Львівської області, про визначення часток учасників спільної сумісної власності на землю,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення часток учасників спільної сумісної власності на землю. Мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, у склад якої входить частина земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, в АДРЕСА_1 . Вона звернулася в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, їй було відмовлено по тій причині, що за життя спадкодавиці не була встановлена частка у спільній сумісній власності на дану земельну ділянку. Суперечок між співвласниками земельної ділянки з питань користування та володіння ніколи не виникало. У даний час, у зв`язку зі смертю матері, іншим шляхом визначити частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку кожного співвласника неможливо. А тому просить визнати, що ОСОБА_5 належала на праві власності 1/4 частина та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 належить на праві власності по 1/4 частині земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що вказаною земельною ділянкою співвласники користувалися спільно, попередньо визначивши, що їхні частки с рівними. Такий порядок був встановлений добровільно і нікимне оспорювався.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, попередньо подавши до суду заяви, в яких позовні вимоги визнають, просять слухати справуу їх відсутності.

Наслідки визнання позову відповідачу роз`яснені.

Представник Управління Держкомзему у м.Дрогобичі Львівської області в судове засідання не з`явився, не повідомивши причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності представника третьої особи за наявних доказів при матеріалах справи.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З Державного акту на право властності на земельну ділянку, серії ЯА № 949059, вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,0456 га. По АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 ; цільове призначення обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Згідно списку, доданого до державного акту, співвласниками даної земельної ділянки є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Як встановлено в судовому засіданні, земельною ділянкою співвласники користувалися спільно, попередньо визначивши, що їхні частки є рівними. Такий порядок був встановлений добровільно і ніким не оспорювався.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії V НОМЕР_3 , ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає встановленим, що позивачу та відповідачам належить по 1/4 частині земельної ділянки площею 0,0456 га, на якій розташований будинок АДРЕСА_1 , для обслуговування будинку тагосподарських будівель.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 86, 87, 88, 89, 158 ЗК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала 1/4 частина земельної ділянки площею 0,0456 га, розташованої по АДРЕСА_1 .

Визнати, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить 1/4 частині земельної ділянки площею 0,0456 га, по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя