Справа 2322/3190/12 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

12.10.2012 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області

В складі: головуючого судді Цибра Н. В.

При секретарі Кривко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чорнобай справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської районної державної адміністрації, Іркліївської сільської ради, Спілки колективних власників Міжгір`япро визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чорнобаївської районної державної адміністрації, Спілки колективних власників Міжгір`я, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що 22 грудня 1994 року померла мати позивача ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері, так яквступив у фактичне володіння та управління спадковим майном.

За життя ОСОБА_2 був членом колгоспу Радянська Україна, який спочатку був реорганізований в КСП Міжгір`я, а з 1995 року в Спілку колективних власників Міжгір`я.

Згідно з рішенням Чорнобаївської районної ради від 01 квітня 1994 року КСП Міжгір`я21 липня 1994 року виданий Державний акт на право колективної власності на землю з додатком №1 списком громадян до нього, в якому за №407 вказана ОСОБА_2 .

За життя померла не отримала сертифікат на земельну частку (пай) , так як розпаювання землі у СКВ Міжгір`яне проведено і до цього часу.

Мотивуючи тим, що в даний час вирішується питання про розпаювання землі, частка в якій належала спадкодавцю, а позивачу необхідно отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно, тому позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) його матері ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом за рахунок нерозпайованих земель, отриманих СКВ Міжігр`яв колективну власність згідно з Державним актом від 21 липня 1994 року.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Представники відповідачів в судвое засідання не з"явились, подали заяви про визнання позову і розгляд справи в їх відсутність.

В зв"язку з відсутністю сторін у відповдності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою зввукозаписувального пристрою не здійснювалось.

Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_2 являлась членом СКВ Міжгір`яна час передачі землі у колективну власність згідно Державного акта серії ЧР 19.4 від 21 липня 1994 року, та включена до Додатку №1 Списку громадян-колишніх членів КСГП Міжгір`я, які мають право на земельну частку (пай). В Статуті Спілки колективних власників Міжгір`я(пункт 1.1) визначено, що землі та інше майно передані у колективну власність , являються неподільними на даному етапі і дальша їх доля може вирішуватись тільки при ліквідації Спілки. З 1994 року, тобто з часу передачі земель у колективну власність, до даного часу земля нерозпайована і правовстановлюючі документи особам, що мають право на земельну частку (пай) не видавались.

Пленум Верховного Суду України в п.10 Постанови від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціямправо на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з Указом Президента України Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва№666/1994 право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадкування. Законом України від 05.06.2003 року Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку, а документом, що посвідчує дане право, може бути рішення суду.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, п. ач.3 ст.152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері і вважається таким, що прийняв спадщину. Визнання за позивачем права на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2, дає позивачу можливість прийняти участь у паюванні землі як спадкоємцю при відсутності у померлого правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

Викладені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_2А, копією свідоцтва про народження позивача, копією Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧР 19.4 від 21 липня 1994 року, копією Статуту Спілки колективних власників Міжгір`я, витягом з Додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.16 ЦК України, ст..152 ч.3 ЗК України, ст.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям, ст.ст. 6,10,60, 213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2, померлій 22 грудня 1994 року, за рахунок нерозпайованих земель Спілки колективних власників Міжгір`яс.Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області, переданих у колективну власність згідно Державного акту серії ЧР 19.4 від 21 липня 1994 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Цибра