Справа № 2-2314/11
Провадження № 2/540/429/12
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
06
лютого 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий –суддя Трінька О.В.,
при секретарі Кулік Н.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою

Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19
січня 2007 року між сторонами був
укладений кредитний договір № МС-07/12.
ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 2 154
грн. 30 коп. строком до 25.01.2008 р..
Відповідно до п. 2.2 Договору
позичальник забов’язався щомісячно
сплачувати Спілці нараховані проценти
та частину кредиту в терміни та
розмірах, не менше, ніж це вказано в
рекомендованому графіку платежів
(додаток до Договору). Всупереч
забов’язанням, в установлені графіком
терміни відповідачем не повернуто
належні грошові кошти, в результаті
чого сума кредиту не зменшувалась, а
проценти нараховувались на фактичний
залишок суми кредиту за кожний день
користування кредитом. Залишок по
кредиту складає 1 973 грн.
46          коп., залишок процентів
становить 3 796 грн. 83 коп., нараховані
штрафні санкції становлять 1 973 грн. 46
коп., всього заборгованість складає 7 743
грн. 75 коп. Позивач просить суд
стягнути з відповідача на його користь
вказану суму боргу.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився надавши заяву
про розгляд справи у його відсутність,
не заперечуючи проти заочного розгляду
справи.

Відповідач на неодноразові виклики до
суду не з’явилася, причини неявки суду
невідомі, про явку до суду був
повідомлена належним чином, у зв’язку
з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК
України, суд ухвалив про заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України по
кредитному договору банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

З кредитного договору № МС-07/12 від 19
січня 2007 року, укладеному між позивачем
та відповідачем вбачається, що
позивач зобов’язується надати кредит
відповідачу у сумі 2 154 грн. 30 коп.
строком до 19.02.2008 р., а відповідач в свою
чергу зобов’язався повернути

одержаний кредит з нарахованими
відсотками за фактичний час його
використання.

Згідно п. 3.2 кредитного договору, при
порушенні строків сплати кредиту
нараховується пеня в розмірі 0.5% від
суми остаточної заборгованості за
кожний день прострочення.

Згідно п. 5.1 кредитного договору цей
договір діє з моменту підписання та до
повного його виконання сторонами.

З розрахунку заборгованості видно, що
заборгованість по кредиту складає 7 743
грн. 75 коп. з яких: залишок по кредиту
складає 1 973 грн. 46 коп.; залишок
процентів становить 3 796 грн. 83 коп.;
нараховані штрафні санкції становлять
1 973 грн. 46 коп..

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються
на договорі, укладеному у
відповідності до норм ЦК України, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь Кредитної
спілки «Аккорд»необхідно стягнути
судовий збір в сумі 188 грн. 00 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.
1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Аккорд»
заборгованість за кредитним договором
№ МС-07/12 від 19 січня 2007 р. у розмірі - 7 743
(сім тисяч сімсот сорок три) грн. 75 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Аккорд» судовий збір
в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 00
коп..

Заочне рішення може бути переглянуто
судом по письмовій заяві відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Трінька