Справа № 2102/3769/2012
Провадження № 6/2102/105/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012 року

05 вересня 2012 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної домобудівлі з господарськими будівлями, встановлення порядку користування земельною ділянкою, встановлення права на володіння системою газопостачання та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Білозерська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного домашнього господарства, продовження строку на прийняття спадщини та перерозподіл спадщини, визнання права власності, внесення змін до свідоцтв про право на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаною заявою.

Судом встановлено, що:

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 06 лютого 2009 року було вирішено:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити повністю.

ОСОБА_3 відмовити у задоволенні позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Білозерська селищна рада.

1. Виділити, згідно висновку СТЕ (варіант 1) та технічного паспорту в натурі:

ОСОБА_3 1/3 частину спільного майна домобудівлі, розташованої в смт. Білозерка Херсонської області, вул. Пушкіна, 81, а саме:

В житловому будинку літ. „А:

- 1-2 житлова, площею 12,3 кв. м., інвентарною вартістю 3 492 грн.,

- 1-3 житлова, площею 7,1 кв. м., інвентарною вартістю 2 015 грн.,

Всього: 5 507 грн.

надвірні споруди:

в літній кухні літ «В»:

- 4 підсобне приміщення площею 10,8 кв. м, інвентарною вартістю 4 628 грн.

Реальна доля складає 41/100, з урахуванням частини огорожі (інвентарна вартість 1510 грн., ворота № 3 591 грн.), № 1 водопровід 645 грн. та мостіння інвентарною вартістю 487 грн., 13 368 грн., що на 8/100 більше належної 1/3 частини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 2/3 частину спільного майна домобудівлі, розташованої в смт. Білозерка Херсонської області, вул. Пушкіна, 81, а саме:

в жилому будинку літ. „А:

- 1-1 коридор, 7,1 кв. м, інвентарною вартістю 2015 грн.,

- 1-4 жила площа 8,9 кв. м, інвентарною вартістю 2527грн.

- 1-5 жила площа 17,3 кв. м, інвентарною вартістю 4911грн.

Всього: 9453 грн.

надвірні будівлі:

літ „В літня кухня:

- 1 підсобне, площею 4,6 кв. м, інвентарною вартістю 1971 грн.,

- 2 підсобне, площею 3,8 кв. м, інвентарною вартістю 1629 грн.,

- 3 підсобне, площею 6,1 кв. м, інвентарною вартістю 2614 грн.,

Всього: 6214 грн.

- літ „Б сарай, інвентарною вартістю 989 грн.,

- літ „Е навіс, інвентарною вартістю 298 грн.,

- літ „Д сарай, інвентарною вартістю 364 грн.,

- літ „Ж сарай, інвентарною вартістю 344 грн.,

- літ. „Г туалет, інвентарною вартістю 491грн.,

Всього: 18153 грн.

Реальна доля складає 59/100, (з урахуванням частини огорожі № 2 775 грн. і мостіння № 4 336 грн.) 19264 грн., що на 8/100 менше вартості ідеально належної 2/3 частини.

2. Зобовязати ОСОБА_3 сплатити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 4072 грн.

3. Встановити порядок користування земельної ділянки для сторін, виділивши:

ОСОБА_3 1/3 частину земельної ділянки площею 432 кв. м., у тому числі з урахуванням частини під приміщеннями 1-2, 1-3 жилого будинку літ. «А»- 31,2 кв. м. та 18,7 кв. м. під приміщенням 4 будівлі літньої кухні.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 2/3 частину земельної ділянки площею 863 кв. м., в тому ж числі з урахуванням частки під приміщеннями жилого будинку літ. «А»- 44,7 кв. м. та 23,1 кв. м. під приміщенням будівлі літньої кухні літ „В, приміщенням будівлі літ. «Б»17,8 кв. м., літ. «Ж»- 4,8 кв. м., літ «Е»- 12,2 кв. м., літ. «Д»- 7,8 кв. м, лит. «Г»- 1,2 кв. м.

Межа розділу, яка розділяє ділянку ОСОБА_3 та ділянку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, описується наступним чином:

- від передньої межі ділянки на відстані 19,1 м. від правої бокової межі по прямій лінії довжиною 8,0 м.;

- поворот праворуч довжиною 1,0 м.;

- продовження по перегородці між приміщеннями 1-3 і 1-4 жилого будинку літ. «А»2,7 м.;

- поворот ліворуч довжиною 1,0 м. вздовж продільної перегородки жилого будинку;

- поворот праворуч посередині перегородки між приміщеннями 1-2 і 1-1 жилого будинку;

- по лінії продовження і далі по мостінню 1,0 м.;

- поворот ліворуч довжиною 14,0 м. по направленню до задньої межі;

- поворот праворуч довжиною 3,2 м.;

- поворот праворуч по мостінню будівлі літньої кухні 0,6 м. і далі по лінії продовження по перегородці між приміщеннями 3 і 4 4,35 м.;

- по лінії продовження 3,0 м. до задньої межі;

- поворот праворуч 14,1 м. до правої межі до пересічення.

4. Встановити рівноцінні права ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на володіння системою газопостачання.

5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 203 грн. за сплачену ними додаткову судово-технічну експертизу.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 02 вересня 2009 року ухвалено:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд та часткове скасування судового рішення задовольнити.

Рішення Білозерського районного суду від 06 лютого 2009 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної домобудівлі з господарськими будівлями, встановлення порядку користування земельною ділянкою, встановлення права на володіння системою газопостачання та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Білозерська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного домашнього господарства, продовження строку на прийняття спадщини та перерозподіл спадщини, визнання права власності, внесення змін до свідоцтв про право на прийняття спадщини, скасувати, за нововиявленими обставинами, в частині 3 встановлення порядку користування земельної ділянки.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 19 травня 2010 року було вирішено:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити порядок користування земельної ділянки для сторін, виділивши:

ОСОБА_3 1/3 частину земельної ділянки площею 438 кв. м., з існуючим виходом на вул. Пушкіна.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 2/3 частину земельної ділянки площею 695 кв. м. з встановленням виходу на вул. Пушкіна.

Межа розділу, яка розділяє ділянку ОСОБА_3 та ділянку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, описується наступним чином:

- від лінії фасадної межі в бік задньої межі на відстані 1 м. від лінії лівого бокового фасаду жилого будинку літера «А»до перетинання з лінією поділу жилого будинку;

- по лінії поділу житлового будинку і далі 1 м.;

- поворот на 90 градусів в бік задньої межі і далі 14,60 м.;

- поворот на 90 градусів в бік лівої бокової межі 2,48 м.;

- поворот на 90 градусів в бік задньої межі по лінії поділу будівлі літера «В»і далі 5,72 м.;

- поворот на 90 градусів в бік правої бокової межі 5,32 м.;

- поворот на 90 градусів в бік фасадної межі 4,09 м.;

- поворот на 90 градусів в бік правої бокової межі до перетинання з нею.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 992 грн. за 50% сплаченої ними додаткової судово-технічної експертизи.

В своїй заяві про винесення додаткового рішення позивачі просили суд винести додаткове рішення, яким визнати за ним право власності на 2/3 частини домобудівлі, розташованої в смт. Білозерка Херсонської області, вул. Пушкіна, 81 та визнати за відповідачем право власності на 1/3 частини домобудівлі, розташованої в смт. Білозерка Херсонської області, вул. Пушкіна, 81.

В судовому засіданні позивачі підтримали свою заяву.

Відповідач заперечував проти задоволення заяви.

Згідно ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що під час слухання справи вирішувалося питання про виділ в натурі частини майна сторін. При винесенні рішення суд, покладаючись на висновок експерта, виділив в натурі позивачам 2/3 частину майна, реальна доля складає 59/100, і відповідно виділив в натурі відповідачу 1/3 частину майна, реальна доля складає 41/100, таким чином відхилившись від ідеальних долей.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви про винесення додаткового рішення, але з урахуванням реальних долей сторін.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення задовольнити.

До рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 06 лютого 2009 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної домобудівлі з господарськими будівлями, встановлення порядку користування земельною ділянкою, встановлення права на володіння системою газопостачання та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Білозерська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного домашнього господарства, продовження строку на прийняття спадщини та перерозподіл спадщини, визнання права власності, внесення змін до свідоцтв про право на прийняття спадщини внести додатково:

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 59/100 частини домобудівлі з надвірними будівлями в смт. Білозерка Херсонської області, вул. Пушкіна, 81.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 41/100 частини домобудівлі з надвірними будівлями в смт. Білозерка Херсонської області, вул. Пушкіна, 81.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий: