Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2314/2071712

2/2314/1431/12

21 грудня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Бассак Т.Є.

при секретарі: Папст М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та

газифікації «Черкасигаз» до приватного підприємства «Україна молода», ОСОБА_1

( Нікітенко Тетяни ), приватного підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ТОВ «Черкасимедпроект», ТОВ«ВКФ «Кодрат», ТОВ «Газінстал», ТОВ «Фірма «Агрополіавтоматика»,

приватного підприємства «Сміла Тепло-Газмонтаж», приватного підприємства «Технолог СКЗГАЗ»,

приватного підприємства «Вода плюс тепло», приватного виробнично-комерційного підприємства «Пегас-

Інвест», приватного підприємства «Сміла Тепло-Комфорт» про захист ділової репутації спростування

недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди,-

встановив:

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» звернулося до суду із позовом до приватного

підприємства «Україна молода», ОСОБА_1, приватного підприємця

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ«Черкасимедпроект», ТОВ«ВКФ

«Кодрат». ТОВ «Газінстал», ТОВ «Фірма «Агрополіавтоматика», приватного підприємства «Сміла Тепло-

Газмонтаж», приватного підприємства «Технолог СКЗГАЗ», приватного підприємства «Вода плюс тепло»,

приватного виробнично-комерційного підприємства «Пегас-Інвест», приватного підприємства «Сміла

Тепло-Комфорт» про захист ділової репутації спростування недостовірної інформації, стягнення моральної

шкоди з приватного підприємства «Україна молода» 250,00 грн., з ОСОБА_1 (

Нікітенко Тетяни ), 250,00 грн., приватного підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ТОВ«Черкасимедпроект», ТОВ«ВКФ «Кодрат», ТОВ «Газінстал», ТОВ «Фірма «Агрополіавтоматика»,

приватного підприємства «Сміла Тепло-Газмонтаж», приватного підприємства «Технолог СКЗГАЗ»,

приватного підприємства «Вода плюс тепло», приватного виробнично-комерційного підприємства «Пегас-

Інвест», приватного підприємства «Сміла Тепяо-Комфорт» солідарно 19500,00 грн. моральної шкоди.

21 грудня 2012 року в судовому засіданні в ході розгляду справи суд зробив перерву на 10 хвил. до

11 год.ЗОхвил. Представник позивача ОСОБА_6., зібравши документи, свої речі покинула зал судових

засідань. Після виходу після перерви в зал судових засідань із-за відсутності представника позивача

ОСОБА_6. , суд, зробив ще перерву до 12.00 год. Однак після перерви о 12.00 год. представник

позивача ОСОБА_6 в судове засідання не повернулася, залишивши в канцелярії суду заяву про

приєднання до матеріалів справи копій листів, що перебувають в ВАТ по газопостачанню та газифікації

«Черкасигаз» і в приєднанні яких до матеріалів справи було відмовлено з причини неналежного

оформлення цих копій. Заяви про продовження розгляду справи за її відсутності представник позивача

ОСОБА_6 суду не надала.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Оскільки судовий процес по цивільній справі у відповідності до ч.З ст.159 ЦПК України є

безперервний, то неповернення в зал судових засідань представника позивача ОСОБА_6 після

перерви, суд розцінює як залишення нею судового процесу.

У відповідності до ст.,207 п.9 ЦК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без

розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви

про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин позовну заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» слід

залишити без розгляду.

Керуючись п.9 ст.207 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» до приватного підприємства

«Україна молода», ОСОБА_1, приватного підприємця

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ«Черкасимедпроект», ТОВ«ВКФ «Кодрат», ТОВ

«Газінстал», ТОВ «Фірма «Агрополіавтоматика», приватного підприємства «Сміла Тепло-Газмонтаж»,

приватного підприємства «Технолог СКЗГАЗ», приватного підприємства «Вода плюс тепло», приватного

виробнично-комерційного підприємства «Пегас-Інвест», приватного підприємства «Сміла Тешго-Комфорг» про захист ділової репутації спростування недостовірної інформації , стягнення моральної шкоди з

приватного підприємства «Україна молода» 250,00 грн., з ОСОБА_1

250,00 грн., приватного підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ТОВ«Черкасимедпроект», ТОВ«ВКФ «Кодрат», ТОВ «Газінстал», ТОВ «Фірма «Агрополіавтоматика»,

приватного підприємства «Сміла Тепло-Газмонтаж», приватного підприємства «Технолог СКЗГАЗ»,

приватного підприємства «Вода плюс тепло», приватного виробнично-комерційного підприємства «Пегас-

Інвест», приватного підприємства «Сміла Тепло-Комфорт» солідарно 19500,00 грн. моральної шкоди -

залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5-

денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий? Т.Є. Бассак