Справа № 1013/7844/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

07 листопада 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Радзівон С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач у серпні 2012 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що з ОСОБА_2 (далі-Відповідач) перебуває у шлюбі з 22.02.2003 року. Від шлюбу у них народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач, самоусунувся від виконання батьківських обовязків, не приймає участі у вихованні та утриманні дітей. Просила стягнути з Відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати подання заяви і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, після досягнення повноліття ОСОБА_3 стягувати аліменти на її користь на утримання ОСОБА_4 в розмірі ј всіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. До суду надійшла заява, з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутності та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 22.02.2003 року (а.с.2). Від даного шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). Відповідач, як батько малолітніх, кошти на їх утримання не надає в добровільному порядку.

Наведені обставини стверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-БК № 283584, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії 1-БК № 192839, копією свідоцтва про одруження серії 1-БК № 206000, актом перевірки житлових умов заявника від 28.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ухиляється від виконання обовязків по їх матеріальному утриманню, діти знаходяться на утриманні позивача, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дітей в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття. Після досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягує на користь позивача, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 07.11.2012 року не здійснювалось.

На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 174, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31.08.2012 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до 19.05.2022 року.

Після досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 15.09.2027 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5