Справа № 1810/3018/12
Номер провадження 6/1810/65/12
У Х В А Л А

"01" листопада 2012 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді - Бакланова Р. В

при секретарі Вєчканова С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанспро заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 5 липня 2011 року було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Індустріально - Експертний банкборг за кредитним договором № 1262/717316 від 28 серпня 2009 року в сумі 3459 грн. 88 коп.

На примусове виконання рішення Лебединського районного суду Сумської області по справі № 2-380/2011, було видано виконавчий лист № 2-380/2011.

02 вересня 2011 року на примусове виконання виконавчого листа в ВДВС Лебединського РУЮ Сумської області було відкрито виконавче провадження № 28517997.

Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів банку від 20 січня 2011 р. банк змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства "Індустріально - ОСОБА_2" на Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_3". Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_3" є правонаступником Публічного акціонерного товариства Індустріально - ОСОБА_2 банк".

19 грудня 2011 року між ПАТ Креді ОСОБА_3 Банкта Товариством з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінансвідповідно до чинного законодавства України був укладений Договір факторингу № 07/11 від 19 грудня 2011року. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 1262/717316 від 28 серпня 2009 року, що був укладений між ПАТ Індустріально - експертний банкта ОСОБА_1.

Так, відповідно до Договору факторингу № 07/11 від 19.12.2011р. TOB Кредекс Фінанснабуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Представник ПАТ Індустріально-експортний Банк в судове засідання не зявився хоча про час дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання також не зявилася, хоча про час дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином і від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з тих підстав, що відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінансзадоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, а саме: замінити у виконавчому провадженні стягувача за рішенням Лебединського райсуду Сумської області від 5 липня 2011 року з Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_3 банк", 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4 на Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс, 04112, м. Київ, вул. Танкова, 8, поверх 6 оф.1.

Тобто стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс, 04112, м. Київ, вул. Танкова, 8, поверх 6 оф.1 суму заборгованості за кредитним договором № 1262/717316 від 28.08.2009 року в розмірі 3459 гривень 88 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4