Справа № 0908/4260/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2012

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі : головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря Брусак С.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до кооперативу «Агротехнік`про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 9 червня 1995 року між відділом культури Калуського райвиконкому та кооперативом «Агротехнік`укладено угоду, предметом якої є закінчення будівництва гаражів відділу культури з влаштування шатрової покрівлі, реконструкціями фасаду та упорядкуванням прилеглої території згідно проекту, затвердженого відділом архітектури Калуського міськвиконкому. Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 29.01.2009р. №13 прийомну сім`ю ОСОБА_1 переведено в статус дитячого будинку сімейного типу. Рішенням загальних зборів членів кооперативу «Агротехнік`від 19.06.2010р., яке оформлена протоколом №11, вирішено передати незавершене будівництво по АДРЕСА_1 члену кооперативу ОСОБА_1 для можливості його завершення власними коштами та використання для потреб будинку сімейного типу, створеного на базі його сім`ї.

24 листопада 2011р. між позивачем та кооперативом «Агротехнік`укладеного договір про відступлення права вимоги, згідно якого первісний кредитор (кооператив «Агротехнік») передав належне йому право вимоги згідн з угодою від 09.06.1995р., яку було укладено з відділом культури Калуського райвиконкому. Відповідно до п.1.3 договору про відступлення права вимоги новий кредитор, тобто ОСОБА_1 , має право вимагати визнання та реєстрації за ним права власності на нежитлову будівлю, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Однак рішенням реєстратора ОКП «Івано-Франківське ОБТІ`позивачу у державній реєстрації права власності на вище вказану нежитлову будівлю було відмовлено, оскільки укладений між ОСОБА_1 та кооперативом «Агротехнік`договір не належить до переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснюється реєстрація права власності. Тому позивач просить визнати за ним право власності на нежитлову будівлю, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Сторони уклали мирову угоду, просять суд визнати її, розглянути справу в їх відсутності.

Згідно даної угоди:

- За, ОСОБА_1 , визнається в цілому право власності на нежитлову будівлю, позначену в технічному паспорті літерами «А», «А1», «А2», «А3», «а», загальною площею 197,1 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту укладення мирової угоди ОСОБА_1 зобов`язується сплатити кооперативу «Агротехнік»20 000 (двадцять тисяч) гривень.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 175, п. 4 ч.1 ст.205, 206, 209-210, 372 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 з однієї сторони та кооперативом «Агротехнік» з іншої сторони, згідно якої:

1. За ОСОБА_1 , визнається в цілому право власності на нежитлову будівлю, позначену в технічному паспорті літерами «А», «А1», «А2», «А3», «а», загальною площею 197,1 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

2. Протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту укладення мирової угоди ОСОБА_1 зобов`язується сплатити кооперативу «Агротехнік»20 000 (двадцять тисяч) гривень.

3. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, в тому числі держави.

4. Наслідки укладення мирової угоди передбачені статтею 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до кооперативу «Агротехнік`про визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку із визнанням мирової угоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :