Справа № 1007/5455/2012
Провадження № 2/1007/2004/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

В обгунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначала, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, в звязку з чим шлюб між позивачкою і відповідачем було розірвано 24 грудня 2003 року.

З 2010 року їхній син, ОСОБА_3 навчається у Київському радіо механічному коледжі Національного авіаційного університету на 2-му курсі денної форми навчання, строком до 2014 року.

Позивачка має скрутне матеріальне становище, у зв»язку з чим не має змоги самостійно оплачувати за навчання її сина, тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньогосина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі ? частини від усіх його доходів щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною 23 річного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась та надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було розірвано 24 грудня 2003 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-СК №035407 видане 17 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції (а.с.8).

Від спільного подружнього життя позивачка з відповідачем мають повнолітньогосина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).

З 2010 року ОСОБА_3 вступив до Київськогорадіо механічногоколеджу Національного авіаційного університетуна денну форму навчання, де і навчається на даний час на 2-му курсі, термін закінчення коледжу 30 червня 2014 рік, що підтверджується довідкою №654 від 14 травня 2012 року (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Доказів, які б свідчили про те, що відповідач не має змоги надавати матеріальну допомогу судом не здобуто.

За таких обставин, та враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 84, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 214-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: 07444, Київська область Броварський район в с. Світильня, вул. Коцюбинського, 44, працюючого Броварській РП на посаді електромонтера ОВБ, аліменти в розмірі ? частини від усіх його заробітків щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Київськомурадіо механічному коледжі Національного авіаційного університетуна користь матері ОСОБА_1, починаючи з 18 травня 2012 року до досягнення ним двадцяти трьох років, тобто до 12 травня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна