Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
14.05.2016 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області
Головуючого судді Полубан М.П.
При секретарі Філіповій В.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
До суду звернувся позивач з даним позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. На обґрунтування свого позову вказує, що 29.06.1996 року він уклав шлюб з відповідачкою , який було зареєстровано в Українській сільській раді за актовим записом № 2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КИ № 232885.
Від даного шлюбу вони мають трьох дітей: доньку Дарю, ІНФОРМАЦІЯ_1. сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою та доньку Анастасію,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка з 01.07.2011 року зареєстрована та проживає з ним в с. Українське і знаходиться на його утриманні.
Проте, шлюбні стосунки з відповідачкою припинено ще у 2005 році і вони проживають окремо. Сімейне життя не склалося по причині неповаги один до одного , непорозуміння, постійні сварки, через різні погляди на життя, внаслідок цього їхнє сімейне життя стало суперечити його законним правам та інтересам. Примирення між ними та збереження шлюбу неможливе.
Майновий спір вирішать у добровільному порядку.
Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
У судове засідання позивач не зявився, Надав суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримує повністю.
Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про причину неявки суду не повідомила. Крім того, раніше про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність даної сторони та прийняти заочне рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача. який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони дійсно уклали шлюб 29.06.1996 року. який зареєстровано в Українській сільській раді, актовий запис № 2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 232885.
Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей: доньку Дарю, 1998 р.н.( свідоцтво про народження серії І-КИ № 446940), сина ОСОБА_3,2000 р.н.( свідоцтво про народження серії І-КИ № 080462), які проживають з відповідачкою та доньку Анастасію,1997 р.н.( свідоцтво про народження серії І-КИ № 387878), яка з 01.07.2011 року зареєстрована та проживає з ним в с. Українське і знаходиться на його утриманні.
Судом також встановлено, що подальше сімейне життя між сторонами неможливе. Між ними постійно виникають непорозуміння, конфлікти, що привело до розриву шлюбно сімейних відносин. На думку суду така ситуація є неможливою для подальшого спільного життя та збереження шлюбу , а примирення між сторонами неможливе.
Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Частина ч ст.112 передбачає , що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, враховуючи всі вищезазначені обставини, ситуацію, яка склалась, суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню. Також суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного. керуючись ст. ст. 4, 57.88,213-215,224 ЦПК України, ст. ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Який було зареєстровано в Українській сільській раді Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №2.
Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України після розірвання шлюбу залишити позиваці прізвище «Снєгірьова».
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп.
Відповідачу , який не зявився в судове засідання , направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя М.П.Полубан