Справа № 22-ц-15/12 Головуючий у 1 інстанції: Пак
Провадження № 22-ц/1390/15/12 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Д. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Монастирецького Д.І.,

суддів: Бакуса В.Я., Гірник Т.А.,

секретаря Мариняк О.І.,

з участю представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника ПАТ ЛьвівгазОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_5 на рішення та ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 липня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Львівгазв особі філії Стрийського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Відкритого акціонерного товариства Львівгазпро відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 липня 2009 року вищезазначений первісний позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 в користь Відкритого акціонерного товариства Львівгазфілії Стрийського управління по експлуатації газового господарства 3274 (три тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 05 коп. заборгованості станом на 01.07.2008 р. та 51 грн. судового збору і 30 грн. витрат на ІТЗ, всього 81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат в користь Стрийського управління по експлуатації газового господарства.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Відкритого акціонерного товариства Львівгазпро стягнення 30 000 грн. моральної та 60 грн. матеріальної шкоди відмовлено за недоведеністю позовних вимог та інші вимоги відмовлено.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 липня 2009 року виправлено допущені в судовому засіданні арифметичні помилки і зазначено, що слід вважажти, що позовні вимоги ВАТ Львівгаздо ОСОБА_2 та ОСОБА_5 підлягають до часткового задоволення та стягнення в користь ВАТ Львівгаз3274 грн. 05 коп. боргу за спожитий газ станом на 1 липня 2008 року.

Не погодившись з такими рішенням та ухвалою суду їх оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_5

В апеляційній скарзі зазначають, що рішення та ухвала суду є незаконними через неповне зясування судом обставин справи, які мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

Просять рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову позивачам у задоволенні позовних вимог, натомість зустрічний позов - задовольнити.

У судовому засіданні апеляційної інстанції представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгазфілії Стрийського управління по експлуатації газового господаства подав заяву, в якій від імені довірителя відмовляється від позову. Просить справу провадженням закрити, наслідки відмови від позову йому зрозумілі.

Судова колегія, обговоривши заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки ухвалене судом першої інстанції рішення скасовується, провадження у справі закривається і ПАТ Львівгазне зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову колегією суддів не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 304, 31 ч. 2, 205 п. 3 ч. 1, 310 ч. 1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Прийняти відмову представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгазфілії Стрийського управління по експлуатації газового господаства від позову.

Рішення та ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 липня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Львівгазв особі філії Стрийського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожитий газ скасувати.

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Львівгазв особі філії Стрийського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожитий газ закрити у звязку за відмовою від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Монастирецький Д.І.

Судді : Бакус В.Я.

ОСОБА_6