Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2315/420/2012
№ 2-о/2315/18/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

17 жовтня 1990 року в м. Смілі помер ОСОБА_3. 16 травня 1991 року Смілянський державний нотаріус ОСОБА_4 видала його синові ОСОБА_5 і дружині ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину будинку № 2 по вул. Достоєвського в м. Смілі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності їм наведеного свідоцтва. Потреба у встановленні факту виникла у звязку з відсутністю мякого знаку в російському написанні їх прізвища. Неправильність написання прізвища в свідоцтві про право на спадщину була виявлена в січні 2012 року в Смілянському відділку ЧООБТІ під час одержання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. Встановити факт належності документу іншим способом неможливо, оскільки паспорт померлого знищено, а їх паспорти громадянина СРСР було замінено на паспорти громадянина України із правильним написанням прізвища як українською мовою (через апостроф), так і російською (через мякий знак).

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заяву, ОСОБА_1 та представник БТІ в судове засідання не зявились, просили розглянути справу в їх відсутності.

Заява підлягає до задоволення з таких підстав.

16 травня 1991 року Смілянський державний нотаріус ОСОБА_4 видала свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3, що помер 17 жовтня 1990 року. Згідно із свідоцтвом, зареєстрованим в реєстрі за № 1929, спадкоємцями є син померлого ОСОБА_5 і дружина померлого ОСОБА_6; спадковим майном є ? частина будинку № 2 по вул. Достоєвського в м. Смілі.

Згідно з паспортами України серії НЕ № 247063 та серії НЕ № 639324, прізвище заявників пишеться через апостроф.

У відповідності із свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР № 282837, виданим 6 березня 1976 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в цей день зареєстрували шлюб в с. Балаклеї Смілянського району.

Згідно із свідоцтвом про народження серії ІІ-СР № 483071, ОСОБА_3 і ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_5, що народився 6 листопада 1961 року в м. Смілі.

Судом оглянуто будинкову книгу на будинок № 2 по вул. Достоєвського в м. Смілі, в якій маються записи про реєстрацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мав паспорт серії ІІ-СР № 551918 і був знятий з реєстрації 19 жовтня 1979 року, а також запис про реєстрацію 20 січня 1982 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мав паспорт серії ІІ-СР № 551918 та має паспорт громадянина України серії НЕ № 639324.

Оглядом спадкової справи Смілянської міської держнотконтори № 408 від 17 жовтня 1990 року встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті 17 жовтня 1990 року в м. Смілі ОСОБА_3 звернулись його дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_5, особи яких встановлено за паспортами серії ІІ-СР № 684979 та серії ІІ-СР № 551918. В цій же спадковій справі мається заява про коло спадкоємців, написана російською мовою від імені ОСОБА_10, де прізвища померлого та його сина також написані із мяким знаком. Копія свідоцтва про шлюб серії І-СР № 282837, виданого 6 березня 1976 року, що мається у спадковій справі, не відповідає оглянутому судом оригіналу свідоцтва: в ній прізвище чоловіка і подружжя після реєстрації шлюбу написане російською мовою без мякого знаку.

Аналізуючи наведені докази в сукупності суд вважає доведеним, що спірне свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину будинку № 2 по вул. Достоєвського в м. Смілі належить заявникам.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину будинку № 2 по вул. Достоєвського в м. Смілі, видане 16 травня 1961 року Смілянським державним нотаріусом ОСОБА_4 за реєстровим № 1929, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЕ № 247063, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЕ № 639324.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів, набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий