УХВАЛА

іменем України

Справа № 1715/16576/12

01 жовтня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Якимовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рівне подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника ОСОБА_2, яким він володіє спільно з іншими особами,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1, звернувшись до Рівненського міського суду з поданням, просить визначити частку майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, а саме квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-281 від 23 березня 1998 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10 жовтня 1997 року і до повноліття дитини. Однак, боржник ухиляється від сплати аліментів. Внаслідок ухилення від обовязку утримувати сина, його заборгованість становить 28 709, 09 грн. Згідно повідомлення РМ БТІ №190 від 28 березня 2012 року за боржником ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстровано право приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. А тому, просить визначити частку майна боржника у вищевказаній квартирі.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Дослідив матеріали справи, оцінив їх у сукупності, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-281 від 23 березня 1998 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10 жовтня 1997 року і до повноліття дитини.

Однак, боржник ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого за період з 01 серпня 2000 року по 30 серпня 2012 року його заборгованість згідно виконавчого листа №2-281 від 23 березня 1998 року становить 28 709, 09 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 30 серпня 2012 року.

Згідно ч.2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) у разі наявності заборгованості із сплати аліментів понад три місяці стягнення може бути звернено на майно боржника.

В частині 6 ст.52 Закону зазначено, що стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на

його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

У звязку із наявною заборгованістю із сплати аліментів старший державний виконавець Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції звернувся до Рівненського міського суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_2, яким він володіє спільно з іншими особами.

За боржником ОСОБА_2 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 зареєстровано право приватної спільної сумісної власностіна квартиру АДРЕСА_1. (повідомлення РМ БТІ №190 від 28 березня 2012 року). Іншого майна за боржником ОСОБА_2 не зареєстровано.

Відповідно до ст. ст. 368, 370 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, за аналізом вказаних норм, частки ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у праві спільної сумісної власностіна квартиру АДРЕСА_1 є рівними та становлять по 1/5 частки кожному.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у ОСОБА_2 є наявна заборгованість із сплати аліментів, а іншого майна на яке може бути звернено стягнення у боржника не виявлено, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст.52, 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 368, 370 ЦК України, ст.ст. 209, 210, 379 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника ОСОБА_2, яким він володіє спільно з іншими особами задоволити.

Визначити, що боржнику ОСОБА_2 належить 1/5 частка квартири АДРЕСА_2, якою він володіє спільно з іншими особами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з дня отримання її копії.

Головуючий