Справа № 1716/3051/2012
Номер провадження 2/1716/1688/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось з позовом у Рівненський районний суд, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 48 058 грн. 19 коп. та судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 490069761 від 22.05.2008 року ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 34 350 грн. 00 коп. з відсотковою ставкою 15,5 % річних, зі строком повернення 22.05.2013 року. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав. Станом на 22.06.2012 року наявна заборгованість за кредитним договором становить 48 058 грн. 19 коп., в тому числі: 32 007 грн. 92 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 4 511 грн. 12 коп. нараховані відсотки; 1 788 грн. 53 коп. - комісія; 9 750 грн. 62 коп. - нарахована пеня. На забезпеченя вказаного кредитного договору був укладений договір поруки № 490069761-П від 22.05.2008 року, згідно якого відповідач ОСОБА_2 відповідає по зобов`язаннях боржника ОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору № 490069761 від 22.05.2008 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу слухати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повернуті до суду поштові повідомлення про вручення відповідачам поштових відправлень. Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не подали, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи неявку відповідачів, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 490069761 від 22.05.2008 року ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 34 350 грн. 00 коп. з відсотковою ставкою 15,5 % річних, зі строком повернення 22.05.2013 року. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав. Станом на 22.06.2012 року наявна заборгованість за кредитним договором становить 48 058 грн. 19 коп. На забезпеченя вказаного кредитного договору був укладений договір поруки № 490069761-П від 22.05.2008 року, згідно якого відповідач ОСОБА_2 відповідає по зобов`язаннях боржника ОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору № 490069761 від 22.05.2008 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 490069761 від 22.05.2008 року заборгованість за кредитним договором, станом на 22.06.2012 року становить 48 058 грн. 19 коп., в тому числі: 32 007 грн. 92 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 4 511 грн. 12 коп. нараховані відсотки; 1 788 грн. 53 коп. - комісія; 9 750 грн. 62 коп. - нарахована пеня.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідачі неналежним чином виконували свої зобов`язання, тобто в наявності порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а отже позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають до стягнення на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 526, 546, 549, 553, 554, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" (01001, м.Київ вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_1 ) заборгованість по кредитному договору № 490069761 від 22.05.2008 року в розмірі 48 058 (сорок вісім тисяч п`ятдесят вісім) грн. 19 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" (01001, м.Київ вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_1 ) понесенні і документально підтвердженні судові витрати: 480 грн. 58 коп. - суму судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.