Справа №908/802/2012
Провадження № 2/908/414/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2012 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує наступним. 07.07.2007 р. зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалося, з відповідачкою проживають окремо з грудня 2010року, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому просить його розірвати.

Позивач просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує. Відповідачка подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, на розірвання шлюбу згідна, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_1, дочку залишити на її вихованні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Матеріалами справи встановлено, що сторони одружилися 07.07.2007 року /а.с.7/. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/ Причиною розлучення є те, що сторони не змогли утворити міцної сім'ї, втратили почуття один до одного, шлюбних стосунків не підтримують більше року. Подальше перебування у шлюбі є недоцільним, а збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.130, 174, 209,212,214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції АР Крим 07 липня 2007 року, актовий запис №42 - розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні матері ОСОБА_2

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу позивачці залишити прізвище „Стрижеус".

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: