КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/4333/2012 р.
Провадження № 2/1414/2197/2012 р.
03.10.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого по справі судді - Чернявській Я.А.,
при секретарі судового засідання - Малахової О Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за -позовною заявою Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення
В серпні 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі ЗО 740,36 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позову позивач вказував на те, що 18.09.2007 року між Кредитною сілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № Мик9349/1, згідно якого кредитною спілкою було надано кредит . розмірі 5 556,00 грн..
Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином ~е виконав, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Відповідно до заяви, представник позивача просила про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засіданні не з'явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору № Мик9349/1 від 18.09.2007 року ОСОБА_2 отримав кредиту розмірі 5 556,00 грн..
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідна до п. 3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
Беручи до уваги те, що сума нарахованої пені за весь час прострочення платежів за кредитним договором, значною мірою перевищує суму основного грошового забов'язання , кредитний комітет в односторонньому порядку вирішив зменшити суму нарахованої пені до суми залишку тіла кредиту.
Відповідачем не виконані взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору у зв'язку із чим станом на день складання позовної заяви, заборгованість за тілом кредиту становить - 5244,45 грн., за процентами становить - 12 618,64 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пеню - 5 244,45 грн., що в сумі складає - 23 107,54 грн.. Останній платіж за кредитним договором був проведений позичальником 01.06.2012р.
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: розрахунком, договором. Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208 209; 212; 214-215; 224-226 ЦПК України, суд
Позов Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Копію заочного рішення невідкладно відправити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Я.А.Чернявська