ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1420/1886/12
Провадження № 2/1420/568/12
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним і скасування його державної реєстрації та скасування частини рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

20 червня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до Очаківського міської ради Миколаївської області, в якій просить визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю виданий на підставі рішення № 347 від 28 вересня 1993 року Очаківської міської ради Миколаївської області № 1042 від 28 вересня 1993 року, на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0702 га з цільовим призначенням: обслуговування жилого будинку за адресою : Миколаївська область, м. Очаків, вул. Чижикова, 42 та скасувати його державну реєстрацію. Крім того, просив скасувати рішення ХХ сесії VІ скликання Очаківської міської ради Миколаївської області № 23 від 30 березня 2012 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,665 га за вище вказаною адресою.

Ухвалою судді від 21 червня 2012 року позовна заява залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не викладено обставини про прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 та докази, що підтверджують ці обставини, відомості про звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Чижикова, 42 та відповіді нотаріуса на ці звернення. Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, що становив 5 днів та обчислювався з дня отримання позивачем копії ухвали суду про залишення позову без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали позивач отримав 06 липня 2012 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки не усунуті.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним і скасування його державної реєстрації та скасування частини рішення вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: