Справа № 2-5159/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
16 лютого 2012 року Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В., при
секретарі Яценко Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
ОСОБА_1 до кредитної спілки "Флагман"
про стягнення суми депозиту,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
кредитної спілки «Флагман»(далі
-«Спілка»), в якому просила про
стягнення внеску за договором по
залученню внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
НОМЕР_1 від 06 серпня 2009 року у розмірі
В судове засідання позивачка не
з'явилась, згідно наданої заяви просила
слухати справу у її відстуність, позов
підтримує, протии заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання свого
представника не направив, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причини неявки
відповідача суду не відомі.
Відповідно ч. 4 ст. 196 ЦПК України суд
ухвалив про розгляд справи в порядку
ст. 224, 225 ЦПК України на підставі
наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив
наступні обставини та відповідні їм
06 серпня 2009 року між Спілкою та
позивачкою укладено Договір про
залучення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
06лютого 2011 року, зі сплатою 24 % річних та
зобов'язанням відповідача повернути
вкладнику суму вкладу та виплатити
нараховані відсотки на умовах та
порядку, який передбачений договором.
Як свідчать матеріали справи, позивач
повідомила відповідача про намір
отримати внесок з відсотками, але
Відповідно до частини 1 статті 1058
Цивільного кодексу (далі -ЦК) України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (спілка), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
Частиною 2 статті 1060 ЦК України
закріплено, що за договором
банківського вкладу незалежно від його
виду банк зобов'язаний видати вклад або
його частину на першу вимогу вкладника,
крім вкладів, зроблених юридичними
особами на інших умовах повернення, які
встановлені договором.
Вищевказані норми законодавства
знайшли своє відображення і в Договорі
по залученню внеску, в пунктах 3.1.1, 3.3.3,
3.3.4 якими закріплено обов'язок Спілки
повернути вкладнику суми внеску та
проценти у розмірі встановленому
В порушення Договору по залученню
внеску (вкладу) Відповідач свої
зобов'язання не виконав та не повернув
позивачу суму вкладу на першу її
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги в частині стягнення
підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір у
сумі 404 грн. 04 коп., а також на користь
позивачки витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 1058, ч. 2 ст. 1060, ст. 526 ЦК
України, ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки "Флагман"
на користь ОСОБА_1 за договором по
залученню внеску (вкладу) НОМЕР_1 від 06
(тридцять тисяч сто тридцять дев'ять)
двісті шістдесят п'ять) грн. 41 коп. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 120
(сто двадцять) грн. 00 коп.
Стягнути з кредитної спілки "Флагман"
на користь держави 404 (чотириста чотири)
грн. 04 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя