Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/3657/2012
Провадження № 2/1616/1393/2012
У Х В А Л А

20.11.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Кононенко С.Д.,

При секретарі Мацицькій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Полтавської міської ради до ОСОБА_1, Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація №2», Управління житлово комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про виселення, зняття з реєстрації за місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2011 року від Полтавської міської ради надійшла позовна заява до ОСОБА_1, Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація №2», Управління житлово комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про виселення, зняття з реєстрації за місцем проживання.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про об»єднання цивільної справи №1616/3657/2012 (провадження №2/1616/1393/2012) за позовом Полтавської міської ради до ОСОБА_1, Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація №2», Управління житлово комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про виселення, зняття з реєстрації за місцем проживання в одне провадження зі справою №1616/4529/2012 (провадження №2/1616/1624/2012) за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» про визнання права користування житловим приміщенням.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Враховуючи, що участь у обох вищевказаних справах приймають одні і ті ж особи, що позовні вимоги учасників судових процесів пов»язані між собою, відповідно до ст.126 ЦПК України є підстави для об»єднання обох позовів в одне провадження.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду має право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2

Об»єднати в одне провадження цивільну справу №1616/3657/2012 (провадження №2/1616/1393/2012) за позовом Полтавської міської ради до ОСОБА_1, Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація №2», Управління житлово комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про виселення, зняття з реєстрації за місцем проживання та цивільну справу №1616/4539/2012 (провадження №2/1616/1624/2012) за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» про визнання права користування житловим приміщенням в одне провадження та присвоїти їм номер 1616/3657/2012 (провадження №2/1616/1393/2012).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3