Справа № 2-6549/11
Номер провадження: 2/0308/648/2012
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 лютого 2012 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Шандерик В.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ПАТ БМ Банк- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбуд-сервіс, Публічного акціонерного товариства БМ Банкпро припинення правовідносин поруки та визнання договору поруки припиненим і таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ТзОВ Трансбуд-сервіс, ПАТ БМ Банкпро припинення правовідносин поруки та визнання договору поруки припиненим і таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 23.01.2012 року у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16. Провадження у справі зупинено.

02.02.2012 року Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуло до суду ухвалу про призначення експертизи та додані матеріали у зв?язку із відсутністю у Волинському відділенні відповідних спеціалістів для проведення зазначеної експертизи. Повідомлено суд, що зазначена експертиза може бути проведена спеціалістами Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, Соборна площа, 7.

В ході судового розгляду з ініціативи суду вирішувалось питання про необхідність направлення ухвали суду про призначення експертизи до іншої експертної установи для проведення експертизи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про направлення ухвали суду про призначення експертизи для проведення до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представника відповідача ПАТ БМ БанкОСОБА_1 заперечила щодо направлення ухвали суду для проведення експертизи до зазначеної позивачем експертної установи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність направлення ухвали суду від 23.01.2012 року про призначення судової почеркознавчої експертизи в даній справі до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та узв?язку з цим зупинити провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 202, ст. 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Проведення судової почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 23.01.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбуд-сервіс, Публічного акціонерного товариства БМ Банкпро припинення правовідносин поруки та визнання договору поруки припиненим і таким, що не підлягає виконанню - доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, Соборна площа, 7.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбуд-сервіс, Публічного акціонерного товариства БМ Банкпро припинення правовідносин поруки та визнання договору поруки припиненим і таким, що не підлягає виконанню зупинити до проведення експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз судової почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 23.01.2012 року.

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбуд-сервіс, яке знаходиться по вул.Чершишевського, 5 в м.Луцьку в рівних частинах.

Зобов?язати відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство БМ Банк у разі необхідності надати експертам оригінали договору поруки №36-2007/DC-10 від 13.04.2007 року та додаткового договору №1 від 29.12.2009 року до договору поруки №36-2007/DC-10 від 13.04.2007 року, що укладені між Відкритим акціонерним товариством БМ Банкта ОСОБА_2.

Строк проведення експертизи встановити до 31.03.2012 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

У разі необхідності надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.