Справа № 1501/836/12
Номер рядка звіту 36
УХВАЛА

"21" серпня 2012 р. Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленогірська селищна рада Любашівського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій зазначає, що 26 січня 2012 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в житловому будинку по вул.Кірова, 20, смт.Зеленогірське Любашівськго району Одеської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і на вказаний житловий будинок. Спадкоємцями першої черги є позивач та її сестра ОСОБА_3, яка заявою відмовилася від спадкового майна.

Позивач зазначає, що 18 червня 2009 року помер її вітчим та чоловік ОСОБА_2, в результаті чого відкрилась спадщина на його майно. Прийняття спадщини мало відбуватися за законом, оскільки рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 07 листопада 2011 року заповіт вітчима ОСОБА_4 від 09 червня 2009 року, яким він заповідав свою частку в спільному майні подружжя своїй дружині скасовано, однак ОСОБА_2 спадщину прийняти не встигла, так як через два місяці померла.

Даний будинок хоч і був зареєстрований на імя ОСОБА_4, однак належав також і матері позивачки, оскільки будувався він спільно та мати з вітчимом в ньому разом прожили сорок два роки. Так як ОСОБА_2 померла не встигнувши належно оформити право власності на спадкове майно, неможливо визначити склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину та приналежність цього майна спадкодавцю в особі матері позивачки, в звязку з чим просить задовольнити позовні вимоги.

Після відкриття провадження у справі та надходження її до Ананьївського районного суду Одеської області було встановлено, що ОСОБА_5 надала до суду заяву про залучення її до участі у вказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, однак дана заява подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України, а саме, не зазначено документів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема не надано жодного документу, який би свідчив про вмотивованість вступу в справу в якості третьої особи та документів, які б свідчили про ступінь її споріднення з спадкодавцем, не предявлено позов до однієї чи обох сторін по справі, тому є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків

Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_5 про вступ у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зеленогірська селищна рада Любашівського району Одеської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, залишити без руху та надати п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана не поданою і повернута разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6