КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2951/11
Провадження № 2/1414/928/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.02.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді- Селіщевої Л.І

при секретарі - Варакута Є.Ю.,

за участю позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача- ОСОБА_3

та відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора, Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року позивачі звернулися в суд з вищевказаним позовом до відповідачів, в якому просять визнати:

-за ОСОБА_5 право власності на 2/9 частки житлового будинку літ. «А» житловою площею 47,70 кв.м., загальною площею 135,10 кв.м. з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, розташованих на земельної ділянці площею 525,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_8 , 1920 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві;

-за ОСОБА_9 , право власності на 14/27 частки житлового будинку літ. «А» житловою площею 47,70 кв.м., загальною площею 135,10 кв.м. з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці, площею 525,00 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її дідуся - ОСОБА_8 , 1920 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві;

-за ОСОБА_10 , право власності на 7/27 частки житлового будинку літ. «А» житловою площею 47,70 кв.м., загальною площею 135,10 кв.м. з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, розташованих на земельної ділянці площею 525,00 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її дідуся - ОСОБА_8 , 1920 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві. В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві помер ОСОБА_8 , чоловік ОСОБА_5 та дідусь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

09.02.1996 році ОСОБА_8 залишив заповіт, яким заповів цілий житловий будинок з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина у вигляді цілого житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , автомобіля Москвич -2140, який був зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 ; та грошових вкладів з усіма належними відсотками та компенсаціями, які знаходяться на зберіганні у Корабельному відділені № 8310 ВАТ «Державний Ощадний банк України».

У встановлений законом строк позивачі звернулися до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. ОСОБА_5 отримала свідоцтво на право наслідування за законом на автомобіль Москвич - 2140 та на грошові вклади з усіма належними відсотками та компенсаціями, які знаходилися на зберіганні у Корабельному від ділені Ns 8310 ВАТ «Державний Ощадний банк України». У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку майна, і в видачі свідоцтва на право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , позивачу ОСОБА_5 було відмовлено, так як відсутні документи, які підтверджують, що спадковий будинок був придбаний в період зареєстрованого шлюбу.

Позивачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які звернулися у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_8 , було відмовлено у видачі свідоцтва на право спадкування за заповітом. Свою відмову П`ята Миколаївська державна

нотаріальна контора обґрунтовувала тим, що ОСОБА_5 звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва на спадщину за законом на обов`язкову частку спадкування та із заявою про видачу їй свідоцтва на право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , придбаного подружжям за час шлюбу, але документи, які підтверджували даний факт відсутні, а тому неможливо вирахувати - на яку саме частку житлового будинку слід видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям за заповітом. На сьогоднішній час ОСОБА_5 не претендує на 1/2 частку вищевказаного домоволодіння.

Посилаючись на вищезазначене, просили суд позов задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилась, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. її представник позов підтримала повністю, з підстав, викладених в позовній заяві, просила суд задовольнити позов.

Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні свій позов підтримали у повному обсязі, та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Представники третіх осіб - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора та Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації також не з`явилися у судове засідання, надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 році у м. Миколаєві помер ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 12.03.1996 року.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді цілого житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 ), який належав покійному на підставі договору купівлі - продажу від

25.05.1979року, що був посвідчений державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Друкер Л.А., реєстраційний номер 1626 від 25.05.1979р., зареєстрований 12.07.1979р. в МЕТІ, реєстраційний номер 3697 від

12.07.1979р. Дане домоволодіння складається із:

житлового будинку літ «А», житловою площею 47,70кв.м., загальною площею 135,10 кв.м.;

-вбиральні літ. «Б», замощення 1, огорожа, 2, ворота,3, огородження 4.

Крім цього на ім`я ОСОБА_8 був зареєстрований автомобіль Москвич - 2140, та грошові вклади з усіма належними відсотками та компенсаціями, які знаходяться на зберіганні у Корабельному відділені № 8310 ВАТ «Державний Ощадний банк України».

На момент смерті спадкодавця у вищевказаному домоволодінні проживали та були прописані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , які прийняли спадщину та фактично вступили в управління та володіння будинком, що підтверджується довідкою КП ДЄЗ «Океан» № 4963, № 4964 від 04.11.2011р. та копією домової книги на дім АДРЕСА_1 .

09.02.1996 році ОСОБА_6 залишив заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Якушевою О.І., реєстраційний номер 3-304. Даним заповітом він заповів належний йому на праві власності цілий житловий будинок, з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами що розташований в АДРЕСА_1 , своїм внукам - ОСОБА_7 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . В подальшому відповідач - ОСОБА_7 відмовився у встановлений строк від своєї частки за заповітом на користь ОСОБА_1 .

25.03.1999 році позивач - ОСОБА_5 , яка є дружиною спадкодавця, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В подальшому їй було видано свідоцтво на право спадщину за законом на автомобіль Москвич -2140, та свідоцтво про право на спадщину за законом р. №1- 1011 від 08.12.2005 р. на грошові вклади з усіма належними відсотками та компенсаціями, які знаходяться на зберіганні у Корабельному відділені № 8310 ВАТ «Державний Ощадний банк України». Крім цього, ОСОБА_5 подала до нотаріальної контори заяву про видачу їй свідоцтва на спадок за законом на обов`язкову частку спадкування та з заявою про видачу їй свідоцтва на право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 . Однак в цьому їй було відмовлено через те, що відсутні документи, які підтверджують що спадковий будинок придбано в період зареєстрованого шлюбу.

Позивач - ОСОБА_11 05.09.1996 році звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті свого дідуся ОСОБА_8 Позивач - ОСОБА_12 05.09.1996 році звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_8 Однак нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що є спадкоємиця на обов`язкову частку згідно ст. 1241 (535) Цивільного кодексу України, і це дружина спадкодавця - ОСОБА_5 , якій на час смерті спадкодавця виповнилося 72 роки (тобто вона була вже пенсійного віку). Також дружина спадкодавця ОСОБА_5 , згідно (ст.60,70 Сімейного Кодексу України) просить видати їй свідоцтво про право власності на 1 /2 частку зазначеного вище житлового будинку придбаного подружжям за час шлюбу. За життя спадкодавця вона такий документ не отримувала.

Правовстановлюючим документом на спадковий будинок є договір купівлі- продажу, який був посвідчений П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою "25" травня 1979 року за р.№ 1626, та зареєстрований в ММБТІ від "12" липня 1979 року, а документом підтверджуючим що житловий будинок було придбано за час шлюбу є свідоцтво про укладення шлюбу виданого Корабельним райвіділом РАЦС м. Миколаєва, від "16" серпня 1991 року, а/з № 456, в якому вказано що шлюб було зареєстровано "16" серпня 1991 року. Разом із цим, із копії відповіді заст. начальника Миколаївського МУЮ начальника Корабельного відділу РАЦС від 09.11.2011 р. за № 456/04-3.45 вбачається, що за архівом відділу ДРАЦС наявний актовий запис про шлюб № 456 від 16.08.1991 р. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Відмітки» є наступний запис - «Фактично перебувають у шлюбі з 1946 р.».

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ГК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадщину мають особи, які визначені в заповіті.

Відповідно до ст. 535 ЦК УРСР (що діяв на момент існування відносин), неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина (чоловік), батьки (усиновителі) і утриманці померлого спадкують, незалежно від заповіту, не менше 2/3 частин від частки, яка належала б кожному з них при спадкуванні за законом (обов`язкова частка).

Враховуючи викладене, за позивачем ОСОБА_5 слід визнати право власності на 2/9 частин спірного будинку, за позивачем ОСОБА_11 право власності на 14/27 частин спірного будинку, а за позивачем ОСОБА_12 слід визнати право власності на 7/27 частин спірного будинку.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.534,548,549 ЦК УРСР 1963р., ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1268-1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 „Про судову практику у справах про спадкування ", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 , право власності на 2/9 частин житлового будинку літ. «А» житловою площею 47,70 кв.м., загальною площею 135,10 кв.м. з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, розташованих на земельної ділянці площею 525,00 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_8 , 1920 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві.

Визнати за ОСОБА_9 , право власності на 14/27 частин житлового будинку літ. «А» житловою площею 47,70 кв.м., загальною площею 135,10 кв.м. з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, розташованих на земельної ділянці площею 525,00 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її дідуся - ОСОБА_8 , 1920 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві.

Визнати за ОСОБА_10 , право власності на 7/27 частин житлового будинку літ. «А» житловою площею 47,70 кв.м., загальною площею 135,10 кв.м. з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, розташованих на земельної ділянці площею 525,00 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її дідуся - ОСОБА_8 , 1920 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.І.Селіщева