_____________________________________________________________________________
Справа№1512/8359/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою

Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договорами № 5031856 від 3.04.2012 р. про надання послуг мобільного звязку, №5031846 від 3.04.2010 р. про надання послуг бездротового доступу до мережі Інтернет і Додаткової угоди до нього за №4688181 в сумі 1050 грн. 82 коп., та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.

Відповідач позовні вимоги ПрАТ «МТС Україна»не визнала, посилаючись на те, що дуже хвора, давно не користується їх послугами та не має можливості ці послуги сплачувати. Крім того, ОСОБА_1 стверджує, що телефонувала до відділення ПрАТ «МТС Україна»і повідомляла, що не бажає користуватись послугами позивача, тому вважає, що санкції нараховані їй безпідставно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 3 квітня 2010 року між сторонами були укладені договори за №5031856 від 3.04.2012 р. про надання послуг мобільного звязку, №5031846 від 3.04.2010 р. про надання послуг бездротового доступу до мережі Інтернет та Додаткова угода до нього за №4688181, позивач (на той час ЗАТ «УМЗ») зобовязався надавати ОСОБА_1 послуги мобільного звязку та бездротового доступу до мережі Інтернет, відповідач зобовязався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного звязку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента..

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, за здійснення якої має право вимагати виконання обовязку другою стороною.

Однак, отримавши послуги позивача, ОСОБА_1 в порушення п. 4.8., 2.4.2. договорів не сплатила вартість наданих послуг мобільного звязку за період з 1.3.2012 р. по 1.4.2012 р. в розмірі 50 грн. 96 коп., 1.04.2012 р. був здійснений платіж в сумі 43 грн. 84 коп., сума заборгованості за вказані послуги на даний час складає 7 грн. 12 коп.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 1.1. Додаткової угоди №4688181 до договору №5031846 від 3.04.2010 р. про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет, починаючи з дати підписання угоди сторонами та протягом 730 календарних днів з моменту її підписання абонент не має права відмовитись від договору та/або від угоди, зокрема від послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет. У випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна»за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежено.

Відповідно до п. 1.5. Додаткової угоди №4688181, забезпеченням виконання зобовязання абонента перед оператором не відмовлятись від договору та/або від додаткової угоди є договірна санкція . В разі, якщо абонент відмовляється від договору або угоди до закінчення строку, встановленого п. 1.1 додаткової угоди, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 2 грн. 10 коп. за кожен день, що залишився до закінчення вказаного строку.

Таким чином, сума договірних санкцій, нарахованих ПрАТ «МТС Україна»відповідачеві, склала 1043 грн. 70 коп., а з урахуванням суми боргу за послуги мобільного звязку - 7 грн. 12 коп., загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 1050 грн. 82 коп.

Згідно з п. 1.6. Додаткової угоди, після закінчення строку, встановленого п 1.1. цієї угоди, договір вважається продовженим на строк, вказаний в договорі, і кожна зі сторін має право припинити договір в односторонньому порядку в будь-який час, письмово повідомивши про це другу сторону не пізніше за 7 календарних днів до такого припинення. У цьому випадку договірна санкція, передбачена п. 1.5. Додаткової угоди, до абонента не застосовується.

Оскільки відповідач не виконала належним чином умови п. 1.6. Додаткової угоди, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ПрАТ «МТС Україна».

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з наданою квитанцією, сума судових витрат складає 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України, ст. 509, 526, 611 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акционерного товариства «МТС Україна», МФО 300335, код ЗКПО 14333937, р/рахунок 26008526 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», заборгованість за договорами № 5031856 від 3.04.2012 р. про надання послуг мобільного звязку, №5031846 від 3.04.2010 р. про надання послуг бездротового доступу до мережі Інтернет і Додаткової угоди до нього за №4688181 в загальній сумі 1050 грн. 82 коп., у тому числі: 7 грн. 12 коп. - заборгованість за послуги мобільного звязку; 1043 грн. 70 коп. - сума нарахованих договірних санкцій.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», МФО 300335, код ЗКПО 14333937, р/рахунок 26008526 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Пучкова І. М.