_____________________________________________________________________________
Справа№1512/1404/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2012 року, Київський районний суд м. Одеси

у складі головуючого - судді Таварткіладзе О.М.,

при секретарі - Лазнікові І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-1311/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання майна спільною сумісною власністю, про визнання розміру частки у спільному майні, про зміну черговості права на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2007 року у справі №2-3286/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначення розміру частки у спільному майні, про зміну черговості права на спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на спадкове майно задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме накладено арешт на 691/1000 частину квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом заборони укладати будь-які угоди щодо відчуження вищевказаного майна.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2010 року у справі №2-1311/10, зокрема, позови ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволено частково.

18 січня 2011 рішенням апеляційного суду Одеської області рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 травня 2011 року касаційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 відхилено, а рішення апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2011 року-залишено без змін.

Сторони по справі у судове засідання не з*явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення, або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки провадження по даній справі у суді першої, апеляційної та касаційної інстанції закінчено, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 травня 2011 року касаційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 відхилено, а рішення апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2011 року-залишено без змін, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову по даній справі.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-1311/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання майна спільною сумісною власністю, про визнання розміру частки у спільному майні, про зміну черговості права на спадщину задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання майна спільною сумісною власністю, про визнання розміру частки у спільному майні, про зміну черговості права на спадщину.

Зняти арешт з 691/1000 частини квартири АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Копію цієї ухвали направити для виконання в Третю Одеську Державну нотаріальну контору

Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : Таварткіладзе О. М.