Справа № 0805/4864/2012
Провадження № 2/0805/1098/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2012 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, зацікавлена особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач по справі звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування вказуючи на те, що 18 квітня 2009 року помер її син ОСОБА_5 (Свідоцтво про смерть І-ЖС №134616 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 22 квітня 2009 року).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги після ОСОБА_5 є позивач та відповідач ОСОБА_4.

ОСОБА_4 18.04.2009 року наніс ОСОБА_5 тяжкі тілесні пошкодження, в результаті чого настала смерть ОСОБА_5, згідно вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.08.2009 року. За що відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

У визначений діючим законодавством строк, позивач не звернулась до Вільнянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в звязку з цим вона і звернулась до суду та просить суд визнати за нею право власності на спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого 18.04.2009 року, яка складається з 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з правом реєстрації в підприємствах бюро технічної інвентаризації.

У відкритому судовому засіданні позивач по справі заявлені позовні вимоги підтримала, та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у справі ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але надав належно оформлену заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Представник зацікавленої особи Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не прибув, але надав належно оформлену заяву в якій справу просить розглянути без участі їх представника.

Суд вивчивши матеріали справи, та вислухавши сторони, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти і відповідні їм правовідносини.

18 квітня 2009 року помер ОСОБА_5 (Свідоцтво про смерть І-ЖС №134616 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 22 квітня 2009 року) (а.с.7)

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач по справі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю спадкодавця ОСОБА_5, тобто позивачка відповідно до положень ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідач по справі теж належить до спадкоємців першої черги за законом, але ОСОБА_4 18.04.2009 року наніс ОСОБА_5 тяжкі тілесні пошкодження, в результаті чого настала смерть ОСОБА_5, за що відбуває покарання в місцях позбавлення волі, що підтверджується вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.08.2009 року (а.с.11-15)

Таким чином, згідно ч.1 ст.1224 ЦК України, ОСОБА_4 не має права на спадкування після смерті свого сина ОСОБА_5.

Своє майно ОСОБА_5 нікому не заповідав.

У разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом відповідно до черговості спадкоємців (ч.2 ст.1223 ЦК України).

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачі у справі належать до першої черги права на спадкування за законом.

Інших спадкоємців немає.

Позивач по справі весь час, з 1998 року та по час смерті сина, проживала разом з ним в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 тому, відповідно до вимог п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадку, вважається таким, що прийняв спадок, якщо на протязі терміну, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від нього.

Оскільки, ОСОБА_3 заяву про відмову від спадку не подала, а інші спадкоємці заяви про прийняття спадку не подавали, вона є єдиною особою, яка успадкувала зазначену частину квартири.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого 18.04.2009 року, 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з правом реєстрації в підприємствах бюро технічної інвентаризації.

Таким чином, враховуючи, що відповідач у справі позов визнав, не заперечує проти його задоволення, відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України суд вважає за можливе задовольнити позов в повному обсязі, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10,58,60,88,174,212,215,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3, право власності на спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого 18.04.2009 року, яка складається з 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з правом реєстрації в підприємствах бюро технічної інвентаризації.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І.Шевченко

заяву задоволено повністю

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3, право власності на спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого 18.04.2009 року, яка складається з 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Зачиняєва, 20/13, з правом реєстрації в підприємствах бюро технічної інвентаризації.

27.11.2012