Справа № 2-3159/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 березня 2012 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В., при
секретарі Яценко Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Банк «Форум»звернулось до суду з
позовом до відповідачів про стягнення
в солідарному порядку заборгованості
за кредитним договором № 0244/08/02-КЕе від
14 травня 2008 року в сумі 6360 грн. 39 коп.,
яка складається з основного боргу за
кредитом в сумі 1734 грн. 12 коп.,
заборгованості по відсоткам - 313 грн. 96
коп., пені в - 2578 грн. 29 коп. та штрафу за
порушення умов кредитного договору -1734
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, згідно наданої
заяви позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не відомі.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
ухвалив про розгляд справи в порядку
ст. 224, 225 ЦПК України на підставі
наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
14 травня 2008 року між АКБ «Форум»та
ОСОБА_1 укладений кредитний договір №
до 11 січня 2010 року під 28 % річних.
Свої зобов'язання за кредитним
договором позивач виконав належним
чином, перерахувавши відповідачу
В забезпечення повернення кредиту 14
травня 2008 укладений договір поруки №
238, згідно якого поручитель ОСОБА_2
зобов'язана відповідати перед
позивачем за виконання відповідачем
ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним
договором в повному обсязі.
В свою чергу, відповідачі належним
чином умови договору не виконали,
внаслідок чого виникла заборгованість
зі сплати кредитних коштів.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
Що стосується пені, передбаченої
кредитним договором, суд вважає вимоги
банку про її стягнення такими, що не
підлягають задоволенню, оскільки за
порушення зобов'язання згідно закону
може бути застосований лише один вид
стягнення. Зобов'язання з повернення
кредитних коштів є солідарним для всіх
відповідачів, а отже збитки Банку,
понесені внаслідок неналежного
виконання умов кредитного договору,
підлягають відшкодуванню шляхом
стягнення нарахованої пені за цим
договором у тому числі за рахунок
солідарного обов'язку поручителя з
основним боржником, а тому повторне
покладення на поручителя штрафних
санкцій є неприпустимим.
Таким чином, позовні вимоги Банку
підлягають частковому задоволенню, на
користь позивача слід стягнути
заборгованість за кредитним договором
в загальній сумі 3782 грн. 10 коп. яка
складається з: боргу за кредитом - 1734
грн. 12 коп., заборгованості по відсоткам
- 313 грн. 96 коп. та штрафу за порушення
умов кредитного договору -1734 грн. 02 коп.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача також
слід стягнути судові витрати у розмірі
по 91 грн. 80 коп. з кожного.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 554, 611, 550 ЦК
України, ст. 10, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України,
суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного
товариства «Банк «Форум»задовольнити
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк
«Форум»заборгованість за кредитним
договором № 0244/08/02-КЕе від 14 травня 2008
року в сумі 3782 (три тисячі сімсот
вісімдесят дві) грн. 10 коп. яка
складається з: боргу за кредитом -1734
(одна тисяча сімсот тридцять чотири)
грн. 12 коп., заборгованості по відсоткам
-313 (триста тринадцять) грн. 96 коп. та
штрафу за порушення умов кредитного
договору -1734 (одна тисяча сімсот
тридцять чотири) грн. 02 коп., а також по 91
(дев'яносто одна) грн. 80 коп. судових
В решті позову -відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя