Справа № 2114/3684/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою, в якій просять стягнути з відповідача на свою користь 53 045 грн. 44 коп. (81 429, 64 грн. + 33 491, 5 грн. + 500 грн. + 107, 3 грн. + 4 500 грн.) в якості відшкодування матеріальної шкоди, а також 109 400 грн. як компенсацію моральної шкоди.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Зокрема, відповідно до вимог зазначеної статті, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування, чого позивачами зроблено не було.

Також, позовна заява відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України повинна містити місце проживання (перебування) відповідачів. Але, в даному випадку, згідно з довідкою адресно-довідкової служби ВГІРФО УМВС України в Херсонській області від 04.05.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на території Комсомольського району м. Херсона, був знятий з реєстрації.

А тому, позивачам необхідно вточнити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_3 або зареєстроване у встановленому законом порядку місце його перебування.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви. Згідно зі ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду.

В даному випадку, позивачі просять звільнити їх від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, посилаючись на той факт, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 02.12.2011 року з вини відповідача, ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження. Але, до позовної заяви не було додано доказів, які б підтверджували факт ушкодження здоровя, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за вчинення якої ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності.

Також, позивачам необхідно вточнити свої позовні вимоги, оскільки вони просять стягнути на їх користь 109 400 грн. в якості компенсації моральної шкоди, але в тексті позовної заяви, як уже зазначалось вище, посилаються на те, що тілесні ушкодження були заподіяні лише ОСОБА_1, але відшкодування моральної шкоди на користь декількох осіб чинним законодавством не передбачено.

У зв'язку з цим, є доцільним надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

Одночасно роз?яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Крім цього розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4