Справа № 2-1723/11 Провадження № 22-ц/0290/1076/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 березня 2012 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріально та моральної шкоди заподіяної злочином,

за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31 січня 2012 року,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31 січня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ДТГО "Південно-Західна залізниця" на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 8056 гривень витрат на поховання, 6860 гривень за спорудження надгробного пам`ятника. Стягнуто з ДТГО "Південно-Західна залізниця" на користь ОСОБА_2 150 000 гривень моральної шкоди та 500 гривень за надання юридичної допомоги.

В задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено. Стягнуто з ДТГО "Південно-Західна залізниця" на користь держави судові витрати у розмірі 1 649 гривень 16 копійок.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від 31 січня 2012 року, ДТГО "Південно-Західна залізниця" подало апеляційну скаргу.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи вбачається, що представники скаржника ДТГО "Південно-Західна залізниця" - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області. Однак, пропустили строк на апеляційне оскарження вказаного рішення, оскільки апеляційну скаргу через пошту на адресу суду першої інстанції надіслали лише 01 березня 2012 року (а.с.71), тоді як строк на апеляційне оскарження даного рішення закінчився 10.02.2012 року, при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі скаржник не ставить.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на її подання і скаржник не ставить питання про його поновлення, тому дану апеляційну скаргу слід залишити без руху відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України.

Розяснити апелянту ДТГО "Південно-Західна залізниця", що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст.297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31 січня 2012 року - залишити без руху.

Надати Державному територіально-галузевому об`єднанню "Південно-Західна залізниця" строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання зазначених вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя :