Справа № 227/2066/12
Провадження №2/227/898/12
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.07.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Слободонюк М.В.

при секретарі: Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.11.2003р. відділом РАГСу Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 64.

Мотивований позов тим, що сімейне життя подружжя не склалося, у них різні погляди на шлюб та сім'ю, протилежні характери, через що постійно виникають сварки. В даний час сторони на протязі одного року спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Дитина яка народилася під час шлюбу залишиться проживати з позивачем.

У судове засідання позивач не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Додатково зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач позов визнав та проти його задоволення не заперечує, однак у судове засідання теж не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, враховуючи викладені у письмовій формі позиції сторін щодо заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що 22.11.2003р. сторони у справі зареєстрували шлюб у відділі РАГСу Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 64. Від цього шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживатиме з матірю - ОСОБА_1

В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства через різні характери та погляди на життя, не проживають разом протягом одного року, а тому прийшли до переконання про небажання примиритися та перебувати у шлюбі.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "Міненко". Судові витрати по справі розподілити в порядку, передбаченому ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 175, 213- 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопад 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 64 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Міненко".

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5) 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень тридцять копійок) у відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Слободонюк М.В.