Справа № 2/519/487/12р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

(заочне)

13 лютого 2012 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя, Донецької області в
складі: головуючого судді - Помогайбо
В.О., при секретарі –Колпаковій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - про стягнення суми боргу за
договором займу, суд -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року позивач
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення суми боргу
за договором займу, вказавши, що згідно
договору займу від 27.04.2010 року ОСОБА_2
отримав від нього у борг грошові кошти
в сумі 36000 доларів США та зобов'язався
повертати їх у строк до 30.06.2010 року.
Проте, в порушення умов договору,
відповідач свої зобов'язання за
договором займу не виконав, жодного
платежу не здійснив, став ігнорувати
вимоги позивача про повернення
грошових коштів. Тобто до теперішнього
часу взяті на себе зобов’язання за
договором позики відповідач у повному
обсязі не виконав. У зв'язку з чим
позивач змушений звернутися до суду з
даним позовом за захистом своїх прав та
просить суд стягнути з відповідача
суму боргу у розмірі 36000 доларів США,
судові витрати у справі, понесені ним
при зверненні до суду, а саме 2872,82
–витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання позивач
не з’явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутності, про
підтримку позовних вимог та наполягав
на їх задоволені, по підставам
викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове
засідання повторно не з'явилася, про
день та час слухання справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку. Про причини неявки суд не
повідомив. На підставі наявних у справі
доказів, суд ухвалив рішення про
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають
задоволенню за наступних підставах.

Судом встановлено, що згідно
договору позики від 27.04.2010 року ОСОБА_2
отримав від ОСОБА_1 у борг грошові кошти
в сумі 36000 доларів США та зобов'язався
повернути їх у строк до 30.06.2010 року.

Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Проте, в порушення умов договору від
27.04.2010 року, відповідач свої
зобов'язання до теперішнього часу у
повному обсязі не виконав.

Згідно довідки Маріупольської філії
ПАТ КБ «ПриватБанк», курс
Національного банку України станом на
13.02.2012р. складає 798,99 гривень за 100
доларів США; тобто сума боргу
відповідача перед позивачем, станом на
день винесення рішення суду становить
287636 гривень 40 копійок, тому вказана
сума підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.

Оскільки суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог позивача, то з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
усіх судових витрат.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. ст. ст. 10, 11, 88, 174, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст. 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ -

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про
стягнення суми боргу за договором
займу - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором займу від 27.04.2010
року у розмірі 287636 гривень 40 копійок,
судові витрати у справі по сплаті
судового збору в розмірі 2872,80грн., а
всього стягнути 290509 гривень 20 копійок
(двісті дев’яносто тисяч п’ятсот
дев’ять гривень 20 копійок).

Заяву про перегляд рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії до Жовтневого районного
суду м. Маріуполя.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Донецького
апеляційного суду в м. Маріуполі через
Жовтневий районний суд м. Маріуполя
протягом 10 днів після його
проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:

В.О. Помогайбо