КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/2546/2012
Провадження № 2-о/1414/51/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.07.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Харитоновій І.В.,

за участю заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

В травні 2012 року ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 27 жовтня 2011 року ОСОБА_3 є її батьком.

В обґрунтовування заяви; заявник вказувала, що 27 жовтня 2011 року помер її батько - ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина. Заявниця стверджувала, що вона є єдиною; спадкоємицею першої черги, але в оформлені спадкових справ її було відмовлено в звязку з тим, що в її свідоцтві про народження в графі «Батько» нічого не зазначено.

Заявник звернулась до Корабельного відділу РАЦС Миколаївського міського управління юстиції з заявою про внесення доповнення до актового запису про народження № 19 від 03.07.1965 року, складеного по Рівненській с/р Очаківського району Миколаївської області, доповнивши гр. «Батько» - ОСОБА_3, але відділом РАЦС було відмовлено та запропоновано звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити.

Зацікавлена особа по справі - Корабельний відділ РАЦС Миколаївського міського управління юстиції в судове засідання не направив свого представника для участі у справі, надала заяву згідно якої із вимогами заявника згодні, заперечення щодо розгляду справи відсутні.

Представник зацікавленої особи - Четвертої держнотконтори в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.; Судом встановлено, що 27 жовтня 201 Іроку помер ОСОБА_3 (а.с. 9). Після його смерті спадкоємцем першої черги є заявник, яка не може через відсутність запису у свідоцтві про народження підтвердити факт родинних відносин.

Факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 обєктивно підтверджується допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_5, ОСОБА_6 та копією свідоцтва № 23 від 27.11.1980 року про одруження померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_7, яка є матірю заявника, про що є запис у свідоцтві про народження ОСОБА_2 (а.с. 5;7).

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер 27 жовтні 2011 року в м. Миколаєві, а саме, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Шундель) ОСОБА_8.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної; сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано .У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний