Справа №2 139/12 Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2012 Глухівський міськрайонний
суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.
розглянувши у приміщенні Глухівського міськроайонного суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - В С ТА Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 27 серпня 2005 року помер її батько ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, посилається на те, що після смерті батька спадщину у вигляді земельної ділянки (паю) загальною площею 1,7348 га, яка розташована на території Дунаєцької сільської ради, прийняла її мати ОСОБА_3, так як постійно з ним проживала на ІНФОРМАЦІЯ_2, але не оформила спадщину в нотаріальній конторі. Також позивачка мотивує свої вимоги тим, що її мати ОСОБА_3 померла 20 листопада 2008 року і після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається із належної їй земельної ділянки (паю) площею 1,8780 га, яка розташована на території Дунаєцької сільської ради, та земельної ділянки (паю) загальною площею 1,7348 га, яку вона фактично прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_2 Позов мотивує також тим, що є єдиним спадкоємцем належного батькам майна, але у нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Однак, цей строк вона пропустила з поважних причин, бо на час його закінчення, з 17 травня 2009 року до 22 травня 2009 року, хворіла, тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць після вступу рішення в законну силу. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надавши заяву, в якій просить розглянути справу про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини без її участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак, Дунаєцьким сільським головою надано суду заяву про те, що Дунаєцька сільська рада не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявилися, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає дану справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, з свідоцтва про смерть серія I-БП №014968, виданого 29.08.2005 р. вико-навчим комітетом Дунаєцької сільської ради Глухівського районну Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 помер в с. Дунаєць 27 серпня 2005 року у віці 67 років. З свідоцтва про смерть серія I-БП №100399, виданого 21.11.2008 р. виконавчим комітетом Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, вба-чається, що ОСОБА_3 померла в с. Дунаєць 20 листопада 2008 року у віці 68 років. Судом також установлено, що з 06 травня 1961 року померлі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі між собою, а позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) С.П. є їх донькою. Згідно повідомлення Глухівської районної державної нотаріальної контори за вих. №56 від 13.02.2012 р. вбачається, що після померлої 20.11.2008 р. ОСОБА_3 ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини не звертався і спадкова справа не заводилася. В суді також установлено, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,7438 га, а ОСОБА_3 1,878 га, які розташовані на території Дунаєцької сільської ради. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. При цьому, поважними є причини, повязані з обєктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини. Згідно довідки поліклінічного відділення Глухівської центральної районної лікарні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала на амбулаторному лікуванні у лікаря невропатолога з 17.05.2009 р. до 22.05.2009 р. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що відпо-відачем заперечень на позов не подано, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В: Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 20 листопада 2008 року, терміном один місяць після набрання рішенням законної сили.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя