Справа № 6-751-2012 року
У Х В А Л А
30 листопада 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ДЕРУНЕЦЬ О.А.
при секретарі БОЙКО Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 липня 2012 року позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Центр»в особі Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Центр»про стягнення середньоденного заробітку за час затримки розрахунку задоволено.
19 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що Соснівським районним судом м. Черкаси 16 грудня 2012 року видано виконавчий лист № 2-4098/2010 на стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Центр»в особі Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Центр»на користь ОСОБА_1 середньоденного заробітку за час затримки розрахунку задоволено, починаючи з 17 серпня 2010 року. 16 грудня 2010 року виконавчий лист та копію рішення були здані до Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ та відкрито виконавче провадження. Згідно листа Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ від 16.01.2012 року №Ш-545-11-01 ОСОБА_1 стало відомо, що виконавче провадження завершено за п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист направлено для подальшого виконання за місцем знаходження ВАТ «СЕМОН-ЦЕНТР»до відділу ДВС Головного управління юстиції у м. Києві (вул. Виборзька, 32, м. Київ) та копія рішення втрачено при пересилці.
Заявник до судового засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист був втрачений при пересилці для подальшого виконання за місцем знаходження ВАТ «СЕМОН-ЦЕНТР»до відділу ДВС Головного управління юстиції у м. Києві. Заявник не одноразово зверталася до Начальника Головного управління юстиції у м. Києві стосовно отримання ними виконавчого листа, але жодної відповіді не отримала.
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно, втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
Заяву задоволити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 липня 2012 року у справі за її позовом до Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Центр»в особі Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Центр»про стягнення середньоденного заробітку за час затримки розрахунку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.