Справа № 2036/2537/2012
Провадження 2/2036/1203/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2012 р.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панаід І.В.

при секретарі Левчук К.С.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради, третя особа Державна нотаріальна контора Чугуївського району про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, 31 травня 2012р. звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Чугуївської міської ради, третя особа - Державна нотаріальна контора Чугуївського району про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом. З урахуванням поданих уточнень, свої вимоги мотивує тим, що 29 квітня 2008 року помер ОСОБА_3, з яким позивач проживав однією сімєю з часу свого народження 08 жовтня 1991року і який є його батьком, оскільки його мати - ОСОБА_4 проживала з ОСОБА_3 у незареєстрованому шлюбі. З моменту прийняття виконавчим комітетом Чугуївської міської ради рішення від 16.01.96р. №14/5, яким ОСОБА_3 був призначений опікуном позивача, як неповнолітнього, саме ОСОБА_3 займався його вихованням та доглядав за ним. Вони весь час проживали однією сімєю, позивач вважав його рідним батьком, а ОСОБА_3 вважав позивача своїм сином. Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого Харківською біржею нерухомості та основних фондів Українапо р.№ Н10-289 від 12.11.97р., ОСОБА_3 було придбано квартиру №1 у житловому будинку по вул. К. Лібкнехта, 51 у м. Чугуїві Харківської області. На дану квартиру після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку позивач фактично прийняв, оскільки проживав з померлим у даній квартирі більш як пять років до його смерті. Але до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався у звязку з тим, що був неповнолітнім на момент відкриття спадщини і не знав порядок її прийняття. У звязку з вищевикладеним просить встановити факт проживання із ОСОБА_3 з моменту народження позивача 08 жовтня 1991 року і визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі та надали пояснення викладені в позовній заяві.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надали заяви про слухання справи без їх участі (а.с.17-18).

Суд вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено.

29 квітня 2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №165491, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву 06 травня 2008року.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Чугуївської міської ради від 16.01.96р. №14/5, ОСОБА_3 був призначений опікуном ОСОБА_1, який на той час був неповнолітнім (а.с.7). На виконання вказаного рішення виконкому Чугуївської міської ради, ОСОБА_3 було видано посвідчення, що він дійсно є опікуном ОСОБА_1 (а.с. 53).

Як вбачається з договору купівлі-продажу, посвідченого Харківською біржею нерухомості та основних фондів Українапо р.№Н10-289 від 12.11.97р. та інформації КП Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризаціївід 04.07.12р., ОСОБА_3 на праві власності належала квартира №1 у житловому будинку по вул. К. Лібкнехта, 51 у м. Чугуїві Харківської області, на яку, відповідно до законодавства України, відкрилась спадщина після його смерті. Чугуївська державна нотаріальна контора листом від 07 липня №1702/01-16 повідомила, що після смерті ОСОБА_3, спадкоємці померлого із заявами про прийняття спадщини або відмовою від спадщини до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

З матеріалів справи також вбачається, що після прийняття виконкомом Чугуївської міської ради рішення від 16.01.96р. №14/5, ОСОБА_1 дійсно проживав разом зі своїм опікуном, про що свідчить охоронне свідоцтво, видане на імя позивача уповноваженим органом щодо бронювання за ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_2, у звязку з його переїздом до опікуна на вул. К. Лібкнехта, 51 у м. Чугуїві (а.с.6), лист служби у справах неповнолітніх від 27.12.2005р. №343, яким погоджено перебування ОСОБА_1 під час зимових канікул у ОСОБА_3С.(а.с.5), свідоцтво про поховання, оформлене на імя ОСОБА_1, згідно якого позивач 30 квітня 2008 року здійснив поховання ОСОБА_3 (а.с. 41).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що знайома з ОСОБА_1 з 1996-1997років, вони навчались в одній школі. З 1996-1997років позивач проживав разом з ОСОБА_3 в житловому будинку по вул. К. Лібкнехта, 51. Померлий піклувався про нього, займався його вихованням, придбавав йому необхідний одяг та речі. Взаємовідносини померлого з позивачем були взаємовідносинами батька та сина, саме так це сприймали їх сусіди в будинку, де мешкали ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Померлий завжди вважав ОСОБА_1 його єдиною дитиною і ставився до нього з необхідною увагою і турботою, намагаючись створити для позивача якнайкращі умови життя. Але в подальшому, у звязку з погіршенням самопочуття, не міг забезпечити ОСОБА_1 належний догляд, у звязку з чим був вимушений віддати ОСОБА_1 на виховання до Кочетокської школи інтернату для дітей-сиріт. Але це не змінило взаємовідносин ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Позивач на вихідні та під час канікул завжди перебував у ОСОБА_3, який неодноразово пояснював сусідам своє бажання переоформити право власності на належну йому квартиру в житловому будинку по вул. К. Лібкнехта, 51 на імя ОСОБА_1, але не встиг цього зробити у звязку зі смертю. Ані за життя ОСОБА_3, ані після його смерті у цій квартирі ніхто, крім позивача, не проживав і на цей час не проживає.

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Статтею 29 ЦК України встановлено, що місцем проживання фізичної особи у віці до 14 років є місце проживання її батьків, опікуна чи місце знаходження учбового закладу чи закладу охорони здоровя, в якому дана особа проживає. Фізична особа, яка досягла 14 років вільно обирає собі місце проживання.

З огляду на викладене, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач проживав з опікуном з часу прийняття виконкомом Чугуївської міської ради рішення від 16 січня 1996року №14/5 і до моменту смерті ОСОБА_3 29 квітня 2008року.

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Неповнолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, якщо така особа не подала заяву про відмову від її прийняття (статті 1268, 1273 ЦК України).

Оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовна вимога про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з жовтня 1991року підлягає частковому задоволенню з моменту прийняття виконкомом Чугуївської міської ради рішення від 16.01.96р. №14/5 щодо призначення ОСОБА_3 його опікуном, оскільки доказів щодо проживання з ОСОБА_3 однією сімєю з часу свого народження позивачем не надано. Позовна вимога про визнання права на спадщину підлягає задоволенню, оскільки позивач проживав з померлим більше пяти років до часу відкриття спадщини, на час відкриття спадщини був неповнолітнім, а отже прийняв її як спадкоємець четвертою черги з огляду на те, що він не звертався до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1264, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради, третя особа Державна нотаріальна контора Чугуївського району про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом -задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_3 з 16 січня 1996року до 29 квітня 2008 року - дня смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №1 житловою площею 19, 1 кв.м., загальною площею 26,6 кв.м. в житловому будинку №51 по вул.К.Лібкнехта в м.Чугуїві Харківської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 29 квітня 2008року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.В. Панаід