РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого -
судді Подзігун Г.В.

при секретарі -
Георгици Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївської міської ради про
визнання права власності у порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
Миколаївської міської ради про
визнання за нею права власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 на
приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
код ЄДРПОУ НОМЕР_1, яке зареєстроване у
АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, направила до суду свого
представника, який представив заяву, в
якій вимоги позову підтримав у повному
обсязі та просив розглянути справу за
його відсутності.

Представник відповідача Миколаївської
міської ради у судове засідання не
з'явився, представив заяву про розгляд
справи за його відсутності, заперечень
проти позову не надав.

Ухвалою суду справа розглянута за
відсутністю сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1

16.03.2001 року ОСОБА_3 одноособово створив
та зареєстрував ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2», код
ЄДРПОУ НОМЕР_1 на підставі Свідоцтва
про державну реєстрацію ПП
«ІНФОРМАЦІЯ_2» серії НОМЕР_2. Відповідно
до статуту та довідки єдиним учасником
та власником ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» є ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер та після його
смерті відкрилася спадщина у вигляді
приватного підприємства
«ІНФОРМАЦІЯ_2», код ЄДРПОУ НОМЕР_1, яке
зареєстроване у АДРЕСА_1, яку прийняла
його донька ОСОБА_1 оскільки своєчасно
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, про те у
видачі свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що
власність ОСОБА_3 у ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» є
корпоративним правом тому відповідно
до ст. 1219 ЦК України, тому на думку
нотаріуса, такі права нерозривно
пов'язані з особою спадкодавця та не
входять до складу спадщини.

Однак з позицією нотаріуса погодитися
не можна виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
судову практику у справах про
спадкування"від 30.05.2008 року, свідоцтво
про право на спадщину видається
державним нотаріусом за письмовою
заявою спадкоємців, які прийняли
спадщину в порядку, встановленому
цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права власності на спадщину судовому
розглядові не підлягають. Однак, як
вбачається із матеріалів справи, 11.05.2012
року державним нотаріусом Першої
Миколаївської державної нотаріальної
контори Каленик Ю.М. винесена Постанова
про відмову в вчиненні нотаріальної
дії, тому порушене право позивача може
бути поновлено лише у судовому порядку.

Згідно з Постановою від 30.05.2008 року №7
«Про судову практику у справах про
спадкування» відповідно до п.9,
вирішуючи спір про спадкування частки
учасника підприємницького товариства,
необхідно враховувати, що це
допускається ст.130. 147, 166 ЦК, ст. 55, 69 ЗУ
«Про господарські товариства» і не
підпадає під заборону п.2 ч.1 ст.1219 ЦК
України. При цьому спадкується не право
на участь, а право на частку в статуному
(складеному) капіталі.

Отже, ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» відповідно до
ст. 1218 ЦК України входить до складу
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_3

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3
немає.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності до вимог ст.ст. 1261, 1268, 1270
ЦК України, ст.328 ЦК України, суд дійшов
висновку, що за позивачкою в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 необхідно визнати
право власності на приватне
підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_2», код ЄДРПОУ
НОМЕР_1, яке зареєстроване у АДРЕСА_1.

Таким чином вимоги позову є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК
України судовий збір сплачений при
подачі позову.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської
ради про визнання права власності у
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на
приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
код ЄДРПОУ НОМЕР_1, яке зареєстроване у
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів.

СУДДЯ
Г.В.ПОДЗІГУН