Справа № 227/3254/12
Провадження №6/227/66/12
У Х В А Л А

"28" вересня 2012 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М. В. ,

при секретарі Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2011р. у справі № 2-322/11 на період проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із заявником.

Заява мотивована тим, що за вказаним рішенням суду він сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їхньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини від усіх видів його доходів.

Однак з 15.07.2012р. донька ОСОБА_3 після проведення з ним вихідних відмовилась повертатись до ОСОБА_2 та в даний час постійно проживає разом із заявником та знаходиться на його утриманні.

Таким чином ОСОБА_1 вважає, що кошти призначені на сплату аліментів він використовує на утримання доньки, що на його думку є обставиною, яка утруднює виконання рішення суду.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_2 у судове засідання також не зявилася, однак через канцелярію суду подала письмові заперечення проти заяви боржника, вважаючи її безпідставною, а тому просила залишити її без задоволення.

Враховуючи, що розгляд поданої заяви здійснюється в скорочені строки і неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає вирішенню даного питання, тому судом розглянуто заяву ОСОБА_1 у відсутність сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2011р. у справі № 2-322/11 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 22.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист.

Разом з тим судом встановлено, що у даний час малолітня ОСОБА_3 проживає з батьком ОСОБА_1 в с. Вереси Житомирського району по вул. Княгині Ольги, 41.

Згідно зі статтею 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За загальним правилом відстрочкою виконання рішення є перенесення строку його виконання на інший, більш пізній строк.

На переконання суду проживання малолітньої ОСОБА_1 разом із батьком ОСОБА_1 (боржником у виконавчому провадженні) не є обставиною, що утруднює виконання рішення суду про сплату аліментів в розумінні ст. 373 ЦПК України та зумовлює необхідність відстрочення його виконання.

У даному випадку заявник ОСОБА_1 не позбавлений права, за наявності відповідних обставин, що впливають на визначення розміру платежу, їх тривалість чи припинення, предявити новий позов про зміну розмірів, строків платежів або звільнення від них в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Виходячи із вищезазначеного підстав для задоволення поданої заяви не має.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення від 7 квітня 2011 року по справі № 2-322/11 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Слободонюк М. В.