Справа № 2/531/314/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Куйбишевський районний суд м. Донецька
головуючого - судді Машкіної Н.В.,
при секретарі – Петровій Ю.Ю.,
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Донецьку цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути
заборгованість за кредитним договором
В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 25 листопада 2008
року між Акціонерним банком
«Український ОСОБА_2»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Український
ОСОБА_2» та ОСОБА_3 був укладений
кредитний договір № АП - 1147, відповідно
до умов якого ОСОБА_2 надав
Позичальнику кредит у розмірі 5238
(п’ять тисяч двісті тридцять вісім)
гривень 88 копійок строком на 24 місяці з
25.11.2008 року до 25.11.2010 року включно, а
Позичальник зобов'язався сплачувати
проценти за користування кредитом у
розмірі 35 % річних на суму фактичної
заборгованості за кредитом та
здійснювати повернення кредиту
щомісячними платежами відповідно до
Графіку погашення кредиту.
Відповідно умов Кредитного договору та
Графіку погашення заборгованості по
Кредиту Позичальник зобов'язувалась
сплачувати заборгованість за кредитом
та відсотки за користування грошовими
коштами рівними платежами в сумі не
менше за 306,57 гривень 57 копійок не
пізніше 25 листопада 2010 року.
Сторони домовились, що у випадку
виникнення у Позичальника тимчасових
фінансових або інших труднощів з
причин, що не залежать від його волі,
він має право поставити перед банком
питання про перенесення строків
платежу за кредитом. Проте, до
теперішнього часу відповідач наданим
правом не скористалась.
Банк належним чином виконав
зобов'язання за кредитним договором,
проте Відповідач порушив свої
зобов'язання щодо щомісячного
повернення частини кредитних коштів,
сплати процентів за користування
кредитом, а також плати за
обслуговування Кредиту, які
передбачені п. 2.2.2. Кредитного договору.
У разі невиконання чи не належного
виконання Позичальником своїх
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_2 має право вимагати виконання
боргових зобов'язань в цілому:
погашення Кредиту в повному обсязі,
сплати процентів за його користування,
плати за обслуговування Кредиту,
сплати відповідних штрафних санкцій.
Станом на 25.11.2011 року заборгованість
відповідача перед Банком за кредитним
договором складає: загальна
заборгованість за кредитом – 4967,38 грн.;
відсотки за користування кредитом -
Представник позивача в судовому
засіданні на задоволенні позовних
вимог наполягала, посилаючись на
доводи, викладені в позовній заяві.
Проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з’явилася, про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, причини неявки не відомі, тому
суд у відповідності до ст. 224 ЦПК
України розглядає справу в порядку
заочного провадження.
Встановивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, 25
листопада 2008 року між Акціонерним
банком «Український ОСОБА_2»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Український
ОСОБА_2» та відповідачем було укладено
кредитний договір № АП - 1147, відповідно
до якого банк видав, а відповідач
отримав кредит у розмірі 5238,88 грн. з
кінцевим терміном погашення
заборгованості 25 листопада 2010 року.
Банк належним чином виконав
зобов’язання перед відповідачем за
даним договором, а відповідач не
виконав зобов’язання за договором.
Згідно наданої позивачем довідки від
25.11.2011 року № АП-1147 від 25.08.2008 року, яка
перевірена судом та визнана
правильною, заборгованість
відповідача ОСОБА_3 перед позивачем за
кредитним договором станом на 25.11.2011
заборгованість за кредитом – 4967,38 грн.,
прострочена заборгованість за
відсотками – 5176,54 грн.).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
згідно умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться, у відповідності
до ст. 527 ЦК України боржник
зобов’язаний виконувати свої
обов’язки, а кредитор – прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором чи законом, у
відповідності до ст. 530 ЦК України якщо
в зобов’язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню в цей строк (термін).
При цьому, приписи ст. 525 ЦК України
встановлюють загальне правило щодо
заборони односторонньої відмови від
зобов’язання або односторонньої зміни
його умов, що кореспондується з
вимогами ст. 629 ЦК України щодо
обов’язковості договору для виконання
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
ґрунтуються на законі, є доведеними в
судовому засіданні, тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
підлягають стягненню витрати зі сплати
судового збору в сумі 188,20 грн.
На підставі ст. ст. 509, 526, 530, 611, 625, 1054 ГК
України, керуючись ст.ст. 57, 60, 208, 209,
212-215,218, 223, 224-226 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Український ОСОБА_2» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором – задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Український ОСОБА_2» (рахунок 3739006 у
334969), заборгованість за кредитним
сорок три) гривні 92 копійки.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Український ОСОБА_2» (рахунок 3739006 у
334969) судовий збір в сумі 188,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: