БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Д.В.

за участю секретаря Василенко В.А.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - Вишеньківська сільська рада Бориспільського району Київської області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06 травня 2012 року, однією сімєю без шлюбу з грудня 1997 року по 06 травня 2012 року. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 послалась на те, що із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебувала, а метою встановлення даного факту є оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у заяві. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Допитані у судовому засіданні свідки - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили про те, що із ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06 травня 2012 року, знайомі з 2003 року, знаходяться у дружніх відносинах з заявником і перебували у приятельських стосунках з померлим, повідомили про те, що з дня їх знайомства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті останнього, спільно вели домашнє господарство, разом працювали, повязані були спільним побутом.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка донька заявниці ОСОБА_6 повідомила про те, що з 2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті останнього, спільно вели домашнє господарство, разом працювали, були повязані спільним побутом.

Як вбачається із Свідоцтва про смерть від 08.05.2012 року ОСОБА_2 помер 06 травня 2012 року.

Згідно довідки Вишеньківської сільської ради від 30.05.2012 №1005 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті останнього.

В судовому засіданні оглянуті та досліджені докази, зокрема посвідчення водія видане ОСОБА_2, а також фотографії із зображенням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в оточенні друзів та рідних, що підтверджує факт спільного проживання та пов'язаність спільним побутом.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, тому що від його встановлення залежить виникнення у неї права на прийняття спадщини.

Оцінивши надані докази, допитавши свідків, суд вважає, що заявницею доведено факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06 травня 2012 року, однією сімєю без шлюбу з 2003 року по 06 травня 2012 року. Вимоги про встановлення факту проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06 травня 2012 року, однією сімєю без шлюбу з грудня 1997 року по 2003 рік не підлягають задоволенню у звязку із їх необґрунтованістю та відсутністю належних доказів.

Керуючись ст.. 213, 215, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06 травня 2012 року, однією сімєю без шлюбу з 2003 року по 06 травня 2012 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Ткаченко