Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 1007/9343/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

29 жовтня 2012 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Шинкаря А.О.

при секретарі: Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем по справі укладений 18 листопада 1995 року у Руднянській сільській Раді Броварського району Київської області, актовий запис № 19.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказує, що через різніхарактери та погляди на життя між нею та відповідачем постійно виникали непорозуміння та сварки. На грунті таких стосунків вони втратили один до одного почуття поваги та любові, з 1998 року проживають окремо, подружні стосунки та ведення спільного господарства не підтримують, кожен має окремий бюджет, відповідач проживає в м. Одеса в своєї матері. Вказує, що вона з сином проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач не підтримує з ними родинних стосунків, життям, здоров»ям дитини не цікавиться, матеріально не допомогає. Син фактично знаходиться на її утриманні. Вважає, що шлюб розпався та носить чисто формальний характер, примирення не доцільне. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У відповідності до вимог ст. 74 ч.9 ЦПК України відповідач повідомлялася про день, час і місце розгляду справи через оголошення в пресі. Тому суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.11.1995 р. (а.с. 5), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6 а).

Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення.

Право на розірвання шлюбу грунтується нормами статтей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідач повідомлений про розгляд справи через пресу (а.с. 11).

* *

Керуючись ст.ст. 104-105,110-112 СК України, ст.ст. 10.60.212-215. 224-226 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 18 листопада 1995 року у Руднянській сільській Раді Броварського району Київської області, актовий запис № 19 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. О. Шинкар