Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2221/1650/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2012 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.

при секретарі Білоус Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Ярмолинецького району, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння № 43 по вул. Івана Франка в с. Глушківці Ярмолинецького району в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської ради Ярмолинецького району, ОСОБА_1 про визнання права власності на ? будинку з надвірними будівлями, що знаходяться по вул. Івана Франка, 43, в с. Глушківці в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Ярмолинецького району, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння № 43 по вул. Івана Франка в с. Глушківці Ярмолинецького району в порядку спадкування, що належало її батькові ОСОБА_5, який помер 20 жовтня 1999 року. Позивачка прийняла спадщину, так як вступила в управління та володіння спадковим майном померлого, але через відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок у спадкодавця позивачка не має можливості оформити право власності на будинок у нотаріальному порядку.

ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_4 сільської ради Ярмолинецького району, ОСОБА_1 про визнання права власності на ? будинку з надвірними будівлями, що знаходяться по вул. Івана Франка, 43, в с. Глушківці в порядку спадкування, що належало його батькові ОСОБА_5, який помер 20 жовтня 1999 року. Позивач разом з своєю сестрою ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги після смерті свого батька ОСОБА_5, тому просить визнати за ним та за ОСОБА_1 право власності на будинок в рівних частках.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, проти зустрічного позову заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом заперечили, а позовні вимоги за зустрічним позовом підтримали, просили його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Ярмолинецького району в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслано довідку про визнання позову та клопотанням про розгляд справи у відсутності представника сільської ради

Заслухавши позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_2 необхідно задоволити повністю.

В судовому засіданні встановлено, що 20 жовтня 1999 року помер батько сторін ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Івана Франка, 43, в с. Глушківці. Позивачка ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за законом, прийняла спадщину, так як проживала з померлим до дня його смерті однією сім'єю та вступила в управління та володіння спадковим майном померлого. Наведене підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_4 сільської ради № 635 від 31.07.2012 року, свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 110363. Факт родинних відносин позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який помер 20 жовтня 1999 року, стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-АВ № 413355, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ № 490256 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії ІІ-БВ № № 257439.

До кола спадкового майна ОСОБА_5 входить право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по вул. Івана Франка, 43, в с. Глушківці Ярмолинецького району, що підтверджується технічною документацією на будинок, яка виготовлена 20.07.2012 року за заявою ОСОБА_1 та довідкою, виданою виконкомом ОСОБА_4 сільської ради № 637 від 31.07.2012 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як діти спадкодавця ОСОБА_5, являються його спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, що врегульовує спірні правовідносини.

В силу ч. 1 ст. 548, ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року для набуття спадщини потрібно, щоб спадкоємець її прийняв; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або якщо він подав до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Як ОСОБА_2 так і ОСОБА_1 належно прийняли спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується рішенням Ярмолинецького райсуду від 18.07.2012 року, яким за позивачами визнано право власності на спадкове майно ОСОБА_5 - кожному на 1/2 частину права на земельну частку (пай), що належав померлому.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 14.08.2012 року спадкова справа щодо померлого ОСОБА_5, що помер 20 жовтня 1999 року, не заводилася.

За таких обставин, зважаючи на положення ч. 1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року щодо спадкування кількох спадкоємців однієї черги в рівних долях, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за відсутності інших спадкоємців, які б належно прийняли спадщину, мають право на 1/2 частину спадкового майна (право на житловий будинок) кожний.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав житловий будинок з надвірними будівлями, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачка та відповідач вступили в управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцями однієї черги в рівних долях за законом, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Керуючись ч. 1 ст. 529, ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 1216, 1223, 1268-1270 ЦК України, 10, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Первісний позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на ? частини домоволодіння № 43 по вул. Івана Франка в с. Глушківці Ярмолинецького району, яке належало ОСОБА_5, який помер 20 жовтня 1999 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 207 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 сільської ради Ярмолинецького району на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 207 грн. 50 коп.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями № 43 по вул. Івана Франка в с. Глушківці Ярмолинецького району, які належали ОСОБА_5, який помер 20 жовтня 1999 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 207 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 сільської ради Ярмолинецького району на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 207 грн. 50 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Мотивувальну частину рішення виготовлено 27 вересня 2012 року.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба