РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року Добропільський міськрайсуд суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Сафроновій Е.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 16 листопада 2011 року та свідоцтва про народження 31 травня 2012 року, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримала у повному обсязі і пояснила, що вона, громадянка України, 16 листопада 2011 року в м. Абдін Арабської Республіки Єгипет зареєструвала шлюб з громадянином цієї держави ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5. 31 травня 2012 року в м. Ель Гіза, ОСОБА_6 в них народилася дочка ОСОБА_5 ОСОБА_7. 11 липня 2012 року вона разом із дочкою приїхала в Україну. 23 липня 2012 року, за місцем своєї реєстрації вона звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради з приводу призначення та виплати їй допомоги на дитину. При вивченні поданих нею документів була виявлена неточність, а саме: у графі мати невірно вказано по-батькові Макновна, тоді як насправді вона Мегонівна. Перед виїздом з Республіки ОСОБА_8 вона зверталася до Посольства України в цій країні, з приводу неточності анкетних даних зазначених у документах, де їй розяснили, що Макновна є автентичним перекладом з арабської мови Мегонівна.

Просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради ОСОБА_2 у судовому засіданні встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів свідоцтва про реєстрацію шлюбу та свідоцтва про народження дочки не заперечувала.

У судове засідання представник заінтересованої особи - відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції, не зявився. 05.09.2012 р. до суду надійшов лист від відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції про розгляд справи без присутності представника заінтересованої особи, встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів свідоцтва про реєстрацію шлюбу та свідоцтва про народження дочки не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються із імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як вказано в паспорті громадянина України, виданого 20 вересня 2005 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області (а.с.3). Таке ж імя, по-батькові та прізвище зазначено в дублікаті картки фізичної особи платника податків в Добропільській ОДПІ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, виданого 31.12.2004 року (а.с.3, зворотній бік).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1, виданого відділом РАГС м. Добропілля Донецької області 05 листопада 1998 року, актовий запис № 420, її батьком зазначений - ОСОБА_1 Мегона Напович (а.с.22). У паспорті громадянина України, виданого 02 грудня 1997 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, зазначене імя ОСОБА_1 Мегона Напович (а.с. 23).

16 листопада 2011 року в м. Абдін Арабської Республіки Єгипет був зареєстрований шлюб між громадянином цієї держави ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (як вказано у свідоцтві про реєстрацію шлюбу, виданого 23.06.2012 р., номер реєстрації 5128, серійний номер 10163447 (переклад з арабської мови) - (а.с.8).

31 травня 2012 року в м. Ель Гіза, ОСОБА_6 у госпіталі Гана в них (мати - ОСОБА_1) народилася дочка ОСОБА_5 ОСОБА_7 (а.с.6).

У свідоцтві про народження 0044, виданого ОСОБА_10 ОСОБА_11 Республіки ОСОБА_8 19.06.2012 р., номер реєстрації 1659, серійний номер НОМЕР_2 (переклад з арабської мови), матірю зазначена ОСОБА_9 (а.с. ).

Відповідно до довідки Посольства України в ОСОБА_11 Республіці ОСОБА_8 від 04 липня 2012 року ОСОБА_5 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована громадянкою України (а.с.9).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є матір'ю заявниці, під присягою, підтвердила, що по-батькові її дочка Мегонівна.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про неточність зазначення в документах по-батькові Макновна, тоді як насправді заявниця по-батькові Мегонівна. Виявлені судом неточності порушують права заявниці на отримання допомоги на народжену дитину.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що документи:

- свідоцтво про народження 31 травня 2012 року ОСОБА_5 ОСОБА_7, 0044, виданого ОСОБА_10 ОСОБА_11 Республіки ОСОБА_8 19.06.2012 р., номер реєстрації 1659, серійний номер НОМЕР_2,

- свідоцтво про реєстрацію шлюбу 16 листопада 2011 року між громадянином ОСОБА_11 Республіки ОСОБА_8 ОСОБА_13 ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, та громадянкою України ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 23.06.2012 р., номер реєстрації 5128, серійний номер 10163447,-

належать громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 208, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,задовольнити.

Встановити факт, що документи:

свідоцтво про народження 31 травня 2012 року ОСОБА_5 ОСОБА_7, 0044, виданого ОСОБА_10 ОСОБА_11 Республіки ОСОБА_8 19.06.2012 р., номер реєстрації 1659, серійний номер НОМЕР_2,

та свідоцтво про реєстрацію шлюбу 16 листопада 2011 року між громадянином ОСОБА_11 Республіки ОСОБА_8 ОСОБА_13 ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, та громадянкою України ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 23.06.2012 р., номер реєстрації 5128, серійний номер 10163447,-

належать громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 05 вересня 2012 року.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

05.09.2012