Справа № 0503/7315/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 cерпня 2012 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сіверської міської ради та ОСОБА_2

про визнання рішення міської ради та державного акту на землю недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Сіверської міської ради та ОСОБА_2, у якому просить витребувати від відповідачів рішення Сіверського міської ради про приватизаціє земельної ділянки № 24 по вул.. Широкій в м. Сіверськ та копію Державного акту на право власності на землю на імя ОСОБА_2. Визнати рішення Сіверської міської ради № 5/49-725 від 18 серпня 2011 року недійсним в частині передачі ОСОБА_2 в приватну власність земельної ділянки розміром 0,0152 га ділянки, наданої для обслуговування житлового будинку № 26 по вул.. Шкільній в м. Сіверськ Артемівського району Донецької області, у списку, доданому до рішення під № 25; визнати державний акт на право приватної власності на землю, виданий на імя ОСОБА_2, зареєстрований в Книзі записів на право приватної власності на землю недійсним.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. За змістом п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач проігнорував зазначені вимоги закону, з тексту позовної заяви неможливо взагалі зрозуміти, що є предметом спору, з яких правовідносин виникає даний спір. Позивач зазначає бажаючи приватизувати прилеглу до дому земельну ділянку, я звернулася до міської ради з прохання передати мені цю земельну ділянку в приватну власність. Тобто невідомо саме з якого приводу позивач зверталась до сільської ради: з приводу приватизації земельної ділянки, яка вже перебувала у її користуванні; одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних ільськогосподарських підприємств, установ та організацій; чи одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним Кодексом.

За ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. Згідно частини 1 статті 133 ЦПК України, до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору у відповідності до Закону України Про судовий збір, а в клопотанні зазначають обставини, що підтверджують неможливість або складність їх отримання та подання до суду.

Крім того, позивачем не зазначено який саме державний акт на право приватної власності на землю імя ОСОБА_2 та від якої дати зареєстрований в Книзі записів на право приватної власності на землю просить визнати недійсним.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, прихожу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху для уточнення позовних вимог, і надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сіверської міської ради та ОСОБА_2 про визнання рішення міської ради та державного акту на землю недійсними, - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном у три дня з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко