Дата 01.11.2012
Справа№ 1027/3752/12
Номер провадження: 2/1027/1517/12
Головуючий суддя: Бутенко
Справа № 2/1027/1517/12
01 листопада 2012 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
головуючого судді: Бутенка В.О.
при секретарі: Сабуняк Д.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
25 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 02
червня 2007 року між ним та ОСОБА_2
укладено шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві, про що зроблено
запис № 585. Від даного шлюбу дітей не
мають. Позивач зазначає, що одруження з
відповідачем виявилось невдалим, через
зникнення почуттів любові та
взаємоповаги, втрати взаєморозуміння,
спільне проживання з відповідачем
стало не можливим. Шлюбні відносини
припинені. Просить суд задовольнити
позов, розірвати шлюб між ним і
відповідачем, зареєстрований 02 червня
Позивач в судове засідання не з'явився,
в позовній заяві просить проводити
розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилась, про дату та час розгляду
справи повідомлялась належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про шлюб Серії
НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Святошинського
районного управління юстиції у м.
Києві, про що зроблено запис № 585,
сторони зареєстрували шлюб 02 червня 2007
Частиною третьою статті 105 Сімейного
кодексу України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи,
сторони не підтримують шлюбних
відносин, примирення не бажають,
заперечують проти подальшого
Суд дійшов висновку, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим,
подальше спільне життя подружжя буде
суперечити інтересам позивача, а тому є
усі підстави для розірвання шлюбу та
Згідно з частиною другою статті 114
Сімейного кодексу України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до частини першої статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Враховуючи зазначене та керуючись
статтями 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу
України, статтями 10, 57-61, 208-209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 червня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві, за
актовим записом № 585, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30
коп.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя