Справа № 409/1812/12
Провадження № 2/409/387/12
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2012 р. Дніпровський
районний суд

м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

в складі головуючого судді
Кір'яка А.В.

при секретарі
Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні Дніпровського райсуду м.
Дніпродзержинська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Фонду комунальної
власності і Садівничого Товариства
«Турбіна» м. Дніпродзержинська про
визнання права власності на садовий
будинок в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до Фонду комунальної
власності і Садівничого Товариства
«Турбіна» м. Дніпродзержинська і
просила суд визнати спадковим майном
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - садовий
будинок АДРЕСА_1; визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3 на садовий
будинок АДРЕСА_1.

Рішенням Дніпровського райсуду м.
Дніпродзержинська від 19.01.2012 року позов
було задоволено. Визнане спадковим
майно ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 -
садовий будинок АДРЕСА_1; визнане за
ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за законом на належний
покійному ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1, загальною
площею 42,1 кв.м., житловою площею 19,7
кв.м., що знаходиться у садівничому
товаристві «Турбіна» у АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду 21.03.2012 року з заявою, в якій

просить суд постановити додаткове
рішення, яким визнати спадковим майном
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, садовий
будинок АДРЕСА_1, який складається з
наступного: літ. А-1 - Садовий будинок,
загальною площею: 71,5 кв.м.; підвал; літ.
а-1 - сіни; літ. А1-1 - сіни; літ. Б-1 - Сарай;
літ. В-1 - Вбиральня; №1 - Свердловина; І -
Замощення. Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на належний покійному ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Дніпродзержинську, садовий будинок
АДРЕСА_1, який складається з наступного:
літ. А-1 - Садовий будинок, загальною
площею: 71,5 кв.м.; підвал; літ. а-1 - сіни;
літ. а1-1 - сіни; літ. Б-1 - Сарай; літ. В-1 -
Вбиральня; №1 - Свердловина; І -
Замощення.»; зобов'язати Обласне
комунальне підприємство
«Дніпродзержинське бюро технічної
інвентаризації» зареєструвати за
ОСОБА_1 належне їй право власності на
садовий будинок АДРЕСА_1, який
складається з наступного: літ. А-1 -
Садовий будинок, загальною площею: 71,5
кв.м.; підвал; літ. а-1 - сіни; літ. а1-1 -
сіни; літ. Б-1 - Сарай; літ. В-1 - Вбиральня;
№1 - Свердловина; І - Замощення.».

Свої позовні вимоги, викладені в заяві,
вона обґрунтовує тим, що нею
вищезазначене рішення було подане до
ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної
інвентаризації» для проведення
державної реєстрації прав. Але їй було
відмовлено в державній реєстрації прав
в зв'язку з тим, що подані документи не
відповідають вимогам, установленим
Положенням та іншими
нормативно-правовими актами та не
дають змоги установити відповідність
заявлених прав і поданих документів
вимогам законодавства. В зв'язку з цим
у неї виникли певні незручності при
виконанні даного рішення.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням провести розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Представник відповідача Фонду
комунальної власності та представники
третіх осіб: приватний нотаріус
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу та Обласного
комунального підприємства
«Дніпродзержинське бюро технічної
інвентаризації», - в судове засідання
не з'явились та про причини своєї
неявки суд не повідомили, хоча про день
та час судового засідання були
своєчасно повідомлені судовими
повістками.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 220 ч.1 п.п.1,2 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення, або
якщо суд, вирішивши питання про право,
не зазначив... які дії треба виконати.

Судом встановлено, що суд 19.01.2012 року
ухвалив рішення тільки в частині
визнання спадковим майна ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - садовий
будинок АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування
за законом на належний покійному
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Дніпродзержинську, садовий будинок
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 про ухвалення
додаткового рішення за її позовом до
Фонду комунальної власності і
Садівничого Товариства «Турбіна» м.
Дніпродзержинська про визнання права
власності на садовий будинок в порядку
спадкування за законом, задовольнити
повністю.

Визнати спадковим майном ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, садовий будинок
АДРЕСА_1, який складається з наступного:
літ. А-1 - Садовий будинок, загальною
площею: 71,5 кв.м.; підвал; літ. а-1 - сіни;
літ. А1-1 - сіни; літ. Б-1 - Сарай; літ. В-1 -
Вбиральня; №1 - Свердловина; І -
Замощення.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
належний покійному ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпродзержинську,
садовий будинок АДРЕСА_1, який
складається з наступного: літ. А-1 -
Садовий будинок, загальною площею: 71,5
кв.м.; підвал; літ. а-1 - сіни; літ. а1-1 -
сіни; літ. Б-1 - Сарай; літ. В-1 - Вбиральня;
№1 - Свердловина; І - Замощення.».

Зобов'язати Обласне комунальне
підприємство «Дніпродзержинське бюро
технічної інвентаризації»
зареєструвати за ОСОБА_1 належне їй
право власності на садовий будинок
АДРЕСА_1, який складається з наступного:
літ. А-1 - Садовий будинок, загальною
площею: 71,5 кв.м.; підвал; літ. а-1 - сіни;
літ. а1-1 - сіни; літ. Б-1 - Сарай; літ. В-1 -
Вбиральня; №1 - Свердловина; І -
Замощення.».

Додаткове рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кір'як А.В.