Справа № 2505/1789/2012
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

15.06.2012 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.06.2012 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У позовній заяві позивач зазначила, що 10 серпня 2002 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у Хрипівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 02. 23 лютого 2012 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають дочок : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач їй не надає. На їх утримання вона бажає стягувати з відповідача аліменти. Він може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки працює ветлікарем у Городнянській ветеринарній лікарні Чернігівської області та отримує відповідну заробітну плату. Окрім цього, відповідач є інвалідом третьої групи з дитинства та отримує пенсію. Аліменти відповідач нікому не платить.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді від 07 червня 2012 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі заявлені нею позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце попереднього судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, не надав суду заяви про неможливість явки до суду та відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування з Городнянської ветеринарної лікарні Чернігівської області довідки про розмір заробітної плати та отримані ОСОБА_2 доходи за 1 півріччя 2012 року, а також про витребування з управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області довідки про розмір отриманої ОСОБА_2 пенсії за 1 півріччя 2012 року.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 22.06.2012 о 10:0 год.

2. Викликати сторони.

3. До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянської ветеринарної лікарні Чернігівської області довідку про розмір заробітної плати та отримані ОСОБА_2 доходи за 1 півріччя 2012 року;

- витребувати з управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області довідку про розмір отриманої ОСОБА_2 пенсії за 1 півріччя 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Березовський