Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2012 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу гаражу дійсною, такою, що відбулася, та визнання права власності на нього,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати угоду купівлі-продажу гаражу, укладену між нею та відповідачем, дійсною, такою, що відбулася, та визнати за нею право власності на вище вказаний гараж №15, розташований по вулиці 50 років Жовтня,25 в м. Балта Одеської області, стверджуючи, що 15.09.2012 року вона уклала з відповідачем угоду купівлі-продажу вище вказаного гаражу і сплатила відповідачу гроші у сумі 8000 грн., про що складена відповідна розписка, а відповідач передала їй технічний паспорт на гараж, сам гараж, але оформити належним чином угоду купівлі-продажу у нотаріальній конторі неможливо по причині того, що раніше вище вказаний гараж належав чоловікові відповідача ОСОБА_3, померлому 28.05.1992 року, після його смерті відповідач ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, але встановленим порядком не оформила гараж на своє імя, крім того, у відповідача відсутній державний акт на земельну ділянку, на якій розташований гараж.

Вказана обставина позбавила позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися придбаним нерухомим майном.

З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач до судового засідання не зявилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій позов визнала в повному обсязі, підтвердила викладені в позові обставини, просить справу розглянути за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що чоловікові відповідача ОСОБА_3 на праві приватної власності належав гараж №15, розташований по вулиці 50 років Жовтня,25 в м.Балта Одеської області, після його смерті спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла відповідач ОСОБА_2, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, але встановленим порядком не переоформила гараж на своє імя, що відповідач продала позивачу вище вказаний гараж, що угода купівлі-продажу гаражу відбулася, є дійсною, так як не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, що позивач виконала всі умови угоди, сплатила за придбаний гараж грошові кошти, предметом угоди купівлі-продажу є нерухоме майно, а не земельна ділянка, що згідно ст.ст.210,640 ЦК України правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом, такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації, перелік органів, які здійснюють державну реєстрацію, порядок реєстрації, а також порядок ведення відповідних реєстрів встановлюються законом, але на сьогоднішній день закону, який визначає вище вказаний перелік, немає, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції, що за таких обставин у відповідності до ч.2 ст.220 ЦК України суд може визнати такий договір дійсним і у цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається, що позивач є добросовісним набувачем і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним нерухомим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210 ч.2, 220 ч.2, 316-319, 626-628, 655, 656, 658, 662, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати дійсною і такою, що відбулася угоду купівлі-продажу гаражу №15, розташованого по вулиці 50 років Жовтня,25 в м. Балта Одеської області, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №15, розташований по вулиці 50 років Жовтня,25 в м. Балта Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав ОСОБА_3, померлому 28 травня 1992 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ