Справа № 1309/1213/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2012 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Іванюк І.Д

при секретарі - Ящук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Львівське обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності у порядку спадкування за заповітом на будинок № 33 по вулиці Лютневій у м. Львові, загальною площею 455,0 кв.м., та житловою площею 189,0 кв.м. Свої вимоги мотивує тим, що 08.07.2010 р. помер її батько ОСОБА_8, який володів будинком по вул. Лютневій, 33 у м. Львові. За життя він розпочав реконструкцію спірного будинку, отримавши дозволи усіх державних органів, однак здати його в експлуатацію не встиг. 11.06.2009 р. ОСОБА_8 склав заповіт і все своє майно заповів їй. При зверненні до нотаріальної контори приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відмовила їй у оформленні спадщини у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи наведене, згідно ст.ст. 392, 376 ЦК України, просила позов задоволити.

Представник позивача згідно довіреності від 13.10.2010 р. (а.с. 39) у судовому засіданні позовну заяву підтримав з аналогічних підстав, додатково пояснив, що будинок споруджено на земельній ділянці відведеній актом від 01.03.1956 р. у користування ОСОБА_8 для обслуговування житлового будинку. ОСОБА_3 відмовилась від обовязкової частки у спадщині, а тому просив суд визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за заповітом на вказаний будинок. |

Представник відповідача - Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради згідно довіреності від 26.01.2012 р. (а.с. 38) у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що померлий ОСОБА_8 дійсно зібрав необхідні документи для введення реконструйованого будинку в експлуатацію, однак не встиг зробити це у звязку із смертю. А тому він не заперечує проти визнання за позивачкою, як спадкоємицею померлого за заповітом, права власності у порядку спадкування на реконструйований будинку.

Третя особа - ОСОБА_6 у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що її дідом ОСОБА_8 було розширено житловий будинок за рахунок реконструкції господарської споруди у житлову прибудову та спорудження мансарди. Реконструкція проведена у житловому будинку, належному на праві власності ОСОБА_8 на земельній ділянці, відведеній для обслуговування вказаного житлового будинку з додержанням усіх ДБН. Також, ним було зібрано усю необхідну документацію для введення будинку в експлуатацію, а тому просила позов задоволити.

Треті особи - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, та також ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 у судове засідання не зявилися, попередньо надали заяву про розгляд справи у їх відсутності та підтримання ними позову.

Оглянувши матеріали цивільної справи, матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_8, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст. 95 ЗК України землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право споруджувати жилі будинки, виробничі та інші будівлі і споруди.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1233, 1236 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими

особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

З ст. 1241 ЦК України випливає, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Однак згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 помер 08.07.2010 р. (а.с.53). Згідно заповіту від 11.06.2009 р., посвідченого Другою державною нотаріальною конторою (а.с. 54) він заповів все належне йому майно своїй доньці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

З свідоцтва про народження серії ЯШ № 648487 (а.с. 62) та копії паспорту (а.с. 59), а також з свідоцтва про одруження від 05.08.1949 р. (а.с. 61) вбачається, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою померлого ОСОБА_8, а ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дружиною. Інших спадкоємців майна померлого немає. 01.10.2010 р. позивачка подала приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини (а.с. 48), в той час як ОСОБА_3, являючись непрацездатною особою /пенсіонер/, подала заяву про відмову від обовязкової частки у спадщині (а.с. 49).

З договору купівліпродажу від 26.12.1953 р. (а.с. 14), рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 30.09.1953 р. (а.с. 11) та реєстраційного посвідчення від 16.11.1954 р. (а.с. 15) вбачається, що ОСОБА_8 придбав житловий будинок по вул. Лютневій, 33 у м. Львові, загальною площею 230 кв.м. та житловою площею 88.1 кв.м. З довідки ЛКП «Сигнівка» з місця проживання від 26.07.2010 р. (а.с. 18) вбачається, що у будинку по вул. Лютневій, 33 у м. Львові зареєстровані за місцем проживання позивачка ОСОБА_1, ОСОБА_3, Миколишин;І1.І., ОСОБА_5. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Також, за вказаною адресою до дня смерті проживав ОСОБА_8 (а.с. 58).

Згідно акту про передачу і визначення земельної ділянки від 01.03.1956 р. (а.с. 12) ОСОБА_8 був користувачем земельної ділянки, наданої для обслуговування житлового будинку за цією адресою.

Також, з розпоряджень Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради за №512 від 11.06.2002 р. та № 284 від 06.04.2007 р. (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_8 погоджено технічну можливість експлуатації самочинно реконструйованого і розширеного будинку за адресою: м. Львів, вул. Лютнева, 33 до розмірів 455,0 кв.м., та житловою площею 189,0 кв.м. за умови отримання дозволу інспекції Держархбудконтролю та завершення будівництва протягом 2 років.

З технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок (а.с.) та проекту на приведення відповідність самочинного будівництва ДБН у житловому будинку по вул. Лютневій, 33 у м. Львові ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 2008р., погодженого головним архітектором м. Львова від 01.12.2008 р. (а.с. ) та відповіді від 01.12.2008р. (а.с. 8) вбачається, що управлінням архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради погоджено проект. Згідно експертного висновку Залізничного РВ м. Львова ГУМНС України у Львівській області від 24.06.2008р. (а.с.) поршень вимог пожежної безпеки не виявлено. Згідно висновку №43/01 від 28.07.2008 р. (а.с. ) проект погоджений Головним державним санітарним лікарем Залізничного району м. Львова. З договору про приєднання до електричних мереж від 04.07.2007 р. (а.с. ) вбачається, що ОСОБА_8 уклав договір із ВАТ «Львівобленерго» про приєднання електроустановок до електричних мереж.

Таким чином, судом встановлено, що реконструйований житловий будинок за адресою: м. Львів, вул. Лютнева, 33 споруджений спадкодавцем відповідно до вимог державно-будівельних норм та санітарних правил на земельній ділянці, переданій йому у користування, за наявності дозвільних документів, а тому суд вважає за можливе визнати за спадкоємцем право власності на спірний будинок.

Керуючись, ст.ст. 10, 60, 169, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 357, 1217, 1233, 1236, 1241, 1268 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на будинок № 33 по вулиці Лютневій у м. Львові, загальною площею 455,0 кв.м., та житловою площею 189,0 кв.м.

Рішення у повному обсязі буде виготовлене у 5-денний строк.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Голова суду: ОСОБА_10