Справа № 1418/1532/12
Провадж.№ 2/1418/432/2012
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"22" серпня 2012 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання батьківства; третя
особа без самостійних позовних вимог
щодо предмету спору відділ реєстрації
актів цивільного стану Новобузького
районного управління юстиції
Миколаївської області, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2012 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про
визнання ОСОБА_2 батьком
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3

Свої позовні вимоги позивачка
аргументувала тим, що вона в жовтні 2005
року завагітніла від відповідача і
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_4,
проте після народження останньої
відповідач не визнав себе її батьком,
оскільки не мав місця реєстрації
проживання та документу який би
засвідчував його особу. З таких мотивів
народжена спільна донька в свідоцтві
про народження в графі батько була
записана зі слів матері, а саме під
прізвищем ОСОБА_9.

В судовому засіданні позивачка свій
позов підтримала в повному обсязі та
просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги позивачки визнав в
повному обсязі та не заперечував на їх
задоволенні.

Третя особа без самостійних позовних
вимог, відділ реєстрації актів
цивільного стану Новобузького
районного управління юстиції
Миколаївської області направила до
суду заяву в якій не заперечувала на
задоволенні позовних вимог позивачки.

У відповідності зі ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню в
повному обсязі виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що відповідно до
наданих документів позивачкою, вона є
матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 спільно та постійно, без
реєстрації шлюбу проживала в
с.Загальна Користь Новобузького району
Миколаївської області разом з
відповідачем по справі ОСОБА_2, що
підтверджується актом обстеження
матеріально побутових умов проживання
та довідкою сільської ради с.Загальна
Користь Новобузького району
Миколаївської області від 26.07.2012 року.

Відповідач ОСОБА_2, являється кровним
батьком неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, але не був вписаний в
свідоцтво про народження як такий, тому
що не мав документа який би засвідчував
його особу та реєстрації.

Записи в свідоцтві про народження
доньки робилися зі слів матері
(позивачки), яка вирішила їй дати своє
прізвище ОСОБА_3, але по батькові вона є
ОСОБА_3, тобто за ім'ям кровного батька,
відповідача по справі ОСОБА_2.

Крім того, допитані в судовому
засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
пояснили, що сім'ю ОСОБА_3 знають
особисто, їм також відомо, що
відповідач ОСОБА_2 постійно проживав в
с.Загальга Користь Новобузького району
Миколаївської області разом з ОСОБА_1,
вони вели спільне господарство та
разом виховують спільну доньку ОСОБА_3.

Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для
визнання батьківства є будь-які
відомості, що засвідчують походження
дитини від певної особи, зібрані
відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

Відповідно п.3 ч.2 ст.125 СК України якщо
мати та батько дитини не перебувають у
шлюбі між собою, походження дитини від
батька визначається за рішенням суду.

Крім того згідно зі ст.134 СК України
рішення суду є підставою для внесення
змін до актового запису про народження
та видачі нового свідоцтва про
народження.

Керуючись ст.ст.125,128,134 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 212-215, 218
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
батьківства -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1983 року народження,
уродженця с.Айгаван, Вірменія, жителя
с.Загальна Користь Новобузького району
Миколаївської області батьком
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З актового запису №98 від 22 липня 2006
року про народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новобузького районного управління
юстиції Миколаївської області,
відомості про батька ОСОБА_9 -
виключити.

Внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_3, № 98 від 22 липня 2006
року, а саме, в графі «батько»замість
ОСОБА_9 вказати ОСОБА_2.

Судові витрати віднести на рахунок
позивачки.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом
подачі в десятиденний строк заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко