Провадження: 2/1421/1350/12
Справа: 1421/3858/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП Корпорація України, третя особа Миколаївська регіональна філія Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру про визнання правочину недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, в якому просить визнати недійсним з моменту укладення Додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки площею 15,84 га від 15.04.2005 року, зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Лукашівській сільській раді від 01.06.2009 року за реєстровим № 20, мотивуючи тим, що ніколи не укладала вказаної угоди, у ній не розписувалася так само як і не укладала акту приймання-передачі належної їй земельної ділянки, про що пояснила в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання про те, чи виконані записи у текстах оспорюваної Додаткової угоди та акті прийому-передачі землі від 01.12.2008 року, а також підписи від імені ОСОБА_1 нею особисто чи іншою особою з наслідуванням її почерку.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 у вирішення клопотання покладався на розсуд суду. Додаткових питань не пропонував, проти поставлених позивачем питань не заперечував.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення експертизи в наданій справі слід задовольнити на підставі ст. 143 ЦПК України, оскільки відповіді на поставлені питання може дати лише експерт.

При цьому на вирішення експерта слід поставити запропоновані позивачем питання, окрім питання №3 про те, чи не виконано підпис ОСОБА_1 особою, яка заповнювала письмовий текст на додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки у графі Орендодавець та в акті прийому-передачі земельної ділянки у графі земельну ділянку передав?, оскільки питання про те, хто саме виконав підписи замість ОСОБА_1, якщо вони виконані не нею, не є предметом розгляду даної справи. Суд цікавить лише питання про те, чи виконані підписи само. ОСОБА_1

Оплату експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_1

В розпорядження експертів слід надати цивільну справу, експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1

Проведення експертизи слід доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в наданій справі почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенко, 27).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) чи виконаний письмовий текст на Додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2008 року та акті прийому-передачі земельної ділянки від 15.04.2005 року власноручно ОСОБА_1 або іншою особою з наслідуванням її почерку?

2) чи виконані підписи у графі земельну ділянку передав в акті прийому-передачі земельної ділянки від 15.04.2005 року та на Додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2008 року у графі Орендодавець власноручно ОСОБА_1 або іншою особою з наслідуванням її почерку?

Зобовязати ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 оплатити проведення експертизи.

Зобовязати сторони на вимогу експертів надати усі необхідні для проведення експертизи документи.

Про час проведення експертизи повідомити сторони, їх представників.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 484/724/13-ц, № провадження 2/484/468/13, в якій містяться експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1

Зобовязати ПСП Корпорація України терміново надати оригінали Додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2008 року та акту прийому-передачі земельної ділянки від 15.04.2005 року, для проведення експертизи.

Розяснити сторонам та їх представникам положення ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в наданій справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити експерту для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна Суддя

СУДДЯ : 04.12.2012 призначення експертизи