Справа №: 2006/823/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретарі Партола О.Є.;

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області,

третя особа Валківська державна нотаріальна контора

про встановлення юридичного факту і визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області, у якій вказує, що 20 квітня 2009 року в селі Мізяки Валківського району Харківської області помер гр. ОСОБА_2, який був її рідним батьком. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/2 частини будинку і господарських будівель: гаража «М», сараю «Н», веранди «б», навісу «Л», прибудови «а-1», що знаходяться в селі Мізяки на вулиці Спортивна №2 Валківського району Харківської області. 1/2 частина цього житлового будинку з іншими господарськими будівлями і спорудами належить їй на праві приватної власності.

Вона розпочала оформляти документи на спадщину після смерті батька, але свідоцтво про спадщину на будинок нотаріальна контора видати не може, оскільки 1/2 частина будинку і господарських будівель, що належали батькові, зареєстровані в органах реєстрації нерухомості як такі, що відносяться до колгоспного двору. На сьогодні поняття колгоспний двір втратило значення, але перевести батькову частину будинку до категорії такої, що належить громадянину на праві приватної власності і видати документ про право власності на будинок неможливо у звязку з тим, що глава колгоспного двору помер.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21 лютого 2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Через відсутність правовстановлюючого документу на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями як на обєкт права власності громадянина і через неможливість перевести колгоспний двір до категорії робочого з видачею свідоцтва про право власності на будинок як на обєкт права приватної власності громадянина у звязку зі смертю ОСОБА_2 оформити спадщину у нотаріальній конторі неможливо, тому вона звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на частину будинку з господарськими будівлями, який залишився після смерті батька. Інші спадкоємці на майно батька від спадщини відмовилися, про що є їхні заяви у спадковій справі № 230/2009 р. Валківської державної нотаріальної контори. Свою частину будинку з господарськими будівлями, вказує позивачка, по рішенню Баранівської сільської ради вона перевела до категорії будівель, що належать їй на праві приватної власності.

Оформленню спадщини у нотаріальній конторі перешкоджає також те, що у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказане ОСОБА_2, а у свідоцтві про народження позивачки її прізвище вказане Яременко. Таке ж прізвище вказане і у її свідоцтві про шлюб. За таких обставин вона ставить питання про встановлення факту родинних відносин між нею і померлим ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 була відсутня, але до суду надіслала заяву, якою повідомила, що позов підтримує і просить розглянути справу без її участі в судовому засіданні.

Представник Баранівської сільської ради та Валківської державної нотаріальної контори надіслали до суду листи, якими повідомили, що не заперечують проти задоволення позову, просять провести розгляд справи без участі їх представників в судовому засіданні.

Виходячи із вищевикладеного суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, 20 квітня 2009 року помер гр. ОСОБА_2, який був рідним батьком позивачки. Після його смерті залишилася спадщина: 1/2 частина будинку з господарськими будівлями. Але оформити спадщину у нотаріальній конторі ОСОБА_1 не може, тому що частина будинку і господарських будівель, що належали її батькові, зареєстровані такими, що належать колгоспному двору. Перевести їх до іншої категорії неможливо, тому що власник помер. Позивачка одержала на свою частку документи про право власності на неї як на таку, що належить їй на праві приватної власності. Інших спадкоємців, які претендували б на спадщину після смерті батька, немає.

Ст. 563 ЦК Української РСР 1963 року передбачає, що у випадку смерті члена колгоспного двору спадщина у майні двору не відкривається. Вона відкривається лише тоді, коли помирає останній член двору. У такому випадку спадщина відкривається на загальних підставах.

Матеріали справи свідчать, що інших членів колгоспного двору, крім померлого ОСОБА_2, не було, тому належне йому майно спадкується на загальних підставах.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

фотокопією технічного паспорта на будинок, з якого вбачається, що позивачка є власником 1/2 частини будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в селі Мізяки по вул. Спортивна, б. 2 Валківського району Харківської області. Її частина будинку зареєстрована як така, що належить їй на праві приватної власності. 1/2 частина цього будинку зареєстрована за ОСОБА_2, як за головою колгоспного двору;

фотокопією дублікату свідоцтва про право приватної власності на 1/2 частину жилого будинку, виданого 20 січня 2011 року Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області і фотокопією витягу про державну реєстрацію прав, якими підтверджується, що 1/2 частина будинку зареєстрована за позивачкою на праві приватної власності;

фотокопією свідоцтва про право власності на нерухоме майно і фотокопією витягу про державну реєстрацію прав, виданих 20 січня 2011 року, з яких вбачається, що ОСОБА_2 належить 1/2 частина цього ж будинку з господарськими будівлями як голові колгоспного двору;

фотокопією свідоцтва про народження позивачки, з якого вбачається, що її батьком був ОСОБА_2;

фотокопією свідоцтва про одруження позивачки, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу вона взяла прізвище чоловіка Коляда;

фотокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

довідкою виконавчого комітету Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області № 02-41/118 від 21 травня 2012 року, із якої вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_2 до дня його смерті і була зареєстрована за однією адресою з ним;

повідомленням Валківської державної нотаріальної контори про те, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла тільки ОСОБА_1

Керуючись статтями 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11,12,60,212-215,218,256, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 20 квітня 2009 року, був рідним батьком ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями: гаражем «М»,сараєм «Н», верандою «б», навісом «Л», прибудовою «а-1», які знаходяться в селі Мізяки по вулиці Спортивна,б. 2 Валківського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_3 Г. І.