Справа № 1604/119/2012
номер провадження 2/1604/111/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" лютого 2012 р. Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А. В.

при секретарі - Волошенко С.Я.

розглянувши у судовому засіданні в
м.Глобине цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради із
залученням третіх осіб: Глобинської
державної нотаріальної контори, ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2012 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Глобинського районного
суду Полтавської області з позовною
заявою до ОСОБА_2 сільської ради із
залученням третіх осіб: Глобинської
державної нотаріальної контори, ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 31 грудня
2004 року померла його мати ОСОБА_4. Після
її смерті залишилось спадкове майно:
земельна ділянка розміром 3,07 га., яка
розташована в с. Горби Глобинського
району Полтавської області. ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 є спадкоємцями майна за законом.
Інші спадкоємці за законом та за
заповітом відсутні. Спадкоємців, які б
мали право на обов’язкову частку у
спадщині, немає. Спадщина відумерлою не
визнана.

Глобинська державна нотаріальна
контора відмовила позивачу у видачі
свідоцтва про прийняття спадщини, в
зв’язку з пропущенням шестимісячного
строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 не подав своєчасно заяви до
нотаріальної контори про вступ до
спадщини, в зв’язку з тим, що в той час
він хворів та знаходився на
амбулаторному лікуванні в ОСОБА_2
дільничній лікарні, що підтверджується
медичною довідкою. Позивач вважає, що
пропустив вказаний строк з поважної
причини та просить суд винести рішення,
яким визнати, що строк для прийняття
спадщини він пропустив з поважної
причини та продовжити йому строк
подачі заяви до Глобинської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після померлої 31 грудня 2004
року ОСОБА_4 до двох місяців з моменту
вступу в законну силу рішення
суду.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3
заявою до суду просять справу
розглядати у їх відсутності. Позивач
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі і просить їх задовольнити, третя
особа проти позову не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2
сільської ради у судове засідання не
з’явився, але направив до суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутності та визнання позову.

Представник третьої особи Глобинської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з’явився, заявою
до суду просить справу розглядати у
його відсутності, проти задоволення
позову не заперечує.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд з’ясувавши обставини справи,
дослідивши та давши належну оцінку
зібраним по справі доказам вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
позивача в повному обсязі з наступних
підстав.

В ході судового засідання встановлено,
що 31.12.2004 року померла ОСОБА_4, мати
позивача, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 126866,
від 10 лютого 2009 року.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно: земельна ділянка
розміром 3,07 га., яка розташована в
с. Горби Глобинського району
Полтавської області, спадкоємцями за
законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Інших
спадкоємців, які б мали право на
обов’язкову частку в спадщині не має,
спадщина відумерлою не визнана, третя
особа ОСОБА_3 на її успадкування не
претендує.

Згідно повідомлення Глобинської
державної нотаріальної контори № 777/01-16
від 18 липня 2011 року, позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після померлої 31.12.2004
року ОСОБА_4, у зв’язку з пропуском
шестимісячного терміну для прийняття
спадщини.

Як встановлено, позивач своєчасно не
подав до Глобинської державної
нотаріальної контори заяви про вступ
до спадщини в зв’язку з тим, що
знаходився на амбулаторному лікуванні
в ОСОБА_2 дільничній лікарні, що
підтверджується медичною довідкою.

Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини та вважає за можливе
визначити йому додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст. 3-15,57-62,107,158,174,208,209,213-215,218
ЦПК України ст. ст. 1270,1272 ЦК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради
із залученням третіх осіб: Глобинської
державної нотаріальної контори, ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_4 пропущено ОСОБА_1 з поважної
причини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк 2 (два) місяці для
подання заяви до Глобинської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_4, яка померла 31 грудня 2004 року.

Строк для подання заяви про прийняття
спадщини до Глобинської державної
нотаріальної контори рахувати з дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
його проголошення.

Суддя
А. В.
Павлійчук