Справа № 711/7967/2012
Провадження № 2/711/1212/2012
У Х В А Л А

22 листопада 2012 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі : головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів з власної ініціативи питання про виправлення допущеної описки в рішенні Тячівського районного суду від 12 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду від 12 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про звернення стягнення, позов задоволено, за яким звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним 30 липня 2008 року, між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - незакінчений будівництвом будинок 91% готовності, який розташований за адресою: с. Нижня Апша (Діброва), вул. Воз'єднання, 14, Тячівського району Закарпатської області та належить ОСОБА_1 на підставі Дозволу на виконання будівельних робіт № 64 від 04 травня 2005 року, зареєстрованого в Тячівському РПТІ 29 травня 2008 року в книзі № 01 за реєстром № 79 та земельну ділянку площею 0,1978 га, кадастровий номер :04:003:0026, якарозташована за адресою: с. НижняАпша (Діброва), вул. Воз'єднання, 14, Тячівського району Закарпатської області та належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 30 травня 2008 року Нижньоапшанською селищною радою, серії ЯЕ 445820, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Разом з цим у резолютивній частині цього рішення допущено описку щодо суми витрат по сплаті судового збору, а саме: зазначено суму витрат по сплаті судового збору як 3326 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок, а не 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.

Сторони у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити і правильно зазначити суму витрат по сплаті судового збору як 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок, а не 3326 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.

А тому, керуючись ч.2 ст. 197, ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині рішення Тячівського районного суду від 12 листопада 2011 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про звернення стягнення, допущену описку і правильно зазначити суму витрат по сплаті судового збору як 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Ніточко