Справа № 2-1311/11
У х в а л а

"12" лютого 2012 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Бондарьової Г. М. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного відкритого акціонерного товариства Першотравенське шахтобудівельне управління № 4 дочірнє підприємство Державної холдінгової компанії Дніпрошахтобуд,Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про повалення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу ДВАТ Першотравенське шахтобудівельне управління №4 ,третя особа Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

Встановив:

В порушення вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України :

- позивачем не додано копій позовної заяви від 10 січня 2012 року та копій всіх документів,що додаються до неї та до первісного позову ,відповідно до кількості відповідачів,оскільки позовна заява від 10 січня 2012 року подана суду в одному екземплярі.

Крім того ,позивачем неналежним чином викладено обставини,якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зміст позовних вимог,зокрема позивачем взагалі не викладено правові підстави призначення та зміни голови та інших членів ліквідаційної комісії уже припиненого свою діяльність ДВАТ Першотравенське шахтобудівельне управління № 4дочірнього підприємства державної холдингової компанії Дніпрошахтобуд,оскільки позивач оспорює наказ про його звільнення,яке відбулося на підставі наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15 липня 2011 року за № 287 про внесення змін до наказу Мінвуглепрому від 13.12.2010 року Про ліквідацію ДВАТ Першотравенське шахтобудівельне управління № 4…яким змінено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 на ОСОБА_2,в якому міститься посилання на Цивільний,Господарський кодекси України,Закон України Про управління обектами державної власності,Положення про Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 382/2011,наказ Міненерго вугілля від 01.04.2011 року №39 Про затвердження переліків державних підприємств,установ,організацій та обєднань,що належать до сфери управління Міненерго вугілля,та господарських товариств,щодо яких Міненерговугілля здійснює управління корпоративними правами держави,але позивач не викладає в цій частині обставин,якими він обґрунтовує свої позовні вимоги з приводу незаконності зазначеного наказу з врахуванням зазначених у наказі нормативних актів.

З вказаних причин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом пяти днів з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви судді постановлює ухвалу.

На підставі викладеного ,керуючись ст.121 ЦПК України суддя,

Ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Державного відкритого акціонерного товариства Першотравенське шахтобудівельне управління № 4 дочірнє підприємство Державної холдінгової компанії Дніпрошахтобуд,Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про повалення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу ДВАТ Першотравенське шахтобудівельне управління №4 ,третя особа Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

-залишити без руху,надавши позивачу термін для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3