Справа №: 601/1329/12
Провадження № 2/601/592/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Агрич Г.В.

за участю прокурора - Прокопенко О.В., представника служби в справах дітей - ОСОБА_1, представника органу опіки і піклування ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав ,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказує, що відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_6, 20. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1 .Шлюб з відповідачем розірвано понад два з половиною роки і з того часу відповідач не виконує своїх обовязків по вихованню та утриманню сина. Відповідач проживає окремо та сина взагалі не відвідує, не цікавиться його здоровям, фізичним та розумовим розвитком, не спілкується з сином. В зв'язку з наведеним позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав щодо сина.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, обґрунтувавши вищенаведеними обставинами.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, так як він дійсно проживає окремо, має іншу сім»ю не має часу на спілкування з сином і це не відповідає його інтересам.

Вислухавши пояснення учасників розгляду справи, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6, 20. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження . Із пояснень сторін видно, що вони проживають окремо, кожен з них має іншу сім»ю.Відповідач не відвідує і не намагається відвідувати сина. Позивачка не зверталась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, але і в добровільному порядку він не надає коштів на утримання дитини, не знає його проблем.

У своїх поясненнях голова Малоп»ятигірської сільської ради підтвердив обставини, викладені позивачкою, пояснивши, що добре знає сім»ю позивачки, з якою проживає дитина. У сім»ї створені належні умови для проживання та виховання дитини , участі в якому відповідач не приймає.

Згідно письмового висновку органу опіки та піклування Малоп»ятигірської сільської ради. наданого суду, є доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_7. Даний висновок підтримала також прокурор та представник служби в справах дітей Андрушівської райдержадміністрації, вважаючи, що це відповідає інтересам дитини.

З врахуванням наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина, а тому вважає за доцільне позбавити його батьківських прав .

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209,212,214,215,218, ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_5 позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, 20. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого Малоп»ятигірською сільською радою Андрушівського району, Житомирської області 04.07.2007 року, актовий запис №1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особами, які не були присутні в судовому засіданні, з часу отримання копії.

Суддя:ОСОБА_8