УХВАЛА

іменем України

05.04.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

06.02.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, фактично проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 19, кв. 12 такою, що втратила право на користування житловим будинком №5 по вул. Чапаєва в м. Зміїв Харківської області; зобов"язати ОСОБА_3 міську раду Харківської області зняти з реєстрації у житловому будинку №5 по вул. Чапаєва в м. Зміїв Харківської області ОСОБА_2

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 07.03.2012 року позовна заява була залишена без руху через її невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, яка виявилася в наступному: позивач у позовній заяві просив зобов"язати ОСОБА_3 міську раду Харківської області зняти з реєстрації у житловому будинку №5 по вул. Чапаєва в м. Зміїв Харківської області ОСОБА_2, але в якості другого відповідача ОСОБА_3 міська рада Харківської області не вказана, обгрунтування вимог до ОСОБА_3 міської ради у позовній заяві відсутнє; у позовній заяві відсутнє посилання на правовстановлюючий документ, яким підтверджується що позивач є власником частини спірного житлового приміщення; не зазначена особа, що є власником іншої частини житлового приміщення і ця особа не вказана у якості сторони або третьої особи, хоча рішення у справі може вплинути на права та обов"язки цієї особи щодо однієї зі сторін, зокрема, ця особа може бути згодною на реєстрацію відповідачки у спірному житловому приміщенні.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 29.03.2012 року.

04.04.2012 року з пропущенням строку, встановленого ухвалою від 07.03.2012 року про залишення позову без руху, від позивача надійшла уточнена позовна заява, що також не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав підстав: позивач у позовній заяві просив зобов"язати ОСОБА_3 міську раду Харківської області зняти з реєстрації у житловому будинку №5 по вул. Чапаєва в м. Зміїв Харківської області ОСОБА_2, але в якості другого відповідача ОСОБА_3 міська рада Харківської області не вказана, обгрунтування вимог до ОСОБА_3 міської ради у позовній заяві відсутнє; і навпаки, у якості відповідача зазначено управління в справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Харківській області, що розташоване в м. Зміїв, вул. Гагаріна, 23, однак установи із вказаною назвою в м. Зміїв не існує, будь-які вимоги до цієї установи та обгрунтування таких вимог у позовній заяві відсутні; також у позовній заяві відсутнє посилання на правовстановлюючий документ, яким підтверджується що позивач є власником частини спірного житлового приміщення.

Таким чином, у встановлений строк, відповідно до ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 07.03.2012 року, позивачем ОСОБА_2 не виконано вимоги ст. ст. 119 ЦПК України.

У відповідністю з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_4 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконала вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, його позовну заяву належить вважати неподаною та йому повернути, що не позбавляє права на повторне звернення до суду з позовною на загальних підставах.

У відповідності з п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Зобовязати управління Державної казначейської служби у Зміївському районі Харківської області повернути ОСОБА_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачений за квитанцією №103/14 від 06.02.2012 року в Зміївському відділенні ХОУ ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: