Справа № 1604/1781/2012
провадження № 2/1604/487/12
У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2012 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої- судці ОСОБА_1

при секретарі - Проценко А.О.

з участю представника позивача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

законного представника третьої особи - ОСОБА_4 J1.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Гриньківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Глобинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 11.07.2012 року звернувся до суду з позовом до Гриньківської сільської ради із залученням третіх осіб - Глобинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 ( з врахуванням уточнення позовних вимог) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Обґрунтувуючи свої позовні вимоги, посилався на насту пне. 20 вересня 2006 року померла його мати - ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з приватизованої земельної ділянки (паю) та житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в селі Гриньки Глобинського району Полтавської області .

Питанням прийняття спадщини та розподілу спадкового майна займався лише його рідний брат ОСОБА_7, який на цьому наполягав і погрожував суїцидом та повним розривом родинних стосунків, якщо позивач наблизиться до майна. Дані погрози відбувались у присутності його (позивача) дружини - ОСОБА_8 та двоюрідної сестри - ОСОБА_9. Оскільки їх батько покінчив жигтя самогубством, він вирішив зберегти стосунки з братом і не втручався в оформлення спадщини.

12 лютого 2008 року ОСОБА_7 помер. Від колишньої дружини брата у липні 2011 року він випадково дізнався, що спадщину після покійної матері той не оформив.

В зв»язку з цим вирішив прийняти у спадщину земельну ділянку площею 3.84 га , розташовану в с. Гриньки Глобинського району Полтавської області, яка належала його матері на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Будинок і господарські будівлі має намір залишити дружині брата - ОСОБА_3 Для цього він має прийняти усю спадщину, а потім розподілити її відповідно до своїх намірів.

23 вересня 2011 року Глобинська державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_6 у зв'язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. Він вважає причину пропуску поважною.

Посилаючись на викладене, прохав суд визначити йому додатковий строк - три місяці, для подання заяви до Глобинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 20 вересня 2006 року матері ОСОБА_6 .

Відповідач - Гриньківська сільська рада, направила до суду заяву про визнання позову.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, III осіб, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що спадщину після померлої ОСОБА_6 в установлений законом строк прийняв її син ОСОБА_7. Після його смерті спадщину ( в тому числі і спадщину матері спадкодавця) в установлений законом строк прийняла його дружина ОСОБА_3 та його малолітній син - ОСОБА_10.

З огляду на викладене, визнання позову відповідачем , порушує права названих осіб. Керуючись ч.4 ст. 174, ст. 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Гриньківській сільській раді у прийнятті визнання нею позову. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р.М.МАРУЩАК