АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/2090/6572/2012 Головуючий 1 інстанції: Задорожний М.І.
Справа: № 2-2152/11 Доповідач: Піддубний Р.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2012 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХДМ», приватного підприємство «Бост-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 липня 2010 року позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» задоволено у повному обсязі.

Повторним заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2011 року позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» також задоволено.

23 серпня 2012 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на повторне заочне рішення суду від 28 лютого 2011 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правила скасування та оскарження заочного рішення встановлені ст.232 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.232 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

З матеріалів справи убачається, що всупереч вказаній нормі права ОСОБА_5В, який діяв в інтересах ОСОБА_2, була подана заява до суду першої інстанції про перегляд заочного рішення, яку ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 березня 2012 року залишено без задоволення.

За правилами ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Останнім днем подачі апеляційної скарги на повторне заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2011 року було 10 березня 2011 року. Проте відомостей про отримання відповідачем копії цього рішення, яка не була присутня у судовому засіданні, матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.73 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2011 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2011 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73,297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХДМ», приватного підприємство «Бост-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя