Справа № 2-533-1150/2012
УХВАЛА

про призначення експертизи

10 грудня 2012 року м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М., за участю позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок затоплення квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку: - матеріальну шкоду у розмірі 13 533,20 гривень; - моральну шкоду у розмірі 3 000,00 гривень; - відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 заявлено клопотання призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення розміру збитків, завданих затопленням квартири ОСОБА_4

Суд, вислухавши доводи, думку та пояснення учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на предмет встановлення вартості збитків, завданих затоплення квартири АДРЕСА_1, що забезпечить всебічний розгляд справи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, Закону України «Про судову експертизу», керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок затоплення квартири судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. З якої причини відбулось 30 березня 2012 року затоплення квартири АДРЕСА_1?

2. Який характер пошкоджень та розмір збитків, яких зазнав власник квартири АДРЕСА_1 внаслідок затоплення 30 березня 2012 року даного нерухомого майна?

3. Який обсяг та вартість будівельних робіт, необхідних для усунення наслідків залиття квартири АДРЕСА_2?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Витрати по оплаті судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_3, як сторону, яка заявила клопотання про призначення експертизи, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за номером провадження 2-533-1150/2012, та забезпечити можливість провести дослідження квартири АДРЕСА_1 з вказаних вище питань.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертної комісії.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Марїнського районного суду (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 10.12.2012