Справа № 2/1416/3910/2012
У Х В А Л А

12 грудня 2012 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування. Також відповідно до ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214 грн. 60 коп.); ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становлять 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107 грн. 30 коп.).

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачкою до суду подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам ЦПК України. Так позивачкою ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги - майнового та немайнового характеру, а саме: 1) про визнання за нею права власності на земельну ділянку за адресою м. Миколаїв, вул. Передова, 6; 2) про визнання недійсним державного акту та скасування його державної реєстрації. При цьому позивачкою не надано суду доказів щодо вартості спірного майна, на яке вона просить визнати право власності (грошової оцінки землі), не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру (про визнання права власності) та невірно сплачено судовий збір (1% від ціни позову). Крім того, ОСОБА_1 необхідно оплатити судовий збір за подання до суду позовних вимог немайнового характеру (107 грн. 30 коп.), та надати оригінал документу про сплату судового збору до суду.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на рішення суду від 22.12.2009 р. по справі № 2-7172/2009 р. Однак, всупереч вимог закону, копії вказаного рішення не долучено до матеріалів справи (або доказів неможливості його отримання).

Також позивачкою ОСОБА_1 не надано суду доказів щодо того, за ким зареєстровано право власності на спірну земельну ділянку за вищезазначеною адресою.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.121 ЦПК України надана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачці строк, терміном пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: