Справа № 2/0424/5862012
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючої Хомченко С.І за участю секретаря Назаренко А.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Марганець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 7 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги, -
Позивач звернулася до суду про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги, посилаючись на наступні обставини.
Згідно поданої заяви відповідачу було встановлено телефон за адресою м. Марганець, Сонячний кв-л.20/52 і був укладений договір № 582/08 на надання послуг звязку та відкрито особовий рахунок № 120021615. Відповідач регулярно оплачував послуги зв'язку, однак з березня 2010 року по листопад 2010 року оплата не здійснювалась. Загальна сума заборгованості відповідача складає 250 грн. 01 коп. Добровільно оплатити наявну заборгованість відповідач відмовилася, тому позивач вимушений звертатися до суду.
Просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 250 грн. 01 коп., збитків від інфляції 22 грн. 17 коп., а також 3% річних у сумі 10 грн. 00 коп., всього 282 грн. 18коп., а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями в справі, заперечень щодо позову не надала.
Суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦІІК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.п. 4.6 п. 4 Договору, відповідач повинен сплачувати за послуги зв'язку щомісячно до 20 числа поточного місяця попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг.
І ой же порядок плати за послуги встановлено п. 40.108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг.
Згідно Закону України «Про телекомунікації» №1280-1У від 18.11.2003 р. із змінами та доповненнями, абонентна плата - це фіксований платіж, який встановлюється оператором телекомунікацій для абонента за доступ на постійній основі до своєї телекомунікаційної мережі незалежно від факту отримання послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також гри проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно поданої заяви відповідачу було встановлено телефон за адресою м. Марганець, Сонячний кв-л.20/52 і був укладений договір № 582/08 на надання послуг звязку та відкрито особовий рахунок № 120021615 (а.с.3-4). Відповідач регулярно оплачував послуги звязку, однак з березня 2010 року по листопад 2010 року оплата не здійснювалась. Загальна сума заборгованості відповідача складає 250 грн. 01 коп., загальної суми боргу з урахування індексу інфляції 272 грн. 18 коп., трьох процентів річних із загальної суми боргу 10 грн. 00 коп., загальна сума боргу складає 282 грн. 1 8 коп.(а.с.5).
Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті судові витрати, сплаченні останнім при подачі позову до суду (а.с.1).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 1166 ЦК України, ст.ст. І.: 1.14,15, 88, 213-215, 224, 226, 625 ЦПК України, Законом України «Про телекомунікації» і 280-1У від 18.11.2003 р. із змінами та доповненнями, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 7 Дніпропелровської філії ПАТ «Укртелеком»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 7 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» загальну суму боргу у розмірі 250 грн. 01 коп., збитки від інфляції у розмірі 22 грн. 17 коп., 3% річних у розмірі 10 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 496 грн. 78 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Марганецький міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подали апеляційну скарг) протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Марганецького міського суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: