Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк
„19” квітня 2012 року

Кіровський районний суд м. Донецька у
складі судді Сидорова Є.І., при
секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
відповідача ОСОБА_2 з позовом про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в якому вказала,
що з відповідачем ОСОБА_2 знаходилася у
шлюбних відносинах з 08 грудня 2003 року.
Шлюб розірваний рішенням Кіровського
райсуду м. Донецька від 02 лютого 2009
року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач інших утриманців не має.
Тому просить стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини –доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
з’явилася, позов підтримала, суду дала
пояснення аналогічні вищезазначеним у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення позивачки,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що позивачка ОСОБА_1 знаходилася у
шлюбних відносинах з відповідачем
ОСОБА_2 з 08 грудня 2003 року. Шлюб
розірваний на підставі рішення
Кіровського райсуду м. Донецька від 02
лютого 2009 року. Від шлюбних відносин
мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, інших
утриманців не має. Дитина проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від сплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, тому з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.
10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України,
суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів, щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
починаючи з 01 березня 2012 року до
досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави
судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду у межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга про його оскарження
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Є.І. Сидоров