Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 07 липня 2010 року помер його дядько ОСОБА_2, після якого залишилося спадкове майно- грошові вклади в ощадкасі № 211. Позивач є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає. Через юридичну необізнаність позивач вчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, вважаючи достатнім фактичне прийняття спадщини, просив суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні вимоги підтримав.

Відповідач направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника .

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Ст.1270 ЦК України обумовлено строк для прийняття спадщини - шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою / ст.1220 ЦК України /.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що 07 липня 2010 року помер ОСОБА_2, після якого залишилося спадкове майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом.

Встановлено, що державний нотаріус Узинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого ОСОБА_2 в зв»язку з пропущенням ним строку для прийняття спадщини. З довідки нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа до майна померлого 07.07.2010 р. ОСОБА_2 не заводилася.

Судом було встановлено, що позивач через юридичну необізнаність не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вважаючи достатнім фактичне прийняття ним спадщини.

Враховуючи , що на день розгляду справи до нотаріальної контори ніхто із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертався, позивач є спадкоємцем за заповітом, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску позивачем сроку для прийняття спадщини та надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1220, 1261, 1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.10,11,60,61,88, 209,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 07 липня 2010 року, протягом трьох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Блоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4