Номер справи 2016/398/2012
Номер провадження 2/2016/270/2012
У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2012 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду м. Ізюмі |справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на ? частину квартири,-

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання
права власності на ? частину квартири в
порядку розділу майна подружжя.

Сторони заявили клопотання
про затвердження мирової угоди
укладеної між позивачем та
відповідачем і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, надали заяви про розгляд
справи у їх відсутності.

За умовами мирової угоди:

1. Сторони даної цивільної справи №
2016/398/2012 дійшли згоди про те, що спірне
майно, а саме: квартира, що знаходиться
в м. Ізюмі, Харківської області, на
площі Орджонікідзе, буд. 1 (один), кв. 2
(два), виділяється у приватну власність
Відповідача, а остання зобов'язується
виплатити Позивачу компенсацію
половини вартості вищевказаного майна
у сумі 8000,00 грн.(вісім тисяч гривень), що
є еквівалентом 1000 (одної тисячі)
доларів США по курсу НБУ на день
підписання даної угоди, у строк до 18
червня 2012 року.

2. Позивач дає згоду на передачу
Відповідачу у приватну власність
спірне майно, зазначене у пункті 1 даної
мирової угоди, та отримати від
Відповідача грошову компенсацію
вартості половини спірного майна у
розмірі 8000,00 грн.(вісім тисяч гривень),
що є еквівалентом 1000 (одної тисячі)
доларів США по курсу НБУ на день
підписання даної угоди, у строк до 18
червня 2012 року.

3. Позивач визнає за Відповідачем право
власності на спірне майно, зазначене у
пункті 1 даної мирової угоди, та не буде
вчиняти будь-яких дій щодо
перешкоджання Відповідачу у
здійсненні ним права власності на
вказане майно, а також не буде будь-яким
чином оспорювати права приватної
власності Відповідача на спірне майно,
зазначене у пункті 1 даної мирової
угоди, у майбутньому.

4. Сума грошової компенсації половини
спірного майна у розмірі 8000,00 грн.(вісім
тисяч гривень), що є еквівалентом 1000
(одної тисячі) доларів США по курсу НБУ
на день підписання даної угоди,
визначена сторонами за взаємною згодою
та в повній мірі задовольняє цивільний
інтерес Позивача щодо отримання
грошової компенсації в рахунок сумісно
нажитого майна подружжя.

5. Сторони стверджують, що умови мирової
угоди не суперечать їх правам та
інтересам, а також не зачіпають
інтересів інших осіб, охороняємих
законом.

6. Сторони по справі усвідомлюють, що
затвердження мирової угоди
призводитиме до закриття провадження у
справі і унеможливлює повторне
звернення з тотожним позовом.

7. Кожна із сторін понесені нею судові
витрати залишає за собою.

Зазначена спільна заява про визнання
умов мирової угоди приєднана до справи.

Сторонам роз’яснені наслідки такого
рішення про закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК|
України, - суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:

1. Сторони даної цивільної справи №
2016/398/2012 дійшли згоди про те, що спірне
майно, а саме: квартира, що знаходиться
в м. Ізюмі, Харківської області, на
площі Орджонікідзе, буд. 1 (один), кв. 2
(два), виділяється у приватну власність
ОСОБА_3, а остання зобов'язується
виплатити ОСОБА_2 компенсацію половини
вартості вищевказаного майна у сумі
8000,00 грн.(вісім тисяч гривень), що є
еквівалентом 1000 (одної тисячи) доларів
США по курсу НБУ на день підписання
даної угоди, у строк до 18 червня 2012
року.

2. ОСОБА_2 дає згоду на передачу ОСОБА_3 у
приватну власність спірне майно,
зазначене у пункті 1 даної мирової
угоди, та отримати від ОСОБА_3 грошову
компенсацію вартості половини
спірного майна у розмірі 8000,00 грн.(вісім
тисяч гривень), що є еквівалентом 1000
(одної тисячи) доларів США по курсу НБУ
на день підписання даної угоди, у строк
до 18 червня 2012 року.

3. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_3 право
власності на спірне майно, зазначене у
пункті 1 даної мирової угоди, та не буде
вчиняти будь-яких дій щодо
перешкоджання ОСОБА_3 у здійсненні нею
права власності на вказане майно, а
також не буде будь-яким чином
оспорювати права приватної власності
ОСОБА_3 на спірне майно, зазначене у
пункті 1 даної мирової угоди, у
майбутньому.

4. Кожна із сторін понесені нею судові
витрати залишає за собою.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на ? частину квартири
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-ти денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: суддя -