Справа № 2-412/1183/2012р.
УХВАЛА

21 грудня 2012р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву позивача про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобука В.І. від 24.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк`до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „Приватбанк звернувся до суду з позовом до ТОВ УФА Верус, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. було відкрито провадження по справі та вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів, зокрема, накладено арешт на грошові кошти, все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2

11.09.2009р. справу передано в провадження судді ОСОБА_3 у зв`язку з переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 15.09.2009р. було замінено сторону позивача замість ЗАТ КБ «ПриватБанк» - ПАТ КБ «ПриватБанк» (в липні 2009р. відбулась офіційна зміна назви банку з ЗАТ КБ «ПриватБанк`на ПАТ КБ «ПриватБанк»).

Рішенням суду від 29.02.2012р. позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково, та з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк`суму заборгованості по кредитному договору №М3-44 від 02.08.2007р. станом на 03.06.2009р. в розмірі 814 414 грн. 02коп., а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 3219 грн.

14.12.2012р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р., в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль DAF, модель 75.270, рік випуску 2000, тип ТЗ: вантажний рефрижератор, номер кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль DAF, модель 75.270, рік випуску 2000, тип ТЗ: вантажний рефрижератор, номер кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 , підлягає скасуванню, оскільки скасування заходів забезпечення позову в цій частині позивачу потрібно для виконання рішення суду від 29.02.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк суми заборгованості за кредитним договором.

В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_1 , та ухвалу судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачки ОСОБА_2 в цілому, слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк`до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-7963/09) в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль DAF, модель 75.270, рік випуску 2000, тип ТЗ: вантажний рефрижератор, номер кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_1 , та ухвалу судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачки ОСОБА_2 в цілому - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк пред`явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, );

Відповідачі:

ТОВ УФА Верус (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ,в п/р НОМЕР_3 в ПриватБанку, , МФО 305299);

ОСОБА_1 (код НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 (код НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ).

Суддя: Н.В.Ткаченко