Справа № 0312/366/2012 Головуючий у 1
інстанції:Галушка О.Г. Провадження №
22-ц/0390/640/2012 Категорія:30 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Веремчук Л. М.

суддів - Подолюка В.А., Данилюк В.А.,

при секретарі Матюхіній О.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відкритого
акціонерного товариства «Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
про відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, за апеляційною скаргою
позивачів на ухвалу судді
Нововолинського міського суду від 20
лютого 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали
апеляційну скаргу на ухвалу судді
Нововолинського міського суду від 20
лютого 2012 року, якою позовну заяву
повернуто позивачам для подання до
належного суду.

В поданій на дану ухвалу апеляційній
скарзі позивачі, покликаючись на
незаконність судового рішення із-за
порушення норм процесуального права,
просять ухвалу судді місцевого суду
скасувати, а справу направити до того ж
суду для продовження розгляду.

В судове засідання сторони не
з'явилися, надіслали суду клопотання
про розгляд справи без їх участі.

Апеляційну скаргу позивачів слід
задоволити, ухвалу судді першої
інстанції скасувати з передачею справи
до суду першої інстанції для вирішення
питання про відкриття провадження з
таких підстав.

Повертаючи позовну заяву позивачам для
подання до належного суду, суд першої
інстанції виходив з того, що позивачами
не враховані вимоги ст. 109 ЦПК України,
де зазначено, що позови до фізичної
особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування,
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім місцем
знаходження, оскільки
місцезнаходження відповідачів поза
межами територіальної підсудності
Нововолинського міського суду
Волинської області, тому, на думку
судді, справа не підсудна цьому суду.

Однак з такими висновками судді
першої інстанції колегія суддів не
погоджується з таких мотивів.

Відповідно до ч. 6 статті 110 ЦПК
України позови про відшкодування
шкоди, завданої майну фізичних або
юридичних осіб, можуть пред'являтись
також за місцем завдання шкоди. Як
вбачається з позовної заяви,
дорожньо-транспортна пригода сталася
безпосередньо в м. Нововолинську.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 110
ЦПК України, позови, що виникають з
діяльності філії або представництва
юридичної особи, можуть пред'являтися
також за їх місцем знаходження. З
матеріалів справи вбачається, що
договір про страхування
цивільно-правової відповідальності
укладався у Нововолинському
відділенні ВАТ «Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта».
Страхове відшкодування за наслідками
дорожньо-транспортної пригоди
позивачу ОСОБА_2 було виплачено через
філію страхової компанії в м.
Нововолинську.

Отже, позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди спричиненої
дорожньо-транспортною пригодою виник з
діяльності Нововолинського відділення
ВАТ «Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта».

А тому, відповідно до вищезазначених
вимог процесуального права, позивачі
мають право звернутись із таким
позовом до суду за місцезнаходженням
філії (представництва) відповідача -
юридичної особи - або за місцем
виконання договору, тому вказаний спір
підсудний Нововолинському міському
суду Волинської області.

На підставі наведеного
колегія суддів приходить до висновку,
що із-за порушення норм процесуального
права ухвала суду першої інстанції
підлягає скасуванню з направленням до
суду першої інстанції для вирішення
питання про відкриття провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 307, 311, 314, 315,
319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Нововолинського міського суду
від 20 лютого 2012 року в даній справі
скасувати з направленням справи до
Нововолинського міського суду для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі.

Ухвала в касаційному порядку
оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді