Справа № 0520/8181/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Верескун Г.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про стягнення на її користь неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У звязку з тим, що відповідач аліменти своєчасно не сплачував, згідно до розрахунку боргу державним виконавцем станом на 23.03.2012 року він складає 6712,68 гривні. Тому просить стягнути з відповідача неустойку у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в розмірі 23308,81 гривні за період з 01.09.2009 року по 23.03.2012 року включно.

В судове засідання позивачка не зявилася, надав суду заяву із проханням розглянути справу у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву із проханням розглянути справу за його відсутності, надав письмові пояснення, позов визнав частково. В письмових поясненнях указав, що він на теперішній час навчається та має іншу родину, та дитину, у звязку з чим в нього виникла заборгованість по аліментам. На час розгляду справи в суді заборгованість по аліментам ним сплачено повністю. При винесенні рішення просив врахувати, що він навчається та має на утриманні сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та повністю сплатив заборгованість по аліментам. З урахуванням його матеріального стану просив зменшити розмір неустойки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно зі ст. 180 ч.3, ст..181, ч.4 ст. 194, ч.4 ст. 195 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, одним із способів утримання , є стягнення аліментів за рішенням суду. Заборгованість по аліментам стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем.

Згідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана була сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення (пені) у розмірі 1 відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Судом встановлено, що рішенням Тельмановського районного суду Донецької області від 19.08.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі ? частини усіх доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей.

Згідно з довідкою розрахунком Іллічівського ВДВС заборгованість по аліментам станом на 23.03.2012 року складала 6712,68 гривні (а.с. 11-13).

Згідно розрахунку позивача неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів складає 23308,81 гривні (а.с.7-8).

Згідно з довідкою розрахунком Іллічівського ВДВС від 03.10.2012 року заборгованість по аліментам станом на 31.08.2012 року складала 3009, 75 гривні.

Згідно квитанції Укрпошта від 03.10.2012 року відповідачем сплачено на користь позивача заборгованість по аліментам у розмірі 3 440 гривень 80 копійок.

Згідно договору про навчання у ПДТУ ОСОБА_2 від 03 серпня 2011 року навчається у «Приазовському державному технічному університеті» за контрактом, загальний розмір плати за навчання десять тисяч сто сімдесят гривень.

Згідно свідоцтва про народження 1-НО № 386923 відповідач має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на вищенаведене суд приходить до переконання, що пеня підлягає стягненню з відповідача, оскільки відповідач не виконував у вказаний позивачкою період покладені на нього законом обовязки по утриманню своєї неповнолітньої дитини та не сплачував на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини, стягнуті на її користь відповідно до рішення суду. Отже підлягає стягненню з відповідача сума пені за несвоєчасну сплату аліментів, оскільки це прямо передбачено законодавством.

Також, судом встановлено, та підтверджено довідкою державного виконавця від 04.10.2012 року, що на час розгляду справи в суді відповідачем заборгованість у розмірі 3009,75 гривень сплачено у повному обсязі 03.10.2011 року та переплата складає 390,25 гривні.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи матеріальний та сімейний стан особи платника аліментів, що заборгованість по аліментам сплачено у повному обсязі, суд прийшов до висновку про те, що з відповідача на користь позивача слід стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 0,3 відсотків від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, з 01.09.2009 року по 23.03.2012 року включно, що складає 9576, 70 гривні, задовольнивши позов частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у сумі 95 гривень 76 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 213, 215,224 ЦПК України, ст.ст. 194, 195,196 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою смт. Тельманове, вулиця 50 років Перемоги, 50 Тельмановського району Донецької області неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 01.09.2009 року по 23.03.2012 року включно у сумі 9576 гривень 70 копійок, витрати по оплаті судового збору у сумі 95 гривень 76 копійок, а всього 9672гривень 46 копійок

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: А. М. Іванченко