Справа № 1630/311/2012 Провадження № 2/1630/100/2012
У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2012 року Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Грінчук О.П.,

при секретарі Терешовій А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку спільного майна подружжя, -

встановив:

в провадженні Чутівського районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.

22.03.2012р. відкрито провадження по вищезазначеній справі та призначено до попереднього розгляду.

11.04.2012р. в попередньому судовому засіданні, у відповідності до вимог зустрічного позову про реальний поділ домоволодіння по вул. Горького, 16 в смт. Чутове, Полтавської області, відповідачем заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи на предмет визначення варіантів поділу вказаного домоволодіння та земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 по первісному позову не заперечувала проти призначення будівельно-технічної експертизи.

Згідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, думку учасників судового розгляду та для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи по суті та потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу та на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, провадження по справі, на час проведення експертизи, зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

призначити у справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливо провести реальний розподіл жилого будинку №16 по вул. Горького в смт. Чутове Полтавської області, відповідно до рівності часток у праві спільної власності сторін?

2. Які варіанти поділу жилого будинку технічно можливі (зазначити на плані) і які необхідно здійснити в звязку з цим переобладнання?

3. Яким чином можливо поділити господарські споруди між сторонами у справі?

4. Які варіанти поділу земельної ділянки розміром 0,04га, що надана для обслуговування жилого будинку.

5. Порядку користування земельною ділянкою площею 0,26га для ведення особистого селянського господарства?

6.Чи можливо переобладнання газового обладнання, якщо так, то які необхідно провести роботи?

7. Встановити дійсну ринкову вартість спірного домоволодіння та земельної ділянки, що розташовані по вул. Горького, 16 в смт. Чутове Полтавської області?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 з його згоди.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №1630/311/2012.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в пятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд.

Головуючий О. П. Грінчук