Справа № 2-687-11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Пчолкіна С. А.

при секретарі Вєдєрниковій Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув в судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу № 2-687-11 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про виконання вимог Земельного законодавства ( вимога пересадити дерева), суд

встановив:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд зобовязати відповідачів виконати вимоги чинного законодавства України та пересадити посаджені дерева: вишню, яка посаджена на відстані 2,48 метра від межі позивача, яблуню, яка посаджена на відстані 1,08 метра від межі позивача, сливу (тернослив чи алича), яка посаджена на відстані 0,82 метра від межі позивача, грушу, яка посаджена на відстані 0,84 метра від межі позивача, не ближче 5 метрів до межі позивача.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив суд задовольнити їх, пояснивши суду, що неодноразово звертався до відповідачів, щоб вони пересадили дерева, оскільки вони затіняють його город.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та суду пояснив, що груша не знаходиться на межі, а інші дерева не затіняють городу позивача. Відповідач ОСОБА_3 також позов не визнала та суду надала аналогічні пояснення.

Відповідно до відповіді Сватівського міського голови на ім'я позивача та відповідача вказано, що Сватівська міська рада просить власників садиб дотримуватися норм чинного законодавства /а.с.9/.

Відповідно до акта обстеження зелених насаджень за адресою: вул. Говорова, 95 відповідно до якого при виході на місце спеціаліста Сватівської міської ради: землевпорядника ОСОБА_4 в присутності ОСОБА_1, ОСОБА_3 було зроблено проміри по двору садиби № 95 по вул. Говорова, 95 від стовбурів дерев по межі садиб № 6 по вул. Макарова. Встановлено, що по двору ОСОБА_3 до межі ОСОБА_1 знаходяться чотири дерева:

1. вишня один рік на відстані 2,48 м. від межі

2. яблуня два роки на відстані 1,08 м. від межі

3. слива три роки на відстані 0,82 м. від межі

4. груша три роки на відстані 0,84 м. від межі

Відповідно до п. 1 таб. 5.2 ч. 5.12, ст.. 5 ДБН 360-92 визначено відстань від зовнішньої стіни будинку і споруди до осі стовбура дерева-5 метрів.

Відповідно до п. 1 таб. 4.1 ч. 4.13, ст. 4 ДБН Б.2.4-1.94 визначено відстань від зовнішніх стін будинку та споруд, меж сусідніх ділянок до осі стовбура до осі стовбура дерева 5 метрів.

Відповідно до ч. 1 п. е ст.. 91 ЗК України власники земельних ділянок зобовязані: не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів, дотримуватись правил добросусідства та обмежень, повязаних з встановленням земельних сервітутів та охоронних зон.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЗК України власники та землекористувачі земельних ділянок повинні обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей (затінення, задимлення, неприємні запахи, шумове забруднення тощо).

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,, приходить до наступного, як встановлено в судовому засіданні земельні ділянки сторін межують одна з одною. Законодавством встановлена відстань дерев від межі пять метрів. Відповідачі посадили дерева на своїй земельній ділянці, які знаходяться на відстані від межі позивача менш ніж передбачено діючим законодавством, а саме: вишня віком один рік на відстані 2,48 м. від межі, яблуня віком два роки на відстані 1,08 м. від межі, слива віком три роки на відстані 0,82 м. від межі, груша віком три роки на відстані 0,84 м. від межі земельної ділянки відповідачів з позивачем.

За таких обставин, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, та він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,27,31,57- 61, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ч.1 п. е ст.91, ч.1 ст. 103 ЗК України, п. 1 таб. 4.1 ч. 4.13, ст. 4 ДБН Б.2.4-1.94, п. 1 таб. 5.2 ч. 5.12, ст. 5 ДБН 360-92, суд

вирішив:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виконання вимог Земельного законодавства (вимога пересадити дерева).

Зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пересадити дерева: вишню яка посаджена на відстані 2,48 метра від межі ОСОБА_1, яблуню яка посаджена на відстані 1,08 метра від межі ОСОБА_1, сливу (тернослив чи алича) яка посаджена на відстані 0,82 метра від межі ОСОБА_1, грушу яка посаджена на відстані 0,84 метра від межі ОСОБА_1, не ближче 5 метрів до межі ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито на користь ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., з ОСОБА_2 8,50 грн., з ОСОБА_3 8,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: С.А. ПЧОЛКІН