Справа № 1013/8572/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Радзівон С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: ОСОБА_2, Яготинське районне управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 квітня 2010 року померла її рідна сестра - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй частину земельної ділянки та частину житлового будинку (інша частина цього майна належить заявниці на праві приватної власності), спадкоємицею якого являється вона та їх брат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який відмовився від своєї частки у спадщині. Вказує, що одружена ОСОБА_3 не була, дітей не мала. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, та інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає. Їхнім батьком був ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_5.

Заявник зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3, вона звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала їй представити копію свідоцтва про її народження та інші документи. Однак зазначене вище свідоцтво не збереглося. Вказує, що народилася у місті Яготин Київської області. Не зберігся і актовий запис про її народження в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану, по підтверджується листом щодо надання інформації № 14/02.02-20т.3 від 06.01.2011р. відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції. Встановлення факту родинних відносин, їй необхідно для одержання в Ірпінській міській державній нотаріальній конторі Київської області, свідоцтва про право на спадщину

Враховуючи вищевикладене, просила встановити факт, що померла 11.04.2010 року в смт. Ворзель Київської області ОСОБА_6 є її рідною сестрою.

Представник заявника в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи знаходиться нотаріально завірена заява, якою він визнає своєю рідною сестрою заявницю.

Представник заінтересованої особи Яготинського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, хоча була належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їхнього представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву, такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11 квітня 2010 року померла сестра заявниці - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 179355 (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй частину земельної ділянки та частину житлового будинку, спадкоємицею якого являється заявниця та їх брат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13), який відмовився від своєї частки у спадщині. ОСОБА_3 не була ніколи одруженою, дітей не мала. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, та інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає. Їхнім батьком був ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_5.

Судом встановлено, що у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3, заявниця звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала їй представити копію свідоцтва про її народження та інші документи. Однак зазначене вище свідоцтво не збереглося. Народилася заявниця у місті Яготин Київської області. Не зберігся і актовий запис про її народження в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану, по підтверджується листом щодо надання інформації № 14/02.02-20т.З від 06.01.2011р. відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції (а.с.21).

Зазначені вище обставини стверджуються копією посвідки про народження ОСОБА_3, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії 1-ОК № 179355, копією посвідки про народження № 1249148, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії 1-БК № 453978, копією заяви ОСОБА_2 від 16.09.2011 року, копією листа Яготинського районного управління юстиції та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 підтвердив той факт, що заявниця є його рідною сестрою, судом встановлено що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними братом і сестрою, що підтверджується їхніми посвідками про народження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 була рідною сестрою померлої ОСОБА_3 За таких умов, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла 11.04.2010 в Київській області, смт. Ворзель, ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1.

Копію рішення направити заявнику, заінтересованим особам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7