Справа №2-2741/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Богатчук О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в травні 2012 року звернувся з позовом, в якому зазначив, що 06.05.2003 року між ним та ОСОБА_3 укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_3 як позичальник отримав грошову суму в розмірі 22525.00 грн., що на день складення договору становило 4250,00 доларів США. В забезпечення належного виконання зобов»язань за вказаним договором ОСОБА_3 передано в заставу нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1.

У зв»язку з невиконанням умов договору приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 вчинено виконавчий напис від 28.11.2007 року, яким звернуто стягнення на предмет іпотеки.

Позивач зауважує, що положеннями договору встановлено обов»язок позичальника відшкодувати понесені збитки, які настали в результаті знецінення його грошових коштів. У випадку не повернення грошей в зазначений термін, сума збитків вираховується виходячи з різниці в офіційному курсі НБУ долара США та дня одержання грошей. Крім того, умовами договору встановлено обов»язок позичальника сплатити штраф у розмірі 1 % від суми заборгованості.

Вказуючи на ту обставину, що позичальник ОСОБА_3 помер 12.12.2009 року, спадкоємцем є відповідач ОСОБА_2, просить стягнути з вказаної особи заборгованість за договором, що складається: 11432,50 грн. як різниця валютного курсу за показниками НБУ, 225,25 грн. штраф, а всього на загальну суму 11657,75 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з вищевикладених підстав.

Представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

06.05.2003 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_3 як позичальник отримав грошову суму в розмірі 22525.00 грн. із зобов»язанням повернути кошти не пізніше 10.09.2003 року.

12.12.2009 року ОСОБА_3 помер.

22.12.2009 року відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про прийняття спадщини.

Встановивши наведені обставини, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав у задоволенні позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

В судовому засіданні позивач пояснив, що дізнався про смерть ОСОБА_3 в 2010 році, будь-які листи про наявність вимог до спадкоємців до нотаріальних контор не направляв.

Згідно ч. 4 ст. 1281 ЦК України кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Приймаючи до уваги, що позивачем пропущено строк пред»явлення вимог до спадкоємців, встановлений законом, позов не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 214-215, 218, 223 ЦПК України, ст. 1281 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення через Богунський районний суд м. Житомира може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: