У Х В А Л А

про призначення судово- почеркознавчої
експертизи

04 грудня 2012 року

м. Миколаїв

Центральний районний суд
м. Миколаєва у складі:

головуючого
–

судді Подзігун Г.В.

при секретарі
–

Голуба
шенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
–

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№134, що був укладений між банком та
ОСОБА_1 13.03.2008 року, в загальному розмірі
41693,72 грн.

В судове засідання сторони не
з‘явились, представник відповідача
ОСОБА_2 ОСОБА_4 надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, просила про
призначення по справі
судово-почеркознавчої експертизи для
з‘ясуваня чи виконаний ОСОБА_2 чи іншою
особою підпис від імені ОСОБА_2 на
договорі поруки №134, що був укладений
13.03.2008 року між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
оригінал якого знаходиться в
матеріалах кримінальної справи №1-17/2011
р. Корабельного районного суду м.
Миколаєва.

Представник позивача надала заяву про
розгляд справи за її відсутності, проти
призначення вказаної експертизи не
заперечувала.

Інші учасники процесу про причини
неявки не повідомили, заперечень проти
позову не надали.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне призначити
судово-почеркознавчу експертизу,
оскільки для з’ясування обставин, що
мають значення для справи необхідні
спеціальні знання.

При цьому суд приймає до уваги час
розгляду даної справи та вважає за
доцільне не зупиняти провадження,
оголосивши перерву на час проведення
експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
судово-почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити наступне
питання:

1. Чи виконаний ОСОБА_2 або іншою особою
підпис від імені ОСОБА_2 на договорі
поруки №134 від 13.03.2008 року, що був
укладений 13.03.2008 року між банком, ОСОБА_1
та ОСОБА_2, оригінал якого який
знаходиться в матеріалах кримінальної
справи №1-17/2011 р. за обвинуваченням
ОСОБА_1 за ч.3 ст.358 КК України в
Корабельному районному суді м.
Миколаєва?

Проведення експертизи доручити
експертам Науково - дослідного
експертно -криміналистичного центра
при УМВС України в Миколаївській
області, що розташований за адресою: м.
Миколаїв, вул.Акіма,2. Попередити
експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Направити для дослідження
експерту вільні та експерементальні
зразки підпису ОСОБА_2.

Вилучити з матеріалів
списаної до архіву Корабельного
районного суду м. Миколаєва
кримінальної справи №1-17/2011 за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.358 КК
України оригінал договору поруки №134
від 13.03.2008 року, що був укладений 13.03.2008
року між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для
проведення експертизи.

Зобов‘язати експерта після
проведення дослідження повернути
вищевказаний документ до Корабельного
районного суду м. Миколаєва.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_2,
роз‘яснити йому положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Оголосити по справі перерву до
06.02.2013 року до 10.30 год.

Зобов‘язати експерта
направити суду висновок експертизи у
вищевказаний строк.

Суддя

Подзігун Г.В.