У Х В А Л А

22 жовтня 2012 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Федченко І.М., при секретарі Мироненко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони,

В С Т А Н О В И В:

Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про заміну сторони, в якій зазначило, що на виконанні ВДВС ЗМУЮ Жовтневого району знаходиться виконавче провадження № 339/7 по виконанню виконавчого листа № 2-189/09 від 22.05.2009 року виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-189/09 за позовною заявою Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення самовільно занятої земельної ділянки.

01.02.2011 року державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржнику запропоновано у добровільному порядку виконати рішення до 08.02.2011 року.

Під час виконання зазначеного виконавчого документа 31.10.211 року державний виконавець звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 12.12.11року було розяснено рішення що підлягає виконанню. Однак, під час виконання зазначеного виконавчого документа державному виконавцю стало відомо, що 23.11.2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення по цивільній справі № 2-2332/2011р. за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, відповідно до резолютивної частини, якого ОСОБА_2 було виділено гараж №2 у дворі житлового будинку №177 по вулиці Гоголя в місті Запоріжжя, вартістю 19 121 гривень 00 копійок. Оскільки, у виконавчому листі № 2-189/09 від 22.05.2009 року боржником зазначено ОСОБА_1 ця обставина унеможливлює виконання виконавчого документу.

З огляду на вищезазначене заявник просить суд замінити сторону та визнати виконавчий лист № 2-189/09 від 22.05.2009 року виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про зобовязання ОСОБА_1 повернути самовільну зайняту земельну ділянку площею 0,002 га, що розташована в м. Запоріжжі вул. Гоголя, буд 177 за належністю Запорізькій міській раді, шляхом демонтажу металевого гаражу, а також приведення земельної ділянки у придатний для використання стан, таким що не підлягає виконанню.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Державний виконавець ВДВС Жовтневого району ЗМУЮ на підтвердження підстав викладених в заяві не надав до суду жодного доказу, який би свідчив про утруднення виконання рішення від 22.04.2009р. оскільки, держаним виконавцем постанову про відкриття виконавчого провадження винесено 01.02.2011 року, а рішення Жовтневого районного суду по цивільній справі № 2-2332/2011р. за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя від 23.11.2011 року набрало законної сили 05.12.2011 року. Таким чином суд вважає, що у державного виконавця було достатньо часу для виконавчих дій, щодо виконання виконавчого листа №2-189/09 від 22.05.2009 року, а оскільки на теперішній час відповідно до рішення суду від 23.11.2011р. гараж №2 у дворі житлового будинку №177 по вулиці Гоголя в місті Запоріжжя, вартістю 19 121 гривень 00 копійок виділено ОСОБА_2, суд не вбачає підстав для заміни сторони.

Посилаючись на ст.369 ЦПК України, заявник не зазначає на яких саме підставах, зазначених у цій статті, суд повинен визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, з огляду на вище викладене суд не вбачає підстав для задоволення заяви ВДВС Жовтневого району ЗМУЮ про заміну сторони та визнання виконавчого лист № 2-189/09 від 22.05.2009 року виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про зобовязання ОСОБА_1 І,В. повернути самовільну зайняту земельну ділянку площею 0,002 га, що розташована в м. Запоріжжі вул. Гоголя, буд 177 за належністю Запорізькій міській раді, шляхом демонтажу металевого гаражу, а також приведення земельної ділянки у придатний для використання стан, таким що не підлягає виконанню.

Керуючись, ст. 378 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя : І.М.Федченко

22.10.2012