Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №014/531/12 - ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» листопада 2012 року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, - Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації про визнання права вланості на житловий будинок в порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, - Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації про визнання права вланості на житловий будинок в порядку спадкування, в якій позивачі просять суд винести рішення, яким:

- Визнати за ОСОБА_7 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Халча, вул. Ватутіна, 4.

- Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Халча, вул. Ватутіна, 4.

- Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Халча, вул. Ватутіна, 4.

- Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Халча, вул. Ватутіна, 4.

В судове засідання позивачка ОСОБА_7 не з»явилася, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій позивачка позовні вимоги підтримує, просить суд слухати справу у її відсутності.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_9 не з»явився, хоча на адресу Кагарлицького районного суду від нього надійшла письмова заява, в якій він позов визнає, просить суд слухати справу у його відсутності.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_6 не з»явився, хоча на адресу Кагарлицького районного суду від нього надійшла письмова заява, в якій він позов визнає, просить суд слухати справу у його відсутності.

Представник третьої особи, - Кагарлицького бюро технічної інвентаризації не з»явився, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій третя особа проти позову не заперечує, просить слухати справу у відсутності представника..

Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Як встановлено судомв судовому засіданні, 19.06.1998 року помер ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Зажиття ОСОБА_8 згіднотезнічного паспорту від 20.06.2012 року належав житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с. Халча, вул. Ватутіна, 4, в якому він проживав до та на час смерті.

Отже, після смерті ОСОБА_8 залишився вищезазначений житловий будинок.

24.11.1999 р. ОСОБА_8 було складно заповіт, посвідчений секретарем Халчанської сільської радої ОСОБА_10 та зареєстровано в реєстрі за №18.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_8 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4 (далі-Позивачі) та ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_12.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_8 не залишилось.

Позивачі у встановлений ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 р. (який діяв на момент відкриття спадщини) шестимісячний строк не звертались до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини батька ОСОБА_8, однак фактично прийняли спадщину шляхом охорони та догляду за будинком, що підтверджується довідкою Халчанської сільської ради №391/02-38 від 27.08.2012 р.

ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_12 спадщини після смерті батька ОСОБА_8 не приймали, оскільки заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавали та фактично спадщини не приймали. Крім цього, ОСОБА_9, ОСОБА_6 склали нотаріально посвідчені заяви про те, що вони не претендують на спадщину батька та не заперечують проти визнання їх за Позивачами. ОСОБА_12 16.04.2012 р. померла, при цьому після її смерті спадкоємців першої черги не залишилось.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_9, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 Позивачі як спадкоємці за заповітом спадщини не приймали Позивачі успадковують всю спадщину ОСОБА_8

20.06.2012 р. Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на вищезазначений житловий будинок (копія додається).

З метою оформлення спадщини Позивачі звернулись до Кагарлицького бюро технічної інвентаризації для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме. Однак, посадові особи Кагарлицького БТІ повідомили, що у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності ОСОБА_8 на житловий будинок за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Халча, вул. Ватутіна, 4 відсутній та не зареєстрований в БТІ, витяг з реєстру прав на нерухоме майно не може бути виданий. Тому, питання визнання права власності на житловий будинок необхідно вирішувати Позивачам у судовому порядку.

В зв'язку з чим, Позивачам було рекомендовано звернутись до суду щодо визнання за ними в порядку спадкування права власності на житловий будинок, що знаходиться в Кагарлицький район, с. Халча, вул. Ватутіна, 4, який належав ОСОБА_8

Таким чином, за умов відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім'я ОСОБА_8, Позивачі не можуть у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Халча, вул. Ватутіна, 4.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевказане та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України №6 від 30.05.2007 р. «Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Пленуму Верховного суду України №20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності», Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 04.10.1991 р. «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», ст. ст. 328, 392, 1223, 1261, 1267, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. 39, ст. 118, 119, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, - Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації про визнання права вланості на житловий будинок в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Халча, вул. Ватутіна, 4.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Халча, вул. Ватутіна, 4.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Халча, вул. Ватутіна, 4.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Халча, вул. Ватутіна, 4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України

Суддя : О.В. Закаблук