Справа № 1519/2-3705/2011
Провадження № 2/1519/2013/2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мазун І.А.,
за участю секретаря Чудновської О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк в особі філії Южне головне регіональне управлінняПублічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
18.03.2008р. між ЗАТ КБ ПриватБанкомта ОСОБА_2 в забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань по кредитному договору, укладено договір поруки № 214913- cred/р/1.
18.03.2008р. між ЗАТ КБ ПриватБанкомта ОСОБА_3 в забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань по кредитному договору, укладено договір поруки № 214913- cred/р.
У порушення умов вищевказаного кредитного договору відповідач своїх зобов`язань по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом, належним чином не виконує.
Представник ПАТ КБ ПриватБанкпідтримала доводи позовної заяви та просила суд її задовольнити, справу розглянути у її відсутності про що надала письмову заяву.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлялися належним чином за вказаними в матеріалах справи адресами, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до умов п.1.4 кредитного договору, позичальник зобов`язаний сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом у відповідності до графіку погашення кредиту та відсотків.
Відповідно до умов п.3.1 кредитного договору, відповідач зобов`язаний сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі 24 % річних.
Згідно п.3.2 кредитного договору при порушені позичальником зобов`язань по сплаті кредиту, останній зобов`язаний сплатити кредитору відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % річних, від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту.
Як вбачається з матеріалів справи 18.03.2008р. між ЗАТ КБ ПриватБанкомта ОСОБА_2 в забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань по кредитному договору, укладено договір поруки № 214913- cred/р/1. 18.03.2008р. між ЗАТ КБ ПриватБанкомта ОСОБА_3 в забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань по кредитному договору, укладено договір поруки № 214913- cred/р.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позичальник належним чином прийняті на себе зобов`язання по договору не виконувала, що є порушенням Закону України Про банки та банківську діяльністьта умов кредитного договору.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частина 2 ст. 554 ЦК України визначає також, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойку, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи.
При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 567грн.20коп. та 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
За таких підстав суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкв особі філії Южне головне регіональне управлінняПублічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 534, 536, 549, 543, 553, 559, 611, 623-625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкв особі філії Южне головне регіональне управлінняПублічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанквитрати по оплаті судового збору у сумі 189 (сто вісімдесят девять)грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 10 (десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанквитрати по оплаті судового збору у сумі 189 (сто вісімдесят девять)грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 10 (десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанквитрати по оплаті судового збору у сумі 189 (сто вісімдесят девять)грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 10 (десять) грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк зі дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН