З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2012 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
головуючого судді – Гуденко
при секретарі – Гусак
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної
спілки "Флагман" про стягнення суми
28 листопада 2012 року позивач звернувся
до Центрального районного суду м.
Миколаєва із позовом до КС "Флагман", в
якому просив стягнути з відповідача
суму депозитного вкладу за договором
по залученню внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
№335 від 06 жовтня 2008 року в сумі 19 698 грн.
Позивач надав суду заяву, в якій
просив суд розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
Відповідач у судове засідання не
з’явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив, заперечення проти позову
Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову та матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 06
жовтня 2008 року між КС "Флагман" і
позивачем укладений договір про
залучення внеску (вкладу) члена КС на
депозитний рахунок № 335, за яким
позивач передав відповідачу на
депозитний рахунок суму в загальному
спілкою відсотків у розмірі – 25 %
річних від суми внеску за користування
вкладом, строком по 06 жовтня 2009 року.
Відповідно до п.3.1.1, 5.2 кредитна спілка
«Флагман» зобов’язана повернути
вкладнику внесок в повному розмірі, а
також виплатити проценти шляхом видачі
грошових коштів з каси спілки, або
шляхом перерахування зазначених
коштів на поточний рахунок.
Також, 06 жовтня 2009 року та 06 грудня 2009
року між позивачем та відповідачем
були укладені Додаткові договори №1,
№2, відповідно до яких строк дії внеску
продовжено до 06 червня 2010 року.
На підставі викладеного, у
відповідності до ст. 131 Європейської
конвенції прав людини та основних
свобод, ст. 1 Протоколу до Європейської
конвенції прав людини та основних
свобод від 20.03.1952 року, ст.ст. 22, 41
Конституції України, ст.ст. 177, 192, 193, 319,
391, 509, 524, 526, 531, 533, 1058, ч.1 ст.651 ЦК України,
ст.55 Закону України "Про банки та
банківську діяльність", ст.ст. 4, 10
Закону України "Про захист прав
споживачів", суд дійшов висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими з
Так, судом встановлено, що сторони
обумовили порядок повернення сум за
договором вкладу. Позивач
неодноразово усно звертався до
відповідача про виплату депозитного
грошового вкладу та відсотки
відповідно до умов договору. В свою
чергу, спілка також повинна виконати
узяті на себе зобов`язання за
депозитним договором та повернути
депозитний вклад в тій валюті, що була
визначена у договорі.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання
повинні виконуватися належним чином і
у встановлений строк відповідно до
умов і порядку укладеного між
сторонами договору, згідно з вимогами
закону, а за відсутності таких умов та
вимог відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума вкладу за
договором по залученню внеску (вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
грн. 00 коп., відсотки за користування
коштами у розмірі 4698 грн. 40 коп., а
всього в загальному розмірі 19 698 грн. 00
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у розмірі
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки
"Флагман" про стягнення суми внеску –
Стягнути з Кредитної спілки "Флагман"
на користь ОСОБА_1 суму внеску за
договором по залученню внеску (вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок №335 від 06 жовтня 2008 року в сумі
19 698 (дев’ятнадцять тисяч шістсот
дев’яносто вісім) грн.. 40 коп., з яких:
сума вкладу – 15 000 грн. 00 коп., відсотки
за користування коштами - 4698 грн. 40 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Флагман»
на користь держави судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва

ОСОБА_2