Справа № 2/1522/9745/11
Номер провадження 2/1522/3522/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2М.) до ОСОБА_3, третя особа Малиновська районна адміністрація Відділ опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа Малиновська районна адміністрація Відділ опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2М.) звернулася з клопотанням про витребування по справі доказів у ТОВ ВІЛСОН КРЮЇНГОВЕ АГЕНСТВО, ОДЕСА, що знаходиться за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Маяковського,буд. 7, а саме: інформацію щодо посади, на яку було працевлаштовано ОСОБА_3 за посередництва ТОВ ВІЛСОН КРЮЇНГОВЕ АГЕНСТВО, ОДЕСА; розмір заробітної плати, яку отримував ОСОБА_3 відповідно до умов контракту; строк дії даного контракту, а також копію контракту найму з іноземним судновласником та довідки про плавання.

Витребувати у Державної податкової адміністрації Одеської області інформацію про платника податків ОСОБА_3 згідно з присвоєним йому реєстраційним номером облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області інформацію щодо сплати соціальних внесків щодо ОСОБА_3 згідно з присвоєним йому реєстраційним номером облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)., розмір сплачених соціальних внесків та підприємство роботодавця, що є платником податків.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.ст. 60. 137 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має значення для розгляду справи, а у позивача є складнощі щодо їх отримання.

Керуючись ст. 137,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2М.) про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ ВІЛСОН КРЮЇНГОВЕ АГЕНСТВО, ОДЕСА, що знаходиться за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Маяковського,буд. 7, а саме: інформацію щодо посади, на яку було працевлаштовано ОСОБА_3 за посередництва ТОВ ВІЛСОН КРЮЇНГОВЕ АГЕНСТВО, ОДЕСА; розмір заробітної плати, яку отримував ОСОБА_3 відповідно до умов контракту; строк дії даного контракту, а також копію контракту найму з іноземним судновласником та довідки про плавання.

Витребувати у Державної податкової адміністрації Одеської області інформацію про платника податків ОСОБА_3 згідно з присвоєним йому реєстраційним номером облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області інформацію щодо сплати соціальних внесків щодо ОСОБА_3 згідно з присвоєним йому реєстраційним номером облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)., розмір сплачених соціальних внесків та підприємство роботодавця, що є платником податків.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподанням доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Відповідь та копії документів прошу видати на руки пред'явнику, або направити поштою на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

04.07.2012