Справа № 2-414/11
№ 2/431/19/12
РІШЕННЯ

іменем України

"21" лютого 2012 р.
смт. Петриківка

Петриківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Говорухи В.О.,

при секретарі
Горяіновій О.А.,

за участю представника позивача:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Шульгівської сільської ради
Петриківського району
Дніпропетровської області та
Петриківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2011 року до Петриківського
районного суду звернулася ОСОБА_2 з
позовом до Шульгівської сільської
ради Петриківського району
Дніпропетровської області та
Петриківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4, яка все своє майно
заповіла їй. Після ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
частки (паю) загальною площею 2,82
умовних кадастрових гектарів,
колишнього КСП «Дружба», розташованого
на території Шульгівської сільської
ради Петриківського району
Дніпропетровської області, але померла
ОСОБА_4 не виготовила державний акт на
право власності на вказану земельну
ділянку, а мала лише сертифікат, що
перешкоджає позивачу отримати
свідоцтво про право власності на землю.

Позивачка просить визнати за нею право
власності на земельну ділянку (пай)
загальною площею 2,82 умовних
кадастрових гектарів, нормативною
грошовою оцінкою 26309,80 грн. колишнього
КСП «Дружба», розташованого на
території Шульгівської сільської ради
Петриківського району
Дніпропетровської області, в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Представника позивача за дорученням
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
підтримала та просить його
задовольнити посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач: Шульгівська сільська рада
Петриківського району
Дніпропетровської області надала до
суду клопотання про розгляд справи без
участі їх представника та зазначила, що
проти задоволення позовних вимог не
заперечує (а.с. 23).

Відповідач: Петриківська районна
державна адміністрації
Дніпропетровської області надала до
суду клопотання про розгляд справи без
участі їх представника та зазначила, що
проти задоволення позовних вимог не
заперечує (а.с. 28).

Заслухавши представника позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити.

Судом були встановлені наступні
обставини і визначені відповідно до
них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження, свідоцтвом про смерть
та витягом з державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища (а.с. 7, 8, 35).

ОСОБА_4 належала земельна частка (пай)
загальною площею 2,82 умовних
кадастрових гектарів, нормативною
грошовою оцінкою 26309,80 грн. колишнього
КСП «Дружба», розташованого на
території Шульгівської сільської ради
Петриківського району
Дніпропетровської області, що
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку (пай) та довідкою
відділу держкомзему у Петриківському
районі (а.с. 6, 10).

Згідно листа завідуючого Третьої
дніпродзержинської державної
нотаріальної контори від 24.01.2012 року:
17.08.1993 року Шульгівською сільською
радою посвідчено заповіт ОСОБА_4 на ім'я
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в рівних частках
кожному; 06.09.2011 року з заявою про
прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2;
06.09.2011 року їй видано свідоцтво про
право на спадщину (а.с.34).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть (а.с. 36).

ОСОБА_2 отримала спадщину після
померлої ОСОБА_4 у вигляді житлового
будинку, що підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину за заповітом,
витягом про державну реєстрацію прав,
технічним паспортом та витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.
11-15).

Постановою державного нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину після померлої
ОСОБА_4 на земельну частку (пай) тому, що
відсутні правовстановлюючі документи
на вказану земельну ділянку (а.с.9).

Згідно ст. 534 ЦК Української РСР, кожний
громадянин може залишити за заповітом
усе своє майно або частину його (не
виключаючи предметів звичайної
домашньої обстановки і вжитку) одній
або кільком особам як тим, що входять,
так і тим, що не входять до кола
спадкоємців за законом, а також
державі або окремим державним,
кооперативним та іншим громадським
організаціям.

Статтею 548 ЦК Української РСР
передбачено, що для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Статтею 125 ЗК України передбачено, що
право власності на земельну ділянку, а
також право постійного користування та
право оренди земельної ділянки
виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЗК України право
власності на земельну ділянку
посвідчується державним актом.

Відповідно до ст. 131 ЗК України
громадяни та юридичні особи України, а
також територіальні громади та держава
мають право набувати у власність
земельні ділянки на підставі міни,
ренти, дарування, успадкування та інших
цивільно-правових угод.

Враховуючи, що ОСОБА_4 за життя склала
заповіт на все своє майно, в тому числі
і на земельну ділянку (пай), але не
встигла на неї виготовити державний
акт, заповіт не змінено та не скасовано,
позивач прийняла спадщину після
матері, інших спадкоємців немає, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити.

Судові витрати сплачені в повному
обсязі.

На підставі вищевикладеного і
керуючись статтями 534, 548, 549 ЦК
Української РСР, статтями 125, 126, 131 ЗК
України та статтями 10, 11, 60, 212 і 214 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Шульгівської сільської ради
Петриківського району
Дніпропетровської області та
Петриківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку (пай) загальною площею
2,82 умовних кадастрових гектарів,
нормативною грошовою оцінкою 26309,80 грн.
колишнього КСП «Дружба», розташованого
на території Шульгівської сільської
ради Петриківського району
Дніпропетровської області, в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня винесення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. О. Говоруха