Провадження № 2/2033/1660/2012
Справа № 2033/4525/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Тарасенко Л.М., при секретарі Ільюта А.С., за участю прокурора Кучерової М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, оскільки відповідач проживає окремо, не займається вихованням дитини, не цікавиться станом її здоров»я, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не з»явився у судове засідання, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Третя особа: представник Служби у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 3 березня 2011 року рішенням Київського районного суду м. Харкова.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 являється батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1 ВЛ № 184916, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.

Згідно рішення Київського районного суду м. Харкова з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грив. щомісяця, починаючи з 20 грудня 2010 року і до досягнення нею повноліття.

Позивач зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою дільниці № 15 КП «Жилкомсервіс»від 11 травня 2012 року.

Як пояснила позивач, в квартирі разом з нею проживає дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про те, що дитина проживає з матір»ю також підтверджується висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 16 жовтня 2012 року.

Малолітня дитина знаходиться під наглядом поліклініки № 23. Про стан здоров»я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 піклується мати. Батько дитини ніколи не цікавився станом здоров»я своєї дочки.

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради розглядали питання щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношення його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Орган опіки та піклування Харківської міської ради прийшли до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні дочки, оскільки він участі у вихованні та утримання її не приймає, зв»язку з нею не підтримує, не цікавиться життям, здоров»ям та розвитком.

У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5 вважав, що в інтересах малолітньої дитини, доцільно позбавити батька ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки він на протязі тривалого часу не бачить дитину, чим проявив байдужість до неї, не займається її вихованням.

У судовому засіданні не встановлено факту того, що з боку позивача мала місце заборона спілкуватися батька з дочкою. Відповідач ні до суду, ні до Служби у справах дітей не звертався із заявами про порушення його прав на спілкування та виховання дочки ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобів»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов»язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

З письмової заяви відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він згоден з позбавленням його батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги являються обґрунтованими. Суд дійшов висновку, що дійсно відповідач ОСОБА_2 тривалий час не приймає участі у вихованні своєї дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Не займається її розвитком, не піклується про її здоров»я, не бажає її бачити.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.150, 164,165 СК України

в и р і ш и в:

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя