Провадження №2/1422/421/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Афанасіївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та на присадибну земельну ділянку в порядку наслідування,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку, що розташовані за адресою: с.Юріївка Снігурівського району Миколаївської області, вул..Стадіонна,2, в порядку наслідування після смерті чоловіка ОСОБА_1, який помер 22.05.2010 р. В позові зазначила, що є спадкоємцем померлого за законом, через відсутність правовстановчих документів на спадкове майно позбавлена можливості оформити спадкові права на спадкове майно.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі: найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням фактів та посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не викладені обставини, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких позивачка звертається до суду, та обґрунтовує заявлені вимоги до відповідача, відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, з зазначенням доказів в підтвердження обґрунтування заявлених вимог.

Так, в змісті позовної заяви є не викладеними обставини, якими діями відповідача порушені права позивачки, в чому саме полягає дане порушення і всупереч яким нормативним актам та з якими правовими наслідками, оскільки зі змісту позовної заяви це не випливає, а також відсутнє зазначення жодних доказів на підтвердження порушених прав позивачки діями відповідача, та відношення останнього до предмету спору.

Крім того, позивачкою не додано документів, які б підтверджували, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_1

Крім того, позивачкою не визначені правові підстави, за яких суд має визнавати право власності в порядку спадкування, оскільки позивачка може оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають, виходячи з того, що особа не позбавлена такої можливості при зверненні до нотаріальній контори з заявою про прийняття спадщини.

Отже, виклад обставин в обґрунтування звернення з позовом до суду за нормами ст. 119 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі, оскільки відповідно до ст. 15 цього ж Кодексу суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних звязків.

Також згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову, є обовязковими для особи, яка предявляє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести попереднє судове засідання, а відповідач, котрий як і позивач має право на судових захист, має бути обізнаний, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Виходячи з вищенаведеного, позивачці необхідно уточнити позовні вимоги відповідно до конкретизованих обставин справи щодо правових підстав позову згідно з матеріально-правовими нормами, що поширюються на спірні правовідносини, із посиланням на докази в підтвердження викладених обставин.

За таких обставин в силу ч.1 ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Анфанасіївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку в порядку наслідування - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном на пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: