У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 2-25/1204/2012
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Категорія-47
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 року Біловодський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Карягіної В.А.

при секретарі Мошонській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в с.Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання та дитини ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд із заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання та утримання доньки , в обґрунтування якого вказала, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку- Шишко Дар*ю Романівну, ІНФОРМАЦІЯ_1., на даний час доглядає малолітню доньку до досягнення нею 3-х років отримує соціальну допомогу.

У судовому засіданні позивачка уточнила вимоги, зазначені в заяві ,вказавши, що перебуває у відпустці по уходу за дитиною ,додаткових доходів вона не має .З відповідачем вона проживає роздільно, дитина знаходиться на повному її забезпеченні, відповідач не виплачує аліменти , також не забезпечує її матеріальною допомогою на її утримання . Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всього його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму до повноліття дитини, а також 30% прожиткового мінімуму на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги позивачки визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в силу вимог ст.84,180 СК України .

Як встановлено в судовому засіданні, сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 29.08.2009 року і від якого мають неповнолітню доньку- Шишко Дар*ю Романівну, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження .Позивачка перебуває у відпустці по уходу за дитиною і до досягнення нею віку 3-років не має можливості працевлаштуватися, додаткових доходів вона не має, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини ,а також на утримання дружини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано,його було підтверджено в судовому засіданні, тому він підлягає задоволенню

На підставі вимог ст..,88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 214,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.84,180 СК України, , суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Слов*яносербського району Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 30% прожиткового мінімуму , починаючи з 7 грудня 2011 року і до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до 18 серпня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Слов*яносербського району Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Шимшко Дар*ї Романівни, 18 серпня 2011року народження, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 7 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 214,60 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_4