overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2/0310/309/11 Провадження № 22-ц/0390/615/2012 Головуючий у 1 інстанції:Пєшков М.І. Категорія:52
Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

справи до розгляду апеляційним судом

23 березня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Мудренко Л.І., Антонюк К.І.,

заслухавши доповідь про підготовку розгляду апеляційним судом справи за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Перший Інвестиційний Банк» про визнання незаконним звільнення з роботи, змінення дати, формулювання та підставу звільнення з роботи з внесенням у трудову книжку, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та заробітну плату за роботу надурочний та нічний час, у святкові та неробочі і вихідні дні за апеляційною скаргою відповідача
Публічного акціонерного товариства
«Перший Інвестиційний Банк» на рішення Любомльського районного суду
Волинської області від 20 січня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до розгляду на 15:20 02.04.2012 в приміщенні апеляційного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий

Судді
Справа № 2-6017/11 Провадження № 22-ц/0390/697/2012 Головуючий у 1 інстанції:Кихтюк Р.М. Категорія:37
Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження в справі

23 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визначення додаткового строку для прийняття спадщини за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 29 лютого 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК
України, сплачено судовий збір.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги.

Встановити строк для подання заперечень до 3 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 2-2097/11 Провадження № 22-ц/0390/543/2012 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія:27 Доповідач:
Завидовська-Марчук О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Завидовська-Марчук
О Г, вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, внаслідок його безгрошовості ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Сплачено судовий збір.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 13 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 2-5586/11 Провадження № 22-ц/0390/685/2012 Головуючий у 1 інстанції:Савицька Н.В. Категорія:30
Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Бовчалюк З А, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача комунального підприємства
"Зелене господарство м. Луцька" на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 16 лютого 2012 року в справі за позовом комунального підприємства "Зелене господарство м. Луцька" до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої підприємству ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 3 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 2-1115/11 Провадження № 22-ц/0390/623/2012 Головуючий у 1 інстанції:Корецька В.В. Категорія:79
Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Свистун О В, розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення
Ківерцівського районного суду від 15 лютого 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення судових витрат ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Сплачено судовий збір.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 02 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 0306/697/12 Провадження № 22-ц/0390/701/2012 Головуючий у 1 інстанції:Логвинюк І.М. Категорія:79
Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Карпук А К, дослідивши матеріали справи за скаргою
ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Самчука Олександра Петровича за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 28 лютого 2012 року ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 03 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 2-8473/11 Провадження
№22-ц/0390/522/2012 Головуючий у 1 інстанції:Олексюк А.В. Категорія:27
Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 лютого 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Бовчалюк З А, вивчивши апеляційну відповідача
ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 10 січня 2012 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

08 лютого 2012 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 10 січня 2012 року, яким задоволено позовні вимоги в даній справі.

Однак подана нею апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 104 (сто чотири) грн. 30 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача
ГУДКСУ у Волинській області, код банку
(МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді
Волинської області, код 02890400, у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк»».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК)
України до поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК
України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Луцького міськрайонного суду від 10 січня 2012 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 усунути протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто
ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-986/11 Провадження № 22-ц/0390/622/2012 Головуючий у 1 інстанції:Костюкевич О.К. Категорія:27
Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

21 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Мудренко Л. І., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 лютого 2012 року у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ КБ
«Надра» про припинення дії договору поруки ,

В С Т А Н О В И В:

При поданні апеляційної скарги на рішення Ківерцівського районного суду
Волинської області від 10 лютого 2012 року в даній справі ПАТ " Комерційний банк
"Надра" було пропущено строк на апеляційне оскарження. Позивач ПАТ
"Комерційний банк "Надра" в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку.

Суддею встановлено, що строк пропущено з поважних причин, тому його слід поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 02 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 2-7196/11 Провадження № 22-ц/0390/538/2012 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія:27 Доповідач: Овсієнко А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Овсієнко А А, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 02 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 2-1566/11 Провадження
№22-ц/0390/544/2012 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія:27 Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Мудренко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 січня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 січня 2012 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 січня 2012 року в даній справі.

Ухвалою судді апеляційного суду
Волинської області від 27 лютого 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху і надано строк п'ять днів з дня утримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

27.02.2012 року копія зазначеної ухвали була направлена апелянту для відому і отримана останнім 04.03.2012 року, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про вручення.

Ні в установлений строк, ні на день постановлення даної ухвали апелянт не сплатив витрати за судовий збір. А тому, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 січня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя
Справа № 2-6875/11 Провадження № 22-ц/0390/578/2012 Головуючий у 1 інстанції:Пушкарчук В.П. Категорія:47
Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

справи до розгляду апеляційним судом

30 березня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Мудренко Л. І.,

суддів - Русинчука М.М., Антонюк К.І.,

заслухавши доповідь про підготовку розгляду апеляційним судом справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою відповідача
ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 листопада 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до розгляду на 12:30 11.04.2012 в приміщенні апеляційного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий

Судді
Справа № 2-8037/11 Провадження № 22-ц/0390/725/2012 Головуючий у 1 інстанції:Крупінська С.С. Категорія:52
Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження в справі

26 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
Державного професійно-технічного навчального закладу «Луцьке вище професійне училище» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 01 березня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК
України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги.

Встановити строк для подання заперечень до 6 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 2-5195/11 Провадження № 22-ц/0390/602/2012 Головуючий у 1 інстанції:Пахолюк А.М. Категорія:27
Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Бовчалюк З А, ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення
Луцького міськрайонного суду від 31 жовтня 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 17 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 0315/92/2012 Провадження № 22-ц/0390/690/2012 Головуючий у 1 інстанції:Самрук Ф.В. Категорія:48
Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Осіпук В В, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення
Старовижівського районного суду від 23 лютого 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Сплачено судовий збір.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 02 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 2-165/11/0317 Провадження № 22-ц/0390/689/2012 Головуючий у 1 інстанції:Сушик Н.В. Категорія:52
Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

23 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства
(далі - ПАТ) «Перший Інвестиційний Банк» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, стягнення заробітної плати за роботу в надурочний та нічний час, у святкові, неробочі та вихідні дні за апеляційною скаргою відповідача ПАТ
«Перший Інвестиційний Банк» на рішення
Шацького районного суду від 22 лютого 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК
України. сплачено судовий збір.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги.

Встановити строк для подання заперечень до 03 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 2/0310/309/11 Провадження № 22-ц/0390/615/2012 Головуючий у 1 інстанції:Пєшков М.І. Категорія:52
Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Матвійчук Л. В., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний
Банк» на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 20 січня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний
Банк» про визнання незаконним звільнення з роботи, змінення дати, формулювання та підставу звільнення з роботи з внесенням у трудову книжку, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та заробітну плату за роботу надурочний та нічний час, у святкові та неробочі і вихідні дні ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 30 березня 2012 року.

Суддя
Справа № 2-7799/11 Провадження № 22-ц/0390/693/2012 Головуючий у 1 інстанції:Плахтій І.Б. Категорія:51
Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Бовчалюк З А, ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України" на рішення Луцького міськрайонного суду від 6 березня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "
Державний ощадний банк України" про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 17 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 2-6831/11 Провадження № 22-ц/0390/516/2012 Головуючий у 1 інстанції:Кихтюк Р.М. Категорія:57
Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Русинчук М М, ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 25 січня 2012 року у цивільній справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста в особі Луцької міської ради до
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу торгового павільйону ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідача
ОСОБА_2 подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 294 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 10 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 2-6411/11 Провадження № 22-ц/0390/696/2012 Головуючий у 1 інстанції:Кихтюк Р.М. Категорія:57
Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Матвійчук Л. В., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 28 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до
Луцької міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності наймодавця комунальної квартири та зобов'язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 30 березня 2012 року.

Суддя