Справа № 2-4818/11
№ 2/0427/1806/2012
21.06.2012 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
В обґрунтування заявленого позову
позивачка посилалася на те, що 21.04.2007
року з відповідачем уклали шлюб у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Новомосковську
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області за актовим записом № 88. Від
даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання сина
не надає, а тому позивач вимушена
звернутися до суду з позовом та просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову до суду та до
досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не
явилась, надавши до суду заяву про
розгляд справи без її участі, оскільки
позовні вимоги вона підтримує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та дату слухання
справи був повідомлений належним
чином, що підтверджується розпискою
про вручення повістки відповідачу.
В зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги позивачки
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено факт, що
21.04.2007 року між сторонами було укладено
шлюб, який зареєстровано у відділі
реєстрації актів цивільного стану по м.
Новомосковську Новомосковського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області за актовим
записом № 88, що підтверджується копією
свідоцтва про одруження (а.с. 3).
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії
свідоцтва про народження (а.с. 4).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, тому суд
вважає, що з відповідача підлягають
стягненню аліменти на користь позивача
на утримання їх неповнолітньої дитини
у розмірі 1/4 частини від доходу
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня пред'явлення позову до суду та до
досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 5-8, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191
СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Новомосковська,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку ОСОБА_2, однак не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 12 грудня 2011 року і до досягнення
Аліменти стягувати в особі матері
дитини ОСОБА_1, проживаючої за адресою:
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 214 (двісті
чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят)
Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
І.Г.Дубовенко