Справа № 0909/1439/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді Максимюка Р. Ю.

секретаря Томин О.А.

за участі:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання, в якій посилається на те, що вона згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, 04 листопада 2005 року купила будинок №9 по вул. Петлюри в с. Пядики Коломийського району Івано-Франківської області. Пядицька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області відмовила їй в реєстрації її по місцезнаходженню придбаного нею будинку, посилаючись на те, що на реєстраційному обліку в с. Пядики по вул. Петлюри №9 Коломийського району Івано-Франківської області перебуває відповідач по даній справі ОСОБА_2 і без його згоди Пядицька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області відмовляє їй в реєстрації. Комунальні послуги позивач оплачувала і оплачує сама, відповідач з часу придбання нею будинку не бачила жодного разу , він по місцю своєї реєстрації не проживає більше шести років,вона відчуває незручності, оскільки в неї немає можливості оформити субсидії, і крім того проживання її з сімєю в даному будинковолодінні, де прописана стороння особа, може викликати сімейні проблеми.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить позов задоволити з підстав зазначених в позовній заяві і крім того суду пояснила, що в 2005 році вона придбала будинок, однак про те що там зареєстрований відповідач вона дізналася значно пізніше, на даний час вона є власником будинку, однак не може оформити субсидію та інші документи, у звязку з тим, що відповідач зареєстрований в придбаному нею будинку. Крім того, вона відповідача жодного разу не бачила.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, відомостей про його неявку в судове засідання, або про розгляд справи в його відсутності до суду не поступало, крім того, наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи у його відсутності. Тому, за згодою позивача, справу слід розглядати у відсутності відповідача, заочно згідно ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, яка позов підтримала і просить його з мотивів вказаних в позовній заяві задоволити, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: актом від 05 березня 2012 року Пядицької сільської ради Коломийського району Івано-франківської області, про те, що при обстеженні господарства ОСОБА_1 в с. Пядики по вул. С. Петлюри, 9 Коломийського району Івано-Франківської області, встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на реєстраційному обліку в с. Пядики по вул. Петлюри, 9 Коломийського району Івано-Франківської області, але не проживає по даній адресі з 2005 року і його місцезнаходження невідоме; копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 06 жовтня 2005 року, серія ВСМ №475882, згідно якого ОСОБА_3 продала ОСОБА_1 житловий будинок з належними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Пядики, вул. Петлюри, 9 Коломийського району Івано-Франківської області; копією витягу з Державного реєстру правочинів №1569164 від 06 жовтня 2005 року; копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8852805 від 04 листопада 2005 року, згідно якого ОСОБА_1 являється власником будинковолодіння №9 по вул. С. Петлюри в с. Пядики Коломийського району Івано-Франківської області на підставі договору купівлі-продажу від 09 жовтня 2005 року; копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №9 по вул. Петлюри в с. Пядики Коломийського району Івано-Франківської області, інвентарний номер 374, реєстровий номер 283, реєстраційний номер 11313705, згідно якого будинковолодіння №9 по вул. Петлюри в с. Пядики Коломийського району Івано-Франківської області належить ОСОБА_1. Крім того, як вбачається з матеріалів справи та показів позивача, відповідач по місцю своєї реєстрації в будинковолодінні №9 по вул.. Петлюри в с. Пядики Коломийського району Івано-Франківської області, не являючись його власником чи співвласником не проживає понад один рік, без поважних на те причин, а тому він, згідно ст.405 ЦК України, втратив право на користування житлом.

На підставі ст.405 ЦК України та керуючись ст.ст.224, 215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати такими, що втратив право на користування житлом в будинковолодінні №9 по вул.. С. Петлюри в с. Пядики Коломийського району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, заочне рішення набирає законної сили 26 квітня 2012 року.

Суддя: МаксимюкР. Ю.