Справа № 541/801/12
№ 2/541/1279/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06.03.2012
року

м. Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі –Логвіненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Маріуполі Донецької області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український міжнародний банк»до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне
товариство«Перший Український
міжнародний банк»( далі –ПАТ «ПУМБ»)
звернувся до суду із позовом до
відповідачки ОСОБА_1 та просить
стягнути з неї заборгованість за
кредитним договором та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що 07 вересня 2007 року
між позивачем та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 5661418. Згідно умов
цього договору відповідачеві було
надано кредит у розмірі 24 570доларів США,
для використання за цільовим
призначенням та з зобов,язанням
повернути кредит відповідно до умов
договору. Позивачем були виконані всі
умови кредитного договору, але діями
відповідачки порушені законі права
банку. За період з 07 вересня 2007 року
відповідачкою ОСОБА_1 було сплачено 3
882,04 доларів США 04 центи, а з 21 листопада
2008 року відповідачка зовсім припинила

здійснювати погашення заборгованості
по основній сумі кредиту. Таким чином,
сума заборгованості за основною сумою
кредиту станом на 29 грудня 2011 року
складає 20 501, 04 доларів США 04 центи, сума
нарахованих та несплачених відсотків
за користування кредитом станом на 29
грудня 2011 року становить 7 291, 46 доларів
США 46 центів, сума пені за непогашення в
строк основної суми кредиту станом на 29
грудня 2011 року становить 2 916, 49 доларів
США 49 центів, сама пені за непогашені в
строк проценти за користування
кредитом становить 852, 69 доларів США 69
центів, непогашена сума заборгованості
за сумою штрафу за невиконання умов
страхування предметів застави склала 13
950, 63 гривень 63 копійки, також
непогашена заборгованість за сумою
штрафу за порушення відповідачкою
обов,язків, передбачених пп. 4.3.2- 4.3.6
кредитного договору станом на 29 грудня
2011 року складає 245, 70 доларіва США 70
центів.

Представник позивача ОСОБА_3
надав до суду заяву. В якій просив позво
задовольнити, розглянути справу у його
відсутності, винести по справі заочне
рішення.

Відповідачка ОСОБА_4 у
відкрите судове засідання не
з’явилась, причини своєї неявки суду
не повідомила, була повідомлена
належним чином та своєчасно про день та
час слухання справи, у зв’язку з чим
суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
розглядає справу у її відсутності та на
підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє
заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що дана позовна заява
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином, згідно умов договору й
вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку.

Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов’язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.1050 ЦК
України, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу. Якщо
позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи
встановлено, що 07 вересня 2007 року між
позивачем та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 5661418. Згідно умов
цього договору відповідачеві було
надано кредит у розмірі 24 570 доларів
США, для використання за цільовим
призначенням та з зобов,язанням
повернути кредит відповідно до умов
договору.

Відповідно до розрахунку
заборгованості станом на 29 грудня 2011
року остання становить 31 807, 38 доларів
США 38 центів, з яких заборгованість за
основною сумою кредиту складає 20 501, 04
доларів США 04 центи, сума нарахованих
та несплачених відсотків за
користування кредитом - 7 291, 46 доларів
США 46 центів, сума пені за непогашення в
строк основної суми кредиту - 2 916, 49
доларів США 49 центів, сама пені за
непогашені в строк проценти за
користування кредитом становить 852, 69
доларів США 69 центів, непогашена
заборгованість за сумою штрафу за
порушення відповідачкою обов,язків,
передбачених пп. 4.3.2- 4.3.6 кредитного
договору станом на 29 грудня 2011 року
складає 245, 70 доларіва США 70 центів.
Крім того, сума заборгованості за сумою
штрафу за невиконання умов страхування
предметів застави склала 13 950, 63 гривень
63 копійки.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідачка порушила умови договору,
у зв'язку із чим сума заборгованості по
виплаті кредиту підлягає стягненню з
нєї у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 526,527, 530, 1050, 1054 Цивільного
кодексу України, статями 10, 60, 88, 169, 212-215
ЦПК України, суд:

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український міжнародний банк»до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНН НОМЕР_1,
яка мешкає у АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український міжнародний банк»(
м. Донецьк, вул.. Університетська, 2а, код
ЕДРПОУ 14282829) суму заборгованості за
кредитним договором № 5661418 від 07
вересня 2007 року станом на 29 грудня 2011
року у розмірі 31 807, 38 ( тридцять одна
тисяча вісімсот сім) доларів США 38
центів, з яких заборгованість за
основною сумою кредиту - 20 501, 04 доларів
США 04 центи, сума нарахованих та
несплачених відсотків за користування
кредитом - 7 291, 46 доларів США 46 центів,
сума пені за непогашення в строк
основної суми кредиту - 2 916, 49 доларів
США 49 центів, сама пені за непогашені в
строк проценти за користування
кредитом - 852, 69 доларів США 69 центів,
непогашена заборгованість за сумою
штрафу за порушення відповідачкою
обов,язків, передбачених пп. 4.3.2- 4.3.6
кредитного договору - 245, 70 доларів США
70 центів, а також суму заборгованості
за сумою штрафу за невиконання умов
страхування предметів застави у
розмірі 13 950, 63( тринадцять тисяч
дев,ятьсот п,ятьдесят) гривень 63
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНН НОМЕР_1, яка
мешкає у АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український міжнародний банк»(
м. Донецьк, вул.. Університетська, 2а, код
ЕДРПОУ 14282829) судовий збір у розмірі 2 680
( дві тисячі шістсот вісімдесят
гривень) 85 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача , на протязі десяти
днів з дня отримання копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Приморський районний суд м.
Маріуполя на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:

Курбанова Н.
М.