Справа №0908/3403/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2012 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Бортника Р.Б.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_3 до ТзОВ Калуська фабрика родинапро визнання правочинів дійсними, суд,-

в с т а н о в и в:

Згідно Свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів серій САЕ278907, САЕ278908, СРД932081, САА533169, САА684958,САЕ184638 позивач ОСОБА_1 є власником транспортних засобів марок : FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2005р.в., номер кузова WFOAXXTTFA5m68265, реєстраційний номер НОМЕР_1, транспортний засіб марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2006р.в., номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3 , транспортний засіб марки FORD Transit D,фургон малотоннажний-В,2004р.в., номер кузова НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, транспортний засіб марки FORD Transit D,фургон малотоннажний-В,2004р.в., номер кузова НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_7, транспортний засіб марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2005р.в., номер кузова НОМЕР_8, реєстраційний номер НОМЕР_9, а також транспортний засіб марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2005р.в., номер кузова НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_11.

Згідно Свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів серій САА149545, АТС031205- позивачка ОСОБА_3 , є власником транспортних засобів марок : транспортний засіб марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2004р.в., номер кузова НОМЕР_12, реєстраційний номер НОМЕР_13, , а також транспортний засіб марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2001р.в., номер кузова НОМЕР_14, реєстраційний номер НОМЕР_15.

1 січня 2011 року ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, було укладено Договори оренди транспортних засобів FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2005р.в., номер кузова WFOAXXTTFA5m68265, реєстраційний номер НОМЕР_1, марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2006р.в., номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки FORD Transit D,фургон малотоннажний-В,2004р.в., номер кузова НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, марки FORD Transit D,фургон малотоннажний-В,2004р.в., номер кузова НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_7, марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2005р.в., номер кузова НОМЕР_8, реєстраційний номер НОМЕР_9, марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2005р.в., номер кузова НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_11 , марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2004р.в., номер кузова НОМЕР_12, реєстраційний номер НОМЕР_13 з Товариством з обмеженою відповідальністю Калуська ОСОБА_4.

1 квітня 2011року між позивачами та Товариством з обмежено відповідальністю Калуська ОСОБА_4 було укладено договір оренди транспортного засобу марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2001р.в., номер кузова НОМЕР_14, реєстраційний номер НОМЕР_15.

Згідно умов даних договорів позивачі по справі , передали відповідачу в тимчасове володіння та користування дані транспортні засоби для доставки хлібобулочних та кондитерських виробів покупцям. Розмір орендної плати становив 3600 в рік за кожен автомобіль.

Так як між ними і відповідачем було досягнуто усіх істотних умов договору, зокрема відносно розміру орендної плати , прав та обовязків сторін, а також відбулося виконання умов договору- транспортні засоби були передані в оренду і отримано орендну плату за користування транспортними засобами, тому змушені звернутися в суд з позовом про визнання даних договорів дійсними .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та просить задоволити його в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечила щодо його задоволення.

За таких обставин суд вважає, що рішення по справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні .

Суд, заслухавши пояснення сторін,проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.799 ЦК України передбачено, що Договір найму транспортного засобу укладається в письмовій формі, однак такий Договір за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню .

Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст.220 ЦК України- у разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення такий правочин є нікчемним, однак суд може визнати такий право чин дійсним, якщо буде встановлено, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору.

В судовому засіданні встановлено,що між сторонами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю Калуська ОСОБА_4 1 січня 2011 року було укладено було укладено Договори оренди транспортних засобів FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2005р.в., номер кузова WFOAXXTTFA5m68265, реєстраційний номер НОМЕР_1, марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2006р.в., номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки FORD Transit D,фургон малотоннажний-В,2004р.в., номер кузова НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, марки FORD Transit D,фургон малотоннажний-В,2004р.в., номер кузова НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_7, марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2005р.в., номер кузова НОМЕР_8, реєстраційний номер НОМЕР_9, марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2005р.в., номер кузова НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_11 , марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2004р.в., номер кузова НОМЕР_12, реєстраційний номер НОМЕР_13(а.с. ) та 1 квітня 2011 року між позивачами та Товариством з обмежено відповідальністю Калуська ОСОБА_4 було укладено договір оренди транспортного засобу марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2001р.в., номер кузова НОМЕР_14, реєстраційний номер НОМЕР_15 (а.с. ). Згідно умов даних договорів позивачі по справі , передали відповідачу в тимчасове володіння та користування дані транспортні засоби для доставки хлібобулочних та кондитерських виробів покупцям. Розмір орендної плати становив 3600 в рік за кожен автомобіль .

Як видно із вищезгаданих договорів сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, зокрема відносно розміру орендної плати , прав та обовязків сторін, а також відбулося виконання умов договору - транспортні засоби були передані в оренду і отримано орендну плату за користування транспортними засобами, що визнають сторони.

При таких обставинах суд вважає, що дані договори слід визнати дійсними.

На підставі ст. ст. 220, 626,799 ЦК України та керуючись ст. ст. 130,213-215 ЦПК України, суд,-

р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати дійсними договори оренди від 1.01.2011року транспортних засобів: 1) FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2005р.в., номер кузова WFOAXXTTFA5m68265, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2)марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2006р.в., номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 3)марки FORD Transit D,фургон малотоннажний-В,2004р.в., номер кузова НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, 4) марки FORD Transit D,фургон малотоннажний-В,2004р.в., номер кузова НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_7, 5) марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2005р.в., номер кузова НОМЕР_8, реєстраційний номер НОМЕР_9, 6) марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2005р.в., номер кузова НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_11 - між ОСОБА_1 та ТзОВ Калуська ОСОБА_4;

визнати дійсними договір оренди від 1.04.2011 року транспортного засобу марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2001р.в., номер кузова НОМЕР_14, реєстраційний номер НОМЕР_15 між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю Калуська ОСОБА_4;

визнати дійсними договір оренди від 1.01.2011 року транспортного засобу марки FORD Transit,фургон малотоннажний-В,2004р.в., номер кузова НОМЕР_12, реєстраційний номер НОМЕР_13 між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю Калуська ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Г о л о в у ю ч и й: