Дата документу 20.07.2012
ЄУ № 8/1219/5/2012
Провадження №8/1219/5/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року смт.Новопсков

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Перепелиці О.В.

розглянувши в судовому засіданні в смт.Новопсков заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі у звязку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новопсковського районного суду від 16.02.2012 року у цивільній справі № 2/1219/10/2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення користування земельною ділянкою (третя особа - Білолуцька селищна рада) - задоволено частково.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що в липні він отримав повістку з Новопсковського районного суду Луганської області та заяву про роз'яснення порядку виконання рішення суду у цивільній справі № 2/1219/10/2012 року подану до суду позивачем по справі ОСОБА_2 . До заяви про роз'яснення рішення суду були додані копії документів, а саме: протокол узгоджувальної комісії по Білолуцькій селищній раді від 14.06.2012 року та копія інформації за № 809 від 25.06.2012 року. У відповідності до протоколу узгоджувальної комісії - комісією встановлено неможливість встановлення межевих знаків на земельній дільниці яка згідно варіанту № 2 експертного висновку № 1919/23 від 04.01.2012 року передана в користування ОСОБА_2, так як на ній розташовані господарські будівлі, які не внесені ОСОБА_2 до технічного паспорту та фактично побудовані і знаходяться в користуванні ОСОБА_1. 19 липня 2012 року депутатом селищної ради ОСОБА_3 в присутності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складено акт обстеження та встановлені господарські споруди, які не були внесені в технічний паспорт садибного житлового будинку по вулиці Щорса, 2 смт. Білолуцьк Кропивка ОСОБА_6. В технічному паспорті виготовленому Новопсковським районним бюро технічної інвентаризації на імя ОСОБА_1 дані господарські будівлі зазначені літерами «Н»,»Л»,»Я». Даний факт підтверджується також інформацією Білолуцької селищної ради Луганської області Новопсковського району за вихідним № 809 від 25.06.2012 року так, узгоджувальна комісія Білолуцької селищної ради не може встановити межі земельних ділянок в зв'язку з не відповідністю технічного паспорту на домобудівлю по вул. Щорса; 2,2а в смт. Білолуцьк. На підставі вище вказаного заявник просить суд переглянути рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 16.02.2012 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Суд, дослідивши матеріали надані до заяви, приходить до висновку, що у суду немає підстав для скасування рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, оскільки заявник не вказав у своїй заяві жодної обставини, яка може послужити підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами, встановлених ст. 361 ЦПК України. Крім того, жодною нормою ЦПК України не встановлена можливість скасування рішення суду за обставинами які вказані ОСОБА_1 у заяві про перегляд рішення.

Також у ст. 361 ЦПК України вказаний вичерпаний перелік обставин згідно яких судом може бути переглянуто рішення, однак обставини на які посилається ОСОБА_1 не містять жодного доказу, який би міг бути підставою для перегляду судового рішення, та не відповідають вимогам діючого законодавства.

На підставі ст. ст. 361, 365 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом 5 днів після її проголошення.

Суддя :