Справа № 232/2445/12
Провадження 2-о/232/161/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого-судді Бойко В. М.

при секретарі Лихогляд Т.В.,

за участю прокурора Карманчук Л. В.

за участю народних засідателів Гнатик В.В., Савчук Г.Г.

розглянувши у виїзному судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію ОСОБА_2, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник вказує, що ОСОБА_2 була госпіталізована 08 листопада 2012 року о 17.10 в 15 відділення ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_1.

При доставленні на госпіталізацію ОСОБА_2 оглянута черговим лікарем ОСОБА_3, яка після особистого огляду зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для себе внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.

Заявник зазначає, що відповідно до ст. 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа може бути добровільно госпіталізована до психіатричного закладу за її усвідомленою згодою.

ОСОБА_2 не може надати усвідомленої згоди в звязку з її психічним станом, а тому була госпіталізована в примусовому порядку у відповідності до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу".

09 листопада 2012 року о 8.15 годині ОСОБА_2 була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердила доцільність її госпіталізації для надання психіатричної допомоги.

На виїзному судовому засіданні представник лікарні ОСОБА_4 підтримала заяву та наполягала на її задоволенні.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечив.

ОСОБА_2 згоди на госпіталізацію до лікарні не надала.

Заслухавши пояснення представника лікарні, ОСОБА_2, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_1 від 09. 11. 2012 р. про госпіталізацію в примусовому порядку встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді маячного розладу органічного походження; не може забезпечити свої життєві потреби на достатньому рівні та представляє безпосередню небезпеку для себе; потребує госпіталізації в примусовому порядку без її згоди.

Згідно виписки з історії хвороби № 11637 ОСОБА_2 встановлено діагноз: маячний розлад органічного походження.

Стаття 14 Закону України „Про психіатричну допомогу встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи, тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи не виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.ст. 4-8, 10, 60, 279-282 ЦПК України, суд,

ВИРИШИВ:

Заяву Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_1 про госпіталізацію в примусовому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, без її згоди - задовольнити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: