Дата документу: 25.12.2012
Номер провадження 2/0818/3670/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ГУМВС України Запорізькій області, ОСОБА_5, районна адміністрація ЗМР по Орджонікідзевському району про визнання втратившими право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ГУМВС України Запорізькій області, ОСОБА_5, районна адміністрація ЗМР по Орджонікідзевському району про визнання втратившими право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1.
В позовній заяві вказує, що в спірній квартирі прописані ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6
В 2008 році відповідач ОСОБА_2 забрала свої дітей ОСОБА_4, ОСОБА_3 та виїхала до Білорусії, та з того часу не мешкає з квартирі.
Оскільки відповідачі у спірній квартирі не мешкають без поважних причин більше ніж шість місяців, то позивач просить визнати їх такими, що втратили право користування житлом.
В судове засідання позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
В судове засідання відповідачі не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню , з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно технічного паспорту н квартира АДРЕСА_2 належить територіальній громаді м.Запоріжжя в особі ЗМР.
Згідно довідки МКП „ Основаніє від 08.08.2012 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4.С, ОСОБА_3
Згідно актів ЖЕУ -61 від 30.05.2008 року, 08.11.2008 року,01.12.2009 року,01.10.2010 року, 05.04.2011 року,05.04.2012 відповідачі не мешкають за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад установлені терміни провадиться в судовому порядку.
На підставі викладеного, суд вважає можливим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнати такими, що втратили, право користування житловим будинку за адресою АДРЕСА_3.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Враховуючи наведене суд вважає, що оскільки позивач не надав доказів стосовно звернення до сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ГУМВС України Запорізькій області з відповідною заявою, то вимоги в частині зобовязання зняти з реєстрації задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.. 317,321,383,391 ЦК України, ст.ст. 10,11,88,209,212, 214,215,224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ГУМВС України Запорізькій області, ОСОБА_5, районна адміністрація ЗМР по Орджонікідзевському району про визнання втратившими право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.В.Воробйов