Справа № 2-221/12
Провадження № 2/1015/3304/11
РІШЕННЯ

Іменем України

27.11.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Київській області, Київської обласної державної адміністрації до Києво-Святошинської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження районної державної адміністрації, державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2011 року позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що при проведенні перевірки законності розпоряджень голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації прокуратурою Києво-Святошинського району встановлено, що розпорядженням голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 04.06.2010 року за №3030 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Віто-Поштової сільської ради та передано у власність відповідачу земельну ділянку загальною площею 0,9000 га (інші лісові землі) для ведййня особистого селянського господарства.

В подальшому, на підставі вказаного розпорядження, 24.06.2010 року на ім'я ОСОБА_1 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №336179.

Просив визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Києво- Святошинської районної державної адміністрації №303 від 04.06.2010 року про передачу у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,9000 га (інші лісові землі) для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Віто-Поштової сільської ради, визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №336179 виданий 24.06.2010 року на ім'я ОСОБА_1 та витребувати на користь держави з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0,9000 га, яка розташована в адміністративних межах Віто-Поштової сільської ради.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник Головного управління Держкомзему у Київській області до суду не з'явився, направив листа, де просив справу слухати без нього. Позов підтримує.

Представник ОСОБА_1 проти позову заперечував, просив відмовити.

Представник Києво-Святошинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.116 ЗК України підставами набуття права на землю є рішення органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 04.06.2010 року за №3030 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Віто-Поштової сільської ради та передано у власність відповідачу земельну ділянку загальною площею 0,9000 га (інші лісові землі) для ведення особистого селянського господарства.

Згідно відповіді ДП «Київський лісгосп» №02-511 від 04.07.2012 року, вказана вище земельна ділянка площею 0,9000 га на території Віта-Поштової сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, яка знаходиться у власності ОСОБА_1, не відноситься до земель державного лісового фонду ДП «Київський лісгосп».

Складовою проекту землеустрою є лист та позитивний висновок відповідних органів з питань лісового господарства та охорони навколишнього природного середовища, відповідно до яких зазначені органи не заперечують проти зміни цільового призначення земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав всі необхідні висновки аби отримати у власність вказану земельну ділянку, тому суд вважає, що позов не обгрунтований та не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.60, 209, 212-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволені позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов