Дата документу 18.01.2012
ЄУ № 2/1219/76/2012
Провадження №2/1219/76/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Р.Р.Потапенко

при секретарі О.А.Войтенко

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 24.04.2004 року Новопсковським відділом РАЦСу Луганської області, актовий запис № 17. Обґрунтовує свої вимоги тим, що між ним та відповідачем зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - Анастасію, 08.11.2008 року, яка проживає з ними. Причиною розірвання шлюбу стало те, що з відповідачем в психологічному плані вони не сумісні, в сім'ї виникали сварки та скандали, тому подальше подружнє життя суперечить його інтересам. Спору про місце проживання дитини та майно подружжя не має.

Позивач в судове засідання не зявився, просить справу розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала заву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.04.2004 року Новопсковським відділом РАЦСу Луганської області, актовий запис № 17. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Судом встановлено, що суперечки про місце проживання дитини та майно подружжя немає.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України суду з'ясував, що відповідач бажає залишити прізвище отримане після реєстрації шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. У чинність п.2 ч.З ст.115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 130, 174, 212-215,223, ч.8 ст.235 ЦПК України, ст. 105,112,115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Зажарська) ОСОБА_3, зареєстрований 24.04.2004 року Новопсковським відділом РАЦСу Луганської області, актовий запис № 17.

ОСОБА_1 (до шлюбу Зажарська) ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити прізвище отримане після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державно.' реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :