НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-о-244/11
№ 2-о/0427/67/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2012 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого
судді
Дубовенко І.Г.

за участі народних засідателів
Тарасенко Л.В.

Волкової А.Д.

при секретарі
Гончаровій С.Є.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена
особа Орган опіки та піклування
Новомосковської міської ради про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Орган
опіки та піклування Новомосковської
міської ради, в якій заявник просить
суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
недієздатним та призначити заявника
опікуном над ОСОБА_3

В обґрунтування заяви заявник
посилалася на те, що ОСОБА_3. являться її
чоловіком і через психічну хворобу не
може розуміти значення своїх дій,
керувати ними і потребує опіки. Тому
заявник вимушений звернутись з даною
заявою до суду.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, в своїй заяві просила суд
задовольнити її в повному обсязі,
справу розглянути за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування
надав суду заяву, в якій проси
розглянути справу за його відсутності,
не заперечувала проти задоволення
заяви ОСОБА_2

У зв'язку з неявкою в судове засідання
заявника та зацікавленої особи,
фіксування судового розгляду справи за
допомогою технічних засобів не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що
ОСОБА_3 являється чоловіком заявника,
що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб.

ОСОБА_3 з 2009 року періодично перебуває
на стаціонарному лікуванні в
Дніпропетровському обласному
психоневрологічному диспансері,
являється інвалідом ІІІ групи з
загального захворювання, що
підтверджується довідкою МСЕК від
20.05.2011 року.

Як вбачається з акту № 8 від 29.03.2012 р.
стаціонарної судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_3 страждає хронічним
стійким психічним розладом у вигляді
деменції внаслідок судинного
захворювання головного мозку. За своїм
психічним станом в даний час ОСОБА_3 не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Таким чином, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_3
страждає хронічним стійким психічним
розладом і за своїм психічним станом не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, то суд вважає можливим
задовольнити заяву заявника та визнати
його недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна, згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка, згідно ч. 1 ст. 60
ЦК України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

З заяви органу опіки та піклування
Новомосковської міської ради
вбачається можливим призначення
ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3

ОСОБА_2 являється повнолітньою,
дієздатною особою, подала заяву про
призначення її опікуном, перебуває у
родинних відносинах з ОСОБА_3, перешкод
для призначення її опікуном,
встановлених ст. 64 ЦК України в
судовому засіданні не встановлено, а
отже суд вважає за можливе призначити
заявника опікуном над ОСОБА_3

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 240, 241 ЦПК
України, ст. ст. 39, 41, 60, 63, 64 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Орган
опіки та піклування Новомосковської
міської ради про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
недієздатною.

Призначити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном над недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
І.Г.Дубовенко

Народні засідателі:
Л.В.Тарасенко

А.Д.Волкова