Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-398/11
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 грудня 2012 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Гудюр А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець заяву про виправлення описки в рішенні суду від 21.03.2011р. по цивільній справі №2- 2398/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21.03.2011р. по цивільній справі №2-2398/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

28.02.2011 року в Сторожинецький районний суд Чернівецької області надійшла на розгляд справа в позовній заяві якої позивач: ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_3 .

Тому, в рішенні Сторожинецького районного суду 21.03.2011р. по цивільній справі № 2-2398/11, суд помилково написав ОСОБА_3 замість ОСОБА_2.

Також в резулятивній частині вказано: Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 26.11.2010 р. виконкомом Їжівської сільської ради Сторожинецького району за актовим записом №33. А повинно бути вказано: Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.11.2010 р. виконкомом Їжівської сільської ради Сторожинецького району за актовим записом №33.

Виходячи з викладеного ОСОБА_2 просить суд внести виправити допущену описку.

В судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки згідно вимог ст.ст. 219, 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у рішенні суду, тому суд, за згодою з представником заявника, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів.

З вимог ст.219 ЦПК України та ст. 369 ЦПК України вбачається, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в рішенні чи виконавчому листі описки чи помилки. Питання про внесення виправлень розглядається судом в судовому засіданні.

Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, що прізвище відповідачки ОСОБА_2, в рішенні суду допущена описка, а тому заява про виправлення описка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219, 369 ЦПК У країни,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 21.03.2011р. по цивільній справі № 2-398/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити..

Виправити описку в рішенні суду від 21.03.2011р. по цивільній справі 2-2398/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У вступній частини рішення суду від 29.02.2011р. по цивільній справі №- 2-398/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 викласти в наступній редакції:

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Виправити описку по цивільній справі від 21.03.2011р. по цивільній справі №2-2398/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У резолютивній частині рішення суду від 29.02.2011р. по цивільній справі №2-398/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 викласти в наступній редакції: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.11.2010 р. виконкомом Їжівської сільської ради Сторожинецького району за актовим записом №33.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя