РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/1197/12

Пров. №2/2120/1155/12

03.04.2012 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Назаренко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим. що вона з відповідачем знаходиться у шлюбі, який було зареєстровано 09.09.2006 р. у Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 531. В шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, 22.08.2010 р. Позивач зазначає, що у них так і не склались нормальні сімейні стосунки, вони мають різні погляди на сімейне життя, права та обов'язки подружжя. Відповідач практично не приймає участі у вихованні їх сина, матеріальної допомоги не надає. Біля семи місяців вони з відповідачем фактично не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Спору з приводу розподілу майна та визначення місця проживання дитини немає. На підставі вищевикладеного просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 09 вересня 2006 року у Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції України, актовий запис № 531; звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито».

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила шлюб розірвати, при цьому зазначила, що спору з приводу розподілу майна та визначення місця проживання дитини немає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності, оскільки він буде знаходитись за межами м.Херсона.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 09 вересня 2006 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 531, від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору з приводу розподілу майна та визначення місця проживання дитини немає, шлюб фактично розпався, причина розпаду - несумісність характерів сторін, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги, сімя фактично розпалась, поновлювати її сторони не збираються, збереження сім'ї неможливе.

Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 105, 109-112 СК України, суд, -

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 09 вересня 2006 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 531, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім грн. тридцять коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть оскаржити рішення протягом десяти діб з моменту його отримання.

СуддяОСОБА_4