Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1808/1110/2012
провадження № 2/1808/235/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2012 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_3

до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області

третя особа: відділ держкомзему у Краснопільському районі Сумської області

про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що 10 березня 2011 року померла його сестра ОСОБА_4, яка на момент смерті проживала самотньо в с. Миропілля по вулиці Харківській, 46 Краснопільського району Сумської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за вказаною адресою, земельна ділянка площею 1,86 га розташованої на території Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області та призначеної для ведення особистого селянського господарства. Він є спадкоємцем другої черги за законом, і на частину спадкового майна у вигляді житлового будинку отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкодавиця за життя працювала в соціальній сфері Миропільської сільської ради і розпорядженням голови Краснопільської районної державної адміністрації № 291 від 17 травня 2011 року було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам працівникам соціальної сфери, де в додатку під номером 54 значиться ОСОБА_4, проте вона померла не виготовивши та не отримавши державний акт на право власності на земельну ділянку. Вказана обставина перешкоджає позивачу в даний час оформити спадщину та отримати державний акт на земельну ділянку, а тому просив визнати за ним право на одержання у власність земельної ділянки в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням позов підтримав.

Представник третьої особи відділу держкомзему у Краснопільському районі Сумської області не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач - Миропільська сільська рада Краснопільського району Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечив, відповідно поданої заяви не заперечує проти задоволення позову та просив справу розглянути за відсутності їх представника /ас. 62/.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 10 березня 2011 року померла ОСОБА_4 (ас. 8). Позивач є її рідним братом і спадщину прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом (ас. 10, 12, 13, 38).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкове майно складається з права спадкодавця на одержання у власність земельної ділянки площею 1, 86 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства та розташованої на території Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області.

Право на вказану земельну ділянку у спадкодавиці виникло на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області № 310 від 21 липня 2008 року Про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, де в списку громадян, працівників соціальної сфери, яким надаються у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Миропільської сільської ради під номером «105»значиться ОСОБА_4 (ас. 16-19).

Розпорядженням голови Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області № 291 від 17 травня 2011 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, де у списку громадян-працівників соціальної сфери, яким надаються у власність земельній ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Миропільської сільської ради, який є додатком до розпорядження, під номером «54»значиться ОСОБА_4 (ас. 20-25).

З інформацією відділу держкомзему в Краснопільському районі Сумської області № 290 від 14 серпня 2012 року ОСОБА_4 мала право на земельну ділянку площею 1, 86 га (ас. 26).

ОСОБА_4 померла, не отримавши правовстановлюючого документу на земельну ділянку державного акту на право власності, проте право на отримання даної земельної ділянки у власність, яке належало їй на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Право на отримання у власність земельної ділянки не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини, та передбачені ст. 1219 ЦК України. Це право в порядку спадкування перейшло до позивача, який є спадкоємцем померлої.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно позивач не має можливості з тих підстав, що на земельну ділянку не було виготовлено державний акт на імя померлої, тобто остання не стала титульним власником земельної ділянки. Відповідно до ч. 1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує таке право, та його державної реєстрації.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч. 3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Частиною 2 ст. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Оскільки позивач успадкував право на земельну ділянку, належну спадкодавцю, та у встановленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, то успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із спадкових правовідносин та права власності і врегульовані нормами Цивільного Кодексу України.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Миропільської сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

На думку суду, позивачем надані належні докази на підтвердження своєї позиції по справі, а тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заперечень проти позову і доказів відносно належності спадкового майна іншим особам в суд не надійшло, інших спадкоємців, які б вступили у спадщину, немає, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру та копіями матеріалів спадкової справи (ас. 34-61).

Таким чином, позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст. 3, 10- 11, 58-61, 174, 209, 212, 214 215, 218, 294 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право на одержання у власність земельної ділянки площею 1,86 га розташованої на території Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області та призначеної для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після померлої 10 березня 2011 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар

Повний текст рішення виготовлено 26 жовтня 2012 року о 15 год. 00 хв.