Справа № 0909/4187/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря Фесюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа міський відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області про звільнення майна з під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи МВ ДВС Коломийського МРУЮ в Івано-Франківській області, про звільнення автомобіля з під арешту, в якій посилається на те, що 03 червня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № IFIVAD40307182. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 уклали договір застави IFIVAD40307182, згідно якого Відповідач передав у заставу Позивачу автомобіль марки БМВ, модель 525, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) №WBAHA91010GK72113, д.н.з. НОМЕР_1.

29 червня 2010 року МВ ДВС при примусовому виконання постанови № 19881571 та 23 липня 2011 року при примусовому виконання постанови № 277716809 накладено арешт на вищезазначений автомобіль.

Як вбачається з витягу з реєстру обтяжень, право застави виникло раніше ніж були зареєстровані відповідні інші обтяження. У звязку з цим, позивач просить звільнити транспортний засіб з-під арешту, оскільки це порушує їхні права як обтяжувала.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений згідно чинного законодавства, а тому, суд вважає, що справу слід розглядати у його відсутності, заочно згідно ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не зявися, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності і просить прийняти рішення на розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з підстав викладених представником позивача в позовній заяві, і крім того, підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: копією кредитно-заставного договору від 03 червня 2009 року № IFIVAD40307182 укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, який в забезпечення виконання зобовязань передав у заставу автомобіль марки БМВ, модель 525, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) №WBAHA91010GK72113, д.н.з. НОМЕР_1; копією витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №36777901 від 05 липня 2012 року;

Відповідно до ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження» заставодержатель вправі звернутися до суду про звільнення заставленого майна з-під арешту.

Згідно ст. 14 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації.

На підставі ст.ст. 54, 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 14 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту, накладеного 29 червня 2010 року міським відділом Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, автомобіль марки БМВ, модель 525, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) №WBAHA91010GK72113, д.н.з. НОМЕР_1 належний на праві власності ОСОБА_2.

Звільнити з-під арешту, накладеного 23 липня 2011 року міським відділом Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, автомобіль марки БМВ, модель 525, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) №WBAHA91010GK72113, д.н.з. НОМЕР_1 належний на праві власності ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У випадку неподання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя: ВасильковськийВ. В.