overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 0509/2098/2012
Провадження № 2-н/0509/35/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" серпня 2012 р.

Суддя Вугледарського міського суду
Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши заяву ПАТ "по газопостачанню та газифікації
"Донецькоблгаз" до ОСОБА_1 про Стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 96-98 ЦПК України, в зв?язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та видати наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ПАТ "по газопостачанню та газифікації
"Донецькоблгаз" до ОСОБА_1, про
Стягнення боргу.

Розглянути заяву по суті заявлених вимог 31.08.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0509/2190/2012
Провадження № 2-н/0509/47/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" вересня 2012 р.

Суддя Вугледарського міського суду
Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши заяву КП "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг
Вугледарської міської ради" до ОСОБА_1 про Стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 96-98 ЦПК України, в зв?язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та видати наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача КП "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг
Вугледарської міської ради" до ОСОБА_1, про Стягнення боргу.

Розглянути заяву по суті заявлених вимог 24.09.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0509/2234/2012
Провадження № 2-н/0509/55/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" вересня 2012 р.

Суддя Вугледарського міського суду
Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши заяву КП "ККЖКП"
Вугледарської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 96-98 ЦПК України, в зв?язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та видати наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача КП "ККЖКП"
Вугледарської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення боргу.

Розглянути заяву по суті заявлених вимог 01.10.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Дружківський міський суд Донецької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н/0516/694/2012
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Панова Т. Л. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Донецька обл., пр.Леніна,11) про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту
Відповідно до п.п. 19,30 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою
КМУ від 26.07.1999р. №1357,ст.64,66,68,156 ЖК
України,526,530 ЦК України, ст. 96 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1 , 29.12.1977 , року народження ,яка мешкає за адресою:
Донецька область, м. Дружківка, вул. на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" , обл., м.Горлівка, пр.Леніна,11,на рахунок зі спеціальним режимом користування обласного управління ПАТ "Ощадбанк", заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 02.11.2011 року в розмірі 751 (сімсот п'ятдесят одна) грн. 12 коп. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго" на поточний
Центрально-міського відділення ПАТ суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 71 (сімдесят одна) грн. 19 коп. 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго" на поточний
Центрально-міського відділення ПАТ суму трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 73
(сімдесят три) грн. 80 коп. 4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго" на поточний
Центрально-міського відділення ПАТ судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 5.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
___                    Т. Л. Панова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності
«_____»_____________ 2012 року
Судовий наказ видано «_____»_______________2012
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до «___»_______________2013 р.
Суддя
___                    Т. Л. Панова
Справа № 2/516/47/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Сєрікової О.О.

при секретарі

Віслогузовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківки цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

29квітня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, про що мається актовий запис за № 322.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір’ю.

Сімейні стосунки припинені в травні місяці 2009 року через те, що між ним та дружиною немає взаєморозуміння та поваги одне до одного. Між ними часто виникали сварки на побутовому рівні.
Після припинення сімейних відносин вони не примирялися. Просить розірвати шлюб.

Неповнолітніх дітей залишити на виховання матері.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про підтримку позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, надала заяву про згоду на розірвання шлюбу та залишення їй після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_1.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і інтересам їх дітей.
Сторони припинили сімейне життя і бажають розірвати шлюб. Позивачка категорично відмовляється від збереження сім’ї з відповідачем.

Суд вважає, що неповнолітніх дітей необхідно залишити проживати з матір’ю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, ст. 110- 112
Сімейного кодексу України,

суд

В И Р І Ш
И В:

Шлюб, зареєстрований 29 квітня 2003 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, про що мається актовий запис за №249, між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають неповнолітніх дітей, розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище "Степанова".

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 26 червня 2009 року залишити проживати з матір’ю.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану
Дружківського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо не буде подана апеляційна скарга; в разі подання апеляційної скарги після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя:
О. О. Сєрікова
до пункту 16.6 Інструкції
ЖДАНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ
С У Д О В И Й Н А К А З 01 березня 2012 року
Справа № 518/845/2012
Провадження № 2-н/518/27/2012
Суддя Жданівського міського суду
Донецької області Макаганчук В.І., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 525, 1.          Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає за адресою:
Донецька область, м.Жданівка, квартал 28/33АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», у філії ПАТ «ПУМБ» у м.Донецьку, МФО 335537,
ОКПО 26221744, заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання за період з грн. (одинадцять тисяч шістсот сімдесят одна гривня 77 копійок); 2.          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго на п/р
МФО 335537, ОКПО 26221744, судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок), який був сплачений стягувачем при подачі заяви; 3.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя ______________________ __________ В.І.
Макаганчук__________
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
–ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 1051 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
Судовий наказ набрав чинності
«______»_____________________20_____року
Суддя ______________________ _________В.І.
Макаганчук___________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
Дружківський міський суд Донецької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н/0516/772/2012
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Панова Т. Л. , розглянувши заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торецького ВУВКГ стягнення боргу по комунальним послугам.
Відповідно до ст.64,66,68,156 ЖК
України,526,530,541 ЦК України, ст. 96 ЦПК 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 11.01.1953 , 05.11.1953 , 22.07.1980 , 29.08.1983 , року народження відповідно , які мешкають за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 92-34, на користь Комунального підприємства
"Компанія "Вода Донбасу", що знаходиться 35581082, МФО 335106 в ПАО "Ощадбанк" ДОФ заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.04.2012 року в розмірі 7431 (сім тисяч чотириста тридцять одна) грн. 16 2.          Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь
Комунального підприємства "Компанія
"Вода Донбасу" на розрахунковий рахунок
України, ф-я Костянтинівське відділення № 2866 (призначення платежу-
"Відшкодування судового збору для
Дружківського ВУВКГ"), МФО 394114, ЄДРПОУ судовий збір в розмірі 107 ( сто сім ) грн. 30 коп. по 26 (двадцять шість) грн. 83 коп. з 3.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
___                    Т. Л. Панова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності
«_____»_____________ 2012 року
Судовий наказ видано «_____»_______________2012
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до «___»_______________2013 р.
Суддя
___                    Т. Л. Панова
Справа № 2/0516/630/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого
Сєрікової О.О.

при секретарі
Віслогузової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 1988 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Дружківського міського управління юстиції Донецької області, про що мається актовий запис за №646. Шлюб первинний.

Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 005 січня
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю.

Сімейні стосунки припинені в 2009 році через те, що між нею та чоловіком немає взаєморозуміння та поваги одне до одного. У 2007 році відповідач поїхав працювати до міста Новоросійська, де у нього інша жінка. З моменту припинення шлюбних відносин вони не примирилися.
Вважає, що при такому ставленні відповідача до неї, збереження сім’ї неможливе. Просить розірвати шлюб.
Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Шинкаренко".

Неповнолітню доньку залишити їй на виховання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, надала заяву про підтримку позову та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про згоду на розірвання шлюбу та розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і інтересам їх дитини. Сторони припинили сімейне життя і бажають розірвати шлюб.
Позивачка категорично відмовляється від збереження сім’ї з відповідачем.

Суд вважає, що неповнолітню дитину необхідно залишити проживати з матір’ю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, ст. 110- 112
Сімейного кодексу України,

суд

В И Р І Ш
И В:

Шлюб, зареєстрований 03 грудня 1988 року в відділі РАЦС Дружківського міського управління юстиції Донецької області, про що мається актовий запис за №646, між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір’ю.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище "Шинкаренко".

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану
Дружківського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо не буде подана апеляційна скарга; в разі подання апеляційної скарги після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя:
О. О. Сєрікова
Є Н А К І Ї В С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д
Д О Н Е Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І
С У Д О В И Й Н А К А З 10.07.2012Справа № 0517/7646/2012
№ провадження: 2-н/0517/2325/2012м. Єнакієве
Суддя Єнакіївського міського суду
Донецької області С. А. Ариничева , розглянувши заяву публічного акціонерного товариства
„Донецькобленерго” Центральні електричні мережі ПАТ
«Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення 1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства
"Донецькобленерго" Центральні електричні мережі ПАТ
"Донецькобленерго", місце знаходження
Горлівка, проспект Леніна, 11, на п/р з філії Донецької області управління ВАТ отримувач ЦЕМ ПАТ "Донецькобленерго", заборгованість в сумі 1360,97 ( одна тисяча триста шістдесят ) грн. 97 коп.. 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства
"Донецькобленерго" Центральні електричні мережі ПАТ
"Донецькобленерго", місце знаходження
Горлівка, проспект Леніна, 7, отримувач
МФО 351005, у АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, за весь час прострочення у розмірі 53,08
(п"ятдесят три) 08 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 54,59 ( п"ятдесят чотири ) грн. 59 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 107.3 ( сто сім ) грн 30 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:          С. А. Ариничева
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили (згідно Закону України
«Про виконавче провадження»)
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Дружківський міський суд Донецької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н/0516/760/2012
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Панова Т. Л. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Донецька обл., пр.Леніна,11) про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту
Відповідно до п.п. 19,30 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою
КМУ від 26.07.1999р. №1357,ст.64,66,68,156 ЖК
України,526,530 ЦК України, ст. 96 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1 , 20.06.1939 , року народження, яка мешкає за адресою:
Донецька область, м. Дружківка, вул. на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" , обл., м.Горлівка, пр.Леніна,11,на рахунок зі спеціальним режимом користування обласного управління ПАТ "Ощадбанк", заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 18.04.2012 року в розмірі 671 (шістсот сімдесят одна) грн. 72 коп. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго" на поточний
Центрально-міського відділення ПАТ суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 102 (сто дві) грн. 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго" на поточний
Центрально-міського відділення ПАТ суму трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 61
(шістдесят одна) грн. 07 коп. 4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго" на поточний
Центрально-міського відділення ПАТ судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 5.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
___                    Т. Л. Панова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності
«_____»_____________ 2012 року
Судовий наказ видано «_____»_______________2012
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до «___»_______________2013 р.
Суддя
___                    Т. Л. Панова
Дружківський міський суд Донецької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н/0516/758/2012
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Панова Т. Л. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Донецька обл., пр.Леніна,11) про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту
Відповідно до п.п. 19,30 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою
КМУ від 26.07.1999р. №1357,ст.64,66,68,156 ЖК
України,526,530 ЦК України, ст. 96 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1 , 29.02.1956 , року народження ,яка мешкає за адресою:
Донецька область, м. Дружківка, вул. на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" , обл., м.Горлівка, пр.Леніна,11,на рахунок зі спеціальним режимом користування обласного управління ПАТ "Ощадбанк", заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 04.04.2012 року в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 91 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго" на поточний
Центрально-міського відділення ПАТ суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 220 (двісті двадцять) грн. 82 коп. 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго" на поточний
Центрально-міського відділення ПАТ суму трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 208 (двісті вісім) грн. 36 коп. 4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго" на поточний
Центрально-міського відділення ПАТ судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 5.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
___                    Т. Л. Панова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності
«_____»_____________ 2012 року
Судовий наказ видано «_____»_______________2012
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до «___»_______________2013 р.
Суддя
___                    Т. Л. Панова
Справа № 2/0516/507/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

"25" травня 2012 р.

м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Панова Т. Л., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача , в якому просить розірвати шлюб з відповідачем , якладений 03 березня 2005року у відділі реєстрації актів цивільного стану
Дружківського управління юстиції.

Цивільна справа підсудна
Дружківському міському суду.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Дружківського міського суду на 01 червня 2012 р. о 10:00 год.

Копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 0516/5286/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 р.

м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Сєрікова О. О. , розглянувши заяву ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И
В:

21 серпня 2012 року заявник ОСОБА_2 комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" звернувся до
Дружківського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1.

Відповідно до отриманої інформації встановлено, що надати довідку про реєстрацію боржника ОСОБА_1 неможливо, оскільки немає повних даних на нього.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК УКраїни у разі якщо отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі наведеного та керуючись ст.100 ЦПК УКраїни, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня винесення ухвали, або отримання копії.

Суддя:ОСОБА_3