Справа № 225/2126/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 року

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Капуш С.І.,

при секретарі Свистун А.П.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши, що після смерті ОСОБА_2, померлої 21.06.2011 року, відкрилась спадщина на належне їй майно, спадкоємцем до якого по заповіту є позивачка, однак вона не зверталася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як, постійно хворіла, а тому, позивачка вважає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила з причин, що не залежали від її волі, в силу чого, просить суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 21.06.2011року.

Сторони в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви, в яких просят суд справу заслухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-АМ № 197000, виданого 24.06.2011 року та зареєстрованого Оляницькою сільською радою Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_2 померла 21.06.2011 року.(а.с. 4).

Зміст заповіту № 261 від 08.12.2003 року, посвідченого секретарем Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, вказує, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно - ОСОБА_1.(а.с. 5).

Виписка із медичної картки амбулаторного хворого, видана КУ Тростянецький районний центр первинної медико-санітарної допомоги, вказує на те, що ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні.(а.с. 9).

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Норма ч. 3 ст. 1272 ЦК вказує, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи із наведеного, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що причини, які змусили позивача пропустити визначений ст.1270 ЦК України строк є поважними, так як, стан здоровя позивачки унеможливив її звернутись до нотаріальної контори з відповідною заявою у визначений законом строк, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення з визначенням для позивача додаткового строку два місяця, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 21.06.2011 року.

Керуючись ст.ст. 1270, ч.5 ст. 1268, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк два місяця, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 21.06.2011 року, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/