АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 2690/2732/2011 року Головуючий у 1 інстанції - Лазаренко В.В.
Доповідач: Білич І.М.
УХВАЛА

16 лютого 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва в складі:

Головуючого судді: Білич І.М.

Суддів: Кулікова С.В., Рейнарт І.М.

при секретарі: Кононенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, Інституту європейських досліджень Національної Академії наук України та представника Прокуратури м. Києва про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Інституту європейських досліджень Національної Академії наук України, треті особи: ОСОБА_4, Виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення інших сум та відшкодування моральної шкоди,

встановила:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18 червня 2010 року ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні заявлених нею позовних вимог.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка була прийнята Апеляційним судом м. Києва до розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.02.2011 року зупинено провадження у справі, 26.12.2011 року провадження по вищевказаній справі відновлено.

У ході розгляду справи ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала клопотання про зупинення провадження у справі. Вказуючи на те, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 січня 2012 року у справі № 22- ц/2690/3711/2012 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, до якої приєдналась ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 грудня 2011 року, щодо визнання листків непрацездатності недійсними. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 січня 2012 року у справі № 22-ц/2690/3711/2012 справу призначено до розгляду на 23 лютого 2012 року о 12 год. 35 хв. А також те, що Печерським районним судом м. Києва розглядається кримінальна справа № 1-259/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Представник Інституту європейських досліджень Національної Академії наук України та представник Прокуратури м. Києва подали аналогічні клопотання про зупинення провадження у справі з тих же підстав просили суд його задовольнити.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК суд, зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали заяви, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання так як відсутні об'єктивні причини, які б перешкоджали подальшому розгляду справи.

Керуючись ст. 201 ЦПК України,

ухвалила:

ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, Інституту європейських досліджень Національної Академії наук України та представнику Прокуратури м. Києва відмовити у задоволенні заявлених клопотань про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення інших сум та відшкодування моральної шкоди.

Головуючий: Судді: