Першотравневий районний суд м.Чернівців
29 березня 2012 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Скуляка I.A.
при секретарі Ботнар Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання особи, що втратила право користування житловиї^риміщенням та зняття з реєстрації, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, посилаючись на те, що трьохкімнатна квартира, що АДРЕСА_1 належить йому на праві приватної власності відповідно до договору дарування від 25.09.1997 р. В вищезазначеній квартирі зареестровані також: ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Позивач вказує, що відповідачі з 2009 року в вищезазначеній квартирі не проживають. Фактичного місця проживання відповідачів позивачу невідоме та останній подав заяву про розірвання шлюбу з відповідачкою. Зазначає, що реєстрація відповідачів в даній квартирі позбавляє його права вільного користування квартирою та збільшуе його витрати щодо утримання житла.
В зв'язку з чим, просить суд скасувати реєстрацію постійного місця проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, у зв'язку з втратою права користування житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява його представника ОСОБА_5, в якій просить суд розглядати справу у їx відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд ухвалити по справі заочне рішення.
В судове засідання відповідачі не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в регіональній газеті, суд про причини неявки в судове засідання не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений i від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник Служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшла заява в якій просив суд справу слухати у його відсутність. Вирішення даного питання залишив на розсуд суду та просив врахувати інтереси малолітньої дитини.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести тi обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог i заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 отримав у власність квартиру АДРЕСА_3 відповідно до копії договору дарування від 25.09.1997 р. /а.с.4-5/.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що відповідачі з 2009 року в квартирі АДРЕСА_3 не проживають, що підтверджується Актом від 31.03.2011р. складений комісією КЖРЕПу №11 м. Чернівці та Актом від 17.10.2011р. складений Kомісією КЖРЕПу №11 м. Чернівці /а.с.7-8/.
Як вбачаеться iз довідки КЖРЕПу №11 м. Чернівці від 19.10.2011 року місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом iз ним також зареєстроване місце проживання за даною адресою ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.9/.
Між позивачем та віповідачкою ОСОБА_2 05 листопада 1988 року було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №15 /а.с.10/.
Від шлюбу, у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 /а.с. 12-13/.
Згідно з ч.І ст. 16 ЦК України кожна особа мае право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися i розпоряджатися своєю власністю.
Згідно ч.ч.1,2 статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії , які не суперечать закону.
У відповідності зi ст.328 ЦК України право власності набуваеться на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Так, судом встановлено, що позивач набув право власності на зазначену квартиру на підставах, що не заборонені законом, а саме на підставі договору дарування, який нотаріально посвідчений, відповідним чином зареєстрований, тобто з дотриманням вимог ст.334 ЦК України.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена ciм'ї без поважних причин понад один piк, якщо інше не встановлено домовленістю між ним i власником житла або законом.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його ciм'ї понад шість місяців у випадках влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній ciм'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Дослідивши матеріали справи, за своїм внутршнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному i об'єктивному розгляді в судовому засіданні вcix обставин справи в їx сукупності, керуючись законом, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в частині визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою що втратила право користуватися жилим приміщенням - квартирою №76 будинку №191 по вул. Головній в м.Чернівці, а в іншій частині позову слід відмовити на підставі п.3 ч.3 ст. 71 ЖК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.15-16,328,334,391,405 ЦК України, ст.ст.3,4,57-58,60,64,74,130,208-209,212-215,218,223, 294,295 ч.4 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
ОСОБА_2 Aypiкy Володимирівну, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати такою що втратила право користуватися жилим приміщенням - квартирою №76 будинку №191 по вул. Головній в м.Чернівці.
Зняти з реєстрації постійного місця проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_4.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Скуляк I.A.