Справа № 1407/2-о-212/11
РІШЕННЯ

іменем України

"09" лютого 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Вострікової Л.В.,

при секретарі - Козаченко О.І.,

за участю:

представника заявниці адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Вознесенська міська Рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2011 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що 09.04.2011року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 73/100 частин житлового будинку № 41 по вул. Танасчишина м. Вознесенську Миколаївської області.

15.05.1992 року мати заявниці - ОСОБА_3 склала заповіт, за яким, належні їй 73/100 частини житлового будинку № 41 по вул. Танасчишина в м. Вознесенську Миколаївської області заповідала ОСОБА_4 (після укладення шлюбу ОСОБА_2), яка за рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.02.2009 року є рідною донькою заповідачки. Спадщину заявниця прийняла, відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.1268 ЦК України.

При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення в спадкових правах, а саме: отримання свідоцтва про право на спадщину, заявниці було відмовлено, оскільки при проведенні правової експертизи наданих документів нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні її прізвища. Так, в паспорті прізвище заявниці на російській мові зазначено як «Богачова», тоді як в свідоцтві про укладення шлюбу, що підтверджує зміну прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 вказано «Богачева».

В уточненій заяві ОСОБА_2 просила суд встановити факт належності правовстановлюючого документа - заповіту, складеного на імя ОСОБА_4 їй- Богачовій З.Ф..

В судовому засіданні представник заявниці зазначені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Вознесенської міської Ради Миколаївської області в судове засідання не з*вився, на адресу суду надав заяву, в якій вимоги заявниці не визнавав, заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника заявниці, свідка ОСОБА_5, дослідивши та оцінивши матеріали справи на підставі наявних доказів, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище якої, що зазначено в документі не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним в паспорті.

Відповідно до заповіту складеного 15.05.1992 року та посвідченого державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори ОСОБА_6К, належні ОСОБА_3 73/100 частин житлового будинку № 41 по вул. Танасчишина м. Вознесенську Миколаївської області заповідала ОСОБА_4 (а.с.6).

Як вбачається з паспорту громадянина України, виданого 08.07.2004 року Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області, його власником вказана ОСОБА_2 (а.с.4).

Проте, в свідоцтві про укладення шлюбу, виданого 11.07.1992 року Корабельним райвідділом ЗАГС м. Миколаєва (11.07.1992 року укладено шлюб між що ОСОБА_4 та ОСОБА_7, актовий запис № 285), її прізвище помилково записано як «Богачева», хоча правильно «Богачова».

Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.02.2009 року ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 (а.с.7).

Оскільки, встановлення вказаного юридичного факту породжує для заявниці правові наслідки оформлення у спадкових правах, тому, суд вважає, що є правові підстави згідно ст.ст. 256-258 ЦПК України для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Вознесенська міська Рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.м.т. Доманівка Доманівського району Миколаївської області заповіту, складеного в м. Вознесенськ, 15.05.1992 р., зареєстрованого в реєстрі за №1190, за яким ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_4 73/100 частки житлового будинку №41 по вул. Танасчішина в м. Вознесенськ Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ : Л.В. ВОСТРІКОВА