Справа № 0603/5899/2012
Провадження № 2/0603/2224/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2012

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

при секретарі Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 27 вересня 2011 року мають дві донки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач сплачує аліменти в розмірі 300 гривень в місяць та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_4 не надає, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 350 гривень в місяць.

В судове засідання позивачка не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату та час слухання справи відповідно до ч.6 ст. 76 ЦПК України (а.с. 20-24, 27,31). В письмових поясненнях, надісланих до суду, зазначив, що він не може бути батьком дитини, оскільки знаходиться під вартою з 06.04.2011 року (а.с. 24).

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 16 квітня 2002 року по 27 вересня 2011 року ( а.с. 4). Батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначений відповідач, ОСОБА_2 ( а.с. 2, 34). ОСОБА_4 проживає з позивачкою (а.с. 6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, перебуває в місцях позбавлення волі (а.с. 22, 23).

Суд не приймає до уваги пояснення відповідача про те, що він не батько дитини, оскільки це спростовується актовим записом про народження № 3 від 10 липня 2012 року. Відомості про батька зазначені на підставі актового запису про шлюб № 4 від 16.04.2007 року ( а.с. 34), що відповідає вимогам ст. 122 Сімейного кодексу України.

Так, відповідно до ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 СК України, має право оспорити своє батьківство.

Зважаючи на письмові пояснення відповідача, йому судом двічі направлялися листи з розясненням його права подати зустрічний позов про оспорювання батьківства. Однак вказаним правом відповідач не скористався, зустрічний позов не подав, батьківство не оспорив.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує інтереси дитини, те що відповідач працездатний, не звільнений від обовязку утримувати дитину, однак, зважаючи, що ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі, суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти в розмірі 250 гривень щомісячно.

Судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 122, 180- 183, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 04 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: