Справа № 2322/2723/12
20 листопада 2012 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді Калашника С.І.
секретаря судового засідання - Соломка Л.М
прокурора - Бобер О.Д.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу
за позовом прокурора до ОСОБА_1 в інтересах Чорнобаївської центральної районної лікарні смт.Чорнобай Чорнобаївського р-ну Черкаської області , про відшкодування шкоди завданої злочином
В серпні місяці 2012 року , прокурор Чорнобаївського р-ну звернувся до суду зазначивши що 05 березня 2011 року відповідач ,керуючи автобусом ,,Мерседес Бенц,, д.н.з-к ВІ 0216 АА . на 166 км. автодороги ,,Бориспіль-Запоріжжя,, під час вибору швидкості ,не справившись з керуванням ,з»їхав на узбіччя в кювет та перевернувся . Пасажир автобуса :-ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості та перебувала на станціонарному лікуванні в Чорнобаївській ЦРЛ. Вартість лікування складає- 269,04гр. По даному факту порушено кримінальну справу ,а її матеріали направлено до суду де 20.01.2012 року закрито на підставі п.В,,ст.1 Закону України ,,Про амністію,, . Враховуючи ,що ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодував заподіяні збитки лікувальному закладу прокурор вернувся до суду з даними позовними вимогами в порядку цивільного судочинства .
В судовому засіданні підтримав заявлений позов та враховуючи неявку в судове засідання відповідача , просить провести заочний розгляд справи.
Представник лікувального закладу в судове засідання не з»явився.Керівництвом районної лікарні подано клопотання про розгляд справи без участі його представника ,стосовно задоволення позову не заперечує.
Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи відповідач в судове засідання не з.явився ,клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату від нього не надходило ,тому суд на підставі клопотання позивача визнав неявку в судове засідання відповідача ,як без поважної причини та прийняв рішення про заочний розгляд справи і проводив його в подальшому у відповідності до вимог чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи суд вважає ,що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Змістом ч.2 ст.45 ЦПК України визначено право прокурора на звернення до суду з відповідним позовом в інтересах Держави,а ст.ст.16 та 22 ЦК України розкрито зміст способу захисту цивільних прав та право на відшкодування збитків.
На підставі наявних належних та допустимих доказів судом встановлено ,що відповідач винний в скоєнні 05.03.2011 року дорожно транспортної пригоди, внаслідок якої потерпіла ОСОБА_2отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості. Постановою суду від 20.01.2012 року кримінальну справу порушену за даним випадком відносно відповідача , закрито на підставі п.,,В,, ст.1 Закону України ,,Про амністію, ,.
Заподіяні збитки по справі в добровільному порядку відповідачем не відшкодовано чим істотно порушено право районної лікарні на отримання відшкодування внаслідок завданої шкоди відповідачем.
Судові витрати ,підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
Приймаючи до уваги вищевикладене ,керуючись ст..124 Конституції України; ст.ст.,16,22 ЦК. України 2003 року ; ст.10,11, 224-226 ЦПК. України ,суд
Позов задоволити в повному обсязі.
Копію заочного рішення негайно направити сторонам для відома.
Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем до Чорнобаївського районного суду ,що постановив судове рішення в 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення..
Заява про оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення ,а особою ,що брала участь по справі та не була присутня на час його проголошення в цей же строк з часу отримання його копії.
Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник