Справа № 1527/2-5631/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.

при секретарі - Шушулкова М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Ленінський-19»про визнання права на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,70 м2, після смерті ОСОБА_2, померлої 12 липня 2010р.

До суду позивач надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд справи судом неодноразово повідомлялася, про що в матеріалах справи є наявні докази (повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення), про причини неявки в судові засідання суд не повідомляв.

У звязку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, разом із своїми батьками: ОСОБА_3 і ОСОБА_2, мешкав за адресою: АДРЕСА_2.

Загальна площа цієї квартири 44,70 м2, яка складається з двох кімнат, кухні, коридору, ванни, санвузла та веранди.

Вищевказана квартира знаходиться у Житлово-будівельному кооперативі «Ленінський-19». Пайовий внесок за квартиру у розмірі 4222,86 грн. було сплачено у повному обсязі матірю позивача, що підтверджується довідкою, виданою головою ЖБК «Ленінський-19».

26.11.2006р. помер батько позивача - ОСОБА_3. Так як мати позивача постійно проживала з батьком, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вона фактично прийняла спадщину.

12.07.2010р. померла мати позивача. У передбачений законом шестимісячний термін позивач звернувся у Четверту Одеську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовили у зв'язку з тим, що мати не отримала свідоцтво на право власності цієї квартири.

Частина 3 статті 384 ЦК України наголошує на тому, що у разі викупу квартири, член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Таким чином ОСОБА_2 була власником АДРЕСА_3.

Позивач як спадкоємець першої черги і єдиний спадкоємець своєї матері стає власником цієї квартири, а та обставина, що право власності на нерухоме майно підлягає реєстрації (ст. 182 ЦК України) нікому не може давати підстави для заперечення того, що відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України в момент викупу (повного внесення паю) член житлово-будівельного кооперативу набуває право власності на цю квартиру.

Ст. 41 Конституції України наголошує на праві кожної людини володіти, розпоряджатися та користуватися своєю власністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ЖБК «Ленінський-19»про визнання права на спадщину за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,70 м2., після смерті ОСОБА_2, померлої 12 липня 2010р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя