Справа № 203/3581/12
УХВАЛА

20 червня 2012 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши скаргу АТ ОщадбанкТВБВ № 10001/0160 філії Вінницьке обласне управління АТ Ощадбанк на звіт № 99/12 від 23.04.2012 року ФОП ОСОБА_1 про незалежну оцінку ринкової вартості (початкову ціну продажу) будівлі і споруди кафе-бару по вул. 40-річчя Перемоги, 9-а в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, власником якої є ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

АТ ОщадбанкТВБВ № 10001/0160 філії Вінницьке обласне управління АТ Ощадбанк звернулося до суду зі скаргою на звіт № 99/12 від 23.04.2012 року ФОП ОСОБА_1 про незалежну оцінку ринкової вартості (початкову ціну продажу) будівлі і споруди кафе-бару по вул. 40-річчя Перемоги, 9-а в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, власником якої є ОСОБА_2.

Скаржник звернувся до суду в порядку ст.383 ЦПК України, яка передбачає, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Зі змісту скарги вбачається, що АТ ОщадбанкТВБВ № 10001/0160 філії Вінницьке обласне управління АТ Ощадбанк оскаржує не рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, а не погоджується із звітом ФОП ОСОБА_1 про незалежну оцінку ринкової вартості (початкову ціну продажу) будівлі і споруди та просить визнати його недійсним, тобто із вимог скарги вбачається спір про право.

На підставі викладеного, скарга АТ ОщадбанкТВБВ № 10001/0160 філії Вінницьке обласне управління АТ Ощадбанк підлягає поверненню, так як вона не підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; позови до юридиних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Частиною 5 статті 121 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу АТ ОщадбанкТВБВ № 10001/0160 філії Вінницьке обласне управління АТ Ощадбанкна звіт № 99/12 від 23.04.2012 року ФОП ОСОБА_1 про незалежну оцінку ринкової вартості (початкову ціну продажу) будівлі і споруди кафе-бару по вул. 40-річчя Перемоги, 9-а в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, власником якої є ОСОБА_2, так як вона не підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська