копія
Справа №2-992/11
2/2318/100/2012
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2012 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідачки про стягнення коштів, посилаючись на те, що 11 серпня 2008 року відповідачка позичила у неї кошти в сумі 1000 євро за наступних умов: під 60% річних, строком на 12 місяців. Даний факт підтверджується документально письмовим договором позики від 11.08.2008 року, укладеним між нею та відповідачкою. Таким чином, станом на 11.08.2009 року, на день повернення боргу, заборгованість по договору позики від 11.08.2008 року становить 1000 євро, що складає 11804,38 грн. та відсотки за користування коштами становлять 600 євро, що в гривнях становить 7082,62 грн., всього борг складає 18887 грн.

Також 03 вересня 2008 року відповідачка позичила у неї кошти в сумі 400 доларів США за наступних умов: під 20% річних, строком на 4 місяці. Даний факт підтверджується документально розпискою від 03.09.2008 року, наданою відповідачкою. Таким чином, станом на 13.01.2009 року, на день повернення боргу, заборгованість по договору позики від 03.09.2008 року становить 400 доларів США, що в перерахунку на гривні становить 3187,36 грн., та відсотки за користування коштами становлять 24 долари США, тобто 191,04 грн., всього борг складає 3378,40 грн.

Також 15 жовтня 2008 року відповідачка позичила у неї кошти в сумі 200 євро за наступних умов: під 60% річних, строком до 25 квітня 2009 року. Даний факт підтверджується документально розпискою від 15 жовтня 2008 року, наданою відповідачкою. Таким чином, станом на 25.04.2009 року, на день повернення боргу, заборгованість по договору позики від 15.10.2008 року становить 200 євро, що в перерахунку на гривні становить 2360,86 грн., та відсотки за користування коштами становлять 60 євро, що в перерахунку на гривні складає 708 грн., всього борг по даній позиці складає 3068,86 грн.

Також 06 листопада 2008 року, відповідачка позичила у неї кошти в сумі 200 євро за наступних умов: під 75% річних, строком на 6 місяців до 16.05.2009 року. Даний факт підтверджується документально, розпискою від 06.11.2008 року, наданою відповідачкою. Таким чином, станом на 16.05.2009 року, на день повернення боргу, заборгованість по договору позики від 06.11.2008 року становить 200 євро, що в гривнях складає 2360,86 грн., та відсотки за користування коштами становлять 60 євро, що в перерахунку на гривні становить 708 грн., всього борг по даній розписці складає 3068,86 грн.

Між нею та відповідачкою відбулися договори позики грошових коштів, згідно яких позичальник брав на себе обовязок повернути їх у строк, зазначений у боргових документах. І хоча всі строки повернення коштів, вказані у розписках і договорі вже давно минули, відповідачка до цих пір кошти не повертає, не звертаючи уваги на нагадування та посилаючись при цьому на тимчасові матеріальні труднощі.

Відповідно до закону, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, а тому вона звернулась з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги виклені в заяві підтримав та просив суд їх позов задовольнити і стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 29983 гривні 30 копійок, а також судові витрати в сумі 419 гривень 83 копійки.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи через засоби масової інформації, в судове засідання не зявилась, причини неявки в судове засідання суд не повідомила, а тому суд вважає можливим розглянути справу без її участі за наявними матеріалами. Представник позивачки не заперечував проти такого розгляду справи.

Як вбачається з договору від 11 серпня 2008 року ОСОБА_2 взяла в борг 1000 євро строком на 12 місяців, під 60% відсотків річних.

Як вбачається з розписки від 15 жовтня 2008 року ОСОБА_2 взяла в борг 200 євро під 60% річних до 25 квітня 2009 року.

Як вбачається з розписки від 3 вересня 2008 року ОСОБА_2 взяла в борг 400 євро під 20% на 4 місяці до 13 січня 2009 .

Як вбачається з розписки від 6 листопада 2008 року ОСОБА_2 взяла в борг 200 євро під 75% річних, на 6 місяців до 16 травня 2009 року

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка позичала гроші відповідачці, а та їх не повернула по цей час.

На підставі ст.ст. 625, 1046, 1049, 1050, ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 29983 (двадцять дев?ять тисяч дев?ятсот вісімдесят три) гривні 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 419 гривень 83 копійки (судовий збір 299 гривень 83 копійки та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 гривень).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено позивачкою до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий