Справа № 2//2011//1561//2012, № 2-8592//11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Руднєвої О.О.

При секретарі Кучерявенко А.М.

розглянувши заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення коштів, -

У С Т А Н О В И В:

05.03.2012 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про витребування доказів в якій просить: витребувати в інспекції Головного державного реєстратора флоту України відомості за ким і на підставі яких документів зареєстровано в Державному судовому реєстрі України моторне прогулянкове судно «Морський жучок`моделі SEA Breeze 33 Walk around, 2006 року побудови, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з двома двигунами Honda, 450 к.с. №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Витребувати в інспекції Головного державного реєстратору флоту України належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для реєстрації в Державному судновому реєстрі України моторного прогулянкового судна «Морський жучок», моделі моделі SEA Breeze 33 Walk around, 2006 року побудови, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з двома двигунами Honda, 450 к.с. №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за його власником.

Також 05.03.2012 року представником позивача було подано заяву про забезпечення доказів в якій просить витребувати з Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`належним чином засвідчену копію кредитного договору № 014//1600//74//90005 від 01.08.2007 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) на отримання кредитних коштів, необхідних для придбання квартири АДРЕСА_1 . Витребувати у Харківській обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`належним чином засвідчену довідку про суму коштів, сплачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 за кредитним договором № 014//1600//74//90005 від 01.08.2007 року на отримання кредитних коштів, необхідних для придбання квартири АДРЕСА_1 за період з моменту його укладення до 11.10.2011 року.

Також 05.03.2012 року представник позивача Цимбалюк С.В. звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати з Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України відомості за ким і на підставі яких документів зареєстровані наступні транспорті засоби: автомобіль марки NISSAN, модель PATROL, рік випуску 2006, кузов НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіль марки NISSAN NAVARA, рік випуску 2006, кузов НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 . Витребувати з Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для реєстрації автомобілів марки NISSAN, модель PATROL, рік випуску 2006, кузов НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіль марки NISSAN NAVARA, рік випуску 2006, кузов НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , за новим власником.

Сторони у судове засідання не з*явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву про витребування доказів з Головного державного реєстратора флоту України обґрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з заяви про витребування доказів у позивача ОСОБА_1 відсутні буд які документи, які свідчать про походження спірного майна моторне прогулянкове судно «Морський жучок`та наявність квитанції від 27.01.2006 року, яка свідчить, що майно придбалось за кошти батька позивача ОСОБА_4 , є необхідність витребувати відомості та копії документів, які підтверджують придбання та правомірність реєстрації моторне прогулянкове судно «Морський жучок».

Заяву про витребування доказів Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У своєму позові позивач ОСОБА_1 просить зокрема стягнути з ОСОБА_3 Ѕ частину коштів сплачених за кредитним договором, що укладений між ОСОБА_3 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль`на придбання квартири АДРЕСА_1 .

Заяву про витребування доказів з Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо відомостей за ким і на яких підставах зареєстровані транспортні засоби суд вважає частково обгрунтованною та задовольняє заяву в частині витребування доказів щодо відомостей за ким та на яких підставах зареєстровано автомобіль з УДАІ ГУ МВС України в Харківській області.

Згідно статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобов*язанний витребувати такі докази.

Керуючись ч.1 ст. 133 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати в інспекції Головного державного реєстратора флоту України відомості за ким і на підставі яких документів зареєстровано в Державному судовому реєстрі України моторне прогулянкове судно «Морський жучок`моделі SEA Breeze 33 Walk around, 2006 року побудови, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з двома двигунами Honda, 450 к.с. №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Витребувати в інспекції Головного державного реєстратору флоту України належним чином засвідчені копії документів, які бли підставою для реєстрації в Державному судновому реєстрі України моторного прогулянкового судна «Морський жучок», моделі моделі SEA Breeze 33 Walk around, 2006 року побудови, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з двома двигунами Honda, 450 к.с. №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за його власником.

Витребувати з Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`належним чином засвідчену копію кредитного договору № 014//1600//74//90005 від 01.08.2007 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) на отримання кредитних коштів, необхідних для придбання квартири АДРЕСА_1 . Витребувати у Харківській обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`належним чином засвідчену довідку про суму коштів, сплачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 за кредитним договором № 014//1600//74//90005 від 01.08.2007 року на отримання кредитних коштів, необхідних для придбання квартири АДРЕСА_1 за період з моменту його укладення до 11.10.2011 року.

Витребувати з Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління МВС України в Харківській області відомості за ким і на підставі яких документів зареєстровані наступні транспорті засоби: автомобіль марки NISSAN, модель PATROL, рік випуску 2006, кузов НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіль марки NISSAN NAVARA, рік випуску 2006, кузов НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 . Витребувати з Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для реєстрації автомобілів марки NISSAN, модель PATROL, рік випуску 2006, кузов НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіль марки NISSAN NAVARA, рік випуску 2006, кузов НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , за новим власником.

Ухвалу надіслати для виконання до Інспекції Головного державного реєстратора флоту України за адресою 04070, місто Київ, вулиця Братська, 3; до Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`за адресою: 61166, вулиця Новгородська, 11; до Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління МВС України в Харківській області за адресою місто Харків, 61013, вулиця Шевченка, 26.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О.О. Руднєва