Справа № 2033/5656/12
Провадження № 2/2033/1953/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого - судді Іващенко С.О.

при секретарі судового засідання -
Гаврашенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом, яким просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що вона перебуває з
відповідачем у шлюбі, який
зареєстрований 21.07.2001року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Фрунзенського районного управління
юстиції, актовий запис № 257.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ході спільного життя відбувалися
сварки, непорозуміння, що привело до
втрати взаємних почуттів та припинення
шлюбно-сімейних стосунків. Позивач
вважає подальше сімейне життя
неможливим, проти примирення
заперечує.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, якою
підтримує позовні вимоги у повному
обсязі, просить позов задовольнити,
розглянути справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за своєї відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує, просить шлюб розірвати.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 179 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами
докази у їх сукупності, вважає позовну
заяву такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі, який був
зареєстрований 21.07.2001року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Фрунзенського районного управління
юстиції, актовий запис № 257.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено у ході розгляду справи,
причиною розпаду сім'ї стали сварки,
відсутність взаєморозуміння, що
привело до припинення шлюбно-сімейних
відносин.

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
зберігання шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, вважає подальше сімейне
життя подружжя і збереження сім'ї
неможливим. При таких обставинах суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21.07.2001року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Фрунзенського районного управління
юстиції, актовий запис № 257- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок на
користь ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на
рішення суду може бути подано до
апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами , які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Виготовлено у нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя