Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 1527/1963/12
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2012 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Установив:

Позивач звернувся зі справжнім позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, стягнення судових витрат , мотивуючи це тим, що відповідно до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 06.12.2007 року АКІБ «УкрСиббанк`надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 40000 доларів США, строком з 06.12.2007 року по 06.12.2026 рік, на споживчі потреби. Підписавши Кредитний договір, Відповідач взяв на себе зобов`язання повертати отриманий кредит у розмірі 460 доларів США 00 центів в день сплати ануїтентних платежів (день сплати ануїтетного платежу - це 20 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого Позичальник зобов`язаний сплатити ануїтетний платіж. В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, 17.12.2007 р., між позивачем та Відповідачем укладено Іпотечний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: - жилий будинок АДРЕСА_1 . Відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не виконує, грошові кошти в рахунок погашення заборгованості по кредиту та відсоткам не сплачує, чим грубо порушує умови Кредитного договору. Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2 , про що 06 грудня 2007 року між Позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки. Через невиконання Відповідачем своїх зобов 'язань по Кредитному договору № 0 від 06.12.2007року, станом на 24.01.2012 року загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 56425,02 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 450824,63 гривень, які складаються з: - суми заборгованості за основним простроченим кредитом 39022,22 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 311779,73 грн. ; - суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 15532,68 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 124103,01 грн.;- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 1870,12 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14941,89 грн.. У зв`язку з тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов`язання за кредитним договором та договором поруки, позивач звернувся до суду та просить стягнути солідарно з відповідачів 450824,63 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачі належним чином сповіщені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не сповістили.

Вивчив матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлене наступне:

06 грудня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0 згідно умов якого він отримав кредит в іноземній валюті в сумі 40000,00 доларів США, строком з 06.12.2007 року по 06.12.2026 рік, на споживчі потреби.

а.с. 22-44

Наданий ОСОБА_1 кредит також забезпечений порукою ОСОБА_2 про що 06 грудня 2007 року укладено договір поруки за № 163633 між АКІБ «УкрСиббанк`та ОСОБА_2 .

а.с.50

Згідно з довідкою розрахунком заборгованості за користування кредитом за кредитним договором № 0 від 06.12.2007 року, станом на 24.01.2012 року загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 56425,02 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 450824,63 гривень, які складаються з: - суми заборгованості за основним простроченим кредитом 39022,22 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 311779,73 грн. ; - суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 15532,68 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 124103,01 грн.;- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 1870,12 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14941,89 грн...

а.с.10-21

У відповідності до ст. 553 ЦК України:»За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.»

У відповідності до ст. 554 ЦК України:»У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ст. 555 ЦК України: «У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і

сам виконає зобов`язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора.

Поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов`язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.

У відповідності до ст. 610 ЦК України: «Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст.. 611 ЦК України: «. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови

від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або

розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

У відповідності до ст. 612 ЦК України:»Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У відповідності до ст.. 625 ЦК України :»Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнута солідарно заборгованість по Кредитному договору № 0 від 06.12.2007 року в розмірі суми заборгованості за основним простроченим кредитом 39022,22 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 311779,73 грн. ; - суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 15532,68 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 124103,01 грн.;- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 1870,12 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14941,89 грн... а всього 454043,63 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 57,60,61, 74-77,169, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509,510,524- 526, 530,532-534, 536,545-551,572, 610-612,615,621- 625 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства « УкрСибБанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк`заборгованість по Кредитному договору № 0 від 06.12.2007 року в розмірі суми заборгованості за основним простроченим кредитом 39022,22 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 311779,73 грн. ; - суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 15532,68 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 124103,01 грн.;- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 1870,12 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14941,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк`судовий збір в розмірі 1609,50 грн .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк`судовий збір в розмірі 1609,50 грн .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя -