Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 1419/1502/2012 р.
02 листопада 2012року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач 30 липня 2012року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 03.04.2008року кредитного договору №54-0041002/ФК-08 відповідач ОСОБА_2 отримала від ТОВ «Український промисловий банк» кредит у розмірі 3290грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення кредиту 02.04.2010року.
30 червня 2010року між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань відповідно до п.4.1. та 4.2 якого ТОВ «Український промисловий банк» відступає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним та забезпечувальним договорами.
ОСОБА_3 свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 02.07.2012року у відповідача по кредитному договору №54-0041002/ФК-08 від 03.04.2008року утворилася заборгованість в сумі 4798грн. 43коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 2761,18грн.; заборгованості за відсотками 2037,25грн.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але позовній заяві просив справу розглядати в його відсутність.
Відповідач в судові засідання призначені на 04.10.2012року з 09.00год., 19.10.2012року з 09.30год. та 02.11.2012року з 08.30год. не зявилася хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (кредитний договір №54-0041002/ФК-08 від 03.04.2008року, графік платежів (додаток №1 до кредитного договору), довідку про заборгованість, договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_3 від 30.06.2010року посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2258) судом встановлено, що 03.04.2008року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №54-0041002/ФК-08, за умовами якого відповідач отримала від ТОВ «Український промисловий банк» кредит у розмірі 3290грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення кредиту 02.04.2010року.
30 червня 2010року між ТОВ «Український промисловий банк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2258, відповідно до п.4.1. та 4.2 якого ТОВ «Український промисловий банк» відступає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним та забезпечувальним договорами.
Позикодавець виконав свої зобовязання і видав грошову суму кредиту відповідачу, однак відповідач порушила взяті на себе зобовязання, тобто не здійснювала належним чином оплату по кредитному договору щомісячно, у звязку із чим станом на 02.07.2012року у відповідача по кредитному договору №54-0041002/ФК-08 від 03.04.2008року утворилася заборгованість в сумі 4798грн. 43коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 2761,18грн.; заборгованості за відсотками 2037,25грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
З умовами укладеного кредитного договору відповідач ознайомлений, ним він підписаний.
Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів ОСОБА_3 у тимчасове платне користування .
Відповідно до п.2.4 кредитного договору та додатку №1 до кредитного договору погашення кредиту здійснюється до 20 числа кожного місяця у розмірі не менш як 163,33грн. до остаточного погашення кредиту.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Відповідно до п.п.2.6, 2.7 відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість за період з першого по останній день кожного календарного місяця, та сплачуються позичальником до 20 числа кожного місяця до остаточного погашення кредиту.
Згідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання.
Згідно розрахунку наданого позивачем, станом на 02.07.2012року у відповідача по кредитному договору №54-0041002/ФК-08 від 03.04.2008року утворилася заборгованість в сумі 4798грн. 43коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 2761,18грн.; заборгованості за відсотками 2037,25грн.
Відповідач ухиляється від сплати вказаного боргу, за таких обставин суд приходить до висновку що позов ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню.
В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,625,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд ,-
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О.Баранкевич

Рішення вступило в законну силу 13.11.2012р.