Провадження № 2/2508/616/2012 Справа № 2508/4512/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 липня 2012 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

при секретареві Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Миколавїни до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Управління Держкомзему в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2. Позивач прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління спадковим майном, проте для оформлення спадщини необхідний правовстановлюючий документ, яке ОСОБА_2 не встиг отримати за життя.

В судове засідання зявився позивач, просив позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання зявився представник Управління Держкомзему в Козелецькому районі Чернігівської області (доручення від 14 червня 2012 року), який не заперечував проти задоволення позову, але з тим уточненням, що за позивачем не може бути визнано право власності на пай, оскільки такого права не мав спадкодавець, та вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право на право на земельну частку (пай).

В судове засідання представник Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача надійшла заява про можливість розгляду справи за його відсутності. Позов відповідачем визнається повністю.

За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності представника Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 11 квітня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до матеріалів, отриманих від Козелецької районної державної нотаріальної контори, Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

На час відкриття спадщини 11 квітня 1996 року діяли норми ЦК УРСР в редакції 1963 року, тому до спірних правовідносин слід застосовувати норми цього кодексу.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до довідки, виданої Чемерською сільською радою, 30 травня 2012 року, ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном до закінчення шести місяців після смерті свого чоловіка ОСОБА_2: обробляла земельну ділянку, ремонтувала будинок.

Таким чином, позивач, відповідно до діючого на момент відкриття спадщини законодавства, прийняла її шляхом вступу в управління спадковим майном, що підтверджується викладеним вище.

13 листопада 1995 року Козелецькою районною радою народних депутатів Козелецького району Чернігівської області було видано державний акт на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству «Червона України». Кіптівською сільською радою народних депутатів було затверджено список осіб, які мали право на земельну частку КСП «Червона Україна» за станом на 1 серпня 1996 року, відповідно до якого таке право мав і ОСОБА_2. На підставі цього на імя ОСОБА_2 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0175959 (спадкодавець був членом КПС «Червона Україна»), проте отримати сертифікат ОСОБА_2 не встиг.

Відповідно до ст. 5 Земельного кодексу УРСР 1990 року в редакції, що діяла на момент відкриття спадщини, кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7 член колективного сільськогосподарського підприємств, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Враховуючи викладене вище, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на право на земельну частку (пай), оскільки встановлено, що позивач як спадкоємець за законом має право на набуття права на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Червона Україна», площею 3.52 умовних кадастрових гектари, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0175959.

В позовній заяві міститься клопотання не стягувати судові витрати з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. 5 ЗК УРСР 1990 року, ст.ст. 10, 15, 57, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Визначити за ОСОБА_1 право на право на земельну частку

(пай)із земель колективної власності колишнього КСП «Червона Україна», площею 3.52 умовних кадастрових гектари, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0175959.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3