№ 2-2289/11
РІШЕННЯ

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді           Малінов
О. С.

при секретарі
Мараховської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства “Донецькобленерго”в
інтересах Краматорських електричних
мереж Костянтинівського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення збитку, -

В С Т А Н О В И В:

7 грудня 2011 року позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення збитку.
Позивач обґрунтовував свої вимоги тим,
що відповідача мешкає у будинку № 142 по
вул.Восточна с.Яблуновка
Костянтинівського району Донецької
області, та на підставі особового
рахунку є споживачем електричної
енергії, постачання якої здійснюється
позивачем. 12 грудня 2009 року
представниками позивача був складений
акт №098052 про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, за яким встановлено
пошкодження розрахункових засобів
обліку електроенергії, пломба
держповерітеля пошкоджена, на підставі
чого позивачем здійснений перерахунок
спожитої електроенергії і нараховано
до сплати в якості відшкодування
збитків в сумі 9765 грн. 46 коп., яку разом
із судовими витратами, позивач просив
стягнути з відповідача на його користь.

У судове засідання
представник позивача не з’явився з
поважних причин, у письмовій заяві
просила розглянути справу у його
відсутності і підтримав заявлені
вимоги.

Відповідач у судове
засідання не з’явився, про час і місце
його проведення був повідомлений
належним чином. У зв’язку з наведеним
суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, враховуючи те, що представник
позивача не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, тому що у
судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 проживає у
ІНФОРМАЦІЯ_1, і є споживачем
електричної енергії на підставі
особового рахунку № 262529027 (а.с. 6),
постачання якої здійснює позивач.

Відповідно до акту про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення
№098052 (а.с. 3), складеного 12 грудня 2009 року
комісією представників позивача на
ім’я споживача ОСОБА_1, встановлене
самовільне підключення
електроустановок до власної
електричної мережі. На підставі акту
про порушення відповідачу зроблений
перерахунок оплати за спожиту
електроенергію і нарахована до сплати
в якості відшкодування збитків по акту
№098052 сума 9765 грн. 46 коп. (а.с.4).

В добровільному порядку
відповідач суму збитків, завданих
енергопостачальнику, не відшкодував.

В силу ст. 526 ЦК України
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.

В силу п. 48, п. 53 Правил
користування електричною енергією для
населення споживач несе
відповідальність згідно з
законодавством за порушення правил
користування електричною енергією.

У разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем. На
підставі акту енергопостачальник має
право визначити величину збитків,
завданих йому протиправними діями
споживача.

Таким чином, суд вважає, що у
судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт порушення –
встановлене самовільне підключення
електроустановок до власної
електричної мережі, зазначений акт про
порушення №098052 від 12 грудня 2009 року
відповідає вимогам п. 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, розрахунок збитків,
завданих позивачу внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричною енергією для населення,
здійснений у відповідності до Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, затвердженою постановою
НКРЕ України від 04 травня 2006 р. № 562 і
зареєстрованої у Міністерстві юстиції
України 04 липня 2006 року, №782/12656.

Приймаючи до уваги
викладене, суд вважає за необхідне
стягнути на користь позивача з
відповідача ОСОБА_1 суму завданих
збитків за актом про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення №098052 від 12 грудня 2009 року у
розмірі 9765 грн. 46 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на
користь позивача

судовий збір у сумі 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК
України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електроенергією для населення, ст.ст. 10,
11, 15, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного
акціонерного товариства
“Донецькобленерго”в інтересах
Краматорських електричних мереж
Костянтинівського району електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитку
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства
“Донецькобленерго”Краматорських
електричних мереж (Костянтинівського
району електричних мереж) суму
завданих збитків за актом про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення
№128336 від 10 лютого 2011 року у розмірі 9765
(дев’ять тисяч сімсот шістдесят п’ять)
гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства
“Донецькобленерго”Краматорських
електричних мереж (Костянтинівського
району електричних мереж) судовий збір
у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень
20 копійок.

Заочне рішення суду може
бути переглянуто Костянтинівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, яку може бути ним
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Костянтинівського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя