Справа № 203/4548/12
УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Майданської сільської ради Вінницького району про стягнення заборгованості по виплаті розрахунку при звільнені та виплаті середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Вінницького районного суду із позовом до Майданської сільської ради Вінницького району про стягнення заборгованості по виплаті розрахунку при звільнені та виплаті середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід повернути позивачу з наступних підстав.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що розпорядженням №14 Майданської сільської ради від 13 травня 2011 року її було звільнено з посади молодшої сестри ФАПу с. Майдан, Вінницького району, Вінницької області, однак в порушення вимог ст. 47 КЗпП України трудову книжку їй видано не було та розрахунок при звільненні з нею не проведений. У звязку з цим позивач просить зобовязати Майданську сільську раду Вінницького району, Вінницької області провести з нею розрахунок при звільненні, а також стягнути з Майданської сільської ради Вінницького району, Вінницької області на її користь належну їй суму середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 9733 грн.

Згідно ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб ( ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки позивачем не надано доказів відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, тому позовну заяву слід повернути позивачу, відповідно до п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України для звернення до суду в порядку наказного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 96, 118, п. 6 ч. 3 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Майданської сільської ради Вінницького району про стягнення заборгованості по виплаті розрахунку при звільнені та виплаті середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Шевчук