Справа № 2303/782/12
Провадження № 2/2303/276/12
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
27 червня 2012 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що 25.10.2003 року між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва, актовий запис № 954 від 25.10.2003 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб фактично розпався, з квітня 2006 року вони з позивачем не проживають разом. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріальну допомогу надає лише останні два роки і тільки на лікування дитини. Збереження сім'ї неможливе, спору про поділ майна немає.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, пояснила суду, що шлюб є формальним, спільно вони не проживають близько 6 років.
Оскільки відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав, заяв про відкладення розгляду справи не подав, тому суд ухвалив за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі письмових доказів, з постановленням заочного рішення, проти чого не заперечував позивач.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 25.10.2003 року укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва, актовий запис № 954 від 25.10.2003 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З пояснень позивачки шлюбні відносини фактично припинилися близько 6 років назад і відновлювати вона їх не збирається.
За таких обставин суд вважає, що сімейні стосунки подружжя є формальними, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та інтересам її дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судові витрати потрібно стягнути з відповідача відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.88, ст.ст. 208, 209, 210, 212, 214, 215 ЦПК України, ч.2 ст.112 СК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 954 від 25.10.2003 року.
Після розірвання шлюбу прізвище чоловіка залишити - ОСОБА_2, дружини - Велика.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень ЗО копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.