Справа №2-669/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого -судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чубрей А.В.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного технічного нагляду про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на причіп марки 2 ПТС-4.

Позивач посилається на те, що 25 жовтня 2006 року ним був придбаний у приватного підприємця ОСОБА_2 причіп марки 2 ПТС-4. .

Згідно довідки Інспекції державного технічного нагляду від 04.01.2012 року № 6774/08 тракторний причіп марки 2 ПТС-4 в обліку не значиться.

Для правомірного володіння зазначеним причіпом необхідно отримати правовстановлюючий документ: свідоцтво про реєстрацію причіпа та держаний номерний знак.

В грудні 2011 року позивач звернулась в інспекцію державного технічного нагляду Чернівецької адміністрації з проханням провести державну реєстрацію та облік з видачею свідоцтва про реєстрацію, однак йому було відмовлено по причині відсутності документів, що підтверджують правомірність придбання причіпа.

Просить визнати за ним право власності на куплене майно, а саме тракторний причіп марки 2-ПТС-4 без року випуску, без заводського номеру.

В попереднє судовоє засіданні позивач не зявився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути у попередньому судовому засіданні без його участі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути у поепердньому судовому засіданні без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що позивач 25 жовтня 2006 року придбав у приватного підприємця ОСОБА_2 тракторний причіп марки 2 ПТС-4 без року випуску, без заводського номеру ( а.с. 6-8).

Згідно довідки Інспекції державного технічного нагляду Чернівецької обласної державної адміністрації від 14.01.2012 року № 6774/08 тракторний причіп марки 2 ПТС-4 в обліку не значиться ( а.с. 9).

Для правомірного зазначеним причіпом необхідно отримати правовстановлюючий документ.

В 2011 році позивач звернулась в інспекцію державного технічного нагляду Чернівецької адміністрації з проханням провести державну реєстрацію та облік з видачею свідоцтва про реєстрацію, однак йому було відмовлено по причині відсутності документів, що підтверджують правомірність придбання трактора ( а.с. 10).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 4 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

Всі обставини підтверджуються матеріалами справи, а тому суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на тракторний причіп марки 2-ПТС-4 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та ст.ст. 328, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на куплене майно тракторний причіп марки 2 ПТС-4 без року випуску та без заводського номеру.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ О.Г. Літвінова