провадження № 2/1007/3657/2012
УХВАЛА

15 листопада 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського районного споживчого товариства, Броварської районної споживчої спілки товариств, третя особа: Броварське міське споживче товариство в особі ліквідатора виконуючого функції голови Правління БМСТ про визнання договору купівлі продажу недійсним

В С Т А Н О В И В:

У травні 2012 року суб?єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Броварського районного споживчого товариства, Броварської районної споживчої спілки товариств, третя особа: Броварське міське споживче товариство в особі ліквідатора виконуючого функції голови Правління БМСТ про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2012 року відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 вересня 2012 року скасовано ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2012 року якою було відкрито провадження в даній справі, та передано вирішення питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши позовні вимоги, з?ясовані наступні обставини.

Відповідно до вимог ст..15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З позовної заяви вбачається, що позивач - суб?єк підприємницької діяльності фізична особа та відповідачі: Броварське районне споживче товариство, Броварська районна споживча спілка товариств, третя особа: Броварське міське споживче товариство в особі ліквідатора виконуючого функції голови Правління БМСТ юридичні особи.

З наведеного вбачається, що спір про визнання договору купівлі продажу недійсним виник між юридичними особами.

За змістом ст. ст..1, 12 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи,(у тому числі іноземні) мають право звертатися до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, зокрема, у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, утому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав. Такі справи підвідомчі господарським судам.

Зважаючи на викладене позовні вимоги суб?єкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Стаття 122 ЦПК України вказує, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства

За таких обставин та керуючись ст. ст.15, 122 ЦПК України, ст.ст. 1, 12 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварського районного споживчого товариства, Броварської районної споживчої спілки товариств, третя особа: Броварське міське споживче товариство в особі ліквідатора виконуючого функції голови Правління БМСТ про визнання договору купівлі продажу недійсним

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Пухна