Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 ц- 3672 /2012 року Головуючий у 1 інстанції: Бобрович В.І.
У Х В А Л А

11 червня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 28 квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2007 року позов ОСОБА_2 задоволено.

На зазначене рішення 06 червня 2012 року ОСОБА_1 на подав апеляційну скаргу. У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 посилається на те, що повний текст рішення суду від 28 квітня 2007 року отримав лише 06 червня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України ( в редакції, яка діяла на час ухвалення рішення ) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Сторона, яка має намір оскаржити рішення, процесуально зобовязана реалізувати своє право в межах встановленого законом строку.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 визнавав заявлені ОСОБА_2 вимоги, приймав участь у судовому засіданні 28 квітня 2007 року, після виходу з нарадчої кімнати судом було проголошено повний текст рішення. Сторонам розяснено порядок та строки апеляційного оскарження рішення суду ( а. с. 28-34 ).

Зазначене безспірно підтверджує обізнаність ОСОБА_1 з порядком оскарження судового рішення. Саме з цього часу у ОСОБА_1 зявилася реальна можливість оскаржити рішення суду шляхом подання апеляційної скарги. Перешкод для звернення до суду з заявою про видачу повного тексту рішення суду та отримання процесуального документу у апелянта не було і такі обставини не наведені у клопотанні про поновлення строку. Між тим, апеляційна скарга на рішення від 28 квітня 2007 року подана 06 червня 2012 року ( більше ніж через пять років ) з посиланням на те, що копія повного тексту рішення отримана апелянтом 06 червня 2012 року.

Поважними визнаються тільки ті обставини, які є обєктивно непереборними і повязані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій в межах визначених законом строків.

Утім, заява про поновлення строку таких обставин не містить і не встановлені факти, які могли б це виправдати.

Згідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

З огляду на зазначене, наведені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними.

Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України апелянту необхідно надати строк тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали для направлення апеляційному суду Запорізької області заяви про поновлення строку з зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Окрім того, ОСОБА_1 оплатив апеляційну скаргу судовим збором у розмірі 120 грн., тобто не у повному обсязі ( а. с. 42 ).

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 107 грн. 30 коп. та не більше 1609 грн. 50 коп.

Виходячи із ціни позову ( 49 000 грн. ), сума судового збору за подачу даної апеляційної скарги повинна дорівнювати 245 грн. 00 коп. Отже, недоплата судового збору становить 125 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач : Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.

На підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2007 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали судді для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 125 грн. 00 коп. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з викладенням підстав для поновлення строку, попередивши, що у випадку невиконання вказаних недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено та апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: