Справа № 0418/1643/2012

У х в а л а

"27" лютого 2012 р. суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління житлового господарства департаменту ЖГ Дніпропетровської міської ради, КВ ЖРЕП Кіровського району про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до п.п.3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування відповідача, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір`при подачі позовної заяви з вимогами не майнового характеру позивачі повинні були сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Відповідно до ст.6 вказаного вище Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, при подачі позову позивачі повинні були сплати судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. та надати оригінали квитанцій про сплату окремо кожним з позивачів судового збору в розмірі 53 грн. 65 коп.

Разом з тим, при подачі позову судовий збір було сплачено лише позивачкою ОСОБА_1 в сумі 94 грн. 10 коп.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наданням позивачам строку до 12.04.2012 року, але не більше п`яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме: сплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. (по 53 грн. 65 коп. Кожним з позивачів, з наданням оригіналів квитанцій про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, .

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління житлового господарства департаменту ЖГ Дніпропетровської міської ради, КВ ЖРЕП Кіровського району про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 12 квітня 2012 року, але не більше ніж п`ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак