Справа № 232/3346/12
Провадження № 2/232/2356/12
УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада до суду надійшов позов ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису вчиненого 08 грудня 2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим номером 11726, за яким звернуто стягнення на нерухоме майно виділену в натурі частку підвального приміщення, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Р.Скалецького/ Свердлова № 35/194, таким що не підлягає виконанню.

Своєю заявою позивач просив з метою забезпечення позову зупинити виконавче провадження ВП № 18155061 від 22.03.2010 року, що знаходиться у відділі примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області щодо звернення стягнення на нерухоме майно виділену в натурі частку підвального приміщення, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Р.Скалецького/ Свердлова № 35/194, а саме 3/10 частки підвального приміщення, що складається із приміщень № 142 1 тамбур, частини № 142 2 торгівельний зал, № 142 3 щитова, № 142 4 кабінет, № 142 5 коридор, № 142 6 - кладова, № 142 7 санвузол, загальною площею 83,5 кв.м. та зупинити продаж арештованого майна, що здійснюється приватним підприємством «Спеціалізоване підприємство Юстиція», а саме вищезазначену виділену в натурі частку підвального приміщення, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Р.Скалецького/ Свердлова № 35/194, 3/10, до набрання законної сили судовим рішення по справі.

Заяву мотивував наступним.

Позивач своїм позовом оскаржує виконавчий напис нотаріуса в частині примусового стягнення за цим же виконавчим написом нотаріуса. У відділі примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження про звернення стягнення на майно, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Р. Скарлецького Свердлова № 35/194., яке належить позивачу. Також ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція»повідомило позивача про призначення перших прилюдних торгів з реалізації вищезазначеного майна. Такі дії державної виконавчої служби та ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція»зроблять неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог.

Суд находить, що заява позивача щодо забезпечення позову обґрунтована та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь в справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому необхідно зупинити виконавче провадження ВП № 18155061 від 22.03.2010 року, що знаходиться у відділі примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області щодо звернення стягнення на нерухоме майно виділену в натурі частку підвального приміщення, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Р.Скалецького/ Свердлова № 35/194, а саме 3/10 частки підвального приміщення, що складається із приміщень № 142 1 тамбур, частини № 142 2 торгівельний зал, № 142 3 щитова, № 142 4 кабінет, № 142 5 коридор, № 142 6 - кладова, № 142 7 санвузол, загальною площею 83,5 кв.м. та зупинити продаж арештованого майна, що здійснюється приватним підприємством «Спеціалізоване підприємство Юстиція», а саме вищезазначену виділену в натурі частку підвального приміщення, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Р.Скалецького/ Свердлова № 35/194, 3/10 до набрання законної сили судовим рішення по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Зупинити виконавче провадження ВП № 18155061 від 22.03.2010 р., що знаходиться у відділі примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області щодо звернення стягнення на нерухоме майно виділену в натурі частку підвального приміщення, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Р.Скалецького/ Свердлова № 35/194, а саме 3/10 частки підвального приміщення, що складається із приміщень № 142 1 тамбур, частини № 142 2 торгівельний зал, № 142 3 щитова, № 142 4 кабінет, № 142 5 коридор, № 142 6 - кладова, № 142 7 санвузол, загальною площею 83,5 кв.м. до набрання законної сили судовим рішення по справі.

Зупинити продаж арештованого майна, що здійснюється ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», а саме виділену в натурі частку підвального приміщення, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Р.Скалецького/ Свердлова № 35/194, 3/10 частки підвального приміщення, що складається із приміщень № 142 1 тамбур, частини № 142 2 торгівельний зал, № 142 3 щитова, № 142 4 кабінет, № 142 5 коридор, № 142 6 - кладова, № 142 7 санвузол, загальною площею 83,5 кв.м. до набрання законної сили судовим рішення по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Про виконання ухвали терміново повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.

Копію ухвали надіслати в у відділі примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство Юстиція»для виконання.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Копію ухвали надіслати відповідачу для відома після її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ