Справа № 1013/9826/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

25 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я,

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 01.01.2010 р. між ним та відповідачем було укладено договір позики. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_2 позичила 20 000,00 доларів США, що за курсом НБУ на момент укладення договору становить 159 220,00 грн., а також 1 647,00 євро, що за курсом НБУ на момент укладення договору становить 17 414,00 грн. Позичені кошти відповідач зобовязалась повернути на першу вимогу позивача. Однак, неодноразові звернення ОСОБА_1 про повернення боргу були відповідачем проігноровані, а згодом ОСОБА_2 припинила відповідати на телефонні дзвінки позивача та уникати спілкування з ним.

У звязку з цим, просить стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики в сумі 173 634,00 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання позивач не зявився, від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 01.01.2010 р. ОСОБА_2 взяла у ОСОБА_1 у борг 20 000,00 доларів США, що за курсом Національного Банку України на момент укладання договору становить 15 220,00 грн. та 1 647,00 євро, що за курсом Національного Банку України на момент укладання договору становить 17 413,73 грн. Однак, відповідач взяті на себе зобовязання не виконала, борг не повернула.

Вказані обставини підтверджуються розписками ОСОБА_2 (а.с. 4-5), заявою ОСОБА_1 від 21.07.2012 р. (а.с.6), листом ОСОБА_1 від 15.10.2012 р. (а.с. 7) та листом приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3 від 15.10.2012 р. (а.с. 8).

Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі ЦК України).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, судом встановлено, що ОСОБА_2 не повернула ОСОБА_1 запозичені кошти в розмірі 176 634,00 грн., суд стягує з неї цю грошову суму на користь позивача.

В звязку із задоволенням позовних вимог суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 203, 258, 526, 1046-1047, 1049-1050 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 60, 62, 209, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 176 634,00 грн. (сто сімдесят шість тисяч шістсот тридцять чотири гривні 00 коп.) та судовий збір в розмірі 1 766,34 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят шість гривень 34 коп.).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4