АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/3874/12 Справа № 0430/52/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Макаров М.О.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів Демченко Е.Л., Міхеєвої В.Ю.

при секретарі Солодова І.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»

на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2012 року по справі

за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про стягнення компенсації,

В С Т А НО В И Л А :

У січні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ПАТ «ДТЕК Павловградвугілля» про стягнення компенсації, в якому просив стягнути з відповідача на його користь компенсацію за несвоєчасну сплату щомісячної страхової суми в разі стійкої втрати професійної працездатності в сумі 305 грн. 93 коп.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області 08 лютого 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено та постановлено стягнути з відповідача на його користь 305 грн. 93 коп. на відшкодування за несвоєчасну сплату щомісячної страхової суми в разі стійкої втрати професійної працездатності та судові витрати.

В апеляційній скарзі ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», посилаючись на неправильне застосування місцевим судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, заслухавши представників сторін, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а судове рішення скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову, виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що відповідач зобовязаний нарахувати позивачу компенсацію за несвоєчасну виплату сум щомісячного відшкодування шкоди за період з березня 2003 року по лютий 2009 року.

Проте з таким висновком погодотися не можна.

Судом встановлено, що позивач отримує страхове відшкодування у звязку з ушкодженням здоровя.

Відповідно до акту перевірки обчислення середньомісячної заробітної плати для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням по філії ВАТ «Павлоградвугілля» від 26 лютого 2009 року, складеного відділом відшкодування шкоди потерпілим відділення іиконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді Дніпропетровської області, у довідці про середню заробітну плату для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням допущено помилку. А саме у січні 2003 року не включено суму компенсаційних виплат за комунальні послуги в розмірі 227 грн. Таким чином, середньомісячна заробітна плата становитиме не 908 грн. 11 коп., а 956 грн. 59 коп. та рекомендовано надати до 23 березня 2009 року довідку про середню заробітну плату для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням з урахуванням виявлених недоліків, які зазначені в акті перевірки (а.с. 5)

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи), а ст. 2 цього Закону передбачено, що компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру, а саме пенсії; соціальні виплати; стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.

Як вбачається з матеріалів справи позивачу до суми відшкодування шкоди не були включені саме компенсаційні виплати за комунальні платежі. Проте ці компенсаційні виплати не можуть бути обчислені відповідно до вказаного Закону оскільки цей Закон застосовується тільки у випадках невиплати нарахованої заробітної плати. Суми заробітної плати, на які має право особа, але вони не були їй нараховані, а у разі вирішення спору про їх стягнення можуть бути проіндексовані відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 1998 року №2034 «Про індексанцію грошових доходів громадян».

У звязку з чим рішення суду про задоволення позову є необгрунтованим, та постановлено з неправильним застосуванням норм матеріального права.

На підставі наведеного, судова колегія вважає, що вимоги ОСОБА_2 не підлягаються задоволенню, оскільки суперечать вимогам діючого законодавства, а тому рішення Першотравенського районного суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Керуючись ст.ст.303,307,309,313,314,316,317 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» задовольнити.

Рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2012 року скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про стягнення компенсації відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту оголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Судді