Справа № 203/6492/12
РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 25.09.2003 року помер її батько, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вулиці Корольова в с. Гуменне Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 являються його діти: позивач ОСОБА_1 та треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, які спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують. Інші спадкоємці відсутні, оскільки дружина спадкодавця, ОСОБА_5 померла 25.07.1987 року.

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті батька прийняла, оскільки постійно проживала з ним на час відкриття спадщини і протягом встановленого законом строку не заявила відмову від неї, однак, оформити свої спадкові права не має можливості, так як померлий спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат ОСОБА_6 не з`явилися, надавши суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов підтримують, просять його задоволити.

Відповідач, представник Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти його задоволення.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали суду заяви,в яких просять справу розглянути в їх відсутність, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

25.09.2003 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 213621 від 26.09.2003 року ( а.с.9).

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_1 /ОСОБА_4/ Н.О., як між батьком та донькою, підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ № 391451 від 03.09.1985 року (а.с. 10 ).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вулиці Корольова в с. Гуменне Вінницького району Вінницької області.

Факт володіння, розпорядження та користування житловим будинком померлим ОСОБА_4 підтверджується: виписками з по господарської книги (а.с.23 - 32), технічним паспортом на будинок, виготовленого КП ВООБТІ29.10.2012 року на ім`я померлого спадкодавця (а.с.15 - 19), довідками Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.20 - 22).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 являються його діти: позивач ОСОБА_1 та треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, які спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують. Що підтверджується відповідними заявами про відмову від прийняття спадщини (а.с.13 -14). Інші спадкоємці відсутні, оскільки дружина спадкодавця, ОСОБА_5 померла 25.07.1987 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-АМ № 400484 від 27.07.1987 року (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті батька прийняла, оскільки постійно проживала з ним на час відкриття спадщини, що підтверджується копією паспорта громадянина України з відміткою про місце реєстрації (а.с.6 - 7).

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;

- відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких донька померлого є спадкоємцем першої черги, та вважається такою, що прийняла спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вулиці Корольова в с. Гуменне Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку А, ганку, гаражу сараю Б, погребу п/Б, літньої кухні сараю В, сараю В-1, бані Г, вбиральні Е, огорожі №1, воріт з хвірткою №2, хвіртки №3, криниці №4 та належав ОСОБА_4, який помер 25.09.2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: