Справа №0908/5719/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2012 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних звязків. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 . За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявниці. Однак нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право власності, оскільки в заповіті ім`я спадкодавця вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження ім`я матері зазначено « ОСОБА_5 ». Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є її матірю.

Заявниця заяву підтримала, просить її задоволити, справу розглянути у її відсутності, про що подала відповідну заяву.

Заінтересована особа подала заяву, в якій не заперечила проти задоволення заяви, справу просить розглянути у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява обгрунтована та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

В свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_6 матір зазначена „ ОСОБА_7 /а.с.5/. В свідоцтві про одруження матері її ім`я також зазначено « ОСОБА_5 »/а.с.8/. Однак у витязі з акту про її народження вбачається, що ім`я вказано « ОСОБА_4 »/а.с.7/. В паспорті громадянина України та свідоцтві про її смерть від 21.06.2012 року зазначено „ ОСОБА_3 /а.с.9/. Згідно копії заповіту від 23.05.2006р. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно заповіла доньці ОСОБА_1 /а.с.10/.

Після одруження заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_8 « ОСОБА_9 »/а.с.6/.

В судовому засіданні встановлено що факт родинних відносин необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом /а.с.3/.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні здобуто докази, які стверджують про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного ст.234, ст. 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: