Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-153/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі Шинкарюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що під час шлюбу з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка на даний час проживає з нею і на утримання якого відповідач матеріальної допомоги не надає. Вказує, що відповідач працює , має нефіксований дохід , займається будівельними ремонтами по людях, і він може і повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині.

Просила стягнути з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. , починаючи з дня подачі позову.

Аліменти за період передбачений чинним законодавством стягнути негайно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явилась проте підтримує позов та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд враховує пояснення сторін, встановлені обставини, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини і вважає, що позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення .

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що 11 січня 1998 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2

Донька проживає разом з своєю матірю ОСОБА_1

ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає жодної допомоги на утримання доньки хоча має таку змогу.

На підставі наведеного, враховуючи матеріальне становище сторін по справі, дитини ОСОБА_3 обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 79-82, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 174, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно з дня подачі позову до її повноліття..

Аліменти за один місяць стягнути негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 94, 10 грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто Хотинським районним судом за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя

ОСОБА_4