Справа № 2215/354/2012
У Х В А Л А

30.01.2012 м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та Управління Держкомзему у Старокостянтинівському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

В січні 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та Управління Держкомзему у Старокостянтинівському районі і просили визнати за ними власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на 1/3 земельної ділянки розміром 1,35 га, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину, який не пройшов реєстраціє у відділі Держкомзему в Старокостянтинівському районі. Оскільки вони є єдиними спадкоємцями після смерті матері, а в нотаріальній конторі вони не можуть оформити свої спадкові права, тому просять це зробити в судовому порядку.

Відповідно до п.п. 3, 5 та 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява не відповідає вищезазначеним нормативним положенням, зокрема у ній не зазначено доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті матері у визначений законом строк (у шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини подали заяву про прийняття спадщини чи були зареєстровані та проживали на день смерті з матірю), не зазначено чи є у матері спадкоємці, які мають право на обовязкову частку у спадщині, не зазначено доказів, які б підтверджували звернення позивачів до нотаріальної контори та відмову їм у оформленні спадкових прав.

Вказані недоліки слід виправити шляхом подання нової редакції позовної заяви та її копій.

Відповідно до положень п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та Управління Держкомзему у Старокостянтинівському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, про що повідомити позивачів та надати їм строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для подачі нової редакції позовної заяви, яка б по змісту відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Оригінал квитанції про оплату та вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: