РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012 2/1224/2880/12

1224/421/12

Рубіжанський міський суд , Луганської області

в складі: головуючої -: судді Мякінченко Н.В.

при секретарі Клименко Д.Е.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі в м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

В С Т А Н О В И В ::

Позивачка звернулась до суду з позовом , в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, 29. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 відсотків всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття сина, посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3

В добровільному порядку позивачка вважає, що відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання сина не надає .

У судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі. Суду також пояснила, що віповідач судову повістку одержав , однак в судове засідання з, являтися не бажає, про що повідомив її з телефону № НОМЕР_1.

Про винесення зачного рішення не заперечувала.

Суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( 1-ЕД № 221767 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, 13. 12. 2011 року , актовий запис № 541 ), убачається, що сторони є батьками дитини .

Дитина знаходяться на утриманні позивачки , як вказує позивачка і цей факт не оспорює відповідач .

Відповідно до ст. 180 СК України , батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що позивач наполягає на своїх позовних вимогах , суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню

При визначенні розміру аліментів , суд відповідно до вимог ст. 182 СК України приймає до уваги стан здоровя та майновий стан дитини і другі обставини які мають істотне значення, і тому вважає , що відповідач може виплачувати на дитину аліменти в розмірі 1/4 від своїх доходів.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

При постановлені рішення стягнути з відповідача - судовий збір у розмірі 214. 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину , задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , 13. 03. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого м. Сєвєродонецьк , вул. Хіміків, 42/22, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина , ОСОБА_3 , 29. 11. ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 всіх доходів, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян, починаючи з 25.06. 2012 року, тобто з дня подачі заяви до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, 214. 60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я -