Справа № 2/0808/2196/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя справу за позовом Комунального закладу Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенівдо ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначив, що ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав щодо своєї деньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_3 також позбавлений батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.06.2012 року неповнолітня ОСОБА_2 була влаштована до інтернатного закладу на повне держане забезпечення. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку.

У судове засідання представник позивач не зявився. Звернувся до суду з заявою с проханням слухати справу за його відсутністю, на позові наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання 02.11.2012 року та 30.11.2012 року не зявилася.

Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На зареєстроване місце проживання відповідача направлялися судові повістки, які вона не отримувала.

Тому суд вважає, що відповідача було повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 219/24 від 22.06.2012 року ОСОБА_2 влаштовано до держаного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на повне держане утримання як дитину, позбавлену батьківського піклування.

Відповідно до путівки Управління освіти і науки Запорізької облдержадміністрації № 21 неповнолітня ОСОБА_2 направлена на навчання до Матвіївської загальноосвітньої школи-інтернату

Згідно довідки позивача № 158 від 25.09.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається у Матвіївській загальноосвітній школі-інтернаті з 17.09.2012 року по теперішній час.

Зі свідоцтва про народження 12.06.1996 року ОСОБА_2 вбачається, що її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі № 2/0808/925/2012 від 27.04.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 позбавлені батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 84, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 180-183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального закладу Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступеніваліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 часті усіх видів її заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2012 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Мінасов