Справа № 2036/727/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2012 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря Пашкова О.С.,
представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу»до ОСОБА_3 Владіслава Петровича про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення.,-
Позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 Владіслава Петровича про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення. .
В обґрунтуванні свого позову він вказав, що відповідач є власником приміщення магазину загальною площею 132, 2 м2, розташованого на першому поверсі житлового будинку за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Гагаріна, 7-А, відповідно до договору купівлі продажу приміщення магазину № 1 від 02.08.2007 року. раніше зазначене приміщення було квартирою № 69.
Відповідач є споживачем житлово комунальних послуг згідно із Законом України «Про житлово-комунальні послуги», але своїх обовязків по оплаті централізованого опалення не виконує. Послуги надаються за тарифами, затвердженими у встановленому порядку, але послуги з теплопостачання йому не надавалися.
На житловому будинку встановлено прилад обліку теплової енергії, показання якого знімаються кожного місяця, про що складається акт, який підписується представником теплопостачальної організації та представником житлового будинку.
Таким чином, на підставі показань приладу обліку відповідачу нараховувалась сума оплати за послуги теплопостачання пропорційно площі магазину 132, 2 м2.
ТОВ «Котельні лікарняного комплексу»неодноразово зверталося до відповідача з вимогою сплатити заборгованість. Так, останній раз 02.12.2011 року йому було надіслано досудове попередження вимога № 16-юр про оплату заборгованості.
Відповідач позов не визнав пояснив, що договір про надання послуг з централізованого опалення з ТОВ «Котельні лікарняного комплексу»не заключав.
Суд, вислухав пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є власником приміщення магазину загальною площею 132, 2 м2, розташованого на першому поверсі житлового будинку за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Гагаріна, 7-А, відповідно до договору купівлі продажу приміщення магазину № 1 від 02.08.2007 року. раніше зазначене приміщення було квартирою № 69.
Відповідач є споживачем житлово комунальних послуг згідно із Законом України «Про житлово-комунальні послуги», але своїх обовязків по оплаті централізованого опалення не виконує. Послуги надаються за тарифами, затвердженими у встановленому порядку, але послуги з теплопостачання йому не надавалися.
На житловому будинку встановлено прилад обліку теплової енергії, показання якого знімаються кожного місяця, про що складається акт, який підписується представником теплопостачальної організації та представником житлового будинку.
Таким чином, на підставі показань приладу обліку відповідачу нараховувалась сума оплати за послуги теплопостачання пропорційно площі магазину 132, 2 м2.
Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити заборгованість. Так, останній раз 02.12.2011 року йому було надіслано досудове попередження вимога № 16-юр про оплату заборгованості.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 М,. працівники ДП «Житловик»пояснили, що ОСОБА_3 надавалися послуги централізованого опалення з 2008 по 2012 р . До показань свідка ОСОБА_6 бувшого директора ДП «Житловик», який двічі надавав письмові поясненння., які суперечать одне одному в частині надання послуг централізованого опалення суд відноситься критично. Крім того показання цього свідка суперечить показанням інших свідків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, 6, 10, 11, 57-60, 213-215 ЦПК України суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу»до ОСОБА_3 Владіслава Петровича про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -