Справа № 2404/731/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

при секретарі Задорожняк О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини про визнання права власності на спадщину за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до територіальної громади с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини про визнання права власності на спадщину за заповітом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що знаходиться в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області по вул. Ю.Гагаріна, 18 в порядку спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 12.04.2003 року в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області.

Посилається на те, що 12 квітня 2003 року в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що знаходиться в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області по вул. Ю.Гагаріна, 18, який згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Чорнопотіцької сільської ради 01.09.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за №23, який на час відкриття спадщини не було ні змінено ні скасовано, померла ОСОБА_2 заповіла йому.

Спадкоємців, котрі б мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом немає. Зазначив, що він від спадщини не відмовився, в шестимісячний термін вступив в управління та володіння спадковим майном. Вказане майно перейшло у його володіння і він фактично прийняв спадщину, обробляючи присадибну земельну ділянку та проводячи ремонт будинку. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на вказане майно за померлою ОСОБА_2

Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому він змушений в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 12.04.2003 року в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області.

В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 того ж Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що житловий будинок, розташований по вул. Ю.Гагаріна, 18 в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області належав ОСОБА_2, котра померла 12.04.2003 року, що підтверджується довідками виконкому Чорнопотіцької сільської ради №157 від 13.04.2012р., №158 від 13.04.2012р., №39 від 02.02.2012р., №39 від 02.02.2012р. (а.с. 11-14) та свідоцтвом про смерть серії І-МИ №097106 (а.с. 7). Правовстановлюючі документи на будинок не оформлялися. Спадкоємцем за заповітом на час відкриття спадщини був позивач ОСОБА_1, що відповідно підтверджується заповітом (а.с. 8), довідками виконкому Чорнопотіцької сільської ради №157 від 13.04.2012р., №158 від 13.04.2012р., №39 від 02.02.2012р., №39 від 02.02.2012р. (а.с. 11-14), копією свідоцтва про народження серії ЯЛ №808419 від 25.01.1954р. (а.с. 6) та рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.02.2012 року, яке набрало законної сили (а. с. 9-10).

Спадкоємців, котрі б мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом немає.

Спадщина, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 до даного часу ніким не прийнята, спадкове майно перебуває у фактичному користуванні у позивача, інших претендентів на спадщину не має.

Позивач, ОСОБА_1, від спадщини не відмовився, в шестимісячний термін втупив в управління та володіння спадковим майном. Вказане майно перейшло у його володіння і він фактично прийняв спадщину, обробляючи присадибну земельну ділянку та проводячи ремонт будинку.

Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, однак у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на вказане майно за ОСОБА_2 Даний факт підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №170/02-32 від 23.03.2012р. (а.с. 16).

На даний час позивачем виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 18-20). Згідно довідки Заставнівського РБТІ № 7 від 05.01.2012р. (а.с. 21) його вартість становить 28113, 00 (двадцять вісім тисяч сто тринадцять) гривень 00 копійок.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 535, 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 12 квітня 2003 року в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Ю. Гагаріна, 18 в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 12 квітня 2003 року в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.С. Стрілець