Справа № 0308/9966/12
Провадження № 0308/9966/12
У Х В А Л А

21 серпня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Ковальчук А.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №490067943 від 08.05.2008 року як з основного боржника та поручителя.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Альфа-Банкпро визнання кредитного договору повністю забезпеченим предметом застави, яка знаходиться в провадженні Луцького міськрайонного суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, і в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Альфа-Банкпро визнання кредитного договору повністю забезпеченим предметом застави. Головуюча у справі суддя Плахтій І.Б.

Дослідивши матеріали справ, суд вважає зупинення провадження у даній справі недоцільним, оскільки, з матеріалів справ вбачається, що обидва спори стосуються виконання зобовязань по одному і тому ж кредитному договору №490067943 від 08.05.2008 року, укладеному між ЗАТ Альфа-Банкта ОСОБА_2

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що обидва позови випливають із одних і тих же правовідносин, сторони у справах ті самі, обєднання позовів дозволить забезпечити ефективність та процесуальну економію судового розгляду, а тому справи слід обєднати в одне провадження, в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Керуючись ст.ст. 126, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Обєднати справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Альфа-Банкпро визнання кредитного договору повністю забезпеченим предметом застави.

Призначити обєднану справу до розгляду в судовому засіданні 18 вересня 2012 року о 12 годині 00 хвилин за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб.16.

Копію ухвали направити сторонам з повідомленням про час та місце судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій