Справа № 22-851//12 Головуючий у 1 інстанції - Тітов М.Ю. Доповідач - Шахова О.В. УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 31 січня 2012 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30 червня 2011 року в справі за позовом ТОВ "УнаКредит Лізинг" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа: ТОВ "Подільський Граніт", про стягнення грошових коштів, - ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30 червня 2011 року позов ТОВ "УнаКредит Лізинг" про стягнення грошових коштів - задоволено. Ухвалою Оболонського районного суду м.Києві від 07.10.2011 року у задоволенні заяви відповідачів про перегляд зазначеного заочного рішення Оболонського районного суду м.Києва - відмовлено. Не погоджуючись з зазначеним заочним рішенням суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до районного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного заочного рішення, та апеляційну скаргу посилаючись на те, що ухвалу суду про відмову у перегляді зазначеного заочного рішення Оболонського районного суду м.Києва скаржник ОСОБА_2 отримав 19.10.2011 року Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суд подається протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Відповідно до ч. З ст.294 ЦПК України, яка діяла на момент подання апеляційної скарги, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Відповідно до п.2 ч.З ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Як вбачається з матеріалів справ, рішення суду було постановлено 30 червня 2011 року (а.с.152-154). Ухвалою Оболонського районного суду м.Києві від 07.10.2011 року у задоволенні заяви відповідачів про перегляд зазначеного заочного рішення Оболонського районного суду м.Києва - відмовлено. Під час розгляду заяви про перегляд зазначеного заочного рішення Оболонського районного суду м.Києва апелянт ОСОБА_2 чи його представник присутні не були. Копію зазначеної ухвали Оболонського районного суду м.Києва скаржником ОСОБА_2 отримано 20.10.2011 року (а.с.196). Проте, апеляційна скарга на заочне рішення суду подано до районного суду представником апелянта 01 листопада 2011 року (а.с.199).
Належних доказів на підтвердження того, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення був пропущений з поважних причин представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не надав. За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження у даній справі. На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від З0 червня 2011 року - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: