Справа № 203/4463/12
УХВАЛА

про забезпечення доказів

13 серпня 2012 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів, зазначивши, що 13.12.2011 року померла її тітка ОСОБА_2 в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок № 37 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Будьонного в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області; дві земельні ділянки, які надані для ведення сільськогосподарського товаровиробництва і належать ОСОБА_3 на підставі державних актів.

При житті спадкодавиця ОСОБА_2 залишила на імя заявниці ОСОБА_1 заповіт, згідно якого все своє майно заповіла їй ОСОБА_1 Інші спадкоємиці за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Заявник ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але оформити своє спадкове право не має можливості в звязку з тим, що спадкодавець ОСОБА_2 при житті не отримала правовстановлюючі документи на будинок, а також у звязку з тим, що двір, головою якого була ОСОБА_2, відноситься до категорії колгоспних, в звязку з чим вона звернулась до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась з не відомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи повідомлялась судом завчасно та належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь в справі та вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Як вбачається з тексту заяви про забезпечення доказів витребування технічного паспорту на будинок № 37 по вул. Будьонного в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області є необхідним для визначення ціни майбутнього позову ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та підтвердження факту наявності даного спадкового майна, а також його склад.

Згідно ч.3 ст.133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред`явлення нею позову. За ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву.

Зобов'язати КП Вінницьке ООБТІ виготовити та видати ОСОБА_1 технічний паспорт на будинок № 37 по вул. Будьонного в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, який належав ОСОБА_2.

Оплату за виготовлення технічного паспорту покласти на ОСОБА_1.

Попередити заявника про необхідність подати у встановлений ч.4 ст.133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська