Справа № 2-1654/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді Радченко Г.А.

при секретарі Колдуновій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства Херсонський суднобудівний заводдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-і особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Херсонський суднобудівний завод, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-я особа: Орган опіки та піклування Комсомольського райвиконкому м.Херсона про усунення перешкод в користуванні кімнатою шляхом вселення та виселення тимчасових мешканців для внесення виправлень у рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 06.12.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2011 року було винесено рішення Комсомольським районним судом м. Херсона, яким було задоволено первинний позов, а в задоволенні зустрічного відмовлено за необгрунтованістю.

Представник позивача-відповідача надав суду заяву в якій просив виправити описку, а саме виправити по тексту рішення позивача-відповідача Відкрите акціонерне товариство Херсонський суднобудівний завод на Публічне акціонерне товариство Херсонський суднобудівний завод.

Судом було встановлено, що в судовому засіданні від 01.08.2011 року позивач - відповідач заявив клопотання про заміну позивача ВАТ Херсонський суднобудівний завод на ПАТ Херсонський суднобудівний завод, оскільки відповідно до статуту ПАТ Херсонський суднобудівний завод від 15.04.2011 року було змінено найменування ВАТ Херсонський суднобудівний завод на ПАТ Херсонський суднобудівний завод. Вказане клопотання було задоволено судом на місці.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Судом ухвалено слухати справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає необхідним задовольнити заяву та виправити описку в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 06.12.2011 року по вищевказаній справі, а саме виправивши по тексту рішення позивача-відповідача ВАТ Херсонський суднобудівний заводна ПАТ Херсонський суднобудівний завод.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ Херсонський суднобудівний завод- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 06.12.2011 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Херсонський суднобудівний заводдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-і особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Херсонський суднобудівний завод, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-я особа: Орган опіки та піклування Комсомольського райвиконкому м.Херсона про усунення перешкод в користуванні кімнатою шляхом вселення та виселення тимчасових мешканців виправивши по тексту рішення позивача-відповідача Відкрите акціонерне товариство Херсонський суднобудівний завод на Публічне акціонерне товариство Херсонський суднобудівний завод.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_8