Справа № 0513/3484/2012
Справа № 6/0513/60/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2012 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Димитрові Донецької області про відстрочку виконання рішення, -

У С Т А Н О В И В:

26.11.2012 року заявник ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Димитрові Донецької області (далі за текстом Фонд) звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення, в обґрунтування якої вказав, що за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 05.09.2012 року з Фонду на користь ОСОБА_2 стягнуто моральну шкоду в сумі 18000 грн. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 09.10.2012 року рішення Димитровського міського суду залишено без змін. Кошти на здійснення загальнообовязкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві використовуються виключно за їх прямим призначенням на цілі, передбачені Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»(далі Закон) та у відповідності до актів Правління Фонду, які згідно за ч.12 ст.17 Закону є обовязковими для виконання всіма страхувальниками та застрахованими. Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»від 23.02.2007 року № 717-V з Закону виключені статті, які передбачали виплату Фондом моральної шкоди. В звязку з цим, в бюджет Фонду кошти на здійснення виплат в рахунок відшкодування моральної шкоди не включаються. На виконання рішення суду у примусовому порядку витратяться кошти, передбачені ст.ст.21, 28 Закону, а саме: щомісячної страхової виплати, одноразової допомоги та страхових виплат на медичну та соціальну допомогу, що унеможливлює окремі види виплат потерпілим. Вважаючи, що перелічені обставини на даний момент роблять неможливим виконання рішення Димитровського міського суду від 05.09.2012 року, заявник просить суд відстрочити виконання даного рішення до липня 2013 року, до складання кошторису на 2 півріччя 2013 рік.

Представник заявника - Фонду до суду не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та представник відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) до суду також не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися відповідно до цивільно-процесуального законодавства. ВДВС письмово сповістив суд про розгляд справи у відсутність його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Фонду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно за ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий лист, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Причину, яка є підставою для невиконання рішення суду, а саме невключення в бюджет Фонду коштів на здійснення виплат в рахунок відшкодування моральної шкоди, що, до речі, не підтверджено ніякими доказами, суд не може визнати як виняткову і таку, яка б мала надзвичайний характер, тому вимога боржника про відстрочку виконання рішення суду не може бути задоволена.

Враховуючи викладене, керуючись ст.373 ЦПК України ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Димитров Донецької області у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Димитровського міського суду Донецької області від 05.09.2012 року про стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м.Димитров на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 18000 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько