Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1 інстанції: Попов
Справа № 22 6530/ 2012 р.
У Х В А Л А

30 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 1964 року по справі за позовом ОСОБА_3 про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 1964 року позов задоволено.

Встановлено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який вони реєстрували в Пролетарському рай. РАГСі м. Москви в 1930р. 20 липня.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 14 листопада 2012 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Рішення суду ухвалене 28 липня 1964 року набрало чинності 08 серпня 1964 року, апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження подана до суду 14 листопада 2012 року.

На час ухвалення рішення Шевченківським районним судом м. Запоріжжя діяли положення ЦПК України від 1963 року, за ч. 1 ст. 291 якого рішення могло бути оскаржене у касаційному порядку у 10-денний строк із дня, наступного за днем його проголошення.

Згідно вимог статті 231 ЦПК, яка діяла на час ухвалення рішення, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на касаційне оскарження і внесення касаційного подання прокурора, якщо воно не було оскаржено і на нього не внесено касаційного подання. В разі подачі касаційної скарги або внесення касаційного подання рішення, якщо його не скасовано,

набирає законної сили.

Оскільки рішення суду не було оскаржене у порядку та строки, передбачені чинним на той час процесуальним законодавством, право на касаційне оскарження вказаного рішення прямо передбачалося у Перехідних положеннях до Закону України від 21 червня 2001 року № 2540-ІІІ "Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України".

Згідно до ст. 3 Перехідних положень до Закону України від 21 червня 2001 року № 2540-ІІІ "Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України", який набрав чинності з 29 червня 2001 року в апеляційному порядку розглядались справи, які надійшли для касаційного розгляду до 29 червня 2001 року.

Рішення, які станом на 29 червня 2001 р. набрали чинності, оскаржувались в касаційному порядку протягом трьох місяців, тобто до 29 вересня. (ст. 5 Перехідних положень).

Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 28 липня 1964 року, і виходячи з указаних вимог закону, не підлягало розгляду в суді апеляційної інстанції в звязку з набранням ним чинності. Строк на касаційне оскарження зазначеного рішення сплинув 28 жовтня 1964 року. Вказаний строк є припинювальним і поновленню не підлягає.

За таких обставин ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою належить відмовити.

Керуючись ст. 73, ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 1964 року та у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на вказане рішення відмовити.

Справу повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя А.М. Бабак