Справа № Провадження №22-ц-6740/12 22-ц/1090/9556/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія4Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Корзаченко І.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14 листопада 2012 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном задоволено.

На вказане рішення відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, пропустивши строк апеляційного оскарження.

Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення отримав 19 листопада 2012 року, внаслідок чого він не мав можливості подати апеляційну скаргу в десятиденний строк з моменту проголошення рішення.

Апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення суду від 14 листопада 2012 року (а.с.54) та отримав копію мотивованого рішення 19 листопада 2012 року. Тому строк апеляційного оскарження для ОСОБА_3 обчислюється з дня проголошення рішення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить поновити строк апеляційного оскарження, однак не зазначає поважних підстав пропуску цього строку.

Відповідно до ч.3. ст..209 та с.218 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суд виготовив повне рішення у межах пятиденного строку. 19 листопада 2012 року апелянт одержав копію повного рішення.

Тому, посилання апелянта на те, що одержання копії рішення 19 листопада 2012 року є поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження є необґрунтованими.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, при цьому сплатив судовий збір на неправильний рахунок.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п.п. 1.2, 1.8 ч.2 ст.4 розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення суду становить 53,65 грн.

Сплата судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області має здійснюватися на рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: ГУДКУ у К/о. (Київ обл. /м.Київ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, .

Призначення платежу: 22030001; судовий збір, код 02892020, пункт 1.8.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для зазначення поважних підстав для поновлення строку та подачі документу, що підтверджуєсплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 листопада 2012 року залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2