Справа № 2033/3188/2012
Провадження №2/2033/1408/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Горпинич О.В.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, -
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яким просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 122 045 грн. 07 коп. та сплачені судові витрати в сумі 1 220 грн. 45 коп.
Позивач в обґрунтування своїх вимог зазначав, що 21.08.2008 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №716-00/ФКВ-08, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 14 794 ,00 доларів США зі сплатою 11,20% річних на строк з 21.08.2008 р. по 20.08.2015 р. Цільове призначення кредиту придбання автомобіля.
Виконання позичальником зобовязання за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №716-006/z-08 від 21.08.2008 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 , ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором №716-006/ФКВ-08 від 21.08.2008 р. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобовязань за договором. Поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що й боржник.
30.06.2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк» , АТ «Дельта Банк» та Національним Банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк». Відповідно до п.4.1 вищезазначеного договору , ТОВ «Укрпромбанк» (в порядку , обсязі та на умовах визначених договором) передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами , що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком , внаслідок чого АТ «Дельта Банк» змінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує , про що неодноразово повідомлявся , у тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору . Однак зобовязання не виконуються , у звязку з чим станом на 29.03.2012 р. за відповідачем існує заборгованість у сумі 122 045 грн. 07 коп., з яких :
- 97 992 грн. 52 коп. тіло кредиту ;
- 19 254 грн. 96 коп. відсотки;
- 4 797 грн. 59 коп. комісія за ведення кредиту.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не прибув, однак надав суду заяву, в якій вказує, що підтримує позивні вимоги у повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності з ухваленням заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.
За таких обставин , суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку із чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено наступне :
21 серпня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №716-006/ФКВ-08., відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 14 794 доларів США 00 центів з розрахунку 11,20 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 21 серпня 2008 року по 20 серпня 2015 року, метою кредитування є придбання авто.
Відповідно до ст..512-519 ЦК України , ст..92,95 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» , Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» , Акціонерним товариством «Дельта банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта банк» . Відповідно до п.4.1 зазначеного договору , ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами , що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком України, внаслідок чого АТ «Дельта банк» замінює ТОВ «Укпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях. Відповідно п.4.2 договору , АТ «Дельта банк» набуває права вимагати від боржників повного , належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до положень ст.. 514 ЦК України , до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.
У ч.1 ст.516 ЦК України вказано, що заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника , якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже , відповідно до договору про передання активів та кредитних зобовязань АТ «Дельта банк» набув права вимоги по кредитному договору №716-006/ФКВ-08 від 21.08.2008 р.
Відповідно до п.1 кредитного договору , банк надає позичальнику кредитні кошти у сумі 14 794 доларів США 00 центів , зі сплатою процентів за користування кредитом 11,20 % річних та комісії за управління кредитом у розмірі 0,15% від суми кредиту щомісячно. Кредит було надано на строк 84 місяця , з кінцевою датою повернення 20 серпня 2015 року , з цільовим призначенням для придбання в особистих та сімейних цілях автомобіля марки Шевроле.
Відповідно до п.2.1 кредитного договору , для видачі кредиту банк відкриває рахунок.
Відповідно до умов кредитування банку , надання кредиту , здійснюється за письмовою заявою позичальника шляхом : безготівкового перерахування позичальником коштів на відкритий рахунок. ( п.2.2 кредитного договору).
ТОВ «Укрпромбанк» свої зобовязання виконав , надавши відповідачу кредит у розмірі 14 794 доларів США 00 центів, про що свідчить заява про видачу готівки №3000/119 від 21.08.2008 р.
Відповідно до п.2.4 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 852 доларів США 00 центів по 20 число кожного місяця , починаючи з місяця , наступного за місяцем отримання кредиту . Дозволяється дострокове повне або часткове повернення кредиту . Розмір останнього платежу по остаточному погашенню кредиту дорівнює залишку заборгованості по кредиту на дату остаточного погашення та може відрізнятись від розміру щомісячного платежу по кредиту .
Повернення кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника, поручителів , гарантів та інших осіб відповідно до п.2.16 даного договору , та/або шляхом внесення готівкових коштів в касу. Платежі здійснюються за реквізитами, зазначеними у п.2.17 даного договору. (п.2.5 кредитного договору).
Проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. При розрахунку процентів за користування кредитом використовується формула факт/факт, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. (п.2.6 кредитного договору).
Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника, відкритого у банку. (п.2.7 кредитного договору).
Нарахування комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 число (включно) кожного наступного місяця , що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування . ( п.2.10 кредитного договору).
Відповідно до п.2.15 кредитного договору , шляхом підписання цього договору позичальник доручає банку здійснювати договірне списання з будь-яких (позичальника) рахунків (конкретні номери яких зазначені в договорах банківського рахунку та /або договорах банківського вкладу, укладених між банком та позичальником до підписання та / або в період дії цього договору).
У п.3.1 кредитного договору вказано, що виконання позичальником зобовязань за цим договором (повернення кредиту , сплата процентів за його користування , комісій, штрафних санкцій, інших платежів , передбачених договором) забезпечується заставою транспортного засобу автомобіль марки Chevrolet Aveo TC58U, 2008 року випуску , колір синій , тип ТЗ легковий седан В, кузов №LSGTC58U28Y107027, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить позичальнику на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АХС №134235, виданого ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків від 21.08.2008 р.
Також, виконання позичальником зобовязань за кредитним договором №716-006/ФКВ-08 від 21.08.2008 р. забезпечується договором поруки.
21 серпня 2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №716-006/Zфпор-08.
Відповідно до п.2 договору поруки , відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобовязань за кредитним договором.
Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність . Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі , що і боржник, включаючи повернення кредиту , сплату процентів , штрафних санкцій та відшкодування збитків. ( п.3 договору поруки).
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України , за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Частиною 1 статті 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники , якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України , поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що й боржник , включаючи сплату основного боргу , процентів , неустойки , відшкодування збитків , якщо інше не встановлено договором поруки .
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує , про що неодноразово повідомлявся , у тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору (лист попередження №3929 від 15.04.2011 р.) . Однак зобовязання не виконуються.
Відповідно до п.6.2 кредитного договору , банк має право вимагати повного виконання кредиту , сплати процентів , комісій , штрафних санкцій та інших платежів , передбачених цим договором , а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та /або його поручителем умов кредитного договору та договорів , укладених у забезпечення виконання позичальником зобовязань за цим договором, а позичальник зобовязаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту , що залишилась , сплатити проценти , комісії , штрафні санкції , інші платежі за цим договором, а також, збитки ,завдані банку , у випадках , передбачених п. а-ж , в тому числі і у випадку порушення позичальником строків платежів , що встановлені договором.
У звязку із вищевикладеним , станом на 29.03.2012 р. за відповідачем існує заборгованість у сумі 122 045 грн. 07 коп., з яких :
- 97 992 грн. 52 коп. тіло кредиту ;
- 19 254 грн. 96 коп. відсотки;
- 4 797 грн. 59 коп. комісія за ведення кредиту.
У випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобовязань за кредитним договором кредитор повідомляє про це поручителя шляхом направлення письмової вимоги з зазначенням суми заборгованості та реквізитів рахунків, на які поручитель зобовязаний сплатити заборгованість . (п.4 договору поруки).
Поручитель зобовязаний сплатити зазначену у вимозі кредитора суму за вказаними у претензії реквізитами не пізніше 5 днів з моменту її отримання. (п.5 договору поруки).
Позивачем 27.03.2012 р. на адресу ОСОБА_3 за вих. №17.5/2403/12 була направлена досудова вимога про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором.
Відповідно до п.7 договору поруки , у випадку невиконання або неналежного виконання зобовязань за цим договором винна сторона відшкодовує всі понесені в звязку з цим збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11,509,526,553,554,611,612,1054,1050 Цивільного кодексу України, ст.. ст.. 11,88,169,209,212-215,218,224,226,197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 , паспорт серії ММ № 267084 виданий Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
СУДДЯ: