Справа № 2-316/11
Провадження №2/1802/18/2012
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
18 червня 2012 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Куцан В. М.
при секретарі Кошелєва Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини і сплачував аліменти до її повноліття, після чого стягнення аліментів припинилося, однак дитина продовжує навчання, а добровільно він не надає матеріальну допомогу. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка свої вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі, про що надала заяву.
Відповідач про розгляд справи повідомлений, в судове засідання не явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Враховуючи, що позивачка не заперечувала проти вирішення справи в заочному порядку, суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні позивачки та навчається у навчальному закладі на денній формі навчання та платній основі і потребує матеріальної допомоги, яку відповідно до ч.1 ст. 199 СК України відповідач може надавати, так як є працездатним, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ІІІ-БП №367798, свідоцтвом про одруження сторін, договором про навчання, студентським квитком, договором навчального закладу на проживання студента, випискою з рішення Буринського районного суду Сумської області від 01.03.1994 року, копією виконавчого листа, довідкою виконкому Буринської міської ради №1366.
При визначенні розміру аліментів які необхідно стягувати з відповідача, суд приймаючи до уваги його матеріальне становище і матеріальне становище дитини та позивачки, а також стан їх здоровя, вважає, що розмір аліментів на утримання дитини повинен становити 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, задовольнивши в цій частині позов.
Разом з тим, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів в розмірі, що буде не менший 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не ґрунтується на законі, оскільки ця вимога встановлена законодавцем лише відносно неповнолітніх дітей (ч.2 ст.182 СК України).
Керуючись ст.ст.5,6,10,15, 212 ЦПК, ст. ст. 180 184, 199 СК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання його доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які сплачувати її матері ОСОБА_1.
Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 09.09.2011 року, до припинення навчання ОСОБА_3, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
Згідно п.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі місячного платежу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий