У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 квітня 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Орєхова О.І.,

при секретарі - Лисенко Л.В., Шендері
Л.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивачки

ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя
особа ОСОБА_5 міський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції про
встановлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2012 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 міський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Донецькій області про
встановлення батьківства, посилаючись
на наступні обставини.

З жовтня 1992 року позивачка
зустрічалася з відповідачем. Довгий
час вони мали відносини, перебували у
близьких стосунках. Однак, у зв’язку із
періодично виникаючими сварками та
конфліктами на якийсь час вони
розходилися та переставали
зустрічатися. І в цей час позивачка
познайомилася з хлопцем на ім’я
ОСОБА_6, з яким почала зустрічатися.
Однак, помирившись з відповідачем та
відновивши з ним відносини, ОСОБА_1
розірвала стосунки з хлопцем на ім’я
ОСОБА_6. Дуже скоро вона дізналася, що
вагітна, і повідомила цю новину ОСОБА_3,
з яким вона на той час проживала разом,
та вела сумісне господарство. Було
вирішено готуватися до весілля. Однак,
через деякій час, сторони знову
посварилися, і позивачка повернулася
додому. Через деякий час, позивачка
відновила стосунки з хлопцем на ім’я
ОСОБА_6, який вирішив, що позивачка
завагітніла саме від нього і тому
запропонував укласти шлюб.

15.12.1994 року народилася донька ОСОБА_4.
Після народження дитини, позивачка
зареєструвала її в Книзі реєстрації
народжень, а відомості про батька було
внесено за вказівкою матері. У 1995 році
ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6, який
вважаючи себе батьком дитини, просив
зареєструвати доньку на своє прізвище
та по батькові. В 2001 році, позивачка
дала згоду на внесення змін у
свідоцтво про народження дочки.

Згодом чоловік почав замічати, що у
нього з донькою немає зовсім нічого
спільного. В нього почали з’являтися
підозри , що він не є справжнім
біологічним батьком доньки. Згодом,
позивачка розповіла своєму чоловіку,
що справжнім батьком її дочки є ОСОБА_3
Дізнавшись про справжнього батька
дитини, чоловік позивачки звернувся до
Калінінського районного суду м.
Донецька із позовною заявою про
виключення відомостей про нього , як
про батька з свідоцтва про народження
ОСОБА_7. Позовні вимоги чоловіка були
задоволені у повному обсязі. На
підставі чого, ОСОБА_5 відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області було анульовано
актовий запис.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка діє на
підставі договору про надання
юридичних послуг, звернулася до суду з
клопотанням про призначення та
проведення генетичної експертизи з
метою встановлення батьківства ОСОБА_3
відносно ОСОБА_4. На вирішення якої
поставити таке питання:

-          Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Провадження експертизи доручити
експертам Донецького обласного бюро
судово-медичних експертиз.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні
заявлене клопотання підтримала,
наполягала на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3, в судовому
засіданні проти заявленого клопотання
заперечував.

Представник третьої особи Донецького
міського відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Донецькій
області, в судове засідання не
з‘явився, надавши заяву про розгляд
справи у відсутність представника
третьої особи.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, вважає
можливим клопотання представника
позивачки ОСОБА_2 задовольнити, з таких
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою
про встановлення батьківства, а для
встановлення батьківства відповідача
необхідним спеціальні знання в галузі
медицини, суд вважає необхідним
призначити по даній справі судову
генетичну експертизу, виконання якої
доручити експертам Донецького
обласного бюро судово-медичних
експертиз.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 143, 144, 202 , 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 міський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції про встановлення
батьківства-зупинити.

Призначити по справі судову генетичну
експертизу, провадження якої доручити
експертам Донецького обласного бюро
судово-медичних експертиз.

На вирішення експерту поставити
запитання:

1)Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Оплату експертизи покласти на
позивачку ОСОБА_1 (тел.099-739-64-60, м.
Донецьк, вул. Лазо,31/18).

В розпорядження експертам направити
матеріали цивільної справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження у
справі, може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області
через Ворошиловський районний суд
м. Донецька, протягом п’яти днів з
дня її проголошення.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_5Орєхов