С П Р А В А № 0707/6158/2012
Номер рядка стат. звіту 46

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2012 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Феєр І.С.
при секретарі Болдижар О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 30 серпня 1993 року у с.Іванівці Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №17,-
25 червня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 30 серпня 1993 року у с.Іванівці Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №17.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Позивач ОСОБА_1 13 липня 2012 року подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити та у разі неявки відповідача у судове засідання винести заочне рішення по справі. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії ІІ-ФМ № 291865 виданого 30 серпня 1993 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб 30 серпня 1993 року у с.Іванівці Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №17 (а.с. 3).
Згідно довідки виданої 08 червня 2012 року сільським головою виконавчого комітету Івановецької сільської ради Мукачівського району за №865 ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу її сім»ї входять чоловік ОСОБА_2, сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_5 (а.с. 4).
Із довідки від 08 червня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
З матеріалів справи вбачається, що шлюб сторін виявився невдалим, спільне життя не склалося, не підтримують сімейних відносин та не проживають разом, а тому суд вважає, що шлюб носить формальний характер та подальше його збереження є недоцільним.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
На підставі наведених доказів суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.
Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд заочно,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 30 серпня 1993 року у с.Іванівці Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №17 - розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР