Номер провадження 2/2603/2224/12
Справа №2603/107/12
РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Скрипка О.І.

при секретарі - Давиденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Тофік-гизи до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року позивачка звернулась з позовом, який в подальшому було уточнено, до відповідача про поділ спільного майна подружжя, в якому просила поділити в натурі спільне майно, набуте під час шлюбу, яке складається з 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 48,7 кв.м та ринковою вартістю 480000 грн. та автомобіля марки «Хонда Акорд», ринкова вартість якого становить 120000 грн., загальна вартість майна, яке підлягає поділу становить 600000 грн., визнавши за нею право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та право власності на 1/2 частину автомобіля «Хонда Акорд», 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1. Крім того, просила визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та визнати право власності на 1/2 частину автомобіля «Хонда Акорд», 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1. Також, просила стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 3220 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, при цьому звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає та просить розглядати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 16 серпня 1991 року між сторонами було зареєстровано шлюб. (а.с. 6 ).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10)

Відповідно до договору купівлі продажу від 25.06.1998 року ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_3.(а.с.8-9).

Згідно листа УДАІ ГУ МВС України в м. Києві автомобіль «Хонда Акорд», 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1 зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2, який був придбаний 29 жовтня 2010 року на підставі біржової угоди.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Оскільки квартира АДРЕСА_3 та автомобіль «Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_1 придбані за час шлюбу, тому вони є об»єктами права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено за домовленістю між ними або шлюбним договором.

Оскільки між сторонами не було іншої домовленості щодо поділу спільного мана, а також між ними не укладався шлюбний контракт, тому спільне мано підлягає поділу в рівних частках, а саме за позивачем підлягає визнанню право власності в порядку поділу спільного майна подружжя на ? частину квартири АДРЕСА_4 та на ? частину автомобіля «Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_1. Підстави, встановлені законом, для відступу від рівності часток при поділі вказаного спільного майна подружжя відсутні.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати в розмірі 3220 грн.

Керуючись ст. 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.60, 70 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Тофік-гизи задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Тофік-гизи право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 Тофік-гизи право власності на 1/2 частину автомобіля «Хонда Акорд», 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля «Хонда Акорд», 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Тофік-гизи витрати по сплаті судового збору в розмірі 3220 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: