Справа № 420/654/12
Провадження № 6/420/20/12
У х в а л а

"01" березня 2012 р. Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчука Г. Д., розглянувши подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Криворізького РУЮ,-

ВСТАНОВИВ :

28 лютого 2012 року в Криворізький районний суд надійшло подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Криворізького РУЮ ОСОБА_1, в якому остання просить постановити рішення про обмеження громадянці України керівнику ТОВ «Криворізький харчовий комбінат» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві виїзду за кордон.

Подання державного виконавця не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ст. 18 ЗУ „Про виконавче провадження державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язаня за рішенням.

Положеннями статті 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Однак, в порушення вимог зазначеного закону та листа Міністерства юстиції України від 06.06.2008 р. N 25-32/507 щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі за невиконані зобов'язання , покладені на них рішеннями судів, державним виконавцем ВДВС Криворізького РУЮ не конкретизовано яке саме обмеження необхідно встановити відносно ОСОБА_3 - обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), не вказано назву органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа не зазначено вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, посвідчення особи моряка або посвідчення члена екіпажу; для іноземних громадян та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серію та номер, а також назву та адресу державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.

Оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дане подання необхідно залишити без руху та надати державному виконавцю строк для усунення вказаних недоліків до 15.03.2012 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Криворізького РУЮ, - залишити без руху та надати державному виконавцю строк для усунення вказаних недоліків до 15.03.2012 який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: