Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-13/12
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06.01.2012 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Щербина А.С.

секретаря - Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Миропільської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т АН О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, яким встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 квітня 2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на яку він має право, як спадкоємець першої черги за законом, проте він вчасно не звернувся в нотаріальні органи для прийняття спадщини, оскільки вважав, що будучи єдиним спадкоємцем за законом зможе отримати свідоцтво про право на спадщину в будь-який час після спливу шести місяців після смерті спадкодавця, так як вступив у спадщину шляхом володіння правовстановлюючими документами на спадкове майно .

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився , надав суду заяву, у якій просить суд справу розглянути без його участі, з позовом згоден.

В судовому засіданні встановлено, що 17 квітня 2007 року померла мати позивача ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, одна (а.с. 4, 5,6) Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема у вигляді земельних ділянок площею 2,93 га та 1,01 га /земельних паїв/, розташованих на території Миропільської сільської ради та призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та іншого спадкового майна (а.с.7,8). Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої , тому він звернувся до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому було відмовлено, так як ним пропущено строки для подання заяви про прийняття спадщини, передбачені ст.1270 ЦК України.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, позивач пояснив суду, що він дійсно не звернувся своєчасно в нотаріальну контору для одержання свідоцтва про право на спадщину. Це сталося у звязку з його необізнаністю в спадковому законодавстві, так як він вважав, що звернутися до нотаріальної контори він зможе лише після спливу шести місяців після смерті спадкодавця. Крім того, він володів правовстановлюючими документами на спадкове майно, а саме Державними актами на право власності на земельні ділянки серії Р2 №650813 та серії РЗ №717253 виданими на імя померлої 10 серпня 2002 року (а.с.8,9), тому вважав, що вступив у володіння спадковим майном шляхом фактичного розпорядження і не звертався до нотаріальної контори раніше.

Те, що заяви про вступ до спадщини та відмови від неї, після померлої ОСОБА_2 не подавалися підтверджується довідкою Краснопільської РДНК та Витягом зі Спадкового реєстру (а.с. 11,12-14).

Згідно вимог ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, суд може визначити додатковий час, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

В судовому засіданні було підтверджено, що позивач дійсно пропустив встановлений строк з поважних причин, що дає суду підстави для винесення рішення про задоволення позову позивача.

Тому, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Визначити додатковий строк для звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 квітня 2007 року, терміном два місяці позивачу ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06 січня 2012 року.

Суддя А. С . Щербина