Справа № 0203/2850/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2012 року звернулася до Вінницького районного суду ОСОБА_3, яка представляє інтереси ОСОБА_1 за довіреністю із заявою з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступне.

15 березня 2007 року померла мати заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявниця прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений строк. Крім заявниці є й інші спадкоємці за законом, її сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак оформити свої спадкові права заявниця не має можливості, так як в свідоцтві про народження її прізвище зазначено як Ксєнчіна, а прізвище матері зазначено як Ксенчина. В свідоцтві про смерть матері заявниці прізвище вказано як Ксенчіна.

Заявник просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_4, яка померла 15.03.2007 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не зявилися, однак представник заявниці за довіреністю надала суду заяву, згідно якої вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримує, просить її задоволити та розглянути справу у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій вимоги заявника визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 15.03.2007 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 083636, виданого 07.08.2007 року (а.с.4).

ОСОБА_4 була рідною матірю ОСОБА_1, що підтверджується: свідоцтвом про народження заявниці, згідно з яким її матірю записана ОСОБА_5 (а.с.5), свідоцтвом про шлюб, згідно з яким заявниця носить прізвище Мельник(а.с. 6).

Той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, підтверджується довідкою Стрижавської селищної ради від 18.04.2012 року №1140 (а.с.12), копіями домових книжок для прописки (реєстрації) громадян (а.с.13,14).

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, а встановлення його має юридичне значення для заявниці, то з метою забезпечення реалізації її спадкових прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, про який просить заявниця.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 61,208,209,212 - 215, 223, 256, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_4, яка померла 15.03.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Шевчук