Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-37/12
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2012 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2012 року Краснопільський районний суд Сумської області виніс рішення у справі № 2-37/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ містобудування та архітектури Краснопільської районної Державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, згідно якого позов задоволено і встановлено факт належності на праві власності померлому 20 листопада 2006 року ОСОБА_4 та померлій 15 березня 2011 року ОСОБА_5, по Ѕ частин кожному, домоволодіння з надвірними будівлями за адресою: смт. Угроїди вулиця Горького, 36 Краснопільського району Сумської області, та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок прибудовою, тамбуром, крильцем з надвірними будівлями загальною площею 6,2 кв. м., житловою площею 54,0 кв. м., розташованого за адресою смт. Угроїди вулиця Горького, 36 Краснопільського району Сумської області загальною вартістю 110242 гривень станом на 28 жовтня 2011 року, по праву спадкування за заповітом після померлої 15 березня 2011 року ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину після померлого 20 листопада 2009 року ОСОБА_4, але юридично не оформила.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, вказуючи на те, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме : загальною площею 6,2 кв. м. замість 66,2 кв. м., що унеможливлює виконати назване рішення.

Сторони на судове засідання не прибули, у розумінні статей 74, 77 ЦПК України належним чином повідомлені, згідно поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності,

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, у вказаному вище рішенні суду допущена описка у написанні у третьому абзаці резолютивної частини стосовно загальної площі житлового будинку, а саме : загальною площею 6,2 кв. м. замість 66,2 кв. м.

Тому, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, не змінюючи зміст рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 24 лютого 2012 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення в рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 24 лютого 2012 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ містобудування та архітектури Краснопільської районної Державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування шляхом усунення у третьому абзаці резолютивної частини рішення описки щодо загальної площі спадкового житлового будинку, замінити неправильно вказану загальну площадь 6,2 кв. м., зазначивши правильну та вважати Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок прибудовою, тамбуром, крильцем з надвірними будівлями загальною площею 66,2 кв. м., житловою площею 54,0 кв. м., розташованого за адресою смт. Угроїди вулиця Горького, 36 Краснопільського району Сумської області загальною вартістю 110242 гривень станом на 28 жовтня 2011 року, по праву спадкування за заповітом після померлої 15 березня 2011 року ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину після померлого 20 листопада 2009 року ОСОБА_4, але юридично не оформила .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області. протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І.Косар