Справа № 2-69 /1204/2012 Категорія -46
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Мошонській Л.М..

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання смт.Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., який 29 вересня 1990 року був зареєстрований, від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 201 Ороку сторони проживають окремо. За роки спільного життя між сторонами виникали непорозуміння та скандали , протилежні погляди на спільне життя, сторони втратили почуття поваги, що стало підставою для руйнування сімейних стосунків і неможливістю до спільного проживання.

в судовому засіданні позивачка підтримала вимоги, викладені в позові, вказав, що на з 2 Ю1 Ороку відповідач працює в м.Луганськ, куди виїхав на заробітки, приїлоджав додому тимчасово . Але восени 2011року від дітей їй стало відомо про наявність у чоловіка іншої жінки. З того часу в разі його повернення додому вони проживають в різних кімнатах та припинили шлюбні стосунки. На даний час не має бажання жити спільно з відповідачем, поновлювати родинні стосунки. Витрати по справі просить покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, вказавши, що, дійсно, у нього є інша жінка, з якою він проживає однією родиною. Він вважає, що зберегти родину з позивачкою неможливо. Не заперечує понести витрати по справі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до СТ..112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подруяокя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

в судовому засіданні встановлено , що у зв*язку з наявністю у відповідача іншої жінки, з якою він проживає однією родиною , сторони припинили шлюбні стосунки. проживають окремо . Проживати однією родиною сторони наміру не мають .

Суд не вбачає за необхідне при даних обставинах надавати сторонам строк для примирення, так як строк може дати позитивних наслідків лише у разі бажання хоча б одного із сторін зберегти родину. На даний час бажання сторін зберегти родину відсутні. Неповнолітня донька навчається за межами Біловодського району, на її утримання відповідач сплачує аліменти.

На підставі вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати, понесені позивачкою, стягнути з відповідача. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд вважає за необхідне витрати покласти також на відповідача.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 110,112,114,115 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та

ОСОБА_2(дошлюбне прізвище Бондарь ) ОСОБА_4 29 вересня 1990 року / Євсузькій сільській раді Біловодського району Луганської області за актовим записом № 19..

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 17грн на користь держави..

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 107,30грн.

Рішення, яке набрало законної сили, надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

У день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу шлюб припиняється.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя Біловодського районного суду

ОСОБА_5