УХВАЛА

Сп
рава № 2/542/762/12

04.05.2012 року Пролетарський
районний суд міста Донецька у складі:

Головуючої
судді:
Ульяніч І.В.

при
секретарі:
Кононенко О.О.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Надра», в особі філії ПАТ КБ
«Надра»Донецьке РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3
«Про стягнення заборгованості за
кредитним договором», -

В С Т А Н О
В И Л:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів «Про
стягнення заборгованості за кредитним
договором», в якому вказав, що між
сторонами був укладений кредитний
договір, умови якого не виконувались
відповідачами, у зв»язку із чим просив
стягнути суму заборгованості за
кредитним договором в сумі 31958,16 грн..

В судовому засіданні було
встановлено, що в провадженні
Калінінського районного суду м.
Донецька також знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУЮ в Донецькій області, ПП
«НИВА-В.Ш», треті особи ОСОБА_4, ПАТ КБ
«Надра»«Про визнання торгів такими, що
не відбулись та скасування актів
держвиконавців».

Представник позивача в судовому
засіданні просив призупинити
провадження у справі, до розгляду
зазначеної справи Калінінським
районним судом м. Донецька, від рішення
по якій залежить рішення по даній
справі.

В судове засідання відповідачі
не з»явились, але подали письмову заяву
також з проханням призупинити
провадження по справі до розгляду
справи Калінінським районним судом м.
Донецька.

Суд, з»ясувавши думку
сторін, перевіривши матеріали справи
вважає клопотання обгрунтовним з
наступних підстав.

В провадженні Пролетарського
районного суду м. Донецька знаходиться
цивільна справа за позовом ПАТ КБ
«Надра», в особі філії ПАТ КБ
«Надра»Донецьке РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3
«Про стягнення заборгованості за
кредитним договором», в провадженні
Калінінського районного суду м.
Донецька знаходиться цивільна справа
за позовом ОСОБА_2 до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУЮ в Донецькій області, ПП
«НИВА-В.Ш», треті особи ОСОБА_4, ПАТ КБ
«Надра» «Про визнання торгів такими, що
не відбулись та скасування актів
держвиконавців», що підтверджується
копією ухвали суду від 02.03.2012 року.

Згідно п. 4 ст. 201, 203 ЦПК України
суд зобов»язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства, до
набрання законної сили судовим
рішенням, від якої залежить вирішення
справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст.201, 203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній
справі за позовом ПАТ КБ «Надра», в
особі філії ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення
заборгованості за кредитним
договором»зупинити до розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУЮ в Донецькій області, ПП
«НИВА-В.Ш», треті особи ОСОБА_4, ПАТ КБ
«Надра»«Про визнання торгів такими, що
не відбулись та скасування актів
держвиконавців».

Апеляційна скарга на ухвалу
може бути подана протягом 5 днів після
оголошення ухвали суду. У разі,якщо
ухвалу суду було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

І.В. Ульяніч