Справа № 1505/9025/2012
Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

26 жовтня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 29.11.2010 року по справі №2-3966/10 за позовом ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 29.11.2010 року було ухвалено рішення по цивільній справі за ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлої 13 грудня 2009 року, ОСОБА_2, у вигляді житлового будинку, розташованого по вул. Плавневій, № 28 в с. Сухолужжя, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», вбиральні літ. «В», підвалу літ. «Г», сараю літ. «Д», споруд №№ 1-5.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований по вул. Плавневій, № 28 в с. Сухолужжя, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», вбиральні літ. «В», підвалу літ. «Г», сараю літ. «Д», споруд №№ 1-5.

18.10.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою про виправлення описки в зазначеному вище рішенні суду, вказуючи, що судом помилково була невірно зазначена вул. на якій розташоване спірне нерухоме майно «Плавнева, 28», замість вірної «Плавньова, 28».

У судове засідання сторони по справі та треті особи не зявилися, причини неявки суду не відомі, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до рішення про відмову в державній реєстрації прав від 17.10.2012 року дійсно згідно бази даних Реєстру прав власності на нерухоме майно адреса спірного нерухомого майна значиться: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Сухолужжя, вул. Плавньова, 28.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні рішення по справі була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення по цивільній справі, суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 29.11.2010 року по справі №2-3966/10 обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в Рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2010 року по справі №2-3966/10 за позовом ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Вірною адресою спірного нерухомого майна слід вважати: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Сухолужжя, вул. Плавньова, 28.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: