23 лютого 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючого –судді Цукурова В.П.,
при секретарі –Рябко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства «Донецька
вугільна енергетична компанія»про
забезпечення паливом на побутові
потреби, суд –
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична
компанія»про забезпечення паливом на
побутові потреби, посилаючись на
Він працював у відокремленому
підрозділі «Шахтоуправління
«Трудовське»ДП «ДВЕК», на цей час є
пенсіонером ВП «Шахта «Трудовська».
Зазначає, що він має право на
безоплатне отримання вугілля на
побутові потреби у розмірі,
визначеному колективним договором.
Пунктом 12.10 Галузевої угоди між
Міністерством вугільної промисловості
України, іншими державними органами,
власниками, діючими у вугільній
промисловості, і всеукраїнськими
профспілками вугільної промисловості
передбачено, що безоплатне
забезпечення вугіллям працівників,
пенсіонерів вугільної галузі
здійснюється за нормою 5,9 тон на рік на
будинок чи квартиру.
Адміністрація «Шахтоуправління
«Трудовське»ДП «ДВЕК»у колективному
договорі зобов’язалася забезпечувати
працівників та пенсіонерів шахти
побутовим паливом (п.18.4 Колективного
договору 2010 р.), але належним чином це
зобов’язання не виконала, в результаті
чого виникла заборгованість за 2009 рік
Також у пункті 8.15 Колективного
договору 2010 року адміністрація визнає,
що заборгованість по вивозу побутового
палива виникла з вини підприємства.
Позивач, уточнивши позовні вимоги,
просив суд зобов’язати відповідача
забезпечити його паливом для побутових
потреб, погасивши заборгованість за 2009
рік у розмірі 5,9 тон.
У судове засідання позивач не
з‘явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримав. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.
Представник відповідача в судове
засідання не з’явився. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
Згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити по цій
справі заочне рішення на підставі
доказів, що є в матеріалах справи,
оскільки відповідач не повідомив суд
про причини своєї відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював у
відокремленому підрозділі
«Шахтоуправління «Трудовське»ДП
«ДВЕК»з 1999 по 2009 рік. На цей час він є
пенсіонером, який пропрацював на
підприємствах з видобутку (переробки)
вугілля, вуглебудівних підприємствах:
на підземних роботах не менше ніж 10
Відповідно до ч.7 ст.43 Гірничого закону
України підприємства з видобутку
вугілля та вуглебудівні підприємства
безоплатно надають вугілля на побутові
потреби у розмірі, що визначається
колективним договором, таким
категоріям осіб: пенсіонерам, які
пропрацювали на підприємствах з
видобутку (переробки) вугілля,
вуглебудівних підприємствах: на
підземних роботах - не менше ніж 10 років
для чоловіків, і не менше 7 років 6
місяців - для жінок; на роботах,
пов'язаних із підземними умовами, - не
менше ніж 15 років для чоловіків і не
менше 12 років 6 місяців - для жінок; на
роботах технологічної лінії на
поверхні діючих шахт чи на шахтах, що
будуються, розрізах, збагачувальних та
брикетних фабриках - не менше ніж 20
років для чоловіків і не менше 15 років
Пунктом 12.10 Галузевої угоди між
Міністерством вугільної промисловості
України, іншими державними органами,
власниками, діючими у вугільній
промисловості, і всеукраїнськими
профспілками вугільної промисловості
передбачено, що безоплатне
забезпечення вугіллям працівників,
пенсіонерів вугільної галузі
здійснюється за нормою 5,9 тон на рік на
будинок чи квартиру.
Колективним договором ВП
«Шахтоуправління «Трудовське»ДП
«ДВЕК»від 22.04.2010 року, зокрема пунктом
8.14 передбачено, що забезпечення
вугіллям працівників, пенсіонерів та
сімей загиблих на виробництві
здійснюється відповідно до Додатку № 18
Відповідно до абз.2 п.8.15 Колективного
договору адміністрація визнає, що
заборгованість по вивозу побутового
палива виникла з вини підприємства.
У Додатку № 22 Положення про
забезпечення паливом на побутові
потреби на ДП “ДВЕК”ВП
«Трудовське»закріплено перелік
категорій працівників і осіб, які
користуються правом на безоплатне
отримання твердого побутового палива,
норми видачі палива та інші питання
Відповідно до довідки б/н, виданої ВП
«Шахта «Трудовська»ДП «ДВЕК»ОСОБА_1,
йому не було вивезено побутове паливо
за І та ІІ квартали 2009 року.
Відповідальним за вивезення
побутового палива у 2009 році є юридична
особа ДП «ДВЕК»(а.с.14).
Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Донецька вугільна
енергетична компанія» про
забезпечення паливом на побутові
потреби та зобов’язати відповідача
забезпечити його паливом для побутових
потреб, погасивши заборгованість за 2009
рік у розмірі 5,9 тон.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судовий збір у сумі
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК
України, суд –
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Донецька вугільна
енергетична компанія»про забезпечення
паливом на побутові потреби
Зобов’язати Державне підприємство
«Донецька вугільна енергетична
компанія»забезпечити ОСОБА_1 паливом
для побутових потреб, погасивши
заборгованість за 2009 рік у розмірі 5,9
Стягнути з Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична
компанія»на користь ОСОБА_1 судові
витрати в розмірі 188 (сто вісімдесят
вісім) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
Ворошиловським районним судом м.
Донецька за заявою відповідача про
перегляд такого рішення, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м. Донецька до
апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті
у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька

В.П. Цукуров