Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючої –судді Алтухової О.С.,

при секретарі –Щукіній О.В.,

за участю представника позивача
–ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ККП
“Донецькміськтепломережа»звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
користування тепловою енергією,
посилаючись на наступні обставини: ККП
«Донецькміськтепломережа»з 01.07.2005 року
надає послуги з теплопостачання
населенню, а також здійснює
нарахування за надані послуги.
Виконуючи розпорядження Донецької
обласної державної адміністрації від
12.02.1996 р. № 72, підприємство перейшло в
відповідачем на оплату комунальних
послуг за окремими розрахунковими
книжками. Відповідач по справі є
власником (наймачем) квартири АДРЕСА_1,
опалювальна площа якої дорівнює 50,70
кв.м. Протягом всього періоду
проживання у вказаній квартирі
відповідач, користуючись тепловою
енергією, оплату за отриману теплову
енергію здійснював нерегулярно і не в
повному обсязі. Між позивачем і
відповідачем укладено договір на
оплату за користування тепловою
енергією шляхом видачі розрахункової
книжки, що передбачено ст. 639 ЦК України.
З 01.07.2005 року по 01.01.2012 р. сума
заборгованості відповідача складає
11694,50 грн. Тому позивач звернувся з
даним позовом до суду, просив стягнути
з відповідача суму боргу 11694,50 грн.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю ОСОБА_1, що діє
на підставі довіреності, підтримала
позовні вимоги, надала суду пояснення,
аналогічні викладеним в позові,
просила задовольнити позов в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім’ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов’язки, що
випливають з договору найму житлового
приміщення. Повнолітні члени сім’ї
несуть солідарну з наймачем
відповідальність за зобов’язаннями,
що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач
зобов’язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Граничні тарифи на теплову енергію
були встановлені на підставі Постанови
КМУ від 25.12.1996 р. № 1548, розпорядження
Донецької обласної державної
адміністрації від 23.01.1996 року № 30, від
05.08.1996 р., від 28.03.2000 р. № 213 і Рішенням
Донецької міської Ради від 24.05.2005 р. №
20/1 в наступних розмірах: опалення за 1
кв.м загальної площі 1,27 грн., гаряче
водопостачання з однієї людини в
місяць з 17,24 грн.; Рішенням Донецької
міської Ради від 11.09.2006 р. № 4/2 в
наступних розмірах: опалення за 1 кв.м
загальної площі 2,55 грн., гаряче
водопостачання з однієї людини в
місяць з 33,29 грн.; Рішенням Донецької
міської Ради від 19.09.2008 р. № 23/19 в
наступних розмірах: з 01.10.08 р. опалення
за 1 кв.м загальної площі 3,03 грн., гаряче
водопостачання з однієї людини в
місяць з 40,58 грн., з 01.11.08 р. опалення за 1
кв.м загальної площі 3,10 грн., гаряче
водопостачання з однієї людини в
місяць з 41,68 грн., з 01.12.08 р. опалення за 1
кв.м загальної площі 3,16 грн., гаряче
водопостачання з однієї людини в
місяць з 42,37 грн.

Відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно розрахунку заборгованості, сума
боргу відповідача за період з 01.07.2005
року по 01.01.2012 р. складає 11694,50 грн., яка
підлягає стягненню на користь
позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача судовий збір в
сумі 188 гривень 20 копійок на користь
держави.

На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та
керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України,
суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ККП ДМР
«Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
–задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального комерційного
підприємства
«Донецькміськтепломережа»суму
заборгованості 11694 (одинадцять тисяч
шістсот дев’яносто чотири) гривні 50
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
суму судового збору 188 гривень 20
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення надруковане у нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м.Донецька
О.С.Алтухова