overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-1095/11 Провадження № 22-ц/0390/656/2012 Головуючий у 1 інстанції:Костюкевич О.К. Категорія:32
Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Осіпук В. В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 поданої від імені позивача ОСОБА_3 на заочне рішення Ківерцівського районного суду
Волинської області від 21 лютого 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди завданої смертю ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 26 березня 2012 року.

Суддя
Справа № 0302/235/2012 Провадження № 22-ц/0390/645/2012 Головуючий у 1 інстанції:Шмідт С.А. Категорія:48
Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Мудренко Л. І., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення
Горохівського районного суду
Волинської області від 24 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 23 березня 2012 року.

Суддя
Справа № 2/0301/675/11 Провадження № 22-ц/0390/664/2012 Головуючий у 1 інстанції:Сарапін С.Г. Категорія:45
Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Мудренко Л. І., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області від 27 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Володимир-Волинської міської ради,
ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - відділ
Держкомзему в місті
Володимирі-Волинському, ОСОБА_4, про визнання незаконними і скасування рішень Володимир-Волинської міської ради та скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 30 березня 2012 року.

Суддя
Справа № 0312/366/2012 Провадження № 22-ц/0390/640/2012 Головуючий у 1 інстанції:Галушка О.Г. Категорія:30
Доповідач: Веремчук Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Веремчук Л М, ознайомившись з апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу
Нововолинського міського суду від 20 лютого 2012 року в справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга позивачів подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 26 березня 2012 року.

Суддя
Справа № 2-6940/11 Провадження № 22-ц/0390/619/2012 Головуючий у 1 інстанції:Ковтуненко В.В. Категорія:27
Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

13 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Матвійчук Л. В., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 17 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

При поданні апеляційної скарги на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2011 року в даній справі ОСОБА_2 було пропущено строк на апеляційне оскарження. Відповідач в апеляційній скарзі завив клопотання про поновлення строку.

Суддею встановлено, що строк пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 26 березня 2012 року.

Суддя
Справа № 2-8305/11 Провадження № 22-ц/0390/606/2012 Головуючий у 1 інстанції:Філюк Т.М. Категорія:45
Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Матвійчук Л. В., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 26 березня 2012 року.

Суддя
Справа № 0308/100/2012 Провадження № 22-ц/0390/573/2012 Головуючий у 1 інстанції:Кихтюк Р.М. Категорія:27
Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

справи до розгляду апеляційним судом

26 березня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Мудренко Л. І.,

суддів - Русинчука М.М., Антонюк К.І.,

заслухавши доповідь про підготовку розгляду апеляційним судом справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства
«БМ Банк» про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до розгляду на 15:00 04.04.2012 в приміщенні апеляційного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий

Судді
Справа № 2-554/11 Провадження № 22-ц/0390/624/2012 Головуючий у 1 інстанції:Корецька В.В. Категорія:20
Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Мудренко Л. І., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача за зустрічним позовом
Приватного підприємства
«Ківерцівський деревообробний комбінат» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 лютого 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Приватного підприємства
«Ківерцівський деревообробний комбінат» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом
Приватного підприємства
«Ківерцівський деревообробний комбінат» до ОСОБА_2, третя особа
Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», про зменшення ціни за договором купівлі-продажу від 20.03.2008 року ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 02 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 0306/1812/11 Провадження № 22-ц/0390/658/2012 Головуючий у 1 інстанції:Миронюк М.Г. Категорія:24
Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

справи до розгляду апеляційним судом

23 березня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Мудренко Л. І.,

суддів - Русинчука М.М., Антонюк К.І.,

заслухавши доповідь про підготовку розгляду апеляційним судом справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Волиньгаз" в особі
Ковельського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення боргу за споживання природного газу та про зобов'язання укласти договір і проводити оплату за спожитий газ за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 лютого 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до розгляду на 11:00 04.04.2012 в приміщенні апеляційного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий

Судді
Справа № 2з-688/11 Провадження № 22-ц/0390/668/2012 Головуючий у 1 інстанції:Івасюта Л.В. Категорія:27
Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

справи до розгляду апеляційним судом

21 березня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Русинчука М.М., Антонюк К.І.,

заслухавши доповідь про підготовку розгляду апеляційним судом справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії ПАТ "Укрінбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", підприємства "Сента", Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будтехсервіс", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_1, підприємства
"Сента", Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехсервіс" на ухвалу Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 15 лютого 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до розгляду на 11:30 30.03.2012 в приміщенні апеляційного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий

Судді
Справа № 0306/1011/2011 Провадження
№22-ц/0390/396/2012 Головуючий у 1 інстанції:Бойчук П.Ю. Категорія:27
Доповідач: Подолюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

14 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Подолюк В А, розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення
Ковельського міськрайонного суду від 11 січня 2012 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 11 січня 2012 року позов ПАТ КБ «Надра» задоволено частково.

23 січня 2012 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це рішення, не оплачену судовим збором в розмірі 790 грн. 10 коп., одночасно просив відстрочити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги. В зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду від 14 лютого 2012 року відповідачу було відмовлено у відстроченні сплати судового збору, а ухвалою від 15 лютого 2012 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянту був встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач отримав 21 лютого 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Однак ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК)
України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 11 січня 2012 року в даній справі визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя
Справа № 2-6156/11 Провадження № 22-ц/0390/626/2012 Головуючий у 1 інстанції:Кухтей Р.В. Категорія:41
Доповідач: Подолюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Подолюк В. А., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 20 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну умов договору найму житлового приміщення ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 03 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 2-1802/08 Провадження № 22-ц/0390/660/2012 Головуючий у 1 інстанції:Василюк А.В. Категорія:79
Доповідач: Завидовська-Марчук О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Завидовська-Марчук
О Г, розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 31 січня 2012 року в справі за скаргою
ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Сплачено судовий збір.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 4 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 2-7031/11 Провадження
№22-ц/0390/679/2012 Головуючий у 1 інстанції:Кухтей Р.В. Категорія:2
Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Свистун О В, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 27 лютого 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання житла спільною сумісною власністю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 27 лютого 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

06 березня 2012 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на це рішення, однак подана апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги позивачу ОСОБА_1 слід було сплатити судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 50 грн. 00 коп., недоплата становить 57 грн. 30 коп., які позивачу
ОСОБА_1 необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача:
ГУДКСУ у Волинській області, код банку
(МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 в апеляційному суді Волинської області, .

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої позивачем ОСОБА_1 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 27 лютого 2012 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги позивачу ОСОБА_1 усунути протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто позивачу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.Свистун
Справа № 0302/130/2012 Провадження № 22-ц/0390/579/2012 Головуючий у 1 інстанції:Черняк В.В. Категорія:48
Доповідач: Подолюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Подолюк В. А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення
Горохівського районного суду від 07 лютого 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 02 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 2/0306/1153/11 Провадження № 22-ц/0390/571/2012 Головуючий у 1 інстанції:Денісов В.П. Категорія:30
Доповідач: Завидовська-Марчук О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Завидовська-Марчук
О. Г., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2011 року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК
України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі .

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 09 квітня 2012 року.

Суддя
Справа № 2-1525а/11 Провадження № 8-ц/0390/4/2012 Головуючий у 1 інстанції:Кухтей Р.В. Категорія:2
Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Бовчалюк З А, ознайомившись із заявою відповідача
ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Волинської області від 18 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, усунення перешкод в користуванні квартирою ,

В С Т А Н О В И В:

Заява ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Волинської області подана в строки, передбачені ст.362 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.364 ЦПК України

Керуючись ст.297,298, 365 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Копію заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Волинської області надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечення до 30 березня 2012 року.

Суддя