Справа № 0614/386/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Кравець Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 28202,95 грн. та судових витрат в розмірі 282,03 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

07 лютого 2012 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву відповідно до якої позов підтримує повністю , просить розглянути справу без участі представника.

Зазначив, що 20 лютого 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір відповідно до якого банк надав позичальникові кредит в сумі 2070 грн.

Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі .

В порушення умов кредитного договору та статті 526 ЦК України відповідач свої зобовязання не виконує.

Розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком станом на 30.11.2011 року становить 28202,95 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився , про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки .

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № ZRХRRX07740092 від 20 лютого 2007 року відповідач отримав кредит в сумі 2070 грн. на строк 12 місяці до 20 лютого 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту.

Відповідно до п.5.1 Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту,

позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожен день прострочки , але не менше 1 гривні.

Пункт 5.3 Договору передбачено , що при порушені позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених договором позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5 % від суми заборгованості .

Відповідно до розрахунку заборгованості видно, що станом на 30 листопада 2011 року заборгованість відповідача перед банком становить 28202,95 грн. , а саме 1898,14 грн. заборгованість за кредитом , 11586,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 557,92 грн. - заборгованість по комісії з користування кредитом , 12341,34 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина ) 1319,19 грн. штраф ( процентна складова ).

Відповідно до частини 3 статті 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено , що заборгованість за кредитом становить 1898,14 грн. а пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 12341,34 грн.

Тому суд з врахуванням вищезазначених обставин вважає за можливе зменшити розмір пені за прострочення кредиту до 1500 грн.

В решті позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11,60,81,88, 213,214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526,551,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 17361,61 грн. на р/р 3111 в ПАТ КБ Приватбанк МФО 305299, та судові витрати в розмірі 173,62 грн. на р/р 0001.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2