Справа № 2011/7619/12
Провадження № 2/2011/4026/12
У Х В А Л А
24 грудня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
при секретарі Самогньозд О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_2 про визнання недійними результатів та протоколу проведення прилюдних торгів,
19.04.2012 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійними результати прилюдних торгів, що відбулися 24.02.2012 року з реалізації належного їй нежитлового приміщення 1-го поверху №24-1, 24-5 в літ. "А-5", загальною площею 61,7 кв.м., яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати недійним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення 1-го поверху №24-1, 24-5 в літ. "А-5", загальною площею 61,7 кв.м., яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , оформлений у вигляді протоколу № 21111150 від 24.02.2012 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 25.10.2012 року та 28.11.2012 року не з`явилася, про причину неявки суду не повідомила про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовою замовною кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи. Доказів, що підтверджують поважність причини неявки, суду не представила. Представника, який би діяв від її імені на підставі довіреності не направила.
24.12.2012 року позивач повторно не з`явилася в судове засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, що підтверджується даними, які містяться в матеріалах справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності, не надала.
Представники відповідача Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції, відповідача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідач ОСОБА_2 , на судове засідання не з`явилися, про причину неявки суду не повідомили, про день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується зворотною поштовою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
При таких обставинах суд вбачає законні підстави для залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_2 про визнання недійними результатів та протоколу проведення прилюдних торгів залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Головуючий: І.О.Грищенко

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. e-mail

№ ______від __________р.

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Дзержинський відділ Державної виконавчої служби

24.12.2012 року Харківського міського управління юстиції

Цивільна справа № 2011/7619/12 майдан Свободи, 5, Держпром, 6-й під"їзд, 3-й поверх

М. Харків, 61002

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

Вул.. Лєскова, 11, м. Київ, 01011

ОСОБА_2

АДРЕСА_3

Дзержинський районний суд м. Харкова направляє копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Додаток: копія ухвали

Суддя Дзержинського

Районного суду м. Харкова І.О.ГРИЩЕНКО