Справа № 2-2973/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10.04.2012 Ленінський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду у м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, зазначивши в
обґрунтування позову, що шлюб для неї
та для відповідача - перший, був
зареєстрований 20 жовтня 2007 року у
ВРАГС Ленінського районного
управління юстиції м. Донецька, актовий
запис № 742. Від вказаного шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після припинення
шлюбних відносин, мешкає разом з нею,
матеріальну допомогу на його утримання
відповідач надає в добровільному
порядку. Шлюбні відносини між нею та
відповідачем припинені у серпні 2011
року з причини частих сварок, які
виникали на ґрунті взаємного
непорозуміння, суттєвої різниці у
поглядах на ведення спільного
господарства, можливість примирення
заперечувала, просила шлюб з
відповідачем розірвати.

До судового засідання позивачка не
з’явилась, надіслала на адресу суду
заяву з проханням слухати справу у її
відсутність, підтримала позовні
вимоги, зазначила, що майнового спору
між нею та відповідачем немає, просила
шлюб розірвати.

Відповідач до судового засідання також
не з’явився, надіслав до суду заяву з
проханням розглядати справу у його
відсутність,проти позову не
заперечував.

Вивчивши матеріали справи, виходячи з
встановлених обставин по справі суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав: між сторонами
припинені шлюбні відносини тривалий
час тому, вони не підтримують ніяких
стосунків, спільне господарство не
ведеться, за строк - 2 місяці, який був
наданий сторонам для примирення,
відносини між ними не налагоджені,
можливість примирення як позивачка так
й відповідач заперечують. За таких
обставин суд вважає, що збереження
сім’ї неможливе. Окрім цього, суд також
враховує ті обставини, що спору про
місце мешкання дитини, з питання її
матеріального забезпечення та про
розділ спільного майна подружжя між
сторонами немає.

Надання сторонам строку для примирення
суд вважає недоцільним, оскільки
вважає, що примирення між ними
неможливе.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється унаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 СК України. На
підставі ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лобунцова)
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 20 жовтня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління юстиції м. Донецька,
актовий запис № 742 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвища:

позивачці- Харламова

відповідачу –Харламов

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецьк в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:

Н. М. Принцевська