Справа № 2-2723
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 жовтня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Коцюрби М.П.
за участю секретаря: Кучер В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У березні 2012 року звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.09.2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обовязками АТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», був укладений Кредитний договір № МЬ-009/337/2007.
За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 50 (пятдесят тисяч сімсот пятдесят) євро зі сплатою плаваючої процентної ставки яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 6,99 % річних та процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку (Позивачу) на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору.
Кредитні кошти надавались Банком на підставі Кредитної заявки Позичальника шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку.
В свою чергу Позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути Банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором (зокрема, в п. 2 частини № 1 Кредитного договору), а також сплатити відповідну плату користування кредитними коштами і виконати всі інші зобовязання, визначені Кредитним договором.
28.09.2007р. між Позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір № 1 Кредитного договору № МЬ-009/337/2007 від 28.09.2007р.
15.10.2007р. між Позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір №1 Кредитного договору № МЬ-009/337/2007 від 28.09.2007р.
17.04.2009р. між Позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір №1 Кредитного договору № МЬ-009/337/2007 від 28.09.2007р.
На підставі статті 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.
Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись Позичальником щомісяця у розмірі та в строки визначені Кредит договором
В строки, передбачені Кредитним договором, Позичальник зобовязаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки - у валюті, що відповідає валюті кредиту згідно з п. 1.11.1. частини № 2 Кредитного договору.
За умовами Кредитного договору Позичальник зобовязався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобовязання викладені в п.п. 1.1., 1.5.1., 1.5.1.1. частини № 2 Кредитного договору.
За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожний день прострочки, що передбачено п. 4.1.1. частини № 2 Кредитного договору.
Умовами Кредитного договору, а саме п. п. 4.1.2., 4 .1.3. частини № 2 Кредитного договору зазначено, що за прострочення виконання боргових зобовязань Позичальник, крім пені, додатково сплачує на користь Банку штраф, а саме:
за прострочення виконання зобовязань понад 15 календарних днів у розмірі 0,01 відсоток від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 25 грн.;
за прострочення виконання зобовязань понад 30 календарних днів у розмірі 0,02 відсотки від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 50 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору.
Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 України.
залишку заборгованості за кредитом у сумі 43 663,79 євро, що еквівалентно 460 990,94 грн. за офіційним курсом НБУ на дату складання позову; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 6 901,80 євро, що еквівалентно 72 867,40 грн. за офіційним курсом НБУ на дату складання позову;
пені за прострочення виконання зобовязань в розмірі 78 357,83 грн.
Банк просив суд стягнути з Відповідачів на його користь заборгованість в сумі 50 565,59 євро що еквівалентно 533 858,35 грн.
В судовому засіданні представник Банку не зявився підтримав заявлені вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника Позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 28.09.2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обовязками АТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», був укладений Кредитний договір № МЬ-009/337/2007.
За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 50 (пятдесят тисяч сімсот пятдесят) євро зі сплатою плаваючої процентної ставки яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 6,99 % річних та процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору.
Кредитні кошти надавались Банком на підставі Кредитної заявки Позичальника шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку.
В свою чергу Позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути Банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором (зокрема, в п. 2 частини № 1 Кредитного договору), а також сплатити відповідну плату користування кредитними коштами і виконати всі інші зобовязання, визначені Кредитним договором.
28.09.2007р. між Позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір № 1 Кредитного договору № МЬ-009/337/2007 від 28.09.2007р.
15.10.2007р. між Позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір №1 Кредитного договору № МЬ-009/337/2007 від 28.09.2007р.
17.04.2009р. між Позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір №1 Кредитного договору № МЬ-009/337/2007 від 28.09.2007р.
На підставі статті 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.
Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись Позичальником щомісяця у розмірі та в строки визначені Кредит договором
В строки, передбачені Кредитним договором, Позичальник зобовязаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки - у валюті, що відповідає валюті кредиту згідно з п. 1.11.1. частини № 2 Кредитного договору.
За умовами Кредитного договору Позичальник зобовязався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобовязання викладені в п.п. 1.1., 1.5.1., 1.5.1.1. частини № 2 Кредитного договору.
За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредиті Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожний день прострочки, що передбачено п. 4. частини № 2 Кредитного договору.
Умовами Кредитного договору, а саме п. п. 4.1.2., 4 .1.3. частини № 2 Кредитного договору зазначено, що за прострочення виконання боргових зобовязань Позичальник, крім пені, додатково сплачує на користь Банку штраф, а саме:
за прострочення виконання зобовязань понад 15 календарних днів у розмірі 0,01 відсоток від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 25 грн.;
за прострочення виконання зобовязань понад 30 календарних днів у розмірі 0,02 відсотки від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 50 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору.
Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 України.
залишку заборгованості за кредитом у сумі 43 663,79 євро, що еквівалентно 460 990,94 грн. за офіційним курсом НБУ на дату складання позову; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 6 901,80 євро, що еквівалентно 72 867,40 грн. за офіційним курсом НБУ на дату складання позову;
пені за прострочення виконання зобовязань в розмірі 78 357,83 грн.
02.06.2006 року між ОСОБА_1 та АКБ «Райффайзенбанк Україна» правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обовязками є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», був укладений Кредитний договір № МЬ-009/398/2006 (далі - Кредитний договір-2). Кредитний договір складається із двох частин, які нероздільно повязані між собою, згідно з п. 1. частини № 1 Кредитного договору.
За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 49 720,00 доларів США зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 5,5 % (пять цілих і 55 сотих відсотків) річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку (Позивачу) на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).
Кредитні кошти надавались Банком на підставі Кредитної заявки Позичальника шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку.
В свою чергу Позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути Банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором (зокрема, в п. 2 частини № 1 Кредитного договору), а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобовязання, визначені Кредитним договором.
30.07.2007р. між Позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір №1 до Кредитного договору № МЬ-009/398/2006 від 02.06.2006р.
06.04.2009р. між Позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір №1 до Кредитного договору № МЬ-009/398/2006 від 02.06.2006р.
На підставі статті 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.
Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись Позичальником щомісяця у розмірі та в строки визначені Кредитним договором.
В строки, передбачені Кредитним договором, Позичальник зобовязаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки - у валюті, що відповідає валюті кредиту, згідно з п. 1.11.1. частини № 2 Кредитного договору.
За умовами Кредитного договору Позичальник зобовязався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобовязання викладені в п.п. 1.1., 1.5.1., 1.5.1.1. частини № 2 Кредитного договору.
За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожний день прострочки, що передбачено п. 4.1.1. частини № 2 Кредитного договору.
Умовами Кредитного договору, а саме п. п. 4.1.2., 4.1.3. частини № 2 Кредитного договору зазначено, що за прострочення виконання боргових зобовязань Позичальник, крім пені, додатково сплачує на користь Банку штраф, а саме: за прострочення виконання зобовязань понад 15 календарних днів у розмірі 01 відсоток від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 25,00 грн.;
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належ чином у відповідності до умов договору.
Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.
З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором - 1, 28.09.2007 року було укладено договір поруки № 8К-009/337/2007 та з метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором - 2 02.06.2006 року булоукладено договір поруки № 8К-009/398/2006 між Позивачем та ОСОБА_2.
За умовами Договору поруки, а саме п. 1.1., Поручитель зобовязався відповідати в повному обсязі по борговим зобовязанням Відповідача-1, що виникають з умов Кредитного договору-1, 2.
У випадку невиконання Позичальником боргових зобовязань перед Банком за Кредитними договорами, відповідно до п. 3.2. Договору поруки Поручитель приймає на себе зобовязання здійснити виконання боргових зобовязань в повному обсязі, заявленіБанком, протягом 3-х банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку.
Частиною 1 ст. 554 ЦК України, зазначено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, її боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків якщо інше не встановлено договором поруки.
У разі солідарного обовязку боржників, у відповідності до ч. 1 ст. 543 ЦК України кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, такі від будь-кого з них окремо.
Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 543 ЦК України.
Враховуючи ту обставину, що Позичальник та Поручитель порушують вимоги умов Кредитного договору та Договору поруки, а саме не виконують належним чином обумовлені строки зобовязання щодо оплати кредиту і відсотків у сумі, передбаченій Кредитним договором, Банк вимушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Невиконання Позичальником умов Кредитного договору на підставі п. 1.9 Кредитного договору дає право Банку достроково вимагати виконання боргових зобовязань за кредитом у Позичальника.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на Відповідача.
На підставі ст. ст. 526, 553, 554, 610, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 224-225 України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 3219 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Коцюрба М.П.