Пр.№ 2/1519/9592/2012
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2012 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міськради, третя особа КП ОБТІ та РОН про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно: житловий будинок №39 по вул.Деревообробна в м.Одесі, указав, що він є спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_3який померл 31.10.2005 року, який фактично прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_4, яка померла 14.06.2002 року та не оформив своїх спадкових прав. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-немає поштового індексу позивча( 65000 це загальний індекс для м.Одеси)

- розмір судового сбору не відповідає дійсній вартості спадкового майна, у зв,язку з чим треба сплатити на підставі ст.80 ЦПК України 3219 грн.( 214,60 грн. вже сплачено)

-так як зміст позову-це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (с.16 ЦК України) не указано ким і як порушені права позивача як спадкоємця. Не указано якими діями (відмова видати свідоцтво на житло, звернення в нотаріальную конторну, позовна заява до суду та ін.) відповідач ОСОБА_2 міськрада порушила його права спадкоємця, так як значаться відповідачем по справі і які у позивача до нього вимоги. Не роз.яснено в чому суть спору між сторонами, так як він не указує що звертався до відповідача про видачу на його ім.я свідоцтва на право власності. Якщо йому відмовлено, то чому він не оскаржив дії органу місцевого самоврядування.

- не викладені обставини(підстави) в обгрунтування позовних вимог. Не указано, чому ним не отримана письмова відмова з нотаріальної контори у вигляді постанови(яка видається на підставі п.32 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України), а в листі нотаріуса вказано, що у нього немає правовстанавлюючих документів, однак до матеріалів справи надано договір купівлі-продажі, зареєстрований в ОБТІ та РОН і є довідка про реєстрацію прав власника. Нотаріус на підставі ст.46 Закону Про нотаріатможе витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а їх ненадання є відмовою у вчиненні нотаріальної дії. А згідно п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкуваннявід 30 травня 2008 року- Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. А також може оскаржити дії нотаріуса.

-не роз,яснено позивачем звертався він до суду про визнання дійсним договора купівлі-продажі, який укладений на товарній біожі, чи ні.

- в позовній заяві третьою особою залучено КП ОБТІ та РОН і не роз,яснені в порядку ст.36 ЦПК України підстави такого залучення.

-не зазначені всі доказа, які підтверджують кожну обставину: ОСОБА_3 посилання на докази, які підтверджують те, що відповідач порушив, невизнає чи оспорює спадкові права позивача. Також немає даних про відсутність згоди інших спадкоємців, чи відсутність спадкоємців, у зв,язку з чим суд не може вирішти питання про відкриття провадження у справі ( п.24 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування). Які дані свідчать про те, що будинок відповідає будівельним нормам і правилам, складався, чі ні проект забудови будинку, була на таке згода відповідних органів, чи ні. ОСОБА_3 посилання не технічний паспорт цього будинку іна те, є чи ні на даний час самочинно збудовані приміщення.

Також не указано про необхідність витребування доказів( з оплатою судового збору) з урахуванням вимог ст.ст.131 і133 ЦПК України, якщо в їх отримані у позивача є труднощі( а якщо ні, то не роз.яснено чому вони не надані до матеріалів справи), а саме: даних про спадкову справу в нотаріальній конторі, про наявність технічного паспорту на будинок))

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог, викладений у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі п,яти днів з дня отримання цієї ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя