Справа № 1323/1545/2012
Провадження № 2/1323/850/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 15854,71 дол. США звернути стягнення на предмет застави : автомобіль VOLKSVAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, шляхом його продажу ПАТ КБ ''ПриватБанк''.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, відповідно до ст. 24 Закону від 18 листопада 2003 року № 1215-IV ''Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень'' звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим законом.

Обтяження рухомого майна реєструється в Державному реєстрі в порядку, встановленому ст. 11 цього Закону. Позивач, який звертається до суду з вимогою звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до моменту подання відповідного позову до суду письмово повідомити всіх обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж рухомого майна, про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, що передбачено ст. 25 Закону України ''Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень''.

Всупереч вимогам цієї статі в матеріалах справи відсутній витяг з Державного реєстру письмових повідомлень всіх обтяжувачів. Окрім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату належної суми судового збору.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження в цивільній справі.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, то її слід залишити без руху, надавши позивачу термін до 23.03.2012 року для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху, надавши позивачу термін до 23.03.2012 року для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2