Справа № 1411/3525/12
Провадження № 2/1411/1328/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Саукової А.А., при секретарі Федоровській Л.А.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15387 грн.20 коп.

В позовній заяві зазначав, що 8 травня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 18-20.1-08-2 на суму 10000 грн. строком до 7 травня 2011 року.

Посилаючись на те, що відповідач не виконав умови договору щодо терміну повернення кредитних коштів та за ним рахується загальна заборгованість в сумі 15387 грн.20 коп., просив стягнути з нього на свою користь дану заборгованість та понесений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надіслав письмове клопотання, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки строк позовної давності сплинув.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом було встановлено, що 8 травня 2008 року між сторонами був укладений в письмовій формі кредитний договір № 18-20.1-08-2 (далі - Договір), в якому вони узгодили всі умови цього Договору.

Відповідно до Договору публічне акціонерне товариство "Банк Київська Русь, яке на той час мало статус акціонерного банку (далі - Банк), зобов'язалося надати позичальнику, тобто відповідачу, на споживчі потреби кредит в сумі 10000 грн., строком з 8 травня 2008 року по 7 травня 2011 року, відсоткова ставка по кредиту встановлюється в розмірі 27% річних, фіксована плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 7 % від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. цього Договору (п.п. 1.1, 1.2, 1.5 Договору).

Повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним повинно було проводитися щомісячними платежами, визначеним п.1.2, п. 2.1 та п. 2.3 Договору.

За умовами п.п. 2.9.Договору, позичальник зобовязаний, у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2 цього договору, сплачувати Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Згідно п.п. 2.10 Договору, позичальник зобовязаний, у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п. 2.3 договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 25 (двадцять пять) відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

Також, ст. ст. 549-552 ЦК України передбачено такий спосіб забезпечення виконання зобов'язань як неустойка у виді штрафу, яка полягає в нарахуванні та сплаті грошових сум у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі

Пунктом 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу та кредитним договором у разі порушення зобовязання передбачені правові наслідки у вигляді сплати неустойки (пені, штрафу). Пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачена позовна давність в один рік.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст. 625, ст. 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню частково, на суму 12309 грн. 76 коп. А саме: підлягають стягненню відповідно до розрахунку заборгованість по кредиту у сумі 6843 грн. 51коп., заборгованість за несплаченими відсотками у сумі 5466 грн. 25 коп. Вимоги щодо стягнення штрафу в сумі 3077 грн. 44 коп. задоволенню не підлягають, в звязку з пропуском строку позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь загальну заборгованість за кредитним договором № 18-20.1-08-2 від 8 травня 2008 року, в розмірі 12309 (дванадцять тисяч триста девять) грн. 76 коп., та судовий збір в сумі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А.Саукова