Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Рівненський міський суд

у складі головуючого судді - Крижової О.Г. при секретарі - Гриценюк М.А.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне цивільну справу за позовом привагн: г: вищого навчального закладу «Міжнародний Словянський Університет. Харків» в особі Інстигл; країн Сходу та Африки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за навчання в розмірі 1775 грн. і пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання в сумі 958,50 грн., а всього 2733,50 грн. та судових витрат по справі.

В обґрунтування позову вказав, що 20 серпня 2007 року на основі вступних екзаменів і співбесіди, наказом № 56-УП ОСОБА_2 був зарахований на 1-ий курс в Інститут країн Сходу та Африки приватного вищого навчального закладу «Міжнародний Словянський Університет. Харків» (далі - Інститут). Між Інститутом і відповідачем був укладений договір про організацію навчання на платній основі з ціллю здобуття ним вищої освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр по спеціальності «Міжнародні економічні відносини» на умовах відшкодування відповідачем витрат на його навчання. При цьому Інститут з одної сторони і ОСОБА_2 з другої, взяли на себе ряд зобовязань. Наказом 18-УП від 19.02.2009 року відповідач був відрахований з Інституту за порушення умов договору. Фінансова заборгованість відповідача по оплаті за навчання перед Інститутом за період 2 семестрів (вересень-грудень 2008 року, січень - лютий 2009 року) становить 1775,00 грн., розмір пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання - 958,50 грн., а всього загальна заборгованість - 2733,50 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, окрім того просить стягнути понесені позивачем судові витрати по справі в розмірі 171,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази в даній справі, встановлені обставини та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20 серпня 2007 року на основі вступних екзаменів і співбесіди, наказом № 56-УП ОСОБА_2 був зарахований на 1-ий курс в Інститут країн Сходу та Африки приватного вищого навчального закладу «Міжнародний Словянський Університет. Харків». Між Інститутом і відповідачем 17 серпня 2007 року був укладений договір про організацію навчання на платній основі з ціллю здобуття ним вищої освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр по спеціальності «Міжнародні економічні відносини» на умовах відшкодування відповідачем витрат на його навчання. При цьому Інститут з одної сторони і ОСОБА_2 з другої, взяли на себе ряд зобовязань. Зокрема, позивач зобовязався здійснити навчання відповідача згідно навчального плану і програм, встановлених для обраної спеціальності (п.2.1.1 Договору), а відповідач в свою чергу зобовязався проводити оплату за навчання згідно встановлених тарифів і у встановлені строки (п.2.2.1 Договору).

Згідно п.6.1 Договору сторони визначили, що вартість навчання за один навчальний рік складає 2600,00 грн. ОСОБА_2 провчився в Інституті 4 семестра.

Наказом 18-УП від 19 лютого 2009 року відповідач був відрахований з Інституту за не нконання взятих на себе зобовязань по оплаті за навчання у визначеному розмірі і в обумовлені гроки.

Відповідно до довідки виданої Інститутом заборгованість ОСОБА_2 по оплаті за на- яаиня за період 2 семестрів складає: 300 грн.*4 міс. (5 семестр: вересень-грудень 2008 року) +345 рк.*1 міс. (5 семестр: січень 2009 року)+230 грн.*1 міс. (6 семестр: лютий 2009 року) =1775,00 грн. Іеня за несвоєчасне виконання грошового зобовязання складає: 180 днів*0,3%* 1775,00

рн.=958,50 грн. Загальна сума заборгованості становить 2733,50 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповід- ю до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутнос- і таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ста-

ІЛЯТЬСЯ.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.599 зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 допустив порушення як умов договору, так і норм діючого законодавства, вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості за договором про організацію навчання на платній основі від 17 серпня 2007 року на загальну суму 2733,50 грн. є обгрунтованими, відповідно до чинного законодавства, та доведеними доказами в справі.

Судові витрати в сумі /120.00 грн.+ 51.00 грн./ =171 грн.00 коп. підтверджені доказами, в порядку ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611, 903 ЦК України керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Інституту країн Сходу та Африки приватного вищого навчального закладу «Міжнародний Словянський Університет. Харків», р/р 3001 в КРУ КБ «ПриватБанк» м.Сімферополь, МФО 384436, код ОКПО 23443545, заборгованість по оплаті за навчання в розмірі 1775,00 грн. і пеню в розмірі 958,50 грн., а всього 2733 (дві тисячі сімсот тридцять три) грн. 50 коп. та судові витрати по справі в сумі 171,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду