РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 2/1224/4431/12

1224/669/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Ткачук Ю.А.

при секретарі Тесленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій вказує, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25.09.1999 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини не склалися через взаємне непорозуміння в родині та припинені з липня 2012 року. Позивачка вважає, що подальше збереження родини неможливо, тому позивачка звернулась з позовом, у якому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не зявилась, представила суду заяву, в якій позов підтримала, справу просила розгялянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлен про час та місце судового засідання, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив, тому суд ухвалив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, що було видане Рубіжанським відділом реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Луганської області 25 вересня 1999 року, актовий запис № 350. Шлюбні відносини припинені з липня 2012 у звязку з непорозумінням між подружжям. .Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуеється ксерокопієй свідоцтва про народження від 11 серпня 2000 року, виданого Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 236.

Оскільки судом встановлено, що дана родина розпалася, суд вважає за можливе задовольнити заявлений позов.

Суперечки про розподіл майна в даний час між сторонами немає. Між сторонами досягнуто домовленості про утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 215, 224-233 ЦПК України і ст.104, 110, 112 Сімейного кодексу України ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Рибіна ) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.09.1999 року Рубіжанським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області , актовий запис № 350. .

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище „ Склярова.

Копію заочного рішення надіслати до органів реєстрації актів цівільного стану.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А.Ткачук