_____________________________________________________________________________
Cправа№1512/457/2012
УХВАЛА

30.01.2012 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зобовязати не чинити перешкоди у користуванні власністю шляхом вселення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 4 серпня 2010 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, в частині усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення в житлове приміщення - 9/80 частин будинку № 54, по проспекту Свободи, в м. Одесі. Вказане рішення набрало законної сили: ухвалою апеляційного суду Одеської області від 9.12.2010 р. залишено без змін, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.3.2011р. залишено без змін.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання цього рішення на три місяці, посилаючись на загострення в неї, інваліда 3-ї групи, хвороби. Заяву просить розглянути за її відсутності.

Представник позивача заперечив проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення, посилаючись на те, що рішення ухвалене в 2010 р., крім того, ОСОБА_1 вже надавалася відстрочка виконання рішення, документів на підтвердження загострення хвороби вона не надала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що відсутні підстави для повторної відстрочки виконання судового рішення, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.

ОСОБА_1, що визнана інвалідом 3 групи 5.9.2009 р. безстроково, не надала документів, які підтверджують погіршення на цей час стану її здоровя, крім того, виконання рішення районного суду від 4 серпня 2010 року щодо вселення позивача з двома неповнолітніми дітьми вже зупинялося ухвалою від 3 лютого 2011 р. Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до закінчення касаційного провадження, тобто, до 30.3.2011р. виконавче провадження було зупинено.

Суд не вбачає наявності виняткового випадку та підстав для надання відстрочки виконання судового рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 4 серпня 2010 р. в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні

власністю, що належать їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 серпня 2002 року, шляхом вселення у 9/80 будинку № 54, по проспекту Свободи, в м. Одесі,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Пучкова І. М.