Справа № 1004/2377/12 Провадження № 2-о/1004/73/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Богуславі цивільну справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

суд -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою і просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документу фізичній особі, а саме встановити, що договір купівлі продажу, що був посвідчений 26.03.2002 року державним нотаріусом Богуславської райдержнотконтора Київської області ОСОБА_2 за реєстрованим № 1336 та зареєстрований в Білоцерківському МБТІ Київської області 04.04.2002 року (реєстрова книга № 1, реєстровий № 91), а також технічний паспорт, що був виготовлений 18.03.2002 року Білоцерківським МБТІ Київської області дійсно належав ОСОБА_3 , яка поперла 04.06.2012 року у віці 59 років на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Свою заяву мотивує тим, що 04.06.2012 року у віці 59 років померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на ? частину житлового будинку з відповідними господарськими спорудами, що розташований по вул. Лесі Українки під № 34 в с. Михайлівка, Богуславського району Київської області, відповідні грошові кошти, що розміщені на вкладах в державному Ощадному банку України, а також на дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення.

З метою прийняття спадщини, заявник звернувся до нотконтори з відповідною заявою.

Відповідно до розяснення нотаріуса встановлено, що у правовстановлюючих документах зазначено ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть серії І-ОК № 247245 від 07.06.2012 року зазначена ОСОБА_3.

В звязку з тим, що заявник не може оформи свої спадкові права, він звернувся до суду.

Заявник в судове засідання не зявився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не заявився, але надіслав заяву про підтримання заявлених вимог та підтвердив той факт, що правовстановлюючі документи належать ОСОБА_3.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки даний факт підтверджується копією паспорта громадянина України, копією ідентифікаційного номера фізичної особи-платника податків, копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про одруження, копією державного акту на право власності на земельну ділянку.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК судом встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту можливе лише в судовому порядку, воно не породжує спору про право.

Керуючись ст.ст. 215, 256, 257, 259, 130 ч. 3 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності факт належності правовстановлюючого документу фізичній особі, а саме встановити, що договір купівлі продажу, що був посвідчений 26.03.2002 року державним нотаріусом Богуславської райдержнотконтора Київської області ОСОБА_2 за реєстрованим № 1336 та зареєстрований в Білоцерківському МБТІ Київської області 04.04.2002 року (реєстрова книга № 1, реєстровий № 91), а також технічний паспорт, що був виготовлений 18.03.2002 року Білоцерківським МБТІ Київської області дійсно належав ОСОБА_3 , яка поперла 04.06.2012 року у віці 59 років на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області (свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 247245 від 07.06.2012 року).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя ОСОБА_5