Справа № 2-560/12
Провадження № 2/1015/7163/11
УХВАЛА

Іменем України

16.02.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Від сторін по справі до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, оскільки сторонами врегульовано спір та укладено мирову угоду, яку вони просили затвердити.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди, не суперечать закону, не порушують права свободи чи інтереси сторін та інших осіб, та стосується предмету позову.

Наслідки закриття провадження по справі сторонам розяснені.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити по справі мирову угоду на таких умовах:

1.Відповідач ОСОБА_2 за умовами мирової угоди зобовязується відшкодувати позивачу ОСОБА_1 частину завданої внаслідок ДТП майнової шкоди в розмірі 25 000 (двадцять пять тисяч) гривень в такому порядку:

-5 000 (пять тисяч) гривень протягом пяти днів з дати набрання чинності ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження мирової угоди;

-8 500 (вісім тисяч пятсот) гривень до 29 лютого 2012 року;

-8 500 (вісім тисяч пятсот) гривень до 31 березня 2012 року;

-3 000 (три тисячі) гривень до 15 квітня 2012 року.

2.Платежі здійснюються у готівковому порядку з отриманням від позивача ОСОБА_1 розписки чи в безготівковому порядку за реквізитами, направленими позивачем відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом.

3.Зобовязання з виплати майнової шкоди за мировою угодою вважаються виконаними в день видачі розписки при готівковому розрахунку чи зарахування коштів на рахунок при безготівковому розрахунку.

4.У випадку прострочення відповідачем ОСОБА_2 сплати будь-якого з платежів, зазначених в пункті 1 мирової угоди на строк понад пять днів і, як наслідок, не виконання взятих на себе зобовязань за мировою угодою, відповідач ОСОБА_2 зобовязується сплатити позивачу ОСОБА_1 штраф у розмірі 100 % від суми простроченого платежу. Сплата штрафу не звільняє від виконання зобовязання зі сплати основного зобовязання (частини завданої шкоди) як в цілому, так і в частині. Достатнім доказом прострочення є відсутність розписки у відповідача ОСОБА_2 та/або довідки банку, в якому відкритий поточний рахунок позивача ОСОБА_1 про ненадходження коштів від відповідача у встановленому мировою угодою розмірі за період з дня останнього платежу або набрання чинності мировою угодою, якщо прострочено перший платіж до останнього дня строку в який мав бути здійснений прострочений платіж. Простроченням вважається надходження коштів у меншому розмірі, ніж встановлено мировою угодою. Оплата не вважається простроченою, якщо відповідач в силу обєктивних обставин, що знаходяться поза його волею та не уможливлюють виконання ним особисто або іншими особами за його дорученням, не зміг здійснити платіж в обумовлені мировою угодою строки. Вказані обставини мають бути документально підтверджені. Строк здійснення платежу подовжується на термін існування зазначеної вище обставини та не звільняє відповідача від виконання мирової угоди.

5.У випадку ухилення позивача ОСОБА_1 від прийняття виконання, відповідач ОСОБА_2 має керуватись вимогами ст. 537 ЦК України. Підтверджені документально витрати на оплату послуг нотаріуса, понесені відповідачем при виконанні мирової угоди у випадку ухилення позивача від їх прийняття, покладаються на позивача.

6.Відповідач ОСОБА_2 зобовязується відшкодувати половину розміру судових витрат, сплачених позивачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви, що становить 401 грн. 48 коп. протягом 30 днів з дня визнання мирової угоди судом в порядку, що передбачений для сплати майнової шкоди.

ОСОБА_3 угода укладена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, один з яких зберігається в матеріалах цивільної справи № 2-560/12 Києво-Святошинського районного суду, а решта - по одному примірнику для кожної сторони. Кожний з примірників має рівну юридичну силу та є автентичним за змістом.

ОСОБА_3 угода набуває чинності з моменту її затвердження Києво-Святошинським районним судом Київської області та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за даною ОСОБА_3 угодою.

ОСОБА_3 угода відповідає намірам сторін та досягнутим між сторонами домовленостям, що засвідчується власними підписами уповноважених представників сторін, що діють у повній відповідності з наданими їм повноваженнями та повним розумінням предмету та змісту даної ОСОБА_3 угоди.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Києво-Святошинського

районного суду Київської області ОСОБА_4