_____________________________________________________________________________
Справа№1512/7578/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Брайловської А.І.;

за участю секретаря Шепітко П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Ем.»до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010 року представник позивача ЗАТ «ОСОБА_1 Ем.»(згідно уточнюючої позовної заяви від 10.08.2012 року Приватне акціонерне товариство «Київстар») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ «ОСОБА_1 Ем.»заборгованість за надані послуги звязку у розмірі 1287,27 грн.

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ОСОБА_1 Ем.»суму витрат на сплату державного мита у розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на ІТЗ 120 грн.

Свої вимоги ЗАТ «ОСОБА_1 Ем.»обґрунтовує тим, що 27 лютого 2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено угоду №2750028 про надання послуг стільникового мобільного звязку стандарту GSM0, про те, як стверджує позивач, відповідач свої зобовязання за вищевказаним договором не виконував.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку, доводи та пояснення представника позивача, відповідачів, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов підлягає задоволенню.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

27 лютого 2008 року між ЗАТ «ОСОБА_1 Ем.» та ОСОБА_2 було укладено угоду №2750028 про надання послуг стільникового мобільного звязку стандарту GSM.

Відповідно до п.2 цієї угоди позивач зобовязався підключити до мережі оператора абонента та надати йому послуги стільникового мобільного звязку стандарту GSM-900/1800 за телефонним номером 6 мережі ЗАТ «ОСОБА_1 Ем.».

Відповідно до п.п.3.2.1. та 4.2. укладеної угоди відповідач зобовязаний здійснювати оплату за надані послуги мобільного звязку на умовах угоди.

Згідно вимог п.5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані виконувати умови договору про надання послуг у випадку його укладення, у тому числі своєчасно сплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Позивач свої зобовязання за угодою виконав у повному обсязі, а відповідач з вересня 2008 року припинив оплату наданих послуг, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 1287 грн.27 коп.

Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання умов угоди про надання послуг стільникового мобільного звязку стандарту GSM-900/1800 у частині сплати послуг.

Згідно ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння

зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,536, 553,554,610,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15,96,98,103,110,112,118,119,120, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Приватного акціонерного товариства «Київстар»до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості»- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар»заборгованість за надані послуги звязку у сумі 1287 грн.27 коп. (одна тисяча двісті вісімдесят сім гривень двадцять сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар»судовий збір у розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Брайловська А. І.