Справа № 22-ц-766/12
Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/1390/766/12
Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області в
складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

При секретарі: Кубішин І.В.

З участю: ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на
рішення Шевченківського районного
суду м. Львова від 09 вересня 2011 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням частково
задоволено позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про
зміну розміру аліментів на
неповнолітню дитину.

Змінено розмір аліментів, стягнуто
з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в
розмірі 800 грн. починаючи з 19.05.2011 року
до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів за
один місяць допущено до негайного
виконання.

Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить
рішення суду скасувати та ухвалити
нове рішення по суті позовних вимог.

Апелянт вважає, що рішення суду
ухвалене з порушенням норм
матеріального та процесуального права
при неповно з'ясованих обставинах, що
мають значення для справи, а висновки
суду не відповідають дійсним
обставинам справи. Покликається на те,
що відповідач є підприємцем та
заробляє достатньо коштів, щоб
сплачувати аліменти на сина в розмірі 3
500 грн. щомісячно. Також стверджує, що
дитина часто хворіє та знаходиться під
наглядом лікарів, а тому потребує
коштів на лікування.

Заслухавши суддю - доповідача,
пояснення сторін на підтримання та
заперечення скарги, дослідивши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що така
задоволенню не підлягає.

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України визначено
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Судом та матеріалами справи
встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_7.
В даний час вони проживають окремо та
не ведуть спільного господарства. Син
ОСОБА_7 проживає з мамою -позивачкою по
справі та перебуває на повному її
утриманні.

Рішенням Рогатинського районного суду
Івано -Франківської області від 27
травня 2009 року задоволено позов ОСОБА_2
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання дитини. Вирішено стягувати з
ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно.

Задовільняючи частково позовні вимоги,
та вирішивши змінити розмір аліментів
та стягувати з відповідача в користь
позивачки на утримання малолітнього
сина ОСОБА_7, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 800 грн.
щомісячно, судом вірно було враховано
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, а також стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача,
який має нерегулярний, мінливий дохід.
Розмір аліментів визначений судом є
оптимальним в даному конкретному
випадку.

Безпідставними є покликання апелянта
на те, що відповідач може сплачувати
аліменти в більшому розмірі оскільки
на утриманні ОСОБА_4 перебувають двоє
дітей від іншого шлюбу, а саме рішенням
Шевченківського районного суду м.
Львова від 01 червня 2011 року задоволено
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення
розміру аліментів та вирішено
стягувати з нього аліменти на
утримання дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 800 грн. на
кожну дитину.

Судом вірно встановлені фактичні
обставини справи, правильно
застосований матеріальний закон та
дотримана процедура розгляду
передбачена ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду. А тому,
колегія суддів не вбачає підстав для
задоволення такої.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 1, 308 ч.1,
314 ч. 1 п. 1, 315 ЦПК України, колегія суддів,
-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 -
відхилити.

Рішення Шевченківського
районного суду м. Львова від 09 вересня
2011 року -залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання ухвалою
законної сили.

Головуючий:

Судді: