Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року
Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Шелестова К.О.

при секретарі -
Смоленченко І.Г.

за участю : позивача –ОСОБА_1

представника позивача
–ОСОБА_2

представника
відповідача –ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади Жовтневого
району м. Дніпропетровська в особі
виконкому, Першої дніпропетровської
державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з
позовом до Територіальної громади
Жовтневого району м. Дніпропетровська
в особі виконкому, Першої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на квартиру (а. с. 15-17).

Позивач та його представник у судовому
засіданні уточнили позовні вимоги та
просили суд лише визначити додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини ( а. с. 31).

Позивач та його представник в
обґрунтування позовних вимог
посилались на те, що 12 січня 2011 року
померла мати позивача ОСОБА_4, разом з
якою позивач проживав в однокімнатній
квартирі, розташованій за адресою:
АДРЕСА_1. Після смерті матері, позивач
восени 2011 року звернувся до Першої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори з усною заявою
про прийняття спадщини та видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
відповідь на що йому було відмовлено, у
зв’язку з тим, що ним пропущено
передбачений законодавством строк для
прийняття спадщини. Внаслідок чого
позивач звернувся з позовом до суду та
просив суд надати йому додатковий
строк для подання заяви до Першої
дніпропетровської нотаріальної
контори про прийняття спадщини, після
смерті ОСОБА_4, померлої 12 січня 2011 року
(а. с. 15-17).

Позивач та його представник у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали та
наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача
–Територіальної громади Жовтневого
району м. Дніпропетровська в особі
виконкому у судовому засіданні позовні
вимоги визнавав, проти задоволення
позову не заперечував.

Представник відповідача –Першої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори у судове
засідання свого представника не
направили, на адресу суду надіслали
заяву про розгляд справи за
відсутності їх представника, при
вирішенні даного питання покладались
на розсуд суду ( а. с. 21).

Вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали даної
цивільної справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії І-ЯК № 1201991 від 18
вересня 1967 року, наявним в матеріалах
справи ( а. с. 10).

Також встановлено, що 12 січня 2011 року
померла мати позивача - ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії 1-КИ № 382702 від 19 січня 2011
року, наявної в матеріалах справи ( а. с.
7).

Як вбачається з пояснень позивача,
наданих у судовому засіданні, останній
відповідно до покладених на нього
трудових обов’язків постійно
перебував у відрядженні за межами
міста, у зв’язку з чим, ним було
пропущено строк для подачі заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

Правовідносини, які виникли між
сторонами врегульовані ст. ст.1270, 1272 ЦК
України.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Оцінюючи усі докази, які були
досліджені судом у ході судового
засідання в їх сукупності, суд вважає,
що причина пропуску позивачем строку
для подання заяви про прийняття
спадщини є поважною, оскільки позивач,
у зв’язку з виконанням своїх трудових
обов’язків перебував за межами міста,
отже позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно
задовольнити та надати йому
додатковий строк протягом шести
місяців для подання ним заяви в Першу
дніпропетровську державну нотаріальну
контору м. Дніпропетровська про
прийняття спадщини, після смерті
ОСОБА_4, померлої 12 січня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212,
213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Надати ОСОБА_1 додатковий строк
протягом шести місяців для подання ним
заяви в Першу дніпропетровську
державну нотаріальну контору м.
Дніпропетровська про прийняття
спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлої
12 січня 2011 року.

Обчислення додаткового строку на
подання заяви про прийняття спадщини
починати з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення через Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя
К.О.
Шелестов