копія
Справа №2318/474/2012
2/2318/563/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012

6 березня 2012 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинковолодіння ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розподіл будинковолодіння.

В судовому засіданні сторони вирішили укласти мирову угоду, згідно якої:

Провести розподіл будинковолодіння по вул.Раскової,10, м.Умані, виділивши ОСОБА_1, в натурі приміщення, а саме:

приміщення 1-1 площею 7,2 кв.м.,1-2 площею 4,2 кв.м, 1-5 площею 11,7 кв.м., 1-6 площею 9,3 кв.м, 1-7 площею 2,5кв.м, 1-8 площею 5,2 кв.м, ганок, басейн для забору води ІІ, Ѕ сараю „Е;

виділити ОСОБА_2, в натурі Ѕ частину будинковолодіння по вул.Раскової,10, м.Умані, Черкаської області, а саме: приміщення 1-3 площею 11,6 кв.м,, 1-4 площею 22,7 кв.м., літню кухню „Б, вхід в погріб „К, сарай „В, Ѕ сараю „Е, гараж „Ж, убиральню „Д;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Ѕ частину різниці вартості в сумі 381 гривня;

в рахунок вартості Ѕ часини літньої кухні „Б ОСОБА_2 зобовязується виконати будівельні роботи по будівництву житлової добудови до частини будинку по вул.Раскової,10, м.Умані, Черкаської області, яка належить ОСОБА_1;

ОСОБА_1 зобов?язується закласти проміжок між приміщеннями 1-2 та 1-4.

Підстави визнання мирової угоди та закриття провадження по справі передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України сторонам відомі.

Умови мирової угоди занесені до протоколу судового засідання і підписані сторонами.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, вчинена в інтересах сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів сторін, суд вважає можливим затвердити мирову угоду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.175, п.4 ст.205, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинковолодіння, за якою:

приміщення 1-1 площею 7,2 кв.м.,1-2 площею 4,2 кв.м, 1-5 площею 11,7 кв.м., 1-6 площею 9,3 кв.м, 1-7 площею 2,5кв.м, 1-8 площею 5,2 кв.м, ганок, басейн для забору води ІІ, Ѕ сараю „Е;

виділити ОСОБА_2, в натурі Ѕ частину будинковолодіння по вул.Раскової,10, м.Умані, Черкаської області, а саме: приміщення 1-3 площею 11,6 кв.м,, 1-4 площею 22,7 кв.м., літню кухню „Б, вхід в погріб „К, сарай „В, Ѕ сараю „Е, гараж „Ж, убиральню „Д;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Ѕ частину різниці вартості в сумі 381 гривня;

в рахунок вартості Ѕ часини літньої кухні „Б ОСОБА_2 зобовязується виконати будівельні роботи по будівництву житлової добудови до частини будинку по вул.Раскової,10, м.Умані, Черкаської області, яка належить ОСОБА_1;

ОСОБА_1 зобов?язується закласти проміжок між приміщеннями 1-2 та 1-4.

Сторони уклали дану мирову угоду на основі вільного волевиявлення та без втручання інших осіб.

При укладенні мирової сторони ознайомились з вимогами викладеними в ст.ст. 175,205 ЦПК України.

Ухвала суду може оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд, протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно суддя В.С.Прокулевич