Справа № 227/2629/12
Провадження №2/227/1079/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.08.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького відділення ТВБВ №10001/0120 Ощадного банку України, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2012 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовної заяви, позивач зазначив, що 13 лютого 2008 року померла його дружина ОСОБА_3, яка проживала разом із ним в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області, і після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме грошові вклади на рахунках № 1/05014 в сумі 4120,77 грн., №1/05110 в сумі 3506,82 грн., №01/016495 в сумі 3508,20 грн., №3076/0 в сумі 258.89 грн., №00/72528 в сумі 2658.53 грн., №075-190 в Хмільницькому відділенні ТВБВ №10001/0120 Ощадного банку України.

Право на частину спадкового майна, а саме: земельну ділянку площею 1,75 га, яка розташована на території Великомитницької сільської ради, що залишилась після смерті ОСОБА_3 визнано за позивачем згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по справі №2-172 від 16 лютого 2010 року.

Разом з тим про існування ощадних вкладів на ім'я спадкодавця ОСОБА_3, позивачеві стало відомо лише нещодавно, а тому він вимушений звертатися до суду за захистом своїх прав на іншу частину спадкового майна, яке залишилося після смерті його дружини.

Дочка спадкодавця ОСОБА_2 спадщини після смерті матері ОСОБА_3 не приймала, що підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду по справі №2-172 від 16 лютого 2010 року.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву у якій повністю підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві та просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач - представник Хмільницького відділення ТВБВ №10001/0120 Ощадного банку України, в судове засідання не зявився, надавши суду заяву в якій не висловив заперечень щодо задоволення позовних вимог та просив розглядати справу у його відсутність. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, хоча повідомлялась про час і місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

13 лютого 2008 року померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 105708 від 14 лютого 2008 року.

Позивач ОСОБА_1 є чоловіком померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 355128 від 15.11.1975р.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: грошові вклади на рахунках № 1/05014, № 1/05110, № 01/016495, № 3076/0, № 00/72528, № 075-190 в Хмільницькому відділенні ТВБВ №10001/0120 Ощадного банку України.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Факт прийняття позивачем спадщини підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду по справі №2-172 від 16 лютого 2010 року, згідно якого за ОСОБА_1 визнано право на частину спадкового майна, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 31275927 від 04.08.2012р. Хмільницької міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті 13.02.2008р. ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1222, 1223, 1228, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 174, 213215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на грошові вклади в Хмільницькому відділенні ТВБВ №10001/0120 Ощадного банку України на рахунках: № 1/05014, № 1/05110, № 01/016495, № 3076/0, № 00/72528, № 075-19, що належали ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободонюк М.В.