Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 1007/601/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2012 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Шинкаря А.О. при секретарі: Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

У січні 2012 р. позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 29 жовтня 1999 року по 04 жовтня 2010 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що шлюб в них з відповідачем виявився невдалим, з моменту його розірвання дочка проживає разом з нею, дитина фактично знаходиться на її утриманні та вихованні. Вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, не займається її вихованням. Самій позивачці важко утримувати дочку, а відповідач повинен приймати участь у вихованні та утриманні дитини по Закону.

Просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, дала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, заперечень проти позову не надав. Суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 29 жовтня 1999 року, (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка народилась 26.08.2000 р., батьком дитини є відповідач по справі.(а.с. 6).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, (а.с. 5).

З акту обстеження житлово-побутових умов від 06.10.2011 р. вбачається, що ОСОБА_1 разом зі своєю дочкою більше року проживає в квартирі за адресою: м. Бровари, вул. Білодубравна, б. 2-акв. 23. (а.с. 13).

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений про розгляд справи (а.с. 17,18).

Відповідно до положень ст. 180, ч.І ст. 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що відповідач свої батьківські обовязки по матеріальному утриманню сина не виконує.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, наведені в ст. 182 СК України.

На підставі ст.ст. 180-182 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи та ідентифікаційний номер суду не відомі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Ул частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 18 січня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 214,60 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку,

встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_5