Справа № 1618/4927/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2012 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про призначення судово-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Територіальна громада м.Лубен в особі Лубенської міської Ради, КП «Лубенське МБТІ», Управління держземагенства в Полтавській області про реальний розподіл будинку та господарських будівель, визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про реальний розподіл будинку та господарських будівель, визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою .

Під час проведення судового розгляду по вищезазначеній цивільній справі адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Встановити варіанти розподілу будинку та господарських будівель пропорційно часткам, відповідно 35/50 частин ( у ОСОБА_2) та 15/50 частин (у ОСОБА_3), встановивши відповідність існуючого в даний час фактичного поділу будинку;

2)Визначити варіанти фактичного розподілу та порядку користування земельною ділянкою з розрахунку того, що 35/50 частина земельної ділянки повинна знаходитись у ОСОБА_2, а 15/50 частини у ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився без поважних причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що мається відповідна розписка в матеріалах справи.

Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оплату судово-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.143,144 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний розподіл будинку та господарських будівель, визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою судово-технічну експертизу на вирішення якої поставити слідуючі питання :

1)Встановити варіанти розподілу будинку та господарських будівель пропорційно часткам, відповідно 35/50 частин ( у ОСОБА_2) та 15/50 частин (у ОСОБА_3), встановивши відповідність існуючого в даний час фактичного поділу будинку;

2)Визначити варіанти фактичного розподілу та порядку користування земельною ділянкою з розрахунку того, що 35/50 частина земельної ділянки повинна знаходитись у ОСОБА_2, а 15/50 частини у ОСОБА_3 ;

3)В разі, якщо такий поділ будинку, господарських будівель та земельної ділянки технічно неможливий вказати причину.

Проведення судово-технічної експертизи доручити експертам Полтавської філії Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф.. ОСОБА_6, м.Полтава, пров. Гористий, 11.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7 С. В.