Справа № 1624/2876/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 листопада 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого -судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

представника позивача Войтенко Л.В. (державної установи),

прокурора Алещенко Н.П. (державної установи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом Пирятинської районної державної адміністрації (далі Пирятинської РДА) в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

Пирятинська РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_2 у вересні 2012 року звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач указує, що відповідач є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 та її малолітній син ОСОБА_2 проживають у квартирі в АДРЕСА_1.

Сільський голова Березоворудської сільської ради О.В.Оніщенко звернувся із поданням до служби у справах дітей Пирятинської райдержадміністрації, у якому повідомив, що малолітній ОСОБА_2 проживає з матір'ю у квартирі, що є власністю сім'ї. Дитина схильна до бродяжництва, поведінка буває неадекватною, на зауваження та вмовляння учителів, соціального працівника ОСОБА_2 не реагує. Мати дитини зловживає спиртними напоями.

На зауваження служби у справах дітей та центру соціальних служб відповідач ОСОБА_3 не реагує.

Тому Пирятинською РДА ініційовано питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_2, оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, постійної роботи не має. ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, умови для належного проживання, виховання дитини не створює, неодноразовими перевірками умов проживання малолітнього ОСОБА_2 встановлено, що в помешканні постійно брудно, місця для навчання та відпочинку дитини не облаштовані, продуктів харчування недостатньо, постійно знаходяться сторонні люди, які разом з матір'ю розпивають спиртні напої. ОСОБА_2 відмовляється повертатися додому, оскільки мати постійно перебуває в нетверезому стані та влаштовує сварки. Майже тиждень ОСОБА_2 проживав у свого класного керівника, однак за цей час відповідач ОСОБА_3 не поцікавилася місцем перебування дитини. Оскільки умови утримання дитини загрожували її здоров'ю та життю розпорядженням голови Пирятинської РДА було прийнято розпорядження про негайне відібрання дитини у матері ОСОБА_3 та влаштовано малолітнього ОСОБА_2 до дитячого відділення Пирятинської ЦРЛ на повне медичне обстеження. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор у судовому засіданні висловив свою думку про необхідність задоволення позову і позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи Березоворудської сільської ради у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Суд уважає, що справа може слухатись у відсутність відповідача та представника третьої особи, повідомлених належним чином, оскільки справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами, а їх особисті пояснення не обов'язкові.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини:

Відповідач ОСОБА_3 має малолітнього сина ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Здоров'ям, навчанням, фізичним розвитком дитини відповідач не цікавиться, не створює належних умов для її проживання та виховання, не піклується про її здоров'я, тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Малолітній ОСОБА_2 проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 у квартирі в АДРЕСА_1 в антисанітарних умовах, без комунальних зручностей.

Адмінкомісією з питань захисту прав дитини при Березоворудській сільській раді Пирятинського району 12 вересня 2012 року слухалось питання про порушення клопотання перед службою в справах неповнолітніх Пирятинської РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та було вирішено направити клопотання до служби у справах дітей райдержадміністрації щодо підготовки висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та оприділення малолітнього ОСОБА_2 на навчання до навчального закладу інтернатного типу.

Працівники служби у справах дітей, центру соціальних послуг для сім'ї, дітей та молоді Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області неодноразово відвідували сім'ю по місцю проживання та проводили роботу з відповідачем щодо належного виконання батьківських обов'язків, але ОСОБА_3 продовжувала зловживати спиртними напоями та безвідповідально ставитись до виконання своїх батьківських обов'язків.

Крім пояснень представника позивача, викладене підтверджується:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.3), відповідно до якого ОСОБА_3 є його матір'ю;

- поданням Березоворудської сільської ради (а.с.5) про допомогу у вирішенні питання щодо навчання ОСОБА_2;

- інформацією Березоворудської ЗОШ І-ІІІ ступенів (а.с.6), відповідно до якої ОСОБА_2 часто пропускає уроки без поважних причин та не бажає повертатися до своєї матері, яка знаходиться постійно в нетверезому стані. Його забрала до себе ночувати ОСОБА_6;

- актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 від 03.09.2012 (а.с.8), яким установлено, що в будинку не створено належних умов для проживання, виховання та розвитку дитини, антисанітарія, безлад, бруд, недостатньо продуктів харчування;

- актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 від 13.09.2012 (а.с.9), яким установлено, що на момент обстеження ОСОБА_3 перебувала в стані алкогольного сп'яніння, у квартирі брудно, речі розкидані, ОСОБА_2 вже декілька днів проживає у свого класного керівника та перебуває на його утриманні, відмовляється повертатися додому;

- копією розпорядження голови Пирятинської РДА про негайне відібрання дитини та влаштування до обласного притулку для дітей служби у справах дітей Полтавської обласної державної адміністрації від 14.09.2012 (а.с.10);

- висновком Пирятинської РДА про позбавлення батьківських прав відповідача (а.с.11), згідно якого ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків;

- іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 12 вказаного вище закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ці вимоги закону відповідач не виконував, створюючи загрозу життю та здоров'ю своєї малолітньої дитини.

Як слідує з п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»від 30.03.07, із змінами, внесеними постановою Пленуму ВС України № 20 від 19.12.08, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України (далі СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 180 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Пирятинської районної державної адміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягти з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 107 грн 30 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: