ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №
14 березня 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючого –судді Орєхова О.І.
при секретарі –Шендері Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовною заявою
комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецьктепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
«Донецькміськтепломережа»звернувся
до Ворошиловського районного суду м.
Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
посилаючись на наступні обставини.
Відповідачі є власником квартири
АДРЕСА_1. Опалювальна площа квартири
складає 51.00 м.кв. На протязі всього часу
мешкання у вищевказаній квартирі
відповідачі користуючись послугами
ККП «Донецькміськтепломережа», плату
за отримані послуги не здійснює
своєчасно та не в повному обсязі.
Між позивачем і відповідачем укладена
угода на оплату за користування
послугами з теплопостачання шляхом
видачі розрахункової книжки. Дана
форма не суперечить діючому
законодавству України, а саме ст.639 ЦК
України. Для поліпшення розрахунків
населення за комунальні послуги,
створення сприятливих умов для їх
оплати і оперативного збору інформації
щодо платежів розпорядженням
Донецького міського голови від 20.07.2001
року за №972 встановлено, що з 23.07.2001 року
прийом платежів за житлово-комунальні
послуги і електроенергію здійснюється
уповноваженими банками і
організаціями на підставі єдиних
розрахункових книжок, які видаються
банківським установами, а не
підприємствами, які надають
житлово-комунальні послуги.
Пунктом 18 Постанови КМ України №630 від
21.07.2005 року «Про затвердження Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення та
типового договору про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення»чітко визначив
обов’язок власників, наймачів квартир
сплачувати комунальні послуги не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
Нарахування за користування тепловою
енергією здійснюється, відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України
№630 від 21.07.2005 року.
У разі встановлення будинкових засобів
обліку теплової енергії споживач
оплачує послуги згідно з їх
показаннями пропорційно опалювальній
У разі відсутності в квартирі та на
вводах у багатоквартирний будинок
засобів обліку теплової енергії плата
за надані послуги справляється згідно
з встановленими нормами споживання: - з
централізованого постачання гарячої
води –з розрахунку на одну особу та на
ведення особистого підсобного
господарства; - з централізованого
опалення –з розрахунку на один
квадратний метр опалювальної площі
Тарифи та послуги теплопостачання
відповідно рішень Донецької міської
ради «Про тарифи на житлово-комунальні
Згідно з рішенням Донецької міської
ради №20/1 від 24.06.05 р. «Про тарифи на
житлово-комунальні послуги»тариф на
опалення за 1 м.кв. опалювальної площі
складає 1.27 грн./ місяць, гаряче
водопостачання 17.24 грн. з особи в
місяць (5,63 грн. за 1 куб.м).
Згідно з рішенням Донецької міської
ради №4/2 від 11.09.06 р. «Про тарифи та
житлово-комунальні послуги»тариф на
опалення за 1 м.кв. опалювальної площі
складає 2,55 грн./ місяць за гаряче
водопостачання 33,29 грн. з особи в місяць
(10.87 грн. за 1 куб.м.).
Згідно з рішенням Донецької міської
ради №23/19 від 19.09.08 р. «Про тарифи за
житлово-комунальні послуги»тариф на
опалення за 1 м.кв. опалювальної площі з
01.10.2008 р. складає 3,03 грн./місяць; з 01.11.2008
р.-3,10 грн./місяць; з 01.12.2008 р.-3,16
грн./місяць;на гаряче водопостачання з
01.10.2008 року 44.80 грн. з особи в місяць (14.02
грн. за 1 куб.м.); з 01.11.2008 року-45.70 грн. з
особи на місяць (14,30 грн. за 1 куб.м.), з
01.12.2008 р.- 46.59 грн. з особи на місяць (14.58
Законні права позивача, який надав
послуги відповідачам належним чином,
порушені у зв’язку з не
оплатою/несвоєчасною та не у повному
обсязі оплатою одержаних послуг. Таким
чином, заборгованість за послуги
теплопостачання за період з 01.07.2005 року
по 01.01.2011 року складає 4 065,49 грн.
На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП
«Донецькміськтепломережа»заборговані
сть за послуги з теплопостачання у
розмірі 4 065,49 грн. за період з 01.07.2005 року
В судове засідання позивач не з»явився,
представник позивача ОСОБА_3
комерційного підприємства Донецької
«Донецькміськтепломережа»- ОСОБА_4,
яка діє на підставі довіреності надала
до суду заяву, в якій просила справу
розглянути у її відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилися, про час та
місце слухання справи повідомлені
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити по цій
справі заочне рішення на підставі
доказів, що є в матеріалах справи,
оскільки відповідач був повідомлений
про слухання справи належним чином, не
сповістив суд про причини своєї
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним позовні вимоги
ОСОБА_3 комерційного підприємства
Донецької міської рада
«Донецькміськтепломережа»задовольнит
и, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленному цим Кодеком, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.
Головним квартиронаймачем квартири №
35 в будинку № 118, яка знаходиться за
адресою: м. Донецьк, вулиця Постишева, є
ОСОБА_1, в якій прописано 2 особи, а саме:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( а. с. 2 ).
Опалювальна площа квартири складає 51.00
м. кв. (витяг з особистого рахунку №2030).
Відповідно до рахунку заборгованості
за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, б.
118, кв. 35, заборгованість за послуги
теплопостачання станом на 01.01.2011 року
складає –4 065,49 гривень ( а. с. 3-5 ).
Судом встановлено, що виконуючи
розпорядження Донецької обласної
державної адміністрації від 12.02.1996 року
за № 72, підприємство перейшло з
відповідачами на оплату комунальних
послуг за окремими розрахунковими
книжками. Між позивачем та
відповідачами укладена угода на оплату
за користування послугами з
теплопостачання шляхом видачі
розрахункової книжки. Відповідачі,
користуючись послугами відповідача,
плату за отримані послуги не
здійснює/здійснює несвоєчасно та не в
повному обсязі, у зв’язку утворилася
заборгованість перед позивачем за
отримані послуги з теплопостачання.
Тобто, фактично між позивачем та
відповідачами існують договірні
відносини, згідно яких позивач ККП ДМР
«Донецькміськтепломережа»надає
відповідачам послуги з
теплопостачання, а відповідачі
зобов’язалася здійснювати своєчасно
оплату за надані послуги, які крім
також-регламентуються ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України та ст. 162 ЖК України.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння
відмова від зобов’язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ теплова енергія та інші послуги )
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач
зобов»язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги. Квартирна плата та плата за
комунальні послуги в будинках
державного і громадського житлового
фонду вносяться щомісяця в
Згідно до ст. 32 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», плата за
житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно. Розмір плати
за комунальні послуги розраховується
виходячи з розміру затверджених
цін/тарифів та показань засобів обліку
або за нормами, затвердженими в
установленому порядку.
Згідно з рішенням Донецької міської
ради № 20/1 від 24.06.05 р. "Про тарифи на
житлово-комунальніпослуги" тариф на
опалення за 1 м.кв. опалювальної площі
складає 1,27 грн/місяць; на гаряче
водопостачання 17,24 грн. з особи в місяць
( 5,63 грн. за 1 куб.м.)
Згідно з рішенням Донецької міської
ради № 4/2 від 11.09.06 р. "Про тарифи на
житлово-комунальні послуги" тариф на
опалення за 1 м.кв. опалювальної площі
складає 2,55 грн/місяць; на гаряче
водопостачання 33,29 грн. з особи в місяць
( 10,87 грн. за 1 куб.м.).
Згідно з рішенням Донецької міської
ради № 23/19 від 19.09.08 р. "Про тарифи на
житлово-комунальні послуги" тариф на
опалення за 1 м.кв. опалювальної площі з
01.10.2008 р. складає 3,03 грн/місяць; з 01.11.2008
р. 3,10; з 01.12.2008 р. 3,16 на гаряче
водопостачання з 01.10.2008 р. 40,58 грн. з
особи в місяць ( 14,02 грн. за 1 куб.м.), з
01.11.2008 р. 41,48 грн. з особи в місяць (14,30
грн. за 1 куб. м.), з 01.12.2008 р. 42,37 з особи в
місяць (14.58 грн. за 1 куб. м.).
Згідно п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005
року «Про затвердження Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та горячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
горячої води і водовідведення»чітко
визначив обов»язок власників, наймачів
квартир сплачувати комунальні послуги
не пізніше 20 числа місяця, що настає за
За отримані послуги, власники квартир
повинні оплачувати їх в повному обсязі.
Відповідачі зареєстровані і
проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується випискою з лицевого
Відповідачі отримують надані їм
послуги з теплопостачання з часу
прописки в квартирі АДРЕСА_2.
Відповідно з п. 3 ст. 20 Закону «Про
житлово-комунальні послуги»№ 1875-1V від
24.06.2004 року усі споживачі
житлово-комунальних послуг
зобов»язані укласти договора на
надання цих послуг. Статтею 29
вищезазначеного Закону, а також п. 7 ст.
22 Закону № 2866-111 від 29.11.2001 року
встановлені особливості укладання
договору на житлово-комунальні послуги
в багатоквартирних будинках і ця
особливість в тому, що даний договір
укладається між власником квартири та
балансоутримувачем або упововажною
Тобто, фактично між позивачем та
відповідачами з вказаного періоду
існують договірні відносини, які крім
також-регламентуються ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України та ст. 162 ЖК України.
Відповідно до п. 7 Постанови Кабінету
Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року
встановлено, що не укладання договору
не звільняє власника від сплати
житлово-комунальних послуг, якими
користувався відповідач.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні
права та обов»язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій, що не
передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
Мешкаючи в багатоквартирному будинку,
який має централізоване опалення та
гаряче водопостачання, та фактично
користуючись цими послугами на протязі
відповідного тривалого проміжутку
часу ( ОСОБА_1 –з 21.05.2002 року, ОСОБА_2 –з
15.05.2007 року ), відповідачі своїми діями
підтвердили наявність між ними та
позивачем фактичних договірних
правовідносин, внаслідок яких у
відповідача виникли обов»язки по
сплаті фактично отриманих послуг.
Статтями 19, 21, 26 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»дійсно
передбачено укладання між споживачем
та виконавцем письмового договору на
надання житлово-комунальних послуг на
основі типового договору.
Проте, відповідно до ст. 218 ЦК України
недодержання сторонами письмової
форми правочину, яка встановлена
законом, не має наслідком його
недійсність, крім випадків,
встановлених законом.
Ні ЦК України, ні ЖК України, ні Законом
України «Про житлово-комунальні
послуги», ні «Правилами надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та горячої води і
водовідведення»випадки, в яких
недодержання сторонами письмової
форми правочину про надання
житлово-комунальних послуг, має
наслідком його недійсність, не
передбачені, а тому відсутність
письмового договору між ККП
«Донецькміськтепломережа» та
відповідачами не свідчить про
відсутність між ними договірних
правовідносин щодо надання послуг з
Посилання відповідача ОСОБА_1 на
застосування строку позової давності
до суми заявлених вимог позивача не
заслуговує на увагу з наступних
Строк позовної давності застосуванню
не підлягає, оскільки відповідно до ч. 2
ст. 264 ЦК України його перебіг
переривався поданням до суду заяви про
видачу судового наказу.
Встановлено, що 23.05.2007 року
Ворошиловським районним судом м.
Донецька було видано судовий наказ про
стягнення з відповідача
заборгованості, 07.07.2007 року судовий
наказ від 23.05.2007 року було скасовано.
Встановлено, що копію ухвали про
скасування вищевказаного судового
наказу позивач отримав 16.03.2011 року, про
що свідчить підпис представника
позивача ОСОБА_5 на додатковому листі
до справи.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.
Чстиною 1 статті 264 ЦК України
встановлено, що перебіг позовної
давності переривається вчиненням
особою дії, що свідчить про визнання
нею свого боргу або іншого обов»язку.
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачка за час, який позивач
просить стягнути заборгованість
частково сплачувала заборгованість за
надані послуги з теплопостачання, а
також встановлено, що частково
погасила заборгованість за надані
Отже, зазначене свідчить, що
відповідачем вчинені дії, які свідчать
про переривання строку позовної
давності, а тому стягненню підлягає
заборгованість в межах строку,
вказаного у позовній заяві та
відповідачами були отримані надані
послуги, але сплачені не в повному
обсязі, у разі чого утворилася
заборгованість, то суд вважає, що
позовні вимоги комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради «Донецьктепломережа»до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості є цілком
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню та суд, вважає
за необхідне стягнути з солідарно з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
позивача комунального комерційного
«Донецькміськтепломережа»
заборгованість за послуги
теплопостачання у сумі 4 065,49 гривень.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідачів на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати понесені при подачі позовної
заяви у сумі 107,30 гривень.
На підставі ст.ст. 257, 264, 526,
527, 530 ЦК України и ст. ст. 67, 68, 162 ЖК
України, керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 15, 60, 88,
209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради «Донецьктепломережа»до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, –задовольнити.
Стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача
комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецьктепломережа»заборгованість у
сумі 4 065,49 гривень та державне мито у
сумі 107,30 гривень, а всього 4 172,79 гривень
( чотири тисячі сто сімдесят дві гривні
сімдесят дев»ять копійок ).
Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Донецької області
через даний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
встановленному цим
Кодексом.

Рішення надруковано в
нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя

О.І. Орєхов