справа № 6/1416/103/2012
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2012 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про примусове проникнення до житлового приміщення

встановив:

Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням від 28.12.2011 № 45768, в якому просить постановити ухвалу про примусове проникнення до житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1 для проведення перевірки майнового стану боржника ОСОБА_3, опису (арешту), та примусової реалізації належного йому майна.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Ленінському ВДВС Миколаївського МУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області по справі № 8/169/10, виданого 22.02.2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскомпанія ЛТД» боргу в сумі 16481,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 376 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) подання державного виконавця підлягає негайному розгляду без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали подання, прийшов до висновку про задоволення подання виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно пункту 10 частини третьої статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Судом встановлено, що на виконанні у Ленінському ВДВС Миколаївського МУЮ знаходиться виконавче провадження ВП 25159741 з примусового виконання наказу по справі № 8/169/10, виданого Господарським судом Миколаївської області 22.02.2011, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскомпанія ЛТД» боргу в сумі 16481,00 грн.

Виконавче провадження відкрито постановою державного виконавця від 11.03.2011.

На момент звернення з поданням до суду рішення боржником не виконано.

З метою встановлення майнового стану боржника державним виконавцем були направлені запити до Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» та ДПІ у Ленінському районі та бази даних «Автомобіль». Згідно отриманих даних квартира АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_3 Транспортні засоби за боржником не зареєстровані, рахунки в банках на його імя не відкрито.

30.06.2011 державним виконавцем на адресу боржника рекомендованим листом направлено вимогу за № 23520 про попередження бути 06.07.2011 о 16 год. 00 хв. вдома для проведення виконавчих дій з опису та арешту майна. Однак виконавчі дії провести не вдалося через відсутність боржника у встановлений державним виконавцем час за місцем проживання, про що складено акт від 06.07.2011.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 293, 376 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції - задовольнити.

Надати Ленінському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції дозвіл на примусове проникнення до житлового приміщення - квартири АДРЕСА_3 для проведення перевірки майнового стану боржника ОСОБА_3, опису (арешту), вилучення та примусової реалізації належного йому майна.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В.Коваленко