Справа № 1713/292/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Івчук Є.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тесівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на садибний житловий будинок та господарсько-побутові будівлі в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

до Острозького районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Тесівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання за нею права власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона як спадкоємець за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 успадкувала належний їй садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул.Островського, 12 в с.Хрінів Острозького району Рівненської області. Позивачка вказує на те, що її покійна мати ОСОБА_3, якій належав садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, за життя не виготовила на своє імя відповідної технічної документації на будинок та за відсутності передбаченого чинним законодавством правовстановлюючого документу, вона позбавлена можливості на сьогоднішній день в позасудовому порядку оформити право власності на садибний житловий будинок за собою як за спадкоємцем за заповітом. Судові витрати ОСОБА_1 просила покласти на неї.

Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, вказаних у позові. Крім того, представник позивачки пояснив, що з урахуванням заповіту, складеного ОСОБА_3 на імя позивачки, остання є єдиним спадкоємцем садибного житлового будинку за адресою: вул.Островського, 12, с.Хорів, Острозького району Рівненської області

Представник відповідача Тесівської сільської ради Острозького району Рівненської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. В поданій до суду письмовій заяві відповідач визнав позов в повному обсязі, розгляд справи просив здійснювати без участі представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, зокрема випискою Тесівської сільської ради №481 від 12.12.2011р. з погосподарської книги №3 (по особовому рахунку №0257-1), що за ОСОБА_3 рахується садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: вул.Островського, 12, с.Хрінів Острозького району Рівненської області, та згідно довідок Тесівської сільської ради №№ 482 та 483 від 12.12.2011р. вказане домогосподарство було зареєстровано як колгоспний двір та станом на 1991 рік та по день смерті ОСОБА_3 одноособово проживала та була зареєстрована за вказаною адресою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ГЮ №110775 від 26.05.2011р., ОСОБА_3 померла 26.05.2011р.

Згідно заповіту від 02.12.1997р., зареєстрованого секретарем виконавчого комітету Тесівської сільської ради народних депутатів Острозького району Рівненської в реєстрі за №52, ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все майно заповіла своїй дочці позивачці ОСОБА_1

Згідно довідки Острозької районної державної нотаріальної контори № 27/01-16 від 09.02.2012р., після смерті ОСОБА_3, від ОСОБА_1 подано заяву про прийняття спадщини, водночас зазначено, що відомості про інших спадкоємців відсутні.

Суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З пояснень позивачки, її представника та письмових доказів встановлено, що ОСОБА_3 проживала в садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в с.Хрінів по вул.Островського, 12, Острозького району та зазначене господарство до 15.04.1991р. відносилось до типу колгоспного двору.

Відповідно до ст.ст. 17, 18 Закону України Про власність до правовідносин, що виникли до введення в дію зазначеного закону, застосовується діюче на той час законодавством і спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору. Отже, право власності на майно, яке належало до колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Як вбачається з довідки Тесівської сільської ради №483 від 12.12.2011р. ОСОБА_3, станом на 1991 року була зареєстрована та проживала одна в будинку по вул.Островського,12 в с.Хрінів.

Таким чином, на момент ліквідації колгоспного двору її єдиним членом було ОСОБА_3 та саме вона одноособово має право на майно колишнього колгоспного двору.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 була одноособовим власником садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул.Островського, 12 в с.Хрінів Острозького району Рівненської області.

В матеріалах справи відсутні обставини, які підтверджують неправомірність володіння померлою ОСОБА_3 садибним житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за вищевказаною адресою.

Право позивачки отримати у власність садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями після смерті ОСОБА_3 підтверджується заповітом.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, ОСОБА_3, будучи власником садибного житлового будинку, шляхом призначення свого спадкоємця, розпорядилася на випадок своєї смерті належним їй правом власності на вищевказаний будинок з господарсько-побутовими будівлями на користь позивачки ОСОБА_1

Інших осіб, які вправі претендувати повністю або частково на даний садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями судом не встановлено.

Відповідно до ст.1223 ЦК України особи, визначені у заповіті мають право на спадкування, тобто в даному випадку позивачка має право на перехід до неї права власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по вул.Островського, 12 в с.Хрінів Острозького району Рівненської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 208-209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.11, 16, 328, 380-381, 1216, 1223, 1233 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, право приватної власності на садибний житловий будинок (А-1), який складається з : коридору 1-1, кладової 1-2, жилої 1-3, кухні 1-4, жилої 1-5, жилої1-6, загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 48,5 кв.м., вартістю 36 619 грн. та господарсько-побутові будівлі : прибудову а, вартістю 5081 грн., сходи а-1, вартістю 269грн., сарай Б, вартістю 12 032 грн., погріб В, вартістю 4 914 грн., вбиральню Г, вартістю 501 грн., колодязь К, вартістю 1 141 грн., огорожу - №1, вартістю 274 грн., ворота - № 2 , вартістю 772 грн., всього загальною вартістю 61 603 грн., які розташовані в с.Хрінів Острозького району Рівненської області по вул.Островського, 12.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4