Справа № 1007/4034/2012
Провадження № 2/1007/1640/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Маценко Н.П.,

при секретарі Лисенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої 11 березня 2011 року ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - житловий будинок «А-1», загальною площею 57,7 м2, житловою площею 27,1 м2 з господарськими будівлями та спорудами - сараєм «Б», вбиральнею «В», сараєм «Г», колодязем «К», огорожею «БІ», що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, село Рожни, вулиця І.Франка, будинок № 1.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що 11 березня 2011 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, яким остання за життя розпорядилася, склавши 10 вересня 2003 року заповіт на його користь.

У встановлений законом строк 25 травня 2011 року він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори з питань прийняття спадщини.

Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено з підстав відсутності у померлої ОСОБА_3 правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, надіслала заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у відсутності її представника, позов визнає повністю, заперечень не має.

Третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області у судове засідання не зявилася, надіслала заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у відсутності її представника.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти або не прийняти її.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Судом встановлено, що 11 березня 2011 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БК № 200645, видане відділом реєстрації смерті у м.Києві 12 березня 2011 року.

Із матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1, про що свідчить заповіт від 10 вересня 2003 року, посвідчений секретарем Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 43. Заповіт цей на день смерті заповідача не змінений і не відмінений.

Зі спадкової справи № 356/2011 до майна померлої 11 березня 2011 року ОСОБА_3 видно, що заяву про прийняття спадщини 27.05.2011 року подав позивач по даній справі ОСОБА_1 При цьому 12.10.2011 року він отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 1,4463 га та 1,0940 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої на території с. Рожни, вул. Франка, 1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,0778 га. розташованої на території с. Рожни Броварського району Київської області наданої для ведення особистого селянського господарства та грошових вкладів. З матеріалів справи вбачається, що до спадкової маси майна померлої ОСОБА_3 також належить спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, село Рожни, вулиця І.Франка, 1.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами позивачу було відмовлено в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього, про що свідчить відповідний лист Броварської районної державної нотаріальної контори за № 2633/02-14 від 12.10.2011 року та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно довідки № 656 від 10.05.2011 року, виданої ОСОБА_2 сільською радою Броварського району Київської області, ОСОБА_3 на час смерті значилася зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна.

Відповідно до вимог ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із зведеним акту вартості будинків, господарських будівель та споруд від 02.08.2011 року і також довідки № ф-8001104 від 29.09.2011 року Комунального підприємства Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», за адресою: Київська область, Броварський район, с.Рожни, вул..І.Франка, № 1, знаходяться: збудований у 1946 році житловий будинок «А-1», загальною площею 57,7 м2, житловою площею 27,1 м2 з господарськими будівлями та спорудами - сараєм «Б», вбиральнею «В», сараєм «Г», колодязем «К», огорожею «14».

З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті ОСОБА_3 належав спірний житловий будинок, ОСОБА_3 була зареєстрований у ньому, тому факт належності померлій житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами суд вважає доведеним.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Аналізуючи в сукупності всі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлої ОСОБА_3, заявив про намір прийняти спадщину, подавши відповідну заяву до Броварської районної державної нотаріальної контори. Відсутність у померлої правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за ним права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою. При цьому судом також враховується час побудови будинку та його загальна площа.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 328, 392, 1218, 1223, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.. ст.. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд-

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 11 березня 2011 року ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - житловий будинок «А-1», загальною площею 57,7 м2, житловою площею 27,1 м2 з господарськими будівлями та спорудами - сараєм «Б», вбиральнею «В», сараєм «Г», колодязем «К», огорожею «N», що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рожни, вул..І.Франка, будинок № 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. П. Маценко