Справа № 1814/1511/2012
Пр. № 2/1814/412/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2012 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 25 травня 2005 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі, і на належну їй земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Більшовик», розміром 2,98 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом на вказане майно померлої, оскільки ще за життя остання оформила заповіт, в якому все своє майно заповідала позивачці.

Родинні звязки позивачки з померлою підтверджуються копією відповідного свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу.

17 грудня 2012 року позивачка звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з приводу прийняття спадщини, але їй було в цьому відмовлено у звязку зі спливом шестимісячного строку.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що позивачка не мала правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) і вважала, що він загублений, однак на початку 2012 року вказаний сертифікат нею було знайдено в документах померлої і вона вирішила оформити спадщину. Також позивачка зазначає, що є необізнаною в питаннях спадкового законодавства, тому помилково вважала, що при наявності заповіту на її імя вона може в будь-який час оформити спадщину.

У звязку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Позивачка позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути у її відсутність.

Манухівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить слухати без участі їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 проти позову не заперечує, також справу просить розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.3).

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, в тому числі, і на належну їй земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Більшовик», розміром 2,98 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0122669 (а. с. 6).

Позивачка є спадкоємцем за заповітом на спадкування майна померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 02.02.2001р. Манухівською сільською радою Путивльського району Сумської області (а.с.5).

Оскільки позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.9), інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачці дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті померлої 25 травня 2005 року в м. Путивль Сумської області ОСОБА_3 в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4