Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1808/1083/2012
провадження № 2/1808/225/2012
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 листопада 2012 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді
секретаря судового засідання Литвин А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
У вересні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що у 2008 році сторони уклали шлюб, мають доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Одруження виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та взаємної поваги, тому шлюб існує формально, збереження сім'ї вважає неможливим і на примирення не згодна.
Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис за № 73. Після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвище «Кобушка».
Позивач в судове засідання не прибула, від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності /ас. 16/.
Відповідач повторно не зявився в судове засідання, відповідно до ст. 76 ЦПК України був повідомлений належним чином /ас. 13-14, 19-20/, причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позовних вимог на адресу суду не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні суду першої інстанції встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 04 жовтня 2008 року між сторонами у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис за № 73; було зареєстровано шлюб; позивач після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Кобушка»на «Бєла». В шлюбі 27 липня 2011 року у них народилася донька ОСОБА_4 / копії ас. 5, 6/.
Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
З вимог ч.1 ст. 3 ЦПК України вбачається, що захисту підлягають порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси.
Згідно ст.ст. 10. 11. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 21,24, 56, 110 112, 115 Сімейного Кодексу України.
У відповідності до вимог ст. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .
На думку суду, позивачем надані належні докази на підтвердження своєї позиції по справі.
Суд вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжю, тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Питання визначення місця проживання неповнолітньої дитини судом не вирішувалось.
Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Суд, враховуючи, що позивач змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, відповідно до ст. 113 СК України, після розірвання шлюбу відновлює їй дошлюбне прізвище «Кобушка».
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України відповідно до п.1.1. Закону України «Про судовий збір»і стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58 - 61, 79, 88, 197, 209, 214 215, 218, 224 226, 294 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис за № 73, розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
При державній реєстрації розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище «Кобушка».
Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Скарга подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.
Суддя А. І . ОСОБА_1