Номер провадження: 22-ц/1590/4013/12
Головуючий у першій інстанції Плавич
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2012 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 8 листопада 2010 року,

встановив:

01.11.10 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом (а. с. 3-6).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.10 р. (а. с. 1) відкрите провадження у вищевказаній справі.

На ухвалу суду ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження 21.12.11 р. (а. с. 112), тобто з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, та враховуючи матеріальний стан, просила надати відстрочку по сплаті судового сбору за подання апеляційної скарги до моменту винесення рішення по справі.

Заява ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та про надання відстрочки по сплаті судового збору не може бути задоволена та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Матеріали справи не містять докази щодо матеріального стану апелянта, та сама апелянтка не додає їх до своєї апеляційної скарги.

Оскільки оскаржується ухвала судді про відкриття провадження у справі та відсутні підстави для звільнення ОСОБА_4 від сплати судового збору, то апеляційна скарга, у порядку встановленому ст.ст.79, 80 ЦПК України і п.п. 14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", повинна бути оплачена у розмірі 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп.

Таким чином підлягають оплаті судовий збір у розмірі 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп., що дорівнює 50% від трьох розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі станом на 01.01.11 р., на реквізити для оплати витрат:

Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р: 0007

МФО: 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що про існування оскаржуваної ухвали їй стало відомо випадково лише 19.12.11 р. (а. с. 112).

З матеріалів справи вбачається, що 20.09.11 р. ОСОБА_4 надала суду письмові пояснення (а. с. 81-85). 26.09.11 р. ОСОБА_4 надала ОСОБА_5 довіреність (а. с. 91) для представництва її інтересів в суді, та того ж дня сама апелянт та її представник були присутні в судовому засіданні (а. с. 92). 04.10.11 р. ОСОБА_4 надала суду заяву (а. с. 95-99) про перегляд заочного рішення від 23.12.10 р. В судовому засіданні від 29.11.11 р. був присутній представник апелянта ОСОБА_6 (а. с. 105-106). Таким чином, апелянт та її представники вже у вересні 2011 року знали про дану справу та про існування оскаржуваної ухвали.

Заява ОСОБА_4 про поновлення строку не містить підстав та доказів, які б вказували на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, в якій вказати інші підстави для поновлення строку.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 294, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про надання відстрочки по сплаті судового сбору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 можливість сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги. Повідомити ОСОБА_4 про те, що у випадку ненаправлення до апеляційного суду Одеської області оригіналу квитанції про сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Повідомити ОСОБА_4, що протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали вона має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку оскарження ухвали судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2010 року про відкриття провадження у справі, в якій вказати інші підстави для поновлення строку.

Суддя апеляційного суду Одеської області А.П ОСОБА_1