Справа № 2-174/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2012 року Алчевський міський суд
Луганської області у складі:
Головуючого- судді -
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Алчевську
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
25 лютого 2008 року між ПАТ КБ
“ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір б/н про надання
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється щомісяця в період сплати,
а також сплачувати відсотки, комісію та
інші витрати за користування кредитом.
Незважаючи на неодноразові
попередження, щодо погашення кредиту,
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом, штрафу за
порушення строків повернення кредиту
та відсотків, ОСОБА_1 здійснює з
порушенням встановлених строків та не
в повному обсязі, тому представник
позивача звернувся до суду з позовом і
просить стягнути з відповідача
судові витрати у розмірі 191,48 грн.
23.01.2012 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.
Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав та просив
його задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з*явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним чином
( а.с. 16,19,22,25,26), про причини неявки суду
не повідомив, заяви про розгляд справи
за його відсутністю не надходило.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Сторони уклали 25 лютого 2008 р. між
собою кредитний договір б/н (а.с. 6-8),
згідно якого ОСОБА_1 був наданий кредит
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки, та він зобов*язався щомісячно
згідно графіка погашення кредиту,
надавати грошові кошти, але цього не
Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов*язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов*язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд вважає, що з ОСОБА_1
на користь ПАТ “ПриватБанк” необхідно
грн. та судові витрати у розмірі 191,48
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 525,527,530 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційного Банка “ПриватБанк” (р/р
судові витрати у сумі 191,48 грн. ( р/р №
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено
в Апеляційному суді Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
О.В. ТКАЧ