Справа № 1604/123/2012
номер провадження 2/1604/115/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" лютого 2012 р. Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А. В.

при секретарі –Волошенко С.Я.

розглянувши у судовому засіданні в
м.Глобине цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради із
залученням третьої особи: Градизької
державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2012 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Глобинського районного
суду Полтавської області з позовною
заявою до ОСОБА_2 сільської ради із
залученням третьої особи: Градизької
державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 08 липня
2001 року померла ОСОБА_3, після смерті
якої залишилось спадкове майно:
земельна частка (пай), яка розташована
на території ОСОБА_2 сільської ради
Глобинського району Полтавської
області і передана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. За життя ОСОБА_3 склала
заповіт відповідно до якого заповіла
ОСОБА_4, батьку позивачки, та його брату
ОСОБА_5 земельну частку (пай). 26.03.2007 року
ОСОБА_5 помер, спадщину після померлої
ОСОБА_3 за життя не прийняв та
відповідної заяви до нотаріальної
контори не подав. ОСОБА_4 проживав
однією сім’єю з ОСОБА_3, та вважається
таким, що прийняв спадщину після
померлої, але не оформив її
нотаріально. 09 квітня 2006 року помер
ОСОБА_4 - батько позивачки, який був
спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 по
заповіту.

ОСОБА_1 є спадкоємцею майна за законом.
Інші спадкоємці за законом та за
заповітом відсутні. Спадкоємців, які б
мали право на обов’язкову частку у
спадщині, немає. Спадщина відумерлою не
визнана.

Градизька державна нотаріальна
контора відмовила позивачці у видачі
свідоцтва про прийняття спадщини, в
зв’язку з пропущенням шестимісячного
строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 не подала своєчасно заяви до
нотаріальної контори про вступ до
спадщини, в зв’язку з тим, що про
наявність заповіту вона дізналася
літом 2011 року.

Позивачка вважає, що пропустила
вказаний строк з поважної причини та
просить суд винести рішення, яким
визнати, що строк для прийняття
спадщини вона пропустила з поважної
причини та прохає продовжити їй строк
подачі заяви до Градизької державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після померлого 09 квітня 2006
року ОСОБА_4 до одного місяця з моменту
вступу в законну силу рішення
суду.

Позивач ОСОБА_1 заявою до суду просить
справу розглядати у їх відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2
сільської ради у судове засідання не
з’явився, але направив до суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутності та визнання позову.

Представник третьої особи Градизької
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з’явився, але
направив до суду клопотання про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд з’ясувавши обставини справи,
дослідивши та давши належну оцінку
зібраним по справі доказам вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
позивача в повному обсязі з наступних
підстав.

В ході судового засідання встановлено,
що 08 липня 2001 року померла ОСОБА_3,
бабуся позивача, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 204515
від 09 грудня 2011 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина по заповіту, відповідно до
якого ОСОБА_4, батьку позивачки, та його
брату ОСОБА_5 заповідалася земельна
частка (пай). Інших спадкоємців, які б
мали право на обов’язкову частку в
спадщині не має, спадщина відумерлою не
визнана, відповідач на її успадкування
не претендує.

Факт родинних відносин між померлими
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується
Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
реєстрацію народження від 09.12.2011 року №
3.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
померлим 09.04.2006 року ОСОБА_4,
підтверджується свідоцтвом про
народження позивачки серії VІ-УР № 1657709
та свідоцтвом про одруження серії ІІ-СЛ
№ 364139, відповідно до якого позивачка
змінила прізвище.

Згідно повідомлення Градизької
державної нотаріальної контори № 17 від
10.01.2012 року, позивачці відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після померлого 09 квітня 2006 року
ОСОБА_4, у зв’язку з пропуском
шестимісячного терміну для прийняття
спадщини.

Як встановлено, позивачка своєчасно не
подала до Градизької державної
нотаріальної контори заяви про вступ
до спадщини в зв’язку з тим, що не знала
про заповіт.

Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позивачка ОСОБА_1 пропустила
строк для прийняття спадщини з
поважної причини та вважає за можливе
визначити їй додатковий строк для
подання нею заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст. 3-15,57-62,107,158,174,208,209,213-215,218
ЦПК України ст. ст. 1270,1272 ЦК України суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради
із залученням третьої особи:
Градизької державної нотаріальної
контори про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_4 пропущено ОСОБА_1 з поважної
причини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки селища Градизьк,
вул. Нєкрасова, 13, Глобинського району
Полтавської області, додатковий строк 1
(один) місяць для подання заяви до
Градизької державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті ОСОБА_4, який
помер 09 квітня 2006 року.

Строк для подання заяви про прийняття
спадщини до Градизької державної
нотаріальної контори рахувати з дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
його проголошення.

Суддя
А. В. Павлійчук