Справа №2/0519/3658/12 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О. Л.,при секретарі Рояновій А.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради (далі за текстом ММР), ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

Позивачі ОСОБА_2 23.08.2012 року звернулись до суду із позовом до ММР, ОСОБА_3, відповідно до якого просять встановити їм додатковий строк для подання до нотаріального органу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_4 зазначили, що 20.10.2011 року померла їх бабуся ОСОБА_4, яка постійно мешкала за адресою м. Маріуполь вул. Гранітна, 74. На день її смерті залишилась спадщина у вигляді домоволодіння ; 74 по вул. Гранітній в м.Маріуполі. Разом із ОСОБА_4 за вказаною адресою мешкав батько позивачів ОСОБА_1, який помер 21.02.2003 року. У встановлений законом строк позивачі до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулись, оскільки не знали про наявність спадкового майна після смерті їх бабусі.
01.11.2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ММР, згідно із яким просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ї матері ОСОБА_4, яка померла 26.10.2011 року.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_3 зазначила, що 26.10.2011 року померла її матір ОСОБА_4, яка постійно мешкала за адресою м. Маріуполь вул. Гранітна, 74. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді вказаного будинку та компенсаційних вкладів у Ощадному банку України. Зауважує, що є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 У встановлений законом строк ОСОБА_3 не звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріального органу, у зв'язку з тим, що відчувала сильні душевні хвилювання після смерті матері та мала проблеми із здоров'ям.
Ухвалою суду від 12.11.2012 року вказані справи об'єднані в одне провадження.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_4 та їх представник ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг, підтримали позовні вимоги, викладені у їх позові з зазначених у заяві підстав; наполягали на задоволені позову та встановленні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 по праву представлення після смерті батька позивачів ОСОБА_1
В судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 визнала та не заперечувала проти встановлення додаткового строку для подання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до нотаріального органу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві та наполягала на встановленні додаткового строку для подання ОСОБА_3 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4
В судове засіданні представник ММР не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд вислухавши позицію ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 підлягає задоволенню. Крім того підлягає задоволенню й позов ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Приходячи до таких висновків суд виходить з наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно із записом акту про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_7, матір'ю ОСОБА_4 / том справи № 2 а.с.16/.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії V-НО № 356765 від 29.10.1982 року, ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /том справи № 2 а.с.5/. ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно із копією її свідоцтва про народження серії VІІ-НО № 423576 /том справи № 2 а.с.6/.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-НО № 711825 від 22.02.2003 року /том справи № 2 а.с. 10/, ОСОБА_6 помер 21 лютого 2003 року.
Згідно із актовим записом про смерть № 1911 від 26.10.2011 року, ОСОБА_4 померла 26.10.2011 року у віці 80 років /том справи № 2 а.с.14/
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії ЯЮ № 167262 від 11.10.1950 року батьком ОСОБА_8 зазначено ОСОБА_7, матір'ю ОСОБА_4 /том справи № 1 а.с. 7/. Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НО № 444400 від 06.10.1973 року, між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 06.10.1973 року було укладено шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище «Кечеджі»/том справи № 1 а.с.7/.
З огляду на викладені положення діючого законодавства позивачка ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом щодо майна померлої ОСОБА_4
Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.
Як було вказано вище ОСОБА_6, померлий 21.02.2003 року був сином ОСОБА_4, померлої 26 жовтня 2011 року.
Відповідно до відповіді на запит суду Першої маріупольської нотаріальної контори та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_6 відсутня.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми померлого ОСОБА_6, відповідно до їх свідоцтв про народження. З огляду на викладене, враховуючи приписи ст. 1266 ЦК України, позивачі ОСОБА_6 мають право на спадкування по праву представлення після смерті ОСОБА_4.
Згідно ст.1270 ЦК України встановлено шести місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до відповіді Першої маріупольської державної нотаріальної контори та інформаційної довідки із Спадкового реєстру спадкова справи щодо майна померлої ОСОБА_4 відсутня..
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Проаналізувавши норми діючого законодавства та конкретні обставини даної справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є спадкоємцями по праву представлення після смерті ОСОБА_4, а також про обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_3, яка є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_4 Обставини даної справи свідчать, що ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_10 мали намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4, але при цьому ними було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась за фактом смерті ОСОБА_4 з поважних причин. Так, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до їх посилань, пропустили строк прийняття спадщини оскільки вважали, що після смерті ОСОБА_4 відсутнє будь-яке спадкове майно. Позивачка ОСОБА_3 пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки після смерті її матері мала проблеми із здоров'ям, що підтверджується копією амбулаторної карти ОСОБА_3 З огляду на викладене суд може визначити ОСОБА_11, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини, оскільки це не суперечить нормам діючого законодавства.
Керуючись ст.ст.10, 60, 76, 212 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ОСОБА_12 Валеріївни, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 26 жовтня 2011 року протягом двох місяців після набрання даним рішенням законної сили.
ОСОБА_12 ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 26 жовтня 2011 року протягом двох місяців після набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Л. Соловйов