Справа №
Провадження 2 / 412/ 1521 / 2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012
року

Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Трещова В.В.,

при секретарі
Горбатенко Д.К.,

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що син
знаходиться на її утриманні,
відповідач є його батьком, але не
приймає участі в його утриманні, хоча
має таку можливість. Відповідач має
сталий дохід, тому вона просить
стягнути з нього аліменти на утримання
сина в розмірі 1/4 частки від усіх видів
заробітку (доходів) , але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на утримання
сина щомісячно.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав, проти його задоволення не
заперечував.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріал справи, суд переходить до
наступного.

Судом у межах заявлених позовних
вимог, наявними у справі доказами
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідач є батьком малолітнього
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, (що визнано
сторонами та підтверджується
свідоцтвом про народження наявним в
матеріалах справи), який знаходиться на
утриманні матері, що визнано сторонами
в ході судового засідання. Позивач не
працює, перебуває на обліку в
управлінні праці та соціального
захисту населення, що підтверджується
довідкою № 2623/08 -48 від 30 листопада 2011
року, тому не може у повному обсязі
забезпечувати потреби малолітнього
сина. Відповідач у судовому засіданні,
визнав, що має сталий дохід та може
сплачувати аліменти у розмірі
прожиткового мінімуму.

В даному випадку суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач ОСОБА_2 може надавати йому
матеріальну допомогу, оскільки працює,
має сталий дохід, є особою
працездатного віку.

При визначенні розміру та виду
стягуємих аліментів суд відповідно до
ст.182 СК України, враховує матеріальне
положення відповідача, який працює,
має постійний заробіток, неможливість
утримання дитини позивачем, оскільки
остання зайнята постійним доглядом за
дитиною, і вважає необхідним стягнути
з відповідача аліменти у розмірі 1/4 від
усіх видів доходу (заробітку)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно,
починаючи з 13 грудня 2011 року, до
досягнення сином повноліття,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
розмірі місячного платежу.

Оскільки позивачка звільнена від
сплати судових витрат, вони відповідно
до ст.88 ЦПК України стягуються з
відповідача на користь держави.

На
підставі наведеного, керуючись
ст.ст.180-182, 184, 199 Сімейного Кодексу
України ст.ст.10, 11, 57, 60, 174, 175, 212-215, 367 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходу (заробітку)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно,
починаючи з 13 грудня 2011 року, до
досягнення сином повноліття,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 94
гривні 10 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подання
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий: суддя