Єдиний унікальний номер 2-1671/12
Номер провадження 2/2408/1670/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 26.01.1980 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Чернівецьким РАЦС, про що книзі реєстрації зроблений відповідний актовий запис №122. Від цього шлюбу у них є троє дітей, один з яких неповнолітній - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що на протязі останніх років відповідач почав вживати спиртні напої в необмежених кількостях, неодноразово приводив в дім незнайомих осіб, перестав поважати її та створював абсолютно негативну атмосферу.

Стверджує, що відповідач надає негативний приклад для нашого неповнолітнього сина та перестав займатись його вихованням.

Вважає, що відновлення стосунків між ними не можливо.

Додає, що відповідач працює та отримує нерегулярний і мінливий дохід, більшість з якого він витрачає на спиртні напої.

Позивачка стверджує, що відповідач нікому аліменти не платить стягнень по виконавчих документах з нього не проводилось , інших неповнолітніх дітей у нього немає.

На підставі вищевикладеного, просить суд, розірвати шлюб між ними, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 від його сукупного доходу (в тому числі і не оподатковуваного), щомісяця, починаючи з дня подання позову і до повноліття сина, місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 визначити за нею та залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

В судове засідання позивачка не з`явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнає. Просить суд справу розглядати за його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій не заперечував у визначені його місця проживання з разом матір`ю .

Відповідно до ст.60 ЦП К України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що між сторонами 26 січня 1980 року було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №122(а.с.8).

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син - ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.5).

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У статті 112 СК України зазначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, як вбачається із викладеного, шлюб носить формальний характер, подружні відносини між ними фактично припинені, між ними втрачено почуття любові, поваги та довіри.

А тому, зважаючи на вищевикладене. суд вважає, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню, оскільки вони перестали розуміти один одного, втратили почуття любові один до одного та подальше існування шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, керуючись законом, з урахуванням матеріального становища сторін і їх неповнолітньої дитини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному об`ємі.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання неповнолітньої дитини реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Оскільки. ОСОБА_3 не заперечував у визначенні його місця проживання з матір`ю, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання цього шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, позивачці ОСОБА_1 , після розірвання даного шлюбу слід залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 80, 113,160, 180-185, 191 СК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11,60,64, 84, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228 294, 367 п.1 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 26 січня 1980 року зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №122.

Стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 листопада 2012 року і до повноліття ОСОБА_3 .

Місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 визначити разом з його матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу - ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 »,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107,30 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк