Справа № 1804/2183/2012
№ 2/1804/484/2012
Р І Ш Е Н Н Я
21.12.2012 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Тимощенко І.О.,
при секретарі Тереня Л.О.,
з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Глухівського міськрайонного суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 2008 року по березень 2009 року. З 2009 року разом не проживають. Відповідно до свідоцтва про народження дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є відповідач. Дитина проживає разом з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач ОСОБА_1 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча і має таку можливість, тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, а також просить суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 180 грн. за надання правової допомоги.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але про час і місце розгляду справи її було повідомлено належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, оскільки він не є генетичним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не оспорював того факту, що в свідоцтві про народження дитини в графі «батько»записаний він. Запис про його батьківство відносно дитини ОСОБА_3, 22 квітня 2007 року, зроблений на підставі заяви, написаної ним власноручно, а також він заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки витрат на правову допомогу в сумі 180 грн.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З свідоцтва про народження серії 1-БП № 071587 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції в Сумській області від 04 вересня 2008 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася 22 квітня 2007 року і її батьками є ОСОБА_1 і ОСОБА_2. (а.с.3).
З свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БП № 038800 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 10 листопада 2009 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с. 5).
З довідки № 1811 виданою Виконавчим комітетом Глухівської міської ради від 03 липня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.6).
З Рішення Глухівського міськрайонного суду від 03 листопада 2009 року вбачається, що в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовлено за необґрунтованістю. (а.с.59).
Оскільки відповідач є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і за законом зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, оскільки відповідач не має постійного заробітку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 213-215 ЦПК України, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 06 липня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на юридичну допомогу в сумі 180 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня з дня його проголошення, а позивачем ОСОБА_2 з дня отримання копії рішення.

Рішення суду виконане суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя: