Справа № 2 127 /2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 квітня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі Онищенко В.В.,

за участю відповідача- Сергіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовму засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох дітей, посилаючись на те,що 24.10.1992 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований в Ладижицькій сільській раді Іванківського району Київської області,актовий запис № 6.

В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3,11.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 01.07. ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти залишаться на її утриманні до їх повноліття.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Вони виявилися занадто різними людьми по поглядах на життя, на сім»ю.

Позивачка просить шлюб розірвати. Дітей залишити на її вихованні.Після розірвання шлюбу залишатиметься на прізвищі Сергіна.

Крім того,позивачка просить стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 33% заробітку відповідача, але не менше,ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

В судове засідання позивачка не з»явилася. Подала письмову заяву, в якій позов підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України ,якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє.

Відповідач позов визнав.

Позивачка надала докази, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають двох неповнолітніх дітей.

З пояснень позивачки слідує,що вона має співмешканця,тобто з відповідачем не перебуває в шлюбних відносинах, що суперечить інтересам кожного із подружжя. Між сторонами склалися неприязні стосунки.

Оскільки шлюб фактично розпався, маються підстави шлюб розірвати.

Так як діти залишаються на вихованні матері,а між батьками не досягнуто способу та порядку їх утримання,з відповідача слід стягувати на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти.

Відповідач працює,має сталий заробіток, а тому аліменти повинні стягуватися в частці від зарплати платника. В розмірі 33% заробітку відповідача, - сума є обґрунтованою.

З відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст.110. 112 , 113,180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 60,88, 174 ч.4 , 208, 212, 213-215, 367 ЦПК України, ст. 3 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстровапний 24 жовтня 1992 року в Ладижицькій сільській раді Іванківського району Київської області, актовий запис № 6 - розірвати.

Дітей:ОСОБА_3, 11.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 01.07. ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття,залишити на вихованні матері, ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі-СЕРГІНА.

Стягнути з ОСОБА_2, 10.05. ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в с.Шпилі Іванківського району Київської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, працює «Укрпошта» Центр поштового зв»язку №14 смт. Іванків- завідуючим складом, на користь ОСОБА_1,на утримання дітей:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 33% заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви- 22 лютого, до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення набирає чинності через 10 днів після одержання копії рішення , якщо у вказаний термін не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя: