У Х В А Л А

про виправлення описки

28 березня 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого –судді Орєхова О.І.,

при секретарі –Лисенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
питання про виправлення описки по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, акціонерного страхового
товариства «Вексель», Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про стягнення матеріальної
шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 20 березня 2012 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
акціонерного страхового товариства
«Вексель», Моторного (транспортного)
страхового бюро України про стягнення
матеріальної шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, задоволено частково.

Під час розгляду даної справи, судом
було постановлено ухвалу про
залишення частини позовних вимог без
розгляду від 29 листопада 2011 року,
ухвалу про заміну відповідача,
залучення третьої особи від 15 грудня 2011
року та ухвалу про залучення
співвідповідача від 08 лютого 2012 року.

Однак, під час виготовлення даних
ухвал, в них було допущено описку в
написанні імені та по-батькові
позивача, а саме в ухвалах суду вказано:
«Артеменко Анатолій Вікторович», в той
час як необхідно було вказати
«Артеменко Сергій Олександрович».

Сторони в судове засідання не
з’явилися, що відповідно до ч.4 ст.219
ЦПК України, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає необхідним виправити описки в
ухвалі суду від 29.121.2011 року про
залишення частини позовних вимог без
розгляду, ухвалі суду від 15.12.2011 року
про заміну відповідача, залучення
третьої особи та ухвалі від 08.02.2012 року
про залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно копії паспорту виданого на ім’я
ОСОБА_1, серія ВС №513793, Шахтарським МВ
УМВС України в Донецькій області 28
жовтня 2000 року , ім’я та по-батькові
позивача «Сергій Олександрович»( а.с.8).

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним виправити описку у тексті
ухвали суду від 29 листопада 2011 року про
залишення частини позовних вимог без
розгляду (а.с.70-71), тексті ухвали суду
від 15 грудня 2011 року про заміну
відповідача, залучення третьої особи
(а.с.83-84), тексті ухвали суду від 08 лютого
2012 року про залучення співвідповідача
(а.с.157-158), вірно вказавши ім’я та
по-батькові позивача ОСОБА_1 «Сергій
Олександрович».

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у тексті ухвали суду
від 29 листопада 2011 року про залишення
частини позовних вимог без розгляду
(а.с.70-71), тексті ухвали суду від 15 грудня
2011 року про заміну відповідача,
залучення третьої особи (а.с.83-84),
тексті ухвали суду від 08 лютого 2012 року
про залучення співвідповідача
(а.с.157-158), вірно вказавши ім’я та
по-батькові позивача ОСОБА_1 «Сергій
Олександрович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів після
отримання її копії.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_3Орєхов