Справа № 1418/2298/12
Провадж.№ 2-о/1418/33/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2012 р. Новобузький
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого судді - Васильченко
Н.О., при секретарі - Кічігіну Д.А., за
участю народних засідателів –Гострик
М.О., Великохатько Ю.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Новобузького районного
суду Миколаївської області заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки
та піклування Новополтавської
сільської ради, про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення
опіки, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2012р. ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про визнання її доньки
–ОСОБА_2, 06.05.1973р.н. недієздатною
посилаючись на те, що остання страждає
тяжкою розумовою відсталістю, в
зв’язку з чим не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, а
також встановлення опіки над нею.

У судовому засіданні заявниця
вимоги викладені в заяві підтримала
повністю та не заперечувала проти
призначення судово-психіатричної
експертизи для визначення з’ясування
питання щодо психічного стану ОСОБА_2,
крім того пояснила, що донька дуже
хвора та буйна і її доставити у
психіатричний заклад неможливо,
просила провести експертизу на дому.

Представник органу опіки та піклування
в судове засідання не з’явився, однак
надав суду заяву, в якій просив суд
розглядати справу за його відсутності,
вимоги викладені в заяві підтримав
повністю.

Вислухавши пояснення заявника, та
свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які також
підтвердили важкий психічний стан
доньки заявниці, суд дійшов висновку
про необхідність призначення по справі
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи, оскільки для вирішення
питань, що мають значення по справі,
необхідні спеціальні знання в області
психіатрії, проведення якої доручити
експертам спеціалістам Миколаївської
обласної психіатричної лікарні №1,
крім того клопотати перед експертами
про проведення судово –психіатричної
експертизи у заявника вдома, в зв’язку
із тяжкістю захворювання ОСОБА_2

Згідно ст. 239 ЦПК України суд за
наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров’я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово –психіатричну
експертизу.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизі потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 201, 203, 239 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1
про визнання фізичної особи
недієздатною амбулаторну
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1, 06.05.1973р.н., на
психічний розлад?

2. Чи може вона усвідомлювати значення
своїх дії та керувати ними?

3. Чи потребує вона стороннього догляду?

На розгляд експертам надати
цивільну справу і історію хвороби
ОСОБА_2

Проведення експертизи доручити
експертам Миколаївської обласної
психіатричної лікарні №1, попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на заявника, роз‘яснити
заявнику положення ст. 146 ЦПК України
про наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Суддя Новобузького
районного суду

Миколаївської
області

ОСОБА_5

Народні засідателі:
М.О.
Гострик

ОСОБА_6