Справа № 2/1521/172/12
У х в а л а

07 лютого 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Кредитної Спілки Перше кредитне товариствопро визнання договору не дійсним, -

ВСТАНОВИВ :

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України.

На підставі ч. 2 п. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Відповідно до ст. 133 ч. 2 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є зокрема призначення експертизи.

Позивачами в позові не зазначена ціна позову та сплачений розмір судового збору - не відповідає позовним вимогам майнового характеру, так як згідно ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки відповідно до позовних вимог, позивачами ставиться питання про визнання недійсним іпотечного договору щодо майна вартістю 172283 грн., та у випадку задоволення позовних вимог, КС Перше кредитне товариствопозбавиться можливості щодо задоволення своїх вимог про повернення суми кредиту, який був визначений у іпотечному договорі у розмірі 138000 грн. і суму якого, позивачі просять суд зобовязати повернути відповідачку ОСОБА_3 КС Перше кредитне товариство. Вказані позовні вимоги носять матеріальний характер за своєю правовою природою.

Крім того, позивачами не сплачено судовий збір за заявлену в резолютивній частині позову - вимогу про забезпечення доказів, яка у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 13 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року, за подання заяви про забезпечення доказів або позову, сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (0,1х1073=107,30 грн.), а саме в даному випадку 107,30 грн.

Отже позивачам, необхідно визначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, доплатити судовий збір з огляду на вищевикладені обставини та у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року, а також сплатити судовій збір за заявлену вимогу про забезпечення доказів у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 13 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Кредитної Спілки Перше кредитне товариство про визнання договору не дійсним - залишити без руху, надавши строк до 20 лютого 2012 року для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк - позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_5