справа № 2004/1332/2012
пров. № 2-о/2004/46/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Уварової Ю.В., при секретарі Братушкіній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівська міська рада, Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою померлої 3 червня 2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та що померла 03 червня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була дружиною померлого 19 червня 1995 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що документи, що підтверджують родинний зв'язок втрачені і у теперішній час вона не має можливості оформити спадщину.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, підтримала свої вимоги, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Богодухівської міської ради, у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 народилась 10 лютого 1941 року, що підтверджується паспортом серії МН № 12791, виданий 19.02.2002 року Богодухівським РВ УМВС України Харківській області , та свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 263605, виданим 07.10.2011 року відділом державної РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області. Батьками були ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5. Іноді прізвище позивача та прізвище її батьків вживалося як „Неонет, та з часом почав вживатися більш співзвучний варіант - „Неонета, який перейшов згодом і в офіційні документи.

26.03.1961 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та взяла собі прізвище чоловіка „Нежид , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 179031

Протягом життя ОСОБА_1 втратила ряд документів, враховуючи оригінал свідоцтва про народження та свідоцтво про шлюб батьків. Для поновлення свідоцтва про народження звернулася в органи державної РАЦС, та там виникли труднощі у відновленні актового запису та встановленні даних батьків, оскільки книги державної реєстрації актів про народження за 1938-1944 роки за с. Лозова Богодухівського району збереглися частково. При зверненні до Державного Архіву також не було отримано інших даних, крім- про народженні матері, ОСОБА_6.

Відповідно до архівної довідки № Я-6 від 17.05.2006 року Державного Архіву Сумської області, в метричній книзі Успенської церкви с.Верхня Сироватка Сумського повіту Харківської губернії за 1906 рік під № 226 є актовий запис про народження Єременко (так в документі)ОСОБА_7. До цього вважалося , що мати позивачки ОСОБА_2 народилася 13.08.1912 року, про що мається свідоцтво про народження № 84, видане 23.07.1935 року В.-Сироватською радою Краснопільського району. У звязку з цим, мати заявника звернулася до ВГІРФО Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області, яким був здійснений обмін її паспорта, що підтверджується завіреною копією форми № 1.

07.10.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського РУЮ ОСОБА_1 було видано поновлене свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 263605, однак в ньому відсутні дані про батьків.

Батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 протягом останніх декількох десятків років проживали у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: вул.Артема, 60.Дані обставини підтверджуються зокрема будинковою книгою на вказаний будинок, в якій наявні відповідні штампи про реєстрацію, датовані 1955 роком. Донька, ОСОБА_1 була прописана у вказаному будинку разом з батьками, про що також маються відповідні штампи про реєстрацію.

19 червня 1995 року помер батько, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 336064, виданим 01.11.2011 роком відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управляння юстиції Харківської області.

03 червня 2011 року померла мати, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №314386, виданим 08.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управляння юстиції Харківської області.

Після смерті батьків, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відкрилася спадщина в м. Богодухів Харківської області. Інших дітей, крім ОСОБА_1 не було, а отже не було і інших спадкоємців.

Той факт, що заявник ОСОБА_1дійсно є донькою померлої ОСОБА_2, і що померла ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_3 також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для нотаріального оформлення спадщини.

Керуючись ст. 256, 259 ЦПК УКРАЇНИ, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідною донькою ОСОБА_2, померлої 03.06.2011 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померла 03.06.2011 року була дружиною ОСОБА_3, померлого 19.06.1995 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - Ю.В.Уварова