Ічнянський районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2012

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі Ясенівка І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод»про стягнення невиплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод»про стягнення невиплаченої заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 вересня 2011 року був прийнятий на роботу в ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод»м. Жашків Жашківського району Черкаської області на посаду змінного інженера ТЕЦ і 11 листопада 2011 року був звільнений з даної посади. При звільненні з роботи відповідач по виплаті заробітної плати з ним не розрахувався, а тому просить суд стягнути на його користь заборгованість по заробітній платі за період роботи з 01.11.2011 року по 11.11.2011 року та середній заробіток за час затримки повного розрахунку.

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю та стягнуто державне мито на користь держави в розмірі 107 гривень 30 копійок. Але стосовно судових витрат у розмірі 107 гривень 30 копійок, рішення не було ухвалено.

Суд вважає за необхідне розглянути справу без участі сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, але їх присутність є необов'язковою.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні позивач з 17 вересня 2011 року був прийнятий на роботу в ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод»м. Жашків Жашківського району Черкаської області на посаду змінного інженера ТЕЦ, а 11 листопада 2011 року був звільнений з даної посади, але з ним відповідачем не проведено розрахунок при звільненні. Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю, але стосовно судових витрат у розмірі 107 гривень 30 копійок, рішення не було ухвалено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, задовольнити вимоги позивачки та стягнути з ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод» на користь держави судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Керуючись п.4 ч.1, ч.3 ст.220, ст. ст. 212 215, 223 ЦПК України, 180, 181, 182, 183, 198 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ Жашківський цукровий завод» м. Жашків, вул. Радгоспна, 7 Жашківського району Черкаської області на користь держави судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2