Справа № 2-74 /І204/2012 Категорія -46
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року смт.Біловодськ

Біловодськирі районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Мошонській Л.М..

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання смт.Біловодськ цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 який ЗО січня 1997 року був зареєстрований, від шлюбу сторони мають донькуБережну Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з відповідачкою. За роки спільного життя між сторонами виникали непорозуміння та скандали , протилежні погляди на спільне життя, сторони втратили почуття поваги.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги, викладені в позові, вказав, що

сімейне життя не склалося у зв*язку з непорозуміннями, яки виникали між ним з дружиною з

різних питань. Але оскільки він протягом 10 років після одруження їздив у

відрядження,багато часу не бував вдома, то подружнє життя , буцім-то, було нормальним. На даний час він є приватним підприємцем ,постійно буває дома, тому стали виникати сварки з непорозуміння, у зв*язку з чим спільне життя припинилося. Протягом 1,5 років вони проживають окремо, не має бажання жити спільно з відповідачем, поновити родинні стосунки. Донька проживає разом з відповідачкою. Витрати по справі просить покласти на нього.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, вказавши, що сварки привели до розладу в родині. Вона вважає, що зберегти родину неможливо, оскільки позивач не бажає цього, вона є його підтримує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до СТ..112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подрулокя і збереження шлюс;. суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено , що під час проживання у шлюбі між сторонами виникали непорозуміння та скандали , протилежні погляди на спільне життя, сторони втратили почуття поваги, що стало підставою для руйнування сімейних стосунків і неможливістю де спільного проживання , далі проживати однією родиною сторони наміру не мають . проживають окремо на протязі 1,5 років..

Суд не вбачає за необхідне при даних обставинах надавати сторонам строк для примирення, так як строк може дати позитивних наслідків лише у разі бажання хоча б одного із сторін зберегти родину. На даний час бажання сторін зберегти родину відсутні. Неповнолітня донька проживає разом з позивачкою і ,як свідчать сторони , спору про її місце проживання не має.

На підставі вимог ст. 88 ІДПК України суд вважає за можливе судові витрати, понесені позивачем,на прохання позивача, не покладати на відповідачку. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд ввалсає за можливе витрати покласти напозивача.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦНК України. СТ.110,112,114,115 СК України, суд-

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1:

(дошлюбне прізвище Головенко ) ОСОБА_2 Олександрівною ЗО січня 1997 року /

Біловодському відділі РАГСу Луганської області за актовим записом № 4..

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 17 грн. на користь держави..

Рішення, яке набрало законної сили, надсилається до органу державної реєстрації акті; цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

У день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу шлюб припиняється.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в Ю-денний строк з дня проголошення рішення .

суду

Суддя Біловодського районного ОСОБА_3

і