Номер провадження: 22-ц/1590/4677/12
Головуючий у першій інстанції Середа
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2012 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., ознайомившись з виділеними матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом та вселення, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Суворовський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і стягнення грошової компенсації за необґрунтовано оплачені житлово-комунальні послуги у сумі 1944 грн., за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_7 на ухвалуСуворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2012 року про часткове задоволення клопотання про забезпечення доказів,

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15.02.12 р. (а. с. 58) частково задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_9 про забезпечення доказів.

20.02.12 р. ОСОБА_3, ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу (а. с. 59-62) на вищевказану ухвалу.

Виділені матеріали цивільної справи разом з апеляційною скаргою на ухвалу суду підлягають поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду не може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції про задоволення або відмову в задоволенні клопотання про забезпечення доказів. Вказаний у ст. 293 ЦПК перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, є вичерпним. Ухвала про задоволення або відмову в задоволенні клопотання про забезпечення доказів у вказаному переліку не вказана, а тому не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції. Суд першої інстанції не повинен був направляти справу до апеляційного суду, що можна вважати неналежним оформленням справи, оскільки іншого цивільно-процесуальним законодавством не передбачено.

Таким чином, вищевказані виділені матеріали цивільної справи та апеляційна скарга підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 293, ч. 3 ст.297 ЦПК України суддя,

ухвалив:

Виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом та вселення, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Суворовський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і стягнення грошової компенсації за необґрунтовано оплачені житлово-комунальні послуги у сумі 1944 грн., за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_7 на ухвалуСуворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2012 року про часткове задоволення клопотання про забезпечення доказів - повернути до Суворовського районного суду м. Одеси для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області А.П. Заїкін