У Х В А Л А

13.11.2012 Справа №1915/18956/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2-3985 Тернопільського міськрайонного суду від 05.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 6832,08 грн. боргу в користь КП Тернопільтеплокомуенергота в обгрунтування своїх вимог посилається на те, що даний виконавчий лист поступив на виконання у Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції та був направлений розпорядженням державного виконавця 28.03.2011 року за місцем роботи божника ОСОБА_1 у ВАТ Ліском. 03.05.2012 року до Першого відділу ДВС надійшло повідомлення з ТзОВЛіском-Шпон, з інформацією про те, що ОСОБА_1 була звільнена з місця роботи, а виконавчий лист надісланий поштовою кореспонденцією на адресу Першого відділу ДВС. Однак згідно даних перевірки журналу вхідної кореспонденції Першого відділу ДВС виконавчий лист з ТзОВЛіском-Шпонне надходив, а тому є підстави вважати, що він був втрачений при надісланні поштовою кореспонденцією.

В судовому засіданні представник Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Боржники в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

На підставі ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно листа № 14 ТзОВ Ліском-Шпон, ОСОБА_1 була звільнена 24.05.2011 року, з її заробітку було перераховано в користь КП Тернопільтеплокомкенерго1032,08 грн., а виконавчий лист надісланий 17.06.2011 року рекомендований листом поштовою кореспонденцією на адресу Першого відділу ДВС.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 09.07.2009 року в цивільній справі № 2-3955/09 постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь КПТМ Тернопільтеплокомуненергозаборгованість за спожиту теплову енергію і гарячу воду в сумі 6789 грн. 33 коп. та 42 грн. 75 коп. судових витрат.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що необхідно видати дублікат виконавчого листа, оскільки стягувач позбавлений можливості отримувати кошти, які були стягнуті в його користь згідно рішення суду.

Керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-3985/09 згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09.07.2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь КПТМ Тернопільтеплокомуненергозаборгованості за спожиту теплову енергію і гарячу воду в сумі 6789 грн. 33 коп. та 42 грн. 75 коп. судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5