Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-2019/11
Провадження № 2/1616/264/2012
У Х В А Л А

15.10.2012м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, сектору ГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, треті особи: КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання членом сім»ї наймача жилого приміщення та зобов»язання здійснити реєстрацію за місцем проживання та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Комунального підприємства Полтавської міської ради «Житлово-експлуатаційної організації №2», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, Комунального підприємства Полтавської міської ради «Житлово-експлуатаційної організації №2», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення порядку користування квартирою.

Ухвалою суду від 15 березня 2012 року за клопотанням відповідача ОСОБА_5 цивільну справу №1616/78/2012 (провадження №2/1616/374/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, сектору ГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, треті особи: КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання членом сім»ї наймача жилого приміщення та зобов»язання здійснити реєстрацію за місцем проживання було обєднано зі справою №2-2019/11 (провадження №2/1616/264/2012) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Комунального підприємства Полтавської міської ради «Житлово-експлуатаційної організації №2», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення порядку користування квартирою.

Ухвалою суду від 06.04.2012 року провадження по даній справі було зупинено до надходження висновків судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої було доручено судовому експерту ОСОБА_8

На адресу суду від експерта ОСОБА_8 надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №91-12 від 23.08.2012 року.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи , яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, сектору ГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, треті особи: КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання членом сім»ї наймача жилого приміщення та зобов»язання здійснити реєстрацію за місцем проживання та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Комунального підприємства Полтавської міської ради «Житлово-експлуатаційної організації №2», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення порядку користування квартирою.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 23 жовтня 2012 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9