Справа №2-1772/12
14.05.2012 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі; головуючого судді - Болейко А.П. секретаря- Довгалюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обгрунтування якого вказав, що 09.07.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № ZRXRRX07290069 за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4080.00 грн. зі сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.07.2008 року.
Представник позивача надіслав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував та просив стягнути додатково понесені витрати на виклик відповідача через оголошення у пресі в сумі 420,00 грн. в газеті «Урядовий Курєр» та 480.00 грн. в газеті «Житомирщина», що підтверджується меморіальними ордерами.
Відповідач в судове засідання 14.05.2012 року не з»явився, повідомлений належним чином через оголошення в газетах. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до довідки ОАБ в Житомирській області, місце відповідач реєстрації немає. Виклик відповідача здійснено через оголошення у пресі, а саме: у місцевому виданні "Житомирщина" та міжрегіональному "Урядовий Кур»єр"
Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважасться повідомленим про час і місце розгляду справи.
Враховуючи те, що у справі г достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалюс рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов піддягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено обставини, зазначені вище, що підтверджуються письмовими доказами по справі.
Відповідно до статуту Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» є правонаступником ЗАТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. З ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо нін значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення,
Враховуючи значний розмір нені для боржника, штрафи та іншу нараховану суму заборгованості, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов»язання, сплачену заборгованість за тілом кредиту, суд приходить до висновку про можливість зменшити розмір пені до 10,00 грн.
За таких обставин суд задовольняє позов частково та стягує на користь позивача з відповідача заборгованість, витрати на виклик через оголошення у пресі, сплачений судовий збір, відповідно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60. 88, ч. 2 ет. 158. 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526.527,530, 551,610,611. 1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати повязані з викликом відповідача через оголошення у пресі: 420,00 грн. в газеті «Урядовий Курєр» та 480.00 грн. в газеті «Житомирщина».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 214.60 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя