Справа № 2034/ 6-2743/2012
Провадження 6/2034/73/2012
УХВАЛА

02 березня 2012 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу ДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржника фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань за виконавчим документом. В поданні заявник зазначав, що на виконанні державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області знаходиться виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-680 від 30.09.2011 року, виданого Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват-Банк» заборгованості у розмірі 5075 гривень 75 копійок. Добровільно божник зобовязання за виконавчим документом не здійснює, борг не відшкодовує, внаслідок чого державний виконавець звернувся з даним поданням до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що згідно виконавчого листа № 2-680/09, виданого 09 грудня 2009 року Харківським районним судом Харківської області, з боржника ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ «Приват-Банк» стягнуто борг у розмірі 5075 гривень 75 копійок.

24 листопада 2011 року державним виконавцем відділу ДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 було відкрите виконавче провадження за даним виконавчим документом.

Судом встановлено, що у добровільному порядку боржник рішення суду не виконав.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні

Відповідно до стаття 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до ч 2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» - громадянин України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктом 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно п 2, п 5 ч 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» передбачено, що обмеження може бути застосовано до громадянина України, якщо щодо нього неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

За таких обставин суд вважає доцільним тимчасово обмежити боржника фізичну особу ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу для подальшого направлення до органів паспортного контролю та Адміністрації Державної прикордонної служби до погашення заборгованості за виконавчим документом.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання судових рішень судів» від 24 березня 2008 року № 261/2008 р, Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», п 8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»,

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу ДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника фізичну особу ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта для подальшого направлення до органів паспортного контролю та Адміністрації Державної прикордонної служби, до погашення заборгованості за виконавчим документом

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна