Справа № 2-200/1204/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 23 жовтня 2012 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб зареєстрований 10 січня 1990 року відділом ДРАЦС Станично-Луганського РУЮ у Луганської області між ним та відповідачем з тих підстав, що сімейні відносини між сторонами не склалися по причині несумісності характерів.

Позивач в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просив справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, про дату, місце та час слухання справи повідомлена належним чином, однак в судове засідання не з'явилася. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.

Позивач не заперечував проти ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, у зв'язку з чим судом 23 жовтня 2012 року, на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України, було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про шлюб, що було повторно видане 9 серпня 2012 року відділом ДРАЦС Станично-Луганського РУЮ у Луганської області, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб (а.с.4).

Від цього шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Яка зі слів позивача проживає разом матірю.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими.

Судові витрати розподілити між сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10 січня 1990 року відділом ДРАЦС Станично-Луганського РУЮ у Луганської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбна Гнатюк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати при розгляді цивільної справи в розмірі 53 (пятдесят три) гривні 65 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2, рекомендованим листом із повідомленням, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас