РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мунтян О. О.

при секретарі Скоріній М. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Одеська міська рада

«про встановлення факту родинних відносин», суд -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваною заявою.

На обґрунтування вищеназваної заяви заявниця ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 79.

Її батько ОСОБА_3 , як вказано позивачкою, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті матері, як вказує заявниця ОСОБА_1 , вона як єдина спадкоємиця першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у встановлені Законом строки звернулась до Приватного нотаріусу Тарутінського районного нотаріального округу Одеської області із заявою про прийняття спадщини за Законом.

Однак, оскільки її прізвище українською зазначено, як: « ОСОБА_4 », а прізвище матері у Свідоцтві про смерть, як « ОСОБА_5 », нотаріусом їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину відмовлено із зазначених вище підстав та роз`яснено право на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а тому вважає за необхідне звернутись до суду із даною заявою.

У судовому засідання заявниця ОСОБА_1 просила суд вищевказану заяву задовольнити та встановити факт, що вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Представник зацікавленої особи Одеської міської ради до судового засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи сповіщені належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням в матеріалах справи (а.с. 19 ) та надали до суду заяву, якою просили суд справу розглянути за їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеної заяви в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 , її прізвище російською мовою вказано, як: « ОСОБА_5 » у графі матір, російською мовою вказано « ОСОБА_2 », у графі батько, російською мовою вказано « ОСОБА_3 », актовий запис про народження від 39 від 10 жовтня 1980 року (а.с.11).

Згідно до громадянського паспорту заявниці Серії НОМЕР_1 виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 31 липня 2003 року її прізвище російською мовою вказано, як « ОСОБА_5 », українською « ОСОБА_4 »(а.с. 10).

В свою чергу згідно громадянського паспорту матері заявниці ОСОБА_9 Серії НОМЕР_2 її прізвище російською мовою вказано, як « ОСОБА_5 », українською мовою - « ОСОБА_5 »(а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області 08 грудня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 79 згідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

ОСОБА_10 згідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08 грудня 2011 року вказано, як: « ОСОБА_5 »(а.с. 9).

У встановлений законом строк заявниця ОСОБА_1 звернулась до Приватного нотаріусу Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлоброва П. П. із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та відкрито спадкову справу за № 11/2012 (а.с. 7)

Згідно Роз`яснень наданих приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлоброва П. П. за Листом № 577 від 09.10.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 не надано підтвердження родинного зв`язку із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є обов`язковою умовою для прийняття спадщини у порядку спадкування за Законом та роз`яснено право на звернення із відповідною заявою до суду (а.с. 7).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у судовому засіданні зазначили, що знайомі із заявницею ОСОБА_11 та її родиною багато років та були знайомі із матір`ю заявниці ОСОБА_2 .

Отже, як встановлено судом, у зв`язку із розбіжностями які існують у документах щодо прізвища померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 та прізвища заявниці у справі, заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування за Законом.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її матір`ю, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 має юридичне значення, так як дозволяє заявниці реалізувати свої законі права та інтереси, а отже заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: