Справа № 6-14/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

01.03.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Копейка Т.О. при секретарі Ганжі А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

06.10.2004 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за позовом ОСОБА_3 (яка в подальшому змінила прізвище та імя на ОСОБА_1) про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, було ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

23.02.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, в звязку з тим, що виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання стягувачка не зявилась надавши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Боржник зявився, проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на те, що в нього на утриманні перебуває троє дітей. Він бажає відмовитись від сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Пояснив, що на даний час він ніде не працює. Стягнення аліментів за виконавчим листом з нього не проводиться. Аліменти на утримання дитини в добровільному порядку протягом останніх півтора року не сплачує..

Вислухав пояснення боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 06.10.2004 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за позовом ОСОБА_3 (яка в подальшому змінила прізвище та імя на ОСОБА_1) про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини було ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї четвертої частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення Баштанського районного суду від 06.10.2004 року було видано виконавчий лист про стягнення аліментів. В подальшому виконавчий лист було втрачено, що підтверджується довідкою ВДВС Баштанського РУЮ . За твердженням боржника стягнення за виконавчим документом з нього не проводиться.

Зазначені правовідносини врегульовані ст. 370 ЦПК України, із змісту якої слідує, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Обставини встановлені при розгляді заяви свідчать про необхідність її задоволення.

Відповідно до ст.370 ч.3 ЦПК України і п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір « стягненню з ОСОБА_1 підлягає плата за видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 3 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Видати ОСОБА_1 (прізвище та імя до зміни - ОСОБА_3) дублікат виконавчого листа по справі №2-596 за 2004 рік за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 плату за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 3 гривні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: