КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа 2/0525/599/12Р І Ш Е Н Н Я
28 лютого 2012 року Кіровський районний
суд м. Донецька в складі:
головуючого –судді Іванова О.Г.,
при секретарі –Курносенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 «про
В обґрунтування своїх вимог
посилається на наступне.
З відповідачем позивачка перебувала у
шлюбі з 06.08.1997 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дочку –ОСОБА_3,           ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони перебували у шлюбних
відносинах до 01.08.2010 року. В даний час
між сторонами припинені шлюбні
відносини через відсутність
взаєморозуміння. Спільне господарство
між сторонами не ведеться, подальше
спільне життя та збереження шлюбу є
За таких обставин, позивачка просить
суд розірвати шлюб між нею та
Позивачка у судове засідання
з’явилась, позовні вимоги підтримала,
надала суду пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не
з’явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, тому
суд вважає за можливе розглянути
справу у його відсутність та ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі з 06.08.1997 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
1-HO № 407951 від 6 серпня 1997 року, виданим
Старомлинівською Сільською Радою
Великоновосілківського району
Донецької області, актовий запис № 7.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дочку –ОСОБА_3,           ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії 1-HO № 026259 від 15 грудня
1997 року, виданим виконкомом
Старомлинівської Сільської Ради
Великоновосілківського району
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного
Кодексу України і роз’ясненням п.10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя»проголошена
Конституцією України охорона сім`ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них, чи
У даний час дана родина розпалася
остаточно, фактичні шлюбні відносини
припинені з серпня 2010 року, відновити
родину неможливо, тому що позивачка
категорично відмовляється перебувати
у шлюбі з відповідачем, і подальше
збереження шлюбу суперечило б
моральним засадам суспільства,
інтересам позивача, відповідача та
порушувало б права і свободи подружжя,
гарантовані ч.1 ст.51 Конституції
України, тому суд вважає за необхідне
задовольнити позов про розірвання
На підставі викладеного, ч.1 ст.51
Конституції України, ч.1 ст.110, чч.1, 2 ст.112
СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130 ч.4,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу»- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 6 серпня 1997 року
Старомлинівською Сільською Радою
Великоновосілківського району
Донецької області, актовий запис № 7.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 107 гривень 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Донецька протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: