Справа № 1418/1555/12
Провадж.№ 2/1418/437/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"29" жовтня 2012 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарях: Кічігіну Д.А., Кузьміній
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом
Степівського дитячого будинку
-інтернату в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2012р. Степівський дитячий
будинок - інтернат звернувся до суду в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього вихованця дитячого
будинку - інтерану: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку, але не менш 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви і до
повноліття дитини.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак надав суду
заяву, в якій просив суд розглядати
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, поважної причини своєї неявки
суду не надав.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до наданих документів в
Степівському дитячому будинку
-інтернаті з 13.06.2012р. проживає
неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який має статус дитини, позбавленої
батьківського піклування. Згідно
свідоцтва про народження його батьками
є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Рішенням
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 06.12.2011р. батька дитини
-ОСОБА_4 визнано безвісти зниклим.
Згідно витягу з державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
реєстрацію шлюбу прізвище матері дини
змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_2. Рішенням
Новобузького районного суду
Миколаївської області від 18.12.2009р.
матір дитини -ОСОБА_2 позбавлено
батьківських прав щодо
неповнолітнього сина -ОСОБА_1, 1995 р.н. та
доньки -ОСОБА_5, 1993 р.н.. Як встановлено в
судовому засіданні вихованець
Степівського дитячого будинку
-інтернату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина
інвалід, має порушення поведінки та
емоційно -вольової сфери, помірну
розумову відсталість та системне
порушення мовлення легкого ступеню і
знаходиться на повному утриманні
позивача.

Відповідно до ст. ст. 150, 180 -182
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. На
виконання цього обов'язку за рішенням
суду можуть стягатися аліменти, розмір
яких визначається з урахуванням стану
здоров'я і матеріального положення
дитини і інших обставин, що мають
істотне значення.

Згідно ст. 166 ч. 2 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів
з відповідача суд враховує його
матеріальний і сімейний стан і вважає
за можливе стягнути аліменти по ?
частині з усіх видів заробітку, але не
менш 30% прожиткового мінімуму
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у розмірі
223,60грн..

Керуючись ст. ст. 150, 166, 180, 182
Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10,
11, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по ? частині з усіх видів
заробітку, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 30.07.2012 року і до
повноліття дитини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
дохід держави у розмірі 223,60грн..

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко