РІШЕННЯ 2-282/12 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 березня 2012 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Приліпка В.М.

при секретарі Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач справу за позовом ВАТ „Облтеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що ними надаються послуги по теплозабезпеченню квартири 23 за адресою м.Бахмач, вул.Дружби,7, де проживають відповідачі. Договір про надання послуг з теплопостачання не укладався, але фактично відповідачі є споживачами вказаних послуг. Відповідачі відмовляються своєчасно проводити оплату за надані послуги. Внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01 вересня 2010 року по 01 січня 2012 року в розмірі 1962, 43 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала і просить їх задовільнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується розпискою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, ВАТ „Облтеплокомуненерго надає відповідачам послуги з теплозабезпечення, а останні відмовляються своєчасно проводити оплату за надані послуги.

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.2003 року.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України вказує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до розрахунку борг ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по наданим послугам за опалення в період з 01.09.2010 року по 01.01. 2012 року складає 1962, 43 грн.

Суд вважає, що дана сума і підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача. Також стягненню підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст.525, 526 ЦК України 2004 року, ст.ст. , 10, 27, 31, 60, 66, 61, 88, 224-228, 233 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго заборгованість за теплову енергію в сумі 1962 (одна тисяча девятсот шістдесят дві) грн. 43 коп. та 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього стягнути 2177 ( дві тисячі сто сімдесят сім) грн. 03 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Приліпко