Справа № 2-2069/11
Провадження № 2/540/309/12
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
13 лютого 2012
р.

Петровський районний суд м. Донецька у
складі: головуючий - суддя Владимирська
І.М., при секретарі Булуєвій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в порядку
заочного розгляду за позовом

Горлівського державного педагогічного
інституту іноземних мов до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -

В с т а н о в и
в:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач була студенткою
Горлівського державного педагогічного
інституту іноземних мов. Рішенням
вченої ради вищого навчального закладу
та за потреб відповідача між
сторонами укладено 13 лютого 2001 р., 1
вересня 2001 р., 1 вересня 2002 р. угоди
про навчання студента, згідно з якими
відповідачу надані суми на його
навчання у загальному розмірі 2500 грн.
Відповідно умов вказаного договору
відповідач, зобов’язалась повернути
одержані суми починаючи з дванадцятого
місяця після закінчення навчання,
однак термін навчання у відповідача
скінчився, встановлені сплати
відповідач не проводить, в зв’язку з
чим виникла заборгованість у сумі 3750
грн. 73 коп. З наведених підстав позивач
просить суд стягнути з відповідача
вказану заборгованість та судові
витрати у розмірі 171 грн. з яких 51 грн.
судовий збір та 120 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
процесу.

В судовому засіданні представник
позивача в судове засідання не
з’явився, надав листа в якому позовні
вимоги підтримав наполягає на
задоволенні позову.

В судове засідання відповідач не
з’явився, будучи належним чином
повідомлений про день слухання справи.
Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у
порядку заочного провадження у
відсутність відповідача з дотриманням
вимог, встановлених законом, за згодою
позивача на розгляд справи в порядку
заочного провадження.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
наказом від 5 серпня 1998 р. відповідач
ОСОБА_1 була зарахована на 1 курс
Горлівського державного педагогічного
інституту іноземних мов. Рішенням
вченої ради вищого навчального закладу
та за потреб відповідача між
сторонами укладено 13 лютого 2001 р., 1
вересня 2001 р., 1 вересня 2002 р. угоди про
навчання студента, згідно з якими
відповідачу надані суми на його
навчання у розмірі 2500 грн. (а.с. 18)

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
–відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Судом встановлено, що відповідач
порушив зобов’язання за договорами
термін навчання останньої скінчився,
однак остання починаючи з дванадцятого
місяця після закінчення навчання
встановлені сплати відповідач не
проводить, в зв’язку з чим виникла
заборгованість у сумі 3750 грн. 73 коп.,
яка підлягає стягненню з відповідача в
повному обсязі.

Згідно із ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3
Декрету Кабінетів Міністрів України
«Про державне мито»з відповідача на
користь позивача слід стягнути судовий
збір в розмірі 51 грн., а також витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
в розмірі 120 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 610, 611, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.
213-215, 169, 224 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов Горлівського державного
педагогічного інституту іноземних мов
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Горлівського державного педагогічного
інституту іноземних мов одноразово:

заборгованість за договорами –3750 грн.
73 коп..

судовий збір –51 грн.

та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення - 120 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано до
місцевого суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Петровський районний суд міста
Донецька шляхом подачі десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а в разі
відсутності у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І.М.
Владимирська