Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 0603/2-2232/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2012 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого Хавронюк О. Л. , з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ПАТ КБ"ПриватБанк" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вказані вимоги з тих підстав, що 12.08.2008 року між ним і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір , за яким відповідач отримав 10000 грн. у вигляді кредитного ліміту на поточний рахунок зі сплатою 25% річних до 11.08.2009 року.Відповідач ОСОБА_2 поручилась за виконання зобов"язань ОСОБА_1 як солідарний боржник згідно договору від 12.08.2012 року . Відповідачі не виконали зобовязання за договором щодо повернення коштів в порядку та строки, передбачені договором , заявлено вимогу про солідарне стягнення згідно договору 22159,10 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про слухання справи в його відсутність, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України. Згідно письмової заяви позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позові .

Відповідачі в судове засідання не з"явились, хоча про день і час слухання справи було повідомлено в порядку, передбаченому ч.5 ст.74 ЦПК України. Суд з письмової згоди представника позивача, постановляє рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст.ст.224,ч.4 ст.169 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору (а.с.4-7) , за яким відповідач отримав 10000 грн. у вигляді кредитного ліміту на поточний рахунок зі сплатою 25% річних до 11.08.2009 року ,який є договором про надання банківських послуг і не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобовязання повернути позивачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отримані в якості кредиту грошові кошти . Відповідач в разі порушення строків внесення щомісячного платежу зобовязався сплачувати пеню (п.5.1 договору ), штраф в сумі 1000 грн. + 5% від суми позову ( п.п.5.7договору ).

Відповідач ОСОБА_2 поручилась за виконання зобов"язань ОСОБА_1 як солідарний боржник згідно договору поруки від 12.08.2012 року (а.с.8).

Зобовязання, як це встановлено ст.ст. 526,527,530,554,611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом .

Відповідачами порушено взяті зобовязання по кредитному договору,договору поруки , грошові кошти в повному обємі не повернуті, вимоги про стягнення боргу підтверджені наданими суду письмовими доказами щодо розрахунку суми боргу ( а.с.10 -12), згідно з яким за відповідачем станом на 21.06.2011 року рахується заборгованість по сплаті кредиту- 8486,37 грн.,відсотків 9201,84 грн.,пені - 2563,31 грн, штраф 1000 грн. та 1007,58 грн., а всього 22159,10 грн., отже і підставними та підлягають задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем ,згідно ст.ст. 79,81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до суми задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79,81,88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк солідарно 22159,10 грн. заборгованості за кредитним договором ,а також по 170,8 грн. з кожного судових витрат .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Головуючий :