Справа № 0203/2687/2012
РІШЕННЯ

іменем України

05 червня 2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме про те, що в свідоцтві про його народження повинно значитися імя матері як Варвара, а не Віра, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 жовтня 2011 року померла його мати ОСОБА_3 в смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, після смерті якої відкрилась спадщина. 21 березня 2006 року померла ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно у тому числі: земельну ділянку 3.38 га, яка розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на земельну ділянку за №09 від 11 березня 2002 року; майновий пай члена колективного сільського господарського підприємства (майновий сертифікат) серія ВІ №365, зареєстрованого в Стрижавській селищній раді 12 лютого 2003 року; грошові вклади, які знаходяться в філії Ощадбанку смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області №5321/026 на рахунках 91551/172, 91551/3342 заявнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.

Заявнику свідоцтво про право на спадщину за заповітом в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі не видано, оскільки в свідоцтві про його народження не вірно вказано імя матері, а саме, замість Варвара, як це вказано в її свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, копії паспорта, свідоцтві про смерть, заповіті зазначено - Віра.

В звязку з вищевикладеними обставинами заявник ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Факт про встановлення якого просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

До початку судового засідання заявник подав суду заяву про уточнення своїх вимог, просив встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2011 року в селищі Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області є його матірю.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не зявився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути в його відсутність, уточнені вимоги, заявлені ним просив задоволити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив справу розглядати у його відсутність, вимоги заявника ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, не заперечував щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Взявши до уваги письмові заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 07 жовтня 2011 року в смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району, Вінницької області ( а.с.10 ).

21 березня 2006 року ОСОБА_3 заповіла усе своє майно у тому числі: земельну ділянку 3.38 га, яка розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на земельну ділянку за №09 від 11 березня 2002 року; майновий пай члена колективного сільського господарського підприємства (майновий сертифікат) серія ВІ №365, зареєстрованого в Стрижавській селищній раді 12 лютого 2003 року; грошові вклади, які знаходяться в філії Ощадбанку смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області №5321/026 на рахунках 91551/172, 91551/3342 заявнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях (а.с.9).

Той факт, що ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2011 року в смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області є матірю ОСОБА_1 та з 16 червня 1976 року по день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується довідками, виданими Стрижавською селищною радою Вінницького району, Вінницької області за №1575,1576 від 05.06.2012 року, свідоцтвом про її народження серії І-АМ №468995 від 29 вересня 1975 року (а.с.), свідоцтвом про шлюб серії ЯТ № 816099 від 03 листопада 1951 року, згідно з яким померла носила прізвище Мила(а.с.8), заповітом від 21 березня 2006 року (а.с. 9), а також свідоцтвом про смерть серії 1 АМ № 217602 від 07 жовтня 2011 року (а.с. 10).

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2011 року в смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області є матірю ОСОБА_1, а встановлення його має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації його спадкових прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу, про який просить заявник.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 61,208,209,212 - 215, 223, 256, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин- задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2011 року в смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд в 10 денний строк з дня винесення рішення .

Суддя: Л.П. Шевчук