Справа №908/1333/2012
Провадження № 2/908/529/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

27.03.2012 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що йому на праві власності належить будинок №22 по вул.Б.Хмельницького в с.Тужилів Калуського району. Відповідач по справі є його колишнім зятем і теж зареєстрований в даному будинку, однак з 17.01.2010р. по вищевказаній адресі не проживає без поважних причин, участі в утриманні домоволодіння не бере. Тому просить визнати його таким, що втратив право на користування вказаним житлом.

В судове засідання представник позивача не з»явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Із копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.10.2000р. вбачається, що домоволодіння по вул.Б.Хмельницького,22 в с.Тужилів Калуського району належить ОСОБА_1 на праві особистої власності, /а.с.9/.

Як зазначає ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до довідки від 17.02.2012 р., виданої Тужилівською сільською радою, відповідач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/. Згідно копії рішення Калуського міськрайонного суду від 15.02.2011р. /а.с.7/ шлюб між ОСОБА_3та ОСОБА_2 розірвано. Про те, що відповідач ОСОБА_2 не проживає протягом двох років по вул.Б.Хмельницького,22 в с.Тужилів підтверджується актом від 17.02.2012 /а.с.5/.

Дослідивши докази в судовому засіданні, суд не знайшов поважних причин не проживання відповідача по місцю своєї реєстрації, і приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних на це причин не проживав в спірному житлі понад один рік, а тому втратив право на користування цим житлом.

На підставі викладеного, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом, що по вул.Б.Хмельницького,22 в с.Тужилів Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА: