Справа № Провадження №22-ц-6162/12 22-ц/1090/8688/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Житлоінвест-Гарантна рішення Бориспілького міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2012 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Житлоінвест-Гарантпро стягнення суми боргу, 3% річних та суми інфляції, -

В С Т А Н О В И Л А:

рішенням Бориспілького міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2012 року позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Житлоінвест-Гарантзадоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, 17 лютого 2012 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Житлоінвест-Гарантподав апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків на апеляційне оскарження, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, які просив поновити, як такі, що пропущені з поважних причин, посилаючись на те, що копію рішення отримав після спливу строку на апеляційне оскарження..

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення цього строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме те, що копію рішення відповідач отримав після спливу строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на те, що апелянт отримав копію після спливу строку на апеляційне оскарження, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Житлоінвест-Гарантпроцесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Бориспілького міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Житлоінвест-Гарантна рішення Бориспілького міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2012 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

Справа №22ц-6162/2012р Головуючий в I інстанції Величко В.П.

Доповідач в ІІ інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

05 листопада 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого: Приходько К.П..,

суддів: Голуб С.А., Кулішенко Ю.М.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій по цивільній справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Житлоінвест-Гарантна рішення Бориспілького міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2012 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Житлоінвест-Гарант про стягнення суми боргу, 3% річних та суми інфляції,-

в с т а н о в и л а:

При підготовці розгляду справи апеляційним судом зясовано:

- питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи;

- обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень, а також які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- проведено інші необхідні підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Підготовку апеляційного розгляду по справі закінчити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 05 грудня 2012 року на 12 годину 30 хвилинв приміщенні Апеляційного суду Київської області / м. Київ, вул. Володимирська, 15/.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий:

Судді: