УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного Акціонерного Товариства «Креді ОСОБА_1»про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Соломянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ПАТ «Креді ОСОБА_1»подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Посилається на те, що 26 грудня 2011 року був укладений договір факторингу № 08/11 між ПАТ «Креді ОСОБА_1 банк»(правонаступник ПАТ «Індустріально-експортний банк») та ТОВ «Кредекс Фінанс», відповідно до якого право вимоги за цим кредитом від ПАТ «Креді ОСОБА_1 банк»перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Креді ОСОБА_1 банк»на його правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс».

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 30 серпня 2010 року задоволено позов ПАТ «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 70-71).

Стягувач ПАТ «Індустріально-експортний банк»отримав виконавчий лист у справі та предявив його до виконання (а.с. 72, 92).

26 грудня 2011 року був укладений договір факторингу № 08/11 між ПАТ «Креді ОСОБА_1 банк»(правонаступник ПАТ «Індустріально-експортний банк») та ТОВ «Кредекс Фінанс», відповідно до якого право вимоги за цим кредитом від ПАТ «Креді ОСОБА_1 банк»перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс»(а.с. 121-127).

З заявою про заміну сторони виконавчого провадження до суду звернулось ПАТ «Креді ОСОБА_1»(правонаступник ПАТ «Індустріально-експортний банк»).

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Вбачається, що ПАТ «Креді ОСОБА_1»є стороною в зазначеній справі.

З огляду на наведене, заява ПАТ «Креді ОСОБА_1»підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства «Креді ОСОБА_1»задовольнити.

Стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Креді ОСОБА_1»у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: