2/1305/710/2012р. 1305/1720/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.09.2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання правонаступником забудовника житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и л а :

як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України.

Так, позивачем у заяві та матеріалах, долучених до неї, відсутні обґрунтування обставин із зазначенням доказів, що підтверджують кожну таку обставину, зокрема, не зазначено доказів щодо:

- виділення земельної ділянки для зведення будинку №57 на вул.Передміська в с.Дубаневичі Городоцького району Львівської області, дозволу на забудову, акту про закінчення будівництва, у випадку відсутності таких надати письмове підтвердження (рішення сільської ради та інші документи);

- чи значиться будинок №57 на вул.Передміська в с.Дубаневичі Городоцького району Львівської області зареєстрованим в погосподарських книгах села, якщо так, то з якого року;

- прописки громадян, проживаючих в будинку за вищевказаною адресою (копія будинкової книги);

- родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2, яка померла 25.04.2011р.;

- покликань щодо фактичного вступу його в управління або володіння спадковим майном (користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами та присадибною земельною ділянкою, оплата всіх необхідних платежів, інше).

В абзаці 2 описової частини позову ОСОБА_1 зазначено про завершення будівництва житлового будинку №57 на вул.Передміська в с.Дубаневичі Городоцького району Львівської області за життя ОСОБА_2, однак в мотивувальній частині заяви міститься покликання на п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування, за якою якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини, тому незрозуміло чи створено ОСОБА_2 спірне майно, чи завершене будівництво чи можливо житловий будинок є самочинним будівництвом, збудований на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

За положенням п.7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво, до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Крім цього, необхідно представити суду витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі заповіту ОСОБА_2 від 30.08.1999р.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України, слід залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання правонаступником забудовника житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів.

СуддяОСОБА_3

20.09.2012