Справа № 2-824/11
Номер рядка звіту 45
"17" січня 2012 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,
при секретарі: Кічігіну Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина, -
02.12.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом про розірвання шлюбу
уколеного 18.10.2008 року з ОСОБА_2, а також
стягнення з останнього аліментів на
утримання спільної неповнолітньої
У судовому засіданні позивачка свій
позов підтримала повністю.
Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково. Він не заперечував на
розірванні шлюбу з позивачкою по
справі, але був незгоден з сумою
аліментів, оскільки пояснив, що на
теперішній час винаймає квартиру і в
нього не вистачає коштів.
Суд, вислухавши думку позивачки та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, на підставі ст.110,112 Сімейного
кодексу України вважає позов в частині
розірвання шлюбу обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню з наступних
Так, судом встановлено, що позивачка
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з
18.10.2008 року, згідно свідоцтва про шлюб,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Новобузького
районного управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис №
Спільне життя між сторонами не
склалося, зникла повага один до одного,
почуття кохання. Сторони припинили
шлюбні відносини і з вересня 2011 року
проживають окремо одне від одного.
Подальше примирення сторін між собою
та збереження шлюбу не представляється
Як встановлено судом, спору між
сторонами про місце проживання
спільної дитини та поділ майна на час
розгляду цієї справи немає.
Неповнолітній син сторін -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю.
Після розірвання шлюбу позивачка
виявила бажання залишити дошлюбне
Крім того, судом було встановлено що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, вихованням
дитини не займається. Відповідач
здоровий, працездатний та має
можливість надавати матеріальну
допомогу. Інших дітей у відповідача
немає, аліменти він ні кому не сплачує.
Відповідно до ст. ст. 180 -182 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. На виконання цього
обов'язку за рішенням суду можуть
стягатися аліменти, розмір яких
визначається з урахуванням стану
здоров'я і матеріального положення
дитини і інших обставин, що мають
Разом з тим при визначенні розміру
аліментів з відповідача суд враховує
його матеріальний і сімейний стан і
вважає за можливе стягнути аліменти по
? частині з усіх видів заробітку, але не
менш 30% прожиткового мінімуму
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у сумі 188
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218,
224-226 УПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина
-задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 18.10.2008 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новобузького районного управління
юстиції Миколаївської області, актовий
запис № 103 -розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
дошлюбне прізвище -ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму судового збору в розмірі 94,10
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя с.Софіївка
Новобузького району Миколаївської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ? частині з усіх
видів заробітку, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 02.12.2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у сумі 188 гривень 20 копійок
Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко