справа №2010/1543/2012
провадження №2/2010/1187/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04.07.2012 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.
при секретарі Сонець К.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до Дерев»янка ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до Дерев»янка В.В. про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2007 року квартира АДРЕСА_1 було переведено у нежитлову власність, яка належала відповідачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 07.08.2007р.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2007 року квартира АДРЕСА_2 було переведено у нежитлову власність, яка належала відповідачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 30.05.2007р.

Відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення №1ж,2ж, 3ж, 4ж,5ж в літ «А-4» загальною площею 48,0 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Культури, 6/18.

Відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення цокольної частини житлового будинку №1-5, 5а, 6 в літ «А-5» загальною площею 63,0 кв. м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 42.

06 12.2003р. між ОСОБА_2 та КП "Харківські теплові мережі", був укладений договір № 11144 на купівлю-продаж теплової енергії в приміщеннях відповідача по вул. Культури, буд. № 6/18 в м.Харків. КП "Харківські теплові мережі"здійснило подачу теплової енергії відповідачу по о/р 17300-9240 в повному обсязі. На підставі цього відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію. Відповідач не сплачує рахунки, чим завдано збитки КП "Харківські теплові мережі". Борг за неналежне виконання договірних обов'язків складає 14841,07 грн., який утворився за період з 01 січня 2011р. по 1 серпня 2011р.

Постачання теплової енергії по приміщенню відповідача, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Культури, 6/18, підтверджується актом №173/16672 від 14.10.2010р. про включення опалення, підписаним сторонами та актом №173/16422 від 19.04.2011р.

Постачання теплової енергії по приміщенню відповідача, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. 23 серпня, 38. підтверджується актом №173/15641 від 18.10.2010р. про включення опалення, підписаним сторонами та актом №173/15448 від 19.04.2011р.

Постачання теплової енергії по приміщенню відповідача, яке розташоване за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 52 підтверджується актом №173/16723 від 16.10.2010р. про включення опалення, підписаним сторонами та актом №173/16978 від 19.04.2011р.

Постачання теплової енергії по приміщенню відповідача, яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 29 підтверджується актом №173/16351 від 08.10.2010р. про включення опалення, підписаним сторонами та актом №173/16640 від 19.04.2011р.

На приміщення, що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Леніна,29 складений акт попередньо- договірного обстеження

Відповідач, не уклавши договір на постачання теплової енергії на приміщення, яке розташоване за адресою: м. Харків пр. Леніна,29, безпідставно отримує теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення (та гарячого водопостачання) житлових будинків, де розташовані приміщення відповідача.

Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання - протягом року.

За період без договірного користування приміщення, яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 52 з 01 січня 2011р. по 01 серпня 2011р. відповідачем безпідставно спожито теплової енергії на суму 5107,78грн.

Відповідачу була направлена письмова вимога листом № 774 від 04.08.211.про оплату вартості спожитої теплової енергії, що утворилася станом за 2011 р., яка залишилася без задоволення.

У зв'язку з тим, що ні приміщення відповідача, ні житловий будинок, де вони розташовані, не обладнані пристроями обліку теплової енергії, розрахунок безпідставно спожитої теплової енергії зроблений згідно з нормативним документом "Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні" КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження.

У період з 01 січня 2011р. по 01 серпня 2010р. відповідач за рахунок позивача користувався тепловою енергією на потреби опалення та гарячого водопостачання без договору, тобто без достатніх підстав

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 611 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, згідно з якими боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням пені. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Отже, станом на серпень 2011р. сума інфляційних витрат склала 854,64 грн., 3% річних - 328, 26 грн.

Пеня склала 1743,90 грн. загальна сума заборгованості складає 17767,87 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість у розмірі 17767,87 грн.

В судове засідання представник позивача - КП "Харківські теплові мережі" ОСОБА_3 не з»явився, згідно заяви просив справу слухати без його участі, позов підтримує. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлений з дотриманням ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом оголошення у пресі - в газеті „Слобідський край від 19.05.2012 р., однак, в судове засідання не зявився, відповідні заяви суду не надавав, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2007 року квартиру АДРЕСА_1 було переведено у нежитлову власність, яка належала відповідачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 07.08.2007р.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2007 року квартиру АДРЕСА_2 було переведено у нежитлову власність, яка належала відповідачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 30.05.2007р.

Відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення №1ж,2ж, 3ж, 4ж,5ж в літ «А-4» загальною площею 48,0 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Культури, 6/18.

Відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення цокольної частини житлового будинку №1-5, 5а, 6 в літ «А-5» загальною площею 63,0 кв. м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 42.

06 12.2003р. між ОСОБА_2 та КП "Харківські теплові мережі", був укладений договір № 11144 на купівлю-продаж теплової енергії в приміщеннях відповідача по вул. Культури, буд. № 6/18 в м. Харків. КП "Харківські теплові мережі"здійснило подачу теплової енергії відповідачу по о/р 17300-9240 в повному обсязі. На підставі чого відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію. Відповідач не сплачує рахунки, чим завдано збитки КП "Харківські теплові мережі". Борг за неналежне виконання договірних обов'язків складає 14841,07 грн., який утворився за період з 01 січня 2011р. по 1 серпня 2011р.

Постачання теплової енергії по приміщенню відповідача, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Культури, 6/18 підтверджується актом №173/16672 від 14.10.2010р. про включення опалення, підписаним сторонами та актом №173/16422 від 19.04.2011р.

Постачання теплової енергії по приміщенню відповідача, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. 23 серпня, 38. підтверджується актом №173/15641 від 18.10.2010р. про включення опалення, підписаним сторонами та актом №173/15448 від 19.04.2011р.

Постачання теплової енергії по приміщенню відповідача, яке розташоване за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 52 підтверджується актом №173/16723 від 16.10.2010р. про включення опалення, підписаним сторонами та актом №173/16978 від 19.04.2011р.

Постачання теплової енергії по приміщенню відповідача, яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 29 підтверджується актом №173/16351 від 08.10.2010р. про включення опалення, підписаного сторонами та актом №173/16640 від 19.04.2011р.

На приміщення, що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Леніна,29, складений акт попередньо- договірного обстеження

Відповідач, не уклавши договір на постачання теплової енергії на приміщення, яке розташоване за адресою: м. Харків пр. Леніна,29, безпідставно отримує теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення (та гарячого водопостачання) житлових будинків, де розташовані приміщення відповідача.

Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання - протягом року.

За період бездоговірного користування приміщення, яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 52 з 01 січня 2011р. по 01 серпня 2011р. відповідачем безпідставно спожито теплової енергії на суму 5107,78грн.

Відповідачу була направлена письмова вимога листом № 774 від 04.08.211.про сплату вартості спожитої теплової енергії, що утворилася станом за 2011 р., яка залишилася без задоволення.

У зв'язку з тим, що ні приміщення відповідача, ні житловий будинок, де вони розташовані, не обладнані пристроями обліку теплової енергії, розрахунок безпідставно спожитої теплової енергії зроблений згідно з нормативним документом "Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні" КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження.

Відповідно до ст. ст, 525, 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, згідно з якими боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням пені. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Отже, станом на серпень 2011р. сума інфляційних витрат склала 854,64 грн., 3% річних - 328, 26 грн., пеня склала 1743,90 грн. загальна сума заборгованості складає 17767,87 грн.

Суду надані докази, що підтверджують існування вказаної заборгованості відповідача перед КП «Харківські теплові мережі », а тому суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,27,31,57-60,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 599, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» задовольнити повністю.

Стягнути з Дерев»янка ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» (Р.р. 8 у першій філії АКБ „Базис" м. Харкова МФО 351599,) заборгованість в розмірі 17767,87 грн.

Стягнути з Дерев»янка ОСОБА_1 на користь держави судовий збір -177,67 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Харківської обл. через районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або отримання копії рішення.

Суддя Л. К. Калмикова