РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Пакуш М.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вимоги викладені в позовній заяві про розірвання шлюбу підтримала. Суду пояснита, шо з відповідачем перебуває у шлюбі з 25 листопада 2007 року, який було зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2474. Від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні непорозуміння, конфліктні ситуації, в результаті яких стосунки між подружжям напружені, крім того відповідач зловж;іває спиртними напоями та не утримує матеріально сім»ю. Вони втратили один до одного почуття любові, довіри та поваги. Вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, тому вона вважає, що шлюб існує лише формально, його збереження неможливе. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просив суд шлюб розірвати, оскільки між ними склались неприязні стосунки, що в свою чергу" призвели до розриву шлюбних відносин. Підтвердив, що з позивачкою не підтримує шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Не заперечує щодо проживання дитини з позивачем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 25 листопада 2007 року, який було зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2474. Спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на життя та шлюбно-сімейні відносини.

Позивачка втратила до відповідача почуття любові, довіри та поваги.

Сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків.

Враховуючи, пояснення позивача, її твердження про те, що примирення між нею та відповідачем неможливе, суд вважає, що збереження шлюбу суперечичо б інтересам позивачки.

Крім того, відсутність будь-яких шлюбних відносин між сторонами по справі та спільного ведення господарства свідчить про те, що сім'я фактично розпалася, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та статтею 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 листопада 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2474 - розірвати.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з матір»ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4