Справа № 2-89/1204/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 5 червня 2012 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DNABRX05690023 від 12 жовтня 2007 року в сумі 47428,02 грн. та 474,28 грн. судових витрат.

В судове засідання представник позивача не зявився. В заяві наданій суду просив розглянути цивільну справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився. На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України, про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином.

Про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

5 червня 2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України)

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк, визначений у договорі.

Також згідно зі ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

12 жовтня 2007 року ОСОБА_1 уклав з ЗАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір № DNABRX05690023 (а.с.4) невідємною частиною якого є Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (стандарт) (а.с.5-7) з якими ОСОБА_1 ознайомився і погодився.

Згідно з умовами вказаного кредитного договору ЗАТ КБ «Приватбанк» (надалі-Банк) надав ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) кредит у розмірі 6336 грн. на строк 24 місяці з 12 жовтня 2007 року по 12 жовтня 2009 року, а ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця в період сплати, за який приймається період з 12 по 17 число кожного місяця, надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 374,78 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з підписаними сторонами Умовами.

Натомість відповідач ОСОБА_1 в порушення вище вказаних умов договору, не виконав в повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором, а саме не повернув кредит у сумі 6102,50 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 785,03 грн., комісію за користування кредитом в розмірі 1748,69 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобовязання за договором в розмірі 36057,13 грн., а також штраф в розмірі 500 грн. (фіксована сума) і штраф у розмірі 2234,67 грн. (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № DNABRX05690023 від 12 жовтня 2007 року (а.с.3).

У відповідності до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809 ЗАТ КБ «Приватбанк» реорганізовано шляхом зміни найменування юридичної особи в ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.11).

Таким чином, суд вважає, що позов подано належним позивачем, заявлено обґрунтовано і тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем при розгляді цивільної справи підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 74 ч.9, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.1048-1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по договору кредитування № DNABRX05690023 від 12 жовтня 2007 року, в розмірі 47428,02 грн., перерахувавши їх на розрахунковий рахунок № 3111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати, в розмірі 474,28 грн, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок № 0001 в ПАТ АК «Приватбанк», МФО 305299, .

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1, рекомендованим листом із повідомленням, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас