Справа № 1810/3072/12
Номер провадження 2-п/1810/3/12
У Х В А Л А

"23" листопада 2012 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 1810/1169/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином;

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Лебединського райсуду від 19.10.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином та смертю ОСОБА_3 позовні вимоги було задоволено частково, а саме: стягнуто на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 на відшкодування вартості лікування та поховання ОСОБА_4 3 000 грн. 97 коп. та стягнуто на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 на відшкодування вартості судових витрат 100 грн.

До набрання рішенням законної сили до суду звернулася відповідачка ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона була відсутньою в судовому засіданні 19.10.2012 року з поважних причин, так як не отримала судової повістки про виклик на зазначену дату, що ОСОБА_3 перед смерю отримувала пенсію і мала власні заощадження а позивачка отримала від держави кошти на поховання матері, про що не повідомила суд та що своїми діями саме вона призвела до ОСОБА_3 до смерті і просила переглянути рішення від 19.10.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила суду, що в судові засідання що відбулися 27.04.2012 р., 29.05.2012 р., 15.06.2012 р., 14.08.2012 р., 05.10.2012 р. вона не зявлялася тому, що лікарем їй заборонено хвилюватись а 19.10.2012 року не зявилась тому, що не отримала судової повістки та підтримала свої вимоги, послалась на те, що факти отримання позивачкою грошей на поховання ОСОБА_3 від держави можуть бути підтверджені довідками ПФУ України та ВАТ Ощадний банку України.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд судового рішення заперечив, мотивуючи це тим, що відповідачка під час розгляду справи неодноразово отримувала виклики до суду і мала можливість зявитися в судове засідання та захистити свої права.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що в матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином відсутні дані про те, що відповідачка отримала повістку про виклик в судове засідання, призначене на 19.10.2012 року а докази, на які вони посилаються мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідачі не зявилися в судове засідання та не повідомили причину неявки з поважних причин а докази, на які вони посилаються мають істотне значення для вирішення справи.

Тому суд вважає необхідним заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 209 - 210, ст. 232 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 1810/1169/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином задовільнити.

Скасувати заочне рішення Лебединського райсуду від 19.10.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином.

Призначити справу до розгляду о 13 год. 13 грудня 2010 року.

СуддяОСОБА_5