Провадження № 2/1522/5898/12
Справа № 1522/315/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

20 квітня 2012 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання представника позивачів про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Турист», третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів по справі, посилаючись на те, що з метою правильного визначення кола осіб, які повинні приймати участь у справі, необхідно витребувати відомості щодо місця роботи та займаної посади ОСОБА_4 станом на 09.06.2011 року та документів, на підставі яких останній користувався автобусом I-VAN державний номер НОМЕР_1 на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди та відомості щодо перебування ОСОБА_4 у трудових відносин з ТОВ «Турист»під час скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню із наступних підстав.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про витребування доказів та наявність умов для її задоволення.

На підставі ст.ст. 10, 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Турист», третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - задовольнити.

Витребувати з Державної податкової адміністрації в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) відомості щодо місця роботи та займаної посади ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 09.06.2011 року.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Турист» (, м. Одеса, Гагарінське плато, 5) документи, на підставі яких ОСОБА_4 керував автобусом I-VAN, державний номер НОМЕР_1 на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди, а саме станом на 09 червня 2011 року, а також відомості щодо перебування ОСОБА_4 у трудових відносинах з ТОВ «Турист».

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Турецький

20.04.2012