УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

10 лютого 2012 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька:

головуючого –судді Алтухової О.С.,

при секретарі –Щукіній О.В.,

за участю представника відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк»в особі
Донецької обласної філії про визнання
недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ворошиловського
районного суду м.Донецька знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк»в особі
Донецької обласної філії про визнання
недійсним договору поруки.

В судовому засіданні було встановлено,
що позивачі в судові засідання,
призначені на 10.01.2012 р. та на 10.02.2012 р. не
з’являються, будучи повідомленими
належним чином про час та місце
розгляду справи, про що в матеріалах
справи містяться відповідні докази,
саме конверти, що повернулись на адресу
суду із зазначенням причини повернення
«за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК у разі
ненадання особами, які беруть участь
у справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається: фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Частиною 2 ст.77 ЦПК України передбачено,
що сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов’язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з’явилися в судове засідання без
поважних причин.

Заяв про поважність причин неявки в
судові засідання позивачами суду
надано не було.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України, суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з
дня відкриття провадження у справі, а
справи про поновлення на роботі, про
стягнення аліментів - одного місяця.

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 знаходиться в
провадженні суду з 02.08.2011 року, тобто
більше ніж 2 місяці.

Таким чином у суду немає підстав для
відкладення розгляду справи у зв’язку
з неявкою позивачів.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі
повторної в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п. 3
ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ
«Укрсоцбанк»в особі Донецької
обласної філії про визнання недійсним
договору поруки –залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду Донецької
області через Ворошиловський районний
суд м. Донецька протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті
в одному примірникові.

Суддя Ворошиловського

районного суду м.
Донецька
О.С.А
лтухова