Справа № 2315/711/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.
при секретарі Федоровій І.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди заподіяної злочином,-
ОСОБА_2 звернувся в суду до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди заподіяної злочином.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначив, що 10 вересня 2010 року близько 15 год. в кабінеті директора державної організації «Комбінат «Дніпро», розташованого по вул. І.Франко, 10 в м. Смілі, ОСОБА_3 з мотивів особистої неприязні наніс йому кілька ударів кулаками в обличчя та по голові, заподіявши черепно-мозкову травму, яка відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.
Відповідач двічі в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Суд вважає, що позов підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.
Виходячи з правил статей 4, 5 ЦПК і статей 28, 49, 50 КПК України потерпілий, тобто особа, якій злочином заподіяно моральну шкоду (внаслідок посягання на здоров'я, честь, гідність, знищення майна, позбавлення годувальника тощо), має право пред'явити позов про її відшкодування у кримінальному процесі або в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушенні її прав, яка полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів.
Ст.1167 ЦК України передбачає, що моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.
При цьому слід зазначити, що відповідно до положень ст. 61 КПК України, установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
Згідно висновків судово-медичної експерти № 585 від 2 лютого 2011 року ОСОБА_2 завдано тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, і за ознакою тривалості розладу здоровя відносяться до категорії легких, що спричинило короткочасний розлад здоровя.
Протиправними діями відповідача позивачу завдано моральної шкоди, яка полягає у фізичному болю, приниженні його гідності. При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує характер і обсяг фізичних, душевних та психологічних страждань позивача в звязку з причиненою йому травмою відповідачем, і вбачає її в розмірі 5000 грн.
З ОСОБА_3 також слід стягнути на користь ОСОБА_2 300 грн. витрат на правову допомогу адвоката та 107 грн. 30 коп. судового збору на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 23,1167 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 14, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 5000 грн. моральної шкоди, 300 грн. витрат на правову допомогу, 107 грн. 30 коп. судового збору, а всього 5407 грн. 30 коп.
Зобовязати Смілянське УДКСУ в Черкаській області повернути ОСОБА_2 107 грн. 30 коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанції № 8 від 312 січня 2012 року в Смілянському відділенні ВАТ «Ощадний банк України».
На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: