Дата документу: 02.11.2012
Справа № 0818/9612/2012
Номер провадження 2/0818/3021/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Запорізька міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, Запорізька міська рада про усунення перешкод у користуванні будинком, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань позивач ОСОБА_7 сов П.М. просить призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання експертизи доручити експертам ТОВ „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації.

Представник позивача в судовому засіданні просить клопотання позивача задовольнити, відповідачі та їх представник проти призначення експертизи не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та землеустрою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Запорізька міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, Запорізька міська рада про усунення перешкод у користуванні будинком, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який фактичний порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гастелло/Сумська буд. 29/6 між співвласниками будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та чи він відповідає порядку користування земельною ділянкою, встановленому рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 1992 року по справі 2-699, а саме відповідає конфігурація і розмір земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_1 конфігурації і розмірам земельної ділянки С-1, С-2, визначеної у користування рішенням суду від 21 грудня 1992 року по справі 2-699 ОСОБА_8

2. Чи мають місце порушення порядку користування земельною ділянкою, встановленому рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 1992 року по справі 2-699 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гастелло/Сумська буд. 29/6 між співвласниками будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та які саме порушення.

3. Чи є надлишки земельної ділянки і чи впливає розміщення надлишків на порядок користування земельною ділянкою у відповідності до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 1992 року по справі 2-699 співвласниками будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

4. Провести інвентаризацію будівель, що розташовані на земельній ділянці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гастелло/Сумська буд. 29/6.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у строк до 15 грудня 2012 року.

Висновок експерта надати суду у письмовому вигляді.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 0818/9612/2012, провадження № 2/0818/3021/2012.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Геєць