Справа № 605/618/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

( заочне )

02 жовтня 2012 року

Брусилівський районний судл Житомирської області в складі:

Головуючого судді Седун Ф. В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивачки ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 07.06.2012 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 22 вересня 1998 року Хомутецькою сільською радою Брусилівського району Житомирської області , актовий запис № 08 .

Шлюб у сторін перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 27 лютого 2008 р. н. Спір про майно відсутній.

Свої вимоги позивачка аргументує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось. Відповідач зловживає спиртними напоями, на її зауваження не реагує, не поважає її , вихованням дитини не займається. Матеріальної допомоги на сімю не надає. Їх сімя фактично розпалась. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам і інтересам дитини. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з мотивів вказаних в позовній заяві Додатково пояснила , що більше вона не може терпіти таку поведінку відповідача , примирення між ними не можливе. Покращення сімейного життя не настало. Просить позов задовольнити, неповнолітню дитину залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_4.

Відповідач в судове засідання не зявився тричі 10.08.2012 р., 31.08.2012 р.,2.10.2012 р. , про день, час, місце розглядлу справи був повідомлений належним чином , про що свідчать поштові повідомлення. Заяви про розгляд справи у його відсутність не подав. Згідно ст. 224 ЦПК України розгляд справи проводився заочно , у відсутність відповідача.

Свідоцтво про одруження , копія свідоцтва про народження дитини свідчать , що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення позивачки , вивчивши матеріали справи та фактичний характер взаємовідносин подружжя Шевченків суд прийшов до висновку , що згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України є підстави задовольнити позов . Шлюб сторін втратив своє призначення і при наявних обставинах подальше збереження сім ,ї не можливе .

Приймаючи до уваги клопотання позивачки , та так як позов підлягає задоволенню , то на позивачку та відповідача слід покласти витрати по оплаті державного мита при отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в розмірі по 17 грн.00 коп. на кожного .

Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини , відсутність заперечень по позову суд рахує що неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4 27.02.2008 р. н. після розірвання шлюбу слід залишити проживати з матір ю .

Згідно ст.. 113 СК України за клопотанням позивачки після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 10, 11,15, 60, 209, 212, 213 ,215, 224, 226 ЦПК України , ст.ст. 110 , 112,113 Сімейного Кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований між ними 22 вересня 1998 року Хомутець кою сільською радою Брусиловського району Житомирської області , актовий запис № 08 - розірвати. .

Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_4 27 лютого 2008 р. н. залишити проживати з матірю .

Після розірвання шлюбу залишити позивачці її шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Документом , що засвідчує факт розірвання шлюбу , є рішення суду про розірвання шлюбу , яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки а актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_5 В.