МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" вересня 2012 р. Справа № 1016/1425/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ясногородського сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Комунальне підприємство Київської обласної ради Макарівське районне бюро технічної інвентаризаціїпро визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі-позивачі) звернулись до Макарівського районного суду з позовом до Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), третя особа КП КОР Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, в якому просили визнати за ними в рівних частках право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 06.10.2011 року померла їх мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Київська,18 в с. Ясногородка Макарівського району Київської області. Вони є спадкоємцями за заповітом та спадщину прийняли своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок не мають змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.

В своїх письмових заявах позивачі просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, а позовні вимоги визнав.

Третя особа - КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризації- представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання представника суд не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №18 за 2012 рік до майна померлої 06.10.2011 року ОСОБА_3, заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

06 жовтня 2011 року померла мати позивачів ОСОБА_3, що підтверджується відповідними документами: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії 1-ОК №232068 від 07.10.2011 року, свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії ЯУ №759917 від 27.06.1950 року, свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії ЯГ №927343 від 18.07.1953 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Київська,18 в с. Ясногородка Макарівського району Київської області.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Ясногородської сільської ради Макарівського району 08.09.1990 року, зареєстрованого в реєстрі за №37, який за даними сільської ради на день смерті заповідача ОСОБА_3, не змінений і не скасований, остання все своє майно, яке буде їй належати на день смерті заповіла позивачам в рівних частках. Позивачі спадщину прийняли своєчасно, подавши державному нотаріусу Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області відповідні заяви про прийняття спадщини (спадкова справа №18 за 2012 рік). Проте, державний нотаріус своїм листом за №865/02-31 від 23.05.2012 року відмовив їм у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на вищезгаданий житловий будинок, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння.

Те, що житловий будинок по вул. Київська,18 в с. Ясногородка Макарівського району Київської області належав померлій ОСОБА_3 підтверджується особовим записом №0313-1 в погосподарській книзі №4 Ясногородської сільської ради за 2011-2015 роки та Рішенням виконкому даної сільської ради №76 від 30.11.2011 року Про оформлення права власності на житловий будинок.

Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризації, до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 83.4 кв.м., житловою площею 47.4 кв.м. - під літерою А, прибудова а, ганок, погріб Г, гараж Б, сарай В, убиральня Ж, тротуар І ІІ, огорожа №1-8.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1218, 1234-1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ясногородського сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Комунальне підприємство Київської обласної ради Макарівське районне бюро технічної інвентаризаціїпро визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках (по ? за кожним) право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, що померла 06.10.2011 року, яке складається з домоволодіння по вул. Київська,18 в с. Ясногородка Макарівського району Київської області, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 83.4 кв.м., житловою площею 47.4 кв.м. - під літерою А, прибудова а, ганок, погріб Г, гараж Б, сарай В, убиральня Ж, тротуар І ІІ, огорожа №1-8, вартістю 105804 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.В. Тандир