Справа № 1513/2429/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Гавриш М.З. при секретарі Скрипкіній А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологійдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Лізинг інформаційних технологійзвернулось до Кілійського районного суду Одеської області 08.08.2012 року з позовом до відповідачів про солідарне стягнення у розмірі 13 912,23 грн. заборгованості по укладеному договору № 120331080 від 15.06.2011 року, укладеному між ПАТ Лізинг інформаційних технологій в особі ФОП ОСОБА_3 на підставі довіреності № 11042901 від 29.04.2011 року та ОСОБА_1, поручителем якого відповідно до договору поруки № 120331080 від 17.06.2011 року є ОСОБА_2. Позивач вказує, що згідно зазначеного договору ОСОБА_1 отримав в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме телефон марки Nokia Е7-00 Dark Grey загальною первісною вартістю 6 733,38 грн., взявши зобовязання щодо подальшої сплати платежів на умовах обраного Пакету LeaseIT.

Як зазначає позивач, ОСОБА_1 у порушення умов договору належним чином не виконав в звязку з чим станом на 01.07.2012 року склалась заборгованість у розмірі 13 912,23 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника зі згодою на заочний розгляд справи.

Відповідачі до суду не зявились, судова повістка повернута з поміткою про не проживання адресатів.

Вивчивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Суд визнає доведеним факт укладання 15.06.2011 року між ПАТ Лізинг інформаційних технологійв особі ФОП ОСОБА_3 на підставі довіреності №11042901 від 29.04.2011 року та ОСОБА_1 договору № 120331080 про надання на умовах фінансового лізингу обладнання та договору поруки № 120331080 від 17.06.2011 між ПАТ Лізинг інформаційних технологійв особі ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

За умовами укладеного договору лізингу, в день його підписання ОСОБА_1 було передано мобільний телефон Nokia E7-00 Dark Grey за загальною первісною вартістю 6 733,38 грн. на умовах повернення протягом 5 місяців (крім першого) до 01.12.2011 року згідно графіка погашення зі сплатою нарахованих відсотків у порядку, розмірі та строки, передбачені договором. Вищезазначене обладнання прийнято відповідачем відповідно до акту прийому передачі майна № 120331080 від 17.06.2011 року.

В звязку з несвоєчасним погашенням заборгованості по договору та відсоткам, нарахованих за користування ОСОБА_4 обладнанням у відповідності до графіку погашення станом на 01.07.2012 склалась заборгованість в розмірі 13 912 грн. 23 коп., в тому числі

- за компенсацію вартості обладнання 6 733 грн. 38 коп.

- за несплату рахунків (штрафні санкції) 7 082 грн. 89 коп.

- компенсація витрат 95,96 грн.,

Згідно ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно ч. 2 ст. 806 ЦК України до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

Відповідно до умов п. п. 5.4.2 вищезазначеного договору клієнт повинен своєчасно в повному обсязі сплачувати платежі передбачені Пакетом LeaseIT та даним договором.

Згідно п. 7.2 у разі прострочення сплати платежів Клієнт сплачує плату за прострочення платежу в порядку та розмірах визначених Правилами отримання IT-обладнення, інших товарів та послуг у системі LeaseIT.

П. 14.2 передбачено, що у разі несвоєчасної оплати Клієнтом нарахованого платежу Клієнт сплачує на користь оператора плату за прострочення платежу: в розмірі 5% від погашеної суми простроченого платежу, якщо погашення простроченого платежу здійснюється у розрахунковому періоді, на який припадає дата оплати за Договором; в розмірі 10% від суми простроченого платежу, якщо погашення здійснюється після розрахункового періоду, на який припадає дата оплати за Договором.

Обставини, на які посилається позивач підтверджені належними доказами і ґрунтуються на законі, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, понесені позивачем в сумі 220,40 грн. підлягають солідарному стягненню з відповідачів .

керуючись ст. ст.,10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологійзаборгованість по договору лізингу № 120331080 року станом на 01.07.2012 року в сумі 13 912 грн. 23 коп., в тому числі

- за компенсацію вартості обладнання 6 733 грн. 38 коп.

- за несплату рахунків (штрафні санкції) 7 082 грн. 89 коп.

- компенсація витрат 95,96 грн. та судові витрати в сумі 220грн. 40 коп., всього 14 132( чотирнадцять тисяч сто тридцять дві тисячі) грн. 63 коп.

Рішення набирає чинності після закінчення строку оскарження.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня оголошення до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд.

Заочне рішення може бути скасовано за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5