Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №2/2169/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідачі є матірю неповнолітньої дочки ОСОБА_4, але ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Після розлучення батьків неповнолітня ОСОБА_3 залишилась проживати з ОСОБА_1. Батько дитини вживає спиртні напої і за місцем його проживання також ставиться питання про позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_3. Мати протягом останніх років жодного разу дитиною не цікавиться та самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням дочки, не цікавиться її станом здоров'я, матеріально не допомагає. Просять позбавити відповідача батьківських прав у відношенні до неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, передати її на його опікування та стягти з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання позивач не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій на позові наполягає, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій проти вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить дану справу розглядати у її відсутність.

Представник органу опіки та піклування м. Комсомольська в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заяви в яких просять дану справу розглядати у його відсутність.

Судом встановлено, що відповідач є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 20.06.2001 р. (а.с.6).

Згідно довідки з місця проживання ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Зазначена квартира зареєстрована на праві власності в БТІ м. Тореза (а.с.14).

Згідно довідок НВК ЗШ І-Пст.№1 ліцей СпектрОСОБА_3 навчається в Торезькому НВК у 8 Б класі в 2011 2012 навчальному році. ОСОБА_3 проживає з бабою ОСОБА_5 та дідом ОСОБА_6 , які піклуються про неї , приймають участь у житті класу та школи. Мати ОСОБА_2 проживає в іншому місті участі у вихованні ОСОБА_3 не приймає (а.с.11-12).

Згідно довідки Будинку творчості Юность ОСОБА_3 відвідує творче обєднання Школа красита цирковий колектив Созвездие(а.с.13).

Згідно висновку про стан здоровя заявника ОСОБА_1 може бути опікуном (а.с.16).

Згідно довідки МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 засудженим не значиться і в розшуку не перебуває (а.с.19).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 13.09.2011 р., неповнолітня ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_5 та дідусем ОСОБА_1, в квартирі створені сприятливі умови для нормального повноцінного (інтелектуального ) розвитку, ефективного виховання , для фізичного та психічного формування онуки.

Згідно довідки Тріада -21 ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.25,39).

Згідно довідки управління охорони здоровя Комсомольської міської ради ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря нарколога по алкоголізму.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей . любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини її фізичний , духовний та моральний розвиток ; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти . готувати її до самостійного життя ; батьки зобов'язані поважати дитину ; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до неповнолітньої дочки ОСОБА_4, в зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню цієї дитини, що передбачено п.2 ч.І ст. 164 СК України .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платників аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що вимоги щодо стягнення аліментів підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,30,60,88,212-215 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 164 ст.ст.165,166,167, 171 ,180,183 СК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав у відношенні до її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Передати неповнолітню ОСОБА_3 на опікування ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку, щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, щомісячно, починаючи з 06.12.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29.11.2016 р. включно.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц