Справа №22-2690/1299/12 Головуючий у 1-й інстанції: Демидовська A.I.
Доповідач: Невідома Т.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Невідомої Т.О.

суддів Пікуль А.А., Левенця Б.Б.

при секретарі Дем'яненко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост - Шопінг» про стягнення суми виграшу,

Встановила:

Рішенням Солом'янського районного суду м Києва від 04 жовтня 2011 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права. Просив скасувати вищезазначене рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

В суд апеляційної інстанції ОСОБА_1 не з'явився, надіслав на адресу суду заява про розгляд справи за наявними в справі матеріалами, у зв'язку з чим колегія суддів вважала за можливе розглядати справу у відсутність особи, що подала апеляційну скаргу, відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечувала проти апеляційної скарги, вважала, що спір судом вирішений правильно.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, що з'явились в судове засідання, розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого у справі рішення, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Пост-Шопінг» зареєстроване 08.12.1997 року Старокиївською районною державною адміністрацією м. Києва. Основним видом діяльності являється продаж товарів народного вжитку при допомозі послуг наданих УДППЗ «Укрпошта» (а.с.112-113).

В період з 10 листопада 2008 року по 25 грудня 2009 року відповідач у відповідності зі своїм Статутом проводив інформаційну компанію «Приз 2009», яка включала в себе різні маркетингові заходи (акції). Порядок та умови розіграшу Головного Призу були розроблені Товариством самостійно на підставі п. 2.4. Статуту та затверджені Протоколом зборів засновників № 35 від 17.10.2008 року. В рамках зазначеної кампанії буде проведено розіграш Головного призу у розмірі 50 000 грн (а.с.117,118-125).

У відповідності з Положенням про порядок проведення ТОВ «Пост-Шопінг» інформаційної кампанії «Приз-2009» розіграш призів проводиться в кінці 2009 року призовою комісією в присутності нотаріуса методом випадкового відбору виграшного номеру з усіх особистих номерів учасників. Учасником розіграшу призів стає клієнт, який оформив замовлення по каталогам, що пропонуються. Кожний номер дає учаснику право на приз і вважається виграшним. Учасник має шанс отримати Головний приз або заохочувальний.

У грудні 2008 року усім клієнтам відповідача, у тому числі позивачу, в рамках акції «Підтвердження Повноважень на Виплату», що проводилась в рамках інформаційної кампанії «Приз 2009», були надіслані інформаційні листівки з пропозицією оформити замовлення хоча б на один товар з надісланого каталогу. Пропозиція придбати товар, тобто укласти угоди купівлі-продажу на умовах, викладених в «Купоні на заказ без фінансового ризику» є пропозицією(офертою).

Кожному адресату, який прийняв пропозицію та згідно умов проведення компанії оформив свою участь у ній, надавалась можливість отримати не тільки гарантований заохочувальний приз, але й право прийняти участь у розіграші грошових призів.

Сторони визнали, що між ними була укладена угода купівлі-продажу товарів ТОВ «Пост-Шопінг» на відстані на умовах, викладених в «Купоні на заказ без фінансового ризику».

12.01.2009 року ОСОБА_1 оформив на умовах передплати замовлення на товар на суму 115,90 грн.: двосторонній кулон «Сердечко», код SWRP, вартістю 115, 90 грн.; витрати по обробці та пересилці замовлення складали 14,90 грн.

Не зважаючи на те, що позивачем було сплачено лише вартість замовленого товару без сплати витрат по обробці та пересилці замовленого товару, однак замовлений товар разом з заохочувальним призом, відповідно до правил проведення акції, були надіслані на адресу позивача, що підтверджується списками поштових відправлень з описом вкладень № 7332 від 06.02.2009 р. Факт отримання поштового відправлення позивач не заперечував в суді першої інстанції.

Також позивачу було запропоновано взяти участь в розіграші головного призу інформаційної компанії «Приз 20009» у розмірі 50 000 грн.

24.12.2009 року відбувся розіграш головного призу , про що свідчить нотаріально завірений протокол № 1 від 24.12.2009 року. Виграшним визнано номер 1760467. Результат розіграшу було опубліковано в «Газеті по-українськи» від 25.12.2009 року.

У відповідності до Положення про проведення інформаційної кампанії «Приз 2009» позивач приймав участь у розіграші головного призу у розмірі 50 000 грн., але його особистий номер клієнта 945045 не було визнано як той, що виграв головний приз.

Відповідно до Положення про порядок проведення інформаційної компанії «Приз- 2009» кожному із учасників акції присвоюється особистий номер. Для визначення переможців Цінних призів формується незалежна комісія. Визначення осіб, що виграли цінні призи, відбувається за допомогою методу випадкового відбору в присутності незалежної комісії і нотаріуса. Учасник розіграшу має право на отримання 1(одного) цінного призу, якщо при проведенні розіграшу номер присвоєний покупцю буде визначений як переможний, частина 1,2 розділу III Положення про порядок проведення інформаційної компанії «Приз-2009»(а.с.122). Результати розіграшу цінних призів фіксуються в протоколі, який складається і підписується членами незалежної комісії та завіряється нотаріусом. Відповідно до протоколу №1 від 24.12.2009 року переможцем розіграшу став ОСОБА_3 за номером 1760467 (а.с.137).

Виходячи з встановлених обставин суд дійшов правильного висновку, що ТОВ «Пост-Шопінг» повністю виконало свої зобов'язання перед позивачем по договору купівлі-продажу товару, а саме отримавши згоду позивача взяти участь в інформаційній компанії «Приз-2009», надіслав на його адресу замовлений товар разом з заохочувальним призом та надав змогу взяти участь в розіграші головного призу у розмірі 50 000 грн.

Висновок суду ґрунтується на вимогах закону, доказах, досліджених у судовому засіданні, яким надана належна правова оцінка.

Посилання апелянта на те, що в повідомленні відповідача, яке ним отримано у 2009 році визнавався факт виграшу ним 50 000 грн. є безпідставним, оскільки в зазначених повідомленням відповідача визнавався факт отримання права взяти участь в розіграші головного призу в зазначеній сумі, а не сам факт отримання такого призу.

Відповідно до протоколу №1 від 24.12.2009 року переможцем розіграшу став ОСОБА_3 за номером 1760467 (а.с.137).

За таких підстав суд обґрунтовано відмовив ОСОБА_1 в заявленому позові.

Доводи апеляційної скарги висновків суду та вищевикладеного не спростовують. На правильність висновків суду доводи скарги також не впливають, а тому не можуть бути прийняті до уваги.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Рішення суду першої інстанції відповідає вимогам закону і підстави для її зміни або скасування та задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Солом'янського районного суду м Києва від 04 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подання касаційної скарги до цього суду.

Головуючий:

Судді: