У х в а л а

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

29 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 10 вересня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119,120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують кожну обставину справи, зокрема, докази, які підтверджують те, що 2-х кімнатна квартира АДРЕСА_1 належить позивачці на праві власності, судимість позивачки, визнання позивачки недієздатною, те, що після звільнення в травні 1988 року закладу примусового лікування позивачка та її опікун не могли попасти в квартиру, вселення до квартири громадянки ОСОБА_2, докази які підтверджують непридатний для проживання стан квартири, докази звернення до відповідача з проханням про надання позивачці позачергово однокімнатної квартири в іншому місці, докази того, що в підвальному приміщенні знаходився склад хімічної продукції та склад по прийому і збереженню металобрухту, докази того, що позивачка вимушена була за свій рахунок ремонтувати своє зруйноване житло, докази того, що отримані від приватної особи ОСОБА_3 через благодійну організацію "Президентський регіональний фонд" на придбання однокімнатної квартири позивачка, з урахуванням зміни курсу долару і незаконно відрахованих податків, витратила на черговий ремонт в квартирі.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали була отримана позивачем 09 жовтня 2012 року , що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про отримання ухвали, яке знаходиться в матеріалах справи. У строк до 15.10.2012 р., зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10.09.2012 р. недоліки, позивачем не виправлені.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя