Справа №
З А О Ч Н Е           Р І Ш Е Н Н Я
27 листопада 2012 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі: головуючого –судді Тішко Д.А.,
при секретарі – Стрельцові М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Банк
„Фінанси та кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості та
звернення стягнення на предмет
ПАТ „Банк „Фінанси та кредит”
звернулося до суду із позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 02-16-aosp-2008 від 27.05.2008 року в розмірі 178209
грн. 24 коп., посилаючись на невиконання
відповідачами своїх грошових
зобов’язань за кредитним договором.
Ухвалою суду від 27.11.2012 року позовні
вимоги в частині звернення стягнення
на предмет застави в рахунок погашення
заборгованості залишені без розгляду.
Представник позивача в останнє судове
засідання не з’явився, представив суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності в порядку заочного
провадження, вимоги позову підтримав.
Відповідачі та їх представники в
останнє судове засідання не з’явилися,
причини своєї неявки суду не
повідомили, прицьому надали письмові
заперечення проти задоволення позову.
Ухвалою суду справа розглянута за
відсутності представника позивача та
відповідачів в порядку заочного
провадження, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
Вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи,
27.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було
укладено кредитний договір № 02-16-aosp-2008,
відповідно до якого позивач надав їй
26.05.2015 року з розрахунку 17,57% річних.
Відповідно до п.п. 3.2, 3.3, 4.3, 6.1, 7.8
Договору ОСОБА_1 зобов’язався
щомісячними платежами починаючи з
травня 2008 року сплачувати
заборгованість за кредитом та відсотки
за користування кредитними коштами та
сплатити комісійну винагороду за
управління та надання кредитних коштів
у розмірі 1349 грн. 15 коп., за прострочення
повернення кредитних ресурсів
сплатити пеню із розрахунку 1% від
простроченої суми за кожен день
прострочення платежу.
Для забезпечення виконання ОСОБА_1
своїх грошових зобов’язань за
вищевказаним договором є застава
автомобіля DAEWOO Nexia, 2008 року випуску, №
кузова XWB3L31CD8A275563, що належить ОСОБА_1 на
підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ
серія СРГ №423324, виданого Вільшанським
РЕВ ДАІ в Кіровоградській обл., дата
24.05.2008 року та договір поруки ОСОБА_2 від
27 травня 2008 року.
Дотепер відповідачі свої зобов’язання
за кредитним договором та договором
поруки належним чином не виконували,
що привело до виникнення
заборгованості в розмірі 178209 грн. 24
коп., з якої сума заборгованості за
заборгованості за відсотками - 6990 грн.
92 коп., пеня за несвоєчасне виконання
На час розгляду справи вказана
заборгованість відповідачами не
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Суд, приймаючи до
уваги той факт, що розмір неустойки
перевищує розмір загальної
заборгованості за кредитом та беручи
до уваги заперечення відповідача,
На підставі викладеного, у
відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527, 549, 551,
553, 554, 611, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд дійшов
висновку, що відповідачі не виконали
зобов'язань, узятих на себе за
кредитним договором, додатковою угодою
та договором поруки, у зв'язку з чим з
них в солідарному порядку слід
стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню частково.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів слід стягнути на користь
позивача судові витрати у розмірі 891
грн. 50 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України ,
суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства „Банк „Фінанси та кредит”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості та звернення стягнення
на предмет застави –задовольнити
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства „Банк
„Фінанси та кредит” заборгованість за
кредитним договором № 02-16-aosp-2008 від
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Банк „Фінанси та кредит” судові
витрати у розмірі 891 грн. 50 коп. з
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачами
протягом десяти днів з моменту
отримання ними копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі і
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя

Д.А. Тішко