йСправа № 708/745/2012 Провадження № 2/708/189/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі Корнута М.М.,

з участю прокурора Машкаринець Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_3 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Перечинської РДА в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_7 та ОСОБА_3 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що мати дітей ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться їх здоровям, веде аморальний спосіб життя. Діти проживають у будинку, де не створені умови для виховання, проживання та навчання малолітніх дітей. Будинок знаходиться в аварійному стані, потребує капітального ремонту, порушені санітарно-гігієнічні умови проживання. Від шлюбу у відповідачів народився спільний син-Юртин ОСОБА_8. Однак, батько не проживає разом з сім»єю, не бере участі у вихованні та житті дитини, матеріально не підтримує. За час перебування на профілактичному обліку служби і по теперішній час відповідачка не покращила свої умови проживання та ставлення щодо виховання дітей, не працевлаштувалася. За розпорядженням голови Перечинської райдержадміністрації від 21 травня 2012 року № 139 було вилучено та тимчасово поміщено малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 до дитячого відділення Перечинської ЦРЛ. Ніхто з родичів до органу опіки та піклування Перечинської РДА із заявою встановлення опіки над дітьми не звертався. Під час розгляду справи позивач змінив позовні вимоги, а саме просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Сімер, вул.Карпатська, №107 Перечинського району Закарпатської області відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов»язків; передати малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, органу опіки та піклування Перечинської райдержадміністрації з метою влаштування їх у дитячі заклади області; стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/3 всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на користь малолітніх дітей: ОСОБА_4, 06 жовтня 2004 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; передати дитину-Юртин ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 на спільне проживання та виховання батьку-Юртин ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7. Батька ОСОБА_4 ОСОБА_3 орган опіки та піклуваня Перечинської райдержадміністрації просив залучити в якості третьої особи, оскільки згідно висновку від 27 липня 2012 року орган опіки та піклуваня Великоберезнянської райдержадміністрації, вважає недоцільним позбавленням його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, а навпаки згідно листа від 07 серпня 2012 року, орган опіки та піклуваня Великоберезнянської райдержадміністрації вважає доцільним передати сина під його опіку.

Крім цього, у судовому засіданні ОСОБА_10, просив, залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки він являється батьком малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження : серії І-ФМ №236268, серії І-ФМ №236267 та серії І-ФМ №236269, виданими повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області, а згідно відповідних актів про факт передачі дитини від 11 вересня 2012 року, дітей було передано під його опіку. Тому, вважає, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов»язки.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, підтримала клопотання про залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_10 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов»язки.

Прокурор Машкаринець Т.М. у судовому засіданні, також не заперечила проти залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_10 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився на участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також не заперечив проти залучення ОСОБА_10 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання представника органу опіки та піклуваня Перечинської райдержадміністрації та клопотання ОСОБА_10, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 та ч.4 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З урахуванням того, що фактично прийняте рішення по даній справі може вплинути на права і обов»язки як ОСОБА_3, так і ОСОБА_10, у зв»язку з чим суд вважає, що їх слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.35 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити по справі за зміненим позовом органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_3 про відібрання малолітніх дітей та позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3.

Залучити по справі за позовом органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_3 про відібрання малолітніх дітей та позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_10.

Розгляд справи продовжити по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_11