Справа № 1007/4500/2012
Провадження № 6/1007/205/2012
У Х В А Л А

23 квітня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в залі суду м. Бровари ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

в с т а н о в и в:

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 2-2502/11 про зменшення розміру аліментів, що стягуються із нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття в розмірі ? частини заробітку на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.05.1999 року, видати виконавчий лист відповідно до вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони не зявилися про день і час розгляду даної справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановлює ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.10.2011 року зменшено розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття в розмірі ? частки його заробітку на підставі рішення Броварського міського суду Київської області від 11.05.1999 року в цивільній справі за № 2-482/99 до 1/6 частки отримуваного ним заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття; із часу набрання цим рішенням законної сили стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки отримуваного ним заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

04.11.2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області на підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист за № 2-2502/11.

З оригіналу виконавчого листа вбачається, що при зазначенні найменування боржника та стягувача допущено помилки, зокрема стягувача вказано в графі боржника та навпаки. Крім того, не вказано ідентифікаційний номер боржника.

Постановою старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 08.02.2012 року відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2-2502/11 виданого 04.11.2011 року, оскільки резолютивна частина не відповідає сторонам виконавчого листа та відсутній ідентифікаційний номер боржника.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення даної заяви та виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа за № 2-2502/11 на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.10.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, вірно зазначивши найменування боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко