Справа № 1715/3412/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Моргун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06 вересня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю. У звязку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, вони мають різні погляди на життя, відповідач систематично конфліктує, проявляє фізичне насильство, матеріальної допомоги для належного утримання дитини відповідач не надає, шлюбні стосунки фактично припинені, позивачка, зменшивши позовні вимоги, просить суд розірвати шлюб та стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала зменшені позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, просить їх задоволити та

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 330 гривень щомісячно, мотивуючи це скрутним матеріальним становищем, вказав, що на даний час не працює.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до задоволення частково.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позовних вимог про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення даних позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якого аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище батька дитини ОСОБА_2, який на даний час не працює, позивачки, з якою проживає дитина, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки, визначивши їх сплату у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття з часу подання позову до суду.

Керуючись ст.ст. 111, 112, 182, 183 СК України, ст.ст. 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, за актовим записом № 1303.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище Зима.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно починаючи з 28 лютого 2012 року до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. понесених нею судових витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в прибуток держави 214 гривень 60 копійок судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_4