Справа № 801/9274/2012
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"02" жовтня 2012 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд в Запорізькій області в складі:

головуючого Білоусової Олена Миколаївна

при секретарі: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ Приватбанк, другого відділення Південно-Східного регіонального управління ПАТ КБ Приватбанкпро визнання протиправними дій щодо стягнення неіснуючої кредитної заборгованості та про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ Приватбанк, другого відділення Південно-Східного регіонального управління ПАТ КБ Приватбанкпро визнання протиправними дій щодо стягнення неіснуючої кредитної заборгованості та про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування із ПАТ КБ Приватбанкматеріалів службової перевірки щодо обставин несанкціонованого зняття грошових коштів з карток ОСОБА_2, проведеної на підставі заяв ОСОБА_2 від 18.11.2011 року та послідуючих заяв, витребування із ПАТ КБ Приватбанкдоговорів, укладених між ОСОБА_2 та ПАТ КБ Приватбанкщодо пере випуску картки Visa Gold Credit №054999 та щодо випуску та обслуговування соціальної картки №584626, витребування із ПАТ КБ Приватбанкостаточного розрахунку щодо нарахованої кредитної заборгованості у сумі 4900 грн., 147,02 грн. комісії, а також суми відсотків та штрафних санкцій, нарахованої на картку Visa Gold Credit №054999, яка відкрита ПАТ КБ ПриватбанкОСОБА_2 на підставі договору SAMDN№6283 про відкриття карточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 20.02.2006 року, викликати в судове засідання та допитати в якості свідка старшого фінансового менеджера ОСОБА_4, яка працює у 2-му Бердянському відділенні Південного Східного регіонального управління ПАТ КБ Приватбанкпо вул.Дюміна, 69/22 у м.Бердянськ Запорізької області.

Позивач ОСОБА_2 заяву свого представника підтримала.

Представник відповідача другого відділення Південно-Східного регіонального управління ПАТ КБ ПриватбанкОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи відносяться до предмету розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Керуючись ст.ст. 133-135, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати ПАТ КБ Приватбанкнадати матеріали службової перевірки щодо обставин несанкціонованого зняття грошових коштів з карток ОСОБА_2, проведеної на підставі заяв ОСОБА_2 від 18.11.2011 року та послідуючих заяв, договори, укладені між ОСОБА_2 та ПАТ КБ Приватбанк щодо перевипуску картки Visa Gold Credit №054999 та щодо випуску та обслуговування соціальної картки №584626, остаточний розрахунок щодо нарахованої кредитної заборгованості у сумі 4900 грн., 147,02 грн. комісії, а також суми відсотків та штрафних санкцій, нарахованої на картку Visa Gold Credit №054999, яка відкрита ПАТ КБ ПриватбанкОСОБА_2 на підставі договору SAMDN№6283 про відкриття карточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 20.02.2006 року в строк до 23.10.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_6