Дата документу 20.03.2012 Справа № 2-724/11
Провадження № 2/1622/1843/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

12.03.2012 року Октябрський районний суд м.
Полтави у складі:

Головуючого
–судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі
–Битко О.М.,

за участю представника позивачки
–адвоката ОСОБА_1, відповідача
–ОСОБА_2, його представника –адвоката
ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
розподіл майна подружжя, набутого в
період шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,
набутого в період шлюбу, а саме : ?
частини домоволодіння по вул. Лагоди, б.
31/15 у м. Полтави та автомобілю Газель 32213
ПЄ СПГ, 2002 року випуску, держаний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого на ім.»я
ОСОБА_2.

Посилаючись на те, що добровільно
відповідач відмовляється поділити
майно, а вона має право на ? частину
спільного майна, набутого за час шлюбу
з відповідачем, тому вона вимушена була
звернутися до суду.

У судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримав,
наполягав на їх задоволенні.

Відповідач та його представник позовні
вимоги не визнали, прохали відмовити у
їх задоволенні.

Заслухавши учасників процесу, свідків,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про часткове задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 червня 1983 року
сторони зареєстрували шлюб у
Полтавському міському відділі РАЦС.
Від вказаного шлюбу мають двох дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Октябрського районного суду
м. Полтави від 22 вересня 2009 року шлюб
було розірвано. Дане рішення набрало
чинності 02.10.2009 року.

В період шлюбу ОСОБА_2 отримав спадкове
майно, на яке видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом від 20
вересня 1997 року, а саме житловий
будинок з надвірними будівлями , що
знаходяться в м. Полтаві, вул. Лагоди,
31/15 в м. Полтаві.

Під час шлюбу сторони із 1999 року почали
проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. У
вказаному будинку вони за спільні
кошти провели ремонтні роботи та
добудували: ванну, санвузол, кімнату,
кухню,вітальню, галерею, погріб,
перекрили дах, провели опалення,
водогін, каналізацію, зробили
внутрішній ремонт всього будинку,
зробили підлогу, вікна.

Доводи позивачки щодо проведення
будівництва сторонами у період шлюбу
за вищевказаною адресою підтвердили
свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і не
заперечується відповідачем.

Згідно висновку судової будівельно
–технічної експертизи № 52-11 від 25.05.2011
року ринкова вартість домоволодіння,
яке розташоване по вул. Лагоди, 31/15 в м.
Полтаві складає 468595 грн., в тому числі
вартість земельної ділянки –91 503 грн.,
вартість земельних поліпшень (
будівель та споруд) –377 092 грн.

Ринкова вартість поліпшень у будинку,
здійснених в період з 2000 –2008 року за
адресою вул. Лагоди, 31/15 в м. Полтаві, а
саме: проведення водопроводу, опалення
через котел , перекриття даху на всьому
будинку, здійснення будівництва та
перепланування у будинку, яке згідно
паспорту від 13 березня 2009 року є
самочинним будівництвом, загальною
площею 72,9 кв.м. складає 213 056 грн.

У період шлюбу сторони придбали
автомобіль ГАЗЕЛЬ 32213-СПГ 2002 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх позовних вимог і
заперечень.

Самочинне будівництво до будинку по
вул. Лагоди, 31/15 у м.Полтаві не
зареєстроване у встановленому законом
порядку, тому підстави для визнання
права власності на ? частину будинку,
відсутні.

Вимоги позивачки щодо визнання права
власності на ? частини автомобілю
Газель 32213 ПЄ СПГ, 2002 року випуску,
держаний номер НОМЕР_1, зареєстрованого
на ім»я ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позову.

Керуючись ст. 60 СК України, ст.ст. 2-5, 8, 10,
11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
розподіл майна подружжя, набутого в
період шлюбу, - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ?
частину автомобіля ГАЗЕЛЬ 32213 ПЭ-СПГ,
рік випуску 2002, державний номерний знак
НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4
щодо визнання права власності на ?
частини домоволодіння по вул. Лагоди, б.
31/15 у м. Полтави –відмовити за
безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

СуддяОСОБА_9