Справа № 2119/2930/12
УХВАЛА

27 вересня 2012 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали позовної заяви Улянівської сільської ради Скадовського району до ОСОБА_1 про захист права власності від незаконних посягань та усунення перешкод у користуванні своїм майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить зобовязати ОСОБА_1 та інших юридичних чи фізичних осіб, у яких виникло право власності на труби внутрішньогосподарської зрошувальної системи, що діє на території сільської ради Скадовського району, утриматися від виконання будь-яких робіт у зоні розміщення і функціонування вищезазначеної меліоративної системи та окремих обєктів інженерної структури без відповідного погодження з Уляновською сільською радою Скадовського району; зобовязати ОСОБА_1 та інших юридичних чи фізичних осіб, у яких виникло право власності на труби внутрішньогосподарської зрошувальної системи, що діє на території сільської ради Скадовського району, не створювати перешкод територіальній громаді сіл Улянівка та Андріївна Уляновської сільської ради Скадовського району у володінні, користуванні та розпорядженні належним їй на праві комунальної власності майном внутрішньогосподарської зрошувальної системи.

Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Надана позивачем позовна заява не відповідає встановленим законом вимогам, а саме: позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення. Так, в позовній заяві позивачем не зазначено доказів на підтвердження викладених обставин в частині обґрунтування позовних вимог, а саме виконання ОСОБА_1 дій у зоні розміщення і функціонування меліоративної системи та окремих обєктів інженерної структури, зокрема її демонтажу, що порушує право власності позивача; не надано доказів створення відповідачем перешкод Улянівській сільській раді у користуванні, так само володінні та розпорядженні належним їй майном внутрішньогосподарської зрошувальної системи.

Крім того, не чітко визначено коло осіб по справі відповідачем зазначено ОСОБА_1, при цьому вимоги заявлені також до невизначеного кола осіб «та інших юридичних чи фізичних осіб».

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву Улянівської сільської ради Скадовського району до ОСОБА_1 про захист права власності від незаконних посягань та усунення перешкод у користуванні своїм майном, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Улянівської сільської ради Скадовського району до ОСОБА_1 про захист права власності від незаконних посягань та усунення перешкод у користуванні своїм майном, залишити без руху.

Призначити Улянівській сільській раді Скадовського району строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків в зазначений строк, позов буде вважатися не поданим і йому повернений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського

районного судуК. ОСОБА_2