Провадження № 2/0308/5403/12
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 листопада 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Ковальчук А.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Луцька міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визначення порядку користування земельною ділянкою, в якому просила визначити порядок користування земельною ділянкою площею 600 кв.м. по вул. Кривоноса,30 в м. Луцьку між нею та відповідачами згідно з їхніми частками у праві власності на житловий будинок.

Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів розподілу земльної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_5 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що будинковолодіння по вул. Кривоноса,30 в м. Луцьку належить сторонам на праві спільної часткової власності. Будинок розділений на три квартири.

Згідно останнього Оцінювального акту про господарські будівлі і споруди від 01.12.2010 року (а.с.128 інвентаризаційної справи) до будинковолодіння по вул. Кривоноса,30 належить три господарських будівлі вбиральні В, Д і Ж.

Позивачу ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 27.07.1989 року належить 33/100 частини будинковолодіння по вул. Кривоноса,30 в м. Луцьку. Згідно технічного паспорта на будинок, квартирі№1, в якій проживає ОСОБА_4 належать приміщення коридору 1-1 площею 4,5 кв.м., кухні 1-2 площею 4,9 кв.м., коридору 1-3 площею 4.5. кв.м., кімнати 1-4 площею 8,1 кв.м., кімнати 1-5 площею 12,2 кв.м. Із господарських споруд ОСОБА_4 користується вбиральнею Ж.

Відповідачу ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 09.09.1987 року належить 46/100 частини будинковолодіння по вул. Кривоноса,30 в м. Луцьку. Згідно технічного паспорта на будинок, квартирі№2, в якій проживає ОСОБА_5 належать приміщення коридору 2-1 площею 3,4 кв.м., кухні 2-2 площею 8,7 кв.м., кімнати 2-3 площею 13,2 кв.м., кімнати 2-4 площею 12,4 кв.м.

Відповідачу ОСОБА_2 на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 08.12.2006 року №2-5931/06 належить 21/100 частина будинковолодіння. Рішенням апеляційного суду Волинської області від 19.10.2010 року, яке міститься в матеріалах інвентаризаційної справи (а.с.132-133) за ОСОБА_2 визнано право власності на частину житлового будинку №30 по вул. Кривоноса в м. Луцьку, яка складається з кімнати 3-3 площею 8,0 кв.м., кімнати 3-4 площею 10,7 кв.м., кухні 3-5 площею 5,3 кв.м., коридору 3-1 площею 2,6 кв.м., коридору 3-2 площею 5,1 кв.м. Згідно технічного паспорта квартирі ОСОБА_2 присвоєно №3. Із господарських споруд ОСОБА_2 користується вбиральнями В і Д.

Земельна ділянка для обслуговування будинковолодіння по вул. Кривоноса,30 в м. Луцьку не приватизована.

З урахуванням того, що добровільно встановити порядок користування даною земельною ділянкою в розмірах, які б відповідали ідеальним часткам в будинковолодінні, співвласники не можуть, між сторонами існує спір саме щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою, необхідно зясувати можливість розподілу присадибної земельної ділянки відповідно до часток співвласників у будинковолодінні для чого потрібні спеціальні знання, а тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Луцька міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Які можливі варіанти розподілу присадибної земельної ділянки по вул. Кривоноса,30 в м. Луцьку у відповідності з частками співвласників у будинковолодінні і за фактичним користуванням ними частинами будинковолодіння:

1-й співвласник 33/100 частин житлового будинку (кв.№1)+вбиральня Ж,

2-й співвласник 46/100 частин житлового будинку (кв.№2),

3-й співвласник 21/100 частин житлового будинку (кв.№3)+вбиральні В і Д?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (представник позивача ОСОБА_1 м.т.).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №0308/15316/12 та інвентаризаційної справи №3027 на будинковолодіння по вул. Кривоноса,30.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій