РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-767/11

10.01.2012 року року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Сарапа М.Б.,

при секретарі Дубовій С.І.,

за участю прокурора Боруша А.О.

за участю представника органу опіки та піклування ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в м.Кіровограді цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ :

Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що остання не виконує батьківських обовязків.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Відповідач позов не визнала та просила не позбавляти її батьківських прав.

Судом встановлено, що відповідачка є матірю малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не працює, земельну ділянку не обробляє, проживає в незадовільних умовах, що підтверджується висновком органу опіки та піклування та наданими у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_5, яка є головою Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району та області. Батько дітей записаний зі слів матері.

Розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 04 листопада 2010 року № 769-р та № 770-р- дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 05 листопада 2010 року № 777-р дітей влаштовано на виховання та спільне проживання до прийомної сімї родини ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердила, що малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_7 проживають в її сімї та знаходяться на її виховані. За час перебування дітей в сімї ОСОБА_7 ні мати, ні інші родичі дітей не відвідували, участі у вихованні не приймали, життям та здоровям дітей не цікавилися.

Представник органу опіки та піклування, прокурор вважають за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника органу опіки та піклування, прокурора які позов підтримали, на підставі встановленого, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, та враховуючи інтереси малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що відповідачка умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до своїх малолітніх дітей, тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.150, 164-167 СК України, ст.ст. 214-218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Високі Байраки вул.Шевченка, 12, Кіровоградського району, Кіровоградської області, позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів.

Суддя