Справа № 2-154/11р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року

Ямпільський райсуд

в складі : головуючого - Оснач С.В. Сумської області

при секретарі -Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та стягнення моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу 2320 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 10.01.2011 року він надав ОСОБА_2 гроші в борг у сумі 2320 грн., які відповідач зобовязалась повернути 11.01.2011 року, про що було складено розписку.

Також просить стягнути моральну шкоду, оскільки не повернення боргу спричинило моральні страждання, а також витрати по стягненню боргу.

Відповідач в судовому засіданні 23.06.2011 року позов не визнала, підтвердила факт написання розписки. Але пояснила, що працювала на позивача реалі затором і писала розписки за отримання товару. Товар вона повернула і вважає, що гроші позивачу не винна.

В судове засідання відповідач не зявилась .

Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 1046, 1048 1049 ЦК України суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення боргу задовольнити.

Згідно розписки ОСОБА_2 взяла у борг у ОСОБА_1 2320 грн. з обовязковим поверненням 11.01.2011 року (а.с.5).

Дані обставини отримання грошей по розписке підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання його позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Про те прийняті на себе зобовязання ОСОБА_2 не виконала гроші у визначений строк не повернула.

Тому суд вважає стягнути суму боргу з відповідача в розмірі 2320 грн.

Визнаючи розмір відшкодування ОСОБА_1 моральної шкоди суд визнає залежно від характеру, та обсягу страждань яких зазначив позивач та з урахуванням інших обставин. Зокрема врахування інших витрат, повязаних з неодноразовою явкою в суд із м. Суми, створення відповідачем конфліктної ситуації, а також не можливість вирішити своєчасно матеріальні проблеми.

Тому суд, керуючись ст. 23 ЦК України, виходячи з засад розумності виваженості і справедливості вважає стягнути розмір моральної шкоди в сумі 500 грн., оскільки суд вважає що саме на таку суму ОСОБА_1 зазначив моральної шкоди .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,201,213-215,218 ЦПК України, ст. ст. 23,1046-1049 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 2320 грн., моральну шкоду 500 грн., а також повернення сплаченого судового збору 51 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., а всього 2993 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду надається протягом 10 днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд .

Суддя С.В. Оснач