Провадження № 2/2517/119/12
Єдиний унікальний № 2517/532/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у

складі: головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. 1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, пояснюючи, що від шлюбних відносин з ОСОБА_3 має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 09.06.1998 року шлюб між сторонами розірвано. Син проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні та навчається в Прилуцькому агротехнічному коледжі, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Тому позивачка і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісяця на свою користь на утримання сина до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 - річного віку.

Позивачка в судове засідання не зявилася, проте завчасно подала до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі у зв'язку з зайнятістю.

Відповідач в судове засідання не зявився також, проте згідно з адресованою до суду письмовою заявою позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі у зв'язку з зайнятістю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

з копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 народився 22 грудня 1993 року та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6, про що відділом ЗАГС Прилуцького МВК Чернігівської обл. в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 18 (а. с. 5).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міського управління юстиції в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 09.06.1998 року зроблено запис за № 174 (а. с. 6).

З довідки Прилуцького агротехнічного коледжу № 366 від 10.11.2011 р. вбачається, що ОСОБА_5, дійсно, є студентом 3 курсу групи «А» відділення «Монтаж, обслуговування та ремонт електротехнічних установок в АПК» денної форми навчання Прилуцького агротехнічного коледжу. Навчається з 01.09.2009 по 30.06.2013 року (а. с. 7).

З довідки комітету самоорганізації населення № 5 Плискунівського мікрорайону № 024/5-09-2240 від 14.11.2011 р. вбачається, що ОСОБА_5, 22.12.1993 р. н. проживає разом матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Прилуки, вул. Осипенко, 33 (а. с. 8).

З довідки про доходи, виданої ТОВ «ОСОБА_7 J1. Т. Д.» № 10 від 30.01.2012 р. вбачається, що ОСОБА_3, дійсно, працював У ТОВ «ОСОБА_7 Д.» на посаді продавця - консультанта та звільнений 17.01.2012 р. (наказ № 27 від 17.01.2012 р.). Загальна сума отриманого доходу за період з 01.08.201 1 р. по 17.01.2012 р. за виключенням аліментів становить 3 775,36 гри. (а. с. 11).

Відповідно до вимог ч. З ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СУК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що шлюб між сторонами розірвано, син - ОСОБА_5 досягнув повноліття та продовжує навчання, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач з 01.08.201 1 р. по 17.01.2012 р. працював в ТОВ «ОСОБА_7 Д.», крім того, згідно з поданою ним заявою позовні вимоги визнає в повному обсязі, тому суд вважає можливим їх задовольнити та стягнути з останнього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно на користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 - річного віку.

На підставі ст., ст. 199, 200 СК України, керуючись ст., ст. 10. 11. 60, 208, 209, 212- 215,218, 294 ЦГІК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 луч Луганської області та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 19 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 214 гри. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. Циганко