Справа № 0804/1239/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Кравцова С.О.

При секретарі: Василенко Л.В.

За участю заявника: ОСОБА_1

Зацікавленої особи: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ

18.07.2012 року до Веселівського районного суду Запорізької області звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

В заяві зазначає, що заявники по справі є рідними сестрою та братами. В свідоцтвах про народження в якості матері усіх заявників записана «Середа Поліна Федорівна».

12 грудня 2010 року мати заявників по справі померла.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки та присадибної ділянки з будинком площею 0,6 га та грошові вклади з відсотками та компенсаціями.

Заявники звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини але при оформленні спадкових прав було встановлено, що в свідоцтвах про народження заявників в графі мати вказано ОСОБА_6, що не співпадає з її справжнім іменем «Пелагія».

Відповідно до записів в свідоцтві про смерть ім*я матері заявників вказано, як ОСОБА_5.

Також в державному акті на землю ім*я померлої вказано як «Поліна», хоча її ім'я «Пелагія».

Тому у заявників виникла необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між дітьми та матір*ю та підтвердження факту належності правовстановлюючого документу.

Встановлення даних фактів дасть заявникам можливість оформити всі належні документи та повністю розпоряджатися майном, що залишилось після смерті їх матері.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтвердив викладені в заяві обставини та просить встановити факт, родинних зв'язків матері ОСОБА_5 з синами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4, а також встановити факт належності правовстановлюючого документа (державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП № 046603, виданого 29.06.2001 року на ім*я ОСОБА_2 «Поліни»Федорівни) ОСОБА_2 «Пелагії» Федорівні.

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до судового засідання не з*явились, надали заяви про підтримання вимог, викладених в заяві, поданої в порядку окремого провадження та просять розглянути справу без їх участі.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримує обставини викладені в заяві. Не заперечує проти задоволення заяви в повному обсязі.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявники по справі є рідними сестрою та братами. В свідоцтві про народження в усіх в якості матері записана «Середа Поліна Федорівна». 12 грудня 2010 року мати заявників по справі померла. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки та № 895 площею7,692 га на території КСП ім. Чкалова, Чкаловської сільської ради, що підтверджується державним актом серії ЗП № 046603 від 29.06.2001 року, присадибної ділянки з будинком площею 0,6 га та грошові вклади з відсотками та компенсаціями.

Відповідно до записів в свідоцтві про смерть серії 1-ЖС № 184866 від 16.12.2010 року ім*я матері заявників вказано, як ОСОБА_5.

Також в державному акті на землю серія ЗП №046603 виданий 29.06.2001 року вказано ім'я «Поліна», хоча її ім'я «Пелагія».

Заявники звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини але при оформленні спадкових прав було встановлено, що в свідоцтвах про народження заявників серія ГД № 049194, серія І-УР № 065942, серія І-УР № в графі мати вказано ОСОБА_6 , що не співпадає з її справжнім іменем ОСОБА_5.

У роз'ясненнях Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№ 5 від 31.03.1995 року зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до вимог п.п 6 п.1 ст.256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Наведений перелік в ст. 256 ЦПК України фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановити і інші факти, що мають юридичне значення.

Крім того в якості документальних доказів до справи надані наступні документи:

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7; копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5; копія державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП № 046603.

Суд заслухавши пояснення заявника та третьої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 234, 235, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, ст. 256, 328 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що:

1. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином померлої 12.12.2010 року ОСОБА_5.

2. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином померлої 12.12.2010 року ОСОБА_5.

3. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою померлої 12.12.2010 року ОСОБА_5.

4. Підтвердити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія ЗП № 046603, виданий 29.06.2001 року на ім.*я ОСОБА_2 «Поліни»Федорівни) належить ОСОБА_2 «Пелагії»Федорівні, померлій 12 грудня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ

Веселівського районного суду _________________ ОСОБА_9

Запорізької області

25.10.2012