Справа № 1306/5777/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 липня 2012 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої -судді Курус Р.І.

з участю секретаря -Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Дрогобицької
міської ради Львівської області, третя
особа -Приватний нотаріус
Дрогобицького районного нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
її мамі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, було виділено земельну ділянку
площею, 0,10 під будівництво
індивідуального житлового будинку по
АДРЕСА_1. Виготовивши всю необхідну
документацію, померла ОСОБА_3 збудувала
житловий будинок з господарськими
спорудами, проте належним чином не
оформила право власності на нього.
13.01.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, який
було посвідчено приватним нотаріусом
Дрогобицького районного округу
Львівської області -ОСОБА_4, згідно
якого все належне їй майно заповіла
позивачці -ОСОБА_1 Остання, звернувшись
в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, отримала свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку площею 0, 1149 га в с.
Раневичі. Однак у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок їй було відмовлено,
оскільки на вказаний будинок належним
чином не оформлено право власності.
Просить ухвалити рішення, яким визнати
за нею право власності на спірне
спадкове майно.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надіславши суду заяви про
розгляд справи у їхній відсутності.
Предстаник позивачки позов підтримує,
а відповідач -сільський голова с.
Раневичі -Гірчак І. та третя особа
-приватний нотарісу Дрогобицького
районного ноатріального округу ОСОБА_2
не заперечують проти задоволення
позову.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов є підставним та
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
належала земельна ділянка площею 0,10 га,
на якій останній було дозволено вести
будівництво індивідуального житлового
будинку на АДРЕСА_1. Ще за життя ОСОБА_3
на відведеній земельній ділянці для
будівництва житлового будинку і
господарських споруд, збудувала
житловий будинок літ. "А-2" розмірами (12,30
х 11,62) м., загальною площею 277,6 кв.м.,
житловою -117,6 кв.м.

Позивачка звернулась в нотаріальну
контору з заявою про видачу свідоцтва
про право власності на спадкове майно,
однак у видачі такого їй було
відмовлено, оскільки на вказаний
будинок належним чином не оформлено
право власності.

Особа, яка здійснила самочинне
будівництво, не набуває права
власності на нього. Однак, у
відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК України на
вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за
ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це
не порушує права інших осіб.

Оскільки спадкоємець - позивачка
постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вона вважається такою, що
прийняла спадщину. Разом з тим, якщо
протягом встановлено законом строку
спадкоємець не заявила про відмову від
спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268
ЦК України спадщина, незалежно від часу
її прийняття, належить спадкоємцеві з
часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд приходить до
переконання, що за позивачкою слід
визнати право власності на спірне
самочинно збудоване нерухоме майно,
враховуючи той факт, що самовільне
будівництво здійснено без порушення
будівельних норм і правил на
приватизованій земельній ділянці, що
не порушує права інших осіб.

При таких обставинах позов підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 376, 1261, 1268 ЦК України, , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами літ. "А-2" розмірами (12,30 х 11,62)
м., загальною площею 277,6 кв.м., житловою
-117,6 кв.м., що на АДРЕСА_1 по спадкуванню
за заповітом від 13.01.2010 року,
посвідченим приватним нотаріусом
Дрогобицького районного нотаріального
округу ОСОБА_4, р. №8, після смерті
матері -ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя