Справа № 2034/2-3832/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 лютого 2012 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Ільїної Г.І.,

за участю секретаря Андросової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Манченківська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання права власності на дачний будинок, господарські будівлі та споруди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину садового будинку, розташований в селі Нестеренки по вул. Дарвіна № 22 Харківського району Харківської області, в ? частині в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 4 жовтня 2008 року.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що з 18.06.1971 року вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_2. Рішенням виконкому Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області від 14.07.1992 року № 321, за ОСОБА_3, була закріплена садово-огородна ділянка розміром 0,15 га, розміщена в с. Манченкі по вул. Дарвіна № 22 для будівництва дачного будинку. В 2001 році, на вказаній земельній ділянці позивач разом з чоловіком на загальні кошти побудували житловий будинок з господарськими будівлями. 14.10.2008 року чоловік позивача ОСОБА_3 помер. Спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_1 прийняла, оскільки постійно мешкає та зареєстрована по вищевказаній адресі. Крім того, ОСОБА_1, 27.04.2009 року, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. Оформити спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки будинок не зареєстрований в БТІ.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій зазначає, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, до суду від неї надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Третя особа Манченківська селищна рада Харківського району Харківської області в судове засідання не зявились, до суду надійшла заява згідно якої третя особа просить прийняти рішення на розсуд суду, а також розглянути справу за відсутності представника Манченківської селищної ради.

Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно довідки КП Люботинського бюро технічної інвентаризації № 760 від 04.02.2011 року дачний будинок (домоволодіння) № 22 по вул. Дарвіна у смт. Нестеренки в бюро не зареєстровано. Крім того самовільно зведено: дачний будинок «А-1», веранда «а», погріб «ап.», мансарда «мс», сарай «Б», убиральня «В» (а. с. 7).

18 червня 1971 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОД № 427719, виданого 02.08.1985 року відділом РАЦС п. Вожега Вожегодського району Вологодської області, актовий запис № 5, прізвища після одруження: чоловіка Бех, дружини Бех (а.с. 5).

Від шлюбу в подружжя 31 жовтня 1971 року народилась дочка ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії ІІ-ОД № 258076, виданого 10 березня 1981 року міським бюро РАЦС м. Вологди, актовий запис № 2296, батько: ОСОБА_3, мати: ОСОБА_1 (а.с. 26).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ № 476557, виданого 25.01.1991 року, ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 21.01.1991 року у ОСОБА_7 «Центральний» м. Харкова, актовий запис № 136, прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_6, дружини ОСОБА_6 (а.с. 25), про що свідчить також копія паспорта відповідача серії МН 969215 виданого 23.10.1998 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області (а.с. 24).

Рішенням виконкому Манченківської селищної ради Народних депутатів № 321 від 14.07.1992 року за ОСОБА_3 закріплена садово-огородна ділянка розміром 0,15 га, що розташована в с. Манченки по вул. Дарвіна, № 22 для будівництва дачного будиночка (а.с. 28).

В 2001 році на вказаній земельній ділянці, позивач разом з чоловіком, на загальні кошти, побудували дачний будинок літ. «А-1»,веранду літ. «а», ганок літ. «а1», погріб літ. «ап.», мансарду ЛІТ. «мс», сарай літ «Б», вбиральню літ. «В», огорожу літ. «№1», що підтверджується копією технічного паспорту на дачний будинок від 04.02.2011 року (а.с. 17-23).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 195196, виданого 15.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, ОСОБА_3 помер 14.10.2008 року, актовий запис № 15093 (а.с. 6).

Оскільки ОСОБА_1 постійно мешкає та зареєстрована в садовому ІНФОРМАЦІЯ_1, вона прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 Крім того, як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, спадкоємицею в цілому майна ОСОБА_3, який помер 14.10.2008 року, є його дружина ОСОБА_1, у тому числі з урахуванням ? частки майна, від якого відмовилась ОСОБА_2 Спадкове майно, на яке в цілому видане це свідоцтво складається з: грошових коштів та грошових вкладів з відсотками та компенсацією до них (а.с.8).

ОСОБА_2, відповідач по справі, відмовилась від належної їй долі на спадщину після батька ОСОБА_3, який помер 14.10.2008 року, на користь своєї матері ОСОБА_1, що підтверджується заявою, завіреною 09.01.2009 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (а.с. 27).

Згідно матеріалів обстеження стану забудови земельної ділянки, з метою визначення відповідності дачного будинку та господарчих будівель, державним будівельним нормам, виготовленого КП «Архітектурне бюро Харківського району» на замовлення № 55 ОСОБА_1 09.02.2011 року, самочинно збудований дачний будинок літ «А-1» розміром 5,8х8,30 м., з мансардою літ. «МС», з верандою літ. «а», з ганком літ. а1, з льохом літ. ап., на 1 житлову кімнату, житловою площею 13,60 кв.м., загальною площею 43,0 кв.м., що розташований в с. Нестеренки по вул. Дарвіна № 22, побудований без порушень вимог ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень». Будівництво надвірної вбиральні літ. В, сараю літ. Б проведено без порушень вимог ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» (а.с. 11-16).

Рішенням Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області VІІІ сесії VІ скликання від 31.05.2011 року надано дозвіл на збереження самочинно збудованого дачного будинку літ. «А-1» розміром 5,80х8,30 м., з верандою літ. «а» розміром 6,3х1,22 м., мансардою літ. «МС», з ганком лім. «а1»,з льохом літ. «ап.», на житлову кімнату, житловою площею 13,60 кв.м., загальною площею 43,0 кв.м., розташованого в селі Нестеренки по вул. Дарвіна, 22. Пунктом другим вказаного рішення надано дозвіл на збереження самочинно побудованої надвірної вбиральні літ. «В», сараю літ. «Б», розміром 6,15х6,05 м. у складі садиби по вул.. Дарвіна, 22 в с. Нестеренки (а.с. 9-10).

Згідно з ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Частиною 3 статті 375 ЦК України передбачено, що право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельнї ділянки за її цільовим призначенням.

Відповідно до п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Статтями 60, 70, 71 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, та вважається, що частки такого майна дружини та чоловіка є рівними.

Судом встановлений факт належності ? частини садового будинку, розташованого в селі Нестеренки по вул. Дарвіна № 22 Харківського району Харківської області, за життя, ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 стала його дружина ОСОБА_1, яка відповідно до положень ст. 1268 ЦК України в установлений ст. 1270 ЦК України строк спадщину прийняла, оскільки постійно мешкала та зареєстрована за вказаною адресою та звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на ? частину вказаного житлового будинку, як на частку в спільному майні подружжя, на ? частину спірного будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Судові витрати суд залишає за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 60, 70, 71 СК України, ст. ст. 331, 375, 376, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину садового будинку, розташованого в селі Нестеренки по вул. Дарвіна № 22 Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 14 жовтня 2008 року, та на ? частину садового будинку, розташованого в селі Нестеренки по вул. Дарвіна № 22 Харківського району Харківської області, як на частку в спільному майні подружжя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Г.І. Ільїна