Справа № 1225/441/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року , м.Сватове

Суддя Сватівського місцевого районного суду Луганської області Гашинський М.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації про зобовязання надання прав власника СФГ Світанок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Сватівського районного суду з позовом до державного реєстратора, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації про зобовязання надання прав власника СФГ Світанок.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядують в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З даної позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що позивачем подано позов до державного реєстратора про зобовязання зареєструвати права власника СФГ Світанококремо від кожного та прийняти документи для реєстрації без оригіналу статуту.

Отже між сторонами виник публічно-правовий спір, який не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відноситься до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ст. 3 даного Кодексу визначено, що субєктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ст..18 цього Кодексу - окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам та усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

За даних обставин провадження за даним позовом не може бути відкрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вимоги, заявлені позивачем за даною позовною заявою, стосуються відносин, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Згідно ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі вище викладеного,

керуючись ст. ст. 122 , 294 ЦПК

України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації про зобовязання надання прав власника СФГ Світанок.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.А. ГАШИНСЬКИЙ