Справа №1121/5343/12
2/1121/1740/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2012 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого-судді Іващенко В.М., при секретарі-Сулимі І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Микільської сільської ради про визнання права власності,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на 3/8 частини будинку з надвірними будівлями в с.Микільське Світловодського району по вулиці Першотравнева 31, що раніше належали її чоловіку ОСОБА_3, який помер 12.11.2010 року. Свій позов мотивує тим, що отримати свідоцтво про право на спадщину, вона не може через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що отримала відмову в БТІ та нотаріальній конторі, а тому без звернення до суду вирішити спір не можливо. Дочки спадкодавця - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від спадщини на користь ОСОБА_1, а син - ОСОБА_2, який є відповідачем звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2 та представник Микільської сільської ради Світловодського району в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки представник позивача проти цього не заперечує.
Із паспорта ОСОБА_1 вбачається, що вона зареєструвала шлюб 08.02.1954 року з ОСОБА_3(а.с.3).
12 листопада 2010 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.5).
Власником Ѕ частини домоволодіння по вулиці Першотравнева 31 в с.Микільське Світловодського району являється ОСОБА_1, що підтверджується відповідним рішенням суду та технічним паспортом на домоволодіння(а.с.6, 9, 10).
ОСОБА_6 КМБТІ від 05.10.2012 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі правовстановлюючих документів на частину домоволодіння, яке належало ОСОБА_3С.(а.с.11).
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, що підтверджується відповідними заявами(а.с.19-20).
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач в установленому законом порядку отримав право володіння, користування та розпорядження 3/8 частинами будинку з надвірними спорудами №31, по вулиці Першотравнева в селі Микільське Світловодського району Кіровоградської області.
Керуючись ст.392 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_7 власником 3/8 частин будинку з надвірними спорудами №31, по вулиці Першотравнева в селі Микільське Світловодського району Кіровоградської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_8