заява №1419/2538/2012
справа №2-885/2009
У Х В А Л А

24 грудня 2012 року

Новоод
еський районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по справі №2-885/2009
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЗАТ «УСК
Княжа»про відшкодування матеріальної
і моральної шкоди, заподіяної
внаслідок взаємодіє кількох джерел
підвищеної небезпеки при ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2012 року на розгляд
Новоодеського районного суду надійшла
вищевказана заява.

В своїй заяві ОСОБА_1
посилаючись на те, що повністю
відшкодовані присуджені судом до
виплати позивачу суми заподіяної
шкоди, просить суд скасувати вжиті
судом заходи по забезпеченню позову, а
саме скасувати накладення арешту на
майно боржника ОСОБА_3, вжитого ухвалою
суду від 15.05.2009 року.

Сторони по справі в судове
засідання за викликом не з’явилися.
Від заявниці надійшла на адресу суду
письмова заява про розгляд даної
справи у її відсутність.

Неявка сторін в судове засідання,
відповідно до ст.154 ЦПК України, не
являється перешкодою для розгляду
справи.

Справа розглянута у
відсутність позивача та представника
відповідача ЗАТ «УСК Княжа»,
враховуючи наявність у справі
достатніх даних про права та
взаємовідносини сторін.

Як вбачається з обставин
дослідженої в судовому засіданні
справи, ухвалою суду від 15.05.2009 року
були вжитті заходи по забезпеченню
позову по справі №2-885/2009 у спосіб
накладення арешту на майно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також, набравшим законної
сили рішенням суду від 25.11.2009 року по
справі №2-885/2009 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ЗАТ «УСК Княжа» про
відшкодування матеріальної і
моральної шкоди, заподіяної внаслідок
взаємодіє кількох джерел підвищеної
небезпеки при ДТП, з відповідача ОСОБА_3
стягнуто на користь ОСОБА_2 5242,86
гривень в рахунок відшкодування
завданої шкоди, внаслідок пошкодження
автомобіля, 2250 гривень на
відшкодування завданої моральної
шкоди та 250 гривень на відшкодування
судових витрат у вигляді правової
допомоги, а всього було стягнуто 7942,86
гривень. Цим же рішенням суду з
відповідача ЗАТ «УСК «Княжа»»було
стягнуто на користь ОСОБА_2 страхове
відшкодування: в сумі 24500 гривень за
пошкодження транспортного засобу, 3360
гривень на відшкодування витрат на
придбання санаторної путівки, 2550
гривень на відшкодування завданої
моральної шкоди та 250 гривень судових
витрат на правову допомогу, а всього
було стягнуто 30660(тридцять тисяч
шістсот шістдесят ) гривень. Також цим
же рішенням суду були розподілені
судові витрати по справі.

Рішення суду про стягнення
шкоди з відповідача ОСОБА_3 було
звернуто до примусового виконання.

Як вбачається з письмової
відповіді начальника Ленінського
відділу ДВС Миколаївського міського
управління юстиції, виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 присудженого
відшкодування в розмірі 7942,86 гривень за
виконавчим листом №2-885/2009 закінчено, в
зв’язку з повним фактичним виконанням
рішення суду і станом на 18.12.2012 року
відсутні в Ленінському ВДВС ММУЮ
виконавчі провадження у відношенні
ОСОБА_3

Боржник ОСОБА_3 помер 26.05.2012
року, що підтверджено свідоцтвом про
смерть, копія якого додана до заяви про
скасування арешту з майна.

За таких вищевикладених
обставин, вбачається, що відпали
підстави для подальшого збереження
арешту на майно боржника ОСОБА_3,
накладеного ухвалою суду від 15.05.2009
року, а тому вжитті заходи по
забезпеченню позову, повинні бути
скасовані, згідно зі ст.154 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 151-153, 154, 208-210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
вжитих заходів забезпечення позову, -
задовольнити.

Скасувати заходи
забезпечення позову, вжитті ухвалою
Новоодеського районного суду
Миколаївської області від 15.05.2009 року у
виді накладення арешту на майно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
по справі №2-885/2009.

Копію ухвали суду негайно
направити сторонам.

Оскарження ухвали про скасування
заходів забезпечення позову,
відповідно до вимог ст.153 ч.11 ЦПК
України, зупиняє виконання цієї
ухвали.

Ухвала суду може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новоодеський районний суд протягом 5
днів з дня проголошення, а особами які
не були присутні при проголошенні
ухвали протягом 5 днів з моменту
одержання копії даної ухвали.

Головуючий: підпис

копія вірна.

суддя: