Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2306/355/12

номер провадження 2/2306/422/12

22.02.2012 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючої судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свій позов тим, що 12.05. 2006 року зареєструвала шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою по справі , та знаходяться на її повному та постійному утриманні. Подружнє життя не склалося, сторони разом не проживають, спільне господарство разом не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені з 2009 року. Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, але він своїх обовязків по утриманню та вихованню дитини в добровільному порядку не виконує, що й змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, пояснення позивачки, заяву відповідача, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, так як він є працездатною особою, має задовільний стан здоров»я, та може працювати.

Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, але він не виконує своїх обов»язків по утриманню дитини.

Оскільки між сторонами не досягнуто згоди про утримання неповнолітньої дитини, то суд приходить до висновку, що аліменти на користь позивачки на її утримання підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.01.2012 року і до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188,20 грн. на користь місцевого бюджету м.Золотоноша.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Мозгова О.А.