Справа № 203/3729/12
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Вінницький районний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, про визнання права власності та виключення з акту опису майна і звільнення його з-під арешту.

4 липня 2012 року було відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

Одночасно із поданням позовної заяви в порядку забезпечення позову позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення продажу певного майна, оскільки дане майно перебуває під арештом та може бути реалізоване в передбаченому законом порядку, що може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до задоволення, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.152 ЦПК України, якщо подано позов про визнання права власності на арештоване майно і про зняття з нього арешту, то позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна.

Так як ОСОБА_1 звернувся в Вінницький районний суд Вінницької області з позовом про визнання права власності та виключення з акту опису майна і звільнення його з-під арешту, тому суд вважає необхідним накласти арешт шляхом зупинення продажу арештованого майна.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити продаж арештованого відділом Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції майна, а саме:

1) форматний верстат, синього кольору (саморобний) в робочому стані;

2) вісім вертикальних фрезерних станків (саморобних) в робочому стані;

3) вертикальний фрезерний верстат ФСШ-1 № 84846 в робочому стані;

4) вертикальний фрезерний верстат МХ 5513 в робочому стані;

5) електролобзик PERFOMAX PBS-12 в робочому стані;

6) рейсмус МВ 10614 в робочому стані;

7) вертикальний розпилювальний верстат (саморобний) в робочому стані, інв. № 11;

8) пилосос для стружок ST-250 в робочому стані;

9) вертикальний дорз. верстат TF 100M/2.2WN в робочому стані;

10) вертикальний дорз. верстат, точильний (саморобний) в неробочому стані;

11) вертикальний дорз. верстат, точильний (саморобний) в робочому стані, інв. № 7;

12) вертикальна розпилювальна пилка в робочому стані, інв. № 15;

13) фугувальний верстат в робочому стані, інв. № 15;

14) вакуумний верстат (саморобний) в неробочому стані;

15) пилка поперечної різі (саморобна) в робочому стані, інв. № 24;

16) форматний верстат в неробочому стані;

17) три горизонтальні дорз. верстати (саморобні) в робочому стані;

18) два вакуумних преса VP-3000 в робочому стані;

19) гільйотина ВРП2М № 1789 в робочому стані;

20) гільйотина MONGU22I в робочому стані;

21) свердлильний верстат в робочому стані;

22) теплогенератор ТГУ-1200 (саморобний) в робочому стані;

23) пилосос для стружок MF 9030 в робочому стані;

24) пилосос для стружок TONGAN МГ 9022 в робочому стані;

25) точильний верстат STERN BG 370 SE+ в робочому стані;

26) гідравлічний прес в робочому стані;

27) верстат В 64-14А03УХЛ4N в робочому стані;

28) шипоріз в робочому стані;

29) компресор заводський в робочому стані AIR CAST+;

30) компресор (саморобний) в робочому стані;

31) двері в кількості 400 (чотириста) шт.;

32) теплогенератор в неробочому стані,

що знаходиться в приміщенні за адресою: с. Степанівка, вул. Фермерська, 13 А, Вінницького району Вінницької області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали направити відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, для виконання.

Копію ухвали направити сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, про визнання права власності та виключення з акту опису майна і звільнення його з-під арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська