г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/2032/2012
Номер провадження 2/416/498/2012
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2012 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В..
при секретарі - Іващенко Н.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» до Командного товариства «СИМФА», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 27 серпня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Командного товариства «СИМФА», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені повністю, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 5709К10 від 31.08.2009 року в сумі 573 278 (п'ятсот сімдесят три тисячі двісті сімдесят вісім) гривень 99 копійок.

16 жовтня 2012 року відповідач ОСОБА_1 оскаржив зазначене рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

09 листопада 2012 року ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області, яка надійшла до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу 22 листопада 2012 року, було постановлено повернути справу до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу для усунення недоліків за тих обставин, що задовольняючи позовні вимоги ПАТ «Державний експортний-імпортний банк України» до КТ «СИМФА», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 573 278, 99 грн. суд в резолютивній частині рішення не зазначив всі складові цієї заборгованості (сума боргу, проценти, пеня та ін.). та наданий строк до 23 листопада 2012 року.

Ухвалою Інгулецького районного суду від 23 листопада 2012 року в усуненні недоліків відмовлено.

При цьому суд знаходить, що постановляючи рішення про стягнення з КТ «СИМФА» і ОСОБА_1 заборгованості в загальній сумі 573 278, 99 грн. суд не зазначив точної суми кожної складової цієї заборгованості.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін : не є обовязковою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, за заявою осіб, які і беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд. -

В И Р І Ш И В:

В цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Командного товариства «СИМФА», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості постановити додаткове рішення в частині стягнення суми заборгованості за Кредитним договором:

Стягнути солідарно з Командного товариства «СИМФА», ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 5709К10 від 31.08.2009 року в сумі 573 278 (п'ятсот сімдесят три тисячі двісті сімдесят вісім) гривень 99 копійок, яка складається з наступного: 506376, 41 грн. - заборгованість по кредитному договору; 9494, 56 грн. - заборгованість по процентам; 218, 40 грн. - заборгованість по комісіям; 57189, 62 грн - пеня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.