Справа № 2-605/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Теплосервіс до ОСОБА_1 про стягнення 3.369 гривень 97 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 3.369 гривень 97 копійок заборгованості за послуги по теплопостачанню.

У судовому засіданні представник позивача пред*явлені позовні вимоги змінив та просив суд у зв*язку зі смертю ОСОБА_2 заборгованість за послуги по теплопостачанню стягнути з ОСОБА_1

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідач мешкає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач, проживаючи у квартирі, не оплачує надані йому послуги за теплопостачання. Послуги по теплопостачанню йому надаються безперебійно та постійно. Станом з 01 лютого 2007 по 01 червня 2010 року утворилась заборгованість у загальній сумі 3.369 гривень 97 копійок, які і просить стягнути з відповідача на їх користь. Відповідачу було запропоновано у добровільному порядку оплатити заборгованість за надані послуги по теплопостачанню. Однак від сплати заборгованості у добровільному порядку він відмовився. Просить позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що він з 2001 року по 2011 рік у квартирі не проживав та послугами позивача по теплопостачанню не користувався. Весь цей час він за вироком суду відбував покарання у місцях позбавлення волі. З місць позбавлення волі він звільнився 11 квітня 2011 року. Його дружина, ОСОБА_2, померла у 2005 році. Після смерті дружини у квартирі ніхто не проживав та квартира особами без місця мешкання була приведена у непридатний для проживання у ній стан. Тому квартира була відключена від електро, водо- та газопостачання. При таких обставинах позивач зобов*язаний був відключити квартиру від теплопостачання. Квартира не приватизована. З часу вселення у квартиру та проживання у ній з квітня 2011 року він своєчасно оплачує всі комунальні послуги. У задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Так, відповідно до ст. 68 ЖК України «Наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Разом з тим, із довідки про звільнення з місць позбавлення волі вбачається, що відповідач з 19 березня 2001 року по 11 квітня 2011 року відбував покарання.

Таким чином, послугами позивача по теплопостачанню з 01 лютого 2007 по 01 червня 2010 року відповідач не користувався.

Дружина відповідача померла 18 липня 2005 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на рахунок держави.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст.,ст. 6-14,60,212-218 ЦПК України, суд.-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Теплосервіс до ОСОБА_1 про стягнення 3.369 гривень 97 копійок заборгованості за послуги по теплопостачанню відмовити.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_3 /