справа №2010/5223/12
провадження №2/2010/2259/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Дмитриченкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про захист порушеного права, визнання втратившим право користування житловим приміщенням»,-
ОСОБА_1 звернулася з позовом в Дергачівський районний суд Харківської області до ОСОБА_2 про захист порушеного права, визнання втратившим право користування жилим приміщенням.
В підтвердження позову позивачка посилається на те, що на праві приватної власності їй належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Вказана квартира належить ОСОБА_1, в ? частині, відповідно договору купівлі-продажу квартири, посвідченого нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори 03 жовтня 2001 року за реєстраційним № 2-2560, та в ? частині відповідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 24 травня 2005 року за реєстраційним № 644.
Відповідач ОСОБА_2 - колишній чоловік позивачки, шлюб з яким розірвано в 2003 році.
03 жовтня 2001 року в період шлюбу позивачкою та відповідачем була придбана вищезазначена квартира в рівних частинах, а після розірвання шлюбу, 24 травня 2005 року, відповідач продав ОСОБА_1 належну йому ? частину квартири.
З цього часу ОСОБА_2 в квартирі не проживає, він забрав всі свої речі та обіцяв знятися з реєстрації з зазначеної квартири, але до сьогодні не виконав своєї обіцянки.
Факт непроживання відповідача в вищезазначеній квартирі з 2005 року підтверджується актом, складеним депутатом Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 13 серпня 2012 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира, що розташована за адресою: с. Гоптовка вул. Шкільна - 1 АДРЕСА_2.
Вказана квартира належить ОСОБА_1, в ? частині, відповідно договору купівлі-продажу квартири, посвідченого нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори 03 жовтня 2001 року за реєстраційним № 2-2560, та в ? частині відповідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 24 травня 2005 року за реєстраційним № 644.
Відповідач ОСОБА_2- колишній чоловік позивачки, шлюб з яким розірвано в 2003 році.
03 жовтня 2001 року в період шлюбу позивачкою та відповідачем була придбана вищезазначена квартира в рівних частинах. 24 травня 2005 року, після розірвання шлюбу, відповідач продав ОСОБА_1 належну йому ? частину квартири.
З цього часу ОСОБА_2 в квартирі не проживає, забрав належні йому речі та обіцяв знятися з реєстрації з зааначеної квартири, але до сьогодні не виконав своєї обіцянки.
Факт непроживання відповідача в вищезазначеній квартирі з 2005 року підтверджується актом, складеним депутатом Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 13 серпня 2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи вказане, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України ст. 321,382,383,391,405 ЦК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .
Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Є. Р. Остропілець