Справа № 6-17/1529/12
Татарбунарський районний суд Одеської області
03 травня 2012 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Сивоконь Т.І.
при секретарі Коваленко І.М.
за участю адвоката /ів/
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, оскільки судом, при розгляді справи, не вирішено питання про понесені нею витрати на послуги адвоката в розмірі 500 грн., які відносяться до судових витрат.
В судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.220 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.
Згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, до яких, у відповідності ст.79 ЦПК України, відносяться також і витрати на правову допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Татарбунарського районного суду від 30 березня 2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди задоволено частково та на користь ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1000 грн. і судовий збір в розмірі 214,60 грн., в порядку ст.88 ЦПК України. Питання про компенсацію витрат на послуги адвоката позивачкою чи її представником під час розгляду цивільної справи не заявлялось, хоча до матеріалів справи і надавалася квитанція адвоката, а тому, відповідно, судом не вирішувалось.
В матеріалах справи на аркуші 41 дійсно міститься квитанція від 23.02.2012 року про сплату позивачкою ОСОБА_1 витрат за надання юридичної допомоги в розмірі 1000 грн. Даний документ долучався до матеріалів справи в судовому засіданні за клопотанням сторони позивача, проти задоволення якого не заперечували відповідачка та її представник. Суд вважає можливим прийняти до уваги даний документ та стягнути на користь ОСОБА_1 500 грн. з даної суми, відповідно до заяви позивачки, її розрахунку пропорційно розміру задоволених позовних вимог та участі адвоката у судових засіданнях і надання ним відповідно юридичної допомоги.
Керуючись ст.ст.3,208,220 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в сумі 500 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь