Справа № 2-433/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року Буринський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Куцан В. М.

при секретарі Кошелєва Н. В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом мотивуючи тим, що 15.05.2011 року померла ОСОБА_2, у звязку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадщину він прийняв, однак юридично оформити не може, так як серед спадкової маси є будинок з господарськими будівлями, який належав спадкодавцю, але державна реєстрація якого проведена не була, у звязку з чим просив визнати за ним право власності на цей будинок з господарськими спорудами.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в позовній заяві, уточнивши, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Він прийняв спадщину оскільки на день смерті мешкав разом із спадкодавцем.

Представник відповідача в задоволенні позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд листом.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.05.2011 року в м. Буринь померла мати позивача ОСОБА_2, у звязку з чим відкрилася спадщина на її майно, яку прийняв позивач, являючись спадкоємцем за законом першої черги, мешкаючи разом із спадкодавцем на день смерті останнього (ч.3 ст.1268 ЦК України), що видно із показів позивача, свідоцтва про смерть спадкодавця, свідоцтва про народження позивача та копії його паспорта з місцем реєстрації проживання, довідки Буринської РДНК.

Крім цього, як вбачається з довідки ТОВ «Буринське бюро технічної інвентаризації» серед спадкового майна є житловий будинок з господарськими будівлями розташований в м. Буринь, вул. Жовтнева,82, державна реєстрація якого проведена не була. Зазначені обставини також підтверджуються і копією рішення №10 від 17.05.1979 року виконкому Буринської районної ради та дозволом на право виконання будівельних робіт від 17.05.1979 року, з яких вбачається, що забудова ділянки проведена за наявності відповідного дозволу та проекту №346-2М-2.

Рішенням Буринської міської ради від 23.12.1993 року №197 земельна ділянка під забудовою передана ОСОБА_2 у приватну власність площею 0,22 га, з яких 0,18 га для ведення особистого селянського господарства, а 0,04 га для індивідуального житлового будівництва, що вбачається з виписки наданою до суду відповідачем.

В подальшому позивачем було замовлено та отримано технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок, що підтверджується його копією наявною в матеріалах справи.

З довідок служби наглядово-профілактичного обслуговування Буринського району при Управлінні Держтехногенбезпеки у Сумській області та Буринської районної СЕС, вбачається, що при будівництві будинку з господарськими спорудами порушень протипожежних та санітарних норм не встановлено і він відповідає вимогам надійності і безпечної експлуатації, що видно також із звіту №10 від 23.01.2012 року про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта.

Таким чином, аналізуючи матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що забудовник ОСОБА_2 побудувала зазначений будинок на відповідно виділеній земельній ділянці, з дотримання вищевказаних норм, однак за свого життя не оформила право власності на нього, оскільки, з невідомих причин не предявила будинок відповідній комісії та померла.

Відповідно до п. 216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 03.03.2004 року № 20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Однак отримати такий документ в даний час не можливо, так як власник майна помер.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

У відповідності до ст.8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (1950 р.) кожен має право на повагу до його приватного, сімейного життя та до житла.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Приймаючи до уваги, що позивач прийняла спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, а інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадщині не встановлено, суд вважає, що її вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки, спадкодавець не виконав обовязок щодо предявлення будинку комісії для прийняття в експлуатацію та не провів його реєстрацію, цей обовязок переходить до його спадкоємців, тобто до позивача.

Керуючись ст.ст.5,6,10,15, 212 ЦПК України, ст.ст.328,1218ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №82 за планом літера - „А-1 з господарськими спорудами: літня кухня «Д», сараї «В,Ж,З», прибудова «Е», навіс - «И,Л», літній душ - «К», огорожа «N», що розташований по вулиці Жовтнева, в м. Буринь Сумської області в порядку спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги після смерті його матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

Повний текст рішення виготовлено 10.02.2012 року.