Ічнянський районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2012

м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Пітька О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку № 11 по проспекту Леніна в с. Тростянець Ічнянського району Чернігівської області, посилаючись на те, що з 25 лютого 1973 року вона перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. У період перебування в шлюбі вони за спільні кошти побудували вказаний будинок, який є їх спільною сумісною власністю подружжя і на який вони мають право в рівних частках. Відповідач не визнає її права власності на 1/2 частку спірного будинку, так як він зареєстрований в КП «БТІ»на праві власності за ним в цілому.

У судове засідання сторони не з»явились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому позивач зазначила, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов законний, обгрунтований і підлягає задоволенню відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, та ч. 1 ст. 70 СК України, яка передбачає, що у разі поділу майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

У судовому засіданні встановлено, що будинок № 11 по проспекту Леніна в с. Тростянець Ічнянського району Чернігівської області побудований сторонами за спільні кошти під час перебування їх у шлюбі і є їх спільною сумісною власністю, тому позивач має право власності на 1/2 частку вказаного будинку незалежно від того, що він зареєстрований у КП «БТІ»за відповідачем ОСОБА_2 в цілому.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 60, 68, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку житлового будинку № 11 по проспекту Леніна в с. Тростянець Ічнянського району Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 752 (сімсот пятдесят дві) гривні 01 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_3