Справа № 2-1197- 2012 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про примусове виконання обовязку в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про примусове виконання обовязку в натурі, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_6 являються його родичами. Відповідачі, перебуваючи у скрутному безвихідному становищі, запропонували позивачу продати належну йому однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що останнім і було зроблено а виручені кошти передані відповідачам для погашення боргу.

23 січня 2009 року між позивачем та ОСОБА_7 був укладений договір купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1 за 25 000 грн. 18 серпня 2010 року відповідачі написали розписку про зобовязання купити однокімнатну квартиру або замінити йому грошовою компенсацією в розмірі 25 000 доларів США протягом шести місяців, яка згідно курсу валют НБУ України станом на 24 квітня 2012 року становить 199 642 грн. 50 коп. У визначений строк відповідачі квартиру не придбали та борг добровільно не погасили, тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач та його адвокат в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг в сумі 199 642 грн. 50 коп. та судові витрати.

Відповідачі та їх представник ОСОБА_8 в судовому засіданні позов визнали частково в частині того, що позивач дав їм на збереження близько десяти тисяч грн., які він виручив від продажу своєї квартири, розписку про те, що вони зобовязувалися купити квартиру або замінити грошовою компенсацією в розмірі 25 000 доларів США, вони написали під тиском позивача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_6 являються родичами позивача.

23 січня 2009 року між позивачем та ОСОБА_7 був укладений договір купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1 за 25 000 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязання є правовідношеня, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримання від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 серпня 2010 року відповідачі написали розписку про зобовязання купити однокімнатну квартиру або замінити позивачу грошовою компенсацією в розмірі 25 000 доларів США, протягом шести місяців, що сторонами в судовому засіданні не оспорюються. Посилання відповідачів на ті, обставини, що розписка написана під тиском нічим обєктивно не підтверджена, і суд ці покази оцінює критично.

Крім того, відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 написана розписка про зобовязання надати позивачеві однокімнатну квартиру для його проживання та оплачувати її до повернення боргу за однокімнатну квартиру або грошової суми в 200 000 грн., що підтверджено сторонами в судовому засіданні. Відповідачі на даний час забезпечили позивача житлом, та самі оплачують його проживання, що сторонами підтверджено в судовому засіданні.

Станом на 07 листопада 2012 року відповідачі взяті на себе зобовязання не виконали, квартиру позивачу не придбали та не повернули суму грошовою компенсацією в розмірі 25 000 доларів США, що еквівалентна сумі 199 642, 50 грн.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане в гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно курсу НБУ України 25 000 тис. доларів США станом на 24 квітня 2012 року становить 199 642 грн. 50. коп.

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно положень ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої позивачем квитанції розмір витрат на по ста плату судового збору складає 1 411 грн. 03 коп., які і підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме до стягнення з відповідачів на користь позивача в рівних частках в рахунок виконання зобовязань по поверненню грошових коштів, суму 199 642 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 1 996 грн. 43 коп., а всього 201 638 грн. 93 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509,526, 530, 533, 625, 629 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути рівними частками з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 в рахунок виконання зобовязань по поверненню грошових коштів в сумі 199 642 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 1 996 грн. 43 коп., а всього 201 638 грн. 93 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: