Справа № 1101/3512/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді - Адаменко І.М.,

при секретарі -Остапчук О.С.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості обґрунтовуючи їх тим, що 30 травня 2011 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, що підтверджується письмовою розпискою, за яким відповідач отримав у борг гроші в сумі 142000 грн., які зобовязувався повернути до 30 травня 2012 року, оскільки в добровільному порядку відповідач борг не повертає, тому з останнього позивач просить стягнути заборгованість в сумі 142000 грн. та три проценти річних за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 1775 грн. в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, і зі згоди позивача, та у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладений з моменту передачі грошей.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 30 травня 2011 року було укладено договір позики, згідно якого відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 в позику гроші в сумі 142000 грн. терміном на один рік до 30 травня 2012 року, що підтверджується письмовою розпискою, яку позичальник підписав особисто (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повертає суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, тобто сплатити також три проценти річних від простроченої суми, отже заборгованість за договорами позики становить 143775 грн. (142000х3% :12х5=1775грн.).

Наявність у позивача розписки про отримання відповідачем позики та відсутність доказів, які б могли свідчити про повне виконання останнім як позичальником своїх зобов'язань за договором, є підставою для задоволення судом позовних вимог відповідно до ст. 1047-1050 ЦК України щодо стягнення заборгованості за вказаними договорами.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в сумі 1420, 00 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212-215 , 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 1046-1049 ЦК, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 30.05.2011 року в загальній сумі 143775 грн., а також 1420 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Адаменко