Справа № 0616/213/2012
27 березня 2012 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючої – судді
за участі серетаря ОСОБА_1
сторони по справі:
- відповідач –ОСОБА_3.
розглянувши в заочному порядку у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зміну способу стягування
19.01.2012 року ОСОБА_2 –позивач по справі,
звернувся до суду з позовом, в якому
просить постановити рішення суду, яким
змінити спосіб стягнення аліментів і
стягувати з ОСОБА_3 –відповідачки по
справі, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по
100 грн. щомісячно, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до повноліття
Свої вимоги мотивує тим, що у
відповідності до виконавчого листа з
відповідачки стягуються аліменти на
утримання сина в розмірі 1/3 частини від
її доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, однак остання
аліментів не сплачує, в результаті чого
утворилася заборгованість. На даний
час відповідачка отримує нерегулярні
мінливі доходи, інколи працює по найму,
а тому має змогу сплачувати аліменти в
твердій грошовій сумі.
В судове засідання позивач не з»явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, у
письмовій заяві просить суд розглянути
справу у його відсутності, позовні
вимоги підтримує, які просить
Відповідачка повторно в судове
засідання не з»явилася, про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, заяв-клопотань про відкладення
розгляду справи від якої не надходило,
а тому суд визнав за можливе розглянути
справу у її відсутності з винесенням
заочного рішення, проти чого від
позивача заперечень не поступило.
Доповівши позовні вимоги, дослідивши
матеріали справи, та давши їм належну
оцінку, суд прийшов до наступного
Встановлено, що згідно копії
виконавчого листа від 29.06.2010 року
виданого Новоград-Волинський
міськрайоним судом Житомирської
області стягнуто з відповідачки по
справі на користь позивача аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 13 частини її
доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного вік до його повноліття (
З довідки Новоград-Волинського РУПСЗН
вбачається, що відповідачка отримує
державну соціальну допомогу як
інвалід з дитинства 3 групи.
Однак з копії виконавчого листа також
слідує, що стягнення аліментів не
проводилося і станом на 13.07.2011 року
заборгованість становить 3876 грн. 10 коп.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України
–батьки зобов’язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.
192 СК України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров’я
когось із них.

Враховуючи обставини, зазначені вище,
а, також, майновий стан відповідачки,
зокрема, те, що вона отримує державну
соціальну допомогу та має
нерегулярний мінливий дохід, проти
чого заперечень від відповідачки не
надійшло, а також її стан здоров»я,
відсутність у нього інших утриманців,
то суд при вирішення спору, враховуючи
вимоги ст.ст. 180, 182 та 184 СК України,
визнає позов обґрунтованим і
задовольняє його та стягує з
відповідачки на користь позивача на
утримання неповнолітнього сина
аліменти у розмірі 100 грн., щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд стягує з відповідачки на
користь держави судовий збір.

На підставі викладено і керуючись ст.
ст. 3, 10, 57, 79, 88, 208, 212-215, 224-229 ЦПК України,
ст. ст. 180, 182, 184, 191, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів,
присуджених рішенням
Новоград-Волинського міськрайонного
суду від 29.06.2010 року та стягувати з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі по 100 ( сто ) грн.
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи стягнення з
моменту вступу рішення в законну силу.

Виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
за № 2-1398/10 від 29.06.2010 року, виданого
Новоград-Волинським міськрайонним
судом Житомирської області 03.08.2010 року
визнати таким, що не підлягає
виконанню повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з моменту
отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
позивачем протягом десяти днів з дня
отримання ним копії рішення.

Головуюча: