Дело № 1819/3942/12 р.
Производство № 2-к/1819/5/12
14.09.2012 г. Шосткинский горрайонный суд Сумской области в составе:
председательствующего судьи Левши С.Л.,
при секретаре Щербань С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ОСОБА_1 о выполнении на территории Украины определения о судебном приказе суда Вилейского района Минской области Республики Беларусь от 21 ноября 2006 года по делу о взыскании в пользу ОСОБА_1 алиментов с ОСОБА_2, который проживает по адресу: Республика Украина, Сумская область, Шосткинский район, посёлок Воронеж, улица Фрунзе, дом 28, -
07 июля 2012 года указанное ходатайство поступило в Шосткинский горрайонный суд Сумской области, о чем 17 июля 2012 года ОСОБА_2 был уведомлен.
17.07.2012 года было принято определение о назначении дела к судебному рассмотрению на 14.09.2012 года.
В судебное заседание стороны не явились, хотя были уведомлены о времени и месте судебного рассмотрения. От ОСОБА_2 поступило заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие. Согласно ч. 5 ст. 395 ГПК Украины неявка сторон не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных суду материалов следует, что 21 ноября 2006 года определением о судебном приказе суда Вилейского района Минской области Республики Беларусь взыскано с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, алименты в пользу ОСОБА_1 проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 25% заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 20.11.2006 года до полного совершеннолетия ребёнка.
Указанное определение о судебном приказе вступило в законную силу 02 декабря 2006 года. Выплаты по алиментам ОСОБА_2 не производились с 04 декабря 2006 года и задолженность по алиментам на 01 мая 2012 года составляет 27008047 (двадцать семь миллионов восемь тысяч сорок семь) белорусских рубля.
Проверив представленные материалы, заявления, ходатайства Шосткинский горрайонный суд Сумской области приходит к следующему.
Согласно ст. 54 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», которая вступила в силу для Украины 14.04.1995 года, суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Из представленных материалов следует, что оснований для отказа в признании разрешения принудительного исполнения определения о судебном приказе суда Вилейского района Минской области Республики Беларусь от 21.11.2006 года, не имеется, так как все условия предусмотренные Конвенцией, соблюдены.
Поэтому, суд находит ходатайство ОСОБА_1 о разрешении исполнения и исполнения на территории Украины определения о судебном приказе суда Вилейского района Минской области Республики Беларусь от 21.11.2006 года по делу о взыскании в пользу ОСОБА_1 алиментов с ОСОБА_2, который проживает по адресу: Республика Украина, Сумская область, Шосткинский район, посёлок Воронеж, улица Фрунзе, дом 28, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 395 ГПК Украины, суд ,-
Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Сумской области через Шосткинский горрайонный суд Сумской области путем подачи жалобы в течении 5 дней с дня получения определения суда.
Судья Шосткинского горрайонного суда