Справа №1306/5104/2012
Провадження №2/1306/1348/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

27 червня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого судді Хомика А.П.

при секретарі Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позов мотивує тим, що з 22 липня 1993 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 04 березня 1998 року народилася донька ОСОБА_3, а 11.09.2003 року донька ОСОБА_4. Сімейне життя у них з відповідачем не склалося і 06.09.2011 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду шлюб між ними було розірвано.

Останнім часом відповідач перестав матеріально утримувати дітей, хоча працює і має змогу надавати грошову допомогу на утримання дітей. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, чим поставив їх сім'ю в скрутне матеріальне становище, а тому просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 750 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно по останньому відомому місцю проживання і, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Як вбачається з свідоцтва про народження Серія І-ЕГ № 020932, виданого відділом РАГСу Луцького міськвиконкому та свідоцтва про народження серія І-СГ № 318895, виданого відділом РАГСу Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, на час звернення позивачки до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, останні проживають разом з матір'ю та перебувають виключно на її утриманні ( довідка № 2097 від 07.06.2012 року, видана КП «ЖЕО»).

З довідки про доходи №2 від 05.06.2012 року, виданої Державним центром зайнятості Дрогобицького МРЦЗ на імя ОСОБА_1, остання перебуває на обліку як безробітна в Дрогобицькому МРЦЗ з 08.02.2012 року і її дохід за період з 08.02.2012 року по 31.05.2012 року складає 3100 грн.

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України суд враховує, що позивачка виховує та проживає з неповнолітніми дітьми та не в змозі сама забезпечити дітей всім необхідним.

Суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дітей, а відповідач зобовязаний таку допомогу надати, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення зі стягненням з відповідача аліментів у розмірі по 750 грн. щомісячно на кожну дитину, що відповідатиме належній та необхідній частці для забезпечення потреб неповнолітніх дітей в продуктах харчування, одязі, засобах гігієни, навчанні, відпочинку тощо..

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 214,16 грн.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-182 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, уродження с.Хоми Збаразького району Тернопільської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 750 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.06.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 214,60 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя