Справа № 227/2683/12
Провадження №2/227/1102/12
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.09.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М. В.,

при секретарі Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що 04.09.2012 року вона уклала шлюб із відповідачем, який зареєстровано виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Дережнянського району Хмельницької області. Від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, 29.02.2012року народження, яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не приймає участі у її вихованні, а тому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до повноліття дитини. Крім того, просила стягнути з відповідача 200 грн. понесених витрат по оплаті правової допомоги адвоката.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що у даний час ніде не працює та не має можливості сплачувати аліменти.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

04 вересня 2011 року виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Дережнянського району Хмельницької області між сторонами по справі зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 2. Від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження серії 1-АМ № 221249 записаний відповідач по справі ОСОБА_2.

У даний час дитина проживає разом з позивачем в м. Хмільнику по вул. Кірова, 1/11 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою КП Хмільницька ЖЕК від 19.07.2012 року.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною.

Згідно ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, чистину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи малолітня ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку в КУ ХМРЦ ПМСД з діагнозом: рахіт І ст., початковий період, гіпоксично-ішемічне ураження НС, субепиндемальна кіста, що підтверджується медичними довідками та виписками з медичних карт (а.с.9-12). Дитина потребує ретельного догляду та лікування. Позивач згідно довідки № 417 від 30.07.2012 року перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради і одержує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років в сумі 130 грн. щомісячно.

У свою чергу відповідач іншої сімї та утриманців не має, про що зазначив у своїх усних поясненнях судові.

У звязку з тим, що відповідач записаний батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання та лікування якої потрібні значні кошти, ухиляється від виконання обовязків щодо її утримання, хоча є працездатним та має нерегулярний дохід, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд враховує ту обставину, що доказів, які б спростовували вимоги позивача відповідачем не надано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Крім того, згідно зі ст. 84 ЦПК суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати в сумі 200 грн. на оплату правової допомоги адвоката, що підтвердженні квитанцією № 225 від 01.08.2012 року Адвокатського обєднання Вінницька обласна колегія адвокатівЮК Хмільницького району.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 84, 88, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Згар Дережнянського району Хмельницької області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент. номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 02.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Згар, Дережнянського району Хмельницької області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент. номер НОМЕР_2) 200 (двісті) гривень понесених судових витрат по оплаті правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 214 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Слободонюк М.В.