Справа № 2 - 3261/11 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 лютого 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Вакули А.Є., прокурора Савченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
В серпні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Позивачка вказує на те, що вона в період з 1998 року по 2001 рік проживала з відповідачем у цивільному шлюбі. Від спільного проживання вони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними не склалося, проживають окремо. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Посилаючись на викладене, позивачка просила суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, провила позов задовольнити.
Відповідач не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Представник органу опіки та піклування позов не підтримала, вважаючи за недоцільне позбавляти ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки.
Прокурор проти позову заперечувала, зазначивши, що у даній справі відсутні об'єктивні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.
У відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивачки, думку представника органу опіки та піклування, прокурора, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст..150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Пленум Верхового Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_3 не проживає з дитиною з 2001 року. Позивачка створила нову сім'ю.
Згідно висновку № 3602/211/14/19 від 21 грудня 2011 року орган опіки та піклування Миколаївської міської ради вважає за недоцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно його доньки, неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи зазначені обставини, відсутність доказів та підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 суд вважає, що у задоволені позову ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Ленінського районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська