Справа № 2/519/4823/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2012 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Васильченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,
До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, в звязку з тим, що вона перебуває з ним у шлюбі, від котрого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина постійно мешкає разом з позивачкою. З відповідачем позивачка не підтримує стосунки більше 10 років. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини. У теперішній час ОСОБА_1 оформлює документи на дитину для виїзду за кордон для відпочинку та оздоровлення, але невзмозі отримати дозвіл ОСОБА_2 на виїзд дитини. Своїми діями відповідач перешкоджає позивачці в нормальному вихованні та розвитку дитини. Дитина не має можливості реалізувати своє право на відпочинок, побачити світ.
Позивачка в судове засідання не зявилася, направила заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач про дату й час розгляду справи сповіщений у встановленому законом порядку, однак у судове засідання не з'явився.
З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємини сторін, справа розглянута без участі відповідача.
Представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності з урахуванням інтересів дитини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином позивачки та відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України»при відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений за рішенням суду.
Згідно з положеннями СК України, зокрема, ст.150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відпочинок дітей за кордоном та участь в конкурсних змаганнях розширює кругозір дитини. З огляду на фактичні обставини справи суд вважає, що тимчасові поїздки за кордон позивачки та її дитини є однією з форм піклування здоровям дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком. Відповідач не цікавиться дитиною, ухиляється від участі в її розвитку та вихованні. Тому суд вважає, що безвідповідальне відношення батька до сина не може бути перешкодою для тимчасових виїздів дитини за кордон.
Виходячи з інтересів дитини, приймаючи до уваги, що батьки не можуть досягнути згоди на виїзд дитини за кордон, суд вважає необхідним надати дозвіл дитині на виїзд її за межи України.
На підставі викладеного, керуючись ст.150 СК України, ст.1, ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Дозволити виїзд за кордон неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, без дозволу та супроводу батька ОСОБА_2, у супроводі його матері ОСОБА_1 або самостійно до досягнення повноліття.
Дозволити ОСОБА_1 без дозволу ОСОБА_2 оформити проїзний документ дитини на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Допустити негайне виконання цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.Г.Васильченко