Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2306/388/12

номер провадження 2-о/2306/17/12

13.02.2012 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Золотоніська міжрайонна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що 05 квітня 2011 року померла ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частину житлового будинку, що розташований в с. Гладківщина по вул.. Леніна, 123, Золотоніського району, Черкаської області, яку вона заповідала ОСОБА_2. Інших спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині не має. ОСОБА_2 звернулася до Золотоніської районної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, але оформити її немає можливості, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_3 було втрачено під час війни, актовий запис про реєстрацію народження ОСОБА_3 в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану Черкаської обласної адміністрації також не зберігся. Саме через це заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки іншим чином ОСОБА_2 не має можливості оформити спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи Золотоніської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначає, що матеріали справи направлені не за призначенням та просить виключити нотаріальну контору з числа зацікавлених осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви заявника та зацікавленої особи, пояснення свідків, вважає, що в судовому засіданні даний факт знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

- з свідоцтва про смерть серії 1-СР № 165990, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси, Черкаського міського управління юстиції від 05 квітня 2011 року, вбачається, що 05.04.2011 року померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис № 856;

- з копії паспорта серії НС № 390261, виданого 05.12.1997 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_3 народилася 07 серпня 1927 року;

- з свідоцтва про народження серії ЯТ № 358628 від 26 березня 1942 року, виданого Гельмязівським Райзагсом, вбачається, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється ОСОБА_5;

- з свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЯК № 0275347 від 24 вересня 1965 року, виданого Гол. бюро ЗАГС м. Севастополя, вбачається, що 24 вересня 1965 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «Дундук»;

- з даних заповіту від 05.06.2008 року, посвідченого виконкомом комітету Гладківщинської сільської Ради, Золотоніського району, Черкаської області, реєстр № 108, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_2;

- з повідомлення Черкаської обласної державної адміністрації від 08.12.2011 року, вбачається, що актовий запис про народження гр. ОСОБА_3 по с. Гладківщина,Золотоніського району, Черкасткої області за 1927 рік відсутній;

- згідно пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_8, вбачається, що дійсно, ОСОБА_3, яка померла 05 квітня 2011 року, являється рідною сестрою ОСОБА_9.

Отже, суд, враховуючи вищевикладене, заяви заявника та зацікавленої особи, пояснення свідків, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 213, 215, п.1 ч.1 ст. 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 05 квітня 2011 року, являється рідною сестрою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Мозгова О.А.