Справа № 0532/1340/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10.04.2012 Ленінський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого судді:          Кротінова
В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецька
справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена
особа: ОСОБА_2, про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин. В обгрунтування своїх вимог
вказала, що 22 травня 2011 року померла
її донька ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище
Головина) ОСОБА_3. Після її смерті
залишилось спадкове майно. Вона є
спадкоємицею першої черги після
смерті доньки. У встановлений законом
строк вона звернулась до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини, але
нотаріус відмовила їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, оскільки у свідоцтві про
народження її доньки, у графі «мати»її
прізвище вказано як «Головина». Після
народження доньки в 1946 році вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та
прийняла прізвище свого чоловіка
«Лепетя».

У 2001 році її прізвище у паспорті
помилково було вказано як «Лепета», а
не «Лепетя».

Таким чином з наданих нотаріусу
документів не вбачається наявність
родинних відносин між нею та ОСОБА_5.

Просила встановити факт, що вона є
матір’ю ОСОБА_5, померлої 22 травня
2011 року.

У судове засідання представник
заявниці не з’явився, про час слухання
справи був повідомлений належним
чином, надав заяву в якій просив суд
слухати справу у його відсутність,
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з»явився, надав до
суду заяву з проханням справу слухати у
його відсутність, не заперечував проти
задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що заявлені вимоги
підлягають повному задоволенню за
наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 22 травня 2011 року померла донька
заявниці, ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище
Головина) ОСОБА_3(а.с.3). Після її смерті
залишилось спадкове майно. Заявниця
є спадкоємицею першої черги після
смерті доньки. У встановлений законом
строк заявниця звернулась до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, але нотаріус відмовила їй у
видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом, оскільки у
свідоцтві про народження її доньки, у
графі «мати»її прізвище вказано як
«Головина»(а.с.4). Після народження
доньки в 1946 році заявниця
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та
прийняла прізвище свого чоловіка
«Лепетя». У 2001 році прізвище заявниці
у паспорті помилково було вказано
як «Лепета», а не «Лепетя»(а.с.8а-9).

Із матеріалів справи вбачається, що
дійсно заявниця є матір’ю померлої
ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва про її народження (а.с.4).

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

При таких обставинах, суд вважає
можливим встановити факт родинних
відносин між заявницею ОСОБА_1 та її
донькою ОСОБА_5, яка померла 22.05.2011
року, задовольнивши заявлені вимоги.

На підставі та керуючись ст. ст.
10,11, 60, 209,212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1
зацікавлена особа: ОСОБА_2, про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її донькою
ОСОБА_5, померлою 22 травня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення

Суддя:

В. О. Кротінов