Справа № 1521/2351/12
У Х В А Л А

про зебезпечення позову

28 липня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Сідих С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь свого сина ОСОБА_3 в розмірі ј усіх видів заробітку з 10.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

28 травня 2012 року в судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування з фірми, де працює відповідач ОСОБА_2 ДП Ві Шипс Українанаступні дані:

1. Коли був здійснений останній рейс ОСОБА_2 від ДП Ві Шипс(вказати конкретну дату відправки ОСОБА_2 та прибуття на територію України);

2. Яку посаду ОСОБА_2 займає в ДП Ві Шипс(Україна);

3. Які грошові кошти ( з в казанням заробітної плати з преміями та іншими доплатами) отримав ОСОБА_2 відповідно до умов останнього контракту, укладеного при посередництві ДП Ві Шипс;

4. Чи планується відправка ОСОБА_2 в рейс в найближчий час;

5. Через який банк перераховується заробітна плата ОСОБА_2 компанією ДП Ві Шипс;

6. Чи дійсно, згідно з офіційним сайтом ДП Ві Шипс(Україна) відомості про те, що старший помічник капітана отримує заробітну плату в розмірі 8400 доларів США на місяць.

Крім того, просить витребувати з ДП Ві Шипс(Україна) копію контрактів укладених між ОСОБА_2, 18.07.1971 року та з ДП Ві Шипс(Україна) за 2008-2011 роки, а також, витребувати копію диска з Овідіопольського районного суду Одеської області по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом в результаті ДТП, в процесі слухання якої ОСОБА_2 заявив, що в 2003 році займаючи посаду матроса отримав за 6 місяців знаходження в рейсі від ДП ВІ Шипс(Україна) 15 тисяч доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку позивачки та відповідача, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що для правильного та своєчасного вирішення справи по справі дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 64, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Дочірнє підприємство Ві Шипс(Україна, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 37/2) - надати Овідіопольському районному суду Одеської області наступні дані:

1. Коли був здійснений останній рейс ОСОБА_2 від ДП ВІ Шипс(вказати конкретну дату відправки ОСОБА_2 та прибуття на територію України);

2. Яку посаду ОСОБА_2 займає в ДП Ві Шипс(Україна);

3. Які грошові кошти ( з в казанням заробітної плати з преміями та іншими доплатами) отримав ОСОБА_2 відповідно до умов останнього контракту, укладеного при посередництві ДП Ві Шипс;

4. Чи планується відправка ОСОБА_2 в рейс в найближчий час;

5. Через який банк перераховується заробітна плата ОСОБА_2 компанією ДП Ві Шипс;

6. Чи дійсно, згідно з офіційним сайтом ДП Ві Шипс(Україна) відомості про те, що старший помічник капітана отримує заробітну плату в розмірі 8400 доларів США на місяць.

7. Копії контрактів укладених між ОСОБА_2, 18.07.1971 року та з ДП Ві Шипс (Україна) за 2008-2011 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_5