Бориспільський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

25 червня 2012 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Ткаченка Д.В.

за участю секретаря Василенко В.А.

за участю стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про скасування вчиненої нотаріальної дії та визнання недійною заяви про скасування заповіту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, якою просив суд замінити боржника у виконавчому провадженні з Бориспільської міської державної нотаріальної контори на Головне управління юстиції у Київській області.

Заява обґрунтована тим, що постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_3 № ВП 31067227 від 14.05.2012р. повернуто виконавчий документ стягувачеві та розяснено йому право звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки майна та відкритих рахунків за боржником не значиться. Посилаючись на зміст вказаної постанови, позивач просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні з Бориспільської міської державної нотаріальної контори на Головне управління юстиції у Київській області.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви боржник та третя особа в судове засідання не зявились. Стягувач в судовому засіданні підтримав, просив її задовольнити з підстав викладених у заяві.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов до висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом вищевказаних норм процесуального права, підставами для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником є смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Звертаючись до суду із заявою стягувач просив суд замінити боржника у виконавчому провадженні у звязку із тим, що постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_3 № ВП 31067227 від 14.05.2012р. повернуто виконавчий документ стягувачеві та розяснено йому право звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки майна та відкритих рахунків за боржником не значиться.

Належних та допустимих доказів вибуття Бориспільської міської державної нотаріальної контори у відносинах щодо яких виник спір та переходу усіх прав та обовязків правонаступнику Головному управлінню юстиції у Київській області не подано, про наявність таких обставин не вказано у заяві.

На підставі ст. 37, 378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Ткаченко

З оригіналом згідно: Суддя Д.В. Ткаченко