Дніпровський районний суд
Справа № 2-1507/11
Провадження № 2/409/4372/11
Номер рядка звіту 45
У Х В А Л А

"03" грудня 2012 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді
Ковальової А.Б.

при секретарі
Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2012 року Дніпровським районним
судом м. Дніпродзержинська було
ухвалено рішення у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя.

Рішенням суду позов був задоволений в
повному обсязі: поділено між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 спільне майно подружжя, яке
складається із автомобіля ВАЗ 21063, 1990
р.в., державний номер НОМЕР_1, вартістю
19982, 50 грн., шляхом виділення ОСОБА_2 в
натурі автомобіля ВАЗ 21063, 1990 р.в.,
державний номер НОМЕР_1, стягнувши з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 13321,67 грн.
(тринадцять тисяч триста двадцять одну)
гривню. 67 копійок у відшкодування
грошової компенсації 2/3 часток
вартості автомобіля.

При роздрукуванні рішення була
допущена описка щодо державного
реєстраційного номеру автомобіля ВАЗ
21063, 1990 року випуску, а саме: в описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення суду замість
державного реєстраційного номеру
автомобіля НОМЕР_1», був помилково
зазначений державний реєстраційний
номер «НОМЕР_3».

Згідно повідомлення
Державтоінспекції
Дніпродзержинського ВРЕВ від 27 липня
2011 року та від 20 квітня 2012 року (а.с. 10, 67)
підтверджується факт реєстрації за
ОСОБА_2 автомобіля ВАЗ 21063, 1990 р.в.,
державний номер НОМЕР_1, і саме цей
номер зазначений в свідоцтві про
реєстрацію транспортного засобу від 11
серпня 2010 року, і згідно картки від
27.07.2011 року (а.с. 11), підтверджується
факт придбання 11 серпня 2010 року
автомобіля ВАЗ 21063, 1990 р.в., державний
номер НОМЕР_1.

Має місце описка, яка підлягає
виправленню.

Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України -
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Заява
про виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Керуючись вимогами ст. 219 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 23 жовтня 2012 року,
ухваленого у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя, зазначивши в
описовій, мотивувальній та
резолютивній частині рішення суду,
державний реєстраційний номер
автомобіля ВАЗ 21063, 1990 р.в.. - «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А.Б. Ковальова