Справа № 1013/8953/2012
У Х В А Л А

13 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П. ,

при секретарі Cтаринець Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинку в натурі та земельної ділянки між співвласниками, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судову будівельно технічну експертизу. На вирішення експертизи просила поставити такі запитання:

1. Запропонувати варіанти розподілу будинку 5 по вулиці Парковій в смт. Коцюбинське Київської області відповідно до долей у праві власності на будинок, а саме по ? частині кожній із сторін.

2. Запропонувати варіанти розподілу земельної ділянки площею 650 кв. м. за адресою смт. Коцюбинське, вул. Паркова 5 по ? частині кожному із співвласників.

Заперечень від учасників процесу не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, поставлених позивачем необхідно застосування спеціальних знань.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 145, 203, 239 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Судової незалежної експертизи України, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України.

Розяснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України Про судову експертизу, відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутніми під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;

- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Запропонувати варіанти розподілу будинку 5 по вулиці Парковій в смт. Коцюбинське Київської області відповідно до долей у праві власності на будинок, а саме по ? частині кожній із сторін.

2. Запропонувати варіанти розподілу земельної ділянки площею 650 кв. м. за адресою смт. Коцюбинське, вул. Паркова 5 по ? частині кожному із співвласників.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (прож.: 03134 АДРЕСА_1). Контактні телефони сторін: позивач ОСОБА_1 402-52-97, відповідач ОСОБА_2 097-022-09-55.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3