Справа № 1418/444/12
Номер рядка звіту 36
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"17" квітня 2012 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Васильченко Н.О.

при секретарі Кічігіну Д.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Новий
Буг цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Березнігуватської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області про визнання права власності
на земельні ділянки, -

В с т а н о в и в:

28.02.2012 року представник позивача ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з
цивільним позовом до
Березнігуватської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області в якому просив визнати в
порядку спадкування за ОСОБА_2 - на ?
частини, та за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 -на ? частину за
правом представлення право власності
на земельні ділянки, що належали ОСОБА_5
згідно Державних актів на право
власності на землі ЯА №065010 від 10.01.2005
року площею 1,520 га., для ведення
особистого селянського господарства
та Р4 №103132 від 12.11.2002 року площею 5,950 га.,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
які розташовані на території
Березнігуватської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області.

Представник позивачка за довіреністю
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні
вимоги позивача підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач, Березнігуватська сільська
рада Новобузького району
Миколаївської області в судове не
з'явилась, натомість направила в суд
заяву з проханням розглянути справу за
її відсутності в судовому засіданні,
будь-яких заперечень проти позову
позивачки не надала.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
суд приходить до такого висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна сестра
позивачки -ОСОБА_6, після смерті якої
сиротами залишилися її двоє дітей:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно розпорядження голови
Новобузької районної державної
адміністрації Миколаївської області
від 17 березня 2010 року №140-р та 141-р,
неповнолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було
надано статус дітей позбавлених
батьківського піклування, а згідно
розпорядження від 01 квітня 2010 року
№183-р та №184-р над ними було встановлено
опіку в особі бабусі ОСОБА_5 (матір
позивачки).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, після
смерті якої залишилося спадкове майно
у вигляді земельних ділянок площею 1,520
га для ведення особистого селянського
господарства та 5,950 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, які розташовані на
території Березнігуватської сільської
ради Новобузького району
Миколаївської області.

Крім того після смерті ОСОБА_5 опікуном
неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було
призначено ОСОБА_2 (позивачку по
справі).

В прийняті спадщини позивачці було
відмовлено нотаріальною конторою у
зв'язку з відсутністю оригіналів
Державних актів про право власності на
земельні ділянки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Як свідчить довідка Березнігуватської
сільської ради Новобузького району
Миколаївської області від 07 вересня 2011
року №655, позивачка проживала та була
зареєстрована по місцю проживання
матері ОСОБА_5, а отже позивачка ОСОБА_2,
як спадкоємиця по закону є такою, що
прийняла спадщину.

Крім того, спадкоємцями по закону після
смерті ОСОБА_5 є також її неповнолітні
онуки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають під
опікою позивачки.

Відповідно ст.1266 ЦК України внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Якщо спадкування за правом
представлення здійснюється кількома
особами, частка їхнього померлого
родича ділиться між ними порівну.

Оскільки покійна мати неповнолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, була рідною дочкою
спадкодавця ОСОБА_5, то неповнолітні як
онуки мають право на спадкування по
праву представлення.

За наведених вище обставин суд
знаходить вичерпний перелік доказів на
підтвердження позовних вимог позивача,
а тому позов є обґрунтованим та таким,
що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Березнігуватської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області про визнання права власності
на земельні ділянки, - задовольнити
повністю.

Визнати в порядку спадкування за
ОСОБА_2 -на ? частини, та за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 -на ?
частину за правом представлення, право
власності на земельні ділянки, що
належали ОСОБА_5 згідно Державних актів
на право власності на землі ЯА №065010 від
10.01.2005 року площею 1,520 га., для ведення
особистого селянського господарства
та Р4 №103132 від 12.11.2002 року площею 5,950 га.,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
які розташовані на території
Березнігуватської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новобузький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: