Провадження № 2/2517/1558/12
14 листопада 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді Циганка М. О.,
при секретарі Чміль С. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Прилукитепловодопостачання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Свої збільшені позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 згідно з особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на комунальному підприємстві «Прилукитепловодопостачання`на ОСОБА_1 , є споживачем послуг КП Прилукитепловодопостачання в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, відповідач плату за надані комунальні послуги не вносить, внаслідок чого виникла заборгованість по даному виду платежів за період з 16.02.2004 року по 09
.09.2011 року в сумі 3795 грн. 10 коп. Тому позивач і просить суд стягнути з відповідача дану заборгованість та 214 грн. 60 коп. судового збору.
Позивач в судове засідання не з`явився, проте згідно із адресованою його представноком ОСОБА_2 до суду письмовою заявою збільшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд роглядати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився також з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:
З розрахунків абонентського відділу по абоненту ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що сума заборгованості відповідача за надані комунальні послуги за період з 16.02.2004 року по 09.09.2011 року складає 3795 грн. 10 коп. (а. с. 3-13, 30-31).
З довідки № 1845 від 14.11.2012 р., виданої КП «Прилукитепловодопостачання`від 14.11.2012 р. вбачається, що з 16.02.2004 р. за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито два облікових рахунки, а саме: о/р № НОМЕР_1 на ОСОБА_1 та о/р № НОМЕР_2 на ОСОБА_3 . (а. с. 36).
З ухвали судді Прилуцького міськрайсуду від 31.07.2012 р. (а. с. 15) вбачається, що у прийнятті заяви КП «Прилукитепловодопостачання`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено, оскільки згідно із довідкою адресного бюро Прилуцького МВ УМВС (а. с. 38) ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання 18.08.2010 р. згідно рішення суду (а. с. 37).
З копії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 29.07.2010 р. вбачається, що ОСОБА_4 проживає без реєстрації в селі Яблунівка Прилуцького району з липня 2009 року, що також підтверджується копією довідки Яблунівської сільської ради № 379/03-05 від 12.11.2012 р. (а. с. 39) Даним рішенням суду ОСОБА_1 було визнано таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_2 (а. с. 28).
Дані правовідносини регулюються ч. 1 ст. 11 ЦК України, відповідно до якої цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, тобто між сторонами виникли фактичні відносини по наданню та отриманню послуг з теплопостачання, холодного (гарячого) водопостачання та водовідведення, тому відповідач повинен оплачувати такі послуги.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону споживач зобов`язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання`споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 зі змінами та доповненнями розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, а саме: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком, якщо договором не встановлений інший строк.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що обов`язок відповідача вносити щомісячно оплату за житлово-комунальні послуги передбачений чинним законодавством, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 2563 грн. 91 коп., оскільки такі є правомірними лише до липня 2009 р., тобто до часу вибуття ОСОБА_1 до с. Яблунівка Прилуцького району, оскільки відповідно до ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користуватися цим приміщенням з дня його вибуття.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. ст. 11, 509, 526, 530 ЦК України, ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання», ст. ст. 1, 4, 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-
Позов комунального підприємства Прилукитепловодопостачання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання`заборгованість по сплаті за комунальні послуги в сумі 2563 (дві тисячі п`ятсот шістдесят три) грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання»214 грн. 60 коп. судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. Циганко