ун. № 2-7659/11
пр. № 2/2608/1969/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В

У грудні 2011 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ПАТ «Українська екологічна страхова компанія», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 01.02.2012 року позов в частині вимог до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду.

Позов в частині стягнення страхового відшкодування з ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» у розмірі 4751 грн. 01 коп. позивач у судовому засіданні підтримав, просив його задовольнити. Вимоги обґрунтовував тим, що 01 вересня 2011року приблизно о 14-20 год. по вул. Велика Кільцева дорога в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Вольво», номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3 та його автомобіля «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди його автомобіль було пошкоджено. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 19.09.2011 року винним в ДТП визнано ОСОБА_3 Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована у відповідача, то його визнано потерпілим та прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 4 751 грн. 01 коп. Проте, ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» вказане страхове відшкодування йому не виплатила, а тому він звернувся з даним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача невиплачену суму страхового відшкодування.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

01 вересня 2011 року приблизно о 14год. 20 хв. по вул. Велика Кільцева дорога в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Вольво», номерний знак НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності та за кермом якого був позивач.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль позивача «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 19 вересня 2011 року винним в ДТП визнано ОСОБА_3

Відповідно до ст. 61 ч.4 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 були порушені вимоги Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення, а тому його вина у скоєній ДТП є доведеною.

Із страхового Акту № 10-11/2382 ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» вбачається, що автомобіль Вольво», номерний знак НОМЕР_1 забезпечений страхуванням страховою компанією Екологічною (договір страхування (№ АА -2051916 від 03.04.2011р.).

За результатами звернення позивача із заявою до відповідача про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, вказаною страховою компанією було прийнято рішення про здійснення страхової виплати ОСОБА_1 у розмірі 4 751,01 грн. Проте, як встановлено у судовому засіданні, таке відшкодування станом на 01 лютого 2012 року позивачу виплачено не було.

Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після розгляду страховиком наданих йому визначених у статті 35 цього Закону документів про дорожньо-транспортну пригоду (заяви та інших документів) страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про страхування цивільно-правової відповідальності» виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

За таких підстав, суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача невиплачену суму страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати пов»язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 24 позивачем в рахунок витрат на правову допомогу було сплачено 800 грн., а тому позовні вимоги в цій частині підлягають також задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем при подачі позову, а саме: судовий збір в розмірі 188,20 грн. відповідно до суми задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 988 ЦК України, Законом України «Про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ст.ст. 10, 11, 57, 60, 84, 88,209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 4 751,01 грн., судовий збір в розмірі 188,20 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 800 грн., а всього підлягає стягненню 5739 (п»ять тисяч сімсот тридцять дев»ять) грн. 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: