Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/983/2012
Провадження № 2/1616/602/2012
У Х В А Л А

16.07.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Мацицькій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛГОРА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання Контракту на управління підприємством від 07.09.2007 року недійсним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 року позивач ТОВ „АЛГОРА звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання Контракту на управління підприємством від 07.09.2007 року недійсним договором.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 заявив клопотання в якому просять відстрочити сплату судового збору в повному обсязі для ТОВ «АЛГОРА» до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави станом на 16.07.2012 року знаходиться цивільна справа №2/1616/602/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛГОРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання «Контракту на управління підприємством» від 07.09.2007 року - недійсним договором.

Після скасування Апеляційним судом Полтавської області ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 06.03.2012 року про залишення позову ТОВ «АЛГОРА» без розгляду по цивільній справі №2-1531/11 за позовом ТОВ «АЛГОРА» до ОСОБА_1, про визнання «Контракту на управління підприємством « недійсним договором, справа була повернута до суду для розгляду по суті, і дані справи були об»єднані в одне провадження.

Позов ТОВ «АЛГОРА» містить вимоги як майнового так і немайнового характеру.

Судовий збір відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законом №3828 VI від 06.10.2011 року за подання позовної немайнового характеру повинен справлятися в розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, що з 01.04.2012 року становить 1094,00 грн., і таким чином розмір судового збору дорівнює 109,40 грн.

Судовий збір відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законом №3828 VI від 06.10.2011 року за подання позовної заяви майнового характеру повинен справлятися в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01.04.2012 року становить 1094,00 грн., і таким чином розмір судового збору , в даному випадку дорівнює 218, 80 грн.

Враховуючи викладене, ТОВ «АЛГОРА» сплатило судовий збір в зазначеному розмірі, і просить сплату судового збору в повному обсязі відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, в своїх обґрунтуваннях даного клопотання щодо відстрочки сплати ТОВ «АЛГОРА» судового збору у повному обсязі, представник позивача ОСОБА_3 зазначив, що на даний час підприємство не здійснює будь-якої господарської діяльності та не має на своїх рахунках вільних коштів, тому просив відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення у справі.

Суд, вислухавши представника позивача, думку представників відповідача, які заперечували проти заявленого клопотання, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ТОВ «АЛГОРА» - ОСОБА_3 задовольнити.

Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю „АЛГОРА сплату судового збору у повному обсязі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛГОРА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання Контракту на управління підприємством від 07.09.2007 року недійсним договором до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4